II - BÀI TẬP:

1. Anh Y. có hành vi vi phạm kỷ luật. Thủ trưởng cơ quan A. đã ra quyết định xử

lý kỷ luật bao gồm hai hình thức: kéo dài thời hạn nâng bậc lương them một
năm và cắt thưởng cuối năm của Y. Hỏi Quyết định xử lý kỷ luật đó có đúng
không? Tại sao Sai vì xử lý kỷ luật không có hình thức cắt thưởng
2. Trong các đối tượng sau đây, ai là công chức, tại sao: Bộ trưởng; Chủ tịch
UBND huyện; Chủ tịch HDND huyện, Đại biểu HDND xã; Cán bộ Phòng tư
pháp huyện; Cán bộ Tư pháp xã; Thanh tra viên nhân dân.
Chiến sĩ cảnh sát giao thông A đang thi hành công vụ, khi phát hiện thấy một
hành vi vi phạm giao thông đã ra quyết định xử phạt tiền đối với người vi
phạm là 100 000 đ, nhưng không lập biên bản. Hỏi thủ tục xử phạt đó đúng
hay sai? Tại sao? Đúng nếu không sử dụng phương tiện kỹ thuật hỗ trợ
3. Thủ trưởng cơ quan A. nhận được một số đơn của cán bộ công chức tố cáo Vụ
trưởng Vụ tổ chức cán bộ có hành vi sai phạm trong tuyển dụng công chức.
Thủ trưởng cơ quan đó đã chuyển đơn cho Chánh Thanh tra cơ quan giải
quyết. Hỏi Chánh thanh tra có thẩm quyền giải quyết vụ việc này không? Tại
sao? Phải chuyển đơn cho Vụ trưởng vụ tổ chức CB để giải quyết theo luật
Khiếu Nại Tố Cáo
4. Khẳng định sau đúng hay sai, tại sao: “tất cả các văn bản của Bộ trưởng đều là
nguồn của Luật Hành chính”? Sai, vì có nhiều văn bản của Bộ trưởng ban
hành các chỉ thị, công văn…. Hoặc các văn bản liên quan đến xây dựng cơ sở
vật chất của Bộ thì không phải nguồn.
5. Ông V. là công chức làm việc tại Sở T., trong giờ làm việc ông có lấy xe của
cơ quan đi giải quyết việc riêng, trên đường đi do phóng nhanh quá tốc độ quy
định nên gây tai nạn. Hỏi có những dạng trách nhiệm pháp lý nào có thể áp
dụng với ông V.?
 TNHC: kỷ luật
 TNHS: nếu gây thương tích cho người trên 11%
 TNDS: BTTH cho người bị tai nạn
6. Bộ G. có ban hành quy định về hạn chế việc đang ký xe máy đối với người dân
có hộ khẩu ở các thành phố lớn, cụ thể là mỗi người chỉ được đăng ký tối đa 1
xe máy.
Nêu nhận xét của anh/chị về: Tính chất pháp lý của văn bản nói trên? Tính hợp
pháp của văn bản đó? Văn bản trên vi Hiến vì hạn chế quyền sở hữu của công
dân đối với việc sở hữu tài sản => bãi bỏ văn bản trên
6. Ông V. là công chức làm việc tại Sở T., ngoài giờ làm việc ông có lấy xe của
cơ quan đi giải quyết việc riêng, trên đường đi do phóng nhanh quá tốc độ quy
định nên gây tai nạn. Hỏi Sở T. có phải đứng ra bồi thường cho người bị nạn
hay không? Tại sao? Không vì việc ông V sử dụng xe công làm việc riêng mà
không phải công vụ nên Sở T không có trách nhiệm phải bồi thường.
7. Ông J. mang quốc tịch nước ngoài, do đến Việt Nam có nhiều hành vi vi phạm
hành chính nên đã bị cơ quan có thẩm quyền ra Quyết định xử lý vi phạm

1
 hành chính với nội dung là trục xuất ra khỏi lãnh thổ Việt Nam. Hỏi Biện pháp
trục xuất trong trường hợp này là biện pháp phạt chính hay bổ sung? Vì sao?
Vì J chỉ phải chịu 1 biện pháp xử phạt nên trục xuất là hình phạt chính
8. Cô V. có địa chỉ thường trú và làm ăn sinh sống tại Phường T. Quận B. Thành
phố H. Do có hành vi vi phạm hành chính, Chủ tịch UBND Thành phố đã ban
hành Quyết định đưa cô V. vào cơ sở giáo dục, mà không cần áp dụng biện
pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn trước đó. Hỏi thủ tục ra Quyết định đó
đúng hay sai? Tại sao?
Vì chưa áp dụng giáo dục tại xã phường mà đã có quyết định đưa vào trường giáo
dưỡng là sai. Theo quy định tại khoản 1 điều 94 luật xử lý vi phạm hành chính
2013
9. Cơ sở sản xuất thực phẩm S. có hành vi vi phạm về nhãn mác hàng hóa, cụ thể
là đă sử dụng trái phép thương hiệu của hãng N. Sau khi xác minh, Chủ tịch
UBND Thành phố H. đã ra Quyết định xử phạt hành chính với chủ cơ sở S.
như sau: tước giấy phép kinh doanh; tịch thu toàn bộ số sản phẩm vi phạm
nhãn hiệu; tiêu hủy các nhãn mác giả đang tồn tại ở cơ sở S. Quyết định xử
phạt đó đúng hay sai? Tại sao?
Quyết định xử phạt trên chưa đúng vì tất cả các biện pháp kể trên đều là hình thức
xử phạt bổ sung mà không đề cập đến hình thức xử phạt chính là phạt tiền đối với
vi phạm về sản xuất, kinh doanh
10. Trần Tuyến có một vườn cây ở cạnh đường trục của xã. Xã có chủ trương mở
rộng đường nhưng chưa thống nhất được phương án đền bù, thì Chủ tịch
UBND xã đã ra quyết định chặt cây giải phóng mặt bằng. Tuyến làm đơn
khiếu nại lên Thanh tra nhân dân xã. Thanh tra nhân dân xã tiếp nhận đơn
khiếu nại của Tuyến và chuyển cho Chủ tịch xã giải quyết. Hỏi cách làm của
Thanh tra nhân dân có đúng luật không? Tại sao?
Cách làm trên đúng theo Luật khiếu nại, tố cáo: CQHC có nhiệm vụ chuyển đơn
khiếu nại, tố cáo của công dân đến người có thẩm quyền để xử lý.
11. Ông Chủ tịch UBND xã Q. ra quyết định buộc bà Mậu phải dời hàng rào vào
2m để trả lại đất cho Hợp tác xã. Bà cho rằng Quyết định đó là sai. Vậy bà
phải gửi đơn khiếu nại đến đâu? Cấp nào là cấp giải quyết khiếu nại cuối
cùng?
Bà khiếu nại trực tiếp tới Chủ tịch UBND xã. Nếu trả lời khiếu nại mà bà không
đồng ý thì có quyền khiếu nại lên Chủ tịch UBND Huyện (Thủ trưởng cấp trên
trực tiếp).
12. Do không đồng ý với Quyết định xử lý vi phạm hành chính của Chủ tịch xã,
chị N. quyết tâm lên thẳng UBND xã trình bày trực tiếp việc khiếu nại của
mình. Chị được cán bộ có thẩm quyền hẹn tuần sau đến gặp. Do bận rộn vào
thời điểm đó, chị N. quyết định ủy quyền cho người khác đi thay chị. Hỏi các
việc làm của chị N. có đúng luật không? Tại sao?

2
 Chị N có quyền ủy quyền cho người thân thích thực hiện khiếu nại giúp nếu có lý
do chính đáng hoặc trở ngại khách quan theo quy định của Luật Khiếu nại, tố cáo.
Người thân thích được hiểu là chồng, con, bố, mẹ hoặc anh, chị em ruột.
13. Cán bộ Công ty Xuất nhập khẩu H. trực thuộc UBND tỉnh G. đã làm đơn tố
cáo giám đốc và trực tiếp đến UB Mặt trận Tổ quốc tỉnh nộp đơn. Cán bộ tiếp
dân của UB Mặt trận tổ quốc tỉnh G. không tiếp nhận đơn và nói rằng Ủy ban
Mặt trân Tổ quốc tỉnh không có chức năng giải quyết khiếu nại, tố cáo. Hành
vi của cán bộ tiếp dân có đúng luật không? Tại sao?
Hành vi này sai vì theo Luật khiếu nại, tố cáo thì CQNN có nhiệm vụ tiếp nhận
đơn từ của công dân. Nếu không thuộc thẩm quyền giải quyết của mình thì chuyển
ngay cho người có thẩm quyền để giải quyết kịp thời.
14. Chị A. là công chức thuộc Sở xây dựng, bị Giám đốc Sở ra Quyết định kỷ luật
hạ bậc lương. Khi nhận được Quyết định kỷ luật, chị cầm Quyết định lên
thẳng Phòng giám đốc để khiếu nại việc này. Giám đốc từ chối giải quyết ngay
với lý do là chị làm chưa đúng thủ tục theo Luật Khiếu nại tố cáo và các văn
bản về kỷ luật công chức. Lý do này có đúng không? Tại sao?
Việc A khiếu nại trực tiếp lên GĐS ra quyết định với mình là đúng thủ tục theo
Luật Khiếu nại, tố cáo. Lý do GĐ đưa ra là không hợp lý, cần phải giải quyết
khiếu nại ngay.
15. Ủy ban nhân dân tỉnh N. đã ban hành Quyết định số 237/QD-UB ngày
27/2/1999 quy định về việc sử dụng vật liệu địa phương vào các công trình
xây dựng trên địa bàn tỉnh. Cụ thể, trong Quyết định này bắt buộc các cơ quan,
tổ chức, cá nhân trong địa bàn tỉnh chỉ được phép sử dụng vật liệu xây dựng
do các đơn vị sản xuất vật liệu cấp tỉnh ở tỉnh N. sản xuất, để xây dựng các
công trình trên địa bàn tỉnh.
Nêu nhận xét của anh/chị về tính hợp pháp của Quyết định này.
QĐHC của UBND tỉnh N đã vi Hiến vì vi phạm quyền tự do kinh doanh của công
dân, vi phạm pháp luật cạnh tranh.
16. Bà X. khiếu nại UBND xã về Quyết định thu tiền thuế đất của gia đình bà (mà
không thu của nhà hành xóm) đối với diện tích đất sử dụng làm ngõ đi chung
của gia đình bà và hàng xóm. Chủ tịch UBND xã giữ nguyên quyết định. Bà
X. khiếu nại lên Chủ tịch UBND huyện G. nhưng 1 tháng trôi qua vẫn không
có trả lời. Bà quyết định khởi kiện ra Tòa án nhân dân huyện G. về hành vi
không trả lời của Chủ tịch UBND huyện. Hỏi vụ việc trên có thuộc thẩm
quyền giải quyết của tòa án nhân dân huyện G. không? Tại sao?
Theo khoản 1 điều 7 Luật khiếu nại tố cáo thì bà X đã thực hiện khiếu nại lần 2
mà không được giải quyết thì có quyền kiện ra tòa hành chính theo Luật TTHC
17. UBND tỉnh K. ra Quyết định thu hồi đất của ông B. để giao cho Công ty du
lịch M. Trong khi ông B. đang khởi kiện Quyết định thu hồi đất này thì UBND
tỉnh K. đã ban hành Quyết định 11 ngày 1/1/2006 cấp giấy chứng nhận quyền
sử dụng đất cho Công ty M. Ông B. không nhận được Quyết định 11 nói trên
mà chỉ được biết khi Tòa án huyện thông báo cho ông trong quá trình giải

3
 quyết vụ án hành chính mà ông đã khởi kiện, vào ngày 15/3/2007. Và hai ngày
sau,(ngày 17/3/2007), ông B. khiếu nại, rồi sau đó khởi kiện Quyết định 11.
Hỏi việc khiếu nại và khởi kiện của ông B. có quá thời hiệu không? Vì sao?
Nếu ông B chứng minh được rằng mình không biết quyết định 11 trong thời hạn
khiếu nại tố cáo thì việc khiếu nại và khởi kiện không bị xem là quá thời hiệu
18. Ngày 13/3/1998, UBND tỉnh N. ra Chỉ thị số 05 về việc bảo hiểm bắt buộc đối
với chủ xe cơ giới, trong đó có quy định tất cả các xe cơ giới hoạt động trên
địa bàn tỉnh N. phải thực hiện các loại hình bảo hiểm về xe cơ giới tại Bảo
Việt tỉnh N. Nhận xét về tính hợp pháp của văn bản này.
Như câu 15
19. Nghị định 15 CP có quy định biện pháp phạt bổ sung đối với một số vi phạm
hành chính trong lĩnh vực giao thông là : tạm giữ xe đến 15 ngày. Nêu nhận
xét của anh/chị về tính hợp pháp của quy định đó trong tương quan với hệ
thống văn bản pháp luật về xử lý vi phạm hành chính hiện hành.
NĐ trên không hợp pháp vì nó không tồn tại trong các biện pháp xử phạt hành
chính của luật xử lý vi phạm hành chính 2013
20. Ngày 11/7/2007 Cơ quan quản lý thị trường phát hiện và lập biên bản về hành
vi vận chuyển lâm sản, thú quý thuộc danh mục hàng cấm của N. Đến ngày
15/10/2007 Chủ tịch UBND tỉnh K. ban hành Quyết định xử lý vi phạm hành
chính đối với hành vi vi phạm của N., bao gồm biện pháp phạt tiền và tịch thu
số tang vật vi phạm. Đánh gía tính hợp pháp của Quyết định xử lý vi phạm
hành chính nói trên.
Quyết định nêu trên vi phạm Luật xử lý vi phạm hành chính vì thời hạn ra quyết
định xử lý vi phạm là 7 ngày. Trường hợp này đã hết thời hạn ra quyết định mà
vẫn áp dụng hình thức xử phạt chính là phạt tiền
21. Ngày 11/7/2007, các cơ quan chức năng phát hiện và lập biên bản về hành vi
tàng trữ, lưu hành văn hóa phẩm độc hại của M. Đến ngày 25/10/2007, Chủ
tịch UBND Quận H. ban hành Quyết định xử lý vi phạm hành chính đối với
hành vi vi phạm của M., bao gồm các biện pháp xử lý sau : phạt tiền và buộc
tiêu hủy toàn bộ số văn hóa phẩm độc hại đó. Đánh giá tính hợp pháp của
Quyết định của Chủ tịch UBND Quận H.
Như câu 20
22. Anh T. là công chức làm việc tại UBND Quận C. Anh bị Chủ tịch UBND
Quận xử lý kỷ luật với hình thức hạ ngạch. Không đồng ý với quyết định này,
anh khiếu nại lên chủ tịch Quận sau đó làm đơn khởi kiện ra Tòa án nhân dân
Quận C. Hỏi Tòa án nhân dân quận C. có thụ lý giải quyết vụ việc này không ?
Tại sao ?
Theo luật khiếu nại tố cáo T được lựa chọn 2 hình thức : khiếu nại hoặc khởi kiện.
Nếu khiếu nại thì sau thời hạn quy định mà người có thẩm quyền không giải quyết
khiếu nại hay T không đồng ý với cách giải quyết thì có quyền khởi kiện. Nếu
không khiếu nại thì được khởi kiện trực tiếp. Trong trường hợp này vì không quy

4
định ra việc khiếu nại và khởi kiện có đồng thời hay không nên phải chia trường
hợp để trả lời.
23. Ngày 11/7/2007 Cơ quan quản lý thị trường phát hiện và lập biên bản về hành
vi vận chuyển lâm sản, thú quý thuộc danh mục hàng cấm của N. Đến ngày
5/10/2007 Chủ tịch UBND tỉnh K. ban hành Quyết định xử lý vi phạm hành
chính đối với hành vi vi phạm của N., bao gồm biện pháp phạt tiền và tịch thu
số tang vật vi phạm. Đánh gía tính hợp pháp của Quyết định xử lý vi phạm
hành chính nói trên.Đánh giá tính hợp pháp của Quyết định nói trên
Như câu 20
24. Anh Q. đến Phòng Công chứng số 5 Thành phố H. để yêu cầu chứng nhận lại
phần di sản anh được thừa kế theo di chúc (đã được công chứng) của bố anh
để lại. Công chứng viên đã từ chối công chứng với lý do là tài sản thừa kế
đang có tranh chấp. Anh Q. không đồng ý với việc làm của công chứng viên
và muốn khởi kiện ra Tòa hành chính. Hỏi Tòa có thụ lý vụ việc trên không ?
Nếu có, với những điều kiện nào ?
Anh Q có quyền khởi kiện ra tòa HC. điều kiện khởi kiện là có đơn khởi kiện, có
NLHV HC, chấp hành đúng các hình thức về đơn khởi kiện và nội dung khởi kiện
25. Xét xử một vụ kiện hành chính liên quan đến Quyết định xử phạt vi phạm
hành chính trong lĩnh vực thuế, Tòa án nhân dân thành phố H. đã tuyên hủy
Quyết định xử phạt trái pháp luật ; yêu cầu bồi thường thiệt hại cho chị M. -
người đi kiện và ấn định cho cơ quan thuế phải xử phạt theo mức mới, phù
hợp với pháp luật hiện hành.Hỏi các nội dung của Bản án hành chính đó có
đúng luật không, tại sao ?
Bản án trên không đúng luật vì Tòa án không có quyền ra quyết định xử lý đối với
văn bản QPPL HC
26. Ngày 01/3/2007, Chủ tịch UBND huyện A. ban hành Quyết định thu hồi đất
của gia đình bà N. Cho rằng Quyết định trên không đúng luật, bà N. quyết tâm
đi khiếu kiện. Hỏi : bà N ; phải khiếu nại lên ai ? Trong thời hạn nào ? Bà có
thể khởi kiện vụ án hành chính ra Tòa với yêu cầu đề nghị xem xét tính hợp
pháp của Quyết định thu hồi đất nói trên không ? Vì sao
Bà N khiếu nại lên chủ tịch UBND huyện trong thời hạn 90 ngày kể từ ngày nhận
được QĐHC. Bà cũng có quyền khởi kiện ra tòa theo Luật TTHC quy định tại k1
đ7 Luật khiếu nại tố cáo 2011
27. Anh A. là công chức làm việc tại UBND quận X. Do vi phạm pháp luật, anh
A. bị xử lý kỷ luật với hình thức hạ ngạch. Hỏi khi anh A. khởi kiện quyết
định kỷ luật đó ra Tòa, Tòa án có thụ lý giải quyết yêu cầu khởi kiện của anh
A. không? Tại sao?
Tòa án có thụ lý giải quyết yêu cầu của A theo Luật TTHC theo K1 Đ7 luật khiếu
nại tố cáo
28. Chị M. là cán bộ tư pháp xã H. Trong đợt bầu cử thành viên của Ban thanh tra
nhân dân xã H., chị đã được tín nhiệm bầu làm thanh tra viên nhân dân. Nhận
xét về tính hợp pháp của sự việc này.

5
 Chị M là cán bộ tư pháp xã rồi thì không được làm thanh tra nhân dân nữa theo
luật Tổ chức ban thanh tra nhân dân ở xã, phường, thị trấn
29. Ông M. có hành vi xây nhà trái phép từ năm 2004. Đến năm 2008, UBND
Quận H. mới lập biên bản xử lý vụ việc, sau đó ban hành Quyết định buộc
tháo dỡ phần căn nhà xây dựng trái phép của ông M. Hỏi Quyết định của
UBND quận H. có hợp pháp không? Tại sao?
Quyết định trên đúng vì khi hết thời hiệu xử phạt vi phạm trong lĩnh vực xây dựng
vẫn có thể áp dụng biện pháp xử phạt bổ sung là buộc tháo dỡ phần vi phạm theo luật
xử lý vi phạm hành chính 2013
30. Trong khi xử lý một vi phạm giao thông, chiến sĩ công an A. đã ra quyết định
phạt tiền anh B., người vi phạm (với mức phạt 100 000 đ), đồng thời buộc anh
B. phải bồi thường cho chị K. - người bị tai nạn do lỗi của anh B., là 500 000
đ.Đánh giá về tính hợp pháp của Quyết định xử lý vi phạm hành chính đó.
Quyết định trên không hợp pháp. Chiến sĩ CA A không có quyền buộc B phải bồi
thường thiệt hại cho K
31. Anh A. là công chức làm việc tại UBND quận X. Do vi phạm pháp luật, anh
A. bị xử lý kỷ luật với hình thức hạ ngạch. Hỏi khi anh A. khởi kiện quyết
định kỷ luật đó ra Tòa, Tòa án có thụ lý giải quyết yêu cầu khởi kiện của anh
A. không? Tại sao?
Như câu 27
32. Anh C. đã trúng tuyển kỳ thi tuyển công chức và được nhận vào tập sự tại
UBND huyện N. Trong thời giân tập sự, do có hành vi vi phạm pháp luật, anh
C. bị UBND huyện ra Quyết định buộc thôi việc. Hỏi Quyết định đó đúng hay
sai? Tại sao?
Theo luật cán bộ công chức, C nếu bị TA kết án phạt tù mà không được hưởng án treo
thì quyết định trên đúng, nếu không quyết định trên sai
33. Hồi 14h ngày 23/11/2007, Q. cùng một lúc đã có hai hành vi vi phạm luật giao
thông. Với hành vi thứ nhất, mức phạt trung bình là 100. 000 đ; với hành vi
thứ hai, mức phạt trung bình là 200. 000 đ. Hỏi mức phạt chung cho Q. là bao
nhiêu?
Mức phạt là tổng của việc phạt đối với 2 hành vi trên theo điểm d khoản 1 điều 3
luật xử lý vi phạm hành chính = 300.000đ
34. Ông M. có hành vi xây nhà trái phép từ năm 2004. Đến năm 2008, UBND
Quận H. mới lập biên bản xử lý vụ việc, sau đó ban hành Quyết định buộc
tháo dỡ phần căn nhà xây dựng trái phép của ông M. Hỏi Quyết định của
UBND quận H. có hợp pháp không? Tại sao?
Như câu 29
35. Do ông G. công an viên xã T. có hành vi vi phạm pháp luật, Chủ tịch UBND
xã T. đã ra quyết định chuyển ông sang làm thanh tra viên nhân dân, sau đó ra
quyết định sa thải ông. Đánh giá về tính hợp pháp của các Quyết định của Chủ
tịch UBND xã T.

6
Quyết định trên sai vì theo Luật thanh tra thì thanh tra viên nhân dân do bầu chứ
không do quyết định của Chủ tịch xã. Thanh tra viên nhân dân hoạt động hết nhiệm
kỳ hoặc có vi phạm thì UBMTTQ yêu cầu hội nghị nhân dân hoặc hội nghị đại biểu
nhân dân đã bầu người đó bãi nhiệm và bầu người khác thay thế
36. Sau khi nhận được Quyết định thu hồi đất của UBND huyện X., ông K. đã làm
đơn kiện ngay lập tức ra Tòa án nhân dân tỉnh T. Hỏi hành vi của ông đúng
hay sai, tại sao? Nêu cách giải quyết trong trường hợp này.
Hành vi của ông K là không đúng.
Theo luật khiếu nại tố cáo ông K có các lựa chọn sau
- Có quyền khiếu nại tới chủ tịch UBND huyện nếu không đồng ý hoặc không
nhận được trả lời khiếu nại thì khởi kiện ra tòa án huyện
- Có quyền trực tiếp khởi kiện ra tòa án huyện mà không cần qua khiếu nại
37. Ông Nguyễn Văn K là một công nhân tại công ty Y. Năm qua ông K đã được
cử tri tín nhiệm bầu làm đại biểu HĐND huyện. Hỏi, Ông K có phải là công
chức không?Tại sao?
38. Để bảo vệ mùa màng, UBND xã H đã ra quy định: Nếu gia đình nào để gia
súc, gia cầm phá hoại mùa màng sẽ bị phạt tiền từ 20.000đ đến 100.000đ và bị
tịch thu con gia súc, gia cầm đó. Việc ban hành quy định trên của UBND xã H
đúng hay sai? Tại sao?
39. Câu 2. Chủ tịch UBND huyện H đã ra quyết định thành lập đội thanh niên cờ
đỏ để phối hợp với Công an huyện trong việc giữ gìn trật tự một lễ hội tại địa
phương. Trong quá trình thực hiện nhiệm vụ được giao, Nguyễn Văn A một
thành viên trong đội cờ đỏ đã phát hiện Trần Văn B là người đã có hành vi
trộm cắp của bà Lê Thị M số tiền là 50.000đ. Nguyễn Văn A đã viết giấy xử
phạt hành chính đối với Trần Văn B vơí mức phạt là 20.000 đồng. Giấy xử
phạt trên có phải là quyết định hành chính không? Tại sao? Nguyễn Văn A có
thẩm quyền xử phạt hành chính không?
40. Ông nguyễn Văn Y là công chức công tác tại văn phòng UBND huyện X. Ông
Y đã nghiện hút. Do vậy, Chủ tịch UBND huyện X đã ký quyết định áp dụng
biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh đối với ông Y. Không đồng ý vơí quyết
định trên, ông Y đã viết đơn khiếu nại đến Chủ tịch UBND tỉnh. Quyết định
của Chủ tịch UBND huyện X có phải là quyết định kỷ luật đối với ông Y
không? tại sao? Nếu ông Y khiếu nại về quyết định đó thì ai là người có thẩm
quyền giải quyết khiếu nại lần đầu?
- Phân biệt 2 TH 1 đưa vào cơ sở chữa bệnh ko phải kỉ luật. Kỉ luật chỉ có
kiểm điểm, khiển trách, cách chức, giáng chức, buộc thôi việc,.. không có
đưa vào cs chữa bệnh.
- Đưa 1 người vào cơ sở chữa bệnh ko phải CT UBND kí với danh nghĩa là
thủ trưởng cấp trên của ông Y. Thủ tục để đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt
buojc phải đi từ công an khu vực, tổ dân phố, sau đó trình hồ sơ lên trên
CT UBND kí. Kí ko phải là thủ trưởng mà chí với danh nghĩa là CT
UBND huyện kí cho những người trong danh sach cai nghiện.
- CT UBND ko có thẩm quyền đưa người của mình đi cai nghiện.