Professional Documents
Culture Documents
【关于我们】
世纪期刊网专业提供中文期刊及学术论文、会议论文的原文传递及下载服务。
【版权申明】
世纪期刊网提供的电子版文件版权均归属原版权所有人,世纪期刊网不承担版权问题,仅供您个人参考。
【联系方式】
电子邮件 support@verylib.com
【网站地址】
世纪期刊网 http://www.verylib.com
【网上购书推荐商家】
当当网 卓越网 读书人网
京东IT数码商城
本次文章生成时间:2012-7-21 16:46:38
文章内容从第二页开始!
请将本站向您的朋友传递及介绍!
语 言教 学 与 研 究 2
007年第 3期
彭 国 珍
零 引言
些 西方学者 发 现 在 英 语 结 果 补 语 结 构 中有 一 个 很 值 得 研 究 的 对 立 现 象 (Gr
een1
972;
Do
wty
1979;
Wec
hsl
er
2005):
有些形 容词 可 以充 当结 果补语 结 构 的补语 ,
而 它们 的 反义 词却 不
能 。例如 :
(1)wi
pe
the
ta
ble
cl
ean/dr
y/ di
rt
y/ we
t
例 (1)中的 “cl
ean(干 净 )”、“dr
y(干 )”可 以充 当结 果 补 语 ,但 如 果 换 成 其 反 义 词 “di
ty
r
(脏 )”、
“wet
(湿 )”却成 了不 合法 的句 子 。We
chs
ler(2005)从 形 容 词 的特 点 和 结果 补 语 结 构
对形 容词 的限制 出发探讨 了上述 对立 的原 因。但 在汉语 动结式 结果 补语 中这种对 立却 是不 存
在的。“干净 ”、“干”和“脏”、“湿”都能作结果补语。例(
1)相对应的汉语句子如下 :
(2)擦 干净/干/J
注/湿 了桌子 。
为什 么汉语结果 补语 结构对 补语形 容词 的选择 没有 限制 ?如何解 释这 种差异 ?本 文将 围
绕这 个 问题 展开讨 论 。
一
1.1两种结果 补语结 构
结果 补语 结 构按照 补语所 表述 的成分是 否为 主 句动 词 的论元 可 以分 为两 种 :一是 Co
ntr
ol
结构 ,
补语表 述 的成分是 主句动 词 的论 元 ;
二是 ECM 结构 ,
补语表 述 的成分 不是 主句动词 的 论
元 (Ca
rie
t r、
Randal
l
1992;
Simps
on
1983)④。这一 分类对 于英语 和汉语 结果 补语 结 构 都是 适 用
的。Con
tro
l结构 的结果 补语 如下 面 a句所 示 :
(3)a.He
wi
ped
the
ta
ble
cl
ean.
b.He
wi
ped
the
tabl
e.
开放等 级 +
等级形容词 封闭等级 最小点 +(极少 )
+ +
最 大点 + + + +
非 等级形容 词 (汉语 中的动词 )
+ + + +
可 以看 出英汉 的差别 在开放 等级 形容词 和最 小 点封 闭 等级 形 容词 上 :
英语 中这 两者 都 不
能进 人 Con
tro
l结果 补语结 构 ,
而汉 语 中各类 形 容 词 都 可 以进 入 Cont
rol结 构 。但 开放 等 级 形
容词 只能进 入 Co
ntr
ol结构 ,
不能进 人 ECM 结构 。
三 从 描述 到解释
3.1英 汉选 择限制差 异 的原 因
为什么 英语 中最 小点 封闭等 级形 容词和 开放等 级形 容词不 能做 Co
ntr
ol结构 的结 果 补语 ?
We
ehs
ler
(2005)认 为英语 Cont
rol结 果 补语 结 构 中 事件 的终 结 点是 补 语形 容 词 提 供 的 。最 大
点封 闭等级 形容 词因为有 一个 内在 的最 大封 闭点 ,
所 以 可以充 当结果 补语 ,
将 主句 动 词的动作
变成 一个有结 点 的事件 。例 如 :
(28)Ma
rry
hamme
red
the
met
al
iat
f .
对译 :
玛 丽 锤 金 属块 平
动词 “hammer
(锤 )”表达 了一 个没 有 终 结 点 的动 作 。形 容 词 “f
iat
(平 )”是最 大 点 封 闭等
级形容词,
即存在一个点 ,
在这一点上被敲打的金属块完全变成 了“f
ia
t(平 )”。所以,
最大点
封闭等级形容词可以充当结果补语的原因, 在于它可以为整个句子所表达的事件提供终结点。
开放等级 形容 词本身 没有一个 结点 ,自然不 能 为事 件 提供 终 结点 。最 小 点 封闭 等级 形 容 词虽
然 有一个 内在 的最小量 标准 ,
但这个 标准太 低 ,
往 往被 上下文 标准所 替代 。所 以也不 足 以为主
句事件 提供终结 点 。因此英语 中开 放等 级 形 容词 和最 小 点 封 闭等 级 形 容词 都 不 能做 Cont
rol
52
结 果补语 结构 的补语 。
这种 分析 固然 可 以解 释英语 的语 言事 实 ,
却 不能 解 释 为什 么汉 语 中开放 等 级形 容词 和最
小 点封 闭等级形 容词 能够进 入 Cont
rol结 构 。汉语形 容词 和英 语形容 词有 什 么区别 ,
使 得 两者
在 结果补 语结构 中表现不 同 ?本文认 为 区别 如 下 。
首先 ,
汉语 等级 形容词 的第 一个 特点是 做谓 语 时包 含 了一个 比较标 准 。朱德 熙 (1
956)就
指 出性质 形容 词 (即本文 中 的开放等级 形容 词 )做 谓语 含有 比较或 者对 照的 意思 。例 如 :
(29)哪本 好?这 本好 。
(3
0)里 头冷还是 外 头冷? 外 头冷。
开放 等级形 容词 “好 ”、
“冷 ”不 含有 内在标 准 ,
但 在做 谓 语 时 “这本 好 ”、“外 头 冷 ”却 包 含
了比较的意义 。判断“这本书”
是否“好”的标准是与其他书相 比;
判断“外头冷 ”的标准是与
里 头 的温 度相 比。这 两句 中 “好 ”和 “冷 ”相对 应 的英 语 翻译应 该是 “bet
ter(比较 好 )”和“c
olde
r
(比较 冷 )”。Sybe
sma(1
999)也提 到汉 语形 容词 比较级 是无 标记形式 ,而英 语形 容词 原形 级是
无标 记形 式 ,
例如 :
(
31)a.玛 丽 的 头 发 短 。
b.玛 丽 的 头发 很/挺 短 。
(
32)a.Ma
rry’S
ha
ir
is
shor
ter
(than
ot
her’S),
b.Ma
rry’S
ha
ir
is
sho
t.
r
例 (31)a中开放等级 形容 词 “短 ”是无 标记 形式 ,
表 示 比较 级 的意 思 ,“和别 人相 比玛 丽 头
发短”。例( 31)
b“短”有副词 “ 很/挺”修饰 , 是有标记形式。但是却没有 比较的意义, 仅说明
玛丽 的头发 处于一 种 短 的状 态 。英 语 刚 好与 汉 语 相 反 。例 (31)的对 应 英 文 翻译 是 例 (32)。
英语 中“s
hot”是无 标 记的原形 级形 式 ,“s
r hor
ter
”是有 “-
er”标 记 的 比较 级形式 。汉语 的 “短 ”对
应英语 的“s
hor
ter
(比较短 )”;
汉语 的“很/挺 短”对 应 英语 的 “s
hor
t(短 )”。因此 汉语 等 级形 容
词和英语 不 同 ,
它 并不是 完全 没有 内在标 准 ,而是包 含 了一个 比较标准 。
其次, 汉语等级形容词在很大程度上和动词类似 , 可以加动态助词“了” 做谓语 , 表示状态
的变化 。形容 词加 “了”后 便具 有 动 态性 ,
带 有 动作 的意 味 。这 一 点 黎锦 熙早 在 《新 著 国语 文
法》(1
924)就提 到 了。本文认 为这 一点 和上 面讨论 的特 点 紧密相 关 。正 因为 形容 词做 谓语 时
含有 比较 的标 准 ,
加 “了”后 ,比较 的标 准 便 得 到 了实现 ,
句 子才 呈 现 出动 态 性 。“玛 丽 的头 发
短 了 ”表示 和原来头 发 的长度 相 比 ,
现 在 的头发 实 现 了一 种 “比较 短 ”的状态 。汉 语 各类 形 容
词加“了”都具有这种动态性,
例如“
湿了”、
“脏了”、
“高了”、
“浅了”。而英语 中相应 的形容词
“
dity
r ”、
“ta
ll”、
“sh
all
ow”
却不能和英语 中动词一样具有“一
ed”、
“一S
”等的时态变化形式。
“
wet”
、
总之 ,
本文认 为汉语形 容词 不但 可 以做 谓语 ,
包 含 比较 的意思 ,
还 可 以加 “了”,
表 动 态 性
变化 。这 两点是 它能 够做 结果补语 的原 因。
3.2汉语 两种结 构差 异 的原 因
为什 么汉语 开放 等级形 容词 只能 进 入 Cont
rol结 果 补语 结 构 ,不 能进 入 ECM 结 构 ?换 句
话说 ,
为什么开放等级形容词做动结式补语 ,
只能指向述语动作 的受事或者施事 ,
而不能指向
动作 的旁及 成分 ?例 如 :
(33)a.坑挖 深 了。
b.
墙 垒 高了。
C.毛衣 织大 了。
(34)a.飞机 飞远 了。
b.张三 长 高 了。
C.他 走近 了。
本 文认 为这 与 Cont
rol结构 的性 质和 开放等级 形容 词 的特点有 关 。Co
ntr
ol结构 和 ECM结
构 区别 在 于补语表 述 的成 分是 否主 句动 作 的论元成 分 。这点 决定 了两者 事件结 构 的不 同 。看
下面 Cont
rol结 构 的 a句和 ECM结 构 的 b句 :
53
(35)a.洗 干净 了衣服 。
b.唱哑 了嗓子 。
Co
ntr
ol结构 中补语所 表述 的成 分是 述 语 动 词 的论 元 ,
所 以主句 动作 进行 的过 程 ,
也 是受
影 响者状态变 化 的过 程 ,
两 者 同 步 。例 如 “洗 干净 衣 服 ”中 ,
“衣 服 ”是 “洗 ”的受 事 ,
所 以 “洗 ”
的动 作和 “衣 服干净 了”状 态变化 是 同步 的 。“洗衣 服 ”过 程 的结束 刚好 是 “干 净 了 ”最 大 端点
状态 的实现 。而在 ECM结 构 中 ,
补语 表 述 的成 分并 不 是 主句 动 词 的论 元 ,
所 以主 句动 作 的进
行不一 定与受 影响者 的状态 变化 同步 。例如 “唱 哑 了嗓子 ”中 ,
“嗓 子 ”不 是 “唱 ”的受事 ,
所 以
主句 动作“唱歌 ”的进行 和 “嗓子哑 了”状态 的实 现不一 定 同步 。可能是 唱 了一天 的歌 ,
嗓子 没
哑,
第 二天早 上嗓子 才哑 了。
开放等级形容词本身的语义特点决定了, 当它做结果补语时 , 受影响者状态变化只能和主
句动作 同步进 行 。开 放等级 形容词 内部具 有 可分 的量 的特性 ,
如 “深 ”、
“高 ”、“大 ”等 词 ,
并 不
表示 一个 固定 的标准 值 ,
而是 表达 一种 连续 的 、
开 放 的刻 度 量 。当这 些 词做 谓语 时 ,
包 含 了一
个比较标准。而这个 比较标准可能位于刻度量上的任一点。这决定了当开放等级形容词做结
果补语 时 ,
补语 状态 实现过 程必须 和 主句 动作 同时展 开 。“坑 挖 深 了 ”、“墙 垒 高 了”、“毛衣 织
大 了”中 ,
主句 动作 “挖 ”、“垒 ”、“织 ”的过程 必 须 和 “坑深 了”、“墙 高 了”、“毛衣 大 了 ”的状 态
实现 过程 同步 。不 可能在 “挖”、“垒 ”、“织 ”的 过程 中 ,“坑 ”、“墙 ”和 “毛 衣 ”一 点 也 未 变 化 。
过程 结束后立 刻 出现 “坑深 了”、“墙 高 了”、
“毛 衣大 了”的结 果状态 。
相反 ,
封 闭等级 形容 词或动词 本身 有一个 固定 的端点 ,
就不 一定要 求两 个过程 同步 。如 :
(
36)a.铁锹 挖坏 了。
b.胳膊 垒酸 了。
C.织毛 衣 的针 织 断 了。
上 面例子 中“坏”、
“酸 ”、
“断 ”是 封闭等 级形 容词或 动词 。“铁锹 坏 了”、“胳 膊酸 了”和 “针
断 了”的实现过 程不 一定 与“挖 ”、
“垒 ”、“织 ”的过 程 同时进行 ,
所 以 “坏 ”、“酸”和 “断 ”这 样 的
词就 可 以做 ECM结 构的结果 补语 。
四 结语
附 注
①Co
ntr
ol结构 和 ECM结构是从生成语法名词赋格(c
ase
as
sig
nme
nt)
的角度进行的分类。Co
ntr
ol结构 ,
可 以翻
译成控制结构 ,
ECM 指 Ex
cept
i
ona
l c
se
a
mar
kin
g,可以翻译 成特殊授 格结构 (参见温 宾利 2
002)。用传 统语
法 的术语来说 ,
Con
tro
l结果补语结构指 补语指 向述语动作受事或施事的动结式 ,
如“洗 干净 ”、
“长 高”;
ECM
结果补语结构指补语指 向述语动作的旁及成分 的动结式 ,
如“剁钝”。因为本文研究涉 及英汉对 比 ,
所 以采
用 国际上通用 的术语来 区别这两种结构 。本文 只讨论两种 结构对 补语形容 词选择 的不同 ,
并 不讨论 赋格
问题 .
所 以也不再对这两种结 构进行翻译 ,
直接采用英文术语 。
(
 ̄)We
chs
ler
(
形容词能进入20
0.5
)认为英语
ECM 结构 中主句动作的终结 点不是补语 形容 词提供 ,
所 以极少 最小点封 闭等级
结构 。
ECM
参 考 文 献
郭 锐 20
02 《现代汉语词类研究》,
商务印书馆 。
54
黎锦熙 1
924
《新著 国语文法》,
商务印书馆 1
992。
马 真、
陆俭明 1
997 形容词做补语情况考察 (
一 ),
《汉语学 习》第 1期 。
温宾利 20
02 《当代句法学导论》,
外语教学与研究出版社。
朱德熙 1
956
现代汉语 形容 词研究 ,
《语言研究》第 1期 。
朱德熙 1
982 《语法讲义》,
商务印书馆。
Boas,Hans
C.2000 Res
ult
ati
ve Co
nst
ruct
ions
in Engl
ish
and
Ger
man,Li
ngui
sti
cs
Depar
tme
nt,Uni
ver
sit
y of
Nor
th
Car
oli
na:PhD
Diss
ertat
ion.
Ca
rri
er,J
ill
and
Randa
ll,J
anet
1992 The
Ar
u ment
g St
uct
r ure
and Synt
act
ic St
uc
r t
ure
of
Resul
tat
ives.Li
ngui
sti
c I
n—
Do
wry,
Dav
id
1979
Wo
rd
Mea
nin
g a
nd
Mon
tag
ue
Gramma
r—T
he
Seman
tic
s o
f V
erb
s an
d Ti
mes
in
Ge
ner
ati
ve
Se
man—
t
ics
an
d i
n Mont
ague’S
J
P I
Q.Dor
drecht:Rei
del
Publ
ishi
ng
Company.
Gr
een,Geor
gia
1972
Some
Obs
ervat
ions
on t
he Synt
ax and Semant
ics
of
Ins
tu ment
r al Ver
bs. Paper
pr
ese
nted at
Chi
cago
Li
ngui
sti
c So
ciey,Chi
cago,I
lli
noi
s.
Si
mpso
n,Jane
1983
Res
uhat
ives.Pa
per
s i
n Le
xic
al—
Funct
ion
al Gr
amm
a r,e
d.by
Lo
riLe
vin,Ma
lka Rappa
por
t and
Anni
e Zae
nen,1
43—58.Bl
oomi
ngt
on,I
ndi
ana:
Indi
ana
Uni
vesi
r t
y Li
ngui
sti
cs Cl
ub.
Sybes
ma,Ri
nt 1
999 The
Man
d ar
in VP,Dor
drecht:Kl
uwer
Ac
ade
mic
Publ
isher
.
Te
nny,C.L.1
994
As
pec
tua
l Ro
les
ad
n t
e
h S
ynt
ax—
Sea nt
m i
cs
Int
er
fac
e,Kl
uwe
r,Do
rdr
echt
.
Wechsl
er,St
ephe
n 2005 W ei
ghi
ng
in
on s
cales:a
Re
ply
to
Gol
dber
g a
nd
Jacke
ndof,Lan
gua
ge
81.a,J
une
2005.
The Di
ferences i
n t
he Sel
ect
ional
Constrai
nts on Ad
iect
ives .
bet
ween Engl
ish and Chi
nese Resul
tat
ives
Abs
trac
t Thi
s pa
per
di
scus
ses
the
di
fer
enc
es i
n t
he
sel
ect
iona
l c
ons
trai
nts
on
adj
ect
ives
be
—
t
ween Engl
ish r
esuhat
ive const
ruct
ions and Chi
nese r
esuhat
ive compound ver
bs.An expl
anat
ion i
s
of
fer
ed based on t
he anal
ysi
s of
the event
st
u ct
r ure of
res
uhat
ive const
u ct
r ion and t
he di
ffer
ences
be—
t
ween
Engl
ish
and
Chi
nes
e ad
ject
ive
s.
Key
words
co
ntr
ol
res
uhat
iv
e co
nst
uc
r t
ion;ECM r
esuha
ti
ve c
ons
truct
ion;o
pen
sc
ale
ad
jec—
t
ive;cl
ose
sca
le
adj
ect
ive
(彭 国珍 31
0032 浙江 工业大 学外 国语 学院)
(责任编 辑 高晓虹 )
55