17. Böld.

Az lo75./?/évi garamszantbened.oki apátság adomány levelében

említik először a böldi révet//Böld falut a kivonuló törö-
kök égették fel 1686-ban.2/ a falu a böldi révtől kb 1 km-
re a szigettel szemben a Tisza Jobb partján, mintegy 2oo
m hosszan házódik, nyomai szórványosan megtalálhatók a gá-
ton kivül is. Kályhaszem darabokat festett ós mázas edénye
osarepeket, oserépbogrács töredékét találtain ezen a terii -
leten. A mai gát építésekor a falu egy részét kitermelték.
A templom közvetlenül a Tisza partján volt, kissé magasab-
ban, mint a házak, helyét téglatörmelék, embercsontok mu-
tatják.
Jelentés a Szentes-környéki terepbejárásról. III.
29. Szent László.
1495-ben szerepel először,V 1570-ben még 34 ház után fizet
adót, de 1583-ban már nem emiitik a Csongrád megyei faluk
között.4/ Helyét a Szentes-kunszentmártoni út mellett Szen-
testől kb 5 km-re az át Jobb oldalán lévő magaslaton talál-
tam meg. A falu fennállt már az Árpád korban is, ezt mutat-
ják a felszínen található kézikorongon készült edénycsere-
pek, cserépbogrács töredékek, keveredve a késő középkori k>-
rongolt mázas és festett edér.ycserepekkel. A templom való-
színűleg azon a magaslaton állt,melyet az út építésekor el-
hordták és ma már csak kis része van meg az út bal oldalán,
a Teker partján. /Lásd még: 1.2/11 /
Jelentés a Szentes-környéki terepbejárásról. II-III.
37. Szentes. c
1355-Fen szerepel először Zenpmthes néven. / Korábbi időben
is megvolt a település, est bizonyltja a város belterule -
tén előkerült honfoglaláskori temető,/Lásd III.38./ és a
korai árpádkori leletek. A legkorábbi település a leletek
tanúsága szerint a Kurca partján lévő magaslaton lehetett.
/Lásd még I. 8-I0, 1.2/12, 1.3/17-18, II.1/2, 11.3/12,34/
A Kurca parton Szent Anna u.4.sz. alatt lS76-77-ben Salamon
király billogát találták. Ovális alakú 8-9 cm hosszú, feli-
rata: Sigillum Salamoni, másik oldalán: Regis Dngárie,vagy
Hungarie./Elveszett./
Csallány G.: Salamon király törvénybe idéző billoga. Arany-
kalász 1935. 28.old.
Árpádkori fekete agyagbögre. N.M. 1895/64.1.
Belül füles cserépbogrács. N.M. 1895/62.1.
Bögre alakú kályhaszem. Sz.M.III.L.39. Tarajos sarkantyú.
Sz.M. 1936/218.
XVII.századi sarkantyú. ÍJ.H.Fegyv. 1895/21.2.
Baltaél. N.M. Fegyv. 1895/43.8.
1/ Knauz: Mon.Eocl.Strig.I.59.
2/ Zsilinszki M.:Csongrád vármegye története. 1.191.
3/ Csánky: Magyarország történeti földrajza.VI.köt.633.
4/ Sima L.: Szentes város története. 121.
5/ Sima L.: Szentes város története 71.
 - 73 -

47. Hónát. , 2,
1437-ben szerepel először, / 1561-ben néptelennek emlitit7.
A falu helye a Eórógy áe Mágócs ér összefolyásának zugában
van, de a település nyomai megtalálhatók a Kórógytól K-re
lévő területen is kb 2-3oo ai hosszan az út mindkét oldalán.
Néhol meg lehet állapítani a házak helyét is. csallány (i.
és zalotay js. a templom helyén ásatást végzett,-/ de a he-
lyet mostani terepbejárásomon nem sikerült azonosítani. A
felezini leletek túlnyomó többsége későközépkori, de tálát
tam egy cserépbogrács töredéket is./Lásd még:I.4/28-29./
Jelentés a Szentes-környéki terepbejárásról.III. XVII.szá-
zadi sarkantyú. N.M. Fegyv. 1895/£o.

K é s ó k ö z é p k o r i falu.
5o. Szent György. .
1426-bar szerepel először, / 156o-ban még a többi Csongrád
megyei faluval együtt adózik,'/ utána nem emiitik többé.A
falu helyét Szegvártól D-re fekvő Kórógyszentgyörgy nevú,
újabban beépitett városrészen találtam meg, az Orommal ös»-
szefüggő magaslaton, a Szegvár-mindszenti út bal oldalán.
A település nagyságát a beépítettség miatt nem lehetett
megállapítani.
Jelentés a Szentes-környéki terepbejárásról. III,
K é s ó k ö z é p k o r i s z ó r v á n y o s l e l e t e k .
57. Bökény.
Zsigmond-kori sarkantyú. N.M. Fegyv. 1896/24.
XVI.századi zabla oldalsó része. N.M.Fegyv. 1895/21. 3.
Vaspatkó fele. N.M. Fegyv. 1895/43.1.
Körte alakú, hatgerezdes buzogányfej. N.!/.Fegyv. 1895/43.7.
Tarajos sarkantyú. & M . 193o/6o3.
58. Dánháza.
Zsigmond-kori sarkantyú. N.M.Fegyv. 1896/3. 2.
59* Szentes Ficsorhalom.
XV-XVI.századi vaspatkó. N.M.Fegyv. 1895/43.2.
61. SzenteB Beeenyőhalom.
Középkori lándzsacsócs. N.M.Fegyv. 1896/3. 3.
62. Szentes Gógányi török temető.
Feszítő zabla, hosszú oldalrúddal. N.M.Fegyv. 1896/3. 4.
64. Szentes Vekermeder.
Jankó János ásatásából» vasssekeroe, N.M.Fegyv.1895/22.
Csizmapatkó, XV-XVI.századi lópatkók.N.M.Fegyv. 1895/23.1-6

1/ Zsilinszki M.sCBongrád vármegye története.1.87.

2/ Sima L.j Szentes varos története lo9.
3/ Nagy I.t Szentes 41. Jelentés a Szentes-környéki terepbejá-
rásról. III.XVII.századi sarkantyú* N.M.Fegyv.l895/2o.
4/ Csánky:Magyarország történeti földrajza.VI.köt.683.
5/ O.I.T.: Csongrád vármegye dikális összeírása.
65. Szentes Vekerzug.
Tarajos sarkantyú. Sz.M. 1935.1.
69. Szentes homokbánya.
Bögrealakú kályaszeu. Sz.M. 1898/77o.
rjQ( fjjgg gf
Sogrealakú kályhaszem. Sz.M. 1898/725.
Bökény.
1276-Dan kelt tápai bulla említi először, mint a nyúlszige-
ti apácák birtokát.1/ 17o5-ben pusztították el a rácok.2/
Caany.
A garamszentbenedeki apátság lo75./?/ évi adománylevelében
szerepel először, mint halászfalu. Knauz.Mon.Eccl.Strig. L
59.
Csongrád.
A garamszentbenedeki apátság lo75>/?/ évi adománylevelében
szerepel neve először.'/ Várát Anonymus szerint az itt la-
kó ezlávokkal építtetik fel a magyarok.4/ a régészeti le-
letek tanúsága szerint azonban valószínű, hogy régebben is
meglévő földvárról van szó.
Derekegyháza.
1'4'27-ten a Nagylaki Jankfi-család kihaltával Nagy Mihály
Albertnek ajándékozza
6
a király.5/ 1469-es összeírás lakat-
lannak emliti. /
Fábiánsebestyén.
Kunszállás volt. Templomának romjai 1852-ben a Kórőgy part-
ján még állottak. A mai falu a Kórógytól kb 5 km-re van K-
re.Sima L.: Szentes város története. 64. Zsilinszki M.:
Csongrád vármegye területe. III. 342.
Győ.
A dömöai prépostság 1138.évi adománylevelében szerepel elő-
ször. Szabó D.: A dömösi prépostság adománylevele. Magyar
Nyelv. 1936. 3-4. 133.
Hékéd.
1453-ban a Heykedi család birtoka. 1617.évi váci püspöki
dézsmalajstromban szerepel utóljára. Haán D.: Békésmegye
hajdana. II. 64-65. Sima L.» Szentes város története, 129.
Ingó.
A dömösi prépostság 1138. évi adománylevelében emiitik.Ne-
ve sem maradt fenn.
Szabó D.: A dömösi prépostság adománylevele. Magyar Nyelv.
1936. 3-4. 133.
1/Árpádkori ujokmt.IX. 153.
2/ Petrák-féle krónika. Közli Hagy I.Szentes.39.
3/ Knauz. Mon. Ecol.Strig.I.56.
4/ Pais D. Magyar Anonymus.
5/ Zsilinszki M.i Ceongrád vármegye története. 1.96.
6/ Zsilinszki M.: Csongrád vármegye története. 1.251.
 - 75 -

Hágoee.
1396-ban említik mint a Szente-Mdgocs nemzetség birtokát.
Templomának romjai a Mágocs-ér E-i partján a Határ-halom
és a Gunyhó-telek között az 134o-es években még latható
volt. A mai falu a Mágooe-ér D-i oldalán van.
Szeremlei S.t Hódmezővásárhely története. 11.383.

a Zegv nevű csongrádmegyei falu a Szeri Pósa bir-

toka.
Zsilinszki ü.> CBongrád vármegye története. I. lo*.
Szentpilhály. .
1477-ben torony nélküli kőtemploma állott. / 1561.évi ösa-
2
szeirásban szerepel neve utóljára. /
Teés.
1327-ben emiitik először, utolsó említése az 1617.évi vá-
ci püspöki dézsmalajstromban. Anjoukori ujokmt.It.327.
Sima L.< Szentes város története. 13o.

1/ Zsilinszki M.x Csongrád vármegye története. X. 156.

2/ Sima Ii. s Szsntes város története. lo9.
 CSONGRÁD VÁRMEGYE TERÜLETÉT ÁBRÁZOLÓ TÉRKÉPEK

A XVI-XVII. századi Magyarországot ábrázoló térképek rajza

általában nem pontos. A folyókat, domborzati viszonyokat nem
az igazi helyüknek megfelelően ábrázolják, a helységeket sem
mindig a helyükön tüntetik fel. A térképeken szereplő adatokat
azonban mégis felhasználhatjuk, egyes, később elpusztult faluk
fennállására vonatkozólag.
1. nazarus deajc, Bakocss Tamás titkárának térképe. 1528.
A térképen szerepelj Bökény.Csongrád,Pelgyő,Eoeer, Szent
László. A térképet ismerteti: Okoliosányiné. Halmos E. :
Magyarország térképe 1528-ból. Térk. Közi. 1931. 3.
Az appjánus-féle másolatot közli Sima L.: Szentes város
története. 98.
2. Magyarország térképe. 1562.
Színes térkép Csongrád, Bökény feltüntetésével.
Bánfi Ilóriój Magyarország térképét ábrázoló falfestmény
a Vetikánban. Térk. Közi. 1939. 3-4.
3. Sambuoue térképe. 158o.
Bökény a Körös É-i partján, Szent László Szentes helyén ,
Szentse a Marostól D-re. helytelenül feltüntetve.
Sima L.: Szentes város története. 118.
4. Joan a Dutechum: Vera delineatiu aocurataque totius reg-
ni Hungarici ]596.
Bökény a Köröstói É-re, Csongrád a Köröstől D-re, a Tisza
bal partján, Szentes helyén Szent László szerepel helyte-
lenül. Sima L.: Szentes város története. 12o.
5. Veutstissimi potentissimique Hungáriáé... delincatio.3596
Valószínűleg az előző másolata.
Sima L.: Szentes város története.122.
ű. Meroator atlasza. 16o9.
Bökény a Körös É-i partján, Csongrád a Körös torkolatánál,
a Tisza K-i partján helytelenül feltüntetve.
Sima L.: Szentes város története. 127.
7. Tscherning: Das von den Türken lang gequelte, nun durch
die Christen neu besetzte Königreich Ungarn. 1687.
Csongrádot a Tisza bal partján jelöli, Szentes helyén he-
gyeket ábrázol. Sima L.: Szentes város története. 152.
 - 77 -

8. S.Walinert Aus fürliche wohlobserwierte geographische Ver-

stellung 1699. l:56ooo.
Haditérkép, mely elég helyesen tünteti fel a folyókat,ta-
vakat, mocsarakat, nyilván hadiszempontból fontos főbb
utakat, a fennálló és elpusztult településeket.
Magyar Művelődéstörténet. 111.137.
Ismerteti: Zalotay E.: Szentes földrajza. I. 2o.
A XVIII-XIl". századi térképek általában pontos félméróse-
ken alapulnak. Igen lényegesek a Vertics József, Csongrád me-
gyei földmérő által készített térképek. Vertics jól ismerte a
helyi vízrajzi viszonyokat, rajzai pontosak és nagyon szépek,a
legtöbb esetben a II.József-féle katonai felmérésnél is rész -
letesebbek.
9. Idea Geometries Inclyti Dominii Csongradiensis Terreno -
rum, scilicet Oppidorum Csongrád, HM. vásárhely ac Pos -
sessionis Szegvár atque a Prsediorum Csany, Felgyő,Szán-
tó, Bőd, Ellés, Máma, Gyója, Újfalu, item Mártély,Derek-
egyháza, Eárós, Mágocs, Újváros, Vereskutas, Fecakés,Sz5t-
lös, Tóth-Kutas, Sámsony, Csomorkány, Sz.Erzsébet,Férged,
Batxda, Goisa, Rét Kopánce ac Sz.György, ad Excellen. ac
Illustr. D. Comitern Antonium Károly, de Nagy Károly speo-
tantium Delinsata per Emericum Eutkai a.1752, translate
per Josep'num Vertics anno 1775.
Szines, kéziratos térkép a cimben felsorolt városok, fa-
luk és praediumok határának kissé sematikus ábrázolásé -
val. A folyók rajza elnagyolt, kisebb részleteket nem
tüntet fel. Károlyi levéltár: Lad. E.F.f. 5 s
10. Josephinische Aufnahme. 1764-1784. l:288oo.
Az első pontos, részletes katonai felmérés. A folyók, út-
vonalak rajza helyes. A tavakat, mocsarakat,ártereket le-
gelőket szántóföldeket, kerteket, szöllőket, feltünteti.
A halmokat, magaslatokat is jelöli, rendszerint nevükkel
együtt. A városokat, falvakat, az utcák pontos rajzával
ábrázolja.
11. Phllera Possionis Szegvár Coutinens Ipaam Possessionem
Szegvár Pascuum internum et externum in Praedio Szent-
györgy item terras fessionales Arudineta et Fluvium Ti-
biscum. Translata Anno 1788. Színes kéziratos térkép. A
rajzoló pontosan elkülöníti a szántót, legelőt, rétet 03
az állandóan vízzel borított területeket. Igen részlete-
sen feltünteti a viz neveket. A Tisza kanyarulataiben er-
dőt ábrázol. Az utak megrajzolásánál különbséget tesz a
fő- ás mellék utak között.
Károlyi levéltár jelzés nélkül.
12. Philera I® 6 Mappae Topographicae oppidi Csongrád et sec-
tionum I.II.III.IV.VT. et in parta V. et VII. Continens.
Ipsum oppidum Csongrád Pascuum internum, Vineas, Terras
 - 78 -

sessionales in Praediis Ellés et Föllgyő, Hcrtulanos et

Arundinetum Dominále in Praedio Fölgyo item in Praedio B5i.
Arundi netum Colonorum ipsum denique Praedium Csany. Trans-
late; Anno 1788.
Szines kéziratos térkép, a Tisza jobb partját ábrázolja a
Tiszament< árterületekkel, a tavakkal, erekkel együtt.Fel-
tünteti a szőlőket, szántóföldeket, kerteket, a folyók
partján lévő erdőket. Nem részletee.
Károly levéltár. Jelzés nélkül.
Mappa generalis inclyti Dominii Csongradiensis ad Excellen-
tis3imum Dominum Comitem Antonium Károlyi de Nagy Károly
iure hereditario spectantis eontecta. Anno 1789. Per Jo -
sephum Vertios.
Szines kéziratos térkép, igen szép pontos rajz. Csongrád és
Hódmezővásárhely határát mutatja részletesen. Szentes ha-
tárából csak a Kurca-parti rész van rajta és maga a város.
Jól elkülönül a szántó, legelő, rét és a vízzel borított
terület. Látható rajta, hogy a böldi révhez vezető üt töl-
tésen halad, a Tieza jobb partján fák vannak mellette. A
Kurcán hid van, mellette "Braxa" feliratú ház.
Károlyi levéltár. Jelzés nélkül.
Kataszteri térképek a XVIII.századból. /Vertics?/
a/ Mappa Praedii Sz.László.
b/ Mappa Partis Praedii Tőke. /Vekerzug/
c/ Mappa Praedii Tőke. /A Jaksor, Tőkei ér, Veker, és a
kunszentmártoni határ közötti rész./
d/ Mappa Partis Praedii Ecser. /A Veker bal partjának tér-
képe. Rajta van az ecseri templom rajza./
e/ Mappa Praedii Eeser trans Fluv. Veker./A Kunszentmárton
felöl jövő széles út "Via Aradinum ducens" felirattal./
f/ Mappa Praedioe: Bonát; Királyság. /A Kórógy partján fel-
tünteti a fábiánsebestyéni templomot./
g/ Mappa Praedii Szent László et Donát. /A Fertő térképe./
Szines kéziratos térképek, melyek kisebb részleteket nem
tüntetnek fel, a terephatárokat mutatják a kataszteri szá-
mokkal. Az útak ábrázolása pontosan megmutatja, hogy mefyik
volt a fő és melyik a kevésbbé fontos ut.
Károlyi levéltár. JelzÓ3 nélkül.
Szentesi határ és puszták. /Utólagos oim./
XVIII. századi szines kéziratos térkép a Tiszától Újvárosig,
Cs<nerádtél Miaiszeatig terjedő terület részletes rajza. A
rajzoló főképpen a szántó- ób legelő-területek megrajzolását
tartotta fontosnak, a vizes részek rajza elnagyoltabb,de még
igy is részletes; sok nevet tüntet fel. Az utakat nem ábrá-
zolja pontosan, inkább csak jelezte irányukat. Jől látszik a
térképen, hogy a böldi révhez vezető út a Tisza-Kurca szige-
ten töltésen halad és több éren megy keresztül, melyeken M d
van.
Károlyi levéltár. R.I./26®.
 - 79 -

16. Mappa Inclyti Comitatus Csongradiensis,delineata Anno 13oo.

Per Josephum Tertics.
Az egész vármegye áttekintő térképe, nem részletes, az e-
gyes városok,faluk csak folttal vannak jelölve rajta. Fel-
tünteti a határokat.A vizrajzi állapotok rajza nagyvonalú.
Az utakat egységes szélességűnek mutatja.
Szines kéziratos,valószinüleg XXX.századi másolata a Szen-
tesi Áll. Levéltárban. Leltározatlan.
17. ...Gróf Károlyiné... asszonynak... Szentes Yárossa, Oros-
háza Helysége, Kiss-Csákó, Szénás és Kiss-Király hegyes
puszták örökös földes asszonyának ajánlja Vásárhelyen
13ol-ik Esztendőben Vertics József.
Szines kéziratos térkép, igen finom ponto3 rajz. A leg-
részletesebben azt a területet ábrázolja, amelyik Károlyi
birtok volt. Elkülönül rajta a szántó legelő, rét, a viz -
zel boritott területek. Az utakat különböző vastagságú vo-
nalak jelzik.
Károlyi levéltár. Jelzés nélkül.
13. Teiss Fluss in Csongrader Comitat. J.Vertics.
Alpártól Martonosig terjedő Tisza-szakasz szines rajza két
lapon. Nem részletes, de a meglévő vizrajzi viszonyokat
pontosan feltünteti a Tisza két partján.
O.L.T. Térk. Tár. Tisza, lo.
19- Kurcza-Vize vizsgálása alkalmatosságával tett zondirozások
és azoknak rajzolattya. 1816. Tessedik Sámuel.
13 metszetet ábrázoló rajz a Kurca medréről. Az első rajz a
szentesi vámháznál lévő hid képét mutatja. A hid lo cölöp-
re, először hosszában,majd erre keresztben lefektetett ge-
rendákból áll. A méreteket bécsi ölben adja meg. A hid hosa-
sza 4o öl, a Kurca legnagyobb mélysége a hid alatt 4 öl. A
többi rajz a Kurcán lévő malmok feletti metszeteket mutat-
ja. A mélység 2, 5-4 öl. A víz szélességét nem lehet mérni,
mert a folyó az egyik partot minden ábra esetében átlépi.
O.L.T. Térk. Tár. D. XII.No.4.
20. Csongrád vármegye Kereskedő-Posta- és más Ország Útjait s
vizeit Képező Abrosza. Készttette Schener György. 1827.
A Csongrád vármegyén áthaladó főbb útvonalak kihangsúlyo zá-
sával készült. Az árterületet kissé sematikusan tünteti fel,
részleteket nem mutat. A Tisza szigetein erdőket ábrázol. A
térképhez részletes leirás is készült, melyet Zalotay E.is-
mertet Szentes földrajza I.füzetében. /Csongrád vármegyei
könyvtár. 4.sz./
A térkép szines fényképét közli. Zsilinszki M.: Csongrád vár-
megye területe. I.
21. Csanyi töltés terve. 1854.
Pontos mérnöki rajz a Tisza tervezett gátjáról.A Tisza köz-
vetlen partján pontosan feltünteti a kiemelkedő helyeket.Jól
látszik rajta a Vajhát eánorendszere, mely félkör alakban
csatlakozik a Tiszahoz.
Szentesi Állami Levéltár. Térk. Tár. 71.
22. Felgyői pusztának hozzátartozó részeivel, ágy mint Alsó -
rét, Szántó, Gyevi-Vidre-torok, és vajháti ártér térképe.
Damjanovics Henrik. 1865.
Nyomtatott, nem szines rétegvonalas térkép, elég nagyvona-
lúan ábrázolja a szintkülönbségeket.
Szentesi Állami Levéltár. Térk. Tár. 66.
23. A Tisza és belefolyó Nagy Körös Folyó vizek egy részének
és a belőlük kiszakadó es ismét visszafolyó Kuroza, Veker
és Kórógy nevű oldal elágadzásoknak Térképe. /XIX.sz./
A szántó, legelő, ártér és az állandóan vízzel borított
területek feltüntetésével, pontosan, szépen megrajzolt ,
nagyméretű szines kéziratos térkép. Nem részletes, de he-
lyes képet ad a terület vízrajzáról a szabályozás előtti
időből. Kevés nevet tüntet fel.
O.L.T. Térk. Tár. Tisza. 83.
24. Vályi Béla: A Tisza-völgy átnézeti térképe. 1892. l:125ooo.
Kb 2 m-es szintkülönbséget jelző réteg-vonalakkal ábrázol-
ja a Tisza környékét. Szines nyomtatott térkép.
Széchenyi Könyvtár. Térk.Tár.T.M. 4767-
25. A Körös-Tisza-Marosi Armentesitő Társulat ártér fejleszté-
si térképe. 1899. l:288ooo.
A Tisza balpartján fekvő területet ábrázolja 5o cm-es szint-
különbségeket jelző rétegvonalakkal. A részletes, pontos
rajz megmutatja a régi ártér domborzatát. Szines, nyomtatott
térkép.
SZENTES ES KÖRNYÉKE
A VIZSZABÁLYOZÁS ELŐTT
A KOROS~TISZA~MAROSI ARM.TS.
189?~I T É R K É P E ALAPJÁN

I. O S K O R

• käze-Ltbbcöi mag rizm, hxxtzícozható

kocd öskoct LeLöhe-LyeJc
 I OSKOR
1. FIATALABB KŐKOR
E Tiszai )
• l /cuitccccc teUfchaUjeL
E
•• Kócos )

pr ) kßzelebbcöL rrceg nem. hxxtcccoz- ( tem

/ hcató fuaixxiaJob kökocc ]
E ) ( tele-ri

m?
30
 I. O S K O R
2 RÉZKOR
m temető

Iii txtefiülés
a szócuá-nyos Leletek,
a, jetelc mellett, blzonytecta,n,
helyet jeleni
 I . O S K O R
3. BRONZKOR
kccai \
9
B kóiijisö (0 -1//. kocszakba, tactozój I
7 tele-
n
késői Ifvűles
nxeg határozatlan kacü)

leletek,
bizony tatan helyet jelent
II NÉPVÁNDORLÁS KORA

A kx/zetcbbcöL rrvug nem. L l o X c l - temető

eozhaló koru ne.p1/andoeLct0la3n
A Lszonranuas
Letet
ce jcLcic meLlett bizonyt ccLcin h-eLytt
jeLetot
SZENTES - KÖRNYÉKI
HALMOK

A E- József-kocltické/zenfelldixUUtt
kalmo/c
A 75 000 -es katonai. téchépon feltün-
tetett hxxlrriok
MujoUcét tickópon fdlnnleUtt halmok.
REGESZETI LELŐHELYEK
AZ ŐSKORTÓL A MAGYAR KÖZÉPKOR
VÉGÉIG
® BBB f'olaicLbb kókoo ^ A szacmataJooc
a
a cézkoc
n
^ C5 B H B H bconzkoc ^ 4 4 .4 * cwackoc
B D b S B uaskoc ^ @ ® O honfogla-
lás- és rrvougyC
kazépkoc

A fu-cos szín. temetőt, a fekete telepet, a. kisebb

jelzés szócuányos leletet, a. ? a.jelek mellett bt -
zonytatan helyet jelent.
 1

XVffl.SZrl UTHALOZAT
A I . JÓZSEF-KORI TÉRKÉP
ALAPJÁN

A uastagcLöban meg hiúzott uo

rwlaJc a fontosccbb utaJcoU. jelzik

lCSONGRAD

FABIANSEBEST

:ENTES

Arad
DíREKEGVHA'
 S/JKN I I S ÜS KÖRNYÉKÉ
i RÉSZLET A KŐRÖS-TÍSZA-MAROSI ÁR-
IMENTESÍTŐ TÁRS. 1899-1 ÁRTÉRFEJ -
LESZTÉSI TÉRKÉPÉRŐL, ( K I C S I N Y Í T É S )

S2S12VEKY

10km
 E.NEPXANDORLAS KORA
A
f
1. S Z A R M A T A K O R
\
A ttUfv
° 1
A temető

t\ szácuá-rvyos Letetek

? öl. jeLek rrieUett bLzonytcüjccn. huzLyet

jelent

A 9 A 10

41

29-

* -
/ A A A
M it OJ di.
II. NÉPVÁNDORLÁS KORA
2. G E R M Á N O K

Zk ge/zLcLa. temető
\ » szácudnyos Letet
A gót
? a. jelek, mellett bizonyta-Loui.
helyet jelent
n NÉPVÁNDORLÁS KORA
3. A V A R K O R
Lemezes
, jellegű temető
peisett

gcLffts - LnoLces

U egyes temető

közeiebbcóL meg nem luxtóccozott jelle -

gui temető

szócLxxnyos Letetek.
a, jetek mellett csak noug yj őcbót meg-
hextö-cozott hetgetjcLtnz
 HL HONFOGLALÁS
ES MAGYAR KÖZÉPKOR
O x-XI sz.-i magyac jeUegü temető
N
A cömaiszám, a l
o x-XI. sz.-i szláv letek zömének koc
® X-XI. sz.-i magyae-szláv • • ouzcucaá szám a.
nenzleleteket mu-
Q) AcjuxcUcoci falu, itatjai
O KésökozijUcoci faUi Ajelzések alatti -
a tecentejácáson
azonosított lelő -
(®) KésókozénkocifoiLu, Acpáoá-koci
o oSzó cuányos Leletek ^meeuuyel ) helyet jelzi
ZENDUS
(SZENTES) Azonosított
13. ? falu, neue és első
CHANI okleveles említése
3UKEN (es A N v) Nem azonosított
SÓKÉN Y) 1075?
1276
Kucice Azonosítható
(kácax.)
1075? víznevek és etsó,
Woíue okleveles említésük
Nem, azonosítható
7075 ? , , ,,
7 c t jelek után, csaJc njagyjabol cógzit heto helye
évszám után az időnont bizony tatanságát jeizi
THEUKE
(tőke)

CERNIGEAD^tt
(CSONGRÁO) X.-XI.7
107 5.

©- 30 X.-XI.?^^
1063
1077 1046
S2ENTIÁSZLÓ

Transifus Benildí HEYkTED^

( Böldi - rév) (HÉKED)
FABIAN SE BEST YEN
1075?
BEUCHA
1075? WoUie ZENDUS
SOLCLLSI (SZENTES)
XI.?
ŐevOij _ 13.?
SZENTAMHAtY
1075?e

juscina.
;cma.
GEU
(ovő)
1138

INGŰ
1138

LONATTORNYA
^20 Nctncliu; tou,
1001-1077 ( Láneloc-tó)
CHANI 1075 7
(csany) Cimdiic ct
(Konica.)
1075'
1075?
^21
870-1046

REKEGYHAZA

983
Ostca
(Ositoca,) SZENTGYÖRGY
1075 7

X.-XI?
O,
855-926 56
1046