Professional Documents
Culture Documents
KLKV
KLKV
SISTEM1 SISTEM2
FAKTORI UTICAJA
1. Individualni faktori (psihološki, emotivni, evolucija, nasledje...) u osnovi su mentalne prečice
2. Faktori okruženja i dizajna signal iz okruženja, diyajn, miris, fizicko okruzenje
3. Društveni faktori sta ljudi oko nosa misle i rade, monkey see, monkey do
- Auto pilot kao metafora za Sistem 1 (dok nema problema), a pilot za Sistem 2(kada krenu
turbulencije)
- Sistem1 ima veći uticaj na ponašanje kada je Sistem2 zauzet
- Ljudi koji su umno zauzeti češće donose sebične izbore, koriste seksistički jezik i površno prosuđuju
u društvenim situacijama, slično kao nakon neprespavane noći
SISTEM 1 AUTOPILOT SISTEM 2 PILOT
Brz Spor, lenj
Nesvestan, emocija, intuicija, instinct Svestan, racionalno razmisljanje
Automatski Kontrolisan
Svakodnevne odluke Kompleksne odluke
Sklon greškama Pouzdan
2x2 25x17
ASOCIJATIVNO UČENJE mozag gradi mrežu asocijacija između signala – događaja koji se pojavljuju
u isto vreme
Um je mašina zaključke stvorena za brze pa često donosimo neoptimalne odluke, vidimo ono što ne
postoji ili istu stvar vidimo na različite načine
Koje su karakteristike Sistema 1 / Sistema 2 ?
Navedite primer promišljenih postupaka / odluka koje su vremenom postale automatske? LIFT KADA
SE USELIMO U NOVI STAN
Navedite primere situacija koje iscrpljuju um / koje su indikatori umora?
Navesti primer primene asocijativnog učenja u pozicioniranju brand Srbiji .
2. VREDNOST
- Veličinu ili intenzitet stvari ili pojava ne procenjujemo apsolutno, već relativno –u odnosu na nešto
drugo što je dostupno
- Ljudi ne mogu da procene stvari i pojave objektivno jer ne znaju tačno koliko je šta veliko, važno,
kvalitetno...Stvari i pojave se procenjuju subjektivno–kako „ja“ to vidim (a to „ja“ je u većini slučajeva
naš brzi Sistem 1)
- Vrednost nije objektivna, već isključivo subjektivna stvar
- Naša koncepcija o tome koliko proizvod vredi je UVEK relativna u odnosu na „ set poredjenja
(postavljen od strane nas samih ILI “ nekog drugog) npr. vrednost kacige se upoređuje sa cenom
patika koje nosi a ne sa konkurentskom kacigom
- Ljudi nemaju znanje o ceni već –percepciju (utisak), percipiranu vrednost koju dobijemo u
poređenju sa nečim drugim
- ZAVISI OD:
1. onoga sa čime stvar poredimo - od relativnog odnosa, od percipirane vrednosti onoga sa čime
je poredimo (nova tačka poređenja → nova vrednost)
2. očekivanja
3. broja opcija i načina na koji su opcije postavljene
4. konteksta – situacije u kojoj se nalazimo (banksy na ulici ili u muzeju)
5. kada je potrebno ne pitamo za cenu
6. vredno je kada je vredno i drugima (broj lajkova)
7. značenja (vrednije od funkcije)
8. dostupnosti (što je teže dostižna mi je više vrednujemo)
- vrednost nije isto što i cena, cena je objektivna S2, vrednost je subjektivna S1
- veća razlika između cene i dobijenog → veća vrednost
- proizvod je eksplicitan a dizajnom okruženja se implicitno menja realnost i podiže vrednost -
framing! (kafa u običnom kafiću i ista kafa u starbaksu)
- karakteristika (ono šta jeste) vs. benefit (ono šta radi) (kišobran opis materijala vs. zaštita od kiše)
- VREME se može skartiti – unaprediti percepcija protoka vremena:
-zabavom korisnika – engagement
-dizajnom izbora i situacija – redizajn mišljenja
- dobija se osećaj kontrole (pratimo Wolt, bus plus za koliko stanica, puni se traka za download)
- Selektivna pažnja nam omogućavada isključimo nevažne detalje i fokusiramo se na ono što nam je
bitno u odredjenom trenutku, ignoriše se okolina, lampa koja osvetljava u mraku
- Koktel efekat u tramvaju 7 pažnju nam privuče razgovor koji pominje FMK, filtriranje drugih
- Nenamerno slepilo preveliki focus na jednu stvar vodi do previda drugih stvari u istom okruženju
- Mogući uzroci su: očekivanja , prošla iskustva i / ili mentalno opterećenje (kapacitet)
- Tehnologija povećava slepilo – slepo praćenje GPSa, praćenje najave stanica u GSPu
- Slepilo za promene ne primećujemo velike promene koje su se desile u okruženju (jer gledamo
ili razmišljamo o nečem drugom) npr. n eprimećujemo frizuru
- Važno jer ukazuje - na limitiranost naše pažnje i nemogućnost da primetimo i zapamtitimo sve
detalje oko nas i koliko je lako upravljati našom pažnjom
- Change blindness is the failure to notice an obvious change. Inattentional blindness is the failure
to notice the existence of an unexpected item
- Procesi vezani za pažnju su definitivno „samoorganizujući“ (automatski) i služe kao „kapija“
PRE svesnog saznanja o posmatranom objektu / pojave
kako pripitomiti pažnju:
1. emocionalne informacije
2. relevantnost – pravo vreme, mesto i kontekst - stupanje u kontakt sa korisnikom u pravo
vreme, na pravom mestu i na mestu gde su oni najspremniji za sprovođenje ponašanja koje
želite da promovišete
3. grabljenje pažnje- salience-upadljivost: aktiviranje, usperavanje ili zaržavanje fokusa na
odreženom aspektu izbora
podsetnici: okidači asocijacija u memoriji
prompt – podsticanje: pop-up, prekida neku akciju da bi uradili nešto drugo
4. vizuelni elementi
5. defaults: unapred postavljeni izbori odlučuju umesto nas (kada nemamo vremena ili
kapaciteta da analiziramo ponudjeno), štrikliranje, opt-in opt-out
Zašto je pažnja važna
Koje su posledice preopterećenja stimulansima
Objasniti uz primer 2 grupe faktora koja usmeravaju našu pažnju
Šta je „attention economy“?
Kako treba postaviti stvari da bi pridobili nečiju pažnju?
Navesti proces pamćenja
Kako možemo
4.PERCEPCIJA
Način na koji posmatrammao, razumemo i tumačimo signale da bi kreirali značenje
Eksplicitni i implicintni procesi
U marketingu: svesnost, razumevanje, mišljneje i rekusntrikcija signala
Faktori koji utiču na percepciju:
1. interni – prethodna iskustva, verovanja, stavovi
2. eksterni – društvo, kultura
Što nam je lakše da „obradimo“ opaženo i uparimo ga sa našim prethodnim iskustvom i očekivanjima to
je poruka bolje primljena
Ono što vidimo je interakcija i integracija
1. objektivnog signala (npr. ono u šta gledamo)
2. predjašnjeg iskustva (mreža asocijacija)
3. očekivanja
4. konteksta u kome se to dešava
Periferni vid je ključ efikasnosti marketing napora
Signali koje implicitni čovek treba da prepozna su (boja, oblici i veličina) – periferni vid
Samo istaknuti i prepoznatljivi signali na pakovanju će doprineti izgradnji asocijativnog linka izmedju:
signal → brend → poruka
Šta je to? To je proizvod (eksplicitan nivo, racionalan)
Šta to znači? To je brand (implicitan nivo, emocije...)
KONTEKST! KONCEPT! jako važan za prepoznavanje i kupovinu
INOVACIJA? novo ali konzistentno sa starim
iste stvari mogu predstavlajti različite koncepte
različite stvari iste koncepte
Potrošači su znatiželjni prema novom(neophilia), ali se plaše ako je previše novo (neophobia)
Mozak najbolje „uči“ kada novo znanje integriše sa „starim“
MAYA = umeren novitet +odredjena poznatost
korelacija ≠ kauzacija
Reči:
Nazivi stvari vezano za su jako, važni jer su vezani za priču
Pridevi su obično vredniji od imenica
Topografski pojmovi jer povećavaju vrednost – daju autentičnost
KOGNITIVNE PRISTRASNOSTI su sistemske greške ili predvidiva odstupanja od racionalnog
rasudjivanja
Confiramtion bias: To je tendencija da se nove i nformacije tumače tako da postan ukompatibilne sa našim
postojećim teorijama, verovanjima ili uverenjima
Šta je percepcija?
Koja je razlika izmedju „ nas “ koji se sećamo i nas koji doživljavamo?
Zašto je periferni vid važan?
Na koja 2 pitanja moramo da odgovorimo kada je prepoznavanje Brenda u pitanju?
Šta je MAYA?
Šta su kognitivne pristrasnosti?
Objasniti Confirmation Bias ?
Šta je potrebno da signal koji šaljemo bude percipiran na „ pravi “ način?
U čemu se razlikuju stvarno iskustvo i naša memorija o njemu?
5. GUBITAK
„Gubitak“ može biti
Opipljiv: novac, stvar...
Neopipljiv: neko stanje (loša knjiga, veza...), stari software ...
Averzija ka gubitku objašnjava i sledeće koncepte naših (loših) sklonosti i pristrasnosti (biases)
- Otpor ka promenama (Status Quo)
- Precenjujemo vrednost stvari koje posedujemo (Endowement effect)
- Zabluda u vezi već napravljenog troška (Sunk cost fallacy)
- Preveliki izbor (Choice Overload)
Ljudi su više spremni da preuzmu rizik kako bi izbegli gubitak, nego rizik koji vodi potencijalnom
istovetnom dobitku
Posledice averzije ka gubitku
- Odlažemo kompleksije (rizičnije) odluke
- Guši inovativnost i usporava napredak
- Nedostatak „ negativnih “ iskustava pravi rupe u znanju
- Sprečava ljude da donesu najbolje odluke (jer se neke i ne uzimaju u obzir)
-efekat samo ako ljudi zasta imaju šta da izgube – previše rizika odbija, gubi se msisao i kredibilitet
STATUS QUO bolje da ništa ne diram
- ne volimo da menjamo sebe i držimo se donešenih odluka
- novo stanje se poredjuje sa proverenim – starim
- pridržavanje za staro sigurno i lako, nov izbor zahteva vreme i kognitivne napore
- primeri: autoatsko produženje ugovora, pretplate… default opcija
PREVELIKI IZBOR (Choice overload)
- Veći izbor opcija dodatno pogoršava stvari –višećemo žaliti ako pogrešimo
- Kupci često odustaju ili biraju neoptimalno -> izaziva se osećaj žaljenja, frustracije i nezadovoljstva;
gubise vreme
- Preveliki izbor povezanje sa
- umorom od gomile prethodnih„pogrešnih“ izbora
- korišćenjem podrazumevane(default) opcije
- odlaganjem izbora
- izbegavanjem donošenja odluke u celini(kupovina proizvoda)
- kognitivnom disonancom (preispitivanje „da li sam doneo/la pravu odluku“)
- Faktori koji doprinose preopterećenju:
- broj opcija
- atributa proizvoda (mobilni planovi, boje, MPxnakameri...)
- vremenska ograničenja
- odgovornost prilikom donošenja odluka
- substitutivnosti i komplementarnost opcija
- nesigurnosti potrošača
- marketing CHOICE ARCHITECTURE adekvatnije organizovanje okruženja u kome se donosi
odluka
CHUNKING CONTENT vizuelno grupisanje sadržaja
ENDOWEMENT EFFECT Precenjujemo vrednost stvari koje posedujemo
- Navođenje ljudi da dodirnu proizvod ili ga na momenat poseduju vodi ka povećanju percipirane
vrednosti –bez obzira na realnu tržišnu vrednost
- Ovo se posebno odnosi na stvari koje se obično ne bi mogle kupiti ili prodati na tržištu -predmeti sa
simboličkim, iskustvenim ili emocionalnim značajem
- marketing: besplatni probni period, personalitzacija, oživljavanje oseća posedovanja
-
SUNK COST FALLACY
- Trošak je već napravljen, ali imamo poriv da „kompletiramo“ stvari u koje smo uložili vreme ili
novac –iako time gubimo još više
- marketing: Uglavnom „podsećanjem“ potrošača koliko je već uloženo u odnos sa njima, tj.
koliko su sami uložili, programi lojalnosti, frequent flyer programi
Zašto ljudi imaju averziju ka gubitku?
Koje vrste gubitka postoje?
Sa kojim konceptima ljudske pristrasnosti je povezana averzija ka riziku?
Šta je „poremećaj gomilanja“ (hoarding disorder)
6. KONTEKST
Arhitektura izbora – menjanje decision interface - nije promenjeno šta nego je promenjeno kako