Professional Documents
Culture Documents
الكائنات البشرية ال تعيش فى عالم متجرد لوحده ،ال فى عالم الفعالية االجتماعية لوحده أيضا كما هو متعارف
عليه فى العادة ،بل تعيش تحت رحمة لغة معينى ،وتلك اللغة تصبح وسيلة للتعبير فى مجتمعاتها .من الوهم تماما
أن نتخيل بأنه يمكن ألحد ما أن يتكيف مع واقعه بشكل أساسي جون استخدان اللغة ،وتلك اللغة هي وسيلة عرضية
حقيقة المسألة تمكن فى أن العالم الحقيقي مبني إلى حد كبير وال شعوري على األعراف اللغوية للمجموعة ،ال
يمكن للغتين متشابهين بما فيه الكفاية أن تكثالن أو تعكسان الواقع االجتماعي نفسه .العوالم التى تعيش فيها
المجتمعات على اختالفها هي عوامل متباينة أي ليست عوامل متشابهة لها تسميات مختلفة .فنحن نرى ونسمع
وبطريقة أخرى نعيش تجاربنا على نطاق واسع بالطريقة التى نقوم بها ،فقط بسبب األعراف اللغوية لمجتمعنا التى
وتلك األمور اللغوية قد قام بها اللغويون الغرب ببحثها فى باب عالقة اللغة بالفكر والثقافة ،فلذلك قام الباحثون
(Jean فى هذه البحث بتحليل فرضيات عالقة اللغة بالفكر والثقافة عند سابير-وورف ) (Sapir-Whorfوجان بياجيه
.1للوقوف على فرضيات عالقة اللغة بالفكر والثقافة عند سابير-وورف ) (Sapir-Whorfوجان بياجيه
(Sapir- .2لفهم التشابه واالختالف بين فرضيات عالقة اللغة بالفكر والثقافة عند سابير-وورف
المنهج الذى استخدمه الباحثون فى هذا البحث العلمي هو منهج التحليل الوصفي ،فنقوم بتحليل فرضيات عالقة
)(Vygotsky اللغة بالفكر والثقافة عند سابير-وورف ) (Sapir-Whorfوجان بياجيه ) (Jean Piagetوفيجومتسكي
وتشومسكي ) .(Chomskyو ّأما الطريقة التى استخدمناها هي طريقة البحث المكتبي ،والمراد بطريقة البحث المكتبي
هي جمع األشياء المتعلقة بالتحليل من الكتب 1.والمصادر األولى لهذا البحث هي الكتب التى ألفه سابير-وورف
) .(Chomskyوالثانى تحلل تلك الفرضيات ،والثالث أخذ النتيجة فى التشابهات واالختالفات بينها.
1
Mestika Zed, Metode Penelitian Kepustakaan, (Jakarta, Yayasan Obor Indonesia, 2008) hal.30
2
)(Jean Piaget فرضيات عالقة اللغة بالفكر والثقافة عند سابير-وورف ) (Sapir-Whorfوجان بياجيه
)(Jean Piaget المحور األول :عالقة اللغة بالفكر والثقافة عند سابير-وورف ) (Sapir-Whorfوجان بياجيه
(الترجمة ،الفرضية)
قام باللعمل على لغات األمريكيين )(Franz Boas إدوارد سابير ( )Edward Sapirكطالب في فرانز بواس
ائدا في استخدام
األصليين .حاول إقامة عالقة بين األنثروبولوجيا ( )Antropologiواللغويات باإلضافة إلى اعتباره ر ً
العلوم المعرفية ) (Cognitive Scienceفي األنثروبولوجيا ( .)Antropologiمن خالل الجمع بين الخطابات ،وكان
يقوم على تحليل مختلف األساليب التي تؤثر بها اللغة على الثقافة والفكر ،وهذا النهج من سابير ( (Sapirتطورت
من قبل تلميذه بنيامين لي وورف ) . (Benjamin Lee Whorfولكن لم يقم سابير ( (Sapirووورف ) (Whorfبتقعيد
تعطي الدراسة المتعمقة ألعمالهم على فكرة سابير ( (Sapirالتى كانت كالسيكية" :ال توجد لغتان متشابهتان
بشكل ٍ
كاف حتى يمكن اعتبارهما يمثالن نفس الواقع االجتماعي .إن العوالم التي تعيش فيها مجتمعات مختلفة هي
عوالم متميزة ،وليست مجرد عالم واحد به تسميات مختلفة مرفقة ،نرى ونسمع ونختبر إلى حد كبير كما نفعل ألن
2
العادات اللغوية في مجتمعنا تستعد لخيارات معينة من التفسير" .
2
Sapir, E., The Status of Linguistics as a science, Linguistic Society of America, Dec. 1929, Vol.5
3
)(Sapir-Whorf فرضية سابير-وورف
يرى سابير-وورف ) (Sapir-Whorfعالقة وثيقة بين اللغة والثقافة ،حيث توصلوا إلى أنه "لم يكن من الممكن
فهم أو تقدير واحد دون معرفة اآلخر" تنص الفرضية بوضوح على "أن هناك أفكار معينة بأن الفرد بلغة واحدة ال
يمكن فهمها من قبل أولئك الذين يعيشون بلغة أخرى" .الطريقة التي يفكر بها الناس في مستوى ما هي تأثير لغتهم.
يضم كل لغة مجموعات األدوات المعرفية الخاصة بها ،ومجموعة من التعليمات واألفكار التي ابتكرها متحدثو
3
األجيال في الماضي.
ويرى سابير وورف ) (Sapir-Whorfأن أفكار اإلنسان وأفعاله تقررها اللغة أو اللغات التي يتحدث بها ،ويؤكد
جزء من هذه الفرضية أن كل أفكار اإلنسان وأفعاله محدودة بقيود اللغة ولكن هذا الجزء عموعا أقل قبوال من الجزء
الذي يقول بأن اللغة تقوم بتشكيل تفكيرنا وسلوكنا إلى حد ما.
مال سابير وورف ) (Sapir-Whorfإلى اتجاه الفرقة التي تقول بأن اللغة أسبق من التفكير ،فالتفكير يعتمد على
اللغة ،حيث إن وورف ) (Whorfصرح بأن اللغة حتمية ،وأنها تحدد وتؤثر بقوة على الطريقة التي يفكر بها الشخص.
بأن بعض الظواهر في اللغات تدعم هذه الفكرة .فمثال ،شعب االسكيمو لديهم كلمات وقد استدل وورف )(Whorf
كثيرة عن الثلج ،وفي الفلبين يوجد أكثر من 22اسماء ألنواع األرز ،ولدى العرب أسماء كثيرة للجمل.
هذا التنوع الغني في المصطلحات –في رأي وورف) - (Whorfيشير إلى أن اللغة تؤثر على فهمنا للعالم ،وأن
المتحدث بلغة فيها أسماء عديدة لشيء معين سيدرك العالم من حوله بشكل مختلف عن من ال يملك إال كلمة
4
واحدة أو اثنتين عن ذلك الشيء.
3
Wardhaugh, R., An Introduction to Sociolinguistics, Blackwell Publishers, Oxford, 2002.
4عبد الله بن محمد المفلح ،التفكير واللغة والتفاعل النفسي( ،مركز الكتاب األكاديمي )2112ص22 .
4
والمستمدة من B. L. Whorf فرضية سابير-وورف ) (Sapir-Whorfهي فرضية تم تطويرها وتوسيعها بواسطة
النهج اللغوي لمعلمه ،سابير ) .)1232 - 1224( (Sapirهذه الفرضية ،في الواقع ،تشير إلى أن اللغة يحدد
ويحل فكر وتصور المتحدثين بها .بمعنى أنه ال توجد لغة يمكن أن تعيش إال أنه في سياق الثقافة وبالمثل ،والثقافة
نفسه سمى )(Whorf التي ال تحتوي في جوهرها على بنية اللغة العادية والعادة المحكمة ال يمكن أن تبقى .وورف
هذه النظرية
هي في الواقع ،نظرية للعالقة بين اللغة والفكر أوضحه )(Sapir-Whorf وبالتالي ،فإن فرضية سابير-وورف
اللغويون األمريكيون األنثروبولوجيون إدوارد سابير ( )1232 - 1224( )Edward Sapirبأكثر صوره وضوحا .بنيامين
) .(linguistic relativityالفكرة الرئيسية في هذه الفرضية هي أن كل إنسان ينظر إلى العالم من خالل لغته األم
الخاصة.أي بمعنى آخر ،مثلما يمكن تعريف الوقت والمسافة والزمان (وف ًقا آلينشتاين ) فقط من حيث نظام
2
العالقات ،وتاشأ المعرفة اإلنسانية بالمثل فقط فيما يتعلق باإلمكانيات الداللية والهيكلية للغات الطبيعية.
.1النسبية اللغوية ) :(linguistic relativityوف ًقا للنسبية اللغوية ،فإن مستخدمي اللغات ذات القواعد النحوية
موجهون حسب لغاتهم إلى مالحظات ومشاهدات مختلفة لنفس األحداث الخارجية ،وبالتالي
المختلفة ّ
فإن متحدثو اللغات المختلفة نحوياً ليسوا متساوين وحتماً لهم نظراتهم المختلفة للعالم .هذا االعتقاد ،في
5
Whorf, B. L, Language, Thought, and Reality, Massachussetts Insitute of Thecnology Press, New York, 1959.
5
الواقع ،يؤكد أن الطريقة التي ينظر بها الناس إلى العالم تتحدد كليا أو جزئيا من خالل هيكل لغتهم األم.
فلذلك إن من يتحدث اللغة اإلنجليزية يرى العالم بطريقة مختلفة عن ذاك الذي يتحدث اإليطالية مثالً.
.2الحتمية اللغوية ) :(linguistic determinismتدعي أن بناء اللغة يضع قيوداً أو شروطا على تمثيالت اللغة.
ويعتقد وورف أن شكل اللغة المعين يؤثر في إدراك الفرد للعالم ،وهو يفسر أن اللغات تختلف بشكل كبير،
ولهذا فإن العالم يتم إدراكه بشكل مختلف من خالل المتحدثين للغات المختلفة.
)(Sapir-Whorf الجزء األول الذي هو النسبية اللغوية ،في الواقع ،له دور أكثر أهمية في تقعيد سابير-وورف
فرضية .الفكرة الرئيسية في هذه الفرضية ،كما يقول وورف ) ،(Whorfهي إن كل إنسان ينظر إلى العالم
6
من خالل لغته األم الخاصة.
نيوشاتيل ( ،)Neuchatelسويسرا )(Switzerland ولد جان بياجيه ) (Jean Piagetفي 2أغسطس 1226في
مؤثرا في مجال علم النفس التنموي وفي دراسة الذكاء البشري .قام
وتوفي في 11سبتمبر .1221كان مجربًا ومنظراً ً
والده يكتاباة األدب في العصور الوسطى وتاريخ نوشاتيل ( .)Neuchatelلقد تعلم بياجيه ) (Piagetمن والده قيمة
العمل المنهجي ) ،(the value of systematic workحتى في األمور البسيطة .كانت والدته ذكية للغاية ونشيطة
ولطيفة ،ولكن كان مزاجها العصبي الذي جعل الحياة العائلية مزعجة .أثرت صحتها العقلية على دراساته في علم
مهتما بالتحليل النفسي وعلم النفس المرضي .كان عراب بياجيه هو العالم السويسري صموئيل كورنو
النفس وأصبح ً
الذي رعى فيه مصلحة في الفلسفة ونظرية المعرفة خالل فترة المراهقة.
6
Whorf, B. L, Language, Thought, and Reality.
6
(Jeanألسباب غير معروفة في 16سبتمبر ، 1221في جنيف )، (Geneva )Piaget توفي جان بياجيه
وهناك اتجاهات تتجاذب حولها العلماء في عالقة التفكير باللغة ومدى اعتماد أحدهما على اآلخر .ويرى هذا
الفريق أن اللغة تعتمد على التفكير ،وذهب اآلخر إلى أن اللغة هي التي يعتمد عليها التفكير .وتقول مجموعة أخرى
أن اللغة والتفكير معا مستقالن عن بعضهما ،واآلخرون يرون أن العالقة بين اللغة والتفكير عالقة متبادلة من حيث
()2
التأثير والتأثر.
من الذين يرون أن اللغة تعتمد على التفكير ،وهذا بسبب تأثره بنظرية فيجوتسكى )(Piaget وكان بياجيه
()2
نعم ،بياجيه ) (Piagetيقر بأن اللغة تلعب دورا هاما وحيويا في تطور الفكر وبلوغه مستويات أعلى ).(Vigotsky
وأكثر تطورا إال أنه يرى من الخطأ المساواة بينهما ،ويؤكد على أن الفكر يسبق اللغة ويزيد عليها ،فقد بين بياجيه
) (Piagetفي العديد من دراساته وخاصة في كتابه " اللغة والفكر عند الطفل" أن اللغة وإن كانت تعمل وسيلة للفكر
وتساعد على بلوغه المستويات األكثر تجرداً إال أنها ال يمكن لها أن تفسر اكتساب الفكر وال يمكن أن تتساوى
7
Ankit Patel, Person of the Month: Jean Piaget, The International Journal of Indian Pyschology. Sept. 2017, Vol.4
2عبد الله بن محمد المفلح ،التفكير واللغة والتفاعل النفسي ،ص.21
2سامي خشبة ،مفكرون في عصرنا ( ،القاهرة :المكتبة األكاديمية ،)2111 ،ص.621
7
به )11(.ويدعم هذا االحتمال التفكير البسيط في كيفية ممارستنا للغة ،فهناك الكثير من عمليات التفكير ال يصاحبها
11
لغة ،كالتذكر ،وحل المشكلة ،أو التفكير في أوضاع األشخاص ،أو أنواع االنفعاالت.
واختلف بياجيه ) (Piagetفى رأي سابير-وورف ) ،(Sapir-Whorfأنه على وجه التحديد العقل الذي يشكل
اللغة .بدون أفكار اللغة لن يكون هناك.وف ًقا لنظرية النمو في اإلدراك ،يتعلم األطفال كل شيء عن العالم من خالل
تصرفاتهم وبعد ذلك فقط من خالل اللغة .سلوكيات الطفولة هي التالعب في العالم في وقت واحد ومكان معين ؛
ولغتهم مجرد أداة تجعل األطفال قادرين على تجاوز الزمان والمكان المعين.
وفيما يتعلق بعالقة اللغة باألنشطة الفكرية (األفكار) ،شرح بياجيه باألمرين المهمين التاليين:
أ .مصدر النشاط الفكري ليس في اللغة ،ولكن في الفترة الحسية ،ونظام المخطط.
12
ب .تشكيل العقل السليم المطروح يتم تقديمه في نفس الوقت الذي يتم فيه اكتساب اللغة.
المحور الثاني :عالقة اللغة بالفكر والثقافة عند فيجومتسكي ) (Vygotskyوتشومسكي )( (Chomskyالترجمة،
الفرضية)
،)levولد (semenovich vygotsky اسمه الكامل ليف سيمينوفج فيجوتسكي ()vygotsky فيجوتسكي
فيجوتسكي ( )vygotskyعام 1226م في مدينة صغيرة (ضاحية) تسمى ،orshaفي مقاطعة بيالروسيا ،Belarus
وهي واقعة شمال روسيا ،لعائلة يهودية في الطبقة المتوسطة .وقد انتقل عائلته وهو لم يزل في السنة األولى إلى مدينة
8
التي كان يعمل والده في أحد بنوكها في وظيفة تنفيذية ،ووالدته كانت تعمل معلمة .وخالل السنوات التي gomel
وبالرغم من تلك األوضاع الضاغطة فإن والدي الثمانية أطفال كانا يمدان صغارهم باألفكار وبالمقررات ،ويشاركهم
في محادثات معهم ذات األثر على تفكيرهم النفسي مستقبال تعليما وتربويا .لقد كان تعلمه التعاوني عامال أساسيا
المواقف بيئة تشاركية تعاونية فكرية .وكلما تعمقت حواراتهم فإن أفكار فيجوتسكي ( )vygotskyتتشكل أيضا أكثر
فأكثر.13
وانتقل بعد ذلك بفترة قصيرة إلى كلية الحقوق أثناء دراسته لألدب في جامعة أهليّة .أصبح مهتما في علم النفس في
سن .22
بعد أن توفي في سن 32من عمره ،في عام 1234بسبب مرض السل ،تم قبول جميع أفكاره ونظرياته من
قبل الحكومة وما زال يتابعها ويدرسها لطالبهم .لقد أثر عمله الرائد في إرساء أسس علم النفس التنموي على العديد
من مدارس التعليم في روسيا ،التي تطورت نظرياتها وأصبحت معروفة على نطاق واسع في جميع أنحاء العالم اليوم.14
9
رأى فيجوتسكي ) (Vygotskyبأن هناك مرحلة من التطور اللغوي قبل الفكر ،ومرحلة من تطور الفكر قبل اللغة.
ثم يتقارب هذان الخطان من التطور ،لذلك هناك فكر للغة ولغة الفكر .أوضح فيجوتسكي ) (Vygotskyأن العالقة
بين العقل واللغة ليست شيئًا ،ولكنها عملية ،حركة مستمرة من العقل إلى الكلمة (اللغة) ومن الكلمة (اللغة) إلى
12
العقل.
وقد طرح فيجوتسكي ) (Vygotskyنظريته المعروفة بـ ” نظرية الثقافة االجتماعية _ تنمية المنطقة المركزية” التي
لم تعرف في الغرب حتى عام 1222ولم تنتشر حتى عام .1262وقد شرح فيجوتسكي في نظريته كيفية اكتساب
المفاهيم وكيف يتم تعلُّمها من طرف األطفال ،ومراحل تطورها حتى تصبح بصورتها الناضجة لدى الشخص البالغ.
الواقعة في مجال بصره ،يصبح قادراً على استكشاف األشياء ،وتشخيص هويتها بموجب صفاتها المميزة .إنَّه يتعلم
تصنيف األشخاص حسب مظاهرهم وأعمالهم ،و يستطيع ربط سمات وتصرفات معينة بأبويه ،فعندما يقترب أحد
األبوين من الطفل ،يتلقاه الطفل بابتسامة ،مما يدل على أنه يميزه عن باقي المتغيرات من حولهَّ .
إن هذه االرتباطات
10
يقوم الطفل بالتصنيف وفق أسس أكثر موضوعية مما سبق ،فهو يصنّف على أساس أوجه الشبه ،إال أ ّن عمليات
التصنيف هذه ال تعتبر دائماً دقيقة ،فقد ينخدع بمظهر الشيء ويتصور أنَّه ينتمي إلى فئة معينة و يوجد بينه و بين
عناصرها وجه شبه .فقد يلتهم الطفل قطعة الصلصال السوداء ألنَّها تشبه الشكوالتة.16
يبدأ الطفل في تكوين المجموعات المتقابلة أو المتكاملة فهو يضع األشياء معاً ليس على أساس وجود شبه
بينها ،إنَّما على أساس أنَّها تنتمي لنفس الفئة أو تؤدي الوظيفة ذاتها ،مثل األكواب على اختالف أشكالها ومظهرها
يبدأ الطفل في التصنيف على أساس صفة معينةَّ ،ثم يشرد ذهنه إلى صفة أخرى .وهذا في ح ّد ذاته تطور هام،
في هذه المرحلة ال يحدث تغير كبير في ط رق التجميع بقدر ما يحدث صقل لتلك القابلية أو المهارة ،فتزداد
المرونة لدى الطفل .فكما رأينا على سبيل المثال في مهمة تصنيف األشكال التي ذكرناها في البداية ،فالطفلين كانا
الطفلَّ ،
ألن ذهنه غير محدد بمعايير الكبار في عملية التصنيف.
16د.ميرفت محمود ،مصادر تطوير تعليم الرياضيات( ،عمان :مركز ديوان للعليم التفكير) ص42 :
11
يقوم الطفل بتكوين تجميعات للمفاهيم ،إال أنَّه غالباً ما يكون غير متأكد تماماً من طبيعة مهمته بالضبط .فقد
يقوم بتجميع األشكال المطلوبة (المثلثات) ولكنَّه غير قادر على تحديد القاعدة التي يستند إليها عمله.
11
.1مرحلة تكوين المفاهيم (التفكير المجرد) ( :تبدأ من سن الثامنة فأكثر)
نتيجة عمل جميع المراحل التي سبق ذكرها .تعتبر هذه المرحلة تطورا طبيعيا لإلحساس بأصناف األشياء،
لكل شيء في هذا العالم خصائص وصفات وسمات تشاركه فيها أشياء أخرى .إنها عملية االبتعاد واإلحساس َّ
بأن ّ
عن االعتماد على اإلدراك وحده ،واالنتقال إلى القدرة على تجريد صفات األشياء ،وبالرغم من أنها عملية طويلة
ومضنية ،إال أنَّها عملية مثيرة ،فهي العملية التي ينتقل بها الطفل من التفكير الحسي إلى التفكير المجرد.
ولد تشومسكي ) (Chomskyفي 1ديسمبر عام 1226في فيالدلفيا – بنلسفنيا بالواليات المتحدة األمركية.
أبواه ويليام "زيف" تشومسكي ) (Chomskyوزوجته إلسي سيمونوفسكي .كان والده يهوديًا أشكنازيًّا أصله من أوكرانيا
بنسلفانيا ،ومن خالل سنوات دراسته في الجامعية ،التقى باللغوي المولود في روسيا زيلينج هاريس الذي ألهب في
12
سيرا على نصيحة غودمان ،انتقل تشومسكي إلى جامعة هارفارد في عام
اهتماما بالغًا باللسانيات النظريةً .
ً شباب نعوم
1221للعمل على رسالة الدكتوراه .نشر مقالته األكاديمية األولى "نظم التحليل النحوي" في مجلة "المنطق الرمزي"
في عام .1222وقد أثر الفيلسوف كواين الذي كان مقره في جامعة هارفارد في ذلك الوقت بقوة على تشومسكي
12
).(Chomsky
وقد حصل تشومسكي ) (Chomskyعلى عدة درجات فخرية من جامعات ومعاهد مختلفة :ففي عام 1261
حصل على درجة الدكتورة الفخرية من جامعة شيكاجو وفي العام نفسه حصل على مثل هذه الدرجة من جامعة لندن،
وفي عام 1211منحته جامعة دلهي درجة الدكتوراة الفخرية ثم حصل في عام 1213غلى نفس الدرجة من جامعة
21
)(University of Massachusetts ماساتشوستس
فيما يتعلق بعالقة اللغة والفكر ،طرح نعوم تشومسكي ) (Noam Chomskyنظرية كالسيكية تسمى فرضية الضمير.
يمكن توضيح وجهة نظر Von Humboldtالغامضة بواسطة نظرية تشومسكي ) (Chomskyالذي يتماشى مع وجهة
النظر العقالنية 21.نعوم تشومسكي يرى أن التأثير البيئي ليس عامالً مهماً في اكتساب اللغة .في تعلم اللغة البشرية ،
تمت القدرات الفظرية الوراثية .تفترض هذه النظرة أن اللغة هي وصف بيولوجي كما يشار إليه تشومسكي )(Chomsky
19
https://aminoapps.com/c/englishlearning/page/item/mn-hw-n-wm-tshwmsky-noam-
chomsky/1LwE_BLirI0zRoorJP28QKz361MXLbaD6p
21د.حلمي خليل ،نظرية تشومسكي اللغوية( ،دار المعرفة الجامعية 1221م) ،ط ،1:ص.12:
21
Nandang Sarip, Hubungan Berbahasa, Berfikir, dan Berbudaya.
13
تفترض فرضية الضمير أن القواعد واألساليب في كل اللغات متساوية (ألنها تستند على النظام العام) ،والبنية في
تماما
كل لغة مستقلة ؛ وليس لها عالقة بنظام اإلدراك (التفكير) بشكل عام ؛ بما في اإلنسان الذكاء .هذا مختلف ً
التي تقول إن االقواعد واألساليب التى تعتمد عليها اللغات فى العالم )(Sapir-Whorf عن فرضية سابير-وورف
مختلفة .لذلك ،فإن وجهات نظر الحياة أو طريقة تفكير متحدثي أية اللغات التي تنعكس في ااألساليب تختلف
عرف البنية الداخلية ،التي تسمى أحيانًا الكلمات الباطنية ،بأنها "مفهوم المعرفة الخفية التي يمتلكها متحدث
ت َّ
اللغة التي يمكنه من خاللها معرفة قواعد اللغة" أو من خالل التعبيرات األخرى وهي تنظيم بنية الجمل وفهم الجمل
ومعانيها ؛ ألن الضمير له عالقة وثيقة بأجزاء الجملة ،ويمكن على كل فرض أن يفهم أساليب اللغة بضميره أي
22
بطبيعته".
بنية اللغة هي المرحلة األخيرة من عملية تشكيل القواعد في إصدار الجمل بعد تطبيق قواعد تحويل معينة على
بنيتها الداخلية .إنه شكل خارجي من الصوت يتم نطقه أو سماعه أو قراءته 23.على هذا األساس ،علم النحو أي
علم القواعد ،ليس مجموعة الدروس من أمثلة الجمل في لغة ،فإنه مجرد نظام موجود بلغة المتحدثين بالعقل الذي
22 El-Ushaili, Abdul Aziz bin Ibrahim, Psikologi pembelajaran bahasa Arab (Bandung : Humaniora , 2009),
hal.75
23 El-Ushaili, Abdul Aziz bin Ibrahim, Psikologi pembelajaran bahasa Arab, hal.75
14
فرضيات عالقة اللغة بالتفكير عند سابير-وورف ) (Sapir-Whorfوجان بياجيه ) (Jean Piagetوفيجومتسكي
أفكار اإلنسان وأفعاله تقررها اللغة أو اللغات التي يتحدث بها ،ويؤكد جزء (Sapir- سابير وورف 1
من هذه الفرضية أن كل أفكار اإلنسان وأفعاله محدودة بقيود اللغة. )Whorf
اللغة تلعب دورا هاما وحيويا في تطور الفكر وبلوغه مستويات أعلى وأكثر )(Jean Piaget جان بياجيه 2
تطورا إال أنه يرى من الخطأ المساواة بينهما ،ويؤكد على أن الفكر يسبق
15
أوضح فيجوتسكى ) (Vigotskyأن العالقة بين العقل واللغة ليست شيئًا ، ).(Vigotsky فيجوتسكى 3
ولكنها عملية ،حركة مستمرة من العقل إلى الكلمة (اللغة) ومن الكلمة
له فرضية مختلفة تامة عن الفرضيات الثالثة السابقة ،حيث تفترض فرضية )(Chomsky تشومسكي 4
النظام العام) ،والبنية في كل لغة مستقلة ؛ وليس لها عالقة بنظام اإلدراك
الخالصة
سابير-وورف )(Sapir-Whorf قد قام الباحثون فى هذا البحث على فرضيات عالقة اللغة بالفكر والثقافة عند
وبعد أن أتممنا التحليل بين ).(Chomsky وجان بياجيه ) (Jean Piagetوفيجومتسكي ) (Vygotskyوتشومسكي
إن سابير وورف ) (Sapir-Whorfوبياجيه ) (Piagetوفيجوتسكى ) (Vigotskyمن الذين يرون أن اللغة لها عالقة
(Sapir- وثيقة لل فكر والثقافة بما فيهم االختالفات فى النظر عن التأثر والتأثير عن الفكر والثقافة ،كما سابير وورف
الذى مال إ لى اتجاه الفرقة التي تقول بأن اللغة أسبق من التفكير ،فالتفكير يعتمد على اللغة ،حيث إن )Whorf
وورف ) (Whorfصرح بأن اللغة حتمية ،وأنها تحدد وتؤثر بقوة على الطريقة التي يفكر بها الشخص.
16
وأما بياجيه ) (Piagetكان من الذين يرون أن اللغة تعتمد على التفكير ،وهذا بسبب تأثره بنظرية فيجوتسكى
) .(Vigotskyوهو يقر بأن اللغة تلعب دورا هاما وحيويا في تطور الفكر وبلوغه مستويات أعلى وأكثر تطورا إال أنه
يرى من الخطأ المساواة بينهما ،ويؤكد على أن الفكر يسبق اللغة ويزيد عليها ،فقد بين بياجيه ) (Piagetفي العديد
من دراساته وخاصة في كتابه " اللغة والفكر عند الطفل"24.وأوضح فيجوتسكى ) .(Vigotskyأن العالقة بين العقل
22
واللغة ليست شيئًا ،ولكنها عملية ،حركة مستمرة من العقل إلى الكلمة (اللغة) ومن الكلمة (اللغة) إلى العقل.
له فرضية مختلفة تامة عن الفرضيات الثالثة السابقة ،حيث تفترض فرضية الضمير )(Chomsky وأما تشومسكي
أن القواعد واألساليب في كل اللغات متساوية (ألنها تستند على النظام العام) ،والبنية في كل لغة مستقلة ؛ وليس لها
المراجع
عبد الله بن محمد المفلح ،التفكير واللغة والتفاعل النفسي ،مركز الكتاب األكاديمي 2112
ميرفت محمود ،مصادر تطوير تعليم الرياضيات ،عمان :مركز ديوان للعليم التفكير
17
Wardhaugh, R., An Introduction to Sociolinguistics, Blackwell Publishers, Oxford, 2002.
El-Ushaili, Abdul Aziz bin Ibrahim, Psikologi pembelajaran bahasa Arab Bandung
: Humaniora , 2009
Whorf, B. L, Language, Thought, and Reality, Massachussetts Insitute of Thecnology Press,
New York, 1959
Ankit Patel, Person of the Month: Jean Piaget, The International Journal of Indian Pyschology.
Sept. 2017, Vol.4
Nandang Sarip, Hubungan Berbahasa, Berfikir, dan Berbudaya. UIN Riau, Des. 2014, Vol.11.
18