Professional Documents
Culture Documents
თანამედროვე მიმდინარეობები
არაცნობიერის ფსიქოლოგია (ფსიქოანალიზის თეორია)
არაცნობიერის ფსიქოლოგია ეფუძნება იდეას, რომ არსებობს ფსიქიკა
ცნობიერების გარეშე და მისგან დამოუკიდებლად. ამდენად, ეს მიმდინარეობა
უპირისპირდება ყველა იმ თეორიულ სისტემას, რომელიც ფსიქოლოგიის საგანს
ცნობიერებით შემოფარგლავს. სიღრმის ფსიქოლოგიის კვლევის საგანს არაცნობიერი
ფსიქიკა შეადგენს. სიღრმის ფსიქოლოგიაში არაცნობიერი ფსიქიკისა და პიროვნების
პრობლემები ორგანულად არის დაკავშირებული ერთმანეთთან. იგი პიროვნების
კატეგორიასაც განიხილავს, ოღონდ იმ როლის თვალსაზრისით, რომელსაც მასში
არაცნობიერი სფერო თამაშობს. ამ მიმდინარეობის ცენტრალური მოძღვრება
ფროიდის ფსიქოანალიზია. მას მიეკუთვნება, აგრეთვე ადლერის ინდივიდუალური
ფსიქოლოგია და იუნგის ანალიზური ფსიქოლოგია.
ზიგმუნდ ფროიდი დაიბადა 1856 წელს ავსტრია-უნგრეთის პროვინცია
მორავიაში, ქალაქ ფრაიბერგში, რომელსაც ამჟამად პრიბორი ჰქვია და ჩეხეთის
ტერიტორიაზე მდებარეობს. იგი ხელმოკლე კომერსანტის უფროსი ვაჟი იყო. 1860
წელს ოჯახი ვენაში გადასახლდა, სადაც ფროიდმა თითქმის მთელი ცხოვრება
გაატარა. მან დაასრულა ვენის უნივერსიტეტის სამედიცინო ფაკულტეტი და
მედიცინის დოქტორის ხარისხიც მიიღო. დაინტერესებული იყო ქიმიითა და
ბიოლოგიური დისციპლინებით, ამავე დროს ფართო ფილოსოფიური განათლებაც
შეიძინა. მან ბევრ სფეროში მოსინჯა თავისი ძალები, მაგრამ საბოლოოდ ფინანსური
მოსაზრებებით, კერძო საექიმო პარაქტიკას მოჰკიდა ხელი. სწორედ ამ პრაქტიკამ
მიიყვანა იგი თავის მეცნიერულ შეხედულებებამდე. ფსიქოანალიზს, როგორც
თეორიულ სისტემას, კლინიკური მონაცემები უდევს საფუძვლად. გარდა ამისა,
ფსიქოანალიზის სახელით არის ცნობილი ფროიდის მიერ შემუშავებული
ფსიქოთერაპიული მეთოდიც, რომელსაც ავტორი მეცნიერულ კვლევის მეთოდად
განიხილავდა და აქტიურად იყენებდა მთელი ცხოვრების მანძილზე. ფროიდის
სამკურნალო პარაქტიკა უაღრესად ფართო იყო. მასთან მთელი მსოფლიოდან
ჩამოდიოდნენ პაციენტები. საფრანგეთის ერთ-ერთ ცნობილ კლინიკაში მუშაობის
შემდეგ იგი დარწმუნდა, რომ არსებობს, ე.წ. ფუნქციონალური დაავადებები (მაგ.
ისტერია) რომელთათვისაც დამახასიათებელია მოძრაობის, აღქმის, მეტყველების ან
სეკრეტორული სახის დარღვევები. ამ დარღვევებს არ გააჩნიათ რეალური ორგანული
საფუძველი. ისინი გარკვეული ფსიქო-ტრავმატული სიტუაციებით გამოწვეულ
ფსიქოფიზიოლოგიურ რეაქციებს ან მათ ფრაგმენტებს წარმოადგენენ. (ტიპიურ
მაგალითად შეიძლება ჩაითვალოს იმ ქალის გამუდმებული ქალური ავადმყოფობები,
(სისხლდენები) რომელსაც ქმარი არ უყვარდა და არ უნდოდა მასთან ურთიერთობა.
ქმართან გაყრის შემდეგ ქალს პრობლემები თავისით მოუგვარდა). აღმოჩნდა, რომ
ფუნქციონალური დარღვევების სიმპტომების მოხსნა შესაძლებელია ფსიქოთერაპიის
მეშვეობით. ის მეცნიერები, რომლებიც ამ საკითხებზე მუშაობდნენ ფართოდ
იყენებდნენ ჰიპნოზის ტექნიკას. ავადმყოფს ჰიპნოტურ მდგომარეობაში
ალაპარაკებდნენ იმ ვითარების შესახებ, რომელიც მისი დაავადების მიზეზი გახდა.
როდესაც ამ მოგონებებს მწვავე ემოციური რეაქცია მოჰყვება, ხდება სიმპტომების
მთლიანად ან ნაწილობრივ მოხსნა, ანუ ,,კათარზისი” (,,განწმენდა”). ფროიდი
თვლიდა, რომ ნორმალურ მდგომარეობაში, პათოგენური სცენები და მათი კავშირი
სიმპტომებთან ავადმყოფის ცნობიერებიდან განდევნილია, ხოლო ჰიპნოტური
გახსენება ტრავმატული განცდების ნარჩენების (სიმპტომების) მოხსნას იწვევს.
ფროიდმა ეს ფაქტი, ბრეიერთან ერთობლივად გამოქვეყნებულ წიგნში, ისტერიის
შესახებ, აღწერა, რომელიც ფსიქოანალიზის საწყის პუნქტად არის მიჩნეული. მალე
ფროიდმა ურთიერთობა გაწყვიტა ბრეიერთან. თეორიულ პლანში მათი პოზიციების
დაშორება ფროიდის მიერ ნერვოზის ბუნების სექსუალიზაციაში გამოიხატა. იდეა
სექსუალური მომენტის შესაძლო მნიშვნელობის შესახებ ნერვოზის ეტიოლოგიაში
ფროიდმა პირველად საფრანგეთის კლინიკაში მუშაობისას შარკოსგან მოისმინა. ის
ვარაუდის სახით იყო გამოთქმული პირად საუბარში, მაგრამ ფროიდმა ამ მომენტს
უპირველესი მნიშვნელობა მიანიჭა. ფსიქოანალიტიკურ პრაქტიკაში, რომელიც
ასოციაციების, სიზმრების, შემცდარი მოქმედებების და ა.შ. ანალიზს გულისხმობდა,
იგი ნერვოტული დაავადების ძირითადი მიზეზის როლში სექსუალურ სფეროსთან
დაკავშირებულ მოვლენებს აწყდებოდა.
ხსენებულ ფსიქოანალიტიკურ მეთოდს ფროიდმა მას შემდეგ მიმართა, რაც
დარწმუნდა ჰიპნოზის არაეფექტურობაში. კათარზისი ღრმა ჰიპნოზურ
მდგომარეობას გულისხმობს, რომლის მიღწევაც ყოველთვის არ ხერხდება. მეტიც
ზოგი ადამიანი საერთოდ არ ექვემდებარება ჰიპნოზს. ყველაზე რთულ შემთხვევაში
ჰიპნოზი არ მუშაობდა, იგი ვერ სძლევდა პაციენტის წინააღმდეგობას. (ზოგი იმასაც
აღნიშნავდა, რომ თავად ფროიდიც საკმარისად ვერ ფლობდა ჰიპნოზის ტექნიკას,
ამანაც გამოიწვია მისი გულაცრუება ჰიპნოზის მიმართ). ასე თუ ისე, ფროიდის წინაშე
დადგა ერთი შეხედვით სრულიად გადაუჭრელი ამოცანა - არაჰიპნოტურ,
ჩვეულებრივ მდგომარეობაში მყოფი პაციენტისაგან გაეგო ის, რაც მხოლოდ ექიმმა კი
არა თავად ავადმყოფმაც არ იცოდა. ამ ამოცანის გადაწყვეტაში მას დაეხმარა
ბერნჰეიმის გამოცდილება, რომელიც პოსტჰიპნოტური ამნეზიის მიუხედავად,
პაციენტისადმი დაჟინებული მოთხოვნით იწვევდა იმ განცდების მოგონებებს,
რომლებიც მათ სომნაბულურ მდგომარეობაში ჰქონდათ. თავდაპირველად ფროიდი
ასე იქცეოდა: როდესაც ავადმყოფები დაიწყებდნენ მტკიცებას, რომ მეტი აღარაფერი
იციან, იგი არწმუნებდა მათ, რომ ეს ასე არ არის. მათ უნდა განაგრძონ მოგონება, და
როცა იგი შეეხება მათ შუბლს, ისინიც აუცილებლად იტყვიან რაც საჭიროა. საკმაოდ
ხშირად ფროიდი ასეთი გზით მართლაც იღებდა სასარგებლო ინფორმაციას
პათოგენური სცენებისა და მათგან დარჩენილი სიმპტომების კავშირის შესახებ. მაგრამ
ეს ძალიან რთული, შრომატევადი და არც თუ ყოველთვის წარმატებულ პროცედურას
წარმოადგენდა. აშკარა იყო, რომ არსებობდა რაღაც ძალები, რომლებიც
წინააღმდეგობას უწევდა მოგონებას. ამ წინააღმდეგობის იდეაზე ააგო ფროიდმა
ფსიქოთერაპიის თავისი გაგება: პაციენტის გამოჯანმრთელებისთვის საჭიროა
მოიხსნას ეს წინააღმდეგობა, რადგანაც დაავადებას სწორედ ის ძალები იწვევენ,
რომლებიც ახლა ეწინააღმდეგებიან ტრავმატული შინაარსის მოგონებას. მათ
განდევნეს ცნობიერებიდან შესაბამისი პათოგენური განცდები. ნერვოზის
ჩამოყალიბებაში უმთავრესი განდევნის მექანიზმია, ამტკიცებდა ფროიდი.
აღწერილი ფსიქოთერაპიული ტექნიკა თანდათან იხვეწებოდა და, საბოლოოდ,
თავისუფალი ასოციაციის მეთოდის სახე მიიღო. ფროიდი უკვე აღარ უსვამს პაციენტს
კითხვებს; იგი უბრალოდ მიყვება ასოციაციის დინებას, გულწრფელად ლაპარაკობს
ყველაფერზე, რაც სპონტანურად მოუვა თავში ყოველგვარი კონტროლისა და
კრიტიკის გარეშე ვერბალიზებული შინაარსის მიმართ. მიღებულ მასალას ფროიდი
ფსიქოანალიზის მადანს უწოდებდა. აუცილებელია მისი გადამუშავება,
ინტერპრეტაცია, ვინაიდან წინააღმდეგობის გამო აზრი ან წარმოდგენა, რომელიც
სიმპტომს გამოხარტავს, მახინჯდება, მისი სხვა აზრით შენიღბვა ხდება. შენიღბული
აზრი განდევნილი აზრის შემცვლელია. რაც მეტია წინააღმდეგობა მით მეტია
დამახინჯება. ამასთან შენიღბულ აზრს ყოველთვის გააჩნია რაღაც მსგავსება საძიებელ
პათოგენურ აზრთან, რაც შესაძლებელს ხდის ამ უკანასკნელის აღდგენას ანალიზის
გზით. თავისუფალ ასოციაციებში ამოტივტივებული შემთხვევითი აზრი ან
წარმოდგენა სინამდვილეში არ არის შემთხვევითი. იგი დაკავშირებულია განდევნილ
შინაარსთან მინიშნების, გადაკრული სიტყვის წესით. ამ კავშირების ანალიზს, მათ
გაშიფრას ფროიდი მაშინ იწყებდა, როცა ასოციაციურ ექსპერიმენტში თავს იჩენდა
სხვადასხვა სახის გართულება, (პაციენტი იბნევა, ენა ებმის, იმეორებს ერთ და იმავე
სიტყვებს, ჩივის, რომ რაღაცას ვერ იხსენებს, ან სულაც უარს ამბობს სეანსის
გაგრძელებაზე). მას მიაჩნდა, რომ ამ შემთხვევაში ავადმყოფი გაუცნობიერებლად,
თავისდაუნებურად ეწინააღმდეგება რაღაც საიდუმლო აზრებს ან სურვილებს.
სწორედ აქ ეძებდა ფროიდი იმ ძაფის ბოლოს, რომელსაც შეეძლო მიეყვანა
ცნობიერებიდან განდევნილ და აკრძალულ შინაარსებთან.
უკვე ითქვა, რომ ასოციაციურ ექსპერიმენტში ესა თუ ის გამონათქვამი
მიანიშნებს ნერვოტულ, დაფარულ აზრზე. მინიშნების ეს მექანიზმი ნორმაშიც
მოქმედებს და ყოვედღიური ცხოვრების ბევრ მოვლენაში იჩენს თავს, ვთქვათ
ანეგდოტებში, ხუმრობებში და სხვა. ამ საკითხის ფროიდისეული ანალიზის
ილიუსტრაციას შემდეგი მაგალითი იძლევა: ორი არცთუ კეთილსინდისიერი
საქმოსანი საეჭვო გზებით გამდიდრდა და მაღალ საზოგადოებაში მოინდომეს შესვლა.
მათ ცნობილ მხატვარს დაუკვეთეს თავისი პორტრეტები და დიდი წვეულებაც
მოაწყვეს. სტუმრებს შორის ერთი კრიტიკოსი ერია, მან დიდხანს უყურა პორტრეტებს,
შემდეგ მათ შორის ცარიელ სივრცეზე მიუთითა და იკითხა სად არის მაცხოვარი?
კრიტიკოსს უნდოდა ეთქვა თქვენ ორი ყაჩაღი ხართ, რომელთა შორის ჯვარცმული
მაცხოვარი ეკიდაო, მაგრამ ამის ნაცვლად კრიტიკოსი ისეთ სიტყვებს წარმოთქვამს,
რომელსაც ერთი შეხედვით კავშირიც არა აქვს სიტუაციასთან, თუმცა ჩვენ მაშინვე
ვხვდებით მის მინიშნებას. აზრის შენიღბვის მოტივირება, მექანიზმი აქ ისეთივეა,
როგორც თავისუფალი ასოციაციების დროს. სათქმელი პირდაპირ იმიტომ არ ითქვა,
რომ მოცემულ სიტუაციაში ეს არც ისე უსაფრთხო იქნებოდა.
იგივე მექანიზმი მოქმედებს სიზმარშიც. ამიტომაც სიზმრების ინტერპრეტაცია
ფსიქოანალიზის ერთ-ერთი ძირითადი მეთოდია. ფროიდი განასხვავებს სიზმრის ღია
ტექსტს ანუ მანიფესტურ სახეს, ფასადს და მის დაფარულ, შენიღბულ, ლატენტურ
აზრს. ამ უკანასკნელს ის სურვილები და ტენდენციები შეადგენს, რომლებსაც
ადამიანი საკუთარ თავსაც არ უმხელს, რომლებიც მისთვის აუცილებლად
მიუღებელია. ასეთი აზრები, ჩვეულებრივ ძლიერ წინააღმდეგობას აწყდებიან და
ღვიძილში საერთოდ ვერ ამოდიან ცნობიერებაში, მაგრამ ძილში, როდესაც
ცნობიერების კონტროლი შესუსტებულია ანუ ნაკლები წინააღმდეგობის პირობებში,
მათ საშუალება ეძლევათ თავი იჩინონ სიზმრისეულ ცნობიერებაში, ოღონდ
სახეშეცვლილი, შენიღბული, სიმბოლური სახით. ვინაიდან გარკვეული კონტროლი
და ცენზურა ძილშიც შენარჩუნებულია. ამიტომაც საჭირო ხდება მათი გაშიფრვა,
ინტერპრეტაცია, რასაც ფსიქოანალიტიკოსი აკეთებს მათი რეალური მნიშვნელობის
გამოსავლენად. სიმბოლიზაციის აზრი, რასაც ფროიდი ,,სიზმრების სამუშაოს”
უწოდებს სიზმრის ნამდვილი შინაარსის შენიღბვაშია. ფსიქოანალიტიკოსმა ფარდა
უნდა ახადოს მათ საიდუმლო მნიშვნელობას.
სიზმარს ხედავენ როგორც ავადმყოფური ისე ჯანმრთელი ფსიქიკის მქონე
ადამიანები. ორივე შემთხვევაში მათი აღმოცენებისა და მოქმედების პრინციპები
ერთი და იგივეა – განდევნა, სახეცვლილება, კომპრომისული შინაარსის შექმნა და ა.შ.,
რაც არაცნობიერი და ცნობიერი სისტემის დაპირისპირების შედეგია. ფროიდი
თვლიდა რომ ფსიქოანალიზი არ არის დამხმარე მეცნიერება ფსიქოთერაპიის
სფეროში, ის საერთოდ ფსიქიკის შესახებ მოძღვრებაა. ამაზე მიუთითებს ისეთი
სულიერი მოვლენების ანალიზიც, რომლებსაც როგორც წესი არ ანიჭებენ რაიმე
მნიშვნელობას, მაგრამ მათი შესწავლა ფსიქოანალიტიკური კვლევის ერთ-ერთი
შემადგენელი ნაწილია. ესაა ყოველგვარი სახის შეცდომითი მოქმედება, რომელიც
მრავლად გვხვდება ყოველდღიურ ცხოვრებაში: მაგალითად წამოცდენები, წერითი ან
კითხვითი შეცდომები, განზრახვის ან რაიმე კარგად ნაცნობის დავიწყება (მაგ:
სიტყვების სახელების), საგნების დაკარგვა, დამტვრევა და სხვა. ამას ჩვეულებრივ,
შემთხვევითობით, უყურადღებობით ხსნიან. ასევე არ ექცევა ყურადღება იმ ჟესტებს,
მოძრაობებს, აქტებს, რომლებსაც მათი შემსრულებელი შეიძლება ვერც ამჩნევდეს:
ხელში საგნების ტრიალი, რომელიმე მელოდიის გაუთავებელი ღიღინი ან ფრაზის
აკვიატებული ჩურჩული და სხვა. სინამდვილეში ასეთი გამოვლინებები სრულიად
კონკრეტული ფსიქოლოგიური მნიშვნელობის მატარებელია და ხშირად ისეთი
იმპულსებისა და ზრახვების არსებობაზე მიუთითებენ, რომლებიც ადამიანებმა
საკუთარ ცნობიერებას უნდა დაუმალონ. მათი მეშვეობით ადამიანი ამჟღავნებს თავის
საიდუმლოს, სატკივარს, დაფარულ სურვილებს. ამიტომ ასოციაციებისა და
სიზმრების მსგავსად, საჭიროა მათი ინტერპრეტაცია. ამან შესაძლოა განდევნილ
შინაარსთან, მის ნამდვილ სახესთან მიგვიყვანოს, არაცნობიერში ჩაგვახედოს. იგივე
ითქმის ანეგდოტების, ხუმრობების, კალამბურების შესახებაც. თეორიულ პლანში
ფროიდი შემდეგი პრინციპებიდან ამოდის: ფსიქიკა არ ამოიწურება ცნობიერებით.
უფრო მეტიც ფსიქიკა აისბერგს წააგავს, რომლის მხოლოდ ზედა, მცირე ნაწილია
ცნობიერება, ხოლო უმეტესი ნაწილი არაცნობიერის სიღრმეებშია ჩაძირული.
პიროვნების სტრუქტურა. ფროიდის თეორიაში პიროვნული განსხვავებები იმ
განსხვავებული გზებიდან წარმოიქმნება, რომლებითაც ადამიანები უმკლავდებიან
თავის ძირითად ლტოლვებს. ამ განსხვავებების ასახსნელად ფროიდმა
წარმოგვიდგინა უწყვეტი ბრძოლა პიროვნების ორ ანტაგონისტურ ნაწილს _ იდსა
და სუპერეგოს _ შორის, რომელსაც აშუალებს მე-ს მესამე ასპექტი _ ეგო.
მიუხედავად იმისა, რომ ამ სამ ასპექტს ისე განვიხილავთ, თითქოს ისინი
განცალკევებული არსებები იყვნენ, გახსოვდეთ, რომ ფროიდისთვის ისინი
მხოლოდ განსხვავებულ ფსიქიკურ პროცესებს წარმოადგენდნენ; იგი არ
განსაზღვრავდა განსაკუთრებულ მდებარეობებს ტვინში იდისათვის, ეგოსათვის და
სუპერეგოსათვის.
იდი არის ძირითადი ლტოლვების საცავი. ის ირაციონალურად ოპერირებს,
მოქმედებს იმპულსურად და უბიძგებს გამოხატვისაკენ და დაუყოვნებელი
სიამოვნებისაკენ იმის გათვალისწინების გარეშე, არის თუ არა ის, რაც მას სურს
რეალურად შესაძლებელი, სოციალურად სასურველი ანდა მორალურად მისაღები.
იდს მართავს სიამოვნების პრინციპი, სიამოვნების უმართავი ძიება,
განსაკუთრებით სექსუალური, ფიზიკური და ემოციური სიამოვნებისა, რომელიც
უნდა იყოს განცდილი აქ და ამჟამად, შემდგომ შედეგებზე ზრუნვის გარეშე.
ეგო არის მე-ს რეალობაზე დაფუძნებული ასპექტი, რომელიც განსჯის,
აგვარებს კონფლიქტებს იდის იმპულსებსა და სუპერეგოს მოთხოვნებს შორის. ეგო
წარმოადგენს ინდივიდის პირად შეხედულებებს ფიზიკურ და სოციალურ
რეალობაზე, მის ცნობიერ წარმოდგენებს ქცევის მიზეზებსა და შედეგებზე. ეგოს
საქმიანობის ნაწილია ისეთი მოქმედებების არჩევა, რომლებიც დააკმაყოფილებს
იდის იმპულსებს არასასურველი სამომავლო შედეგების გამოწვევის გარეშე. ეგოს
მართავს რეალობის პრინციპი, რომელიც რაციონალურ არჩევანს სიამოვნების
მიღების მოთხოვნებზე მაღლა აყენებს. ამგვარად, ეგო შეაკავებს გამოცდაზე
მოტყუების იმპულსს, ამ ტყუილში გამოჭერის შემთხვევაში სამომავლო შედეგზე
ზრუნვის გამო, და ის ჩაანაცვლებს ამ იმპულსს მომავალში უფრო კარგად სწავლის
ან მასწავლებლის სიმპათიის გამოწვევის გადაწყვეტილებით. როდესაც იდი და
სუპერეგო კონფლიქტში იმყოფებიან, ეგო ისეთ კომპრომისს პოულობს, რომელიც
ნაწილობრივ დააკმაყოფილებს ორივეს; თუმცა, როდესაც იდის და სუპერეგოს
ზეწოლა ძლიერდება, ეგოსათვის უფრო ძნელი ხდება ოპტიმალური
კომპრომისების გამოძებნა.
სუპერეგო წარმოადგენს ინდივიდის მიერ საზოგადოებისაგან ნასწავლი
ღირებულებების საცავს, მორალური დამოკიდებულებების ჩათვლით. სუპერეგო,
უხეშად რომ ვთქვათ, სინდისის ზოგად ცნებას შეესაბამება. ის ვითარდება,
როდესაც ბავშვი საკუთარ ღირებულებებად იღებს მშობლების და სხვა უფროსების
აკრძალვებს სოციალურად არასასურველ ქცევასთან დაკავშირებით. ეს არის უნდა-
ს და არ უნდა-ს შინაგანი ხმა. სუპერეგო, ასევე, მოიცავს ეგოს იდეალს, ინდივიდის
წარმოდგენას ისეთ პიროვნებაზე, როგორადაც ჩამოყალიბებას იგი უნდა
ცდილობდეს. ამდენად, სუპერეგო ხშირად კონფლიქტშია იდთან. იდს უნდა იმის
გაკეთება, რაც სიამოვნებას მიანიჭებს მაშინ, როდესაც სუპერეგო დაჟინებით
ითხოვს იმის გაკეთებას, რაც სწორია.
ჰუმანისტური მიმდინარეობა
ჰუმანისტური ფსიქოლოგია 1950-იან წლებში გაჩნდა. ჰუმანისტური
ფსიქოლოგიის მიხედვით, ადამიანების ქცევას არ განაპირობებს არც შინაგანი,
ინსტინქტური ძალები, როგორც ამას ფროიდიანელები მიიჩნევენ და არც გარეგანი
ძალები, როგორც ბიჰევიორისტებს მიაჩნდათ. ადამიანები აქტიური ქმნილებები
არიან, შინაგანად კარგები და არჩევანის გაკეთების უნარი აქვთ. ჰუმანისტური
მიმდინარეობის მიხედვით, ადამიანის ძირითადი ამოცანაა სწრაფვა საკუთარი
პოტენციის, შესაძლებლობების, უნარების და ნიჭის სრულად განვითარებისაკენ.
ჰუმანისტი ფსიქოლოგები სწავლობენ ქცევას, მაგრამ არა ლაბორატორიულ
პირობებში და არა მის შემადგენელ ელემეტებზე ან კომპონენტებზე დაყვანით.
ისინი ადამიანთა ცხოვრების განმავლობაში გამოვლენილ ცხოვრებისეული
ისტორიების პატერნებს აკვირდებიან. ჰუმანისტური ფსიქოლოგიის
წარმომადგენლები ინდივიდის მიერ განცდილ სუბიექტურ სამყაროს სწავლობენ
და არა გარეგანი დამკვირვებლის და მკვლევარის თვალით დანახულ ობიექტურ
სამყაროს. ამიტომ, ისინი ფენომენოლოგიური ფსიქოლოგიის წარმომადგენლებადაც
ითვლებიან, რადგან მოვლენებზე ცალკეული მოქმედი სუბიექტის (actor) პირად
შეხედულებას სწავლობენ. მათი აზრით, ნამდვილი წვდომა ნიშნავს ინდივიდის
ფსიქიკის, სხეულის და ქცევის ცოდნას სოციალური და კულტურული ფაქტორების
გათვალისწინებით. ჰუმანისტური მიდგომა აფართოებს ფსიქოლოგიის სფეროს და
მასში ლიტერატურის, ისტორიის, ხელოვნების შესწავლიდან მიღებულ
გაკვეთილებს რთავს. ჰუმანისტური ფსიქოლოგიის წარმომადგენლები ამბობენ,
რომ მათი მიდგომა არის ის საფუარი, რომელიც ეხმარება ფსიქოლოგიას ადამიანის
ბუნების ცხოველურ ასპექტებზე და უარყოფით ძალებზე ზემოთ დადგეს.
ჰუმანისტურმა მიმდინარეობამ დიდი გავლენა იქონია ფსიქოთერაპიაში ახალი
მიდგომების გაჩენაზე.
პიროვნების ჰუმანისტური თეორიის მიმდევრების აზრით, როგორებიც
არიან კარლ როჯერსი, აბრაჰამ მასლოუ და კარენ ჰორნი, ქცევის მოტივაცია
მომდინარეობს პიროვნების უნიკალური (როგორც თანდაყოლილი, ისე შეძენილი)
ტენდენციებიდან, განვითარდეს და შეიცვალოს თვითაქტუალიზაციის მიზნისაკენ
მიმავალი დადებითი მიმართულებებით. თვითგანხორციელებისაკენ სწრაფვა
კონსტრუქტული წარმმართველი ძალაა, რომელიც ზოგადად ყოველ ადამიანს
დადებითი ქცევისაკენ და მე-ს სრულყოფისაკენ მიმართავს.
თვითაქტუალიზაციისკენ სწრაფვა ხანდახან კონფლიქტში მოდის საკუთარი და
სხვების მოწონების მოთხოვნილებასთან, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც
ადამიანი გრძნობს, რომ მოწონების დამსახურებისთვის გარკვეულ მოვალეობებსა
თუ პირობებს უნდა აკმაყოფილებდეს. მაგალითად, კარლ როჯერსი ხაზს უსვამს
უპირობო დადებითი განწყობის მნიშვნელობას ბავშვების აღზრდის დროს. იგი
თვლიდა, რომ ბავშვებმა უნდა იგრძნონ, რომ ისინი ყოველთვის ეყვარებათ და
მოეწონებათ, მიუხედავად მათი შეცდომებისა და ცუდი ქცევისა; რომ მათ არ
სჭირდებათ თავისი მშობლების სიყვარულის დამსახურება. მისი რეკომენდაციით,
როდესაც ბავშვი ცუდად იქცევა, მშობლებმა ხაზი უნდა გაუსვან, რომ მათ ქცევა არ
მოსწონთ და არა _ თვითონ ბავშვი. უპირობო დადებითი განწყობა მნიშვნელოვანია
ზრდასრულ ასაკშიც, რადგანაც ნერვიულობა იმის შესახებ, მოვწონვართ სხვებს თუ
არა, ხელს უშლის თვითაქტუალიზაციას. როგორც მოზრდილ ადამიანს, თქვენ
გჭირდებათ გასცეთ და მიიღოთ უპირობო დადებითი განწყობა იმ ადამიანებისაგან,
ვისთანაც ახლოს ხართ. რაც ყველაზე მნიშვნელოვანია, საჭიროა გრძნობდეთ
უპირობო დადებით თვითპატივისცემას ანუ საკუთარი თავის მიმღებლობას,
მიუხედავად იმ სისუსტეებისა, რომელთა შეცვლას შეიძლება ცდილობთ.
მიუხედავად იმისა, რომ მას ხშირად არ მიაგებენ სათანადო პატივს, კარენ
ჰორნი კიდევ ერთი ცენტრალური თეორეტიკოსია, რომლის იდეებმაც განაპირობა
ჰუმანისტური ფსიქოლოგიის დაფუძნება. ჰორნი დარწმუნდა, რომ ადამიანებს აქვთ
„ნამდვილი მე“, რომელიც აქტუალიზაციისათვის ხელშემწყობ ისეთ გარემო
პირობებს მოითხოვს, როგორიცაა: სითბოს ატმოსფერო, სხვების კეთილგანწყობა და
მშობლების სიყვარული ბავშვის, როგორც „კონკრეტული ინდივიდის“ მიმართ.
როდესაც არ არსებობს აღზრდის ასეთი ხელშემწყობი პირობები, ბავშვი ავითარებს
ბაზისურ შფოთვას, რომელიც აკავებს რეალური გრძნობების გამოხატვის
სპონტანურობას და ხელს უშლის სხვებთან ეფექტურ ურთიერთობას. თავისი
ბაზისური შფოთვის დასაძლევად ინდივიდები ინტერპერსონალურ ან
ინტრაფსიქიკურ დაცვებს მიმართავენ. ინტერპერსონალური დაცვები წარმოქმნიან
მოძრაობას სხვებისკენ (რაც გამოიხატება გადაჭარბებული თანხმობისათვის
მზაობისა და თვითშეკავებითი მოქმედებების მეშვეობით), სხვების წინააღმდეგ
(რაც გამოიხატება აგრესიული, ამპარტავანი, ან ნარცისისტული
გადაწყვეტილებებით) ან სხვებისაგან (რაც გამოიხატება განკერძოებულობის
მეშვეობით). ინტრაფსიქიკური დაცვები მუშაობენ, რათა ჩამოაყალიბონ
არარეალური იდეალიზებული მეს ხატი, რომელსაც შედეგად მოსდევს „დიდების
ძიება“ ამ ხატის გასამართლებლად და სიამაყის სისტემა, რომელიც ექვემდებარება
ქცევის რიგიდულ წესებს, რათა შეესაბამებოდეს ამ გრანდიოზულ თვითშეფასებას.
ასეთი ადამიანები ხშირად „უნდა-ს ტირანიის“ ქვეშ ცხოვრობენ და საკუთარი თავის
მიმართ წაყენებული აქვთ ისეთი მოვალეობები, როგორიცაა: „მე სრულყოფილი,
კეთილშობილი, მიმზიდველი, მამაცი უნდა ვიყო“ და ა.შ. ჰორნის აზრით,
ჰუმანისტური თერაპიის მიზანი იყო, დახმარებოდა ინდივიდს თვითრეალიზაციის
მიღწევაში და ხელი შეეწყო ადამიანის ბუნებაში თანდაყოლილი კონსტრუქციული
ძალებისათვის, რომლებიც ეხმარებიან თვითგანხორციელებისაკენ სწრაფვას.
თვითაქტუალიზაცია, ანუ ნამდვილი მე-ს მიმართულებით პროგრესის
აქცენტირება წარმოადგენს მასლოუს, როჯერსისა და ჰორნის თეორიების
მნიშვნელოვან ასპექტს. გარდა ამისა, ჰუმანისტური თეორიები აღწერილ იქნა,
როგორც ჰოლისტური, დისპოზიციური, ფენომენოლოგიური და
ეგზისტენციალური. ვნახოთ, რა არის ამის მიზეზი. ჰუმანისტური თეორიები
ჰოლისტურია, რადგან ადამიანების ცალკეულ ქმედებებს მთლიანი პიროვნებების
ტერმინებით ხსნიან. ადამიანები არ განიხილებიან, როგორც ჯამი ცალკეული
ნიშნებისა, რომლებიც სათითაოდ ახდენენ სხვადასხვაგვარ გავლენას ქცევაზე.
მასლოუს აზრით, ადამიანები არსებითად მოტივირებულნი არიან
მოთხოვნილებების იერარქიის უფრო მაღალი დონეებისაკენ, თუ უფრო დაბალ
დონეზე აღმოცენებულმა დეფექტებმა არ ჩამოქაჩეს ისინი დაბლა.
IV. სტრესი
სტრესი ინგლისური სიტყვაა (stress) და ნიშნავს ზეწოლას, დაძაბვას. თუმცა დღეს ეს ტერმინი
ყველა ენაში გამოიყენება როგორც მეცნიერული ცნება, რომელიც აღნიშნავს ადამიანის
მთლიანობით ფსიქოლოგიურ და ფიზიოლოგიურ პასუხს ექსტრემალურ სტიმულაციაზე.
პირველად ეს ცნება შემოიტანა კანადელმა მეცნიერმა ჰანსს სელიემ, რომელიც სტრესს
განიხილავდა, როგორც ორგანიზმის მთლიანობით საადაპტაციო რეაქციას ძლიერ და
ხანგრძლივ გამღიზიანებელზე. სელიე არჩევდა სტრესის სამ ფაზას: პირველ ფაზაში ხდება
ორგანიზმის ფსიქო-ფიზიკური ძალების მობილიზაცია სტრესთან საბრძოლველად; მეორე
ფაზაში გრძელდება წინაარმდეგობის გაწევა; მესამე ფაზაში მიმდინარეობს ძალების
თანთანობითი გამოფიტვა, როდესაც ორგანიზმი ვეღარ იცავს თავს სტრესოგენური
ფაქტორებისაგან და მისი ფუნქცია ირღვევა.
სტრესს იწვევს მრავალი ფაქტორი. თანამედროვე ეპოქაში ეს შეიძლება იყოს ცხოვრების
მაღალი ტემპი, ქალაქის ხმაურის მაღალი დონე, კონკურენცია, ძალადობისა და ტერორიზმის
შიში, საგამოცდო სიტუაციები, მიწისძვრა, წყალდიდობა და სხვა ბუნებრივი კატაკლიზმები.
ყველა ეს ფაქტორი სტრესორის სახელითაა ცნობილი. სტრესორთა რიგს მიეკუთვნება
ოჯახური სიტუაციები: ახლობლების ავადმყოფობა და სიკვდილი, გაყრა, ოჯახური ძალადობა
და სხვა. სტრესორების სუბიექტური სიძლიერე მნიშვნელოვნად განპირობებულია
კულტურის თავისებურებით. ის, რაც ერთ კულტურაში იწვევს ძლიერ სტრესს მეორე
კულტურაში შეიძლება განიხილებოდეს ჩვეულებრივ მოვლენად. მასშტაბურ
კულტურათაშორისო გამოკვლევაში, რომელიც მოზარდებზე ჩატარდა, ნაჩვენები იქნა, რომ
ქართველი მოზარდებისათვის ყველაზე ძლიერ სტრესორად დასახელდა ახლობლის მძიმე
ავადმყოფობა, ხოლო შვეიცარიელი მოზარდებისთვის პირველ ნომრად დასახელდა
საყვარელი ცხოველის დაღუპვა. სტრესორის სიძლიერე დამოკიდებულია მრავალ ფაქტორზე,
მათ შორის, მოულოდნელობაზე და იმაზე, რამდენად შეძლებს ადამიანი კონტროლს ძლიერ
სტიმულზე.
შეგრძნება
რეალური სინამდვილის ასახვა ფსიქიკაში, პირველ რიგში, აღქმის სახით ხდება. ჩვენ
აღვიქვამთ საგნებს, მათ მოძრაობას, მათი ზედაპირის სიმაგრეს თუ სირბილეს, მათ ხმაურს,
ფერს, სუნს და ა.შ. საგნის ან მისი ცალკე თვისების, როგორც ობიექტურად ჩვენს გარეთ
არსებულის განცდას - აღქმა ეწოდება.
მაგრამ იმისათვის, რომ აღქმა განხორციელდეს, რომ დავინახოთ საგანი, გავიგონოთ მისი ხმა,
განვიცადოთ მისი ზედაპირის სიგლუვე, ან მისი სირბილე თუ სიმაგრე, ვიგრძნოთ მისი სუნი
და ა.შ., ამ საგანმა სათანადო ნერვების დაბოლოებების (რეცეპტორების) გაღიზიანების
მეშვეობით უნდა წარმოშვას ჩვენში სათანადო შეგრძნებები. შეგრძნების აღმოცენების გარეშე
გარემომცველი სინამდვილის საგანთა აღქმა შეუძლებელია. შეგრძნებები წარმოადგენენ იმ
მასალას, რომელიც აღქმის შინაარსს ”შეადგენს”, ეს მასალა, ნორმალურ პირობებში, საგნების
ან მათი თვისებების სახით ორგანიზირდება. ჩვეულებრივ შეგრძნებები განიცდებიან არა
აღქმისაგან დამოუკიდებლად არამედ აღქმის შინაარსის სახით. ე. ი. როგორც საგნის ფერი,
მისი სუნი, მისი სიგლუვე და ა. შ. და არა საგნობრიობას მოკლებული ”სინათლე” თუ
”სიმწვანე”, სიგლუვე და ა. შ. მხოლოდ იშვიათ არაჩვეულებრივ პირობებში იჩენს თავს ხოლმე
შემთხვევები, როდესაც შეგრძნება განიცდება როგორც ასეთი აღქმის გარეშე. სინამდვილის
თვალსაჩინო ასახვა აღქმის ერთიან, მთლიან პროცესს წამოადგენს, რომელშიაც შეგრძნება არ
არის გამოყოფილი, მაგრამ თანამედროვე ფსიქოლოგიაში ამ ერთიანი პროცესის შედეგად ორი
ცნება ჩამოყალიბდა - აღქმისა და შეგრძნების ცნება.
შეგრძნების აღმოცენება
შეგრძნების ზღურბლები
სპექტრალურ ფერებს სამი ძირითადი თვისება გააჩნიათ. ეს არის ფერის ტონი, ანუ
თვისობრიობა (”რომელობა”), სინათლის ხარისხი და ფერის სიმაძღრე.
ფერის ტონი ეწოდება სპექტრალური ფერის იმ თვისებას, რასაც ყოველდღიურ მეტყველებაში
ფერის სახელს ვუწოდებთ: წითელი ერთი ტონია, ყვითელი - მეორე, მწვანე კიდევ სხვა ტონია
და ა.შ.
სუნის შეგრძნება საკმაოდ ”სუბიექტურად” განიცდება იმ აზრით, რომ სუნი განიცდება არა
როგორც ჩვენგან დამოუკიდებელი ობიექტი, არამედ თითქოს ჩვენში შემოტანილი რამ.
ტკივილის სახეები. ტკივილის შეგრძნება არაერთგვაროვანია, რაც იმას ნიშნავს, რომ ესა თუ ის
გამღიზიანებელი აღძრავს ტკივილის განსხავავებულ შეგრძნებას. განსხვავება აღინიშნება
როგორც დროის ფაქტორის, ასევე შეგრძნების ინტენსივობისა და კერის ლოკალიზაციის
შესაძლებლობის მიხედვით. ამ კრიტერიუმებით ტკივილის შეგრძნება იყოფა: ”მწვავე” და
”ქრონიკულ” ტკივილად; ”პირველად” და ”მეორად” ტკივილად; ”ძლიერ - მწველ” და ”ყრუ”
ტკივილად; ”ზედაპირულ” და ”ღრმა” ტკივილად; ”ფიზიკურ” და ”ფსიქოგენურ” ტკივილად.
აღქმა
გარესამყაროს შესახებ ცოდნას ადამიანი იღებს არა მარტო შეგრძნებების საშუალებით, არამედ
აღქმის გზითაც. ასახვის ეს ორი ფორმა გრძნობადი შემეცნების ერთიანი პროცესების
მჭიდროდ დაკავშირებული რგოლებია. შეგრძნების გზით ადამიანი ღებულობს ცოდნას
საგნებისა და მოვლენების ცალკეული თვისებების შესახებ, ხოლო აღქმა იძლევა საგანთა
მთლიანობით ხატს. ადამიანი გარემოს ობიექტურად მოცემულ საგანთა სახით აღიქვამს.
აღქმა არის კონკრეტული საგნის ან მისი თვისებების თვალსაჩინო, ხატოვანი ასახვა. ადამიანი
გარემოს ცალკე გამღიზიანებლების და მათი კომპლექსების სახით კი არ განიცდის, ე.ი.
გამღიზიანებლებს კი არ შეიგრძნობს, არამედ მისგან დამოუკიდებელ საგანთა სახით აღიქვამს.
სინამდვილე ადამიანის ცნობიერებაში საგანთა მოვლენათა სახით აისახება და არა
საგნობრიობას მოკლებულ, საგნის გარეშე მოცემულ სენსორულ (შეგრძნებით) თვისებათა
(ფერი, გემო და ა.შ.) სახით. გარემოს კი არ შევიგრძნობთ - აღვიქვამთ. მასალას გარემოს
აღსაქმელად მხოლოდ შეგრძნებები იძლევიან - სხვა გზა საგანთა და მათ თვისებათა
აღსაქმელად არ არსებობს - მაგრამ ჩვეულებრივ პირობებში შეგრძნებას ადამიანი აღქმის
გარეშე არ განიცდის. შეგრძნებების მასალიდან იმთავითვე იქმნება, ორგანიზდება საგნის ან
მისი თვისების აღქმა. ცოცხალი არსება ურთიერთობას ამყარებს გარემოში მოცემულ
კონკრეტულ საგნებთან და მათ თვისებებთან და არა უსაგნო სენსორულ თვისებებთან.
ყოველდღიურ მეტყველებაში და არაფსიქოლოგიურ ლიტერატურაში სიტყვებს - შეგრძნება და
აღქმა ჩვეულებრივ ერთი მნიშვნელობით ხმარობენ. ”მე შევიგრძნობ” ფერს თუ ბგერას, ამბობენ
იმავე მნიშვნელობით, როგორც ”მე აღვიქვამ” ფერს ან ბგერას. მაგრამ, როგორც მეცნიერული
ფსიქოლოგიის ცნებები, ისინი არსებითად განსხვავდებიან.
ამგვარად, ჩვენ ვხედავთ, რომ აღქმა მხოლოდ სენსორული ბუნების პროცესი როდია. იგი
საგნის შემეცნების თვალსაჩინო ფორმაა და არა გაღიზიანების შეგრძნება.
აღქმის კონსტანტობას დიდი მნიშვნელობა აქვს საგანთა სწორი აღქმისთვის, მათი ცნობისთვის
მუდამ ცვალებად პირობებში. სიდიდის, ფერის და ფორმის აღქმა რომ არ ყოფილიყო
კონსტანტური, ადამიანი და ცხოველი ხშირად ვერ დაამყარებდა საგნებთან პრაქტიკულ
ურთიერთობას, ვერ იცნობდა საგნებს, ვინაიდან საგნების ჩვენგან დაშორების მანძილი, მათი
განათების ხარისხი და რაკურსი ყუველდღიურ ცხოვრებაში მუდამ იცვლება.
საგულისხმოა, რომ ხშირად ერთი და იგივე ადამიანი ერთსა და იმავე საგანს განსხვავებულად
აღიქვამს იმის მიხედვით, თუ როგორ არის განწყობილი. ამ კანონზომიერების საინტერესო
ილუსტრაციას წარმოადგენს ე.წ. ორაზროვანი სურათები - ნახატები, რომლებიც
სხვადასხვაგვარად შეიძლება იყოს აღქმული. მათ ერთი და იგივე ადამიანი სხვადასხვა რამის
გამოსახულებად დაინახავს იმის მიხედვით, თუ რა განწყობით აღიქვამს ამ სურათს.
რამდენადაც დროის აღქმა ეყრდნობა განცდათა მიმდინარეობას, გასაგებია მისი აღქმა მეტად
სუბიექტურია. ობიექტურად დროის ერთი და იგივე მონაკვეთი სუბიექტის ცნობიერების
შინაარსისა და მასში მიმდინარე განცდის ხასიათის მიხედვით შეიძლება განიცდებოდეს
განსხვავებულად. ამ მხრივ საინტერესოა ე.წ. ”სავსე დროის კანონი”: დროის შეფასება იცვლება
იმის მიხედვით, თუ რამდენად ”სავსეა” ჩვენი ცნობიერება სხვადასხვა განცდებით. დრო
განიცდება მითუფრო სწრაფად მიმდინარეთ, რაც უფრო მეტ განცდებს აქვს ადგილი. დროის
ხანგრძლივობის აღქმა დამოკიდებულია ადამიანის მოქმედების შინაარსზე. დღეები ან
კვირეები, რომელიც სავსეა საინტერესო და მნიშვნელოვანი მოვლენებით, გვეჩვენება სწრაფად
მიმდინარედ, ხოლო დროის მონაკვეთები, როცა არაფერი საინტერესო არ ხდება, გვეჩვენება
ხანგრძლივად, გაჭიმულად. განსაკუთრებით მკვეთრად განიცდის ადამიანი დროის
მიმდინარეობას მოლოდინის მდგომარეობაში: როდესაც ადამიანი მოუთმენლად ელოდება
რაღაც სასიამოვნოს, დრო დიდად გადაფასდება - ძალიან ნელა გადის და პირიქით,
არასასურველის, უსიამოვნოს მოლოდინში დრო გადის სწრაფად. ექსპერიმენტულად
დადგენილია, რომ დროის შეფასების სიზუსტე ვითარდება ასაკობრივადაც და სათანადო
გამოცდილებითაც. დროის სწორი შეფასების უნარი დიდად განსხვავებულია
ინტერინდივიდუალურადაც.
სივრცის აღქმა. აღქმა შეუძლებელია სივრცითი თვისებების აღქმის გარეშე: აღქმა საგნის
თვალსაჩინო განცდაა, ხოლო საგანი კი - განფენილია, მას სივრცეში უჭირავს გარკვეული
ადგილი. ისმის კითხვა: რომელი მოდალობის შეგრძნებების საშუალებით ხდება სივრცის
აღქმა? რომელია სივრცის აღქმის რეცეპტორი? უნდა აღვნიშნოთ, რომ სივრცითს აღქმა
ინტერმოდალური ბუნებისაა, იგი არ ეკუთვნის ერთ რომელიმე მოდალობას. სივრცის აღქმაში
მონაწილეობს არა მარტო მხედველობის შეგრძნება, არამედ სმენის, შეხების და
კინესთეტიკური შეგრძნებებიც.
უნდა აღინიშნოს, რომ არაა სწორი საკითხის ასე დაყენება: სივრცის აღქმაში არსებობს ისეთი
მომენტები, რომლებიც მოცემულია შეგრძნების მასალაშივე და წარმოადგენენ სივრცის აღქმის
განვითარების საფუძველს. ასევე, არის ისეთი მომენტებიც, რომლებიც ვითარდება მხოლოდ
ადამიანის გამოცდილების შედეგად პრაქტიკული მოქმედების პროცესში.კერძოდ,
განფენილობა მოცემულია თავიდანვე პირველ მარტივ სენსორულ შთაბეჭდილებებთან
ერთად, ხოლო სიღრმის აღქმა ვითარდება პრაქტიკული მოქმედების პროცესში.
პირველად, როცა სათვალე გაიკეთა, მან მთელი სამყარო დაინახა 180 გრადუსით
გადაბრუნებულად: ოთახის ჭერი იყო ქვევით იატაკი კი ზევით და ა.შ. ილუზია იყო იმდენად
ძლიერი, რომ პირველ ხანებში თვალების დაუხუჭავად უძნელდებოდა საკუთარი პირის
შუბლის და თმის მიგნება ხელით. მაგრამ დაიწყო ახალ პირობებთან შეგუება. ჯერ დაიწყო იმ
საგნების სწორი აღქმა, რომლებთანაც სტრატონს ჰქონდა განსაკუთრებით ხშირი შეხებითი
კონტაქტი, მერე უფრო შორეული საგნების, ბოლოს კი ამ სათვალის ტარების მიუხედავად
გარემოს აღქმა გახდა ნორმალური: სტრატონი გარემოს ხედავდა ისე, როგორც სათვალის
გაკეთებამდე. სათვალის მოხსნის შემდეგ პირველ ხანებში სინამდვილე ოპტიკურად ისევ
გადაბრუნებულად აღიქმებოდა, ოღონდ ახლა, შეგუების პროცესი დამთავრდა რამდენიმე
საათში და სტრატონი ისევ ისე აღიქვამდე გარემოს, როგორც ექსპერიმენტამდე. ამ ცდით
მტკიცდება სივრცის აღქმის ინტერმოდალური ბუნებაც: საგნების მდგომარეობის სწორი
აღქმისათვის მნიშვნელობა აქვს არა ცალკე აღებულ რეტინალურ გამოსახულებას, არამედ იმ
შთაბეჭდილებას, რომელსაც ადამიანი იღებს ინტერმოდალური აღქმის გზით და რომელშიც
გადამწყვეტ როლს თამაშობს შეხების, კინესთეტიკური და ოპტიკური შთაბეჭდილებების
შეთანხმებულობა.
აღქმის ილუზიები. აღქმა ყოველთვის როდი იძლევა საგნის ობიექტურად სწორ, უტყუარ
ასახვას. გარკვეულ პირობებში ადგილი აქვს საგნის არასწორ, დამახინჯებულ აღქმას ანუ
ილუზიას. ილუზია ეწოდება მცდარ აღქმას, რომელიც არ შეესატყვისება ინტელექტუალურ
კრიტერიუმებზე დაფუძნებულ ცოდნას აღქმული მოვლენის შესახებ. მაგალითად, თეთრი
ფერის საგანი, ჩვეულებრივ, უფრო დიდად გვეჩვენება, ვიდრე ამავე სიდიდის მუქი საგანი.
საგანი უშუალოდ აღიქმება დამახინჯებულად - დამახინჯებულია საგნის აღქმადი სურათი, და
არა ცოდნა, არა აზრი საგნის შესახებ.
აღქმის პათოლოგია.
სინამდვილის მოვლენათა აღქმაზე გადასვლის შემდეგ ბავშვი კიდევ უფრო აქტიური ხდება
მასზე მოქმედი გამღიზიანებლის მიმართ. რაც დრო გადის გარემომცველი საგნები სულ უფრო
და უფრო საინტერესოდ იქცევიან, ის მათზე სულ უფრო მეტ ხანს აჩერებს მხედველობას, მეტ
ხანს უგდებს ყურს მელოდიას და ა.შ. შემდგომი წინსვლა იმაში გამოიხატება, რომ როცა
გამღიზიანებელი წყვეტს ზემოქმედებას, ბავშვი მის ძებნას იწყებს. ბავშვის ამ ტენდენციას
კლაპარედმა პერცეპტული ინტერესი უწოდა.
მეორე თვის ბოლოდან ბავშვს შეუძლია რამდენიმე ხანი გააჩეროს ერთ საგანზე თვალი. ის
თითქოს ინტერესით ათვალიერებს საგანს, რომელზეც მისი მზერა შეჩერდა. ასევე
სიამოვნებით უსმენს ის ბგერით გამღიზიანებელს. ამ დროს მან შეიძლება მზერა ჭამა შეაჩეროს,
ტირილი შეწყვიტოს. გარემოს საგნების მიმართ ბავშვის ასეთ აქტივობას ჭვრეტის ინტერესი
უწოდეს. მართალია, ის მეორე თვის ბოლოს იჩენს თავს, მაგრამ განსაკუთრებიტ შესამჩნევი
მესამე თვიდან ხდება. ჭვრეტის ინტერესის გაჩენა, თავის მხრივ, აძლიერებს ბავშვის
შეგრძნების ორგანოების აქტივობას და ამით ხელს უწყობს ამ ორგანოთა განვითარებას,
განსაკუთრებით თვალის აკომოდაციასა და კონვერგენციას. ხდება თვალის აქტივობისთვის
საჭირო მაძრაობათა სრულყოფა.
ამგვარად, ადრეული ასაკის ბავშვი აღქმის დროს საგნის ფორმასთან შედარებით ფერს აძლევს
უპირატესობას. ეს პროცესი მერეც გრძელდება უცნობი საგნების მიმართ. მაგრამ სამი
წლისათვის ნაცნობი საგნის აღქმისას უპირატესობა უკვე ფორმას ეძლევა. სკოლამდელ ასაკში
ბავშვის აღქმაში საგნის ფორმა სულ უფრო და უფრო იწყებს დომინირებას და პირველ პლანზე
დგება.
აღქმის განვითარებაზე დიდ გავლენას ახდენს სწავლა. იგი ავითარებს ბავშვის უნარს,
დაინახოს და გაანალიზოს ის, რასაც აღიქვამს. დიდი მნიშვნელობა აქვს იმას, რომ ბავშვმა
შეძლოს საგანთა იდენტურობის დადგენა ამათუ იმ ეტალონთან მიმართებაში. სასწავლო
წარმატება დიდადაა დამოკიდებული იმაზე, თუ რამდენად მაღალ დონეზეა ასული
უმცროსკლასელის სენსორული განვითარება.
დაწყებითი სკოლის ბოლოს მასწავლებლის მიერ გატარებული სპეციალური ღონისძიებების
შედეგად ბავშვს უკვე შეუძლია დამოუკიდებლად დაგეგმოს თავისი აღქმის მოქმედება,
მიზანმიმართულად, წინასწარი განზრახვით განახორციელოს იგი. ასეთი აღქმა
თანდათანობით ღებულობს ნებისმიერი დაკვირვების ფორმას.
მეხსიერება
დავიწყება.
ნათქვამია: “როგორც არ არსებობს ადამიანი, რომელიც არაფერს იმახსოვრებს,
ისე არ არსებობს ადამიანი, რომელიც არაფერს ივიწყებს.” დავიწყება წარმოადგენს
მეხსიერების მეორე მხარეს.
დავიწყების უარყოფითი ასპექტი თავისთავად ნათელია: ადამიანი ვერ
იხსენებს მისთვის საჭირო ინფორმაციას, მაგრამ დავიწყებას აქვს დადებითი მხარეც:
მეხსიერების მოცულობა არაა უსაზღვრო, ყველაფრის დახსომება შეუძლებელია.
აქედან ნათელია, რომ მეხსიერება ატარებს შერჩევით ხასიათს. დავიწყება, თუ იგი
ეხება გარკვეულ შინაარსებს, ხელს უწყობს იმის შენარჩუნებას, რაც პიროვნებისათვის
უფრო მნიშვნელოვანია. გარკვეული ხასიათის შინაარსების დავიწყების წყალობით
ადამიანი იშორებს ზედმეტ ინფორმაციას და ათავისუფლებს მნემურ პროცესებს
უფრო მნიშვნელოვანისთვის.
ექსპერიმენტული კვლევებით დადგინდა, რომ რაც უფრო მეტი დროა გასული
ინფორმაციის მიღებიდან მის აღდგენამდე, მით მეტია დავიწყების ალბათობა.
ამასთანავე, დავიწყების მიმდინარეობა ხდება გარკვეული, მისთვის
დამახასიათებელი ფორმით. კერძოდ, დასწავლის შემდეგ პირველ საათებში
დავიწყების ტემპი ყველაზე მაღალია, ხოლო დროის მიმდინარეობასთან ერთად
დავიწყების ტემპი კლებულობს და ბოლოს დახსომებულის კვალი დიდხანს რჩება
ცნობიერებაში. დავიწყების ეს კანონზომიერებანი დაადგინა ებინგჰაუსმა და იგი
გამოსახულია ე. წ. “დავიწყების ებინგჰაუსისეული მრუდის” სახით. ეს მონაცემები
დადასტურებულია სხვა ავტორთა კვლევებშიც, თუმცა ეს კანონზომიერება ეხება
უაზრო მასალის დაზეპირებას.
აზრიანი მასალის კვლევებით გამოირკვა, რომ რაც უფრო კარგადაა გააზრებული
და გაგებული დახსომებული მასალა, მით უფრო შორდება მისი დავიწყების
მიმდინარეობა ებინგჰაუსის მრუდს. უაზრო მასალაზე დადასტურებული
კანონზომიერება ირღვევა, კერძოდ, აზრიანი მასალის ნაწილების არათანაბარი
დავიწყებით, რაც განპირობებულია აზრის მნიშვნელობის ხარისხით. განსაკუთრებით
თავისებურია დავიწყების მიმდინარეობა, როცა ცდის პირს ევალება ტექსტის არა
სიტყვა-სიტყვით, არამედ შინაარსის აზრობრივად დახსომება. ადამიანს
განსაკუთრებით მტკიცედ ახსოვს ტექსტის ძირითადი აზრი, ხოლო შინაარსეულად
ნაკლებად მნიშვნელოვანი ადგილები ადვილად და მალე ავიწყდება.
რემინისცენციის მოვლენა. კვლევებით გამოირკვა, რომ აზრიანი მასალის
პირველი აღქმის შემდეგ ხანდახან (განსაკუთრებით ბავშვებთან) თავს იჩენს შემდეგი
პარადოქსალური მოვლენა: მასალის აღქმის შემდეგ პირველი 2-3 დღის მანძილზე
ხდება მასალის უკეთესად დახსომება; მასალის გადადებული აღდგენა უფრო
სრულყოფილია, ვიდრე გადაუდებელი. მხოლოდ ამ ორიოდე დღის შემდეგ იწყება
მასალის დავიწყება. სწორედ ამ მოვლენას უწოდებენ რემინისცენციას. ეს მოვლენა
იკვლია ბელარდმა და მიღებული შედეგების საფუძველზე შეადგინა დავიწყების
მრუდი, რომელიც დაუპირისპირა ებინგჰაუსის მრუდს: მისი მრუდი პირველ დღეებში
იწევს ზევით, მაშინ როცა ებინგჰაუსის მრუდი სწორედ ამ მონაკვეთში
განსაკუთრებით სწრაფად ეცემა დაბლა. ცხადია ამ მრუდების დაპირისპირება არაა
მართებული, რადგანაც ებინგჰაუსის მრუდი გამოხატავს უაზრო მასალის დახსომების
კანონზომიერებას.
დავიწყება ვლინდება სხვადასხვა სახით: 1. შინაარსის სინათლის, გარკვეულობის
დაკარგვა: დახსომებული შინაარსი ფერმკრთალდება, თვალსაჩინო სახეები ხდება
ბუნდოვანი, ქვეითდება ცალკეული შინაარსების ცოდნა. პიერონი ამას თვლის
“სტატიკური მეხსიერების” დასუსტებად, რადგან დავიწყება აქ ეხება თვით
ელემენტებს და არა მათ შორის კავშირებს. 2. კავშირების დაკარგვა. დახსომებული
მასალის ცალკეულ მომენტებს შორის კავშირები სუსტდება და ბოლოს სულ წყდება,
ისე რომ ირღვევა შინაარსის მთლიანობა. პიერონი ამას თვლის “დინამიკური
მეხსიერების” დასუსტებად, რადგანაც დავიწყება ეხება არა კავშირებს, არამედ თვით
შინაარსებს. 3. გავარჯიშების (დასწავლის) ეფექტის დაკარგვა. მეხსიერების
ექსპერიმენტული კვლევის დასაწყისშივე შეამჩნიეს, რომ დასწავლის შემდეგ მალე
იწყება მასალის დავიწყება. დასაწყისში დავიწყებულის აღდგენას სჭირდება მცირე
დრო და ნაკლები გამეორება, ხოლო დროის ინტერვალის გაზრდასთან ერთად
დასწავლილის აღსადგენად საჭირო ხდება სულ უფრო მეტი დრო ან გამეორება. 4.
სიმტკიცის დაკარგვა. დავიწყებულის გასახსენებლად საჭიროა სულ უფრო მეტი
დაძაბვა, ნებისყოფის მეტი ძალისხმევა. 5. გამოცდილების დაკარგვა. კლებულობს
შეძენილი გამოცდილების ის საერთო დონე, რომელიც წარმოადგენდა გარკვეული
ცოდნის შეძენის შედეგს. სუსტდება და იკარგება ის ზოგადი ცვლილება, რომელიც
მოხდა პიროვნებაში გარკვეული მიმართულებით ცოდნისა და გამოცდილების
შეძენის შედეგად.
დავიწყების პარადოქსალური სახე.
დავიწყებაში შეიმჩნევა ერთი საინტერესო მოვლენა: ყოველდღიურ ცხოვრებაში
ჩვეულებრივ მოვლენას წარმოადგენს რაიმე შინაარსის ისეთი დავიწყება, როდესაც ეს
შინაარსი ცნობიერად აღარაა მოცემული, მაგრამ პიროვნებისათვის მთლიანად
დაკარგული მაინც არ არის. რაც დავიწყებული გვაქვს იმდენად მაინც ვიცით, რომ
მიწოდებული ყველა სხვა მსგავსი შინაარსის შემთხვევაში ვხვდებით, რომ ეს ის არ
არის, რასაც ვერ ვიხსენებთ. ეს მოვლენა აღწერილი აქვს ჩეხოვს თავის მოთხრობაში
“Лошадиная фамилия”. ჩეხოვის გმირი ვერ იხსენებდა ერთ-ერთი ადამიანის გვარს,
მაგრამ ახსოვდა, რომ ეს გვარი რაღაცით დაკავშირებული იყო ცხენთან. იგი უარყოფდა
ცხენთან დაკავშირებულ ყველა სხვა გვარს, რომლებსაც მას ეუბნებოდნენ (Жеребцов,
Кобылицын). მაშასადამე, რაღაც ფორმით ეს დავიწყებული შინაარსი ადამიანში ჯერ
კიდევ ასახულია. ამიტომაც, გაიგონებს თუ არა იგი ამ დავიწყებულ შინაარსს, მაშინვე
ცნობს მას ან რაიმე მასთან ახლოს მდგომი შინაარსის აღქმის დახმარებით თვითონ
აღიდგენს მას, როგორც ჩეხოვის გმირი, რომელმაც სიტყვა овес-ის გაგონებაზე მაშინვე
გაიხსენა დავიწყებული გვარი Овсов.
დავიწყების პარადოქსალური მოვლენა ხშირად ვლინდება, როგორც
დავიწყების ერთ-ერთი საფეხური: სანამ რაიმე შინაარსი სულ დაგვავიწყდებოდეს ის
ჩვენში ჯერ კიდევ არსებობს ასეთი გაუცნობიერებელი ცოდნის სახით. სრულ
დავიწყებაზე საუბარი შეიძლება მხოლოდ მაშინ როცა შინაარსი ასეთი ფარული
სახითაც აღარ გვექნება მოცემული.
დავიწყების მიმდინარეობაზე მოქმედებს სხვადასხვა ფაქტორი. ერთ-ერთია
დასწავლის სისწრაფე – სწრაფად დასწავლილი სწრაფადვე გვავიწყდება. შემდეგი
ფაქტორია მასალის შინაარსი – აზრიანი მასალა გაცილებით უფრო გვიან გვავიწყდება,
ვიდრე უაზრო. განსაკუთრებული სიმტკიცით გამოირჩევა მოტორული ჩვევები,
რომლებიც შეიძლება შენარჩუნებული იყოს მრავალი წლის მანძილზე.
მეხსიერების პათოლოგია
არსებობს მეხსიერების დაქვეითებისა და პათოლოგიის რამდენიმე ფორმა.
განვიხილოთ თითოეული მათგანი.
ჰიპერმნეზია ანუ ფსიქიკურ განცდათა გამახვილებული გახსენება. ეს არის
მეხსიერების ავადმყოფური გაძლიერება სხვადასხვა სახის მოგონებების
მოზღვავებით, მრავალფეროვანი გრძნობადი თუ საგნობრივი წარმოდგენებით. ასეთი
დარღვევები იშვიათია.
ჰიპომნეზია ეს არის მეხსიერების შესუსტება. ამ დროს გართულებულია
როგორც დამახსოვრება, ასევე მოვლენებისა და ფაქტების მეხსიერებაში აღდგენა.
ამნეზია არის მეხსიერების სრული მოშლა. გამომწვევი მიზეზებით ამნეზია
შეიძლება იყოს ორგანული, ფუნქციონალური და ფსიქოგენური. ორგანული
წარმოშობის ამნეზია თავის ტვინში მიმდინარე პათოლოგიური ცვლილებებით არის
გამოწვეული, ფუნქციონალური ამნეზია ძლიერი ასთენიის ფსიქო-ფიზიკური
განლევის და ძირითადად ყურადღების კონცენტრაციის მკვეთრი დაქვეითების და
რეპროდუქციის პროცესების შესუსტების შედეგია, ფსიქოლოგიური ამნეზია კი
მძლავრი უსიამოვნო ფსიქიკური განცდით არის გამოწვეული..
განასხვავებენ ამნეზიის შემდეგ სახეებს:
1. ტოტალური ამნეზიის დროს მეხსიერების აპარატი მთლიანად მოშლილია.
ავადმყოფებს არ ძალუძთ რაიმე ფაქტის ან ამბის გახსენება.
2. ნაწილობრივ, ანუ პარციალურ ამნეზიას ახასიათებს დავიწყებული
პერიოდის ზოგიერთი მოვლენის შენარჩუნება მეხსიერებაში.
ანტეროგრადული და რეტროგრადული ამნეზიები დაკავშირებულია
ავადმყოფური მდგომარეობის განვითარებასთან.
რეტროგრადული ამნეზიის დროს პიროვნებას დავიწყებული აქვს წარსული,
ხოლო ახალი შთაბეჭდილებების დამახსოვრების უნარი შენარჩუნებული აქვს. მას
დავიწყებული აქვს მოვლენები, რომლებიც წინ უსწრებენ ავადმყოფურ
მდგომარეობას.
ანტეოგრადული ამნეზიის დროს კი პირიქით – დარღვეულია ახალი
შთაბეჭდილებების დახსომების უნარი, წარსულში შეთვისებული კი ძირითადად
შენარჩუნებულია. მას დავიწყებული აქვს ავადმყოფური მდგომარეობის შემდგომ
განვითარებული მოვლენები.
ანტერო-რეტროგრადული ამნეზიის დროს დავიწყებულია როგორც
ავადმყოფობამდელი, ისე მისი დაწყების შემდეგ მომხდარი ამბები.
პერიოდული ამნეზიის დროს ადგილი აქვს ცხოვრების გარკვეული
პერიოდების ამოვარდნას ცნობიერებიდან. ეს იშვიათი მოვლენაა და წარმოადგენს
დარღვევის მეტად მძიმე ფორმას.
პროგრესული ამნეზიის დროს თანდათანობით ხდება მეხსიერებაში არსებული
ინფორმაციის წაშლა: პირველად ქრება უახლოეს წარსულში მიღებული ინფორმაცია,
ძველი მოვლენები და დაგროვილი გამოცდილება კი გაცილებით დიდხანს ინახება.
ამ დროს ადამიანი ხატოვნად და დალაგებით აღწერს თავის
ბავშვობისდროინდელ გატაცებებს თუ ახალგაზრდობის თავგადასავლებს, მაგრამ ვერ
აღიდგენს გონებაში წინა დღით ექიმისგან მიცემულ რჩევა-დარიგებას.
პარამნეზიის დროს ფაქტებისა თუ ამბების გახსენება სრულიად
გაუკუღმართებულია. ამ სახის დარღვევებს მიეკუთვნება ფსევდორემინისცენციები,
კონფაბულაციები და კრიპტომნეზიები.
ფსევდორემინისცენცია ანუ “მეხსიერების ილუზია” რეალურად მომხდარი და
გადატანილი მოვლენების დროში არასწორად გახსენებაა. მრავალი წლის წინ
თავგადახდენილ ფაქტებს ადამიანები აღწერენ, როგორც ახლად მომხდარ ამბავს.
კონფაბულაციებს “მეხსიერების ჰალუცინაციებს” უწოდებენ. მეხსიერების ამ
სახის დარღვევების დროს ამნეზიურ დარღვევებთან ერთად ჩნდება ცრუ მოგონებები.
მაგალითად, ამგვარი მოგონებების ტყვეობაში მყოფი პიროვნება შეიძლება დიდი
გატაცებითა და თავდაჯერებულობით ყვებოდეს, რომ იგი გუშინ საღამოს ჩოხა-
ახალუხში გამოწყობილი დასეირნობდა თბილისის ქუჩებში და მრავალ სასარგებლო
საქმეებს სჩადიოდა, იმ დროს, როდესაც იგი მთელი იმ დღის განმავლობაში თავის
ეზოს არ გასცილებია.
კრიპტომნეზია არის მეხსიერების გაუკუღმართების ისეთი ფორმა, რომლის
დროსაც ზღვარი რელურ მოვლენებსა და ავადმყოფის მიერ გამოგონილს,
წაკითხულსა და სიზმრად ნანახს შორის თითქოს იშლება. ან პირიქით: რეალური
მოვლენები აღიქმება, როგორც გაგონილი, წაკითხული ან სიზმრად ნანახი.
მეხსიერების დარღვევის თავისებური სახეა ფიქსაციური ამნეზია –
დამახსოვრების მოშლა და ამნეტური დეზორიენტაცია: თავდაპირველად ადამიანები
ვერ აგნებენ საკუთარ სახლს, ვერ ცნობენ ახლობლებს, ნათესავებს, იმათაც, ვისთან
ერთადაც ცხოვრობენ მრავალი წლის განმავლობაში. თანდათანობით ეკარგებათ
მეხსიერება წარსულის მოვლენების მიმართაც, ავიწყდებათ ასაკი და უახლოესი
ნათესავების, მათ შორის, შვილების სახელები, მათი ასაკი; ზოგჯერ შვილიშვილი და
ჰგონიათ, ქმარი – ძმა და ა. შ.
მეხსიერების განვითარება ონტოგენეზში
მეხსიერების გამოვლენის ყველაზე მარტივი ფორმებია უშუალო და ცნობის
მეხსიერება. 3 თვის ასაკის ბავშვთან დადასტურებულია ცნობის მეხსიერების
არსებობა. თუ ადრე მიწოდებული გამღიზიანებელი მეორდება ბავშვის რეაქციის
ხასიათი იცვლება. თუ დასაწყისში ბავშვს გამღიზიანებელზე ჰქონდა უარყოფითი
რეაქცია თანდათანობით ბავშვი ინტერესს იჩენს მის მიმართ და მოელის მის
გამოჩენას. 3 თვის ბავშვის მიერ ნაცნობი და უცნობი ადამიანების სახეების გარჩევის
და მათზე განსხვავებულად რეაგირების ფაქტი დადასტურებული აქვს ბევრ
მკვლევარს. ნაცნობი სახის დანახვაზე ბავშვი იღიმება, უცნობის მიმართ კი ამჟღავნებს
უარყოფით რეაქციას, ტირის კიდეც. თანდათანობით ბავშვი დადებით რეაქციას
იძლევა ყოველგვარ ნაცნობზე, მათ შორის ნივთებზეც. ეს იმაზე მიუთითებს, რომ
ბავშვის ფსიქიკურ განვითარებაში იწყება ახალი ეტაპი. ახლა საქმე გვაქვს არა
უბრალოდ საგნის მორიგ აღქმასთან, არამედ ზოგიერთ მათგანს უკავშირდება
ნაცნობობის განცდა და იცვლება ბავშვის რეაქციის ხასიათი, ჩნდება მეხსიერების
ჩანასახი.
3 თვის ბავშვთან დადასტურებულია უშუალო მეხსიერების არსებობა. ბავშვი
უყურებს უცნობს, რომელიც თვალს მოეფარა. ახლა ბავშვი მას ვერ ხედავს, მაგრამ
იხედება იქით საიდანაც უნდა გამოჩნდეს ადამიანი. მეხსიერების შემდგომი
განვითარება მთელი პირველი წლის განმავლობაში მიმდინარეობს უშუალოდ და
ცნობის მეხსიერების განვითარების ხარჯზე. განვითარება ძირითადად ხდება ამ
ფორმათა ლატენტური პერიოდის გახანგრძლივებით. ცნობის მეხსიერების მიმართ
ლატენტური პერიოდი იზომება დროის იმ მონაკვეთით, რომლის განმავლობაშიც
ბავშვი ცნობს განმეორებით აღქმულ საგანს. ვ. შტერნის მონაცემებით, ერთი წლის
ბავშვმა იცნო 2 კვირის უნახავი მამა. კვლევებით დამტკიცდა, რომ 8-9 თვის ბავშვი 2-3
კვირის შემდეგაც ცნობს ახლობლებს. თანდათანობით ბავშვის მეხსიერებაში ხდება
სერიოზული ცვლილებები. აღქმის სულ უფრო და უფრო მზარდ დიფერენცირებას
ემატება ახალი ფაქტორი, რომელიც უძლიერესი სტიმული ხდება მეხსიერების
განვითარებისათვის და ესაა სიტყვა. სიტყვა სამყაროს ობიექტივაციის შეუცვლელი
საშუალებაა. სიტყვა ბავშვს აძლევს იმის შესაძლებლობას, რომ მან საგნის გარეშე
მოახდინოს ადრე აღქმული და უკვე სახელდებული ხატების რეპროდუქცია. ასე
ჩნდება საგანთა წარმოდგენები.
მეხსიერება არაა მიჯაჭვული საგნის განმეორებით აღქმაზე. თვითონ ცნობა
ადგილს უთმობს მეხსიერების უფრო მაღალ ფორმას – გახსენებას. ბავშვი უკვე
ოპერირებას იწყებს წარმოდგენებით, რომლებიც არ საჭიროებენ საგნის განმეორებით
აღქმას.
წარმოდგენების გაჩენასთან ერთად ჩნდება ასოციაციური მეხსიერებაც.
ასოციაციური მეხსიერების მარტივი ფორმის არსებობა თავს იჩენს საკმაოდ ადრე.
მაგალითად, 1,7 თვის ბავშვმა როცა დაინახა, რომ დედა იცმევდა საგარეო ტანსაცმელს,
დაიწყო ტირილი. დედა ამ ტანსაცმელს იცმევს მაშინ, როცა გადის სახლიდან.
ტანსაცმლის ჩაცმა ბავშვს ახსენებს დედის წასვლას, რაც ბუნებრივია, მას არ
სიამოვნებს. მეორე ბავშვმა (2,4 თვის) ბავშვმა, როცა მეორე ოთახიდან გაიგონა
თეფშების ჩხარუნის ხმა, დაიწყო ტირილი, რადგან მიხვდა, რომ ჭამის დრო იყო, მას
კი ჭამა არ უნდოდა.
ასაკთან ერთად იცვლება მეხსიერების მოცულობაც. საერთოდ მეხსიერების
მოცულობას შეადგენს აზრთა, წარმოდგენათა და ყველა გამოცდილებათა
ერთობლიობა, რომელთა რეპროდუქციაცაა შესაძლებელი ყოველ მოცემულ
მომენტში. მოზრდილის მეხსიერების მოცულობასთან შედარებით ბავშვის
ანალოგიური მაჩვენებელი, ცხადია, უფრო ნაკლებია და რაც უფრო პატარაა ბავშვი,
მით უფრო მცირეა იგი. ბავშვის მეხსიერების მოცულობა ფართოვდება არა მარტო
ახალი საგნების წარმოდგენების შეძენით, არამედ თვითონ საგნის სხვადასხვა
თვისებათა გამოყოფის გზით, რასაც ხელს უწყობს აღქმის დიფერენცირებულობა.
ბავშვის მეხსიერება, სკოლამდელი ასაკის ჩათვლით ძირითადად უნებლიე
ხასიათისაა. ეს იმას ნიშნავს, რომ ბავშვი შეგნებულად არ იმახსოვრებს ამა თუ იმ
ინფორმაციას. დამახსოვრებათა გახსენება ხდება მისი ნებისა და ცნობიერებისგან
დამოუკიდებლად. ბავშვი იმახსოვრებს იმას, რაზეც მიპყრობილი ჰქონდა ყურადღება
მოქმედებისას, რამაც მასზე მოახდინა შთაბეჭდილება, რაც იყო საინტერესო.
საგნების, სურათების, სიტყვების უნებლიე დამახსოვრების ხარისხი
დამოკიდებულია იმაზე, თუ რამდენად აქტიურია ბავშვი მათ მიმართ, რამდენად
დეტალურია მათი აღქმა და გააზრება. მაგალითად, სურათების უბრალო
დათვალიერების დროს ბავშვი მათ იმახსოვრებს გაცილებით უფრო ცუდად, ვიდრე იმ
შემთხვევაში, როდესაც მას სთხოვენ სურათების დალაგებას რაიმე ნიშნის მიხედვით,
ანუ როცა სთხოვენ კლასიფიკაციას.
დამახსოვრებისა და აღდგენის ნებისმიერი ფორმების ჩამოყალიბება იწყება
საშუალო სკოლამდელ ასაკში და უჯობესდება უფრო სკოლამდელებთან. ნებისმიერი
დამახსოვრებისა და აღდგენის დაუფლებისთვის ყველაზე უფრო ოპტიმალურ
პირობებს ქმნის თამაში. თამაშის დროს ბავშვის მიერ როლის წარმატებით
შესრულებისთვის აუცილებელია თამაშის პირობების დამახსოვრება.
მეხსიერების ნებისმიერი ფორმის დაუფლება მოიცავს რამდენიმე ეტაპს.
პირველ ეტაპზე ბავშვი იწყებს თვით დამახსოვრების და გახსენების ამოცანის
გამოყოფას, მაგრამ მას არ გააჩნია საჭირო ხერხები. ამასთანავე, გახსენების ამოცანა
გამოიყოფა უფრო ადრე, ვინაიდან ბავშვისგან სიტუაცია ხშირად მოითხოვს
გახსენებას, იმის აღდგენას, რასაც იგი მანმადე აღიქვამდა ან აკეთებდა. დამახსოვრების
ამოცანა აღმოცენდება გახსენების გამოცდილების შედეგად, როცა ბავშვი იწყებს იმის
გაცნობიერებას, რომ თუ იგი არ შეეცდება დახსომებას, ვერ შეძლებს იმის აღდგენას,
რასაც მისგან ითხოვენ.
დამახსოვრებისა და გახსენების ხერხებს ბავშვი თვითონ არ იგონებს. იგი ამ
ფორმებს ეცნობა უფროსების დახმარებით. მაგალითად, როცა უფროსი ბავსვს აძლევს
დავალებას, იქვე მოითხოვს მის გამეორებას. როდესაც ბავშვს რაიმეს ეკითხება,
მოზრდილი გახსენების მიმართულებას აძლევს შეკითხვებით: “მერე რაღა იყო?”
“კიდევ რომელი ცხოველები გინახავს, რომლებიც კატას გვანან?” ა. შ.
ბავშვები თანდათანობით სწავლობენ განმეორებას, გააზრებას, მასალის
დაკავშირებას დახსომების მიზნით, გახსენებისას კავშირების გამოყენებას და სხვა.
ნებისმიერი დამახსოვრების დაუფლებაში არსებითი მიღწევების მიუხედავად,
სკოლამდელი ასაკის ბოლოსთვის მეხსიერების მთავარ ფორმად მაინც რჩება უნებლიე
მეხსიერება. ნებისმიერ დამახსოვრებას და რეპროდუქციას ბავშვები მიმართავენ
შედარებით იშვიათად, როდესაც მათ მოქმედებაში წამოიჭრება შესატყვისი ამოცანები
ან როცა ამას მოითხოვენ მოზრდილები.
უნებლიე დამახსოვრება, რომელიც დაკავშირებულია გარკვეულ მასალასთან,
ბავშვების აქტიურ გონებრივ მუშაობასთან, სკოლამდელი ასაკის ბოლომდე
გაცილებით უფრო პროდუქტიულია, ვიდრე ამავე მასალის ნებისმიერი
დამახსოვრება. ამასთანავე, უნებლიე დამახსოვრება, რომელიც არაა დაკავშირებული
აღქმისა და აზროვნების საკმაოდ აქტიური მოქმედებების შესრულებასთან, ნაკლებად
წარმატებულია, ვიდრე ნებისმიერი.
სკოლამდელი ასაკის ზოგიერთ ბავშვთან ვხვდებით მხედველობითი
მეხსიერების განსაკუთრებულ სახეს, რომელსაც ეწოდება ეიდეტური მეხსიერება.
ეიდეტური მეხსიერების ხატები თავისი სინათლით და გამოკვეთილობით
უახლოვდება აღქმის ხატებს: ადრე აღქმულის გახსენებისას ბავშვი თითქოს ისევ
ხედავს მას და შეუძლია მისი დეტალურად აღწერა. ეიდეტური მეხსიერება
ასაკობრივი მოვლენაა და ძირითადად თავს იჩენს სკოლამდელი ასაკის ჩათვლით.
სასკოლო სწავლების პერიოდში ბავშვები ჩვეულებრივ, კარგავენ ამ უნარს.
სკოლაში შესვლით ბავშვის მეხსიერება არსებითად იცვლება. უმცროსკლასელთა
მეხსიერება განვითარების თვალსაზრისით სკოლამდელი ასაკის ბავშვის
მეხსიერებაზე უფრო მაღალია. სკოლამდელებთან შედარებით უმცროსკლასელთა
მეხსიერება უფრო ცნობიერია და დამახსოვრების პროცესიც უფრო
ორგანიზებულია.პირველ კლასელებს უკვე უჩნდებათ ნებისმიერი მეხსიერების
ჩანასახოვანი ფორმები, მაგრამ ეს უნარი მათთან ჯერ კიდევ არაა სრულყოფილი.
მაგალითად, პირველკლასელს ხშირად არ ახსოვს, რა აქვს მიცემული საშინაო
დავალებად( ეს მოითხოვს ნებისმიერ მეხსიერებას), ხოლო ადვილად და ძალისხმევის
გარეშე იმახსოვრებს მისთვის საინტერესო მასალას( უნებლიე მეხსიერება). უნებლიე
დახსომების დროს არ ხდება მნემური მიზნის ცნობიერად დასახვა.
პირველ კლასელთა ნებისმიერი მეხსიერების განვითარების მნისვნელოვანი
მაჩვენებელია მნემური ამოცანის შესრულების კონტროლი, რასაც ამ ასაკის ბავშვები
ახორციელებენ მეტ-ნაკლები წარმატებით. პირველ კლასელებს კარგად აქვთ
განვითარებული ემოციური მეხსიერება, მაგრამ ისინი იმახსოვრებენ არა საზოგადოდ
გრძნობებს და ემოციებს, არამედ გრძნობას რომელიმე კონკრეტული ადამიანის ან
საგნის მიმართ. ემოციური მეხსიერება განუყოფელია თვალსაჩინო ხატოვანისაგან.
სწავლების გავლენით უმცროსკლასელთა მეხსიერება ვითარდება ორი
მიმართულებით: 1. იზრდება აზრობრივი სიტყვიერ-ლოგიკური დამახსოვრების
როლი და ხვედრითი წონა, 2. ბავშვი ეუფლება საკუთარი მეხსიერების მართვას და
რეგულაციას (შეუძლია დამახსოვრება, აღდგენა და რეგულაცია).
მოზარდობის ასაკში უმჯობესდება სიტყვიერი და ხატოვანი მასალის
დამახსოვრება. იზრდება დამახსოვრების სისწრაფე, მოცულობა და
პროდუქტიულობა. მოზარდი ეუფლება ლოგიკური, გააზრებული დამახსოვრების
ხერხებსა და მეთოდებს. მათ უვითარდებათ ლოგიკური მეხსიერება. მათ ახლა
შეუძლიათ მასალის აზრობრივი დაჯგუფება და დასამახსოვრებელი მასალისადმი
აქვთ უფრო შეგნებული და სერიოზული დამოკიდებულება.
გარდამავალ ასაკში მნიშვნელოვნად უმჯობესდება მეხსიერების
პროდუქტიულობა და შესამჩნევად იცვლება დახსომების ხერხები. მოზარდი უკვე
შეგნებულად იყენებს დახსომების ზოგიერთ ხერხს, იზრდება დამახსოვრების
სისწრაფე და მოცულობა. მეორე სასიგნალო სისტემის მნიშვნელოვან ზრდასთან
ერთად მკვეთრად იზრდება აბსტრაქტული მასალის დამახსოვრების როლი და
მნიშვნელობა. თუმცა უნდა აღინიშნოს, რომ კონკრეტულ-ხატოვანი მეხსიერების
როლიც და მნიშვნელობაც ამ ასაკში არაა დაბალი.
აზროვნება
ხასიათი
ადამიანები ერთმანეთისაგან განსხვავდებიან ინდივიდუალურ-ფსიქოლოგიური
თავისებურებებით. ამ თვალსაზრისით საუბრობენ თვისებებზე, რომლებიც დამახასიათებელია
კონკრეტული ადამიანისათვის. ”ხასიათი” ბერძნული სიტყვაა და ქართულად ნიშნავს ”ანაბეჭდს”
ფსიქოლოგიაში სიტყვა ხასიათი გამოიყენება უფრო ვიწრო გაგებით. ადამიანის ყველანაირ
ინდივიდუალურ თავისებურებას არ თვლიან ხასიათის თვისებად, მაგალითად ისეთი
ინდივიდუალური ფსიქიკური თავისებურებები როგორიცაა მხედველობისა და სმენის სიმახვილე,
დახსომების სისწრაფე და ხანგრძლივობა, აზროვნების სიღრმე არ წარმოადგენს ხასიათის თვისებას.
ადამიანის როგორი ინდივიდუალურ-ფსიქიკური თავისებურებები ითვლება ხასიათის
თვისებად? განვიხილოთ მაგალითი: 12 წლის ნინო სკოლაში ყოველთვის ბავშვებისგან
განცალკევებითაა, მორცხვობს, ბევრს არ ლაპარაკობს, გაკვეთილზე არ სწევს ხელს, ამასთანავე, სახლში
მას ჰყავს ბევრი მეგობარი, იგი არის თამამი, მხიარული. როგორც ვხედავთ, ნინო ავლენს ხასიათის ორ
განსხვავებულ თვისებას - სკოლაში მორცხვობას, ხოლო სახლში - კომუნიკაბელურობას. თუ ნიინოს
სკოლაში დავაკვირდებით, მის კომუნიკაბელურობას ვერ დავბინახავთ, ხოლო თუ სახლში
დავაკვირდებით, ვერ დავინახავთ მის მორცხვობას. როგორც ამ მაგალითიდან ჩანს, ხასიათის ყოველი
თვისება ვლინდება მხოლოდ შესატყვის ტიპიურ გარემოებაში. ეს იმით აიხსნება, რომ ხასიათის ყოველ
თვისებაში ვლინდება ადამიანის დამოკიდებულება გარკვეული გარემოებისა და სინამდვილის ამა თუ
იმ მხარის მიმართ.
ხასიათი - ესაა პიროვნების შედარებით მდგრადი ფსიქიკური თვისებების ერთობლიობა, რომელიც
გამოხარტავს ადამიანის დამოკიდებულებას სინამდვილისა და სხვა ადამიანებისადმი და ვლინდება
მისთვის ტიპიურ ქცევაში.
ადამიანის მოქმედების თავისებურება განსაზღვრულია არამარტო პიროვნების
დამოკიდებულებით, არამედ ნებისყოფის, გრძნობების, ყურადღების, აზროვნების
თავისებურებებზეც, ანუ ფსიქიკურ პროცესთა ინდივიდუალურ თავისებურებებზეც. მაგალითად,
აკურატულობა და მონდომება რომელსაც ადამიანი ავლენს შრომაში, დამოკიდებულია არამარტო
შრომის მიმართ დადებით დამოკიდებულებაზე, არამედ ყურადღების კონცეტრაციაზე, მოძრაობის
სიზუსტესა და სიმარჯვეზე, ნებისყოფაზე და ა.შ.
ხასიათის ტიპოლოგია.
ხასიათის ტიპების შესწავლას დიდი მნიშვნელობა აქვს. მიზნების მიხედვით ხასიათის ერთ-
ერთი ტიპოლოგია ეკუტვნის გერმანელ ფსიქოლოგს შპრანგერს. მისი აზრით ხასიათის ტიპოლოგიის
დადგენისთვის გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს ცხოვრების იმ სფეროების, იმ ღირებულებების
გათვალისწინებას, რომელიც მას განსაკუთრებით იზიდავს. შპრანგერი ფიქრობდა, რომ არსებობს ექვსი
ასეთი ძირითადი რირებულება, რომლის მიხედვითაც მან გამოყო ხასიათის ექვსი ტიპი, ესენია:
1. თეორიული ტიპი. ესაა ადამიანი, რომელსაც ყველაზე მეტად იტაცებს შემეცნების სფერო, მისთვის
უმაღლეს რირებულებას წარმოადგენს შემეცნება.
2. ესთეტიკური ტიპი. მისთვის უმაღლეს და აქტუალურ ღირებულებას წარმოადგენს მშვენიერება,
ხელოვნება.
3. ეკონომიური ტიპი. მისთვის წინა პლანზე დგას ეკონომიური მდგომარეობა, მატერიალური
კეთილდღეობა. მისი მოქმედების მოტივები ძირითადად დაკავშირებულია ამ სფეროსთან.
4. პოლიტიკური ტიპი. მისთვის უმაღლესი ღირებულებაა ძალაუფლება. თავის მოქმედებებში იგი
გამოდია ამ ღირებულებებიდან და ყველგან და ყოველთვის მიისწრაფვის ბატონობისკენ.
5. სოციალური ტიპი. მისთვის მთავარ ღირებულებას წარმოადგენს არა ბატნობა, არამედ სხვების
სამსახური. ბრძანებლობაზე მეტად მას აინტერესებს სოლიდარობა და თანამშრომლობა.
6. რელიგიური ტიპი. მოსთვის უმაღლეს ღირებულებას შეადგენს სამყარო, ღმერთი და მის ქცევას
აძლევს აზრს და მიმართულებას.
შემდეგი ტიპოლოგიის მიხედვით ხასიათის ტიპებად დაყოფა ხდება იმ მოტივების მიხედვით,
რომლებიც განსაზღვრავენ ადამინის ქცევას. ამ თვალსაზრისით შეიძლება განვასხვავოთ ეგოისტი,
ალტრუისტი და საზოგადოებრივი ტიპი. ეგოისტის ქცევას განსაზღვრავს მისი ვიწრო, პირადი
ინტერესები და მოთხოვნილებები. მისი მოქმედების ძირითადი მოტივი დაკავშირებულია, მის პირად
მოთხოვნილებებთან და მიზნებთან. მისთვის მთავარია საკუთარი მიზნის მიღწევა და არ
ითვალისწინებს ახლობლების ინტერესებს და სურვილებს. რაც შეეხება ალტრუისტს, მის ქცევას
ჩვეულებრივ განსაზღვრავს სხვა ადამაინის ინტერესები, მისი კეთილდღეობისა და წარმატების
მოტივები. იგი წინა პლანზე აყენებს არა საკუთარ, არამედ სხვა ადამიანის მიზნებსა და ინტერესებს.
საზოგადოებრივი ტიპის ადამინის ქცევის მთავარ მოტივებს წარმოადგენს საზოგადოებრივი
ინტერესები, მის ქცევას ძირითადად განსაზღვრავს თავისი ჯგუფის, კლასის ინტერესები.
ხასიათის ჩამოყალიბება. როგორ ხდება ხასიათის თვისებების ჩამოყალიბება? რითი აიხსნება, რომ არ
არსებობს ორი ზუსტად ერთნაირი ხასიათის ადამიანი? ფსიქოლოგთა ნაწილი თვლის, რომ ხასიათებში
განსხვავება აიხსნება იმით, რომ ადამიანები თავისი ბიოლოგიური მემკვიდრეობით არიან
განსხვავებულნი. ისინი თვლიან, რომ ხასიათის ბევრი ან ყველა თვისება არის მემკვიდრული.
სინამდვილეში, ორგანიზმის მემკვიდრული თავისებურებები ხასიათის თვისებების ჩამოყალიბების
მხოლოდ ერთი პირობაა. ხასიათის თვისებები განისაზღვრება არა მემკვიდრულობის ბიოლოგიური
კანონებით, არამედ საზოგადოებრივი კანონზომიერებებით.
ეს დადასტურებულია ჰომოზიგოტური (ერთი კვერცხუჯრედიდან განვითარებული) ტყუპების
შესწავლით. ასეთი ტყუპების მემკვიდრული თვისებები აბსოლუტურად ერთნაირია. მეცნიერებმა
შეისწავლეს ასეთი ტყუპები, რომლებიც იზრდებოდნენ სხვადასხვა ოჯახებში, რომლებიც
ერთმანეთისგან განსხვავდებოდნენ თავისი სოციალური მდგომარეობით, მატერიალური და
კულტურული დონით. ტემპერამენტის თვისებების, ემოციურობის მიხედვით ისინი იყვნენ ძალიან
მსგავსი. ამასთანავე, ხასიათის თვისებების მიხედვით ისინი განსხვავდებოდნენ და ასაკთან ერთად ეს
განსხვავება მატულობდა. მაშასადამე, აბსოლუტურად ერთნაირი მემკვიდრული თვისებების
შემთხვაშიც კი ადამიანებს, რომლებიც ვიტარდებიან და იზრდებიან განსხვავებულ სოციალურ
პირობებში, უყალიბდებათ ხასიათის განსხვავებული თვისებები. ადამიანი არ იბადება მატყუარად ან
პატიოსნად, ზარმაცად ან შრომისმოყვარედ, კეთილად ან ბოროტად - ადამიანი შემდეგ ხდება ასეთი.
როგორია ხასიათის ჩამოყალიბების ძირითადი კანონზომიერებები? დიდი მნისვნელობა აქვს
ფართო საზოგადოებრივ ურთიერთობებს, რომელიც დამახასიათებელია მთელი საზოგადოებრივი
წყობისთვის. მატერიალური გაჭირვება ან მატერიალური უზრუნველყოფა, უმუშევრობა ან მომავლის
რწმენა, ჩაგვრა ან სოციალური თანასწორობა - ეს ყველაფერი ღრმა დაღს ასვამს პიროვნების არამარტო
სოციალურ-ტიპიურ თვისებებს, არამედ ხასიათის ინდივიდუალური თვისებების ჩამოყალიბებასაც.
ხასიათის თვისებების ჩამოყალიბებაზე გავლენას ახდენს ისიც თუ როგორია პიროვნებათაშორისი
ურთიერთობები ოჯახში, ბავშვთა და შრომით კოლექტივში. ხასიათის სპეციფიკური თვისებები
უყალიბდება დედისერთა ბავშვს, რომელზეც ოჯახის მთელი ყურადღებაა მიმართული და
მრავალშვილიან ოჯახში აღზრდილ ბავშვს; დაახლოებით ერთი ასაკის ბავშვებს და ასაკით
განსხვავებულებს; განუწყვეტელი ოჯახური კონფლიქტების პირობებში და მეგობრულ ოჯახში
აღზრდილ ბავშვს. ასევე პიროვნებათაშორისი ურთიერთობები საბავშვო ბაღსა და სკოლაში იწვევს
ხასიათის სპეციფიკური თვისებების ჩამოყალიბებას. მოწიფულ ასაკშიც კი შეიმჩნევა ხასიათის
თვისებებში საგრძნობი ძვრები, როცა ადამიანი ერთი შრომითი კოლექტივიდან ხვდება მეორეში,
რომელიც მკვეთრად განსხვავდება იქ არსებული პიროვნებათაშორისი ურთიერთობებით.
ცნობილია, რომ ადრეულ ბავშვობაში ნერვული პროცესები გამოირჩევა ყველაზე მეტი
ინერტულიბით. ამიტომ ადრეულ ბავშვობაში ჩამოყალიბებული ხასიათის თვისებები ძალიან
მდგრადია და ძნელად შესაცვლელი, ვიდრე ისინი, რიმლებიც ჩამოყალიბდნენ უფრო გვიანდელ
ასაკში. ამის გამო ზოგიერთი ფსიქოლოგი ფიქრობს, რომ პიროვნების თვისებები წინასწარაა
განსაზღვრული ადრეულ ასაკში ჩამოყალიბებული ურთიერთობებით, რომლებიც დამოკიდებულია
იმაზე, კმაყოფილდებოდა თუ არა ბავშვის მისწრაფებები.
სოციალურ ჯგუფში საზოგადოებრივი და პიროვნებათაშორისი ურთიერთობები მსგავსია
მოცემული საზოგადოების ან ჯგუფის ყველა წევრისათვის ამიტომ მათ მიერ განპირობებული
პიროვნების დამოკიდებულებები სოციალურ - ტიპიურია. მაშ როგორ ხდება, რომ ერთნაირი
სოციალური პირობების შედეგად ვითარდება ხასიათის განუმეორებელი ინდივიდუალური
თვისებები? რატომ განსხვავდებიან ერთ ოჯახში აღზრდილი ბავშვები ხასიათის მიხედვით? ეს
აიხსნება იმით, რომ პიროვნების ერთი და იგივე დამოკიდებულება შეიძლება ხორციელდებოდეს
სრულიად განსხვავებული ინდივიდუალური მოქმედებით. მაგალითად, შრომის მიმართ
კეთილსინდისიერი დამოკიდებულება ერთ ადამიანში შეიძლება გამოიხატებოდეს იმაში, რომ იგი
მუშაობდეს გრძნობით, გზნებით, გატაცებით, ხოლო მეორე ადამიანი ასევე მუშაობდეს
კეთილსინდისიერად მაგრამ მშვიდად, ზედმეტი გრძნობების გამოხატვის გარეშე. ის, თუ
კონკრეტულად მოქმედების როგორი ფორმით გამოვლინდება პიროვნების დამოკიდებულება
დამოკიდებულია ნერვული სისტემის თანდაყოლილ თავისებურებებზე და ფსიქიკის შეძენილ
ინდივიდუალურ თავისებურებებზე.
ნიჭი
ადამიანები განსხვავდებიან ერთმანეთისაგან არა მარტო ინტერესებითა და მისწრაფებებით,
არამედ იმითაც, თუ რა შეუძლიათ მათ. ადამიანის ნიჭი წარმოადგენს პიროვნების ერთ-ერთ ძირითად
თვისებას. ყოველი მოქმედების შესრულება ადამიანისგან მოითხოვს გარკვეულ უნარს. თუ ადამიანს
გააჩნია რაიმე ნიჭი, ეს იმას ნიშნავს, რომ მას აქვს გარკვეული სახის მოქმედების ადვილად დაუფლების
უნარი. მაგალითად, ორი აბიტურიენტი აბარებს უმაღლეს სასწავლებელში. ერთმა ჩააბარა გამოცდები
და მოეწყო, მეორე - ვერა. მოწმობს თუ არა ეს იმას, რომ ერთს აქვს უფრო მეტი ნიჭი? ამ კითხვას ვერ
ვუპასუხებთ, თუ არ გვეცოდინება,რამდენი დრო დახარჯა თითოეულმა მომზადებაზე. მხოლოდ
წარმატების ფაქტით ანუ შედეგით ნიჭი არ განისაზღვრება. ნიჭი - ესაა ადამიანის ისეთი
ფსიქოლოგიური თავისებურება, რომელზეც დამოკიდებულია ცოდნის შეძენაში წარმატება, მაგრამ
რომელიც არ დაიყვანება ამ ცოდნაზე და ჩვევაზე. წინააღმდეგ შემთხვევაში, გამოცდაზე მიღებული
ნიშანი, საკონტროლო სამუშაოს წარმატებით ან წარუმატებლად შესრულება საშუალებას მოგვცემდა
გაგვეკეთებინა დასკვნა ადამიანის ნიჭის შესახებ. ამასთანავე, ფსიქოლოგიური კვლევებისა და
პედაგოგიური გამოცდილების მონაცემები მოწმობენ იმას, რომ ზოგჯერ ადამიანი, რომელმაც
დასაწყისში რაღაც არ იცოდა, სწავლის შედეგად ძალიან სწრაფად ეუფლება ცოდნასა და ჩვევებს და
სხვებს უსწრებს დახელოვნებაში. მასში ვლინდება სხვებზე უფრო მეტი ნიჭი. მართალია ნიჭი
ვლინდება ცოდნის, ჩვევების დაუფლებაში, მაგრამ ამავე დროს იგი არ დაიყვანება მათზე. ნიჭი და
ცოდნა, ნიჭი და ჩვევები არაა ერთი და იგივე.
ცოდნასთან, ჩვევებთან მიმართებაში ადამიანის ნიჭი გამოდის, როგორც გარკვეული
შესაძლებლობა. ნიადაგში ჩაგდებული მარცვლის მსგავსად, რომლისგანაც თავთავი გაიზრდება
მხოლოდ კეთილსასურველი პირობების შემთხვევაში, ასევე ადამიანის ნიჭიც წარმოადგენს ცოდნისა
და ჩვევების შეძენის მხოლოდ შესაძლებლობას. მოხდება თუ არა ამ ცოდნისა და ჩვევების შეძენა,
იქცევა თუ არა შესაძლებლობა რეალობად - ეს დამოკიდებულია ბევრ პირობაზე. ამ პირობებში შედის
შემდეგი: დაინტერესებული იქნება თუ არა ადამიანის გარემოცვა იმით, რომ იგი დაეუფლოს ამ
ცოდნასა და ჩვევებს; როგორ იქნება ორგანიზებული მისი სწავლის პროცესი, შრომითი საქმიანობა, რაც
ხელს შეუწყობს სათანადო უნარების ჩამოყალიბებასა და განმტკიცებას.
ნიჭი - ესაა შესაძლებლობა, ხოლო ამა თუ იმ საქმეში დაოსტატების დონე - უკვე რეალობაა.
ბავშვში გამოვლენილი მუსიკალური ნიჭი სულაც არ არის იმის გარანტია, რომ ბავშვი გახდება
მუსიკოსი. ეს რომ მოხდეს, აუცილებელია სპეციალური სწავლება, ბავშვისა და პედაგოგის
დაჟინებულობა, კარგი ჯნმრთელობა, მუსიკალური ინსტრუმენტის, ნოტების არსებობა და ბევრი სხვა
პირობა, რომელთა გარეშეც ნიჭი შეიძლება ისე ჩაკვდეს, რომ არ განვითარდეს.
ფსიქოლოგია მართალია, უარყოფს ნიჭისა და ცოდნის იგივეობას, მაგრამ ამავე დროს ხაზს უსვამს
მათ ერთიანობას. ნიჭი ვლინდება მხოლოდ მოქმედებაში და ამასთანავე, მხოლოდ ისეთ მოქმედებაში,
რომლის განხორციელება ამ ნიჭის გარეშე შეუძლებელია. შეუძლებელია ვილაპარაკოთ ადამიანის
ხატვის ნიჭზე, თუ მისთვის არ უსწავლებიათ ხატვა, თუ მას არ შეუძენია ის ჩვევები, რომლებიც
აუცილებელია ხატვისათვის. მხოლოდ ხატვის სწავლების პროცესში შეიძლება გაირკვეს,აქვს თუ არა
მოსწავლეს ხატვის ნიჭი. ეს გამოვლინდება იმაში, რამდენად სწრაფად და ადვილად აითვისებს იგი
მუშაობის ხერხებს, ფერთა შეხამებას, ისწავლის სამყაროში, გარემოში მშვენიერების დანახვას.
პედაგოგის სერიოზულ ფსიქოლოგიურ შეცდომას წარმოადგენს ნაადრევი, სერიოზული შემოწმების
გარეშე გარეშე გაკეთებული დასკვნა, რომ კონკრეტულ მოსწავლეს არა აქვს ნიჭი და ამას ამბობს
მხოლოდ იმის საფუძველზე, რომ ბავშვს ჯერ კიდევ არა აქვს ჩამოყალიბებული აუცილებელი ცოდნა
და ჩვევები, მუშაობის ხერხები. ცნობილია ბევრი შემთხვევა, როცა ბავშვობაში ადამიანი არ ხვდებოდა
სხვების მხრიდან თავისი ნიჭის აღიარებას, რომლის შემდგომმა განვითარებამ მას მოუტანა მსოფლიო
აღიარება. ამის კარგი მაგალითია ალბერტ აინშტაინი, რომელიც იყო საშუალო დონის მოსწავლე და
არავინ არ ელოდა, რომ იგი მოახდენდა უდიდეს მეცნიერულ აღმოჩენას.
რაში გამოიხატება ნიჭისა და ცოდნა - ჩვევების ერთიანობა? ნიჭი ვლინდება არა ცოდნასა და
ჩვევებში, როგორც ასეთში, არამედ მათი შეძენის დინამიკაში,ანუ იმაში, თუ სხვა თანაბარ პირობებში
რამდენად უფრო სწრაფად, ღრმად, ადვილად და მტკიცედ ხორციელდება ცოდნისა და ჩვევების
დაუფლების პროცესი, რომლებიც აუცილებელია მოცემული საქმიანობისათვის.სწორედ აქ ჩანს ის
განსხვავებები, რომლებიც გვაძლევს ნიჭიერებაზე საუბრის უფლებას. ამრიგად,ნიჭი - ესაა პიროვნების
ინდივიდუალურ - ფსიქოლოგიური თავისებურება, რომელიც წარმოადგენს მოცემული საქმიანობის
წარმატებით შესრულების პირობას.
განასხვავებენ ზოგად და სპეციალურ უნარებს. ზოგად უნარებში იგულისხმება პიროვნების
ისეთი ინდივიდუალური თვისებები, რომელიც უზრუნველყოფს ცოდნის უფრო ადვილად და
სწრაფად დაუფლებას. ზოგადი უნარები წარმოადგენს როგორც მდიდარი, ბუნებრივი მონაცემების, ისე
პიროვნების ყოველმხრივი განვითარების შედეგს. სპეციალური ნიჭი (უნარი) წარმოადგენს
პიროვნების თვისებათა ისეთ სისტემას, რომელიც ადამიანს ეხმარება კონკრეტულ საქმიანობაში
წარმატების მიღწევაში, მაგალითად, ლიტერატურაში, მუსიკაში, ხელოვნებაში და ა.შ. სპეციალურ ნიჭს
ეკუთვნის აგრეთვე პრაქტიკული საქმიანობის უნარი კერძოდ, კონსტრუქციულ-ტექნიკური,
ორგანიზატორული, პედაგოგიური და სხვა უნარები.
ტალანტი და გენიოსობა. ტალანტი წარმოადგენს სპეციალური ნიჭის განვითარების მაღალ დონე.
როდესაც რომელიმე სპეციალური ნიჭი აღწევს განვითარების მაღალ დონეს, მას უწოდებენ ტალანტს.
უნდა აღინიშნოს, რომ ტალანტი ხშირად თავს იჩენს ადრეულ ბავშვობაში სპონტანურად, წინასწარი
ვარჯიშის გარეშე ეს განსაკუთრებით ეხება მუსიკალურ ნიჭს. ზოგმა დიდმა კომპოზიტორმა
(მოცარტმა, რიმსკი-კორსაკოვმა) პირველად გამოავლინა მუსიკალური ნიჭი 3-4 წლის ასაკში. თუმცა
ყველა ამ შემთხვევაში ნიჭის გამოვლენაში დიდი როლი შეასრულა მუსიკალურმა გარემომაც.
ხაზგასასმელია, რომ ტალანტი, ისევე როგორც ნიჭი, გულისხმობს სპეციფიკური სახის მოქმედების
ნიჭს და არა საერთოდ ინტელექტუალურ განვითარებას, არა ზოგად გონიერებას. ტალანტი
წარმოადგენს დაოსტატების წანამძღვარს, მაგრამ ის არაა თვითონ დახელოვნება. იმისათვის რომ
მიაღწიოს კონკრეტულ საქმიანობაში სრულყოფილებას საჭიროა სისტემატური, ენერგიული და
გულმოდგინე შრომა. ტალანტი შრომისაგან კი არ ათავისუფლებს, არამედ გულისხმობს
შემოქმედებით, დაძაბულ შრომას. შრომის პროცესში გროვდება ცხოვრებისეულ;ი გამოცდილება,
ცოდნისა და უნარების ის აუცილებელი კომპლექსი, რომლის გარეშეც შეუძლებელია ყოველგვარი
შემოქმედება.
გენიოსობის ცნების გავრცელებული კონცეფცია გულისხმობს, რომ გენიოსს გააჩნია ზოგადი
გონიერების იმდენად მაღალი დონე, რომ იგი არა მარტო ადვილად ეგუება მოცემულ ახალ სიტუაციებს
და ადვილად წყვეტს ახალ ამოცანებს, არამედ მოქმედების პროცესში იგი ქმნის პრინციპულად ახალს
ორიგინალურს, რაც კულტურის მოცემულ დონესთან შედარებით მოცემულ დარგში წარმოადგენს
ეპოქალური მნიშვნელობის წინსვლას. ჩვეულებრივ, გენიოსობა ზოგადი გონიერების ძალიან მაღალ
დონესთან ერთად გულისხმობს გარკვეულ ტალანტს რომელიმე დარგში. ასეთ შემთხვევაში საქმე
გვაქვს გენიოსთან, რომლის შემოქმედება იშლება მისი ნიჭის შესატყვისი მიმართულებით: გენიოსი
მუსიკის დარგში, გენიოსი ტექნიკის დარგში, მათემატიკის, პოეზიის დარგში და ა.შ. გაცილებით უფრო
იშვიათ მოვლენას წარმოადგენენ ე.წ. ”უნივერსალური გენიოსები” (არისტოტელე, ლეონარდო და
ვინჩი), რომლებიც გენიოსობას ავლენენ კულტურის რამოდენიმე დარგში. კაცობრიობის ისტორიაში
ასეთი ტიპის გენიოსის რაოდენობა საკმაოდ მცირეა.
ურთიერთობის ფსიქოლოგია
ადამიანი სოციალური არსებაა და მისი ცხოვრება სხვა ადამიანებთან
ურთიერთობის გარეშე წარმოუდგენელია. ურთიერთობის მოთხოვნილება
წარმოადგენს ადამიანის ერთ-ერთ უმნიშვნელოვანეს მოთხოვნილებას,
რომელიც თავს იჩენს ჯერ კიდევ ჩვილობის ასაკიდანვე. მაგალითად,
ჩვილი ბავშვი ტირის, ჭირვეულობს, თუმცა არ აწუხებს არც შიმშილი, არც
ტკივილი, არც სველი საფენი. საკმარისია ხელში ავიყვანოთ, მოვეფეროთ,
რომ იგი მაშინვე წყვეტს ტირილს და ცრემლიანი თვალებით გვიღიმის.
რაშია საქმე? რამ გამოიწვია ბავშვის ქცევის ამგვარი ცვლილება? რა თქმა
უნდა იმან, რომ ბავშვმა დაიკმაყოფილა ურთიერთობის მოთხოვნილება.
საზოგადოებისაგან იზოლირება, როცა ადამიანი მოკლებულია სხვებთან
ურთიერთობის საშუალებას, ადამიანისთვის წარმოადგენს უდიდეს
სასჯელს. იყო პერიოდი, როდესაც განსაკუთრებით მძიმე დანაშაულის
ჩადენისთვის ადამიანს ზოგჯერ სიკვდილით არ სჯიდნენ და ტოვებდნენ
დაუსახლებელ კუნძულზე. მართალი იყო ფრანგი მწერალი ანტუან დე
სენტ ეგზიუპერი, როცა წერდა: „ ჭეშმარიტი ფუფუნება ადამიანური
ურთიერთობააო“.
ურთიერთობა - ესაა ადამიანებს შორის კონტაქტის დამყარების რთული და
მრავალმხრივი პროცესი, რომელიც გულისხმობს ინფორმაციისა და
ემოციების გაცვლას, მეორე ადამიანის აღქმასა და გაგებას და ინტერაქციას,
ანუ ადამიანზე გავლენის მოხდენას.
კომუნიკაცია - ესაა მნიშვნელოვანი ინფორმაციის შექმნა და გადაცემა
არაფორმალური საუბრის, ჯგუფური ურთიერთმოქმედების და სახალხო
გამოსვლისას. ეს პროცესი მოიცავს მონაწილეებს, კონტექსტს, ცნობას,
არხებს, ხმაურს და უკუკავშირს.
ურთიერთობის ერთ -ერთი ბაზისური განზომილებაა მოწონება. როცა
ადამიანი პირველად ხვდება სხვა პიროვნებას, ერთ-ერთი პირველი კითხვა,
რომელსაც იგი უსვამს თავის თავს, შემდეგია: მოვეწონე თუ არა მას?
მომეწონა თუ არა იგი მე? უნდა შევნიშნოთ, რომ ჩვენ ვიყენებთ ტერმინს
,,მოწონება” და არა უფრო ნეიტრალურ ტერმინს, როგორიცაა
,,პოზიტიურად შეფასება”. ეს იმიტომ, რომ ჩვენ ვიხილავთ რაღაც უფრო
მეტს, ვიდრე მეორე ინდივიდის პოზიტიურად შეფასებაა. შეიძლება
ადამიანი პოზიტიურად აფასებდეს პრეზიდენტობის კანდიდატს ან
კინომსახიობს, მაგრამ ის არ იყოს მისთვის მეგობარი. ჩვენ ვეხებით
ფაქტორებს, რომლებსაც მივყავართ მეგობრობამდე და მოწონებამდე უფრო
პიროვნული გაგეებით. რასაკვირველია, განსხვავება არაა ნათელი, რადგან
ფაქტორები, რომლებიც მოქმედებენ პოზიტიურ შეფასებაზე, ასევე
მოქმედებენ პიროვნულ მოწონებაზეც (სიყვარულამდე). ამიტომ ჩვენ
გამოვიყენებთ ტერმინს ,,მოწონება”, რადგან ჩვენ ვეხებით არამარტო იმ
საკითხს, თუ რატომ აფასებს ინდივიდი სხვას პოზიტიურად, არამედ
იმასაც, თუ რატომ აქვს ინდივიდს ტენდენცია გახდეს სხვა ადამიანის
მეგობარი.
მოწონება არ არის უნიკალური ადამიანთა ურთიერთობისათვის.
ცხოველებიც ამჟღავნებენ ურთიერთობას, რომელიც შეიძლება
დახასიათებული იქნას, როგორც მოწონება. მაგრამ განსხვავება ადამიანურ
და ცხოველურ მოწონებას შორის ისაა, რომ ადამიანისათვის მოწონება
წარმოადგენს უმეტესი ურთიერთქმედების ძირითად დეტერმინანტს. ჩვენ
განვიხილავთ მოწონების სამ ძირითად დეტერმინანტს, ესენია: სიახლოვე,
დამაჯილდოებლობა და მსგავსება.
სიახლოვე. ერთ-ერთი ფაქტორი, რომელიც განსაზღვრავს მოწონებას და
მეგობრობას, არის სიახლოვე. ერთ-ერთი განმსაზღვრელი იმისა, გახდება
თუ არა ორი ადამიანი ერთმანეთის მეგობარი, არის ის, თუ რამდენად
ახლოს ცხოვრობენ ისინი ერთმანეთთან. თუ ერთი მათგანი ცხოვრობს
ბრაზილიაში და მეორე - ჩინეთში, ადვილი მისახვედრია, რომ ისინი ვერ
იქნებიან მეგობრები. ასევე, თუ ისინი ცხოვრობენ ქალაქის სხვადასხვა
მხარეს, ნაკლები ალბათობაა, რომ იყვნენ მეგობრები.
ვაიტმა იკვლია მეგობრობის ნიმუშები სუბ - ურბანულ რეზიდენციურ
საზოგადოებაში. ყველა სახლი იყო ერთმანეთის მსგავსი, არ არსებობდა
,,უკეთესი” ზონა და უფრო იაფი სახლი. პირობები იყო აბსოლუტურად
ერთნაირი და მცხოვრებლები მეზობლებს ირჩევდნენ შემთხვევით. ვაიტი
აკვირდებოდა, ვინ ვის ეპატიჟებოდა, ვინ ვისთან მეგობრობდა. საერთო
შედეგი ის იყო, რომ დამეგობრდნენ ის ადამინები, რომლებიც
ერთმანეთთან ახლოს ცხოვრობდნენ. ფესტინჯერის, შეხტერის, ბექის
გამოკვლევებმაც დაადასტურა ეს შედეგი. ეს ფენომენი ისე ძლიერია, რომ
მისი დემონსტრირება ძალიან ადვილია. სეერსმა ჩაატარა ასეთი
გამოკითხვა: იგი ეკითხებოდა საერთო საცხოვრებლის სტუდენტებს,
ვისთან მეგობრობდნენ. აღმოჩნდა, რომ ისინი, ვინც ერთმანეთთან ახლის
ცხოვრობდნენ, იყვნენ მეგობრები. ამრიგად, სიახლოვე შედეგად იძლევა
გაზრდილ მოწონებას.
დამაჯილდოებლობა. ადამიანებს მოსწონთ ის, ვინც მათ აჯილდოებს ან
ვინც ასოცირებულია სასიამოვნო განცდებთან. ჩვენ გვიყვარს მშვენიერი
გოგონა ან ლამაზი მამაკაცი იმიტომ, რომ გვსიამოვნებს მისი ცქერა.
კეთილი ადამიანები ყოველთვის აჯილდოვებენ სხვებს და ამიტომ ისინი
უფრო მოსწონთ. იგივე ითქმის ადამიანებზე, რომლებიც არიან
მეგობრული, გულწრფელი და ა.შ. ის, ვისაც ახასიათებს ეს თვისებები
უფრო სასიამოვნოა, ვიდრე ის, რომელსაც არ ახასიათებს.
დაჯილდოების ეფექტი შეიძლება ახსნილი იქნას მარტივი დასწავლის
პრინციპებით. თუ ინდივიდი გვაჯილდოებს ან თუ ჩვენ ვინაწილებთ
დაჯილდოების განცდას მასთან ერთად, მაშინ განცდის პოზიტიური
ასპექტები ან ჯილდო დაკავშირებულია ამ ინდივიდთან. ამდენად, ის
ხდება უფრო პოზიტიური და ჩვენც უფრო მოგვწონს.
ამ პრინციპის უფრო მნიშვნელოვანი ნაგულსხმევი აზრი ისაა, რომ ჩვენ
მოგვწონს ის ადამიანები, რომლებსაც ვიცით, რომ ჩვენ მოვწონვართ. თუ
ჩვენ ვინმეს შესახებ გვაქვს მხოლოდ ის ინფორმაცია, რომ მას მოვწონვართ,
ჩვენ გვიჩნდება პრედისპოზიცია, მოგვეწონოს ის და პირიქით.
ეს ეფექტი ილუსტრირებული იქნა არონსონისა და ლინდერის
ექსპერიმენტებში. სუბიექტები გადიოდნენ შეხვედრების სერიებს ცრუ
ცდის პირთან. ყოველი ურთიერთობის შემდეგ ცდის პირი თითქოს
შემთხვევით ისმენდა ექსპერიმენტატორისა და ცრუ ცდის პირის საუბარს,
რომლის დროსაც ცრუ ცდის პირი აფასებდა ნამდვილ ცდის პირს ერთ
შემთხვევაში ცრუ ცდის პირი იძლეოდა პოზიტიურ შეფასებას, ხოლო
მეორეში_ნეგატიურს. ამის შემდეგ ცდის პირს სთხოვდენ ეთქვათ, თუ
რამდენად მოსწონდათ თანამონაწილე. როგორც მოსალოდნელი იყო,
ნამდვილი ცდის პირებს მოსწონდათ ის, რომელსაც თვითონ მოსწონდა და
პირიქით.
თუმცა ზოგჯერ ჩვენ გვიყვარს (მოგვწონს) ის, ვისაც ჩვენ არ ვუყვარვართ და
პირიქით, მაგრამ როცა სხვა პირობები თანაბარია, არსებობს GDძლიერი
ტენდენცია, მოგვეწონოს ის ადამიანი, ვისაც ჩვენ მოვწონვართ. ამის
Dძირითადი მიზეზი ისაა, რომ გარკვეული გაგებით, საუკეთესო რამ, რაც
შეიძლება სხვამ გვითხრას, ისაა, რომ მას ჩვენ ვუყვარვართ. ეს არის
უდიდესი ჯილდო და ჩვენ მოგვწონს ის, ვინც გვაჯილდოებს.
მსგავსება. ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი ფაქტორი, რომელიც გავლენას
ახდენს მოწონებაზე, არის მსგავსება, უბრალოდ, მოწონება_არმოწონებაშიც
არსებობს ძლიერი ტენდეცია, მოგვეწონოს ის, რომელიც ჩვენი მსგავსია.
მსგავსების ეფექტი უფრო ნათელია იმ ადამიანებში რომლებიც ინაწილებენ
დიდ კულტურულ და დემოკრატიულ მახასიათებლებს_ატიტუდებს,
რწმენებს, ინტერესებს, წარსულს. ფრანგს მოწონს ფრანგი, ამერიკელს-
ამერიკელი, ხანდაზმულ ადამიანს ტენდეცია აქვს მოსწონდეს
ხანდაზმული, ახალგაზრდას_ახალგაზრდა და ა.შ. ასეთი მახასიათებლებია
ნაციონალური ფონი, რელიგია, პოლიტიკა, სოციალური კლასი,
განათლების დონე, ასაკი და სხვა. ასევე გავლენას ახდენს პროფესია,
ინტელიგენტობის დონე, მოცემულ სფეროში ტალანტი, და თუნდაც
სიმაღლე, წონა, ფიზიკური მოქნილობა ან სიძლიერე.
ნიუკომბმა განახორციელა მეგობრობის ექსტენსიური კვლევა, რომლის
ბაზადაც გამოიყენა მიჩიგანის უნივერსიტეტის საერთო საცხოვრებელი. იქ
მცხოვრები სტუდენტები გამოკითხულნი იქნენ კითხვარებით. ნოეკომბმა
ამ კითხვებითა და ტესტებით მიღებული ინფორმაციის საფუძველზე
შეცვალა ოთახებში განაწილება. ბიჭები, რომლებიც ერთმანეთის მსგავსნი
იყვნენ, მან მოათავსა ერთ ოთახში და რომლებიც არ იყვნენ მსგავსი_ერთად.
აღმოჩნდა, რომ იმათ, რომლებიც მსგავსნი იყვნენ, მოსწონდათ ერთმანეთი
და პირიქით.
მსგავსების ეფექტზე კვლევები აჩვენებს, რომ ის წარმოადგენს ერთ-ერთ
მნიშვნელოვან ფაქტორს, რომელიც გავლენას ახდენს მოწონებაზე.
მოწონებაზე გავლენას ახდენს ისიც, თუ რამდენად ემსგავსებიან
ადამიანები ამა თუ იმ მოქმედებებით ერთმანეთს. ისინი უკეთესად უგებენ
ერთმანეთს, ვიდრე განსხვავებულნი. თუ მაგალითად, ერთს სურს ცხენით
გასეირნება და მეორეს საცეკვაოდ წასვლა, საღამო ალბათ არ გამოვა
სასიამოვნო. თუ ერთს აქვს სუფრასთან ჯდომის დახვეწილი მანერა, ხოლო
მეორე თავის ირგვლივ ყველაფერს თხუპნის, მათ ალბათ არ ექნებათ ერთად
სადილობის სურვილი. რასაკვირველია, ადამიანები შეიძლება მრავალი
განზომილებებით განსხვავდებოდნენ ერთმანეთისაგან, მაგრამ იყვნენ
ერთად, მაგრამ ყოველი განზომილება, რომლითაც ისინი ემსგავსებიან
ერთმანეთს, ზრდის მათ მოწონებას. რაც უფრო ემსგავსებიან ისინი
ერთმანეთს, მით უფრო მეტია ალბათობა, რომ ისინი მოხარულნი იქნებიან
ერთი და იგივე მოვლენით და ერთმანეთის კომპანიით. სხვა სიტყვებით,
მსგავსება ზრდის ალბათობას, რომ ორი ინდივიდი დააჯილდოვებს და
მოახდენს ერთმანეთის განმტკიცებას და გაინაწილებენ განმამტკიცებელ
განცდებს. მსგავსი ღირებულებები და ქცევები ასევე შესაძლებლობას
აძლევს მათ აიცილონ კონფლიქტი და შეამცირონ ალბათობა, რომ ისინი
იმედს გაუცრუებენ ან გააღიზიანებენ ერთმანეთს. ამრიგად, მსგავსი
ადამიანები ამტკიცებენ ერთმანეთს, ინაწილებენ სასიამოვნო განცდებს,
თავიდან იცილებენ კონფლიქტსა და უსიამოვნებას, რაც იმას ნიშნავს, რომ
მსგავს ადამიანებს ტენდეცია აქვთ მოსწონდეთ ერთმანეთი.
ამასთან მჭიდროდ დაკავშირებული, მაგრამ საერთოდ ნაკლებად
მნიშვნელოვანი განხილვა არის ის რომ, ვინც ჩვენი მსგავსია, უფრო
მისაღები იქნება ჩვენი ოჯახებისა და მეგობრებისათვის. არსებობს
ტენდენცია, რომ ინდივიდში, რომელიც არა ჩვენი მსგავსი, აღმოვაჩინოთ
ნაკლოვანებები, რომ ძნელია მასთან ურთიერთობა და ა.შ. და პირიქით, თუ
ინდივიდი ჩვენივე მსგავსია ინტერესების, აზრის, ატიტუდის, ფიზიკური
მახასიათებლების მიხედვით, მასთან ურთიერთობა გვეჩვენება უფრო
სასიამოვნოდ და მას მივიღებთ უფრო სიამოვნებით.
კვლევები აჩვენებს, რომ ადამიანები შედარებისას უპირატესობას აძლევენ
თავის მსგავსს. მაგალითად: თუ ინდივიდი ჩვენი მსგავსია ასაკით,
რელიგიით, ეროვნებით, განათლების დონით კარგი იქნებოდა
შესადარებლად სხვა განზომილების, მაგალითად, პოლიტიკური
მოსაზრებების მიხედვით. რაც უფრო გვგავს სხვა ინდივიდი, მით უფრო
სიამოვნებით ვახდენთ მასთან შედარებას და პირიქით, რამდენადაც იგი
განსხვავებულია ჩვენგან, მით უფრო ნაკლები სურვილი გვაქვს მასთან
შედარების.
ამრიგად, მსგავსების ეფექტის ანალიზს სოციალური შედარების თეორიის
ტერმინებში მივყავართ მოლოდინამდე, რომ ჩვენ მოგვეწონება ის სხვა,
რომელიც ჩვენი მსგავსია. პირველი, ჩვენ შესადარებლად ვარჩევთ ჩვენს
მსგავს ადამიანებს და გარდა ამისა, რადგან მსგავსება ჩვენს შედარებას ხდის
განმამტკიცებლად, ჩვენ ტენდეცია გვაქვს, მოგვეწონოს ეს ინდივიდი.
ურთიერთობის პროცესში ადამიანები ახდენენ არამარტო ერთმანეთის
აღქმასა და გაგებას, არამედ ერთმანეთზე ზემოქმედებასაც. ის, რომ
ადამიანი სოციალური ბუნებისაა და განიცდის სხვების ზემოქმედებას,
გათვალისწინებული უნდა იყოს აღზრდა-განათლების პროცესში.
სოციალური გარემო ადამიანზე ზემოქმედებს და გავლენას ახდენს მისი
პიროვნების ჩამოყალიბებაში. არსებობს სოციალური გავლენის სხვადასხვა
ფორმა: კონფორმულობა, დამთმობლობა და მორჩილება.
კონფორმულობის ექსპერიმენტული კვლევა ს. ეშის სახელთანაა
დაკავშირებული. მის მიერ ჩატარებული კვლევების კლასიკური ვარიანტი
შემდეგს გულისხმობს: სტუდენტების ჯგუფს (7-9 ადამიანი) მიწოდებული
ხაზების სიგრძის შეფასება ევალებათ. ერთ ნახატზე სამი განსხვავებული
სიგრძის ხაზია ნაჩვენები, ხოლო მეორეზე – ერთი. ცდისპირებს სამი
ხაზიდან იმ ხაზების ამორჩევა ევალებათ, რომელიც, მათი აზრით, ცალკე
მოცემული სწორი ხაზის ტოლია. Eექსპერიმენტის ინდივიდუალურ
ვარიანტში სწორი პასუხების რაოდენობა ფაქტობრივად ას პროცენტს
უდრიდა. Eექსპერიმენტის ჯგუფური ვარიანტი ე.წ. ,,ცრუმაგიერი~ (ყალბი,
ანუ ექსპერიმენტატორთან ,,შეკრული~) ცდისპირების გამოყენებით
ტარდებოდა. ,, ცრუმაგიერი~ ცდისპირები, რომელთა რაოდენობა
შვიდკაციან ჯგუფში ექვს უდრიდა, განგებ მცდარ პასუხებს იძლეოდნენ.
მხოლოდ მათი შეფასებების შემდეგ ერთი ,,ნამდვილი~ ცდისპირი
მოცემულ ხაზებს თავის შეფასებას აძლევდა. Mმრავალმხრივმა
მრავალწლიანმა კვლევამ აჩვენა, რომ ,,ნამდვილ~ ცდისპირთა 37% ,,
ცრუმაგიერი~ ცდისპირების მცდარ შეფასებებს იმეორებდა, რაც
კონფორმულობის მაჩველებელს წარმოადგენს. ემპირიულმა კვლევამ ისიც
გვიჩვენა, რომ არსებობს კონფორმულობის ორი სახე - გარეგანი და შინაგანი
კონფორმულობა. პირველ შემთხვევაში ადამიანი უმრავლესობის აზრს
მხოლოდ მათ დასანახად ანუ გარეგნულად ეთანხმება, ისე რომ მას შინაგანი
თანხმობის განცდა არა აქვს. Mმეორე შემთხვევაში კი, ადამიანი რეალურად
ეთანხმება ჯგუფის წევრების შეთანხმებას და მას იშინაგნებს. ზოგადად კი
კონფორმულობა შეიძლება განვმარტოდ, როგორც ჯგუფის რეალური ან
წარმოსახული ზეწოლის შედეგად ადამიანის აზრის და ქცევის გარეგანი ან
რეალური შეცვლა.
კონფორმიზმის განმსაზღვრელი ფაქტორების შესწავლა გვიჩვენებს, რომ ეს
მოვლენა ჯგუფის მახასიათებლებითაა განპირობებული. Yყველაზე დიდ
კონფორმულობას ადამიანი ავლენს მაშინ, როდესაც იგი მისთვის
მიმზიდველი და დიდი სტატუსის მქონე ჯგუფის სამი ან მეტი წევრის აზრს
უპირისპირდება. Kკონფორმულობის დიდი მაჩვენებელი ვლინდება
მაშინაც, როდესაც ადამიანი პასუხებს (შეფასებებს) საჯაროდ (ჯგუფის
წევრების თანდასწრების) იძლევა. გარდა ამისა, შედეგები გვიჩვენებს, რომ
ადამიანზე კონფორმულობის გავლენა ნორმატულ და ინფორმაციულ
ხასიათს ატარებს. ინფორმაციულ გავლენას ადგილი აქვს მაშინ, როდესაც
მსჯელობა რეალურ სინამდვილეს ეხება. Nნორმატული ზემოქმედება
ჯგუფის მიერ ადამიანის მიღების, მისი აღიარების სურვილის შედეგად
განიხილება. საჯარო ვითარებაში განხორციელებული მსჯელობის დროს
დიდი კონფორმულობის გამოხატვის ტენდენცია ნორმატულ გავლენაზე
მიგვანიშნებს, ხოლო რთული ამოცანების გადაწყვეტის დროს მაღალი
კონფორმულობის გამოხატვის მიდრეკილება-ინფორმაციულ გავლენას
წარმოადგენს.
დამთმობლობა.
ყოველდღიურ ცხოვრებაში ადამიანს მის გარშემო მყოფნი მრავალი სახის
თხოვნით მიმართავენ. Aახლობელი ფულის სესხებას, მეგობარი მისი
მანქანით სადმე წასვლას, გამყიდველი რაიმე პროდუქციის შეძენას სთხოვს.
Pქცევას, რომლის დროსაც ადამიანი სხვების უშუალო თხოვნის
შესაბამისად იქცევა, ისე რომ ამ ქცევის განუხორციელებლობის
შემთხვევაში მას დასჯის შიში არ გააჩნია, დამთმობლობა ეწოდება
ამ შემთხვევაში მსჯელობა ისეთ ვითარებას ეხება, როდესაც რაიმე
რთულად შესასრულებელ საქმეში ადამიანს ვინმეს მხარდაჭერა
ესაჭიროება; ამავე დროს იმის დაყოლიება, ვისაც ამგვარი მხარდაჭერის
უნარი და შესაძლებლობა აქვს, ძალზე ძნელი და შეუძლებელიც კი
შეიძლება იყოს. რა უნდა მოიმოქმედოს ასეთ ვითარებაში ადამიანმა? ერთ-
ერთ შესაძლებლობას წარმოადგენს ჩაფიქრებულ ღონისძიებაში ადამიანის
თანდათანობით ჩართვა ანუ ,,ჩათრევა”. როგორც კი ადამიანი მცირე
დათმობაზე წავა, ამის შემდეგ რაიმე გაცილებით მეტის მოთხოვნის
შემთხვევაში მისი დათანხმების ალბათობაც მნიშვნელოვნად იზრდება.
დათანხმების ეს ხერხი, რომელსაც ,,კარებში ფეხის გაყოფა” ეწოდება,
ემპირიულად მრავალმხრივ იქნა შესწავლილი. ერთ-ერთ გამოკვლევაში
ავტორები შეეცადნენ სახლის პატრონები იმაში დაერწმუნებინათ, რომ მათ
საკუთარ სახლთან გაეკრათ უზარმაზარი პლაკატი წარწერით ,,საჭესთან
ყოფნის დროს ფხიზლად იყავით!”. იმის გამო, რომ პლაკატი ძალზე
უხეირო და პრიმიტიულად პროპაგანდისტული იყო, მცხოვრებთა
უმრავლესობამ ამ თხოვნაზე უარი განაცხადა, თანხმობა გამოთქვა
მცხოვრებთა მხოლოდ 17%-მა. Aამავე დროს, სახლის პატრონების მეორე
ჯგუფს ექსპერიმენტატორმა წინასწარ ,, გული მოულბო”. მან ასე ვთქვათ,
მასპინძლების ,,კარებში ფეხი გაყო”_ სთხოვა მანქანის უსაფრთხო მართვის
მხარდამჭერ პეტიციაზე ხელის მოწერა. რამდენიმე კვირის შემდეგ იმავე
პლაკატის გაკვრის თხოვნით იგივე ხალხი მეორე ექსპერიმაენტატორმა
ჩამოიარა. შედეგებმა აჩვენა, რომ ამ თხოვნას მცხოვრებთა 55% დაეთანხმა.
Aადამიანის დათმობაზე წასვლის ეს ხერხი ეფექტურია იმის გამო, რომ
ადამიანის მიერ ვინმესადმი მცირე სამსახურის გაწევა მასზე იმთავითვე
გავლენას ახდენს, რათა მან შემდგომში უფრო მნიშვნელოვან თხოვნაზე
განაცხადოს თანხმობა. ისმის კითხვა: რა განაპირობებს ,,კარებში ფეხის
გაყოფის” ეფექტურობას? Aახსნის ერთ-ერთი ვარიანტის თანახმად,
ადამიანი საკუთარი სოციალური და ფსიქოლოგიური მახასიათებლების
შესახებ ცოდნას თავისივე განხორციელებული ქცევების საფუძველზე
იღებს. თუ ადამიანი ნებაყოფლობით გარკვეულ მცირე დათმობაზე მიდის,
ამ შემთხვევაში ის თავის თავს სხვების დამხმარე პიროვნებად განიხილავს.
საკუთარი ,,მე “ –ს შესახებ მისი წარმოდგენა თანამიმდევარი რომ იყოს,
ამისთვის ის შემდგომში სხვა თხოვნებსაც უნდა დაეთანხმოს.
მორჩილება. სოციალური გავლენის ფორმათა შორის მორჩილების მოვლენა
მკვლევართა ყველაზე დიდ ინტერესს იწვევს. მორჩილებას უწოდებენ
ადამიანის ქცევას, რომელიც ავტორიტეტის (გარკვეული ძალაუფლების
მქონე პირის) ზეწოლის გამო ხორციელდება. ადამიანთა ამგვარი
მოქმედების ნიმუში ძალიან ბევრია. ფაშისტურ გერმანიაში კაცობრიობის
საწინააღმდეგო უამრავი დანაშაული იქნა ჩადენილი. ცნობილია ისიც, რომ
ნაცისტურ საკონცენტრაციო ბანაკებში გუშაგად მომუშავე მრავალი
ადამიანი ომამდე და მის შემდეგ ცხოვრების წუნდაუდებელ წესს
მისდევდა. ამ ადამიანის ფაშისტურ დანაშაულებაში თანამონაწილეობის
გაგებისთვის საჭიროა თავისებური სოციალური ვითარების არსებობის
დაშვება, რომელიც ჩვეულებრივ ადამიანებს არაჩვეულებრივი
დანაშაულებებისკენ უბიძგებს. ანდა ავიღოთ ის სოციალური გავლენის
ფორმები, რომლებიც ასიათასობით ადამიანს სხვადასხვა რელიგიურ
სექტებში აერთიანებს. ამ სექტების დამაარსებლები მათი მიმდევრების
მიმართ ხელმძღვანელობენ პრინციპით: ,,ჩემი სურვილი თქვენი სურვილი
უნდა იყოს”. ამგვარ სექტებში გაწევრიანება ხშირად უაზრო და საშინელი
შედეგებით მთავრდება; მაგალითად ერთ-ერთი მათგანის 900-ზე მეტმა
წარმომადგენელმა სექტის ლიდერის ბრძანება შეასრულა და
კალიუმციანიდის სასიკვდილო დოზით შეზავებული სასმელი დალია.
ასეთ შემთხვევვებში საქმე გვაქვს ვითარებასთან, რომელშიც სოციალური
ზეწოლის გამო ერთი ადამიანი მეორეს ან საკუთარ თავს შეგნებულად
ზიანს აყენებს, რაც სავალალო შედეგით მთავრდება. მორჩილების
ფენომენის ყველაზე ცნობილი გამოკვლევა ჩატარებული იყო ს.მილგრემის
მიერ. ცდის პირებს ინფორმაციას აწვდიან იმის შესახებ, რომ ისინი
მონაწილეობას იღებენ ადამიანის მეხსიერების და დასწავლის პროცესების
შესწავლაში. ცდისპირების ერთი ნაწილი ექსპერიმენტში ,,მასწავლებლის”,
ხოლო მეორე ,,მოსწავლის” როლს ასრულებს. Aამ უკანასკნელს მაჯებზე
ელექტროდებს უკეთებენ და სკამზე სარტყლებით ამაგრებენ. ,,მოწაფეს”
ევალება მიწოდებული სიტყვების წყების დამახსოვრება. ,,მასწავლებელი”
კი პულტთან ზის და ,,მოსწავლის” პასუხებს აღნუსხავს. Mმცდარი
პასუხების შემთხვევაში ,,მასწავლებელი” პულტით სათანადო ღილაკზე
დაჭერით ელექტროდენის დარტყმით ,,მოწაფეს არასწორი პასუხისთვის
სჯის. ,,მოსწავლე” ,,ცრუმაგიერი” ცდისპირია (მსახიობი, რომელიც
,,დასჯის” სხვადასხვა სიძლიერეზე განსხვავებულ განცდებს გამოხატავს).
კვლევაში საკითხი შემდეგნაირად იყო დასმული: ავტორიტეტის (ამ
შემთხვევაში ექსპერიმენტატორი) ზეწოლის გამო ,,მასწავლებელი”
(ნამდვილი ცდის პირი) რა ინტენსივობის დასჯაზე შეიძლება წავიდეს;
იტყვის თუ არა ის უარს ექსპერიმენტის გაგრძელებაზე და ამას როდის
გააკეთებს? ,,მოსწავლის” დასჯის სიძლიერე 15-დან დაწყებული 450-
ვოლტამდე მერყეობდა.
აღსანიშნავია კიდევ ერთი გარემოება: მილგრემმა კვლევის დაწყებამდე
საზოგადოების სხვადასხვა ფენის წარმომადგენლების გამოკითხვა
ჩაატარა, რომლის დროსაც რესპონდენტებს ეკითხებოდა, თუ როგორ
მოიქცევიან ისინი აღწერილ ექსპერიმენტულ სიტუაციაში?
გამოკითხულთა უმრავლესობის აზრით არა მხოლოდ ისინი, არამედ სხვა
ადამიანების უმრავლესობაც, ,,მოსწავლის” მიერ ტკივილის განცდის
შემთხვევაში ექსპერიმენტის გაგრძელებაზე უარს იტყვის, ხოლო რაც
შეეხება 450 ვოლტით დასჯის გამოყენებას, ამაზე, მათი აზრით, მხოლოდ
აშკარა პათოლოგიური ფსიქიკის ადამიანი თუ დათანხმდება. Kკვლევის
შედეგებმა კი საწინააღმდეგო გამოავლინა_ცდის პირთა (,,მასწავლებლები”)
2/3_მა მიუხედავად იმისა, რომ ,,მოსწავლისთვის” ტანჯვის მომგვრელი
ტკივილი უნდა მიეყენებინათ, ექსპერიმენტში მონაწილეობის
გაგრძელებაზე უარი არ თქვა. Mმომდევნო გამოკვლევებმა მსგავსი შედეგი
სხვადასხვა კულტურის წარმომადგენლებშიც დაადასტურა.
მილგრემის თანახმად, ცდის პირების უმრავლესობის შეცდომა იმით
იწყება, რომ ისინი ექსპერიმენტულ ვითარებას ,,ზნეობრივი არჩევანის
სიტუაციად” არ აღიქვამენ; მინდობილნი არიან რა ავტორიტეტს
(ექსპერიმენტატორს), ეს ადამიანები ავტორიტეტის ,,აგენტის” ანუ
დეპერსონიზირებული წარმომადგენლის როლში გვევლინებიან. თავისი
ცდისპირების ,,მორალურ დაცემას”
მკვლევარი შემდეგნაირად აღწერს: ადამიანებს სურთ კარგად
გამოიყურებოდნენ არა მხოლოდ სხვის, არამედ საკუთარ თვალშიც.
Pპიროვნების ,,იდეალური მე” შეიძლება იყოს შინაგანი შემაკავებელი
რეგულაციის მნიშვნელოვანი წყარო. ულმობელი საქციელის ჩადენის
ცდუნების სემთხვევაში, ადამიანმა თავისი ,,მე-ხატისათვის” მისგან
გამომდინარე შედეგები შეიძლება შეაფასოს და ამგვარი საქციელისაგან
თავი შეიკავოს. მაგრამ როდესაც პიროვნება აგენტის დონეზეა დაყვანილი,
მაშინ შეფასების ეს მექანიზმი საერთოდ აღარ არსებობს. რადგან მოქმედება
თვით პიროვნების მოტივებიდან აღარ გამომდინარეობს, ამიტომ ის მის
,,მე-ხატში” ასახვას ვეღარ პოულობს და საკუთარი თავის შესახებ
წარმოდგენაზე გავლენას არ ახდენს. Aამდენად, როდესაც ადამიანი რაიმეს
მხოლოდ ბრძანების გამო ასრულებს, მაშინ ზნეობრივი თვალსაზრისით,
მისი მოქმედება მას ნეიტრალურად მიაჩნია და მისგან მომდინარედ აღარ
განიცდის.