Professional Documents
Culture Documents
2. Đề Cương Chi Tiết Hp Đất Nước Học Các Quốc Gia Nói Tiếng Anh
2. Đề Cương Chi Tiết Hp Đất Nước Học Các Quốc Gia Nói Tiếng Anh
- Tên học phần (tiếng Việt): Đất nước học các quốc gia nói tiếng Anh
(tiếng Anh): Background to English Speaking countries
- Mã số học phần:
- Thuộc khối kiến thức/kỹ năng:
Kiến thức cơ bản Kiến thức cơ sở ngành
Kiến thức chuyên ngành Kiến thức khác
v
Học phần chuyên về kỹ năng chung Học phần đồ án tốt nghiệp
- Số tín chỉ: 03
+ Số tiết lý thuyết: 30
+ Số tiết thảo luận/bài tập: 15
+ Số tiết thực hành:
+ Số tiết hoạt động nhóm:
+ Số tiết tự học: 90
- Học phần tiên quyết: Kỹ năng tổng hợp tiếng Anh 3
- Học phần song hành: Nghe, Nói tiếng Anh, Đọc-Viết tiếng Anh 1
2. Mô tả học phần
Học phần Đất nước học các quốc gia nói tiếng Anh là học phần bắt buộc thuộc khối kiến thức
chuyên ngành trong chương trình đào tạo trình độ đại học ngành Ngôn ngữ Anh. Học phần cung
cấp cho sinh viên kiến thức về đất nước con người, lịch sử, thể chế, giáo dục, phong tục tập quán
của các quốc gia nói tiếng Anh; phát triển cho sinh viên những kỹ năng làm việc nhóm và thuyết
trình; giúp sinh viên có thái độ đúng đắn và thể hiện phẩm chất, đạo đức nghề nghiệp đáp ứng
yêu cầu của cơ quan, doanh nghiệp trong xu thế hội nhập khu vực và quốc tế.
Thành phần đánh Bài đánh giá CĐR học phần Tỷ lệ (%)
giá (1) (2) (Gx.x) (3) (4)
A1. Đánh giá quá trình 50%
10%
A1.1. Ý thức học tập (chuyên cần, thái độ học tập)
G1.1, G1.2,G2.1, 5%
Tham dự lớp học Có mặt tối thiểu 80% giờ trên lớp G2.2, G3.1, G3.2,
G3.3, G4.1,G4.2
Tham gia tích cự G1.1, G1.2,G2.1, 5%
Học tập tích cực c các hoạt động học trong và ngoài lớp học G2.2, G3.1, G3.2,
do GV yêu cầu G3.3, G4.1,G4.2
20%
A1.2. Hồ sơ học phần (bài tập, bài thu hoạch nhiệm vụ nhóm,…)
A1.2.1. So sánh sự khác biệt về giáo dục, thể
Assignment G1.1, G1.2,G2.1,
chế, lễ hội, phong tục tập quán giữa
(Bài Thu hoạch) G2.2, G3.1, G3.2, 10%
các quốc gia nói tiếng Anh và Việt
G3.3, G4.1,G4.2
Nam
A1.2.2. Trình bày về lịch sử thể chế, giáo
G1.1, G1.2,G2.1,
Thuyết trình nhóm dục, lễ hội, phong tục tập quán của
G2.2, G3.1, G3.2, 10%
(Presentation) các nước Anh, Mỹ, Úc, Canada,
G3.3, G4.1,G4.2
Carribean, Africa, Singapore.
A1.3. Đánh giá định kỳ (điểm kiểm tra định kỳ) 20%
A1.3. Thực hiện kiểm tra trắc nghiệm G1.1,
Bài kiểm tra Giua trên máy tính theo kế hoạch của Nhà G1.2,G2.1, 20%
ky trường (Chương 1, 2) G2.2, G3.1,
G3.2, G3.3,
G4.1,G4.2
A2. Đánh giá cuối kỳ (điểm thi kết thúc học phần) 50%
HP Lý thuyết Thực hiện kiểm tra tự luận G1.1, 50%
G1.2,G2.1, G2.2
PHỤ LỤC
Phụ lục 1: Tiêu chí đánh giá và bảng đánh giá bài Báo cáo
REPORT EVALUATION CRITERIA
Excellent Good
Fair Poor
Score Criteria (100%) (75%)
(50%) (25%)
Given Max
Presentation is clear Presentation is generally Presentation can be Presentation is very
and logical; line of clear. followed with confused and unclear or
reasoning is easy to Sentence flow is effort. Structure is cannot be followed, or the
10 Structure follow, with logical generally smooth. A few not well thought main points presented
connection of points. minor points are out. Points are not cannot be deduced.
confusing or not clearly clearly made.
connected.
10 Style Level is appropriate for Level is generally Enough errors in Writing style is
presentation of appropriate. style or grammar consistently at an
scientific results. Writing is generally occur that they inappropriate level. Errors
Writing is free of errors error-free, but some become distracting. are frequent and
in grammar, errors in language or distracting, so that it is
punctuation, and grammar may occur. hard to determine
spelling. meaning. No logical
Level is flowed connection of ideas or flow
smoothly. of sentences.
Show considerable Generally shows critical Show some critical Significant lack of critical
wrap-up and critical thinking and analysis thinking and thinking and analysis
thinking about skills. Able to provide analysis. Lack of perspective. Little
information acquired some critical consistency in independent thinking and
from various sources. evaluation /discussion of critical evaluation conclusions/evaluation.
Able to critically information. Generally of information and Viewpoints of others
Critical
30 discuss and appropriate conclusions viewpoints. without critical
perspective independently evaluate are drawn from it. Some Discussion and consideration are involved.
information and to assertions may lack independent Abundant logical errors are
come to own support or may contain conclusions are present.
conclusions. some minor mistakes. inadequate.
Significant logical
errors are present.
Introduction contains Gives general Insufficient Provides little or no
pertinent background information about the information on information on background
information. Given topic, but some relevant background, and significance.
tasks and questions are information may be relevance and Information is inaccurate
thoroughly analyzed missing, or significance significance is or with many errors.
25 Content and elaborated. Results is not clearly explained. given. Some Discussion is very difficult
and conclusions are Description of results is information is to follow.
logically constructed generally clear. No accurate, but
and summarized. significant errors are enough errors are
made. made to be
distracting.
Strong supplement to Provide good Difficult to No figures or tables/data
the text. supplementary understand. Data are used, or they are so
Use of data Information is clearly information, but may be given is of little poorly prepared that they
for analysis presented with data somewhat lacking in significance to detract from the
15
& presented in clarity, appropriate figure out what is presentation or do not
evaluation figures/tables with reference, or explanation. being presented. illustrate the points made
appropriate given in the report.
reference.
References to Appropriate references Minimal numbers No references provided.
appropriate sources are are used and cited, but of references are
10 Reference properly cited and some may be incomplete used. Style is
listed in proper format. or in incorrect style. incorrect and/or
incomplete.
100
%
Phụ lục 2: Tiêu chí đánh giá và bảng đánh giá bài Thuyết trình
SCORING RUBRIC FOR ORAL PRESENTATIONS
Total
Category Scoring Criteria Points Score
The type of presentation is appropriate for the topic and 5
audience.
Organization Information is presented in a logical sequence. 10
(15 points)
Introduction is attention-getting, lays out the problem well, 5
and establishes a framework for the rest of the presentation.
In-depth and thorough discussion of assigned topics 20
Technical terms are well-defined in language appropriate 5
Content
for the target audience.
(45 points)
Material included is relevant to the overall 5
message/purpose
Presentation appropriately cites requisite number of 5
references.
There is an obvious conclusion summarizing the 5
presentation.
Speaker maintains good eye contact with the audience and 5
is appropriately animated (e.g., gestures, moving around,
etc.).
Speaker uses a clear, audible voice. 5
Presentation
Delivery is poised, controlled, and smooth. 5
(40 points)
Good language skills and pronunciation are used. 5
Visual aids are well prepared, informative, effective, and 5
not distracting.
Length of presentation is within the assigned time limits. 5
Information was well communicated. 10
Score Total Points 100
Phụ lục 3: Tiêu chí đánh giá và bảng đánh giá bài tập lớn (Assignment)