Professional Documents
Culture Documents
Prendi Frano, Budina Dhimosten. Kalaja e Irmajt (Gërmime të vitit 1960) . In: Iliria, vol. 2, 1972. Qyteti Ilir. Botim i veçantë me
rastin e «Kuvendit të parë të studimeve Ilire» mbajtur në Tiranë me 15-21 Shtator 1972. II. pp. 21-60;
doi : https://doi.org/10.3406/iliri.1972.1141
https://www.persee.fr/doc/iliri_1727-2548_1972_num_2_1_1141
Frano P REN PI
Dhimosten BUDINA
KALAJA E IRMAJT
{Gërmime të vitit 1960)
1) C.P. Sestieri, Esplorazioni archeologicbe in Albania nel 1941-42, «Rivista d' Albania» fasc.
III, 1942 Milano, f. 155-156.
2) Po aty.
22 F. Prendi — Dh. Budina
nive té bregdetit tone Apo lionise dhe Dyrrahut, të Romës Rrepublikane3 etj.
Ngjallin interes ne kompleksin e gjetjeve metalike edhe objektet e zbukurimit,
si fibulat, varëset etj., po ashtu edhe disa figura bronxi prej të cilave ruhet vetëm
një kokë satiri4. Ne mes të gjetjeve të rastit mund të përmendet edhe ndonjë
vegëi pune, sic janë p.sh. disa gurë bloje të tipit helenistik5.
Përveç këtyre mbeturinave të veprimtarisë prodhuese të njeriut, të zbuluara
rastësisht të tërheqin vëmendjen këtu edhe disa trakte muresh të fuqishme for-
tifikimi të ruajtura ne një lartësi maksimale deri ne 2.8CT m. ne pjesën jugperën-
dimore dhe veriperëndimore të kodrës, si edhe gjurmët jo gjithaq të qarta të një
kulle gjysëmrrethore të ngritur para këndit perèndimor të mûrit rrethues.
Për të parën herë këto gërmadha të kësaj qendre të banuar ilire u patën
tërhequr vëmendjen arkeologëve H. Ceka dhe C.P. Sestieri, të cilët e vizituan
këtë vend që më 1942. Arkeologu italian Sestieri na jep mad je edhe një informa-
cion të shkurtër ne lidhje me këtë vizitë.
Sestieri e përcakton këtë «akropol» ilir si një qendër kryesisht me karakter
strategjik, që kishte marrëdhënje tregtare me qytete të tjera ilire e helene të
bregdetit tonë. Ai nuk jep ndonjë date të themelimit të këtij «akropoli», por duke
U mbështetur ne disa monedha republikane të zbuluara ne kalanë e Irmajt, të
cilat ai i quan kronologjikisht si më të vona mendon se kjo «fortesë» duhet të
ketë qenë braktisur pak kohë pasi Roma vendosi lidhje me Apolloninë dhe Dy-
rrahun, domethënë mbas vitit 229 para e.sonë6. Gërmimet e vitit 1960, sic do
të shohim më poshtë, treguan se konstatimet e arkeologut italian kanë qenë të
shpejtuara.
Né vitin 1959 e vizitoi kalanë e Irmajt dhe Fr. Prendi, i cili pa dhe mundë-
sinë e një gërmimi të frutshëm ne këtë vend. Ky gërmim u realizuame sukses njè
vit më vonë.
Duke nisur gërmimet ne këtë vendbanim të fortifikuar ilir ne vendosëm
që të hapnim né fillim një sipërfaqe të vogël, me qëllim që të orientoheshim né
karakterin e shtresave kulturale të depozituar ne te dhe të fitonim sadopak të
dhëna mbi jetën dhe kulturën e këtij vendbanimi ne një ose më shumë periudha
të zhvillimit të tij historik.
Si vend për të gërmuar zgjodhënmjë taracë të vogël ne perëndim të kodrës
me një sipërfaqe të rregullt drejtkëndëshe e cila kufizohej nga juglindja, jugpe-
rëndimi dhe veriperëndimi me mure rrethimi, kurse nga verilindja me një mur
tarracimi antik, nga i cili dalloheshin mbi sipërfaqe vetëm disa bloqe, dhe ato të
lëvizur nga shtyrja e dheut (Tab. II).
E zgjodhëm këtë vend edhe për një arësye tjetër, pasi ne pjesën e sipërme
të mûrit juglindor sapo dukeshin konturet anësore të një porte, zbulimi i se cilës
paraqiste një interes të veçantë ne studimin e sistemit të fortifikimit të qytetit.
Sipërfaqja e këtij rripi të ngushtë toke mbulohej nga një bimësi e dëndur dhe nga
një sasi e madhe fragmentesh qeramike, të gjitha këto, shenja që na bënë të bin-
4emi për praninë e një shtrese të pasur kulture.
Orientimi i gërmimit u dha sipas drejtimit të vetë tarracës, që zgjatej nga
juglindja ne veriperëndim. Sipërfaqja e kësaj tarrace nuk ruante të njëjtin nivel
ne të gjithë shtrirjen e saj. Ne gjysmën jugperëndimore ajo ishte e sheshtë, kurse
MURET E RRETHIMIT
8) L.M. Ugolini, L'Acropoli di Fenice, Milano-Roma 1932, f. 98, 106, fig. 46, 48.
9) L.M. Ugolini, Butrinto, Roma 1937, f. 122, fig. 71.
10 Dh. Budina, Harta arkeologjike e rrethit të Sarandës (ne dorëshkrim)
26 F. Prendi — Dh. Budina
Porta është e gjerë 2.42 m., kurse thellësia e saj, që koincidon me trashê
sine e mûrit në njërën anë, është 2.42 m., në anën tjetër 2.49 m. Dy faqet anësore
të saj janë formuar nga bloqe të mëdha, që nuk ndryshojnë aspak, si nga natyra
e gurit, ashtu edhe nga përmasat, prej bloqeve të faqes se jashtme dhe të brendshme
të vetë mûrit, me të cilat ato edhe gërshetohen për të formuar skajet e hyrjes.
Bloqet e faqeve anësore të portés (1.18x0.49 m.; 1.32x0.6 m.; 1.70x0.12 m.;
1.42x0.42 m.; 0.86x0.35 m. janë vendosur në rreshta të drejtë horizontale
dhe të puthitur njëri me tjetrin. Faqet e dukshme të tyre paraqiten mjaft të dëm-
tuara, kurse brinjët pjesërisht të rrumbullakosur nga ndikimet e faktorëve atmos-
ferikë. Në këto bloqe as që duken gjurmët e veglës çukitëse ; vetëm nga dy nga ato
ruhen dhëmbëzat gjysëmkonike. Në të dy faqet anësore të hyrjes janë ruajtur
mire paturet e portes në formé kanalesh drejtkëndorë, të gjerë rreth 0.13 m.
dhe të thellë 0.12.5 m. në faqen verilindore, kurse rreth 0.18 të gjerë dhe 0.14 m.
të thellë në faqen përkundruall. Gjatësia maksimale e ruajtur e kanaleve arrin
deri në 2.84 m. Kanalet janë vendosur në një largësi nga këndet e jashtme të
hyrjes deri në 0.83 m. Në faqen verilindore pâtura fillon në një lartësi 0.40 m.
ugabazashkëmboreose qënë fillim të radhës se dytë të bloqeve; kurse në faqen
jugperëndimore 0.58 m.; ose në gjysmën e blokut të radhës se dytë. Ky ndryshim
i largësisë se patureve nga baza, shpjegohet me vetë ielievin e pjerrët të terrenit
shkëmbor, mbi të cilin mbështeten gurët e themelit të portés. Dhe kjo pjerrësi
anon pikërisht né drejtim jugperëndimor. Duke vepruar në këtë mënyrë,
ndërtuesit kanë patur si qëllim të siguronin nivelin e barabartë në mes të dy kanaleve.
Porta nuk është ruajtur plotësisht, asaj i mungon mbulesa. Për fat të mire,
nga kjo pjesë kryesore @ portés kanë mbetur «in situ» dy bloqe me faqet e
brendshme të tyre té prera me një vijë oblike të lehtë konkave. Këto bloqe, duke u
vendosur njëri mbi tjetrin, formojnë një linjë të brendshme harkore. Nëpërmjet
këtyre dy bloqeve nuk është vështirë të kuptohet zgjidhja konstruktive dhe arki-
tektonike e mbulesës. Nga gurët e harkuar të zbuluar «in situ», si edhe nga disa
bloqe të tjerë me njërën faqe oblike dhe lehtë-konkave që ugjetën gjatë gërmimit
te hyrja, del qartë se porta, në pjesën e sipérme, vinte duke u mbyllur në formen
e një harku me kënd të mprehtë (Tab. Ill a).
Këtë element, në formimin arkitektonik të portave antike e ndeshim edhe
në Apollcni, në Butrint, në Amantie (Ploçë), në Karroq dhe në Çukë të Ajtojt
të Sarandës. Kjo e fundit ndryshon pak nga té tjerat. Pjesa e sipërme e saj ripro-
dhon më tepër formen e një çatie dyflegërshe, se sa të një harku me kënd të
mprehtë, sic e shohim tek porta e Kalasë se Irmajt. Ndoshta në këto dy variante kom-
pozimi të portave të fortifikuara ilire duhen pare etapa të veçanta zhvillimi të
elementit hark në arkitekturën ilire. Sidoqoftë, ne nuk i vejmë vêtes detyrë të
kërkojmë këtu gjenezën dhe rrugën e zhvillimit të kësaj imtësie arkitektonike
në Iliri. Për ta trajtuar këtë çeshtje si duhet, sot për sot as që kemi mundësi, për
mungesë të dhënash të mjattueshme arkeologjike. Megjithatë tërheqim vëmendjen
né faktin se ndërtuesit ilirë që herët përdorën siste min e harkuar jo vetëm në mbu-
lesat e hyrjeve të qendrave të tyre të fortifikuara si në Irmaj, Amantia etj, por
edhe në varret monumentale.
Në vendin tonë, këte e vërejmë në varret monumentale të Amanties11, dhe
të Gumenicës të rrethit të Vlorës, në ato të Matohasanajt të Tepelenës, të Selcës
se Pogradecit 12 etj.
11) Carl Patsch, Das Sandschak Berat in Albanien, Wien 1904, kol. 33 fig. 12.
12) N. Ceka, qyteti ilir i Selcëssnë këtë vëllim.
Kaiaja e Irmajt 27
Megjithëse këto varre kanë qené grabitur me kohë nga kêrkues thesaresh
nuk është vështirë të caktohet koha e ndërtimit dhe e përdorimit të tyre. Kraha-
simet tipologjike, veçantitë teknike të ndëîtimit të mureve, skalitjaekujdesshme
€ bloqeve të tyre, si dhe llogaritja e ekzekutimi me saktsi e qemerit të çon, pa
dyshim, tek një periudhë lulëzimi ekonomik e shoqëror të këtyre krahinave dhe
pikërisht ne periudhën midis shek. IV dhe gjysmës se paré të shek. II para e. so né.
Kësaj periudhë i përket edhe porta me hark të mpreht e Irmajt, e Amantisë, si
■edhe të gjitha konstruksionet me mbulesë të harkuar, qofshin këto varre ose
porta të njohura ne juge dhe ne lindje të teritorit të Shqipërisë, ne Greqi13 dhe
ne Maqedoni14.
Nga ky mur, para gërmimit dukej vetëm faqja e jashtme
Muri jugperëndimor e tij. Gjatë gërmimit u zbulua krejtësîsht edhe faqja e
brendshme. Muri ka drejtim juglindje-veriperëndim me
një kënd devijimi nga perëndimi 53°. Gjatësia e tij e piote, ne faqen e jashtme,
është 27.40 m., lartësia maksimale e ruajtur rreth 2.80 m., kurse ajo minimalja
^fërsisht 1 m. Faqja e jashtme e murit është plotësisht e ngjashme me atë të murit
juglindor, me të cilin lidhet konstruktivisht ne një kënd të drejtë (Tab. IVa).
Bloqet e kësaj faqe muri, kanë po atë natyrë guri dhe paraqesin po atë punim,
pò ato fo>ma dhe permasa (1.94 x0.43 m., 1.07 xO.48 m., 1 x0.42 m. 2.30 x0.40 m.
1.24x0.38 m., 1.64x0.52 m., 0.90x0.44 m.), sikurse dhe bloqet emurit tëpër-
shkruar. Përsa i përket ruajtjes se tyre, përsëritet po ajo pasqyrë që e pamë edhe
né pjesën e zbuluar të anës se jashtme të traktit juglindor; faqet e ngrëna ose të
thyera, këndet dhe brin jet e rrumbullakosura, kurse ne mes të fugaturave zgavra
diku më të mëdha, diku më të vogla. Çukitjet ne faqet e dukshme nukjjanë ruajtur
ne asnjë nga bloqet, vetëm ne dis,a prej tyre kanë mbetur gjurmët e dhëmbzave
gjysëm-konike, të njohura tashmê nga muri juglindor. Bloqet j(anë të vendosur
njëri mbi tjetrin ne rreshta horizontal. Ne këtë mur janë ruajtur deri7 radhë
bloqesh (Tab. IV a).
Fa^ja. e briiiìhns e nvirit jujperïiiiLior, që u zbulua né kuadratet II,
IV, VI, IX dhe X, ka një gjatësi prej 23 m. Ne qoftë se faqja e jashtme e këtij
trakti nuk dallon aspak nga ajo e murit juglindor, faqja e brendshme, përkundrazi,
ndryshon shumë. Dhe ky ndryshim i madh bie ne sy që me shikimin e pare. Këtu
nuk kemi më ato bloqe të skalitur me kujdes, dhe të puthitur mire njëri me tjetrin,
sikurse ne faqen e brendshme të murit juglindor, por bloqe me forma të parre-
gullta paralelopipedi, me faqe të punuara dobët (Tab. IVb). Bloqet kanë për
masa më të vogla (0.55x0.13 m. 0.72x0.19 m., 0.76x0.14 m., 1.71 x0.30 m.
1.18x0.14 2.20x0.39 m., 0,51x0,12 m., 0.77x0,24 m., 1x0.39 m. dhe janë
vendosur njëri mbi tjetrin ne një mënyrë jo gjithaq të kujdesshme.
Vendosja e bloqeve këtu nuk krijon faqe të rrafshta murature, sic e krijojnë,
përshembull, gurët e anës se brendshme të murit juglindor (Tab. V a). Ajo që
ka më shumë rëndësi të theksohet këtu, është përdorimi, për të dytën herë, i disa
bloqeve që si nga forma, ashtu edhe nga teknika e punimit të tyre, nuk ndryshojnë
a^pak nga disa bloqe të murit juglindor (Tab. IV b). Janë pikërisht po ato bloqe
të punuar me mjeshtri me faqe të çukitura, të inkuadruara me kornizë të skalitur
imët dhe të pajisura me dhëmbëza gjysëm-konike. Që këto bloqe duhen konsi-
13) L. Heuzey, Le Mont Olympe et l'Acarnanie, Paris 1860, f. 60, 444, 450.
14) Th Macridy, Un tumulus macédonien à Langaza «Jahrb. d.k.d. arch. Inst.» XVI, 1911 f.
193-215; L. Heuzsy, Vep. e cit. f. 119, 172, 194; L. Heuzey— H. Daumet, Mission
archéologique de Macédoine, Paris 1876, fq. 227, 246; L. Rey, Fouilles de la Mission françaiseài A,pol-
loni d'Ilyrie 1925 «Albania», 1927 f. 2t.
28 F. Prendi — Dh. Budina
GJETJET
janë
emri
më drejtkëndëshi.
që
të tingëllon
thyera. Nëqë në
vulën
Përveç
rrajëdrejtkëndëshe
njërës
si ilir IIAT...
nga vulat
.(Tab.
lexohen
e VIII
rrumbullakëta,
të b)
piota
dhe tri
pjesërisht
germât
të gjitha
germa
c para
tëe katër
të
tjera^
njg
15) A. Mano, të dhëna mbi qeramtkën masive të Apollonisë përdorur si material ndërtimi,
«Studiine Historike», 1, 1965, f. 62-67.
32 F. Prendi — Di. Budina
në fundet c tyre. Per té patur një ide të ndryshimeve té mëdha në përmasat e kë-
tyre enëve të caktuar per depozitimin e prodhimeve të ekonomisë fshatare, do
té mjaftonte te pérmendim këtu se diametrat e grykave lëvizin afërsisht prej
0.11—0.70 m.
Në këtë grup të tërheqin vëmendjen gjet ja e disa fragmente qypash të ve-
gjël tê stolisur me breza prej një ose dy rripash të spikatur, që i mbështillen za-
konisht barkut ose shpatullave të enëve. Karakteristike për këto është gjithashtu
edhe zbukurimi i pjesshëm i pareteve të tyre me një motiv dekorativ valëzues ose
linear, i shënuar me gërricje me anë të një krëhëri metalik (Tab. IX ai).
Balta e përdorur për punimin e pitosave, nuk ndryshon zakonisht nga ajo
e tjegullave. Ka raste, dhe këto nuk janë të rralla, kur ajo nuk është gjithaq e
pastruar. Në përzierje, përveç shamotit, ka edhe shumëzhavorr të imët. Ngjyrat
e këtyre enëve ambalazhi, në përgjithësi, riprodhojnë nuança tê ndryshme okre.
Një pjesë e fragmenteve të pitosave kanë vula epigrafia ose anepigrafike.
Vulat epigrafike janë vendosur ne bark, në shpatulla ose në buzët e enëve. Format
e tyre janë të ndryshme. Ka vula me fushë katërkëndëshe dhe të rrumbullakta
me shkronja në reliev. Në to lexohen emrat e poçarëve pronarë të punishteve,
të dhënë në nominativ, genetiv në forme të shkurtuar ose me ligature si TRITO2V
BAT, niTOY, MIK, IIAOCANIAC, tri të fundittë shkruara sëprapi (Tab. Xa)
Vulat me emrat TRITOE, IIITOY e IIAOCANIAC, unikale nëgërmimin tonë,
janë katërkëndëshe dhe të piota. Katërkëndëshe, por të thyera, janë gjithashtu
edhe vulat me emrin BAT të zbuluar në dy ekzemplarë. Emrin MIK me germât
M e I, ne ligaturé, e ndeshim tri herë në gërmimin tonë. Fusha e kësaj vule ështé
e rrumbullakët.
Buzët e disa pitosave kanë qenê pajisur edhe me grafite që riprodhojnë
cmra personash, me sa duket, të zotëruesve të tyre. Ndër këto lexohet i piote
vetëm ernri ANTIOXO (Tab. Xa).
Vulat epigrafike mbi pitosa, të zbuluar në qytetin e Kalasë se Irmajt, tregojnë
përkatësinë etnike të pronarëve të punishteve dhe karakterin lokal të prodhimit
të këtyre Uoj enëve. Këtë të fundit e vërtetojnë, ndër të tjera karakteri masiv
i fragmenteve të pitosave, balta e njëllojtë, faktura dhe, mbi të gjitha, disa
fragmente pitosash skarco të zbuluara në shtresat kulturale që po shqyrtojmë. Persa
i takon përkatësisë etnike të poçarëve, vulat me emra Trit18, Bat19 dhe Pit20
tregojnë në mënyrë të qartë se ato ishin ilirë. Kurse emra të tille si Paosania dhe
grafiti Antioho, mund të shpjegohen ose me praninë, në këtë qytet ilir, të njô
elementi jo ilir, qoftë si prodhues, qoftë edhe si konsumator i këtij lloj artikulli,
ose me përdorimin e emrave helene apo maqedone nga vendes it.
Në pitosat e Irmajt, interes të madh ngjallin gjithashtu edhe vulat
anepigrafike (TAB X c). Ato paraqiten në forma të ndryshme ; si rrathë të vegjël qe-
ndrorë me rreze të dëndura përreth, si rozeta të stilizuara, në trajtë fushash drejt-
këndëshe me tre rreshta kuadratesh të vegjël të thelluar ose rrathësh me kryqe
tê brendëshkruar në reliev, si vula ovale me tri vija të kryqëzuara në qendër ose
me figure kukuvajke mbi altar etj.
Ky zakon për të vulosur prodhimet e qeramikës me emblema té ndryshme,
nuk është diçka e re. Atë e ndeshim në tullat e tjegullat e Pergamit, në një numër
të madh amforash të Tasosit, Rodit, Sinopit të Knidit etj. Në solenet e Apollonisë,
gjithashtu, konstatohen vula anepigrafike me figurën e kukuvajkës që qëndron
18) H. Krähe, Lexikon des altillyrteshen Personennamen, Heidelberg 1929, f. 118; V. Toçi;
Mbishkrime e relieve nga nekreooli i Dyrrahut, «BUS HT seria Shk. Shoq.» 2, 1962, f.88,89.
19) H. Krahe, Vep. e cit., f.17.
20) Po aty, f. 90; Shih edhe V. Toçi, Vep. e cit., f. 76.
3—266
34 F. Prendi — Dh. Budina
21) M. Çiçikova, Les timbres sur Pithoi de Seuthopolis, «BCH» LXXXII 1958 II — 477; shih
edhe leteraturën e cituar prej saj.
22) Po aty, fq 477.
23) M. Mirçev, Amfornite peçati ot Muzeja vëv Varna, Sofia 1958, Tab. II, 5; VII 4 5 IX, 7; XVI,
7; V. Canarache, Importili amforelor stampilate la Istria, Bukuresti 1957, grupa I Thasos
60,77.
Kalaja e Irmajt 35
me njê kanelyrë, të gjëra e shpatuke, me dy kanelyra etj. Këto lloj enësh zakonisht
paraqiten me grykë të ngushtë e buzë përveshur nga jashtë, me qafë të shkurtêr
cilindrike dhe trup të zgjëruar né shpatulla. Fundi i tyre është i sheshtë me ose pa
unazë të spikatur rreth saj; kanë parete té holla dhe janë punuar prej balte të
pastër të pjekur miré. Ngjyra e pjekjes është okër e zverdhemtë ose e kuqërremtë.
Janë gjetur gjithashtu edhe disa enë me permasa të ndryshme, që kanë ve-
gje të rrumbullakta horizontale të vendosura nën buzët e përveshura jashtë grykës.
Të shumta janë fragmentet e qeramikës se lyer, pjesërisht ose tërësisht,
me vernik të dobët të zi ose me ngjyrë si né kafe apo të kuqërremtë, të datuara
ne shekujt II-I p. e. sonë.
Jo të pakta janë edhe fragmentet e enëve të tjera të përdorimit të përditshëm
si gota, kupa, kandila vaji, pjata etj., që i përkasin periudhës se vonë helenistike.
Ne mes të këtij grumbulli fragmentesh, u gjetën edhe disa objekte të piota
ose pak të thyera, sic është përshembëll një pjatë e sheshtë ose një gotë me dy
vegje të vogla vertikale ne formé unaze dhe këmbë të lartë; një filxhan me një ve-
gje vertikale, me trup të shkurtë e të fryrë dhe fund të sheshtë, një bishtuk njê-
fitilsh pa vegje, me rezervuar të fryrë bikonik, disa lakrimatorë etj. (TAB XII b)
Né këtë grup gjetjesh vlejnë të përmenden sidomos disa vegje të
rrumbullakta horizontale ose shpatuke vertikale me kanelyra si edhe disa buzë dhe
parete të zbukuruara me bojë të zezë, kafe ose të kuqërremtë. Si motive zbukuruese
shërbejnë shiritat, vijat e pikëzuara, njollaf amorfe itj. (Tab. XII a). Të tilla enë
të pikturuara janë gjetur me shumicë né Apolloni, veçanërisht né një hedhurinë
qeramike të shtresës se shekujve II-I para e. sonë24, né Dyrrah, né Amantia,
né Cakran të Fierit etj.
Qeramika me breza të pikturuar e shekullit II-I para e. sonë, né kalanë e
Irmajt, paraqitet si një àrtikull i importuar, me sa duket, nga një qendër e madhfe
e prodhimit të tyre, sic ishte Apollonia. Ne këtë grup qeramike duhet futur edhe
një kiliks i picërt, plotësisht i ngjashëm për nga forma, nga përmasat, faktura,
dhe balta me ato të zbuluara ne Apolloni.
Të tërheqin vemendjen këtu edhe disa fragmente kanash me vegjë brinake
(cornutae) të rrumbullakta (Tab. XI b). Brinjët ngrihen përpendikularisht mbi
buzë të kanës ose zgjaten me një pjerrësi brenda grykës. Të tilla vegje janë gjetur
né qendra të ndryshme antike të vendit tonë si né Apolloni, Amantie, Skodra.
Lis, Dimal, Antigone e né shumë e shumë qendra të tjera ilire. Né Irmaj, këto
lloj vegjesh u zbuluan né sasi të konsiderueshme dhe ajo që ka më rëndësi né
një shtresë kulturale kronologjikisht të përcaktuar si e periudhës se vonë
helenistike. Por kjo akoma nuk do të thotë se këto kana me vegje brinake qenë
né përdorim ne Iliri vetëm ne këtë kohë. Zbulimet kanë treguar se kjo formé ene
ka qenë e preferuar nga prodhuesit dhe konsumatorët ilirë që më përpara, të paktën
që né periudhën e hershme helenistike.
Një grup të veçantê, né kompleksin e gjetjeve prej qe-
Peïbat ramike, e formojnë edhe peshat. Ato bien ne sy për numrin
jashtëzakonisht të madh (rreth 800 copë), të zbuluara
né të gjithë gërmimin dhe kryesisht né kthinën b. Një pjesé e tyre u gjet ne formé
grumbujsh nga 20-30 copë se bashku.
Sipas trajtave të tyre, peshat i ndajmë ne dy grupe: né pesha konike dhe
piramidale. Mbizotërojnë, ato konike. Përmasat e tyre janë të ndryshme: më të
voglat kanë një lartësi që lëviz prej 6 deri 8 cm. me diameter të bazës 5 deri né
6 cm. Pjesa dërmuese e peshave është masive. Lartësia e tyre ndryshon nga 9 deri
24) S. Anamali, Germime ne anën verilindore të qytetit të Apollonisë (Sektori C — 1958), «Stu-
dime Historike» 1, 1964, f. 142 v.
36 F. Prendi — Dh. Budina
né 13 cm., ndërsa diametrat e bazave nga 3 deri në 7 cm. Peshat që i kalojnë këto
permasa janë të rralla.
Që të gjitha peshat, pavarësisht nga forma e tyre, janë purmar, prej balte
të një cilësie të mire, zakonisht të përzierë me shamot. Pjekja e tyre, me për-
jashtim të disa ekzemplarëve, paraqitet gjithashtu e mire. Ngjyrat e tyre ripro-
dhojnë nuança okre. Brumi i baltes se peshave ka ngjashmëri me atë të pitosave
dhe të tjegullave të zbuluara në të njëjtat shtresa, gjë që tregon se ato duhet të
jenë prodhuar, me sa duket, në po ato punishte të qytetit, ku prodhoheshin edhe
pitosat e tjegullat.
Por çfarë qëllimi praktik konkret mund të kenë patur këto lloj peshash?
Të shumta janë mendimet e shprehma në literaturën arkeologjike në lidhje me
karakterin funksional të tyre. Më e argumentuar, sic dihet, është teza sipas se
cilës peshat, në kohën antike, ashtu sikurse edhe në periudhat prehistorike, shër-
benin për të tërhequr fijen në vegjat vertikale 25, por jo më pak bindës dhe i
argumentuar duket edhe mendimi i atyre që i konsiderojnë njëkohësisht si pesha
për rrjeta peshkimi26. Ky karakter i dyfishtë funksional i këtyre objekteve nuk
përjashton mundësinë e përdorimit të tyre edhe për ndonjë qëllim t jeter, qoftë
lidhur me jetën praktike ose me kultin: kështu përshembull, në gërmimin tonë
u zbuluan edhe 6 pesha piramidale shumë masive, të punuar dhe pjekur dobët,
me vrima të mëdha, të cilat nuk kanë mundur të shërbejnë as si pesha rrjeshtash
as edhe vegjesh vertikale. Në përcaktimin e destinacionit të mirëfilltë të peshave
të Irmajt, ne nisemi kryesisht nga pozicioni gjeografik i vendbanimit dhe më-
nyra e gjetjes se tyre në gërmimin tonë. Mungesa në rrethet e këtij qyteti malor
të pellgjeve të përshtatshëm për gjueti peshku me rrjeta, e përjashton vetvetiu
mundësinë e përdorimit të tyre per peshkim. Në këto rrethana, ne jemi të prirur
t'i konsiderojmë ato, mcgjithëse paraqiten pak masive, si pesha vegjesh. Ky
mendim mund të gjejë një farë mbështetjeje edhe në thyerjet e bazave ose në
fërkimin e faqeve të tyre të shkaktuara nga përpjekja e vazhdueshme njëra me
tjetrën gjatë lëvizjeve te fijeve në vegjë. Një element tjetër, që mund të shfrytë-
zohet si argument për të vërtetuar se peshat tona duhet të kenë shërbyer për vegja
endeje dhe jo për peshkim, është edhe zbukurimi i disa prej tyre me shenja të
ndryshme dekorative, si dhe me vula të vogla figurative, të cilat dallo hen në për-
gjithësi për një ekzekutim të lartë artistik. Ky lloj dekoracioni do të ishte i pa-
justifikuar në peshoret e thjeshta për rrjeta peshkimi kurse i kuptueshëm
vetëm në peshat e vegjave vertikale, të cilat bënin pjesë në inventarin e prodhimit
shtëpijak.
Pesha me shenja të ndryshme ornamentale janë zbuluar rreth 60 copë (Tab.
XVI a); ato janë të bëra me gërricje ose me vija të pikëzuara, të cilat riprodhojnë
kryesisht format e germave A dhe X, motive këto të ngjashme me ato të vegjeve
të Donja Dolinës 27. Ndeshen edhe shenja në forme trekëndëshi ose dy trekëndësha
të parregullt të bashkuar né kulmet e tyre. Nganjëherë ornamenti konsiston
vetëm në një vijë të vetme pikëzimesh ose në dy vija zigzake që i mbështillen për
rreth peshës. Përmendim këtu edhe ornamentin në forme bredhi, rrathë me pika
të thelluara etj. Përveç këtyre motiveve gjeometrike e lineare me gërricje ose
pikëzime, ndeshet edhe një element tjetër dekorativ, në forme vulash me fusha
25) V.F. Gaidukeviç, K voprosu o tkackom remeslje v Bosporskih poselenijah, «MIA» 25 Moskva-
-Leningrad 1952, f. 395 v.
26) N.A. Onaiko, O Fanagoriskih gruzilah, «MIA» 57 Moskva 1956, f. 154.
27) C. Tïuhelka, Der vorgeschichtliche Pfahlbau bei Donja Dolina. «WMBH» IX. Wien 1904
tab. XII.XXIL
Kalaja e Irmajt 37
të sheshta vezake ose të rrumbullakta të vendo sura për së gjati në një ose më tepër
vija te drejta, vula këto që i konstatojmë edhe mbi disa fragmente tjegullash
solene.
Ne sektorin e gérmuar janë zbuluar 6 pesha me vula dekorative. Këto vula
paraqesin me sa duket shtypjen e germes mbi baltën ende të njomë të peshave,
prandaj edhe dallohen në përgjithësi, për ekzekutimin e tyre artistik. Ato kanë
forma vezake, të rrumbullakta, dhe paraqesin figura perëndish (Niken), atribute
ose qenje të lidhura me kultin e tyre (kerykeion, mjelma që qendron mbi heshtë),
figure gruaje e mbështetur mbi një shtyllëzë (2 ekzemplarë) dhe një siluetë burri
mbështetur mbi një shkop të gjatë.
Si duhen shikuar këto vula, që tematikisht nuk janë të lidhura me funksionin
e peshave? Sipas mendimit të disa arkeologëve këto duhen konsideruar ose si
vula të punishteve të veçanta ose, dhe kjo ka më tepër mundësi, për efekt zbu-
kurimi28. Vulat e gemave mbi pesha duken që në periudhën helenistike, por
vazhdojnë edhe më vonë në kohën romake dhe në periudhën e hershme mesje-
tare29. Në Irmaj ato i përkasin, »ipas të dhënave stratigrafike periudhës së vonë
helenistike, e cila në fakt tek ne koincidon me periudhën e hershme të pushtimit
romak.
Në Irmaj janë zbuluar edhe disa vegla pune prej hekuri
Veglai e punës dhe guri, të pakta nga sasia, por shumë të rëndësishme
për njohjen e ekonomisë së këtij qyteti të vogël malor
ilir. Në këtë grup bëjnë pjesë ato vegla që lidhen kryesisht me prodhimin buj-
qësor e zejtar.
Në shtresat kulturale, që po shqyrtojmë, u gjetën këto vegla bujqësore:
pesé kosore, një draper, një kazëm dhe tre gurë mokre. Që të gjitha kosoret afër-
sisht kanë të njëjtën forme, ndryshojnë njëra prej tjetrës vetëm nga përmasat.
Tehu i tyre i gjerë dhe me prerje trekëndëshe, në disa është më shumë i harkuar,
në disa më pak. Dorëza e tyre ka qenë e veshur me pafta prej materiali të pa-
qëndrueshëm, me sa duket, prej druri, të cilat mbërtheheshin në pjesën metalike
të saj me anën e dy thumbave prej hekuri (Tab. XIII b^). Kosorja e ruajtur
plotësisht, është e gjatë 0.265 m. dhe e gjerë, tek vendi ku tehu fillon të harkohet
0.06 m. Kosoret e tjera, megjithëse të thyera, japin permasa më të vogla.
Persa i përket qëllimit të tyre, kosoret, ashtu sikurse edhe sot përdoreshin
për prerjen e shkurreve me qëllim pastrimi të sipërfaqeve të tokave, për krasitje
hardhish etj. Duke pasur parasysh pozicionin gjeografik të Kalasë së Irmajt
dhe kushtet klimatike të përshtatshme për kultivimin e hardhive, në këtë rajon
këto kosore, sipas përmasave të tyre, duhet të kenë shërbyer si për njërin, ashtu
edhe për tjetrin qëllim.
Drapëri ka teh të harkuar, me prerje trekëndëshe (Tab. XIII b3). Gjatësia
maksimale e tij është 0.19 m. kurse gjerësia e tehut jo më tepër se 0.025 m. Pjesa
metalike e dorëzës shpatuke ka qenë veshur; me sa duket, në të dy anët me pafta
druri të mbërthyera me thumba hekuri, ashtu sic e vërejmë edhe tek kosoret.
Të tërheq vëmendjen në këtë grup gjetjesh, kazma e tipit të kazmave rrahe
(krrabzave), që e gjejmë në përdorim edhe sot e kësaj dite dhe që shërbejnë për
hapjen e tokave djerr dhe sidomos për nxjerrjen e rrënjëve të shkureve. Tehu i
saj është i gjatë dhe i ngushtë. Gjatësia e përgjithshme e veglës është 0.27 m.f
gjatësia e tehut 0.21 m.; gjerësia —0.055 m. (Tab. XIII, b4).
28) V.F. Gaidukeviç, Vep. e cit., f. 407 —408; shih edhe literaturën e cituar prej tij.
29) N.A. Onaiko, Po aty, f. 1960.
38 F. Prendi — Dh. Budina
30) N.N. Pogrebova, Pozdneskifskie gorodisba na Nizhniem Dnjeprje, «MIA» 64, Moskva, 1958,
f. 154.
Kalaja e Irmajt 39
Vegje enësh në forme unaze e zbuluan 5 copë, një prej hekuri dhe 4 prej
bronzi. Vegja prej hekuri përbëhet nga mbajtësja e saj, një rrip i gjerë metalik,
i pajisur në të dy anët me nga një thumb mbërthyes hekuri dhe prej vetë vegjes
né forme rrethi masiv (diam. 0.06 m.), i cili mund të lëvizë lirisht sa lart poshtë.
Nga vegjet unazore prej bronzi janë ruajtur vetëm pjesët mbajtëse të tyro
në forme gjysëm-cilindrike, që zgjaten poshtë me nga një bisht në trajtë fletè
shigjete. Pjesa cilindrike, në dy skajet e saj, ka nga një vrimë ku kapeshin dy ska-
jet e vegjes lëvizëse në forme unaze jo të mbyllur. Nga brenda, këto mbajtëse
vegjesh janë të zbrazta, përveç njerës që është e mbushur me një masë plumbi.
Në këtë të fundit janë ruajtur deri thumbat mbërthyes prej bronzi se bashku
me një copë paret të hollë që tregon qartë mënyrën e kapjes se tyre në enë. Tê
gjitha vegjet janë të ngjashme njera me tjetrën (Tab. XV bi), dallo jnë vetëm
nga përmasat, gjë që tregon se ato u përkisnin enëve me madhësi të ndryshme.
Gjatësia e tyre lëviz nga rreth 0.06 deri në 0.11 m., kurse gjerësia nga 0.07 në
0.075 m.
Në këtë grup gjet jesh bëjnë pjesë edhe dy fragmente shumë të vogla qepshesh
si dhe një taban site ose kulluese prej bronzi në forme katërkëndeshi këndrejt
me vrima të dendura të stërgjatura. Në njërin nga cepat e sites është ruajtur një
vrimë e rrumbullakët, nëpërmjet se cilës duhet të jetë përshkuar thumbi, që mbër-
thente sitën me kasën e saj të drunjtë ose metalike.
Objekte të ndryshme Në mes të këtyre objekteve vlejnë për t'u përmendur
disa fibula bronzi ; njëra e gjatë 0.045 m. dhe e lartë 0.015 m.
ka trup harkor, kokë spirale bilaterale, që kalon një gjilpërë, dhe këmbë në
forme pllake drejtkëndëshe të pajisur me një vrimë të rrumbullakët të tej-
shpuar (Tab. XVI b, 2). Fibula të tilla të ngjashme, karakteristike për periudhën
e vonë helenistike janë gjetur në Apolloni, Shkodër, Lis etj.
Fibula e dytë, e gjatë 0.035 m. dhe e lartë 0.02 m. ka trup harkor me prerje
të rrumbullakët të trashur në mes. Koka e fibules plloçake e rrumbullakët është
e stolisur me vija të pikëzuara dhe ka një vrimë të vogël, tek e cila kapej gjilpëra,
që nuk është ruajtur, kurse këmba e saj është e pajisur me dy thumba të spi-
katura, që riprodhojnë idenë e dy syve të një koke të stilizuar kafshe (Tab. XVI
b,4). Një variant tjetër, më i zhvilluar, i këtij tipi fibule me origjinë të njohur
orientale-greke, por që më vonë vjen e bëhet një nga modelet e preferuar të ar-
tizanëve dhe konsumatorëve ilirë, është gjetur edhe jashtë gëimimit. Fibula
të këtij tipi, por në variante të ndryshme, janë zbuluar në shumë vendgjetje të
Shqipërisë se Jugut3 1 dhe të veriut32 ku dato hen si të periudhës helenistike.
Fibula e trete, me trup të harkuar bronzi dhe gjilpërë prej hekuri i përket periudhës
se hershme perandorake (Tab. XVI b,l).
Në këtë grup objektesh të tërheq vëmendjen një varëse zbukurimi prej
bronzi në forme rrethi plloçak, me diameter të brendshëm 0.035 m dhe të jash-
tëm 0.055 m. Rrethi sipër është i pajisur me një shufër gjithashtu plloçake, e
vrimuar në majë për të varur objektin, kurse poshtë me një këmbë të vogël {Tab
XVI bç). Objekte të tilla të ngjajshme, njihen si gjetje karakteristike për epokën
e hershme të hekurit të Thrakisë33 dhe të Ilirisë. Zbulimi i këtij objekti, në një
qendër prodhimi dhe kulture ilire, sic është ajo e Kalasë se Irmajt, megjithëse
në një ekzemplar, tregon se tradita e prodhimit dhe e përdorimit të këtij elementi
P ë r Lu n di me
34) U zbuluan né shtresa të përziera kulturale të sekt. D, gjatë gërmimeve të vitit 1958.
35) P. Vouge, La Tène, Leipzig 1923, Tab. XXIII 17,18,19.
42 F. Prendi — Dh. Budina
lloni. Të shumta janë edhe fragmentet e amforave me parete të holla. Ndër ar-
tikujt e importuar janë per t'u përmendur edhe mjaft objekte metalike si enët
prej bronzi disa objekte zbukurimi, ndonjë gurë blo je etj.
Artikujt e importuar, të përmendur më sipër, dhe monedhat e zbuluara ne
gërmim apo rastësisht, tregojnë qartë se marrëdhënjet më të ngushta tregëtare,
qyteti i kishte me Apolloninë, ne shpinë të se cilës ai gjendej.
Këto marrëdhënje të dendura tregëtare, ne radhë të pare, me kolonitë he-
lene të bregdetit tonë, sollen si pasojë edhe një ndikim të ndjeshëm, si ne pro-
dhimin material ashtu edhe ne kulturën shpirtërore të popullsisë sëkëtij vend-
banimi të fortifikuar ilir.
Këtë ndikim e vërejmë, që herët, ne arkitekturë. Huazimet nga arkitektura
nelene duken më qartë ne teknikën e ndërtimit të mureve të rrethimit, ne punimin
* skalitjen e bloqeve dhe ne elementet e tyre dekorative, ne tjegullat solene dhe
kalyptere, të cilat riprodhojnë, sic u tha edhe më sipër, po ato forma karakte-
ristike helene gjerësisht të përdorura ne kolonitë e bregdetit ilir.
Këto huazime i vërejmë edhe ne format e prodhimeve të zejtarisë lokale,
si ne pitosat, ne vulosjen e tyre me vula epigrafike dhe anepigrafike dhe ne imi-
timin e emblemave të këtyre të fundit nga ato të prodhimeve të qeramikës masive
të importuar, né imitimin e formes se mokrave etj.
Ky ndikim helen, ne fillim ne arkitekturë, mandej edhe ne degë të tjera të
prodhimit material të shoqërisë ilire të kësaj qendre urbane sikurse edhe të qen-
drave të tjera, tingëllon shumë i natyrshëm po të kemi parasysh kushtet, ne
ë cilat u zhvillua kjo shoqëri ne këtë kohë.
Sic dihet, ilirët, posa arritën pragun e formimit të shoqërisë me klasa, u vun
tnë kontakt me botën helene nëpërmjet kolonive të saj të vendosura ne brigje
lindo re të Adriatikut, sic ish Dyrrahu, Apollo nia etj. Marrëdhënjet tregëtare
ilire-helene, që u vendosën menjëherë pas kolonizimit dhe që erdhën duke u bërë
më të dendura me kalimin e kohës, krijuan mundësi që ilirët, të cilët qëndronin
ne një nivel më të ulët të zhvillimit ekonomiko-shoqëror ne krahasim me atë tê
helenëve, të njiheshin me format më të larta të kulturës se tyre dhe të huajshin
prej saj ato elementë që u përgjigjeshin kërkesave të re ja të jetés se tyre dhe
paraqitnin dobi praktike.
Një nga këto elementë të huajtur nga popullsia e qytetit ilir të Kalasë se
Irmajt ishte ndër të tjera dhe shkrimi greqisht. Ky element na kumtohet qartë
si nga vulat epigrafike të pitosave ashtu dhe të tjegullave.
Marrëdhënjet e ngushta midis kolonive helene dhe hinterlandit ilir sollen
një ndikim të ndjeshëm edhe ne fushën e kultit. Vulat ne formé geme me para-
qitje perëndish ose të atributeve të tyre mbi peshore dëshmojnë për përhapjen
« kultit të perëndive të pantheonit grek: Hermesit, Nikes ctj.
Gjetjet e periudhës pas shek. I të e. sonë të zbuluara ne shtresën e përzier,
tregojnë se jeta né këtë qendër të banuar ilire vazhdoi edhe né periudhën e vonë
antike. Por, mjerisht ato janë aq të pakta sa që né asnjë mënyrë nuk mund të pa-
rafytyrohet né bazë të tyre fizionomia kulturalc dhe jeta ekonomike e qytetit
m.è këtë periudhë. Ndoshta, me zgjerimin e gérmimeve né vitet e ardhshme né
këtë vend, do të na jepet mundësia për të hedhur dritë sadopak edhe ne këtë
periudhë të vonë, që tani për tani është pothuaj krejt e panjohur prej nesh.
Mbi gërmadhat e këtij qyteti antik ilir jeta vazhdoi edhe né shekujt e mes-
jetës. Monedhat bizantine té shek. XI-XI I të zbuluara si objekte të izoluara né
shtresën e hedhurinave, janë dëshmi të heshtur por të sigurtë, të pranisë se jetés
né këtë vend edhe ne këtë kohë.
Né lidhje me përcaktimin e emrit antik të qytetit të kalasë se Irmajt, ne
gjendemi, ashtu sikurse edhe për identifikimin e shumë qyteteve të tjera ilire, para
44 F. Prendi — Dh. Budina
»200000
Tab. I
46
47
Tab. Ill
48
ç#^^3&?::r*'' ^r"?^'1^:
Tab. IV.
49
Tab. V
4—366
<L
Tab. VI
51
Tab. VII.
52
Tab. VIII
53
Tab. IX
54
..*; /
Tab. X
55
Tab. XI
56
Tab.
57
Tab. XIII
58
Tab. XIV
59
T ab. XV
60
Tab. XVI