In đậm là ý chính được ghi vào ppt, còn các dòng bình thường là để thuyết trình.

Giới thiệu: (Trong những năm cuối thế kỷ 20, một trong những vụ kiện chống độc
quyền rắc rối nhất lịch sử đã nổ ra, trong đó ông lớn công nghệ Microsoft dưới sự dẫn dắt
của CEO Bill Gates được cho là đã sử dụng chiến lược không lành mạnh để chiếm ưu thế
trên thị trường trình duyệt web).
Cuối thể kỷ 20, một trong những vụ kiện chống độc quyền "drama" nhất lịch sử đã
xảy ra, với tâm điểm là gã khổng lồ Microsoft của Bill Gates. Đến ngày nay, nhiều người
còn cho rằng vụ bê bối này đã cho công chúng thấy một bộ mặt khác của Bill Gates và
Microsoft: một doanh nhân tham lam, một doanh nghiệp thích chơi bẩn.
Nguồn cơn của vụ việc
Trong những năm cuối thế kỷ 20, dưới sự chỉ huy của nhà sáng lập kiêm CEO Bill
Gates, Microsoft được cho là đã mở rộng ra gần như toàn bộ lĩnh vực của ngành công
nghiệp máy tính như ứng dụng, hệ điều hành, thiết bị ngoại vi,…
Dần dần, sự hiện diện ngày càng lớn của Microsoft trên thị trường máy tính cá nhân
đã gióng lên một hồi chuông cảnh báo với các quan chức liên bang. Ủy ban Thương mại
Liên bang (FTC) đã tiến hành một cuộc điều tra vào đầu thập niên 1990 để xác định liệu
gã khổng lồ này có đang cố gắng tạo thế độc quyền hay không.
Dù vậy, khi đó có một lĩnh vực mà Bill Gates chưa thể thống trị: World Wide Web,
tức mạng internet. Netscape, một công ty đối thủ còn khá non trẻ của Microsoft, đã đi
trước một bước khi giới thiệu thành công trình duyệt Netscape Navigator. Kể từ khi ra
mắt vào năm 1994, Netscape đã chiếm hơn 70% thị trường trình duyệt toàn cầu trong
vòng chưa đầy một năm.
Không bằng lòng, Microsoft dốc sức ra mắt Internet Explorer (IE) vào năm 1995.
Bất ngờ hơn, Bill Gates đã tung ra một "đòn chí mạng" khi thông báo IE sẽ được cung
cấp miễn phí cho người dùng hệ điều hành Windows. Như vậy, khách hàng không còn
cần phải cài đặt thêm trình duyệt bên ngoài là Netscape Nagivator.
Có thể thấy, Microsoft đã sử dụng thế độc quyền của hãng trong thị trường hệ điều
hành để hạ bệ đối thủ. Đến ngày 18/5/1998, Bộ Tư pháp Mỹ cùng chánh án của 20 bang
khác nhau đã đệ đơn cáo buộc Microsoft có hành vi độc quyền, triệt tiêu doanh nghiệp
cùng ngành.
 Hồ sơ tòa án gây rúng động
Bình luận về vụ kiện, chánh án Thomas Penfield Jackson, người cầm trịch vụ xét xử
trên, cho hay: "Tại Mỹ, không một ai hay tập đoàn nào được phép đứng trên pháp luật".
"Các động thái của Microsoft chứng tỏ chiến lược kinh doanh của tập đoàn này là
tận dụng thế độc quyền để buộc các công ty khác từ bỏ những dự án có thể đe dọa
Microsoft và trừng phạt những công ty làm trái ý", ông Jackson nhấn mạnh.
Động thái đầu tiên của Microsoft không phải là cho ra một sản phẩm ưu việt hơn
Navigator, mà là cảnh báo Netscape không được phát hành phiên bản trình duyệt tương
thích với Windows 95. Lời răn đe này được cho là thực hiện theo lời của Bill Gates,
nhưng sau cùng Netscape khước từ yêu cầu của Microsoft.
 Sau đó, Microsoft đã khai thác triệt để nhiều cách thức để tăng thị phần lên trên mốc
50% thần thánh. Cuối cùng, để "cướp" luôn miếng bánh của Netscape, Microsoft quyết
định cho không IE cho những khách hàng dùng hệ điều hành Windows. Vào thời kỳ đỉnh
cao năm 2002, IE chiếm lĩnh đến 95% thị trường trình duyệt.
Cũng trong quá trình điều tra, chánh án Jackson còn biết được thêm nhiều nạn nhân
khác của Microsoft, đơn cử như International Business Machines (IBM), American
Online, Intel, Apple Computers… Hầu hết đều được cho là thực hiện theo chỉ thị của Bill
Gates.
Chia sẻ với vị chánh án, các nhân viên cấp cao của những tập đoàn trên cho biết
Microsoft cũng sử dụng chiến lược tương tự như đối với Netscape: đe dọa, đồng thời rút
lại các thông tin kỹ thuật trọng yếu nếu họ không khuất phục trước đề nghị của Microsoft.

Tưởng chừng là chiến thắng của những kẻ yếu thế

Cho rằng Microsoft đã cản trở tính cạnh tranh trên thị trường, chánh án Thomas
Penfield Jackson đã đưa ra phán quyết bất lợi cho gã khổng lồ công nghệ, làm hoen ố
danh tiếng của một tập đoàn từng được cho là động cơ thúc đẩy của nền kinh tế internet.
Cụ thể, vị chánh án kết luận, Microsoft đã vi phạm Đạo luật chống độc
quyền Sherman khi cố tình tích hợp trình duyệt IE vào hệ điều hành Windows để "dập tắt
sự cạnh tranh chỉ mới nhen nhóm trên thị trường".
Đồng thời, ông Jackson còn cho biết Microsoft đã đe dọa các nhà sản xuất máy tính
phải cài IE, nếu không Microsoft sẽ ngừng chiết khấu giá và ra điều kiện ngặt nghèo để
buộc các đối thủ phải chọn một trong hai: Netscape Navigator hoặc IE.
 Ngày 7/6/2000, tòa án ra lệnh Microsoft phải chia nhỏ tập đoàn như một biện pháp
khắc phục. Theo đó, Microsoft phải tách thành hai đơn vị riêng biệt: một để sản xuất hệ
điều hành, và một để phát triển phần mềm khác.

Tưởng chừng sau nhiều nỗ lực, các công ty yếu thế từng chịu áp lực từ "đứa con
cưng" của Bill Gates đã nhận được quả ngọt thì Microsoft quyết định kháng cáo và lật
ngược tình thế.
Tháng 9/2001, Bộ Tư pháp Mỹ thông báo Microsoft không còn cần phải chia vụn,
bác bỏ phán quyết của chánh án Jackson. Sau đó, vào ngày 2/11 cùng năm, hai bên cùng
nhượng bộ và đi đến một thỏa thuận chung. Sau cùng, Microsoft chỉ phải đồng ý chia sẻ
giao diện lập trình ứng dụng với các công ty khác.
Suy cho cùng, bản án lại trở thành trò cười cho nước Mỹ khi Microsoft vẫn là một
ông lớn, chiếm ưu thế với những sản phẩm như hệ điều hành Windows, và Bill Gates - dù
đã rút lui khỏi vị trí điều hành Microsoft trong những năm gần đây, vẫn nằm trong nhóm
những người giàu nhất thế giới.
Trong khi đó, Netscape cuối cùng không thể cạnh tranh được với IE và buộc phải
sáp nhập vào tập đoàn American Online với giá 4,2 tỷ USD vào tháng 11/1998.
 Trích từ: Vietnambiz, truy cập từ: https://vietnambiz.vn/vu-kien-chong-doc-quyen-
drama-nhat-the-ky-20-phoi-bay-bo-mat-tham-lam-cua-bill-gates-va-tro-choi-ban-cua-
microsoft-20211010200504869.htm

Giới thiệu: “Vụ kiện chống độc quyền của EU: Google kháng cáo không thành
công.”
Ngày 10/11, các thẩm phán Tòa án Tối cao của Anh đã chấp nhận đơn kháng cáo
của Google trong vụ kiện về bảo mật dữ liệu đầu tiên trong lịch sử tư pháp nước này.

Ngày 10/11, Tòa án Tối cao của Anh đã bác đơn kiện tập thể đòi Tập đoàn công nghệ
Google (Mỹ) bồi thường 3,2 tỷ bảng Anh (4,3 tỷ USD), với cáo buộc theo dõi trái phép
thông tin cá nhân của hàng triệu người dùng điện thoại iPhone.

Biểu tượng của Google.

Theo đó, các thẩm phán Tòa án Tối cao của Anh đã chấp nhận đơn kháng cáo của
Google trong vụ kiện về bảo mật dữ liệu đầu tiên trong lịch sử tư pháp nước này. Quyết
định trên bị cho là sẽ gây khó khăn cho các khiếu nại tương tự tại Anh chống lại
Facebook và TikTok.
Vụ khởi kiện Google vi phạm bảo mật dữ liệu do Richard Lloyd, nhà hoạt động vì quyền
lợi của người tiêu dùng, đệ đơn. Ông Lloyd cáo buộc Google đã bí mật thu thập dữ liệu
cá nhân của hơn 5 triệu người dùng iPhone từ năm 2011 đến 2012 bằng cách "vượt
rào" cài đặt quyền riêng tư mặc định trên trình duyệt Safari để theo dõi lịch sử truy cập
Internet.

Theo ông Lloyd, Google đã lợi dụng kẽ hở này để cung cấp một dịch vụ quảng cáo
nhắm đến các đối tượng người dùng cụ thể và kiếm được 80 tỷ USD từ quảng cáo
trong năm 2016.

Ông Lloyd sau đó muốn phát động khởi kiện tập thể tại Anh, theo đó yêu cầu bồi
thường đối với hành vi sử dụng dữ liệu sai mục đích kể cả khi không gây thiệt hại về tài
chính.

Tuy nhiên, Google cho rằng khiếu nại này liên quan đến các vụ việc xảy ra từ một thập
kỷ trước và đã được giải quyết vào thời điểm đó.

Theo người phát ngôn của Google, trong nhiều năm qua, các sản phẩm và nền tảng
của hãng luôn chú trọng bảo vệ quyền riêng tư của người sử dụng.

Sau đó, Google không thành công trong việc kháng cáo mức phạt 2,8 tỷ USD mà
Liên minh châu Âu (EU) áp đặt với công ty công nghệ này vì lạm dụng vị thế thống trị
của công cụ tìm kiếm.

Vụ kiện tập trung vào dịch vụ mua hàng của Google.

Tòa sơ thẩm châu Âu (General Court), một trong hai tòa thuộc Tòa án Công lý
châu Âu, có trụ sở tại Luxembourg, đã ra phán quyết trên, xác nhận quyết định
của Ủy ban châu Âu (EC) đưa ra năm 2017 với Google.

Tuy nhiên, Google có thể kháng cáo lên tòa án cấp cao nhất của Liên minh châu
Âu (EU) là Tòa án Công lý châu Âu.

Vụ kiện này tập trung vào dịch vụ mua hàng của Google và là một trong số 3 vụ
kiện nhằm vào công cụ tìm kiếm của Google mà hãng này đang kháng cáo lên
EU.

EC cho rằng Google đã ưu tiên dành những vị trí nổi bật trong kết quả tìm
kiếm cho dịch vụ bán hàng trực tuyến của riêng mình và để các vị trí kém bắt mắt
hơn cho các đối thủ.
Các cơ quan giám sát cạnh tranh của EU còn cáo buộc Google đã lợi dụng việc
hệ điều hành Android đang được sử dụng phổ biến trên điện thoại di động để
chèn ép các đối thủ.

Ngoài ra, Google còn bị cáo buộc ngăn chặn các đối thủ cạnh tranh trong việc
quảng cáo trên các dịch vụ tìm kiếm trực tuyến.

Quyết định của EC được đưa ra sau một cuộc điều tra kéo dài 7 năm, với khiếu
nại từ nhiều đối thủ của Google như các website Yelp, TripAdvisor, Goundem,
News Corp hay FairSearch./.