‫االجراءات القانونية للطعن االستئنافي‬

‫تنص المادة (‪ )188‬من قانون المرافعات المدنية العراقي النافذ على ما يأتي ‪ % -1“ :‬يكون االستئناف بعريض‪%%‬ة‬
‫تق‪%%‬دم الى محكم‪%%‬ة االس‪%%‬تئناف او المحكم‪%%‬ة ال‪%%‬تي اص‪%%‬درت الحكم ‪ .‬ف‪%%‬اذا ق‪%%‬دمت عريض‪%%‬ة االس‪%%‬تئناف الى محكم‪%%‬ة‬
‫االستئناف مباشرة ‪ ،‬تسجل العريضة ويستوفي الرسم وتحدد للنظر فيه‪%%‬ا جلس‪%%‬ة يبل‪%%‬غ المس‪%%‬تأنف بتاريخه‪%%‬ا على‬
‫العريضة ويبلغ المستأنف عليه بموعد الجلسة ‪ .‬وتبلغ المحكمة التي اصدرت الحكم بوق‪%%‬وع االس‪%%‬تئناف ويطلب‬
‫منها إرسال اض‪%‬بارة ال‪%%‬دعوى الى محكم‪%‬ة االس‪%%‬تئناف ‪ .‬ام‪%‬ا اذا ق‪%%‬دمت عريض‪%%‬ة االس‪%‬تئناف الى المحكم‪%%‬ة ال‪%‬تي‬
‫اصدرت الحكم ‪ ،‬فعليها استيفاء الرسم القانوني وتسجيل العريضة وارسالها م‪%%‬ع اض‪%%‬بارة ال‪%%‬دعوى الى محكم‪%%‬ة‬
‫االستئناف مباشرة‪ -2 ” .‬يجب ان تشتمل العريضة على بي‪%%‬ان المح‪%%‬ل ال‪%%‬ذي يخت‪%%‬اره المس‪%%‬تأنف لغ‪%%‬رض التبلي‪%%‬غ‬
‫وعلى خالصة الحكم المستأنف والمحكمة التي اصدرته وتأريخ صدوره وتبليغ‪%‬ه واس‪%‬باب االس‪%‬تئناف وطلب‪%‬ات‬
‫المستأنف” ‪ .‬ويتضح من هذه المادة ان المشرع العراقي يوجب على المستأنف ان يقدم استئنافه بعريضة ترف‪%%‬ع‬
‫الى محكمة االستئناف المختصة مباشرة او الى المحكمة التي اصدرت الحكم المس‪%%‬تأنف ض‪%%‬من الم‪%%‬دة القانوني‪%%‬ة‬
‫البالغة خمسة عشر يوما ً ‪ .‬وقد اجازت محكمة التمييز في قرار لها تقديم العريضة االستئنافية بوس‪%%‬اطة محكم‪%%‬ة‬
‫استئناف اخرى على ان ترسلها الى محكمة االستئناف المختصة(‪ ،)1‬وفي قرار اخ‪%%‬ر اج‪%%‬ازت محكم‪%%‬ة التمي‪%%‬يز‬
‫تقديم العريضة االستئنافية بوساطة أية محكمة غير محكم‪%‬ة االس‪%‬تئناف والمحكم‪%‬ة ال‪%‬تي اص‪%‬درت الحكم بحج‪%‬ة‬
‫عدم وجود نص يحصر الطعن بهاتين المحكمتين(‪.)2‬‬
‫ونعتق‪%%‬د ع‪%%‬دم دق‪%%‬ة اتج‪%%‬اه محكم‪%%‬ة التمي‪%%‬يز ه‪%%‬ذا ب‪%%‬أن النص ص‪%%‬ريح في تحدي‪%%‬د المحكم‪%%‬ة ال‪%%‬تي يق‪%%‬دم له‪%%‬ا الطعن‬
‫االستئنافي ‪ ،‬وهذا واضح في المادة (‪/188‬ف‪ )1‬من قانون المرافعات المدني‪%%‬ة الع‪%%‬راقي الناف‪%%‬ذ ‪ .‬ف‪%%‬اذا م‪%%‬ا ق‪%%‬دمت‬
‫عريضة االس‪%%‬تئناف الى محكم‪%‬ة االس‪%‬تئناف مباش‪%%‬رة ‪ ،‬تس‪%‬جل العريض‪%‬ة في الس‪%‬جل الخ‪%‬اص ويس‪%‬توفي الرس‪%‬م‬
‫القانوني عنها(‪ ، )3‬وتحدد المحكمة موعدا ً للنظر فيها ‪ ،‬ويبلغ المستأنف بتأريخها كم‪%%‬ا يج‪%%‬ري تبلي‪%%‬غ المس‪%%‬تأنف‬
‫عليه بموع‪%%‬د الجلس‪%%‬ة(‪ ، )4‬وتبل‪%%‬غ المحكم‪%%‬ة ال‪%%‬تي اص‪%%‬درت الحكم بوق‪%%‬وع الطعن ويطلب منه‪%%‬ا ارس‪%%‬ال اض‪%%‬بارة‬
‫الدعوى الى محكمة االستئناف‪ ،‬ام‪%%‬ا اذا ق‪%%‬دمت عريض‪%%‬ة االس‪%%‬تئناف الى المحكم‪%%‬ة ال‪%%‬تي اص‪%%‬درت الحكم فعليه‪%%‬ا‬
‫استيفاء الرسم القانوني وتسجيل العريضة وارسالها مع اضبارة الدعوى الى محكم‪%%‬ة االس‪%%‬تئناف مباش‪%%‬رة(‪. %)5‬‬
‫ويرى االستاذ مدحت الحم‪%%‬ود به‪%%‬ذا الص‪%%‬دد ان‪%%‬ه ك‪%%‬ان المقتض‪%%‬ى اتب‪%%‬اع الحكم نفس‪%%‬ه ال‪%%‬وارد عن‪%%‬د تق‪%%‬ديم عريض‪%%‬ة‬
‫الدعوى االعتراضية الى محكمة سكن المعترض ‪ ،‬حيث تتولى تلك المحكم‪%%‬ة تبليغ‪%%‬ه بالحض‪%%‬ور ام‪%%‬ام المحكم‪%%‬ة‬
‫المختصة بنظر الطعن بموعد ال يتجاوز خمسة عشر يوما ً من تاريخ تق‪%%‬ديم الطعن(‪ .)6‬ون‪%%‬رى ان ال‪%%‬رأي اعاله‬
‫محل نظر ‪ ،‬ذلك ان االصل تقديم الطعن الى المحكمة المختصة بنظره واضافة استثناءات اخرى عدا المحكم‪%%‬ة‬
‫التي اصدرت الحكم المستأنف فضالً عن ان ذلك الرأي يضيف محكمة ثالثة الى المحاكم التي يقدم اليها الطعن‬
‫مما يفسح المجال للتأخير وإطالة أمد نظر الطعن االستئنافي وبالتالي التأخير في حس‪%%‬م ال‪%%‬دعوى ‪ .‬ويع‪%%‬د ت‪%%‬اريخ‬
‫دفع الرسوم تأريخا ً لرفع االستئناف(‪ ،)7‬ويجب دفع الرسم القانوني عن االستئناف اثناء المدة القانونية ويس‪%%‬جل‬
‫في السجل الخاص ‪ .‬واذا لم يقدم الطعن بعريضة على الوج‪%%‬ه المتق‪%%‬دم ‪ ،‬ف‪%%‬ان المحكم‪%%‬ة تحكم ببطالن الطعن أي‬
‫رده ‪ ،‬النه لم يحصل بالوجه الذي رسمه القانون ‪ ،‬وكذلك اذا لم يدفع الرسم القانوني كان باطالً وال يع‪%%‬د الطعن‬
‫قائما ً اصالً لحصوله على خالف الوجه الذي يتطلبه القانون(‪ ،)8‬هذا وال يج‪%%‬وز اس‪%%‬تئناف اك‪%%‬ثر من حكم واح‪%%‬د‬
‫بعريضة واحدة ولو كان المس‪%‬تأنف والمس‪%%‬تأنف علي‪%‬ه واح‪%%‬داً‪ ،‬الن ك‪%‬ل اس‪%‬تئناف يجب تقديم‪%‬ه بعريض‪%‬ة واح‪%‬دة‬
‫نزوالً عند نص المادة (‪ )44‬من قانون المرافعات المدنية العراقي الناف‪%%‬ذ وح‪%%‬تى في حال‪%%‬ة اذا م‪%%‬ا اث‪%%‬يرت مس‪%%‬ألة‬
‫حكم واح‪ٍ %‬د ابت‪%%‬دا ًء ‪ ..‬واس‪%%‬تلزمت‬
‫االشتراك او االرتباط(‪ ،)9‬فأن الحكم يستأنف بعريضة واحدة وبالتالي صدور ٍ‬
‫الفق‪%%‬رة الثاني‪%%‬ة من الم‪%%‬ادة (‪ )188‬من ق‪%%‬انون المرافع‪%%‬ات المدني‪%%‬ة الع‪%%‬راقي الناف‪%%‬ذ ان تش‪%%‬تمل عريض‪%%‬ة الطعن‬
‫االستئنافي على البيانات االتية ‪-:‬‬
‫اوالً‪ :‬اسم المحكمة االستئنافية ‪ :‬كأن يكتب رئيس محكمة استئناف منطقة بغداد الكرخ او الرصافة ‪ ،‬او محكم‪%%‬ة‬
‫استئناف منطقة نينوى او كركوك وحسب اختصاص تلك المحكمة(‪ ،)10‬وذلك للتأك‪%%‬د من قواع‪%%‬د االختص‪%%‬اص‬
‫وان االستئناف يرفع الى محكمة اعلى درجة من تلك التي اصدرت الحكم ‪ ،‬النه يتضمن تجريح ‪%‬ا ً في حكمه‪%%‬ا ‪،‬‬
‫فال بد ان تكون المحكمة التي تنظر االستئناف أعلى درجة منها(‪.)11‬‬
‫ثانياً‪ :‬اسم المستأنف والمستأنف عليه ومهنتهم‪%%‬ا ومح‪%%‬ل أقامتهما‪ :‬وذل‪%%‬ك الج‪%%‬ل تبلي‪%%‬غ المس‪%%‬تأنف علي‪%%‬ه بعريض‪%%‬ة‬
‫الطعن االستئنافي ‪ ،‬ويساعد ذلك ايضا ً على معرفة ما اذا كان االستئناف مق‪%%‬دما ً من خص‪%%‬م ق‪%%‬انوني ض‪%%‬د خص‪%%‬م‬
‫قانوني ايضا ً(‪.)12‬‬
‫ثالثاً‪ :‬بيان خالصة الحكم المس‪%%‬تأنف وت‪%%‬اريخ ص‪%%‬دوره وتبليغه‪ :‬أي خالص‪%‬ة الحكم الب‪%%‬دائي وبي‪%‬ان منطوق‪%‬ه وم‪%%‬ا‬
‫قضى به ورقمه وتاريخ صدوره وتاريخ تبليغ المستأنف به واسم المحكمة البدائية التي اصدرته(‪.)13‬‬
‫رابعاً‪ :‬بيان اسباب االستئناف‪ :‬ويقصد بها العلل والوقائع القانونية التي من شأنها فسخ الحكم البدائي او تعديل‪%%‬ه(‬
‫‪ ،)14‬ويجب على المستأنف ان يدون اسباب االستئناف التي تؤدي الى فسخ الحكم البدائي او تعديله ك‪%‬أن يق‪%‬ول‬
‫ان محكمة البداءة ليست بذات اختصاص بنظر الدعوى ‪ ،‬او انه اوفى المبلغ المحكوم ب‪%%‬ه ولكن محكم‪%%‬ة الب‪%%‬داءة‬
‫لم تسمع دفعه ‪ ،‬او انه يوجد تقادم في الدعوى ‪ ،‬فال يجوز سماعها ‪ ،‬وغير ذلك من االسباب(‪.)15‬‬
‫ويالحظ انه ال يش‪%%‬ترط في ه‪%%‬ذه االس‪%%‬باب ان تك‪%%‬ون ص‪%%‬الحة لفس‪%%‬خ الحكم قطع‪%‬ا ً ‪ ،‬ب‪%%‬ل يكفي ذك‪%%‬ر اس‪%%‬باب يع‪%%‬دها‬
‫المستأنف طاعنة في الحكم ‪ ،‬سواء ك‪%%‬انت ك‪%%‬ذلك في الواق‪%‬ع والحقيق‪%‬ة ام لم تكن(‪ ، )16‬وال يش‪%‬ترط ذك‪%%‬ر جمي‪%%‬ع‬
‫االسباب التي يعتمد عليها المستأنف بل يجوز ذكر بعضها وبيان البعض االخر في اللوائح ‪ ،‬ويكون االستئناف‬
‫مقبوالً ولو ذكرت اسباب غير صحيحة او عدل عنها المستأنف بعد ذلك متمسكا ً باسباب اخرى اثناء النظ‪%%‬ر في‬
‫االستئناف(‪ .)17‬ويالحظ ايضا ً ان امر تقدير االسباب التي يوردها المستأنف ‪ ،‬يعود الى المحكمة ‪ ،‬ف‪%%‬اذا رأته‪%%‬ا‬
‫صالحة للطعن اخذت بها ‪ ،‬وان وج‪%%‬دتها غ‪%‬ير ص‪%%‬الحة ولم تج‪%‬د س‪%‬ببا ً آخ‪%%‬ر يس‪%%‬توجب فس‪%%‬خ الحكم ‪ ،‬فانه‪%%‬ا تؤي‪%%‬د‬
‫الحكم(‪ .)18‬هذا وقد استقر القضاء العراقي على رد الالئحة االستئنافية شكالً عند عد احتوائه‪%%‬ا على اس‪%%‬بابها ‪،‬‬
‫فقد قضت محكمة استئناف كركوك في قرار له‪%‬ا ج‪%‬اء فيه ‪ “ :‬ل‪%‬دى الت‪%‬دقيق والمداول‪%‬ة ت‪%‬بين له‪%‬ذه المحكم‪%‬ة من‬
‫المرافعات الجارية الحضورية العلنية امام هذه المحكمة بأن وكيل المستأنف استأنف الحكم البدائي الصادر من‬
‫محكمة بداءة كرك‪%%‬وك بم‪%‬وجب الالئح‪%‬ة االس‪%‬تئنافية ال‪%‬تي دعت‪%‬ه الى اس‪%‬تئناف الحكم الب‪%‬دائي وان‪%‬ه لم ي‪%‬بين فيه‪%‬ا‬
‫االسباب التي دعته الى استئناف الحكم البدائي اال انه تعهد فيها بتقديم الئحة تفصيلية في يوم المرافعة ‪ ،‬وحيث‬
‫ان االس‪%%‬تئناف المق‪%%‬دم من قبل‪%%‬ه مق‪%%‬دم خالل الم‪%%‬دة القانوني‪%%‬ة وحيث ان الم‪%%‬ادة (‪ )189‬مرافع‪%%‬ات اش‪%%‬ترطت على‬
‫المستأنف ان يق‪%%‬دم اس‪%%‬تئنافه خالل الم‪%%‬دة القانوني‪%%‬ة وان يك‪%%‬ون مش‪%%‬تمالً على اس‪%%‬بابه ‪ ،‬وحيث ان‪%%‬ه لم يق‪%%‬دم الئح‪%%‬ة‬
‫تفصيلية لالسباب الم‪%‬ذكورة في الجلس‪%‬ة المعين‪%‬ة للمرافع‪%‬ة وان الم‪%‬ادة (‪ )59‬مرافع‪%‬ات اش‪%‬ترطت على الم‪%‬دعي‬
‫تقديم كافة مستمسكاته قب‪%‬ل الجلس‪%‬ة االولى اال ان‪%‬ه طلب امهال‪%‬ه لغ‪%%‬رض تق‪%‬ديم الئح‪%%‬ة لالس‪%‬باب ال‪%‬تي دعت‪%‬ه الى‬
‫االستئناف وحيث ان الطلب غير وارد قانونا ً اذ كان عليه ان يقدمه في الجلسة االولى على اكثر تقدير ل‪%%‬ذا ف‪%%‬أن‬
‫الالئحة االستئنافية تفتق‪%‬ر الى ش‪%‬روطها الش‪%‬كلية لع‪%‬دم احتوائه‪%‬ا على اس‪%‬بابها وتك‪%‬ون موجب‪%‬ة لرده‪%‬ا وان طلب‪%‬ه‬
‫بموجب عريضة الدعوى المقدمة الى ه‪%%‬ذه المحكم‪%%‬ة بفتح ب‪%%‬اب المرافع‪%%‬ة في ال‪%%‬دعوى مج‪%%‬ددا ً ايض‪%‬ا ً غ‪%%‬ير وارد‬
‫استنادا ً الى المادة (‪ )157‬مرافعات ‪ ،‬قرر رد الالئحة االستئنافية شكالً وتحمي‪%%‬ل المس‪%%‬تأنفة مص‪%%‬اريف ال‪%%‬دعوى‬
‫االستئنافية كافة وصدر القرار باالتفاق …“(‪.)19‬‬
‫– خامساً‪ :‬بيان طلبات المستأنف‪ :‬على المستأنف ان يحدد المطاليب التي من اجلها ق‪%%‬دم ال‪%%‬دعوى االس‪%%‬تئنافية ‪،‬‬
‫والتي يمكن حصرها بـ ‪ :‬ام‪%‬ا ان يطلب فس‪%‬خ الحكم الب‪%‬دائي او تع‪%‬ديل بعض اجزائ‪%‬ه م‪%‬ع بي‪%‬ان طلبات‪%‬ه المتعلق‪%‬ة‬
‫بمصاريف الدعوى واجور المحاماة(‪ ،)20‬واذا ما خلت العريضة من طلب دعوة المس‪%%‬تأنف علي‪%%‬ه والنظ‪%%‬ر في‬
‫الدعوى استئنافا ً ‪ ،‬كانت العريضة مجرد تظلم وال تتضمن دعوى فتردها المحكم‪%%‬ة(‪ .)21‬وي‪%%‬رى االس‪%%‬تاذ من‪%%‬ير‬
‫القاضي عكس ذلك ‪ ،‬فان القرينة على هذا الطلب قائمة في كل دعوى اس‪%%‬تئنافية ق‪%%‬دمت في الموع‪%%‬د مرفق‪%%‬ة بم‪%%‬ا‬
‫يؤيد دفع المستأنف الرسم وتسجيل العريضة في السجل واصدار ورقة الدعوى للطرفين ‪ ،‬وهذه الوق‪%%‬ائع كافي‪%%‬ة‬
‫لإلفصاح عن قصد المستأنف مع تجشمه المراجعات اذ انه يريد من المحكم‪%%‬ة ان تنظ‪%%‬ر في ال‪%%‬دعوى اس‪%%‬تئنافا ً ‪،‬‬
‫وهل من الحق واالنصاف ان يحرم بعد كل هذا وترد المحكمة طلبه وتسقط استئنافه لمجرد انه لم ي‪%%‬ذكر الطلب‬
‫صراحة في عريضة الدعوى اذ ان القاعدة القانونية ‪ :‬االمور بمقاص‪%%‬دها (‪ .)22‬ون‪%%‬رى ان ال‪%%‬رأي االول ج‪%%‬دير‬
‫بالتأييد ذلك ان بي‪%‬ان طلب‪%%‬ات المس‪%%‬تأنف من البيان‪%%‬ات ال‪%%‬تي يجب على المس‪%%‬تأنف ان يطلب فيه‪%%‬ا إم‪%‬ا فس‪%‬خ الحكم‬
‫البدائي او تعديله حسب مقتضيات الدعوى ‪ ،‬إذ ال يجوز الحكم بدون سبق دعوى ‪.‬‬
‫– سادساً‪ :‬يجب ان تشتمل العريضة االستئنافية على بيان المحل الذي يختاره المستأنف لغرض التبليغ(‪. )23‬‬
‫– سابعاً‪ :‬توقيع المستأنف او وكيله على الدعوى االستئنافية‪ :‬حيث ال يتصور ان تقدم الدعوى االستئنافية بدون‬
‫توقيع فمجرد ذكر اسم المستأنف او وكيله ال يغني عن التوقيع ؛ النه ينطوي على معنى الجزم ب‪%%‬أن االس‪%%‬تئناف‬
‫صادر من المستأنف ولو لم يكن مكتوبا ً بخطه‪ ،‬وان ارادته قد اتجهت الى اعتماد االستئناف ‪ ..‬وتج‪%%‬در االش‪%‬ارة‬
‫الى ان قانون المرافعات العراقي الملغي ذي الرقم ‪ 88‬لسنة ‪ ، 1956‬قد نص على الزام المستأنف بتقديم كفي‪%%‬ل‬
‫او تأمينات نقدية او عقارا ً للحجز عليه(‪ ،)24‬الى جانب البيان‪%%‬ات الم‪%‬ذكورة آنف‪%‬اً‪ ..‬ون‪%%‬رى ان من االج‪%‬در النص‬
‫في قانون المرافع‪%‬ات الناف‪%%‬ذ على ه‪%%‬ذه الحال‪%‬ة وذل‪%%‬ك لض‪%%‬مان تع‪%%‬ويض المس‪%%‬تأنف علي‪%‬ه من االض‪%%‬رار في حال‪%‬ة‬
‫تضرره من جراء تأخير التنفيذ بسبب وقوع الطعن االستئنافي تعسفا ً وحالة فيما اذا اظه‪%%‬ر المس‪%%‬تأنف ان‪%%‬ه غ‪%%‬ير‬
‫محق في دعواه االستئنافية‪ ..‬ونتساءل هنا ما هو الحكم فيما لو كانت عريضة الطعن االستئنافي مقدمة من غير‬
‫المستأنف او ممن ال يمثله قانونا ً ؟ لإلجابة على هذا التساؤل نقول بأن محكمة التمييز قضت في اح‪%%‬د قراراته‪%%‬ا‬
‫بانه اذا لم يكن المحامي الذي وقع عريضة الدعوى وكيالً عن المدعي وقت رف‪%%‬ع ال‪%%‬دعوى فتك‪%%‬ون ال‪%%‬دعوى ق‪%%‬د‬
‫اقيمت من قبل شخص غير ذي صفة في الدعوى مما يس‪%%‬توجب رده‪%%‬ا بم‪%%‬وجب احك‪%%‬ام الفق‪%%‬رة (‪ )7‬من الم‪%%‬ادة (‬
‫‪ )46‬من قانون المرافعات المدنية العراقي النافذ ‪ ،‬دون تحديد طبيعة الرد ‪ .‬حيث ج‪%‬اء في‪%‬ه ب‪%%‬أن ” ل‪%‬دى الت‪%‬دقيق‬
‫والمداولة وجد ان المادة (‪ )46/7‬مرافعات تستوجب ان توقع عريض‪%%‬ة ال‪%%‬دعوى من قب‪%%‬ل الم‪%%‬دعي او وكيل‪%%‬ه اذا‬
‫ك‪%‬ان الوكي‪%‬ل مفوض‪%‬ا ً بس‪%‬ند مص‪%‬دق علي‪%‬ه من جه‪%‬ة مختص‪%‬ة ‪ ،‬ولم‪%%‬ا ك‪%‬ان المح‪%‬امي لم يكن وقت رف‪%‬ع ال‪%‬دعوى‬
‫وتوقيعه عريضتها ودفع الرسم عنه‪%‬ا وكيالً عن الم‪%‬دعي فتك‪%%‬ون ال‪%‬دعوى ق‪%%‬د أقيمت من قب‪%‬ل ش‪%‬خص غ‪%‬ير ذي‬
‫صفة في الدعوى مما يستوجب ردها…“(‪ %.)25‬وبعد اكتمال البيان‪%‬ات الجوهري‪%‬ة ال‪%‬تي يجب ان تش‪%‬تمل عليه‪%‬ا‬
‫عريضة الدعوى االس‪%%‬تئنافية ‪ ..‬نتس‪%%‬اءل هن‪%%‬ا م‪%%‬ا الحكم اذا وج‪%%‬د خط‪%%‬أ او نقص في اح‪%%‬د البيان‪%%‬ات في العريض‪%%‬ة‬
‫االستئنافية؟ ولالجابة على هذا التساؤل ال بد لنا من التمييز بين ما اذا كان النقص في البيانات االعتيادي‪%%‬ة ام في‬
‫بيان اسباب االستئناف الواجب توفره في عريضة ال‪%‬دعوى ‪ ..‬ف‪%‬اذا ك‪%‬ان النقص في البيان‪%‬ات االعتيادي‪%‬ة فأن‪%‬ه ال‬
‫يؤدي الى رد االستئناف او ابطال الالئحة االستئنافية ‪ ،‬وانما يطلب من المستأنف اصالحه خالل ف‪%%‬ترة مناس‪%%‬بة‬
‫واال تبطل عريضة الدعوى االستئنافية(‪.)26‬‬
‫وتطبيقا ً لذلك قضت محكمة التمييز في احد قراراتها والذي جاء في مضمونه ” لدى التدقيق والمداولة وج‪%%‬د ان‬
‫الطعن التمييزي واقع ضمن المدة القانونية لذا قرر قبوله شكالً ولدى عطف النظر على القرار المميز فقد وجد‬
‫انه غير صحيح ومخالف للقانون ذلك الن محكمة االس‪%%‬تئناف ق‪%%‬ررت ابط‪%%‬ال الالئح‪%%‬ة االس‪%%‬تئنافية وفق‪%‬ا ً الحك‪%%‬ام‬
‫المادة (‪ / )50‬مرافعات بحج‪%%‬ة تع‪%%‬ذر تبلي‪%%‬غ المس‪%%‬تأنفة لع‪%%‬دم وج‪%%‬ود العن‪%%‬وان وعدت‪%‬هُ نقص‪%‬ا ً في البيان‪%%‬ات دون ان‬
‫تالحظ ان عن‪%%‬وان المس‪%%‬تأنفة مثبت في عريض‪%%‬ة ال‪%%‬دعوى البدائي‪%%‬ة وباإلمك‪%%‬ان إص‪%%‬دار التبلي‪%%‬غ له‪%%‬ا على العن‪%%‬وان‬
‫المذكور لذا قرر نقضه واعادة الدعوى الى محكمتها للنظر فيها على وفق االصول وص‪%%‬در الق‪%%‬رار باالتف‪%%‬اق“(‬
‫‪ %.)27‬اما اذا كان النقص يتعلق باسباب االس‪%%‬تئناف او طلب‪%%‬ات المس‪%%‬تأنف ف‪%%‬أن االخالل ب‪%%‬ذكرهما ي‪%%‬ؤدي الى رد‬
‫االستئناف شكالً(‪ ،)28‬الن القانون قد الزم المستأنف ان يبين االس‪%%‬باب ال‪%%‬تي اعتم‪%‬دها في اس‪%‬تئنافه ألج‪%%‬ل فس‪%%‬خ‬
‫الحكم المستأنف وإبطاله(‪ .)29‬هذا وان من المعلوم ان عريضة االستئناف تخضع للقواعد القانوني‪%%‬ة كاف‪%%‬ة ال‪%%‬تي‬
‫تخضع لها عريضة الدعوى سواء فيما يتعلق بدفع الرسم القانوني وتسجيل الدعوى في السجل المختص وغ‪%‬ير‬
‫ذلك من القواعد المقررة في قانون المرافعات المدنية العراقي النافذ‪ .‬اما فيما يتعل‪%%‬ق بموق‪%%‬ف الق‪%%‬وانين المقارن‪%%‬ة‬
‫من االج‪%%‬راءات الخاص‪%%‬ة بتق‪%%‬ديم عريض‪%%‬ة الطعن االس‪%%‬تئنافي والبيان‪%%‬ات الجوهري‪%%‬ة ال‪%%‬واجب توفره‪%%‬ا في ه‪%%‬ذه‬
‫العريضة ‪ ،‬فنالحظ ان القوانين المقارنة قد اتفقت على ان تضمن عريضة الطعن االستئنافي البيان‪%%‬ات القانوني‪%%‬ة‬
‫الالزمة فيها(‪ ،)30‬اال انها اختلفت فيما بينها في االجراءات الخاص‪%%‬ة ب‪%%‬الطعن‪ ..‬فق‪%%‬د اوجب المش‪%%‬رع المص‪%%‬ري‬
‫على قلم محكمة االستئناف طلب ملف الدعوى البدائية في اليوم التالي للي‪%%‬وم ال‪%%‬ذي رف‪%%‬ع في‪%%‬ه االس‪%%‬تئناف‪ ،‬وعلى‬
‫قلم المحكمة التي اصدرت الحكم ارسال ملف الدعوى خالل عشرة ايام على االكثر من ت‪%%‬اريخ طلب‪%%‬ه ‪ ،‬وينقص‬
‫هذا الميعاد الى ثالث‪%‬ة اي‪%%‬ام في ال‪%%‬دعاوى المس‪%‬تعجلة ‪ ،‬وتحكم محكم‪%‬ة االس‪%%‬تئناف على من يهم‪%‬ل في طلب ض‪%%‬م‬
‫الملف او في ارساله في الميعاد بغرامة ال تقل عن عشرين جنيه وال تجاوز مئتي جنيه بحكم غير قابل للطعن (‬
‫عدَ االستئناف قد رفع ولكن الخصومة ال‬ ‫‪ ،)31‬واذا ما تم ايداع عريضة االستئناف الى القلم الخاص بالمحكمة ُ‬
‫تنعقد اال باعالنها الى المستأنف عليه اعماالً لمبدأ المواجهة تمكين‪%‬ا ً للخص‪%%‬م بمعرف‪%%‬ة م‪%%‬ا يتخ‪%%‬ذ في مواجهت‪%%‬ه من‬
‫إجراءات(‪ ،)32‬وتطبق هنا القواعد المتعلق‪%‬ة ب‪%‬اعالن ع‪%‬رائض ال‪%%‬دعاوى كاف‪%%‬ة ومن ثم يجب تكلي‪%%‬ف المس‪%%‬تأنف‬
‫ع‪%‬دَ االس‪%%‬تئناف ك‪%%‬أن لم يكن(‪.)33‬‬ ‫عليه بالحضور خالل ثالثة اشهر من تقديم العريضة الى قلم المحكمة ‪ ،‬واال ُ‬
‫في حين نالحظ ان المشرع االردني قد الزم تقديم الئحة االستئناف بعدد المستأنف عليهم الى قلم المحكمة ال‪%%‬تي‬
‫اصدرت الحكم المستأنف ليرفع مع اوراق الدعوى بعد اجراء التبليغات الى المحكمة المستأنف أليها(‪.)34‬‬
‫كما اجاز المشرع االردني ان يشترك فريقان او اكثر في استئناف واحد(‪ .)35‬وبهذا الموق‪%%‬ف يفهم ان المش‪%%‬رع‬
‫االردني قد خالف اتجاه القانون العراقي ‪ ،‬اذ ان االخير قد الزم ان يكون كل استئناف في دعوى مستقلة ‪ ،‬وك‪%%‬ل‬
‫دعوى يجب ان ترفع بعريض‪%%‬ة مس‪%%‬تقلة(‪ ،)36‬واج‪%%‬از المش‪%%‬رع االردني ايض‪%‬ا ً للمس‪%%‬تأنف علي‪%%‬ه ان يق‪%%‬دم الئح‪%%‬ة‬
‫جوابية خالل عشرة ايام من تاريخ تبليغه(‪ .)37‬وقد فرض المشرع االردني جزاء على مخالفة احكام القانون ‪،‬‬
‫بأن ق‪%%‬رر بأنه ” يج‪%%‬وز للمحكم‪%%‬ة االس‪%‬تئنافية ان تحكم بغرام‪%%‬ة ال تزي‪%%‬د على خمس‪%‬ين دين‪%%‬ارا ً على من يهم‪%‬ل في‬
‫ارسال الملف في الموعد المحدد ‪ ،‬ويكون حكما ً بهذا الشأن غير قابل للطعن “(‪ %.)38‬ام‪%%‬ا عن موق‪%%‬ف المش‪%%‬رع‬
‫اللبناني بهذا الصدد ‪ ،‬فق‪%%‬د اوجب على قلم محكم‪%%‬ة االس‪%%‬تئناف ان يطلب ض‪%%‬م مل‪%%‬ف المرافع‪%%‬ة البدائي‪%%‬ة في الي‪%%‬وم‬
‫التالي الذي يقدم فيه االستئناف ‪ ،‬وعلى قلم المحكمة التي اصدرت الحكم ان يرسل هذا الملف خالل س‪%%‬بعة اي‪%%‬ام‬
‫(تخفض الى ثالثة في الدعوى المستعجلة) من تاريخ طلبه ‪ ،‬وتحكم هذه المحكمة على من يهمل في طلب ض‪%%‬م‬
‫الملف او في ارساله في المهل‪%‬ة بغرام‪%‬ة من الغي الى ثماني‪%‬ة االف ل‪%‬يرة غ‪%‬ير قاب‪%‬ل للطعن(‪ .)39‬ويالح‪%%‬ظ على‬
‫متف‪%‬ق م‪%‬ع اتج‪%‬اه المش‪%%‬رع المص‪%‬ري‪ ،‬حيث ان كال الق‪%‬انونين ق‪%‬د الزم‪%‬ا قلم محكم‪%‬ة‬ ‫ٌ‬ ‫موقف المشرع اللبن‪%‬اني ان‪%‬ه‬
‫االستئناف طلب ملف الدعوى البدائية في اليوم التالي للي‪%%‬وم ال‪%%‬ذي رف‪%%‬ع في‪%%‬ه االس‪%%‬تئناف ‪ ،‬ك‪%%‬ذلك يالح‪%%‬ظ ان كال‬
‫القانونين قد فرضا غرامة على من يهمل في طلب ضم الملف وبحكم غير قابل للطعن ‪ .‬اال ان المشرع اللبناني‬
‫قد خالف المشرع المصري في مدة ارسال المل‪%‬ف ومق‪%‬دار الغرام‪%‬ة في حال‪%‬ة اهم‪%‬ال تقديم‪%‬ه ‪ .‬ه‪%‬ذا وق‪%%‬د حظيت‬
‫اجراءات الطعن االستئنافي باهمية بالغ‪%%‬ة في التش‪%%‬ريع الفرنس‪%%‬ي ‪ ..‬فق‪%%‬د اس‪%%‬تحدث المش‪%%‬رع الفرنس‪%%‬ي في قانون‪%%‬ه‬
‫النافذ قانون االجراءات المدنية الفرنسي صيغا ً واشكاالً جديدة فيم‪%%‬ا يتعل‪%%‬ق باالس‪%%‬تئناف وإجراءات‪%%‬ه(‪ ،)40‬فم‪%%‬يز‬
‫بين قسمين مختلفين من تلك الصيغ واالشكال(‪ ،)41‬وبما ان قانون االجراءات المدنية الفرنسي ق‪%%‬د اح‪%%‬اط بتل‪%%‬ك‬
‫االجراءات بأهمية بالغة‪… ..‬‬
‫وتعد صيغة االستئناف مع التمثي‪%%‬ل االجب‪%%‬اري الص‪%%‬يغة االولى ال‪%%‬تي نص عليه‪%%‬ا المش‪%%‬رع الفرنس‪%%‬ي واف‪%%‬راد له‪%%‬ا‬
‫اجراءات خاصة بها(‪ ،)42‬حيث يفرض االج‪%%‬راء ام‪%%‬ام محكم‪%%‬ة االس‪%%‬تئناف تم‪%%‬ثيالً إجباري‪%‬ا ً لالط‪%%‬راف من قب‪%%‬ل‬
‫وكيل الدعوى الذي مهمته تكمن في اقام‪%%‬ة اعالن االس‪%%‬تئناف(‪ ،)43‬وتتك‪%%‬ون ه‪%%‬ذه الص‪%%‬يغة من تص‪%%‬ريح خ‪%%‬اص‬
‫باالستئناف‪ ،‬او بعريضة مشتركة من جميع االطراف في محكم‪%%‬ة الب‪%%‬داءة ‪ ،‬وي‪%%‬ودع ه‪%%‬ذا التص‪%%‬ريح عن طري‪%%‬ق‬
‫وكيل الدعوى لدى قلم محكمة االس‪%%‬تئناف(‪ .)44‬ويفهم مم‪%%‬ا تق‪%%‬دم ان الص‪%%‬يغة االجرائي‪%%‬ة االولى لرف‪%%‬ع عريض‪%%‬ة‬
‫الطعن االستئنافي في التشريع الفرنسي تتطلب ضرورة تقديم الطعن من قبل ممثلين عن اطراف النزاع وتكون‬
‫تلك الصيغة اما باعالن احادي الجانب او من خالل لوائح عديدة مجتمعة‪.‬‬
‫وتجدر االشارة الى ان المستأنف اذا لم يوكل أي محامي في الدعوى االستئنافية ففي هذه الحالة ينبغي علي‪%%‬ه ان‬
‫محام خالل مدة خمسة عشر يوماً(‪ .)45‬ويجب على محامي المس‪%%‬تأنف ان ينظم ويق‪%%‬دم الئحت‪%%‬ه الى قلم‬ ‫ٍ‬ ‫يوكل له‬
‫المحكمة وفي حالة عدم القيام بذلك فأن الدعوى االستئنافية تشطب من سجل الدعاوى وال يكون لالس‪%%‬تئناف أي‬
‫اثر موقف للتنفيذ(‪ – .)46‬اما الصيغة الثانية لرفع االستئناف في التشريع الفرنسي فهي صيغة االستئناف بدون‬
‫التمثيل االجب‪%%‬اري ام‪%%‬ام محكم‪%%‬ة االس‪%%‬تئناف(‪ .)47‬وتخض‪%%‬ع لتل‪%%‬ك الص‪%%‬يغة العدي‪%%‬د من االحك‪%%‬ام القض‪%%‬ائية س‪%%‬واء‬
‫االحكام المتخذة من المجلس الخاص بالعمال او من المحكم‪%%‬ة الخاص‪%%‬ة ب‪%%‬العقود الزراعي‪%%‬ة(‪ .)48‬وتف‪%%‬رض ه‪%%‬ذه‬
‫الص‪%%‬يغة على القض‪%%‬ايا الوالئي‪%%‬ة(‪ ،)49‬ويك‪%%‬ون اعالن االس‪%%‬تئناف مرفوع‪%%‬ا ً من اط‪%%‬راف ال‪%%‬نزاع انفس‪%%‬هم الى‬
‫سكرتارية القضاء الذي اصدر الحكم المستأنف وتقوم السكرتارية بابالغ الخصم وتنقل ال‪%%‬دعوى الى المحكم‪%%‬ة(‬
‫‪ ،)50‬ويتم استدعاء االطراف الى الجلسة في اقل من خمسة عشر يوما ً(‪. )51‬‬
‫_____________________‬
‫‪ -1‬قرار محكمة التمييز الم‪%%‬رقم ‪/253‬مدين‪%%‬ة اولى‪ 973/‬في ‪ ، 13/2/1974‬النش‪%%‬رة القض‪%%‬ائية ‪ ،‬الع‪%%‬دد االول ‪،‬‬
‫السنة الخامسة ‪ ، 1974 ،‬ص‪.267‬‬
‫‪ -2‬انظر قرار محكمة التمييز المرقم ‪ /173‬مدني‪%%‬ة اولى ‪1977 /‬في ‪،21/7/1977‬مجموع‪%‬ة االحك‪%%‬ام العدلي‪%‬ة‪،‬‬
‫العددان الثالث والرابع ‪ ،‬السنة الثامنة ‪ ،1977 ،‬ص‪.131‬‬
‫‪ -3‬وج‪%%‬دير باالش‪%%‬ارة ان المبل‪%%‬غ ال‪%%‬ذي يس‪%%‬توفى من المس‪%%‬تأنف عن اقام‪%%‬ة الطعن يك‪%%‬ون بنس‪%%‬بة (‪ )%3‬من قيم‪%%‬ة‬
‫الدعوى على ان ال يزيد على خمسين الف دينار ‪ ..‬انظر قرار مجلس قي‪%%‬ادة الث‪%%‬ورة الع‪%%‬راقي ذي ال‪%%‬رقم (‪)167‬‬
‫في ‪ ، 31/8/1999‬المنشور في الوقائع العراقية ‪ ،‬العدد ‪ 3791‬لسنة ‪.1999‬‬
‫‪ -4‬استاذنا الدكتور عب‪%‬اس العب‪%%‬ودي ‪ ،‬ش‪%%‬رح احك‪%%‬ام ق‪%%‬انون المرافع‪%‬ات المدني‪%‬ة ‪ ،‬دار الكتب للطباع‪%‬ة والنش‪%%‬ر‪،‬‬
‫جامعة الموصل ‪ ،2000 ،‬ص‪. 414‬‬
‫‪ -5‬المادة (‪/188‬ف‪ )2‬من قانون المرافعات المدنية العراقي النافذ ‪.‬‬
 ‫‪-6‬مدحت المحمود ‪ ،‬شرح قانون المرافعات المدنية وتطبيقاته ‪ ،‬ج‪ ، 2‬مطبعة الخيرات ‪ ،‬بغداد ‪.2000 ،‬‬
‫‪ ،‬ص‪. 90‬‬
‫‪ -7‬المادة (‪/173‬ف‪ )2‬من قانون المرافعات المدنية العراقي النافذ ‪.‬‬
‫‪ -8‬عبد الرحمن العالم ‪ ،‬شرح قانون المرافعات المدنية ‪ ،‬ج‪ ، 3‬ط‪ ، 1‬مطبعة بابل ‪ ،‬بغداد ‪.1977 ،‬‬
‫‪ ،‬ص‪. 393‬‬
‫‪ -9‬انظر الفقرات (‪ )2،3،4،5‬من المادة (‪ )44‬من قانون المرافعات المدنية العراقي النافذ ‪.‬‬
‫‪ -10‬ضياء شيت خط‪%%‬اب ‪ ،‬الوج‪%%‬يز في ش‪%%‬رح ق‪%%‬انون المرافع‪%%‬ات المدني‪%%‬ة ‪ ،‬ج‪ ، 3‬ط‪ ،1‬مطبع‪%%‬ة باب‪%%‬ل ‪ ،‬بغ‪%%‬داد ‪،‬‬
‫‪ ،1977‬ص‪.307‬‬
‫‪ -11‬استاذنا الدكتور عباس العبودي ‪ ،‬شرح احكام قانون المرافعات ‪ ،‬مصدر سابق ‪ ،‬ص‪. 415‬‬
‫‪ -12‬ضياء شيت خط‪%‬اب ‪ ،‬بح‪%‬وث ودراس‪%‬ات في ق‪%‬انون المرافع‪%‬ات المدني‪%‬ة الع‪%‬راقي رقم ‪ 83‬لس‪%‬نة ‪، 1969‬‬
‫مطبعة الجيالوي ‪ ،‬بغداد ‪ ،1970 ،‬ص‪.307‬‬
‫‪ -13‬د‪ .‬سعدون ناجي القشطيني ‪ ،‬شرح احكام المرافعات ‪ ،‬ج‪ ، 1‬مطبعة المعارف ‪ ،‬بغداد‪.1976 ،‬‬
‫‪ ،‬ص‪.390‬‬
‫‪ -14‬داؤد سمرة ‪ ،‬شرح اصول المحاكمات الحقوقية ‪ ،‬ط‪ ، 2‬مطبعة االهالي ‪ ،‬بغداد ‪ ، 1940 ،‬ص‪.549‬‬
‫‪ -15‬ضياء شيت خطاب ‪ ،‬الوجيز ‪ ،‬المصدر نفسه ‪ ،‬ص‪.307‬‬
‫‪ -16‬عبد الجليل برتو ‪ ،‬شرح قانون اسول المرافعات المدنية والتجارية ‪ ،‬الشركة االسالمية للطباعة ‪ ،‬بغداد ‪،‬‬
‫‪ ،1975‬ص‪.326‬‬
‫‪ -17‬عبد الرحمن العالم ‪ ،‬شرح قانون المرافعات المدنية ‪ ،‬ج‪ ، 3‬ط‪ ، 1‬مطبعة بابل ‪ ،‬بغداد ‪.1977 ،‬‬
‫‪ ،‬ص‪.396‬‬
‫‪ -18‬منير القاضي ‪ ،‬شرح اصول المرافعات المدنية والتجارية ‪ ،‬ط‪ ، 1‬مطبع‪%%‬ة الع‪%%‬اني ‪ ،‬بغ‪%%‬داد ‪ ،1957 ،‬ص‬
‫‪.326‬‬
‫‪ -19‬قرار محكمة استئناف كركوك المرقم ‪/131‬س‪ 2001/‬في ‪( 13/9/2001‬غير منشور) ‪.‬‬
‫‪ -20‬د‪ .‬سعدون ناجي القشطيني ‪ ،‬مصدر سابق ‪ ،‬ص‪.390‬‬
‫‪ -21‬داؤد سمرة ‪ ،‬شرح اصول المحاكمات ‪ ،‬مصدر سابق ‪ ، 1940 ،‬ص‪.550‬‬
‫‪ -22‬منير القاضي ‪ ،‬مصدر سابق ‪ ،‬ص‪.327‬‬
‫‪ -23‬صادق حيدر ‪ ،‬شرح قانون المرافعات المدنية ‪ ،‬محاضرات مسحوبة بالرونيو ‪ ،‬القيت على طلبة المعه‪%%‬د‬
‫القضائي العراقي ‪ ،‬بغداد ‪ ،1986 ،‬ص‪.342‬‬
‫‪ -24‬المادة (‪/200‬ف‪ )1‬من قانون المرافعات المدنية العراقي الملغي ذي الرقم ‪ 88‬لسنة ‪.1956‬‬
‫‪ -25‬قرار محكمة التمييز المرقم ‪ / 895‬مدنية اولى‪ 88 /‬في ‪ ،2/3/1989‬مشار اليه عند ‪ :‬ابراهيم المشاهدي‪،‬‬
‫المختار من قضاء محكمة التمييز ‪ ،‬قسم المرافعات المدنية ‪ ،‬ج‪ ، 2‬مطبعة الزم‪%%‬ان ‪ ،‬بغ‪%%‬داد ‪ ، 1998 ،‬ص ص‬
‫‪. 106-105‬‬
‫‪ -26‬استنادا ً الى حكم المادة (‪ )50‬من قانون المرافعات المدنية العراقي النافذ ‪.‬‬
‫‪ -27‬قرار محكمة التميز المرقم ‪ /1033‬مدنية اولى‪ 2001/‬في ‪ ، 3/4/2001‬مجلة القضاء التي تصدرها نقابة‬
‫المحامين في جمهورية العراق ‪ ،‬العددان االول والثاني ‪ ،‬السنة السادسة والخمسون ‪ ، 2002 ،‬ص‪.151‬‬
‫‪ -28‬المادة (‪ )189‬من قانون المرافعات المدنية العراقي النافذ‪.‬‬
‫‪ -29‬د‪ .‬ادم وهيب النداوي ‪ ،‬قانون المرافعات المدنية ‪ ،‬دار الكتب للطباعة والنشر ‪ ،‬بغداد‪ ،1988 ،‬ص‪.390‬‬
‫‪ -30‬المادة (‪ )230‬من قانون المرافعات المدنية والتجارية المصري النافذ والم‪%%‬ادة (‪ %)181‬من ق‪%%‬انون اص‪%%‬ول‬
‫المحاكم‪%%‬ات المدني‪%%‬ة االردني الناف‪%%‬ذ ‪ ،‬والم‪%%‬ادة (‪ )655‬من ق‪%%‬انون اص‪%%‬ول المحاكم‪%%‬ات المدني‪%%‬ة اللبن‪%%‬اني الناف‪%%‬ذ ‪،‬‬
‫والفصل (‪ )142‬من قانون المس‪%‬طرة المدني‪%‬ة المغ‪%‬ربي الناف‪%‬ذ ‪ ،‬والم‪%‬ادة (‪ )901‬من ق‪%‬انون االج‪%‬راءات المدني‪%‬ة‬
‫الفرنسي النافذ ‪.‬‬
‫‪ -31‬المادة (‪ )231‬من قانون المرافعات المدنية والتجارية المصري النافذ‪.‬‬
‫‪ -32‬د‪ .‬محمود محمد هاش‪%‬م ‪ ،‬ق‪%‬انون القض‪%‬اء الم‪%‬دني ‪ ،‬ج‪ ، 2‬دار البخ‪%‬ارى للطباع‪%‬ة ‪ ،‬الق‪%%‬اهرة ‪ ،1980 ،‬ص‬
‫‪.491‬‬
‫‪-33‬د‪ .‬رمزي سيف ‪ ،‬الوس‪%‬يط في ش‪%%‬رح ق‪%‬انون المرافع‪%‬ات المدني‪%‬ة والتجاري‪%‬ة ‪ ،‬ط‪ ، 8‬دار النهض‪%‬ة العربي‪%‬ة ‪،‬‬
‫القاهرة ‪ ،1968 ،‬ص‪833‬؛ ود‪ .‬فتحي والي ‪ ،‬الوسيط في قانون القضاء المدني ‪ ،‬ط‪ ، 2‬دار النهضة العربي‪%%‬ة ‪،‬‬
‫القاهرة‪ ،1981 ،‬ص‪.796‬‬
‫‪ -34‬المادة (‪/180‬ف‪ )1‬من قانون اصول المحاكمات المدنية االردني النافذ‪.‬‬
‫‪ -35‬المادة (‪/180‬ف‪ )2‬من قانون اصول المحاكمات المدنية االردني النافذ‪.‬‬
‫‪ -36‬المادة (‪ )44‬من قانون المرافعات المدنية العراقي النافذ ‪ ..‬مع مراعاة جواز ان يكون المستأنف اك‪%%‬ثر من‬
‫شخص واحد عند تعدد المحكوم عليهم بل ان المحكوم عليهم قد يستفيدوا من الطعن الذي يقيمه احدهم احيان‪%‬ا ً ‪..‬‬
‫انظر المادة (‪/176‬ف‪ )2‬من قانون المرافعات المدنية العراقي النافذ‪.‬‬
‫‪ -37‬المادة (‪/180‬ف‪ )4‬من قانون اصول المحاكمات المدنية االردني النافذ‪.‬‬
‫‪ -38‬المادة (‪/180‬ف‪ )5‬من قانون اصول المحاكمات المدنية االردني النافذ‪.‬‬
‫وص‬%%‫ة المنص‬%%‫ارة ان الغرام‬%%‫ وتجد االش‬.‫) من قانون اصول المحاكمات المدنية اللبناني النافذ‬656( ‫ المادة‬-39
( ‫ادة‬%‫ى الم‬%%‫دار بمقتض‬%‫ذا المق‬%‫د رفعت الى ه‬%%‫ ق‬، ‫عليها في القانون اللبناني في حالة اهمال ضم الملف او ارساله‬
.89/91 ‫) من القانون رقم‬30
.Jean Vincent et Serge Guinchard، Op. Cit.، 1996، p. 952 -40
.Gerard Cornu et Jean Foyer، Op. Cit.، p.609 -41
.‫) من قانون االجراءات المدنية الفرنسي النافذ‬930-900( ‫ انظر المواد‬-42
.Http: //Vosquestions. Service-public، Op. Cit.، p.2-43
.Jean Larguier، Op. Cit.، p.99 -44
.Jean Larguier، Op. Cit.، p.96-45
.Jean Larguier et Philippe Conte، Op. Cit.، p.140 46
.‫) من قانون اإلجراءات المدنية الفرنسي النافذ‬949-931( ‫ انظر المواد‬-47
.Http: // Vosquestions، Op. Cit.، p.3 -48
.Gerard Cornu et Jean Foyer، Op. Cit.، p.609-49
.Jean Vincent et Serge Guin chard، Op. Cit.، 1999، p. 956-50
.Jean Larguier et philippe Conte، Op. Cit.، p.140 -51