You are on page 1of 20

海军 恐 慌 、 海 军 协会 与 英 德 海 军 军 备



竞赛 (
1 884

1 9 1 4 

贾 

年 持续 进 行 的 英 德 海 军 军 备竞 赛
“ 

摘要 1 89 8

1 9 1 2 , 是 一



加 速 爆 发 的 重 要原 因 之 一

。 在 此期 间 , 英 国 原 本针 对俄法 的 海军 两


“ ” “ ”

逐渐 变 成 针对德 国 的 强标准 海 军 两 强标 准

强标准 ,

。 源 

1 8 84 年的英 国 海 军 恐慌 , 由 1 8 89 年 《 海 军 防卫 法 案》 确 定 下 来 

1 89 4 年 ,
英 国 海 军 协会成 立 , 在 议会游 说施 压 ,
向 大众 宣 教 鼓吹 ,


英德 海 军 军备 竞
“ ”

推动 英 国 海军建设 。
1 90 5
年英 国 无 畏舰 下 水后 , 

赛 进 入 新 阶段 。 19 09 年 的 英 国 海 军 恐慌 ,
促使 英 德 进 行 海 军 谈 判 ,


最 终 归 于 失败 。 整体 而 言 ,
1 8 84

1 9 1 4 年 的英 国 社 会 情 绪 和 社 会组 织

经 过精 英 集 团 的 影 响 和 利 用 ,

方 面 推动 英 国 海 军 建设 , 保持 了 世界



的实 力 ; 另

方 面 也加 重 了 安全困境 ,
促使 德 国 战略 误 判 ,
进 

步恶化 了 两国关 系 

关 键词 海 军 恐慌 海军 协会 英 德 海 军 军 备竞 赛

英德 海 军军 备 竞 赛 (
A ng l o

G er m a n  nav a l ar m s ra c e , 1 89 8

1 9 12
) 是学


“ ”

界公 认 的 使 战 加速爆发的 个 重要 原 因 在 此 期间 英 国 原 本 针对


一 一

。 ,

俄法 的 海军 两 强标准 逐 渐 变 成针 对德 国 的
“ ” 

wo p ow e r s a nd a rd

t t
( ) ,

是 众 多 因 素共 同 作

强标准 ( o ne p ow er  s t an d ar d

) 。 海 军建 设 方 针 的 变 化 , 

“ ”

用 的 结果 , 其 影 响也 是 多 维 度 的 。 海军 两 强 标 准 是 1 88 9 年 《 海 军 防卫

法 案 》 确定 下 来 的 ,
源自 1 884 年 的 海军恐 慌 (
n a v al s c ar e ) , 并受 到 1 8 88

年 议 会 上 院 辩论 的 直 接 推 动 。 1 8 94 年成 立 的 英 国 海军 协 会 (
N av y L ea g u e ) 



67


全 球 史 评论 第 十 九辑

以 非 政府 组 织 的 形 式 在 议 会 游 说 施 压 , 向 大 众 宣 教鼓 吹 , 从 政治 和 教 育两


方面 推 动 英 国 海 军 建 设 年 英国


1 9 05 , 无 畏舰 下水后 , 英 德 海 军军 备


竞 赛进 入 新 阶 段 。 1 9 09 年 的 英 国 海军 恐 慌 , 在 很 大 程 度 上 促使 英 德 进 行海


军 谈判 ,
但最终 归于 失败 

与英 德 海军军 备 竞 赛有 关 的 海 军恐 慌 、 军 事技 术 、 社会 团 体 、 财政 管 理

等 问 题都 得 到了 较 为 充分 的 研 究 。
彼得

帕德菲尔德 (
P et e r P adf
ie ld ) 运用


双方 史 料 ,
对英德 海军军备 竞 赛的 源 起和 进 程 进 行 了 整 体 研 究 , 其时 间起讫


为 并 未涉 及 英 国 之 前 对 俄 法 的 警 惕 前三 章 分 别 为

9 00 914 年 德帝


1 〗
, ,

提尔 皮 茨
” ” “ ”

国 ( T ir
pi tz ) 和 《 海军 法 》 , 将 竞 赛 原 因归 于 德 国 的野 心 

罗尔夫 ?

霍布 森 Ro f H o bs o n ) 探讨 了 87 5 914 年 间 西 方列 强 海 军战略


l 1 1
( 

思想 的 发 展 变 化 , 尤 其审 视 了 马 汉 海 权 论 对 于 德 国 海 军 思 想 的 影 响 。 布莱


恩 .

兰夫特 (
Br

a n R an ft ) 主 编论 集探讨 了 1 860

1 9 39 年 间 技术 变化 与英 国


海军政策 的 关 系 。 马修

塞 利格 曼 (
M at hew  S e li
g m a nn ) 通 过分 析 海军 情报 

否认 了 人 们长 久 以 来 的 认识 年 海军恐 慌是建 立在捏 造 的 事 实 上 的 阴




19 09

谋 。 法兰 斯 ?

库切 ( Fr an s C o et z e e ) 和冯 丽 琳 ?

谢文 ?

库切 ( Ma r i

y n S hev 
i

对 海 军 协会 等 战 前 英德 两 国 的 激进 右 派 组 织进 行 了 再 审 视

C o et z e e )



比较 了 二 者 在建 立 目 的 、 运转模式和特 点 上 的异 同 。 罗杰 ?

帕 金森 (
R o ge r

P ar kin s on
) 对 维 多 利亚 后 期 的 英 国 海 军 建 设进 行 了 全景 式 勾 勒 , 探 讨 了 前无


畏舰时代 与
“ ”

战 的起 源 乔恩 哲路 墨田 T e ts ur o Su m d a 



. ?

J on 
。 i
( )

年 间 英 国 为 维护 其 海 上 优势 所 做 的 努 力 着 重 探 讨 了 财政 


1 8 89 1 91 4 , 、

术和政 策 之 间 的 关 系 。 尼古拉 兰伯特 ( N i cho l a s A .


 La mb er
t ) 聚焦 于


91 3 9 4 年 间 的 财 政拮 据与 英 国 海军 战略 的 革 新 研 究 了 各 方 政治 力 量


1 1 1

在 海 军 建设 问 题 上 的 互动 


① Pe t er  Pa df
i el d  7% e Gr ea i V o va Z/ ?o ce



如 A ng / o

G enn an TVa wo / 历 ? ,〇%  1 9 00  1


1 9 1 4 ,
B irli nn 

20 0 5 ;  Ro lf  H ob s o n Im er iali s m a t S ea
, p : Na va l S t r a te g i c Th ou
gh t , th e Ideo logy  o
f 
Se a Po wer ,  a nd t h e Ti r itz


P a n 1


8 7 5

1 9 1 il l A ca d em i c P u b i s h er s  Inc
4 B r



, 2 0 02 ;  Br y an Ra nf t
,  ed .
 Tech n ical C h ang e an d
,


Br t i is h Na va Po l cy 1l  i

86 0

1 93 9 

Hod d er  a n d  S tou
^ it o n , 1 97 7  ;
Ma tt h e w  Se l i

m an n ,  In e l li


en c e In f or


* *

m at i o n  an d  th e  1 909  N a va l S ca re : T h e S ec re t  Fo u n d at
io n s  of a Pu bli c Pa ni c , Wa r  i n Hs i t ory , V o L 1 7 

**

No . 1  J an .
 2 01 0 .
 37

59
 Fra n s
 Coe t zee  an d  M ar i l n Sh e vin  C oe t zee  
Re t
h in k in t
he R a di cal  Ri
^ i t i 


, ,
 pp ;
y ,
g
'*

G e rm an y and B r
i t ai n b ef or e 1 9 1 4 Jo u rn a
l
o f C on t em or ar Hs i t o ry f  VoL  2 1
 No

 4 , O c t  1 9 86 .
51 5 


p y

,   , , ,
p p

5 37  Rog er  Pa rk i ns o n , 
Th e Late  Vi cto ri an  Nav The Pre

D rea dn o ug h E r a an d t
 

h e O r i
gi ns of t
h e Fi rst  Wo r d

 l

 :
; 

Wa r  B oy d el l Pr
e s s 2 0 0S J on  Te t s u ro  Su mi d a  In  De en ce o
f f Na val  S upremacy  Finan ce Techno lo an



t , ;


: ,
gy ,

B ri h Na val Po 9 4  Na va l In s t i tu te  Pr ess 2 0 1 4 ;  N ch ol as  A  L amb er


t Br i t is h  N av al Po l ic

t is l
c 
y
 i
i  1 1 . 

, , ,
y 

91 3 91 4 F nanc i al  Li mi t a t io n an dS t r at e g i cR evo lu t io n  , The J o urn a o


f Mo de m H or
y  Vo
L 6 7

1 1 l is
i t f
:   

No .
 3  S e
p ,

1 99 5 . ,
p p
.  5 95 

6 26 

 1 68 
? 


海 军恐 慌 海 军 协会 与 英 德 海 军 军 备 竞 赛 88 4 4

、 (
1 1 9 1 

本 文 试 图 在 此 基 础 上进 步梳 理 884 4 年 海 军恐 慌 海 军协 会



1 1 1
, 、

与 英 德海军 军 备 竞 赛 之 间 的 关 系 ,
着 重 分 析 其 背 后 的驱动 力 ,
以 及由 此 带


来 的 历 史影 响 

从 1 8 84 年海 军 恐 慌 到 1 889 


《 海军 防卫 法 案 》
“ ”
1 9 世 纪 六 七十 年 代 ,
不 列颠 治 下 的 和 平 ( P ax B r
i t ann ic a ) 使英 国舆


论和民 众 对海 军 事 务 不 甚关 心 。 凭 借 强 大 的工 业 实 力 , 英 国 海 军 完成 了 从


风 帆 舰队到 铁 甲 蒸 汽舰队 的 转 变 , 不 仅 拥 有 不 容 挑 战 的 海 上 霸权 , 而且 控


制 着 世 界 的主 要 航 线 , 用 新加 坡 、 好望 角 、 亚历 山 大 、 直布 罗 陀和多 佛这


五 把 战 略大 锁
“ ”

锁上 了 地球 。 海军 极 少 增 添新 舰 , 战 术亦 无 太 多 创 新 

世纪 年代 这 情 况出 现了 变化 法国 德 国 和 俄国 海 军 实


一 —

1 9 8 0 , 、

力 持续 增 强 。
1 88 2 年 , 英 国 海 军总 吨 位 已 经 落 后 于 法 德 或 法 俄 两 者 之 和 

英 国 海 军 自 拿 破 仑战 争 之 后确 立 并保 持 的 传 统优 势 有 所 减 弱 

表 1  1 8 82 年英 、 法 、 德 、 俄 海 军 实 力 比 较 ② 单 位 ( : 吨 、
艘 

国家

 总吨位

 铁 甲舰

 岸防铁 甲舰

 巡洋舰

 护 卫炮 艇

 鱼雷艇

英国

 6 7 6000

 4 


1 

6 69

 1 1 

4 1 00

法国

 5 2 2 0 00

 38

 

9 50

 63

 60

德国

 1 7 20 00

 1 

2 

1 1 

8 1 

7 1 1

俄国

 1 6 60 00

 1 

5 15

 22

 2 

1 1 1 

最先 披 露 此事 的 是 《 蓓 尔 美 尔 公报 》 编辑 W . T ?




特德 他于 年 系 列题 为 海 军 的 真相


发表 了


W T S . . t e ad ) ,
1 8 84 9 月

的文 章 。 文 章 基于他 与 海 军 舰 长 费 舍 尔 ( F is h er ) 的 谈话 , 始 终强调 海 军


的弱 点 ,
并 提及 法 国 海 军 的 主 力 舰 只 几 乎 已 经 赶 上 了 英 国 海 军 。 文章很快

① P .  Pad f
i el d , 7% e  V ic
o ri an y Va i y  R〇 u t led g e&  K eg a n Pa u l Lt d
t ,



1 98 1 209

. 


② [ 德 ] 帕 姆塞 尔 : 《 世 界 海战 简 史 》 , 屠 苏等译 ,
海 洋 出 版社 1 98 6 年版 , 第 2 80 页 


1 69  


全 球史 评 论 第 十九辑

引 起反 响 , 并 得到 了 时 任 第 一

海 务 大 臣 的 诺斯 布 鲁 克 勋 爵 (
L o rd  N o rt h 

b ro o k )  的 反应 : 斥资 3
1 0 万 英 镑 造新 舰 ,  240  万 英 镑 造 枪 炮 和 修 建煤 站 

但是诺 斯 布 鲁 克 计 划 建 造 的 是 最 后 批铁甲舰 ro nc l ad s 很快 就过 时



( ) ,

了 。 在

段 时 间 的 平 静 和 缓和 之 后 ,
传 闻 中 的 法 俄结 盟 又

次 加剧了 人们





对 海军 实 力 的 恐慌 。

英 国议会上 院就 陆 海军 体 制 和 被 入

1 88 8 年 6 月 29 日 , 帝国 防 御 、 

侵 的可 能 性 展开 辩 论 威姆 斯 伯 爵 首 先 发言 他指出

E ar l  of  W e m
。 ( ys s ) 。 

海 军 的 状 况 是 关键 问 题 。 首先 , 海 军管 理 制 度 有 几 次 被 证 明 是 失 败 的 。 


1 884

1 85 0 年 , 诺 斯 布鲁 克 勋 爵 要 求 额外 拨 款 5 0 0 万 英 镑 , 而最 近 要 求 拨


款 6 00 万 英 镑用 于 提 供 枪 支 和 弹药 , 最终 只 拨 款 了 4 00 万 英 镑  。 现在看来


这是 失 败 的 , 因 为 那 些 已 经 准 备 就绪 的 军 舰 ■ , 必须 要 等 到 1 8 89 年 春 天 才能


装配大 炮 

其 次 是舰 队 的 职责 。 他 认 为 舰 队 的 职 责 不是 保 卫 军 火 库 、 要塞 或是商


业港 口 , 而 是封 锁 敌 人 的 舰 队 , 在 海 上 捕 获 或击 沉 他 们 , 保 护英 国 的 商


业 , 并 在战 争 中 确 保 英 国 的 食 物 供 应 。 他 援 引 斯宾 塞 ?

罗 宾逊 爵 士 ( S ir

S pe n ce r R o bi ns o n ) 的 观点 : 任何 封 锁 都 不 能 完 全 封 闭 像 法 国 这 样 的 海 上


强 国 的港 口 , 但 更强 大 的 力 量可 能 会 取 得 很 大效果 。 除 了 在 外 部具 有 无 可


置疑 的 优 势 之 外 还 需 要 在 海 峡 的 某 个 地方 有 支 与 被封 锁 的 舰队 相 当 的


后备力量 ; 为 了 维 持 煤 炭 和其他 必 要 的 供 应 、 轮 流 补充 物 资 , 封 锁舰 队 的


数 量必须 超 过 被封 锁 舰 队 的 数 量 三 成 。 为 配 合 舰队 封 锁 , 需要 30 或 35 艘


速度超过 1 5
节 的 巡洋舰 ( 舰队 的眼睛 ) 。 英 国 总 共 只有 42 或 43 艘 巡 洋




舰 , 剩下 7 至 1 2 艘 来 监视 4 0 艘 速 度 相 同 或 数 量 更 多 的 法 国 巡 洋 舰 。 


1 89 0 年 , 英 国 有 4 2 艘铁 甲 舰 , 法国 有 38 艘 。 应 该 注意 到 ,
法 国 的 锅炉 总


是 比 英 国 的好 巡 洋舰 的 速 度就 是 切 在 速 度 超过 4
节 的 巡 洋 舰中 



。 。 ,

国有 52 艘 , 还有 6 艘速度为 1 6 节 的 巡 洋舰 正 在 建 造 , 但实 际 上 已 经 过 时


了 。 法 国 拥 有 63 艘 巡 洋 舰 , 其中

些 巡 洋 舰的 速 度达 到 20 节 甚至更 高 

在英国 , 只有 2 艘达到了 这个速度 , 但是 还 有 2 1


艘速 度 为 22 节的 正在建

①B an R a n ft  e d 讯 oy
t o w  Va v O xfo rd  U n v er s i t P re ss 995


, s /
 / t / y

, i
y , 1 


1 9 5 


② / o u / se q / io r fi s ff
tl r
w a ni
 Vo l u m e 3 2 7
, ,  C ol u mn  1 6 8 0


. 


1 70 
海军 恐慌 、 海 军 协 会 与 英德 海 军 军 备 竞赛 (
1 8 84

1 9 1 4 

造中 斯 宾塞 罗 宾 逊爵 士 说 我们 需要 6 0 艘 速 度 达 到 22 节 的 

等 快速


。 :

巡洋舰 , 还 有 大 量护 卫 舰 、 驳船 、 运 煤船 ,
为 重 要地 点铺设 电缆 。 我们


还 需 要 明 确 的 政 策 和 方案 第 海 务 大 臣说 需 要 4 8 万吨 但有 专 家说 只 需


: ,




要 1 5 万 吨或 1 6 万吨 。

他继 而援 引 沃 尔 斯 利 子 爵 曾 说 过的 话


V i s co u nt  Wo ls e l ey ) ,
从 军事


角度来说 , 我 们 现 在并 没有 处 于 我 们 应 该 处 于 的 位 置 , 我 也 不 认 为 我们 已

如 果 我 们把 全 部 真 相 告 诉 英 国 人 的 话

经处 于 我们应 该 处 于 的 位 置 ,
。 


出 这 种恐 惧 或 恐 慌 , 将使 全 国 人 民 睁 开 眼 睛 , 看 清 事 情 的 真相 。 他 认为 

对 政 党 预算 的 忠 诚 几 乎 等 同 于 对 国 家 的 背 叛 。 因此 , 他 相 信 政府 , 在公 众





舆 论 的 支持 下 ,
为 国 家 安 全 给 予 国 家 军 备 充 足 的安 全 。

沃 尔 斯 利子 爵 重 申 了 他 的 预 估 我说过 支 万吨到 万 吨 的 舰队





1 5 1

将能 够带 着 万 人 的 军 队攻 占 伦 敦 我 现在 想 重 复 遍 准 备 人 侵英 国 占


1 〇 。 ,

领伦 敦 的 1 〇 万人的 军队 , 可 以借 由 1 5 万吨 到 1 7 万吨 的 舰 队轻 松横 渡英 吉利


海峡 我 想强 调这 点 现在 在这 个 时 刻 年 中 的每 天 在法 国 的港


一 一 一

。 , , , ,

口 都 有充 足 的 船 舶和吨 位 ,
可 以 把 这 支 军 队 运 送 过英 吉 利 海 峡 。 更重要 的


是 一

这与 入侵 的 可 能性 有 非常 直接 的 关 系 —

记住 , 法 国 平 时 的 常 备军 人





数接近 各位 大人都 很 清楚 横渡 英吉 利海 峡需 要 的 时 间 有 多 短

50 万 。 。

哈里 斯勋 爵 (
L o rd  Ha rr
is
) 认 为政 府 有 理 由 抵 制 对 奢 侈 和 欠 考 虑 的 支


出 的 无理 压 力 , 其正 确 的 目 标是 注 意 投 票 表 决 的 钱 应 被 正 确 地使 用 。
匆忙


投 出 的钱 通 常 都 花得 很 仓 促 ,
而那 些 这 样花 钱 的 人 很 可 能 不 得 不 在相 当 长


的 时 间 里后 悔 。
? 必须 承 认 ,
目 前 政府 所 推 行 的 原 则 , 即 军 队的 武 器 、 


药 和 装 备应 在 不 同 于 购 买 或 供应 它 们 的 部 门 进 行 检 验 证 明 和 试验 是


、 ,

项 正确 的 原 则 。


剑桥公爵 指出 迄 今 为止 这个 国 家 直在沉



D u ke  of  C a m b r
i dg e ) : ,

睡 , 这个 问 题 还 没 有 引 起 人 民 的 注 意 ,
财政 困 难 据 信 是 其 中 一

个原 因 

词有 两种 含 义 我 认 为没 有 迫 在 眉 睫 的

危险 首先 危险迫 在眉 睫 


。 , 。

① / f oi is e o ior d s t
fa r
a s ani V o um e 3 2 7 Co l umn  1 6 8
/ , l , 1 

② / / oi is e
 y i on i s / /a / wa r t/ ,
 V ol um e 3 2 7   Co l u m n  1 6 8 3 ,


③ / / ou ie
o /
Lor i s / /a / wa r d  Vol um e 3 2 7



 Co l u m n 1 6 8 7 

1 68 8 

④ / / o use  q/ e t
Lor cf fa / is a rd , Vo l u m e 3 2 7 , C o l u m n 1 6 9 0  -

1 69 1


⑤ / /〇 似6  q/
Z/ or d s fa / w a rd  V ol u m e 3 2 7
t , , Co l u m n 1 6 9 5 


1 71 



全球史 评论 第 十九辑

危险 ,
我 也 不 认为 有 那 种 可 能 性 。 但 在这 个 意 义 上 存 在 着 危 险 —

这个国


家应 该得到 有 效 的 保 护 , 并且 在 参 照 其他 国 家 的 情 况 下 保 持 自 己 的 地 位 

女 王 陛 下 的 政 府应 该 明 确 他 们 所 认 为 的 海 陆 两 军 的 目 标和 职 责 , 以及各 自

的相 对 职 责 因 为 陆军 和 海 军 之 间 有 很 大 的 联 系 海 军 是第 道防 线 



。 ,

是海 军 需 要陆 军 的 帮 助 , 除 非 陆 军 有能 力 帮助 海 军 , 否 则 不 能 指 望在其他


剑 桥 公 爵进 而 指 出
” “

国 家 面前 坚持 自 己 的立 场 这个国 家不是 个 军事


。 :

国家 ,
它 不 想 在这 方 面 与其他 国 家 竞 争 。 我完 全 同 意 。 但真 实 状 态 是 什 么




呢 ? 所有 其 他 欧洲 国 家 此 时 都 已 武 装 到 牙 齿 , 我 们 做 了 什么 ? 他表 示这


些发 言 不 是 为 了 引 起 恐 慌 , 而仅 仅 是为 了 使 全 国 人 民 感 到 应 该 采 取 行 动 




他 不 希望 在 军 队里 看 到 什 么奢 侈 浪 费 , 目 标是让政 府 感 到被 支 持 。

诺斯 布 鲁 克 伯 爵指 出 他 不 能 接受 提 出 这 动议 的伯 爵 所使用 的 


一 一

数据 伯 爵 所 引 用 的 数 据是 由 斯 宾 塞 罗 宾 逊 爵 士 和 其 他 人 提供 的 但他


。 。

( 诺斯 布 鲁 克 伯 爵 ) 认为 , 在海 军实 力 对 比 的 问 题上 , 有 责 任 的 专 家 所作


的 陈述 ,
比 斯宾塞

罗 宾 逊 爵 士 等 没 有 责 任 的 专家 所 作 的 陈 述 更 有 价 值 

比 如 所谓 1 8 90 年 英 国 将 有 42 艘铁 甲 舰 , 法国 39 艘 , 英 国 的 优势 只有 

艘 这 会给 人 种非 常 错误 的 印 象 根据 海 军 部 的 调 研 年英 国有 铁


。 。 ,
1 88 4

甲 舰 46 艘 法国 3 艘 从 那时 起 英 国 造 装 甲 战 舰 的 速 度 直是 法 国 的 两


1 。

倍 , 据 亚瑟 ?

胡 德爵 士 (
thur  H oo d
Si r A r ) 确认 ,
1 8 90 年 英 国 将有 68 艘 

法国 41 艘 可见 胡 德爵士 提 供 的 数 据 与 斯宾 塞 罗 宾逊 爵 士提 供 的 数


。 ,

据完全不同 。 现 任 首席 财 政 大 臣 1 87 9
年 曾 在 海军 部 任 职 , 他增 加 了 已 部 署


的 船只 数 量 但他 没 有 采 取 斯宾 塞 罗 宾逊 爵 士 建 议 的 措 施 如果






建造 艘船 到 现 在它 们 已 经被淘 汰 了 


60 , 。

诺 斯 布 鲁 克 伯 爵 还指 出 , 威姆 斯 伯 爵 过 高 地 估 计 了 法 军 的 快 速 巡 洋 舰


数 量 和 航速 亚瑟 胡德爵士确认 英 国有 2 艘时速在 海里 以 上 的 无


。 ,
1 1 6

装 甲 巡 洋舰 , 而 法 国 只有 6 艘 同 等 速 度 的 巡 洋舰 , 因 此在高 速无装 甲 巡 洋


舰方面 , 英国 比 法 国具有相 当 大的 优势 。 他完 全 不 同 意威姆斯 伯 爵 引 用 的


不 负 责 任 的 专 家 的 观点 ,
即 应 该建 造 60 艘 快 速巡 洋 舰和 另 外 4 艘 战舰 。 

① / o u se t
/ fa 财 a n i ,
V o lu m e  3 2 7 , C ol u mn  1 6 9 6  -

1 697 

② / o u se Wa r
/ a s a rr


V o lu m e  3 2 7 , C o l u mn  1 6 9 8 

③ / o u e / o n
/ s / s a n/ ,
V o lu m e  327 ,
C o l u mn  1 7 0 0  —

 1 70 1 

 1 72 
? 


海军恐 慌 、 海 军 协 会 与 英德 海 军 军 备 竞赛 (
1 8 84

1 9 1 4 

法国人相比 , 英 国 现 在 的 战舰 数 量 是 足 够 的 。 在他 看来 , 同 时 建 造 大 量任


何 级别 的 船 只 都 是不 明 智 和 奢 侈 的 政 策 。 斯宾塞 ?

罗 宾 逊爵 士 的 计 划 花 费


将 不 少于 1 2 00
万英镑 。 那 些 希 望让 国 家 仓 促地投 入这 种 开 支 的 人最好 回 忆


下 年 发 生 了什 么 当 时 人 们质 疑我们是 否拥 有 和 法 国 样 多 的 螺旋


一 一

1 85 9 。

桨 战舰 ,
由 此许 多 旧 帆船 立 刻 被改 装 成 螺旋 桨 战 舰 。 但 不 久 之 后 钢 铁舰 队


的时 代 开 始 了 , 这些 帆 船 要么 被改 装 成 普通 的 镀 铁 船 , 要么 腐烂 在 港 口

里 。 可 见 在造 船 业 中 任 何大规 模 、 突然 、 同 时 进 行 的 操作都 是危 险 的 。



认为 , 尽管 有 部 分媒 体 的 负 面 批评 , 英 国 军舰 在 过去 四 五 年 下 水 和完 工 的


速 度 仍 旧 是 令 人 满意 的 。 最近 的 大 部 分铁 甲 舰 的 航 速 都 达 到 了 
1 6 节 , 而且


些 装 甲 巡 洋M 的 航 速 还 大大 超 过 了 设 计指 标 


首 相兼 夕 交 大 臣索 尔 兹 伯 里侯 爵 卜 (
The  M a r u es s  of Sa l
q  i s bu r
y ) 贝j l

否认了


沃 尔斯利 子 爵对 于 法 国 人 侵 的 预 估 。 我可 以 有 把握 地 说 , 我们 没 有 从 任





何权 威 机构 或是 迹 象 那 里获 知 存在 沃 尔 斯 利子 爵 所 说 的 那 种 危 险


由 此 可见 ,
英 国 议 会上 院和 海军 高 级 官 员 在 海 军 恐 慌 的 大 环境 下 ,



然试 图 坚 持 客 观 和 科 学 或 者 借 用 诺 斯布 鲁 克 伯 爵 的 话
“ ”

, , 是 负责 任 

力 求 不 受情 绪 干 扰 , 作 出 冷 静 的判 断 。 在 此 背景 下 ,
三 份报告 引 起 了 政 府


重视 

第 份报 告来 自 海军 建设主 管 和海 军助 理总监 WH 怀特




. .

( W  H W h
. . i te ) 。 怀特 称 1 89 2 年 将 有 72 艘 过 时 的 舰 艇需 退 役 , 建议 由 同 等


数 量 的 现 代 化舰 艇 取 而 代 之 。 第 二 份 报 告 是 由 海 务 大 臣 们提 交 的 秘 密 报


告 , 报告 建 议 五 年 内 提 供 不 少 于 1 0 艘 战列舰 、
3 7 艘 巡 洋 舰和 1 8 艘鱼雷


艇 , 共 65 艘 军舰 。 第三 份报 告是 1 8 89 年 2 月 下 院提交 的 1 8 88 年 海军 演 习

的 报告 ,
痛 陈 英 国 海军 的 弱 点 。 由 此 , 《 海 军防 卫 法 案 》 在 3 月 提交 给 议


会 , 很快于 3 月 7 日 通过 。 法 案 授 权 在五 年 里 花 费 2 1 50
万英 镑用 于 建造


1 〇 艘 战 列舰 、
42 艘 巡 洋 舰和 1 8 艘鱼 雷 炮 艇 。 其中 6 艘战列舰 、
20 艘巡洋


舰和 1 2 艘 鱼雷 炮 艇将 在 皇家 造 船 厂 建 造 , 造价 为 1 1 50 万英镑 ,
其余 4 


战列 舰 、 22 艘巡 洋舰 和 6 艘 鱼雷 炮艇 将 根 据 合 同 在 私 人 造 船 厂 建 造 , 造价


为 万 英镑 海军 两 强 标准 也 被 正 式 确 立 下来 英国 海军实 力 应


〇 〇〇

1 。

① / o u / se qf i o rt s
i H a ns a n/
 , Vo l
u me 3 2 7 ,
Co l
u m n1 7 02 

1 7 03 

② f
lo w e  V o i

u m e 3 2 7 ,
Co u m n 1 7 0 6
l 

. 


1 73 
全 球史 评 论 第 十九辑

该 达 到 至少 与其 他 任 何 两 个 国 家 的 海 军 力 量 相 等 的 规 模 其 他 任 何两 个

。 

国家 指 法 国 和 俄国 

第 一

海 务大 臣 乔 治 ?

汉 密尔 顿 (
G e o rg e H am il t on
) 非 常乐 观地 认 为 

大 规模 的 建 造 计划 将抑 制 竞 争 国 家 的 海 军 野 心 , 这将使 英 国 能 够 在未 来 减


少 它 的 海军 建设 支 出 , 该计划 不 仅能 满 足 我 们 当 前 的 需 要 , 而且 能 满 足

我们 未 来 的需 要 … …

我 不 认 为 欧 洲 所有 的 造 船厂 都 能 在 我 们 建议 的 时 间 里

完 成它 ; 如 果 国 外 有任 何 国 家 想 要 与 我 们 在 海 军 装 备 方 面竞 争 , 仅仅公布


这 个 计 划就 会 向 他们 表明 , 他 们 的 愿 望 是 完 全无 用 的

 ? 。

随 后 几年 ,
英 国 海 军先 后拥有 了 8 艘皇 家 君 主 级

等 战列舰 ( Ro y al  S ov 

er
ei gn c la s s 和 2 艘 二 等 战歹 舰 百夫长号 H M S C e n t ur
io n 和 巴 弗勒 号


) 

j ( )


H M S Ba r
fl e u r ) 。 皇 家 君 主级 是 当 时最 强 大 的 战 列 舰 , 比 法 国 和俄国 的 战列


舰 更 大更 快 〇 9 艘 埃德 加级 一

等 巡 洋舰 (
Edg a rc l as s ) 、
29 艘 太阳 神 级 和 正 义


女 神级 二 等 巡 洋 舰 (
A po ll o an d A s tra ea c l as s e s ) 、
4 艘 珍珠 级 三 等 巡 洋 舰






P e ar l c l a s s
) 用于 保 护英 国 的 补给 线 ,
1 8 艘鱼雷 艇 贝 用 于 支援 主战 舰 队 l

j 。

美 国 海 军学 院教 员 艾 ?

塞 ?

马汉 ( A T  M a h a n
. .
) 的 系 列著 作 —

1 8 90

年的 《 海 权对 历 史 的 影 响 (
1 66 0

1 7 83
) 》 和 1 89 2 年的 《 海权 对 法 国 革 命


和 法帝 国 的 影 响 1 79 3 8 2
以 史为 鉴 论 证 了 海 权 尤 其是 主 力 舰 队


1 1
( ) 》 , ,

对 于 海 洋 的 控制 , 对 英 国 的崛 起 至 关 重 要 。 马 汉 的 海 权 论在 英 国 军政 界 引


起 了 轰动 , 海 权 之 争 也 成 为 遭 到 强 敌 人 侵之 外 另

个 引 发海军 恐 慌的 因

素 。 汉 密 尔 顿 削 减 未 来 海 军开 支 的 希望 破 灭 了 , 因 为 英 国 增加 的 军舰很 快


就被 法 国 和 俄 国 赶 上 。 当 英 国建 成 1 0 艘 战列舰 ,
还有 3 艘在 建 或 计 划 中

时 艘 战列舰 ?
, 法 国 和 俄 国 已 经开 始 建 造 1 2 ,
还有 3 艘在计 划 中 。 可见 

英 国 海军 恐 慌 仍 有继 续 滋 生和 存 在 的 土壤 

二 海 军 协会 与 英 德 海 军 军 备 竞 赛 的 开 启

1 88 9 年 《 海 军 防 卫 法 案 》 的 订 单 完成 后 ,
索 尔兹 伯 里 侯 爵 本 想继 续 追

① J on  Te ls uro S u mi d a

fn  D efe n ce of Na va 

l Su

re m a c
y 
Fi n an ce


Te ch n o logy ,
a nd  B ri ti s h  N ava l  P ol ic


8 89 9 4 1 3

1 1 1
p
. 

② La wre n c e  S on d h a u s

y Vaw z/  I Ta
^ re

1 8 1 5

1 9 1 4

R ou tl ed

e ,
20 0 1
, pp
. 1 6 1

1 62 

③ La w re n ce  S on d h au s ,
y Vam /  I Fa
办 re ,
1 8 1 5

1 9 1 4
, p
. 1 6 


 1 74 


海军 恐 慌 、
海 军 协会 与 英 德 海 军 军 备 竞赛 (
1 8 84

1 914 

加订 单 , 但是 随 着 1 89 2 年 自 由 党 人 格 拉斯 顿 ( G l a d s t o ne ) 重 新 上 台执 政 

他 方 面坚 持推 行 爱 尔 兰 自 治 法 案 方 面 反 对 扩 充 海军 8 93 年 月
一 一


。 1 2 

第 二 个 爱 尔 兰 自 治 法 案 被议 会 上 院 否 决 。 1 8 94 年 1
月 4 日 ,
法 俄 同 盟签

订 日 第 海 务 大 臣弗 雷 德 里 克 理 查兹 Fr ic k R i c ha rd s
e de r 



。 1 9 , ( )

海 军 大臣 斯 宾 塞伯 爵 (
Ea r
i S p enc e r ) 联 合 提 出 的造 舰计 划 经 议 会通 过 , 


拉 斯顿黯然 辞职 。 议 会 选 举 自 由 党 败给 了 保 守 党 , 索 尔 兹伯 里 侯 爵 重 新上


台 执政 

艘 战 列舰
“ ”

1 8 94 年 的造 舰 计 划 也 被 称 为 斯宾 塞 计 划 , 包括 了 
7 、 

艘巡 洋 舰和 3 6 艘 驱逐 舰 ,
耗资 超过 3 1 00 万英 镑 。 这 一

计 划是 对 1 88 9 


《 海 军 防卫 法 案 》 造 舰 计 划 的 补 充 , 其 目 的 是 为 了 与 外 国 海 军 的增 长 相 匹

但是 斯 宾 塞计 划
“ ”

配 不 但未能 阻 止 外 国 海 军 的 扩 张 反而 引发 了 


。 ,

海军 军 备 竞 赛 。 在 其 后 几年 里 , 包 括德 国 和 美 国 在 内 的 其 他 国 家 加 强 了 

己 的海军 


, 而英 国 则不 得 不 继续 增加 自 己 的海 军开 支 。

在 海 军少 将 查 尔 斯

1 89 4 年 ,

贝 思 福德 (
C ha rl e s  B e re s fo rd ) 的 倡导 和


支持下 , 英 国 海 军协 会 成 立 ,
也 是 当 时 各 国 最早 成 立 的 海 军 协 会 。 其章 程


明 确 了 以 下 总体 目标 :


) 传播 信息 , 表明 大 英帝 国 的 海上霸权 对 其贸


易 、 统 治 和 国 家 生 存 至 关重 要 ; (

) 提请 人 们 注 意 战 争对 海 军 的 巨 大 要


求 ,
注 意 海军 实 力 不 足 以 应 付 这 些 要 求 , 并 随 时 指 出 这 方 面 的 所有 缺 点 

( 3 ) 反 复 提 请 人们 注 意 , 为保 证 帝 国 海 上防 御 的 充 分 准 备 而 应 采取 哪 些必

要措 施 ;


) 敦 促 公职 人 员 、 特 别 是 议 会候 选 人 注 意 这 些 问 题 , 

但 同 时要
使 协 会 完全独 立 于政 党政治 之 外 。 为 了实现这 些 目 标 ,
行动 计 划 分 为 教育


部分 和 政 治 部 分 。 教 育部 分 有 以 下 几 方 面 :
传 播书 籍 和 小 册子 ,
展 现对海


上 霸 权 的需 要 ; 向 商会 、 公 共 图书 馆 及 类 似 机 构 提 供 重 要 书 籍 的 副 本 ;



印 和 出 版 这些 书 中 的 些章节 发 表 原 创文 章 建立 资 料馆 收 集 与协 会


; ; ,

业 务 有 关 的 所有 资 料 ;
在 协会 的 赞 助 下到 英 国 各 主 要 城镇举 办讲 座 。 政治





部 分 则 包括 要 求 议 会候 选 人 回 答 些问 题 安 排 支 持其 目 标 的 公开 会 议

, 。

需 要 注意 的 是 , 教 育部 分 和 政 治 部 分 体 现 了 保 守 派 和 激 进 派 的 两 种 态

①  B ry an R anf t
ed .

, The  Oxfo rd Illus tr a ted Hi s t o r


y

f 
t h e R o

a l N a vy ,

. 1 96 

“ ”

②J . H G
. i bb o n s ,  I V av
y
Le a u e s
g ,
T t A  4 服r j c an 
Vor 及 Vo l. 1 7 6 ,
N o - 558 ,
Ma y 1 9 03


 758

. 

 1 75 
? 


全 球史 评 论 第 十 九辑

度 : 人 数 占 大 多 数 的 保 守 派 把 协 会 的职 能 定 义 为 宣 传 教 育 ,
不 主 张过 多 批


判现状 , 给政 府施 压 ; 人数 较 少 的 激 进 派 则 希望 通 过 对 政 府施 压 获 取 更 大


的 发言 权 和 影 响 力 。 对此 , 战 舰设 计 师 、 海军助理总监 W H .

怀 特 尖 锐地


评 价道 缺 乏信 心 和 不 安 定 是 公 众 舆论 的 有 害 因 素 对 负责任 的 官 员

: , , 

会 有正 面 或 负 面 的影 响 ; 批评家 们 应 该 有 能 力 在 智 力 和 教 育上 证明 , 他们


对 深 奥 问 题 的 权 威 陈 述是 正 确 的 ①
前 的 绝 大 多 数时 间 里






。 ,

国 海 军 协 会 的 活 动是 温 和 的 、 宣 传 多 于 批评 , 更像 是 海军 爱好 者 的 俱 乐 部


定 期 举 行活 动 ,
以至 于 不 少 地 方 的 分 会

如 海 军 协 会 巴 斯分 会

出现





了 创 始 人卸 任 或辞 职 后 ,
分 会 也 不 复 存 在 的 情况 。

英 国 海 军协会 的 刊 物 有 二 是 海 军 协 会 杂 志 》

, 《

二是 海 军 协会 年 鉴 》 Vai
^ Leag ue 4nr 此外 还有


《 (
77 te 7 a uaZ ) ,


些 小册 子 和 海 军人 物 传 记 单 独 出 版 。
《 海 军 协 会 杂志 》 是 图 文 并 茂 的 月

刊 ,
关注 国 内 和 海外 的 海军 发 展 。 杂志 的 栏 目 众多 , 包 括社 论 、 海军 注


释 、 海军 著 述 评论 、 专题 文 章 、 机 械 工 程注 释 、 信息 栏 、 议 会 时讯和 月 度


讨论等 ,
内 容 侧重 海 军 发 展 现 状 ,
注重 文 章 的 可 读 性 、 信 息 的 权 威 性和 时



效性 , 以 及 会 员 和 读 者 的 参与 性 。
《 海 军 协 会年 鉴 》 在 每 年 的 第 四 季 度 出

版 , 其主 要 内 容 是 英 国 和 外 国 海 军 建 设 状 况 的 年 度 总 结 ,
作 者 以 海 军军官


为主 , 他 们 不 仅评 估 各 国 海 军 的 现 状 , 还 用 图 表 详 细 展 示各 国 海 军主 要 装



备 的 设 计特 点 和 技 术 性 能 。 上 述 出 版物 , 为 关 注 英 国 海 军和 世 界 海 军 状


况 的 人 士提 供 了 权 威 的 资 料 ,
也 提 供 了 交流 和 讨 论 的 场 所 

年4 月 0 日 德意 志第 二 帝 国 议 会通 过 了 第 个 海 军 法》 


1 8 98 1 ,
《 ,

标是 到 1 9 03 年拥 有 1 3 艘 战 列舰 、 8 艘岸防铁 甲 舰 、 1 2 艘 重 型 巡 洋 舰和 30

? “ ”

艘 轻 型巡 洋 舰 。 这是 德 皇 威 廉 二 世 (
W il he l m II ) 转向 世界政 策 


重 要 步骤 ,
1 8 97 年任 命 的 海 军大 臣 阿 尔弗 雷 德 ?

冯 ?

提 尔 皮 茨和 外 交 大 臣

“ ”

① H ,
 G b bo n s


N a vy L ea gu es ,
77 i e / V or
tft A me ri c an /J ey ie t J



764 

**

( ^)  Fr
an s C oe tze e an d M ar
i l yn  Sh ev i n C oe tz ee  ,
 R eth i nk i n
g
t he R ad ic al R i gh t i n G e rm an y an d  B r

i t ai n

b e for e 1 9 1 4   J ou r na l of C o ntemp or a ry




Hs i t or
y p



 5 24 

③A l an  M  B urgo yn e  ed
. .

 , Th e Na vy Le agu e A nnu al



 :  1 9 07 

1 90 8 ,  Th e N av y Lea gu e 

 O c to
b er  1 90 7




 28 6 

④ A l
an  M .
 Bu r go yn e  ed .

, Th e  NavyLea gu e Annu al  1 90 7  :


1 9 08
p


 28 7 

⑤ A l
an  M .
 B ur go yn e  ed , 77 ^ y V at
y
L ea u e 1 9 0 7

1 9 08 ,  Co n ten t s


⑥ 246 4  ) Ges e t z b etre Vom 


( Nr .


fend  die deu ts ch e Flo tte .
 1 0 .
 Apr
i l 1 89 8 


1 76 


海军 恐慌 、
海军 协 会与 英 德 海 军军 备 竞 赛 ( 1 8 84

1 91 4 

伯纳德 *

冯 ?

标洛 (
B er
nh ar d  v on B i
ilo w ) 是其 坚 定 的 执 行者 。
1 89 8 年 4 

日 即 第 个 海军法》 通 过后 三 周 德 意志帝 国 海军办 公室




30 ,
《 ,


Re i
c hs ma r
in ea m t ) 倡 导 成立 了 德 国 海 军 协 会 (
D eu ts c h er Fl o t te nv e re i n ) 。 


初打 算 创 建 德 国 海 军 组 织 的 人 是 鱼 肝 油 厂 老 板 J . E .
斯特 罗 沙 因


R St r
os 他 发 布了 宣 言 并组建 了 个由 记者 退 休海 军上将

J ch e in
( -
) , , 、 

小 商 人 和 专 业人 士 组 成 的 成 立 委 员 会 。 但 是 政 府 很 快 干预 , 似 乎 是 担心 以


斯 特 罗 沙 因 为首 的 海 军 组 织 对 政 府 的 优 先 事 项或 重 工 业 的 需 求 重 视 不 够 

于 是 在 克 虏伯 的 领导下 , 在 海 军 办公 室 的 配 合 下 , 成 立 了 维 克托 ?

施魏伯


格 (
V i ct o r Sc hw e inb u r g ) 领 导 的新 小 组 ,
并 在 激 烈 的 争 论 中 成 功 地将斯 特


罗 沙 因 的 委 员 会 并入 了 自 己 的 委 员 会 。


德 国 海 军 协 会 在 很 大程 度 上 以 英 国 海 军 协 会 为 模 板 其宗 旨 是 让德




国 人 增加 对 海 军 的 兴 趣 和 海 军 重 要 性 的 认识 

, 同 样有 教育 目 的和 政 治 目

的 。 在 宣 教 方面 , 德 国 海 军协 会 有 《 航海 年 鉴 》 和 《 海 军报 》 , 主 要 内容


涉 及争 夺 以 及 海 军技术 等 问 题 其政 治 目 的 较 英 国 海 军
“ ”

阳 光 下的 地 盘 。 

协会则 更为 突 出 和 重 要 政 治 施 压 是 其主 要 职 责 德 国 主 要 的 工 矿 企业

。 

军 火 巨 头 均 有 参与 首 先就 是 克 虏 伯 德国 第 个 海 军 法 》 的 通过 



。 《 ,

及 海 军 协 会 的 成立 , 标志着 英 德 海军 军备 竞 赛 的 开 启 

 1 9 〇〇 年 月 4 日 德 国 第二 个 海军 法 》 通 过 目 标是 到 年拥


6 1 , 《 ,
1 9 20

有 38 艘 战列 舰 、 1 4 艘 重 型巡 洋 舰 、 3 8 艘轻 型 巡 洋 舰 和 9 6 艘 鱼雷艇 。




汉在 海 军战 略 》 中 指 出 大 不 列 颠 的 确 暂 时 还 能 钳 制 住德 意 志 帝 国

《 : 

使 其 只 能 照顾 其 欧 洲 权 益 ;
然而 … …

世 界 上 将再 度 出 现 一

支 以优 势 陆 军 为


后 盾的 优 势海 军 这 支海 军 掌握 在 个 进入 世 界 较 迟 未 能 拥 有 任何



… …

, 、

巨 大 价 值 的 殖民 地 的 国 家 手 中

? 新 海军 即 便建 成
尽 管德 国 的
“ ”

。 , 也难


以 夺 取 甚i 难 以 触 及 英 国 海军 的 桂 冠

但德 国 极 有 希 望建 成 支 足 够强


大 的 舰队 : 能够支配进 入 英伦三 岛 的 海运 入 口 、 切 断英 国 所 需 进 口 的 通

① G e of E 


y ,

Res h ap n

g
t h e R i h t  R ad

: i io nali s m an d  t h e
cal N at Ge r man N a vy  Lea g u e  ,
1 89 8


_

'*

T e His to ri ca l J ou r na l  J u n
1 9 08 ,
h .
1 978 .
 34 1


p
f ,

② G e of  E l
ey 

Re s h ap i n
g

h e R i

ht :  R ad i c al N a ti o n al i sm  an d  t h e Ge rm an N a vy  Lea gu e  ,
1 89 8


1 908 .
33 0 


die deutsd e Flo tte  V


③ (
N t 2 6 7 7
. .
)  Gese tz ,
b et re
f nd e 


om 1
4 .

 J vm i  1 9
QQ 

④ 美 艾 塞 马汉 《 海 军 战 略》 蔡 鸿幹 田 常 吉译 商务印书 馆 年版 第
? ?
: , 、 , 1 99 9 1 03


[ ] ,

页 

 1 77 
? 


全球 史 评论 第 十 九辑


? “ ”

畅 ,
从而 使 皇 家 海 军 的 全 球 部 署 徒 劳 无 益 。 这是 风 险舰队  (
i sk
r 

l ee t )
f 理论 的 运 用 与 尝试 , 其 目 标 并非 达 到 与 英 国 海 军 实 力 对 等 甚 至 超 出

的 地步 , 而是希 望 凭 借其 海军 实 力 威 慑 英 国 , 使 英 国 忌 惮与 德 国 海 上 对 抗


所 要付 出 的 巨 大代价 对这 前景 的 担 忧 促使 9 04 年 出任英国第 海务


一 一

。 1

大 臣 的费 舍 尔 海 军上 将再 次 求 助 新 闻 界 希望 公众支持 建设 支新 海军

, 

他 公开 哀 叹 陈 旧 的 英 国 战 舰 也 不 能 航行 授 意 设 计建造

既 不能 战 斗

, ,





新 型舰 船 , 改革 英 国 海 军 人事 系 统 , 着 力 提升海 军 战 斗 力 。

年 装 备统 径主 炮 的 战 列 舰 使 得 之 前设 计
“ ”
905 口 无 畏号 下水 



“ ”

建 造 的所 有 战 列 舰 都 过 时 了 , 大 舰 巨炮 时代 因 为 无 畏号 而被 划 为 了


前 无 畏舰 时 代 英 德海 军军 备 竞 赛 也 进 入 了 新 阶 段


“ “ ”

无 畏舰 时 代 ,


在这 时期 英 德 海 军协 会 的 内 部 都 存 在保守 派 和 激 进 派 的 巨 大 分 歧 


, ,

议 会 体 制 和 财政控 制 最 终 使 双 方 的 激 进派 都 未能 产生 本 质 影 响 

“ ”

从 年到 战 爆发 德 国 海 军 协会 的 会 员 人 数 始 终 超 过 


1 90 6 ,
30

人 它 是 德 国 类 似 的 鼓动 团 体 中 最 大 的 个 也 是 其 他国 家 的 海 军组 织 所


。 ,




不 可 比 拟的 。

究其 原 因 它 反映 了 种假设 即 资 本主义 发展 的 切 问 题 都 可 以通


一 一

, ,

过坚 定 的 民 族 意志 和 各阶 级 在 民 族 主 义 口 号 背 后 的 合 作 来 解 决

。 国家 问


” “ ” “ ”

题 国 家 责任 和 国 家关 切 的 辞藻 , 成功 地使物 质 需 求 、 社会 不 平


等 政 治 压迫 和 阶 级 冲 突 不 复 存 在 与 为 德 国 的 国 家 生 存和 经 济 发 展 而

、 。 


?
即将 开展 的 斗 争 相比 , 这 些 社会 问 题 是 次 要 的 。

份 政府 备 忘 录 称 

海军 思 想 是 对 其 大 多 数拥 护 者 来 说 也 是
” “

团 结国家 的 力 量 , 鼓动 的 力



? 1 9 04
量 年 名 议 员 希 望 通 过 强 调 德 意 志 帝 国 的重 要 性 来 打 破 狭 隘


。 ,

的忠 诚 在 德意 志 民 族 中 凝 聚 种感觉 即 德 意 志 国 家 和 所 有 政党
— 一 

起 为加强 帝 国 权 力 的 工具 而 斗 争 这个协 会是 德 国 非常需要 的 全 国性


” “

。 

① R *
 H um b l e ,
a / w / Fa M 〇
/ 认 《 i Va t
y Q ,
u ee n  A n n e  Pr
ess

1 98 6
, p
.  3 9 

② i e ld
P ete r P ad f , i V aua , i ?a ce  7%e :
 yl n
g r
/ o G er man  i Va wz f

i& W Z/
y ,
1 9 00 

1 9 1 4 ,
p
. 1 1 6 

③ G e o f E ley 

R es ha

in
g
t h e  Ri

ht
:  R a di c al N at i on a l is m an d th e  Ge r ma n  N av y
Le ag u e  1 8 9 8 




90 8 . 3 30 



④ Ge o f  E le
y ,
  R e s h ap i n
g

he  Ri ht


 R a d ic al N at i on a li s m an d t h e Ge r ma n  N avy  Le a

ue , 1 8 9 8



9 08 . 35 1




⑤  Ge of  E le

,   Res ha

i n
g

h e  Ri

ht
:  Ra d i c al N at i on al is m an d t he G er man  N av
y
Le ag u e ,
1 8 98 


1 90 8 .
3 33 



1 78 


海军恐 慌 海 军 协 会与 英 德 海 军 军 备 竞 赛 8 84

、 (
1 1 91 4 

向 德 国 人 民展 示 了 超越 边 境 哨 所 的 需 要 普 鲁 士驻 慕 尼

因为 它

组织 , 。 

黑 大 使 观 察到 : 对 舰 队 的兴 趣 , 为帝 国 从 敌 人 阵 营 中 赢 得 朋 友 提 供 了 基


种 错觉

础 温 和 派 和 激进 派 民 族 主 义 者 共 同 助 长 了 即 海 军协 会 能 在


。 ,

某 种程 度 上 跨 越 地 理 、 信仰 、 政党政治和社会障碍 , 实现 理想的 国家






这 场运 动 分 为 两 派 派 认 为政 府 需 要 避 免 野 心 勃 勃 的 海 军 立 法 进 行


扩张 ;

派 则 对政 府 的 谨慎 表 示 蔑视 , 要 求 大 幅增加 德 国 海 军 装 备 , 

论 会 为 此 付 出 多 大 的 政治 代 价 这 冲 突在 9 07 年 爆发为 场全 面


一 — 一

。 1 1 908

的政治 对 抗 揭示 了 海 军 协 会 在 政 治 体 系 中 的 角 色 方面 作为 


一 一

, : ,

“ ”

辅助 角色 是海 军 办 公 室 自 身 宣 传 部 的 虚拟 延 伸 另 方面 它 是表


, ; ,

愿望 的 媒 介 是人 民动 员 的 工具 如 果有 必要 的 话

可 以 对抗


达 人民 , , ,




政府 。

尽管如此 , 激进 派 仍未 在 《 海 军 法》 后 续 的 调整过程 中 占据 上 风 

1 90 6 年 5 月 1 9 日 通过 的 第 三 个 《 海 军 法 》 并 未 新增 战 列 舰 计 划 , 而是 增


加了  5 艘 重 型巡 洋舰和 48 艘 鱼雷 艇 ;
1 90 8 年 3 月
27 日 通过 的 第 四个 《 


军法》 也未增加战列舰 计划 , 而 是将 更 新 年 限 下 调 至 2 0 年 ,
加快 了 战 列



舰的 更换 速 度 , 同 时 增加 了 战 列 巡 洋 舰 的 建 造 。 大量 建造鱼雷 艇 ,
体现


了 鱼雷这

新 式 武 器 对 于德 国 海 军 建 设 思 想 的 极 大 触动 。 战 列 巡 洋舰 与 战


列舰相 比 ,
有较 高 的 航速 , 与 巡 洋舰相 比 又 有 较 强 的 火 力 和 防 护 。 上述调

整既 可 节 省 海军 建设 费 用 , 又 不 会 大 幅 降 低舰 队 的 整 体 实 力 , 可 以 视为 德


国 海 军 在 战 斗 力 与 建 设 经 费之 间 寻 求平 衡 

1 90 8 年 1 月 27 日 , 英 国 海 军协 会 成 员 莱 昂 内 尔 ?

霍顿 -

史 密斯 (
L i o



n el  H or
to n S mi th )  -

和 哈 罗 德 .
F ?
怀 亚 特 ( H ar o l d F .  W ya tt
) 成 立  帝国海


与 英 国 海 军 协 会 分 道 扬镳 该 协 会谋


事协 会 (
Im i a l  M ar
p er it i m e L e a gu e ) ,

求对 政 府 施加 更 大 的 压 力 ,
建 立 更强 大 的 海 军 。
1 9 1 3 年 ,
帝 国 海 事协 会 的

① G e of E  l ey ,  R es h a p i n
g
t h e R i

ht :  Ra d i ca l N at i on ali s m a n d t he  G er ma n N av
y
Le ag u e ,
1 8 9 8


1 9 08  334
 p
. 


②  Ge of  El ey  , 
R es h ap i n
g
t h e R i h t
g :  R ad i c al N at i o n al i sm  an d  th e G e rm a n Na vy  Lea gu e , 1 89 8 


1 9 08 33 1 


W eg S M w  1 90 6
F gW r

③ Ro b e r
t G a rd ne r  ed  Om way s 4H f / ie  TTo r s 9 21 C on wa y M ar
iti me


 i

, i i 1 ,

 /

P res s  1 9 8 5
, , p

1 3 4 


 1 79  


全球 史 评 论 第 十九辑

会 员陆 续 回 到 了 英 国 海 军 协 会 , 两 位 创始 人 也辞 去 了 秘 书 的职 务 。
19 1 4 



时 帝 国 海 事 协 会还 剩 下 4 60 人 这样 个 激 进 的 海 军组 织 无 论 是成


1 。
, ,

立 之初 还 是 落 幕 之时 都 受到 保 守 方 的 批评 90 8 年 4 月 海 军联 盟


。 1 , 《

杂 志 》 评 价 帝 国 海事 协 会 是 群 不满 的 人 对他 们 来 说 任 何 官 方 行动


, ,

即 使 不是 叛 国 行 为 实 际上 也 是愚 蠢 的 五 年 之后 家 海军 杂 志




。 ,

则 将 怀亚 特 和 霍 顿 史 密 斯 称为 两 个 出 于 好意 的 狂 热 者 他们 的 热 情 变




成了 歇斯 底 里 激进 分 子 样 他 们 因 为做 得 过 火 而 扼 杀 了
‘ ’

就像 那 些 

, ,



事业 

这次 分 裂 方 面 反映 了 英 国 海 军协 会 自 成 立 之 初 就存 在 的 保 守 派 与


激 进派 的 矛 盾 在 英德 海 军 军 备 竞 赛 中 进 步 激化 另 方面 也 推 动 了 英


一 一


国 海 军协 会 自 身 的 调 整 , 在活 动议 题 中 适 度 增加 了 政 治 施 压 的 内 容 。 尽管


其 施 压 对象 只 是 议 员 本身 而 非 具体 的 政 府 部 门 但这 变 化 在后 续 的 政


, ,

党 政 治 中 产 生了 定影响 90 9 年 的 海 军 恐 慌 在 很 大程 度 上 与 此 相 关





三 1 9 09 年 海 军 恐 慌 与 英 德 海军 谈 判

19 07 年 ,
英 国 驻柏林使 馆 陆续 传 回 消 息 —

德 国 海 军 的 战 列 舰计 划 在


提速 , 造舰 合 同 大 幅 增加 , 德 国 造 船 厂 产 能也有 提 升 ,
估计到 1 9 1 2 年 会新


增 7 艘 无 畏舰 而 英 国 届 时将 只 会 新 增 艘 90 7 年 月 份给 海


1 ,
1 8 。
1 1 2 ,

军大臣 的 备 忘 录 认 为 90 9 年 需 要 增加 8 艘 战列舰 9 08 年 月

1 1 91 0 。 1 1 0 

英 国 驻柏 林 使 馆 又 传 回 几 份报告 :

是德 国 新签 了 两 份 1 90 9 年度 的 造 舰合


同 较 以 往 提 前了 半 年 二是 9 07 年 夏天 铺 设 龙骨 的 德 国 第 批 无 畏 舰进



, ;

展 良好 其 中 最早开 工 的 拿 骚号 预计 月 可 以 试航

年 施 工加



1 9 08 1 0 ,

上 之前 的 备 料 时 间 共 约为 个月 三是截 至 年 月 德 国 海 军将



30 ;
1 9 1 1 1 0




新拥有 1 0 艘 无 畏舰 、 3 艘战 列巡 洋 舰 。

海 军 大 臣麦 肯 纳 的 备 忘录指 出

1 9 09 年 1
月 1 5 日 , (
M cK e nn a ) :


① F r an s  C oe t zee , F o r P a rty  or C o u nt ry N a :

i o na l is m  a nd t h e D ile mmas  o
f P opu lar  C on s er va ti s m i n

E dw a r d an  En a n d  O xf or d  U ni ve rs Pr es s  1 9 9 0  p p 43  44



1  1




g t
it
y


② N .
 C .
F le mi n

g ,
T h e Imp e r i al  M ar i ti me  Le a u e
g ,
WW  i n i fi st o ry ,
Vo l .
 23 ,
No .
 3 ,
2 01 6 ,


 296 

③  Pe t er  P a df
i eld ,
7V i e  Gr ea ti Va va / /i oc e t f
te

 TV a u a Z 俗v a Z /
y ,
1 900 

1 9 1 4
, pp
. 1 99


20 0 


 1 8 0 


海 军恐慌 、 海 军协 会 与 英 德 海 军 军 备 竞赛 ( 1 88 4

1 91 4 

1 9 1 2 年 , 德 国 将有 1 8 艘或 21 艘无畏舰 ,
1 0 艘前无畏舰 ;
英 国将 有 1 7 


无 畏 舰和 25 艘前 无 畏舰 。 最 理想 的情况也 只 是 一

我们 几 乎 只能 依 靠 旧 船


建 立 对 德国 海 军的优 势 。 如 果 只 有 无 畏 舰 才 能 被 叫 作 战 列 舰的 丨舌 , 这些 前


无 畏舰 将 很 快被 淘 汰 , 这 是很 危 险 的 。 英 国 想 凭借 1 8 艘 无 畏舰 轻 而 易 举地


确 立制 海 权




显 然是不够 的 因此 90 9 年 需 要 新建 艘战列舰

, ,
1 1 91 0 8 。

议 会 中 以 财 政大 臣劳 合 乔治 和 商 务 大 臣 温 斯顿 


Llo y d  Ge o r ge )

吉尔 为首 的 经 济派 反 对麦 肯 纳 最初提 出 的 舰计


“ ”


W i n s t o n C h ur c h i U )

划 更 认为 舰 计 划 是疯 狂 的 费舍 尔 等 海 军派 方 面 在 议 会辩


议员


8 。

论 中 据理 力 争 另 方 面 则通 过报 纸 和 海 军 协 会 等造 成 社 会 舆论 向 对 手 施


压 最 终如 愿 以 偿 在此 过程 中 群 英 国 医 务工 作 者 还 号 召 成 立 英 国 海



。 ,

军 协会 医学 分 会 旨 在 通过 其 职 业 优 势 提 升 宣 传 教 育 效 果 解 决 协会 


, ,

存 在 的热 度 不 够 、 影 响 不大 的 问 题 

1 910 年 1
月 8 日 的 《 英 国 医 学 杂 志 》 刊 载 了 W .  H .
克莱顿 -

格 林尼


W H on Gr
C l ay t 等 人 写 给主 编 的 信 要 求 海 军协 会成 立 个 完全 由


e ene



( ) ,

医 务 人 员 组成 的 分 会 , 认为 我 们 的职 业 在 过 去 为 各 种 事 务 提 供 了 宝 贵 的


援助 没 有任何 目 标 比 建 设 我 国 第 道 防线更 值得 去支 持的 了 格林 尼



, 。

认 为 医 务 工 作 者 拥有 特 殊机 会 去 和 各 阶 层 的 人 士探 讨 问 题 , 因 此 应 该 建立


个 行业 组 织 去 利 用 这些机 会 提 升 人 们 对 密 切 影 响帝 国 利 益 的 目 标 的兴


我 们相 信 如 果 医 务 人 员 选 择 使 用 他们 拥 有 的 影 响 力

趣 。 , ,

定 可 以做


很 多 事 情去 推进 这 个协 会 。

 

周后 莫里斯 克雷 格 Ma u r
i ce C r 撰 文 探讨 医 学 分 会 能 起 到



, ( a i
g )

的作用 

分会可 以传 播有 关 我 国 和他 国 舰 队状 况 的 有 用 信 息 。 维持帝 国 海


上 霸权是 至 关 重 要 的 , 因为 我们 的 贸 易 乃至 整个 民 族 的 生存 都 依赖 这



点 。 邻 近 的强 国 宣称 她 必须有

只 这样 的 舰 队 , 其 实力足 以 强大


到危及最 强 大的 海军 ,
及其 海 上 霸 权 。 呼 吁人 们 关 注 战 争 对海 军 的

① P e er t  i el d
Pa df , Gre a t y Va i a Z f

t ac e :
如 
t iZ 浴
A n g/o Ge mw wi  i Vat

1 9 00 

1 91 4 , p

 20 3 

② W  H . .
 C la yto n Gr
e en e

, G .
 Len h al C h eal l e


M au r i ce  Cr ai g ,
e tc .


Pro p os e d  M ed i ca l  B ra n ch of

Th e  N av Le a u e
g   The B r it i s h M e dic a l Jo u rn al  Vo l .
1  No  2 5 5 8

J
an .  8 19 1
0 ,
. 1 1 6 

y p
, ,
y , ,

 1 8 1




全 球史 评 论 第 十 九辑

巨 大需求 , 对海上防御做好 必 要 、 安 全和 充 足 的 准 备 ,
是 海 军 协会 的

总 体 目 标 。 医 务人 员 分 会 希 望 招 募 大量 明 白 事 态 严 峻 性 的 医 务 工作 者 

让他们 利用 一

切 机 会将 协会 的 目 标 传播给其他 同 事 , 进 而传播 给普 罗

大众 。 海 军 协会 的 医 务 人 员 分 会 确 信 , 现在 已 经没有任何时 间 可供 我

们 浪费 它 以 诚 挚 的 态 度要 求 听说这 件事 的 人至 少 能 仔细研 究 下




分 会 收 到 的 款项 ,

半 交 给海军 协会 办公 室 ,

半用 于 分发 小 册子 和

文献等 用 途 。


91 0 年7 月 29 日 海 军协 会 医 学 分 会 第 次 全 体 大 会 在 伦 敦大 学 举


1 ,

行 。 主 席理 查 德 ?

道 格 拉斯 ■

鲍 威尔 爵 士 ( S i r R i cha r d D o u gl a s  P ow ell ) 


表演 讲 

首相 一
段时 间 前 曾 指 出 , 维持 一

支足够 强大 的 海军 对于 维护 英 国

4 0 0 0 万人 民 的 切 身 利 益 至 关 重要 … …

为 了 国 王的 数 百万 帝 国 和 殖 民地


臣 民 的 切身 利益 , 这也 是 必 要 的 。 财政大 臣 说 ,
他感 到遗 憾的 是 , 

了 建 造无 畏 级 战 列 舰 , 社会 改革 问 题 不 得不被 推迟 。 国 家认为 社会 保


障 必 须 优 先 于 社会 改 革 。 改革 除 非是建 立在 国 家安全 的基 础 上 , 否则

将 是 没 有用 的 。 成 立海 军 协 会 医 学 分 会 的 目 的 ,
不 是在战 争 时 期 提供


医 疗援 助 和 舒 适 , 而是为 了 确 保 医 务人员 的 兴 趣和支持 , 建设 强 大 的

海军 。 医 生有 巨大的力 量和 崇 高的 声 望 , 可 以 有很 多 追随 者 。 希望分





会 的 每个 成 员 都能 在 自 己 的 社 区 发 挥这种 影 响 力 。

半年 后 ,
会 员 招募 仍 在缓 慢 进 行 。 分会 秘 书 理查 德 ?

道 格拉斯 ?

鲍威


尔 ( R D o ug
. l as  Po w el l ) 再次 在 《 英 国 医 学 杂志 》 上提请 专 业 人 士关 注 海军


协会 的 医 学 分会 , 强 调每个 医 务 工 作 者 在 自 身 领 域 都有 很 大 的 影 响 , 自 己

可 以 做很 多 努 力 , 不 仅 自 己 加入 协 会 , 也 影 响亲 友 加 入 协 会 。 这是 一

个严


格意 义 上 的 非政治 团 体 其 目 标 是拥有 支 强 大 的 海军 来 保 障 安 全 这对


, ,

“ ”

① M a u r
ic e  C ra  Me d 
ic an c h of T h e N av
al B r L ea g u e Afr i ca / Jowm a Z Vo l. 1
y
i ,
g , , 

No 25 5 9 9 0
 Ja n  5  1 1 75
. 



. .
1 , 1
p

“ ”

②  M ed i ca l  Br a n ch  〇£  T h eN a v Le ag u e ,
77 i e 如 細  Me d i ca Z  To um a Z  V oL 2 

No .  25 8 8 A ug *  6
y , , 

9 0 3 43 3 44

1 1 .



p p


 1 82  


海军 恐 慌 、 海 军 协会 与 英 德 海 军 军 备 竞 赛 (
1 8 84

1 91 4 

于 商 业 繁荣 、 科 学进 步 和 社 会 安 定 都 是 必 不 可 少 的 重 要 条 件 。
… …

与金钱


分会 更 需 要 的 是人 们 发挥 影 响 力 ?
相比 , ,
亲 力 亲 为地 去 倡 导 。 截至战前 

医 学 分 会 并 未 开 展大 规模 活 动 也 未 得到 舆 论 的 特 别 关 注 正如 英 国 海


军 协 会 本 身 那样 ,
医 学 分 会 也 在 温和 缓 慢 地运 转 着 

在 英 法俄 结 盟之 后 , 作 为 协 约 国 成 员 的 英 国 逐 渐 将 其 原 本 针 对 法 俄海


” “ ”

军的 两 强标 准 改 为针 对 德 国 的 强标准 要 保 证 德 国 的主 力 舰


“ 一 —

不 多 于 英 国 主 力 舰的 60 % 。 海 军 恐 慌 带 来的 战 列舰 建 造 狂 潮 , 使 英 德 双方


感 到 了巨 大 的 经 济 和 政 治压 力 , 因 而从 1 90 9 年 起 陆 续 接触 , 进行 海 军 谈

判 。 由 于 英 国 将德 国 削 减 主 力 舰 作 为 谈 判前 提 , 而德 国 将 英 国 对 未来 欧 陆


战事 保 持 中 立 作 为 谈 判 前 提 ,
均涉及各 自 的核心利益 , 谈 判 最 终 归于


失败


1 91 2 年 5 月 21 曰 , 德 国 通 过第 五 个 《 海 军法 》 , 宣布 1 9 20 年要 建成


41 艘战 列 舰 ( 比 之 前 增加 了 3 艘 ) ,
1 8 艘 战 列巡 洋 舰 ,
40 艘 轻 型 巡 洋舰





( 比之 前 增 加 了 2 艘  ) ,
1 44 艘 鱼雷 艇和 72 艘 潜艇 ( 更换 年限 为 1 2 年 ) 。

然 而 其后 德 国 事 实 上 停 止 了 以 无 畏舰 为 主 要 指 标 的 海 军 军 备 竞 赛 , 转 而秘

密 地扩 大 潜 艇 的 建 造 规模 大 量 经 费 被重 新 用 于陆军 建 设 实际上 即 便


是 海 军军 费 支 出 占 比 最高 的 时 候 ,
也 只有 26 % , 剩 余 7 4 % 都 用 于 陆军 。 


④ “ ”

此 相对 应 的 是 英 国 海军 军 费 支 出 往 往 达 到 60 % 到 年 战 



。 1 91 4

发 之前 , 英 国 共有 29 艘无 畏 舰 ,
9 艘 战 列 巡洋 舰 , 德 国 则有 17
艘 无畏 舰


和 7 艘 战 列巡 洋 舰 , 以及 28 艘 潜艇 

结 

整 体 而言 1 8 88 914 年 的 英 国 社 会 情绪 和 社 会 组 织 并未 对 精 英 集



, ,

团 的 决 策 产生 过 多 的 盲 目 性 影 响 而是被限 制 在 了 定 范 围 之内 通 过议


, ,

“ ”

① R .
 D ou g l
as  Po w e l l ,
 Th e  M ed i
c al B r
an c l
i  of T h eN a vy  Le ag u e 

TV ie  Afed ic a / J o um a /


V oL 1
, No
.  26 1 9 ,
M a r
 . 1 1

 1
9 1 1 , p
. 59 8 

“ ”

② 详见 胡 杰 《
1 9 09 年 海军 恐 慌 与英 国 的 海 军 备 战 》 , 《 武 汉 大学 学 报 》 ( 人 文科 学 版 

2 01 2
年第 5
期 

Co mc oy s A ZZ 认e  Wo rW 灿 中s

③ R ob er G ar d

t  i ne r ed s 1 90 6 -

1 92 1 1 35

. . 


, ,
, ,

④ Pe t er  i eW
Pa df ,
TV ie  Gr
e ai  / Va u a Z  f A c  Xn
g / o

G cn na fi y V awz Z  1 9 00 

1 9 1 4 ,


 21 0 


 1 8 3 


全 球史 评 论 第 十 九辑

会 辩论 、 财政控 制 和社教 宣 传 ,
更 多 地 发 挥着 积 极 作 用 , 在 推动 海 军 拨 款


的 同时 , 也 在延 续 着英 国 的 海 洋文 化 , 增强 着 大 众 、 特别 是 青 年 人 的 海 权


观念 。 就英 国 海 军 建 设而言 ,
尽 管英 国 政 府更 迭 频 繁 , 政 策 左 右摇 摆 , 


仍 保 证了 英 国 海 军 世 界 第 的 实力



德 国 海 军 协 会在推 动 海 军 立 法 方 面 发 挥 了 重 大 的 作 用 , 但是这 种影响




在 议 会 中 并 不 具备 压 倒 性 的 优 势 , 无论 是 德 皇 威 廉 二 世 还 是 海军 上 将 提 尔


皮 茨 都 不 能 为所 欲 为 。 除 去协 会 内 部 纷 争 、 政 党 议 会 斗争 因 素 之 外 , 德国


耗 资巨 大 也是 而且 与 建 设 皇 帝 的舰


军 事 建 设 海陆 并举 个 重要 因 素

、 ,

” “ ” “ ” “ ”

队 奢 侈的海军 相比 ,
陆 军始 终是 全 民的 必需 的 核 心内 容 

由此 德 国 的 海 军 狂热 同 样 被 限 制 在 定 范围 内 海军 建 设 目 标也 从 前 期


, ,

的 追 求 大舰 巨 炮 、 海 上 决战 ,
转 向 后 期 着 力 发 展 潜 艇和 进 行 破 袭战 

就 国 际 关 系 而言 ,
尽 管 英 德 海 军协 会 的 实 际 影 响 有限 , 但是作 为 海军


组织 ,
它 们 对社 会 舆 论 的 引 导 作 用 仍不 可 低估 , 连 同 几 次 海 军恐 慌以 及 持


续 进 行 的 海 上军 备 竞 赛 , 加 重 了 英 德两 国 的 安 全 困 境 , 最终 促 使 德 国 战 略


误判 , 进

步 恶化 了 两 国 关 系 ,
加速 了 战争 的 到 来 

贾裙 北 京 师 范 大 学 历 史 学 院 副 教授

( , 


 1 8 4 .
全 球 史 评论 第 十 九辑

la n dm ark  of  t he  sh ift  in  th e c on ce pt  of  C hi n a fr om t he  ce nt er of  t he u niv er s e t o a n



i n de p e n de nt s t a t e ,
 a  s t at e t h at  emb o d
i i c a t io n  of  n at i on al it i e s  B a s e d o n
e st h eu n if 
 .

t h e pr ev i ou s a n a ly s i s ,  it  ca n b e s a fe l yc o nc l u de d t ha t  t he  C h i n e s e cha r ac t er

“ ”
Gu o h a s w i t ne s s ed  t h e s e m anti c  co nt ra c t i on  f rom  t he  c on n o ta t i o n o f t h e  wo rl d 

to  i n de
p e nde nt s t a t e  a nd t o et h ni c st at e  a n d me an wh il e  h a s ex p er
i e n c e d a  s 

, , ,
pe c

i ie d  t re nd 
f i n t h e m e t aph or i c al i m p li ca t i on f r o m th e pe rs p ec t
iv e o f c i v i l iz at
i on , t o

co m
pe t on and t o e t hni c i d e nt i t
y al lo f w hi c hh av e c o n t ri bu t ed  t o t h e e s t abl i s h


i ti
, ,

“ ” “
me nt  o f t he nat i o n -

s ta t e  d is co ur se t h at h as  tr a n s ce nd ed fr o m th e tr a d it
i o na l dy 

^ "

na s ty

fo cu se d co n c e Th e  d i s c ou r s e s h f
t  of  Gu o a t e st s  t o th e i nt e n be
gr a
ti o


 i
pt .

t w e e n  tr a d i t io n al a nd  w es t e rn  c on ce pt  of  na t io n i n w h i c h t h e C hi n es e d i sc o u r s e


sy s t e m  is  i n h e r en t w it h  fu z z i ne s s  an df l e x ib il i t
y t o  re w ar d i t s e lf a n ac t iv e  me d i u m 

K ey  Wo rd s Tr an sl at io n o f  H i s t o r
i c al  N ar r at i ve s D i s c ou rs e S h M o d e rn



ft i

 ;

 G uo N a on St a t e


t ti
y ; ;

N a va l  S ca re ,  N av y  L ea gu e  and  t he  An g ,
l o -
G e r ma n N a va A r ms  R ac e

 l

1 8 84 19 14

( 

J i a  Jun ( 1 67 

A bs t r ac t  T he  A n g  :
l o -

G er m an  n av a l ar ms  ra c e f
r o m 1 8 9 8 t o 1 9 1 2  wa s o ne of

h e  im p o r ta n t  r ea s on s t o  ac c el e r at e t he  o u tb re a k of  W or l d  Wa r I Du r
in  th 

t  i s er i
g p


h e R o y al  N a vy
’ ’’

o d , t s t wo -

p o we r s t a nda rd  for R u ss i a  an d Fr a nc eg ra dua l l y



** "

n e d  in t o o n e p o we r  st a n d a r d
ur

fo r  G er m an Th e tw o -

ta n d ar d  o ri g i
p ow er  s


t 


na t e d f
r o m t he  B ri t i s h  N a va l S c ar e i n1 8 84  and  wa s es t a b l i s h e d b y  th e N av al  D e 

fen s e Ac t 1 8 8 9 .  In  1 8 9 4 ,  th e B rit i s h N av y  l ea g u e w a s  es t a b l i s hed  to  lo b by a nd




r e s s u re
 p a rl
i a me n t  a n d  ed uca t e t h e
p
ub l i c in  o r d er  to  pr om ot e  th e c on s t r u c t
io n of

t h e  R oy a l  Na v y .  Af t er  t h e l a unc h  of t he  B at d es h ip Dr e a dnau gh t  in 1 9 05 ,  t h e A n




g lo

G e rm an  nav a l  ar ms  r ac e e nte re d a n ew st a^ e  The  B r .


it i s h N a v al  S c ar e of 1 90 9

c al l e d fo r th e A ng l o G e rm an  na v al ne g ot a t io ns  a nd l ar ge l y co nt r bu t ed  t o t h efa l


- 

i i i

ure o f  i t O n t h e wh ol e , t he  B r i t i s h s o ci a l mo od  an d  s o c i al  or g ani za ti o n  f ro m 1 8 8 4

to  1 9 1 4  we r e i nflue nc e d  and ut i l i z e db y t he  e l it e g ro up 



O n h eo ne han d
t ,  it p ro


m ot e d  t he c o ns ru c t i on of t h e R o y al  N a vy a nd  ma i n t a in ed  as w o rl d
t s  f i r s t n av al

p ow e r 

 o n t h e o t he r h a n d ,  it a g gr av a t ed t he  s ec u r it
y d il e m ma ,
 pr om p t e d

? 


3 1 0
C on te n ts an dA b st rac ts

G e rm any s s t r at e i i i

g c  m s c al c u l a o n  a nd  u rt h e r w or s en ed t h e b l a t er al  r el a t io n s
f i


Key  Wo r d s : N a v al  S c ar e  N av y  Le a gue A n gl o
; ;

G er m an  N a v a l A rm s  R a c e

T he  G l o b a li i on o f F oot ba ll i n L a t e 1 9 t h C en t ur y an d  E ar l y 2 0 th C e ntu r y


z at 

C he n Q i an 1 85
g ( 

A b st r ac t :  Fo ot b al l  a ro s ei n t h e U n i t e d K in gd om i n t h es e co n dh a lf  of  th e



1 9 t h  c ent u r y  I t  s pr ead  thr ou g h o u t  t h e wo r l d i n t h e f i r s t h al f o f  th e 2 0 t h c e n tur y




a nd g r ad u al l y  d e v el o pe d i n to  a g lo b al s po r t F oo t ba ll  f
irs t s pr e ad  t o Eu r o pe an c oun 

t ie s s u c h  a s Sw
r i t z er l an d ,  Ge r ma ny  Fr an ce e , ,
t c  T h e n t h es e co u n
. i e s a n d th e

t 

Br it i s h E mp i r e pr om ot ed  th e g lo b a l i z at i on  of foo t b a ll  
. Th e m aj o r c ou nt r i e s i n  A me r 


ca , A s i a and A fr i ca a ll a cc e p t ed  i t  nt h ee a rl y 2 0 t h ce nt ur yi
 

W h en d i s c us s i n
g t h e

ca u s e s o f  th e g lo b al i z a ti o n of  fo ot ba ll ,  We s t er n s cho l a rs  e mp ha s i ze  th e r ol e  pl ay e d

b y t he B r it i s h .  H ow ev er ,  t h ee s s a y ar g u es  t h at  t he  gl o bal iz at on  of  foo t bal l s h ou l d



 i

b e u nd e r s to o d  i n th ec on t ex t  of  th e e xp a n s i on o f m o d e m E u r op e .
 The gl o ba l i z at i o n

o f f oo t b a ll  ca nno t  be s i m p l y an al y z ed  wi t h d om i na n t m od e of  co m m un i ca t i on .
I t

c on s i s t s  of  i n te ra c t io n a nd  co mm un ic a t io n  of  va ri o u s s u b e ct s  The c o mm u ni c at o rs

 .

i n d iffe r en t r e gi o n s an d  d i f fer e n t  ba c k gr o un d s m a y co n fr on t or  c o ope r a te t o pr o mo t e



t h e  d e v el o pm en t o f fo o tb al l 

K ey W or ds :  B r i ti s h  E mp ir e F oo t b a ll  G lo b al i z at i o n


 ;

R ev i e w A rt c es

 i l

i c an  Fe m al e Sl ave s i n  1 9 t h Ce n tu r yA


S o m e  B a s i c Q u e s ti on s o n St udy o f A fr 

m er
i can  E c on omi c Pl a n tat i ons

Y a n g N i an , Z h an g Z h o ng xi a n g ( 2 0 1 

A b s tr ac t :
i c k ng  A fri c an  fe m al e sl a v es  w as  oft e n
 In m o dem  s l av e  tr a d e  traff ,


as s o ci a t e d w it h  el e me nt s  of  w om e n  th em s e lv e s F r om  t he e rs p ec t i ve o f  s oc i al  h is


p

to r
 g end e r r ol e s  s ta tu s s y m b ol s  w o r k c o n t e n t s  m ar k e t  p r ic e s a n d  fo rm s of  pe r


y , , , ,

se c u ti o n  o f Afr
i ca n fem a l e s l av e s a r e d i
ffe r ent fr o m t ho s e of Af
r c a n ma l e s l a ve s  It
i 
 .


s be c au s e of  t h e  s p ec i a l i de n t it y t ha t a l a r ge p ar t o f  Af ri c a n fe ma l e s l a ve s w e re

fo rc ed i n t o t he m o dem  s la v e tr a d e
 t h ey  w h o en ga g ed  i n pr o du c t i on of  d o me s t i cl a



 31 1 


You might also like