Professional Documents
Culture Documents
竞赛 (
1 884
—
1 9 1 4
)
贾
瑨
年 持续 进 行 的 英 德 海 军 军 备竞 赛
“
”
摘要 1 89 8
—
1 9 1 2 , 是 一
战
“
加 速 爆 发 的 重 要原 因 之 一
。 在 此期 间 , 英 国 原 本针 对俄法 的 海军 两
“ ” “ ”
逐渐 变 成 针对德 国 的 强标准 海 军 两 强标 准
”
强标准 ,
一
。 源
自
1 8 84 年的英 国 海 军 恐慌 , 由 1 8 89 年 《 海 军 防卫 法 案》 确 定 下 来
。
1 89 4 年 ,
英 国 海 军 协会成 立 , 在 议会游 说施 压 ,
向 大众 宣 教 鼓吹 ,
以
英德 海 军 军备 竞
“ ”
推动 英 国 海军建设 。
1 90 5
年英 国 无 畏舰 下 水后 ,
赛 进 入 新 阶段 。 19 09 年 的 英 国 海 军 恐慌 ,
促使 英 德 进 行 海 军 谈 判 ,
但
最 终 归 于 失败 。 整体 而 言 ,
1 8 84
—
1 9 1 4 年 的英 国 社 会 情 绪 和 社 会组 织
经 过精 英 集 团 的 影 响 和 利 用 ,
一
方 面 推动 英 国 海 军 建设 , 保持 了 世界
第
一
的实 力 ; 另
一
方 面 也加 重 了 安全困境 ,
促使 德 国 战略 误 判 ,
进
一
步恶化 了 两国关 系
。
关 键词 海 军 恐慌 海军 协会 英 德 海 军 军 备竞 赛
英德 海 军军 备 竞 赛 (
A ng l o
-
G er m a n nav a l ar m s ra c e , 1 89 8
—
1 9 12
) 是学
“ ”
界公 认 的 使 战 加速爆发的 个 重要 原 因 在 此 期间 英 国 原 本 针对
一 一
。 ,
俄法 的 海军 两 强标准 逐 渐 变 成针 对德 国 的
“ ”
一
wo p ow e r s a nd a rd
-
t t
( ) ,
是 众 多 因 素共 同 作
”
强标准 ( o ne p ow er s t an d ar d
-
) 。 海 军建 设 方 针 的 变 化 ,
“ ”
用 的 结果 , 其 影 响也 是 多 维 度 的 。 海军 两 强 标 准 是 1 88 9 年 《 海 军 防卫
法 案 》 确定 下 来 的 ,
源自 1 884 年 的 海军恐 慌 (
n a v al s c ar e ) , 并受 到 1 8 88
年 议 会 上 院 辩论 的 直 接 推 动 。 1 8 94 年成 立 的 英 国 海军 协 会 (
N av y L ea g u e )
,
.
67
.
1
全 球 史 评论 第 十 九辑
以 非 政府 组 织 的 形 式 在 议 会 游 说 施 压 , 向 大 众 宣 教鼓 吹 , 从 政治 和 教 育两
”
方面 推 动 英 国 海 军 建 设 年 英国
“
。
1 9 05 , 无 畏舰 下水后 , 英 德 海 军军 备
竞 赛进 入 新 阶 段 。 1 9 09 年 的 英 国 海军 恐 慌 , 在 很 大 程 度 上 促使 英 德 进 行海
军 谈判 ,
但最终 归于 失败
。
与英 德 海军军 备 竞 赛有 关 的 海 军恐 慌 、 军 事技 术 、 社会 团 体 、 财政 管 理
等 问 题都 得 到了 较 为 充分 的 研 究 。
彼得
?
帕德菲尔德 (
P et e r P adf
ie ld ) 运用
双方 史 料 ,
对英德 海军军备 竞 赛的 源 起和 进 程 进 行 了 整 体 研 究 , 其时 间起讫
为 并 未涉 及 英 国 之 前 对 俄 法 的 警 惕 前三 章 分 别 为
“
9 00 914 年 德帝
—
1 〗
, ,
提尔 皮 茨
” ” “ ”
国 ( T ir
pi tz ) 和 《 海军 法 》 , 将 竞 赛 原 因归 于 德 国 的野 心
。
罗尔夫 ?
霍布 森 Ro f H o bs o n ) 探讨 了 87 5 914 年 间 西 方列 强 海 军战略
—
l 1 1
(
思想 的 发 展 变 化 , 尤 其审 视 了 马 汉 海 权 论 对 于 德 国 海 军 思 想 的 影 响 。 布莱
恩 .
兰夫特 (
Br
y
a n R an ft ) 主 编论 集探讨 了 1 860
—
1 9 39 年 间 技术 变化 与英 国
海军政策 的 关 系 。 马修
?
塞 利格 曼 (
M at hew S e li
g m a nn ) 通 过分 析 海军 情报
,
19 09
谋 。 法兰 斯 ?
库切 ( Fr an s C o et z e e ) 和冯 丽 琳 ?
谢文 ?
库切 ( Ma r i
l
y n S hev
i
n
对 海 军 协会 等 战 前 英德 两 国 的 激进 右 派 组 织进 行 了 再 审 视
“
C o et z e e )
一
,
比较 了 二 者 在建 立 目 的 、 运转模式和特 点 上 的异 同 。 罗杰 ?
帕 金森 (
R o ge r
P ar kin s on
) 对 维 多 利亚 后 期 的 英 国 海 军 建 设进 行 了 全景 式 勾 勒 , 探 讨 了 前无
畏舰时代 与
“ ”
战 的起 源 乔恩 哲路 墨田 T e ts ur o Su m d a
对
一
. ?
J on
。 i
( )
年 间 英 国 为 维护 其 海 上 优势 所 做 的 努 力 着 重 探 讨 了 财政
技
—
1 8 89 1 91 4 , 、
1 1 1
,
在 海 军 建设 问 题 上 的 互动
①
。
① Pe t er Pa df
i el d 7% e Gr ea i V o va Z/ ?o ce
,
y
:
如 A ng / o
-
1 9 1 4 ,
B irli nn
,
20 0 5 ; Ro lf H ob s o n Im er iali s m a t S ea
, p : Na va l S t r a te g i c Th ou
gh t , th e Ideo logy o
f
Se a Po wer , a nd t h e Ti r itz
p
P a n 1
l
%
8 7 5
-
1 9 1 il l A ca d em i c P u b i s h er s Inc
4 B r
,
l
,
.
, 2 0 02 ; Br y an Ra nf t
, ed .
Tech n ical C h ang e an d
,
M
Br t i is h Na va Po l cy 1l i
:
86 0
-
1 93 9
,
Hod d er a n d S tou
^ it o n , 1 97 7 ;
Ma tt h e w Se l i
g
m an n , In e l li
t
g
en c e In f or
?
* *
m at i o n an d th e 1 909 N a va l S ca re : T h e S ec re t Fo u n d at
io n s of a Pu bli c Pa ni c , Wa r i n Hs i t ory , V o L 1 7
,
**
No . 1 J an .
2 01 0 .
37
—
59
Fra n s
Coe t zee an d M ar i l n Sh e vin C oe t zee
Re t
h in k in t
he R a di cal Ri
^ i t i
n
, ,
pp ;
y ,
g
'*
G e rm an y and B r
i t ai n b ef or e 1 9 1 4 Jo u rn a
l
o f C on t em or ar Hs i t o ry f VoL 2 1
No
.
4 , O c t 1 9 86 .
51 5
-
p y
, , , ,
p p
5 37 Rog er Pa rk i ns o n ,
Th e Late Vi cto ri an Nav The Pre
-
D rea dn o ug h E r a an d t
t
h e O r i
gi ns of t
h e Fi rst Wo r d
l
y
:
;
Wa r B oy d el l Pr
e s s 2 0 0S J on Te t s u ro Su mi d a In De en ce o
f f Na val S upremacy Finan ce Techno lo an
d
t , ;
,
: ,
gy ,
t is l
c
y
i
i 1 1 .
, , ,
y
,
1 1 l is
i t f
:
,
No .
3 S e
p ,
,
1 99 5 . ,
p p
. 5 95
-
6 26
.
1 68
?
?
海 军恐 慌 海 军 协会 与 英 德 海 军 军 备 竞 赛 88 4 4
—
、 (
1 1 9 1
)
本 文 试 图 在 此 基 础 上进 步梳 理 884 4 年 海 军恐 慌 海 军协 会
一
9
—
1 1 1
, 、
与 英 德海军 军 备 竞 赛 之 间 的 关 系 ,
着 重 分 析 其 背 后 的驱动 力 ,
以 及由 此 带
来 的 历 史影 响
。
从 1 8 84 年海 军 恐 慌 到 1 889
年
《 海军 防卫 法 案 》
“ ”
1 9 世 纪 六 七十 年 代 ,
不 列颠 治 下 的 和 平 ( P ax B r
i t ann ic a ) 使英 国舆
论和民 众 对海 军 事 务 不 甚关 心 。 凭 借 强 大 的工 业 实 力 , 英 国 海 军 完成 了 从
风 帆 舰队到 铁 甲 蒸 汽舰队 的 转 变 , 不 仅 拥 有 不 容 挑 战 的 海 上 霸权 , 而且 控
制 着 世 界 的主 要 航 线 , 用 新加 坡 、 好望 角 、 亚历 山 大 、 直布 罗 陀和多 佛这
五 把 战 略大 锁
“ ”
①
锁上 了 地球 。 海军 极 少 增 添新 舰 , 战 术亦 无 太 多 创 新
。
世纪 年代 这 情 况出 现了 变化 法国 德 国 和 俄国 海 军 实
一 —
1 9 8 0 , 、
力 持续 增 强 。
1 88 2 年 , 英 国 海 军总 吨 位 已 经 落 后 于 法 德 或 法 俄 两 者 之 和
,
英 国 海 军 自 拿 破 仑战 争 之 后确 立 并保 持 的 传 统优 势 有 所 减 弱
。
表 1 1 8 82 年英 、 法 、 德 、 俄 海 军 实 力 比 较 ② 单 位 ( : 吨 、
艘
)
国家
总吨位
铁 甲舰
岸防铁 甲舰
巡洋舰
护 卫炮 艇
鱼雷艇
英国
6 7 6000
4
1
1
6 69
1 1
4 1 00
法国
5 2 2 0 00
38
9 50
63
60
德国
1 7 20 00
1
2
1 1
8 1
7 1 1
俄国
1 6 60 00
1
5 15
22
2
1 1 1
0
最先 披 露 此事 的 是 《 蓓 尔 美 尔 公报 》 编辑 W . T ?
斯
特德 他于 年 系 列题 为 海 军 的 真相
”
发表 了
“
(
W T S . . t e ad ) ,
1 8 84 9 月
一
的文 章 。 文 章 基于他 与 海 军 舰 长 费 舍 尔 ( F is h er ) 的 谈话 , 始 终强调 海 军
的弱 点 ,
并 提及 法 国 海 军 的 主 力 舰 只 几 乎 已 经 赶 上 了 英 国 海 军 。 文章很快
① P . Pad f
i el d , 7% e V ic
o ri an y Va i y R〇 u t led g e& K eg a n Pa u l Lt d
t ,
.
,
1 98 1 209
p
.
.
,
② [ 德 ] 帕 姆塞 尔 : 《 世 界 海战 简 史 》 , 屠 苏等译 ,
海 洋 出 版社 1 98 6 年版 , 第 2 80 页
。
?
1 69
?
全 球史 评 论 第 十九辑
引 起反 响 , 并 得到 了 时 任 第 一
海 务 大 臣 的 诺斯 布 鲁 克 勋 爵 (
L o rd N o rt h
?
b ro o k ) 的 反应 : 斥资 3
1 0 万 英 镑 造新 舰 , 240 万 英 镑 造 枪 炮 和 修 建煤 站
。
但是诺 斯 布 鲁 克 计 划 建 造 的 是 最 后 批铁甲舰 ro nc l ad s 很快 就过 时
一
i
( ) ,
了 。 在
一
段 时 间 的 平 静 和 缓和 之 后 ,
传 闻 中 的 法 俄结 盟 又
一
次 加剧了 人们
?
对 海军 实 力 的 恐慌 。
英 国议会上 院就 陆 海军 体 制 和 被 入
“
1 88 8 年 6 月 29 日 , 帝国 防 御 、
侵 的可 能 性 展开 辩 论 威姆 斯 伯 爵 首 先 发言 他指出
”
E ar l of W e m
。 ( ys s ) 。
海 军 的 状 况 是 关键 问 题 。 首先 , 海 军管 理 制 度 有 几 次 被 证 明 是 失 败 的 。
在
1 884
—
1 85 0 年 , 诺 斯 布鲁 克 勋 爵 要 求 额外 拨 款 5 0 0 万 英 镑 , 而最 近 要 求 拨
款 6 00 万 英 镑用 于 提 供 枪 支 和 弹药 , 最终 只 拨 款 了 4 00 万 英 镑 。 现在看来
这是 失 败 的 , 因 为 那 些 已 经 准 备 就绪 的 军 舰 ■ , 必须 要 等 到 1 8 89 年 春 天 才能
装配大 炮
。
其 次 是舰 队 的 职责 。 他 认 为 舰 队 的 职 责 不是 保 卫 军 火 库 、 要塞 或是商
业港 口 , 而 是封 锁 敌 人 的 舰 队 , 在 海 上 捕 获 或击 沉 他 们 , 保 护英 国 的 商
业 , 并 在战 争 中 确 保 英 国 的 食 物 供 应 。 他 援 引 斯宾 塞 ?
罗 宾逊 爵 士 ( S ir
S pe n ce r R o bi ns o n ) 的 观点 : 任何 封 锁 都 不 能 完 全 封 闭 像 法 国 这 样 的 海 上
强 国 的港 口 , 但 更强 大 的 力 量可 能 会 取 得 很 大效果 。 除 了 在 外 部具 有 无 可
置疑 的 优 势 之 外 还 需 要 在 海 峡 的 某 个 地方 有 支 与 被封 锁 的 舰队 相 当 的
一
后备力量 ; 为 了 维 持 煤 炭 和其他 必 要 的 供 应 、 轮 流 补充 物 资 , 封 锁舰 队 的
数 量必须 超 过 被封 锁 舰 队 的 数 量 三 成 。 为 配 合 舰队 封 锁 , 需要 30 或 35 艘
速度超过 1 5
节 的 巡洋舰 ( 舰队 的眼睛 ) 。 英 国 总 共 只有 42 或 43 艘 巡 洋
”
?
舰 , 剩下 7 至 1 2 艘 来 监视 4 0 艘 速 度 相 同 或 数 量 更 多 的 法 国 巡 洋 舰 。
到
1 89 0 年 , 英 国 有 4 2 艘铁 甲 舰 , 法国 有 38 艘 。 应 该 注意 到 ,
法 国 的 锅炉 总
是 比 英 国 的好 巡 洋舰 的 速 度就 是 切 在 速 度 超过 4
节 的 巡 洋 舰中
英
一
1
。 。 ,
国有 52 艘 , 还有 6 艘速度为 1 6 节 的 巡 洋舰 正 在 建 造 , 但实 际 上 已 经 过 时
了 。 法 国 拥 有 63 艘 巡 洋 舰 , 其中
一
些 巡 洋 舰的 速 度达 到 20 节 甚至更 高
。
①B an R a n ft e d 讯 oy
t o w Va v O xfo rd U n v er s i t P re ss 995
r
y
, s /
/ t / y
y
, i
y , 1
,
.
1 9 5
.
p
'
② / o u / se q / io r fi s ff
tl r
w a ni
Vo l u m e 3 2 7
, , C ol u mn 1 6 8 0
.
.
?
1 70
海军 恐慌 、 海 军 协 会 与 英德 海 军 军 备 竞赛 (
1 8 84
—
1 9 1 4
)
造中 斯 宾塞 罗 宾 逊爵 士 说 我们 需要 6 0 艘 速 度 达 到 22 节 的
等 快速
一
?
。 :
巡洋舰 , 还 有 大 量护 卫 舰 、 驳船 、 运 煤船 ,
为 重 要地 点铺设 电缆 。 我们
还 需 要 明 确 的 政 策 和 方案 第 海 务 大 臣说 需 要 4 8 万吨 但有 专 家说 只 需
一
: ,
?
要 1 5 万 吨或 1 6 万吨 。
他继 而援 引 沃 尔 斯 利 子 爵 曾 说 过的 话
“
(
V i s co u nt Wo ls e l ey ) ,
从 军事
角度来说 , 我 们 现 在并 没有 处 于 我 们 应 该 处 于 的 位 置 , 我 也 不 认 为 我们 已
如 果 我 们把 全 部 真 相 告 诉 英 国 人 的 话
”
经处 于 我们应 该 处 于 的 位 置 ,
。
指
出 这 种恐 惧 或 恐 慌 , 将使 全 国 人 民 睁 开 眼 睛 , 看 清 事 情 的 真相 。 他 认为
,
对 政 党 预算 的 忠 诚 几 乎 等 同 于 对 国 家 的 背 叛 。 因此 , 他 相 信 政府 , 在公 众
?
舆 论 的 支持 下 ,
为 国 家 安 全 给 予 国 家 军 备 充 足 的安 全 。
沃 尔 斯 利子 爵 重 申 了 他 的 预 估 我说过 支 万吨到 万 吨 的 舰队
“
7
一
。
1 5 1
将能 够带 着 万 人 的 军 队攻 占 伦 敦 我 现在 想 重 复 遍 准 备 人 侵英 国 占
一
1 〇 。 ,
领伦 敦 的 1 〇 万人的 军队 , 可 以借 由 1 5 万吨 到 1 7 万吨 的 舰 队轻 松横 渡英 吉利
海峡 我 想强 调这 点 现在 在这 个 时 刻 年 中 的每 天 在法 国 的港
一 一 一
。 , , , ,
口 都 有充 足 的 船 舶和吨 位 ,
可 以 把 这 支 军 队 运 送 过英 吉 利 海 峡 。 更重要 的
是 一
这与 入侵 的 可 能性 有 非常 直接 的 关 系 —
记住 , 法 国 平 时 的 常 备军 人
③
数接近 各位 大人都 很 清楚 横渡 英吉 利海 峡需 要 的 时 间 有 多 短
”
50 万 。 。
哈里 斯勋 爵 (
L o rd Ha rr
is
) 认 为政 府 有 理 由 抵 制 对 奢 侈 和 欠 考 虑 的 支
出 的 无理 压 力 , 其正 确 的 目 标是 注 意 投 票 表 决 的 钱 应 被 正 确 地使 用 。
匆忙
投 出 的钱 通 常 都 花得 很 仓 促 ,
而那 些 这 样花 钱 的 人 很 可 能 不 得 不 在相 当 长
的 时 间 里后 悔 。
? 必须 承 认 ,
目 前 政府 所 推 行 的 原 则 , 即 军 队的 武 器 、
弹
药 和 装 备应 在 不 同 于 购 买 或 供应 它 们 的 部 门 进 行 检 验 证 明 和 试验 是
一
、 ,
项 正确 的 原 则 。
?
剑桥公爵 指出 迄 今 为止 这个 国 家 直在沉
“
(
D u ke of C a m b r
i dg e ) : ,
一
睡 , 这个 问 题 还 没 有 引 起 人 民 的 注 意 ,
财政 困 难 据 信 是 其 中 一
个原 因
。
词有 两种 含 义 我 认 为没 有 迫 在 眉 睫 的
‘
危险 首先 危险迫 在眉 睫
’
一
。 , 。
① / f oi is e o ior d s t
fa r
a s ani V o um e 3 2 7 Co l umn 1 6 8
/ , l , 1
.
② / / oi is e
y i on i s / /a / wa r t/ ,
V ol um e 3 2 7 Co l u m n 1 6 8 3 ,
,
③ / / ou ie
o /
Lor i s / /a / wa r d Vol um e 3 2 7
t
,
,
Co l u m n 1 6 8 7
-
1 68 8
.
④ / / o use q/ e t
Lor cf fa / is a rd , Vo l u m e 3 2 7 , C o l u m n 1 6 9 0 -
1 69 1
.
⑤ / /〇 似6 q/
Z/ or d s fa / w a rd V ol u m e 3 2 7
t , , Co l u m n 1 6 9 5
.
?
1 71
?
全球史 评论 第 十九辑
危险 ,
我 也 不 认为 有 那 种 可 能 性 。 但 在这 个 意 义 上 存 在 着 危 险 —
这个国
家应 该得到 有 效 的 保 护 , 并且 在 参 照 其他 国 家 的 情 况 下 保 持 自 己 的 地 位
。
女 王 陛 下 的 政 府应 该 明 确 他 们 所 认 为 的 海 陆 两 军 的 目 标和 职 责 , 以及各 自
的相 对 职 责 因 为 陆军 和 海 军 之 间 有 很 大 的 联 系 海 军 是第 道防 线
但
一
,
。 ,
是海 军 需 要陆 军 的 帮 助 , 除 非 陆 军 有能 力 帮助 海 军 , 否 则 不 能 指 望在其他
剑 桥 公 爵进 而 指 出
” “
国 家 面前 坚持 自 己 的立 场 这个国 家不是 个 军事
一
。 :
国家 ,
它 不 想 在这 方 面 与其他 国 家 竞 争 。 我完 全 同 意 。 但真 实 状 态 是 什 么
”
①
呢 ? 所有 其 他 欧洲 国 家 此 时 都 已 武 装 到 牙 齿 , 我 们 做 了 什么 ? 他表 示这
些发 言 不 是 为 了 引 起 恐 慌 , 而仅 仅 是为 了 使 全 国 人 民 感 到 应 该 采 取 行 动
。
②
他 不 希望 在 军 队里 看 到 什 么奢 侈 浪 费 , 目 标是让政 府 感 到被 支 持 。
诺斯 布 鲁 克 伯 爵指 出 他 不 能 接受 提 出 这 动议 的伯 爵 所使用 的
些
一 一
数据 伯 爵 所 引 用 的 数 据是 由 斯 宾 塞 罗 宾 逊 爵 士 和 其 他 人 提供 的 但他
?
。 。
( 诺斯 布 鲁 克 伯 爵 ) 认为 , 在海 军实 力 对 比 的 问 题上 , 有 责 任 的 专 家 所作
的 陈述 ,
比 斯宾塞
?
罗 宾 逊 爵 士 等 没 有 责 任 的 专家 所 作 的 陈 述 更 有 价 值
。
比 如 所谓 1 8 90 年 英 国 将 有 42 艘铁 甲 舰 , 法国 39 艘 , 英 国 的 优势 只有
3
艘 这 会给 人 种非 常 错误 的 印 象 根据 海 军 部 的 调 研 年英 国有 铁
一
。 。 ,
1 88 4
甲 舰 46 艘 法国 3 艘 从 那时 起 英 国 造 装 甲 战 舰 的 速 度 直是 法 国 的 两
一
1 。
,
倍 , 据 亚瑟 ?
胡 德爵 士 (
thur H oo d
Si r A r ) 确认 ,
1 8 90 年 英 国 将有 68 艘
,
法国 41 艘 可见 胡 德爵士 提 供 的 数 据 与 斯宾 塞 罗 宾逊 爵 士提 供 的 数
?
。 ,
,
据完全不同 。 现 任 首席 财 政 大 臣 1 87 9
年 曾 在 海军 部 任 职 , 他增 加 了 已 部 署
的 船只 数 量 但他 没 有 采 取 斯宾 塞 罗 宾逊 爵 士 建 议 的 措 施 如果
“
次
一
?
,
。
建造 艘船 到 现 在它 们 已 经被淘 汰 了
③
”
60 , 。
诺 斯 布 鲁 克 伯 爵 还指 出 , 威姆 斯 伯 爵 过 高 地 估 计 了 法 军 的 快 速 巡 洋 舰
数 量 和 航速 亚瑟 胡德爵士确认 英 国有 2 艘时速在 海里 以 上 的 无
?
。 ,
1 1 6
装 甲 巡 洋舰 , 而 法 国 只有 6 艘 同 等 速 度 的 巡 洋舰 , 因 此在高 速无装 甲 巡 洋
舰方面 , 英国 比 法 国具有相 当 大的 优势 。 他完 全 不 同 意威姆斯 伯 爵 引 用 的
不 负 责 任 的 专 家 的 观点 ,
即 应 该建 造 60 艘 快 速巡 洋 舰和 另 外 4 艘 战舰 。
与
① / o u se t
/ fa 财 a n i ,
V o lu m e 3 2 7 , C ol u mn 1 6 9 6 -
1 697
.
② / o u se Wa r
/ a s a rr
f
,
V o lu m e 3 2 7 , C o l u mn 1 6 9 8
.
③ / o u e / o n
/ s / s a n/ ,
V o lu m e 327 ,
C o l u mn 1 7 0 0 —
1 70 1
.
1 72
?
?
海军恐 慌 、 海 军 协 会 与 英德 海 军 军 备 竞赛 (
1 8 84
—
1 9 1 4
)
法国人相比 , 英 国 现 在 的 战舰 数 量 是 足 够 的 。 在他 看来 , 同 时 建 造 大 量任
何 级别 的 船 只 都 是不 明 智 和 奢 侈 的 政 策 。 斯宾塞 ?
罗 宾 逊爵 士 的 计 划 花 费
将 不 少于 1 2 00
万英镑 。 那 些 希 望让 国 家 仓 促地投 入这 种 开 支 的 人最好 回 忆
下 年 发 生 了什 么 当 时 人 们质 疑我们是 否拥 有 和 法 国 样 多 的 螺旋
一 一
1 85 9 。
桨 战舰 ,
由 此许 多 旧 帆船 立 刻 被改 装 成 螺旋 桨 战 舰 。 但 不 久 之 后 钢 铁舰 队
的时 代 开 始 了 , 这些 帆 船 要么 被改 装 成 普通 的 镀 铁 船 , 要么 腐烂 在 港 口
里 。 可 见 在造 船 业 中 任 何大规 模 、 突然 、 同 时 进 行 的 操作都 是危 险 的 。
他
认为 , 尽管 有 部 分媒 体 的 负 面 批评 , 英 国 军舰 在 过去 四 五 年 下 水 和完 工 的
速 度 仍 旧 是 令 人 满意 的 。 最近 的 大 部 分铁 甲 舰 的 航 速 都 达 到 了
1 6 节 , 而且
一
些 装 甲 巡 洋M 的 航 速 还 大大 超 过 了 设 计指 标
①
。
首 相兼 夕 交 大 臣索 尔 兹 伯 里侯 爵 卜 (
The M a r u es s of Sa l
q i s bu r
y ) 贝j l
否认了
“
沃 尔斯利 子 爵对 于 法 国 人 侵 的 预 估 。 我可 以 有 把握 地 说 , 我们 没 有 从 任
②
何权 威 机构 或是 迹 象 那 里获 知 存在 沃 尔 斯 利子 爵 所 说 的 那 种 危 险
”
,
。
由 此 可见 ,
英 国 议 会上 院和 海军 高 级 官 员 在 海 军 恐 慌 的 大 环境 下 ,
依
然试 图 坚 持 客 观 和 科 学 或 者 借 用 诺 斯布 鲁 克 伯 爵 的 话
“ ”
, , 是 负责 任
,
力 求 不 受情 绪 干 扰 , 作 出 冷 静 的判 断 。 在 此 背景 下 ,
三 份报告 引 起 了 政 府
重视
。
. .
( W H W h
. . i te ) 。 怀特 称 1 89 2 年 将 有 72 艘 过 时 的 舰 艇需 退 役 , 建议 由 同 等
数 量 的 现 代 化舰 艇 取 而 代 之 。 第 二 份 报 告 是 由 海 务 大 臣 们提 交 的 秘 密 报
告 , 报告 建 议 五 年 内 提 供 不 少 于 1 0 艘 战列舰 、
3 7 艘 巡 洋 舰和 1 8 艘鱼雷
艇 , 共 65 艘 军舰 。 第三 份报 告是 1 8 89 年 2 月 下 院提交 的 1 8 88 年 海军 演 习
的 报告 ,
痛 陈 英 国 海军 的 弱 点 。 由 此 , 《 海 军防 卫 法 案 》 在 3 月 提交 给 议
会 , 很快于 3 月 7 日 通过 。 法 案 授 权 在五 年 里 花 费 2 1 50
万英 镑用 于 建造
1 〇 艘 战 列舰 、
42 艘 巡 洋 舰和 1 8 艘鱼 雷 炮 艇 。 其中 6 艘战列舰 、
20 艘巡洋
舰和 1 2 艘 鱼雷 炮 艇将 在 皇家 造 船 厂 建 造 , 造价 为 1 1 50 万英镑 ,
其余 4
艘
战列 舰 、 22 艘巡 洋舰 和 6 艘 鱼雷 炮艇 将 根 据 合 同 在 私 人 造 船 厂 建 造 , 造价
”
为 万 英镑 海军 两 强 标准 也 被 正 式 确 立 下来 英国 海军实 力 应
“
〇 〇〇
—
1 。
① / o u / se qf i o rt s
i H a ns a n/
, Vo l
u me 3 2 7 ,
Co l
u m n1 7 02
-
1 7 03
.
② f
lo w e V o i
l
u m e 3 2 7 ,
Co u m n 1 7 0 6
l
.
.
?
1 73
全 球史 评 论 第 十九辑
该 达 到 至少 与其 他 任 何 两 个 国 家 的 海 军 力 量 相 等 的 规 模 其 他 任 何两 个
“
。
”
国家 指 法 国 和 俄国
。
第 一
海 务大 臣 乔 治 ?
汉 密尔 顿 (
G e o rg e H am il t on
) 非 常乐 观地 认 为
,
大 规模 的 建 造 计划 将抑 制 竞 争 国 家 的 海 军 野 心 , 这将使 英 国 能 够 在未 来 减
“
少 它 的 海军 建设 支 出 , 该计划 不 仅能 满 足 我 们 当 前 的 需 要 , 而且 能 满 足
我们 未 来 的需 要 … …
我 不 认 为 欧 洲 所有 的 造 船厂 都 能 在 我 们 建议 的 时 间 里
完 成它 ; 如 果 国 外 有任 何 国 家 想 要 与 我 们 在 海 军 装 备 方 面竞 争 , 仅仅公布
这 个 计 划就 会 向 他们 表明 , 他 们 的 愿 望 是 完 全无 用 的
”
? 。
随 后 几年 ,
英 国 海 军先 后拥有 了 8 艘皇 家 君 主 级
一
等 战列舰 ( Ro y al S ov
?
er
ei gn c la s s 和 2 艘 二 等 战歹 舰 百夫长号 H M S C e n t ur
io n 和 巴 弗勒 号
)
l
j ( )
(
H M S Ba r
fl e u r ) 。 皇 家 君 主级 是 当 时最 强 大 的 战 列 舰 , 比 法 国 和俄国 的 战列
舰 更 大更 快 〇 9 艘 埃德 加级 一
等 巡 洋舰 (
Edg a rc l as s ) 、
29 艘 太阳 神 级 和 正 义
女 神级 二 等 巡 洋 舰 (
A po ll o an d A s tra ea c l as s e s ) 、
4 艘 珍珠 级 三 等 巡 洋 舰
②
(
P e ar l c l a s s
) 用于 保 护英 国 的 补给 线 ,
1 8 艘鱼雷 艇 贝 用 于 支援 主战 舰 队 l
j 。
美 国 海 军学 院教 员 艾 ?
塞 ?
马汉 ( A T M a h a n
. .
) 的 系 列著 作 —
1 8 90
年的 《 海 权对 历 史 的 影 响 (
1 66 0
—
1 7 83
) 》 和 1 89 2 年的 《 海权 对 法 国 革 命
和 法帝 国 的 影 响 1 79 3 8 2
以 史为 鉴 论 证 了 海 权 尤 其是 主 力 舰 队
—
1 1
( ) 》 , ,
对 于 海 洋 的 控制 , 对 英 国 的崛 起 至 关 重 要 。 马 汉 的 海 权 论在 英 国 军政 界 引
起 了 轰动 , 海 权 之 争 也 成 为 遭 到 强 敌 人 侵之 外 另
一
个 引 发海军 恐 慌的 因
素 。 汉 密 尔 顿 削 减 未 来 海 军开 支 的 希望 破 灭 了 , 因 为 英 国 增加 的 军舰很 快
就被 法 国 和 俄 国 赶 上 。 当 英 国建 成 1 0 艘 战列舰 ,
还有 3 艘在 建 或 计 划 中
时 艘 战列舰 ?
, 法 国 和 俄 国 已 经开 始 建 造 1 2 ,
还有 3 艘在计 划 中 。 可见
,
英 国 海军 恐 慌 仍 有继 续 滋 生和 存 在 的 土壤
。
二 海 军 协会 与 英 德 海 军 军 备 竞 赛 的 开 启
1 88 9 年 《 海 军 防 卫 法 案 》 的 订 单 完成 后 ,
索 尔兹 伯 里 侯 爵 本 想继 续 追
① J on Te ls uro S u mi d a
,
fn D efe n ce of Na va
l Su
p
re m a c
y
Fi n an ce
:
,
Te ch n o logy ,
a nd B ri ti s h N ava l P ol ic
y
8 89 9 4 1 3
-
1 1 1
p
.
.
② La wre n c e S on d h a u s
,
y Vaw z/ I Ta
^ re
,
1 8 1 5
-
1 9 1 4
,
R ou tl ed
g
e ,
20 0 1
, pp
. 1 6 1
-
1 62
.
③ La w re n ce S on d h au s ,
y Vam / I Fa
办 re ,
1 8 1 5
-
1 9 1 4
, p
. 1 6
,
?
1 74
?
海军 恐 慌 、
海 军 协会 与 英 德 海 军 军 备 竞赛 (
1 8 84
—
1 914
)
加订 单 , 但是 随 着 1 89 2 年 自 由 党 人 格 拉斯 顿 ( G l a d s t o ne ) 重 新 上 台执 政
,
他 方 面坚 持推 行 爱 尔 兰 自 治 法 案 方 面 反 对 扩 充 海军 8 93 年 月
一 一
;
。 1 2
,
第 二 个 爱 尔 兰 自 治 法 案 被议 会 上 院 否 决 。 1 8 94 年 1
月 4 日 ,
法 俄 同 盟签
订 日 第 海 务 大 臣弗 雷 德 里 克 理 查兹 Fr ic k R i c ha rd s
e de r
和
?
月
一
。 1 9 , ( )
海 军 大臣 斯 宾 塞伯 爵 (
Ea r
i S p enc e r ) 联 合 提 出 的造 舰计 划 经 议 会通 过 ,
格
拉 斯顿黯然 辞职 。 议 会 选 举 自 由 党 败给 了 保 守 党 , 索 尔 兹伯 里 侯 爵 重 新上
台 执政
。
艘 战 列舰
“ ”
1 8 94 年 的造 舰 计 划 也 被 称 为 斯宾 塞 计 划 , 包括 了
7 、
6
艘巡 洋 舰和 3 6 艘 驱逐 舰 ,
耗资 超过 3 1 00 万英 镑 。 这 一
计 划是 对 1 88 9
年
《 海 军 防卫 法 案 》 造 舰 计 划 的 补 充 , 其 目 的 是 为 了 与 外 国 海 军 的增 长 相 匹
但是 斯 宾 塞计 划
“ ”
配 不 但未能 阻 止 外 国 海 军 的 扩 张 反而 引发 了
场
一
。 ,
海军 军 备 竞 赛 。 在 其 后 几年 里 , 包 括德 国 和 美 国 在 内 的 其 他 国 家 加 强 了
自
己 的海军
?
, 而英 国 则不 得 不 继续 增加 自 己 的海 军开 支 。
在 海 军少 将 查 尔 斯
’
1 89 4 年 ,
?
贝 思 福德 (
C ha rl e s B e re s fo rd ) 的 倡导 和
支持下 , 英 国 海 军协 会 成 立 ,
也 是 当 时 各 国 最早 成 立 的 海 军 协 会 。 其章 程
明 确 了 以 下 总体 目标 :
(
1
) 传播 信息 , 表明 大 英帝 国 的 海上霸权 对 其贸
易 、 统 治 和 国 家 生 存 至 关重 要 ; (
2
) 提请 人 们 注 意 战 争对 海 军 的 巨 大 要
求 ,
注 意 海军 实 力 不 足 以 应 付 这 些 要 求 , 并 随 时 指 出 这 方 面 的 所有 缺 点
;
( 3 ) 反 复 提 请 人们 注 意 , 为保 证 帝 国 海 上防 御 的 充 分 准 备 而 应 采取 哪 些必
要措 施 ;
(
4
) 敦 促 公职 人 员 、 特 别 是 议 会候 选 人 注 意 这 些 问 题 ,
但 同 时要
使 协 会 完全独 立 于政 党政治 之 外 。 为 了实现这 些 目 标 ,
行动 计 划 分 为 教育
部分 和 政 治 部 分 。 教 育部 分 有 以 下 几 方 面 :
传 播书 籍 和 小 册子 ,
展 现对海
上 霸 权 的需 要 ; 向 商会 、 公 共 图书 馆 及 类 似 机 构 提 供 重 要 书 籍 的 副 本 ;
重
印 和 出 版 这些 书 中 的 些章节 发 表 原 创文 章 建立 资 料馆 收 集 与协 会
一
; ; ,
业 务 有 关 的 所有 资 料 ;
在 协会 的 赞 助 下到 英 国 各 主 要 城镇举 办讲 座 。 政治
?
部 分 则 包括 要 求 议 会候 选 人 回 答 些问 题 安 排 支 持其 目 标 的 公开 会 议
一
, 。
需 要 注意 的 是 , 教 育部 分 和 政 治 部 分 体 现 了 保 守 派 和 激 进 派 的 两 种 态
① B ry an R anf t
ed .
“ ”
②J . H G
. i bb o n s , I V av
y
Le a u e s
g ,
T t A 4 服r j c an
Vor 及 Vo l. 1 7 6 ,
N o - 558 ,
Ma y 1 9 03
,
758
p
.
.
1 75
?
?
全 球史 评 论 第 十 九辑
度 : 人 数 占 大 多 数 的 保 守 派 把 协 会 的职 能 定 义 为 宣 传 教 育 ,
不 主 张过 多 批
判现状 , 给政 府施 压 ; 人数 较 少 的 激 进 派 则 希望 通 过 对 政 府施 压 获 取 更 大
的 发言 权 和 影 响 力 。 对此 , 战 舰设 计 师 、 海军助理总监 W H .
?
怀 特 尖 锐地
评 价道 缺 乏信 心 和 不 安 定 是 公 众 舆论 的 有 害 因 素 对 负责任 的 官 员
“
: , ,
会 有正 面 或 负 面 的影 响 ; 批评家 们 应 该 有 能 力 在 智 力 和 教 育上 证明 , 他们
对 深 奥 问 题 的 权 威 陈 述是 正 确 的 ①
前 的 绝 大 多 数时 间 里
”
英
“
战
”
在
一
。 ,
国 海 军 协 会 的 活 动是 温 和 的 、 宣 传 多 于 批评 , 更像 是 海军 爱好 者 的 俱 乐 部
定 期 举 行活 动 ,
以至 于 不 少 地 方 的 分 会
—
如 海 军 协 会 巴 斯分 会
—
出现
②
了 创 始 人卸 任 或辞 职 后 ,
分 会 也 不 复 存 在 的 情况 。
英 国 海 军协会 的 刊 物 有 二 是 海 军 协 会 杂 志 》
一
, 《
二是 海 军 协会 年 鉴 》 Vai
^ Leag ue 4nr 此外 还有
一
《 (
77 te 7 a uaZ ) ,
?
些 小册 子 和 海 军人 物 传 记 单 独 出 版 。
《 海 军 协 会 杂志 》 是 图 文 并 茂 的 月
刊 ,
关注 国 内 和 海外 的 海军 发 展 。 杂志 的 栏 目 众多 , 包 括社 论 、 海军 注
释 、 海军 著 述 评论 、 专题 文 章 、 机 械 工 程注 释 、 信息 栏 、 议 会 时讯和 月 度
讨论等 ,
内 容 侧重 海 军 发 展 现 状 ,
注重 文 章 的 可 读 性 、 信 息 的 权 威 性和 时
?
效性 , 以 及 会 员 和 读 者 的 参与 性 。
《 海 军 协 会年 鉴 》 在 每 年 的 第 四 季 度 出
版 , 其主 要 内 容 是 英 国 和 外 国 海 军 建 设 状 况 的 年 度 总 结 ,
作 者 以 海 军军官
为主 , 他 们 不 仅评 估 各 国 海 军 的 现 状 , 还 用 图 表 详 细 展 示各 国 海 军主 要 装
?
备 的 设 计特 点 和 技 术 性 能 。 上 述 出 版物 , 为 关 注 英 国 海 军和 世 界 海 军 状
况 的 人 士提 供 了 权 威 的 资 料 ,
也 提 供 了 交流 和 讨 论 的 场 所
。
年4 月 0 日 德意 志第 二 帝 国 议 会通 过 了 第 个 海 军 法》
目
一
1 8 98 1 ,
《 ,
标是 到 1 9 03 年拥 有 1 3 艘 战 列舰 、 8 艘岸防铁 甲 舰 、 1 2 艘 重 型 巡 洋 舰和 30
? “ ”
艘 轻 型巡 洋 舰 。 这是 德 皇 威 廉 二 世 (
W il he l m II ) 转向 世界政 策
的
重 要 步骤 ,
1 8 97 年任 命 的 海 军大 臣 阿 尔弗 雷 德 ?
冯 ?
提 尔 皮 茨和 外 交 大 臣
“ ”
① H ,
G b bo n s
i
,
N a vy L ea gu es ,
77 i e / V or
tft A me ri c an /J ey ie t J
,
p
.
764
,
**
( ^) Fr
an s C oe tze e an d M ar
i l yn Sh ev i n C oe tz ee ,
R eth i nk i n
g
t he R ad ic al R i gh t i n G e rm an y an d B r
i t ai n
③A l an M B urgo yn e ed
. .
, Th e Na vy Le agu e A nnu al
: 1 9 07
-
1 90 8 , Th e N av y Lea gu e
,
O c to
b er 1 90 7
,
.
28 6
.
④ A l
an M .
Bu r go yn e ed .
1 9 08
p
,
.
28 7
.
⑤ A l
an M .
B ur go yn e ed , 77 ^ y V at
y
L ea u e 1 9 0 7
g
-
1 9 08 , Co n ten t s
.
t
fend die deu ts ch e Flo tte .
1 0 .
Apr
i l 1 89 8
.
?
1 76
-
海军 恐慌 、
海军 协 会与 英 德 海 军军 备 竞 赛 ( 1 8 84
—
1 91 4
)
伯纳德 *
冯 ?
标洛 (
B er
nh ar d v on B i
ilo w ) 是其 坚 定 的 执 行者 。
1 89 8 年 4
月
30 ,
《 ,
(
Re i
c hs ma r
in ea m t ) 倡 导 成立 了 德 国 海 军 协 会 (
D eu ts c h er Fl o t te nv e re i n ) 。
最
初打 算 创 建 德 国 海 军 组 织 的 人 是 鱼 肝 油 厂 老 板 J . E .
斯特 罗 沙 因
R St r
os 他 发 布了 宣 言 并组建 了 个由 记者 退 休海 军上将
一
J ch e in
( -
) , , 、
、
小 商 人 和 专 业人 士 组 成 的 成 立 委 员 会 。 但 是 政 府 很 快 干预 , 似 乎 是 担心 以
斯 特 罗 沙 因 为首 的 海 军 组 织 对 政 府 的 优 先 事 项或 重 工 业 的 需 求 重 视 不 够
。
于 是 在 克 虏伯 的 领导下 , 在 海 军 办公 室 的 配 合 下 , 成 立 了 维 克托 ?
施魏伯
格 (
V i ct o r Sc hw e inb u r g ) 领 导 的新 小 组 ,
并 在 激 烈 的 争 论 中 成 功 地将斯 特
罗 沙 因 的 委 员 会 并入 了 自 己 的 委 员 会 。
?
德 国 海 军 协 会 在 很 大程 度 上 以 英 国 海 军 协 会 为 模 板 其宗 旨 是 让德
“
”
?
国 人 增加 对 海 军 的 兴 趣 和 海 军 重 要 性 的 认识
, 同 样有 教育 目 的和 政 治 目
的 。 在 宣 教 方面 , 德 国 海 军协 会 有 《 航海 年 鉴 》 和 《 海 军报 》 , 主 要 内容
涉 及争 夺 以 及 海 军技术 等 问 题 其政 治 目 的 较 英 国 海 军
“ ”
阳 光 下的 地 盘 。
协会则 更为 突 出 和 重 要 政 治 施 压 是 其主 要 职 责 德 国 主 要 的 工 矿 企业
一
。
、
军 火 巨 头 均 有 参与 首 先就 是 克 虏 伯 德国 第 个 海 军 法 》 的 通过
以
一
,
。 《 ,
及 海 军 协 会 的 成立 , 标志着 英 德 海军 军备 竞 赛 的 开 启
。
1 9 〇〇 年 月 4 日 德 国 第二 个 海军 法 》 通 过 目 标是 到 年拥
?
6 1 , 《 ,
1 9 20
有 38 艘 战列 舰 、 1 4 艘 重 型巡 洋 舰 、 3 8 艘轻 型 巡 洋 舰 和 9 6 艘 鱼雷艇 。
?
马
汉在 海 军战 略 》 中 指 出 大 不 列 颠 的 确 暂 时 还 能 钳 制 住德 意 志 帝 国
“
《 :
,
使 其 只 能 照顾 其 欧 洲 权 益 ;
然而 … …
世 界 上 将再 度 出 现 一
支 以优 势 陆 军 为
后 盾的 优 势海 军 这 支海 军 掌握 在 个 进入 世 界 较 迟 未 能 拥 有 任何
一
… …
, 、
巨 大 价 值 的 殖民 地 的 国 家 手 中
”
? 新 海军 即 便建 成
尽 管德 国 的
“ ”
。 , 也难
以 夺 取 甚i 难 以 触 及 英 国 海军 的 桂 冠
“
但德 国 极 有 希 望建 成 支 足 够强
一
大 的 舰队 : 能够支配进 入 英伦三 岛 的 海运 入 口 、 切 断英 国 所 需 进 口 的 通
① G e of E
l
e
y ,
Res h ap n
i
g
t h e R i h t R ad
g
: i io nali s m an d t h e
cal N at Ge r man N a vy Lea g u e ,
1 89 8
_
'*
T e His to ri ca l J ou r na l J u n
1 9 08 ,
h .
1 978 .
34 1
.
p
f ,
② G e of E l
ey
,
Re s h ap i n
g
t
h e R i
g
ht : R ad i c al N a ti o n al i sm an d t h e Ge rm an N a vy Lea gu e ,
1 89 8
-
1 908 .
33 0
.
,
p
J vm i 1 9
QQ
-
④ 美 艾 塞 马汉 《 海 军 战 略》 蔡 鸿幹 田 常 吉译 商务印书 馆 年版 第
? ?
: , 、 , 1 99 9 1 03
[ ] ,
页
〇
1 77
?
?
全球 史 评论 第 十 九辑
”
? “ ”
畅 ,
从而 使 皇 家 海 军 的 全 球 部 署 徒 劳 无 益 。 这是 风 险舰队 (
i sk
r
l ee t )
f 理论 的 运 用 与 尝试 , 其 目 标 并非 达 到 与 英 国 海 军 实 力 对 等 甚 至 超 出
的 地步 , 而是希 望 凭 借其 海军 实 力 威 慑 英 国 , 使 英 国 忌 惮与 德 国 海 上 对 抗
所 要付 出 的 巨 大代价 对这 前景 的 担 忧 促使 9 04 年 出任英国第 海务
一 一
。 1
,
大 臣 的费 舍 尔 海 军上 将再 次 求 助 新 闻 界 希望 公众支持 建设 支新 海军
一
,
。
他 公开 哀 叹 陈 旧 的 英 国 战 舰 也 不 能 航行 授 意 设 计建造
“
既 不能 战 斗
”
, ,
②
新 型舰 船 , 改革 英 国 海 军 人事 系 统 , 着 力 提升海 军 战 斗 力 。
年 装 备统 径主 炮 的 战 列 舰 使 得 之 前设 计
“ ”
905 口 无 畏号 下水
一
1
,
,
“ ”
建 造 的所 有 战 列 舰 都 过 时 了 , 大 舰 巨炮 时代 因 为 无 畏号 而被 划 为 了
前 无 畏舰 时 代 英 德海 军军 备 竞 赛 也 进 入 了 新 阶 段
”
和
“ “ ”
无 畏舰 时 代 ,
。
在这 时期 英 德 海 军协 会 的 内 部 都 存 在保守 派 和 激 进 派 的 巨 大 分 歧
但
一
, ,
议 会 体 制 和 财政控 制 最 终 使 双 方 的 激 进派 都 未能 产生 本 质 影 响
。
“ ”
从 年到 战 爆发 德 国 海 军 协会 的 会 员 人 数 始 终 超 过
万
一
1 90 6 ,
30
人 它 是 德 国 类 似 的 鼓动 团 体 中 最 大 的 个 也 是 其 他国 家 的 海 军组 织 所
一
。 ,
③
不 可 比 拟的 。
究其 原 因 它 反映 了 种假设 即 资 本主义 发展 的 切 问 题 都 可 以通
一 一
, ,
过坚 定 的 民 族 意志 和 各阶 级 在 民 族 主 义 口 号 背 后 的 合 作 来 解 决
“
。 国家 问
” “ ” “ ”
题 国 家 责任 和 国 家关 切 的 辞藻 , 成功 地使物 质 需 求 、 社会 不 平
等 政 治 压迫 和 阶 级 冲 突 不 复 存 在 与 为 德 国 的 国 家 生 存和 经 济 发 展 而
“
、 。
”
?
即将 开展 的 斗 争 相比 , 这 些 社会 问 题 是 次 要 的 。
—
份 政府 备 忘 录 称
,
海军 思 想 是 对 其 大 多 数拥 护 者 来 说 也 是
” “
团 结国家 的 力 量 , 鼓动 的 力
”
? 1 9 04
量 年 名 议 员 希 望 通 过 强 调 德 意 志 帝 国 的重 要 性 来 打 破 狭 隘
一
。 ,
的忠 诚 在 德意 志 民 族 中 凝 聚 种感觉 即 德 意 志 国 家 和 所 有 政党
— 一
一
。
① R *
H um b l e ,
a / w / Fa M 〇
/ 认 《 i Va t
y Q ,
u ee n A n n e Pr
ess
,
1 98 6
, p
. 3 9
.
② i e ld
P ete r P ad f , i V aua , i ?a ce 7%e :
yl n
g r
/ o G er man i Va wz f
-
i& W Z/
y ,
1 9 00
-
1 9 1 4 ,
p
. 1 1 6
.
③ G e o f E ley
,
R es ha
p
in
g
t h e Ri
g
ht
: R a di c al N at i on a l is m an d th e Ge r ma n N av y
Le ag u e 1 8 9 8
,
-
1
90 8 . 3 30
.
,
p
“
④ Ge o f E le
y ,
R e s h ap i n
g
t
he Ri ht
g
:
R a d ic al N at i on a li s m an d t h e Ge r ma n N avy Le a
g
ue , 1 8 9 8
-
1
9 08 . 35 1
.
,
p
“
⑤ Ge of E le
y
, Res ha
p
i n
g
t
h e Ri
g
ht
: Ra d i c al N at i on al is m an d t he G er man N av
y
Le ag u e ,
1 8 98
-
1 90 8 .
3 33
.
,
p
?
1 78
?
海军恐 慌 海 军 协 会与 英 德 海 军 军 备 竞 赛 8 84
—
、 (
1 1 91 4
)
向 德 国 人 民展 示 了 超越 边 境 哨 所 的 需 要 普 鲁 士驻 慕 尼
”
因为 它
“
组织 , 。
“
黑 大 使 观 察到 : 对 舰 队 的兴 趣 , 为帝 国 从 敌 人 阵 营 中 赢 得 朋 友 提 供 了 基
种 错觉
”
础 温 和 派 和 激进 派 民 族 主 义 者 共 同 助 长 了 即 海 军协 会 能 在
一
。 ,
某 种程 度 上 跨 越 地 理 、 信仰 、 政党政治和社会障碍 , 实现 理想的 国家
①
统
一
这 场运 动 分 为 两 派 派 认 为政 府 需 要 避 免 野 心 勃 勃 的 海 军 立 法 进 行
一
扩张 ;
另
一
派 则 对政 府 的 谨慎 表 示 蔑视 , 要 求 大 幅增加 德 国 海 军 装 备 ,
无
论 会 为 此 付 出 多 大 的 政治 代 价 这 冲 突在 9 07 年 爆发为 场全 面
一 — 一
。 1 1 908
的政治 对 抗 揭示 了 海 军 协 会 在 政 治 体 系 中 的 角 色 方面 作为
个
一 一
, : ,
“ ”
辅助 角色 是海 军 办 公 室 自 身 宣 传 部 的 虚拟 延 伸 另 方面 它 是表
一
, ; ,
愿望 的 媒 介 是人 民动 员 的 工具 如 果有 必要 的 话
“
可 以 对抗
”
达 人民 , , ,
②
政府 。
尽管如此 , 激进 派 仍未 在 《 海 军 法》 后 续 的 调整过程 中 占据 上 风
。
1 90 6 年 5 月 1 9 日 通过 的 第 三 个 《 海 军 法 》 并 未 新增 战 列 舰 计 划 , 而是 增
加了 5 艘 重 型巡 洋舰和 48 艘 鱼雷 艇 ;
1 90 8 年 3 月
27 日 通过 的 第 四个 《
海
军法》 也未增加战列舰 计划 , 而 是将 更 新 年 限 下 调 至 2 0 年 ,
加快 了 战 列
?
舰的 更换 速 度 , 同 时 增加 了 战 列 巡 洋 舰 的 建 造 。 大量 建造鱼雷 艇 ,
体现
了 鱼雷这
一
新 式 武 器 对 于德 国 海 军 建 设 思 想 的 极 大 触动 。 战 列 巡 洋舰 与 战
列舰相 比 ,
有较 高 的 航速 , 与 巡 洋舰相 比 又 有 较 强 的 火 力 和 防 护 。 上述调
整既 可 节 省 海军 建设 费 用 , 又 不 会 大 幅 降 低舰 队 的 整 体 实 力 , 可 以 视为 德
国 海 军 在 战 斗 力 与 建 设 经 费之 间 寻 求平 衡
。
1 90 8 年 1 月 27 日 , 英 国 海 军协 会 成 员 莱 昂 内 尔 ?
霍顿 -
史 密斯 (
L i o
?
“
n el H or
to n S mi th ) -
和 哈 罗 德 .
F ?
怀 亚 特 ( H ar o l d F . W ya tt
) 成 立 帝国海
与 英 国 海 军 协 会 分 道 扬镳 该 协 会谋
”
事协 会 (
Im i a l M ar
p er it i m e L e a gu e ) ,
。
求对 政 府 施加 更 大 的 压 力 ,
建 立 更强 大 的 海 军 。
1 9 1 3 年 ,
帝 国 海 事协 会 的
① G e of E l ey , R es h a p i n
g
t h e R i
g
ht : Ra d i ca l N at i on ali s m a n d t he G er ma n N av
y
Le ag u e ,
1 8 9 8
-
1 9 08 334
p
.
.
,
② Ge of El ey ,
R es h ap i n
g
t h e R i h t
g : R ad i c al N at i o n al i sm an d th e G e rm a n Na vy Lea gu e , 1 89 8
-
1 9 08 33 1
.
p
.
W eg S M w 1 90 6
F gW r
’
③ Ro b e r
t G a rd ne r ed Om way s 4H f / ie TTo r s 9 21 C on wa y M ar
iti me
—
i
.
, i i 1 ,
,
/
P res s 1 9 8 5
, , p
.
1 3 4
.
?
1 79
.
全球 史 评 论 第 十九辑
会 员陆 续 回 到 了 英 国 海 军 协 会 , 两 位 创始 人 也辞 去 了 秘 书 的职 务 。
19 1 4
年
?
时 帝 国 海 事 协 会还 剩 下 4 60 人 这样 个 激 进 的 海 军组 织 无 论 是成
一
1 。
, ,
立 之初 还 是 落 幕 之时 都 受到 保 守 方 的 批评 90 8 年 4 月 海 军联 盟
一
。 1 , 《
,
杂 志 》 评 价 帝 国 海事 协 会 是 群 不满 的 人 对他 们 来 说 任 何 官 方 行动
一
, ,
即 使 不是 叛 国 行 为 实 际上 也 是愚 蠢 的 五 年 之后 家 海军 杂 志
”
另
一
,
。 ,
则 将 怀亚 特 和 霍 顿 史 密 斯 称为 两 个 出 于 好意 的 狂 热 者 他们 的 热 情 变
“
-
成了 歇斯 底 里 激进 分 子 样 他 们 因 为做 得 过 火 而 扼 杀 了
‘ ’
就像 那 些
一
, ,
”
②
事业
。
这次 分 裂 方 面 反映 了 英 国 海 军协 会 自 成 立 之 初 就存 在 的 保 守 派 与
一
激 进派 的 矛 盾 在 英德 海 军 军 备 竞 赛 中 进 步 激化 另 方面 也 推 动 了 英
一 一
,
;
国 海 军协 会 自 身 的 调 整 , 在活 动议 题 中 适 度 增加 了 政 治 施 压 的 内 容 。 尽管
其 施 压 对象 只 是 议 员 本身 而 非 具体 的 政 府 部 门 但这 变 化 在后 续 的 政
一
, ,
党 政 治 中 产 生了 定影响 90 9 年 的 海 军 恐 慌 在 很 大程 度 上 与 此 相 关
一
1
,
。
三 1 9 09 年 海 军 恐 慌 与 英 德 海军 谈 判
19 07 年 ,
英 国 驻柏林使 馆 陆续 传 回 消 息 —
德 国 海 军 的 战 列 舰计 划 在
提速 , 造舰 合 同 大 幅 增加 , 德 国 造 船 厂 产 能也有 提 升 ,
估计到 1 9 1 2 年 会新
增 7 艘 无 畏舰 而 英 国 届 时将 只 会 新 增 艘 90 7 年 月 份给 海
一
1 ,
1 8 。
1 1 2 ,
军大臣 的 备 忘 录 认 为 90 9 年 需 要 增加 8 艘 战列舰 9 08 年 月
—
1 1 91 0 。 1 1 0
,
英 国 驻柏 林 使 馆 又 传 回 几 份报告 :
一
是德 国 新签 了 两 份 1 90 9 年度 的 造 舰合
同 较 以 往 提 前了 半 年 二是 9 07 年 夏天 铺 设 龙骨 的 德 国 第 批 无 畏 舰进
一
1
, ;
展 良好 其 中 最早开 工 的 拿 骚号 预计 月 可 以 试航
”
年 施 工加
“
1 9 08 1 0 ,
,
上 之前 的 备 料 时 间 共 约为 个月 三是截 至 年 月 德 国 海 军将
一
,
30 ;
1 9 1 1 1 0
?
新拥有 1 0 艘 无 畏舰 、 3 艘战 列巡 洋 舰 。
海 军 大 臣麦 肯 纳 的 备 忘录指 出
“
1 9 09 年 1
月 1 5 日 , (
M cK e nn a ) :
到
① F r an s C oe t zee , F o r P a rty or C o u nt ry N a :
t
i o na l is m a nd t h e D ile mmas o
f P opu lar C on s er va ti s m i n
E dw a r d an En a n d O xf or d U ni ve rs Pr es s 1 9 9 0 p p 43 44
-
l
.
1 1
.
i
g t
it
y
,
,
”
“
② N .
C .
F le mi n
g ,
T h e Imp e r i al M ar i ti me Le a u e
g ,
WW i n i fi st o ry ,
Vo l .
23 ,
No .
3 ,
2 01 6 ,
p
.
296
.
③ Pe t er P a df
i eld ,
7V i e Gr ea ti Va va / /i oc e t f
te
:
TV a u a Z 俗v a Z /
y ,
1 900
-
1 9 1 4
, pp
. 1 99
-
20 0
.
?
1 8 0
?
海 军恐慌 、 海 军协 会 与 英 德 海 军 军 备 竞赛 ( 1 88 4
—
1 91 4
)
1 9 1 2 年 , 德 国 将有 1 8 艘或 21 艘无畏舰 ,
1 0 艘前无畏舰 ;
英 国将 有 1 7
艘
无 畏 舰和 25 艘前 无 畏舰 。 最 理想 的情况也 只 是 一
我们 几 乎 只能 依 靠 旧 船
建 立 对 德国 海 军的优 势 。 如 果 只 有 无 畏 舰 才 能 被 叫 作 战 列 舰的 丨舌 , 这些 前
无 畏舰 将 很 快被 淘 汰 , 这 是很 危 险 的 。 英 国 想 凭借 1 8 艘 无 畏舰 轻 而 易 举地
确 立制 海 权
”
①
显 然是不够 的 因此 90 9 年 需 要 新建 艘战列舰
—
, ,
1 1 91 0 8 。
议 会 中 以 财 政大 臣劳 合 乔治 和 商 务 大 臣 温 斯顿
丘
?
Llo y d Ge o r ge )
?
吉尔 为首 的 经 济派 反 对麦 肯 纳 最初提 出 的 舰计
“ ”
(
W i n s t o n C h ur c h i U )
6
划 更 认为 舰 计 划 是疯 狂 的 费舍 尔 等 海 军派 方 面 在 议 会辩
“
议员
一
,
8 。
论 中 据理 力 争 另 方 面 则通 过报 纸 和 海 军 协 会 等造 成 社 会 舆论 向 对 手 施
一
压 最 终如 愿 以 偿 在此 过程 中 群 英 国 医 务工 作 者 还 号 召 成 立 英 国 海
一
,
。 ,
军 协会 医学 分 会 旨 在 通过 其 职 业 优 势 提 升 宣 传 教 育 效 果 解 决 协会
直
一
, ,
存 在 的热 度 不 够 、 影 响 不大 的 问 题
。
1 910 年 1
月 8 日 的 《 英 国 医 学 杂 志 》 刊 载 了 W . H .
克莱顿 -
格 林尼
W H on Gr
C l ay t 等 人 写 给主 编 的 信 要 求 海 军协 会成 立 个 完全 由
一
e ene
-
.
.
( ) ,
医 务 人 员 组成 的 分 会 , 认为 我 们 的职 业 在 过 去 为 各 种 事 务 提 供 了 宝 贵 的
援助 没 有任何 目 标 比 建 设 我 国 第 道 防线更 值得 去支 持的 了 格林 尼
”
一
, 。
认 为 医 务 工 作 者 拥有 特 殊机 会 去 和 各 阶 层 的 人 士探 讨 问 题 , 因 此 应 该 建立
个 行业 组 织 去 利 用 这些机 会 提 升 人 们 对 密 切 影 响帝 国 利 益 的 目 标 的兴
一
我 们相 信 如 果 医 务 人 员 选 择 使 用 他们 拥 有 的 影 响 力
“
趣 。 , ,
一
定 可 以做
很 多 事 情去 推进 这 个协 会 。
”
?
周后 莫里斯 克雷 格 Ma u r
i ce C r 撰 文 探讨 医 学 分 会 能 起 到
一
?
, ( a i
g )
的作用
:
分会可 以传 播有 关 我 国 和他 国 舰 队状 况 的 有 用 信 息 。 维持帝 国 海
上 霸权是 至 关 重 要 的 , 因为 我们 的 贸 易 乃至 整个 民 族 的 生存 都 依赖 这
“
一
点 。 邻 近 的强 国 宣称 她 必须有
一
只 这样 的 舰 队 , 其 实力足 以 强大
”
到危及最 强 大的 海军 ,
及其 海 上 霸 权 。 呼 吁人 们 关 注 战 争 对海 军 的
① P e er t i el d
Pa df , Gre a t y Va i a Z f
?
t ac e :
如
t iZ 浴
A n g/o Ge mw wi i Vat
-
1 9 00
-
1 91 4 , p
.
20 3
.
② W H . .
C la yto n Gr
e en e
-
, G .
Len h al C h eal l e
t
,
M au r i ce Cr ai g ,
e tc .
,
Pro p os e d M ed i ca l B ra n ch of
Th e N av Le a u e
g The B r it i s h M e dic a l Jo u rn al Vo l .
1 No 2 5 5 8
.
J
an . 8 19 1
0 ,
. 1 1 6
.
y p
, ,
y , ,
1 8 1
?
?
全 球史 评 论 第 十 九辑
巨 大需求 , 对海上防御做好 必 要 、 安 全和 充 足 的 准 备 ,
是 海 军 协会 的
总 体 目 标 。 医 务人 员 分 会 希 望 招 募 大量 明 白 事 态 严 峻 性 的 医 务 工作 者
,
让他们 利用 一
切 机 会将 协会 的 目 标 传播给其他 同 事 , 进 而传播 给普 罗
大众 。 海 军 协会 的 医 务 人 员 分 会 确 信 , 现在 已 经没有任何时 间 可供 我
们 浪费 它 以 诚 挚 的 态 度要 求 听说这 件事 的 人至 少 能 仔细研 究 下
一
,
。
分 会 收 到 的 款项 ,
一
半 交 给海军 协会 办公 室 ,
一
半用 于 分发 小 册子 和
文献等 用 途 。
?
91 0 年7 月 29 日 海 军协 会 医 学 分 会 第 次 全 体 大 会 在 伦 敦大 学 举
一
1 ,
行 。 主 席理 查 德 ?
道 格 拉斯 ■
鲍 威尔 爵 士 ( S i r R i cha r d D o u gl a s P ow ell )
发
表演 讲
:
首相 一
段时 间 前 曾 指 出 , 维持 一
支足够 强大 的 海军 对于 维护 英 国
4 0 0 0 万人 民 的 切 身 利 益 至 关 重要 … …
为 了 国 王的 数 百万 帝 国 和 殖 民地
臣 民 的 切身 利益 , 这也 是 必 要 的 。 财政大 臣 说 ,
他感 到遗 憾的 是 ,
为
了 建 造无 畏 级 战 列 舰 , 社会 改革 问 题 不 得不被 推迟 。 国 家认为 社会 保
障 必 须 优 先 于 社会 改 革 。 改革 除 非是建 立在 国 家安全 的基 础 上 , 否则
将 是 没 有用 的 。 成 立海 军 协 会 医 学 分 会 的 目 的 ,
不 是在战 争 时 期 提供
医 疗援 助 和 舒 适 , 而是为 了 确 保 医 务人员 的 兴 趣和支持 , 建设 强 大 的
海军 。 医 生有 巨大的力 量和 崇 高的 声 望 , 可 以 有很 多 追随 者 。 希望分
?
会 的 每个 成 员 都能 在 自 己 的 社 区 发 挥这种 影 响 力 。
半年 后 ,
会 员 招募 仍 在缓 慢 进 行 。 分会 秘 书 理查 德 ?
道 格拉斯 ?
鲍威
尔 ( R D o ug
. l as Po w el l ) 再次 在 《 英 国 医 学 杂志 》 上提请 专 业 人 士关 注 海军
协会 的 医 学 分会 , 强 调每个 医 务 工 作 者 在 自 身 领 域 都有 很 大 的 影 响 , 自 己
可 以 做很 多 努 力 , 不 仅 自 己 加入 协 会 , 也 影 响亲 友 加 入 协 会 。 这是 一
个严
格意 义 上 的 非政治 团 体 其 目 标 是拥有 支 强 大 的 海军 来 保 障 安 全 这对
一
, ,
“ ”
① M a u r
ic e C ra Me d
ic an c h of T h e N av
al B r L ea g u e Afr i ca / Jowm a Z Vo l. 1
y
i ,
g , ,
,
No 25 5 9 9 0
Ja n 5 1 1 75
.
.
. .
1 , 1
p
,
,
“ ”
② M ed i ca l Br a n ch 〇£ T h eN a v Le ag u e ,
77 i e 如 細 Me d i ca Z To um a Z V oL 2
,
No . 25 8 8 A ug * 6
y , ,
,
9 0 3 43 3 44
-
1 1 .
.
p p
,
?
1 82
?
海军 恐 慌 、 海 军 协会 与 英 德 海 军 军 备 竞 赛 (
1 8 84
—
1 91 4
)
于 商 业 繁荣 、 科 学进 步 和 社 会 安 定 都 是 必 不 可 少 的 重 要 条 件 。
… …
与金钱
分会 更 需 要 的 是人 们 发挥 影 响 力 ?
相比 , ,
亲 力 亲 为地 去 倡 导 。 截至战前
,
医 学 分 会 并 未 开 展大 规模 活 动 也 未 得到 舆 论 的 特 别 关 注 正如 英 国 海
—
军 协 会 本 身 那样 ,
医 学 分 会 也 在 温和 缓 慢 地运 转 着
。
在 英 法俄 结 盟之 后 , 作 为 协 约 国 成 员 的 英 国 逐 渐 将 其 原 本 针 对 法 俄海
” “ ”
军的 两 强标 准 改 为针 对 德 国 的 强标准 要 保 证 德 国 的主 力 舰
“ 一 —
不 多 于 英 国 主 力 舰的 60 % 。 海 军 恐 慌 带 来的 战 列舰 建 造 狂 潮 , 使 英 德 双方
感 到 了巨 大 的 经 济 和 政 治压 力 , 因 而从 1 90 9 年 起 陆 续 接触 , 进行 海 军 谈
判 。 由 于 英 国 将德 国 削 减 主 力 舰 作 为 谈 判前 提 , 而德 国 将 英 国 对 未来 欧 陆
战事 保 持 中 立 作 为 谈 判 前 提 ,
均涉及各 自 的核心利益 , 谈 判 最 终 归于
失败
1 91 2 年 5 月 21 曰 , 德 国 通 过第 五 个 《 海 军法 》 , 宣布 1 9 20 年要 建成
41 艘战 列 舰 ( 比 之 前 增加 了 3 艘 ) ,
1 8 艘 战 列巡 洋 舰 ,
40 艘 轻 型 巡 洋舰
?
( 比之 前 增 加 了 2 艘 ) ,
1 44 艘 鱼雷 艇和 72 艘 潜艇 ( 更换 年限 为 1 2 年 ) 。
然 而 其后 德 国 事 实 上 停 止 了 以 无 畏舰 为 主 要 指 标 的 海 军 军 备 竞 赛 , 转 而秘
密 地扩 大 潜 艇 的 建 造 规模 大 量 经 费 被重 新 用 于陆军 建 设 实际上 即 便
—
是 海 军军 费 支 出 占 比 最高 的 时 候 ,
也 只有 26 % , 剩 余 7 4 % 都 用 于 陆军 。
与
④ “ ”
此 相对 应 的 是 英 国 海军 军 费 支 出 往 往 达 到 60 % 到 年 战
爆
一
,
。 1 91 4
发 之前 , 英 国 共有 29 艘无 畏 舰 ,
9 艘 战 列 巡洋 舰 , 德 国 则有 17
艘 无畏 舰
和 7 艘 战 列巡 洋 舰 , 以及 28 艘 潜艇
。
结
论
整 体 而言 1 8 88 914 年 的 英 国 社 会 情绪 和 社 会 组 织 并未 对 精 英 集
—
1
, ,
团 的 决 策 产生 过 多 的 盲 目 性 影 响 而是被限 制 在 了 定 范 围 之内 通 过议
一
, ,
“ ”
① R .
D ou g l
as Po w e l l ,
Th e M ed i
c al B r
an c l
i of T h eN a vy Le ag u e
,
TV ie Afed ic a / J o um a /
,
V oL 1
, No
. 26 1 9 ,
M a r
. 1 1
,
1
9 1 1 , p
. 59 8
.
“ ”
② 详见 胡 杰 《
1 9 09 年 海军 恐 慌 与英 国 的 海 军 备 战 》 , 《 武 汉 大学 学 报 》 ( 人 文科 学 版
)
2 01 2
年第 5
期
。
Co mc oy s A ZZ 认e Wo rW 灿 中s
’
③ R ob er G ar d
’
t i ne r ed s 1 90 6 -
1 92 1 1 35
p
. .
.
, ,
, ,
④ Pe t er i eW
Pa df ,
TV ie Gr
e ai / Va u a Z f A c Xn
g / o
-
G cn na fi y V awz Z 1 9 00
-
1 9 1 4 ,
p
.
21 0
.
?
1 8 3
?
全 球史 评 论 第 十 九辑
会 辩论 、 财政控 制 和社教 宣 传 ,
更 多 地 发 挥着 积 极 作 用 , 在 推动 海 军 拨 款
的 同时 , 也 在延 续 着英 国 的 海 洋文 化 , 增强 着 大 众 、 特别 是 青 年 人 的 海 权
观念 。 就英 国 海 军 建 设而言 ,
尽 管英 国 政 府更 迭 频 繁 , 政 策 左 右摇 摆 ,
但
仍 保 证了 英 国 海 军 世 界 第 的 实力
一
。
军 事 建 设 海陆 并举 个 重要 因 素
一
、 ,
” “ ” “ ” “ ”
队 奢 侈的海军 相比 ,
陆 军始 终是 全 民的 必需 的 核 心内 容
。
由此 德 国 的 海 军 狂热 同 样 被 限 制 在 定 范围 内 海军 建 设 目 标也 从 前 期
一
, ,
的 追 求 大舰 巨 炮 、 海 上 决战 ,
转 向 后 期 着 力 发 展 潜 艇和 进 行 破 袭战
。
就 国 际 关 系 而言 ,
尽 管 英 德 海 军协 会 的 实 际 影 响 有限 , 但是作 为 海军
组织 ,
它 们 对社 会 舆 论 的 引 导 作 用 仍不 可 低估 , 连 同 几 次 海 军恐 慌以 及 持
续 进 行 的 海 上军 备 竞 赛 , 加 重 了 英 德两 国 的 安 全 困 境 , 最终 促 使 德 国 战 略
误判 , 进
一
步 恶化 了 两 国 关 系 ,
加速 了 战争 的 到 来
。
贾裙 北 京 师 范 大 学 历 史 学 院 副 教授
■
( ,
)
?
1 8 4 .
全 球 史 评论 第 十 九辑
i n de p e n de nt s t a t e ,
a s t at e t h at emb o d
i i c a t io n of n at i on al it i e s B a s e d o n
e st h eu n if
.
t h e pr ev i ou s a n a ly s i s , it ca n b e s a fe l yc o nc l u de d t ha t t he C h i n e s e cha r ac t er
“ ”
Gu o h a s w i t ne s s ed t h e s e m anti c co nt ra c t i on f rom t he c on n o ta t i o n o f t h e wo rl d
,
to i n de
p e nde nt s t a t e a nd t o et h ni c st at e a n d me an wh il e h a s ex p er
i e n c e d a s
?
, , ,
pe c
i ie d t re nd
f i n t h e m e t aph or i c al i m p li ca t i on f r o m th e pe rs p ec t
iv e o f c i v i l iz at
i on , t o
co m
pe t on and t o e t hni c i d e nt i t
y al lo f w hi c hh av e c o n t ri bu t ed t o t h e e s t abl i s h
-
i ti
, ,
“ ” “
me nt o f t he nat i o n -
s ta t e d is co ur se t h at h as tr a n s ce nd ed fr o m th e tr a d it
i o na l dy
-
^ "
na s ty
-
fo cu se d co n c e Th e d i s c ou r s e s h f
t of Gu o a t e st s t o th e i nt e n be
gr a
ti o
?
i
pt .
t w e e n tr a d i t io n al a nd w es t e rn c on ce pt of na t io n i n w h i c h t h e C hi n es e d i sc o u r s e
,
sy s t e m is i n h e r en t w it h fu z z i ne s s an df l e x ib il i t
y t o re w ar d i t s e lf a n ac t iv e me d i u m
.
K ey Wo rd s Tr an sl at io n o f H i s t o r
i c al N ar r at i ve s D i s c ou rs e S h M o d e rn
-
i
ft i
:
;
;
G uo N a on St a t e
-
t ti
y ; ;
N a va l S ca re , N av y L ea gu e and t he An g ,
l o -
G e r ma n N a va A r ms R ac e
l
1 8 84 19 14
-
(
)
J i a Jun ( 1 67
)
A bs t r ac t T he A n g :
l o -
G er m an n av a l ar ms ra c e f
r o m 1 8 9 8 t o 1 9 1 2 wa s o ne of
h e im p o r ta n t r ea s on s t o ac c el e r at e t he o u tb re a k of W or l d Wa r I Du r
in th
?
t i s er i
g p
.
“
h e R o y al N a vy
’ ’’
o d , t s t wo -
** "
n e d in t o o n e p o we r st a n d a r d
ur
-
fo r G er m an Th e tw o -
ta n d ar d o ri g i
p ow er s
?
t
y
.
na t e d f
r o m t he B ri t i s h N a va l S c ar e i n1 8 84 and wa s es t a b l i s h e d b y th e N av al D e
?
p
r e s s u re
p a rl
i a me n t a n d ed uca t e t h e
p
ub l i c in o r d er to pr om ot e th e c on s t r u c t
io n of
g lo
-
i i i
,
ure o f i t O n t h e wh ol e , t he B r i t i s h s o ci a l mo od an d s o c i al or g ani za ti o n f ro m 1 8 8 4
m ot e d t he c o ns ru c t i on of t h e R o y al N a vy a nd ma i n t a in ed as w o rl d
t s f i r s t n av al
p ow e r
;
o n t h e o t he r h a n d , it a g gr av a t ed t he s ec u r it
y d il e m ma ,
pr om p t e d
?
*
3 1 0
C on te n ts an dA b st rac ts
G e rm any s s t r at e i i i
t
g c m s c al c u l a o n a nd u rt h e r w or s en ed t h e b l a t er al r el a t io n s
f i
.
Key Wo r d s : N a v al S c ar e N av y Le a gue A n gl o
; ;
-
G er m an N a v a l A rm s R a c e
C he n Q i an 1 85
g (
)
a nd g r ad u al l y d e v el o pe d i n to a g lo b al s po r t F oo t ba ll f
irs t s pr e ad t o Eu r o pe an c oun
?
t ie s s u c h a s Sw
r i t z er l an d , Ge r ma ny Fr an ce e , ,
t c T h e n t h es e co u n
. i e s a n d th e
r
t
Br it i s h E mp i r e pr om ot ed th e g lo b a l i z at i on of foo t b a ll
. Th e m aj o r c ou nt r i e s i n A me r
?
i
ca , A s i a and A fr i ca a ll a cc e p t ed i t nt h ee a rl y 2 0 t h ce nt ur yi
.
W h en d i s c us s i n
g t h e
ca u s e s o f th e g lo b al i z a ti o n of fo ot ba ll , We s t er n s cho l a rs e mp ha s i ze th e r ol e pl ay e d
b e u nd e r s to o d i n th ec on t ex t of th e e xp a n s i on o f m o d e m E u r op e .
The gl o ba l i z at i o n
o f f oo t b a ll ca nno t be s i m p l y an al y z ed wi t h d om i na n t m od e of co m m un i ca t i on .
I t
c on s i s t s of i n te ra c t io n a nd co mm un ic a t io n of va ri o u s s u b e ct s The c o mm u ni c at o rs
.
j
t h e d e v el o pm en t o f fo o tb al l
.
K ey W or ds : B r i ti s h E mp ir e F oo t b a ll G lo b al i z at i o n
;
;
R ev i e w A rt c es
i l
m er
i can E c on omi c Pl a n tat i ons
Y a n g N i an , Z h an g Z h o ng xi a n g ( 2 0 1
)
A b s tr ac t :
i c k ng A fri c an fe m al e sl a v es w as oft e n
In m o dem s l av e tr a d e traff ,
i
as s o ci a t e d w it h el e me nt s of w om e n th em s e lv e s F r om t he e rs p ec t i ve o f s oc i al h is
-
p
.
to r
g end e r r ol e s s ta tu s s y m b ol s w o r k c o n t e n t s m ar k e t p r ic e s a n d fo rm s of pe r
?
y , , , ,
se c u ti o n o f Afr
i ca n fem a l e s l av e s a r e d i
ffe r ent fr o m t ho s e of Af
r c a n ma l e s l a ve s It
i
.
i
s be c au s e of t h e s p ec i a l i de n t it y t ha t a l a r ge p ar t o f Af ri c a n fe ma l e s l a ve s w e re
fo rc ed i n t o t he m o dem s la v e tr a d e
t h ey w h o en ga g ed i n pr o du c t i on of d o me s t i cl a
-
?
31 1
?