第 ５２ 卷 第 ４ 期 地　球　物　理　学　报 Ｖｏ

ｌ．５２，Ｎｏ． ４
２００９ 年 ４ 月 ＣＨＩＮＥＳＥ　ＪＯＵＲＮＡＬ　ＯＦ　ＧＥＯＰＨＹＳ
ＩＣＳ Ａｐｒ．，２００９

陈建业，杨晓松，石耀霖 ．热流固耦合 方 法 模 拟 岩 石 圈 与 软 流 圈 相 互 作 用 ．地 球 物 理 学 报，
２００９，
５２（
４）：
９３９～９４９，
ＤＯＩ：
１０．
３９６９／
ｊ．ｉ
ｓｓｎ．
０００１
５７３３．
２００９．
０４．
０１０
ＣｈｅｎＪＹ，ＹａｎｇＸＳ，Ｓｈ
ｉＹＬ．Ａｃ
ｏｕｐ
ｌｅｄｔ
ｈｅｒｍａ
ｌｆ
ｌｕｉ
ｄｓ
ｏｌｉ
ｄａｐｐ
ｒｏａ
ｃｈｆ
ｏｒｍｏｄｅ
ｌｉｎｇｔ
ｈｅｌ
ｉｔｈｏ
ｓｐｈｅ
ｒｅ
ａｓｔ
ｈｅｎｏ
ｓｐｈｅ
ｒｅｉ
ｎｔｅ
ｒａｃ
ｔｉｏｎｓ．
犆犺
犻狀犲
狊 狅狆犺狔狊．（
犲犑．犌犲 ｉｎＣｈ
ｉｎｅ
ｓｅ），２００９，５２（
４）：
９３９～９４９，
ＤＯＩ： ３９６９／
１０． ｊ．ｉ
ｓｓｎ．
０００１
５７３３．
２００９．
０４．
０１０

热流固耦合方法模拟岩石圈与软流圈相互作用
陈建业１，２，杨晓松１，石耀霖２
１ 中国地震局地质研究所地震动力学国家重点实验室，北京 １０００２９
２ 中国科学院研究生院，北京 １０００４９

摘 　 要 　 岩石圈和软流圈的相互作用是现今地球动力学研究的热点问题之一 ．本文 针 对 岩 石 圈 与 软 流 圈 的 相 互 作
用模型，开发了新的基于热流固三场耦合方法的有限元程 序 ．岩 石 圈 变 形 和 对 流 的 地 幔 之 间 的 耦 合 方 式 为：地 幔
在热驱动（或运动岩石圈的拖曳）下产生对流，对流的 地 幔 对 耦 合 边 界 施 加 载 荷 并 造 成 岩 石 圈 的 变 形，变 形 的 岩 石
圈反作用于软流圈从而影响其地幔对流的状态 ．温度 场 根 据 速 度 场 和 网 格 变 形 的 结 果 适 时 调 整，如 此 反 复 推 动 整
个系统的演化 ．利用该耦合方法模拟了“地幔柱作用下地表隆升”地 质 过 程，其 结 果 与 实 际 地 质 资 料 和 地 质 认 识 能
很好的吻合，验证了该方法模拟地幔与软流圈相互作用过程的有效性及处理复杂耦合问题的能力 ．
关键词 　 地幔对流，岩石圈软流圈相互作用，热流固耦合，数值模拟
ＤＯＩ：
１０．
３９６
９／ｊ．
ｉ
ｓｓｎ．
０００
１５
７３３．
２００
９．０
４．０
１０ 中图分类号 　Ｐ５
４１ 收稿日期 ２
００８
０８
１９，
２００
９０
２８收修定稿
１

犃犮
狅狌狆
犾犲犱狋
犺犲狉犿犪
犾犳
犾狌犻
犱狊
狅犾犻
犱犪狆狆
狉狅犪
犮犺犳
狅狉犿狅犱
犲犾犻
狀犵
狋
犺犲犾
犻狋犺狅
狊狆犺犲
狉犲
犪狊狋
犺犲狀狅
狊狆犺
犲狉犲犻
狀狋犲
狉犪犮
狋犻狅狀
狊

，
ＣＨＥＮＪ
ｉ Ｙｅ１ ２ ，ＹＡＮＧ Ｘｉ
ａｎ ａｏＳｏｎｇ１ ，ＳＨＩＹａｏ
Ｌｎ２
ｉ
１犛狋
犪狋犲犓犲狔犔犪犫
狅狉犪
狋狅狉狔狅犳犈犪狉
狋犺狇狌犪犽
犲犇狔狀犪犿犻
犮狊，犐狀
狊狋犻
狋狌狋
犲狅犳犌犲
狅犾狅犵狔，犆犺
犻狀犪犈犪狉
狋犺狇狌犪犽
犲犃犱犿犻
狀犻狊
狋狉犪
狋犻狅狀，犅犲
犻犼狀犵１０００２９，犆犺
犻 犻狀犪
２犌狉犪犱狌犪
狋犲犝狀
犻狏犲
狉狊犻
狋狔狅犳犆犺
犻狀犲
狊犲犃犮犪犱犲犿狔狅犳犛犮
犻犲狀犮
犲狊，犅犲
犻犼狀犵１０００４９，犆犺
犻 犻狀犪

犃犫狊狋
狉犪犮
狋　Ｌｉｔ
ｈｏｓｐｈｅｒ
ｅａ
ｓｔｈｅｎｏｓｐｈｅｒ
ｅｉ ｎ
ｔｅｒａｃ
ｔｉｏｎｉｓｎｏｗｏｎｅｏｆｔｈｅｈｏ
ｔｉｓｓｕｅｓｉｎｇｅｏｄｙｎａｍｉｃｓ．Ｉｎ
ｏｒｄｅ
ｒｔｏｍｏｄｅｌｔｈｅｉ
ｎｔｅｒ
ａｃｔｉ
ｏｎｂｅ ｔｗｅｅｎｌｉｔ
ｈｏｓｐｈｅｒ
ｉｃｄｅｆ
ｏｒｍａｔ
ｉｏｎａｎｄａｓｔ
ｈｅｎｏｓｐｈｅ
ｒｅｃ ｏｎｖｅ
ｃｔｉ ，
ｏｎ ａ
ｃｏｕｐ
ｌｅｄｔ
ｈｅｒｍａ
ｌｆ
ｌｕｉ
ｄｓ
ｏｌｉ
ｄａｐｐｒ
ｏａｃｈｉ
ｓｐｒ
ｏｐｏｓ
ｅｄａｎｄｔ
ｈｅｃ
ｏｒｒ
ｅｓｐｏｎｄ
ｉｎｇｆ
ｉｎｉ
ｔｅｅ
ｌｅｍｅｎ
ｔｃｏｄｅ
ｓａｒ
ｅ
ｄｅｖｅｌｏｐｅｄ．Ｔｈｉ
ｓｎｅｗ ｍｅｔｈｏｄａｖｏ
ｉｄｓｔｈｅｄｅｆ
ｉｃｉ
ｅｎｃ
ｉｅｓｏ ｆｐｕ ｒ
ｅ ｍａｎｔｌｅｃｏｎｖｅｃｔｉ
ｏｎ ｏ
ｒ ｐｕｒｅｓｏｌ
ｉｄ
ｍｅ ｃｈａｎｉ
ｃａｌｓｙｓ
ｔｅｍｓ． Ｔｈ
ｉｓ ａｐｐｒ
ｏａｃｈ ｄｅ
ｓｃｒ
ｉｂｅｓｔ ｈｅ ｌ
ｉｔｈｏｓｐｈｅ
ｒｅ
ａｓｔｈｅｎｏｓｐｈｅｒｅｉｎｔ
ｅｒａ
ｃｔｏｎｓ，
ｉ
ｉ
ｎｃｌｕｄ
ｉｎｇｔｈｅｍａｎｔｌ
ｅｍｏｖｅｍｅｎｔｄｒｉｖｅｎｂｙｔｈｅ
ｒｍａ
ｌｈｅｔｅ
ｒｏｇｅｎｅｉ
ｔｙ（ａｎｄ／ｏ
ｒｄｒ
ａｇｇｅｄｂｙｔ ｈｅｍｏｖｉｎｇ
ｐｌ
ａｔｅ），ｔｈｅｄｅ
ｆｏｒｍａｔ
ｉｏｎｏ
ｆｌｉ
ｔｈｏｓｐｈｅｒｅｃ
ａｕｓ
ｅｄｂｙｅｘｅ
ｒｔｉ
ｎｇｆ ｏｒ
ｃｅｉｎｄｕｃ
ｅｄｂｙｔｈｅｃｏｎｖｅ
ｃｔｉｖｅｍａｎ
ｔｌｅ
ｏｎｃ
ｏｕｐ
ｌｅｄｂｏｕｎｄａ
ｒｙ，ｔ
ｈｅｒ
ｅｓｐｏｎｓ
ｅｓｏ
ｆｍａｎ
ｔｌｅｃ
ｏｎｖｅ
ｃｔｉ
ｏｎｉ
ｎｓｈａｐｅｔ
ｏｔｈｅｄｅ
ｆｏｒｍｅｄｌ
ｉｔｈｏｓｐｈｅ
ｒｅ．
Ｔｈｅｍｕ
ｌｔｉ
ｐｌｅｉ
ｎｔｅ
ｒｒｅ
ｌａｔ
ｅｄ ｐｒ
ｏｃｅ
ｓｓｅ
ｓｐｒ
ｏｍｏ
ｔｅｔ
ｈｅｅｖｏ
ｌｕｔ
ｉｏｎｏ
ｆｌｉ
ｔｈｏ
ｓｐｈｅ
ｒｅ
ａｓｔ
ｈｅｎｏｐｈｅ
ｒｅｓ
ｙｓｔ
ｅｍ．
Ｔｈｉｓａｐｐｒｏａ
ｃｈｉｓｕｓｅｄｔｏｓｉｍｕｌ
ａｔｅ＂ｔ
ｏｐｏｇｒａｐｈｙｕｐｌ
ｉｆｔｕｎｄｅｒａｍａｎ ｔ
ｌｅｐｌ
ｕｍｅ＂ａｎｄｔｈｅｒｅｓｕｌ
ｔｓａｒ
ｅ
ｃｏｎｓ
ｉｓｔ
ｅｎｔｔｏｇｅｏｌ
ｏｇｉｃ
ａｌｒｅ
ａｌｉ
ｔｙａｎｄｃｏｎｖｅｎ
ｔｉｏｎａ
ｌｃｏｇｎｉｔ
ｉｏｎ，ｃｅ
ｒｔｉ
ｆｙｉ
ｎｇｉｔ
ｓｖａｌ
ｉｄｉ
ｔｙａｎｄｃａｐａｂ
ｉｌｉ
ｔｙｔ
ｏ
ｄｅ
ａｌｗｉｔｈｃｏｍｐ
ｌｅｘｃｏｕｐ
ｌｅｄｉｓｓｕｅｓ．
犓犲狔狑狅
狉犱狊 　 Ｍａｎｔ
ｌｅｃ ｏｎｖｅ
ｃｔｉｏｎ， Ｌ
ｉｔｈｏｓｐｈｅ
ｒｅ
ａｓｔ
ｈｅｎｏｓｐｈｅ
ｒｅｉ
ｎｔｅ
ｒａｃ
ｔｉｏｎ， Ｔｈｅ
ｒｍａ
ｌｆ
ｌｕｉ
ｄｓ
ｏｌｉ
ｄ
ｃｏｕｐ
ｌｉｎｇ，Ｎｕｍｅ
ｒｉｃ
ａｌｓ
ｉｍｕ
ｌａｔ
ｉｏｎ

基金项目 　 国家重点基础发展规划项目（
２００４ＣＢ４１８４０５）和地震行业科研专项项目（
２００８４１９０１２）资助 ．
作者简介 　 陈建业，男，
１９８３ 年生，中国地震局地质研究所硕士研究生，从事岩石物理实验及地球动力学模拟研究 ．
Ｅｍａ
ｉｌ：
ｃｈｅｎ
ｊｉａｎｙｅ
０１００２１３２＠ｇｍａ
ｉｌ．
ｃｏｍ
９４０ 地 球 物 理 学 报（
Ｃｈｉ
ｎｅｓ
１　 引 　 言
自 ２００５ 年“岩石圈与软流圈相互作用”作为“国
际岩石圈工程”的子课题正式启动以来，与此相关的
数值模拟工作引起 了 地 球 动 力 学 家 的 普 遍 关 注 ．研
究显示软流圈尺度或深部地幔的对流活动不可避免
地会在岩石圈及地 表 引 起 一 定 的 地 质 响 应，同 样 岩
［
１］
石圈的运动也会对地幔对流产生影响 ．通 过 数 值
方法模拟深部地幔对流与浅表地质过程的相互作用
并将结果与地表的 观 测 数 据 进 行 对 比，不 仅 可 以 对
已有的地球动力学 模 型 进 行 检 验，同 时 也 能 为 深 入
认识深部地球动力学过程提供见解和启示 ．
在用数值方法模拟软流圈与岩石圈相互作用
时，多数学者采用地 幔 对 流 方 程 统 一 处 理 地 幔 和 岩
石圈，即在模型研究地幔对流大背景 下岩 石圈 的应
力分 布、地 表 形 变、岩 石 熔 融、重 力 异 常、板 块 俯 冲
［
２～７］
等 问题时，将岩石圈设 定为高黏 滞系 数层 并固
定其上表面 ．然 而 从 理 论 上 讲，岩 石 圈 在 一 定 程 度
上表现为黏性、弹性和塑性的综合体，因此简单地用
描述地幔黏性蠕变的对流方程来描述岩石圈的形变
行为并不合适 ．相反，在模拟块体变形、断层 错动 等
力学行为时，一些学 者 往 往 忽 略 来 自 软 流 圈 的 牵 引
或拖曳力，单纯地采用固体力学方程来处理 ．地幔对
流作为岩石圈运动的主要驱动力之观点已被普遍接
受 ［８，９］，因此在模拟过程中，软流圈的对 流所 产生的
拖曳力对岩石圈 变 形 的 作 用 或 影 响 不 应 该 被 忽 视 ．
总之，在模拟岩 石 圈 与 软 流 圈 相 互 作 用 时，单 纯 用
深部地幔对流方程或地球浅表固体力学方程均存在
一定的局限 ．为解决这一问题，近年来一些学者试图
建立更为精细的本构模型来描述从深部地幔到浅部
［
１０～１５］
岩石圈的流变性质 ．本文从另外一个研 究角 度
出发，把地幔对流体 系 和 固 体 力 学 体 系 两 者 结 合 起
来，提出了多场耦合的方法，即在对流的地幔区域采
用地幔对流方程，在 岩 石 圈 部 分 采 用 固 体 力 学 的 方
程，通过在二者 界 面 上 力 的 传 递，实 现 软 流 圈 与 岩
石圈相互作用的动态耦合 ．
２　 热流固耦合方法
１　 热流固耦合方法的提出
２．
地球科学领域中有很多地质过程涉及到了流体
和固体的 耦 合 作 用 （
ＦＳＩ，Ｆｌ
ｕｉｄ
Ｓｏ
ｌｉｄＩ
ｎｔｅ
ｒａｃ
ｔｉｏｎ），
主要分为以下几类：（
１）流动过程中的固体碎屑与流
ｅＪ．Ｇｅ ｓ．）
ｏｐｈｙ ５２ 卷 　
体（气体）的相互 作 用，如 河 流 搬 运、火 山 碎 屑 流 动、
火山喷发等；（
２）渗流过程中的岩石应变与孔隙流体
间的相互作用，如盆地内水油运移、岩石中熔体分布
与聚集、断层与裂隙 中 流 体 迁 移 等；（
３）流 体 和 固 体
在接触边界处的相互作用，如河流侧岸侵蚀、沙丘和
波痕形成、岩浆 熔 融／冷 凝 ．实 现 ＦＳ
Ｉ过 程 的 数 值 方
法通常有两种：一种是强耦合，即所有的未知变量在
求解区域内同步求解；另一种是间接耦合或弱耦合，
流体区域和固体区 域 分 开 求 解，耦 合 的 过 程 仅 在 耦
合 边 界 处 ．以 往 大 量 的 流固 耦 合 的 数 值 模 拟 工 作
集中在与水动力 学 和 岩 石 渗 流 相 关 的 研 究 上 ［１６，１７］，
并且由于存在广泛 的 应 用 背 景，一 些 商 业 有 限 元 软
件（如 Ｃｏｍｓｏ
ｌ，Ａｄ
ｉｎａ， ｙｓ）已 经 将 ＦＳ
Ａｎｓ Ｉ做 成 了 独
立的模块 ．近年来随着计算机计算能力的提高，该方
法也开始逐渐应用于地球动力学领域 ［１８，１９］．
软流圈对流与岩石圈的相互作用一直是地球物
理学家、地球动力学家普遍关注的问题之一 ．Ｍｏ
ｒｒａ
等 ［１８，１９］提出了基 于 边 界 元 和 有 限 元 的 流固 耦 合 方
法，并用该方法模拟 了 软 流 圈 对 流 产 生 的 拖 曳 力 对
［， ］
板块弯曲的影 响 ．
Ｂｅ ｒ 等 ９ ２０ 利 用 从 地 形 和 密 度
ｃｋｅ
分布反演得到的全球地幔对流模型计算了地幔对流
对板块的驱动力，并 将 其 施 加 于 岩 石 圈 底 部 作 为 岩
［ ］
石圈变形的载 荷，进 而计 算岩 石圈 的变 形 ．
Ｆｕ 等 ２１
由重力位系数反演 得 出 地 幔 对 流 的 拖 曳 力 场，并 结
合板块的挤 压 作 用 研 究 了 全 球 ［２１］和 区 域 ［２２，２３］的 构
造特征 ．
Ｓｔｅ
ｉｎｂｅ
ｒｇｅ
［ ］
ｒ等 ２４ 利用全球层析 成像 结果 所
反演出的密度 分 布，计 算 了 全 球 地 幔 对 流 模 式，并
将对流所产生的驱动力施加于 岩石 圈底 部，计算 了
岩石圈的应力分布 ．王建和 叶正 仁 ［２５］同 时 考 虑 了 热
驱动的自由对流和 表 面 速 度 场 激 发 的 强 迫 对 流，并
计算了地幔流动对 全 球 岩 石 圈 的 应 力 产 生 和 分 布 ．
从数值方法上看，这 些 工 作 仅 仅 实 现 了 单 方 向 的 耦
合，即地幔对流 对 岩 石 圈 的 驱 动 作 用 或 影 响 ．因 此
严格意义上说，其模拟结果也是静态的，并不能实现
软流圈与岩石圈相 互 作 用 的 动 态 演 化 过 程 ．但 实 际
上，软流圈与岩 石 圈 的 相 互 作 用 是 双 向 的 ［１，９，２０，２４］，
也是动态的，即不仅软流圈对流会造成岩石圈变形，
岩石圈变形也 会 反 作 用 于 地 幔 对 流 ．鉴 于 此，本 文
提出软流圈与岩石 圈 相 互 作 用 的 动 态 耦 合 模 式，即
地幔在热驱动下（或 岩 石 圈 的 拖 曳 下）产 生 对 流，地
幔对流力促使岩石 圈 产 生 变 形 和 运 动，变 形 的 岩 石
圈改变流体场求解 区 域，温 度 场 根 据 速 度 场 和 网 格
变形的结果适时调 整，如 此 反 复 作 用 并 逐 步 推 动 系
统演化 ．阐明该模式 最 典 型 的 例 子 便 是 板 块 的 俯 冲
　４ 期 陈建业等：热流固耦合方法模拟岩石圈与软流圈相互作用 ９４１

作用及其造成的 俯 冲 板 片 和 岩 石 圈 的 动 力 学 响 应 ． 性的黏滞系数 ．对于固体变形，采用的是黏弹性本构

· ·
如图 １，冷 的 海 洋 板 块 在 软 流 圈 对 流 的 拖 曳 力 作 用 关系ε ＝犇－１σ＋犙－１σ，其中 犇 和犙 分别代表介质的
下以一定速度向大陆下俯冲，并在 大陆 一侧形 成角 弹性系数矩阵和黏 滞 系 数 矩 阵 ．由 于 岩 石 圈 的 变 形
落流，该对流环反 过 来 造 成 弧 后 拉 张；与 此 同 时，冷 可视为准静态的，一般忽略方程（
３）的右端项 ．
板片的阻挡也将影 响 上 地 幔 对 流 的 形 态 ．该 过 程 是 表 １　 基本参数及取值列表
一个“流固耦合作用”的过程，且属 于上 述分类 中的 犜犪犫
犾犲１　犘犪
狉犪犿犲
狋犲狉
狊狌狊
犲犱犻
狀狋犺
犻狊狊
狋狌犱狔
第三类 ．“流”即地幔对流，通常被近似为牛顿流体或
参数 参数赋值 参数含义 参数 参数含义
非线 性 流 体 的 流 动 过 程，由 Ｓ
ｔ ｓ 方 程 描 述；“固”
ｏｋｅ 犇 ５００ｋｍ 模型纵向尺度 犚犪Ｆ 熔融瑞雷数
即岩石圈变形，由固体力学方程描述；“耦合”主要发
犺 １００ｋｍ／７５ｋｍ 固体层厚度 ε 应变
生在岩石圈与 软 流 圈 的 交 界 面 处 ．由 于 本 文 在 “流
犜０ １６００℃ 顶底温差 σ 应力
固耦合方法”的基 础 上 进 一 步 考 虑 了 热 对 流 和 热 传
犵０ ８ｋｍ·ｓ－２
９． 重力加速度 τ 切向方向
导作用，故称之为“热流固耦合方法”．
犆０ １５００Ｊ· ℃ －１·ｋｇ－１ 等压比热 狀 法向方向
２　 耦合方程及有限元程序
２． 热扩散系数 弹性变形
犽０ １０－６ ｍ２·ｓ－１ 犈ｄｅ
地幔对流区域和岩石圈变形区域分别采用不同
κ０ ５ Ｗ·ｍ－１·Ｋ－１
１． 热导率 犞ｄｅ 黏性变形
的控制方程 ．前 者 为 地 幔 对 流 方 程 （
Ｓｔ ｓ 方 程 ），
ｏｋｅ ３，
３．
３×１０ 岩石圈密度，
ρ０ 犞犈ｄｅ 黏弹性变形
后者为固体 力 学 方 程 （Ｍａｘｗｅ
ｌｌ体 黏 弹 性 方 程）．由 ７×１０３ ｋｇ·ｍ－３
３． 对流地幔密度

于地幔对流涉及的 空 间 和 时 间 尺 度 较 大，为 了 保 证 α０ ２×１０－５℃ －１ 热膨胀系数 □ｌ 流体场

计算的精度，标准方程需要经过无量纲化，如下所示 β０ ０ｓ－１ 黏性阻尼系数 □ｓ 固体场

（□０ 代表参考标准量，□ 代表无量纲量）： ０ ２１／

１０ １０ ２０， 地幔，岩石圈 －１ 矩阵求逆
μ０
１０２４Ｐａ·ｓ 参考黏滞系数 □
狓，０ 狌 ，０ 狋
＝ μ ，狌 ＝ 狋 ＝ ，
０ ０
狓 ＝ ·

犇０ μ 犚犪 ６４×１０４
８． 瑞雷数 时间偏导
μ ０ 犞０ 狋０ □
犎 ０Ｊ·ｍ －３· －１
ｓ 体积热产率 □ｏ
ｌｄ 上一步结果
狆 ，犎０ 犎， ０ 犜，
　　ρ ＝ ρ ，狆 ＝
０ ０
＝ 犜 ＝
ρ０ 狆 ０ 犎 ０ 犜 ０ 犈 １０×１０ Ｐａ１０ 参考杨氏模量 □ｔｏｐ 模型顶

狋０ ＝ 犇０ ／犽０ ，犎０ ＝κ０犜０／犇０ ，犜０ ＝ 犜ｂｏｔ －犜ｔｏｐ，

２ ２
ν ０．
２６ 参考泊松比 □ｂｏｔ 模型底
２
　　犞０ ＝ 犽０／犇０ ， σ０ ，
狆０ ，犈０ ＝ 犽０μ０／犇０ ．
基于 上 述 偏 微 分 方 程 组，利 用 有 限 元 程 序 自 动
以下分别 是 无 量 纲 化 的 质 量 守 恒 方 程、
Ｓｔｏｋｅ
ｓ
生成系统（ ＦＥＰＧ），根 据 微 分 方 程 的 虚 功 形 式 生 成
方程、固体平衡方程、能量守恒方程（为简化表示，略
有限元程序 ．由于地幔对流属于对流占优问题，大的
去各式中的上标）：
Δ Ｐｅ
ｃｌｔ数会造成解 的 震 荡，传 统 Ｇａ
ｅ ｌ
ｅｒｋｉｎ有限元格
狌 ＝０， （
１）
Δ Δ 式不稳定，故本文用流线迎风算法（
ＳＵＰＧ，
Ｓｔｒ
ｅａｍｌ
ｉｎｅ
珔 ２狌－ 狆 ＝ 犚犪Δ犜＾
μ 犣， （
２）
３ ２ Ｕｐｗｉ
ｎｄＰｅ
ｔｒｏｖＧａ
ｌｅｒｋ
ｉｎ）处 理 热 对 流 传 导 方 程 ．对
０犵０犇０＾ 犽０ ２狌 ０ ０犇０ 狌， （ ）
犣 ＝ρ  ２ ＋βρ
Δ
σ＋ρ
０
３ Ｓ
ｔ ｓ方 程，给 压 力 狆 附 加 一 个 扰 动 以 保 证 其 收
ｏｋｅ
犽０μ０ μ０ 狋 μ０  狋
敛 ．对 于 黏 弹 性 体 固 体 力 学 方 程 ，采 用 隐 式 的 求 解
犜 Δ２
Δ
犜 －狌 犜 ＋ 犎 ， （４）
＝ 方式 ．
狋
其中 狓 为坐标位置， 狌 为速度场， 狆 为动压力， 狌 为固 ３　 计算流程
２．
体位移， 珔 是黏滞系数， 犜 是温度， 犎 是生 热率， ＾
犣代 热流固耦合方法的 计 算 流 程 如 图 ２ 所 示 ．具
μ
表垂 直 方 向 ．瑞 雷 数 犚犪≡α０ρ０犵犜０犇０／（３
犽０μ０ ）．狌 为 体步骤如下：（
１）设 置 初 始 温 度 场、速 度 场 以 及 边 界
扣除网格变形 后 的 速 度 （附 录 Ｂ），其 他 参 数 的 含 义 条件；（
２）求解地幔部分流体方程，获得速度场、动压
及取值见表 １．对于地幔对流方程，黏 滞 系 数 随 温 度 力和对应的流线场；（３）地幔对流会对耦合边界施加
深度 的 变 化 采 用 Ｆｒａｎｋ
Ｋａｍｅｎｅ
ｔｓｋ
ｉｉ近 似 表 达 式 力的作用，求解其反 力；（
４）将 作 用 力 施 加 于 耦 合 边
［ ］
μ（
犜，狕）＝ｅｘｐ（犃（０．７２－犜）＋犅（ ０．５－狕））２６ ，其 中 界，作为固体变形场的载荷，并计算固体变形的位移
犃、
犅 分别表示随温度和 深 度 变 化 的 黏 滞 对 比 系 数 ． 场及相应的应力场；（ ５）计 算 整 个 区 域 的 温 度 场，部
对于深部地幔（＞２００ｋｍ），物 质 的 运 动 形 式 主 要 是 分 为 热固 耦 合，部 分 为 热流 耦 合；（６）根 据 固 体 变
扩散蠕变；在此之 上，由 于 偏 应 力 增 加，物 质 的 运 动 形确定耦合边 界 的 位 置，通 过 ＡＬＥ 方 法（
Ａｒｂ
ｉｔｒ
ａｒｙ
形式逐渐转变为位 错 蠕 变，作 为 一 级 近 似 仍 采 用 线 Ｌａｇ
ｒａｎｇ
ｉａｎＥｕ
ｌｅｒ
ｉａｎ Ｍｅ
ｔｈｏｄ）重 新 计 算 网 格，为 下
 ９４２ 地 球 物 理 学 报（
Ｃｈｉ
ｎｅｓ
ｅＪ．Ｇｅ ｓ．）
ｏｐｈｙ ５２ 卷 　

一时间步所用；（ ７）判断计算结果是否达到终止条件 如果温度大于 １３００ ℃ ，并 且 前 一 时 间 步 位 于 固 体

狋，若其未达到终止条件，则返回步骤２．
狋狀 ＝狋狀－１ ＋Δ 区域，此时单元属性发生改变，由固体单元转变为流
体单元；如果温度小于１２００ ℃ 且前一时间步位于流
体区域，则该单元由流体单元转变为固体单元 ．
第三，耦合界面位置的确定 ．岩石圈的底界可以
按上部的 力 学 边 界 层 或 下 部 的 热 边 界 层 来 划 分 界
定 ．通常认为力学边界层强度 较大 而难 以参 与地 幔
对流 ［２７］，因此模拟计算 时 选 择 力 学 岩 石 圈，即 岩 石
圈有效弹性层作为固体部分 ．如不作特殊说明，文中
“软流圈与岩石圈相 互 作 用”均 指 “软 流 圈 与 力 学 岩
石圈的相互作用”．然而力学岩石圈的厚度没有明确
的限定，它取决于研究的时间尺度、岩石圈的流变结
构以及不同圈层间的耦合情况 ．
第四，关于耦 合 的 约 束 ．耦 合 界 面 上、下 两 侧 满

图 ２　 热流固耦合方法的计算流程
足一阶 的 温 度、位 移 连 续 条 件 犜ｌ＝犜ｓ、
狌ｌ＝狌ｓ 和 二
·
Ｆ
ｉｇ．
２　Ｃａ
ｌｃｕ
ｌａｔ
ｉｏｎｐ
ｒｏｃ
ｅｓｓｆ
ｏｒｔ
ｈｅｃ
ｏｕｐ
ｌｅｄ 阶的热流、速度连续条件 犙ｌ＝犙ｓ、
狏ｌ（
狓０，
狋）＝狌（狓０，
狋）
· ·
ｔ
ｈｅｒｍａ
ｌｆ
ｌｕｉ
ｄｓ
ｏｌｉ
ｄａｐｐ
ｒｏａ
ｃｈ 其中狏ｌ代表流体的速度，
（ 狌 为固体变形速度狌（ 狓０，
狋）＝
［ （） ］
／
狓 狋 －狓０ ｄ ）
狋． 对 于 高 阶 的 应 力 而 言，由 于 软流
４　 耦合处理
２．
圈岩石圈之间［２８，２９］、壳幔之间［３０］以及地壳内部［３１，３２］
如上 所 述，在 采 用 间 接 耦 合 的 方 式 来 实 现 软 流
均可能存在软弱带并导致不同圈层之间发生不同程
圈和岩石圈相互作 用 的 计 算 时，需 要 分 别 处 理 地 幔
度的解耦，应变会在解耦带内集中，此时应力不会完
对流、岩石圈变形及两者间耦合的问题 ．有关单纯的
全传递，所以耦合界面上、下高阶的应力通常不满足
地幔对流或岩 石 圈 变 形 的 计 算 （即 步 骤 ２、
４、５），其
连续性条件 ．两个极端情况下的应力状态是：完全耦
处理方法已经 非 常 成 熟，这 里 不 再 赘 述 ．以 下 仅 对
合，应 力 满 足 连 续 条 件 （
σ－狆犐）·狀＝σ·狀；完 全 解
两者耦合的处理方法进行详细论述 ．
耦，流体边界切向 方 向 τ· （ σ－狆犐）·狀＝０．耦 合 带
第一，反力的求解（步骤 ３）．地 幔 对 流 对 耦 合 边
两侧实际的应力状 态 介 于 上 述 极 端 情 况 之 间，根 据
界产生的作用力可以表示为 （狏／狀 ＋狆·狀）狊，
∫ Ω
 ｄ 实际的解耦程度而设定 ．
这个力通常称之为 反 力 （求 解 反 力 的 具 体 方 法 见 附 第五，耦合计算的时间步长设置 ．地幔对流是地
录 Ａ）．根据 Ｓ
ｔ ｓ方程的虚功方程，令边界 上的 虚
ｏｋｅ 幔岩石以 ｃｍ／ａ 数 量 级 的 应 变 速 率 蠕 变 的 结 果，其
速度 δ
狏 为零，可 求 解 地 幔 对 流 速 度 场 ．将 求 解 得 到 特征时间（
狋ｃｏｎｖ ＝犇／狏）通 常 在 １０～１００ Ｍａ 之 间 ．热
的速度场代入原方程，即可求解边界上的反力 ． 传导是热对流和扩 散 共 同 的 结 果，由 于 通 常 热 对 流
第二，耦合边界的移动（步骤 ６）．固 体 的 变 形 或 明显强于热扩散，故热扩散的特征时 间（
狋ｄｉｆｆ＝犇２／犽）
运动会导致流体场和固体场各自的求解区域发生变 狋ｄｉｆｆ＞狋ｃｏｎｖ．岩石 圈 的 变 形 是 岩 石 圈 弹 性 变 形 和 黏 性
化，即耦合边界会适时移 动，分 两 种 情 况 处 理 ．（
１） 变形共同的结果，其 与 时 间 的 关 系 通 常 由 松 弛 时 间
小变形量耦合边界，此 时 耦 合 边 界 的 移 动 可 通 过 更 （
狋ｍ ＝μｅｆｆ／犈）刻 画 ．若 地 质 过 程 的 持 续 时 间 远 小 于
新有 限 元 网 格 来 实 现 （以 地 幔 柱 作 用 为 例，如 图 狋ｍ ，岩石圈表现为完全弹性体；若地 质过 程持 续时 间
３Ａ）．对 于 小 变 形 量 耦 合 边 界，本 文 采 用 ＡＬＥ 方 大于狋ｍ 则表 现 为 黏 性 体 ．对 不 同 的 深 度 和 温 度，
狋ｍ
法，通过求解 Ｌａｐ ｌａｅ方程来实现网格坐标的移动 ．
ｃ 也不一 样，深 部 地 幔狋ｍ 一 般 为 １００～１０００ 年，地 幔
详细的 ＡＬＥ 方 法 的 实 现 移 动 网 格 过 程 见 附 录 Ｂ． 与岩石圈交界面 附 近狋ｍ 为 １～１０ Ｍａ．因 此 在 进 行
（
２）大变形量耦合边界，此时移动网格方法可能会导 耦合计算时需要合 理 设 置 时 间 步 长，步 长 太 长 可 能
致网格畸变 ．对 于 大 变 形 量 耦 合 边 界，采 用 生 死 单 不足以表现上述三 种 地 质 过 程，步 长 太 短 所 耗 费 的
元法，即通过调整单 元 的 “生”与 “死”来 实 现 耦 合 计算时间又太长 ．综合考虑热、对流和变形的特征时
边界的移动（以 板 块 俯 冲 为 例，如 图 ３Ｂ）．在 每 个 时 间，时间 步 长 可 表 示 为 ｄ
狋＝犳（ｍｉ
ｎ（狋ｃｏｎｖ，
狋ｄｉｆｆ，
狋ｍ ），
间步，对各网格单元的属性进行判断并做如下修正 ． ｍａｘ（
狋ｃｏｎｖ，
狋ｄｉｆｆ，
狋ｍ ））．
　４ 期 陈建业等：热流固耦合方法模拟岩石圈与软流圈相互作用 ９４３

界，但鉴于本文主要关注软流圈与岩石圈的相互作用
３　 地幔柱作用下地表隆升的模拟 的问题，因此模型仅仅考虑地幔柱上升到上地幔之后
的部分（＞５００ｋｍ）．有限 元网 格的 分辨 率为 １０ｋｍ，
为 了 验 证 热流固 耦 合 方 法 的 有 效 性，本 文 对 共四边形九节点单元 １００００，总节点数 ４０５０１．
地幔柱与大陆岩石圈相互作用的地质过程进行了模 边界条件设置如下，（１）对温度场，两侧为绝热边
拟 ．地幔柱构造是研 究 地 幔 与 岩 石 圈 相 互 作 用 理 想 界，顶、底温度固定为０、
１ （分别对应２５℃ ，
１６００℃ ）；
实例，在地幔柱作用下，岩石圈会产生众多的地质响 （
２）对地幔对流场，两 侧 和 底 部 为 自 由 滑 动 边 界，上
［
２，１１，
３３］
应，包 括地 表地 形隆升、火山喷发、板 块裂 解 ． 部为耦合边界；（
３）对 岩 石 圈 变 形 场，两 侧 为 固 定 边
地幔柱构 造 的 孕 育 和 发 展 是 一 个 随 时 间 演 化 的 过 界，顶部为自由边界，底部为耦合边界 ．
程，这也有利于建立 并 验 证 岩 石 圈 与 软 流 圈 相 互 作 初始温度的设置如图 ４Ａ、
４Ｂ 所示，温度 在热 学
用的动态模型 ． 岩石圈底部约１３００ ℃ ，之下按绝热地温梯度（
０．３～
［ ］
１　 模型设置
３． ０．５ ℃ ·ｋｍ－１ ３４ ）上 升 到 ５００ ｋｍ 处，其 温 度 为
［ ］
模型的 基本 形 态设置为一个直 径 ３００ｋｍ 的 半 １６００ ℃．大陆岩石圈 的 温 度 分 布 取 决 于 其 年 龄 ３５ ，
圆形地幔柱头（
１６０ ℃）逐渐上升到大陆岩石圈底部，
０ 稳定的克拉通通常 参 考 ４００ Ｍａ 的 地 温 剖 面 ．本 模
其中大陆岩石圈的初始有效弹性厚度设 为 １００ｋｍ． 型中大陆岩 石 圈 年 龄 取 １５０ Ｍａ，地 幔 及 岩 石 圈 的
有限元模型的研 究 区 域 为 ２０００ｋｍ×５００ｋｍ．尽 管 初始黏滞系数 如 图 ４Ｃ 所 示，岩 石 圈 内 部 的 黏 滞 系
地幔柱通常被认为起源于核幔边界或者上下地幔边 数未作细致的设置 ．所有计算的时间步长为 ５ 万年 ．

图 ４　 地幔柱与岩石圈相互作用模型的初始地温剖面图和黏滞系数变化图
Ｆ
ｉｇ．
４　Ｔｈｅｉ
ｎｉｔ
ｉａｌｇｅ
ｏｔｈｅ
ｒｍａ
ｌａｎｄｖ
ｉｓｃ
ｏｓｉ
ｔ ｒ
ｙｐｏｆ
ｉｌｅ
ｓｆｏ
ｒｔｈｅｌ
ｉｔｈｏ
ｓｐｈｅ
ｒｅｐ
ｌｕｍｅｉ
ｎｔｅ
ｒａｃ
ｔｉｏｎｍｏｄｅ
ｌ

２　 模拟结果
３．
模型一：假设岩石圈为纯的弹性体，并且岩石圈
黏滞系数为无限大（
１０ Ｐａ·ｓ），地幔的参 考黏滞 系
３０
数取 １０ Ｐａ·ｓ．此时，得 到 的 岩 石 圈 的 变 形 相 当 于
２０
静态条件下的结果，类似于以往学者的研究 ．
图 ５Ａ１～Ａ４ 给出 了 地 幔 柱 上 升 及 地 表 隆 升 随
时间的演化图，此时地表隆升的最大高度为 １４００ｍ．
随着地幔柱头的上升，地幔柱头逐渐变得扁平 ．当上
升到热学岩石圈底部时，上升侵位不再占优势，地幔
柱头开始向两侧扩 展 ．地 表 的 隆 升 高 度 呈 现 出 先 上
升再略有降低的 变 化 ．图 ５Ｂ１～Ｂ７ 详 细 给 出 了 Ａ４
状态下的黏滞系 数、等 效 应 力、应 变 能 密 度、水 平 垂
直方向 应 变、岩 石 圈 底 部 载 荷 以 及 弯 曲 变 形 的 模
Ｂ７中 标 出 了 两 组 破 裂 面 易 出 现 的 位 置 和
拟结果．
产状 ．
模型二：考虑了岩石圈的黏性行为，此时岩石圈
的变形不仅包含弹 性 部 分，还 包 含 随 时 间 积 累 的 黏
性变形，地幔的参考黏滞系数取 １０２１Ｐａ·ｓ．
图 ６Ａ１～Ａ８ 给 出 了 地 幔 柱 随 时 间 上 升 的 温 度
演化图，与模型一结果基本一致 ．为了考察解耦对地
表隆升的影响，设置了对不同的耦合程度（用水平载
荷力的变化幅 度 度 量 解 耦 程 度，水 平 载 荷 力 越 小，
其解耦程 度 越 高）．对 岩 石 圈 底 部 水 平 方 向 载 荷 为
１００％ 、
６５％ 、
３０％ 的 状 态 进 行 了 计 算 （图 ６Ｂ、 ６Ｃ、
６Ｄ）．从图 ６Ｂ１ 或 ６Ｃ１ 可 以 看 出，随 着 地 幔 柱 上 升，
垂向的侵位力增加，两侧的隆起也逐渐向中部靠拢 ．
对比图 ６Ｂ１、
６Ｃ１、
６Ｄ１ 可以看出，随着耦合程度的 降
低，地表变形逐渐由明显的“双峰”向“单峰”转变，隆
９４４ 地 球 物 理 学 报（
Ｃｈｉ
ｎｅｓ
ｅＪ．Ｇｅ ｓ．）
ｏｐｈｙ ５２ 卷 　

图 １　 软流圈与岩石圈的热流固耦合作用
的概念模式图（以板块俯冲为例） 图 ３　 移动网格方法处理地幔柱作用下岩石圈变形（变形
Ｆ
ｉｇ．
１　Ｓｃｈｅｍａ
ｔｉｃｄ
ｉａｇ
ｒａｍｏ
ｆｔｈｅ
ｒｍａ
ｌｆ
ｌｕｉ
ｄｓ
ｏｌｉ
ｄ 夸大）和生死单元方法处理板块俯冲问题的示意图
ｉ
ｎｔｅ
ｒａｃ
ｔｉｏｎｓｉ
ｎｌｉ
ｔｈｏ
ｓｐｈｅ
ｒｉｃ
ａｓ
ｔｈｅｎｏ
ｓｐｈｅ
ｒｅ Ｆ
ｉｇ．３　Ｓｋｅｔｃｈｏｆｍｏｖ ｉ
ｎｇ ｍｅｓｈｔ
ｅｃｈｎｉ
ｑｕｅｄｅ ａ
ｌｉｎｇｗｉｔ
ｈ
ｌ
ｉｔｈｏ
ｓｐｈｅ
ｒｉｃｄｅ
ｆｏｒｍａｔｉｏｎｕｎｄｅｒｍａｎｔｌｅｐｌｕｍｅａｎｄ
ｓｙ
ｓｔｅｍ （
ｔａｋｅｓｕｂｄｕｃ
ｔｉｏｎａ
ｓｉｌ
ｌｕｓ
ｔｒａ
ｔｉｏｎ） ｌｉ
ｆｅｄｅ
ａｔｈｅｌ
ｅｍｅｎｔｔｅｃｈｎｉｑｕｅｄｅａ
ｌｉｎｇｗｉｔｈｓｕｂｄｕｃｔ
ｉｏｎ

图 ５　 地幔柱与弹性岩石圈相互作用的模拟结果图
Ａ１～Ａ４ 为地幔柱上升及弹性岩石圈在其作用下地表隆升的过程；
Ｂ１～Ｂ７ 分别是地幔对流矢量图与黏滞系数对数值（
Ｂ１）、
等效应力对数值（
Ｂ２）、应变能密度的对数值（
Ｂ３）、
犡，犢 方向的应变分布（
Ｂ４，
Ｂ５）、岩石圈底部应力载荷（
Ｂ６）
以及变形图（
Ｂ７）．图中双箭头为主应力，单箭头为推断的剪切破裂易发生的位置 ．

Ｆ
ｉｇ．
５　Ｒｅ
ｓｕｌ
ｔｓｓｈｏｗｉ
ｎｇｔ
ｈｅｉ
ｎｔｅ
ｒａｃ
ｔｉｏｎｂｅ
ｔｗｅ
ｅｎｐｕ
ｒｅｅ
ｌａｓ
ｔｉｃｌ
ｉｔｈｏ
ｓｐｈｅ
ｒｅａｎｄｍａｎ
ｔｌｅｐ
ｌｕｍｅ
Ａ１～Ａ４ａ
ｒｅｔ
ｈｅｓｎａｐｓｈｏ
ｔｓｏ
ｆａｕｐｗｅ
ｌｌ
ｉｎｇｐ
ｌｕｍｅａｎｄｔ
ｈｅｃ
ｏｒｒ
ｅｓｐｏｎｄ
ｉｎｇｔ
ｏｐｏｇ
ｒａｐｈ
ｉｃｕｐ
ｌｉｔ；Ｂ１～Ｂ７ａ
ｆ ｒｅｆ
ｉｅｌ
ｄｓｏ
ｆｍａｎ
ｔｌｅｃ
ｏｎｖｅ
ｃｔｉ
ｏｎｖｅ
ｌｏｃ
ｉｔｙ
ａｎｄｌ
ｏｇａ
ｒｉｔ
ｈｍｉ
ｃｖａ
ｌｕｅ
ｓｏｆｖ
ｉｓｃ
ｏｓｉ
ｔｙ（
Ｂ１），ｅｑｕ
ｉｖａ
ｌｅｎ
ｔｓｔ
ｒｅｓ（
ｓ Ｂ２）ａｎｄｓ
ｔｒａ
ｉｎｅｎｅ
ｒｇｙｄｅｎｓ
ｉｔｙ（
Ｂ３），ｓ
ｔｒａ
ｉｎｄ
ｉｓｔ
ｒｉｂｕ
ｔｉｏｎａ
ｌｏｎｇ犡，犢
ｄ
ｉｒｅ
ｃｔｏｎ （
ｉ Ｂ４，Ｂ５），ｓ
ｔｒｅ
ｓｓｌ
ｏａｄｂｅｎｅ
ａｔｈｌ
ｉｔｈｏ
ｓｐｈｅ
ｒｅ（
Ｂ６）ａｎｄｄｅ
ｆｏｒｍａ
ｔｉｏｎ （
Ｂ７），ｒ
ｅｓｐｅ
ｃｔｉ
ｖｅｌ
ｙ．Ｔｈｅｄｏｕｂ
ｌｅａ
ｒｒｏｗｓｉ
ｎｄｉ
ｃａｔ
ｅ
ｔ
ｈｅｐ
ｒｉｎｃ
ｉｐａ
ｌｓｔ
ｒｅｓ
ｓｄｉ
ｒｅｃ
ｔｉｏｎｗｈ
ｉｌｅｓ
ｉｎｇ
ｌｅａ
ｒｒｏｗｓｈ
ｉｎｔ
ｉｎｇｔ
ｈｅｅｘｐｅ
ｃｔｅｄｐｏ
ｓｉｔ
ｉｏｎｏ
ｆｓｈｅ
ａｒｒ
ｕｐｔ
ｕｒｅ．
　４ 期 陈建业等：热流固耦合方法模拟岩石圈与软流圈相互作用 ９４５
９４６ 地 球 物 理 学 报（
Ｃｈｉ
升的高度逐渐增加 ．由于耦合程度的降低，水平方向
的载荷会相应地变 小，导 致 纵 向 的 侵 位 向 地 幔 柱 轴
部集中，因此在对应 地 幔 柱 轴 部 的 位 置 岩 石 圈 会 隆
起；相反，耦合程度 的 增 大，水 平 方 向 的 载 荷 也 会 相
应增加，并可达到与纵向载荷相当的水平，两者形成
向外的合力，地表隆起呈现为“双峰”形态 ．需要说明
的是，“单峰”或“双 峰”的 出 现 也 与 岩 石 圈 的 弹 性 模
量有关 ．即使在完全耦合情况下，通过减小岩石圈弹
性模 量 也 可 以 出 现 类 似 图 ６Ｄ１“单 峰”的 结 果，但 此
时上隆的高度也会 增 加，这 可 能 是 弹 性 模 量 减 小 导
致岩石圈内部潜在 解 耦 能 力 增 加 的 缘 故 ．模 拟 还 给
出了地表上隆的平均高度和黏性形变的贡献随时间
变化（图 ６Ｂ２、
６Ｃ２、
６Ｄ２），结 果 显 示 黏 性 形 变 的 贡 献
要略大 于 弹 性 变 形 ．图 ６Ｂ３、
６Ｃ３、
６Ｄ３ 与 ６Ｂ４、
６Ｃ４、
６Ｄ４ 分别表示在 ２．
５ Ｍａ 时刻岩石圈底 部垂 向载荷
力和剪切应力 ．
４　 讨论与结论
１　 模拟方法的特点
４．
本文提出将热流固三 场 耦 合 方 法 用 于 地 幔 对
流和岩石圈相互作 用 的 数 值 模 拟，该 方 法 主 要 有 如
下特点 ．
（
１）现今的有关 地 球 化 学 和 地 球 物 理 方 面 的 研
究以及数值模拟的结果 ［３７～４１］表明，不仅地 幔对流 对
板块运动起着驱动 作 用，岩 石 圈 对 地 幔 的 影 响 也 是
十分显著的 ．从数值 方 法 上，本 文 通 过 非 线 性 项 （热
应力α犜、对流拖曳力 （狏／狀 ＋狆·狀）狊、对流生
·
∫ Ω
 ｄ
热σε 、热驱动 犚犪Δ犜、熔体驱动 犚犪Ｆ犉 以及对流传
犻
犼 犻 犼
Δ ·
热狌 ·犜）和非线性材料参数（ μ（犜，狕，ε）、犈（ 犜，狕）
等）将温度场、地幔 对 流 场、岩 石 圈 变 形 场 三 者 进 行
了耦合，在物理过程 上 真 正 实 现 了 岩 石 圈 变 形 和 地
幔对流的相互作用，这 种 方 法 较 以 往 仅 单 向 考 虑 地
［
９，１８～２５］
幔对流对岩石圈变形的牵引作用的方法
近实际的地质情况 ．
（
２）实现了岩石 圈 变 形 和 地 幔 对 流 相 互 作 用 的
动态模拟 ．通 过 ＡＬＥ 方 法 或 生 死 单 元 方 法 实 现 了
网格的移动，进而实现了动态的模拟 ．较之以往仅考
［
９，２４，
２５］
虑地幔对 流 场 对 岩 石 圈 作 用 的 方 法 ，动 态 模
拟的结果能反映变形随时间积累的过 程 （如地 幔柱
造成的地 表 隆 升）．需 要 说 明 的 是，对 于 生 死 单 元
法，耦合边界的移动是以网格为单位的，这要求网格
的尺度足够小 ．
ｎｅｓ
ｅＪ．Ｇｅ ｓ．）
ｏｐｈｙ ５２ 卷 　
（
３）从地幔到浅 表 实 现 了 从 黏 性 体 到 黏 弹 性 体
再到弹性体的平稳过 渡，较 好 地 处 理 了 从 “流 体”到
固体之间的转变 ．黏 弹 性 的 本 构 关 系 也 便 于 对 岩 石
圈各亚层的介质属 性 进 行 详 细 的 设 定，甚 至 可 以 考
虑更复杂的几何模型，如深大断裂带、克拉通地块等
存在的情况 ．另外，采 用 固 体 力 学 体 系 描 述 岩 石 圈，
可以得到更准确的应力场和地表形变响应等结果 ．
（４）程 序 的 应 用 面 广，既 可 以 进 行 三 场 耦 合 计
算，也可单独计算纯地幔对流和岩石圈变形的问题 ．
２　 对例子的简单讨论
４．
利用热流固 耦 合 方 法 模 拟 了 “地 幔 柱 与 岩 石
圈相互作用”．数值 模 拟 的 结 果 与 实 际 观 测 吻 合，验
证了该方法的有效性以及处理复杂耦合作用问题的
能力 ．
地幔 柱 上 升 及 其 造 成 地 表 隆 升 的 过 程，以 及 相
应的岩石圈应力分布等模拟结果在实际地质观测中
得到了印证 ．（
１）地 表 隆 升 的 形 态 可 能 呈 “单 峰”隆
［ ］ ［ ］
起，类似于 Ｂｅ
ｔａＲｅｇ
ｉｏ３６ 、冰岛、峨眉山 ４１ 等 地幔 柱
构造的地表隆起（图 ６Ｅ１），也可 能呈 现 为“双 峰”的
［ ］
隆起，类似 Ｔａｎｚ
ａｎａ 克拉通的地形 １３ （图 ６Ｅ２）．（
ｉ ２）
模拟得 到 的 隆 升 高 度 在 ２０００～３５００ ｍ 之 间，与 地
质学研究 结 果 以 及 前 人 模 拟 的 结 果 一 致 ［３６，４２］．（
３）
模拟结果刻画出岩石圈内部应力、应变 分布（图 ５Ｂ２
～Ｂ７）．轴部主 体表 现为 在地幔 柱牵 引下 的拉 张，随
着岩石圈逐渐挠曲，上 部 和 下 部 主 应 力 表 现 出 相 反
应力状态（图 ５Ｂ２）；剪 切 应 力 在 距 离 轴 部 一 定 距 离
达到最高值（图 ６Ｂ４、
Ｃ４、
Ｄ４），据此还可判断与地幔柱
［１１］
构造相关的地表断裂易发的位置和产状（图 ５Ｂ７） ．
新 的 模 拟 方 法 还 得 出 了 一 些 新 的 启 示 和 认 识．
（
１）岩石圈与地幔 之 间 的 解 耦 程 度 对 地 幔 柱 作 用 下
地表隆升的形态和 幅 度 具 有 重 要 影 响 ．解 耦 的 程 度
决定了岩 石 圈 所 承 受 的 垂 向 和 水 平 载 荷 的 相 对 大
小，进而影响岩石圈隆起的形态和幅度，而以往通过
地幔对流 来 研 究 地 表 变 形 是 很 难 将 这 点 考 虑 进 去
更接 的 ．（
２）模拟结果初步显示岩石圈的黏性变形和弹性
变形对地表隆升的贡献相当，并受 到地 幔与 岩石 圈
耦合程度的影响 ．这为探讨岩 石圈 变形 方式 和应 变
积累提供了分析依据 ．
另外，如模型一所 示，若 将 岩 石 圈 视 为 纯 弹 性
体，尽管提高地 幔 对 流 的 强 度 （模 型 中 地 幔 参 考 黏
滞系数 １０２０ Ｐａ·ｓ，通常为 １０２１ Ｐａ·ｓ），岩石 圈在 地
幔柱作用下仍不足 以 产 生 实 际 的 地 表 变 形 ．并 且 随
着地幔柱头的上升，地表隆升 高度 出现 了先 上升 再
略微下降的结 果，这 和 通 常 的 认 识 相 悖 ．这 是 由 于
　４ 期 陈建业等：热流固耦合方法模拟岩石圈与软流圈相互作用 ９４７

将岩石圈视为纯弹性体的话，则在 地幔 柱作用 下岩 利用上述方程，可得求反力的弱形式是

石圈的变形相当于一系列静态结果，并不具 有时 间 狓３ 狌 狏
∫（ ） ∫（狆狓 ＋狆狔 ）ｄΩ δ δ
ｆ
ｏｒｅ＝ ρ αΔ犜犵
ｃ ｄΩ ＋
积累效应 ．在同样的条件下，如果将岩石圈视为黏弹 Ω 狓犻 Ω

狌 狏
＋ （ δ狆 ＋ δ狆 ）
性体，模拟揭示出岩石圈的黏性变形 随时 间不 断积 
累的动态 过 程，所 得 到 的 结 果 与 实 际 吻 合 得 较 好
∫ 狓 狔 ｄΩ
Ω

狌δ狌 狌δ 狌 狏δ狏  狏δ狏

　 － μ（ ）ｄΩ
（图６）．由此可见，动态模拟能较好地反映类似地幔
∫ 
Ω狓 狓
＋
狔 狔
＋
狓 狓
＋
狔 狔
柱与岩石 圈 相 互 作 用 这 样 的 长 时 间 的 地 质 演 化 过
　－ （
∫ 狓狓 ＋狔狔 ）·ｄｅｔ·ｃｏｎｓｔｄΩ．
狆 δ狆 狆 δ狆
程 ．这也是本文发展动态模拟方法的意义之一 ． Ω

３　 结 　 论
４． 由于在区域内部求解得到的速度场为真解，所求
本文首次引入热流固 三 场 耦 合 方 法 来 模 拟 岩 出的反 力理所当 然为 零，而 在 边 界 点 上 计 算 出 来 的
石圈和地幔相互作 用，并 开 发 了 相 应 的 有 限 元 计 算 值为该点附近反力沿该点所在单元的边界的积分 ．
程序 ．该方法弥补了 单 纯 使 用 地 幔 对 流 体 系 或 固 体
附录 犅　犃犔犈 移动网格方法
力学体系的不足，为 岩 石 圈 变 形 和 地 幔 对 流 之 间 耦
合作用的模拟提供了新的思路，为诸如板内造山、板 当问题随时间演化时，流固 耦合 的界 面也 会 发
块俯冲、陆陆碰撞等 地 球 动 力 学 过 程 提 供 了 很 好 的 生实时移动，同时整个计算网格也需要重新调整、更
数值研究手段 ．利用该耦合方法模拟了“地幔柱作用 新 ．本 文 采 用 ＡＬＥ 方 法 即 通 过 求 解 Ｌａｐ
ｌａｅ方程
ｃ
下地表隆升”的地质过程，模拟结果与实际地质资料 （
Ｌａｐｌａｃｅ方程能够光滑网格）来实现网格的更新，其
和地质认识能很好 的 对 应，验 证 了 该 方 法 用 于 地 幔 基本方程为
与岩石圈相互作用 数 值 模 拟 的 有 效 性 ．模 拟 结 果 也 －Δ犡 ＝０　　 在 Ω 上
给出了一些新的结 果 和 认 识，充 分 显 示 了 该 方 法 处 其虚功方程为
犡δ犡 犡δ犡 犢δ
犢 犢δ
犢
∫（狓 狓 ＋狔 狔 ＋狓 狓 ＋狔 狔 ）ｄΩ ＝０，
理复杂耦合作用问题的能力 ．
Ω
致 　 谢 　 感谢中国地震局地质研究所洪汉净老师和
式中 犡、
犢 为新的坐标 ．求解的边界条件：
中国科学院研究生 院 张 怀 老 师 的 悉 心 指 导，感 谢 审
狓狀＋１ ＝ 狓狀 ＋狌ｃｏｕｐｌｅ 　 在耦合 Ω 上
稿老师提出的宝贵 意 见 ．感 谢 北 京 分 箭 公 司 陈 宁 宁
狓狀＋１ ＝ 狓０ 　 在 其他 Ω 上
在程序实现中的帮 助，感 谢 中 国 地 震 局 地 质 研 究 所
式中 狌ｃｏｕｐｌｅ为耦合 边 界 的 位 移 量 ．所 以 用 ＡＬＥ 方 法
超算中心提供计算环境 ．
求解时网格节点上的速度用下面简单的差分可以求
附录 Ａ　 反力的求解 解，即
狌ｍｅｓｈ ＝ （
狓狀＋１ －狓狀 ）
／Δ狋，
从Ｓ
ｔ ｓ方程出发可得到它的虚功方程为
ｏｋｅ
扣除网格变形后的速度为
狌 狏 狌 狏
∫（狆狓 ＋狆狔 ）ｄΩ －∫（狓δ狆＋狔δ狆）ｄΩ
δ δ 
－ 狌 ＝ 狌－狌ｍｅｓｈ ＝ 狌－ （
狓狀＋１ －狓狀 ）
／Δ狋．
Ω Ω

狌δ
狌 狌δ 狌  狏δ 狏  狏δ
狏 　　 如何确定耦合边界的位移量？固体的变形包括
＋ μ（
∫ 狓 狓 ＋狔 狔 ＋狓 狓 ＋狔 狔 ）ｄΩ
Ω 两部分：弹 性 变 形 犈ｄｅ 和 黏 性 变 形 犞ｄｅ，因 此 在 每 一
个时间步内，耦合边 界 的 位 移 量 包 括 弹 性 变 形 的 增
＋ （
∫ 狓狓 ＋狔狔 ）·ｄｅｔ·ｃｏｎｓｔｄΩ
狆δ狆 狆 δ狆
Ω 量部分和黏性的积 累 部 分 ．在 计 算 固 体 变 形 的 位 移
狓 狏
　 ＝ ρ（
∫ αΔ犜犵 狓 ）ｄΩ＋∫ （狀δ狏＋狆·狀δ狏）ｄ狊．
３  场需对弹性变形 犈ｄｅ和黏弹性变形 犞犈ｄｅ分别 进行 计
Ω 犻 Ω
算 ．新的耦合边界为
方程中左边第二项 是 质 量 守 恒 的 弱 形 式 ．左 边 第 四 ｏ
ｌｄ
犞ｄｅ ［犈ｄｅ －犈ｄｅ ］ ［
犞犈ｄｅ －犈ｄｅ］
项添加的这一正则 项 是 为 了 保 证 计 算 的 稳 定 性，其 狌ｃｏｕｐｌｅ ＝ 黏性积累 ＋ 弹性增量 ＝ 黏性积累
中 ｃｏｎｓ
ｔ是一个常数，
ｄｅｔ是单元的 Ｊ
ａ ｉ行列 式的
ｃｏｂ ［ ｏ
ｌｄ ｏ
ｌｄ
犈ｄｅ －犈ｄｅ ］ 犞犈ｄｅ 犈ｄｅ
值，即单元的面积 ． 　　 ＋ 弹性增量 ＝ 黏弹性变形 － 上步弹性变形 ．
在求解速度场时，假定边界条件是给定的或为自
参考文献（
Ｒｅｆ
ｅｒｅｎｃ
ｅｓ）
然边界条件，故线积 分 项为零，即 上述方 程的 最后 一
狏 ［１ ］　Ｐ ｏ Ｃ， Ｂｅ ｒ Ｔ Ｗ， Ｆｕｎ ｏ Ｆ，犲
∫ （狀 ＋狆·狀）ｄ狊，
项为０．
现在反过来为了求反力 犉 ＝  ｉｒｏｍａ
ｌｌ ｃｋｅ ｉｃｉ
ｅｌｌ 狋犪犾． Ｔｈｒ
ｅｅ
Ω ｄ
ｉｍｅ
ｎｓｉ
ｏｎａ
ｌｉｎ
ｓｔａ
ｎｔａ
ｎｅｏｕ
ｓ ｍａ
ｎｔｌ
ｅｆｌ
ｏｗ ｉ
ｎｄｕ
ｃｅｄ ｂｙｓ
ｕｂｄｕ
ｃｔｉ
ｏｎ．
９４８ 地 球 物 理 学 报（
Ｃｈｉ
ｎｅｓ
ｅＪ．Ｇｅ ｓ．）
ｏｐｈｙ ５２ 卷 　

犌犲
狅狆犺狔
狊．犚犲
狊．犔犲
狋狋．，２００６，
３３，
Ｌ０８３０４ ｆ
ｒｏｍ ｐｈｙｓ
ｉｃａ
ｌ ｍｏｄｅ
ｌｉｎｇ．犌犲
狅狆犺狔狊．
犑． 狋．，２００８，
犐狀 １７４（
２）：
［２ ］　Ｆａ
ｒｎｅ
ｔ ｉＣ Ｇ，Ｒｉ
ａｎ ｃｈａ
ｒｄｓ Ｍ Ａ．Ｔｈｅ
ｒｍａ
ｌｅｎ
ｔｒａ
ｉｎｍｅｎ
ｔａｎｄ ７１９～７３２
ｍｅ
ｌｔｉ
ｎｇｉ
ｎ ｍａｎ
ｔｌｅｐ
ｌ ｓ．犈犪狉
ｕｍｅ 狋犺犘犾
犪狀犲
狋．犛犮
犻．犔犲
狋狋．，
１９９５， ［
１６］　Ｓ
ｔｅｐｈａｎｓ
ｓｏｎＯ，Ｈｕｄｓ
ｏｎＪ，Ｊ
ｉｎｇＬ．Ｃｏｕｐ
ｌｅｄＴｈｅ
ｒｍｏ
Ｈｙｄ
ｒｏ
１３６：
２５１～２６７ Ｍｅ
ｃｈａ
ｎｉｃ
ａｌＣｈ
ｅｍｉ
ｃａｌＰｒ
ｏｃｅ
ｓｓｅ
ｓｉｎ Ｇｅ
ｏＳｙ
ｓｔｅｍｓ：Ｆｕｎｄａｍｅｎ
ｔａｓ，
ｌ
［３ ］　 叶正仁，朱日祥 ．地幔对流 与 岩 石 圈 板 块 的 相 互 耦 合 及 影 响： Ｍｏｄｅ
ｌｌ
ｉｎｇ， Ｅｘｐｅ
ｒｉｍｅｎ
ｔｓ ａｎｄ Ａｐｐ
ｌｉｃ
ａｔｉ
ｏｎｓ． Ｅｌ
ｓｅｖ
ｉｅｒ Ｇｅｏ

（
ＩＩ）地幔 混 合 对 流 理 论 及 其 应 用 ．地 球 物 理 学 报，
１９９６，
３９ Ｅｎｇ
ｉｎｅ
ｅｒｉ
ｎｇＢｏｏｋＳｅ
ｒｉｅ
ｓ．Ｅｌ
ｓｅｖ
ｉｅｒＳｃ
ｉｅｎｃ
ｅＰｕｂ
ｌｉ ｒ，
ｓｈｅ ２００４，
２：
（
１）：
４７～５６ １～８３２
　　　ＹｅＺＲ，ＺｈｕＲ Ｘ．Ｃｏｕｐ
ｌｉｎｇｂｅ
ｔｗｅ
ｅｎ ｍａｎ
ｔｌｅｃ
ｉｒｃｕ
ｌａｔ
ｉｏｎａｎｄ ［
１７］　Ｂｏｕ
ｔｔＤ Ｆ，Ｃｏｏｋ Ｂ Ｋ，ＭｃＰｈｅ
ｒｓｏｎ ＢＪＯ Ｌ，ｅ
ｔａｌ．Ｄｉ
ｒｅｃ
ｔ
ｌ
ｉｔｈｏ
ｓｐｈｅ
ｒｉｃｐ
ｌａｔ
ｅｓ：（
ＩＩ）
Ｔｈｅｍａｎ
ｔｌｅ
′ｓｍｉ
ｘｅｄｃ
ｏｎｖｅ
ｃｔｉ
ｏｎｍｏｄｅ
ｌ ｓ
ｉｍｕ
ｌａｔ
ｉｏｎｏ
ｆｆｌ
ｕｉｄ
ｓｏ
ｌｉｄｍｅ
ｃｈａｎ
ｉｃｓｉ
ｎｐｏ
ｒｏｕｓｍｅｄ
ｉａｕｓ
ｉｎｇｔ
ｈｅ
ａｎｄｉ
ｔｓ ａｐｐ
ｌｉｃ
ａｔｉ
ｏｎ ｔ
ｏ ｅｘｐ
ｌａｎａ
ｔｉｏｎ ｏ
ｆｐｌ
ａｔｅ ｖｅ
ｌｏｃ
ｉｔｙｆ
ｉｅｌ
ｄ． ｄ
ｉｓｃ
ｒｅｔ
ｅｅｌ
ｅｍｅ
ｎｔａ
ｎｄｌ
ａｔｔ
ｉｃｅ
Ｂｏ
ｌｔｚｍａ
ｎｎ ｍｅ
ｔｈｏｄｓ．犑．犌犲
狅狆犺狔狊．
犆犺
犻狀犲
狊 狅狆犺狔狊．（
犲犑．犌犲 ｉｎＣｈ
ｉｎｅ
ｓｅ），
１９９６，
３９（
１）：
４７～５６ 狊．，
犚犲 ２００７，
１１２，
Ｂ１０２０９
［４ ］　Ｍｏｏ
ｒｅ Ｗ Ｂ，Ｓｃｈｕｂｅ
ｒｔ Ｇ， Ｔａ
ｃｋｌ
ｅｙ Ｐ．Ｔｈｒ
ｅｅ
ｄｉｍｅｎｓ
ｉｏｎａ
ｌ ［
１８］　Ｍｏ
ｒｒａＧ，Ｒｅｇｅｎａｕｅ
ｒＬ Ｋ．Ａｃ
ｏｕｐ
ｌｅｄｓ
ｏｌｉ
ｄｆ
ｌｕｉ
ｄ ｍｅ
ｔｈｏｄｆ
ｏｒ
ｓ
ｉｍｕ
ｌａｔ
ｉｏｎｓｏ
ｆｐｌ
ｕｍｅ
ｌｉ
ｔｈｏ
ｓｐｈｅ
ｒｅｉ
ｎｔｅ
ｒａｃ
ｔｉｏｎａ
ｔｔｈｅ Ｈａｗａ
ｉｉａｎ ｍｏｄｅ
ｌｌ
ｉｎｇｓｕｂｄｕｃ
ｔｉｏｎ．犘犺
犻犾狅
狊狅狆犺
犻犮犪
犾 犕犪犵犪狕
犻狀犲，２００６，８６：
ｓｗｅ
ｌｌ．犛犮
犻 犲，
犲狀犮 １９９８，
２７９：
１００８～１０１１ ３３０７～３３２３
［５ ］　 孙荀英，张 　 怀，梁国平 ．亚洲大陆下的地幔流 动 及 其 对 亚 洲 ［
１９］　Ｍｏ
ｒｒａＧ，Ｒｅｇｅｎａｕｅ
ｒＬ Ｋ，Ｇｉ
ａｒｄ
ｉｎｉＤ．Ｃｕｒ
ｖａｔ
ｕｒｅｏ
ｆｏｃ
ｅａｎ
ｉｃ
地壳的作用力 ．地震学报，２００２，
２４（
３）：
２２５～２３０ ａ
ｒｃｓ．犌犲
狅犾狅犵狔，２００６，
３４（
１０）：
８７７～８８０
　　　ＳｕｎＸ Ｙ，ＺｈａｎｇＨ，Ｌ
ｉａｎｇＧＰ．Ｍａｎ
ｔｌｅｆ
ｌｏｗｕｎｄｅ
ｒｔｈｅＡｓ
ｉａｎ ［
２０］　Ｂｅ ｒＴ Ｗ，Ｏ′Ｃｏｎｎｅ
ｃｋｅ ｌｌＲＪ．Ｐｒ
ｅｄｉ
ｃｔｉ
ｎｇｐ
ｌａｔ
ｅｖｅ
ｌｏｃ
ｉｔｉ
ｅｓｗｉ
ｔｈ
ｃ
ｏｎｔ
ｉｎｅｎ
ｔａｎｄｉ
ｔｓｆ
ｏｒｃ
ｅｔｏｔ
ｈｅｃ
ｒ ｔ．犃犮
ｕｓ 狋犪犛犲
犻狊犿狅
犾狅犵犻
犮犪犛犻
狀犻犮犪 ｍａｎ
ｔｌｅｃ
ｉｒｃｕ
ｌａｔ
ｉｏｎ ｍｏｄｅ
ｌｓ．犌犲
狅犮犺犲犿．犌犲
狅狆犺狔狊．犌犲
狅 狋．，
狊狔狊
（
ｉｎＣｈ
ｉｎｅ
ｓｅ），２００２，
２４（
３）：
２２５～２３０ ２００１，
２，２００１ＧＣ０００１７１
［６ ］　Ｌｅｎａ
ｒｄｃ Ａ， Ｍｏ
ｉ ｒｅｉ Ｌ Ｎ， Ｍｕｈ
ｓ ｌｈａｕｓ Ｈ． Ｌｏｎｇｅｖ
ｉｔｙ ａｎｄ ［
２１］　ＦｕＲ Ｓ，ＨｕａｎｇＪ Ｈ．Ｇｌ
ｏｂａ
ｌｓｔ
ｒｅｓ
ｓｐａ
ｔｔｅ
ｒｎｃ
ｏｎｓ
ｔｒａ
ｉｎｅｄｏｎ
ｓ
ｔａｂ
ｉｌｉ
ｔｙｏ
ｆｃｒ
ａｔｏｎ
ｉｃｌ
ｉｔｈｏ
ｓｐｈｅ
ｒｅ：ｉ
ｎｓｉ
ｇｈｔ
ｓｆｒ
ｏｍ ｎｕｍｅ
ｒｉｃ
ａｌ ｄｅ
ｅｐｍａｎ
ｔｌｅｆ
ｌｏｗａｎｄｔ
ｅｃｔ
ｏｎｉ
ｃｆｅ
ａｔｕｒ
ｅｓ．犘犺狔狊．犈犪狉
狋犺犘犾
犪狀犲
狋．
ｓ
ｉｍｕ
ｌａｔ
ｉｏｎｓ ｏ
ｆｃｏｕｐ
ｌｅｄ ｍａｎ
ｔｌｅｃ
ｏｎｖｅ
ｃｔｉ
ｏｎ ａｎｄ ｃ
ｏｎｔ
ｉｎｅｎ
ｔａｌ 犐狀
狋犲狉．，１９９０，
６０：
３１４～３２３
ｔ
ｅｃｔ
ｏｎｉ
ｃｓ．犑．犌犲 狊．，２００３，
狅狆犺狔狊．犚犲 １０８（
Ｂ６）：
２３０３ ［
２２］　ＨｕａｎｇＰ Ｈ，Ｆｕ Ｒ Ｓ．Ｔｈｅ ｍａｎ
ｔｌｅｃ
ｏｎｖｅ
ｃｔｉ
ｏｎ ｐａ
ｔｔｅ
ｒｎａｎｄ
［７ ］　Ｔｈ
ｉｅｎｅｎＰＶ，ＶａｎｄｅｎＢｅ
ｒｇＡＰ．Ｉ
ｎｔｅ
ｒａｃ
ｔｉｏｎｂｅ
ｔｗｅ
ｅｎｓｍａ
ｌｌ ｆ
ｏｒｃ
ｅｓｏｕｒ
ｃｅ ｍｅ
ｃｈａｎ
ｉｓｍ ｏ
ｆｒｅ
ｃｅｎ
ｔｔｅ
ｃｔｏｎ
ｉｃ ｍｏｖｅｍｅｎ
ｔｉｎ
ｓ
ｃａｌ
ｅ ｍａｎ
ｔｌｅｄ
ｉａｐｅ
ｒｓ ａｎｄ ａ ｃ
ｏｎｔ
ｉｎｅｎ
ｔａｌｒ
ｏｏｔ． 犌犲
狅犮犺犲犿． Ｃｈ
ｉｎａ．犘犺狔狊．犈犪狉
狋犺犘犾
犪狀犲
狋．犐狀
狋犲狉．，
１９８２，
２８：
２６１～２６８
犌犲
狅狆犺狔狊．犌犲
狅 狋．，
狊狔狊 ２００３，
４（２）：
１～３１ ［
２３］　 黄建平，傅容珊，郑 　 勇等 ．地 幔 对 流 拖 曳 力 对 中 国 大 陆 岩 石
［８ ］　Ｓｃｈｍｅ
ｌｉｎｇＨ，Ｍｏ
ｒｒａＧ．Ｍａｎ
ｔｌｅｆ
ｌｏｗａｎｄｔ
ｈｅｅｖｏ
ｌｕｔ
ｉｏｎｏ
ｆｔｈｅ 层变形的影响 ．地球物理学报，
２００８，
５１（
４）：
１０４８～１０５７
ｌ
ｉｔｈｏ
ｓｐｈ
ｅｒｅ．犘犺狔
狊．犈犪
狉狋犺犘犾
犪狀犲
狋．犐
狀狋狉．，
犲 １９９３，
７９（
１２）：
２４１～ 　　　ＨｕａｎｇＪＰ，ＦｕＲＳ，ＺｈｅｎｇＹ，ｅ
ｔａｌ．Ｔｈｅｉ
ｎｆｌ
ｕｅｎｃ
ｅｏｆｍａｎ
ｔｌｅ
２６７ ｃ
ｏｎｖｅ
ｃｔｉ
ｏｎｔ
ｏｔｈｅｌ
ｉｔｈｏ
ｓｐｈｅ
ｒｅｄｅ
ｆｏｒｍａ
ｔｉｏｎｏ
ｆＣｈ
ｉｎａｍａ
ｉｎｌ
ａｎｄ．
［９ ］　Ｂｅ ｒＴ Ｗ，Ｏ′Ｃｏｎｎｅ
ｃｋｅ ｌｌＲＪ．Ｌ
ｉｔｈｏ
ｓｐｈｅ
ｒｉｃｓ
ｔｒｅ
ｓｓｅ
ｓｃａｕｓ
ｅｄｂｙ 犆犺
犻狀犲
狊 狅狆犺狔狊．（
犲犑．犌犲 ｉｎＣｈ
ｉｎｅ
ｓｅ），２００８，
５１（
４）：
１０４８～１０５７
ｍａｎ
ｔｌｅｃ
ｏｎｖｅ
ｃｔｏｎ：ｔ
ｉ ｈｅｒ
ｏｌｅｏ
ｆｐｌ
ａｔｅｒｈｅｏ
ｌｏｇｙ （
ａｂｓ
ｔｒａ
ｃｔ）． ［
２４］　Ｓ
ｔｅｉ
ｎｂｅ
ｒ ｒ Ｂ， Ｓｃｈｍｅ
ｇｅ ｌｉｎｇ Ｈ， Ｍａ
ｒｑｕａ
ｒｔ Ｇ． Ｌａ
ｒｇｅ
ｓｃ
ａｌｅ
ＡＧＵ Ｆａ
ｌｌＭｅ
ｅｔｎｇ，２００１，Ｔ１２Ｃ
ｉ ０９２１ ｌ
ｉｔｈｏ
ｓｐｈｅ
ｒｉｃｓ
ｔｒｅ
ｓｓｆ
ｉｅｌ
ｄ ａｎｄｔ
ｏｐｏｇ
ｒａｐｈｙｉ
ｎｄｕｃ
ｅｄ ｂｙ ｇ
ｌｏｂａ
ｌ
［
１０］　Ｓｏ
ｌｏｍｏ
ｔｏｖＶＳ．Ｇｒ
ａｉｎｓ
ｉｚｅ
ｄｅｐｅｎｄｅｎ
ｔｖｉ
ｓｃｏ
ｓｉｔ
ｙｃｏｎｖｅ
ｃｔｉ
ｏｎａｎｄ ｍａ
ｎｔｌ
ｅｃｉ
ｒｃｕ
ｌａｔ
ｉｏｎ．犈犪
狉狋犺犘犾
犪狀犲
狋．犛犮
犻．犔犲
狋狋．，２００１，
１８６：
７５～９１
ｔ
ｈｅ ｔ
ｈｅｒｍａ
ｌｅｖｏ
ｌｕｔ
ｉｏｎ ｏ
ｆｔｈｅ Ｅａ
ｒｔｈ．犈犪狉
狋犺 犘犾
犪狀犲
狋．犛犮
犻． ［
２５］　 王 　 建，叶正仁 ．地 幔 对 流 对 全 球 岩 石 圈 应 力 产 生 与 分 布 的
犔犲
狋狋．，２００１，
１９１：
２０３～２１２ 作用 ．地球物理学报，２００５，
４８（
３）：
５８４～５９０
［
１１］　ｄ
′Ａｃ
ｒ ｔＥ，Ｌｅ
ｅｍｏｕ ｒｏｙＳ，Ｂｕｒ
ｏｖＥＢ．Ｎｕｍｅ
ｒｉｃ
ａｌｍｏｄｅ
ｌｌ
ｉｎｇｏ
ｆ 　　　ＷａｎｇＪ，ＹｅＺ Ｒ．Ｅｆ
ｆｅｃ
ｔｓｏ
ｆｍａｎ
ｔｌｅｆ
ｌｏｗ ｏｎｇｅｎｅ
ｒａｔ
ｉｏｎａｎｄ
ａｍａｎ
ｔｌｅｐ
ｌｕｍｅ：ｔ
ｈｅｐ
ｌｕｍｅｈｅ
ａｄ
ｌｉ
ｔｈｏ
ｓｐｈｅ
ｒｅｉ
ｎｔｅ
ｒａｃ
ｔｉｏｎｉ
ｎｔｈｅ ｄ
ｉｓｔ
ｒｉｂｕ
ｔｉｏｎｏ
ｆｇｌ
ｏｂａ
ｌｌｉ
ｔｈｏ
ｓｐｈｅ
ｒｉｃｓ
ｔｒｅ
ｓｓｆ
ｉｅｄ．犆犺
ｌ 犻狀犲
狊犲犑．
ｆ
ｏｒｍａ
ｔｉｏｎｏ
ｆａｎｏ
ｃｅａｎ
ｉｃｌ
ａｒｇｅｉ
ｇｎｅｏｕｓｐ
ｒｏｖ
ｉ ｅ．犈犪狉
ｎｃ 狋犺犘犾
犪狀犲
狋． 狅狆犺狔狊．（
犌犲 ｉｎＣｈ
ｉｎｅ
ｓｅ），２００５，
４８（
３）：
５８４～５９０
犛犮
犻．犔犲
狋狋．，２００３，
２０６：
３７９～３９６ ［
２６］　Ｆｒ
ａｎｋ
Ｋａｍｅｎｅ
ｔｓｋ
ｉｉＤ Ａ．Ｄｉ
ｆｆｕｓ
ｉｏｎ ａｎｄ Ｈｅ
ａｔ Ｔｒ
ａｎｓ
ｆｅｒｉ
ｎ
［
１２］　Ｙｏ
ｓｈｄａＭ，ＯｇａｗａＭ．Ｐ
ｉ ｌｕｍｅｈｅ
ａｔｆ
ｌｏｗｉ
ｎａｎｕｍｅ
ｒｉｃ
ａｌｍｏｄｅ
ｌ Ｃｈｅｍｉ
ｃａｌＫｉ
ｎｅｔ
ｉｃｓ．Ｐ
ｌｅｎｕｍ，Ｎｅｗ Ｙｏ
ｒｋ，１９６９
ｏ
ｆｍａｎ
ｔｌｅｃ
ｏｎｖｅ
ｃｔｉ
ｏｎｗｉ
ｔｈｍｏｖ
ｉｎｇｐ
ｌａｔ
ｅｓ．犈犪狉
狋犺犘犾
犪狀犲
狋．犛犮
犻． ［
２７］　Ｅｎｇ
ｌａｎｄＰ．Ｃｏｎｖｅ
ｃｔｉ
ｖｅｒ
ｅｍｏｖａ
ｌｏｆｔ
ｈｅｒｍａ
ｌｂｏｕｎｄａ
ｒ ａｙｅ
ｙｌ ｒｏｆ
犔犲
狋狋．，
２００５，
２３９：
２７６～２８５ ｔ
ｈｉｃｋｅｎｅｄｃ
ｏｎｔ
ｉｎｅｎ
ｔａｌｌ
ｉｔｈｏ
ｓｐｈｅ
ｒｅ：Ａｂｒ
ｉｅｆｓｕｍｍａ
ｒ ｆｃ
ｙｏ ａｕｓ
ｅｓ
［
１３］　Ｂｕｒ
ｏｖ Ｅ， Ｇｕ
ｉｌｌ
ｏｕ Ｆ Ｌ． Ｔｈｅ ｐ
ｌｕｍｅ ｈｅ
ａｄ
ｃｏｎ
ｔｉｎｅｎ
ｔａｌ ａｎｄｃ
ｏｎｓ
ｅｑｕｅｎｃ
ｅｓｗｉ
ｔｈｓｐｅ
ｃｉａ
ｌｒｅ
ｆｅｒ
ｅｎｃ
ｅｔｏＣｅｎｏ
ｚｏｉ
ｃｔｅ
ｃｔｏｎ
ｉｃｓ
ｌ
ｉｔｈｏ
ｓｐｈｅ
ｒｅ ｉ
ｎｔｅ
ｒａｃ
ｔｉｏｎ ｕｓ
ｉｎｇ ａ ｔ
ｅｃｔ
ｏｎｉ
ｃａｌ
ｌｙ ｒ
ｅａｌ
ｉｓｔ
ｉｃ ｏ
ｆｔｈ
ｅＴｉ
ｂｅｔ
ａｎＰ
ｌａｔ
ｅａｕａ
ｎｄｓ
ｕｒｒ
ｏｕｎｄ
ｉｎｇｒ
ｅｇｉ
ｏｎｓ．犜
犲犮狋
狅狀狅狆犺狔
狊犻狊，
犮
ｆ
ｏｒｍｕ
ｌａｔ
ｉｏｎｆ
ｏｒｔ
ｈｅｌ
ｉｔｈｏ
ｓｐｈｅ
ｒｅ．犌犲 狋．，２００５，
狅狆犺狔狊．犑．犐狀 １９９３，
２２３：
６７～７３
１６１：
４６９～４９０ ［
２８］　ＬｅｖｅｎＪＨ，Ｊ
ａ ｏｎＩ，Ｒｉ
ｃｋｓ ｎｇｗｏｏｄＡＥ．Ｕｐｐｅ
ｒｍａｎ
ｔｌｅｓ
ｅｉｓｍｉ
ｃ
［
１４］　Ｍｏ
ｒｅｉ Ｌ， Ｄｕ
ｓ ｆｏｕｒ Ｆ， Ｍｕｈ
ｌｈａｕｓ Ｈ Ｂ． Ａ Ｌａｇ
ｒａｎｇ
ｉａｎ ａｎ
ｉｓｏ
ｔｒｏｐｙａｎｄｌ
ｉｔｈｏ
ｓｐｈｅ
ｒｉｃｄｅ
ｃｏｕｐ
ｌｉｎｇ．犖犪
狋 犲，
狌狉 １９８１，
２８９：
ｉ
ｎｔｅｇ
ｒａｔ
ｉｏｎｐｏ
ｉｎｔｆ
ｉｎｉ
ｔｅｅ
ｌｅｍｅｎ
ｔｍｅ
ｔｈｏｄｆ
ｏｒｌ
ａｒｇｅｄｅ
ｆｏｒｍａ
ｔｉｏｎ ２３４～２３９
ｍｏｄｅ
ｌｉｎｇ ｏ
ｆ ｖ
ｉｓｃ
ｏｅｌ
ａｓｔ
ｉｃ ｇｅｏｍａ
ｔｅｒ
ｉａｓ． 犑狅狌狉狀犪
ｌ 犾 狅犳 ［
２９］　Ｂｏｕ
ｔｅｌ
ｉｅｒＤ，Ｃｒ
ｕｄｅｎＡ．Ｏｎｔ
ｈｅｒ
ｅｌａ
ｔｉｏｎｓｈ
ｉｐｂｅ
ｔｗｅ
ｅｎｆ
ｌｏｗｉ
ｎ
犆狅犿狆狌
狋犪狋
犻狅狀犪
犾犘犺狔狊
犻犮狊，
２００３，
１８４：
４７６～４９７ ｔ
ｈｅａ
ｓｔｈｅｎｏ
ｓｐｈｅ
ｒｅａｎｄｔ
ｈｅｓｕｂｄｕｃ
ｔｉｏｎ ｐ
ｒｏｃ
ｅｓｓ：ｃ
ａｎ ｍａｎ
ｔｌｅ
［
１５］　Ｂｏｕ
ｔｅｌ
ｉｅｒＤ Ａ，Ｃｒ
ｕｄｅｎ Ａ Ｒ．Ｉｍｐａ
ｃｔｏ
ｆｒｅｇ
ｉｏｎａ
ｌｍａｎ
ｔｌｅｆ
ｌｏｗ ｆ
ｌｏｗｃ
ｏｎｔ
ｒｏｌｓｕｂｄｕｃ
ｔｉｎｇｓ
ｌａｂｇｅｏｍｅ
ｔｒｙ？Ｉ
ｎｓｉ
ｇｈｔ
ｓｆｒ
ｏｍｐｈｙｓ
ｉｃａ
ｌ
ｏｎｓｕｂｄｕｃ
ｔｉｎｇｐ
ｌａｔ
ｅｇｅｏｍｅ
ｔｒｙａｎｄｉ
ｎｔｅ
ｒｐｌ
ａｔｅｓ
ｔｒｅ
ｓｓ：ｉ
ｎｓｉ
ｇｈｔ
ｓ ｍｏｄｅ
ｌｉｎｇ （
ａｂｓ
ｔｒａ
ｃｔ）．犌犲
狅狆犺狔狊
犻犮犪
犾犚犲
狊犲犪狉
犮犺 犃犫
狊狋狉犪犮
狋狊，
２００６，
　４ 期 陈建业等：热流固耦合方法模拟岩石圈与软流圈相互作用 ９４９

８，０３３７０ ［
３７］　ｖａｎｄｅ
ｒＨｉ
ｌｓｔＲ Ｄ，Ｗｉ
ｄｉｙａｎ
ｔｏｏＳ，Ｅｎｇｄａｈ
ｒ ｌＥ Ｒ．Ｅｖ
ｉｄｅｎｃ
ｅ
［
３０］　Ｒｏｙｄｅｎ Ｌ．Ｃｏｕｐ
ｌｉｎｇａｎｄｄｅ
ｃｏｕｐ
ｌｉｎｇｏ
ｆｃｒ
ｕｓｔａｎｄ ｍａｎ
ｔｌｅｉ
ｎ ｆ
ｏｒｄｅ
ｅｐｍａｎ
ｔｌｅｃ
ｉｒｃｕ
ｌａｔ
ｉｏｎｆ
ｒｏｍｇ
ｌｏｂａ
ｌｔｏｍｏｇ
ｒａｐｈｙ．犖犪
狋 犲，
狌狉
ｃ
ｏｎｖｅ
ｒｇｅｎ
ｔｏｏｇｅｎｓ：
ｒ ｉｍｐ
ｌｉｃ
ａｔｉ
ｏｎｓｆ
ｏｒｓ
ｔｒａ
ｉｎｐａ
ｒｔｉ
ｔｉｏｎ
ｉｎｇｉ
ｎｔｈｅ １９９７，
３８６：
５７８～５８４
ｃ
ｒ ｔ．犑．犌犲
ｕｓ 狊．，
狅狆犺狔狊．犚犲 １９９６，
１０１：
１７６７９～１７７０５ ［
３８］　Ｓ
ｔｅｒ
ｎＲＪ．Ｓｕｂｄｕｃ
ｔｉｏｎｚ ｓ．犚犲
ｏｎｅ 狅狆犺狔狊．，２００２，
狏．犌犲 ４０（
４）：
［
３１］　Ｓｈａｐ
ｉｒｏＮ Ｍ，Ｒｉ
ｔｚｗｏ
ｌｌｅ
ｒＭ Ｈ．Ｔｈ
ｉｎｎ
ｉｎｇａｎｄｆ
ｌｏｗｏ
ｆＴｉ
ｂｅｔ
ａｎ １０１２，
ｄｏｉ： １０２９／２００１ＲＧ０００１０８，２００２
１０．
ｃ
ｒｕｓ
ｔｃｏｎｓ
ｔｒａ
ｉｎｅｄｂｙｓ
ｅｉｓｍｉ
ｃａｎ
ｉｓｏ
ｔｒｏｐｙ．犛犮
犻 犲，
犲狀犮 ２００４，
３０５： ［
３９］　ｖａｎ Ｋｅｋｅｎ Ｐ Ｅ，Ｋｉ
ｅｆｒ Ｂ，Ｐｅ
ｅ ａｃｏ
ｃｋ Ｓ Ｍ．Ｈｉ
ｇｈ
ｒｅｓ
ｏｌｕ
ｔｉｏｎ
２３３～２３６ ｍｏｄｅ
ｌｓ ｏ
ｆ ｓｕｂｄｕｃ
ｔｉｏｎ ｚ ｓ： ｉｍｐ
ｏｎｅ ｌｉｃ
ａｔｉ
ｏｎｓ ｆ
ｏｒ ｍｉ
ｎｅｒ
ａｌ
［
３２］　ＬｅｖＥ，Ｍａｕｒ
ｅｅｎＤＬ，ｖａｎｄｅ
ｒＨｉ
ｌｓｔＲ Ｄ．Ｓｅ
ｉｓｍｉ
ｃａｎ
ｉｓｏ
ｔｒｏｐｙ ｄｅｈｙｄ
ｒａｔ
ｉｏｎｒ
ｅａｃ
ｔｉｏｎｓａｎｄｔ
ｈｅｔ
ｒａｎｓｐｏ
ｒｔｏ
ｆｗａ
ｔｅｒｉ
ｎｔｏｔ
ｈｅｄｅ
ｅｐ
ｉ
ｎＥａ
ｓｔｅ
ｒｎＴｉ
ｂｅｔｆ
ｒｏｍｓｈｅ
ａｒｗａｖｅｓｐ
ｌｉｔ
ｔｉｎｇｒ
ｅｖｅ
ａｌｓｃｈａｎｇｅ
ｓｉｎ ｍａｎ
ｔｌｅ．犌犲
狅犮犺犲犿．犌犲
狅狆犺狔狊．犌犲
狅 狋．，
狊狔狊 ２００２，
３（１０）：
１０５６，
ｌ
ｉｔｈｏ
ｓｐｈｅ
ｒｉｃｄｅ
ｆｏｒｍａ
ｔｉｏｎ．犈犪狉
狋犺 犘犾
犪狀犲
狋．犛犮
犻．犔犲
狋狋．，２００６， ｉ：
ｄｏ １０２９／２００１ＧＣ０００２５６
１０．
２５１：
２９３～３０４ ［
４０］　Ｇｅ
ｒｙａＴ Ｖ，Ｃｏｎｎｏ
ｌｌｙＪ Ａ Ｄ，ｅ
ｔａｌ．Ｓｅ
ｉｓｍｉ
ｃｉｍｐ
ｌｉｃ
ａｔｉ
ｏｎｓｏ
ｆ
［
３３］　Ｃａｍｐｂｅ
ｌｌＩＨ，Ａｎｄ
ｒｅｗＣＫ．Ｔｈｅｇ
ｒｅａ
ｔｐｌ
ｕｍｅｄｅｂａ
ｔｅ：ｔ
ｅｓｔ
ｉｎｇ ｍａｎ
ｔｌｅｗｅｄｇｅｐ
ｌ ｓ．犘犺狔狊．犈犪狉
ｕｍｅ 狋犺 犘犾
犪狀犲
狋．犐狀
狋犲狉．，
２００６，
ｔ
ｈｅｐ
ｌｕｍｅｔ
ｈｅｏ
ｒｙ．犆犺犲犿犻
犮犪犾犌犲
狅犾狅犵狔，
２００７，
２４１：
３～４ １５６：
５９～７４
［
３４］　Ｓ
ｌｅｅｐ Ｎ．Ｌｏ
ｃａｌｌ
ｉｔｈｏ
ｓｐｈｅ
ｒｉｃｒ
ｅｌｉ
ｅｆａ
ｓｓｏ
ｃｉａ
ｔｅｄ ｗｉ
ｔｈｆ
ｒａｃ
ｔｕｒ
ｅ ［
４１］　ＨｅＢ，ＸｕＹＧ，ＣｈｕｎｇＳＬ，ｅ
ｔａｌ．Ｓｅｄ
ｉｍｅｎ
ｔａｒ
ｙｅｖ
ｉｄｅｎｃ
ｅｆｏ
ｒａ
ｚ
ｏｎｅ
ｓ ａｎｄ ｐｏｎｄｅｄ ｐ
ｌｕｍｅ ｍａ
ｔｅｒ
ｉａｌ． 犌犲
狅犮犺犲犿． 犌犲
狅狆犺狔狊． ｒ
ａｐｄ，ｋ
ｉ ｉｌｏｍｅ
ｔｅｒ
ｓｃ
ａｌｅｃ
ｒｕｓ
ｔａｌｄｏｍｉ
ｎｇｐ
ｒｉｏ
ｒｔｏｔ
ｈｅｅ
ｒｕｐ
ｔｉｏｎｏ
ｆ
犌犲
狅狊狊
狔狋．，２００２，
３（１２）：
８５０６，
ｄｏｉ： １０２９／２００２／２００２ＧＣ００３７６
１０． ｔ
ｈｅＥｍｅ
ｉｓｈａｎｆ
ｌｏｏｄｂａ
ｓａｌ
ｔｓ．犈犪狉
狋犺犘犾
犪狀犲
狋．犛犮
犻．犔犲
狋狋．，
２００３，
［
３５］　Ｓｃｈｕｂｅ
ｒｔＧ，Ｔｕｒ
ｃｏｔ
ｔｅＤ Ｌ，Ｏｌ
ｓｏｎＰ．Ｍａｎ
ｔｌｅＣｏｎｖｅ
ｃｔｉ
ｏｎｉ
ｎ ２１３：
３９１～４０５
ｔ
ｈｅＥａ
ｒｔｈａ
ｎｄＰ
ｌａｎ
ｅｔｓ．Ｃａｍｂ
ｒｉｄｇ
ｅＵｎ
ｉｖ．Ｐｒ
ｅｓｓ，
２００１．
４９９～５４５ ［
４２］　Ｒｅｄｍｏｎｄ Ｈ Ｌ，Ｋｉ
ｎｇＳ Ｄ．Ａ ｎｕｍｅ
ｒｉｃ
ａｌｓ
ｔｕｄｙｏ
ｆａ ｍａｎ
ｔｌｅ
［
３６］　Ｖｅ
ｚｏｌ
ａｉｎｅｎ Ａ Ｖ，Ｓｏ
ｌｏｍａ
ｔｏｖ Ｖ Ｓ，Ｂａ
ｓｉｌ
ｅｖｓｋｙ Ａ Ｔ，ｅ
ｔａｌ． ｌ
ｐｕｍｅｂｅｎｅ
ａｔｈｔ
ｈｅ Ｔｈａ
ｒｓｉ
ｓ Ｒｉ
ｓｅ：ｒ
ｅｃｏｎｃ
ｉｌ
ｉｎｇｄｙｎａｍｉ
ｃｕｐ
ｌｉｆ
ｔ
Ｕｐ
ｌｉｆ
ｔｏｆＢｅ
ｔａＲｅｇ
ｉｏ：ｔ
ｈｒｅ
ｅｄ
ｉｍｅｎｓ
ｉｏｎａ
ｌｍｏｄｅ
ｌｓ．犑．犌犲
狅狆犺狔狊． ａ
ｎｄｌ
ｉｔｈｏ
ｓｐｈ
ｅｒｉ
ｃｓｕｐｐｏ
ｒｔｍｏ
ｄｅｓ．犑．犌犲
ｌ 狅狆犺狔 狊．，２００４，１０９，
狊．犚犲
狊．，２００４，
犚犲 １０９，Ｅ０８００７ Ｅ０９００８
（本文编辑 　 何 　 燕）