DOI:10.16489/j.issn.1004-1338.2011.03.

004

第 ３５ 卷 　 第 ３ 期 测　井　技　术 Ｖｏ
ｌ．３５　Ｎｏ．
３
２０１１ 年 ６ 月 ＷＥＬＬ　
ＬＯＧＧＩＮＧ　
ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ Ｊｕｎ　２０１１

文章编号：
１００４－１３３８（
２０１１）
０３－０２１０－０５

核磁共振孔隙度影响因素分析与校准
周宇１， 魏国齐２， 郭和坤２
１．中国科学院渗流流体力学研究所，河北 廊坊 ０６５００７；
（
２．中国石油勘探开发研究院廊坊分院，河北 廊坊 ０６５００７）

摘要：与石油工业标准方法测量得到的岩石孔隙度相比，应用常规核磁共振方 法 得 到 的 孔 隙 度 偏 小 。 通 过 对 核 磁
共振孔隙度主要影响因素进行实验分析发现，造成火山岩的核磁共振孔隙度偏小的 主 要 原 因 是 顺 磁 性 物 质 在 磁 场
内产生梯度，从而导致信号量减小；造成砂岩的核磁共 振 孔 隙 度 偏 小 的 主 要 原 因 是 黏 土 中 的 微 孔 隙 内 的 流 体 弛 豫
时间太短而无法被探测到。应用人工智能方法中的决 策 树，针 对 火 山 岩 和 砂 岩 样 品，根 据 相 关 影 响 因 素 进 行 核 磁
共振孔隙度校准。松辽盆地和准格尔盆地的多个油气田岩石样品核磁共振孔隙 度 校 准 的 实 际 应 用 表 明 ，校 准 后 的
火 山岩孔隙度平均相对误差从 ２０．
９７％ 下降到了 ９．
３７％ ，砂岩从 ３．
３４％ 下降到了 ２．
６４％ 。新方法校准的核磁共振
孔隙度更加准确，为将人工智能方法应用于核磁共振测井和录井提供了依据。
关键词 ： 核磁共振测井；孔隙度；决策树；人工智能；岩心分析
中图分类号：Ｐ６３１．
８４； ２３　　　　 文献标识码：Ａ
ＴＥ１２２．

Ｉｍｐａ
ｃｔＦａ
　 ｃ
ｔｏｒ
ｓ　Ａｎａ
ｌｙｓ
ｉｓａｎｄ　
　 Ｄｅｃ
ｉｓｉ
ｏｎ　
Ｔｒｅ
ｅ　Ｃｏ
ｒｒｅ
ｃｔｉ
ｏｎ　
ｏｆ　
ＮＭＲ　
Ｐｏｒ
ｏｓｉ
ｔ Ｍｅ
ｙ　 ａ
ｓｕｒ
ｅｍｅｎ
ｔｓ
１ ２ ２
Ｙｕ ， ＷＥＩ　
ＺＨＯＵ　 Ｇｕｏｑ
ｉ　，ＧＵＯ　
Ｈｅｋｕｎ
（
１．Ｉ
ｎｓｔ
ｉｔｕ
ｔｅ　
ｏｆ　
Ｐｏｒ
ｏｕｓ　
Ｆｌｕ
ｉｄ　
Ｍｅｃｈａｎ
ｉｃｓ，Ｃｈ
ｉｎｅ
ｓｅ　
Ａｃａｄｅｍｙ　
ｏｆＳｃ
　 ｉ
ｅｎｃ
ｅｓ，Ｌａｎｇ
ｆａｎｇ，Ｈｅｂｅ
ｉ　０６５００７，Ｃｈ
ｉｎａ；
２．Ｌａｎｇ
ｆａｎｇ　
Ｂｒａｎｃｈ，Ｐｅ
ｔｒｏＣｈ
ｉｎａ　
Ｒｅｓ
ｅａｒ
ｃｈＩ
　ｎｓ
ｔｉｔ
ｕｔｅ　
ｏｆ　
Ｐｅｔ
ｒｏｌ
ｅｕｍ　
Ｅｘｐ
ｌｏｒ
ａｔｉ
ｏｎ　
＆ Ｄｅｖｅ
ｌ ｔ，Ｌａｎｇ
ｏｐｍｅｎ ｆａｎｇ，Ｈｅｂｅ
ｉ　０６５００７，Ｃｈ
ｉｎａ）

Ａｂｓｔ
ｒａｔ：Ｐｏ
ｃ ｒｏｓｉ
ｔｙ　ｍｅａｓｕｒ
ｅｄ　ｂｙ　
Ｎｕｃｌｅａ
ｒ　 Ｍａｇｎｅ
ｔｉｃ　
Ｒｅｓｏｎａｎｃｅ（ＮＭＲ）ｉ ｓ　ｕｓｕａ
ｌｌ ｓｍａ
ｙ　 ｌｌ
ｅｒ　ｔｈａｎ　
ｒｅｇ－
ｕｌ
ａｒ　ｍｅｔ ，
ｈｏｄｓ ｅｓｐｅ
ｃｉａ
ｌｌｙ　ｆ
ｏｒ　ｖｏｌ
ｃａｎ
ｉｃ　ｒｏｃｋ　ｗｉｔ
ｈ　ｈｉｇｈ　ｐａｒ
ａｍａｇｎｅ
ｔｉｃ　ｍｉｎｅｒａｌ
ｓ　ｃｏｎｔ
ｅｎｔ　ａｎｄ　ｓａｎｄ－
ｓ
ｔｏｎｅ
ｓ　ｗｉ
ｔｈ　
ｈｉｇｈ　
ｃｌａｙ　
ｃｏｎ
ｔｅｎ
ｔ．Ｔｈｅ　
ｍｏｓ
ｔ　ｉｍｐｏ
ｒｔａｎ
ｔ　ｆ
ａｃｔ
ｏｒｓ
　ｒｅ
ｓｐｏｎｓ
ｉｂｌ
ｅ　ｆ
ｏｒ　
ＮＭＲ　
ｐｏｒ
ｏｓｉ
ｔ ｍｅ
ｙ　 ａ
ｓ－
ｕｒ
ｅｍｅｎ
ｔ　ｅ
ｒｒｏ
ｒ　ｏ
ｆ　ｓ
ａｎｄｓ
ｔｏｎｅ
　ａｎｄ　
ｖｏｌ
ｃａｎ
ｉｃｒ
　ｏｃｋ　
ａｒｅ　
ｄｅｔ
ｅｃｔ
ｅｄ　
ｂｙ　
ｅｘｐｅ
ｒｉｍｅｎ
ｔｓ　
ｂａｓ
ｅｄ　
ｏｎｔ
　ｈｅ　
ＮＭＲ　
ｐｏ－
ｒ
ｏｓｉ
ｔ ｍｅ
ｙ　 ａ
ｓｕｒ
ｅｍｅｎ
ｔ　ｐｒ
ｉｎｃ
ｉｐｌ
ｅｓ．Ａｎ
　ｉｎ
ｔｅｌ
ｌｉｇｅｎ
ｔ　ｔ
ｅｃｈｎ
ｉｑｕｅ　
ｕｓｉ
ｎｇ　
ｄｅｃ
ｉｓｉ
ｏｎｔ
　ｒｅ
ｅ　ｔ
ｏ　ｃｏ
ｒｒｅ
ｃｔ　
ＮＭＲ　
ｐｏ－
ｒ
ｏｓｉ
ｔ ｍｅ
ｙ　 ａ
ｓｕｒ
ｅｍｅｎ
ｔ　ｅ
ｒｒｏ
ｒ　ｉ
ｓ　ｄｅｖｅ
ｌｏｐｅｄ　
ｏｎｔ
　ｈｅ　
ｂａｓ
ｉｓｏ
　ｆｔ
　ｈｅ
ｓｅｆ
　ａｃ
ｔｏｒ
ｓ．Ｔｈ
ｉｓｔ
　ｅｃｈｎ
ｉｑｕｅ
　ｉｓ　
ｄｅｍｏｎｓ
ｔｒａ－
ｔ
ｅｄ　 ｗｉ
ｔｈ　ａｎ　
ａｐｐｌ
ｉｃａ
ｔｉｏｎｔ
　ｏ　ｃｏ
ｒｅｓ
　ａｍｐｌ
ｅｓｆ
　ｒｏｍ　
Ｓｏｎｇｌ
ｉａｏ　ｂａｓｉ
ｎ　ａｎｄ　Ｊｕｎｇｇａｒ　ｂａ
ｓｉｎｉ
　ｎ　Ｃｈｉｎａ．Ｂａｓｅｄ　
ｏｎ
ｒａｎｄｏｍｌｙ　ｓｅ
ｌｅｃ
ｔｅｄ　ｓａｍｐｌｓ’ｔ
ｅ ｅ
ｓｔｉ
ｎｇ　
ｒｅｓｕｔ，ｔ
ｌ ｈｅ
　ｃｏｒｒｅ
ｃ ｔ
ｉｏｎ　ｒｅｄｕｃｅｄ　ｔｈｅａｖｅ
　 ｒａｇｅｒ
　 ｅ
ｌａｔｉ
ｖｅ　ｅ
ｒｒｏｒ　ｏ
ｆ
ＮＭＲ　
ｐｏｒ
ｏｓｉ
ｔ ｍｅ
ｙ　 ａ
ｓｕｒ
ｅｍｅｎ
ｔ　ｆ
ｒｏｍ　
２０．
９７％ ｔ
ｏ　９．
３７％ ｗｉ
ｔｈ　
ｖｏｌ
ｃａｎ
ｉｃｒ
　ｏｃｋｓ，ａｎｄ
　ｆｒ
ｏｍ　
３．３４％ ｔ
ｏ
２．
６４％ ｗｉ
ｔｈ　
ｓａｎｄｓ
ｔｏｎｅ
ｓ．Ｔｈｅ
　ｒｅ
ｓｕｌ
ｔ　ｓｈｏｗｓ
　ｔｈａ
ｔ　ｔ
ｈｅｒ
　ｅｆ
ｉｎｅｄ
　ｔｅ
ｃｈｎ
ｉｑｕｅ
　ｓｕｃ
ｃｅｓ
ｓｆｕ
ｌｌｙ
　ｉｍｐｒ
ｏｖｅｄ
　ｔｈｅ
ＮＭＲ　
ｐｏｒ
ｏｓｉ
ｔ ａ
ｙ　ｃｃｕｒ
ａｃ ａｎｄ
ｙ　 　ｒｅ
ｌｉａｂ
ｉｌｉ
ｔｙ．Ｔｈ
ｉｓｉ
　ｎｔ
ｅｌｌ
ｉｇｅｎ
ｔ　ｔ
ｅｃｈｎ
ｉｑｕｅ
　ｃａｎ　
ｂｅ　
ｕｔｉ
ｌｉ
ｚｅｄ　
ａｓａ　
　 ｐｏｗｅ
ｒｆｕ
ｌ
ｔ
ｏｏｌｔ
　ｏ　
ｅｓｔｉｍａ
ｔｅ　
ｐｏｒｏｓｉ
ｔｙ　ｆ
ｒｏｍ　 ＮＭＲ　ｌｏｇｓｉ
　ｎ　
ｏｉｌ
　ａｎｄ　ｇａ
ｓ　ｉｎｄｕｓｔｒ
ｙ．
Ｋｅ ｗｏ
ｙ　 ｒｄｓ：ｎｕｃｌ
ｅａｒ　ｍａｇｎｅｔｉ
ｃ　ｒ
ｅｓｏｎａｎｃｅ，ｐｏｒ
ｏｓｉｔｙ，ｄｅｃｉ
ｓｉｏｎ　ｔ
ｒｅｅ，ａ
ｒｔｉ
ｆｉｃ
ｉａｌ
　ｉｎ
ｔｅｌ
ｌｉ ｅ，ｃｏ
ｇｅｎｃ ｒｅａｎａ
　 ｌ－
ｙｓ
ｉｓ

准 ［２］，在 室 内 岩 心 分 析 中 采 用 液 体 饱 和 法 重 复 测 量
０　 引 　 言 岩心孔隙度的可信度为 ９９％ ，远 远 高 出 核 磁 共 振 测
孔隙 度 反 映 了 介 质 孔 隙 间 能 容 纳 多 少 流 体，是 量的结果。本文采用室内岩心液体饱和法重复测量
油层 物 性 的 重 要 参 数 ［
１］
，根 据 岩 心 分 析 石 油 工 业 标 岩心孔隙度测量结果作为评价核磁共振孔隙度的标

基金项目：国家重点基础研究发展规划 ９７３ 项目（

２００７ＣＢ２０９５００）、国家自然科学基金项目（
Ｎｏ．１０６７２１８７）联合资助
作者简介：周宇，男，
１９８４ 年生，在读博士，从事油气层物理实验、油气田开发与计算机应用技术的研究。
　 第 ３５ 卷 　 第 ３ 期 　　　　　　　　　　　 周宇，等：核磁共振孔隙度影响因素分析与校准 · ２１１ ·

准孔隙度。 γ 为旋 磁 比；
豫时间； Ｇ 为 磁 场 梯 度 常 数；
Ｄ 为分子
相对 于 测 井 和 录 井，室 内 岩 心 分 析 的 结 果 最 准 扩散系数；ＴＥ 为回波间隔 。
［
９］

确，但是取心成本 高，不 能 进 行 大 量 的 分 析，大 量 的 可见核磁共振信号包含了孔隙结构和流体类型

数据还是来自测井和录井。应用核磁共振方法能够 等多种信息，并且在 实 际 测 量 中 受 到 多 个 因 素 的 影
直接由核磁共振信 号 量 计 算 得 到 岩 石 的 孔 隙 度，而 响 ［１０］。为获得准确的核磁共振 孔 隙 度，必 须 对 这 些
不需要测定岩石样 品 的 孔 隙 体 积 或 骨 架 体 积，与 一 影响因素加以分析。
般方法 相 比 具 有 明 显 的 优 势 。在实际测 量 中 发 ２　 核磁共振孔隙度主要影响因素
［
３］
１．
现，对于某些含顺磁性物质较多、泥质含量较高的复 １．
２．１　 测试环境
杂岩石样品，常规核 磁 共 振 方 法 得 到 的 孔 隙 度 与 真 测试环境对核磁共振测量的影响因素主要包括
实值之间存在较大的差异 ［
４］
。 磁场共振强度、测 试 温 度 和 压 力。 核 磁 共 振 测 井 的
为了 求 准 核 磁 共 振 孔 隙 度，本 文 首 先 对 这 种 差 信号频率通常在 １～２ ＭＨｚ 之 间，过 高 的 磁 场 容 易
异产生的原因和规 律 进 行 了 分 析，找 出 了 与 砂 岩 和 产生较大的 内 梯 度，严 重 影 响 核 磁 共 振 信 号 ［１１］；测
火山岩核磁共振孔 隙 度 偏 差 关 系 较 大 的 影 响 因 素。 试的环境温度会影响表面弛豫 强 度 ［１２］，随 着 温 度 增
在此基础上，提出采 用 决 策 树 校 准 核 磁 共 振 孔 隙 度 高，弛豫速率增加；压力对水在孔隙中的弛豫影响较
的方法，并成功地应 用 于 ３３ 块 砂 岩 和 ９２ 块 火 山 岩 小 ［１３］，一般情况下可以忽略。本 文 采 用 低 磁 场 核 磁
样品的核磁共振孔隙度计算。 共振岩心分析仪在恒温环境下进行测试。
１．
２．２　 仪器参数
回波间隔是影响 横 向 弛 豫 时 间 Ｔ２ 测 量 的 主 要
１　 核磁共振孔隙度测量方法及影响因素分析 １）和 式（
仪器参数。从式（ ２）可 知，扩 散 项 会 使 核 磁
１　 核磁共振孔隙度测量方法原理
１． 共振信号量减小，从 而 造 成 核 磁 共 振 测 量 的 孔 隙 度
核磁共振信号强度能够反映探测区域内氢原子 偏低；另外，由式（
２）还 可 以 看 出 Ｔ２Ｓ 越 大，则 表 面 弛
的数量，对于孔隙中只含水的岩石，这一数量反映了 豫速率 １／Ｔ２Ｓ越小，横向弛豫速率 １／Ｔ２ 受 扩 散 项 的
岩石内水的含量。 应 用 这 一 规 律，首 先 标 定 单 位 体 影响也就越大。因为客观上无法获得理想的均匀磁
积内不同孔隙度对 应 的 核 磁 共 振 信 号 强 度，再 测 量 场，所以只有 通 过 缩 短 回 波 间 隔 ＴＥ 减 小 扩 散 项 对
饱和水岩石的信号 强 度，便 得 到 了 岩 石 的 核 磁 共 振 Ｔ２ 的影响。但实 际 上 回 波 间 隔 又 不 可 能 达 到 无 穷
孔隙度 ［
５－６］
。 小，目前 ＭＲＩＬ－Ｐ 型 ［１４］测 井 仪 和 Ｒｅ
ｃＣｏｒ
ｅ０４ 型 １５
［ ］

用 ＣＰＭＧ 方 法 ［７－８］测 量 样 品 的 横 向 弛 豫 过 程， 岩样分析仪 最 小 回 波 间 隔 都 是 ０． ６ ｍｓ。 本 文 所 用

得到的信号强度为 设备为 Ｒｅ
ｃＣｏ
ｒｅ０４ 型岩样分析仪。
∞
（ ｔ
－Ｔ ）
１．
２．３　 样品中的微孔隙
Ｍ（
ｔ）＝ Ｍ （
０）∑ｆｎｅ ２ｎ （
１） 黏土束缚水微孔隙中的流体横向弛豫时间特别
ｎ＝０

式中，
Ｔ２ｎ 为第ｎ 种弛豫分量横向弛豫时间；
Ｍ（０）为 短，也会造成 核 磁 共 振 孔 隙 度 偏 低 ［５］。 相 对 于 这 样
信号的初始幅度；
ｆｎ 为第ｎ 种弛豫分 量 的 相 对 衰 减 短的弛豫时间，如果回波间隔过高，则仪器还来不及
幅度。孔隙介质内 的 横 向 弛 豫 包 含 表 面 弛 豫、体 弛 测量，这些小孔隙中的弛豫就已经结束，从而使得这
豫和扩散弛豫 ３ 种机制 ［
，因此横向弛豫速率 １／Ｔ２
５］
部分黏土束缚水的弛豫信息无法被探测到。图 １ 中
可以表示为 的实验结果反映了针对某 岩 石 样 品 回 波 间 隔 ＴＥ 对
１ １ １ １ １ Ｓ （ γＧＴＥ ）Ｄ ２　 核磁信号量的影 响。 随 着 回 波 间 隔 的 增 加，核 磁 信
＝ ＋ ＋ ＝ ＋ρ２ ＋
Ｔ２ Ｔ２Ｂ Ｔ２Ｓ Ｔ２Ｄ Ｔ２Ｂ Ｖ １２ 号量减小。
（
２） １．
２．４　 顺磁性物质
式中，右边第 １ 项 中 Ｔ２Ｂ 为 体 弛 豫 时 间，因 为 Ｔ２Ｂ ＞ 目前已知岩石内的顺磁性物质会导致核磁共振
Ｔ２ ，所以这一项在计算中通常被略去；第 ２ 项 中 Ｔ２Ｓ 孔隙度偏小 ［１６－１８］。 当 顺 磁 离 子 被 置 于 磁 场 中 时，它
为表面弛 豫 时 间，其 中 ρ２ 为 固 液 表 面 的 横 向 弛 豫 将在周围产生一个球形的诱导磁场。该磁场与外磁
率；Ｓ 为 孔 隙 表 面 积；
Ｖ 为 孔 隙 体 积。 在 多 孔 介 质 场方向相反，磁 化 强 度 遵 循 居 里 定 律。 这 一 效 应 抵
中，不同形状、大 小 的 孔 隙 对 应 着 不 同 的 Ｔ２Ｓ，这 一 消了一部分外磁场强度，被称作磁屏蔽或化学位移。
项是需要真正关心的参数。第 ３ 项 中 Ｔ２Ｄ 为 扩 散 弛 根据式（
１）、式（
２），在匀强磁场中由顺磁性物质引起
· ２１２ · 测 　 井 　 技 　 术 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２０１１ 年 　

图 １　 回波间隔对核磁信号量的影响
的磁场梯度 增 加 将 使 得 Ｔ２ 弛 豫 时 间 缩 短，磁 化 强
度降低，并导致一些 组 分 由 于 弛 豫 时 间 过 短 而 无 法
被探测到，最终 表 现 为 核 磁 共 振 孔 隙 度 偏 小。 由 磁
屏蔽原理可知，原子周围电子密度越大，屏蔽效应越
大。结合岩石 中 化 学 成 分 的 构 成 ［
１９］
得到岩石中常
见的 顺 磁 离 子 主 要 是 Ｆｅ２＋ （高 自 旋 态 ）、Ｍｎ２＋ 、
Ｃｏ２＋ ，对应的氧化物成分为 Ｆｅ２Ｏ３ 、ＭｎＯ、 ＣｏＯ。
１．
２．５　 流体类型
此处引入 了 含 氢 指 数 这 一 概 念。 含 氢 指 数 ＩＨ
定义为流体样品中氢原子含量与等体积纯水中氢原
子含 量 的 比 值。 由 此 可 见 纯 水 的 含 氢 指 数 ＩＨ ＝１。
一般，轻烃的含氢指数略低于水，而稠油的含氢指数
比水要低得 多 ［
。 含 氢 指 数 低，则 核 磁 共 振 信 号 量
４］
小，由此得到的 核 磁 共 振 孔 隙 度 也 会 偏 小。 在 室 内
实验中取得的岩心 通 常 为 干 岩 心，测 量 核 磁 共 振 孔
隙度采用饱和纯水 或 模 拟 地 层 水 的 方 法，模 拟 地 层
表 １　 砂岩核磁共振孔隙度相对误差与按粒级划分的岩性之间的关系
水的含氢指数不仅 与 矿 化 度 有 关，还 与 矿 化 类 型 有
关 ［２０］。本文所有 实 验 采 用 相 同 的 模 拟 地 层 水 溶 质
和矿化度，因此在以 下 分 析 中 不 考 虑 流 体 对 核 磁 共
振孔隙度的影响。
３　 砂岩和火山岩的核磁共振孔隙度影响因素分析
１．
１．
３．１　 砂岩核磁共振孔隙度主要影响因素
表 １ 显 示 了 ３２ 块 来 自 不 同 地 区 的 砂 岩 按 粒 级
划分的岩性与核磁共振孔隙度误差的关系。系统误
差中的正值表示核 磁 共 振 孔 隙 度 偏 小，均 方 根 误 差
反映了测量结果的离散程度，
Ｔ２ 几何平均值反映了
平均孔径的大小。 从 表 １ 中 可 以 看 出，泥 质 粉 砂 岩
（泥质含量在 ２５％～５０％ 之间）的 系 统 误 差 最 大，这
与黏土微孔隙中的弛豫时间过短而无法被探测到有
关；中等颗粒直径的砂岩 Ｔ２ 几何平均值较高，测 量
结果也比较准确；随着粒径增加，均方根误差逐渐增
Ｔ２ 几何平均值反而下降，由此推断，这一阶段颗
加，
粒间的孔隙可能有 成 分 复 杂 的 胶 结 物 填 充，产 生 了
较强的非均质性导致误差的随机性增加。
总之，砂 砾 岩 的 核 磁 共 振 孔 隙 度 相 对 于 真 实 值
是偏小的，并且符合一定的客观规律，这说明存在采
用岩性或粒径校准 砂 岩 核 磁 共 振 孔 隙 度 的 可 能 性。
但是砾岩较大的均方根误差和泥岩明显的非线性段
均表明，对于粒级不 均 匀 的 复 杂 沉 积 岩 采 用 回 归 分
析的方法 校 准 核 磁 共 振 孔 隙 度 偏 差 存 在 一 定 的 困
难，校准效果有限。

岩性 砾岩 砂质砾岩 含砾粗砂岩 中砂岩 细砂岩 泥质粉砂岩

岩心数量 ４　 ２　 １０　 ３　 １２　 １
Ｔ２ 几何平均值／ｍｓ
　 １．
６５　 ４．
３１　 ５．
５　 ８．
４４　 １．
９０　 ２．
３４
系统误差／％ ２．
５９　 ３．
２３ －１．
５６　 １．
５９　 ２．
８９　 ２５．
４４
均方根误差／％ ７．
７５　 ７．
２３　 ３．
１３　 ０．
４７　 ５．
８０ －

１．
３．２　 火山岩核磁共振孔隙度主要影响因素 　　　　　 表 ２　 火山岩核磁共振孔隙度相对误差与
表 ２ 显 示 了 ６６ 块 来 自 不 同 地 区 的 火 山 岩 核 磁 顺磁离子氧化物含量之间的关系

共振孔隙度误差与顺磁离子含量的关系。该组数据 岩性 安山岩 粗面岩 流纹岩 花岗斑岩

中所有岩心的核磁 共 振 孔 隙 度 均 偏 小，对 比 表 １ 可 岩心数量 ４　 １４　 ２４　 ２４
以看出火山岩核磁 共 振 孔 隙 度 误 差 明 显 高 于 砂 岩。 ２＋
Ｆｅ 、Ｍｎ ２＋

４．
７９　 ３．
１７　 １．
８５　 ０．
９２
在火山岩中，随着顺磁离子氧化物含量的增加，核磁 氧化物含量／％
共振孔隙度的系统 误 差 呈 明 显 上 升 趋 势，均 方 根 误 系统误差／％ ６５．
２５　 ５７．
００　 １０．
５１　 １９．
７０
差也逐渐增加，且 误 差 较 大。 这 表 明 核 磁 共 振 孔 隙 均方根误差／％ ２０．
５９　 １８．
８７　 １０．
４３　 ４．
６９

度受顺磁离子影响 很 大，尽 管 核 磁 共 振 孔 隙 度 偏 差 从岩性的基本名称估测顺磁离子含量可能还不够准

和顺磁离子含量之 间 存 在 一 定 的 关 系，但 并 非 是 线 确，除此之外又很少 有 能 够 用 来 校 准 核 磁 共 振 孔 隙
性关系。因此，回归 分 析 的 方 法 不 再 适 用 于 火 山 岩 度的信息。因此，火 山 岩 的 核 磁 共 振 孔 隙 度 的 校 准
核磁共振孔隙度的校准。火山岩矿物成分复杂，单 十分困难。
　 第 ３５ 卷 　 第 ３ 期 　　　　　　　　　　　 周宇，等：核磁共振孔隙度影响因素分析与校准 · ２１３ ·

属性创建分支，信 息 增 益 为 ０ 的 属 性 则 被 淘 汰。 如
２　 应用决策树校准核磁共振孔隙度 果某一结点上所有岩石样品的核磁共振孔隙度偏差
都很接近，表明该结点的岩石样品已经足够纯，则将
决策树 方 法 是 Ｊ　
Ｒｏｓ
ｓ　Ｑｕ
ｉｎａｎ 提 出 的 ＩＤ３ 算
ｌ
该结点标记为叶结点。
法 ［２１］，其目的在 于 减 少 树 的 深 度，但 是 忽 略 了 叶 子
数目的研究。Ｃ４． ２　 决策树训练结果与应用
２．
５２２ 算 法 在 ＩＤ３ 算 法 的 基 础 上 进
［ ］

分析 表 明，火 山 岩 核 磁 共 振 孔 隙 度 偏 差 远 大 于
行了改进。
砂岩。因此，主要针对火山岩并以火山岩为例，首先
１　 决策树原理和训练过程
２．
通过对 ６１ 块火山岩样品进行训练，得到图 ２ 所示的
根据 分 析，采 用 的 决 策 树 算 法 的 训 练 集 为 岩 石
决策树。从图 ２ 中 可 以 看 出，根 据 样 品 属 性 计 算 信
样品的核磁 共 振 孔 隙 度、岩 性 和 Ｔ２ 几 何 平 均 值 等
息增益的结果表明，火 山 岩 决 策 树 采 用 的 岩 石 属 性
属性，训练目标 为 核 磁 共 振 孔 隙 度 偏 差。 其 中 岩 性
包括岩性、核磁共 振 孔 隙 度、铁 磁 性 物 质 含 量、颜 色
等定性描述采用整 数 编 码 表 示；连 续 的 属 性 值 在 决
和 Ｔ２ 几何平均值。
策树的构建中通过计算信息量的方法将属性值离散
化；对于样品属 性 的 空 缺 值 采 用 平 均 值 填 充。 训 练
过程如下。
１）从训练集中选取某个属性（例如岩性）作为
（
决策树的 １ 个节点（第 １ 次 选 中 的 属 性 为 根 节 点），
对这个属性的所有取值创建分支。
２）用这棵 树 对 训 练 集 进 行 分 类，如 果 某 一 节
（
点所有实例的核磁共振孔隙度偏差的取值均处于同
一分段内，则以 该 值 将 此 节 点 标 记 为 叶 结 点。 叶 结
点的值即为该条路径下的核磁共振孔隙度偏差。
３）若所有 节 点 均 被 标 记 为 叶 结 点，则 算 法 终
（
止，否则选取 １ 个从未出现过的属性重复步骤（
１）。
图 ２　 火山岩核磁孔隙度校准决策树
样品属性的选取采用 信 息 增 益 原 则 ［２３］，属 性 信
息增益的计算方 法：设 Ｎ 为 样 品 总 数，将 样 品 按 照 以大庆油田的 １ 块深灰色粗面岩为例。该岩心

孔隙度的范围分成 ｍ 个不同的类，对于 选 中 的 测 试 属于酸性火 山 岩，平 均 铁 磁 性 物 质 含 量 约 ３．

１７％ ；
属性 Ａ，该属性的不同取值将训练集分为 ｋ 个子集， Ｔ２ 几何平均 值 １９．
３４；核 磁 共 振 孔 隙 度 ２．
３１％ ；在
用 Ｎｉｊ 表示第ｊ 个子集中第ｉ 类样品的个数，则属性 算法中岩性 的 整 数 编 码 为 ２；颜 色 整 数 编 码 为 １０。
利用这些 参 数 自 顶 向 下 地 通 过 决 策 树 结 点 进 行 分
Ａ 的总熵可以表示为
ｋ
（ 类，走过的分枝依次为左、右、右、右、右，最终得到该
Ｎ１ｊ ＋ … ＋ Ｎｍｊ ）· （ ，…， ）
Ｅ（Ａ）＝ ∑
ｊ＝１
［ Ｎ
Ｉ Ｎ１ｊ Ｎｍｊ
］ ２８％ ，而 该
岩心的核磁 共 振 孔 隙 度 相 对 误 差 为 ４８．
（３） 节点的实测 相 对 误 差 为 ４９．
９８％ ，计 算 得 到 的 误 差
　　 对 于 给 定 的 第 ｊ 个 子 集，期 望 信 息 量 Ｉ（
Ｎ１ ， 与实际误差较为 接 近。 使 用 该 方 法 对 ３１ 块 未 参 加
Ｎｍ ）为
Ｎ２ ，…， 训练的火山岩样品 的 核 磁 共 振 孔 隙 度 进 行 校 准，结
ｍ 果见图 ３。
Ｉ（
Ｎ１ｊ，…，
Ｎｍｊ ）＝－ ∑ｐｉｊｌ
ｏｇ２ｐｉｊ （
４） 未经 校 准 的 ３１ 块 火 山 岩 核 磁 共 振 孔 隙 度 相 对
ｉ＝１

式中，ｐｉｊ 为第ｊ 子 集 中 样 品 属 于 第ｉ 类 的 概 率。 则 误差平均值 为 ２０．

９７％ ，校 准 后 的 相 对 误 差 平 均 值
属性 Ａ 的信息增益为 为 ９．
３７％ ，比校准前有了明显的改善。
Ｇａ
ｉｎ（
Ａ）＝Ｉ（
Ｎｉ）－Ｅ（
Ａ） （
５） 以上用于火山岩的决策树训练和校准方法同样
　　 这个算法中所用 到 的 对 熵 进 行 评 估 的 式 （
４）由 适用于砂岩，针对砂 岩 生 成 的 决 策 树 所 用 到 的 属 性
克劳德·艾尔伍德·香农设计。集合中所有样品的 为 Ｔ２ 几何平均 值、岩 性 和 核 磁 共 振 孔 隙 度。 用 ３２
某个属性熵越高，表示该属性的取值越混乱；如果某 块砂岩训练得到的 决 策 树 对 １１ 块 砂 岩 进 行 校 准 的
个属性的所 有 取 值 均 相 同，则 该 属 性 的 熵 为 ０。 在 结果为校准前相对误差 平 均 值 ３．
３４％ ，校 准 后 相 对
决策树的每个结点 中，选 用 该 结 点 信 息 增 益 最 高 的 误差平均 值 ２．
６４％ 。 尽 管 砂 岩 核 磁 共 振 孔 隙 度 本
· ２１４ · 测 　 井 　 技 　 术 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２０１１ 年 　

［Ｍ］．北京：科学出版社，１９９８．
［
７］　Ｃａ
ｒｒ　
Ｈ　Ｙ，Ｐｕ
ｒｃｅ
ｌｌ　
Ｅ　Ｍ．Ｅｆ
ｆｅｃ
ｔｓ　
ｏｆ　
Ｄｉｆ
ｆｕｓ
ｉｏｎ　
ｏｎ　
Ｆｒｅ
ｅ
Ｐｒ
ｅｃｅ
ｓｓｉ
ｏｎ　ｉ
ｎ　Ｎｕｃ
ｌｅａ
ｒ　Ｍａｇｎｅ
ｔｉｃ　Ｒｅ
ｓｏｎａｎｃ
ｅ　Ｅｘｐｅ
ｒｉ－
ｍｅｎ
ｔｓ［ Ｊ］．Ｐｈｙ
ｓ．Ｒｅ ｖ．，１９５４，９４：６３０－６３８．
［
８］　 Ｍｅ
ｉｂｏｏｍ　Ｓ，Ｇｉ ｌ
ｌ　Ｄ．Ｍｏｄ ｉ
ｆｉｅｄ　Ｓｐ
ｉｎ－ｅ
ｃｈｏｍｅｔｈｏｄ
　ｆｏ
ｒ
Ｍｅ
ａｓｕ
ｒｉ Ｎｕｃ
ｎｇ　 ｌｅａ
ｒ　Ｒｅ
ｌａｘａ
ｔｉｏｎ　 ｓ［
Ｔｉｍｅ Ｊ］．Ｒｅ
ｖ．Ｓｃ
ｉ．
Ｉ
ｎｓｔ
ｒｕｍ．，１９５８，２９：
６８８－６９１．
９］　 国庆忠 ．影 响 核 磁 共 振 测 井 孔 隙 度 的 因 素 分 析 ［
［ Ｊ］．
油气田地面工程，２００３，２２（
３）：
４７．
１０］ 肖立 志 ．我 国 核 磁 共 振 测 井 应 用 中 的 若 干 重 要 问 题
［
图 ３　 决策树校准后的核磁孔隙度与
Ｊ］．测井技术，２００７，３１（
［ ５）：
４０１－４０７．
未经校准的核磁共振孔隙度对比 ［
１１］Ｓ
ｔｒａ
ｌ Ｃ，Ｒｏ
ｅｙ　 ｓｓｉ
ｎ Ｄ，Ｖｉ
ｉ　 ｎｅｇａ
ｒ　 Ｊ，ｅ
Ｈ　 ｔｃ．Ｃｏ
ｒｅ　
Ａｎａ
ｌｙｓ
ｉｓ
来就比较准确，但是 从 实 验 的 结 果 可 见 决 策 树 的 校 Ｌｏｗ　
ｂｙ　 Ｆｉｅ
ｌ ＮＭＲ ［
ｄ　 Ｊ］．ＳＣＡ　
Ｐａｐｅ
ｒ　９４０４．
准还是有一定的效果。 １２］ 谢然红，肖立志，傅 少 庆 ．饱 和 水 岩 石 核 磁 共 振 表 面
［
Ｊ］．中 国 石 油 大 学 学 报：自 然 科 学 版，
弛豫温度特 性 ［
３　 结 　 论 ２００８，３２（
２）：
４４－４６．
［
１３］ Ｃｈｅｎ　Ｒ，Ｓ
ｔａｌ
ｌｗｏ
ｒｔｈ　Ｐ　Ｅ，Ｇｒ
ｅｅｎｂａｕｍ　Ｓ　Ｇ，ｅ
ｔ　ａ
ｌ．
１）造成 火 山岩核磁共振孔隙度偏小的主要 原
（
Ｅｆ
ｆｅｃ
ｔｓ　
ｏｆ　
Ｈｙｄ
ｒｏｓ
ｔａｔ
ｉｃ　
Ｐｒｅ
ｓｓｕ
ｒｅ　
ｏｎ　
Ｐｒｏ
ｔｏｎ　
ａｎｄ　
Ｄｅｕ
ｔｅｒ－
因是顺磁性物质在磁场内产生梯度从而导致信号量
ｏｎ　
Ｍａｇｎｅ
ｔｉｃ　
Ｒｅｓ
ｏｎａｎｃ
ｅ　ｏ
ｆ　Ｗａ
ｔｅｒ
　ｉｎ　
Ｎａｔ
ｕｒａ
ｌ　Ｒｏ
ｃｋ　
ａｎｄ
减小；造成砂岩核磁共振孔隙度偏小的主要原因是黏
Ａｒ
ｔｉｆ
ｉｃｉ
ａｌ　
Ｐｏｒ
ｏｕｓ　
Ｍｅｄ
ｉａ［
Ｊ］．Ｊ
ｏｕｒ
ｎａｌ
　ｏｆ　
Ｍａｇｎｅ
ｔｉｃ　
Ｒｅｓ－
土中微孔隙内的流体弛豫时间太短而无法被探测到。
ｅ，Ｓｅ
ｏｎａｎｃ ｒｉｅ
ｓ　Ａ，１９９４，１１０（
１）：
７７－８１．
（
２）应用决策树成功实现了火山岩和砂岩的核 １４］ 邵维志，丁娱 娇 ．ＭＲＩＬ－Ｐ 型 核 磁 共 振 测 井 技 术 及 应
［
磁共振孔隙度校准。其中针对火山岩的校准效果显 Ｊ］．测井技术，２００２，２６（
用 ［ ３）：
２０５－２１２．
著，砂岩由于核磁共振孔隙度本身就比较准确，因此 １５］ 蔡剑华，刘卫，郭 和 坤 ．便 携 式 核 磁 共 振 录 井 仪 的 研
［
尽管有一定的校 准 效 果，但 是 效 果 不 明 显。 通 过 岩 制与应用 ［
Ｊ］．石油机械，２００８，３６（
１）：
５２－５３．
心分析建立并验证 得 到 的 决 策 树，能 够 直 接 应 用 于 ［
１６］ Ａｎａｎｄ　
Ｖ，Ｇｅ
ｏｒｇｅ
　Ｊ，Ｈｉ
ｒａｓ
ａｋｉ．Ｐａ
ｒａｍａｇｎｅ
ｔｉｃ　
Ｒｅｌ
ａｘａ－

核磁共振测井和 录 井。 在 大 规 模 应 用 中，将 特 定 的 ｔ
ｉｏｎ
　ｉｎ　
Ｓａｎｄｓ
ｔ ｓ：Ｄｉ
ｏｎｅ ｓｔｉ
ｎｇｕ
ｉｓｈ
ｉ Ｔ１ ａｎｄ　
ｎｇ　 Ｔ２ Ｄｅｐｅｎｄ－
ｅｎｃ
ｅ　ｉ
ｎ　Ｓｕ
ｒｆａ
ｃｅ　
Ｒｅｌ
ａｘａ
ｔｉｏｎ，Ｉ
ｎｔｅ
ｒｎａ
ｌ　Ｇｒ
ａｄｉ
ｅｎｔ
ｓ　ａｎｄ　
Ｄｅ－
地区或区块加入到 决 策 树 的 分 类 依 据 中，或 针 对 特
ｐｅｎｄｅｎｃｅ
　ｉｎ　Ｅｃｈｏ　Ｓｐａ
ｃｉｎｇ ［
Ｊ］∥Ｊ
ｏｕｒ
ｎａｌ
　ｏｆ　Ｍａｇｎｅ
ｔｉｃ
定的地区或区块建 立 决 策 树，将 有 助 于 得 到 更 加 准
Ｒｅｓｏｎａｎｃ ， ， ：
ｅ ２００８ １９０ ６８－８５．
确的分析结果。
１７］ 王忠东，王东 ．顺磁离 子 对 核 磁 共 振 弛 豫 响 应 的 影 响
［
参考文献： 及其应 用 的 实 验 研 究 ［
Ｊ］．测 井 技 术，２００３，２７（
４）：
［
１］　Ｔｉ Ｄ，Ｄｏｎａ
ａｂ　 ｌｄｓ
ｏｎ　
ＥＣ．Ｐｅ
ｔｒｏｐｈｙ
ｓｉｓ ［Ｍ ］．２ｎｄ　
ｃ ｅｄ． ２７０－２７３．
Ｈｏ
ｌａｎｄ：
Ｅｌｓ
ｅｖｉ
ｅｒ，２００４． １８］ 彭石林，尉中良，管 志 宁 ．顺 磁 物 质 对 岩 石 核 磁 弛 豫
［
２］　 国家发展和 改 革 委 员 会 ．岩 心 分 析 方 法 （
［ ＳＹ／Ｔ　
５３３６－ 特性影 响 的 实 验 研 究 ［
Ｊ］．石 油 物 探，２００２，４１（
３）：
２００６），中华人民共和国石 油 天 然 气 行 业 标 准 ［
Ｓ］．北 ３７２－３７６．
京：中国标准出版社，
２００６． ［
１９］ Ｆｏ
ｓｔｅ
ｒ　Ｒ　Ｊ．Ｐｈｙ
ｓｉｃ
ａｌ　Ｇｅ
ｏｌｏｇｙ ［Ｍ ］．３ｅｄ． Ｍｅ
ｒｒｉ
ｌｌ，
［
３］　Ｍｅｎｇｅ
ｒ　Ｓ，Ｐｒ
ａｍｍｅ
ｒ　Ｍ　
Ｇ．Ｃａｎ　
ＮＭＲ　
Ｐｏｒ
ｏｓｉ
ｔ Ｒｅｐ
ｙ　 ｌａｃ
ｅ １９７１：
５５０．
Ｃｏｎｖｅｎ
ｔｉｏｎａ
ｌ　Ｐｏ
ｒｏｓ
ｉｔｙ
　ｉｎ　
Ｆｏｒｍａ
ｔｉｏｎ　
Ｅｖａ
ｌｕａ
ｔｉｏｎ ［
Ｃ］∥ ２０］ 翁爱华，李舟波，王伟男，等 ．矿化度对流 体 核 磁 共 振
［
ＳＰＷＬＡ　３９ｔ
ｈ　 Ａｎｎｕａ
ｌ　Ｌｏｇｇｉｎｇ　
Ｓｙｍｐｏ
ｓｉｕｍ，ＲＲ，Ｋｅｙ－ 性质影 响 的 实 验 研 究 ［
Ｊ］．测 井 技 术，２００１，２５（
６）：
ｓｏｎｅ，Ｃｏ
ｔ ｌｏｒａｄｏ，１９９８：２６－２９． ４０１－４０４．
４］　 谢然红，肖立志，王忠东，等 ．复杂流体储层 核 磁 共 振
［ ２１］ 史忠 植 ．高 级 人 工 智 能 ［Ｍ］．２ 版 ．北 京：科 学 出 版
［
测井孔隙度影响因素［
Ｊ］．中 国 科 学：
Ｄ 辑，地 球 科 学， 社，２００６，
０９．
２００８，３８（增刊 Ｉ）：
１９１－１９６． ［
２２］ Ｑｕ
ｉｎｌ
ａｎ　
Ｊ　 ５：Ｐｒ
Ｒ．Ｃ４． ｏｇｒ
ａｍｓ
　ｆｏ
ｒ　Ｍａ
ｃｈｉ
ｎｅ　
Ｌｅａ
ｒｎｉ
ｎｇ
［
５］　 Ｄｕｎｎ　Ｋ　Ｊ，Ｂｅ
ｒｇｍａｎ　Ｄ　Ｊ，Ｌａ
ｔｏｒ
ｒａｃ
ａ　Ｇ　Ａ．Ｎｕｃ
ｌｅａ
ｒ ［Ｍ］．Ｍｏ
ｒｇａｎ　
Ｋａｕ
ｆｆｍａｎ，１９９３．
Ｍａｇｎｅ
ｔｉｃ　
Ｒｅｓ ｅ：Ｐｅ
ｏｎａｎｃ ｔｒｏｐｈｙ
ｓｉｃ
ａｌ　
ａｎｄ　
Ｌｏｇｇ
ｉｎｇ　
Ａｐ－ ［
２３］Ｓｈａｎｎｏｎ　
Ｃ　Ｅ．Ａ　
Ｍａｔ
ｈｅｍａ
ｔｉｃ
ａｌ　
Ｔｈｅ
ｏｒ ｏ
ｙ　ｆ　
Ｃｏｍｍｕｎ
ｉｃａ－
ｐｌ
ｉｃａ
ｔｉｏｎｓ［Ｍ ］．Ｏｘ
ｆｏｄ：Ｅｌ
ｒ ｓｅｖ
ｉｅｒ　Ｓｃ
ｉ ｅ，Ｐｅ
ｅｎｃ ｒｇａｍｏｎ ｔ
ｉｏｎ［
Ｊ］．Ｔｈｅ　Ｂｅ
ｌｌ　Ｓｙ
ｓｔｅｍ　Ｔｅ
ｃｈｎ
ｉｃａ
ｌ　Ｊ
ｏｕｒ
ｎａｌ，１９４８，
Ｐｒｅｓ，２００２．
ｓ ２７：
３７９－４２３，６２３－６５６．
６］　 肖立志 ．核磁共振成像测井 与 岩 石 核 磁 共 振 及 其 应 用
［ （收稿日期：
２０１１－０３－０４　 本文编辑 　 李总南）