Professional Documents
Culture Documents
IRRESOLUTUS ,
SIVE
QUÆSTIONES UNIVERSÆ PHILOSO
phiæ Principales
EX
PRÆCIPUIS ANTIQUORUM ;
& Recentiorum
FUNDAMENTIS
PROBLEMATICE
EXPENS Æ .
PARS I. 65 II.
AUTHORE
P. YSONE WALSER . Ord. S. P. BE:
nedicti , ad S. GALLUM Profeſſo ,
Philoſophiæ Profeſſore.Ordinario.
CUM LÍCENTIA SUPERIORUM
Typis Principalis Monafterij S. GALLÍ ;
Anno MD CC XL VIII,
!
11
CELSISSIMO
AC
RÈVEREN DI ss1M O
S. R. I.
PRINCIPI
AG
DOMINO DOMINO
COELESTINO II.
EXEMPTORUM MONA
ſteriorum S. GALLÍ , &
S. JOANNIS in Valle Thurd Ab
bati, Regij Ordinis Virginis Annun
ciatæ Equiți, Patri, ac Mece
báti Gratofffimo & c.
X.
CELSISSIME
PRINCEPS
REVERENDISSIME
PATER
DOMINE DOMINE
GRATIOSISSIME & c.
Ngens, uni
1
REVERENDISSIMÆ CELSI
TUDINIS TUÆ .
Infimus Filius
F, Yld Walſer.
X5
(带
( 宽
.
INDEX AUTHORUM
Quorum Libris in boc Opere
Ufi fumus:
ALaniPfeiffe r Ord.
que talenta, S. Bened Q. uin
h. e.animaſenſiti va .
Alphonfi Stadlmayr Ord. S. Bened.
Philoſoph. tripartita.
Alphonſi Wenzl Ord. S. Bened. Phi
loſoph. Angelica Thom .
Ambrofij Spinula S. J. Summa qua
dripartita quæft. philofoph.
Andreæ Lao Ord. Præd. Compen
diofæ diſputationes philoſoph.
Andreæ Semery S. J. Triennium
philoſoph ,
Andreæ Waibl S. J. Contraverſ. ex
univerſa philofoph. ſelectæ de mo
dis unionis , & actionis. De mo
dis ubicationis. De continuo. De
Cauſis .
Anſelmi Reichlin Ord. S. Bened.
Philof, enucleata.
Anſelmi Schnell Ord. S. Bened. Cur
ſus philoſoph; abbreviatus.
X
Antonij Goudin Ord. Præd. Philo
oph. Thom .
AntonijLeGrand InſtitutioPhilofoph .
Carteſianæ ,
Antonij Mayr S. J. Philofoph. peripat.
Antonij Ruvio S. J. Commentarij in
lib . Arift.
Athanafij Kircheri S. J. Mundus ſub
terraneus .
Ejusdem de Phonurgia,
Ejusdem de Arte mag
netica ,
Ejusdem Iter extaticum .
Bartholomæi Maftrij Diſput. philof.
Benedicti Hueber Ord. Ciſtercieni.
Harmonia Theologico - philoſoph.
Benedicti Schmier Ord. S. Bened.
Methaph. Controverſ.
BernardiOberhauſer Biennium phi
lofoph .
Ejusdem Coronis biennij
philofoph.
Bernardi Ungelter Ord. S. Bened,
Difficultates philoſoph.
Bonaventuræ Bara Ord . Min. Scotus
defenſus.
Bur
强 參觀
Burgundica Philoſophia vetus, & no
va, cujus Author Joan. Bapt Du
Hamel.
Chryſoſtomi Javelli Ord. Præd. Ope
ra Philoſoph
Cæleſtini Sfondrati Cardinal, Ord.
S. Bened. Curſus Philoſ.
Collegij Complutenſis . diſcalceato
rum Fratrum Carm. Diſputat.phi
loſoph.
Collegij Conimbricenſis S. J. Com
mentarij Arift.
Coſmæ Alamannij S. J. Summa phi
loſoph. D. Thomæ.
Colmãe de Lerma Ord. Præd. Cura
ſus philofoph.
De Raconis Totius philoſoph. brevis
tractatio .
Didaci Ortiz Curſus philoſoph .
Dominici Aurnhammer Ord. Præd.
Apparatus philofoph.
Edmundi Purchotij Inſtitutiones phi
lofoph.
Euſebij Amort philofoph.Pollingana.
Euftachij à S. Paulo Summa philo
foph. quadripartita.
Ferdinandi Visler S. J. Concluſiones
phyſicæ .
Ejus
婆婆 源
Ejusdem Philofoph. Sacro
profana.
Fortunati Zimmerman Ord.S.Bened .
Philofoph. tripartita.
Franciſci Albertini S. J. Corollaria
Theolog. ex princip . philof.
Franciſci de Lanis S. J. Magiſterium
naturæ , & artis. ,
Franciſci deOviedoS.J.Curſus philof.
Franciſci Murcia Selecta philoſoph .
Franciſci Suarez S. J. Diſputationes
metaph.
Franciſci Toleti S. J. Commentaria
philofoph .
Gaſparis Buhon Philoſoph. ad mo
rem Gymnaſiorum finémque ac
comodata.
GaſparisSchottiS.J.TechnicaCurioſa.
Georgij Fræncklin S. J. Declaratio
Phænomenorum Electricorum .
Gervaſij Ord. Min . Curſus philof.
GotthardiViſchlDiſquiſitiones in uni- /
verſam philoſoph.
Henrici Heinlein Ord. S. Bened. The
ſaurus ſapientiæ .
3
Ejusdem Diſputat. philo
foph. de animabus.
Henrici Köfferlin Diſquiſitio phyſico
medica de fpiritibus. Hen
XOXO
Henrici Niderndorff S. J. Generalis
Geographia &c.
Jacobi Roħault Traité de Phyſique.
jacobi Zabarella Opera philofoph .
Joannis Adami Moraſch Philofoph .
Atomiſtica:
Joannis Alexandri Ruſca Ord. Præd.
Summa Philofoph .
Joannis à S. Thoma Ord. Præd. Cura
ſus philofoph. Thomiſticus.
Joannis Banholzer S.J.Philof.Legalis.
Ejusdem Oculus per quæſt:
1
acroamaticas explicatus.
Ejusdem Philofoph, natu
ralis ad obfequium ortho
doxæ fidei circa grande Eva
chariſtiæ Myſterium ,
Ejusd. Contraverſ, ſelectæ .
Joannis Bapt. du Hamel Opera Philo
fophica
Joannis Bapt. Hofer S. J. Promptua.
rium philoſoph.
Joannis Bapt. Ptolemæj S. J. Philor.
mentis , & ſenſuum .
Joannis de Ulloa S. J. Philoſoph.cum .
prodromo .
Joannis Evang . Rasler S. J. Pallas fa
gata, & togata , ſeu Concordia Price
de
AR 張 (卷 ( 英
J. Generalis determinationis phyficæ cam libertate.
Joannis Joanniż Epifc. Calaguritani Philofopa.
Joannis Jrvini S. J. Prælect . Philoſoph,
e Phyſique. Joannis Morawski S..J. Principia totius Phi.
hilofoph . lofoph.
Joannis Zahn Ord. Præmonſt, Mündi mirabi
Philoſopht. lis Occonomia .
" Joſephi Falck S. J. Mundus Aſpectabilis.
Ord . Præd. Joſephi Sacnz de Aguirre Cardinal. Ord. S.
Bened. Philofoph. rationalis novantiqua.
Præd. Curs
Laurentij Dahan Socij Sorbonici Philofoph. in
utramque partem.
ticus. Ludovici Babenſtuber Ord . S. Bened. Vindiciæ
Prædeterminationis phyſ.recenter impugnatæ.
Tof.Legalis. Ejusdem Philoſoph. Salisburg .
per quæft. Ludovici à Dola Ord. S. Franciſci Capucin.
plicatus. Diſput. Quadripart. de modo conianet
Marcellini Reiſchl Ord. S. Bened. Philoſoph .
oph. natus Peripatetico . Thomiſtica .
im ortho Matthia Heus Differtatio phyf. experimentalis
grande Ev de acre,
iumi Melchioris Cornæi S. J. Curriculum philoſ..
rf. fele &tæ . Menradi Heuchlinger Ord. S. Beacd. Diſputa .
tio philoſoph. de ente.
pera Philo Menradi Steinegger Ord. S. Bendict. Contro.
verſiæ Ariftotclico Thom . ex univerſa Phi.
Promptua. loſoph.
Odilonis Neümam Ord, S. Bened. Partus phi.
lofoph .
S. J. Philol: Oſwaldi Coſcani S. J. Diſputatio philoſophi
de a&ione in diftans.
lofoph.cum.
Petri à S. Joſeph Fulienſis Idea philoſoph .
Petri Fonfecæ S. J. Commentarij in libr. mea
taphyl
1. J. Pallaas fa Petri Hurtado de Mendoza S. J. Difputatio .
ucs in univerſam philofoph.
neordi Pre Pe.
de
袋 (整 袋
Petri Kirſch S. J. DEUS movens.
Philagrij Le Roy, Philofoph . radic. Elc & ica.
Placidi Renz Ord. S. Bened. Philoſoph . Tho.
miſt.
Raymundi Mailhat Ord. Prædi Summa philo.
foph.
Renati des Cartes Opera Philof.
Roderici de.Arriaga S. J. Curſus philoſoph.
Romani Effinger Ord. S. Bened. Prædicamen .
tum undecimum .
Sebaftiani Izquierdo S. J. Pharus ſcientiarum .
Sigiſmundi Bütner Ord. Eremit. S. Auguſtini
Auguſtinus de vero diſputans.
Sylveftri Mauri S. J. Quæftionum philoſoph .
lib . 4 :
Thoma Comptoni Carleton ŝ. j . Philofoph.
univerſa .
Thomæ Mlodzianowski S. J. Præle &tiones phi
loſoph.
Vercmundi Guf Ord. S. Bened. Quæft. diſpu .
tatæ in Phyſ.
Wolfgangi Schmidt Ord. S. Bened . Inftitutio .
nes Log.
Wolteri Schopen Ord. Min. Conyentual. Di
fputationcs Scholaftica.
PARS I.
4
1
強 级 ( r )( 英
vens.
Tadic. Elc & ica.
Philofoph. Tho
d. Summa philo.
3
PAR S
Lilof.
Curſus philoſophe Queſtiones Principales
ned. Prædicamen .
ex
arus ſcientiarum . LOGICA:
nic S. Auguſtini
S. QUÆSTIO I.
num philofoph.
Ån Logica Docens fit Scientia ?
5. j. Philoſoph.
rclectiones phi SENTENTIA I. Logica habitua
lis Docens in omni materia , neceffa
- Quæſt. diſpu . ria, probabili, & Sophiſtica eft vera
aed . Inftitutio . ſcientia. lta S. Thomas. Scotus 9.
1. præd. Comptonus difp. I. feet . 7.
Conventual. Dit Complutenſes diſp.2. proæm.q. 5. To .
letus: Babenſtuber. “ Renz. Mayr.
Murcia. & Communior Th.Th, &
RR.
FUNDAMENTA.
1. Logica Docens habitualis incli
nát ad actus verè ſcientificos; ergò eſt
ſcientia . Q. pr. Doctrinæ Logicæ , ad
quas inclinat habitus Logicæ , funt 1.
PARSI. de obiccto neceſſario faltem quoad ef
A festo
!
X X
fentiam v. g. De fyllogiſmo , quiex
natura ſua neceffariò requirit tres ter
minos. 2. Dantur per cauſam , &
demonſtrationem . 3. Sunt certæ , &
evidentes , ergò funt actus verè ſci
entifici.
2. Ad ſcientiam non requiritur obje
étum neceſſarium quoad exiſtenti
am , aliàsſola Thcologia eſſet ſcien
tia , quia fola habet objectum abfolu
tè neceſſarium , ſcilicetDEum ; ergo
licèt v. g. fyllogiſmus non neceffariò
actu exiftat, Logica tamen de eo tra
& tans erit fcientia.
3. Logica etiam probabilis , & ſophi
ſtica demonſtrat ex principijs eviden.
tibus proprietates fui obječti, ergo.
4. Si Logica non eſt ſcientia , nul
la dabitur fcientia . feq .prob. ut con
clufiones aliarum fcientiarum fint ſci
entificæ , oportet effe evidens , de
monftrationem parere ſcientiam : at
qui ſi Logica non eſſer ſcientia , id non
effec evidens, quia à Logica non pro
baretur evidenter; ergò. videSuarez .
T. 1. meta. D. 1. ]. s .
RE
1
袋 须 缴费 33
giſmo, quiex RESPONSA Ai.
quirit tres ter Adı.Syllogiſmum non effe objectum
er cauſam , & fimpliciter neceſſarium ,eô quod de
Sunt certæ , & pendeat effentialiter àprincipio contin
ctus verè ſci ģente, h , e. intellectu fecundùm cer
tas regulas operante. Sicut ergò iftæ
quiritur obje regulæ , & intellectus ſunt principi
ad exiſtenti um contingen's , ita & ipſe fyllogif
ia effet ſcien mus eſt contingens.
Etum abfolu Nec dicas , inquiunt ; fyllo
rgiòo
Eum ;ſſear giſmum habere intrinſecam poſli
n nece bilitatem , & ex ſua eſſentia exigere
en de eo tra certa prædicara. Nam R. da:
habet intrinſecam poſſibilitatem in
lis , & ſophi dependenter à regulis actualibus ,
pijs eviden . intellectu actualiter operante. Con
jećti, ergò . ant. independenter à regulis poffis
cientia , nul bilibus ; & intellectu poffibiliter ope
prob . ut con rante. neg. ant. itaque in ſua eſſentia
arum fint ſci fyllogiſmus in obliquo involvit intelles
videns , de & tum& c .
cientiam : at
Ad 2 : neg: conſ quia licèt non re
ientia , id non quiratur adſcientiam objectum necef
gica non pro fariò exiſtens, requiritur tamen obje:
vide Suarez. & tum neceſſarium quoad eſſentiam
.
independens ex ſua natura à principio
contingente, quodLogica non habet.
gu Ad 3. d. A. objecti neceſſarij fimpli,
A
4 强 人缘 八强
citer neg. neceſſarij folùm fecundùm
quid , & ex hypotheſi intellectûs ope
rantis . c.a. n. C.
Ad 4. neg. conf. ad prob. d . min .
non eflet evidens evidentiâ, quæ ori
tur ex Demonſtratione verſante circa
objectum ſimpliciter neceffarium . con .
min. evidentià , quæ acquiritur per ex
perientiam etiam de objecto non fim
pliciter neceſſario. neg. m . & conf.
cognitio evidens non eft neceſſario
femper Demonſtrativa, fed poteft effe
evidens ob experientiam .
SENTENTIA II. Logica Docens
non eft fcientia. Ita ex inftituto Wenzl
contr. 2.9. 3.1. 48. Mezger. Gervaſi
us. bic q. 2.1.4. & alij apud Wenzi. I.
cit. & apud Ortiz To.2. tract. 1. conf.
3.6. 1. n. 344. inter quos Albertus
M. Ægidius Romanus , Zabarella 7
& alij KR .
FUNDAMENTA.
1. Objectum Logicæ non eft fim
pliciter neceſſarium ; ergò non eft ſci
entia. 2. pr. ſecundæ intentiones v.g.
forma fyllogiſtica, definitio & c. de.
pendent effentialiter â noſtro intelle
Etu
- 人類 袋 ( ( 袋 5
folùm fecundùm
&u , ita ut poflìnt eſſe, vel non eſſe,
intellectûs ope hoc , vel illo modo , in hac, vel illa fi
gura fieri; ergò non ſunt objecta fim
pliciter neceſſaria, fed contingentia.
ad prob. d. min. Confirm.Major requiritur neceflitas in
dentiâ, quæ ori obiecto ſcientiæ , quàm in obiecto ar.
e verſante circa tis , ùt patet ex Ariftotele 1. 6. moral.
neceſſarium , con. f. 3 . نع4. ſed in objecto artis etiam
cquiritur per ex reperitur neceſſitaseſſentiæ ; ergò ne
bjecto non fim ceflitas eſſentiæ non fufficit ad cbje
3. m . & conf. Etum ſcientiæ , fed etiam requiritur
eft neceſſariò aliqua neceſſitas exiftentiæ , faltem ta
:, fed poteſtelle lis , ut illud objectum non fit à nobis
am . producibile.
Logicao Docens 2. Logica eſt ars; ergò non eſt ſci
inſtitut Wenzl entia. pr. conf. ars eſt excluſiva ſcien
zger. Gervaſi tiæ ; ergò. a. pr. unum membrum di
pud Wenzl.l. vidensexcludit alterum ; fed ars, &
tract. 1. co nf.
rtus
ſcientia ſunt membra dividentia ro
quos Albe tius poreſtativi ſcilicet virtutis intel
is , Zabarella lectualis , ergò.
Confirm . Scientia quieſcit in con
templatione ſui objecti, & ars ordina
NTA. tur ad praxin ; ergò idem habitus non
cæ non eft fim . poteſt eſſe ars,& fcientia; aliàs habebit
ergò non esſt ſci, duplicem finem .
ne
intentioo v.g. 3. Logica habet pro objecto Ens
definiti & c, de per accidens, h . e. Syllogiſmum ex
â noſtro intelle pluribus terminis artefactum . ergò
non eft fcientia, A 3 4. Lo
stu ,
6 號 ( 帶 環
4. Logica docet facere Demonſtra
tionem ; ergo ipfa non eſt habitus
aquiſitus per demonſtrationem , ergo
nec fcientia. Conf. patet. quia habi
tus antecedens omnem Demonftra
tionem non acquiritur per Demon
ſtrarionem . 1
R. d.
張 o meni 7
Demonſtra R. d. a . quoad exiſtentiam poffibilem
i eſt habitus con . quoad intrinfecam connexionem
ionem , ergo prædicatorum eſſentialium neg.
t . quia habi Ad Confirm . neg. maj. quia hæc
Demonftra 1 non eft differentia inter artem &
per Demon fcientiam , quod ſcientiæ objectum
fit neceffarium , artis verò contin
eft objectum gens , ſed qùod ſcientia de ſuo obje
citer ſcibile , to faciat Demonſtrationes , ars verò
as ; ergò & c. objectum fuum faciat : unde fi ea
ilis non eft dem veritas fit demonſtrabilis , &
factibilis, poteft effe objectum artis ,
cur circa res & ſcientiæ . Caramuel. Metal. n. 64.
fcientia. Ad 2. Adprob. D. Maj.fi fint mem
bra dividentia etiam entitativè, & ma
An , terialiter diverſa con .ſi ſint folùm for
maliter , & ſecundum varias conſide
neceſſarium rationes diverſa. neg . maj. D. m . n . c.
quoad accia Ad Confirm . diºc. li praxis , ad
effentiam , quam ordinatur ars , fit opus fpecu .
, ex fe , & labile , & actualis cognitio fcientifica .
giſmoepceonn neg. ſecùs con. Rat. Addit. Dif.
prob.D habebit duplicem finem entitative, &
iſtentiam con. materialiter diverſum . neg . formali
Signactiatmam, & ter , & ratione diverſum . con.
Exer ,& Ad 3. D. a. Demonſtrabile quoad
.c.
mus poſſibilis ſuas proprietates.con. indemonftrabile
neg .
tu poſſibili 7
Ad
R d.
8 资 然 愛
Ad 4. D. c. per Demonſtrationem
artificialem . con. naturalem . neg.
Ad § . 1. n. Jupp. Ens rationis effe
ſubjectum Logicæ . 2. n . a. licèt enim
transmitcamus v.g. fyllogifmum non
eſle-ſimpliciter ens, quia tamen habet
proprietates demonſtrabiles , eſt fim .
pliciter ſcibilis,
Ad 6. D. a. neceſſitate materiæ ,
feu quoad materiam con . neceſſitate
formæ , ſeu quoad formatt , neg .
Ad 7. D. q.probabiliter, neg. Scien
tifice, Demonſtrativè , & fecundùm
regulas evidentes. con.a. n. c.
Fundam . Præcip. ſent. 1. Obje.
étum Logicæv. g. Syllogiſmus in ip
ſa natura fundatur , & eft neceſſarius
quoadellentiam , neceſſitas autem quond
exiſtentiam non requiritur ad obje
ctum ſcientiæ .
Fundam . ſent. 2. Objectum Lo
gicæ dejendet à nobis, poteft aliter , &
aliter fe habere, non eft fimpliciter ne
ceffarium , & quoad exiſtentiam : ad
ſcientiam requiritur neceſſitas objecti
quoad ellentiam , quia objectum ſcien
1
tiæ majorem debet habere neceſſita
tem , quàm objectum arţis ; ergò Lo
gica non eft fcientia. QUÆ
Y
強 ( 卷 )( 继
arionem QUÆSTIO II.
neg
onis effe An Logica utens fit ſcientia ?
.cèt enim
num non SENTENTIA I. Logica utens
hen habet habitualis non eft fcientia , ita Com
munior Th. Th. ùt ajunt Complut.
2 eft fim
bíc d. 2.9.5. inter quos ipſi Complut .
materiæ , Toletus, Rubio,Philippus â Ss. Trinit.
neceſſitare Mailhat. Heinlin , Ortiz tr, 1. conf. 3.
neg
§. 2. Arriaga D. 3. S. 2..
neg.fcien FUNDAMENTA
ecundùm
C.
1. Habitus ſcientificus quà talis non
:: Obje. inclinat ad a &tus , & fyllogiſmos pro
nus in ip babiles, & apparentes , fed neceſſa
us
eceffari rios , & demonſtrativos: fed Logi
tem quoad ca utens Topica , & Sephiſtica incli
ad obje nat & c.; ergò non eft fcientia :
2. Conſtructio fyllogiſmi non eſt
ectum Lo actus ſcientificus ; ergo nec habitus
Eftaliter , & ad eam inclinans eſt ſcientia . a. pr.
npliciterne actus ſcientificus eſt cognitio rei per
tentiam : ad caufam : fed actualis confectio forma
efſitasmobjecti fyllogiſticæ non eft cognitio rei per
jectu ſciena caufam ; ergò.
ere neceſſit 3. Actus ſcientiæ debat effe fpe
tis ; ergo lo culatio alicujus veritatis: ſed ſola con
AS fectio
QUÆ
Y
IO 澳门 鬱 藥
fectio formæ fyllogifticæ , quà talis
fine reſpectu ad materiam , quæ ad
Logicam non pertinet , non eft fpe
culatio alicujus veritatis ; ergò &c.
RESPONSA Ann
Ad 1. Dicit 1. Murcia bíc q .3.ha
bitum , qui folùm utitur fyllogifmis
probabilibus, non eſſe Logicam,fed
alium habitum , qui vocerur opinio .
2. d . maj. non inclinat ad actus pro
babiles probabiliter eliciendos con.ſci
entificè eliciendos neg. d. m. n. c. Lo
gica topica habitualis utens inclinat
quidem ad fyllogiſmos probabiles
fed tamen fcientificè h. e. iuxta certas ,
& evidenter demonſtratas regulas eli
ciendos ; ergò eft habitus ſcientificus.
3. neg. majficut enim nôffe eviden
ter conficere fyllogiſmos probabiles,
& fallaces eſt ſcientia ; ita etiam habi.
tus ad hujusmodi actus inclinans eſt
ſcientificus, & confequenter actus ex
tali habitu procedentes fùnt pariter
ſcientifici,
Ad 2. neg : 1. ad prob. Dico 1. ad
actum ſcientificum fufficere quòd pro
cedat verè ex habitu ſcientifico , &
per
este xeito com
per Demonſtratibnem acquiſito ; at
i qui habitus Logicæ , per quem ſcio
conficere fyllogiſmos, acquiritur per
. Demonſtrationem ; ergò ipfa actualis
confectio fyllogiſmi procedit ex ha
bitų ſcientifico , & c . 2. D. maj. eſt
na cognitio in actu ſignato rei per cauſam
mis v. g, fyllogiſmum debere fic con
fed {trui. neg. eft cognitio in actu exerci
nio. to, con, maj. D, m . n. c. quandoçun .
ro que Logicus facit fyllogiſmum , ſem
Scia per in actu exercito fcit eum debere
Lo habere tres terininos : propter hanc
linat ergò cognitionem actualis confectio
les fyllogifmi eſt actus ſcientificus.
Ertas , Ad 3. D. maj. Debet eſſe ſpecula
as eli tio fignata, & explicit« n , maj. exer
ficus. çita , & implicité con. maj. D, m.non
eviden eſt {pęçulatio fignata con, exercita
babiles neg.m. & conf. faciens fyllogiſmum
im habi. in actu exercito fpeculatur, eum de
anans eft bere conſtare tribus terminis. patet
T actus ex ex Dietis.
at pariter SENTENTIA II.Logica utens ha
bitualis eft fcientia ita Cardinal, de
Dico I. ad Aguirrę D. 4.S. 2.Murcia 7. 3. Ba
equòd pro benſtuber. Viſchl, D. 2.9.3. 2. 2. &
alij,
entiſco , FUN
per
12 con con
FUNDAMENTA,
RESPONS4 da.
Ad 1. D. c. etiam utens erit ſciens
tia entitativè, & realiter con. forma
liter , & reduplicativè quà utens, neg.
Nec Dicas, eidem habitui non pof
ſe convenire prædicata contradicto
ze ria v . g. ſcientiæ , & non fcientiæ ';
n id enim falfum eft de habitu Virtua
O liter duplici , & in ordine ad diver
cæ fos actus comparato .
ria , Ad 2: D. 7. membr. a . eſt actus Lor'
- gicæutentis, ùt eſt ſpeculativa cogni
natis, tio alicujus veritatis neg. út eft neti
edit ex va conféctio artefacti Logici con. fic
m évi autem non eſt actusſcientificus, quia
ùt fic non eſt Cognitio veritatis per
пет 20s cauſam , ex quo patet ad 2. membr.
entificu.
ant. eſt actus ſcientificus ùr eſt actus
70s in eo
utentis in Logicæ Docentis. con. ùt eſt actus Lo
aci aliena, gica utentis. neg.
Ad 3
feu
14 曼聯 強
Ad 3. D. c. ſunt actus ſcientifici,
entitativè, & realiter, & ut ſunt actus
Logicæ docentis con. formaliter, &
reduplicativè ùt funt actus Logicæ
utentis. neg. ſic enim non ſunt cog
nitiones rei per cauſam .
Ad 4. Con. a. n. c . quia ut fit actus
ſcientificus debet eſſe actualis cogni.
tio rei per cauſam evidentem , qualis
non eſt aſſenſus concluſionis ſophi
fticæ .
Fundum præcip. fent 1. Ipſa actua
lis confectio ſyllogiſmi quà talis non
eſt ſpeculatio , & cognitio veritatis per
caufam ; ergò habitus ùt inclinans ad
talem aétum non eſt ſcientia , licètres
aliter fit fortaſsè fcientia.
Fundam . fent 2. Logica docens, &
utens non diſtinguuntur realiter ; illa
eft fcientia ; ergo & hæc. item actus
Logicæ utentis procedit ex regulis
evidenter demonftratis; ergò eft ſci
entificus.
QUÆSTIO III.
An Logicafit Practica, velspeculativa?
SENTENTIA I. Logica eſt ſim
pliciter ſpeculativa.ita Th.Th. & Sco
tiſta ,
8 ) g 0 g 15
tiftæ . Card. de Aguirre. Joannes â
S. Thoma hîc q. 1. a. 4. Scotus q . 4.
prologi l. dico igitur. & 6.met. q . 1. Gou
din hîc a . 4. Babenſtuber. Renz. & alij.
FUNDAMENTA.
1. Actus intellectûs , quos dirigit
Logica , non ſunt praxes; cùm non fint
actus alteriuspotentia , quam intellectûs,
ſed puræ fpeculationes , ergò habi
tus ad eos inclinans eft fpeculativus,
quòd autem praxis debeat eſſe actus
alterius potentia , ab intellectu diſtinctæ ,
probatur exinde , quia Ariſtoteles,S.
Thomas, & Scotus videntur praxin
vocare id , quod vel à potentijs ex
ternis, vel â voluntate producitur;
ergò cùm nomen praxis ſit impofi
ala tum actibus voluntatis , non eſt tribu
tus endum a £tibus intellectûs.
ulis 2. Alexander Ruſca q . 1. 4. 2. ita
ſci eruditè probat hanc ſententiam :
Omnis fcientia ,quæ fcire quærit prop
ter ſcire tanquam finem ultimatum
eft fimpliciter fpeculativa : ſed ſcien
lative ? tia, quæ habet pro ultimato fine vi
eft fim
care ignorantiam , & errores intelle
& Sco
Etûs,ultimatè quærit fcire propter
ci
tilta ,
16 3
ſcire; ergò eft fimpliciter fpeculativa,
atqui Logica intendit vitare errores
intellectus , cùm ad hoc ponátur , ut
dirigat illius operationes , ne erret in
acquirendis ſcientijs ; ergò &c.
3. habitus metaphyficæ non eſt
practicus, licèt inclinet ad actus in
telleetûs metaphyficos ; ergò nec ha
bitus Logicæ eſtpracticus pariter in
clinans ad actus intellectus:
Nec dicas. Metaphyſica inclinat ad
actus intellectûs ùt merè contemplantes
veritates altiſſimas; econtra Logica in
clinat ad actus intellectûs åt dirigibites
& producibiles juxta regulas Logicas ;
ergò non eft paritas,nam
Contra eſt 1. Logica docens habitua
lis etiam inclinat ad actus fuos mere
contemplativos Doctrinarum Logica
rum , quæ planè funt veritatesfpe
culativæ , Logica utens verd inclinat
quidem ad opus, fed folùm ſpeculabi
le, & intellettuale, non operabile, h . e.
alterius potentiæ .
Contra eft 2. Etiam habitus metà.
phyſicæ effectivè unà cum intellectu
influir in actus fuos , & tamen non
eſt practicus; "ergo etiäm &c. et
4. Lic
to chose IT
4. Licèt Matheinatica conficiat v.
g . aſtrolabium ; eft tamen Speculati
va ; quia confectio hujus operis ora
dinatur ad cognitionem veritatis ;er
gò etiam licèt Logica conficiat inftru
menta fciendi, v. g. Syllogiſmos, eſt
tamen ſpeculativa; quia hæc omnia
ordinantur ad cognoſcendas ülterio
res veritates.
5. Logicà objectum ſuum tractat
reſolvendo in fua principia ; ergò eſt
ſpeculativa; non practica ; alias pro
cederet compoſitoriè.
ÁÉSPONSÁ Áá.
Ad 1. D. a. non ſunt praxes móa
a
rales dirigibiles in bonum , con artificio
erè ſa h. e. actiones per regulas artis di
ica rigibiles ad verum :neg : ad rat. addi
tam neg. definitionem Scoti , quòd
fpnaet praxis in genere fit operatio alterius po
cli
calabi
tentia ab intellectu ; fed eft operatio reguá
Labilis per pracepta .
h, er
Ad 2. 'Dico Logicam quærere ſci
repropter ſcire, & vitare errores in
meta .
tellect
u tellectůsper media, & a &tus practicos h . e.
men noi regulatos per præcepta ; ideò non eſt ſpe
eulativa, ſed practica.
& c. B Ad 3.
4. Liceo
!
18 强 (
茶 幾
Ad 3. Et refp. data retorfionem 1. di
co tam docentem , quàm utentem Lo
gicam inclinare ad faciendos fyllogif
mos , h. e. opus oper abile juxta regulas ,
ergó ad opus practicum .
Ad retorfionem 2. neg. parit. quia às
etus metaphyſicæ funt meræ (pecu
culationes , & actus fpeculativi: econ
trà actus Logicæ ſunt praxes, quia di
riguntur per certas regulas.
Ad 4. Neg. parit. quia Mathemati
ca conficit aſtrolabium per accidens, &
4
ex fine ſecundario , non enim principa
liter intendit conficere aſtrolabium ,
ideò non definit effe fpeculativa : at
Logica conficit inſtrumenta fciendi
per fe , & ex fine primario , principaliter
intento , وimòunico , ergò cùm illiactus
ſint regulabiles per præcepta , erunt
praxes , & Logica practica.
/ Ad S. D. 4. tractat refolutoriè ins
ordine ad conficiendos fyllogifmos v. g. con.
ultimard , & fine ulteriori ordine neg .
SENTENTIA II. Logica eft fim
pliciter practica. ita eximius Suarez
T. 2. meta .D. 39. Conimbr. bic q. 4. a .
s. Du Hamel'hîc q.3. concl. 2. Ambroſ.
Spinola q. 1. 2. 3. Semery D. 1.9. s ;
en concerned 19
a . 3. Fonſeca 2, meta, c . 3. q. 1. Arria
gá D. 3. ſubſect. 2. & alij plures citati
à Calaguritano t. 1. d. 2. 6. 2. præci
puè RR. quibus conſentit Mayr på la
1). 247
FUNDAMENTA
Í . Praxis, ùt benè advertit de Rai
conis in pralud. log. c. 6. eft duplex :
moralis, quæ eft actus voluntatis diri
gibilis ad bonum per præcepta bene
vivendi; & artificiofa, quæ eft actio per
regulasartis dirigibilis v . g. ad ve
ri cognitionem : atqui actus intelle
ctûs funt dirigibiles in verum per re
gulas ; ergò licèt non fint praxes moa
Tales, funt tamen praxes artificioſa ;
conſequenter Logica eos dirigens eft
practica: quòd verò Scotus definiar
praxin , quòd fit operatio alterius po
tentia ab intellectu, aſſerit Maurus I. 1 :
9. 13. hanc particulam gratìs à Scoto ·
additam ; ab alijs Authoribus reijci ;
& praxin definiri; quòd fit operatio
regulabilis per præcepta rationis : atqui de
diximus, etiam actus intellectûs ſunt
regulabiles per præcepta Logica ; er
gò đc
Ba 8. Te
3 ()發炎
2. Teſte. Ariſtotele 2. metaph. 1. ſci
entiæ fpeculativa finis eft veritas , practica
autem opus : atqui Logica per fe, & ex
fine primario tendit ad opus, fcilicet
confectionem modorum ſciendi, nec
quieſcit in contemplatione ſui obje
&ti ; ergò eſt practica , non ſpecula
tiva.
3. Opus practicum , & operabile eſt
res contingens , accipiens exiftentiam ab
artifice: atqui ſyllogiſmus v . g . con
tingenter , & liberè fit ab intellectu in
formato Logicæ habitu ; ergò &c.
RESPONSA A4.
n
.
32 豫 Certo che (
talis , neg . Logicæ artificialis etiam ide
dicaliter , & babitualiter talis . con, Lo
gica radicaliter artificialis eft lumen
naturæ , in quo fundatur Logica for
malis; conſequenter illa refolutio fieri
poteft etiam ſolo lumine naturæ ;mà
ximè cùm: S. Thomas dicat : effectus
artis aliquando fit à natura fine arte.
Ad 2. d. maj. ut cognoſcatur bo .
niras conſequentiæ in actu ſignato re
flectendo ad regulas Logicæ . neg . in
1
S
SENTENTIA I. Non datur
Ensrationis merè obje& ivum . Ita con
tra Th Th. & communem fententi
am Valleſius q. 10. philoſ. Mirandu
lanus in expos. pradic. majronius quaft.
7. quodlib. Caramuel metalog. lib. 2.
toto. Moraſch meta. fe&t. I. c. 2. Ger
vaſius log. tract. proleg. q. 3. a. s.
Wolfgangus Schmid in Theſibus. inftit.
3. f. 1. 2. ex Stephano Spinula
d . 4. S. 2 , A. 3, P. Morawski in prin
cip. tot, Pbilo, d . 1. q. 2. J. 1. citat
P. Așrubal t . 1 , ad quaft. 4. d. 3. 4.
6. 4. P. Erize 1. p. d. 2. 6. 1. Emi
]
nent , Sfortia lib. i. de incarn, 6. 1. P.
Anton. Perez , Theologum mirabilem
dictum , de ſcient. Dei d. s . c. 3. P.
Martin. Eſparza q. 16, de Deo. Item
alij à Petro de comitibus citati l. 3 .
de ens, tat. 2.d. 4. 1. quos fecutus eft
C4 Emi
40 # DC * DCS
Eminent. Card. Sfondrati. P. Schopz
pen met. tr. 1. d. 1. q. 1. ait fe hanc
fententiam vidiffe defendi Coloniæ à
P. Alers S. J: eſtgue teſte Morawski
I. cit. hæc fententia frequenter re
cepta his temporibus à RR. & Mo
raich I. cit. /. 2. n. 39. ait , fe in
Peripato Recentiorum , & ab ipſis
Aromiftis , quæ contra ens rationis
proponuntur argumenta diverſa re
periffe , numeralſéque triginta omni
nò & aliquot. Vide præ alijs etiam
Caramuelem l. cit.
FUNDAMENTA .
1
42 费 警 炎
4. Ens rationis eſt, quod nec di
vinitùs poteft realiter produci , ad
eoque quod implicat tam ſecundùm
fentiam , quàm exiftentiam : fed quod
implicat etiam ex parte esſentia non po
teſt concipi ; ergo nondatur ens ra
tionis , quod habet tantùm effe in con
ceptu , ſeu obječtipum . m . prob. nihil non
poteſt terminare actum intelle&tûs ,
nec ei obijci : fed quod implicar eti
am ex parte eſſentia eſt merum nihil
cùm nec fitquid actuale , nec poſli
1 bile ; ergò & c.
5. Poſſibile , & imposſibile per hoc
differunt , quòd impoſſibile careat
acts etiam esſentia , fit merum nihil, cu
imperceptibile poſſibile verò folùm care
atactu exiftentia, non eſſentia , ſițqnidem
nihil, fed non mérum , fed perceptibile': at
qui ens rationis juxta Aa. eſt impot
ſibile, & quidem ex fua eſſentia; er
gò eft merum nibil , & imperceptibile , feu
inconceptibile; crgò non datur,
6. Ad ens rationis requiritur , ut
non ens concipiatur per modum entis ,
impoſſibile per modum poſſibilis: fed
hoc fieri non poteſt ; ergò, prob. m.
qui enim concipit nox ens per mo
dum
sexscene 43
Hi dum entis ( putat ſe hoc facere )jam
d. non concipit non ens., ſed ipfum ens ;
m fi concepturus tenebras , concipias
od poſitivam nigredinem , non concipis
0 /
tenebras , fed nigredinem ; ergò.
-a. 7. Si daretur ens rationis , effet
# priùs cogņitione , quia eſfet abjectum ,
D & conſequenter cauſa cognitionis ; 1
u
quia talis natura eſt poſſibilis. Vel
concipis hircum , & cervum natų
ras duas manente duplicirate natura
it rum , ùt unam naturam ? & hoc im
23 plicat ; nec enim pofſum concipere
duo ùt unum , triangulum ut qua
3.
drangulum . Ergo, &c.
po 9. Dum
1
44 de coco
9. Dum intellectus apprehendit ens
rationis v . g . Hircoceryum , in intel
lectu nihil aliud datur , quàm imago
1
intentionalis hircocervi , ſeu verbum
mentis ; atqui hæc imago eſt ens rea
le , ùt patet; ergò non datur ens ra
tionis merè objective in intellectu ex
iſtens. Si dicas : Dari præter hanc
imaginem in intellectu objectum hu
jus imaginis , fcilicet hircocervum re
præſentatum ; quia omnis imago de
beteſſe alicujus imago , & quidem à
ſe diſtincti; atqui cognitio hircocer
vi eſt vera intentionalis imago, ergò
hircocervi à cognitione diſtincti. At
qui iſte hircocervus non datur extra
intellectum ; ergò in intellectu ; ergo
datur ens rationis merè objectivum .
Contra eſt, fi hircocervus eſt objectum
hujus imaginis intentionalis , vel di
cit ( ùr eſt terminus objectipus ) natu
ras hirci, & cervi jam identificatas ,
vel non identificatas? fi z dum , ergò
non eft ens rationis , fed reale , cùin
à patre rei dentur duæ illæ naturæ .
Si i um , tunc identificabuntur , & u
nientur per inteltectum , ùt patet ,
vel apprehendentem , veljudicantem ;
at
so you remembe 45
atqui ex hoc non reſultat in intellectu
aliquod objectum impoſſibile ; ergò
nec ens rationis. prob.m.quia in tali actu .
nihil repræfentatur quàm naturæ hir
ci, & cervi,non verò repræſentatur ip
fe aétus uniens illas naturas; quia ille
aétus uniens non eft objectum cogni
tionis ; fed eft ipſe realis actus intel
leetûs componens'extrema; aut fi di
cas repræſentari in imagine intentio
nali hunc actum , non erit ens rationis,
quia eft quid reale à parte rei ; ergò .
Ò 10. Cæfar piétus, quâ talis non eft
to quid diſtinctum à pictura ; ergò eti
ra
am hircocervus apprehenſus quâ
talis non eft quid diſtinctum ab ipſa
go
apprehenſione; ſed ipſa apprehenſio
m. eft ens reale , ergò etiam hircocer
tum
el dia
yus cognitus eſt ens reale , non ra
tionis.
natu
11. Hæ propofitiones contradicto
Catas , riæ hircus et cervus, hircus non eft cervus,
> ergo funt de eodem adæquatè objecto ter
e, cùm - minativo , aliàs non idem , vel non
naturæ . de eodem una negaret , quod altera
ur, & u. affirmat : ſed fecunda propofitio ve
ut patet, ra eſt de objecto terminativo reali ſci
dicantem ; licet dehirco , & cervo realibus ; er
at go
46 级 )( 蔡 X 強
gd .& prima fingens. ergò propo.
ſitio fingens non attingitquidquam
impoſſibile ex parte objecti termina
tivi; ergò nec facit ens rationis.
12. Ens rationis nihil aliud eft
quàm ens reale , vel entia realia', ùt
fubftrata cognitioni neceſſariò falfæ
componenti diſtincta , vel identifica
ta diſtinguenti ; ergò non eſt merè
objectivum . Et hanc rationem ita
exemplificat profundiflimus P. Mo
rawski d. 1. q. 2. cit . bircocervus nihil
aliud eft , quàm hircus , & cervus
reales, quatenùs ſubſtant alicui judi
cio affirmanti hircum de cervo. Al
ter Deus eft aliqua vagè alteritas rea
lis reperta inter creaturas, quatenùs
per falfam affirmationem applicata
vero Deo. Spiritus ſanctus non procedens
à Filio eft verus Spiritus ſanctus
quatenùs per falſum judicium Græ .
corum dividitur intentionaliter à ve
ra Tertia Perſona Trinitatis proce
dente etiam à Filio Dei.
13 , Objectum intellectus eft folum
verum : atqui Ens rationis , & obje
1
us
Ad 1. Opponunt alias auctorita
ata
tes S. Thomæ , ut ex 1. p. q. 16. A.
edens 3. ad 2. ubi ait : Ens rationis eſſe illud ,
ctus quod cùm in re non fit ens, eft tamen coge
Græ
nofcibile obje &tivè, ac fi effet ens. Et 4. me
à ve
taph. lect. 4. Ens rationis dicitur propriè
proce
de illis intentionibus, quas ratio adinvenit in
rebus conſideratis; ficut intentio generis ,fpe
7folum ciei , & fimilium , qua quidem non inveni
& objes untur in rerum natura , fed confiderationem
rationis conſequuntur.
bet veri
Ad 2 .
ofcibilia
mang
48 en hoe sy eie
Ad 2. m . a. ad prob. 1. n. min.
quæ non probatur. ad prob. 2. d . a.
in Deo eft virtus agendi intenſivè ma
jor. con. extenfivè major. neg. quia
cognitio ſeextendit etiam ad impof
fibilia.
Ad z . n. mi. ficut enim eſt ens fi
& tum , ita participat rationem veri
fiatè , & apparenter. quia cognofcitur
per ſpecies alienas , ad prob. d. maj. veri
tas realis, & per ſpecies proprias cognoſci.
bilis con. veritas apparens , & per pecio
es alienas cognofcibilis. neg.
Dices : Ens rationis non præſup
ponitur ante actum intellectûs ; ergò
non eft verum fimpliciter:
R: d. 4. non præſupponitur formá
liter , ita ut actu præexiſtat. con . fun
damentaliter , ita ut nec fundamentum
entis rationis ; quod eſt ens reale 2
præſupponatur neg. a. & c.
1
RESPON
64 婆婆 ( 袋
RESPONSA Aa .
Ad 1. D. m . eſt una unitate fundaa
mentali, impropriâ , ac neceſſariò invol
Dente pluralitatom in ea ratione , in qua
eſt unitas, ſcilicet in ratione naturæ.
con. m . unitate formali; propria, & exa
cludente omnem pluralitatem in ipfo con
ceptu unitatis fimilitudo enim da
tur inter diſtincta ) & in ratione na
turæ. neg. m . & conf. fimilia ſunt
plura , & ided hæc unitas non ſuffi
cit ad univerſale.
Ad 2. Neg. conf. quia in natura ùt
præciſa ab individuis per intellectum
non repræſentantur individualitates ,
nec illa unitas præciſionis involvit
pluralitatem : écontrà natura ùt fi
milis in pluribus neceſſariò dicie
plura:
Ad ž. D. c. conſtituit univerſale
formaliter , & a &tualiter tale. neg. fun
damentaliter , & potentiâ tale , quatenùs
præber intellectui fundamentum ab
Itrahendi ab individuis rationem na
turæ . con. conf:
Ad 4. D. 6. Sufficiens ad univerſa
le formale. neg. inſuficiens &c. con.
Adst
發 塔 ( 強 65
Ad 5. D. a. Et fimul excludit plu
Talitatem hominum. neg. jecus.con. a. n.
c. talis enim requiritur unitas ad uni
verſale , ut faciat unum hominem ſub
ratione hominis ; vel faltem non re
præſentet pluralitatem pofitivè;quod
planè non facit unitasſimilitudinis , fed
folùm praciſionis. Etiam binarius ho
minum excludit pluralitatem fibi op
pofitam , ſcilicèt ternarium ; quia ta
men non facit unum hominem , ſed
involvit duos homines , ideò non
eft univerſale ; ergò pariter &c.
SENTENTIA II. Negativa. Ita
Communis aliorum Th . Th. & RR.
Nominatim P: Mayr part. 1. D. 3.
9. i , a . 1. 8. 491. & maximè P. Ho
fer Promptuar. part. 1. contr. 10. Vide
etiam Amort, hîc Quaft. §. de univ. N.
i 3 :, 31 :; ن.32
FUNDAMENTA.
1 1. Unitas ad univerſale requiſita
debet excludere omnem pluralitatem ,
etiam numericam ; fed unitas ſimili .
tudinis pluralitatem numericam adeò
non excludit , ut etiam eſſentialiter
cam involvat ; ergò &c. M. prob. ex
E una
7
66 袋 裝袋
(
unanimi conſenſu Auctorum , qui non
tantùm laborare debuiſſent pro in
venienda hujusmodi unitate COM
poſſibili cum multiplicitate , nifi quæ
fiviffent talem unitatem , quæ in ra
tione unitatis excluderet pluralitatem .
s
2. Unitas ſimilitudini in fe non eft
magis unitas, quàm pluralitas ; ergò
non eft vera uniras. Ant. prob. Natu
tura fit una , & indiviſa per defini
tionem ; ergò ficut definitio eſt indif
ferens, ut fiat , velnon fiat , ita , &
unitas naturæ eſt indifferens, ut fiat
talis , vel non fiat. &c.
3. Si univerſale ſit tale per unita
tem fimilitudinis , fequitur , quòd
pollim de Petro prædicare naturam
Þauli : fed hoc eft abſurdum , ergò.
Prob. maj. quia torum univerſale, h . e.
tota natura debet poſſe prædicari de
quovis individuo ; fed univerſale fi
militudinis involvit , v. g . etiam na
turam Pauli út fimilem naturæ Pe
tri ; ergò:
4. Unitas fimilitudinis eft folùm
fundamentalis , non formalis ; fed hæc
ſolùm habetur per præciſionem in
tellectûs.
s. Unum
愛 八婆 八強 67
5. Unum fingulare per aliud ſina
gulare non fit univerſale ; ergò nec
per unitatem fimilitudinis.
.
6. Univerſale debet effe proximè ape
tum ad prædicari de multis ; fed tale
non eft; niſi per intellectum ; qui pri
ùs debet naturam apprehendere ùt
multis inexiſtentem ; ergò.
7. Ad univerſale requiritur , ut in
ea ratione , in qua eft unitas; detur
etiam pluralitas , v . g. in ratione ho
minis ; fed hoc non accidit in univer
ſali ſimilitudinis; quia non obſtante
ſimilitudine etiam in ratione naturæ,
femper eſt pluralitas plurium indivi.
duorum .
8. Exercitus non eſt univerfale ,
licèr ſit unus exercitus , & multos in
cludat milites , quia id , quod eſt
unum , nempè exercitus non eft ap:
tus ineſſe ſingulis militibus , aut præs
dicari de fingulis; ergò etiam plures -
naruræ ſingulares, etſi fint una natu
ra fimilitudine , & plures numero
non erunt natura univerſalis , quia
1 id , quod eft unum , nempe plures
naturæ non ſunt , nec poſſunt effe in
fingulis.
E 2 9. Nu
1
68 en cuanto
9. Numerus binarius non eft uni
verſalis; ergò nec natura ſimilis in
pluribus.
10. Petrus,& Paulus ſic erunt idem
uni tertio fcilicèt naturæ univerſali و.
ergò etiam erunt idem inter fe.
11. Genus , ſpecies &c. funt ali.
quid ſecundo Intentionale ; ergò non
dantur à parte rei.
12. Similitudo inter Petrum , &
Paulum eft fingularis, ergò non fa.
cere univerſale.
RESPONSA Aa.
RE
SED
1
強勢 強 85
RESPONSA A.
municabilis pluribus.
3. Si natura angelica eft univerſa
lis , quia ex ſe ei non repugnat mul
tiplicari, erit folùm univerfàlis remo
tè, & pernon repugnantiam ; non verò po
fitivè, poſitivè plura reſpiciendo. ergo.
4. Termino non exiſtente non da
tur relatio formalis, ergò multò ma
gis implicantibus pluribus individuis
naturaad ea comparari non poteſt.
s. Uni
1
96 资 ((
s . Vuiverſale debet eſſe commune
pluribus, & fuperius ; ergò ſpecies
reſpectu unius individui non eft uni
verſalis.
6. Angeli natura eſſentialiter careë
materiâ , & in ſe continet radicem -in
dividuationis ; ergò ex ſua natura eſt
immultiplicabilis.
Confirm . Irreceptibilitas in materia
eſt caufa individuationis ; ergò natu
ra angelica eſſentialiter irreceptibilis
eſteffentialiter fingularis .
7. Natura Angeli eft folùm con
ditionate communicabilis pluribus ;
ergò folùm conditionatè univerſalis,
8. Națura Divina non eſt poſitive
univerſalis, licet concipiatur fine fin
gulari
&c. tate,
ergò nee natura angelica
9. Multitudo eft de eſſentia uni
verſalis ; ergò .
A RESPONS A A.
Ad 1. N. a. ad prob. d. 4. nequit con
cipi fine irreceptibilitate , & caren
tiâ materiæ , ùt eft conftitutiva ſpeciei,
& naturæ immaterialis con. wt irre
ceptibilitas eft ratio individuatira fuppofiti,
neg
袋袋 袋 97
an neg. a. & conf. immaterialitas èrgð
cier in Angelo -duo præſtat. 1. conſtituir
ni ſpeciem , 2. individuat naturam . Li
cèt ergò Angeli eſſentia fpecifica ne
queat concipi finè immaterialitate de
conftituente ſpeciem ; poteft tamen fi
ne ea concipi ùt individuante ; ergò
etiam ſine fingularitate; ſicut ensma
1 teriale nequit concipiſine materia ùt .
conſtitutivo intrinſeco , poteft tamen
finè ea concipi ùt principio indivi
duationis.
7 Ad. 2. 1. d . a . ſunt impoſſibilia
abfolutè. con. conditionatè. neg. a. &
coní.2 . d. c. quantum eſt ex fe.neg .quan
tuin eſt ex parte individuorum con.conſ.
2
Ad, 3. neg. ſeq. quia poſitive reſpi
cit plura conditionatè poſſibilia ; &
quia univerſale poſitivum nil aljud
eft , quàm upum aptum ineffe. multis į
hoc autem nil aljud dicit , quàm nul.
lam habere repugnantiam , quin pof
fit eſſe in pluribus ; ergò per hanc
non repugnantiam ſpecies â parte rei
conftituitur proximè univerſalis me
tapbyficè ; & li actu concipiatur hæc
non repugnantia , etiam Logicè.
G Ad
98 象袋式 类 袋
Ad 4. 1. reſpondet M. Joannes â S.
Thoma, naturam angelicam actu at
tingere unum individuum pofitivè , &
plura non repugnanter , & hoc fufficere
ad relationem intentionis Logicæ ;
ficut relatio Patris fi filius fit unus ,
unum filium attingit poſitivè, & plu
res non repugnanter , ut fi plures
darentur , eos attingeret. 2. d. c.non
poteſt comparari ad individua condi,
tionatè poffibilia ,neg .ſecùs, con. vel
11
3. doc. aliter : ad individua rationis. neg.
realia . con.
+
Ad s . D.a. communicabilitate , &
ſuperioritate intrinſeca & ex fe.
con . extrinfeca. neg.
Ad 6. D. a. habet in ſe radicem in
dividuationis realiter > & À parte rei.
con. at concepta finè immaterialitate qua
tenùs hæc eft radix individuationis
neg. etſi concipiam in Angelo caren
tiam materiæ ; & irreceptibilitatem
in ea , dit hæc conducit ad rationem
fpiritualitatis , non proptereà con
cipio radicem, & caufam individu
ationis , quia ùt fic non eſt radix in
dividuationis.
Ad
X X 號 99
ES Ad Confirm . D. m. irreceptibilitas
at præcisè eft conftitutiva ſpeciei eft cauſa
& & c. neg at et individuativa Juppofitiy
ere con. a: n . c. vide Joannem a S. Tho .
ma 4. 8. a. 3. & Goudin bắc: q ... +
fol. 144.
Ad 7. D ... Eft conditionatè commu
TOS nicabilis ex parte fui. neg. ex parte in
701 dividuoum con. a . n. conf. fic DEus
eſt abſolutè infinitus in operando ;
ve! licèt ex parte effectuum repugnet in
! finitas ; quia non repugnat ex parte
DEI.
& Ad 8. Neg, parit. 1. Quia DEO
th ex parte natura repugnat multiplicabi
Jiras, ergò ex parte naturæ non po
En teſt pofitivè concipi ùt ex fe multi
Tai plicabilis:at in Angelo ex parte naturæ
præciſæ à fingularitate non apparet
S: hujusmodi repugnantia,ſedpotius ap
21 titudo ad multiplicationem . 2. natu
20 ta DEI concepta fine ſingularitate
en non poteft concipi ùt contrahibilis
OB per individua , cùm ſit actus purus ,
du excludens omnem potentialitatem ;
benè autem poteft ita concipi natu:
ra Angeli ; ergò hæc, non illa , eſt
univerſalis.
Ad go
100 Excelente
Ad 9. D. d. intrinfeca , h. e . multi
plicabilitas naturæ ex fe con. extrinſe
ca ex parte individuorum , ſubd. abfo .
lutè poſſibilis ,neg. Conditionatè poſſi
bilis . tr., a. n. com :
Fundam . pracip. Sent. 1. Natura An
1
gelica licèt concipi non poffit fine
immaterialitate prout hæc fpeciem
conſtituit , & eſſentiam angelicam ,
poteft tamen fine ea concipi , prout
conſtituit individuationem ; ergopo
teft concipi fine ſingularitate &
conſequenter ùt communicabilisplu
ribus. item . natura ſpecifica ex ſe eſt
communicabilis , & radıx communi
cabilitatis , faltem conditionatè, fi den
tur individua , aut fint poſſibilia.
Fundam . Sent, 2. Natura Angelica
non poteft concipi fine immateriali
tate ; fed hæc eft ipfa individuatio >
ergo non poteſt concipi finè indivi
duatione. item natura ſpecifica ange
lica ex fe non eſt communicabilis , &
multiplicabilis , quia excludit mate.
riam , à qna habetur individuatio .
1
QUÆ
# 20 De 108
QUÆSTIO X.
An DEus ponatur in Prædicamento
Subftantiæ ?
SENTENTIA . I. Negans. ita com
munior Th . Th. Sc. Sc . & RR . eam
que tenent S. Thomas 1. p. q. 3. a.
s . Conimbric . in c . s . de ſubft. q. 1.
I 2. 2. Goudin hîc q. 2. a. 2. Rubius
0 c. s . pradic. q. 2. plures citans.Wenzi.
& Babenſtuber. Renz. Viſchl. Salemita
ni in harmonia , & alij mụlti etiam
RR .
FUNDAMENTA.
Io
I. Quod ponitur in prædicamen
to , debet in fe includere genus fub
.
11
Ad 1. D. m. Non datur genus in
DEO realiter, con , ex parte noſtri concep
tûs, neg . rad prob. 1. D. m . potentiale ,
1
quod fit tale in ipſo DEo , ion. quod
1i
ſit tale in noſtro ačtu , neg .m . & conf.
ad prob. 2. Dico : differentiam in DEO
effe afeitatem , vel increatum , non verò
li
infinitatení , atqui afeitas, vel ratio ine
aut creati in ſuo conceptu formali non in
volvit rationem fubftantia ùt fic. ergo
go datur in DEO vera differentia .
2.1
Ad 2. D. M.Ita ut illa potentiali
ch tas fit in ipfo DEO realiter. con. ut
rki
non fit in DEO , fed in noſto intel
lectu. neg. M. LD.G m. n. conf.
4 Ad 3 .
tik
104 ce
Ad 3. DEum poni in prædica.
mento ùt individuum quod ſimul fit
fpecies fubijcibilis , ùt ait Gervafius :
vel ùt individuum non alicujus fpe
çiei infimæ prædicabilis , ſed ùt res
fingularis indiviſibilis in alia indivi
dua; ut vult Hurtado D. 9. de pradic.
f. 4: S. 35.
Ad prob. 1. D. a. fub fpecie inten
tionaliter tali,' con . ſub fpecie realiter,
h. e. à parte rei tali. neg:
Ad prob. 2. neg. m . quiadifferentia
individualis non dicit infinitam per
fectionem explicitè, & in fuo concep
tu formali, conſequenter non fuper
addit novam fpecificam perfectio
nem .
Ad 4. D. a. ergò non continetur.
in prædicamento ſubſtantiæ finita , &
ùt oppofito alijs prædicamentis ,con.
fubftantiæ ùt fię, & ùt abſtrahentis à fi
nitate , vel infinitate , neg.
SENTENTIA II. Affirmans. įra
Nominales. Gregorius , & Gabriel
in 1 , d . 8. 9. 3. Hurtadus d. y . me
ta. l . 4. Oviedo. Arriaga. Averſa.
Major. Robertus Holcoth q. 6. Ger
valius bîc q. 3, aq 2, & alij,
FUN .
හි CDC
තද IOS
FUNDAMENT A.
FUNDAMENTA.
1
婆 交费 X 滨 IIS
ter diſſimilis albo ; nec Petrus eſt foru
maliter pater Pauli, quem genuit .
SENTENTIA . II. Affirmans. Ita
Card . de Aguirre metaph. Diff. 12,
per tot. Joannes a S Thoma q. 17.
Log. 1. ti Complutenf. D. 14. de re
lat , q. 4. Lerma l. 2. log. 9. 22. Or
tiz tr. so conf, 4. . 2. Renz hîc. a.
8. Babenſtüber D. i 'de pradicam . a .
3. 5. 2. Goudin loĝ. p. i.9. 4. a. 2.
Wenzl contr.4. de pradic. q. 3. f. 2.
& alij Thomiſtæ .
FUNDAMENT Á .
i. Relatio eft accidens; ergd diſtin
guitur à fuo ſubjecto ; h. e . funda
mento :
2. Relatio eft accidens & ;زfunda
mentum proximum relationis fæpè
eft fubftantia , ut patet in relationi
bus diverſitatis ſubſtantialis ; atqui
accidens diftinguitur a ſubſtantia ; er
gò etiam relatio à fundamento pro
ximo.
3. Albedo, & relatio ſimilitudinis,
quam dicit paries A. ad parietem B.,
poſſunt realiter feparari; ergò reali
cer diſtinguuntur. ant. prob. deftıucto
Ha parie
116 強 )( 卷 葱
pariete albo B. ; paries A. maner
albus, & non maner fimilis , ergò
albedo , & relatio fimilitudinis pof
funt realiter feparari.
Nec dicas : diſtinguendum eſſe antec. Al
bedo , & relatio fimilitudinis poſſunt
feparari fecundùm id quod fimilitu
do importat in recto, neg. fecundùm
id quod fimilitudo importat in Obli
1
quo con. a. & d. c. ergò realiter di
ſtinguntur albedo , & relatio fimili
1
tudinis , fecundùm id quod importat
in obliquo, con. fecundùm id quod im
portat in reéto , neg . relatio fimilitudi:
nis in recto dicit ipſam entitatem albe
dinis , & hæc deſtructo pariete B.
manet in pariete A. ; in obliquo verò
dicit albedinem parietis B., & hæc
deſtructo pariete B. perit , aliud er
gò non probatur ; nifi quòd albedo
parietis A. & relátjo ſimilitudinis en
titative accepta diſtinguatur ab albe
dine parietis B.
Contra eſt 1. Deſtructo pariete B.
forma relačivá non ampliùs tribuit
parieri A. effectum fuum formalem
primarium , h, e. non actu refert
parietem A. ad terminum fimilem ,
cùm
A
强 ) ( 袋 )( 然 117
cùm hic non detur , ergò perit eti
am ipſa forma relativa entitativè , &
in recto. prob. conf. quia impoſſibile eſt
formam inhærere fubjecto , & ta
men ei non tribuere effectum forma
lem ; ſicut impoſſibile eſt albedinem
E
inhærere muro , & tamen murum ,
non aétu reddere album.
Contra eſt 2. Deftructô termino
1
fundamentum non eſt capax effectûs
formalis , qui ſequitur ipſam formæ
T'
præſentiam ; ergò etiam non eft ca
7 pax ipfius formæ ; ergò deſtructo
pariete B. perit ipſa entitas forma
relativæ , in recto importata.
Contra eſt 3. Deſtructo pariete B.
perit aliquid reale in pariete A .; ſed
non ipſa albedo ; ergò entitas relatio
nis in recto , realiter diſtincta ab albe
dine, prob. maj. aliàs fi paries A. ma
net immutatus , erit adhuc actu fi
milis , ùt antea.
Contra eſt 4. relatio, entitativè, & in
recto eſt ipfe a &tualis reſpectus parie 1
ad
H5 Ad's
122 OC XS
Ad s D. a. Non decreſcer albedo
materialiter, & às qualitas eft, con.forma
liter , & às relatio eſt , ſeu ùt connotat
terminum , neg . in dato enim caſu
minùs connotat, ergò ut ſic decreſcit.
Fundam , pracip. Sent. 1. Sine enti
tate ſuperaddita duo, parietes albi
funt vi albedinis verè , & confequen
ter formaliter fimiles , & ad fe invicem
referuntur , ergò relatio conſiſtit in
entitate ſuperaddita.
Fundam . Sent. 2 , Sine entitate rela.
tionisduo parietes albi ſunt vi albe
dinis tantùm duoalba, & nonformaliter
fed folùm fundamentaliterfimiles, & fine
entitate relationis unus paries non re
fertur adalterum , ergò relatio forma:
Iis confiftitin entitate ſuperaddita.
QUÆSTIO XII.
An eadem , da immutata propofitio in ma .
teria contingente poffit tranfire de vera
>
in falſam , & econtra ?
SENTENTIA I. Affirmans ita Su
arez. met. d. 8. f. 2. Carmuel. metálog.
t. 7. d . 3. n. 858.Maurus. lib. 1. 9. 60 .
Semery d. s. g . s. a. 1. Maftrius d .
11.g. 3. 4. 2. Cardinal. de Aguirre
in
级 ) 继 che 123,
in metaph . d. 2. S. s. n. 59. Sfondrati
4. 2. log. F. 2. n . 4. Paulus Mezger in
ļib. Perih. q. 2. 4. 3. Wenzl. bic q. 2 .
n . 26. Hofer p. 3. promptu. contr. 26.
Schoppen hîc D. 2. q .2. Scotus in te
d . 8. 9. 2. Büttner in Auguſtino q. 3. do
3. De Benedictis I. 3. log. q. 3.6.5. S.
1. Mayr part. 1. d . s.g.2.4.6. n. 894.
& alij. citat etiam Mayr S. Thomam
!! P: 9:14 .k . 1S. ad 3.
FUNDAMENTA.
1. Propofitio de præſenti explicité
fignificans certam temporis differen
ţiam v. g.Petrus, nunc in inftanti A. Cur.
rit , aut iſta Petrus currit , fi ſuppona
tur ſignificare tempus præſens in par
i non poteft
ticulari , & determinatè ,
tranfire de vera in falfam , aut econ
tras fi enim Petrus in inſtanţi A cur
rat, tunc ea propofitio etiam in in
ftanti B. erit vera , fcilicet Petrum
in inſtanti A. cucurriffe , & c. ergò
propofitio fignificans tempus præ
ſens in communi, & abftractive à determi
nato tempore præſente , v. g. Petrus
currit , poreſt tranfire in veram ex fal
t : ſa , & econtrà. prob. comf. quia ideò
1 pri.
124 ( Xoves
prior propofitio non poteſt tranfire
de vera in falfam , quia alligatur de
terminato tempori fignificando ; ergò
cùm hæc pofterior non ſignificet tem
pus determinatum , fed folùm tem
pus præſens.in confufo h. e. illud quo
pronuntiatur propofitio , five dein
de ſitinſtans A , live B. ſive utrumý; ,
mutato, objecto externo verificatio
nis , poterit tranſire de vera in fal
fam , & econtra.
2. Si Petrus medio quadrante cur
rat , & altero medio quadrante non
currat , tunc hæc propoſito : Petrus
currit , integro quadrante continuata ,
in 1. femiquadrante erit vera , in
2do. falſa : atqui in tali caſu maneret
eadem propofitio immutata ergò >
3
diem præſentem in communiſignificat ;
ergò etiam propoſitio mentalis ex
។1 cadem ratione.
]
RESPONSA A.
128 發 發 發
2dum. ait , fi dicas intelligi tempas;quo
profertur propofitio in communi , pro
politioſemper erit vera dumodò
temel Petrus currat.
Ad 4. Neg. ant. Si enim illa pro
pofitio fcripta hodie cadunt pluvia ſig.
nificat diem hodiernum in communi ,
femper erit vera , dumodò femel ca.
dant pluviæ.
SENTENTIA II. Negans, Ita Car
dinal . Prolemæus diff. 32. log. J. 2. Mi
16. Renz. hîc q. 3. 4. 1. fol. 564.
Babenſtuber hic d . 2, a. 2. 3. 2. Ba
ro in Scoto defenſo apolag. 3. att. 3.
Hurtado d. g. de anima L. 4. Calagu
ritanus log. tract. 6. do 31. cap. 3 .
Arriaga . d . 14. log. S. 2. Schnell tr.
5. q. 1. 4. 2. n. 946. Alphonſus do
is. de anima fect . 6. & alij, commu
niusgue Thomiſtæ , præcipuè Salis
burgenſes:
FUNDAMENT A.
I.
FUNDAMENTA.
Ce :
2. Neg. parit. Quia in eo,qui cog
noſcit identitatem inter hominem , &
rationale, jam fupponitur adeſſe im
I perium voluntatis de judicio feren
do , dari hominem , & animal rationale ,
tanquam de uno objecto : econtra in no
ftro cafu nec adeft imperium volun
tatis , etiam cognita bonitate conſe
quentiæ , nec objectum præmiſſarum ,
常 & concluſionis eft omninò unum fed
00 hoc ex illo debet inferri ; ergò.
!
13
Ad 3. D. a. Ita , ut hoc principi
um fit inadaquata ratib aſſensûs, con.
ita , ut fit adæquata ratio, ſubd . aſſensus
1
liberi, con. affensús neceſſarij , neg. in ſyl
logiſmo demonſtrativo intellectus ne
11
cellitatur ad inferendam concluſio
nem tum ab illo principio , tur à præ
miſlis abfolutè evidentibus, quæ etiam
concluſioni communicant evidentiam
abſolut am : at in probabili nec præ
1
miſſæ , nec conclufio eft abſolutè evi
dens, ergò non neceſſitatur &c.
2
Ad 4. D. 6. Ergò veritati eviden
ti evidentiæ confequentis, con. evidentia fo
il
1
lùm conſequentia ,neg. do m . ſubſ. eft
denevi
s
160 CCS
dens evidentiâ conſequentis, neg. evi:
dentiâ folùm conſequentia , con . m. neg.
conf. nam ad hoc , ut intellectus ab
folutè neceffitetur ad inferendam con
cluſionem ; oportet abeſſe omnem
formidinem , & ſuſpicionem erroris ,
quod nôn contingit, quamdiu con
Clufio non eft evidens evidentiâ con.
ſequcntis participatâ à præmiſſis evi
dentibus :
Ad s. D. &. Áffirmat dari necef.
fitatem abſolutait , ut concluſio fit ve.
ra , neg. ficut enim in præmiſſis pro
babilibus non abfolutè ; ſed cum formi.
dine oppofiti judicat eas eſſe veras , ita
nec affirmat dari abſolutam neceffi
tatem ; ut conclufio fit vera : neceſſita
tem conditionat ain & c. con. fed hoc
ipſô non neceſſitatur aſſerere abſolu
tè concluſionem effe veram .
Ad 6. Neg. conſ. tum. Quia licèt con
clufio obječtipa fit connexa cum præ
miſlis obje&tivis, cui intellectus aſienti
endô præmiſlis jam aſſenlit; cùm il
la , & iftæ potiùs fint identificata, quâm
connexæ ; non tamen concluſio for
malis probabilis eſt neceſſariò connexa
cum pramiflis formalibus probabilibus ;
ergò
强人 资 ) ( 强 161
ង
ne
ergò , licètadmittat præmiſſas non
tamen neceſſario actu debet afſentiri
concluſioni formali. tum quia conclu
fio non eft medium neceſſarium ad
obtinendas præmiffas , ſeu ad earum
GE
affenſum ; ficut medium illud ſuppo
nitur unicè neceffariúm ad obtinen
基 dum finem , quod idcircò voluntas
non poteſt non amare , quia aliàs non
ampliùs efficaciter vellet finem .
Ad 9. D. d. eodem inftanti, & co 1
1
-X DE 167
in rò evidentia conſequentia , neg. maj. D.
cod. mod. min . n. c. veritas con
clufionis eft illata , & evidenter connexa
201
cumpræmiſſis concellis ; ergò fi in
tellectus actu perſiſtat in aſſenſu præ
miſſarum , debet etiam affentiri con.
cluſioni, non abfolutè , & àt propofitio
eft, fed ex hypothefi affensûs præmiſ
farum , & ùt propofitio illata eft.
Ad rat. 1. In contr. neg . conf. quia
pis traitira concluſioniş duplex eſt :
objectiva , & materialis quæ ej conve
nit ùt fimplex propoſitio probabilis
3
eft, & formalis ,quæ ej convenit ùr eft
propofitio illata evidenter ex præ
millis concellis. Unde poteſt d. 6.
non acquirit majorem vim tractivam
obje& ivam , con, formalem , neg:
Ad rat. 2. p . maj. non neceſſarið
affentitur abfolutè loquendo , & per fe
con . ex bypotbefi admiſlæ alterius ve
ritatis , quacumpofterior evidenter
connectitur, imò in qua continetur ,
& per accidens neg : maj. d. m . n. c.
770 ſtante ergò formidine de falfitate con
clufionis, tamen neceflitatur ad infe
Dile rendam conclufionem, non abſolute
7TH ſed ex byposbeſi , quòd a &tu cognoſcat
14 CON
168 Xoco
concluſionem contineri in præmiſs
fis conceſſis.
1
Ad id quod fuperiùs dictum eſt ,
poffe inferri concluſionem directam
vel indirectam ,
R.ent variè Doctores; Hurtado ait:
vel utraque concluſio , directa, & in.
directa, a què proponitur intellectui ,
& tunc, absque imperio voluntatis
intellectus utramque inferet. vel non
a què utraque proponitur intelle
etui inferenda , & tunc eam inte
ret , cujus habet efficaciorem fpeci.
em , quæ utplurimùm ſolet eſſe con,
cluſio dire &ta .
Ad 2. N. conf. ad. prob. neg . ant.
ficut enim abfolutè aſſencitur præmiſ.
fis, licèt ex motivo folùm probabili;
ita etiam abfolutè affentitur concluſio
ni illatæ , licèt aſſenſu ſolùm proba
bili.
Ad 3. Neg . ant. Si enim objecta
fint fibi intimèconnexa , & hanc con
nexionem ego evidenter videam , tunc
non poſſum uni objecto aſſentiri 2
1
174 en sie
dulcedo non poffent effe in eodem
lacte ; ita nec reddere certum , & non red .
dere certum , fünt contradictoria re.
fpectu diverſorum actuum feientiae ,
& opinionis.
Nec dicas 2. Scientia ponit in intelle
Etu certitudinem , & evidentiam ; opi
nio autem incertitudinem ; ergò.
R d . 4. Ponit incertitudinem pofi.
tivama, neg: negativam , h : e: ipfa non
facit intellectum certum con. a. n. C:
Nec dicas 3. Opinio fecum fert for
midinem ; ergò .
R: do á. Formidinem radicalem, con.
formalem , & actualem ,fubd. niſi hæc im
pediatur à præſentia evidentia , multò
fortioris , quam motivum evidens
communicat intellectui, tr. fi impe
diatur &c. neg .
2. Ex noftra fententia non fequi
tur , intellectum de eadem re ſimul
effe certum , & non efle certum ; ergò & c.
prob. 1. i. malè argumentatur , qui
ſic arguit : mel non cft ſapidum per colo
tem, & eft lapidum per ſaporem . ergo non
eft Japidum , &a eft lapidum : ergò etiam
malè arguitur ; intelle & us non eft certus
per opinionem , & eft certus per fcientiamo
a
缴费 缴 175
; ergo intellectus non eft certus , eft certus.
2. Etia mfi admi ttatur , fcientiam , &
E opinionem adjunctum habere hunc
actum : res certiffimè ita eft , res fortaffè
non ita eft,non tamen fequitur , intel
lectum actu formidare , quia ſenſus
illius aétus folum eft ifte : res vi motivi
evidentis eft certa , licèt vi folius motivi pro
babilis non fit certa ; ubi non includitur
actualis formido . § . Incertitudo , &
formido actualis oritur non ex motivo ;
.1
ied motivi defeäu, ergò , cùm in con
curſu opinionis , & fcientiæ adfit mo
tivum evidens , ideò tunc formido
& incertitudo actualis oriri in intel
lectụ non poteft.
3. Motivum probabilc ob concur
ſum motivi evidentis , cui circa ean
dem veritatem ſubordinatur, non amittit
ſuam probabitatem ; ergò poteſt in
fo
tellectus ex utroque motivo proba
od bili, & evidente ſimul eidem veritati
aſſentiri; conf. prob. quia intellectus eft
potentia univerſalis , potens cognof
cere omne verum ,etiam probabile.
Confirm . Poteft quis duplici vinculo
eidem palo alligari , ferreô , & feri
côi
!
176 Chi
cô ; ergò etiam duplicimotivo , pro
babili &
, evidente eidem veritati ad
hærere.
RESPONSA A.
Ad 2. N. a. ad prob. 1. M. a . de
eſſentia enim opinionis folùm eſt ni
ti motivo fallibili , licèt fallibilitas moti
PO vi non advertatur,ergò, fi non ad
vertat intellectus fallibilitatem moti.
vi, non judicat,rem fortè aliter fe habere.
aut fi omninò velis , fallibilitatem
motivi debere neceſſariò adverti , di
co fufficere , fi intellectus pofteà ju.
dicet , rem quantùm eftex partemotivi
TO probabilis, aliter ſe habere poſſe, licèt ob motiu
pum evidens aliter eſſe non poffit. ad prob. 2.
neg. conf. non enim ſequitur : color
mel nonfacit ſapidum , ergè facit inſipidum.
ad prob. 3 , neg . conf. ca parit , diſpari
tas eſt , quia ſcientia cùm fit cogni
n
tio evidens , innititur ipſi infallibilitati
128 motivi, cognitæ ùt tali ; ſcire enim
juxta Ariſtotelem eft , rei cauſam cogo
011 nofcere , & quòd illius caufa fit , & quod
21
M 3 non
182 鐵 人參 ( 强
non poffit aliter ſe habere; ex quo fequi
tur neceffariò actualis certitudo :
econtra opinio non nititur ipſa falli
bilitate motivi, fed vi fuaſiva, & proba
bilitate ejus ; non enim aſſentimur
propoſitioniprobabili , ùt fallibili,fed
ut probabili. ergò non neceffariò
importat formidinem actualem . quia
ad opinionem plus non requiritur ,
quàm , ut ſit aſſenſus nixus motivo
probabili ; actualis autem formido
'impediripoteitper præſentiam actûs
fcientifici.
Ad prob. 4. D. c . Nifi actualis
! formido impediatur ab alio extrinſeco
fortiori, con. ſi impediatur, neg. impedi
tur autein à certitudine , evidentia
ſcientia concurrentis; nam actualis for.
mido tenet ſe ex parte intelle&tus ; fi ergò
fcientia intellectui communicet evi
dentiam , & firmitatem , impedietur ne
ceffarið actualis formido n
; on tamen
tollirur probabilitas, ſeu potiùs fallibi
litas motivi opinionis, ideò etiam non
tollitur obſcuritas negativa, h. e. son claritas
actûs opinionis , quia hæc oritur ex
debilitate motivi opinionis.
Ad
强 ( 聯 強 183
Ad prob. 5. Tr. a. n . 6. quia hæc
formido impeditur à fcientia, & ejus
evidentia intellectui communicata, ex
2 quo tamen non fequitur, quòd in
tellectus non poffit fimul eidem ve
ritati aſſentiri ex motivo probabili ,
quia iftud propter motivum evidens
ſuam probabilitatem non amittit , fed
potiùs ab eo confirmatur.
Ad prob. 6. Neg. conf. Quia obſcu
ritas actualis , ſeu negatio , & caten
tia claritatis objecti revelati requiritur
ad fidem ùt conditio eflentialis : econ
tra formido actualis non pertinet ad
eſſentiam opinionis , quæ folùm in
eo conſiſtit, quòd nitatur motivo non
A evidenti , potente ex fe intelleétum
reddere formidolofum, niſi hic effe
E
&tus impediatur à præſentia fcientiæ ,
1
MA
M5
186 邀 參 張
VOU
Merci
PARS II.
Quæſtiones Principales
ex
PHYSICA UNIVERSALI.
QUÆSTIO 1.
An verum fit Syſtema circa Materiam prie
mam ab Epicuro pofitum , do à Pe
tro Gaſſendo emendatum ?
Explanatio brevis pretatti
Syſtematis:
Epicurus Phylofophus Athenien
fis afferuit infinitas , æternas , & in
creatas atomos ab æterno per inane
chaos volitâffe , & tandem caſu in
mundi hujus machinam coaluiſſe : &
has atomos dixit , eſſe materiam pri
mam omnium rerum .
Petrus Gaſſendus Præpofitus Ec
clefiæ Dinienfis in Gallia , & Pari.
fi.
i
eXXen 187
fijs Regius profeſſor Matheſeos, vir
eruditiffimus circa annum Domini
1645. ſyſtema Epicureum eruditè 2
& catholicè emendare curavit , & ab
erroribus Ethnicorum expurgare.
refertur hoc fyftema Gaffendi fura
le ab Eminent. Card . Ptolemæo dif. 4 .
pbyſ. gener . Mayr part. 2. d . 1. q. 2.
d. 3.Du Hamel pbyſ. gen. tr . '1. 6. 2 .
& Amort in append. de Gotematibus Phi
los. cap. 7. & alijs , ex quibus hæe
accipe :
A
1. Materia prima Epicurea, & pri
mum principium intrinſecum , ex quo
omnia corpora naturalia conſtant
ſunt atomi , ſeu partes minimæ ; forma
4
yerò materialis atomiſtica eſt 1. Spiri
tus quidam , h. e. atomi fpirituoſa , quæ
ſunt quaſi flos ipfius materiæ h . e.
atomorum ; hic ſpiritus atomiſticus per
vadit cæteras partes craffiores corpo-.
- ris naturalis , habentes rationem ma
teriæ . 2. Forma materialis acciden
talis eſt diverſa difpofitio , & conjun
7 etio atomorum . hæc forma duplex
eſt radix , & principium motûs , &
ind quietis ſenſibilis.
188 婆 八 禁 ( 英
2. Inter iftas atomos in omnibus
corporibus five fluidis , five folidis
dantur innumera minima ſpariola
vacua adeóque vacuum diſſeminatum ;
quod probant ļ . quia aliàs nullum
corpus poſſet moveri de loco in locum
fine penetratione. 2. Quia fine his va.
cuolis corpora non poffent rarefieri,
fcilicet per ingreſſum corpuſculorum , nec
condenſari , fcilicet per conſtrictioner
partium corporis, & extruſionem cor
puſculorum ,
3. Hæc Vácuola ſunt 1. Inſenſibi
lia. 2. mutabilia ob diverſam corpo
rum configurationem . 3. Diverſa
rum figurarum , ficut ipfæ atomi, in
ter quas relinquuntur.4.Inæqualia
in magnitudine. 5. Diſtincta , & di
verlaà poris corporum , quos etiam
Ariſtotelici admittunt: Tum quia pori
replentur aëre , aụt alio corpore ,
non autem vacuola : Tum quia va.
cuola ſunt incomparabiliter minora
ſpatia.
4. Proprietates atomorum funt 12.
fequentes : 1. Moles , feu magnitudo ;
habent enim extenſionem trinam , h.
e . in longum , larum , & profundum .
2, in
逸 De ce 189
2. inſenſibilitas , ita , ut feorfim exiſten
dites nec per microſcopium videri pof
o fint , ùt materia , & forma peripate
& tica. 3. Soliditas , ſunt enim plenæ , &
impenetrabiles ; quia in iplis atomis
la nulla dantur vacuola. .4 Indivifibilit as,
5 quia ad diviſionem requiruntur va
cua , quæ non habent atomi in ſe ,
licèt ea habeant corpora ex atomis
compoſita. S. Ingenerabilitas , & incor
i ruptibilitas ; licèt enim à DEO in prin
cipio mundi fintcreatæ ; cùm tamen
fint primum ſubjectum , ex quo om
nià corporá componuntur , & ulti
1 mum , in quod omnia refolvuntur ,
1
ideò ſunt ingenerabiles; & incorrup
tibiles. 6. ſunt atomi Gaſſendicæ bo .
mogenea , h . e. feorfim , & fecundùm
ſe ſümptæ ejuſdem fpeciei Phyfica ; li
cèt enim habeant diverſas figuras in
ſeparabiles, & ita differant non mo,
21
do individualiter, fed etiam ſpecie meta
01 phyficâ , h. e. inſenſibili, non tamen ſpecie
phyſica, de ſenſibili. 1 Figura atomorum
ſunt inumerabiles, non tamen infinitæ ,
aliæ ſuntcubicæ ,aliæpyramidales,cylindrican
Spbarica, hamata , uncinata, conicæ , aliæ in
Superficie appera , aliæ laves, aliæ acua
lex
190 婆婆 ( 梁
leata ,añulata ,aut aliter irregulariter angu
lofæ . Illud hic difficile , atomos v. g .
hamaras eſſe indiviſibiles; at non 'ha
TO
bent vacua , reponunt atomiſtæ , er
gò non ſunt diviſibiles. 8. Sunt gra lic
ves, habent enim ' vim internam , &
energiam innatam ſe agitandi , mo
vendi , proſiliendi ; extricandi &c.
9. Si atomi fint ſeparatæ , continuò
funt inquieta , & propter gravitatem
innaram agitantur. fi fintcompactæ
HE
in unum corpus, retinent niſum , &
conatum ſe movendi , ùt lapis manu
retentus deorsùm nititur. 10. Du WIV
1
elle Atomus indiviſibilis.
Nec dicas, corpus eſſe in infinitum
diviſibile ; confequenter non dari ato
mos indiviſibiles . nam
Contra eft 1. Quia nusquam in re
rum natura poteſt oſtendi proceſſus
in infinitum ; ergò nec hîc.
2. Si corpus, v . g . gutta aquæ eſt
in infinitum fećtilis , ſequitur quòd
in tot partes dividi poffit, ut & cum
1 toto oceano queat miſceri, & partes 1
强 兴 贸 FUN
BX X 219
FUNDAMENTA.
1. Entia non ſunt multiplicanda ſi
ne neceſſitate ; atqui in ſyſtemate pe
eripatetico multiplicantur , dum aftru
untur formæ Subſtantiales , acciden
ria abſoluta, à fubftantia realiter di
ftincta , & quidem fine neceffitate;
non verò multiplicantur in Syſtema
te Carteſiano ; ergd.
2. Illud ùt verum , aut faltem ùe
probabile defendi poteft, quod per
claram ideam percipitur , fed fyſte:
ma Carreſianum ita percipitur, ergò.
3. In ſyſtemate Carteſiano omnia
naturæ phænomeua aptiſſimè expli
cantur ; ergò. unde Carteſius de prin
cip. phil. p.3. m . 43. ita loquitur, 22
» Certè , fi nullis principijs utamur 2
niſi evidentiſfimè perſpectis , fi ni
2, hil , niſi per Mathematicas conſe
o quentias ex ijs deducamus , & in
terim illa , quæ fic ex ipſis dedu.
79 cemus , cum omnibus naturæ phæ
» nomenis accuratè conſentiant,inju
22 riam DEO facere videremur , li
> cauſas rerum hoc pacto à nobis in
9 ventas fallas eſſe ſuſpicaremur
1 tan
220 e X )
, tanquam ſi nos tam imperfectos
genuiſſet , ut ratione noftra recte
) utendô fallamur. Sed quia Car
teſius plurium cenſuras feſe incurſu
rum meritò timebat , fi figmentum
fuum pro Theſi , & abfoluta verita
te vendereț , ideò num . 44. addit : 22
Verumtamen , ne etiam nimis ar
„ rogantes effe videamur , ſi de tan
tis rebus philofophando , genui
» nam earum veritatem à nobis in
ventam effe affirmemus , malim
hoc in medio relinquere , atque
„ omnia , quæ deinceps fum fcrip
22turus tanquam hypotheſin pro
s ponere. „ Prob. jam ant. I. genera
sio , & corruptio Carteſiana eſt com
binatio , & deſtructio texturæ trium
elementorum Carteſianorum . 2. Ig:
nis eſt portio primi elementi immix
ra tertiò ſine mixtura , faltem nota.
bili elementi fecundi. 3. Aqua , do
der conſtant ex elemento tertio , cu
jus tamen particulæ potiſſimùm fint
reretes , & rotundæ , ideò facilè mo.
biles , ac ab invicem feparabiles. 4.
Ferra conftat particulis tertij elementi,
ramoſioribus , & magisinter ſe imple
xis ,
還 然後
( 22'1
xis, & ideò etiam folidioribus, &
1: quieſcentibus. 5. Calor conſiſte in
( motu vorticoſo elementi primi , ſe
cum rotantis tertium elementum fibi
i innatans. 6. Frigus confiftit in quiete
* tertij, & primi elementi. 7. Humi
ditas confiftitin motu elementi tertij
non vorticoſo , hic enim eſſet calor,
ſed alio , qui cas particulas alijs faci
lè cedere faciat. 8. Siccitas conſiſtit
in quiete , & firma cohærentia ele
menti tertij.
4. Tot lunt rerum principia , quot
in hoc univerfo rerum difcrimina
obfervantur ; fed tria funt ferè natu
ralium rerum diſcrimina', feu tres
claſſes , in quas corpora nacuralia
omnia tribui poſſunt. 'aliaenim ſunt
Lucida , ùt ftellæ fixæ &c. alia pellucidan
ſeu diaphana , ùt æther , aqua & c. alia
demùm opaca , ùt terra ; ergò proba
biliſſimè ex primo , fecundo , ac ter
tio elementis , quo modo præfati ſu
mus , compoſita.
3 RESPONSA As.
Ad 1. Neg. min . Multiplicari a Pe
ripateticis entia fine neceſſitate ; ſinc
for
1
222
222 Cena
formis enim ſubſtantialibus nequeunt
explicari generationes ſubſtantiales ;
& line accidentibus abſolutis neque
alterationes , neque Myſterium Ss.
!
Euchariſtiæ explicari catholicè poteft.
Deinde quis magis multiplicat entia ;
quam Carteſius aſſerens: particulas
elle in 'infinitum divifibiles, ſeu indefini
tas , mundum eſſe indefinitum ?
Ad 2. D. maj. Quod percipitur ,
út poſſibile ſolùm , neg. quod percipi:
tur , ùt actu exiftens, con. fi omne illud ,
cujus claram habemus ideam , actu
datur , fequitur omnia poſſibilia jam
non eſſe poſibilia , ſed ačtu exiſtentia:
Ad 3. Neg. ant. Hæ enim expli
cationes phænomenorum naturalium
ùt nituntur meris conjecturis , & fig
mentis , ita & ipfæ ſunt confiétæ
nulláque ſolida ratione fundatæ .
Ad 4. N. maj. Rerum enim difcri
mina non à materia , quæ femper fi:
bi ſimilis éft , fed à formis proveni
unt : hæ autem , cùm fint innumeræ ,
innumera principia aſſignari debe
rent; quia eriam Carteſius fatetur ul
trò , materiam illam primogeniam
( velut maffam farinaceam credo )
fuiffe homogeneam . SEN
Cox 223
SENTENTIA II. Syftema Car
teſianum neque verum eſt; neque uc
hypotheſis defendi poteft. vide Card.
Ptolemæum diſſert. s. & 8. phyl. geo
ner. ſect. 1. Mayr part, 2. à .n. 292.
Amort. bíc ſect. 1.9. 7. Falck in mund .
TE
afpe &t. contempl. 2. 6. 1. f . 2. & Du
Hamel de confenfu vet. HOV, Pbil. lib.
2. 6. 4.
FUNDAMENTA:
QUÆSTIO 111.
De Syſtemate Chymicorum circa materiam
primam .
Explicatio Syſtematis.
Variant Chymici , alio nomine
Spagyrici in explicando ſuo ſyſte
mate. nam
Plurimi Chymici principia
corporis naturalis ftatuunt quinque;
1. Ścilicet Mercurium , qui juxta ipſos
eſt liquor ſubtiliſſimus ; volatilis , pe
netrativus, facilè in auras evaneſcens,
non tamen inflammabilis , ùt ſulphur,
nec iñſcipidus , ùt phlegma. 2. Sul
phur, ſeu Subſtantiam pinguem , &
oleoſam , odoratam , & inflamma
bilem , ſulphuri vulgari non multùm
diſfimilem . 3. Sal, h. e. terram fapidam ,
ſolidam , in aquatamen ſolubilem , 4.
Phlegma id eft aquam infipidam , vo
latilis , & fugacis naturæ , non inflam
mabilem . 5. Caput mortuum , ſeu ter.
ram damnatam , h. e. fubftantiam infi
pidam , aridam , fixam
P.
, pulveream ,
4 11
in
232 染 ( 帶 )( 英
liquores facilè exfugentem , & quæ
per aquam diſſolvi non poflit.
2. Quidam ,ùtD.Mongin, & D.
Caſtaldus Medici Galli quatuor fo
lùm porunt principia Chymica, &
Mercurium ex corum numero exclu
dunt , vel quòd componatur ex fale
& aqua , vel quòd mutabilis fit na
turæ,
3. Multi Tria ſolùm ponunt prin
çipia , ſcilicet fal, ſulphur, & Mer
çurium , quæ vocant activa , excluſo
pblegmate, & capite mortuo , cùm non
finț activa, fed merè paffiva, quæ ideò
appellantur inertia.
4. Non pauci Chymicorum in ri
gore duo ſolùm admittuntprincipia,
unum altivum , alterum paffivum ; acie
dum vocant, & Alkali. Acidum con
fiftit in Spiritibus fulphureis acidis ,
aut oleis , aut ſalibus acidis; Alkali au
tem in falibus fixis , quæ adhuc. la
tent in mixtis , aut per artemjam fue
runt educta.
Ex his principijs Sale , Sulphure ,
Mercurio , phlegmate , & Terra Damnata
Chymici volunt conſtitui omnia cor
pora naturalia. Materia fixa, & craf
ſan
e CBD 233
E fa , h. e. Terra damnata falibus per
mixta habet locum materia ; Mercu
rius verò aliquo fulphure imbutus ,
tanquam pars fpiritofior fubit locum
< forma :phlegma denique materia hu
mida , & vifcofa eft unio formæ cum
e materia .
SENTENTIA I. Principia cor
poris naturalis ſunt Sal, Sulphur , Mer
curias, phlegma , & caput mortuum .
ita Chymici, apud Du Hamel tib, 3.
& 4. de Conſenſ. vet. e nov. Pbil.
ņ Amort. in append. C. 4. Mayr. p. ?.
0 3. 70. do legg. Falck contempl. 2. c. 1 .
§. 3. & Card. Ptolem. Diff. 6. phyf.
. gener. fect. 4. ſeq. non autem hic
ſingillatim examinamus , an quinque
vel tria folùm fint ſtațuenda princi.
1 pia Chymica.
FUNDAMENTA.
RESPONSA Aa.
Ad i. D. a. elementa Chymica
Yii para & c. neg . adhuc imputa, & alias
ma
8 ( N ) VÀ 23
E materias adhuc fibi commixtas ha .
bentia , con . a. n . c.
Ad 2. D. d. omnia corpora colle,
e divè fumpta, con. fingillatim ſumpta,
neg
5 Ad 3. D. maj. effe diverfa , fi non
fuerit perfe &ta , & ultimata extractio,
con . fecùs , neg .
Ad 4. D. rat .addit. materia pbyfica
& fenfibilis, & immediata debet eile in
corruptibilis, neg. inſenſibili , metaphy,
e fica , & mediàta , feu omninò vltima,
1 tranf. fufficit principia ſenſibilia mix
21
torum quoad nos eſſe fimplicia, & fecun
11 dùm ordinarium naturæ curſum inge
I nerabilia, & incorruptibilia , licèrab
folutè in aliquo cafu extraordinario for
tè poflint ulteriùs reſolvi, corrum.
pi , generari. ex quo patet ad s.
2
Fundam . pracip. fent. 1. Omnia ce
1 folvuntur faltem immediatè in elemen
ta Chymica, ergò hæc funt prima
principia ſenſbilia, & immediata.
Fundam . ſent. 2. Elementa Chymi
ca poſſunt ulteriùs refolvi , generari ,
corrumpi ; ergò non ſunt abfolutè mate
& ria prima
QUÆ
238 con una cosa
QUÆSTIO IV.
An abſolutè verum fit Syſtema Peripateticum :
five
An detur materia prima Ariftotelica ?
Hoc Syſtema ſatis notum in fcho
lis nulla hîc indiget explicatione .
Unde fit
SENTENTIA I. Datur materia
prima Peripatetica. Ita Th. Th . Sc.
Sc. & RR . ſecuti SS . PP. & S.
Thomam , Scotum &c. adftipulan
tur univerſitates plurimæ Hiſpaniæ ,
Galliæ , Germaniæ , Italiæ , & Autho
res innumeri ; quorum multos hîc
citare ſuperfluum ducimus. vide ta
men Card . de Aguirre diff: 3. phys.
5.1. do ſeg. Mlodzianowskihít tract. 1 .
do 3. q. 2. diff. 1. Semery d. 1. q.
3. a. 1. Maurum lib . 2. q. 2. Con
imbric. in lib. 1. phys. c. 9. q. 1. d. 1 .
Mayr p . 2. n. 101. Amort p. 2. S.
2. ģ 1. Philof. Burgund. phyſ. gen.
tr. 7 , dil . 1.6. 1. & alios.
FUN .
英文 卷 八強 239
FUNDAMENTA .
242 袋 / 卷 ( 强
tentia Peripatetica materia prima, quæ
adjuvat agens ſuſtentando ipfius acti
onem , & formam ,quæ producitur , AN
recipiendo. 19
Dices cum Atomiſtis, cauſas ſecun
das non poſſe aliquid de novo pro
ducere ; ergò non dari generationes
ſubſtantiales. 10
poteſt.
Ad prob. 3. Neg. ant. Quia ens fi
nitum non infinitè diftat à nihilo ;
quia tantum diftat , quanta eft ipſius
entis perfectio ; ergò, cùm ifta fit fo
lùm tinita, non poterit infinitè difta
re à nihilo. Deinde ad producendam
formam ex nihilo fui non requiritur
virtus infinita , ergò nec ad creatio.
nem &c.
Ad prob. 4. N. maj. Si enim juxta
!
Aa. non eft difficilius producere ali
quid en nibilo fui , quam agere in di
as ftans ,
246 ( X
ſtans , cur ſit difficilius producere ali
quid ex nihilo ſui , & fubjecti ?
Ad prob. 5. N. 4. & dicitur , cau
fam efficientem determinari ad hunc
potiùs effectum , quàm alium tum à
Jux natura, omne enim generans pro
ducit fibi fimile; tum à circumftantijs ,
tum à diſpoſitionibus in ipfa cauſa agen
te relictis.
Ad prob. 6. N. c. Eô ipfò enim ,
quod nihil rémaneat de priori mate
ria , effectus ille fit fimpliciter ex ni.
hilo , ergò creatur, ad prob. tr. totum ;
neque enim poteft oftendi implican
tia ; & ratio fufficiens, cur creatura
non polliç aliquid abſolutè ex nihilo
producere , ùt probabilius judicat
Arriaga diß. 11. phyſ. 1. s. ſubl. 2 .
n. 90. eft tamen communis inter om
nes ferè Scholaſticos antiquos, & re
centiores, & tenenda fententia , quam
Suarez cum pluribus alijs putat eſſe
de fide , defačtò nullam creaturam ab
alia fuiſle creatam , ut ipfe etiam Ara
riaga l. cit. ſubl. 1. n. 83. tenet.
Ad 2. In generatione ignis mane.
re aliquid ligni , ſcilicer atomos ig .
neas , priùs in ligno reconditas.
Ad 3.
හූ ද ශ්රී O 247
Ad 3. Neg. ſuppol. manere nimirùm
aliud ſubjectum præter atomos indi:
viſibiles ; hæ itaque, cô ipſô quòd
fint ulteriùs indiviſibiles in alias prio
funt materia prima & c.
Ad 4. Atomiſtæ negant maj. Go
mezius verò min .
SENTENTIA II. Non datur ma.
teria prima peripatetica. Ita Atomi
ſtæ , Carteſiani , & elementarij apud
-
Aguirre diff. 3. S. 3. vide Moraſch
phyf. univ. f. 2. c. 3. a. 1. §. 4. nul
.
lam dari materiam primam fenferunt
quidam Phyſici antiqui , quos ſecu
tus eſt Gomezius Pereyra in ſua Ang
toniana Margarita .
1 FUNDAMENTA.
1. Materia prima Peripatetica non
eſt neceſſaria , ergò , cùnı evidenter
A non probetur, altrui non deber, ant.
prob. fi materia prima effet neceffa
ria , eſſer ideò neceffaria , quia aliàs
forma de novo producta , produce
retur ex nihilo fed hæc ratio nulla
eft ; ergò. prob. min. agens creatum
poteſt formam verè producere de
novo ex nihilo fui , eique totum eſſe
N
R 4 tri
248 獵人整 死
tribuere , ergò etiam poſſeteandem
producere de novo ex nihilo fubje&ti ,
eique totum eſſe tribuere , fi nulla da
rerur materia prima. prob. conf. quia
non videtur difficilius eſſe ,aliquid
producere ex nihilo abfolutè , quàm
tantùm ex nihilo ſubjecti , quia in ur
roque caļu totum eſſe rei produçi.
tur;ergo &c.
2. Omnia corpora naturalia ſunt
ex elementis , & in ea reſolvuntur ;
ergò non eft neceſſaria materia pri
ma peripatetica.
3. In corruptione, & generatio
ne ſubſtantiali poſſunt remanere ac.
cidentia , quæ fint fubjectum hujus
tranſmutationis, ergò non eſt necer
ſaria materia prima. Confirm . in Ss.
Euchariſtia fi fpecies corrumpantur
quantitas eſt ſubjectum tranſmutatio
nis ; ergo etiam in generationibusali
įs accidens aliquod poteft effe fub
jectum tranſmutarionis.
4. Si daretur inateria prima , eſſet
fpiritus , & non eflet ſpiritus : fed
hoc implicat ; ergò & illud. ſeq.
maj, prob. Non eſietſpiritus, ùt ajunt
Aa. cilet ſpiricus, quia haberet pro
pri
en C e 20 mg 249
prietates fpiritûs,ſcilicet effet inſenſibi
lis, inextenſa quoad fe , quia diſtincta
à quantitate; effet indiviſibilis, quia di
viſibilitas ſupponit extenſionem ; ef
fet penetrabilis cum alio corpore; eſſet
quid a &tuale, quia probabiliùs habe.
ret actum entitativum ,' ergò eſſer
ſpiritus,
s . Falfus eſt conceptus creationis,
& generationis , quem ſtaruunt , &
non probant adverſarij; ergò etiam
fallum eft dari materiain primam ,
quam potiſſimùm 'ex'fallo 'illo con
ceptu probant, Ant. prob. creatio
eft productio rei ex nihilo fimplici
ter nulis præcedentibus dipofitionibus,quæ
rei cujusdam pofitionem exigant, &
generatio eſt productio rei ex nihi
lo ſimpliciter , tam ſui quam ſubjecti,
ita tamen ut pracedant difpofitiones quæ
dam , ab'agente naturali poſitæ ad ta
le ens producendum . ergò "falſum
eft ad genérationem requiri, rem fie
L ri ex aliquo ſubjecto.
RESPONSA Aa.
f
Ad 1. Neg. ant, ad pr. n. min . ad .
prob. do. a. fit ex nihilo dependenter à 2
Qs ſubje.
250 强 聲 ( 英
Subjeéto , & in fubjecto , con. independen
ter à ſubjecto , ſeu materiâ primâ. neg.
a. & conf. ad prob. neg. ant. quia uti m !
ry D. 1. q. 2. a . 3. Buhon phyl. ge
neral. Diſp. 1. q. 2. latè. Mayr p.2.d. 1.
9. 6. 4. i. & ſeqq. Goudin p. 1. phys.
d. 1. 9. 1. 2. 3. Complutenſes D. 4.
9. 1. Wenzl lib. 1. phyl contra. 3. 4. 1.
n. 6. Amort hîc f. 2..9. 1. Renz hîc
9. 3. 4. 1. Babenſtuber d. 4. a. 1.
& alij. FUN .
254 concepten
FUNDAMENTA .
!)
競 然後 , 273
ræ ſenſationes , & actiones vitales ,
procedentes à principio vivente ;er
gò etiam ſunt tales in brutis. ant.
prob. Tum ex oculari experientia , Tum
1
quia in brutis fimilia funt organa ,
quæ funt ſenſationum inſtrumenta ,
& media , qualia in homine; ergò &
ſenſationes per hæc inſtrumenta eli
citæ funt fimiles: ¿ . In brutis dan
tur eadem · quæ in homine antece
dunt ;زcomitantur ; & fequuntur fen
fationes ; ergò ficut in homine , ita
& in brutis ſunt ſenſationes. 3. Viſio ,
auditio ; &c. in homine imperfectiores
procedunt à principio vivente ; ergò
etiam viſio avium acutior , auditio fub
tilior , appetitus cànum ávidior , ira ve
hementior, amor ardentior , memoria fir
mior , &c. in brutis promanare de
bent à principio vivente:
4. In brutis dantur cognitiones phan
itaftica į ergò etiam omnia ſenſitiva.
prob. ant. i. Brutà fomniant ; atqui
2. ſomnia fiunt ope phantaſiæ ; ergò.
1$ 2. Brutá recordantur beneficiorum ,
11 & injuriarum ,atqui recordatio præ
fupponit cognitionem phantaſticam
direct am ; ergò. 3. Bruta diſcunt per
S in
274 號 )( 塔 ( 资
inſtitutionemvarias artes, Philome
la canere , canis venári; equus faltare
& c. ergò habent cognitiones ; inſti.
tutio enim magiſtri docentis præſup
ponit cognitionem diſcentis. 4. In
brutis dantur appetitiones , ùt modò
dicemus , ergò & cognitiones.
5. Brutis negari nequeunt appetitio
nes; ergò nec animaſenſitiva. prob.
Ant. 1. In brutis datur amor , fic enim
ovicula matrem ſuam diligens ad eam
accurrit; canis Dominum , quem di
ligit , defendit ; Gallina pro amore
prolium vitam periculo exponit ;
idem refertur de tigride , nec odio
carent , ùt patet in canibus hoftem
perfequentibus. Triftitiam canum pro
dunt lamentabiles eorum clamores
mortes poft occiſos heros. Verbo :
brura noxia vitant , commoda fequ
untur, jucundis oblectantur & c. ergò.
6. Bruta agunt quodammodò prop
ter finem ; ergò ant. prob. ex innume
ris exemplis de felibus, canibuscor
vis &c. fic aranea vix ſe movet, quan
do eft ante confpectum mufcæ , de
flectit ſenſim ad illius dorſum , len
tiſſimè appropinquat, & prædæ jam
vi
袭 卷入 殘 273
1 vicina velociſſimè in eam infilit. fe
lis inſidians muri non è regione fora
minís, fed quaſi à tergo fecollocat, ne
In
à mure erumpente videatur &c.
dò
7. Contra eos, qui vitam bruto
rum in actu primo ponunt in fubo
io
Atantia quadam fubtiliſſima ignea , aut
Olli
ætherea; aut in ſpiritibus animalibus,ex
BIT
puriori ſanguinis portione expreſſis,
d.
ùt ſpecialiter facit Purchotius p: 3.
phyſ. l. 2. t. 1. prop. i . fi animabru
1
torum conſiſtit in portione ſangui
tí nis defæcata, idem poterit dici de
li
homine, cùm operationes ſenſitivæ
n in ijs lint fimiles.
)
8. Eft incredibile cognitionem , &
fenfationem , actus tam nobiles, pro
ficiſci à fubftantia materiali inanima 1
1
e lo con 277
17
Ad 3. 4. 5. & 6. Reſp. 1. Dantur
Oo in brutis ſenſaciones , congnitiones
et i appetitiones ftri&tè dicta , h. e, cogni
11. tationes, affectiones mentis, neg. impro
Il priè di& a , h . e. affe tiones animales, ſeu
12
motiones , & impreſſiones, factæ in
1 organis corporeis, & ad cerebrum
or úsque , ope ſpirituum animalium
tranſmiſſæ , con. cùm ergò bruta vie
dent , audiunt, olfaciunt, ipforum or
gana , oculi , aures , nares ab exter
nis objectis commoventur; quæ com
1 motio per organa ope fpirituumin
끄 teriùs ad ipſam animam , h . e, ſubti
lem ſubſtantiam , & quamdem flam
1 mulam vitalem , in cerebro conten
tam perducitur.
R. 2. Carteſiani: bruta moverinon
ab intrinſeco , fed folùm ab extrinfeco ,
11 h. e. à corpuſculis , emiſſis ab obje
etis. Oftendis cani carnem ; corpuſ
in cula è carne prodeuntia oculum ca
nis feriunt, dilatant , tendunt, velli
cant &c.; per has motiones ad cere.
“ brum usque propagatas , panditur
via fpiritibus animalibus, quâ mox
in pedes , muſculos proruere poffint;
ex quo motus ille canis ad fruftum
S 3 car
278 發 發 發
carnis accurrentis ; idem dicas demo
tu palati , faucium , dentium carnes
mandentium &c.
Ad 7. Neg. ſeq. quia nobis ex pro
pria experientia conſtat , nos cogita:
re, conſequenter oportet in nobis ef
ſe principium harum cogitationum
fcilicet animam fpiritualem , non ve
rò nobis conftat bruta cogitare , imò
ratio probat id effe impoſſibile , quia
cogitatio requirit principium imma
teriale , quale non eſt anima bruto
rum à Peripateticis vulgaribus allig
nata. Deinde , quis credat dari , fub
Atantian materialem , qua non fit materia ,
aut corpus
Ad 8. D. a. cognitionem , h. e.
cogitationem & c. con. cognitionem , h .
e. affe&tionem animalem , quæ nihil aljud
ſit , quam impreſſio facta ab objectis
neg . aljud eft cogitare , aljud moveri
ab aliquo agente externo. Etiam hoz
rologium ejuſque index movetur à
rotis , nec tamen vivit , aut cogitat ;
quod" horologio rotæ , & fpiræ ,
hoc brutis eorumque organis corpu
ſcula ab objectis emiſſa , & c
Ad
瓷 ( 整 )( 强 279
Ad 9. Neg. ant, licet enim fingulos ,
partium , & organorum motus , aut
impulſusin brutis per fanguinis, &
ſpirituum motum fatis explicare
non ſufficiamus ; poſſumus tamen ge
neraliter , & generalem corporis ani
malis coordinarionem , ad modum
authomatis , aut machinæ horologij
fatis aptè explicare .
Ad 10. Neg. maj. quia non paucæ
difficultates videntur contrarium pro
bare , ùt fuprà vidimus,
SENTENTIA II. Negans. du
plex eft hac in re opinio : Gaſſendus
cum fuis Atomiſtis animam fenfiti
vam brutorum conftituit in fpiritibus
animalibus , feu puriſſima fanguinis defa
Cati portione , quam flammulam vitalem
appellitant, Carteſiani brutis omnem
fenfum negant , omnem motum eo
rum attribuunt legibus à DEOconſti
tutis de motu fanguinis , & fpiritu
um ſubtilium . Verbộ : bruta volunt
. machinas & authomata .
eſſe puras machinas',
1 horum princeps fuit Gomeſius Pere
1다 . yra Medicus Hiſpanus qui Anno
1554. in libro , quem Antonianam Mar
Saritam , Patris , &S
Maţris ſuæ no .
A men
280 强 ( 華 )( 強
men celebraturus , inſcripſit , eam
propoſuit. Vide citatos ſent. 1. & Pur
chotium p. 3. phyl.1.2.6.1. & le Grand
inftit. philos. p. 4. a. 8.
vu
FUNDAMENT A.
1. Entia non oportet multiplicari
abſque neceſſitate ; atqui hoc fieret
admiſlâ fententiâ Peripateticorum de
forma ſubſtantiali vivente in brutis ;
.
ergò. min. prob. quia operationes
brutorum poſſunt fieri fine prævia
cognitione , ficut motus naturales in
homine , v. g . : circulatio fangui
nis , motus cordis &c. non prære
quirunt cognitionem ; ergò etiam fie
ne anima & c.
Confirin i . Motus ſpontanei, v. :
motus linguæ ad loquendum &c. ab
homine exercentur fine prævia cog
nitione; ergò &c. 2. In capite ſepa
rato à trunco corporis moventur
oculi , labia , & c. nullâ ampliùs præ
fente animâ ; ergò .
2. Actiones , quas putant Peripa.
tetici eſſe veras ſenſationes, in brutis
funt meri motsus locales partium corpo
riş animalis , qui cauſantur à fpiriti
bus ,
to con 281
1 bus , excitatis per corpuſcula in or
gana intromiſſa. ergò &c.
3. Poſſunt per artem fieri ſtatuæ
animalibus fimillimæ , quæ palpitent
in corde , & in arterijs ob ſpiritus
quoſdam , aut liquores contentos ;
1 item quæ latrarent, fugerent &c. &
quidem ſine anima informante ; ergo
etiam omnia, quæ notamụs in brutis,
fieri poſſunt fine anima &c.
§ 4. Bruta non poſſunt exercere
À fenfationes , & apprehenfiones; ergo
1 non habent animam. pr. a. appre
hendere , & fentire eſt efformare ali
quam imaginem rei ; fed bruta ne
queunt efformare hujusmodi imagi
nes ; ergò. & c. m. prob. Ens corpo
reum nequit in ſe producere imagi
nem , v . g . fi in auro divinitùs pin
gerentur omnes illæ fpecies , quæ pin
guntur in noſtro cerebro , aurum in
le non efformaret imaginem ; arqui
bruta quoad omnia funt entia cor
porea ; ergò &c.
5.Senſatio eft actus fpiritualis; ergò
non poteſt pro principio habere ani
mam materialem.pr. a. ſentire eſt per
cipere,fed perceptio eſt ſpiritualis, er
go & ſenſatio. Ss 6. Cog
282 袋 ( 聯 強
6. Cognitio , quam vocant Peripa
terici materialem , non videtur differre
à ſpirituali ; cùm utraque cognofcen
tem formaliter ducar in notitiam rei
cognitæ ; ergò cognitio materialis
r
non datu .
7. Si daretur anima in bruto ', effet
principium omnium aperationum
vilianis , auditûs, clamoris, progref
sûs & c. ergò eſſet indiviſibilis , ergò
ſpiritualis.
8. Implicat aliquid eſſe materiale ,
& tamen non eſſe materiam ; fed for
mæ brutorum viventes eſſent materia
les ſubftuntiq , nec tamen eſſent materia ;
ergo &c.
Nec dicas : Motus corporis in mate
ria, & corpore receptus eft materia
lis , & tamen non eſt materia , aut
corpus ; ergò .
R. Neg. parit. Quia motus non eſt
fubftantia. hoc autem eft impercep-.
tibile , fubftantiam materialem , da corpo-.
rcam non effe materiam , & corpus.
9. In brutis non datur ſenſus , &
dolor , ergò nec anima, prob. ant. fi
bruta ſentirent dolores , fæpè pluri
ma, & graviſſima paterentur , & tor
quen•
袋 ( ) 283
querentur ſine culpa, & ſine ſpe præ
mij , quod ſumma DEI bonitas non
permittit. ergò.
10. Sæpè corpora combinata pol.
lent quadam virtute , quâ non pollent
ſeparata ; ergò etiam licèr atomi non
ſentiant ſeparatæ , poſſunt tamen fen
tire combinatæ , ergò in brutis non
datur forma fubftantialis ab atomo,
rum combinatione diſtincta.
II . Levit. 17. dicitur : anima car
nis in fanguine eft , ubi textus græ
cus 2 & hebraicus : Sanguis illius eft.
RESPONSA Aa.
Ad . Neg. ant. Licèr enim ipfa
materia fecundùm realitatem eſſencia fic
naturâ prior, quàm forma, non ţa
men eft prior ſecundùm 'realitatem exi
ftentia. quia in illo priori , quô mate
teria caufat formam , materia folùm
præſupponitur , ùt complebilis per
actumprimum h. e. per ipſam for
mam , cùm ergò exiſtentia fit actus
ſecundus, oporter, ut materia priùs
recipiat actum primum , h. e. for
mam deinde primùm ſecundum ,
h. e. exiſtentiam ; confequenter in illo
priori antequàm recipiat formam 2
UZ Y
QUÆ
308 象 ( 八歲
QUÆSTIO VIII.
An Dentar forma Partiales ?
SENTENTIA I. Affirmans. ita
Card. Ptolemæus Diſ. 3. phyſ. gen . So
3. n. 8. Ulloa do 1. phyf. c. S. f . 2.
3. & 4. Mayr p. 4. d. 1. q. 1 , a. s .
Irvinus in contr. Phil. d . 6. contr. 3.
*. 198. Amort phyſ. gen. p. 3. f. 2.g.
8. Gervaſius p. 4. phil. tr. 1. q. 1.d.
5. 6. do 7. Conink de ſacram . q. 26 .
4. 2. Dandinus I. 2. d. 8. p . 3. Ma
ftrius de generat d. s . q. 3. 2. 1. Ubi
minùs religiosè videtur invehi in Ar
riagam , modeftè loquentem , & occa
fione hujus in cæteros Præclariſſi
mos , Doctiſſimosque Patres Socie
tatis JEſu. & phyſ. d. 2. q. 4. a . 2.
ubi n. 81. teftatur hanc effe fententi
am Scoti ac plurium Scotiſtarum
performam corporeitatisformas par
tiales heterogeneas, h. e, in diverfis
partibus diverſas intelligentium . Vi
deatur etiam Bonav. Baro in Scoto doo
fenfo Apol. 6. act. s. ubi ait Scotum
tam feliciter hanc ſententiam fcholis
Commendaffe , ut in omni fæculo
&
en cuenta 309
& natione Doctores ad fe magno nu
mero traxerit , eamque in fiorentiffi
mis Academijs doceri, & Schoppen
bíc d . 3.9. 2. Mlodzianowski hîc tr. 1 .
d. 4. q. 3. diff. 2. licèt deinde expen
sâ utrâque ſententiâ neget formas
partiales.
FUNDAMENTA.
ci
袋 ( 卷 烫 313
citur fenſus falli dum putant adeſſe
eadem numero accidentia , quæ pri
ùs ; tam facilè pariter erroris argu
untur, qui fenſus decipi aſſerunt
ſed non probant: planè tam univer
ſali fenfuum teſtimonio fides dene
1
ganda non videtur. 3. in cadavere
initiô eſt quidam calor ; fed non no
vus , ergò idem numerô, qui priùs.
j pr. m. forma cadaverica ex ſua natų.
ra requirit frigus ; ergò nulla poteft
1 aſſignari ratio , ob quam in cadavere
producatur novus calor.
$ . Oportet in homine dari for
mam , quæ eundem reddat corpo
reum ; fed hæc forma non eſt anima
rationalis ; ergò . pr. m. nemo dat
quod non habet ; atqui anima ratio
nalis , utpotè fpiritus ,non habet effe
corporeum , ergò non poteft dare.
Confirm . Anima non poteft corpus
facere quantum , quia in fe quantą
non eft; ergò , cùm etiam in ſe non
JY fit corporea, non poteſt tribuereef
fe corporis .
Dices. I. Cum Th . Th. animam effe
virtualiter , & eminenter corpus , vel
1
费 ( 费K 319
Ad prob. 4. Con. 1. enthym . neg. ult.
2
rat. ſicut enim anima proprietates ſu
as non producit effe& ivè , fed folùm
I
exigitivè ; ita non ſemper eas poteſt
1
conſervare propter mutuam quali
tatum reactionem ,
Ad 3. Refp. 1. Mlodzianowski in re
17
pentino caſu formam cadavericam pro
duci à folo DEO , tanquam auctore
naturæ , cujus eſt providere , ut res .
in ſuo ſtatu naturali , h . e. matéria
I다 . ſemper cum aliqua forma exiſtat. li
1
autem anima ſenſim per naturalem
ſ '. corruptionem è corpore cedat >
Ad
de Novo mesto 325
Ad prob. 2. D. , maj. Aliquid ſub
ftantiale conſtituens naturam humanam
&c. con, non conftituens & c. neg .
Ad prob. 3. D. ſeq. vidiſſe corrup
tionem , h. e. refolutionem in putredi.
nem , & vermes , neg. corruptionem
h. e. ſubſtantialem immutationem , con .
Ad 10. B. Virginem effe Matrem
Chriſti, quia generatio non femper
eſt productio , undè licèt anima ra
tionalis per generationem non pro
ducatur , generatio tamen intrinſecè
ad animam terminatur , uniendo ſcili.
cet eam materiæ , cujus eſt forma.
Ad 11. D. ſeq. Non erunt eadem
offaformaliter , & in ſenſu phyfico ada
quatè , con materialiter , & quoad acci
dentia , & in aftimatione morali propter
ſenſibilem apparentiam corumdem
accidentium , neg . a. & conſ.
SENTENTIA II. Negans . Ita
Th., Th . & plures ex RR. vide Sua
rez difp. 15. meta. Sa 10:31. 8. & feq.
& n. 29. b ſeg. Card. de Aguirre
difp. 51. ubi fe&t. 3. reijcit fententi
am Scoti. Hurtado difp. 4. phyſ.
Oviedo contr. 3. phys. punito. 2. Semery
Tom . 3. di 1. de anima q. 1. Måurus
X 3 lib.
326 gà ( đố X 8
lib. 1. q . 26. Mlodzianowski tra 7
d. 4. q. 3. Arriaga difp. 3. phyf. l. 6,
Hofer P. 2. contr. 19. Harmonia Phi.
loſophico - Theolog. Eroth, 1. Theor.
4. & alij.
FUNDAMENT A.
334 象 ( 整 袋
1
ma , ficut fol unus pluribus effectis
bus diverſis par eſt producendis: ac
cidentia autem , quæ remanent , ſunt
eadem vel fimilitudine, ùt Thomiſtæ
dicunt; vel ſunt eadem etiam nume.
rô , fed negatur fuppofitum , ea for
mæ , quæ modò abijt , inhæliffe ,
cùm materia, quæ manet ſemper ,
fit ipſorum ſubjectum , ùt alij defen
dunt.
QUÆSTIO IX .
An detur Ens modale ?
Quia eadem penè eft ratio de om
nibus modis in particulari , idcircò
brevitatis causâ , hîc occaſione modi
unionis , in genere examinabimus , an
dentur, modi ? fit ergò .
SENTENTIA I. Negans. Ita
重
Card. Ptolemæus dill. s. phyfico -me
taph. fe&t. 3. C 4. Babenſtuber h. 1 .
phyf. d. 6. 2. 2. $. 2. Le Roy. Philof.
Tadic.ele &t. tract. 40. f.2. ſubſ. 1. Ger
vaſius p. 1. phyl. tr. 3. q. intermed.
fusè , & folidè . P. Marianus Wifer
de princip . rer. nat. p. 1. q . 7. J. l .
P. Odilo Neumann in Partu philofopho
號 ( 繁 )( 强 335
9. 18. Hueber in harmonia . Eroth. I.
Theor. s. l. 1. addens eſſe intermo.
1 dernos Thomiſtas communiorem
& probabiliorem . & hanc fententia
am Tefte P. Babenſtuber l. cit. Sa
lisburgenſis Univerſitas uno ore huc
úsquedefendit.
1
FUNDAMENTA .
1. Entia non ſunt multiplicanda fi.
ne neceſſitate : atqui nulla eft necefli
tas modorum à modificato realiter
diftinctorum ; ergònon dantur mo
di. pr. min. quia indifferentia rerum
ad certos effectus, ſtatus, denomina
tiones & c. ob quam RR. finxêre
modos diſtinctos , poteſt ſufficienter
determinari per entia abſoluta , per
connotata extrinfeca; &c. ergò mo
di non ſunt neceſſarij.
2. Inter Ens reale , & nihil non
datur medium ; atqui modus , fi da
retur , nec eſſet nihil , ùt admittunr
Aa. nec tamen effet Ens reale ز ſed
modis entis ; ergo inter ens reale , &
nihil daretur medium . maj. prob.illud
medium inter rem , & non rem , vel ter
minat actionem fui productivam ; &
fie
>
336 藥 )( 茶 ( 袋
fic verè ferit ens ante omnem opera
tionem intellectûs aétu productum ,
ex nihilo extractum : vel non termi
nat actionem ſui productivam ; & fic
non erit ens actu , fed merum nihil.
ergò & c.
3 : Id , quod ab alio verè , & rea
liter diſtinguitur, زeft verum ens , &
res ſtricte ; atqui modus juxta modi
ſtas verè , & realiter diſtinguitur à
modificato ; ergò eft res ſtrictè , &
1 non aliquid medium inter rem , & non
rem . min. prob. modificatum poteft
realiter feparari à moda , poteſt eſſe
ſine modo , ut fatentur Aa. ergò rea
liter diſtinguitur à modo ; nullumi
enim majus fignum diſtinctionis
quam ſeparabilitas.
4. Implicat ens , quod fit realiter
idem cum altero,& tamen ab eopoflit
realiter feparari : atqui tale effet mo
dus; ergò implicat modus. prob. min .
modus non diſtinguitur realiter à
modificato , ùt volunt RR . fed fo
lùm modaliter , ergò eft realiter idem
cum modificato , & poteft realiter
modificatum feparari à modo , ergò
etiam modus à modificato ,
5. En .
ක් ද ය වcon 337
5. Entitatula modalis realiter non
eft ipſum modificatum ; ergò poteſt
ab eo realiter ſeparari. ergo non da
tur Entitas alicui ſeparabili inſeparabiliter
adbarens, ſeu modus:
6. Omne ens vel eſt ſübſtantia
vel accidens : neutrum eft modus
ergo non datur. prob. min. 1. non eft
ſubſtantia , quia ſubſtantia eſt ens per
ſe exiſtens, atqui modus eſſentialiter
inhæret in alio, h. e: modificato in
feparabiliter. ergò. 2. Non eſt acci
dens, quia accidens faltem ſuperna
turaliter poteft effe fine ſubjecto
quod de modis non admittunt ad
verſarij.
7. Abſurdum eſt dicere , dari ali
quam entitatem , ab alijs diſtinctam ,
quarn DEus non poffit conſervare ,
aut deftruere fine alia. ergò &c.
8. Nova denominatio realis rei
adveniens non requirit entitatem no
vam in ipſo denominato receptam ;
ergò ruit fundamentum modorum.
ant. prob. ad novam denominationem
fufficit mutari aliquod connotatum ex
trinſecum , v. g. idem paries immu
tato altero pariete ei fit fimilis , vel
Y dif
338 exception
diffimilis &c. idem locus , fi ibi ftu
deas , muſæum ; ſi ores , oratorium ;
ſi bibas , & comedas , refectorium
vocabitur; ergò.
9. Si ad tollendam , & determi
5
nandam rerum indifferentiam neceſſa
rij funt modi , ſequitur dari modam
modi , & fic proceſſum in infinitum
prob. ſeq. ipſi etiam modi ſunt indif
ferentes, v. g. unio , ut uniatur huic
potiùs formæ , quam alij, aut, V.g .
ubicatio , ut exiſtat in hoc potiùs lo
co , quam alio. ergò.
1 10. De modo unionis inter materiam , o
重
RESPONSA Ai, .
Ad i. Nog. min . ad prob. neg. min.
Quia non poteſt fieri tranfitus à con.
tradićłorio ad contradictorium , à non
determinato ad determinatum fine ali
qua mutatione facta in ipſo tranſe
unte , fine acquiſitione novæ enti
tatis , aliàs fieret ille tranſitus, & non
fieret ; fieret ùr ſupponitur , non fie
ret , quia ante , & poft tranſitum ef
ſet eadem immutata entitas ; ergo ,
fi ante tranſitum non erat tranſitus ,
nec poft tranſitum erit tranfitus
quia idem mawens idem ſemper facitA idem.
d 2.
340 X con
Ad 2. D. maj. Inter ens reale aia
- folutum , & modale fimul, & nihil non
datur medium , con. inter ens reale
abſolutum tantùm , & nihil &c. neg.,
1
nam datur ens reale modale , quod ta
men non eſt ſtrictè res, quia non po
teſt feparatim exiſtere à modificato ,
nec divinitùs ; eft tamen verum ens ,
& non folùm entitatala , quæ vox om
ninò non placet P. Ulloa d . 1. c. 6.
§. 6. m. 209. ad prob. dico modum
terminare actionem fui productivam
fed dependenter à modificato , & ideò
eſt ens , fed modale.
A 3. D. maj. Quod diſtinguitur
realitér modaliter &c. neg. quia non
poteft exiſtere ſine modificato : quod
diſtinguitur realiter abſolutè , & Äri&tè
& c. con. modus autem diſtinguitur
à modificato folùm realiter modaliter.
ad prob. d . a, ita , utfecmodus perſeveret in
rerum natura , neg. ùs con.
Ad 4. D. maj. Quod fit realiter
tam abfolutè, quàm modaliter idem &c.
con , quod fitfolùm idem cum altero
realiter abſolutè ', h. e. non realiter
ſtrictè diſtinctum , utpoffit exiſtere
fine alio &c. neg.
Ads:
強強 強 341
Ad 5. Neg. conſ. Hæc enim eft ef
ſentia modi, ut ſit inſeparabilis à
modificato.
Ad 6. Refp. Modos nec eſſe ſub
ftantias , nec accidentia ùt quod , fed
illi modi , qui ſunt actuales determi
nationes ſubſtantiarum , ſunt ſubſtan
tiæ àt quố : qui verò funt affixi acci
dentibus, funt accidentia ùt quo ; quia
& hi ſunt id , quo accidentia exiſtunt
inalio ut quod , & illi ſunt id , quæ
fubftantiæ per le åt quod exiſtunt.
ex quibus facilè reſp. ad prob.
Ad 7. D. a. Entitatem abfolutam ,
con. mod alem , neg.
Ad 8. Neg. ſeq . Vide di& a ad i .
Ad 9. Neg. ſeq. ad prob. neg . ant.
modi enim ex ſua natura ſunt deter
minati , ut , V. g. fe ipfis uniantur
formæ , quòd autem uniantur huic
potiùs formæ ,quam alteri, provenit
à cauſa uniente, & applicante.
Ad jo. Neg. conf. Licet enim non
uniantur per aliquod corpus diſtin
étum fe habens ai quod , uniuntur ta
men per modum fe habentem et quo ;
quia Decretum DEI de uniendis in
ter ſe materia , & forma indiſpenſa
Y 3 bi
342 强人继父 强
þiliter importat unionem fuperad
ditam.
Ad 11. Neg. ſuppoli Adeſſe ſcilicet
onmia requiſira , fi abſit unio moda
lis ; ſine hac enim forma eft folùm in
actu primo informativa materiæ non
autem in actu fecundo.
Ad 12. Neg. parit. Quia unio ex
ſua natura eſt formalis unio , non in
digens alia unione ; at materia non
eft formalis unio &c.
Ad 13, Neg. ſuppoſ. poſle à Petro
realiter exiſtenţe' omnem ubicatio
nempræſcirdi ; non enim poteft ef
je , & nullibi eſſe.
Ad 14. Dico , quòd ipfa actio con
ſervativa fecum ferat modum dura
tionis.
SENTENTIA II. Affirmans. Ita
RR. Suarez d. 7.met. f.Ulload. 1.6.6 .
9. 6. Comptonus d. 13. pbyf. l. 2.
Fonſeca lib . s. Metaph. c. 6. q. 6. f.
2. Mlodzianowski tr. i . met. d . 3.9 .
4. Visler de caufis fundam . '8. Semery
Tom . 2. d. 2, q. 10. a. 1. & d. 7. q .
4. a. 1. Arriaga. Oviedo. & Mayr
po 2. d . 1. q. 7. a. 1. n. 591. de unio
ne, & p. 3. do 3. q. 7. do 1. N. 654.
de
$ ( ලී වන හා 343
de modo ubicationis. ex Thomiſtis quo
ad modum unionis accedunt Recen
tioribus Complutenſes d. 6.q.2. Car
dinal. de Aguirre do 14. phyf. s. 2.
Wenzl I. i . phyſ. Contr. 5. q. 1. S. 1 .
& 2. & alij. Communior tamen Tho
miftarum negat modum unionis , ut
Joannes à S. Thoma phyf. q. 6. A. 3 .
Goudin q. 4. a. 2. Renz q. 5. 4. 2 .
Ortiz tr. 4. conf. 1. f. 2. & alij plu
rimi.
FUNDAMENTA.
7
nit ergò Petro folùm novum conno .
tatum extrinfecum , novus locus &c.
Ad 8. D. maj. Nova actio adductie
ya tantùm , neg. nova actioproduttiva,
con . maj. d . m. n. c.
Ad 9. D. maj: Debet habere ter
minum realem de novo productum ne 1
.
Cyclone 349
cu alicujus rei intrinſeca , & diſtinctae
1 àpartibus , neg. extrinſeca , ſeu con
ditionum requiſitarum , cón. a. n. c .
Ad 12. Refp. 1. Wadingus: neg. ant .
fi enim forma fit intimè præſensma
teriæ informi, & ultimò diſpoſitæDE
us non poteft impedire , quò minùs
forma materiæ uniatur. Refp. 2. neg :
conf. Quia ad hoc , ut uniatur, aliud
11
nihil requiritur , quàm , utmateria ,
& forma mutuas inter fe exerceant
cauſalicates , h. e . materia formam
fuftentet , dt a &tum fuum , & forma
materiam actuet , utſubjectum ſuum :
defectu , cujus anima Chrifti in utero
B. Virginis intimèpræfens, non fuit " .
unita corpori B. V. manet ergò ad
huc diſtinctio inter formam liften .
tem , & informantem.
Ad 13. D. a. Non habet ubi ex
trinfecum rigorosè ariſtotelicum , & im
mediatum , con . ubi propriè fumptum , li
cèt minùs rigoroſum , & fàltem mediatum
in ordine ad polos mundi , neg; ſi
verò ſupponas etiam polos mundia
DEO deſtrui 2 tunc dico corpus il .
lud fore nullibi , ficut defactd totum
univerſum eft, & tamen nullibi eſt.
Vide
350 $ CNC
Vide P. Wenzl'lıb. 4. phyf. contr. i;
. 131. & Oviedo pbys, contr.
15. punct. 7. qui cum alijs defendunt
poffe aliquid effe, & tamen nullibi effe
contra Suarezium ,Arriagam d. 14. f. 4.
Ad 14. Neg. ant. ad prob. i . d. A.
Priùs eft rem exiſtere ; quàm durare
ſecundùm id , quod duratio dicit in recto ,
h. e. ipſam entitatem exiſtentem ,neg.
ſecundùm id , quod duratio connotat in ob
liquo , h. e: confervationem rei per
plura inſtantià , con. Ad prob. 2. d. .
habebo eandem durationem quoad rea
& um durationis ; con, quoad obliquum ,
& connot atum ; neg :
Fundam pracip. Sent. i. Inter ens
.
reale ; & nihil rìon datur medium 2
nempe ens minùs ſtrictè tale : item
entia non ſunt multiplicanda fine ne
ceffitate. Novæ aurem denominatio
nes , actiones , mutationes rerum & c .
1
1
hoc en cuenta 351
ne aliqua intrinſeca , facta in ipfa re
mutata , ſine acquiſitione novæ for
mæ , feu entitatis; eſſer' enim fic im
mutata res ; hinc patet neceflitas
,
multiplicandi entia. Inter ens verò
ſtrictè reale , & nihil datur medium ,
17 .
ſcilicet modus , qui nec eſt nihil, nec
ftriétè realis , quia non poteft, ùt res
feparatim exiſtere:
QUÆSTIO X.
An idem numero effectis poffit à duabus
caufis totalibus , eam adaquatè di
Ain &tis diviſive product ?
SENTENTIA I. Affirmans. Ita
Suarez d. 26. fi s. Scotus in 2. dift.
20. 9. 2. Semerytom . 3. d. s . q .
s . Baro bîc in Scoto defenfo apolog. 6.
act . 2. Gervaſius hic 4. 12. pag. 172 .
Rubio lib. 2. phyl. tr. 7. q. 3. Pontius
d . 11. 9. 3. & tefte Maſtrio d . 8. q.
3. A. 1. omnes Scotiftæ ; & Nomi
nales. Múrcia tamen in pbyf. lib. 2. d.
4. q. 8. Heinlin. & De Raconis tr.
de caufis q. 3. 4. 4. membr. 2. licèt
teneant naturaliter non poffe eundem
numerô effectum divifim à duabus
Cal
352 Conception
cauſis totalibus procedere, aſſerunt,
ſalrem id fieri pofle ſupernaturaliter
Contra Th. Th.
FUNDAMENTA.
1. Effectus non exigit eſſentialiter
ut ab hac numerô cauſa procedat 2
f. 2. Viſchl d. 2. q. 2. a . 3. Gufi
d. 2.9. 1. & alij. conțra Sc, Sc. &
RR .
FUNDAMENTA
1. Una cauſa non continet in fe ef
1 fectum alterius caufæ ; ergò non po
teft eum producere. ant. prob. 1. una
cauſa non continet virtutem produ W
duum .
Ad 2. Refp. d. a. 1. Non defcen
dit totâ natura extenſive tota , h. e.
non omnes individualitates , con. non
deſcendit tota intenſive, h. e. non to
ta effentia , & quoad omnia prædica
ra eſſentialia, neg. a. & c. 2. dift. ali 21
+
?
đa ( 8 ) 2 371
Ad 3. D. min. dependeret per le
perſeitate & determinatione influentia , h.
c. quælibet cauſa immediatè , & per
ſe influeret eſſe in effeétum ,con . de
penderet per fe perſeitate, & determina i
tione exigentia , h. e. dererminatè exi
geret hanc cauſam , neg. ſic enim ca
lor productus ab igne, depender ab
igne, & tamen determinatè non exi
git ignem , quia poffet etiam produ
ci à fole:
Nec dicas 1. Exhocfequi, effectum
à duplici cauſa torali productum à
nulla determinatè dependere , quod eſt
abfurdum .
R. Neg: ſeq. ab utraque enim de
terminatè dependeret, fed non utrám
que determinatè exigeret.
Nec dicas 2. Dependentia fupponit
indigentiam , ergò ficut idem effe
etus non poteſt indigere duplici cau
ſa totali in actu 2.do , ita nec poteſt:
depèndere à duplici cauſa totali.
Ret Amort : d . conf. non poteft in
digere duplici cauſa totali indigentia
antecedente liberam determinationem DEI.
con. indigentia conſequente & c. neg.
poftquam enim , ait , DEus voluit ef
Aa 2 fe
372 爱 XX
fectum producere per duplicem cau
ſam totalem , eô ipsô etiam identifi
cat cum effectu intrinſecum refpe
Etum ad duas actiones totales , & ifte
reſpectus poteft vocari duplex indi
gentia.
Nec dicas 3. Quælibet cauſa tribuir
effectui eſſe; ergo duplex caufa tribuit
duplex effe
Ř. Neg. conf. datur idem efle fed
dupliciter.
Ad Confirm . D. d. effectus egeret
alterâ causâ indigentia antecedente liberam
determinationem DEI. neg. indigentis
conſequente &c. con. a. n . c.
SENTENTIA II. Affirmans ſal
temde potentia DEI abſoluta. ita R.
R. Communiter. Suarez d. 26. met .
f. 4. Arriaga d . 7. phys. f. 10. Mayr
p. 2. d. 3. q . 2. a. 7. Amort p. 2. f.
3. 9. 5. Hurtado do 8. f. 10. Ovie
do contr. 7. punct. 7. Comptonus da
18. f. s . Gervaſius hîc a. 11. Bur
gundi Tr. 2. de caufis. do.do 4. 3. &
alij.
FUN .
(* ) 373
FUNDAMENTA
1. Ea quæ non involvunt apertam
implicantiam , non funt neganda Di.
vinæ potentiæ : atqui duplex actio to
talis reſpectu ejusdem effectûs non
involvit apercam implicantiam ; aliàs
planè non lateret tot viros Doctiſſi
mos ; ergo &c.
2. Idem numerô effectus produ
citur à duabus cauſis diverſi ordinis
ſcilicet DEO , & creatura , licèt utra
que adæquet, & exhauriat cauſabi
litarem effectûs; ergò etiam à cauſis
ejusdem ordinis.
3. Duo ignes eidem ftupæ appli
cati producunt unum ignem ; non ùe
caufæ partiales, ergò ut totales. m .
prob. quia caufa neceffaria agit quan
tum poteft; fed quilibet ignis poteſt
comburere totam ftupam , & totum
ignem producere ; ergò prodcuntut
ùt caufæ totales ,
4. Duo corpora luminoſa mutu
penetrata illuminant easd em partes
objecti illuminati , ergò auquodlibe
corpus luminoſum eſt cauſa totalis
ejusdem luminis .
A2 3 5. Dan .
374 强盛 八强
5. Dantur duæ caufæ morales to
tales in actu 2. ejusdem effectûs mo
ralis ; ergò etiam duæ caufæ phyfi
cæ &c. ant. prob. 7. duo merita Chri
fti fucrunt caufæ totales totius falutis
humanæ ; quia quodlibet opus fuit
infiniti valoris , ergò non potuit ſo
lùm partialiter influere.
Prob. 2. Plures facerdotes poſſunt
fimul eandem Hoſtiam confecrare
& conficere idem Corpus Chriſti.
prob. 3. eadem ambulatio non rarò
inſtituirur ex duplici fine , ſanitatis )
& delectationis.
Prob. t. Idem debitum duplici ſo
lutione expungi poteft .
6. In fluxus unius caufæ in effectum
eft extrinfecus alteri caufæ ; ergo non
poteíteam impedire quin agat, quan
tum valet.
7. Applicentur eidem materiæ in
diviſibili duo ignes , & quidem æqua
liter ; quiliber ignis totam illam mate.
riam comburet ; ergò quilibet erit
cauſa totalis in actu 2 .
8. Poteft eadem natura humana ter
minari tribus fubfiftentiis divinis, ita
ut quælibet fit totalis , & adæquatus
ter
號 ( ( 375
terminus naturæ humanæ ; ergò eti
am poteſt idem effectus produci
pluribus cauſis adæquatis.
RESPONSA Aa.
Ad 1. Reſp. Prolemæus L cit.9,
6. falſiſſimum eſſe nihil poſſe dici
impoſſibile , niſi evidenter fit impoſſi
bile : fatis effe vel opinionem prava
lentem , vel evidentiam phyſicam. de
inde Authoribus opponimus Au
thores.
Ad 2. Neg. conf. & parit. Quia
DEus eminenter in fe continet virtu
tem activam cauſæ fecundæ , & fic
cauſabilitas effectûs exhauritur , quaſi
ab una cauſa : econtra ex cauſis ejuf
dem ordinis una non continet emi
nenter alteram , & fic effet propriè
duplex adæquata exhauſtio unius cau
ſabilitatis effectûs.
Ad 3. D. m. Non ùt partiales
ſed totales in actu 1. con . ùt totales in
a &tu 2. neg. ad prob. d. maj. agit quan
tum poteft , niſi impediatur, con. ſi ime
pediatur , neg . licèt uterque ignis ex
fe fit fufficiens ad producendum to
tum ignem , & conſequenter cauſa
Aa 4 to
1
376 跑 ( 卷 八強
Fotalis in actu 1. hîc & nunc tamen
ob conſortium alterius ignis impedi
tur , ne omnem ſuam virtutem ef
fundat , fed fuum concurſum attem
peret , ita , ut ſolùm partialiter concur
rat cum altero igne.
Ad 4. D. a. Illuminant eafdem par
tes ùt caufa partiales, con, ùt caufa totales,
neg. iſta enim corpora luminoſa unia
ta producunt lucem intenſiorem
quàm producerent ſeorſim fumpta ,
adeóque hic numerô effectus exce
dit virtutem cujuslibet corporis lu
minoſi feorfim applicati ; ergò folùm
ſunt cauſæ partiales.
Ad s. Neg. ant. ad prob. 1. d. a .
Fuerunt caufæ totales totalitate effe&tús,
con totalitate cauſa in actu 2do. neg.
Chriſtus enim , ùt ait Clariſſimus P.
Wenzl hic contr 2. q. 3. quaſi tem
peravit infinitatem fufficientiæ , &
adhibuit quidem quodlibet opus me
ritorium ,ùt cauſam adæquatam ada
gitatione effeäús, h. e. fic , quòd nulla
entitas , aut formalitas inveniatur in
præmio , quæ non cuilibet operime
ritorio refponderet : non tamen , ut
adæquacam adaquatione caufa quoad
effi
狼人 ( 梁 377
efficaciam in actu 2. , ſed cum de
pendentia unius operis ab alio , to
tam vero collectionem omnium ope
rum ordinavit , ùt cauſam adæqua
tam noftræ redemptionis adæquatio
ne tam cauſæ , quàm effectûs , hæc
ille l. cit.
Ad prob. 2. Refp . 1. Mezger cum
alijs, Sacerdotes eſſe folùm cauſas in
ftrumentales ; non autem repugnare
plures cauſas inſtrumentales reſpectu
> ejusdem effectûs , etiam adæquatas .
Refp. 2. & meliùs : d. a. ùt cauſa
principales, neg, inſtrumentales,ſubd.par
tiales , con. totales fubd. iterùm 2
actu 1. totales. con . in actu 2, neg
ſunt ergò plures Sacerdotes unum in
ftrumentum in aétu 2. adaquatum à DEO
aſſumptum , & Chriſto ſubordina
tum &c.
Ad prob. 3. D. a. Duplici fine to
tali , neg. partiali. con. voluntas enim
fortiùs movetur ab utroque fine >
No more 379
cô ipsô , quòd uterque producat ef
fectum , ergò neuter eſſer cauſa to
talis totalitate caufæ .
Videtur tamen difficile , effe &tum
indiviſibilem ab aliqua cauſa totum
produci", quin tamen illa cauſa fit in
actu 2. totalis.
Ad 8. Neg. parit. 1. Quia duæ
perſonalitates habent eandem vim
eminentialem , & infinitam in termi
nando ; ergò poſſunt eandem natu
ram ſimul terminare : econtrà una
cauſa creata ; utpotè limitata , non
cortinet eminenter virtutem activam
alterius caufæ ; ergò non poſſunt ſi
mul influere in eundem effectum to
taliter. 2. Duæ caufæ creatæ totales
eſſent in eadem ratione caufæ tota
les reſpectu ejuſdem omninò effe
etûs, quod repugnat : econtrà tres
fubfiftentiæ non eadem ratione ter
minarent , quia Filius aſſumeret na
turam ad fubfiftendum per Filiatio
nem , Pater per Paternitater. , & Spi.
ritus S. per fpirationem pallivam .
1 Fundam. pracip. Sent. 1. Repuge
nat duplex cauſa totalis reſpectuejuſ.
dem effeétüs , quia cauſa totalis eft ,
quæ
/
380 婆 禁 ( 英
quæ exhaurit totam caufabilitatem effe&tus ;
ergò non relinquit alteri caufæ ali
quid producendum ; & quia utraque
eſſet. ſufficiens , quia totalis , & non ef
fet ſufficiens , quia effectus adhuc alte
râ egeret.
Fundam . Sent. 2.Non poteſt often
di implicantia duplicis actionis tota
lis , ergò divinæ potentiæ negari non
debet ; cauſa enim totalis eft , quæ 4
强 ce 383
Nec dicas 2. Sine præmotione pof
I fe fieri operationem potentia antece
dente, h . e. ira , ut potentiam nun
quam fequatur opus , non verò po
tentia conſequente , quam fequatur ip
fum opus.
Contra eſt : Non poſſum fine equo
Parifios venire nec potentia conſequens
te , nec antecedente , fi equus abfolutè
neceſſarius fit , ut actu eo perveniam ,
ergo etiam , fi præmotio eft abſolutė
neceſſaria , ut aitu operer , non po
tero fine præmotione operari, poten
tia, feu antecedente, ſeu confequente.
2. Pramotio tollit libertatem ; ergò
non eſt admittenda. ant. prob. 1. Vo
luntas præmota ad amorem non eft
expedita , & proximè potens ad odi
um , quia ftante præmotione ad amo
rem nec habet , nec habere poteft
præmotionem ad odium , per quam
reddatur prompta , & expedita ad
odium ; ergò voluntas præmota ad
amorem non eft libera .
Ant. prob. 2. Voluntas per præ-'
motionem ab extrinſeco fine fua li.
bera cooperatione prædeterminatur
ad unum , ergò ùt fic præmota non
eſt
384 excuse
eſt indifferens ad plura , conſequen
ter nec libera.
Confirm . Præmotio , per quam vo
luntas determinatur ad unum , eft in
impedibilis, irreijcibilis ; ergò tollit in .
differentiam etiam adivam , qua volun .
tas ita operatur , ut tamen poffit non
operari.
Ant. prob. 3. Implicat ſtante præ
motione ad amorem a voluntate elici
actum odij; ergò voluntas præmota
ad ' amorem non eft libera , & ad
utrumlibet. ant. prob, non enim i .
Poteft elici juxta Th. Th . a &tus odij
fine pramotione, quia , ùt aiunt , eller
actus independens à DEO , non cau
ſatus à cauſa prima. Nec 2. Poteſt
ſtante præmotione ad amorem poni
actusodij cum pramotione , quia non poſ.
ſunt fimul confiftere præmotio ad
amorem 2 & præmotío ad odium 2
da
Ad Contr. 2. neg. conf. quia equus
derer
ad iter requiſitus eſt requiſitum or
dinis inferioris , & creati, ergò ut habe
denter am plenam potentiam perveniendi
minan
Pariſios, oportet equum eſſe in mea
deres poteſtate. & c. econtrà Præmotio eft
iern'
ordinisſuperioris requiſitum ; unde non
dnih
יני
oportet, ut fit in mca poteſtate , ad
hoc ut habeam potentiam &c.
ION
Ad 2 , Neg. ant. ad prob. 1. neg, ant.
Hatermia & fuppof. quòd fcilicet Præmotio fit
requiſitum , per quod voluntas red
pédros datur potensi per præmotionem enim
a
folùm redditur a &tu operans , non ve.
LELIES rò potens operari.
da
Ad prob. 2. d . 4. prædetermina
tur ad unum per modum liberi , ita ut
دنیا م
relinquatur voluntati potentia ad op
poſitum juxta exigentiam cauſæ libe
ræ , con . per modum natura , neg. DE
Taman
us moyet creaturas juxta exigentiam
cujusque , liberas liberè , neceffarias
a neceffariò , non folùm movet ad ſubftan .
amaz tiam actûs , fed etiam ad modum actûs;
27 facit , ut caufæ liberæ operentur infal
' libiliter, non ut neceffariò.
Ad confirm . d . d. eſt inimpedibilis
habari originativè fumpta , con. terminative
LLES Bb4 fump
392 强 费 驗
ſumpta, h. e. ipfe actus ſequens præ
motionem eſt inimpedibilis , neg.po
teſt enim voluntas actum proprium
ſuſpendere , revocare, & interrum
pere pro lubitu.
Nec dicas. Ergò Præmotio non eſt
infallibilis & efficax.
R. Enim neg . illat. licèt enim vo
luntas pollit non agere potentiâ pof
fibilitatis, non tamen non poteſt non
agere potentiâ futuritionis, h . e. poteft
non agere, hæctamen non actio nun
quam fequetur,nunquam eſt futura ; &
ſicpræmotio adhuc manet infallibilis.
Ad prob. 3. d . a. non poteft elici
1 actus odij in ſenſu compofito , h. e. non
poteft coniungi a&tus amoris, & actus
odij, çon. non poteſt elici actus odij
inſenſu diviſo,h . e. non poteſt poni actus
odij ſejun & im fine actu amoris, neg.
Necdicas. Implicat præmotụm ad amo
rem non amare ; ergò non poteft non
amorem conjungere cum præmotio
ne ad amorem .
1 R. d . a. implicat abſolutè , neg. im
plicat ex hypothefi , quòd Præmotionibi
berè conſenſerit ; & actu amet ,
con.
All
en conce 393
Ad prob. 4. d. maj. unum ex præ
requiſitis ex parte adtús ſecundi, ſeu ip
fius actionis &c. con. ex parte actús
primi, feu ipſius potentiæ , neg. eſt
enim , inquit P. Renz hîc de Præmot.
a. 4. ad object. 7. ipſa applicatio po
tentiæ ad agendum , & fe habet per
modum reductivi de actu primoad
fecundum , facitque , ut caufa fit ulti
mò operans , & profundens actio
nem. "non ergò datur præmotio ad
poſſe agere, ſed ad a &tualiter agere, in
quit P. Wenzl. Contr. 5. q . 2. S. 2.
Ad prob. so do a . facit. infallibiliter
& c . con. facit neceſſariò &c. neg. non
enim præmotio actum amoris infert
neceſſariò , ſed liberè , licèt infallibiliter ;
retinet voluntas potentiam ad non
.
agendum , fed tamen infallibiliter ager.
Dices : Præmotio non eft in pote
ftate voluntatis ; ergò nec actus ,
quem infere præmotio.
A. d . c. Si inferret aétum neceſſa
rid , con. fi folùm infallibiliter , & liberè ,
neg. licèt non fit in poteſtate volun
tatis ipſa acquiſitio pramotionis, eft ta
men in ejus poteftate conſenſus pramo.
tioni dandus, vel negandus.
Bbs Ad
394 强 Not Com
Ad prob. 6. Babenſtuber hic- . 4.
n. 66. admittit ant. abfolutè ; fic enim
ait : ſenſus verus , & Thomiſticus ſen
sús compofiti, da divifi eft : Petrus in eo
inſt anti , in quo adeft pradeterminatio ad
conſenſum , non habet potentiam conjungen
di diſſenfuṁ cum prædeterminatione ad con
fenfum , habet tamen potentiam eliciendi
difſenfum abſolutè , & prout ſeparatum à
pradeterminatione ad conſenſum . unde
dit. conf. non eſt indifferens abfolu
tè , & in ſenjį diviſo , neg. in fenfu com
pofito , con.
Ad prob. 7. Neg. min. ad prob. d . 1 .
membr. ant. non poteſt poni omiſlio
amoris potentiâ futuritionis , & confe
quente, con, non poteſt poni potentiä
mera poſſibilitatis , & antecedente, neg.
ad prob. d. maj. neceſſaria eſt præ
motio ex parte actús 1. ſeu ad poſle po
ni , neg. ad aétu poni , ſeu ex parte actûs
2. con. ma. & min. & neg. conf.
Ad prob. 8. Neg. i. ſeq. Motio
enim moralis non phyficè determinat
ad unum , & quidem infallibiliter ,cùm
voluntas fæpè illas ſuaſiones non ſe
quatur , hæc tamen præftat promo
tio cauſam liberam phyficè , & infalli
bili
宽 ( 张 )( 换 395
biliter determinans ad unum. ad feq.
7
3. neg . ant. licèt enimvoluntas præ.
mora ad amorem poſſit eligere odi
um potentiâ antecedente , & poflibilita •
tis, non tamen poteft eligere potentiâ
conſequente , &futuritionis ;& fic præmo
tio ad amorem in actu fecundo nun.
quam conjungitur cum odio. ad leg.
3. d. a. determinatio formalis erit ad
ſcribenda voluntati , con . determi
natio caufalis , neg.:
Ad Confirm . d.a. Determinat ſeip
ſam formaliter, con. Cauſaliter, neg. a .
d. c. ergò non omnis determinatio
eſt à DÈO formaliter, con. caufaliter,
neg. non enim fe creatura determi.
nareț formaliter , niſi priùs per præ
motionem eſſet dererminata caufaliter,
Ad prob . 9. Neg. parit. Quia lumen
gloriæ aufert in bearis indifferentiam
judicij , quia proponit DEum , ùt
ſummum bonum , ideò infert necef
Gitatem antecedentem : econtra præ
motio non aufert indifferentiam ju
dicij, quæ indifferentia eft proxima
radix libertatis ; ergò non tollit li
bertatem .
Ad .
!
2
396 袋装 袋
Ad 3. Neg. ant. ad prob. i. di a.
Eft indiſpenlabiliter connexa vi illius
caufalitatis , quâ DEus influit in ta
lem actum , neg. eft connexa ex vi ,
1 & influxu , qua voluntas humana , de
ficienter operans , hoc eſt , eo modo ,
eo tempore , quo non deberet , in
fluit in talem ačtum , con. a. & n . c.
malitia ergò formalis peccati non eſt
connexa materiali abfolutè ſpectato ,
ùt actio eft, fed ,ùt procedit à volun
tate hominis modo, defe&tibilê operantis.
cùm itaque DEus non operetur de
fectibiliter , & peccatum formaliter
ſumptum intra fphæram activitatis
DEI non contineatur , idcircò DEus
prædeterminandô ad materiale pecca- .
ti non eô ipsô eft cauſa formalis pec
cati.
Ad Confirm . Neg. ant. Poreſt enim
non ponere actum etiam phyficum
peccati , etſi præſuppofita præmo
tione infallibiliter eum fit poſiturus.
Ad prob. 2. Neg. conf. de parit.
Quia malitia moralis eft in eodem
genere cum influxu morali , & fic in
Huxus moralis attingeret in peccato
om
i
袋 ( 袋 )( 然 397
omne illud ,quod continetur in linea
morali : econtrà influxus phyſicus
non eft in eodem genere cum mali
tia morali , fed folùm cum entitate
phyſica peccati , ideò influit in ma
teriale peccati , ſed non in formale ,
quia hoc eſt extra fphæram activi
tatis DEI.
Dices : Præmotio phyſica eſt longè
majoris efficaciæ , quàm moralis ; er
gò , fi hæc , etiam illa attinget for
male peccati.
R. d. a . Eft majoris efficaciæ in
tenſiva , h. e. in ſuo genere phyſico ,
manendo in linea entis , con
con.. eft
majoris efficaciæ extenſiva , quaſi poſ
ſit extra lineam entis in lineam moris
extendi . neg.
Ad 4.d.a. Prohibet peccata formali
ter ,vel etiam ipſam entitatem ,utdefe &tu
osè procedentem à voluntate,con. pec
cata merè materialia , & nullo modo
defectuosè à voluntate procedentia ,
neg. idem dicas depunitione pec
catorum , neque DEus eft injuſtus
puniendo peccata formalia , quia fo
lùm præmovet ad materiale peccati,
& quidem ica , ut intactam relinquat
in
398 cuenta con
in homine potentiam non ponendi
actum .
Ad ultimum d. rat. DEus præde
terminat caufam fecundam conſent a
peè ejus natura , h : e. liberè , & cauſando
ipſam libertaten actûs , con: neceſſariò
& tollendo libertatem ; neg.
SENTENTIA II: Affirmans, Ità
Th. Th . Goudin pi 4. q. 4. 4. 4 .
Wenzl lib. 2. phyfi conir. Si q . 2;
Renz lib. 7. do 8. phil. Q. 3. 4. 3:
Hueber in harmonia Eroth. 2. Theor.si
Babenſtuber hic d . 3. d. 2. Wiſer de
principijs , de caufis rer. nat. p. 2. q. 7. ,
Schnell p. 2. tr. s. d . 2. q: 2. 4. 2:
Viſchl d . 2. q. ult. À. 3. & feq. &
alij plurimi ; & ùt ait Goudin 1. cit.
præcipuæ orbis Academiæ ,
Salmanticenſis ; Lovanienſis , Dua
cenfis & c. quibus acceſſit Univerſi
tas Salisburgenſis. citantur etiam a
Th. Th. Primates Societatis , ùi
Salmeron , Toletus
Toletus , Bellarminus
Pererius, Azorius , Coſmas Alaman
1
nius , Henriquez &c. De Bellarmino
tamen vide P. Joannem Raſsler Soc.
JES. in Palladeſagata ,& Togata part. 4 .
pracipuè 4. 2. ubi num . 127. ait , præ
mo
e X X 399
motionem Bellarminianam per hoc
differre à præmotione Banneſiana ,
quòd motio DEI Bellarminiana pro
meo lubitu ſit obtinibilis mediante ne
gativa determinatione ; ídque citra om
nem prioritatem mutuam . porrò
per hanc negativam determinatio
nem Bellarminus de grat. & lib. arbit.
lib. 4. 6. 16. intelligit non refiftentiam
voluntatis ; pofito influxu DEI , inquit
loc. cit. fieri non po : eft , ut voluntas non
operetur ; & tamen operatio libera eft , quo
niam influxu DEI non ponitur , niſi priùs
1
volunt as per negativam determinationem ad
illum recipiendum le diſponat. juxta Bel
larminum ergò tefte Gonet in apolog.
Tbomiß. 6.6.n.98. motus , ſeu applica
tio , qua voluntas efficaciter movetur,
& applicatur à DEO , pendet à negatirá
quadam difpofitione , qua homo DEO
non refiftit , fed finir fe ab illo moveri
& applicari : & per hoc humanam
libertatem cum divina motione con
ciliat. vide Raſslerum accuratè hæc
& fimilia tractantem loc. cit.
FUNDAMENTA
Ex quatuor ferè capitibus folent
Th . Th . præmotionem ſuam pro
ba
400 象 ( 參 強 2
1
跑 x 举 cm
( 417
luntas à DEO per motionem univerſa
lem deterininata ad bonum út fic , fe
determinat ad effectum non per ali.
quid diſtinctum , ſed per hoc præci,
sè , quòd fe effe &tui producendo upplicet ; &
quidem liberè, quia bonum illud rion
proponitur cum abſoluta bonitare
fed ùt mixtum malo ; ergò poſſet ſe
non applicare
Nec dicas. Exiſtente cauſa , & exi
ſtente effectu poteft tamen non dari
actio ; ergò agere dicit aliquid plùs ;
h. e. entitatem , diſtinctam .
R. 1. D. a. exiftente effectu in fa ti
ito eſſe , con. exiſtente effectu in fieri;
neg. ſi enim fupponatur effectus in
cipere exiſtere , ſeu actu emanare è
cauſa , non potcft non fimul impor
tari, & intelligi actio.
R. 2. D. c. plùs dicit entitativè , &
in recto, neg. Connotativè, & in obliquo,
con. fic enim agere involvit fimul
of ipſum fluxum , & emanationem ef
o fectûs à caufa,& ipſum influxum cau
fæ in effectum .
Ad - 13 . D. 6. fi creatura determi
net DEum per determinationem rei
liter diftin&tam ab effectu producendo,
Dd con ,
18 强袭 [ 资
con. fi folùm determinet per formali
tatem aliquam , quæ non ſit entitas
diſtincta , neg. conf.
Nec dicas 1. Creatura priùs ſe ap
plicat ad producendum effectum
quàm DEus;
ergò creatura erit cau..
1
ſa prior DEO.
R. D. ' . applicatione importante
entitatem realem , neg. importante ſo
lùm formalitate , con. a . n. c. dum
enim creatura producit aliquidreale,
etiam in eodem inftanti agit Deus ;
ergò creatura non eft caufa creatura
prior.
Nec dicas 2. Si Deus 2
&
ſimul operantur realiter , tunc neutra
cauſa erit Prima , fed erunt caufæ fi.
multanea , ergò DEus adhuc non erit
caufa Prima.
R. 1. retorg. arg. caufa 2da præmota
ad amorem poteft exercereodium ; er
gò poteft efle caufa Prima.
R. Neg. ſeq. DEus enim eſt cauſaPrima
Tum quia realiter priùs producit ipſam
cauſam adam ejuſque virtutem acti
vam ; Tum quia ipſe operatur inde
pendenter ab omni alio, in quo formali
ter conſiſtit ratio caufæ Primæ ex
mente S. Thomæ in 2. d . 37. q. 2. A.
2.
袋 ) ( 强 419
2. ubi ait : De ratinne primi principij eft,
S ut poffit agere fine auxilio iuperioris , ad fin
ne influentia ejus. Creatura ergò eſt
caufa fecunda, quia operatur depen
denter tum à concurfu confervativo ,
tum à concurſu ſimultaneo.
Ad 14. Neg. con !, i quia DEus an
tecedenter , & abfolutè determinan
0 dô yoluntatem ad unum tolleret li
bertatem caufæ 2dæ. in agendo ; er
gò non eſſer Primun. fed nieum libe
rum . 2. Quia ad hoc ut DEus fit
Primum determinans 2 & Primum
1
liberum , fufficit quòd DEus antece
denter ante omnem determinationem
caufæ 2dæ . liberè decreverit , & de
terminaverit creaturæ offerre,omnipo
tentiam ſuam , & concurſum ad quoſ
1 cunque actus cauſæ 2dæ. itaque erer .
citium libertatis divina præcedit exerci
tium libertatis noftræ .
Ad prob. 2. d. a . 1. Cauſa 2da de
terminabit concurfum DEI determina ,
tione propriè diéta aliquid reale produ
cendo in caufa prima, aut aliquod jus
in eam exercendô, neg. de:ermin rrioa
ne impropriè dicta ponendo conditionem ,
quâ pofitâ DEus decrevit ex libera
Dd a ſua
420 强 發 1 張
ſua voluntate concurrere ad actus
caulæ 2dæ. con, an, n. c. 2. d. A,
aliter : determinabit dependenter à Pris
ma determinatione caufæ Primæ , qua
decrevit concurrere &c. con . indepena
denterab hac determinatione &c. neg.
2. & conf.
Ad prob. 2. Nog. Ant. patet ex di
etis ad argum . 1. , 14.
Ad prob. 3. Neg. conf. & parit. di
ſparitas eft : quia fi DEus phyficè de
terminarer voluntatem , hæc determi.
natio voluntari non effet libera , quia
cam non elegiſſet , vel ej ſe ſubmi
fiſſet per volitionem præcedentem.
Econtrà DEus liberè præviè decre
vit , & fe liberè determinavit ad con
currendum ad quoſcunque actus 2
i
Ś
3,
i
Dd3 QUÆ
426 XX強
QUÆSTIO X111.
An ſubſtantia fit immediatè operativa ,
productiva alterius ſubſtantia , an però
mediantibus accidentibás ?
英 张强
( 437
denti ſuperadditur nihil ; ergò pro
ducet ùtipfa virtus fubftantia , &hoc
non , quod prob. 3. part. ant . 1. Cau
ſa , quæ producit effectum immedia
tè ex ſua natura , & ab intrinſeco , eſt
principalis non inſtrumentalis : atqui
ſi accidens produceret ſubſtantiam
immediatè, ùt ipſa virtus ſubſtantiæ ,
produceret eam ex ſua natura , & ab
intrinfeco; ergò eſſer cauſa principa
1
lis ſubſtantiæ , quod tamen negant.
Th. Th. prob. pars. 3. ant. 2. Licèt ac
cidens dicatur effe virtus ſubſtantiæ ,
manet tamen adhuc entitative imper
feétiùs fubftantiâ ; ergò etiam non
dum poteſt producere immediate
fubftantiam . prob. 3. pars. ant. 3. Ideò
calor , v. g. eft virtus inſtrumentalis
ignis in ordine ad producendam ſub
ftantiam ignis , quia ignis nequit pro
ducere ignem , niſi mediante calore:
ergò etiam calor erit virtus folùm
29
initrumentaria ignis in ordine ad ca
lorem producendum , quia pariter
nequit ignis producere calorem , niſi
mediante calore.
6. Vel actio productiva ſubſtantiæ
emanat ab ipſa ſubſtantia 3 vel non
Ee 3 ema
438 Xenon
emanat ? fi non emanat ? ergò ſubſtan ,
tia nullo modo influit in ſubſtantiam ,
& fic accidens erit adæquatum prin
cipium ,.& cauſa principalis ſubſtan
tiæ . fi emanat ? ergò eadem actio po
teſtprocedere, &produci à duplici
cauſa totali ſcilicer a ſubſtantia , & ab
accidente ; aut dicendum erit , illam
acționem non emanare ab accidente ,
conſequenter ſubftantiam produci à
ſola ſubſtantia ; aut ſubſtantiam , &
accidens influere duplici actione in
ſubſtantiam ; quod dici nequit, Tum
quia daretur contra communem dų .
plex actio totalis reſpectu ejuſdem
effectûs; Tum quia eo ipsô ſubſtantia
immediate produceret ſubſtantiam
1
fi propria , & diſtincta acționę attin
geret effectum .
Nec dicas : 1. Actionem producti
vam emanare immediatè ab acciden,
te , & hộc mediante ab ipſa ſubftantia.
Contra eft, 1. Quia fic eadem en
tiras realis, h . e, actio produceretur
à duplici cauſa totali.
Contra eſt. 2. Si ſubſtantia non im
mediatè influit in ipſam actionem ſu
am , tunc omninò in eam non influit ;
quia
02
隐 类 ( 缆 439
quia ùt admittunt Th. Th. ſubſtan
tia non exercer in aceidens aliquem
influxum , quô adjuvante accidens ef
fundat aétionem fubftantiæ producti
vam ; quomodò ergò illa actio cauſa
tur propriè phyficè a ſubſtantia , fi
hæc in illam non per fe , & imme
diatè influit ?
Nec dicas 2. Subſtantiam , & acci
dens effe folùm cauſas partiales re
fpe &tu illius actionis.
Contra eſt. 1. Ergò & ſubſtantia , ,
& accidens erunt cauſæ principales
illius actionis ; abſurdum enim vide
tur unam cauſam partialem eſſe prin
cipalem , alteram inſtrumentalem . fi
autem accidens eft caula principalis
ſuæ actionis , ergò etiam erit cauſa
principalis ipfius fubftantiæ per actio
nem productæ .
Contra eſt. a . Si fubftantia eft folum
cauſa partialis ipſius actionis per
quam producitur fubftantia , ergò
etiam erit folùm cauſa partialis ipfius
ſubſtantiæ productæ .
Nec dicas 3. Actionem producti
vam fubftantiæ non efle entiratem
realem diſtinctam à cauſa , & effectu ;
Ee 4 ideò
440 cuenta con
ideò hæc omnia eſſe in aërem vané
ſparſa.
Contra eſt. 1. Quòd communiùs
Thomiſtæ admittant cum alijs plu
ribus actionem mediam inter effe
ctum , & cauſam .
Contra eſt_ 2. Si actio productiva
non eſt accidens reale;ergo per fe cor
ruit fundamentum Thomiftarum fu
prà in ſent. 1. n . 2. & 3. propoſitum :
quòd actus, dar potentia debeant effe in co
dem genere ; quod potentia operativa ſub
ftantialis non poffit reſpicere aliquid acciden
tale , ùt fuum pecificativum ; ùt conſide
ranti pátebit.
Contra eft 3. Cauſa realis efficiens,
7
& phyfica deber in effectum verè à
ſe produ &tuin exercere aliquem in
fluxum realem ; ſed ſubſtantia eft cau
ſa realis efficiens, & phyſica, & qui
dem principalis alterius fubftantiæ ;
crgò in eam realem 'exercer influxum .
fed etiam fuppoſito actionem non ef
ſe quid diſtinctum &c. fi tamen non
immediatè producat fubftantiam
nullum exercebit influxum realem in
ſubſtantiam ; ergò non erit caufa phy
fica & c. min. fübf. prob. i. eft imper
cep
en 441
ceptibile aliquid in aliud realiter in
fluere per aliquid à ſe realiter diſtin
& tum ;ergò etiam eft imperceptibile
fubftantiam realiter influere in ſub .
ftantiam per accidens realiter à le
diftinctum . 2. Eſ pariter imper
ceptibile ſubftantiam verè realiter
& quidem fine actione media influe
re in ſubſtantiam , & tamen non im
mediatè influere.
7. Subſtantia producit immediatè
ſuas proprietates , aut ſaltem repa
rat; ergò ficut eſt immediatè opera
tiva accidentium , ita & fubftantiæ .
ant. prob. quando aqua priùs per ig
nem calefaéta ſubtracto igne le redu
cit ad naturale frigus , illa frigiditas
nec 1. Producitur , ſeu reparatur ab
ipſo agente , quod primò produxit
aquam , quia hoc non eft præſens :
nec 2. per ipſam actionem primi pro•
ducentis jam tranſactam , hîc & nunc
adhuc operantem , quia novus effe
etus requirit novam actionem : nec
3. Frigus ſolùm reparatur in aqua
per naturalem reſultantiam .quia accidens
reale requirit cauſam ſui effectivam ,
& phyſicam . nec 4. Producitur per
Ees ip .
442 英 [ 赞 ( 強
ipfam ſubftantiam aquæ , ùt hæc eft vira
tus relicta ab agente primo , quia fic jam
admittitur ſubſtantiam effe immedia
tè productivam accidentis ,ergò &
ſubſtantiæ , nec denique s. Frigus il
lud producitur à potentia frigefactiva ,
quæ fit connaturalis aquæ , & ab ea
nunquam ſeparerur; quia hæc poten
tia realiter diſtincta ab aqua eſtme
rè conficta , & non probata. Vide
plura de emanatione proprietatum ab
eſſentia fufiùs tractata apud Com
plutenſes d . 10. 9. 7. per plures f. S.
RESPONSA Aa.
Ad 1. d. a. Sequitur ad eſſetanquam
ad primum , de radicale principium operan
di , con tanquam ad virtutem immedia
tam , & principium proximè opera
tivum . neg. a. & cont. poteft etiam
illud axioma fic explicari : operari
fequitur ad eſſe , h, e. fimodus ef
fendi fit materialis aut ſpiritualis
etiam modus operandi erit materia
lis , aur ſpiritualis &c.
Ad 2. Refp. 1. d. m . Subſtantia eſt
perfectior in entitate, con. in attivitate,
neg
Reff:
DC 443
Refp. 2. d. maj. Non poteſt pro
ducere in virtute propria , con. in virtute
aliena , neg. accidens autem produ
cit fubftantiam in virtute fubftantiæ
non quidem in ſenſue tranſitivo , quafi
ex fubftantia in accidens aliqua vir
tus tranfeat , fed in ſenſu intranfitivo ,
h. e. accidens eſt ipſa virtus inſtru
mentalis ſubſtantiæ , quod potens eſt
producere talem ſubſtantiam non qua
merè accidens eſt, ſed ut eft accidens
ſubordinatum , & conjunétum tali ſuſtantiæ .
Refp. 3. d. maj. aliter. Non poteft
producere per modum caufa principalis ,
& radicalis, con . per modum caufa inftru
mentalis, & formaliis , neg.
Ad prob. d. a. Non continet prin
cipaliter, con , inſtrumentaliter , neg. vel
neg. Suppoſ. quòd effectus producen
dus debeat contineri in principio inftru
mentali proximo, & immediato ; ſuf
ficit enim , quòd contineatur in prina
cipali į quia virtus inſtrumentalis non
1
tribuit effectui fuạm perfectionem1 ,
& fpeciem , ſed ejus, cujus eft virtus.
Illud autem : nemo dat , quod non babet,
locum haber in cauſa principali.
'.
444 婆 ( 隐
Ad Confirm . 1. Neg. parit. Quia
cauſa formalis non eſt productiva ,
fed folùm communicativa ſui ipfius,
conſequenter non poteſt communi.
care id , quod non continet forma
liter : econtra cauſa efficiens eft pro
ductiva , ergò poteſt 'communicare
efficienter , quod (non conținet for
maliter.
Ad Confirm . 2. Dico , plus valere
debere confenfum eorum, & quidem
plurimorum , qui ex folida ratione
judicant poffe effectum etiam per
fectiorem produci inſtrumentaliter à
cauſa etiam entitative imperfectiori.
Ad 3. Neg. ſeq. Quia ad produ
1
&tionem fubftantialem univocam ſuf
ficit , quòd cauſa principalis fit univo
ca , h. e. fubftantia.
Ad Confirm . i, d. c . Ergò cauſa prin
cipalis & c . con . caufa inftrumentalis &c.
neg .
Ad Confirm . 2. d . 6. Non poteſt
producere vivens in virtute pro
pria , & ùt caufa principalis , con .
in virtute ſubftantia viventis , & ùt
caufa inftrumentalis, neg . deinde nego
animam hominis produci à Patre.
Ad
con las 445
Ad Confirm . 3. Neg. conf. & parit.
Quia accidens non producit ſubſtan
tiam ùtcauſa principalis,& affimilans fi
bi effectum , fed ùtvirtusſubftantiæ : e
contra vivens produceret aliud vivens
a ſe diverſum , ut cauſa principalis &c.
Ad 4. Neg . conf. ad prob. d . 4.
Æquè proportionata eft &c. inratione
efſendi, con. in ratione operandi neg
ficut accidens non ideò præcisè po
teſt producere aliud accidens , quia
- eft ei fimile , ſed quia ei non repug
>
nat reſpicere operationem acciden '
talem & c. ita fubftantia licèt fimilis
non poteft immediatè aliam produ
cere ', quia nequit immediatè reſpi
cere actionem accidentalem > & ab
ea ſpecificari.
Ad 5. Dicunt Th. Th . accidens
producere ſubftantiam , ùt ipſa vir
ius ſubſtantiæ , adeóque ùt inſtru
mentum conjunctum . ad prob. 1. 3.
partis d. maj. ſi producat ex fua na
tura , h. e. ex virtute propria &c. con.
fi folùm ùt virtus alterius , ei conjun
eta & c. neg. maj. d. m. n . c . demde
ad caufam principalem non fufficit,
fi effectus producatur virtute con
na
446 微 ( 參 强
naturali , & intrinſeca ; ſed requiritur
eriam , ut cauſa fit æqualis ,aut faltem
majoris perfectionis cum effcctu. -
Ad prob. 2. do 4. Manet imperfe
ctius in entitate , con. in activitate fubd.
in genere cauſa principalis , con, in genere
caufa immediata , neg.
Ad prob . 3. Neg . ant. Nam calor
ideò eft virtus inſtrumentalis non
cauſa principalis & c. quia producit
aliquid feipfo perfectius , ergo non
in virtute propria , ſed in virtute
cauſæ principalis . 1
FF QUÆ
!
450 愛 X 9XX
QUÆSTIO XIV .
An poffibilis fit creatura omniam Pere
fe tiſſima ?
SENTENTIA I. Negans. Ita
communior. nominatim Card. De
Aguirre difp. 24. pbyl. f. 1. & 2. Card.
Ptolemæus dil. s . Theol. natur. J. 3.
1 m . 7. Suarez d . 30. metaph. f. 17.
Conimbric. l. 4. phyf. 6. 8. 9. 3. a .
2. Wenzl . l. 3. phys. contr. 2. q. 2..
Complut. d. 18. q. 3. Vaſquez tom .
1 1. in 1. p. diſp. '106. 6. 1. Hurtado
dif . 13. phyf. Oviedo controv. 14.
punct. 7. Compton. do 56. f. 8. Ma
ftrius d . 10.4. 2. Lynceus l. 7. tr,
31 6. 7. Renz. bức q . 3. m . 2. Mayr.
p . 4. d . 1. q. 2. 2. 4. n. 1216. Guf
phys. difp. 3. 9.3.Viſchld. 1.9.2.2. ult.
Semery tom . 2. d. 8.9. 2. Benedictus
Schmier Metaph. p . 2. d . 2. contr. 3.
S. 3. Babenſtuber l. 3. phyſ. d . 2.
4. 2. S. 2. Lalemandet d . 7. part. 4 .
Amort phyſ. gen . p. 3. fe&t. i. q . s.
& alij.
FUN
级 ( 带 )( 强 451
FUNDAMENT A
I. Perfectiones divinæ funt infini.
tæ , & à creatura ſemper magis , ac
magìs parcicipabiles , & immitabiles ;
ergò nequit exiftere creatura , quæ
ita participet ,& immitetur perfectio:
nes DEI , ut perfe &tiùs participare ,
& imitari non poſſit.
Confirm . Eft de effentia creaturæ ,
ut fit imitativa , & participativa per
fectionum DEI :ergò fuppofito ,
quòd DEI perfectiones fint in infi
nitum imitabiles ; ſequitur neceſſariờ ,
non poſſe dari creaturam , quæ par
ticipalitatem , & imitabilitatem DEI
exhauriat ; ergò eô ipſo non poteft
dari creatura perfectiſfima, hæc enim
DEum perfectè imitaretur &c.
2. Implicat fpecies numeri finiti
omnium maximi, ita , ut major dari
nequeat ; ergo etiam implicat crea
tura finita omnium ſuprema , & per- .
fectiſfima , qua perfectior dari non
poflit. prob. ant. implicat finitum per
additionem unius tantùm gradûs red
di infinitum ; aliàs finitum ab infinito 1
1
象 ( 整 袋 457
productas, unam perfectiſſimam , quia
cùm fpecies illæ eſſent iræquales,ne
ceffariò una reliquas excederet : &
non videret, quia quævis ſpecies à DEO
infinitè diftaret , ergò haberet fupra
ſe aliam poſſibilem adhuc perfectio
rem .
466 #C
- entre
conſequenter nec dici poterit , quot
punctis linea infinita ſuperet finitam .
Reſp. 3. Retorq. arg . Poſlibiles funt
duæ lineæ pyramidaliter in infinitum P
fyncategorematicè protenfæ , ùt fa
tentur Aa.; & has lineas ùt poſſibiles
DEus actu fimul cognofeit. inter has
ergò lineas DEus cognoſcit poſſibi
lem aliam lineam tranfverfam eodem
modo infinitam ; & quidem actu fi
mul, & femel cognofcit. quibûs po
fitis fic argumentor : ifta linea tranſ
verſa erit infinita ز, quia ducta inter
lineas infinitè diſtantes ; & non erit
infinita , quia lineam ſibi proximam
paucis punctis fuperat. ecce fimile
omninò argumentum . quid reſpon
dent Aa. ? idem à nobis expectent.
Retorq. etiam argumen. in negationi
bus infinitis , & in aternitate DEI à
parte ante , & parte pòft. de quibus
vide Comptonum , & Arriagam cit .
Ad 4. Reſp. 1. d. a. Non poſſet
moveri motu locali , tr, motu naturali ,
& phyſico , ſeu motu alterationis , neg .
ant. & conf. effet ergò corpus phy•
ficum , quia mobile motu naturali
feu alterabile.
Ref.
ci en ce X 467
01 Reſp. 2.. Corpus illud infinitè pro
tenſum versùs orientem , & occiden
tem , poſſe moveriversùs ſeptentrio
nem , & meridiem. quidni enim ?
Reſp. 3. Hurtado cit. f. 2. 1. 23:
corpus illud moveri poffe per par
tes faltem; licèt non totum corpus
fimul, quod fufficit. conſentit etiam
hîc Comptonus cit. ſect. s. n. 4 .
Reſp. 4. Ulloa d . 2. 6. 4. n. 44.
corpus illud , infinitè extenſum , fore ,
ab intrinſeco capax motûs , quia à
DEO poſſet redigi ad fpatium fini
tum , penetrando unas partes cum
alijs , & tunc poffer habere motum .
Ad 5. Negatur ; lineam lapidum
171
bipalmarium fore tantæ magnirudi
nis , quantæ eſſer linea lapidum pal
Meg marium . quia infinitum unum poreſt
E eſſe majus altero , ùt defactò conſtat
in infinitis hominibus poffibilibus à
DEO cognitis , in quibus utique DE
us plures videt digitos , quam fine
ipli homines , & tamen non minùs
homines , quàm digiti ſunt infini
ti. hinc
Infert Arriaga l. 4. n. 37. licet ia
infinito ſintinfiniti binarij hominum,
Gg2 &
>
468 X X
& infiniti pariter quaternarij , effe
tamen binarios duplo plures , quam
quaternarios.
Ad 6. Neg . maj. & ejus prob. quos
ad 1. membr. rationem additam dit.
erit exhauribilis ab hominibus in
finitis , con. finitis , neg. fi autem ali
qui ex his hominibus infinitis tolle
rent duos lapides , tunc tot alij nil
poterunt ex illo cumulo tollere.
Ad 7. Dicitur ,non fore propriè
numerum ; non enim quævis multitu
do eft aliquis numerus , ut apparet
in multitudine poſſibilium , impoffi
bilium , & negationum , inquit Bu
hon tom. 2. d . 4. q . 4. 6. 3. 4. 1. ad 1 .
quæ omnes numeros finitos conti.
net , neque ipfa numerus eft ; ita eti
am omnes numeri fimul ſunt multi
tudo non numerabilis, nec numerus.
Ad 8. Neg. maj. Vide dicta ad s.
& Arriagam cit. ſ. 1. 4. 2.
Ad 9. Refp. 1. Numerum cente .
narium infinities includi in numero
infinito , & ita eſſe partem numeri
infiniti infinities ſumptum . ſublato au
tem uno centenario non tolli , fed mi
nui infinitum , nec tamen definere ef
fc
强 然後
( 469
fe infinitum , fed manere idem infi
nitum non adaquarè , fed inadaquatè ,
h. e. imminutum . , unde poteft dift.
illud eftpars eſſentialis , quo ablato
tollitur & c. con , eſt pars integralis ,
&c. neg.
Reſp. 2. Retorq. arg. Validiſſimè :
Petrus poſſibilis erit pars hominum
poſſibilum à DEO cognitorum infi
nitorum , & non erit pars. erit, quia
eft unus ex poſſibilibus , & non erit
pars , quia eo ablato non perit infi
nitudo hominum poſſibilium . Re
fpondeant hîc adverſarij. vide Hur
tado cit . l. 2. . 29 .
Ad 10. Qualitatem poffe divini
tùs conſervari extra omne ſubjectum
ſubſtantiale , ùt patet in Ss. Eucha
riftia.
TE Ad 11. Reſp. Comptonus cit. S.
1 ' s . n. 14. motum à gravitate infinita
productum , fore folùm finitè velo
cem , quia implicat lapidem ſimulef
fe in duobus locis totalibus , quod
fieret in motu locali inſtantaneo . Ar
riaga n. 37. negat etiam à DEO fie
ri poſſe motum localem per ſpatium
diviſibile in inftanti.
Gg3 Ad
470 费 ( 带 烫
Ad 12. Neg. seq. Quia nulla datue
potentia ad impoſſibile : & fi DEus
non poteſt movere corpus per ſpa.
tium diviſibile in inftanti, quantò mi
nùs Angeli ?
Sunt adhuc aliæ difficultates in hac
quæſtione , quas invenies apud citatos
ſent. 2. & citandos ſent. 2. inter quas
& ifta : ſi DEusproduceret infinitos
homines , & deinde ex illa multitu
dine unum fubtraheret , reſidui eflent
infiniti , quia ablato finito infinitum
non redditur finitum ; & non eſſent
infiniti , quia ille homo ſubtractus ijs
denuò poſſet.addi ; atqui infinito nil
poteft addi. ' ergò.
Refp. 1. Homines illos reſiduos fo .
re infinitos, pauciores tamen , quàm
anteà ; poteſt enim unum infinitum
eſſe majus alterô , conſequenter etiam
infinito poteft aliquid addi.
Reſp. 2. Retorq. arg. omnes homi
nes poſſibiles infiniti etiam fine Ada
mo erunt infiniti , quia ablatio finiti
non tollit infinitum ; & non erunt in
finiti , quia aliàs infinito poffet addi
aliquid , fcilicet Adamus.
SEN :
1
袋 ( 攀 472
mil SENTENTIA II. Affirmans aba
folutèpoſſibileomne infinitum actu ,
quoad magnitudinem , multitudinem , &
intenfionem . Ita Hurtado difp. 13. fe&t.
2. Arriaga difp. 13. fe&t.4. Comp.
tonus d . 46. f. 4. De Ulloa Philol.
4tMr . d. 2 . 13.3 4. Buhon tom. 2.
d. 4. q. 4. c. 3. & teſte Comptono
ITO l. cit. plurimi ex RR .; ait pariter
Hurtado, hanc ſententiam hac ætate
multos viros doctos jure ſequi, con:
ſentiunt ex parte Conimbric. lib. 3.
phyf. 6. 8. Vaſquez 1. p . d . 26. Ami
cus tr. 18. q. 6. admittentes infini
tum actu fecundùm multitudinem.
Oviedo admittit infinitum in inten
fione qualitatis , & in multitudine
Angelorum, vide eundem coner, 17 .
punčt. s. & Pontium difp. 14. q. 1o
concedentem infinitum magnitudi
nis , non verò intenſionis.
FUNDAMENTA.
U.I.O.G.D.
IN
强势 强
OW
Ons Unc
INDEX
QUÆSTIONUM .
PARS I.
Quæſtiones Principales
ex
LOGICA.
QUÆ
X * X
QUÆSTIO VI. An natura confti.
tuatur à parte rei univerſalis per
unitatemfimilitudinis ? 62.
QUÆSTIO VII. An univerſale ma
neat in a &tualiprædicatione ? 73.
QUÆSTIO VIII. An Genus meta
pbyficè acceptum poffit conſervari in
unica ſpecie , aliâ impoſſibili ? 83.
QUÆSTIO IX . De Univerſali An
gelico, ſeu an ſpecies prædicabilis
ut univerſalisfalvari poffit in unico
individuo ? 90.
QUÆSTIO X. An DEus ponatur is
prædicamento fubftantiæ ? IOI .
QUÆSTIO XI. An relatio realiter
#
diftinguatur à fundamento prezi
1.
mo ? I10.
QUÆSTIO XII. An eadem , Ego im
mutata propofitio in materia con
tingentepoſſittranfire de vera in fal
Sam , & econtra ? I 22.
QUÆSTIO XIII. An inter duas pro
pofitiones contradictorias de futura
contingenti una ſit determinatè ve
ra , altera determinatè falfa etiam
ante decretum DEI ? 133.
QUÆSTIO XIV. Utrùm poſito af
Jenfupræmiffarum five evidentium
X fo
7
X X
five probabilium , & cognita boni
ţate conſequentice intellečtus neceſſi
tetur ad allenfum conclufionis etiam
quoad exercitium ? 154 .
QUÆSTIO XV. An aetus fcientiæ ,
& opinionis de eodem objecto fimul
ftare poffintin eodem intelektu ? 172.
cas
P A R S II.
Quæſtiones Principales
ex
PHYSICA UNIVERSALI.
1
缴费 ( 源
detur materia prima Ariſtoteli
ca ? 238.
QUÆSTIO V. An dentur forme 3
8
1
X De
us fubftantiæ , an verd
s accidentibûs ? 426.
XIV. An poſſibilis fit
mnium perfectiſſima 4? 50.
XV. An poffibile fit inza
tegorematicum ? 459 .
RRATA.
Pro
Lege
Queſtiones Quæſtiones
ergo non adde : poteſt
poſfer poffe
сп сипт
Cateſianæ Carteſiana
Lercurias Mercurius .