日 本 白勺

小 居 场 戏 居 J J
“
以 梦 ”剧 构 造 为 中 心
—

・
《
约翰 西 罗 伯》

〔日 〕西 村 博 子 著
, 、

“ ” r a a ’ t
Jr e
u g I六 I 一寸代
所 消 小 剧 场 戏 凡咭I 的 戏 剧 理 沦 ( d m i )
作家 J 日1
, 。

王志强译 休 而 异 各 自 共 有 不 同 的 特 色 这 坐 我 想 结 合 南 协J 内 万 岁 一 座 所 公 演 的
, 、 、
“ ” “ ” “ ”
《
之
妇胜振 中 寸 问 ilJ 嘴 唇 》 谈 一 些 有 关表 现 人 的 内 心 世 界 的 梦 想象 回想 等
。 ,
“ ”
表 现 手 法 因 为 这是 小 剧 场 戏 剧 的 一 大 特 色 井 日 从 「l 木小 剧场运 动
。

萌 发 之 初 起 就 被 认 为 是 表 现 时 代 的 一 种有 效 方 法
.

“ ”
1
小剧 场戏剧 的 特色
,
,
“ ”
现 在 被 称 为 小 剧 场 戏 剧 的 戏 剧 诞 」几于 l , Go 0
一 7 勺计 贬 石之初 被
’
。 ,通 1
e r r o r r u ; 。
卜戏 几
刊( u n d g o u n d ) 当 JJ寸被 卜( ir d g o ! ) l ! 仁l {
称为 地 称为 地 剧
、 , _ , ,

场 蝎 子座 等 实际 L 只 是 在 地 下 有 很 小 的 演 出 场 所 也 可 以 说 那 里是
、
, _ 几

l几 这 “ 地 下 ” “
新 的 戏 剧 诞生的 一 个据 点 实际 之 称 l呼 是 相 对 」 原 有 的 地
,
一
” l价
上文 化 即 对 社 会安 全 无 害 而被 认 知 的 文 化 言 已含有 不被
—,
—
。

社 会 认知 或 者 说 拒 绝 被 社 会 认 知 的 文 化 之 意 思 从 它 的 深 处 则 反 映 f

当 时 青 年 们 改 变 现 状 的 那 种 逆反 心 理 对 那 种 对 社 会 现 状 不 抱 有 丝毫
.
. “ ` , 。
” “ ”
疑问 安 居」 现状 的 成 人 的 价 仃〔观 想 树 起 反 尼〔 而所 泪 成人社 会
, 。

少仁无 视 他 们 的 存 在的
对 地 下戏 剧 也 是 持 有 敌 意
,
“ ” “
象 这 样承 袭 地 下 戏 剧 铡〔流 的 戏 剧 我 们 只 能 行 称 为 小剧 场戏
, 、 、
”
剧 这 应 该 归 牲 于 戏 剧 研 究 者 评 沦 家 们 未 能 眼据 内 容 形 式 特 点 l ’
(lJ 给

。 , 一 户 , “
然而 地 ’ l 二已
这 种 新形 态 的 戏 剧 取 一 个 贴 切 称 呼 .1 戏 剧 诞 3 年
o 小
。
”
剧 场戏剧 己 经 不 是 异 端 文化 了 现在 日 刁` 的 这类 小 剧 场 戏 剧 的 剧 团 总
, ,
“ ”
2 0 0 0 3 0 0 0
数 拟 说在 至 左右 因 为 它取 代 了 至 今 为 lJ= 的 新剧 吸引 了
, 。 , ,

大 批 的 观众 所 以 是 想要 忽 视 而 无 Ii 忽 视 了 其 中 要 想 招 徕年 青 人 只
’ 、
` ,
”
要叫来 小 剧场戏 剧 抱 有 这 种 想法的 不少 企 收 自治休 街道 呼当
。 ,
“ ”
要 举 布’
J. 活 动 时 就 邀 清来 受 欢 迎 的 剧 团 现 在的 小剧场 戏剧 之 称 还不
一 7 5 一
 , 。
“ ” “ ”
如 改称为 现代剧 或 者是 同 时代戏剧 更 为贴 切些
,
“ ” “ ” “
且 说这 小 剧 场 戏 剧 或 者 是 同 时 代 戏 剧 把它看 作为 反 近代剧
, ,
” “ ”
戏剧 或 者 为 脱新 剧运 动 并 对它 的 特色 加 以 列 举 的 是 扇 川 l暇 彦 的
,
。 ・
“ ” (《 》)
日本 8 1 9 7 2 6
解说 现代 戏 曲大 系 第 卷 三一书房 )这 也 许足 试 图把
“ ”
小 剧 场 戏 剧 作 为 一 种 新 戏 居J 形 态 而 对 它 的 特 色 加 以 整 川 . 的 最 早 的 尝
. . .
, : ; ; c
剧 才〔 结 构 的 转 变
a b
试之一 书 中 列举 了 七 点 演 技 的变 革 观众 参
. . . .

; ; e ; ; 9
d f
与 改革 剧 场 构 造 反剧 场性 非 剧 团性 作 为 戏 剧 运 动 的 重新
。 , ,
“ ”
崛起 作 者在 书 中 指 出 从 剧本 作为在铅 字上 的 独 亿作 品 来 欣赏 到
, ,
“ ”
在 现 实 的 上 演 形 态 中 这才 完 结 之 变 化 这 一 点 换句 话 来 说 剧 本 只 不
, ,

过是 舞 台 的 脚 本 而 考 虑 实 际 的 舞 台 更 为 重 要 这一 点 是 作 为 贯 穿 上述
。

七 条的 重 要 特 色
, “ ” “
1 9 0 0 6 0
确实 小 剧 场 戏剧 同 年诞 生 而在 年代 达 到顶 峰 的 新
, , 。 ,
”
剧 即 近 代 的 现 代 剧 相 比 在 各方 面 有 很 大 的 差 异 ①演 出场 地 从原
, ,

来 的 镜 框 舞 台 亦 即 从 称为 第 四 面 壁 的 固 定 概 念 中 解 放 出 来 能 够 自 由
’
几 。 , ,

地 选择适 合 J 自我 爪 视 语 、的 含 义 以 对 话
表 现 的 空 间 ② 传 达 手段 从
, 、 。

为 主 改 变 为 采 用 多 IP, 的 音 乐 舞 蹈 等 直 诉 于 感 性 的 形 式 ③ 从按照 斯
, ,

坦 尼 斯 拉 夫 斯 菇体 系 重 视 集 休 演 技 转 向发 挥别 人所 不其有 的 而 各演
, 。

员 本 身 独 有 的 个 性 特 别 使 J 〔发 挥 自 己 身 体 本 身 的 表 现 力 ④ 破 坏 了 最
, 、 、 ,

先 尊重 剧 本 接 下 来 对 导 演 演 员 舞 台 工 作 人 员 按 轻 重 顺 序 来 服 务 的
, , ,

所 谓 艺 术 上的 等 级制 度 演 员 也 好 导 演也 好 凡是 具 有 想表现 的 题材
, 。 , 、 、

的 将 成为 址受 尊 爪 的 人 ⑤ 原 来 的分 工 制 也 被 破 坏 出现了编 导 演
, 、 、 。

全 由 一个 人兼 任 演 员 兼任 音响 然 明 技 术 工作 等 情 况 也 屡 见 不 鲜 ⑥
, ,
t七 “ ” “ ”
至今 为 专业 演员 的 演 出 和 业余演 员 的 演 出 被划 有 明显 的 区别
, , 。

想 成 为演 员 导 演 必 须 经 过 专 门 的 训 练 而 现 在 谁 都 能 自 山 地 参 加 那
, , ,

人 是 经 过 何 种 训 练 而 来 这 并 不 重 要 而 是看 他 对 演 出 抱 有 何 种 l」的

。 , ,
“ ” “ ”
即 以 商 业演 出 还 是 非 商 业 演 出 来 予 以 区 别 ⑦ 再 则 进入 近代 女
, 。 ,

演 员 作 为 一 种工作 被 确 立 了 女 性 也能 参 加 演 剧 但 到 了 这个 时 期 女
, ,

性 并 不 是 单纯 地 作 为 演 员 或 技 术 工 作 人 员 的 一 员 参 与 演 出 可以 说 甚
, 。

至 连女 性 自 身 也 成 了 表 现 的 主 体 这 已 不 足 一件 罕 见 的 事 了
, ,
“ ”
以 上 的特 色 说 到 底 只 不过 是 结 果 现 在 回 顾 起来 只 能 作 那 徉 的
。 , ,

概 括而 己 每个 作 家 各 个 不 同 的 团 休 都有 他和 他 们 非要用 戏 剧的 形
。 , ,
一
式 来传达 不 可的 缘 山 仁 t 在 当 时 贵 的剧 场 租 不 起 既 没 有 能 说 :f1 流
. ,

利 台 词 的 演 员 也 没有 专 业 技 术 工 作 人 员 能 为 他 们 写 剧 本 的剧 作 家 没
, , , 。

有 正 常 的 资 助 也 没 有 社 会 的 认可 又 没 有 … … 没 有 没 有 在 什 么 都 没
, , ,
“ ”
丫r 的 条件 下 能 接 受 的 就 足 没 有 这 个 唯 一 的 条 件 朴l 反 这 倒 促 使 他
’
、 、 , `

们 走 向 被 认 为 足 稀 有 的 新 颖 的 有 趣 的 农 现 之 路 应 该 说这 就 是 小 剧
。
”

场戏 剧
.

2 内 在 的 了` 实
 ī
ù
吉
郎
次
僧
小
鼠
呼
呜
海
的
报

黝纂
翼
警 暴
麟 翼夔
爵 燕墓物 逐
黝

】
黔蘸蘸

。
“ ”
无 视 与 时 代 的 关 连性 来 讲 小 喇 场 戏 剧 是 不 可 能 的
,

本 国反 对安 保 《 口 美 安 全保 障 条 约 改 汀 》的 斗 争 而
0
那是 1 96
年 日

。 ,

处 于 大 动 荡 之 中 那 是 被认 为 日本 有 史 以 来 全 国 民 的 斗 争 除 了 工人 阶
, 、 。

级 和 学 生 连 中 小 企业 商 店 的 经 营 业 主 都一 致 起 来 反 对 从条约 签署
一
, ,

到批准 时 的六 月 反 对 运 动 最 高 峰 时 接 连 好 几 天有 J L 一f 万 人包 刚国
. 。
0
会 在全 国 每天 有 5 8
万 人参加 游行 示威 因 为 当 时 日 刁` 国 民 离 19 4 5

一
, ,
1 9 4 9
年 战 败 不 久 大 家 知 悉 帝 国 主 义 秘 略战 争 的 错 误 加 上 年中 国 苹
, 。
“ ”
命 的成 功 使 日本 国 民 感 到 社 会 主 义 革命 已 为 期 不 远 而 增 添 力 . 代 但
, ,

是那次 斗争 在岸信 介 内 l淘 强 行 巡 迫 国 会采 取 表 决 F 加 L 反 对派 的 力
, 。

量不 足 使反 对运动 以 失败 而告 终
, 、 ,

之后 1 9 6 8
年 山 东 京 大学 日 本 大学首先 发 起 最 后 扩 展 到 全 国
,
1 1 9 7 0
6 所大 学 的 校 园 民 主 斗 争
1 年 又 掀 起 了 反对 安保 条约 自动延 长
。 , ,

的 斗争 按 理 这 两 场 斗争 加 在 一 起 会 爆发 起更 高 昂 的 全 国 民 的 运 动
, , 一

但 习「实 并 非 那 样 工 人 阶 级 和 其 它 阶 层 的 很 多 人 都 退 缩 了 存 「的 只有
声 。 , ,
学 1毛孤 立地进 行过激 的 斗 争 J 七厉〔因 ilI 考虑 为对 6 0
年 反 安 保斗争 l 起
, 声

」: 异地 位 而 致 使 斗 争 失 败 的 共 产 党 失 望 厂 对 学 l二 们 过 激 的武 力 战术
, 。 ` ,

表 示 不安 对 社 会主 义 产 生 了 疑 间 等 等 尽 竹 有 种 币l 厉〔因 介 t 吏 应 该 说
` 。
’ “
从 6 0
年 安 保运 动 l 学 到 了 很 多 的 权 力 者 们 所 采 川 的 分 裂政 策 鞭子
。 ,
”
与糖 的 政 策 见 到 了 效 果 也就是 一 方 而 动 用 警 察 机 动 队 用 武 力 镇 压
, , 、

反 对派 另 一方面 对 国 民 采用 了 经过 长年 积 累 考 虑 周 到 而 又 巧 妙的
。 .
0 ’
价 理方法 6
年安 保结 束后 卜一 任 的池 川 内 阁 今 .-j 发 表 囚 民收 入倍
。 ,
一
增 云l 划 就 是 个敏好 例 试 到 1 9 6 7
年 囚 民的 GN P ( 囚 民 生 产总 仇 ) 居
, , 。

世界第 3
位 使 囚 民 在 不 知 不 觉 卜把 关 心 政 治 转 【(.J 了 经 济
, 、

经 过 这 两 次 决 定 L以家 左 了「迸 路 的 大 斗 争 的 败 退 !闷 民 的反军务 要

!
 屯 二 》
所 谓 戏 剧 应 该是 … …

。 , ,

求 民 主 化 的 运 动 全 翻` 波 败 了 从此以后 日 本在美 国 核 保护伞 之下 开

。

始 向 经济 人国 的 进 路 迈进
、

对 社 会 迅 速 地 向 不 所 希 望 的 方 向 前 进 而 深感 绝 望 语 言 已 经 丧 失
、

了 对 人 起 改 变 作 )fJ 的 力 量 行 动 已 决 不 能 起 改 变 现 实 之 挫 折 感 当
。 “ ” , —
时 的 年青 人 郡 产 生 了 这 种 共 同 的 实 感 以 往 的 新 剧 都采用 描写 现实
, 。

来 反 映 历 史 辩 证 法 的 方法 而 那 种 现 实 正 在 急 速地 消 失 因 之 不 久 被 称
。
“ ”
为 小剧场 戏 剧 的 新 型戏 剧诞 生成长 了
r ’, 、 ’, 、 ’,

J 仃“ 梦
, “ “
应 有 的 理想 只 能 存 在于 想象 力之 ! 想象 回想 描
, “
— ” 。

写 出 人类 的 内 心 世界 之 手法 成 了 小 剧场戏 剧 有 力的 武 器之一
,
, ,
“ ”
实际 上 小剧 场 戏 剧 的 作 者 们 去仁本 L 是学 生 或者是 刚 从 大 学
, ,

毕 」卜不 久 缺 乏 生 活 经 验 的 青 年 们 他 们 把 自 己 亲 身 参 加 的 斗 争 等 现
, , s p r e e e o r
J J[ 台 ( h h )
实 照原样戏剧化 或者 词朗 诵 的 形 式 来 向 j’ 们 汇
。 , ,

报 如 在 下一 章 的 记 述 中 所 说 后 来 却 很 快 转 向 改 而 采 用 根 据 推 测 然
。

后 用文 学 或 传 说等 人 们 都 知 邀 的 虚 构 形 式 放 进 题 材 的 手法
,
“ ”
他 们 不 采 少! J 象 前 时 代 的 新 剧 那 样 用 描 写 现 实 生 活 的 客 观 真 实
。 , , 、

来 启 发 人 众 而 足 仰 仗 虚 构 有 人 看 不 t策 没 有 关 系 只 表 现 属 于 自 己 的
。

刀1二币1. 进 退 两 难 的 内 心 了瓜实
.
-
“ ”
一
3
梦 一 赶 几象 力
尹 ,

为 r 能 吏 好 地 司f 瓜寸 1 9 6 0
一 1 9 7 0 ` . 二代 所 诞 I几的 新 的 戏剧 的 特色 这
。 ,
.
吸 试作 了 兄: 均
一份 简 单 的 年 表 这 些 作 为 各 作家的 代 表作 又 郡是 作家
, 。

们 经 过 习 作 期 阶 段 之 后 确 立 了 自 己 所 特 有 的 独 特 风 格 的最 初 作 品
, ,
6 0
到 了 1 9 要 在 戏 剧 叭 反 映 当 时 那 个 动 荡 年 代 的 动 .勺 当 然
年 想
’
` 。 ’`
” ,“
在 百l 二统 的 新 剧 内 部 也 有 齐 种 吝 样 的反 响 f l -l J廷和 )J l` 卜! 新 凡
刊 的 活动
, 、 、 ,
,
完个 无缘 写 出 了迄 今为 :lf 没有 过的 个新的 奇妙 的作 、
l’的 l’ 先 应 该
。

说 J亡 别 役 实 ( 1 9 3 7 一 )
 《
象 》描 写 了 想 上 街 把 自 己 背 上 被 原子 弹 爆 炸 事 件 所 留 下 的 瘫 痕 让
, ,

大 家 看 并 热 望保 持 与 人 们 亲 密 关 系 的 叔 父 和 因 人 们 对 原 子 弹 爆 炸 事
, , 。

件等事 已 毫不关 心 因 而 要叔 父放 弃那 种 念 头 口ll L 他 匕街 的 外 甥 作

一

品 表而描 写 了不 了的 《 》一 卜 是 揭 示 1 摊丈 社
愿 回 顾淡薄 历 史的 街 实质
。
《 》同
会弊病的 作品 卖火 柴的 女 孩 样 也 是 想 揭 示 把 过 去 的 一切 都 忘 得
, 。

一 干 二 净 只 知 平安 无 事 地 过 I[ 日本 善 良市 民
子的 的作 品
,

如 果 说 《象 》仍 采 用 了 以 实 际 在 广 岛 发 生 的 习「来 作 题 材 那 么 《卖 火
。

柴 的 女 孩 》则 采 月 J 安 徒 生 市 话 作 为 素 材 几〔来 也 可 以 尝 试这 样 (l 勺方 式
- 一 。

一 点对 以后 的 作家 们 产生 了 很大 的 影 响
一 这
・ “ ”
一 ) 在 《约 翰 西 罗 伯 》作 品 中 弧 烈 地 寻 求 着 的 女 性
( 19 4 0
唐十 郎
, 。

的 形 象 初 次 贷 上 了 舞 台 这成 了 此 后 具有 特 色 的 店 作 品 的 出 发 点 女 主
一

角 小 春 所 寻 求 的 是 以 前的 恋 人 少 年 胃 险 小 说 《宝 岛 》中 的 海 盗 约 翰
・ 。
— ・ ,

西罗 伯 曾 经 为 迫求 冒 险 而 走 向 波 涛 汹 涌 的 大 海 的 约 翰 西罗伯 这
, 。

并 不 是 件 平 常 的 事 可 以 说 成 是 革命 可 是 小 春 从 在 博物 馆 ( 过 去 什 理
・
:

1 三的 休 系 ) )J 卜’I t
.
l 乙
记 忆 的 地方 )
作的纠 1: ( 竹 卫I里民 所 石 到 的 少! 不 是 西 罗
一
, 、 、 ,
s e r
fr l I甭 ilv ( 叫 I三
是 银 ) 的记 忆 中 的 片 断 ( 叮银 破 银 银 ) 当 听到 海 潮和
, ,

海 盗 们 的 歌 声 时 在 小 春 而 前 出 现 的 并 不 是所 期 待 的 西 罗 伯 而 只 是 他
。

的 鳞 片 ( 西 罗 伯 的 松 叶手 杖 ) 这说 明 要 在 现 实社 会 里 进行 革 命 已不可
。

能
,

革命 已 不会再来这种绝望感 也是铃木忠 志 ( 193 9 一 ) 和 佐 藤信

。
( 19 4 3
一 ) 两人共 有的
、 、 , 。

把 对 现 实 的 绝 望 梦 想 象 等 毫 不 相 干 的 东 西 紧 紧 地 连结 在 一 起
, 。 ` ,

在 《所 谓戏 剧 应 该 足 … … 》
l
梦 与 想 象 同 样 也 可 以 说是 狂 气 卜 在 乌
`
, ,

拉基 米尔和 艾史特 拉 贡而 前 出 现 的 狂女 正 因 为她是 狂 女 刁 能 把 白 己

。

设 想 为 他 人 而 不 断 地 扮演 下 去 太 田 省普 ( 1 9 3 9
一 )( 小 街 风 传 》等 也 可
。 ,

说 是 同 样 类 型 对 社 会 的 攻击 力 已 相 当 的 脆 弱 什 么 也 不 发 生 的 口复 一
。

日 不 能 再 忍 耐 的精 神 是 相 通 的
_
, 。 ,
“ ”
l二
以 仅 仅 x 寸「I 刁仗 初 期 小 剧 场 戏 剧 的 一 个 简 单 勾 勒 1 11
此可 见
, 、
“ ”
小剧场戏 剧 并 不是 剧场大 小的 问 题 而是如 何 有没 有表现 同 时代 的
。 ,

问题 它 不 是 为 形 式 而 做 的 形 式 实 验 而 是 为 r 吝 「l 的 表 现 无 沦 如 何 必
。 , 、 , “
要 的 手法 和形式 它 的 结果 则 成 了 新 的 手法 新 的 形式 它 臼浑了 戏
一
。
” .
剧 这 艺 术 的 J 能性
, ,

从 rI 本 的 历 史 性 的 体 验 中 不 管 那 是 怎 样 无侍 的 失 败 体 验 因 为我
, “
们 从 正 位f把 它 了 以 能 使我 们 创 作 出 了 一 一
接受 所 我们 的 现代
- 、 , ` ,
” !
剧 一 尽 竹 它 不 完 全 不 充 分 仁t 它 表 现 r l ,lJ 寸代 的 内 容与形 式 并把
, 。
“ ”
没 有 趣 味 il( 远 离 剧 场 的 新 剧 观众 们 又 一 次 邀 清 回 居d 场 来

( 此稿 据 1 9 9 5 月 3。 日 在 上 海戏剧 学 院 讲 演 时 的原 稿 进行 了
年 lO
。 。

补笔 )
本 刊 发表 时有 删 节