Professional Documents
Culture Documents
тема 4
тема 4
Тобто, мова йде про другий вид шлюбів, недійсність яких визнається за
рішенням суду.
Суд обов’язково визнає недійсним шлюб, однак за умови, якщо в суді буде
доведено, що його укладено:
А) з порушенням принципу добровільності шлюбу, тобто без вільної згоди жінки та
чоловіка (ч. 1 ст 40);
Б) без наміру створення сім’ї та набуття прав та обов’язків подружжя (фіктивний
шлюб) (ч.2 ст. 40).
А). Вільна згода жінки та чоловіка на шлюб є обов’язковою умовою його
укладення, це конститутивний принцип шлюбу. Проте факт відсутності вільної
згоди на шлюб може бути доведено лише в суді.
Наявність добровільної згоди в момент реєстрації шлюбу визначається за
волевиявленням особи: подання заяви, усне підтвердження згоди, підпис у книзі
реєстрації шлюбів.
Однак зовнішнє волевиявлення може не відповідати справжньому бажанню особи,
тобто матиме місце недолік волі. Це може бути пов’язано, по-перше, зі впливом на
цю особу з боку інших осіб, по-друге, з нездатністю самої особи до належного
волевиявлення при вчиненні юридично значимих дій.
Насамперед, добровільна згода на шлюб відсутня, коли його укладено в
результаті фізичного чи психічного насильства, застосованого до нареченої,
нареченого другим з наречених чи третіми особами.
Фізичне насильство – це протиправний вплив на організм людини.
Прояви фізичного насильства пов’язуються, зокрема, з такими діями: спричинення
тілесних ушкоджень, побоїв, інше застосування фізичної сили, примусове
утримання в неволі, позбавлення свободи та ін. Розглядатимуться як такі, що
спричинили оспорюваність шлюбу і такі самі дії, якщо вони застосовані з метою
спонукати особу до укладення шлюбу у відношенні її близьких родичів, членів сім’ї.
Психічне насильство в юридичній літературі визначається як протиправна, реальна
погроза заподіяти особі або її родичам чи близьким особам фізичну, моральну або
майнову шкоду для досягнення мети.
Погроза виконує переважно функцію примушування. Для того, щоб погроза
кваліфікувалася як психічне насильство, вона повинна відповідати таким ознакам,
як:
-дійсність;
-реальність.
Реальність погрози – це здатність створити переконання у можливості її здійснення.
Достатньо, аби той хто створює погрозу вважав, що залякування, яке він застосовує,
сприймається потерпілим як таке, що цілком може бути реалізованим і спроможне
примусити його діяти певним чином.
Дійсність погрози – це доведеність її до відома потерпілого в обєктивній формі,
придатній до сприйняття.
Погрози можуть стосуватися спричинення шкоди майну особи, майну її близьких
родичів, членів сім’ї, а також заподіяння особі моральної шкоди, наприклад, шляхом
погрози розголошення відомостей щодо її приватного життя (про позашлюбні
стосунки, подружні зради в попередньому шлюбі, переривання вагітності і
подібне.).
Юридичне значення для оспорюваності шлюбу має реальність погрози – велика
вірогідність її реалізації в об’єктивній дійсності. Разом із тим, при визначенні
значення погрози та її впливу на укладення шлюбу особою, щодо якої вона
застосована, має враховуватися суб’єктивне сприйняття погрози потерпілою
стороною.
Згода особи також не вважається вільною, якщо в момент реєстрації шлюбу вона
страждала тяжким психічним розладом, перебувала у стані алкогольного,
наркотичного, токсичного сп’яніння, в результаті чого не усвідомлювала сповна
значення своїх дій і (або) не могла керувати ними (ч. 1 ст. 40 СК України).
Мова йде про особу, щодо якої не виносилося судового рішення про визнання її
недієздатною (це спричинило б абсолютну недійсність шлюбу), але вона
перебувала у такому стані, що унеможливлює вчинення дій, які мають правові
наслідки. Цей стан може бути обумовлений тимчасовими чи хронічними тяжким
психічними розладами, дією алкогольних напоїв, наркотичних засобів, токсичних
речовин, які особа вживала з власної волі чи внаслідок оманливих дій інших осіб.
У справах даної категорії суд у змозі призначати відповідну судову експертизу
(психіатричну, психологічну) з метою з’ясування особливостей психічних процесів
у стані особи, котрі дали б підстави для об’єктивного висновку про її нездатність
усвідомлювати власні дії та (або) керувати власною поведінкою в момент укладення
шлюбу. Якщо суд прийде до висновку, що в момент реєстрації шлюбу особа
перебувала в зазначеному стані, то він обов’язково визнає такий шлюб недійсним.
Як бачимо, основним доказом факту сп’яніння чи загострення психічної хвороби є
результати відповідної експертизи, яка має бути проведена у найкоротнший строк
після реєстрації шлюбу.
3. Фіктивний шлюб.
У безумовному порядку за рішенням суду визнається недійсним шлюб і в разі його
фіктивності (ч. 2 ст. 40 СК України).
Фіктивним вважається шлюб, якщо його укладено жінкою та чоловіком або
одним із них без наміру створення сім’ї та набуття прав та обов’язків подружжя. Як
правило, фіктивність шлюбу пов’язується з корисливими мотивами одного з
подружжя: скористатися певними правами, які випливають зі шлюбу, користуватися
майновими чи іншими благами, які належать іншому з подружжя, його родині тощо.
Фіктивним може бути визнано шлюб тільки за умови, якщо дії особи (осіб) щодо
укладення шлюбу не мали на меті створення сім’ї; фіктивність шлюбу обумовлює
його недійсність, яка встановлюється судом.
У правовій позиції Верховного суду України № 6 -7505св09 вказано, що при
розгляді спорів щодо фіктивності шлюбу судам необхідно встановити всі
обставини справи, зокрема, стосунки подружжя до шлюбу, його тривалість,
спільне проживання, у розі тимчасового або роздільного проживання, його
причини, ведення господарства подружжям у шлюбі, набуття спільного майна,
інші докази, які б свідчили про бажання створити сім’ю чи про його
відсутність.
Фіктивний шлюб як юридичний факт, який є підставою для визнання шлюбу
недійсним, має такі ознаки:
1) він укладається без наміру створити сім’ю;
2) намір створити сім’ю відсутній у жінки та чоловіка, які укладають шлюб, або в
одного з них;
3) справжньою метою укладення фіктивного шлюбу є набуття особистих
немайнових чи майнових прав не сімейно-правового характеру.
Перша ознака фіктивного шлюбу ґрунтується на юридичному розумінні поняття
«сім’я». Ця категорія є досить багатогранною та багатоаспектною з різних точок
зору. Стаття 3 СК України містить легальне визначення поняття сім’ї та її ознаки. В
юридичній літера- турі, як правило, вказується на такі основні ознаки сім’ї, як
спільність життя її членів та їх взаємна юридична пов’язаність. Під спільним
життям розуміють спільне проживання, ведення спільного господарства1, взаємну
спільність сімейних інтересів, взаємну потребу в постійному спілкуванні один з
одним.
Попри це спільне життя може мати місце і за відсутності спільного проживання.
Останній висновок також підтверджується нормами СК України. По-перше,
відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 3 СК України подружжя вважається сім’єю і тоді, коли
дружина та чоловік у зв’язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю
догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.
По-друге, відповідно до ч. 1 ст. 56 СК України дружина та чоловік мають право на
вільний вибір місця свого проживання. Отже, закон не зобов’язує дружину та
чоловіка проживати спільно. Із цього випливає, що саме по собі роздільне
проживання подружжя не може слугувати підставою для визнання шлюбу
недійсним через його фіктивність.
Взаємна юридична зв’язаність подружжя полягає у наявності в них взаємних прав
та обов’язків. Реєстрація шлюбу презюмує наявність між особами шлюбних
відносин, проте відсутність між ними спільного життя виключає фактичне
здійснення ними прав та виконання обов’язків подружжя. З юридичної ж точки зору
такі права та обов’язки зберігаються за подружжям до моменту ви- знання судом їх
шлюбу недійсним.
Таким чином, з метою доведення фіктивності шлюбу суд має встановити відсутність
спільного життя між подружжям. Ускладнити ситуацію може, по-перше, випадок,
коли, уклав- ши фіктивний шлюб, подружжя деякий час навмисно створювало
видимість спільного життя для того, щоб ввести в оману оточуючих. У цьому
випадку разом з іншими обставинами слід брати до уваги тривалість такого життя.
Друга ознака фіктивного шлюбу полягає в тому, що під час його укладення намір
створити сім’ю може бути відсутній як в обох осіб, які його укладають, так і в однієї
з цих осіб.
Важливим є також установлення мети, яку переслідує особа під час укладення
фіктивного шлюбу, як третьої ознаки фіктивного шлюбу.
У разі укладення фіктивного шлюбу має місце невідповідність форми юридичного
факту його змісту. Дотримуючись установлених у законі умов укладення шлюбу та
процедурних правил, сторони або одна з них не мають наміру створити сім’ю та не
бажають виникнення в них взаємних прав та обов’язків подружжя.
Фіктивний шлюб укладають з метою набуття яких-небудь особистих немайнових чи
майнових прав не сімейно-правового характеру, наприклад права власності або
користування житловим приміщенням, права на отримання громадянства, права на
реєстрацію місця проживання у певному населеному пункті, права на виїзд за
кордон на постійне місце проживання як члена сім’ї, права на пенсію тощо.
У літературі також згадується така мета укладення фіктивного шлюбу, як
недопущення залучення особи як свідка вчинення злочину. Так, В. М. Кротов
стверджує, що «не можна виключити і такі випадки, коли майбутній наречений стає
свідком кримінального злочину, а злочинець реєструє шлюб зі свідком з метою не
допустити його свідчень як свідка»1.
Крім того, для встановлення фіктивності шлюбу необхідно до- вести, що
нездійснення шлюбних відносин не просто факт, що скла- вся, а поведінка,
спланована заздалегідь, передбачена сторонами ще до реєстрації шлюбу. Сторони
мають у момент реєстрації шлюбу усвідомлювати, що реєстрація здійснюється для
вигляду, з метою отримання одним із них чи обома яких-небудь прав, якими інакше
вони скористатися не можуть.
Отже, поведінка осіб, які укладають фіктивний шлюб, або однієї з них завжди є
навмисною, і цей умисел виникає обов’язково ще до реєстрації шлюбу.
Від фіктивного шлюбу слід відрізняти шлюб, укладений з корисних мотивів. Особи,
які укладають такий шлюб, бажають набути подружні права та обов’язки, створити
сім’ю, хоча мотивом укладення такого шлюбу (в однієї особи чи в обох із них) є не
почуття любові, а розрахунок. Проте такий шлюб не може бути визнаний недійсним,
оскільки закон передбачає вичерпний перелік підстав недійсності шлюбу, і мотив
укладення шлюбу правового значення не має. У цьому разі шлюб може бути
розірваний у передбаченому СК України порядку.
За заявою заінтересованої особи орган РАЦС анулює актовий запис про шлюб,
зареєстрований з наступними істотними порушеннями:
Відповідно до абз.2 п. 13 Постанови ВСУ від 21.12.07 р. №11, при розгляді судом
справ про визнання шлюбу недійсним слід мати на увазі, що за наявності одних
підстав суд зобов’язаний, а за наявності інших суд може визнати шлюб недійсним.
Стаття 40 СК України визначає наступні підстави недійсності шлюбу, за наявності
яких шлюб обов’язково визнається судом недійсним:
1. Шлюб було зареєстровано без вільної згоди чоловіка чи жінки. Згода особи на
укладення шлюбу не вважається вільною, якщо в момент реєстрації шлюбу вона
страждала тяжким психічним розладом, перебувала у стані алкогольного,
наркотичного, токсичного сп’яніння, в результаті чого не усвідомлювала сповна
значення своїх дій і (або) не могла керувати ними. Також, згода не вважається
вільною, якщо особу було у будь-який спосіб примушено зареєструвати шлюб
(фізичне чи психічне насильство).
2. Фіктивність шлюбу. Фіктивним шлюб вважається у випадку, якщо його було
укладено чоловіком, жінкою, чи ними обома без наміру створення сім’ї та набуття
прав та обов’язків подружжя.
При вирішенні справи про визнання шлюбу недійсним суд бере до уваги, наскільки
цим шлюбом порушені права та інтереси особи, тривалість спільного проживання
подружжя, характер їхніх взаємин, а також інші обставини, що мають істотне
значення. Шлюб не може бути визнаний недійсним у разі вагітності дружини або
народження дитини у осіб, зазначених пунктами 1, 2, 4 частини першої цієї статті,
або якщо той, хто не досяг шлюбного віку, досяг його або йому було надано право
на шлюб.
6. Санація шлюбу.
.Як зазначено вище, відповідно до ч. 3 ст. 40 СК шлюб не може бути визнаний
недійсним, якщо на момент розгляду справи судом відпали обставини, що
засвідчували відсутність згоди особи на шлюб або її небажання створити сімю.
У даному випадку мова йде про так звану «санацію (відновлення» шлюбу.
В літературі вказується, що санація шлюбу – це збереження за шлюбом, який було
укладено з порушенням закону, правомірного характеру, який притаманний
дійсному шлюбу.
Але слід пам’ятати, що санація має місце лише тоді, коли шлюб оспорювався в суді,
адже щодо таких шлюбів діє презумпція правозгідності шлюбу (ст. 37 СК України),
а дійсний шлюб не потребує санації.
Таким чином, санація можлива щодо будь-якого шлюбу, який визнається судом
недійсним (укладеного без вільної згоди сторін або фіктивного). Це може мати
місце, наприклад, якщо особа під час реєстрації шлюбу не усвідомлювала сповна
значення своїх дій і (або) не могла керувати ними, оскільки перебувала у стані
алкогольного сп'яніння. Проте після реєстрації шлюбу вона фактично висловлює
свою згоду на шлюб, оскільки проживає з другою стороною однією сім'єю. Сторони
(одна з них) можуть укласти шлюб і без наміру створення сім'ї, хоча пізніше їх
стосунки змінюються і фіктивний шлюб перетворюється у повноцінні стосунки
подружжя. За таких обставин суд не може визнати шлюб недійсним і по суті
юридично санує (відновлює) цей шлюб.
7. Неукладений шлюб.
Стаття 48. Визнання шлюбу неукладеним
1. Шлюб, зареєстрований у відсутності нареченої і (або) нареченого, вважається неукладеним.
Запис про такий шлюб у органі державної реєстрації актів цивільного стану анулюється за
рішенням суду за заявою заінтересованої особи.
Відповідно до ст. 48 СК України неукладеним є шлюб, укладений у відсутності
нареченої і (або) нареченого. Таке порушення має принциповий характер. Шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно із ст. 34 СК України
присутність наречених в момент реєстрації шлюбу є обов’язковою, оскільки
сторони мають підтвердити свою вільну згоду на укладення шлюбу. Відсутність
сторін або однієї з них унеможливлює оприлюднення такої волі, чим позбавляє
шлюбний союз необхідного підґрунтя.
До неукладених шлюбів належать:
шлюб, що укладений за відсутності одного/обох з подружжя;
шлюб, що укладений з використанням підроблених документів;
шлюб, що укладений з використанням недійсної довіреності
Відмінність між неукладеним та недійсним шлюбом
Відмінність між неукладеним та недійсним шлюбом полягає в наступному.
Неукладений шлюб взагалі не спричиняє появи правових наслідків, а недійсний
шлюб може стати підставою їх виникнення.