Professional Documents
Culture Documents
المحاضرة1 و2 في منهجية البحث العلمي 1
المحاضرة1 و2 في منهجية البحث العلمي 1
قسم الحقوق
محاضرات في مقياس
1
2
تقديم:
تعتبر دراسة منهجية البحث العلمي من أهم الدراسات التي تلقن لطالب القانون باعتبارها
العمود الفقري للبحث العلمي ،حيث تساعد الطالب المقبل بشغف على العلم في رسم معالم طريقه،
وتمكنه من اكتساب األسلوب والطريقة في التعامل مع مختلف المشاكل والمسائل القانونية ،وذلك
من خالل تزويده بأدوات التحليل والتعليق والمناقشة والبحث بطريقة علمية سليمة؛ فتتكون له
همها استعراض لمعلومات ،بل كيفية صياغتها وفق منهجية
بذلك شخصية قانونية ال يكون ّ
وأسلوب قانوني سليم ،فالطالب ال يحتا للى القدر الكافية لالستيعاب فقط ،بل يجب أن يكون
لديه رصيد منهجي يساعده على استثمار امكانياته ،فاالستيعاب ال يؤتي أكله لالّ باعتماد أدوات
وطرق ناجعة تمكنه من توظيف معلوماته.
لن طبيعة القانون كعلم تتطلب التعامل معه وصياغته بدقّة وحذر شديدين ،واستخدام
تقنيات خاصة تفرضها طبيعة الكتابة القانونية ،لذا فإن معرفة القواعد المنهجية الخاصة بالبحث
في مجال القانون لها أهميتها البالغة ،وال شك أن الجهل بها أو تجاهلها المفضي للى عدم االلتزام
ٍ
وعار عن الدقة ،ويحول دون وصول الباحث للى حقائق ونتائج بها يجعل البحث خال من الجود
1
وحلول علمية صائبة.
تستهدف هذه المحاضرات مساعد طالب الحقوق والباحث في مجال القانون في التعرف
على المفاهيم واألسس التي تقوم عليها مناهج البحث العلمي القانوني ،وأنواعها وتمكينه من
تطبيقها بطريقة صحيحة على مختلف مواضيع القانون المرتبطة بتخصصه.
وعلى هذا األساس سوف نتعرض في هذه المحاضرات للى المحاور التالية:
أحميدوش مدني ،الوجيز في منهجية البحث القانوني ،ط ،3.دون دار نشر ،المغرب ،5102 ،ص ص9-2 . 1
2
3
المحاضرة األولى:
يختلف البحث العلمي في توصيل المعرفة عن أنماط الكتابة األخرى كالكتب والتقارير
والمقاالت الصحفية ،...لذ يقوم بتوصيل المعرفة وفق قواعد وأساليب خاصة هي مناهج
البحث العلمي التي تعين الباحث على بناء النسق المعرفي لديه وتبين له الطريق الذي
يسلكه في تقصي الحقائق حول ظاهر أو مشكلة معينة بغية الوصول للى نتيجة أو
معلومة.
نتعرض في هذه المحاضر بالشرح لتعريف البحث العلمي ،وتعريف مصطلح المنهج،
وأهمية دراسة مناهج البحث القانوني ،وبيان أسس االختيار الصحيح لمنهج القانوني.
يقصد بالبحث بذل المجهود في موضوع من المواضيع بغرض الوصول للى نتيجة أو للى
الحقيقة أو المعرفة ،أو هو مجموع األعمال واألنشطة الذهنية التي تسعى الكتشاف المعرفة
أو القوانين والقواعد الجديد ،1أو هو محاولة الستكشاف المعرفة والتنقيب عنها وتنميتها
بتقص دقيق ونقد عميق ثم عرضها بشكل متكامل وذكي.2
ّ وفحصها وتحقيقها
سقالب فريدة ،محاضرات في منهجية العلوم القانونية ،جامعة عبد الرحمن مير ،بجاية ،كلية الحقوق والعلوم السياسية، 1
،5102-5102ص4.
2عبود عبد اهلل العسكري ،منهجية البحث في العلوم القانونية ،ط ،5.دار النمير ،سوريا ،5114 ،ص02.
3
4
وقد اختلف الباحثون في لعطاء تعريف للعلم باختالف الزاوية التي ينظرون منها لليه:
-فمنهم من يؤ ّكد على الجانب المعرفي للعلم وينظر لليه على أنه ماد فيعرفه على أنه:
تتضمن المبادئ والفرضيات والحقائق والمفاهيم والقوانين
ّ "مجموعة من المعارف اإلنسانية التي
والنظريات التي كشفها اإلنسان".
-ومنهم من يؤ ّكد على الطريقة العلمية في البحث في تعريفه للعلم وينظر لليه باعتباره
"طريقة للبحث والتفكير".
وبالتالي يالحظ الفرق بين العلم والمعرفة التي هي" :مجموعة من المعاني والمعتقدات
تتكون لدى اإلنسان نتيجة لمحاولته المتكرر لفهم
واألحكام والمفاهيم والتصورات الفكرية التي ّ
2
الظواهر واألشياء المحيطة بها".
تتضمن
ّ فالمعرفة أشمل وأوسع من العلم حدودا ومدلوال ،لال ّأنها أقل عمقا ودقة منه ،لذ
المعرفة من حيث شموليتها المعارف العلمية وغير العلمية التي استطاع اإلنسان جمعها
بالتأمل والنظر في بعض
ّ باعتباره كائنا يف ّكر ويتمتع بالعقل بحواسه وفكره وعقله ،كقيامه
1رجاء وحيد دويدري ،البحث العلمي ،دار الفكر المعاصر ،لبنان ،5111 ،ص53.
أحميدوش مدني ،المرجع السابق ،ص51. 2
4
5
عناصر بيئته كالنجوم مثال ثم محاولة اإلحاطة بها وفهم أسرارها .وبالتالي فمنطلق التمييز
1
بينهما يقوم على أساس قواعد المنهج وأساليب التفكير التي تتبع في تحصيل المعارف.
وع ّرفه Hilwayبأنه ":وسيلة للدراسة يمكن بواسطتها الوصول للى حل لمشكلة محدد
وذلك عن طريق التقصي الشامل والد قيق لجميع الشواهد واألدلة التي يمكن التحقق منها،
3
والتي تتصل بهذه المشكلة.
أو هو " :الدراسة الموضوعية التي يقوم بها الباحث في أحد التخصصات (الطبيعية أو
اإلنسانية) والتي تهدف معرفة واقعية ومعلومات تفصيلية عن مشكلة معينة يعاني منها المجتمع
التحري عن حقيقة األشياء ومكوناتها وأبعادها
ّ واإلنسان ،وبذلك فإن هدف البحث العلمي هو
أهمية
ومساعد األفراد أو المؤسسات على معرفة محتوى أو مضمون الظواهر التي تمثّل ّ
معينة لديهم أو لديها مما يساعدهم على حل المشكالت االقتصادية واالجتماعية والسياسية
4
األكثر للحاحا ،وذلك باستعمال األساليب العلمية والمنطقية".
زكية منزل غرابة ،منهج البحث في العلوم اإلسالمية واإلنسانية ،محاضرات ألقت على طلبة السنة األولى ليسانس ،كلية 1
ص2.
نفس المرجع ،ص2. 4
5
6
وحسب منظمة اليونسكو فإن البحث العلمي هو" :النشاط الذي يقوم به الباحث من خالل
محاوالت منظمة لكي يدرس بموضوعية الظواهر القابلة للمالحظة؛ بقصد اكتشافها وفهمها
1
فهما كامال وفهم أسبابها".
أ ّما البحث القانوني حسب صالح طليس فهو مجموعة طرق أو آليات لتحديد وجمع
المعلومات الضرورية للمساعد في صنع القرار القانوني ،ويشمل بذلك في معناه الواسع كل
خطو أو عمل بدءاً من تحليل وقائع أو حقائق معينة ،ووصوال للى نتائج متجانسة وتناغمه
3
معا ،وهذا التسلسل المتناسق في الطرح واالستنتا هو جوهر البحث القانوني.
أحمد إبراهيم عبد التواب ،أصول البحث العلمي في القانون ،دار الجامعة الجديد للنشر ،اإلسكندرية ،ص32 . 2
6
7
تتطلب معرفة مفهوم المنهج التطرق للى تعريفه اللغوي واالصطالحي ،وبيان تاريخه،
لضافة للى
ويعرفه عبد الرحمن بدوي بأنه" :الطريق المؤدي للى الكشف عن الحقيقة في العلوم
ّ
بواسطة طائفة من القواعد العامة التي تهيمن على سير العقل وتحدد عملياته حتى يصل للى
3
نتيجة معلومة".
1حوبة عبد القادر ،مناهج العلوم القانونية ،محاضرات ألقيت على طلبة السنة األولى ليسانس ،المركز الجامعي الوادي،5101-5119،
ص01.
2عبد العزيز عبد الرحيم سليمان ،مقرر مناهج البحث العلمي ،جامعة السودان ،السنة ،....ص61.
3عبد الرحمن بدوي ،مناهج البحث العلمي ،الطبعة الثالثة ،وكالة المطبوعات ،الكويت ،6711 ،ص5.
7
8
لذا فالمنهج هو تلك الطريقة العلمية التي ينتهجها أي باحث في دراسته وتحليله لظاهر
معينة ،أو لمعالجة مشكلة ما وفق خطوات بحث محدد من أجل الوصول للى المعرفة اليقينية
بشأن موضوع الدراسة.
وقد استعمل أفالطون كلمة منهج بمعنى "البحث" او النظر أو المعرفة ،أما أرسطو فقد
استخدمها بالمعنى االشتقاقي األصلي لكلمة بحث والذي يدل على الطريق أو المؤدي للى
الغرض المطلوب خالل المصاعب والعقبات .ويعتبر "كانت" أول من استخدم كلمة"
"Methodologyوقصد به العلم الباحث في الطرق المستخدمة في العلوم للوصول للى
1
الحقيقة.
ولم تأخذ كلمة منهج معناها الحالي على اعتبارها طائفة من القواعد العامة الموضوعية
من أجل الوصول للى الحقيقة في العلم ،لال ابتداء من عصر النهضة األوروبية ،وذلك على
يد "راموس" فهو صاحب الفضل في لفت النظر للى أهمية المنهج في العلوم مما وجد له
صدى في الوقت.
على ضوء ما سبق فإن المنهج قد يكون مرسوما بطريقة تأملية مقصود نتيجة تفكير
منظم وسير طبيعي للعقل ولم تحدد أصوله سابقا ،فيكون المنهج بذلك هو البرنامج الذي يحدد
1وذلك بمناسبة تقسيمه المنطق إلى نوعين ،مذهب المبادئ يبحث في الشروط الصحيحة للحصول على المعرفة وعلم المناهج
2عبد الرحمن بدوي ،المرجع السابق ،ص.
8
9
لنا السبيل للوصول للى الحقيقة في العلوم ،وهو يشمل بذلك مجموعة اإلجراءات والتنظيمات
التي يضعها الباحث عند دراسته لمشكلة بحثه ،وهذا هو المعنى الواسع للمنهج.
وقد يكون المنهج نتيجة تأمل وتحصيل للمعارف العملية ،وقد حدد العلماء قواعده وأصوله
والقوانين العامة التي تخضع لها مستقبال طرائق بحثنا ،وهذا هو المعنى الضيق للمنهج،
1
حيث يتنوع بين التحليلي والوصفي والمقارن....
وال يمكن اإللمام بمعنى المنهج دون تمييزه عن اصطالح المنهجية في البحث العلمي،
فإذا كان المنهج فن التنظيم الصحيح لسلسلة من األفكار العديد لما من أجل الكشف عن
حقيقة مجهولة لدينا أو من أجل البرهنة على حقيقة ال يعرفها اآلخرون ،وهو بذلك يظهر
أساسا في كيفية معالجة الموضوع على مستوى المتن وخطة البحث ،وعليه فهو جزء من
يبين كيف يجب أن
المنهجية التي هي أشمل منه ،والتي يمكن تعريفها على أنها" :العلم الذي ّ
يقوم الباحث ببحثه ،أو هي الطريقة التي يجب أن يسلكها الباحث منذ عزمه على البحث
وتحديد موضوعه ،وحتى االنتهاء منه ،أو هي مجموعة اإلرشادات والوسائل والتقنيات التي
2
تساعده في بحثه".
.2أسس اختيار المنهج :يعتمد االختيار الصحيح للمنهج على األسس التالية:
-المقدر على اإلفاد من منهج معين في الدراسة بالوصول للى حل المشكلة البحثية بدقة،
فيساعد الباحث على الوصول للى نتائج سليمة وحقيقية ،وبذلك ال يجب اعتبار المنهج هدفا في
حد ذاته ،بل لنه وسيلة لتحقيق الغرض من البحث.
1محمد الغريب عبد الكريم ،البحث العلمي ،التصميم والمنهج واإلجراءات ،ط ،5.المكتب الجامعي الحديث ،اإلسكندرية ،0925 ،ص
ص29-22.
عبود عبد اهلل العسكري ،منهجية البحث العلمي في العلوم القانونية ،ط ،5.دار النمير ،سوريا ،5114 ،ص01. 2
9
10
-على الباحث فهم الطريقة التي اختارها لحل المشكلة البحثية ،وتحديد الخطوات التي
سيقوم بها للتقدم نحو الحل ،لكن ذلك ال يعني االلتزام الصارم بطريقة البحث ،حيث يمكن للباحث
لحداث التغييرات اللزمة على المنهج المتبع تبعا لم يكتشفه من أدلة خالل التقدم في الدراسة.
-تتحكم طبيعة المشكلة البحثية ونوع البيانات والمعلومات التي تتضمنها أيضا في سالمة
اختيار المنهج المتبع ،ولذلك فإن المنهج العلمي ال يصلح فقط للبحوث في العلوم الطبيعية فقط،
بل يصلح كذلك للبحوث في العلوم اإلنسانية ومنها العلوم القانونية ،وهذا خاصة لذا استطاع
1
الباحث استبعاد العوامل الذاتية في بحثه وركز على العوامل الموضوعية فيه.
1أحمد بدر ،أصول البحث العلمي ومناهجه ،المكتبة األكاديمية ،د.م.ن ،.د.س.ن ،.ص ص542-543.
10
11
المحاضرة الثانية:
في هذه المحاضر نتعرض بالشرح للى المقصود بالمنهج التحليلي ،من حيف التطرق
للى تعريفه وأهميته في البحث العلمي ،ومراحله ،ونحاول تقدير المنهج في الختام.
ويسمى أيضا المنهج االستكشافي أو منهج االختراع وهو" الطريقة التي يتم بها تجزئة موضوع
ما للى أبسط عناصر بغية التمعن في دراسته والتعمق في معرفته" ،ويعرف أيضا بأنه "تفكيك
الكل للى الجزء ،والمقصود هو التفكيك العقلي للكل للى أجزائه المكونة له وعناصره المقيمة
يبين طبيعة الفكر البشري الذي ينظر للى الكل .وممارسة التحليل تمكنه من
لبنيانه ،وهو ما ّ
تجزئة الظاهر ودراستها بعمق".1
قبل التطرق ألهمية التحليل في مجال البحوث العلمية القانونية ،نبين أهمية المنهج التحليلي
في كل أنواع البحوث العلمية.
حتى يتمكن الباحث من لعداد بحث وفقا للمنهج التحليلي ال بد وأن تتوافق طبيعة الموضوع
مع متطلبات هذا المنهج ،حيث يجب استبعاد المواضيع غير القابلة للتحليل .وتظهر أهمية
المنهج التحليلي فيما يلي:
1مصطفى النامير......................
11
12
-لذا كان التحليل التجريبي هو المستعمل في العلوم الطبيعية كالفيزياء والكيمياء ،فإن
التحليل النظري المجرد هو المتبع في استخالص األفكار والتمييز بينها وخاصة عند دراسة
األوضاع االجتماعية والسياسية فتكون النتيجة لظهار الخصائص األساسية لمختلف الظواهر.
-يم ّكن التحليل الباحث من التعمق في صلب الموضوع وبالتالي التحكم فيه ،وذلك نظ ار
العتماده على التفسير.
-كما أنه يساعد على لجالء الغموض على ما كان يبدو للباحث مبهما في بداية البحث.
يعتبر "هارولد الزويل" أول من استعمل المنهج التحليلي في ميدان العلوم القانونية عند
دراسته للحملة الدعائية التي قام بها اإلعالم البريطاني لمبدأ ولسن 04ومنها مبدا حق تقرير
مصير الشعوب لسنة ،0919حيث استخدم هذا المنهج لتحليل ودراسة مختوى المؤتمرات
الصحفية للجنرال ديغول ،وكانت نتيجته تأكيد أن التحليل هو أفضل وسيلة لنقد النصوص القانونية
والسياسية.
ويعتبر المنهج التحليلي هو األفضل لدراسة النظريات العامة كنظرية االلتزام مثال ،كما
يفيد القاضي عند الفصل في النزاعات المعروضة عليه ،حيث يفكك الدعوى من خالل استعراض
الوقائع ،ثم النصوص والقواعد القانونية التي تحكمها ،ثم يقوم بتطبيق تلك النصوص على الوقائع
ليتمكن من لصدار حكمه .وهكذا فإن القاضي يستخدم المنهج التحليلي حتى عمد صياغة الحكم
النهائي في الدعوى.1
أيمن سعد سليم ،أساسيات البحث العلمي ،المرجع السابق ،ص45. 1
12
13
لشخصية الباحث دور مهم جدا في الوصول للى نتائج صحيحة من خالل التحليل ،ذلك
أن ضعف التحليل أو انعدامه قد يؤدي بالفكر للى االنحراف ،ويصدق القول على تفسير آيات
القرآن الكريم كما يصلح أيضا على تحليل النصوص القانونية والخطابات وحتى المباريات
الرياضية.
لن نقطة البداية بالنسبة للبحث الذي يعتمد المنهج التحليلي هو دراسة القواعد العامة
وفهمها فهما جيدا ،ومعرفة شروط تطبيقها ومن ثم فحص القضية المعروضة على الباحث
ودراستها وتأملها ،ثم اختيار القاعد العامة المالئمة لحلها وتطبيقها عليها للوصول أخي ار للى
1
حصر آثار تطبيق القاعد العامة على القضية المعروضة.
وبناء عليه فإن البحث باستخدام المنهج التحليلي يمر بالمراحل الثالث التالية:
13
14
.1مرحلة التفسير :أي شرح وتأويل المواضيع المتعلقة بالبحث العلمي من خالل تحليل
وتأويل النصوص وحمل البعض على البعض اآلخر لتحديد المتشابه والمختلف منها ،وتحديد
مشكالتها ،وهذا المستوى هو األول ويسمى "التفسير البسيط" ،أما المستوى الثاني فهو "التفسير
المركب" ويعلل من خالله الباحث الظواهر التي يتناولها بحثه من خالل لعادته القضية التي يقوم
بتحليلها للى أصولها وربط اآلراء بأسبابها.
.2مرحلة النقد :وفيها يرصد الباحث مواطن الخطأ والصواب في البحث العلمي الذي يقوم
بتحليل موضوعه ،فيقوم بعملية تصحيح وتقويم المفاهيم المرتبطة ببحثه استنادا للى الثوابت
واألصول العلمية.
.3مرحلة االستنباط :االستنباط هو التأمل في أمور جزئية الستنتا األحكام منها وبذلك
فهو يؤدي للى نتائج جديد .واالستنباط نوعان:
استنباط جزئي :هو اجتهاد متعلق بقضايا جزئية بهدف الحصول على معلومات جديد منها.
استنباط كلي :هو االجتهاد الذي يهدف الباحث من خالله للى وضع أي ابتكار نظرية جديد ،
أو تركيب نظرية علمية جديد من خالل جمع ماد علمية من مصادر متعدد بحيث يشكل
الباحث نظرية جديد متكاملة لكن بشرط أال يكون قد سبقه لليها غيره
رغم أن من مساوئ المنهج التحليلي أن الباحث يبذل جهدا مكتبيا كبيرا ،كما أنه يكون مقيدا
بالماد المدروسة ومصادرها المحدود ،لال أنه يتميز بعد ليجابيات منها:
-ال يحتا فيه الباحث للى االتصال بالمبحوثين نظ ار لتوفر الماد المطلوبة مكتوبة.
-ال يؤثر الباحث في المعلومات التي يقوم بتحليلها ،لذ تبقى كما هي قبل وبعد الدراسة.
14
15
-لمكانية ل عاد لجراء الدراسة مر أخرى ومقارنة النتائج األخير مع النتائج األولى أو
نتائج دراسة ظواهر وحاالت أخرى.
15