sagisag ng makabagong kultura ng nasyonalismo katulad ng mga cenotaph (libingan na walang laman) at libingan ng mga hindi kilalang sundalo. Ang pampublikong seremonyal na paggalang na ibinigay sa kanila kaya ng mga monumento ay sadyang walang laman o walang nakakaalam kung sino ang nasa loob ng mga ito. Upang madama ang puwersa ng modernidad na ito, dapat lamang isipin ng isang tao ang pangkalahatang reaksyon para sa libingan ng mga hindi kilalang sundalo o nagpumilit na punan ang cenotaph ng ilang tunay na buto. Ito ang dahilan kung bakit napakaraming iba't ibang mga bansa ang may gayong mga libingan nang hindi naramdamang kailangang tukuyin ang nasyonalidad ng mga namatay gaya ng mga Aleman, mga Amerikano o Argentinian. . Ang kultural na kahalagahan ng naturang mga monumento ay nagiging mas malinaw kung susubukang isipin o sabihin na ang isang Libingan ng Hindi Kilalang Marxist o isang cenotaph para sa mga nahulog na Liberal. Ang dahilan ay ang Marxismo o Liberalismo ay hindi masyadong nababahala sa kamatayan at imortalidad. Kung ang nasyonalistang pag-iisip ay labis na nag-aalala, ito ay nagpapahiwatig ng isang malakas na kaugnayan sa mga relihiyosong imahinasyon. Kung ang paraan ng pagkamatay ng tao ay karaniwang tila arbitrary, ang kanyang pagkamatay ay hindi matatakasan. Ang buhay ng tao ay puno ng gayong mga kumbinasyon ng pangangailangan ng pagkakataon. Alam nating lahat ang posibilidad at kawalan ng kakayahan ng ating partikular na genetic heritage, ang ating kasarian, ang ating panahon sa buhay, ang ating pisikal na kakayahan, ang ating sariling wika, at iba pa. . Ang dakilang merito ng tradisyonal na panrelihiyong pananaw sa mundo (na natural na dapat makilala sa kanilang papel sa lehitimisasyon ng mga partikular na sistema ng dominasyon at pagsasamantala) ay ang kanilang pag-aalala sa man-in-the-cosmos, tao bilang species, at ang contingency ng buhay. . Ang pambihirang kaligtasan sa loob ng libu-libong taon ng Budismo, Kristiyanismo o Islam sa dose- dosenang iba't ibang pormasyon sa lipunan ay nagpapatunay sa kanilang mapanlikhang tugon sa napakabigat na pasanin ng pagdurusa ng tao -sakit, pinsala, kalungkutan, edad, at kamatayan. Bakit ako ipinanganak na bulag? Bakit paralisado ang matalik kong kaibigan? Bakit ang aking anak na babae ay may kapansanan? Ang pagtatangka ng relihiyon na magpaliwanag. Para sa kasalukuyang layunin, ang dalawang nauugnay na sistemang pangkultura ay 1. Pamayanan ng relihiyon 2. Dynastic na kaharian. ANG RELIHIYONG KOMUNIDAD Ilang bagay ang mas kahanga-hanga kaysa sa malawak na teritoryo ng Ummah Islam mula Morocco hanggang sa Sulu Archipelago, ng Christendom of Paraguay hanggang Japan, at ng Buddhist world mula Sri Lanka hanggang Korean peninsula. Ang mga dakilang sacral na kultura (at para sa aming mga layunin dito ay maaaring pinahihintulutan na isama ang 'Confucianism') na nagsasama ng mga konsepto ng napakalawak na komunidad. ANG RELIHIYONG KOMUNIDAD Ngunit ang Sangkakristiyanuhan, ang Islamikong Ummah, at maging ang Gitnang Kaharian - na, bagama't iniisip natin ito ngayon bilang Intsik, ay inisip ang sarili na hindi bilang Intsik, ngunit bilang sentral - ay naiisip sa kalakhan sa pamamagitan ng daluyan ng isang sagradong wika at nakasulat na script. Kunin lamang ang halimbawa ng Islam: kung nakilala ng Maguindanao ang mga Berber sa Mecca, na walang alam sa mga wika ng isa't isa, walang kakayahang makipag-usap nang pasalita, gayunpaman ay naiintindihan nila ang mga ideograpo ng bawat isa, dahil ang mga sagradong teksto na kanilang ibinahagi ay umiiral lamang sa klasikal na Arabic. Gayunpaman, ang gayong mga klasikal na komunidad na pinag-uugnay ng mga sagradong wika ay may katangiang naiiba sa mga naisip na komunidad ng mga modernong bansa. Ang isang mahalagang pagkakaiba ay ang pagtitiwala ng mga matatandang komunidad sa natatanging kasagrado ng kanilang mga wika, at sa gayon ang kanilang mga ideya tungkol sa pagpasok sa pagiging miyembro. Ang mga Chinese mandarin ay tumingin nang may pag-apruba sa mga barbaro na masakit na natutong magpinta ng mga ideogram sa Middle Kingdom. Ang mga barbarong ito ay nasa kalahati na sa ganap na pagsipsip. Ang kalahating sibilisado ay mas mahusay kaysa sa barbarian. Ang gayong saloobin ay tiyak na hindi kakaiba sa mga Intsik, o nakakulong sa sinaunang panahon. Isaalang-alang, halimbawa, ang sumusunod na ‘patakaran sa mga barbaro’ na binuo ng unang bahagi ng ikalabinsiyam na siglong liberal na Colombian na si Pedro Fermin de Vargas: Upang palawakin ang ating agrikultura, kinakailangan na panicize ang ating mga Indian. Ang kanilang katamaran, katangahan, at kawalang-interes sa mga normal na gawain ay nagiging sanhi ng isang tao na isipin na sila ay nagmula sa isang degenerate na lahi na lumalala sa proporsyon sa layo mula sa pinagmulan nito. ... Ito ay magiging lubhang kanais-nais na ang mga Indian ay mapatay, sa pamamagitan ng miscegenation sa mga puti, ideklara silang walang tributo at iba pang mga singil, at bigyan sila ng pribadong pag-aari sa lupa. DYNASTIKONG REALM Sa mga araw na ito marahil ay mahirap ilagay ang sarili nang may awa sa isang mundo kung saan ang dynastic na kaharian ay lumitaw para sa karamihan ng mga tao bilang ang tanging maiisip na 'pampulitika' na sistema. Sapagkat sa mga pangunahing paraan ang 'seryosong' monarkiya ay tumatawid sa lahat ng modernong konsepto ng buhay pampulitika. Inaayos ng Kingship ang lahat sa paligid ng isang mataas na sentro. Ang pagiging lehitimo nito ay nagmula sa pagka-Diyos, hindi mula sa mga populasyon, na, pagkatapos ng lahat, ay mga paksa, hindi mga mamamayan. DYNASTIKONG REALM Sa modernong konsepto, ang soberanya ng estado ay ganap, patag, at pantay na kumikilos sa bawat square centimeter ng isang legal na pinaghiwalay na teritoryo. Ngunit sa mas lumang imahinasyon, kung saan ang mga estado ay tinukoy sa pamamagitan ng mga sentro, ang mga hangganan ay buhaghag at malabo, at ang soberanya ay naglaho ng hindi mahahalata sa isa't isa. Dynastikong Realm Kaya naman, sa kabalintunaan, ang kadalian kung saan ang mga pre-modernong imperyo at kaharian ay nakapagpapanatili ng kanilang pamumuno sa napakaraming magkakaibang at kadalasang hindi man lang nakakahawa, ang mga populasyon sa mahabang panahon. Dynastikong Realm Dapat ding tandaan na ang mga antigong monarkiya na estadong ito ay lumawak hindi lamang sa pamamagitan ng pakikidigma kundi sa pamamagitan ng sekswal na pulitika - ng isang sekswal na pulitika - na isang uri na ibang-iba sa ginagawa ngayon. Sa pamamagitan ng pangkalahatang prinsipyo ng patayo, ang mga dynastic marriages ay pinagsama-sama ang magkakaibang populasyon sa ilalim ng mga bagong apices. Paradigmatic sa bagay na ito ay ang House of Habsburg. As the tag went, Bella gerant alii, tu felix Austria nube! Dito, sa medyo pinaikling anyo, ay ang pamagat ng mga huling dinastiya. Emperador ng Austria; Hari ng Hungary, ng Bohemia, ng Dalmatia, Croatia, Slovenia, Galicia, Lodomeria, at Illyria; Hari ng Jerusalem, atbp; Archduke ng Austria [sic]; Grand Duke ng Tuscany at Cracow; Duke ng Loth[a]ringia, ng Salzburg, Styria, Carinthia, Carniola, at Bukovina; Grand Duke ng Transylvania, argrave ng Moravia; Duke ng Upper at Lower Silesia, ng Modern, Parma, Piacenza, at Guastella, ng Ausschwitz at Sator ng Teschen, Friaul, Ragusa, Zara; Princely Count ng Habsburg at Tyrol ng Kyburg Gorz, at Gradiska; Duke ng Trient at Brizen; Margrave ng Upper at Lower Lausitz at sa Istria; Bilang ng Hohenembs, Feldkirch, Bregenz, Sonnenberg, atbp.; Panginoon ng Trieste, ng Cattaro, at sa itaas ng Windisch Mark; Mahusay na Vovyvod ng Vovydina, Servia. . .. atbp. Dynastikong Realm Dapat ding tandaan na ang mga antigong monarkiya na estadong ito ay lumawak hindi lamang sa pamamagitan ng pakikidigma kundi sa pamamagitan ng sekswal na pulitika - ng isang sekswal na pulitika - na isang uri na ibang-iba sa ginagawa ngayon. Sa pamamagitan ng pangkalahatang prinsipyo ng patayo, ang mga dynastic marriages ay pinagsama-sama ang magkakaibang populasyon sa ilalim ng mga bagong apices. Paradigmatic sa bagay na ito ay ang House of Habsburg. As the tag went, Bella gerant alii, tu felix Austria nube! Dito, sa medyo pinaikling anyo, ay ang pamagat ng mga huling dinastiya. Dynastikong Realm Emperador ng Austria; Hari ng Hungary, ng Bohemia, ng Dalmatia, Croatia, Slovenia, Galicia, Lodomeria, at Illyria; Hari ng Jerusalem, atbp; Archduke ng Austria [sic]; Grand Duke ng Tuscany at Cracow; Duke ng Loth[a]ringia, ng Salzburg, Styria, Carinthia, Carniola, at Bukovina; Grand Duke ng Transylvania, argrave ng Moravia; Duke ng Upper at Lower Silesia, ng Modern, Parma, Piacenza, at Guastella, ng Ausschwitz at Sator ng Teschen, Friaul, Ragusa, Zara; Princely Count ng Habsburg at Tyrol ng Kyburg Gorz, at Gradiska; Duke ng Trient at Brizen; Margrave ng Upper at Lower Lausitz at sa Istria; Bilang ng Hohenembs, Feldkirch, Bregenz, Sonnenberg, atbp.; Panginoon ng Trieste, ng Cattaro, at sa itaas ng Windisch Mark; Mahusay na Vovyvod ng Vovydina, Servia. . .. atbp. Dynastikong Realm . Noong 1887, pinasimulan niya ang kinakailangang prinsipyo ng succession-by- legal-primogeniture, sa gayo'y dinadala ang Siam 'sa linya sa "sibilisadong" monarkiya ng Europa. . Gayunpaman, ang inter-monarchic na pag-apruba sa kanyang pag-akyat bilang Rama VI ay tinatakan ng pagdalo sa kanyang koronasyon ng prinsipe mula sa Britain, Russia, Greece, Sweden, Denmark -at Japan. Dynastikong Realm .Habang ang mga hukbo ni Frederick the Great (r. 1740- 1786) ay maraming tauhan ng 'mga dayuhan,' ang mga hukbo ng kanyang pamangkin sa tuhod na si Friedrich Wilhelm III (r. 1797-1840) ay, bilang resulta ng Scharnhorst's, Gneisenau's at Ang mga nakamamanghang reporma ni Clausewitz, eksklusibong 'pambansa- Prussian.'