Professional Documents
Culture Documents
和合兼容的 中 华文 明 是 路 的 文化起 源
?
?
一
带 一
3 4 1
“ ”
和 合兼容 的 中 华文 明 是 一
带 一
路 的 文化 起源
—
阿拉伯 埃及 汉 学 家 、 翻 译 家 穆 赫 森 对 中 国 文 学 和 文化 的 观 察
黄 学 呈 张 福 贵 哈 赛 宁
【 I 、 (
)
教授 的采访 , 记述 了 : 穆 赫森 的 学 术 生 涯 ;
20 1 8 年8月 穆 赫 森参观访 问 贵 州 的 见 闻 和对
中 国 文化 的 多 元性 、 兼容性 的 认识 ; 穆 赫森翻译 阿来小说 《 尘埃 落定 》 情况和他对 中 国
识 。 穆 赫 森 的 基本翻 译理 念和 对 当 下 中 译阿 相关 情况 的 见解 。 及穆 赫森对 一
带
一
” “ ” “
带 一
路 的 文 化 起 源 是和 合兼容 的 中 华文明
。
【 关 键 词 】 穆赫森 ?
加 尔 法尼 ;
汉学家 ; 文化交流 ;
一
带
一
路 ; 中 国 文学
成果 ( 项 目 编号 :
B G2 0 1 9 0 0 0 7 0 06)
。
张福贵 男 吉 林 大 学 哲 学 社会 科 学 资 深教 授 长春 哈塞 宁 男 埃及艾 因
夏
?
, , ( 1 3 00 1 2 ) ; , ,
姆斯 大学 、 沙特 国 王 大 学 副 教授
。
“ ”
本文关注 一
带 一
路 沿线 、 发展 中 国 家埃及 的 汉学 家 、 翻 译 家穆 赫森 教 授 。 基于
作 者 对 穆 赫 森 教 授 的 访谈 , 系 统介绍 : 穆 赫森 学 术 生 涯 , 翻译 中 国 经典 文本 、 研究汉语
言文学 的 情况 , 近 期 文 学 翻 译 和 文 献研究 视 野 , 及 对 中 国 文 学 和 文化 的 观察 、 对世界 文
明 交流 的 见 解
。
、 汉学家 、 翻译 家 穆 赫 森 博 士 简 介
穆 赫森 *
加 尔 法尼 博士 ( 〇 1\ ^ [ 〇 11 8 6 11 ? 6 疼 &1 1 丨 ) , 埃及 人 ,
1 959 年 出 生 于 伊斯 梅 利 亚
省 , 艾因 .
夏 姆斯 大学语言学 院 ( The F a c u lt
yo f A A l
-
l s un ,
A i n S h am s U n v e rs i i t
y ) 中文系
教授 , 博士 生导师 ; 埃及 最 高 文 化 委 员 会 翻 译委 员 会成 员 , 埃及 国 家 翻译 中 心 中 国 语 言
文 学 专 家组成员 。 中 国 著 名 中 东 学 者 和 阿 拉 伯 语 泰 斗 杨 孝柏 先 生 的 博 士 弟 子
。
穆 赫森 的 学 识 和 成 就 得 到 中 国 和 阿 拉 伯 世 界 广 泛 的 认 可 。 20 1 1 年4 届 开罗 国 际 书 展
3
“ ”
上 , 穆 赫 森获 得 主 宾 国 中 国 的 新 闻 出 版 总 署 颁 发 的 中 阿文学 翻译 与 出 版 奖 。 20 1 3 年 8
“ ”
月 获得新 闻 出 版 总 署 颁 发 的 第 七 届 中 华 图 书 特殊 贡 献 奖 。 20 1 6 年 月 1 20 日 , 在 埃及 开
华 夏 文 化 论坛 二十二
辑
.
.
3 42
第
.
“ ”
?
罗 , 受 到 习 近平 主 席 的 接 见 , 为 他 亲 手颁 发 了 中 国 阿 拉 伯 友 好杰 出 贡 献 奖 。 前开 罗
“
中 国文化 中 心 主任 、 现 中 国 驻 突 尼 斯文 化 参赞 陈冬 云 博 士 评价 他 是迄 今 直 译 中 国 古 代
经 典最 多 的 阿拉 伯 学者 , 厚朴执着 , 学识渊博 , 学 风 严谨 端 庄 , 翻译精益求精 。 是 阿拉
”
伯 世界 最 了 解 古 代 中 国 的 人
。
穆 赫森 是 阿 拉 伯 埃 及 系 统 培 养 的 第 一
代汉 语人才 , 也 是 中 国 和 埃及共 同 培养 的 杰 出
1 987 年 获得硕 士 学位 ,
1 9 94 年 在 中 方导 师 杨 孝 柏 先生 和 埃方 导 师 易 卜 拉欣教 授 的 共 同 指
导下 , 完 成博 士论文 《 现代 汉语象声 词 》 。 1 997 至 1 998 年在 中 国 人 民 大学学 习 一
年
,
穆 赫森 的 学术 视 野贯 穿 整个 中 国 文 学 和 哲 学 , 从 古代经典到 当 代 名 著 , 均 有 所涉
猎 。 对 中 国 文学 和 文化有 系 统 的 了 解 。 1 99 0 年代 , 穆 赫森着 手学 习 、 研究 和 翻译 中 国 古
代 经 典文 本 。 穆 赫 森熟 悉 英 、 法 、 阿 、 汉 四种语言 , 是 阿 拉 伯 世 界 直译 《 论语 》 《 道德
经》 《 战 国策 》 《 四书 》 《 离骚 》 《 孙 膑兵法 》 《 列子 》 等 中 国 古 典文献 为 阿拉伯 文 的
第 一
部 中 国 古典小说 。 20 1 2 年
,
在 莫 言 获 得诺 奖后 , 穆赫森开始深度关注 中 国 现 当 代 文学 , 先后 聚 焦 鲁 迅 、 莫言 、
阿
来 、 马原 、 铁凝 、 冯骥才等作家 , 他 曾 经 专 门 采访过冯 骥 才并 撰 文 发 表在 埃及 文 学 周
报 《 文学报 》 ( A KH B A R E L A D A B -
高 行健 的 《 灵山 》 和 《 车站 》 、 莫言的 《 牛 》 、 阿来 的 《 尘 埃 落定 》 等作 品 。 20 1 6 年 1 1
月 , 在 前 开 罗 中 国 文 化 中 心 陈 冬 云 主 任 邀请下 , 加人和组建 阿 拉 伯 翻 译 家 与 汉 学 家联
”
? “ ”
谊会 , 着手培养打造埃及 中 译阿 高端 翻译 团 队 。 应 中 国 作 协 邀请 ,
20 1 2 年8月 在
“ ” “
北 京 参加 了 第 二 次 汉 学 家 文 化 翻 译 国 际 研讨会 ,
20 1 6 年 8 月 在 长 春参 加 了 第 四 次汉
” “
学 家 文 化 翻 译 国 际 研讨 会 ,
20 1 8 年 8 月 在 贵 阳 参 加 了 第 五 次 汉 学 家 文 化 翻 译 国 际 研讨
”
会 。 穆 赫森 和 中 国 作 家 群 体 有 着 广 泛 持续 的 交 流
。
“ ”
① 艾琳 : 《 尼 罗 河 畔 话 情 谊 中 阿友好万 古 长 —
中 国 阿拉 伯 友 好 杰 出 贡 献 奖 颁 奖 仪式 在开罗举 行》 , 《
友
声 》 ,
201 6 年 第3期
,
。
年 近 平在 开 罗 会见 名 获得 中 国 阿拉 伯 友好杰 出 贡 献 奖 的 友 好人 士 并 同 他 们 合 影 留
‘ ’
20 1 6 1 月 20 日 ,
习 1 0
念 他 们 分 别 是 联合 国 前 秘 书 长 埃 及 人 布 特 罗 斯 布 特 罗 斯 加 利 黎 巴 嫩金 融 家 阿 德 南 卡 萨 沙 特 中 国
。 :
* .
、
?
友 好 协 会主 席 阿 卜 杜拉赫 曼 杰 里希 ?
、 阿 曼 中 国 友好 协 会理 事 长 穆 赫 辛 ?
达 尔 维什 约 旦塔格 集 团 主 席 塔
、
拉勒 ?
艾 布 贾扎 莱 巴 勒 斯 坦 总 统 府 秘 书 长 塔 伊布 阿
?
、
?
卜 杜 拉 希姆 苏 丹 前 能 源 和矿业部 长 阿 瓦 德 贾 兹 、
?
、
摩 洛 哥 中 国 友 好 协 会主 席 穆 罕 默 德 哈 利 勒 ?
、 阿 尔 及 利 亚 中 国 友 好 协 会主 席 伊 斯 玛 义 迪 布 什 ?
、 埃 及翻 译
”
家 穆 赫 森 法 尔 加尼
-
?
“ ”
② 阿拉 伯 翻 译 家 与 汉 学 家 联 谊 会 ,
2 016 年 1 1 月 2 1 日 在 开 罗 中 国 文化 中 心 指 导 下成 立 该 联 谊 会 旨 在 推 动 埃
。
及 乃 至 阿拉 伯 地 区 涉 华 翻 译 与 汉 学 研 究 事 业 发 展 ,
吸 纳 并 培 养 有 志 于 从 事 汉 学 研 究 与 中 阿 翻 译 的 青年 学
“ ”
者 搭建 凝智聚力
,
的 严 谨 的 学 术 性翻 译 和 思 想 对 话 平 台
。
“ ”
和合兼容 的 中 华 文 明 是 路 的 文化起 源
.
?
带 3 43
一 一
二 、 穆 赫森 研 究 和 认 识 中 国 的 途径
穆赫 森认识 中 国 途径 主要 是 阅 读 和 翻 译 、 考 察和体验 、 写 作 和 研究 等 。 在 阿拉 伯 中
“ ”
国学 ( 汉学 ) 和 汉译 阿 发展 的初期 , 这 些 基础 性 工 作 非 常 艰 巨 , 具有挑 战 性 和 开拓
性
。
(
一
) 阅 读 和 翻译
“
积月 累 、 渐人佳境
。
阅 读 和 翻 译 是 穆 赫 森 认 识 中 国 的 主 要 途径
“
。 文 献 如 阿拉 伯 沙 漠 浩瀚 , 时光如 尼 罗
”
?
河悠 长 。 跨文化 的 阅读 , 是跨文 本 、 语境 、 思 想 的 对接 。 上 世纪 80年代 , 埃及 的 文献
氛 围是 一
个 以 英语 、 法语 、 阿拉 伯 语 和 突 厥语为 混合 的 情景 , 几 乎 没 有 中 国 文 献 的 阿拉
“ ”
伯 语版 。 在 阿拉 伯 一
伊斯 兰 语境 中 , 穆 赫森 开 启 了 对 汉 语 古 典 文 本 的 探 索 和 认 知
。
他每 天花 费大量 时 间 直接 阅 读 中 文 原始 文本 和 资料 , 同 时 查 阅 英文 、 法文 的 资料 , 还要
常 常通过 邮 件 、 短 信请教 中 国 学 者 。 四 十年如 一
日 , 通 过 持续 的 阅 读 、 辨识 和 思 考 ,
以
汉语文本 为 舟 , 穆 赫森 浸 润 和 游 弋 于 中 华 知 识体 系 和 历 史 长 河 中 , 他神 游 了 中 国 的 山 川
八荒 , 领略 了 中 国 的 悠久 文 明
。
是 毛 泽 东 诗词 和 言论 ,
二是 《 儒林外
史》 《 老残游记 》 语句 ,
三是 《 尘 埃落 地 》 的 片段 。 对 于许多文本 的 意思 , 穆 赫森 是在
反 复 的诵 读 中 理解 的
“
, 也 是 在 连 续 的 琢 磨 中 找 到 恰 当 的 母 语词 汇 进 行 表 述 。 他说 必须
对文本负 责 , 经 典 作 品 的 意 义 就 在 于 历史 的 穿 透性 ,
经 典往往被译 者 和 读者僭越 。 译者
和 读 者 面 对 经 典作 品 , 以 自 己 的 视觉 和 环 境 为 基础 解 读 和 理 解 文 本 内 容 , 跨时间 、 跨地
”
域 、 跨文化 、 跨 种 族 进 行 个性化 的 解 读 、 翻译 、 融通 和 延 异
。
直关 注 西 方 作 品 。 关于对 中
“ ”
①源 自 作 者 对 穆 赫 森 的 采访 时 间 和 地 点 分 别 是 。 : 20 1 6 年2 月 在 开 罗 艾 因 夏姆斯 大 学 中 文 系 .
,
20 1 8 年8月 北京
和 平里 某 酒 店 。 本 文中 所述 的 穆 赫 森 的 语 句 和观 点 均 引 , 自 这 两 次 深 度访谈
。
② 哲 迈 勒 黑 托 尼 J am a ?
l He t on i ( 1 945
—
20 1 5 ) ,
出 生于 埃 及 苏 哈 吉 省 一
个贫 困 家庭 。 幼 时 随 全 家 移居 开 罗
,
1 9 62 年 毕 业 于工 艺 美 术 学 院 。 1 966 年 因 政治 原 因 被 囚 禁 。 1 9 6 8 年加 入 新 闻 行 业 ,
1 969 年 起 在 《 消 息 报 》 社任
战 地记 者 后 负 责 文 学 版 的 编 择 工 作 , 。 1 993 年起主编 《 文学 消 息报 》 。 创 作有 1 3 部 长 篇 小 说 和 8部 短 篇 小 说
集 主 要 有 《 宰 阿 法拉 尼 区 奇 案 》 和
, 《 落 曰 的 呼唤 》 ,
1 98 0 年 获得 埃 及 国 家 小 说 奖
。
华 夏文化论坛 二十 二
辑
?
?
3 44
第
.
? “
尔 看 见译文后 , 在 凌晨 打 电 话 问 黑托 尼 是谁 翻译 的 ? 我 们 埃及 也有 人 能 翻译 中 国 经
”
典 ? 。 海格 尔 拿到 报纸 后 ,
已 经 反 复诵 读
一
夜 、 竟然熟记 一
些句子 , 开 始 和 黑托尼讨
“ ” “ ” “ ”
“ ”
穆 赫 森 感慨 在 我 们 翻译界 来说 , 汉 语是 中 国 , 中 国 即 汉语
。
穆 赫 森重 视青 年 翻 译人 才 培 养 。 穆 赫 森带 领 十 数 名 青 年译者 , 翻 译 了 埃及 文 化 工 程
《 世界文学编辑 系 列 》 的 中 国部分 , 其 中 包括残雪 、 王安忆 、 莫言 、 鲁迅 、 苏童 、 铁凝
等作家 的 作 品 。 他 告 诫青 年 翻 译 家 : 翻 译作 品 要忠 于原著 ,
不能根据 自 己 的文化习 惯
、
偏 好 和 本 国 读 者 好恶 随 意 删 除 作 品 的 语句 、 章节 , 随意 篡 改省 略故事 情节 。 过多 的 回 避
或删 除不符合本 土文化 的 语 句 、 或反 复强化 自 己 喜欢 的 文本 , 都是不合适 的 。 阿拉 伯 地
区 某些人 , 看 见 不 符 合伊 斯 兰 文化 习 惯 的 文 本 就 略过 不 译 , 破坏 了 原 著 的 整 体性 。 穆赫
“
森还 强 调 , 作 为译者 , 有 义 务将 作 者 、 创 作 环 境讲 述 得更 清 晰 一
点 , 有 利 于读 者合 适
的 接受 。 我 的 文学 翻译 , 首 先 要 讲 清 楚 创 作 的 社会 环 境 , 说明 白 作 者 的 状态 。 由 于文化
的 巨 大差 异 , 翻 译 者要 考 虑 读者 的 认 知 范 围 , 读 者 不 能 理解 译作 , 翻 译 者 的 工作 就 毫无
意义 , 而且亵 渎 了 作 者 和 作 品 , 也浪费读者和 自 己 的时间 。 用 简 明 的 语 言表述 清 楚 文 学
”
创作背景 , 是 译者 的 基 本 素 养
。
( 二 ) 考 察 和 交流
穆 赫森 对 中 国 和 中 国 文 学 的 认知 , 也源 于实 地考察和 文化交流 , 进行 体 验 式 、 互动
式 的 文 化参与
。
, 、 , 、
步认 识 和 了 解 中 国 , 印 证 了 所 读 的 文献 , 启 发了对
现实 的 思 考 。 在北京学 习 生 活 的 时 间 最长 , 去 的 次数最多 , 见证 了 北京 的 巨 大变化 。
驻
足北京 的 街头 , 我 也 常 常 猜想 古 代 的 北 京 , 尤 其是那些 书 写 经典 的 先 贤 们 , 那些 文 明 河
”
流 的开拓者 。
。
在 中 国 生 活期 间 , 穆 赫 森 积极 接 触专 家 学 者 , 也 和 普 通 民 众 进 行交 流 。 20 1 6 年8月
,
应 中 国 作 家协会 主 席 铁凝 女 士 的 盛情 邀请 , 穆 赫 森 到 吉 林 长 春参 加 第 四 次汉 学 家研讨
① 穆 罕 默 德 哈桑 宁 海 卡 尔 ? ?
( 1 92 3 9 23 . .
—
20 1 6 2 . . 1 7 , Mo h a m e d H a s s an e
i n He i ka )
l 是 阿 拉 伯 世界 著 名 的 新 闻
记者 、 时 事评 论 员 。 在 1 957
-
1 9 74 的 1 7 年 间 他 担 任 开 罗 《 金 字 塔报 》 主 编 他 曾 是 埃 及 总 统 纳 赛 尔 的 知 己 和
,
。
顾问 ,
也 是 萨 达 特总 统 初 期 的 顾 问 。 他 参 与 了 纳 赛 尔 时代 一
系 列 重大 问 题的 决 策 , 并
一
度 在 政 府 内 任职 担
,
任总统新 闻 顾 问 。 1 973 年 他访 问 中 国 会 见 了 中 国 国 家 高 级 领 导
, , 。 从2004年起 ,
他 在半 岛 电 视 台 主持 一
个
非 常受 欢迎的 评论节 目 。 著 作 中 译本 有 《 开 罗 文件 》 《 苏 联 人 同 阿 拉 伯 人关 系 史 话 》 《 萨 达特 遇 刺 记 》
。
“ ”
和合兼容的 中 华 文 明 是 路 的 文化起 源
?
?
带 345
一 一
期 留 下 的 建筑 、 了解 了 日 伪 和 东北历史 , 他说 看到 日 本 留 存在 长 春 的 建筑 , 就想 到 中
”
日 关系 , 就想 到 阿 以 关系 。 敬佩百年 中 国 的 努力 。 20 1 8 年8月 , 穆 赫森 在 贵 州 出 席 第 五
次汉 学 家研讨会 , 他 和 中 国 作 家朋 友 们 亲 密 接 触 , 到 肇兴 、 松 江 民 族 地 区 考察 、 采风
,
“ ” “ ”“
参观了 中 国 作 家松 江创 作 基地 , 并就 一
部 作 品 的 诞生 : 我 的创作 和生活 为什
”
么 选 择 翻 译您 等 主 题进 行 学 术 交 流 。
一
些 中 国 作 家 和 学 者 就打趣说 , 作 家对译 者 的 生
活 、 工 作 和 思 考 也 很 感 兴趣 , 翻译 家们 要及 时披 露 工 作 动 向 , 作 家们 也 希 望 能 听 见 异 国
译 者 和 读者接 触 作 品 后 的 感 受
。
汉学家 引 导 着 一
定 范 围 内 大众对 中 国 的 目 光和 思维 。 在 阿拉 伯 地 区 , 穆 赫森 常 常 出
席 一
。 ,
才意
识到 他们看见 了 当 下 中 国 人 的起居饮食 、 喜 怒哀 乐 。 埃及百 姓 需要 全 方位 观察世界 ,
汉
“
学家 、 翻 译 家 是 阿 拉 伯 普 通 民 众 观察 东 方 中 国 的 眼 睛 。 穆 赫 森感 叹 中 国 历史悠 久 、
地
”
大物 博 , 发展 日 新月 异 ,
全面 了 解 和 解 读 中 国 的 确 很 难
。
( 三 ) 写 作 和 研究
“
。 此 次 贵 州 之行 , 是我 的 学 术 上 的 一
个节 点 。 从现在开
?
始 , 我 将 向 古代摩 洛哥旅行家伊本 ?
白 图泰 学习 了 。 时不我待 啊 , 我要开始笔记生涯
了 , 要做 一
析当下 中 国 , 将 自 古 至 今 的 中 国 展 现 给 阿拉 伯 百 姓 。
穆 赫森 认 为 , 翻译 家 的 普 及 型 写 作 和 研究 是 必 要 的 , 译作 的 最 终 目 的 是被社会 阅 读
和思考 。 翻译不容易 , 译本 知 识 的 普及又 是 一
个漫 长 的 过程 。 再单 一
文化氛 围 中 的 简单
事物 , 到 跨 文 化情 境 下 , 就显 得 比 较 复杂 了 —
即便是 一
些基本常识 ,
也需要有人去详
细 普及 和 解 读 。 汉学家的任务 , 就是将 两 种 文 化 联 通 和 解 读 。 比如 , 《 天 方 夜谭 》 中 的
“ ”
自 然景色 、 阿拉伯 头 巾 、 长袍 , 当 代 中 国 人 看来 比 较 奇 特 男 人 怎 么 能 戴 头 巾 呢 ?
,
① 伊本 .
白 图泰 ,
古 代 阿拉 伯 学 者 摩 洛 哥 人 , ,
大 旅行 家 。 出 生于摩 洛 哥 丹 吉 尔 的 一
个柏 柏 尔 人 家 庭 。 1 3 04
年
左 右到 过 中 国 ( 元代 ) 。 在 他 的 著 述 《 伊本 白 图 泰 游记 》 ?
, 对 中 国 有 系 列 记载
。
华 夏 文化论坛 二十二
辑
?
?
3 4 6
第
?
其 实 那 是生 活 环境 的选 择 和 文 化流传 的 结果 , 古 代 中 国 人也 穿 长 袍 , 夏 天 凉快 啊 。 《
伊
“
本 ?
白 图 泰 到 底 看 到 了 什 么 ?
三 、 穆 赫 森对 中 国 文 化 和 文 学 的 观 察
四 十 年来 , 穆 赫 森 以 中 国 文 学 翻 译 研究 为 途 径 观 察 中 国 社 会 , 以 中 国 现实社会为标
本 印证 中 国 文学 。 他跨 越 知 识 的 浩 淼 海 洋 和 认知 的 重 重 山 峦 ,
不 断 地 近 观远 眺 中 国 文 学
和 中华文 明 。 20 1 8 年 , 穆 赫森 对 中 国 的 文 化 和 文 学 的 主 要 观 察 如 下
:
“ ”
(
一
) 苗 山 侗寨是 东方 民 族现代 化 样本 , 体 现 了 中 华 文 化 的 兼容 性 和 融 合 性
“
穆 赫 森在 贵 州 的 考察对 他影 响 深远 。 穆 赫森 描 述 道 : 这是我 的 第 一
次 贵 州 之行
。
贵 州 之行 刷 新 了 我 对 中 国 的 印 象 和认识 。 八月 贵 州 的 天 气 , 没有开 罗 的 炙热 , 没有 北 京
的 酷暑 , 温度适宜 、 空 气 清新 、 随 处 芬芳 。 美到 不能想象 , 也不 能用 语 言表达 , 在远 离
噪 杂 喧 嚣 的 都 市 之处 , 满 眼 青 山 绿水 , 满 山 高 大树木 , 到 处奇 花异草 。 城市 和 乡 村 的 基
”
础 设施 也 很 好 , 铁路 、 公路 四 通 八达 , 清 洁有 序 。
穆 赫 森 对 苗 山 侗 寨 彝 村 落 的 文 化 印 象 记 忆 尤 为 深刻 :
肇兴 、 松江的 民族和 民俗
,
; , , , ,
族 分成仁 义 礼 智 信五个 然片 鳞 次柿 比 五个 房族 的 五 座 鼓 楼错 落 有
’ ‘ ’
、 、 、 、 自 , ,
相信 自 然之神 、 大地 和 祖 先 ,
也生 活在现代 世 俗里 , 受惠 于 当 下 的政府 。 穆 赫森 评 论
“
国 社会 主 流 同 步 发 展 经济 但保 持 自 己 风格 别具 格 时 尚 独特
一
, , 、 。
穆赫森先生将 贵 州 的 苗 山 侗寨 发 展 与 东部 发达 地 区 进行 比较 : 不 同 于北京 、
上
海 、 杭州 、 长 春等地 的 中 国 百 姓 , 贵州 接触 的苗 、 彝 、 侗 三 个少 数 民 族 , 他们 的 文 字
、
作品 、 服饰 、 歌舞 、 饮食 、 住 宅 和 生 活 方 式 都 得 到 了 很 好地 保 护 和 延 续 , 大量原 生 态 的
文 化群 落依 然存 在 。 传统生 活 方式得 到 尊 重 , 传统文 化和 经 济方 式 在 持续创 造财富 ,
充
满活力 。 当 地百 姓 的 精神 状态 也很好 , 安居乐业 , 成 年 人都 是 质 朴 热 情 地 笑 , 孩子们欢
乐 可爱 。 看到 青 山 秀水 和 袅袅炊烟 , 你 就 感 觉 到 世外 桃 源 , 你 的 内 心 都将慢慢 回 归 平
① [ 摩 洛 哥 伊本 ]
?
白 图 泰著 、 李 光 斌译 : 《 异 境奇 观 伊 本 :
?
白 图 泰游记 》 ,
北京 : 海 洋 出 版社 ,
2008 年 第 5 3 8
,
页
。
“ ”
和合 兼容的 中 华 文 明 是 路 的 文化 起 源
?
?
带 3 47
一 一
” “
静 … …
身 临 其境地领会到 到 了 人与 自 然 和 谐相 处 共 生 。 我 看 见 的 贵 州 的 社 会形 态 是
独特的 ,
一
方 面有 现代 的 经济 和 生 活 , 另 一
方 面又保存 了 大量 民 族性 、 传统性 的 东 西
。
贵州 侗寨 、 苗寨 的 发 展 是 东 方 民 族 现 代 化 的 样 本 。 寨 子融合 了 传统 习 俗 和 时 尚 生 活 ,
调
和 了 经济发展 和 然环境之 间 的 冲 突 我 在 贵 州 的 少 数 民 族 聚 居 区 看 到 了 真 正 的
‘ ’
自 。
现
代化 —
, 。 《 》 ,
, , 。
”
复制 西 方 , 各 国 各 民 族都 有 自 己 的 现 代 化模 式 。
“ ”
些 传 统 特 色 的 东 西 已 经 成 为 形 式 或 完 全毁 灭 , 改变 了 当 代
和 未来 地域 传统 文 化 的 应 有结构 。 中 国 的 大城市 大致 上是
一
个模式 : 建 筑类 同 、 氛围相
似 、 人群密集 ,
工业化 、 城市化 、 西 方 化 现 象很 普遍 , 百 姓生活并不舒 服 。 现 代 化 对埃
及开罗 的影 响很大 , 许多 民族 的 、 历史 的 精华 事 物 也在逐渐 消 失 和湮 灭
。
穆 赫森 认 为 , 贵 州 多 民 族 文 化 的 保存 和 共生 是传统 文 化 的 具体 实 例 和 样 本 。 感慨
“
‘ ‘
, , ,
理上 的体现吧 。 而侗 族 、 苗族 、 葬族 仅 仅 是 中 国 5 6 个民族的 一
部分 , 这让我 惊讶 和 赞
”
叹 , 也 让我 想 知 道 : 中 国 文 化到 底 有 怎 样 的 丰 富 和 多 元 ?
。
( 二 ) 《 尘 埃 落定 》 是东 方 文 学 的 代 表 , 讲述 了 中 华 民 族 的 和 平 理 想 和 合 作 理念
20 1 8 年是 《 尘 埃 落 定 》 发 表 2 0周 年 ,
这 一
年 1 0 月 份 ,
经 过 断 断续 续 八 年 的 努 力 ,
穆
赫森 翻 译 完 成 了 《 尘埃落地 》 的 阿拉伯 语版本 。 对于 《 尘埃落定 》 的 翻译 , 穆 赫森说
:
“ ”
是 在 逐字逐句 理解 的 基础 上 , 按 情 节 意译 , 进 行 再创 作 。 许 多 部 分使用 阿拉 伯 诗歌
韵文 , 有 些 节 章仿 佛 是 阿 拉 伯 传统 说 书 人 吟 诵 。 20 1 8 年8月 24 日 , 埃 及重 要 报 刊 《 文学消
息 报 》 刊 载 了 译文章节 ,
主编 审稿 时称赞说 , 非 常好 , 是东方 的 关于灵魂 的 诗歌 , 热切
期 待 全 部译 文 的 出 版
。
穆 赫森在 贵 州 访 问 时见 到 了 阿来 , 寒 暄 之后 , 对话不 多 。 原因 一
是集 体 活 动 日
程
紧凑 ?
、 单独相 处 时 间 少 ,
二 是 他 俩 都 不 爱 说话 , 往来 电 子 邮 件 上 交 流 的 , 比 口 头 上 说得
“
多 。 穆 赫森说 : 尊 敬 和 理解 他 的 沉 默 或寂 寞 。 我在读他 的 书 、 翻 译他 的 书 的 时 候 心 潮
澎湃 , 见 面 的 时候 想 说话 , 却 也 不 知 道 说什 么 。 沉 默 的 阿来 在 我 眼 中 是 沙 漠 里 的 泉 眼
,
, 。 , ,
作 , 殊途 同归 。 处 于 对 阿来 和 他 《 尘埃落定 》 的尊敬 , 我 断 断 续 续 翻 译 了 八年 ,
其
”
实 是 酝酿发 酵 再 创 作 的 八 年 。
① 《 礼记 礼 运 大 同 篇 》 .
。 大 道之 行也 ,
天下 为 公 。 选 贤 举 能 讲 信修 睦 故 人 不 独 亲 其 亲 不 独 子其 子 使 老
,
, , ,
有 所 终 壮 有 所用 , ,
幼有所长 ,
鳏 寡孤 独 废 疾 者 皆 有 所 养 , 男 有分 女 有 ,
!
> 3 。 货 恶 其 弃 于地 也 不 必藏于 己 ,
;
力 恶其不 出 于身也 ,
不 必为 己 。 是 故谋 闭 而 不 兴 盗 窃 乱 贼 而 不 作 故 外 户 而 不 闭 , , , 是谓 大 同
。
华 夏文化论坛 二十二
辑
.
?
3 4 8
第
?
穆 赫 森对 阿来 和 《 尘埃落定 》 做过 系 统 的 评价 。 关 于 阿来 , 穆 赫森认为 , 他是 中
, , , 《 》
作品 。 阿来 本人 身 上 流 淌 着 不 同 民 族 的 血 脉 ,
也融合 了 不 同 的文化 。 阿 来 的 祖 先来 自
尼
泊 尔 或更遥远 的 地方 , 可 能是 印 度 、 孟加 拉 , 他 爷 爷 和 先人信仰 伊斯 兰 。 先人们 穿 梭 在
中 国 西南地 区 的 茶 马 古道 做生 意 , 后来落脚 到 了 川 藏地 区 , 在生 活 和 时空 的 迁移 中 融人
了 中 华文化 和社会生命系 统 。 穆赫森遐想 , 可 能就是落脚在类似 于 《 尘埃落定 》 中 二少
“ ”
英 国 捐 献 飞 机抗 日 的 叔叔 、 贪 得 无 厌 的 姐姐 等 角 色 , 还有 坐着 漂在海上 的 房子从英 国
” “ ”
作是 傻子 的 方式 。 创 作 手 法上 , 《 尘埃落定 》 采用第 一
人 称叙 述 , 从 开 篇 的 主 人公
“ ”
听见野画 眉 的 叫 声 ,
一
个 童话 式 、
叙
事式故事 ,
一
种 典 型 的 东 方创 作 集 成 。 思想上 , 《 尘埃 落定 》 是东 方 的 民 族史 诗 、
神
话 , 是 恍 如 隔 世 的 传 说 和 叙述 , 是 东 方 的 灵 动 的 精 神 世界 。 东 方人 注 重 自 我反 省 和 整体
价值 , 悲 天悯 人 , 重视和平 。 阿 来 笔 下 二 少 爷 的 贸 易 集 市 就 比 大 少 爷 的 强 取 豪夺 更 加 文
明 , 这 是 阿来 所倡 导 的 。 小说渗透 了 冥想 、 独白 、 辽阔和 自 然 , 读 出 的是纯洁 、 质朴和
自 然 的 人性 , 也是神性 的 东西 。 现实 中 , 这种 味道 弥 漫 在 中 国 、 印度 、 尼泊尔 、 西藏
,
也弥 漫在东方人 的 思 想 中
。
穆 赫 森说 , 自 己 始终被善 良 、 真挚 和 神性 的 东西 所吸 引 , 不 断 思 考 人性 最 根 本 的 东
西 。 他喜 欢 阿来 、 马原和他们 的作 品 , 并 将 马 原 和 阿来 归 于 一
类 。 马原的 《 冈底斯的诱
惑 》 讲述 几个外 来 年 青 人 在 西 藏 地 区 的 见 闻 , 描 写 了 冈 底 斯 山 脉 下 原 始 的 风 土 人情 ,
并
且借助类似 口 述 的 艺 术手法 , 微 妙 地 传 达 了 藏 区 神 话 世 界 和 现 实 纯朴 生 存状 态 对 现 代 文
“ ”
明 和 都市 人 的 诱惑 ,
也 是对 人 类 文 化走 向 的 关 注
。
穆赫森坦言 , 他 和 中 国 人 看 阿来 和 他 的 作 品 的 视 角 不 同 , 中 国 人 内 部 用 民 族观念
,
、 、 。
眺近观 : 阿来 的 作 品 , 是 中 国 多 元 化 文 化树 上 的 文 学 果 子 , 是 中 国 和合兼容文 明 的 文 本
① [ 美 ] 爱 德 华 赛 义 德 著 王 宇 根译
.
、 : 《 东方学》 ,
北 京 三 联书 店 : ,
1 999 年 第2? ,
。
② [ 德 爱 克 曼 著 朱 光 潜译
] 、 :
《 歌 德 谈话 录 》 ,
北京 人 民 文学 出 版社 :
,
1 978 年 第 ,
1 1 3 页
。
“ ”
和 合兼容 的 中 华 文 明 是 路 的 文化起源
?
?
带 3 4 9
一 一
和记载 , 是 中 国 多 元 文 化 在 文学 领 域 的 体现 。 东方 的 地理 、 历史 和 文 化孕 育 了 阿来 和 他
的作 品 。 阿来 是 独 立 的 、 安静 的 、 神 秘 的 史 诗 级 的 东 方作 家
。
( 三 ) 从 《 老 残 游记 》 到 鲁 迅 小 说 , 文 学批 判 展示 了 中 国 文 化 的 自 省 精神 和 自 新历程
20 1 8 年 , 穆赫森 翻译 了 《 老 残 游记 》 , 这是 阿拉伯 世界 翻 译 的 第 一
部 中 国 古典小
说 , 在 当 年 末交 付 北 京 师 范 大 学 出 版社 出 版 。 穆 赫 森综 合 了 好 几 个 汉 语 版 本 的 内 容 ,
进
行 系 统性 整 理 和 翻 译 , 把 原 来 中 文 本删 除 的 一
些题跋加 了 进去 , 有 1 2 个 章节 , 是 一
个完
善 完 整 的 阿拉 伯 语 版 本 。 穆 赫森 是 从 鲁 迅 先 生 英 文 版 《 中 国 小 说史 略 》 得 到 提 示 , 他才
“
关 注 和 着 手 翻 译这 本 书 的 。 鲁迅说 : 其 书 即 借 铁英 号 老 残 者 之 游 行 , 而历 记其 言 论 闻
” “
过
‘ ‘ ’ ‘
《 、 、
会原 始 状 态
。
穆 赫森 将 刘 鹗 和 鲁 迅 的 小 说进 行 比 较 , 他认 为 两 位 作 家 的 小 说 记 载 了 中 国 文 化 发 展
中 的 两个 阶段 , 记 录 和 反 映 他们 两 位作 家 的 心 态 、 眼 光 和 当 时社 会 现 实
。
穆 赫 森认 为 两 人创 作 的 相 同 之 处 是 对 当 时 社 会 的 批 判 。 穆 赫 森 说看 到 刘 鹗 写 众 人 围
“ ”
观戏 台 看戏 , 就想 到 鲁迅 的 写 的 围观 杀人 , 认为 一
脉相 承 。 社 会走 下 坡 路 时 , 政府
草 菅人命 , 人们熟 视无睹 ,
以 他人为娱乐 , 自 己 也被娱乐 , 得过且过 , 麻木不仁 , 两位
“ ”
作家 的 文学对现实 的批判 是 一
个侧重 反 映 ,
一
个 凸 显反省 或否定 。
刘
鹗 的 小 说是 反 映作 品 的 典 型 , 他描写 了 一
个 日 渐 衰 落 的 社会 , 他的 目 的 是 通 过 人物 、
场
景 和 事 件来 再 现 社 会 镜 像 。 作者 当 然有 自 己 的 态度 和判 断 , 简约 和浓缩后 , 选择和创造
了 典型 , 笔下 的 人物 和情节格外触 目 惊心 。 《 老 残 游记 》 突 破 了 传 统 文 化 的 含 蓄 的 自
省
精神 , 面 向 普通 百 姓 和 新 兴市 民 阶层 , 将 中 华 传 统 的 经 典 教 谕 改 变 为 讽刺 和 谴 责 。 书斋
“ ”
或 殿 堂 之 中 的 教 诲 不 能 够 对 社 会进 行 正 向 指 导 时 , 将 清官之恶 披露 给 世界 、 讽刺 和
谴责 明 清 时 期 社 会 , 给予垂危 的社会提醒和 警示 。 鲁迅在 《 中 国 小 说史 略 》 中就阐明
:
虽命意在 于 匡世 , 似 与 讽刺 小 说 同 论 , 而辞气 浮露 , 笔无 藏锋 , 甚且 过甚 其辞 , 以合
”
?
时人 嗜 好 。 则 其度 量 技 术 之相 去 亦远矣 。 故别 谓 之谴责 小说 。 穆 赫森说 , 鲁 迅 的 批判
有 具体 的 方 向 性 和 目 的性 。 他 用 典型人物直 白 地表述 自 己 的 观念 , 呼 喊 狂 飆式 的 革 命 和
变革 。 他 目 睹 了 当 时 中 国 的极度 衰败 、 混乱 , 又看到 日 本 等 国 家追 随 西 方 崛 起 和 变 革
,
① 鲁 迅 : 《 中 国 小 说 史略 》 ,
上海 :
上 海 古籍 出 版社 ,
2006 年 第 ,
1 92 贸
。
② 鲁迅 : 《 中 国 小 说 史略 》 ,
上 海 上 海 古籍 出 版社
: ,
2006 年 第 ,
1 87 瓦
。
华 夏 文化 论坛 十二辑
?
?
3 5 0 .
第 二
了 解 了 西 方世 界 的 初 中 期 的 进 步 。 鲁迅 接 受 了 大量 的 西 方 文 学 作 品 , 了 解 了 重新解读和
“ ”
理解 社 会 的 工 具 。 于是基 于生 活认识 , 他 拿来 西方 的 批判 意识 和 批 判 手法 ,
以笔为
武 器 改 造 人们 的 思 想 , 笔法明 快 , 淋漓尽致 。 《 狂人 日 记》 《 孔乙 己 》 的发表 , 是本土
现 实 的 压 力 和 西 方文化 的 纠 缠 后 产 生 的 呐 喊 。 新文化运动是从文字 和 文本人 手 , 中 华文
明 开 始 系 统地学 习 新 的 ( 西方 ) 思 想 和 表 述方 法 , 删繁就简 、 推陈出 新
。
现 当 代鲁迅 、 莫言 、 余华 的 小说 ,
也 只 是 反 映 当 代 特定 时 期 的 一
个小小 的 部分 。 鲁迅小
说是 中 国 讽刺 小说 的 巅 峰 , 鲁迅针对特定时代 , 在切肤 的斥 责 中 , 否定 中 寻找新生 ,
毁
灭 里发 现希望 , 忤逆后 进行重 塑 。 但 穆 赫 森 对 鲁 迅 对 传 统 文 化 的 态度 有 疑 惑 , 在 他 眼里
“ ”
?
是 迷雾 。 穆 赫森 问 询 : 当 代 中 国 如 果继续 否 定传统 文化 的 话 , 中 国 传统 文化将 会怎
样 ? 估计鲁 迅 只 是 在 反 省 , 而不是否定 。 反省是为 了 重构 和更新 , 否定 的 目 的 是颠 覆 和
“
斗志 , 所 以 这 些 年 阿拉 伯 徘徊 不 前
。
部分 , 是文 明 发展 的 动力 之 一
样 , 如 今 文 学 对社 会 的 批 判 趋 向 或 回 归 于 混 杂 的
市 井 化 的 调侃 、 隐喻 、 谴责 或 挑 战 , 比如王小 波 、 莫言 、 余华 的 小 说
。
( 四 ) 经 典 作 品 和 历 史 事 实表 里 一
致 、 互 为 佐证 , 展 示 了 和 合 兼容 的 中 华 文 明 图 景
穆 赫森对 中 华 文 化经典 进行 分析 : 作 为 中 国 人文化心理 的 文 本沉淀 , 基本源 头 和存
“ ”“ ”
在是 四书 五经 《 道 德经 》 等 系 列 经典 。 基本 理念是 天 人合 一
、 万物和谐 、 兼容
“ ”
? “ ”
交流 、 推崇 礼 仁 、 主张实用 。 推崇 顺应 自 然 、 以 人为 本 的 实用 哲学 , 以 大同
为
统领 , 不 预 设 分 裂 社会 的 宗 教 概 念 和 悲 情 图 景 , 经 典 文 本 不 散 播 仇恨 、 割 裂人群 , 专注
人性 的 知 行统 一
① 张福贵 : 《 鲁 迅 思 想 的 民 族 主 义迷 雾 》 , 《 探索 与 争 鸣 》 ,
2016 年 , 第七期
。
②
“ ”
《 尚书 ?
五子 之歌 》 ,
民可 近 ,
不可下 。 民惟邦 本 , 本固邦宁
。
③
“
”
《论语
.
子路 》 , 子 曰 : 君子 和 而 不 同 小 人 同 而 不 和 , 。
“ ”
④ 《 论语 .
学而》 , 曾子 曰 : 吾 日 三省吾 身 一
为 人谋 而 不 忠 乎 ? 与 朋 友 交 而 不 信 乎 ? 传 不 习 乎 ?
。
“ ”
和合兼容的 中 华 文 明 是 路 的 文化起 源
?
?
带 3 5 1
一 一
”
? “ ” “ ”
?
人 、 穷则变 , 变则 通 , 通则 久 和 其光 , 同 其尘 贯穿 了 整个 中 华 文 明 的 进
程
。
致 、 互 为 佐证 , 构成中
国 的 文化 图 景 。 中 华 文化 的 开放 性 、 多元性 、 兼容性超乎想 象 , 这 可 能 是 中 华 文化 之所
以 能 不 断更 新 、 未 曾 中 断的原 因 。 是因宽阔 , 所 以 久远
。
长 中 国 经 典 文 本 和 历 史 实 事 相 互 佐证 映衬 出 五 千 年 文 明 和 中 华 民族的多元 体格
一
。 ,
”
?
局 。 在人类 社 会 早 期 中 华 民 族形 成 过 程 中 , 在 自 然 给养丰 富 的 独 立 的 亚洲 东 部大 陆
,
“ ” “ ”
中 国 观察 自 然 和模仿 自 然 , 构建了 以 易 道 为 基 础 的 天 人合 一
的 生活 观念 。 华夏
个 自 觉 的 民 族实 体
“
, 是近
百 年来 中 国 和 西 方列 强 对抗 中 出 现 的 , 但作 为 一
个 自 在 的 民 族实 体则 是几千年 的 历史 过
程所形成 的 … …
回 溯 中 华 民 族多 元
一
体格 局 的形成过程 。 它 的 主 流 是 由 许许 多 多 分 散 孤
立 存 在 的 民 族单 位 经过接触 混杂 联结 和 融合 同 时也有 分裂 和 消 亡 形成 个你
一
, 、 、 , ,
体 … …
汉 族继续 不
断 吸 收其他 民 族 的 成 分而 日 益壮大 , 而且渗入其他 民 族 的 聚居 区 , 构成起着凝聚 和联 系
”
?
作用 的 网 络 , 奠 定 了 以 这 个 疆 域 内 许 多 民 族联 合 成 的 不 可 分 割 的 统 一
体 的 基础 。 《
道
“
德经 》 大邦 者 下 流 ,
天 下 之交 也 。
… …
大邦 不 过 欲 兼 畜 人 , 小邦 不 过 欲人事 人 。 夫两
”
者各得所欲 , 大 者宜 为 下 描述 了 这 一
进程 。 儒道 文 化 和 弱 小 民族 文 化 和 谐存 在 , 与内
“ ”
年的 草 原之 路 、 丝 绸 之路 、 佛教东传 、 伊斯 兰 东传 、 基督 教东 传等重 大文 化交
流活动 中 ,
汉 文 化在 其 中 主 导 但 不 霸 道 , 宽容 巧 妙 地 吸 收 和 融 合 不 同 文 化 , 书写 了 整体
上 和 谐共 进 的 中 华 文 明 交 往 史 , 当 然也构 成世界文 明 史 的 主 要组 成部分 。 中 华 文 明 对外
交往方式 大多 时候是外 交 和 商 贸 , 非 战争 和 掠夺 。 无论 张 骞 、 还 是郑 和 , 对周 边 国 家的
影 响显 而易 见 。 儒道 文 化 构 建 了 庞 大 的 中 华 文 化 圈 , 还 派生 出 日 、 韩 、 东南亚文化 。
外
部 沟 通 给 予 中 华 民 族 巨 大 的 生 命力 , 中 国 对外 开 放 的 时 代 , 都是繁荣发达 的 时代 。 明未
清初 , 中 国 社会逐 渐 走 向 没 落 , 而 西方社会却 在 崛 起 。 主要 原 因 在 于 中 国 统治 者实 行 的
”
关 闭 了 社 会 对外 交 流 的 通 道 使文 化失 去 了 开 放性 和 交流性
“
闭 关锁 国 政策 , , , 社会
“ ”
① 《 论 语 卫 灵 公篇 ?
》 ,
己 所不欲 ,
勿 施 于人
。
“ ”
② 《 易 传 系辞 》
?
,
穷则 变 ,
变则通 ,
通则 久
。
③ 《 老 子 道章 》 ?
,
道 冲 而 用 之 或 不 盈 渊 兮似 万 物 之 宗 挫 其 锐 解 其 纷 和 其光
, , ; , , ,
同 其尘 ,
湛 兮似 或 存
。
吾 不 知 谁 之子 象 帝 之 先
。
,
④ 费 孝通 : 《 中华 民 族的 多元
一
体 格局 》 , 《 北 京 大 学 学 报 哲 学 社会科 学版 ( ) 》 ,
1 9 89 年 第 4期
,
。
⑤ 同上
。
华 夏文化论坛
?
?
3 5 2 .
第 二十二
辑
“ ”
?
就成为 酱缸 。 近百 年来 , 中 国 对 外 文 化交 流 最 为 剧 烈 , 表现 整 个 民 族 自 上 而 下 的
自
我反省 , 主 动 变革 , 能 够 接受 他 者 批 判 ,
主 动接 纳 西方文 明 并 加 以 消 化 和 吸 收 , 不 断丰
富并壮大 自 身文化
“ ”
。 即 使历经 文 化 大革 命 的浩劫 , 出 现 短 期 的 极 端倾 向 , 但中 国文
化 自 我 修复功 能强 大 , 能迅速反 省 、 纠 正和 崛起 , 令人刮 目 相看 。 当前 , 中 国 文化 自
觉
意识更 加 增 强 , 不 断 升 级 更新 的 中 华 文 明 显 示 出 综合 人 类 先 进 经 验 的 磅 礴 之 气
。
穆 赫森 对 中 国 文 明 影 响 西方 也有 浓 厚 的 兴趣 和 整 体 的 观察 。 他说 , 在 阅读和 翻译
经 典作 品 时 , 经常 看 到 西方学者对 中 国 文献 的评点 。 中 国 古典文 本很早 就通 过 各种 途径
传到 了 欧洲 其他 国 家 , 中 国文明
一
1 650 ) 、 莱布尼 茨 ( Go tt r
f i e d W i l he mLe ib n z l i
, 1 646 -
1 7 1 6 )
、
1 75 5 ) 、 伏尔 泰
( Vo lt a i re , 1 694 -
1 778 ) 、 卢梭 ( J e anJ ac
qu e sR o u s s e au , 1 7 1 2 -
1 77 8 ) 、 狄德罗 ( D en i
s
D 霍尔 巴 赫 B aro nd H o 年 康德
'
i d e ro t ,
1 7 1 3
-
1 784 ) 、 ( l b a ch ,
1 723 -
1 789 ) 、 ( I m m an u e
l
K an t
, 公兀
1 724 -
1 8 04 ) 、 歌德 ( J o h a n n Wo l fg a n g v o n Goe t he , 1 749 -
1 832 ) 、 费 希特
( J o h a nn G ot l i e bF i chte , 1 762
-
1 8 1 4) 、 谢林 ( Fr i c h Wi h e l m J o s e p h S c h e
i e dr l l l i ng ,
1 775
-
1 83 1) 、 费尔 巴 哈 ( L u dw i
g
A n d re a s F e u e r b a c h ,
1 8 04 -
1 872 ) 、 罗素 ( t hu r W
tran d A r
B er i ll i a m Ru s s e l l , 1 8 72
-
1 9 70 )
、
汤因 比 ( Arn o l d J o s q * To
yn b e e , 1 8 89 -
1 97 5 ) 、 布伯 (
M ar
t i n B ub e r , 1 878
-
1 965 ) 、 雅斯
贝斯 ( K ar l J as
pers , 1 883 -
1 96 9 ) 、 海 德格 尔 ( M ar
t i n H e d e g g er i
, 1 889
-
1 976 ) 等 。 这些 西
方思想 家 , 通 过 文 本认 识 中 国 ,
虽 然他们 有 自 己 的 认知 和 思 考过 程 , 但 最终 看来 , 是肯
定 中 国 文化 的 核 心思 想 和 运行机制 的 。 歌 德 晚 年 甚 至 开 始 模仿 中 国 手 法 进行 诗 歌 创 作
。
@
中 德 四 季晨 昏 杂韵 之 疲于为政 倦 于 效命 试 问 我 等 为 官 之人 怎 能 辜 负 大 好
一
《 》 :
,
/ , /
春 光 滞 留 在 这 北 国 帝 京 怎 能 不 去 绿 野之 中 怎 能 不 临 清 流之滨 把酒 开 怀
/ ? / / /
, 提笔赋诗
/
首 一
首 ,
一
傅 一
曼说 他们那里 一
切 都 比 我们这里更 明 朗 , 更纯 洁 , 也更合乎道 德 … …
他们还有 一
个特
点 , 人和大 自 然是生 活在 一
起的 … …
正是这种在 一
切 方 面 保 持 严格 的 节 制 , 使得 中 国 维
③
持 到 几 千 年 之久
”
, 而且还会长存下 去 。
四 、 穆 赫 森对 世 界 文 明 交 流 观 察
穆 赫森立足 阿拉伯 一
伊斯兰 文化 , 以 经 典 文 本 和 社会 现 实 为 参 照 , 关 注 世界 文 化 格
局 和文 明交流 , 对中阿 、 西阿 、 中 西 文 明 交流和 发展 , 进 行分析 、 对比 、 鉴 别 和 设想
。
① 柏杨 : 《 丑陋的 中国人 .
中 国 人与 酱缸》 ,
苏州 : 古吴轩 出 版社 ,
2 0 05 年 第 22 页 ,
。
② 杨武能 : 《 歌 德 和 他 的 著 名 组诗 中 德 四 季晨 昏 杂 韵 〈 〉 》 , 《 名 作欣赏 》 ,
1 98 7 年 第 三期 ,
。
③ [ 德 爱 克 曼 著 朱 光 潜译
] 、 : 《 歌德 谈话 录 》 ,
北京 :
人 民 文学 出 版社 ,
1 978 年 , 第 1 1 3 页
。
“ ”
和合兼 容 的 中 华 文 明 是 路 的 文化起 源
.
?
带 3 5 3
一 一
春 之后 , 埃及 社 会动 荡 , 民 生 压力 巨 大 。 穆 赫森 和 许 多 阿 拉 伯 知 识 分 子 一
样 , 对未来
充满忧虑 。 阿拉伯 人 曾 经寄希望于西方 , 但过去百年 的 历 史进程 , 西方 的 理念 似 乎解 决
“ ”
“ ”
(
一
) 西方 至上 主 义 正 在 衰落
谈及文化 冲 突 论 、 文化亡 国 论 , 穆赫森 比 较认 同 爱德华 ?
赛义德 ( E dw a rdS a d i
)
治 、 文 化 甚 至 种 族方 面 , 否定 他者 。 目 前 西 方 世界 在 竭 力 维 护 西 方至 上 主义
,
只 是 手 段 通 过 精 心 设计 的 经 济 、 金融 、 教育 等 伪 装 了 。 东 方 不 仅 与 欧洲 相舭 邻 ; 它也
是欧洲 最强 大 、 最 富裕 、 最古 老 的 殖 民 地 , 是欧洲 文 明 和语 言之源 , 是欧洲 文化 的 竞争
”
0
者 , 是 欧洲 最 深 奥 、 最常 出 现 的他者 ( t h e o th e r ) 形 象之 一
。 穆 赫森 认 为 : 历史进程
是复 杂 的 , 受 到 文化 、 政府治理和 自 然等 因 素 多重影 响 , 评 价 文 化 也要 站 在 历 史 的 长 河
来看 , 文 明 的 形 成 和 演 进 有 其历史 轨 迹 的 实 践 痕 迹 。 因此 , 文化 和 历史 有 相 对独 立性
,
“ ”“ ”
不认 同 文 化 决 定论 历 史终 结 论 〇
穆 赫 森认 为 , 文 明 没有 绝 对 的 优劣 , 只 是某 一
时期 某 种 文 化在领先 而 已 。 他倒 是怀
“ ”
疑 西 方文 明 是 不是 东 方 文 明 科学技术 工具 的 一
部分 、 是 不是东 方传统 中 某个 时段 科
“ ”
谈 及 中 东 和 埃 及 社会 发 展 缓 慢 , 穆 赫森 和 许 多 阿拉 伯 学 者 一
样认为 , 除 了 阿拉伯
自
“ ”
义 。 马 克斯 ?
韦 伯 所说 工具理性 一 一
决 定 于 对 客 体在 环 境 中 的 表 现 和 他 人 的 表 现
② [ 德 马 克斯 韦 伯
]
?
、 阎 克 文译 : 《 经 济 与 社会 第 卷 》 1 ,
上海 :
世 纪 出 版集 团 , 201 0 年 第 ,
1 1 4 页
。
③ 同上
。
华 夏文化论坛 二十二
辑
?
?
35 4
第
.
的 预期 行 动 中 会把 这 些 预 期 用 作 条件 或者 手段 身 的 理性追求 和 特
’ ’
以 实现
‘ ‘
; , 自
”
定 目标
。
“ ”
? “ ”
“ ” “ ”
人文 心 理 是 人 群 的 根 本 价 值 的 承 载 。 其试 图 将 自 身的 形而下 工具理性 用 暴 力 凌 驾 于
东 方人 文 价 值哲 学 之 上 。 人类 发 展 到 现 在 , 尤 其是西 方 发 达 国 家 , 需要 收敛和 反 思 ,
需
用 东方文 明 的 平衡 、 调和与修复 , 东 方古 老 思 想 的 价 值 需 要 重 新 挖 掘 , 这是未来 实践 的
命题 。 中 华 文 化有 了 务 实 与 温 和 内 部 整 理 机 制 , 关 注 人类 , 关注 自 然 , 关 注 整 体利 益
;
“ ”
带 一
路 的方
方面 面 , 中 华 文 明 对 当 今 世 界 发 展 意 义重 大
。
穆 赫森关 注 文 明 和 经 典 文 本 的 共 生 。 他认 为 : 过去 三 百 年 , 西 方 文 本 在 大 规模 地 形
成和普及 , 东 方 的 许 多 文 本在 不 断地 流 失 和 湮 灭 。 面 对 西 方 化 的 冲 击 和 破坏 , 保护 传 统
经典 有 巨 大 压 力 。 文 本 的 散播 、 思 想 的 传承和 内 容 的 实践是 当 前面临 的 问 题 。 这些年
,
中 国 较 其 他 东 方 国 家 似 乎 做得 更好 , 在 国 家层 面 、 高等 院校 、 民 间 有 巨 大 的 普及 和 传播
行为
。
(
二 ) 中 阿 文化 全 面 交 流 刚 刚 开 始 ,
经 典 翻 译 和 普及需 要 重 视
穆 赫森 对 中 阿 文 明 的 观 察 是 : 中 埃文 化 交 流 源 远 流 长 , 文 化交流 与 历 史 发 展 同 步
。
国 家 政 治 交往 是 文 化 交 往 的 基 础 , 中 埃 政 治 交 往 推 动 文 化交 往 。 上 世纪 5 0年代 ,
中
国 和 阿拉 伯 世 界 同 病相 怜 956 年5 月 日 中 国 和 埃及建交 埃及是第 个 承认 中 国 独
一
。 1 30 , ,
1 1 , , ,
沫若 曾 经组 团 访 问 埃及 。 即 便是文革期 间 , 中 国 撤 回 中 东 其 它 各 国 的 大使 , 还是保 留 了
家 建 立 战 略伙 伴 关 系 ,
20 1 4 年 , 提 升 至 全 面 战 略伙 伴关 系 。 20 1 6 年 , 中 国 国 家主席 习 近
“
”
平访 问 埃及 , 并 到 埃及 南 方古 城 卢 克 索 , 在 卡 纳 克 神 庙 共 同 出 席 了 埃 及 中 国 文 化 年
启 动 仪式
。
“ ”
卡伊德 , 埃及 学 者 敬 重 她 的 坦 率 、 真诚 和 干
“ ”
① 《 周易 .
系 辞上 》 , 形 而 上 者 谓之道 形 而 下者谓之器 ,
。
“ ”
和合兼容的 中 华 文 明 是 路 的 文 化起 源
.
.
带 一
35 5
一
会影 响 很 大 。 特别 是 2 0 1 8 年6月 份 , 在 开 罗 中 国 文 化 中 心 主办 的 中 国 作 协代 表 团 与 埃及
”
中 文翻译家 、 汉 学 家 对 话会 , 铁凝 、 刘震云 、 麦家 、 余华 、 杨 红櫻 等 作 家 冒 着 酷 暑
,
因 .
夏穆斯 大 学 访 问 , 石 先生 的 热 心 、 乐 观 和 勤奋 也 让 我 们 喜欢 〇
穆 赫森认为 , 现 代 文 明 交 流 初 期 的 关键在 于 政府 推 动 。 建议 中 阿 政 府 继 续 重 视 经 典
翻译工 作 。 经典 是 文 明 的 载 体 和 源 头 , 中 华 典 籍 是 深逮 和 丰 富 的 海 洋 。 翻译是文 明 互相
借鉴 的 需求 , 阿 拉 伯 人需 要 从 历史 和 现 实 、 经 典 和 文 本 中 认识 中 华 文 化 。 虽 然 中 阿双 方
提 出 了 宏 伟 的 翻 译 计划 , 但 翻 译速 度 还 是 跟不 上 现实 的 需要 。 学习 、 研究 、 翻译 中 华 经
典方 面 有 许 多 事 情 要 做
。
个
阿 拉 伯 人学 习 汉 语 1 5  ̄
20 年 左 右方 能 成 气 候 , 况 且 中 东 学 习 的 条件 没 有 西方 学 生 那 样 优
越 。 西方有很 多基金在 赞助 , 许 多 中 东 学生 全靠 自 己 努力 。 有 的 好苗 子做 导 游 、 做商
务 , 提前 去 谋 生 , 浪费 了 。 好钢要用 在 刀 刃 上 , 希 望 最 优 秀 的 语言 人才 在 保 证衣 食无 忧
的 前提 下 , 从事 翻 译 、 研究 和 交 流 工 作
。
、 译作 参差不齐 , 翻译作 品 的 水 准不 是个
别 人说 了 算 除 了 请 专 家评 审 外 也要 看读 者 的 选 择 经常开展 些评 比 活 动 不主张
一
。 , , 。
些 , 所 有 的 经 典 作 品 属 于 全人 类 。 保护 经 典 的 不 仅 仅是
原产地 国 家 的 事情 , 也 是接 受 国 翻译 家 的 责 任 。 只 有 精确 系 统 翻译原著 , 才 能全面 准确
了 解经典
。
三 是 重 视 基础 文 献 的 翻译 ,
经 典是 首 要 的 。 中 阿交 流 势 头 很好 、 发展迅 速 , 但是文
化和 思想交流不够深人 , 经济热 、 文化 凉 , 不 平衡 。 另 外 中 阿 翻 译 数量 不 对称 , 或 者说
“ ”
是单 向 的 。 过去 由 于 中 国 国 家 的重视 , 阿译 中 成果 丰 硕 。 中 国 有 3 0 多 所 高 校 开设 阿
“ ”
拉伯 语 , 阿拉 伯 国 家 的 经典 向 中 国 翻 译得 比 较 及 时 和 全 面 。 但 中译阿 并不是很多
,
个文化 的 源头在其
经典 , 了 解 阿 拉 伯 世 界要 看 《 古兰经 》 , 了 解 基督 教 要 看 《 圣经 》 , 了 解 中 华 文 明 就要
看 《 四书 》 、 《 五经 》 、 《 道 德经 》 。 对经典 的 翻译 , 最 好 是 研究 性 进 行 。 有 一
次穆赫
森 参加 埃 及 的 研讨会 , 有 人说 : 人手不 够 , 先 翻译 眼下需要 的 经济 、 政治类书籍 , 文史
哲经典书籍就不用 翻译 了 。 穆 赫森 当 即 反 驳 : 那怎么行 ? 典籍是我们 的 参考书 、 工具
书 , 应该列 人学者要 阅 读 的 基本 书 目 、 首要书 目 , 中国 、 印度 、 波 斯 的 东 方 典籍 尽 可 能
多译 一
点
。
洲 研究 所 组织 的关 于 中国
一
阿拉伯 历 史 研 究 主 题 的 会议 , 多位学者提 出 这样 的 问
题 : 中 国 参考 书 籍太少 , 翻译 的 速度 又 跟 不 上 , 怎 么 办 ? 穆 赫森 建 议 , 争取 中 国 方面 向
发展 中 国 家多提供 一
些 中 国 典籍 英 语 法 语 版 , 以 解燃 眉 之急 , 毕 竟 英语法语 的普及程 度
华 夏文化 论坛 第 二十二辑
?
?
3 5 6 ?
比 较高
。
五 是 翻 译 的 经 典需 要 及 时 向 民 众 普及 。 经 典 翻 译 之后 , 不 能束之高 阁 。 但 经典往
往 很 难 深 人认 知 。 所 以 普及 的 工作任 重道远 , 需 要 大 量 的 人 力 和 科学 的 方 法 。 比如 《
论
语 》 及 其 译本 , 无论 中 国 还 是 世 界 其他 国 家 , 只 有 少数 精英 能够认知 阅 读 和 透 彻 了 解
。
现 代 科 技 和 媒 体很 发 达 , 文 学 和 思 想 传 播 可 以 充 分 使 用 网 络 科技 、 影视 和 多媒体 。 当哈
赛 宁 翻译 的莫言小说 《 红高梁 》 和张艺谋 的 电影 《 红高粱 》 同 时 出 现 在 埃及 学 生 面 前
时 , 学 生 接受 就 很 快
。
“ ”
( 三 )
一
带 一
路 的 文 化起 源 是 和 合兼 容 的 中 华 文 明 , 将 重 构 世界文 明 格 局
“ ” “ ”
谈及 一
带 一
路 , 穆 赫森高度 称赞 它 与 汉 代 张骞 开 拓 丝 绸 之路 、 明代郑和
“ ” “ ” “
七下南 洋 、 周 恩来 万 隆会议 和 平 共处 五项 原 则 精神 , 是 一
脉相 承 的 。 是 上善
”
① “ ”
若水 , 水 善利 万 物而不 争 、 大邦 者 下 流 , 天下 之 交 也 的 现实体现
。
伊斯 兰 和 中 华 文 明 的 并 驾 齐驱 , 近 代 西 方 文 明 借 助 科技 和 管 理 走 向 物 质 时 代 。 真正
的 文 明 的 是 关 注 人 类 族群 的 整 体 可 持 续 发 展 , 能 够关照 和 温 暖 人类 群 体 情 感 , 中 华 文化
基本做到 这 点了 中 华 文 明 未 曾 依靠 铁 血 向 外 扩 张 却消 除 了许多暴力 集成 了 许多
一
。 , 、
精华 。 其他 文 明 类 型 也 曾 经 促 进 世 界 文 明 的 交 流 , 但 由 于这样那 样 的 原 因 , 最 终湮 灭 或
“ ”
@
萎缩 。 横向看 , 能 立 己 达人 的 , 只有 中华文明 , 当 下 唯我 独 尊 的 西方 文 明 基本完成
其历史 使命 。 世界 发 展 极 不 平 衡 , 西 方依靠 工 具性 , 积累 了 丰富物质 , 单纯 的 利 己 主 义
和 制 度 掠夺无 法 维 持人类 的 进 步 。 近 400年 , 印 度社 会 过 于 动 荡 , 目 前 由 于 历史 和 现实
、
宗 教 和 种 族 原 因 导 致 社会 分 层 严 重 , 没有 主流 、 核心 的 思想 体 系 , 短 期 内 不 可 能 对世界
形 成牵 引 力 。 非 洲 撒哈拉 以 南地 区 曾 经是殖 民 者猎取财 富 的 场所 , 独 立 后 的 国 家 总 体发
展 不 平衡 。 撒 哈拉 以 北 , 历经波斯人 、 希腊人 、 罗 马人 、 拜 占 庭帝 国 、 阿拉 伯 人 、 奥斯
曼 土 耳 其人 和 法 国 、 英 国 的统治 ,
以 前没有 稳 定 的 核 心 思 想 力 量 , 目 前在 各 种 因 素 的 作 用
下 ,
阿 拉 伯 文化 正 在 复 兴 和 整 合 , 但 受 到 内 部分 化 、 西方势 力 的 左右 , 短期 无 法 恢 复
。
定 会像 尼 罗 河水
”
? “
”
带 一
路
的 观察 : 中 华 文 明 的 活力 在 于它 的 和平性 .
、 合作性 、 兼容性 、 引 领性 , 在 于 顾及 人类 的
“ ”
项精妙 、 持久 和 宏 伟 的 系 统工 程 。 古代 中 国 人开拓 的
” “ ” “ ”
路 丝绸之路
“
带 一
是古代
的
① 《 道 德 经 》 ,
上善若水 ,
水 善利 万 物 而 不 争 处 众人 所 恶 故 几 於 道 。 , 。 居善地 ,
心 善 渊 与 善 仁 言善 信 , ,
,
正善治 , 事 善 能 动 善 时 夫唯 不 争 故 无 尤, 。 ,
。
“ ”
② 《 论语 .
雍也 》 , 夫仁 者 己 欲 立 而 立 人 己 欲 达 而 达 人
, , 。
■
③ 习 近平 :
《 让 中 阿友谊 如尼 罗 河 水 奔 涌 向 前 》 ,
埃及 《金字塔报 》 ,
201 6 年 1 月 1 9 日
。
“ ”
和合兼容 的 中 华 文 明 是 路 的 文 化起 源
?
?
一
带 一 3 57
“ ”
?
时空 延伸 , 是人类 新轴心 时代 的交流机制 。 其文 化起 源 和 支 撑 不 仅 仅 是经 济 和 科
“ ”
技 , 更 是 和 合 兼容 的 中 华 文 明 。
一
带 一
路 倡 议 的 概 念 和 实 践将 极 大 推 进 人类 的 发 展
“
和进步 , 不 仅仅 是 开放 的 中 华 文 明 的 前进 , 也 是 世界各 种 文 明 的 整 合 和 发 展 。
一
带
一
路 倡 议将 重 新 设定 世界文 明 构 架
。
个译者 , 我 想 对 语 言 文 学 工 作 者说 ,
立 即 行动 起来
”
吧 ! 从 文本 的 翻 译 和 语 言 的 交 流 开 始 吧 !
。
① [ 德 雅 斯 贝 尔 斯 著 魏 楚 雄等 译
] 、 : 《 历 史的 起源 与 目 标》 ,
北 京 华夏 出 版 社
:
,
1 989 年 第2页
,
。