Professional Documents
Culture Documents
A 03 - Átnézni
A 03 - Átnézni
tétel
Mit szeretek jobban az almát vagy a körtét? Ezt ki-ki könnyen el tudja dönteni. Ezért, ha
mindkét gyümölcsért azonos árat kell fizetni, akkor értelemszerűen mindenki azt választja,
amit jobban szeret. Aki tehát a körtét szereti jobban, az a körtét választja. De vajon így van-e
ez a második, a harmadik vagy a negyedik választásnál is? Valószínűleg nem, hanem
legkésőbb negyedszerre a körtét preferáló ember is az almát választja, mivel három körte
megevése után már jobban vágyik egy almára, mint egy negyedik körtére. Háromszor a körte
haszna nagyobb volt számára az almáénál, negyedszerre ez megváltozott. Ez az általános
emberi tapasztalat megvilágítja a közgazdaságtannak azt a meglátását, hogy a gazdálkodás
folyamán a hasznok és a költségek nem állandóak, ezért a döntések meghozatalakor az utolsó
változással járó pótlólagos hasznokat és költségeket kell mérlegelni. Például annak
eldöntésénél, hogy egy termelő mennyit termeljen, mindig az utolsó termék előállításával járó
hasznot és költséget célszerű egybevetni. A közgazdaságtant ez a marginális megközelítés
jellemzi, amit határelemzésnek nevezünk. Itt tehát a határ annak a kategóriának (termelésnek,
költségnek, árnak, haszonnak) az egységnyi változása, amelyet, illetve amelynek a többi
tényezőre gyakorolt hatását mérni akarjuk. Például egy újabb termék előállítása vagy a
termelés egy százalékos növelése milyen hasznokkal és költségekkel jár. Annak
függvényében, hogy milyen kategóriát milyen más kategóriával összefüggésben vizsgálunk,
különböző határfogalmakat kapunk.
2. Hogyan jelenik meg a határelemzés a hasznosság, a termelés, a költségek, a bevétel és
a profit kapcsán?
Határhaszon (MU)
Hasznosság: az a kielégültségérzés, amit egy jószág elfogyasztása a fogyasztó számára okoz
∆ TU
MU =
∆Q
Gondoljunk csak arra, hogy ha nagyon éhesek vagyunk, az első szelet pizza milyen jólesik, a
második is még jó, esetleg a harmadikat is meg tudjuk enni, de a negyediket már lehet, hogy
csak a szemünk kívánja, az ötödik meg talán vissza is jönne, ha megennénk.
∆ Q ∆ TR
MP L = =
∆L ∆L
Nézzünk erre egy egyszerű példát: a suli mellett fénymásoló üzemet nyit néhány fiatal. Van 5
gépük, eleinte egy ember dolgozik az 5 gép mellett, nyilván nem túl termelékeny. Felvesznek
még egy embert, így már ketten dolgoznak az 5 géppel, megugrik a termelékenység, de még
mindig kevesen vannak. A harmadik ember felvételével még mindig nő a termelés, de már
kisebb mértékben, mint korábban (innentől igaz a csökkenő hozadék elve: a termelés egyre
kisebb mértékben nő, ahogy növeljük a termelési tényező felhasználását), ugyanígy a 4. és az
5. emberrel. Amikor 5 ember dolgozik az 5 gép mellett, maximális a termelés, ugyanis ha
felveszik a 6. embert, ő már zavarja a többieket a munkában, nem fér hozzá a gépekhez,
unatkozik, beszélgetni akar. A 6. ember határterméke tehát már negatív, azaz őt már
felesleges felvenni.
A határköltség az egységnyi többlettermékre eső többlet teljes vagy többlet változó költség.
∆ TC ∆VC
MC= =
∆Q ∆Q
Azt mutatja meg, hogyan változik az összköltség, ha egy egységgel növeljük a termelést (MC
= teljes költségváltozás / mennyiség változás). Eleinte a határköltség csökken, majd elkezd
nőni.
∆ TR
MR=
∆Q
Mivel a tökéletesen versenyző vállalat számára az ár külső adottság, azaz pozitív konstans,
ezért minden termékegységet ugyanazon az áron értékesíti. Ebből az következik, hogy a
vállalat teljes bevétele minden egységnyi többlettermék esetén ugyanannyival, azaz éppen a
piaci árral nő. Tehát a tökéletesen versenyző vállalat esetén a határbevétel egyenlő a piaci
árral. MR=P
A vállalat addig képes növelni a profitját, amíg a határbevétele nagyobb mint a határköltsége,
tehát MR>MC. Az utolsó termékmennyiséget akkor érdemes legyártania és értékesíteni,
melynél a határbevétel éppen egyenlő a határköltséggel. Ez a profitmaximalizálás I. feltétele.
3. Milyen szerepet játszik a határelemzés a mikroökonómiai optimalizálásban? (Az
összefüggések közgazdasági értelmezése a fogyasztói kosár, a ráfordítás-összetétel és
a profit kapcsán, valamint a tökéletesen versenyző erőforráspiacokra jellemző
rövidtávú inputfelhasználás esetén.)
Fogyasztói kosár
A hasznosság mérésére a közgazdaságtanban kétféle szemlélet terjedt el.
Gossen II. törvénye: A fogyasztó akkor költi el optimálisan jövedelmét, ha az utolsó elköltött
pénzegységre eső határhaszon minden termék esetén azonos.
Ráfordítás összetétel
A vállalat költségvetésének teljes felhasználásával meg tudja venni A vagy B (az origóhoz
közelebb eső isoquant görbén metszett két pont) vagy C ráfordítás kombinációt, mert rajta van
az isocost egyenesen. Ha A vagy B ráfordítás kombinációt veszi meg akkor ugyanabból a
költségkeretből kisebb hozamot ér el, mintha c ráfordítás kombinációt venné meg, mivel az A
és B ráfordítás kombináció az origóhoz közelebb eső, azaz kisebb hozamszintet reprezentáló
isoquant görbén helyezkedik el. Az optimális ráfordítás kombináció tehát a C kombináció.
MP L MP K
=
PL PK
Profit
1. A vállalat üzemszüneti pontban termel
d MC d MR
>
dQ dQ
ÉS
MR=MC
Tökéletesen versenyző erőforráspiacokra jellemző rövidtávú inputfelhasználás