You are on page 1of 2

Problemes filosòfics II (Grup A 2), professor: Álex Mesa

(24/10/2022, 25/10/2022)

3.2. Problemes d’ontologia. La diferència sexual.

- Introducció: La diferència sexual ha estat i és un dels problemes d'ontologia sobre el


que més s'ha treballat durant les darreries del segle XX i tot el que portem de segle
XXI. A propòsit de la diferència sexual, diferents aproximacions han tractat d'abordar
la qüestió tot intentant explicar en què consistia i com opera la diferència sexual. Què
significa ser home o dona? Quines implicacions té? És el mateix gènere que el sexe?
Continuen sent aquestes categories vàlides i operatives per definir la nostra realitat?
És el cos equivalent al cos sexuat? Aquestes i d'altres preguntes són i han estat
matèria dels estudis de gènere, el feminisme i la filosofia en general.

3.2.1. Antecedents:Foucault i la història de la sexualitat.


Un concepte fonamental per comprendre l'aportació teòrica de Michel Foucault i que és
requisit previ i indispensable per entendre la seva aportació teòrica és la de la materialitat del
discurs:

- Materialitat del discurs és la idea que el llenguatge, lluny de ser NOMÉS una eina
que pretén establir la comunicació entre els diferents éssers humans, és quelcom que
articula, organitza i transforma la realitat que vivim. El discurs no és una mera
abstracció innòcua que pretén establir una correspondència entre allò "pròpiament
real" i les paraules o conceptes. En definitiva, la materialitat del discurs és la noció
que el discurs forma i transforma la nostra realitat: classifica, llegeix, interpreta,
identifica, exclou, invisibilitza, etc. El discurs no "intervé" al món: crea, configura i
desenvolupa el món.

- Història de la sexualitat: Michel Foucault va analitzar a la seva Història de la


sexualitat com la sexualitat és una dimensió de la vida humana què està radicalment
travessada per les relacions de poder i que és definitivament una eina de control o, per
ser més específics amb la terminologia, una eina fonamental dins del poder
disciplinarii1. Indagar en la història de la sexualitat és aprendre com es generen
categories i desapareixen unes altres. Com, per exemple, es comença a emprar la
categoria de l'homosexual com quelcom que defineix un ésser humà molt més enllà de
la seva orientació sexual (assumpció de rols, comportaments esperats, etc.), on abans
només hi havia etiquetes referides a les pràctiques sexuals que es pressuposen en el
marc d'aquesta ara coneguda com a homosexualitat2.

- El cas d'Herculine Barbine: Foucault analitza el cas d'Herculine Barbine, un cas real
d'una persona intersexual que va viure a França al segle XIX. Després de decidir que
era una nena al poc de néixer, ella creix en un entorn escolar segregat (com gairebé
qualsevol de l'època) amb altres nenes. No obstant això, amb la pubertat, el seu
desenvolupament hormonal fa que es qüestionin si realment "és una nena", tot
decidint per aquesta persona que realment és un noi. Això suposarà un gran trauma en
la vida d'Herculine Barbine en sotmetre's a l'obligació d'haver de canviar radicalment
la seva vida: vestimenta, interaccions, comportament esperat, etc.
Foucault analitza al pròleg a les memòries de la mateixa Herculine Barbine com
l'anàlisi que es fa amb aquesta persona intersex no és el d'observar quin "sexe
predomina sobre l'altre" sinó, quelcom més radicalment absolut: quin és el seu "sexe
vertader" (per molta "confusió que hi hagi").

Bibliografia específica:
Foucault, Michel (1977). Historia de la sexualidad. Madrid: Siglo XXI Editores.
Foucault, Michel (2008). El orden del discurso. Barcelona: Tusquets Editores.
Foucault, Michael (2011). Herculine Barbin llamada Alexina B. Madrid: Editorial Talasa.

1
Sobre la noció de poder disciplinari hi entrarem en detall en el cinquè bloc sobre "Autoritat i poder". Per fer
només cinc cèntims ara: la noció de poder disciplinari desplaça la idea que el poder és quelcom només vertical i
institucional (formes finals), si no que hi ha una dimensió del poder que penetra per tot arreu (formes capil·lars),
què performa el nostre comportament, les nostres actituds, etc.
2
Òbviament, la qüestió aquí no és que no hi hagués persones homosexuals abans del naixement de l'etiqueta
sinó que, abans del sorgiment d'aquesta,, no hi havia una idea definida i acotada que regulés el que s'espera
d'una persona homosexual: aquesta etiqueta configurarà a partir d'aquest moment no només una referència a les
pràctiques sexuals de determinada persona sinó una assumpció molt més elevada: la seva relació esbiaixada amb
la masculinitat, per posar un exemple. L'assumpció d'aquest marc és, al cap i a la fi, crucial per comprendre la
segregació, els prejudicis i també l'homofòbia: a partir d'aquesta assumpció un homosexual és definit per la seva
orientació sexual, però sota el paquet d'aquesta orientació, es ven un paquet molt més gran d'idees que
posicionen a l'homosexual en un lloc d'exclusió, quelcom que, com veurem, més endavant és anomenat per
autores com Judith Butler com abjecció.

You might also like