Professional Documents
Culture Documents
تحليل العالقة بين جودة األرباح والنسب املالية املشتقة من قائمة التدفقات النقدية
)(تطبيق على شركات قطاع االتصاالت السعودية
فاطمة محمد باعقيل
نجالء إبراهيم عبد الرحمن
كلية االقتصاد واإلدارة || جامعة امللك عبد العزيز || اململكة العربية السعودية
هدف هذا البحث إلى تحليل العالقة بين جودة األرباح والنسب املالية املشتقة من قائمة التدفقات النقدية لشركات قطاع:امللخص
بافتراض وجود عالقة ذات داللة إحصائية،م2018 م وحتى2009 االتصاالت املدرجة في سوق األسهم السعودي خالل الفترة من سنة
كل من نسبة النقدية التشغيلية ودلي ل النشاط التشغيلي وكفاية التدفقات النقدية والعائد على املوجودات من التدفق النقدي ِ بين
وتم احتساب النسب وقياس جودة األرباح من خالل البيانات املنشورة في القوائم والتقارير املالية لشركات،التشغيلي وبين جودة األرباح
وقد تم التوصل إلى عدم وجود عالقة،العينة طوال فترة الدراسة ومن ثم إيجاد العالقة بينهما باستخدام نموذج ا االنحدار املتعدد
ووجود عالقة طردية بين جودة األرباح وكفاية،معنوية بين جودة األرباح وبين نسبتي النقدية التشغيلية ودليل النشاط التشغيلي
ومن أهم التوصيات،التدفقات النقدية ووجود عالقة عكسية بين جودة األرباح والعائد على امل اوجودات من التدفق النقدي التشغيلي
أن يتم إعطاء مزيد من االهتمام للنسب ذات العالقة بجودة األرباح وإجراء املزيد من البحوث األخرى ذات العالقة بموضوع جودة
ا.األرباح
الكلمات املفتاحية :جودة األرباح ،نسب مالية ،التدفقات النقدية ،االتصاالت السعودية .ا
املقدمة:
على مر التاريخ قام التجار بتبادل السلع وتقديم الخدمات من أجل هدف أساس ي وهو تحقيق األرباح ،وحتى
ً ً
يومنا هذا نرى الكثير من املنشآت التجارية تبذل جهدا كبيرا لتعظيم أرباحها ملا لها من صورة حسنة أمام األطراف
ُ
الخارجيين وخاصة املستثمرين ،ولكن في ظل األنظمة املحاسبية املتبعة نجد أن ارتفاع قيمة األرباح ال يدل بالضرورة
على وجود عائدات نقدية كبيرة وهذا ما يكشفه مصطلح جودة األرباح ،ومن أجل املساعدة في اتخاذ قرارات مختلفة
ًا
سواء من ِقبل إدارة املنشأة أو األطراف الخارجيين تم تقديم النسب املالية كإحدى األدوات املهمة للتحليل املالي ،فهي
ُ
تعمل على إيجاد عالقات بين البيانات املوجودة في القوائم املالية من أجل استخراج معلومات ذات داللة ،كما اوتلزم
املنشآت في كل عام بإصدار ونشر قوائمها املالية للجمهور وعدد هذه القوائم أربعة هي :قائمة املركز املالي ،وقائمة
الدخل ،وقائمة التدفقات النقدية ،وقائمة التغير في حقوق امللكية ،ولقائمة التدفقات النقدية ميزة كبيرة على غيرها
ً
فهي ال توضح صافي الربح فحسب بل أيضا التدفقات النقدية الفعلية في مختلف أنشطة املنشأة التشغيلية
وا االستثمارية والتمويلية.
املدرجة في سوق األسهم السعودي من خالل استخدام برنامج اإلكسل Excelلقياس جودة األرباح
باستخدام نموذج De Angeloاواستخراج النسب املالية املشتقة من قائمة التدفقات النقدية وهي (نسبة
النقدية التشغيلية ودليل النشاط التشغيلي وكفاية التدفقات النقدية والعائد على املوجودات من التدفق
النقدي التشغيلي) من خالل البيانات املوجودة في القوائم املالية والتقارير السنوية املوجودة على املوقع
ً
الرسمي للعينة لفترة تمتد عشر سنوات بدءا من سنة 2009م وحتى 2018م ،باإلضافة إلى استخدام برنامج
ً
التحليل اإلحصائي SPSSلوصف املتغيرات إحصائيا وإجراء تحليل ا االنحدار املتعدد لتحديد العالقة بين
جودة األرباح وهذه النسب.
النتائج قدرة هذه النسب املالية على تقييم جودة األرباح ،وأوصت الباحثة بضرورة االهتمام بهذه النسب ملا لها
من دور مهم.
ا االستثمار في شركات ذات أرباح سيئة أو منخفضة الجودة يؤدي إلى خلل في توزيع املوارد وبالتالي بطء عملية النمو
االقتصادي (العقلة.)95-94 :2017 ،
3-1-2أثر إدارة األرباح على جودة األرباح :انقسم تعريف إدارة األرباح إلى عدة أوجه ،فمنهم من عرفها بشكل سلبي
مثل Bhundiaحيث ذكر أنها مطابقة األرباح املعلنة للمطلوبة باستخدام خطوات مقصودة ضمن املبادئ املحاسبية
املقبولة (نور والعواودة ،)165 :2017 ،وتؤدي ممارسات اإلدارة إلدارة األرباح بشكل كبير إلى تخفيض جودة األرباح
ُ
مقارنة باملنشآت األخرى ،كما تضعف من قدرة التنبؤ باألرباح املستقبلية والتدفقات النقدية باإلضافة إلى تضليل
ً
مستخدمي القوائم املالية (بن س ي زرارة ،)24 :2019 ،وهذا يتفق أيضا في دراسة Jeong and Choiحيث وجد أن
إدارة األرباح الحقيقية ترتبط بشكل سلبي مع استمرارية األرباح وتحد من استمرار التدفقات النقدية ( Jeong and
.)Choi, 2019, p.1
4-1-3تحليل الشركات:
جدول ( )2تحليل شركة STC
العائد على املوجودات من كفاية التدفقات دليل النشاط النقدية جودة
السنة/النسبة
النقدية التشغيلية التدفق النقدي التشغيلي التشغيلي التشغيلية األرباح
% 14.56ا % 133.75ا 0.050ا % 146.88ا % 124.52ا 2009ا
% 17.14ا % 126.90ا 0.041-ا % 201.23ا % 172.98ا 2010ا
% 14.80ا % 125.11ا 0.007ا % 213.34ا % 194.25ا 2011ا
% 10.20ا % 123.28ا 0.036ا % 165.29ا % 130.53ا 2012ا
% 22.48ا % 131.74ا 0.042-ا % 198.40ا % 187.93ا 2013ا
% 20.67ا % 134.02ا 0.022ا % 171.36ا % 154.40ا 2014ا
% 21.43ا % 130.57ا 0.040-ا % 223.75ا % 197.55ا 2015ا
% 18.28ا % 123.61ا 0.015ا % 217.73ا % 195.36ا 2016ا
% 15.45ا % 127.95ا 0.037ا % 161.04ا % 150.58ا 2017ا
% 16.98ا % 130.83ا 0.015-ا % 171.60ا % 160.75ا 2018ا
ً
املصدر :من إعداد الباحثتين بناء على التقارير والقوائم املالية الخاصة بالشركة .ا
ُيالحظ من الجدول رقم ( )2ما يلي :على مدار العشر سنوات محل الدراسة نجد أن جودة األرباح املقاسة
با االستحقاقات االختيارية كانت تتفاوت بشكل كبير من سنة ألخرى ففي األعوام 2010و 2013و 2015و 2018كانت
ً ً
جودة األرباح سلبية ،ومن جهة أخرى نجد أن النسب املالية للتدفق النقدي اتخذت مسارا متذبذبا ،ففيما يخص
النقدية التشغيلية ودليل النشاط التشغيلي فقد بلغت أعلى نسبة لها في عام 2015حيث بلغت %223.75
و %197.55على التوالي وذلك نتيجة ارتفاع صافي التدفق النقدي التشغيلي لتلك السنة مقارنة بالسنوات األخرى،
بينما أدنى نسبة كانت في السنة األولى للدراسة في عام ،2009وأما كفاية التدفقات النقدية فكانت النسب متقاربة
حيث بلغت أعلى قيمة في عام 2014بنسبة %134.02نتيجة زيادة التدفقات النقدية الداخلة على الخارجة وهذا
مؤشر جيد للشركة على أنها قادرة على تغطية نفقاتها الرئيسية من خالل عوائدها النقدية ،أما أدنى نسبة فقد كانت
ً ً
في عام 2012بانخفاض مقداره تقريبا ،%9وأخيرا العائد على املوجودات من التدفق النقدي التشغيلي ارتفعت
نسبته في عام 2013وبلغت ،%22.48حيث توضح قدرة أصول الشركة على توليد تدفقات نقدية تشغيلية ،وقد
وصلت في العام الذي يسبقه إلى أدنى نسبة خالل فترة الدراسة وهي %10.20بسبب زيادة صافي التدفقات النقدية
التشغيلية بين العامين على الرغم من أن إجمالي املوجودات في عام 2012كان أعلى منه في عام .2013ا
جدول ( )3تحليل شركة Mobily
كفاية التدفقات العائد على املوجودات من دليل النشاط النقدية جودة
السنة/النسبة ا
النقدية التشغيلية التدفق النقدي التشغيلي التشغيلي التشغيلية األرباح
%13.73ا %132.57ا %139.45ا 0.008ا %140.87ا 2009ا
%16.36ا %137.35ا %127.84ا 0.001-ا %129.88ا 2010ا
%17.79ا %135.98ا %129.88ا 0.010-ا %131.27ا 2011ا
%18.22ا %135.48ا %115.59ا 0.015ا %116.94ا 2012ا
%12.72ا %135.12ا %117.17ا 0.003ا %119.15ا 2013ا
%13.23ا %91.20ا %401.97ا 0.156-ا %391.64-ا 2014ا
%11.70ا %95.47ا %536.50-ا 0.036ا %453.57-ا 2015ا
%9.75ا %101.90ا 0.043ا %1,979.02-ا %1,630.87-ا 2016ا
%8.88ا %99.88ا %555.10-ا 0.002-ا %507.01-ا 2017ا
%9.06ا %106.64ا 0.017ا %2,847.08-ا %2,178.53-ا 2018ا
املصدر :من إعداد الباحثتين ً
بناء على التقارير والقوائم املالية الخاصة بالشركة .ا
ُيالحظ من الجدول رقم ( )3ما يلي :تذبذب جودة األرباح خالل العشر سنوات ففي األعوام 2010و2011
و 2014و 2017ظهرت بقيم سالبة ،وقد كانت أقل ما تكون في عام 2014بقيمة ،0.156-أما النسب املالية للتدفق
النقدي فيمكن مالحظة أن النسب الخاصة بالنقدية التشغيلية ودليل النشاط التشغيلي قد تراجعت في السنوات
ويعزى هذا األمر إلى تكبد الشركة خسائر فياألخيرة وظهرت بقيم سالبة ،وانهارت بشكل كبير في عامي 2016وُ ،2018ا
تلك األعوام ،وأما كفاية التدفقات النقدية فبدأت في عام 2009بـ ،%132.566وقد كانت النسب بشكل عام مرتفعة
في السنوات الخمس األولى للدراسة ،ثم انخفضت بشكل كبير في عام 2014حتى وصلت %91.204نتيجة ارتفاع
التدفقات النقدية الخارجة على التدفقات النقدية الداخلة ،ثم بدأت بالتحسن إلى حد ما في السنوات التالية –
ً
ولكن لم تبلغ ما كانت عليه في بداية الدراسة – ووصلت إلى %106.642في عام ،2018وأخيرا العائد على املوجودات
من التدفق النقدي التشغيلي أخذ باالرتفاع في بداية فترة الدراسة فقد كانت نسبته %13.728في عام 2009وبلغ
أعلى نقطة في عام 2012بنسبة مقدارها %18.219ثم انخفض بشكل مفاجئ نتيجة انخفاض صافي التدفقات
النقدية التشغيلية وأخذ منحنى متذبذب حتى نهاية فترة الدراسة فبلغ %9.056في عام .2018ا
جدول ( )4تحليل شركة Zain
كفاية التدفقات العائد على املوجودات من دليل النشاط النقدية جودة
السنة/النسبة
النقدية التشغيلية التدفق النقدي التشغيلي التشغيلي التشغيلية األرباح
% 3.57ا % 54.91ا % 40.29-ا 0.107-ا % 32.07-ا 2009ا
% 3.68ا % 83.61ا % 88.78-ا 0.025ا % 43.80-ا 2010ا
% 0.33-ا % 89.20ا % 10.79ا % 4.55ا 0.055ا 2011ا
كفاية التدفقات العائد على املوجودات من دليل النشاط النقدية جودة
السنة/النسبة
النقدية التشغيلية التدفق النقدي التشغيلي التشغيلي التشغيلية األرباح
% 4.11-ا % 87.30ا % 123.41ا % 65.72ا 0.046ا 2012ا
% 0.87ا % 87.29ا % 24.12-ا 0.046-ا % 13.87-ا 2013ا
% 1.11ا % 92.13ا % 53.74-ا 0.012ا % 22.59-ا 2014ا
% 6.02ا % 97.95ا 0.038-ا % 161.36-ا % 1,108.97-ا 2015ا
% 8.89ا % 99.21ا 0.031-ا % 241.36-ا % 4,311.60-ا 2016ا
% 9.12ا % 114.11ا 0.037ا %20,496.18ا % 20,496.18ا 2017ا
% 6.98ا % 119.32ا % 552.52ا 0.033ا % 552.52ا 2018ا
املصدر :من إعداد الباحثتين ً
بناء على التقارير والقوائم املالية الخاصة بالشركة .ا
ً
ُيالحظ من الجدول رقم ( )4ما يلي :أن جودة األرباح بدأت بقيمة منخفضة جدا في العام األول للدراسة ب -
ً ً
0.107ثم بدأت بالتحسن في العامين التاليين ولكن في العام الذي يليهما انخفضت واتخذت مسارا متذبذبا حيث
أخذت قيم سالبة في األعوام 2013و 2015و 2016ثم ارتفعت في العامين األخيرين إلى قيم موجبة ،وأما النسب
املالية للتدفق النقدي فيمكن مالحظة أن النسب الخاصة بالنقدية التشغيلية ودليل النشاط التشغيلي قد بدأت
بقيم سالبة في العامين األوليين للدراسة ثم تحسنت في العامين التاليين وفي األربعة األعوام التالية انهارت بشكل كبير
حتى بلغت %241.36-و %4,311.60-على التوالي في عام 2016ثم قفزت بشكل كبير في 2017لتبلغ نسبة النقدية
التشغيلية %20,496.18ودليل النشاط التشغيلي % 20,496.18وهذا كان نتيجة لتحقيق الشركة صافي أرباح خالل
ً
العام بخالف الخسائر التي كانت تحققها في األعوام السابقة ،وأما كفاية التدفقات النقدية فقد اتخذت مسارا
ً
تصاعديا بداية من % 54.91في عام 2009وحتى % 119.32في عام ،2018بينما أخذ العائد على املوجودات من
التدفق النقدي التشغيلي في االرتفاع في بداية فترة الدراسة ثم انخفض بشدة في منتصف فترة الدراسة ولكنه عاود
التحسن وارتفع بشكل كبير في عام 2015اواستمر في التحسن ثم عاود االنخفاض في عام .2018ا
5-1-3متغيرات نموذج البحث :يوضح الجدول التالي بعض اإلحصاءات الوصفية ملتغيرات البحث األربعة ،مثل
القيمة الدنيا والعليا واملتوسط باإلضافة إلى ا االنحراف املعياري من أجل التعرف على أهم الخصائص املميزة
للشركات محل االختبار.
جدول ( )5اإلحصاءات الوصفية ملتغيرات البحث
االنحراف عدد عدد
أعلى قيمة املتوسط أدنى قيمة املتغير
املعياري الشركات القيم
0.05ا 0.00ا 0.06ا 0.16-ا 30ا 3ا جودة األرباح ا
2847.08-ا 20496.18ا 564.48ا 3823.74ا 30ا 3ا النقدية التشغيلية ا
4311.60-ا 20496.18ا 445.17ا 3907.68ا 30ا 3ا دليل النشاط التشغيلي ا
137.35ا 112.81ا 21.39ا 54.91ا 30ا 3ا كفاية التدفقات النقدية ا
العائد على املوجودات من
6.88ا 11.31ا 22.48ا 4.11-ا 30ا 3ا
التدفق النقدي التشغيلي ا
املصدر :من إعداد الباحثتين بناء على النتائج املستخرجة من برنامج .SPSSا
بالنظر إلى الجدول السابق الذي يستعرض اإلحصاءات الوصفية ملتغيرات البحث نلحظ ما يلي :وجود تفاوت
في مستوى جودة األرباح املحاسبية ُمقاسة بقيمة ا االستحقاقات االختيارية بين شركات قطاع االتصاالت ،حيث بلغت
أدنى قيمة 0.16-وأعلى قيمة ،0.06مما يعني وجود تفاوت في مستوى جودة األرباح بين الشركات ،كما نلحظ وجود
تفاوت كبير بين شركات قطاع االتصاالت فيما يخص أدنى وأعلى قيمة للمتغيرات املستقلة (النقدية التشغيلية ودليل
النشاط التشغيلي وكفاية التدفقات النقدية والعائد على املوجودات من التدفق النقدي التشغيلي) ،اومن أجل تحديد
قوة التأثير النسبي للمتغيرات املستقلة (النسب املالية) على املتغير التابع (جودة األرباح) تم استخدام برنامج التحليل
اإلحصائي SPSS V.22من خالل أسلوب تحليل ا االنحدار املتعدد ،Multiple – Regressionويستعرض الجدول التالي
نتائج التحليل عند درجة ثقة .%95
6-1-3نتائج تحليل االنحدار :في هذا البحث يمثل املتغير التابع جودة األرباح أما املتغيرات املستقلة فهي النسب
املالية الخاصة بالتدفق النقدي وهي (النقدية التشغيلية ،دليل النشاط التشغيلي ،كفاية التدفقات
النقدية ،العائد على املوجودات من التدفق النقدي التشغيلي).
جدول ( )6نتائج تحليل االنحدار للمتغيرات املستقلة
معامل االنحدار Bقيمة tالداللة Sig املتغير املستقل
.835ا -.210ا -1.918E-6ا النقدية التشغيلية ا
.782ا .280ا 2.502E-6ا دليل النشاط التشغيلي ا
.000ا 4.155ا .002ا كفاية التدفقات النقدية ا
.001ا -3.872ا -.007ا العائد على املوجودات من التدفق النقدي التشغيلي ا
معامل التحديد ،0.432 = R2معامل التحديد املعدل 0.342 =Adjusted R
2
قائمة املراجع
ا
أوال -املراجع بالعربية
-أحمد ،سمير عباس وحنظل ،عبد علي" .)2012( .استخدام النسب املالية كأداة لتقييم كفاءة األداء" .مجلة كلية
بغداد للعلوم االقتصادية الجامعة.270-249 :)32( :
-أحمد ،عبد الناصر شحدة السيد" .)2008( .األهمية النسبية للنسب املالية املشتقة من قائمة التدفقات
النقدية في تقييم السيولة وجودة األرباح وذلك من وجهة نظر محللي اإلئتمان في البنوك التجارية األردنية ومحللي
األوراق املالية في بورصة عمان" ،رسالة ماجستير .كلية العلوم اإلدارية واملالية ،جامعة الشرق األوسط
للدراسات العليا.
-البطاينة ،عبد الهادي يوسف" .)2019( .مدى استخدام النسب املالية في تقييم أداء إدارة اإلئتمان في البنوك
التجارية األردنية" ،رسالة ماجستير .املفرق ،كلية االقتصاد والعلوم اإلدارية ،جامعة آل البيت ،املفرق ،األردن.
بن س ي زرارة ،إيمان" .)2019( .النسب املالية املشتقة من قائمة التدفقات النقدية ودورها في تقييم العسر املالي -
للمؤسسة وجودة أرباحها" ،رسالة ماجستير .كلية العلوم االقتصادية والتجارية وعلوم التسيير ،جامعة أم
البواقي ،أم البواقي ،الجزائر.
التميمي ،عباس حميد يحيى ووجر ،استقالل جمعة" .)2013( .دور مؤشرات قائمة التدفقات النقدية في تقييم -
جودة األرباح" .مجلة اإلدارة واالقتصاد.108-87 :)95( :
التميمي ،مهند محمد جاسم" .)2018( .قياس جودة األرباح في القوائم املالية لقطاع شركات التأمين املدرجة في -
سوق العراق لألوراق املالية" .مجلة كلية بغداد للعلوم االقتصادية الجامعة.316-303 :)54( :
حسوبة ،كريم منصور علي" .)2012( .دراسة تحليلية للعوامل املؤثرة في مستوى الخبرة املالية للجان املراجعة في -
إطار حوكمة الشركات" ،رسالة ماجستير .كلية التجارة ،جامعة القاهرة ،القاهرة ،مصر.
خريس ،لوجين رزق" .)2017( .العوامل املؤثرة على جودة األرباح املحاسبية :دراسة مقارنة بين الشركات -
ً
املساهمة العامة األردنية املتعاملة وفقا للشريعة اإلسالمية والشركات املساهمة األخرى" ،رسالة ماجستير .كلية
االقتصاد والعلوم اإلدارية ،جامعة اليرموك ،إربد ،ا األردن.
سلمان ،عماد عبد الستار" .)2013( .استخدام النسب املالية في تحديد العوامل املؤثرة في ربحية املصارف -
التجارية :بحث تطبيقي في املصارف التجارية" .مجلة العلوم االقتصادية :جامعة البصرة – كلية اإلدارة
واالقتصاد.134-111 :)32( 8 :
صوفي ،محمد" .)2019( .استخدام النسب املالية في تحليل القوائم املالية دراسة الحالة مؤسسة رام للتكرير -
السكر مستغانم" ،رسالة ماجستير .كلية علوم اقتصادية والتجارية وعلوم التسيير ،جامعة عبد الحميد ابن
باديس ،مستغانم ،الجزائر.
العقله ،وائل إبراهيم" .)2017( .تقييم مستوى جودة األرباح املحاسبية في الشركات املدرجة في سوق دمشق -
لألوراق املالية -دراسة تطبيقية خالل الفترة ."2015-2011مجلة جامعة البعث.114-78 :)79( 39 :
قبايلي ،أحالم" .)2019( .دور جدول سيولة الخزينة في تقييم جودة األرباح دراسة حالة مؤسسة املعمل الجزائري -
الجديد للمصبرات " "SPA-NCA Roubiaللفترة ( ،")2017-2015رسالة ماجستير .كلية العلوم االقتصادية
والتجارية وعلوم التسيير ،جامعة أم البواقي ،أم البواقي ،الجزائر.
كيوان ،راندا مرس ي" .)2014( .تحليل العالقة بين مؤشرات األداء املالية وجودة األرباح املحاسبية في شركات -
املساهمة املصرية" .مجلة الفكر املحاسبي.511 ،501-500 ،496 :)1( 18 :
نجم ،أسماء سهيل" .)2016( .استخدام مقاييس التدفق النقدي في تقييم جودة األرباح :دراسة تطبيقية في -
مصرف الشمال للتمويل وا االستثمار" .مجلة جامعة األنبار للعلوم االقتصادية واإلدارية.466-445 :)15(8 :
نور ،عبد الناصر إبراهيم والع اواودة ،حنان" .)2017( .إدارة األرباح وأثرها على جودة األرباح املحاسبية :دراسة -
اختبارية على الشركات الصناعية األردنية املساهمة العامة" .املجلة األردنية في إدارة األعمال .179-161 :)2(13 :ا
ا
ثانيا -املراجع باإلنجليزية
- Babalola, Y. A., & Abiola, F. R. (2013). "Financial ratio analysis of firms: A tool for decision making".
اInternational journal of management sciences. 1(4): 132-137.
- Jeong, K. H., & Choi, S. U. (2019). "Does real activities management influence earnings quality and
stock returns in emerging markets? Evidence from Korea". Emerging Markets Finance and Trade.
55(12): 2834-2850.ا
- Trussel, J. (2019). "Earnings quality and the likelihood of material misstatement in the financial
statements". Journal of Accounting and Finance. 19(8):ا171-188.
- Žager, K., Saer, I. M., & Deman, N. (2012). "Financial ratios as an evaluation instrument of business
quality in small and medium-sized enterprises". International Journal of Management Cases. 14(4):
373-385.ا
املالحق
: اإلحصاءات الوصفية ملتغيرات النموذج.1
Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation
جودة األرباح 30 -.1558 .0554 -.000980 .0468978
النقدية التشغيلية 30 -2,847.08 20,496.18 564.4777 3,823.74050
دليل النشاط التشغيلي 30 -4,311.60 20,496.18 445.1717 3,907.68234
التدفقات النقدية كفاية 30 54.91 137.35 112.8127 21.38908
العائد على املوجودات من
30 -4.11 22.48 11.3077 6.88016
التدفق النقدي التشغيلي
Valid N (listwise) 30
: نتائج نموذج ا االنحدار.2
Variables Entered/Removeda
Model Variables Entered Variables Removed Method
دليل النشاط،النقدية التشغيلية
كفاية التدفقات،التشغيلي
1 . Enter
العائد على املوجودات،النقدية
من التدفق النقدي التشغيلي
جودة األرباحa. Dependent Variable:
b. All requested variables entered.
Model Summary
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate
a
1 .658 .432 .342 .0380531
a. Predictors: (Constant), العائد على، كفاية التدفقات النقدية، دليل النشاط التشغيلي،النقدية التشغيلية
املوجودات من التدفق النقدي التشغيلي
ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Regression .028 4 .007 4.762 .005b
1 Residual .036 25 .001
Total .064 29
جودة األرباح a. Dependent Variable:
النقدية التشغيلية ،دليل النشاط التشغيلي ،كفاية التدفقات النقدية ،العائد على b. Predictors: (Constant),
املوجودات من التدفق النقدي التشغيلي
Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients
Model Coefficients t Sig.
B Std. Error Beta
)(Constant -.188- .049 -3.811- .001
النقدية التشغيلية -1.918E-6 .000 -.156- -.210- .835
دليل النشاط التشغيلي 2.502E-6 .000 .208 .280 .782
1
التدفقات النقدية كفاية .002 .001 1.065 4.155 .000
العائد على املوجودات من
-.007- .002 -.990- -3.872- .001
التدفق النقدي التشغيلي
جودة األرباح a. Dependent Variable: