


＊

华北 山 地夷 平面及其主要 问 题


２

吴 忱 张 秀清
１ １

王 然

（
１ ？
河 北 省 科 学 院 地 理科 学 研 究 所 石 家庄 ０５ ００ １ １


；

２ ？
河北 省 旅 游 发 展 研 究 中 心 石家庄 ０ ５ ００ １ １


）

摘 要 华北 山 地有 ３ 级山 地夷 平面 、 １ 级 山 麓剥蚀面 ， 分别 是形 成 于 白 垩 纪 晚期 的北 台 面 、 渐新 世 的



甸 子梁面 、 上新世 的 唐 县 面 和 中 更新世 的 平 山 面 。 除北 台 面 已 发育到 老年期 外 ， 甸 子梁 面 只 发育 到 壮 


－

老年期 ， 唐县 面只发育到老 －

壮年期 ， 平山 面只 发育到 青年期 便间 断 。 老夷 平面 的 消 失 、 新 准平原 的 产



生 ， 都是溯 源侵蚀 －

谷坡 后退 的 机制 形 成 。 夷平 面形成后 ， 又会遭到后 期构造运 动 的解体与 变形 


。

关键词 华北 山 地 夷平面 间断 变形 解体



从 １ ９ ９０ 年 开始 ， 先后 接受 国 家 和 河 北 省 自 然 科学 基金 资 助 ， 作 者 对华 北 山 地夷平 面进 行 了 长


达 ２０ 多 年 的 研究 ， 有 了 新 的 发现和 认识 。 由 于 已 有 大量 文章 及著作 进 行 详 细 论述 ， 这里 ， 谨将 主


要 看法简 要归 纳 如 下 

。

１
前人研 究概况及存在 的 问 题



１ ． １
前人 研 究 概 况


美 国学者 Ｗ ｉ ｌｌ ｉ ｓ
等 １ ００ 年 前对华 北 山 地夷平 面 进行 了 研究 ， 认为 华北 山 地 有 北 台 期 和唐县期 两


期 夷平 面 ．
前者 形 成 于 白 垩 纪 末 期 至 始 新 世 早 期 ， 是 一

老 年期 准平 原 ， 面上有 红 色风化壳覆盖 ； 

后
者形 成 于 始 新 世 晚 期 至 上 新 世早 期 ， 为 一

壮年期 夷平 面 （
Ｗ ｉ ｌ ｌｉ ｓ ， Ｂ ． ｅ ｔ ａ］ ，  １ ９ ０７ ） 

。

其后 国 内 外 诸多 学 者对 华 北 山 地夷 平 面 陆 续 做 了 研究 致肯定 Ｗ 老 年期 北 台 面 和 壮年


一

， ，
ｉ ｌｌ ｉ ｓ

期 唐县 面 的 存 在 ， 但对其形成 时代有 不 同 看法 。 其中 ， 对北 台 期 夷 平面 的 形 成 时代 ， 大致 有 两 种 看


法 ：
一

是 白 垩纪末期 至 早第 三 纪 初 期 现更 名 为 古 新世 （ ） ；
二是古 近 纪或渐 近世 晚期 。 对唐县 面 的形


成 时代 ， 少数认为 是 中 新世 ， 多 数 认 为 是 上 新 世 早 期 吴 忱等 （ ，
１ ９９９ ａ ） 

。

１ ９３ １
年 ， 赵 金科 指 出 ， 在北 台 期 与 唐县期 之 间 ， 还有 一

个形 成于 渐新 世 的南 岭期 刘 东 生等 （ 

，

１ ９ ６５ ） 。 １ ９ ８４ 年 ， 钱 学 溥发 现并 建立 了 形 成 于 渐 新 世 的 太 行 期 岩 溶 剥 蚀 面 钱 学 溥 （ ，
１ ９８４ ） 。 河北 省


地质矿产局 （
１ ９８９ ） 、 山 西省地质矿产 局 （
１ ９８９ ） 、 天津市 地质矿产局 （
１ ９９２ ） 均认 为本省 、 市 的 渐新


世末 期 是 个 侵 蚀 、 夷平 期 。 周 廷儒等 （
１ ９９ １
） 也 指 出 泥 河 湾 地 区 还 有 个 渐新 世 夷 平 面 

。

１ ． ２ 存在 的 问 题


前人对北 台 期 夷平 面形 成 时 代 的 两种 看法 中 ，
无 论哪种看法 ， 都不 能表 明 华北 山 地地貌演化 的


完整牲 、 连续性 ， 也与 华 北 地 台 的 大地 构 造 演 化 不 协 调 

。

如 果 是 形 成 于 白 垩纪 末 期 至 古 新 世 ， 那么 ， 古近纪大约 ４０ Ｍ ａ 的地貌是如 何演化 的 ， 是个空 白 


；

“ ”
＊
编 者按 ： 此 文 是 根 据 地景沙 龙 第 １ ２ 次报告整理而成 ， 重点 说明 了 华北 山地在古近纪 以 来有 ３ 个夷平面及 华北地貌 景观的


演变史 

。

１ ５７


如 果 是 形 成 于 古 近 纪 或 其末 期 ， 那么 ， 华 北 地貌 演 化基 础 是什 么 ， 它是怎 样演 化到 古 近纪或其末期


的 ， 也 说不 清 楚 

。

华北地 台 地质 发展史 的 研究结果表 明 ， 中 生 代 是 燕 山 构 造 的 活 化期 ， 新生 代 是喜 马 拉 雅 造 山 运



动期 。 地 貌 演 化 如 何 与 这 两 个构 造 运 动 相 协 调 ， 也 说 不 清楚 。 如 果 北 台 面 是形 成 于 白 垩 纪 末 期 至古


近新世 ， 虽 可 以 与 燕 山 运 动 末期 的 稳 定期 相 协调 ， 但如 何与 喜 马 拉 雅 运 动 第 Ｉ 幕末期 的稳定期相 协


调 ， 不清楚 ； 如 果 是形 成于古 近纪 或 晚 渐新 世 ，
虽 可 以 与喜 马拉雅运 动 第 Ｉ 幕末期 的稳定期 相 协


调 ， 但燕 山 运 动 末 期 稳 定 期 的 地 貌 又 如 何 表 现 呢 ？ 又说不 清楚 

。

由 此可 以 看 出 华 北 山 地 的 两期 夷平 面表 明 不 了 地貌寧 化 的 完 整 牲 连续性 这里肯定还有 


一

，
、 。

期夷平 面没有 被发现 


。

２ 甸 子 梁期 夷 平 面 的 发现及 其 主要证 据



２ ． １
甸 子梁期 夷平 面 的 发现


带着这个问 题 ， 我 们 首 先搜集 绝 对 测 年 数据 ， 对 上 述两期 夷平 面进行 确 认 ， 结果 是北 台 期 夷平


面形 成 于 白 垩 纪 末 期 ， 代 表 了 燕 山 构 造 旋 回 结束 时 的 稳 定期 ； 唐县 期 夷 平 面形 成 于 上 新 世 ， 表明 了



喜 马拉雅构造运 动第 ］Ｉ 幕 的 结束 ；
而 中 间 的 古 近 纪 是地 貌 演 化 的 空 白 ， 也就是说 ， 喜 马拉雅构造运


动第 Ｉ 幕 结束 时 的 稳 定期 在地貌 上 没有 反 映 。 我 们 认 为 这 很 可 能 就 是 前 人 所指 的 渐新 世 夷 平 面 

。

前 人 只 指 出 华 北 应该有 一

个 浙新 世夷 平 面 —

南岭面 ， 但这个面在那里 ， 没有确指 。 钱学 溥建



立 的 渐新 世太 行期 岩溶 剥 蚀 面 ， 只 表 明 可 溶 岩地 区有 这个 面 ， 但非 可 溶 岩地 区 有 没有 ， 在哪里？ 未


做进 一

步研究 

。

我们 推测 ， 既 然 是介 于 白 垩 纪 末 期 和 上 新世 之 间 的 夷 平 面 ， 那么 ， 在海拔高度上 ， 它 必然是位


于海拔 ３ ０ ００  ￣
２ ８ ００ ｍ 的北 台 面与海拔 １ ４００  ￣
 ４００ ｍ 的唐县 面之 间 的 高 度上 。 不 由 得使我们 想 起 

，

１ ９９４ 年第 一

次考察过 的 海拔 ２ ２ ００ ￣
２ ０００ ｍ 的蔚县西甸 子梁 现开发为蔚县 空 中 草 原风 景 区 （ ） 。 之后 

，

我们便进 一

步判读地形 图 、 影像 图 ， 确 认甸 子梁是面积 约 ６ ｋｍ ｘ ６ ｋ ｍ  ＝ ３ ６ ｋｍ 

，
地面高 差小于 １ ００ ｍ



的 波 状起伏 的 老 年 面 图 （
１
） 

。

接着 ， 我们便三上甸子梁 ， 对其所蚀平 的 繁 峙玄 武 岩 、 相关盆地 —

山 西 天 镇 将 军庙 盆 地 的 堆


积 —

始 －

渐新 世 湖 相 层 及 其 上 覆 的 汉 诺 坝 玄 武 岩 ，
以 及周 边地 区 的 地层 接触 关 系 和 风化壳 等进行


实 地考察 ； 又进 一

步分析 了 繁峙玄 武 岩 和汉诺坝 玄武岩 的 测 年数据 ， 最后 于 １ ９９ ６ 年确认西甸 子梁



是 形 成 于 渐新 世 的 夷 平 面 一
－

溶蚀平原 面 ， 并命名 为 甸 子梁 期 夷 平 面 吴 忱 等 （ ，
１ ９９ ６ 、
１ ９９７ ） 

。

２ ． ２ 甸 子 梁期 夷 平 面 的 主 要 证 据


前人 的 北 台 面 ， 海 拔从 ３ ０００ ｍ 至 １ ０００ ｍ ， 包括 了 海拔 ２ ２ ００ －
１ ８ ００ ｍ 的 甸 子梁 面 。 此次 ， 我们将


其 从 北 台 面 中 分离 出 来 ， 把北 台 面 的海拔 高 度 限定 在 ３ ０６ １
￣
２ ５ ００ ｍ 间 ， 海拔 ２ ５ ００  ￣
 ２ ２ ００ ｍ 是山坡 

，

海拔 ２ ２ ００  ￣
 １ ８ ００ ｍ 的 面是甸 子 梁 期 夷平 面 。 主要 依据是 

：

① 甸 子梁 面位 于两个北 台 面 —

海拔 ３ ０６ １ ｍ 的 五 台 山 与 海拔 ２ ８ ００ ｍ 的小五 台 山 之 间 ， 高差达


６ ００ ？
８ ００ ｍ ， 其 间 是大陡坡接触 ， 不 是 断层 接 触 ， 因 而 不 是 北 台 面 的 断 裂 变形 ， 而是另 一

期 夷平 面 

。

② 华北最高 的 北 台 面 只有约
２

五台 山 ２ ｋｍ 的 塬 状 面 保存 次高 的北 台 面 小五 台


—

？
１
—

１ ．
，
，

山 ，
已 无源 状 面保存 ， 只 有 梁 状或 台 状夷 平 面残 存 ， 其余 地 区 的 北 台 面 均 被 侵蚀 殆 尽 。 然而 ， 比其


低 ６ ００  ￣

８ ００ ｍ 的 甸 子 梁却 有 比 北 台 面大数 十倍 的 塬 状 面发 育 。 其 向 上游延伸 变成 了 北 台 面之下 的 盘



状宽谷面 。 说 明 甸 子梁 面是 一

期 比 北 台 面新 的 夷平 面 

。

③华 北 山 地 ， 白 垩系 、 古近系 和新近系 是 ３
个沉 积旋 回 ， 其间 均 为 角 度不整合接融 ， 并 有 风化


壳发育 图 （ ２ ） ， 也 说 明 古近系 与新近 系 之 间 有 一

期 夷 平 面存 在 

。

１ ５８


 ？ｉ


图 ｉ 甸 子梁期 夷 平 面地形 图 河北蔚 县 西 甸 子 梁 （ 

）



§


ｐ

 ｇ
１ ９２ １ 

ｍ
力 Ｊ

， ３ ｌ
±ｍ



＿ 姻 固 ６ ５


４

＾３  ２ 卜
［



＞

３ Ｉ
１ ）

图 ２ 华北 山 地前新生界 、 古近 系 、 新近 系 接触关 系 及风化 壳



（ 河北 阳原 ， 据刘锡清 ，
丨 ９８２ 

）

１ ．

屮 新 世汉 诺坝 玄武 岩 ２ ．

ｔ风化壳
渐新 ｆ ３ ．

占近 系 ４ ．

古新 世 风化壳 ５ ．

占生代 丨 云畀 ６ ．

太 占宙 片麻 岩



１ ５ ９


 ④ 北 台 面 侵 蚀 期 的 相 关堆 积物 是 大 同 －

阳高 －

张 家 口 拗 陷 盆地 中 的 左 云 组 、 助 马 堡组 山 西 和
（ 
 ）

洗马林组 、 土 井子组 河北 （ ） ； 甸 子 梁 面 侵 蚀 期 的 相 关 堆 积物 是 山 西 天 镇 将 军庙 盆 地 中 的 古 新 世
－



渐
新世刘 家沟 组 图 （
３ ） （ 王宪曾 ，
１ ９％ ） 

。

地文 期 夷平 期 岩性柱 状 图
 ｆ芝  简 要 说 明  地层 划 分



８０  黄土


｜ ｜ 丨 丨 丨 ｜ 丨 ｜ ｜ 丨 丨 丨
 
第四 纪



ｆ 砂蘇 云


县 ＾



 

＊
— — 

面
 

上
＿
６０
 黏 土 紫 红 色 半胶 结 状 新
 

， ， 

＿

新 世



近
ｒ 「 「 「 玄 武 岩 ， 黑色 、 致密  新

 、

「 「 「
ｍ
４８
纪 「 ｒ ｒ ｒ


＆




紫红色
中
黏土
地 
「 「 「 「 「
，

文
「 「 「 「
＾ ＾
玄 武岩 ， 黑色 、 块状
新 

纪

 〒  黏土 紫红色
． ■
，

＆ 卜 ＾ 一 ＜ ＾




Ｖ 界⑥ 玄武 岩 黑 色 

世
＊

期 「 ？ －

黏土 紫 红色


－

■  Ｉ   Ｉ ｎｒ
■ ■  ７  ＼、 ，

甸
「
「
「 「
「
「 「
「 「 ７ ）
玄 武岩
黏土 夹 褐 煤
二 ＝ 

二
—

ｆ  —
＇ ，





１ Ｉ  ２４＼ 玄 武岩 ， 黑色 ， 致密 ， 

块状
古  Ｉ  Ｉ Ｉ
Ｉ Ｉ 丨 Ｉ ｊ  黏土 ， 杂色  ＾新
近
 Ｉ  Ｉ Ｉ Ｉ  碑石 ， 灰白色 
世
＾
１ １ １ １

纪 ａ ［ ？
ｆ ５  Ａ 黏土 杂色 ， 

古


？  烁石 ， 灰白色 —



近

３
—

ｉ
期  歡微
 Ｖ
＾
杂色
Ｔ Ａ 砂烁 石 薪
始

 Ｉ  ｉ ｉ Ｌ ｆ ｉ ｆ
．

＾
 

纪

砂蘇 石 
￣
—

台 十 ＾
 一



丨

〇


面
政 踢 黏土 紫红 色 胶结 紧 密


—

：
＼ ， 、


１ 花 岗 片 麻岩  古 宙



图 ３ 甸 子梁侵蚀 期 的 相 关堆积 —

古近纪刘 家沟组


（ 山 西 天镇将 军庙 ， 据王宪 曾 ，
１ ９７８ 

）

⑤北 台 面 和 和 甸 子 梁 面 上 均 有 风 化 壳 发 育 ， 代 表 了 不 同 的 气候类 型 。 前者名 为 夏家 山 期 风化


壳 ， 代 表湿热 、 但 干 湿 交替 明 显 的 气 候 类 型 ；
后 者 名 为 将 军庙 期 风 化 壳 ， 反 映暖温带及亚热带过渡


的 气候特点 周 廷儒等 （ ，
１ ９９ １
） 

。

⑥ 同 位素 年龄表 明 ， 覆盖在北 台 面之上 、 被甸 子梁期 侵蚀 、 夷平 的 繁 峙玄武岩属 始 新世 ， 覆盖



在始 －

渐新世刘 家沟 组之上 、 被 唐 县 期 侵蚀 、 夷平 的 汉 诺顼 玄 武 岩 属 于 中 新世 ， 所以 ， 甸 子梁 面 形


成 于渐新世 表 （
１
） （ 吴忱等 ，
１ ９９６ 、
１ ９９７ 、
１ ９９ ９ ａ ） 

。

１ ６０


 表 １ 甸 子梁期 夷 平面形成时代测 年数据



部  棚 定 彻 定  年 龄  数 据Ｉ 
 Ｉ

样 品 号 样 品 地 点 Ａ 样 品 名 称


位  对 象  方 法 Ｍ ａ Ｂ Ｐ  来 源

 （ ）

８５
－

ＳＦ ７
－

 山 西 省 繁 峙 县  玄 武 岩 Ｋ Ａｒ  ３ ８
－

． ４５± ０ ．
７０ 王



８５
－

ＳＦ ９
－

 山 西 省 繁 峙县 玄 武 岩 Ｋ Ａｒ  ３ ９
－

． ９０  土 
０ ． ６５ 慧


８５
－

ＳＨ
－

１  山 西 省 应 县 黄 花 岭 玄 武 岩 Ｋ －

Ａｒ  ４ ０ ． ３ ８ 土 
０ ． ７７ 芬


８５
－

ＳＨ
－

４ 山 西 省 应 县黄 花岭 玄 武 岩 Ｋ －

Ａｒ  ３ ７ ． ３ ６± ０ ．
６６ 等


８５
－

ＳＨ ８
－

 山 西 省 应 县 黄 花 岭 玄 武 岩 Ｋ Ａｒ ３７
－

． １ ２± ０  ．
６４  １ ９８ ８



晋 Ｔ －

７９ １  山 西 省 右 玉 县袁 家 村 玄 武 岩 全 岩Ｋ －

Ａ ｒ  ６２  ６

 ．

１ 本  山 西省 右玉县小 南 山 玄 武 岩 Ｋ Ａ ｒ  ４９  ２
蚀 

－

１ １ ．

Ｉ Ｍ ４ 山 西 省 山 阴 县 梁 头 平 玄 武 岩 Ｋ －

Ａ  ４８ ９
ｒ ．



叶
Ｔ －

３ ６ １  山 西 省 怀 仁县 何 家 寨 的 玄 武 岩 全 岩  Ｋ －

Ａｒ  ４ １  ８  ．


伯

晋 Ｔ －

７９２  山 西 省 应 县黄 花岭 新
￥


玄 武 岩  全 岩 Ｋ －

Ａｒ  ５ ４  ３  ．



丹
晋 山 西 省 应 县黄花岭 玄 武 岩  全 岩 Ｋ Ａｒ  ５ ０  ９ 等


Ｔ ７９ ３
ｇ
－ －

晋 Ｔ －

７ ９０  山 西 省 应 县黄 花 岭 石 玄 武 岩  全 岩 Ｋ －

Ａｒ  ３ ７  ５  ． １ ９８６



１ ９ Ｊ Ｄ４ １  河 北 省 康 保 县 三 老 虎 村  玄 武 岩  全 岩 Ｋ －

Ａｒ  ４ ９  ． （ 

５

Ｘ －

７９ ４ ６  河 南 省 安 阳 市 天 喜 镇 正 长 岩  全 岩 Ｋ Ａ ｒ  ４ ５  ５


－

北 京 市 延 庆 县 燕 羽 山  安 山 玢 岩 Ｋ －

Ａｒ  ６ ２ －
４２ 易



北 京 市 延 庆 县 燕 羽 山 安 山 岩  Ｋ －

Ａｒ  ６９  

明

北 京 市 军 都 山 玄 武 岩 Ｋ Ａｒ  ４ ５ 
－



初
北 京 市 大 海 坨 山  花 岗 岩 Ｋ Ａｒ  ５ ９ 
－

１ ９９ 

１

８０
－

Ｚ ４５  河北 省 张 北 县 十 字 街  玄 武 岩  全 岩 Ｋ －

Ａｒ  １ ４ ．  

１

８０
－

Ｚ －

１ ７  河北 省 张 北 县 ２０ 号孔 ４ｍ  玄 武 岩  全 岩 Ｋ －

Ａｒ  １ ７  ２

 ．

８０
－

Ｚ －

３ １  河北省 张北县 ２０ 号孔 ２９ ． ５ ｍ  玄 武 岩  全 岩 Ｋ －

Ａｒ  １ ６  ９

 ．

８０
－

Ｚ ６４－

 河 北 省 张北 县 ２０ 号孔 ２０ ２ ｍ  玄 武 岩 全 岩 Ｋ －

Ａｒ  ２４  ４  ．


叶
８０
－

Ｚ ６４＾

 河北 省 张北 县 ２０ 号孔 ２０２ ｍ  玄 武 岩  全岩  Ｋ －

Ａｒ  ２ ６ ．
２  伯


８０
－

Ｚ －

１ １
 河 北 省 万 全 县 接 沙 坝 上 部 玄 武 岩  全 岩  Ｋ －

Ａｒ  １ ９  ４  ．


丹
８０
－

Ｚ －

１
 河 北 省 万 全 县 接 沙 坝 下 部 玄 武 岩  全 岩 Ｋ Ａ ｒ  ２ ２  ５ 
－



等
８０
－

Ｚ －

１ ５  河 北 省 万 全 县 大麻 坪  火 山 岩  歪 长 岩  Ｋ －

Ａｒ １ ８ ．
６  １ ９８６



ｄ ０ ０  河北 省 万 全 县 小 麻 坪
ｇ 二 辉 橄 榄 岩  金 云 母  Ｋ Ａｒ  ２ ６


－
－ －

１ １ １ ．

ｄ
－

１ ０
－

１ ０  河 北 省 万 全 县 小麻 坪
＾ 二 辉 橄 榄 岩  金 云 母  Ｋ Ａｒ  ２ ６  ８
－


 ．

１ ６ ｔ０９  河北 省 围 场 县 罗 贡 山 顶 最 玄 武 岩 Ｋ －

Ａｒ ２ ３ ２

 ．

老 



８５

８５
－

－
ＭＣ －
１

＾
玄 武 岩 Ｋ
河北 省 围 场县 罗 贡 山 顶
Ｍ Ｃ ４ 河 北 省 围 场 县 罗 贡 山 顶  玄 武 岩  Ｋ
 －

－
Ａｒ ８

Ａｒ ５
．

．
２９

２０ ± ０
土 
０

．
．

１
１



２


９

８５ －

ＭＣ －

８  河 北 省 围 场 县 罗 贡 山 顶  玄 武 岩 Ｋ －

Ａｒ  ７ ． ６４  ± ０ ．
２ １ 王



ＶＰＭ  河 北 省 围 场 县 第 三 乡 ＼ 玄 武 岩 Ｋ
－

Ａｒ ８ ． ８ ３± ０ ．
４４ 慧


Ｖ ＰＩ －

２  河 北 省 匿 场 县 第 三 乡  玄 武 岩 Ｋ Ａｒ ２ １
－

． ８２± ０ ． ９７ 芬


ＰＭ ２  河 北 省 万 全 县 大 麻 坪 玄 武 岩 Ｋ Ａｒ
－

１ ３ ． ５６± ０ ． ５７ 等


ＰＩ －

１  河北 省 万 全 县 大 麻 坪 玄 武 岩 Ｋ －

Ａｒ  ２ ２ ． ３ ６± １ ． １ ９  １ ９８ ８



ＰＩ ４  河北 省 万 全 县 大 麻 坪 玄武 岩 Ｋ －

Ａｔ  ２ ３ ．
８ １ ± ０ ． ８８



ＰＩ ８ －

 河 北 省 万 全 县 大 麻 坪 玄武 岩 Ｋ －

Ａｒ  ２ ４ ．
５ ２ 土 
０ ． ８７



  ｜  ｜  ＾ 



１ ６ 

１
３ 华北 山 地 夷 平 面及 其 形态特征



３ １ ．

华北 山 地夷平 面


华北 山 地有 ３ 期 夷平 面 发育 ， 分别 是 ： ①形 成 于 白 垩 纪 晚 期 的 北 台 期 夷 平 面 （ 图 ４ ） ， 古新世 

，

面上 发育 了 夏 家 山 期 风化壳 ； ②形 成 于 渐 新 世 的 甸 子 梁 期 夷 平 面 图 （
５
） ， 渐新世末 期 ， 面上发育 了



将 军庙期 风化壳 ； ③形 成 于 上 新 世 的 唐 县 期 夷 平 面 图 （
６ ） ， 上 新世末期 ， 面上 发 育 了 鱼岭 期 风化


壳 。 因 其发育 在 山 麓地 区 ， 所 以 又 叫 山 麓夷平 面 

。

在 太行 山 东 麓 和 燕 山 南 麓 的 唐 县 面之下 ， 有 一

期新 的 山 麓剥 蚀 面发育 。 其海拔高 度 ， 在太行 山




东麓 ２ ５ ０ ￣
１ ００ ｍ ，
以 平 山 滹 沱河两 岸 最为典型 ， 我 们命名 为 平 山 期 山 麓 面 图 （
７
） （ 吴忱 ，
２ ００４ ） ； 

在
燕 山 南麓 ２ ０ ０ ￣
３０ ｍ ， 面上有 赤 土 山 组 风 化壳 发育 孔繁 德 （ ，
１ ９８ ７ ） 。 平 山 面低 于唐县 面 １ ５ ０ ￣
１ ００ ｍ 

，

与 唐县 面之 间 为侵蚀接触 。 所以 我 们称唐 县而为 高 山 麓 面 ， 称平 山 面为低 山 麓 面 


。

■■■ —


图 ４ 北台期夷平面 ， 山 西 五 台 山 北 台 图 ５ 甸 子 梁 期 夷 平 面 ，
河北 蔚县 西甸 子 梁



■■■ｍ  ■ｈｈｈｈｈｉ


图 ６ 唐县期 夷 平面 ， 河 北 张 北 汉 诺 坝 图 ７ 平 山 期 山 麓 面 ，
河北平 山 西大 吾



前人可 能 是 为 了 与 保德期 、 静 乐 期 堆 积相 匹 配 ，
故将唐县 面 定代 于上新世早期 ， 称为唐县期侵


蚀 ， 保德期 堆积 ， 低 山 麓 面 定 代 于 上 新 世 晚期 ， 称为 Ｘ 期 侵蚀 ， 静乐 期 堆 积 杜恒 俭 等 （ ，
１ ９８ １
 

ｈ
“ ”

我们认为 ， 平 山 期 山 麓 面 向 上 游 与 河 谷 内 的 中 更 新 世第 三 级 Ｕ 谷 阶地衔接 ， 向 下游 ， 或倾伏



于 中 更新世红 土砾石 洪积 扇 之下 河北平 山 （ 、 北京房 山 等地 ） ， 或过 渡 为 中 更新世海蚀 台 地 河北 秦

 （

皇岛 ） ， 应 形成于 中 更新世 吴 忱 （ ，
２ ００４
） 

。

所以 ， 华北 山 地有 ３ 级 山 地夷平面 、
１
级 山 麓剥 蚀 面 发育 

。

３ ． ２ 华 北 山 地 夷平 面 的 形 态 特征


华 北 山 地各级夷平 面 的 分布 范 围 、 面积大小 、 形态特征 不完全 一

样 

。

北 台 面在 华北 山 地 全都 （
１ ００ ％ ） 发 育 到 了 老 年 期 的 准 平原 —

华北 准平原 。 由 于后 期 的 抬升 

、

破坏 现在 在最 高 山 地 的 顶 部 海拔 还保 留 着 方 形 的塬状


２

０６ ｍ 的五台 山 面 积约 ２ ｋｍ
—

。 ３ １ １
？
１ ．
， 、

面 ， 向 外围 ， 由北台 到东台 、 由 中 台到西台 、 到南 台 ， 是长数千 米至 十数千米 、 宽 ３ ００

￣

５ ００ ｍ 的梁


状面 ， 再外 围 的 东 台 、 西 台 和 南 台 是数百平方米 的 台 状 面 ， 再外 围 的 峁 状蚀 余 孤 山 残 存 在 甸 子 梁 期


１ ６２


夷平 面之上 

。

甸 子梁面在五 台 山 、 小五 台 山 的外 围 以 下地 区 ，
也都发育 到 了 老 年期 准平原 ， 面积 占 华北 山 地


总面积的 ８０ ％ 。 其向五台山 、 小 五 台 山 的 上 游延 伸 是 分 布 在 北 台 期 梁 状 面 之 间 的 壮年 期 盘状 宽 谷 

，

面积 占 华北 山 地 总 面 积 的 ２０ ％ 。 由 于后期 的抬升 、 侵蚀 ， 现仅在 五 台 山 与 小 五 台 山 之 间 还保 留 着 数



个方形或 圆 形 、 面积达数 十 平方 千 米 的 塬 状 面 ， 向 下 游地 区也 先后 以 梁状 面 、 台 状 面 的 形 式 残存 

，

以 及唐 县 期 夷平 面 之 上 的 蚀余孤 山 

。

老年期 的 唐县 面 也发 育在 甸 子梁 面 的 外 围 地 区 ， 即 山 麓地 区 ， 面 积 占 华 北 山 地 总 面 积 的 ３ ０ ％ 

￣

４０ ％ ， 所 以 又 叫 它 山 麓夷平 面 。 其 向 上 游 的 甸 子梁 、 乃 至北 台 面范 围 内 是 梁状 面之 间 的 壮 年期 盘状


宽谷 图 （
８ ） 和 谷 源 地 区 的 河 源 盆地 图 （
９ ） ， 面积 占华北 山 地总 面积 的 ５０ ％ 左右 。 由 于后期 的 抬升 

、

侵蚀 现仅在坝头 地 区 还 保 留 着 面 积 约 的塬状面 其余也是梁状 面 图

２

，
ｌ 〇 〇〇 ｋ ｍ ， （
１ ０ ） 、 台状面 （ 

图
１ １
） ，
以 及平 山 期 低 山 麓 面之上 峁 状蚀余孤 山 （ 图 １ ２ 

）

 
渐 新 世 甸 子 梁 朗 夷 平 而
＇

＇
：



：

：
＼／  上新 朗 盘状宽 谷 第四 纪切薄 ｉ


ｔ

ｗ 轉
．

＃


．


：
■ ■ ■■■ ■ ■ ■■■■■■■ ■ ■■ ■ ■■ ■ ■■ ■■ ■ ■■■■■



图 ８ 唐县期 盘状宽谷 ， 河北 井 陉苍 岩 山



县 期 河 源 盆地 面 八， 甸 梁面


？

丨
／

图 ９ 唐县期 河 源 盆地 ，
河北蔚县草沟堡



图 １ ０ 唐县期 梁状面 ，
河 北 承 德 棒 棰 山 图 １ １ 唐县期 台 状面 ， 河北鹿泉抱犊寨



１ ６３


 Ｈ Ｂ ＰＨ

 而
爾 麵雜



＾两

＼
Ｖ 
＂

＿麵

 图 １２ 残留在平 山 面上的 唐县面蚀余 山 河北平



山东 、 西林山



平 山 期低 山 麓面 现仅 发育 在 太行 山 东 麓 、 燕山南麓的河流出 山 口 地区 ， 多为喇叭 口 形的扇状



面 。 在 片 麻岩 山 麓地 区较发育 ， 数个并排 的 喇 叭 口 扇 已连到 了
一

起 ， 构 成 了 山 麓剥 蚀面 ； 非片麻岩


山 麓地 区 不 太发育 ， 喇叭 口 扇 个体较小 ， 更少形 成 山 麓剥 蚀 面 。 该 山 麓剥 蚀 面仅 占 华北 山 地 总 面积


的 ２０ ％ 左右 ，
正处 于青 年期 

。

４ 从华北 山 地夷 平面 的 形成演化看 出 的 主要 问 题



４ ． １
夷平 面 的 含 义 及 形 成 条 件


夷平 面 的 原 始 面 是 准 平 原 ， 是地貌旋 回 晚期 ，
以 水 为 主 的 各 种 外 营 力 侵蚀 、 剥蚀 、 夷平 了各种


岩石 与 构 造 ， 形 成 了 海拔高 差较少 、 波状起伏 的 老年期准平原 。 准平 原被后 期 构造 运动抬升 到 山 地


顶部 变成 了  Ｉ
Ｉ
Ｉ 地夷平 面 

。

准平原 地 貌 有 ３ 个特征 ：
一

是宽谷 －

浅丘相 间 分布 ， 相对髙差 一

般不超过 １ ００ ｍ ， 丘陵坡度 小


谷底 纵坡 小于 个 台 顶 的 台 状面及 其之间 的 梁状 面
°
于 １ ５ ，
１ ／５ ０ ０ ０ 。 如山西五台 山 ，
５ 、 塬状面所代


表 的 老年期 准平原 吴 忱等 （ ，
２０ １ ６
） ， 河北 蔚县西甸 子梁 的 老年期 溶蚀平原 面 图 （
１
） ；
二是宽谷 内 

有
曲 流河发育 ， 其弯 曲 系 数 平 均 在 １ ． ３ ￣
１ ． ５
， 属 弯度河 ， 最大可 达 ２ ． ０ ， 属 高弯度河 ， 如横穿太行


山 、 燕 山 各大 河 的 嵌人 曲 流河谷 所代表 的 唐 县 期 老 年 准平 原 吴忱 等 （ ，
１ ９９ ９ ｂ ） ；
三是准平原面上有


红 色 风 化壳 发 育 ， 如 北 台 面上 厚达 ８ ￣
１ ０ｍ 的夏家 山 期 风化壳 ， 甸 子梁 面上 的将军庙 期 风 化壳 周 廷

 （

儒等 ，
１ ９９ １
） ， 唐县 面上 的 鱼岭组 风化壳 杨 子赓 等 （ ，
１ ９８５ ） ， 平 山 面上 的 赤 土 山 组 风化壳 孔 繁德 （ 

，

１ ９８７ ） 

。

准平 原 的 形 成 与 构 造 、 气候 、 海平面有 密 切 关系 。 华北 山地 ３ 期 准平原 、
１
期 山 麓面均 是在 地


壳构造活 动 相 对稳定 ， 气候较 湿热 ， 或干湿交替 ， 海平 面较高 的条件下形成 的 。 也就是说 ， 构造 

、

气候 、 海平 面旋 回 与 地貌旋 回 有 一

定 的 耦合关 系 图 （
１ ３ ） （ 吴忱 ，
２ ００ １


ｈ
４ ． ２ 夷平 面有不 同 阶段 之分


准平原 的 形 成 大 致 经过 ４ 个 阶段 ：
①初 期 ： 地壳急剧差异升降 ，
山 地河流 强烈溯 源侵蚀切 割 

，

“ ”

形成 Ｖ 形谷地 中 的 线 状 阶地 面 ， 盆地河 流 快 速粗粒物 质 堆 积 ， 为幼年期 ； ②早 期 ： 地壳进 一

步差


“ ”

异升降 ，
山 地河流溯 源侵蚀切 割 加 剧 ， 形成 Ｕ 形谷地 中 的 线 状 阶地 面 和 山 口 外 的 山 麓剥蚀 面 ， 

盆
地 粗粒物 质 堆 积 达 到 最 大 值 ， 为青年期 ； ③ 中期 ： 地壳运 动逐渐趋 于减 弱 ， 山 地河流缓慢侧蚀夷


平 ， 半个或 大部 山 地形成 准 平 原 ， 盆地 河 、 湖 相 局部还有海相 （ ） 细粒物质堆积 ， 为 壮年期 ； ④晚


期 ： 地壳较长 时期 稳定 ， 全部 山 地形 成准平 原 ， 并在准平 原 面 上 形 成 曲 流 河 和 风 化壳 ， 盆地堆 积 面


上 形 成古 土 壤 ， 为老年期 

。

华北 山 地 的 夷平 面 ， 没有 都发育 到 老 年期 。 只 有北 台 面在全华 北 山 地 发育 到 了 老 年期 。 甸 子梁


面只在 ８０ ％ 的 山 地发育 到 了 老 年期 ，
２０ ％ 的 山 地发育到 壮年期 ， 因 此是壮 －

老年期 。 唐县面只 在


１ ６４


 地 质 时 代 地 貌 旋 回 构 造 旋 固 气 候 旋 回
 海 平 面 旋 回


Ｉ

■
ｍｌ  １
ｉ＾ ｒ
＿ ｙ


＼
１１  ｉ


ｆ


ｆ

ｊ
＿

［  图 １ ３ 准 平 原 的 形成 与 构造


ｆ
、 气候 、 海平面的关 系



３０ ％ ￣
４０ ％ 的 山 地发育 到 了 老年期 ，
５ ０ ％ 的 山 地发育到 壮年期 ， 因 此是老 －

壮年期 。 平 山 面则 只发


“ ”

育 到青年期 。 然后又重新开始发育 。 这就是 Ｗ ｉ ｌ ｌ ｉ ｓ

所说的 旋回间断 （ 吴忱等 ，
１ ９９９ ａ ； 吴忱 

，

２００ ８ 

０
）

４ ． ３
夷平 面 的形成演化是 溯 源侵蚀 －

谷坡后退 的 机制


山 地夷平 面形 成后 由 于新 轮 的 地貌旋 回 老夷平 面 又 会遭 到 后 期 的 外 营 力 破坏 同 时新 的


一

， ， ，

准平原产生 。 它们均是 自 下游 而上 游 以 溯 源 侵蚀 －

谷 坡 后 退 的 方式 进 行 

。

其中 ， 老夷平 面 自 下 而 上逐 步 被 侵蚀 切 割 而 分解 为 ： ①峁 状夷平面 —

蚀余 山 ； ②台状夷平


面 ； ③梁 状 夷 平 面 ； ④没有 被 侵蚀 切 割 的塬 状夷 平 面 

。

新 准平原 自 下 而 上 逐 步 夷平 先后 为 ： ①准平原 ； ②盘状 宽谷 －

准平原 ； ③河 源 盆地 －

盘状 宽 谷


“ ” “ ”
－

山 麓准平原 ； ④ Ｕ 型 宽谷 阶地 －

山 麓剥蚀 面 ； ⑤ Ｖ 型 峡谷 阶地面 

。

“ ”

新 的 准平 原 面 上 残存 着 老 的 峁 状夷平面 —

蚀余 山 ， 新的 Ｕ 型 宽 谷 或 盘状 宽 谷 与 老 的 梁 状夷


平 面 及 其前端 的 台 状夷平 面 并 列 ， 新 的 河 源 盆地嵌 入 在 老 的 塬 状夷 平 面 的 周 边 山 地 之 中 吴 忱 等 （ 

，

１ ９９ ９ ａ ；
吴忱 ，
２００ ８ ） 

。

老夷平面 的 破坏过程 即 新准平原 的产生过程 。 它 们 都是溯 源侵蚀 －

谷坡后退 的 形 成机制 

。

４ ． ４ 夷平 面形 成 后会遭到 解 体与 变 形


原 始 的 准平原应该是 向 陆 地 侵蚀基准面 —

大 海 方 向 倾斜 

。

由 于后 期 的 地壳 变 动 ， 夷 平 面形 成后 也会 发 生 解 体 与 变 形 ＾ 华北 山 地夷平面 的 解 体与 变形 主要


表现为 

：

（
１
） 北台面 始新世 以 后 ， 形 成 了 以 五 台 山 为 中 心 的 穹 形 隆起变形 

。

（
２ ） 甸 子梁面 中 新世 以 后 ， 形成 了 以 五 台 山 为 中 心 的 穹形 隆起变形 ， 第四纪以后 ， 在冀北 山


地发生 了 自 北而南 的 斜掀变形 ， 项 上 高 原则 发 生 了 自 南 而北 的 斜掀变形 

。

（
３ ） 唐县面 第四纪以后 ， 在西北 山 地 发 生 了 断 裂 解 体 ， 下 降地 区 构 成 断 陷 盆地 的 基底 面 ； 

太
１ ６５


行 山 地 东 坡 断裂 解 体 ， 分别 构成 了 低 山 山 顶 面 和 丘 陵 顶 面 ，
？

在冀北 山 地发生 了 自 北 而南 的斜掀变



形 ， 坝 上高原发生 了 自 南 而北 的 斜掀变形 ， 在燕 山 山 地发生 了 以 东 西 向 为 轴 、 南 北 向 的 穹 形 隆起 变


形 吴忱等 （ ，
１ ９９９ ａ ； 吴忱 ，
２ ００ ８ ） 

。

总之 ， 地 貌 面 是 地 貌形 成 演 化研究 的 基 础 。 华北 不但有 山 地夷平 面 ， 还有河流 阶地面 、 平原堆



积面 ， 更 有 盆地 埋 藏 面 ， 是 地 貌形 成 演 化 研 究 的 摇 篮 吴 忱 （ ，
２ ００ ８ ） 

。

２０ 世纪 以 来 的 １ ００ 多年 中 ， 国 内 外 大量 地 学 工 作 者 陆 续 来 到 华 北 作 夷 平 面 的 考察 研 究 工 作 ， 

就
是 因 为 华 北 山 地夷 平 面 发 育 得好 ， 保存 得 也 好 。 所说发 育 得 好 是 指 不 同 阶段 的 夷 平 面 、 各种类型 的


“ ”

夷平面均有发育 。 从 山 顶到 山 麓 ， 级级 错断 ， 层层 衔 接 ， 你 中 有我 ， 我 中 有你 。 所说保 存 得 好 是


２

指 不 同 阶段 、 各种类型 的 夷平 面 都 有 保存 ， 尤其是原始 的 准平 原保存得更好 。 约 １ ０ ００ ｋ ｍ 的 唐县



面 ，
五 、 六 十 平方千米 的 甸 子梁 面 自 不待说 ， 就连 一

、
二平方 千 米 的 北 台面 ，
也 能 基本看 出 原始 准


平原 的本来 面 目 

。

华 北 山 地 夷平 面 中 ， 尤 以 唐县 期 夷 平 面发育 、 保存 得 最 好 ， 可 以 说是 研 究 夷 平 面形 成 演 化 的 最


好 基地 。 它 既 有 坝缘 山 地顶 部 相 当 于低 中 山 的 老 年期 准平原 （ ） ， 又有 中 山 山 地腰部 的 壮年期 盘状宽


谷 和 河 源 盆地 ， 代表 了 夷平 面 自 下 而上 的 形成过程 ；
既有平 山 期 山 麓剥 蚀 面 上 的 唐县 面蚀余 山 ，


又

有 丘 陵 地 区 的 台 状唐 县 期 夷 平 面 ，
又有低 山 地 区 的 梁状唐县期 夷平 面 ， 和 低 中 山 顶部 的 塬 状唐县期


夷平面 ， 代表 了 夷平 面 自 下 而 上 的 破坏 过 程 

。

为此 ， 我 们 建议 对 华北 山 地 夷 平 面 地 貌 资 源 加 以 保 护 吴 忱 （ ，
２ ００ ８ ， 吴忱等 ，
２０ １ ６ ） 

。

参考文献



［
１
］ 吴忱 、 吴 金祥 、 张秀清 ， 等 ？
华北 山 地甸子梁期夷平 面 的 发 现 与 早 第 三 纪地 文期 ？
地理学 与 国 土研究 ，
１ ９９６ 

，

１ ２ （ 增刊 ） ：
３
￣
１ 

０

［
２ ］ 吴忱 、 张秀清 、 马 永红 ．
再论 华 北 山 地 甸 子 梁 期 夷 平 面 与 早 第 三 纪 地 文 期 ？
地 理学 与 国 土研究 ，
１ ９９７ ， １ ３ （
３ ） 

：

３ ９
￣
４６



［
３ ］ 吴忱 、 马永红 、 张秀清 ， 等 ？
华北 山 地地形面地文期 与 地貌发育史 ．
石家庄 ： 河北科学 技术 出 版社 ，
１ ９９９



［ ４ ］ 吴忱 、 张秀 清 、 马永红 ．
太行 山 、 燕 山 主要 隆起 于 第 四 纪 ．
华 北 地 震科学 ，
１ ９９９ ，  １ ７ （
３ ） ：  １ 
￣


７

［
５ ］ 吴忱 ．
华 北 地 区 地 貌演 化 与 构造 、 气 候 旋 回 的 对 应 关 系 ／／ 卢 演 俦 等 ．
新构 造 与 环境 ？
北京 ： 地 震 出 版社 ，
２ ００ １


，

４９ －
５５



［
６ ］ 吴忱 ．

对华 北 低 山 麓 面 形 成 时代 之新认识 ．
地理与 地理信息科学 ，
２ ０ ０４  ， ２０ （
２ ） ：  １ ０５ ￣
１ ０８



［
７ ］ 吴忱 ．
华 北 地 貌环境 及其形 成演 化 ．
北京 ： 科学 出 版社 ，
２ ００ ８



［
８ ］ 吴忱 、 许清海 、 刘劲松 ．
华北地貌新论 ．
北京 ： 科学 出 版社 ，
２０ １ 

６

赵金科 中 国 之 地 文期 与 黄土 问 题 北 京大学 地质 学 会丛 刊 ２ ２３０ 



＾

９３
￣

９ ． ．
，
１ １
， （
５ ） ：
１ ３
［ ］

钱学溥 太行 期 岩溶 剥 蚀 面 的 发 现及 地 文期 的 划 分 中 国 岩溶 ９ ８４ ３ ２ ２７ ３３


￣

［
１ ０ ］
．
．

，
１
， （ ） ：

［
１ １
］ 河北省 地质矿产局 ．
河北省 北京 市 天 津市 区 域地质 志 ．
北京 ： 地质 出 质社 ，
１ ９８９



［
１ ２ ］ 山 西省地质矿产局 ．

山 西省 区域地质 志 ．
北京 ： 地质 出 质社 ，
１ ９８９



［
１ ３ ］ 天津市 地质 矿 产 局 ．
天 津市 区 域 地 质 志 ．
北京 ： 地质 出 质社 ，
１ ９９２



［
１ ４ ］ 周 廷儒 ， 李华章 ， 刘 清泗 等 ．
泥 河湾 盆地 新生 代 古地 理研究 ．
北京 ： 科学 出 版社 ，
１ ９９ 

１

［
１ ５ ］ 王宪 曾 ？
山西天镇刘 家沟第三 系 褐煤 中 的孢粉组合及其意义 ．
北京 大学学报 ， 自 然科学版 ，
１ ９７ ８ ，  （
４ ） 

：

８ ９ ０５
￣
 １ 


［
１ ６ ］ 王慧芬 ， 戴同模 ， 等 ？
张家 口 汉诺 坝 玄 武 岩 ｋ －

Ａｒ 年 龄计 时 ．
地 球 化学 ，
１ ９８５ ，  （
３ ） ：  ２０ ６ 
￣
２ １ 

５

［
１ ７ ］
王慧芬 ， 杨学 昌 等 ？
中 国 东部新生 代火岩 ｋ －

Ａｒ 年 代学及 其演 化 ．
地球化学 ，
１ ９８８ ，  （
１
） ：  １
￣
１ 

２

［
１ ８ ］ 孔繁德 ？

秦 皇 岛 地 区 新 生 代 古 地 理若 干 问 题 的 初 步 探 讨 ．
地 理研 究 ，
１ ９８７ ， ６ （
２ ） ： ９４
￣

９５



［
１ ９ ］ 刘 东 生等 ．
中 国 的 黄土堆积 ．
北京 ： 科学 出 版 社 ，
１ ９６ ５



［
２０ ］ 叶伯 丹 ， 申 永治 ， 等 ？
全 国 同 位素 地 质 年 龄数据 汇 编 第 四 集 ．

北京 ： 地质 出 版社 ，
１ ９８６



［
２ １
］ 易 明初 ， 李晓 ．

燕 山 地 区 喜 马 拉 雅运 动 及 现今地壳 稳 定 性研 究 ．
北京 ： 地 质 出 版社 ，
１ ９９ 

１

［
２２ ］ 杨 子赓 ， 牟昀智 ， 钱方 等 ？
周 口 店 地 区 晚 新 生 代 地 层 研 究 ／／ 杨 子 赓 等 ．
北 京 猿 人遗 址综 合研究 ．
北京 ： 科学 出



１ ６６


 版社 ，
１ ９ ８５ ： １ ￣
８５



［
２３ ］ 杜恒俭 、 陈华 慧 、 曹伯 勋 ．
地 貌 学 与 第 四 纪 地质学 ．
北京 ： 地质 出 版社 ，
１ ９８ 

１

２４  Ｗ ｉ ｌｌ ｉ ｓ Ｂ  Ｂ ｌ ａｃ ｋ ｗ ｅ ｄ ｌ ｅ ｒ  Ｅ ａｎｄ Ｓａｒｇ ｅ ｎ ｔ Ｒ Ｈ ９ ０７  Ｒｅ ｓ ｅ ａ ｒｃ ｈ  ｎＣ ｈｉｎａ   Ｐｕｂ ｈ ｅｄｂ ｈ ｅ  Ｃ ａｒｎ ｅ ｅ  Ｉ ｎ ｓ ｔｉ ｔｕ



？

 １ ｉ Ｉ， ｌｉ ｓ ｔ
ｇ
ｉ
ｙ
． ． ． ．  ．

［ ］ ， ， ， ， ， ，

ｔｉ ｏ ｎ  ｏｆ  Ｗ ａｓ ｈ ｉ ｎ
ｇｔ
ｏｎ ，
ｐｐ ，  ２ ３６
－

 ２ ６４



１ ６７

