Professional Documents
Culture Documents
Wyzwolenie - Wyspiański
Wyzwolenie:
- wyzwolenie Polski z niewoli politycznej
- wyzwolenie narodu z bezwładu ducha i woli
- wyzwolenie sztuki
- wyzwolenie poety
Żeby wyzwolenie Polski doszło do skutku, naród musi się wyzwolić ze stanu inercji woli i
umysłu, aby dokonała się rewolucja świadomości współczesnych. Misji tej podejmuje się
Konrad, który ma stoczyć walkę o dusze i umysły Polaków. Jednak to nie takie proste, bo
właśnie ze strony sztuki czyha na Konrada niebezpieczeństwo, ponieważ czeka ona na
wyzwolenie z kłamstwa.
Akt pierwszy przedstawia panoramę współczesności, Polskę wypędzoną z życia, wegetującą
w cieniu ruin i grobów przeszłości, rozpamiętującą anachroniczne i zwodnicze nauki swoich
duchowych przewodników. Pod koniec aktu pojawia się spiżowa postać, jeszcze niema i nie
rozpoznana. W drugim akcie ważną rolę otrzymują Maski. W komentarzu Wyspiańskiego
przeczytać można, że nie chodzi o alegorie i personifikacje, lecz o ludzi. Ludzi zakłamanych,
którzy tłumią własną myśl, którzy skryli się pod maską poglądów obiegowych. Ta rozprawa
Konrada z Maskami, tzw. wielki monolog, zawiera pełną wypowiedź do narodu Konrada-
Pięć pierwszych scen widowiska ukazuje ogólną sytuację narodu: społeczeństwo, polityka,
Kościół.
1. Karmazyn – Hołysz: społeczeństwo
2. Prezes – Przodownik: polityka
3. Kaznodzieja – Prymas: Kościół
tylko Karmazyn i Hołysz są zgodni i przeciwstawieni grupie chłopów
pozostali grają swoje role jako przywódcy zgodnych z nimi chórów
Karmazyn i Hołysz pojawiają się, bo w Galicji był zwyczaj ubierania się w narodowe
stroje, jeśli była duża okazja dają świadectwo, że czasy saskie trwają nadal (zachowano
dziedzictwo wad: bezmyślność,
nieróbstwo, pycha, przekonanie, że Polska to oni) – za ich plecami milczące chłopstwo (ale
chłopi trzymają za ich plecami kosy, jest po 1846 r.)
część druga dokonuje się z udziałem Geniusza (ducha narodu); wszyscy decydują się na
najlepsze na co ich stać: Karmazyn i Hołysz na „wielki czyn” braterstwa z chłopami
(przekazując im dziedzictwo swoich wad)
synteza polityczna ugodowcy-stańczycy (Prezes) vs. patrioci-demokraci (Przodownik z
Chórem)
zanim stańczycy napisali do Franciszka Józefa Przy Tobie, Najjaśniejszy Panie, stoimy i
stać chcemy, byli w większości za powstaniem – Prezes mówi o młodzieńczych dniach ich, że
cechowały ich sądy porywcze
podawali się potem za straż ogniową do gaszenia narodowych zapałów, obawiając się
nowej klęski, ale i utraty władzy
mowa Prezesa to nie tylko charakterystyka stańczyków, ale i satyryczny ekstrakt orientacji
ugodowej we wszystkich trzech zaborach – patriotyzm schowany w sercu na wieczystą
tajemnicę, wyrzeczenie się pamięci dni młodzieńczych, czujność wobec sądów porywczych,
postawa powolnych biegowi zdarzeń
oponentami lojalistów są demokraci (początkowo mieli program ogólnopolski, potem
chcieli zmienić Galicję w Piemont polski, potem romantycznie wierzyli w akcję
międzynarodową, potem już tylko krzewili wiarę w niepodległość, bez myśli politycznej) –
nie mają funduszy, by stać się ważną opozycją, podobnie jak stańczycy boją się proletariatu
miejskiego i wsi
Wyspiański streszcza opozycję demokratów w dwóch słowach: braterstwo i Polska
demokraci to też każda inna frazeologia patriotyczna bez programu działania
Kościół to Kościół wiernych i władzy: (Kaznodzieja: Do góry bracia, do góry!; Prymas: Na
kolana!)
kazanie Kaznodziei to model religijno-patriotycznej egzaltacji czasów niewoli – połączenie
wiary w Boga i w Polskę (Bóg da nagrodę za cierpienia)
Kościół władzy żąda bezwzględnej uległości, Prymas powtarza słowa Papieża z Kordiana:
Niechaj w postawie wytrwają: / niech wierzą i niech czekają (Niech się Polaki modlą, czczą
cara i wierzą) – Polacy mają oddać siły wojującemu Kościołowi, który walczy z twierdzy
Św. Anioła z niewiernymi (~ Nie-Boska Komedia i Św. Trójca)
w drugiej części Kaznodzieja i Prymas dokonują rachunku sumienia – Kaznodzieja szuka
wsparcia u słuchaczy, wątpi razem z wiernymi; Prymas wyznaje przed nimi swą winę
Znalazłem tyle na ten temat, jest to streszczenie części wstępu z BN. próbowałem nawet to
przeczytać, jednak to było ponad moje siły.
Róża – Żeromski
Żeromski w utworze stara się zająć stanowisko wobec sprzecznych poglądów na sens i
celowość rewolucji 1905 roku oraz kreśli własną wizję rozwiązania problemów społecznych
i politycznych w Polsce na początku XX wieku. Róża była próbą bilansu, oceny i diagnozy
społeczeństwa polskiego po przegranej rewolucji polskiej r. 1905.
Popioły – Żeromski
Zestawia bohaterską legendę z brutalną rzeczywistością wojen napoleońskich
Patriotyzm Polaków został wykorzystany do innych celów; pomimo walki nie mają z
niej korzyści
Walka z innymi narodami – zabieranie im niepodległości (Haiti, Hiszpania)
Liczne grabieże (przykład – Wenecja); śmierć niewinnych (Hiszpania)
Wojna wyzwala bohaterstwo, ale też okrucieństwo i spustoszenie moralne
Brak tu apoteozowania wojny i postaci biorących w niej udział (nie to co u
Sienkiewicza)