Professional Documents
Culture Documents
Kci Fi001678069
Kci Fi001678069
이 상 희†
광운대학교
- 1461 -
상담학연구
- 1462 -
이상희 / 대학생의 진로스트레스와 진로태도성숙의 관계: 진로자기효능감의 매개효과와 부모진로지지의 조절효과
- 1463 -
상담학연구
- 1464 -
이상희 / 대학생의 진로스트레스와 진로태도성숙의 관계: 진로자기효능감의 매개효과와 부모진로지지의 조절효과
- 1465 -
상담학연구
표 1. 연구대상자의 분포 명(%)
1학년 2학년 3학년 4학년 전 체
남학생 42(16.6) 31(12.3) 78(30.8) 101(39.9) 253(59.3)
여학생 32(18.4) 28(16.1) 61(35.1) 53(30.5) 174(40.7)
전체 74(17.3) 59(13.8) 139(32.6) 154(36.1) 427(100.0)
진로와 관련한 지각된 스트레스와 이를 구성하는 로 완수할 수 있다는 개인의 신념 정도를 측정한
요인들을 측정하는 척도로서 진로모호성 스트레 것이다. 점수가 높을수록 진로자기효능감이 높은
스(문항 예: 나는 미래에 내가 원하는 직업을 알 것으로 해석된다. 본 연구에서 사용한 진로자기효
지 못해서 걱정스럽다), 취업압박 스트레스(문항 능감 척도의 내적일관성 신뢰도 계수는 .90이었다.
예: 직업을 위해 너무 많은 것을 준비해야 하는
것이 힘들다), 진로정보부족 스트레스(문항 예: 나 부모진로지지 척도
의 진로를 위해 도움 받을 사람이 거의 없다), 외 이상희(2010)가 개발한 부모진로지지 척도를 사
적갈등 스트레스(문항 예: 주위 사람들이 나의 진 용하였다. 부모진로지지 척도는 정보지지(문항 예:
로 계획이 부적절하다고 평가하기 때문에 혼란스 부모님은 여러 가지 직업에 대하여 장, 단점과 전
럽다)의 4요인 20문항으로 구성되어 있다. 척도에 망을 알려주신다), 대화지지(문항 예: 부모님은 내
서 역채점 되는 문항은 없으며, 각각의 문항은 진로문제를 이해해 주시고 함께 고민해 주신다),
Likert 5점 척도로 응답하도록 되어 있다. 각 하위 정서지지(문항 예: 나는 부모님에게 장래 진로의
요인의 Cronbach's α 신뢰도 계수는 진로모호성이 두려움에 대하여 이야기할 수 있다), 경제지지(문
.92, 취업압박이 .87, 진로정보부족이 .89, 외적갈 항 예: 우리 부모님은 내가 원하면 어학연수 및
등이 .79이며, 전체 척도의 신뢰도 계수는 .90으로 유학을 보내주실 것이다) 및 경험지지(문항 예:
나타났다. 부모님은 내게 부모님이 일하시는 곳을 보여주신
적이 있다)의 5개 하위요인으로 구성되어 있으며,
진로자기효능감 척도 총 20문항이다. 본 연구에서 사용한 부모진로 지
Betz와 Voyten(1997)이 구성한 진로결정 자기 지척도 하위요인들의 내적 일관성 신뢰도 계수는
효능감 단축형 척도(Career Decision-Making Self- 정보지지 .82, 대화지지 .83, 정서지지 .82, 경제지
Efficacy Short Form: CDMSE-SF)를 이은진(2001)이 지 .79, 경험지지 .79로 나타났으며, 전체 문항에
번안한 것을 사용하였다. 이 척도는 자기평가, 직 대한 내적일관성 신뢰도 계수는 .89로 나타났다.
업정보 수집, 목표선정, 계회수립, 문제해결 등의
5가지 하위척도로 구성되어 있으며 총 25문항이 진로태도성숙 척도
다(문항 예: 직업 선택과 관련된 가치에 대해 우 진로성숙을 측정하기 위해 이기학(1997)이 개발
선순위를 정할 수 있다). 단축형의 근간이 된 진 한 진로태도성숙 측정도구를 사용하였다. 진로태
로결정 자기효능감 척도(CDMSES: Taylor & Betz, 도성숙 검사는 결정성 차원(10문항), 준비성 차원
1983)는 진로결정에 요구되는 과제들을 성공적으 (10문항), 독립성 차원(9문항), 목적성 차원(8문항),
- 1466 -
이상희 / 대학생의 진로스트레스와 진로태도성숙의 관계: 진로자기효능감의 매개효과와 부모진로지지의 조절효과
6. 부모진로지지 3.41(.64) 3.39(.60) 3.31(.55) 1.81 -.23*** -.15*** -.27*** -.29*** .38***
7. 진로태도 성숙 3.43(.45) 3.47(.43) 3.44(.44) -.901 -.60*** -.27*** -.47*** -.57*** .54*** .17***
- 1467 -
상담학연구
- 1468 -
이상희 / 대학생의 진로스트레스와 진로태도성숙의 관계: 진로자기효능감의 매개효과와 부모진로지지의 조절효과
남학생(N=253)
3단계(독립, 매개→종속) 진로태도성숙 진로모호스트레스 -.18 .03 -.41*** .40 .39 82.29***
3단계(독립, 매개→종속) 진로태도성숙 취업압박스트레스 -.07 .03 -.15* .30 .30 54.35***
3단계(독립, 매개→종속) 진로태도성숙 정보부족스트레스 -.15 .03 -.32*** .35 .34 66.4***
3단계(독립, 매개→종속) 진로태도성숙 외적갈등스트레스 -.20 .03 -.38*** .38 .38 74.98***
- 1469 -
상담학연구
여학생(N=174)
3단계(독립, 매개→종속) 진로태도성숙 진로모호스트레스 -.22 .03 -.49*** .52 .51 92.4***
3단계(독립, 매개→종속) 진로태도성숙 취업압박스트레스 -.07 .03 -.12 .34 .33 43.61***
3단계(독립, 매개→종속) 진로태도성숙 정보부족스트레스 -.09 .03 -.18* .35 .34 45.80***
3단계(독립, 매개→종속) 진로태도성숙 외적갈등스트레스 -.23 .04 -.39*** .42 .41 62.65***
- 1470 -
이상희 / 대학생의 진로스트레스와 진로태도성숙의 관계: 진로자기효능감의 매개효과와 부모진로지지의 조절효과
종속변인 진로태도성숙
모델 1 모델 2 모델 1 모델 2 모델 1 모델 2 모델 1 모델 2
(β ) (β ) (β ) (β ) (β ) (β ) (β ) (β )
*** *** *** *** *** *** *
진로스트레스 -.57 -.57 -.63 -.63 -.32 -.32 -.19 -.19*
진로스트레스*
-.007 -.008 .028 .02
부모진로지지
- 1471 -
상담학연구
종속변인 진로태도성숙
모델 1 모델 2 모델 1 모델 2 모델 1 모델 2 모델 1 모델 2
(β ) (β ) (β ) (β ) (β ) (β ) (β ) (β )
*** *** *** *** *** *** ***
진로스트레스 -.53 -.53 -.40 -.40 -.57 -.57 -.57 -.58***
진로스트레스*
-.03 .007 .020 .017
부모진로지지
- 1472 -
이상희 / 대학생의 진로스트레스와 진로태도성숙의 관계: 진로자기효능감의 매개효과와 부모진로지지의 조절효과
- 1473 -
상담학연구
- 1474 -
이상희 / 대학생의 진로스트레스와 진로태도성숙의 관계: 진로자기효능감의 매개효과와 부모진로지지의 조절효과
- 1475 -
상담학연구
- 1476 -
이상희 / 대학생의 진로스트레스와 진로태도성숙의 관계: 진로자기효능감의 매개효과와 부모진로지지의 조절효과
- 1477 -
상담학연구
social networks. Developmental Psychology, 21(6), Sepich, R. T. (1987). A review of the correlates and
1016-1024. measurements of career indecision. Journal of Career
Gore, S. & Eckenrode, J. (1994). “Context and Process Development, 14(1), 8-23.
in Research on Risk and Resilience”. In Haggerty, Shartrand, A., Kreider, H., & Erickson-Warfield, M.
R. J., sherrod, L. R., Germezy, N., & Rutter, M. (1994). Preparing Teachers to Involve Parents: A
(Eds), Stress, Risk and Resilience in Children and National Survey of Teacher Education Programs.
Adolescents (pp.19-63). New York.: Cambridge Cambridge, MA: Harvard Family Research Project.
University Press. Taveira, M. D. C., Silva, M. C. Rodriguez, M. L. &
Hackett, G., & Betz, N. E. (1981). Self efficacy to Maia, J. (1998). Individual characteristics and
the career development of women. Journal of career exploration in adolescence. British Journal of
Vocational Behavior, 18, 326-339. Guidance & Counselling, 26(1), 89-104.
Jimmieson, N. L. (2000). Employee reactions to Taylor, K. M., & Betz, N. E. (1983). Applications of
behavioral control under conditions of stress: the self-efficacy theory to the understanding and
moderating role of self-efficacy. Work & Stress: an treatment of career indecision. Journal of Vocational
International Journal of Work, Health & Behavior, 22, 63-81.
Organisations, 14(3), 262-280. Treharne, G. J., Lyons, A. C., & Tupling, R. E.
Karasek, R., & Theorell, T. (1990). Healthy work: (2001). The effects of optimism, pessimism, social
Stress, Productivity, and Reconstruction of Working support, and mood on the lagged relationship
Life. New York: Basic Book. between daily stress and symptoms. Current
Lent, R. W., Brown, S. D., Brenner, B., Chopra, S. research in social psychology, 7(5), 60-81.
B., Davis, T., Talleyrand, R., & Suthakaran, V. Trusty, J. (1996). Counseling for dropout prevention:
(2001). The role of contextual supports and Applications from multicultural counseling. Journal
barriers in the choice of math/science educational of Multicultural Counseling and Development, 24(2),
options: A test of social cognitive hypotheses. 105-117.
Journal of Counseling Psychology, 48, 474-483. Turner, S L., Alliman-Brisett, A., Lapan, R. T., Udipi,
Litt, M. D. (1988). Cognitive mediators of stressful S. J., & Ergun, D.(2003). The career-related
experience: Self-efficacy and perceived control. parent support scale. Measurement and Evaluation in
Cognitive Therapy and Research. 12(3), 241-260. Counseling and Development, 36, 83-94.
London, M. (1997). Overcoming career barriers: A Wheaton, B. (1985). Models for the stress-buffering
model of cognitive and emotional processes for functions of coping resources. Journal of Health &
realistic appraisal and constructive coping. Journal Social Behavior, 26, 352-364.
of Career Development, 24(1), 25-38.
Rosenthal, B. S. (1995). The influence of social 원고 접수일 : 2012. 4. 15.
support on school completion among Haitians. 수정원고 접수일 : 2012. 6. 3.
Social Work in Education, 17, 30-39. 게재 결정일 : 2012. 6. 15.
- 1478 -
상 담 학 연 구
Korean Journal of Counseling
2012, Vol. 13, No. 3, 1461-1479
Lee, Sang-Hee
Kwangwoon university
This study examined how career stress, career decision-making self-efficacy, and parent-related career support
relate to career attitude maturity. A total of 427 college students(male 253, female 174) participated in the
study. The survey included questionnaires of career stress, patent-related career support, career decision-making
self-efficacy(CDMSE), and career attitude maturity. The results showed the followings. First, for male and female
groups, employment pressure and external conflict stress had significant effects on career attitude maturity, and
only for female group, laking information stress had significant effect on career attitude maturity. Second, the
partial mediating effects of CDMSE between career stress(ca]reer ambiguity, laking information, external conflict)
and career attitude maturity were significant for male and female groups, but employment pressure stress, only
for male group. Third, the results did not support the hypothesis that parent-related career support variable
would moderate the relationship between career stress and career attitude maturity variables. Lastly, these results
included differences by gender. Limitations of the present study and suggestions for future research were
discussed.
Key words : career stress, career decision-making self-efficacy, parent-related career support, career attitude maturity.
- 1479 -