Professional Documents
Culture Documents
طرابلس 2005
1
االجتهــــــاد
بين التأصيل والتجديدـ.
المقدمة
تمهيد للتعريف بمصطلحات البحث
الباب األول :االجتهاد نشأةً وتطوراً
الفصل األول :االجتهاد عبر تاريخ الفقه اإلسالمي
المبحث األول :اجتهاد الرسول صلى هللا عليه وسلم
المبحث الثاني :االجتهاد في عصر الصحابة
المبحث الثالث :االجتهاد في عهد التابعين
الفصل الثاني :االجتهاد في عهد المدارسـ الفقهية
المبحث األول :أهم العوامل المؤثرة في حركة االجتهاد
المبحث الثاني :من أعالم المدرسة الفقهية
المبحث الثالث :االجتهاد بعد تكوين المدارس الفقهية
المبحث الرابع :حركة االجتهاد في القرون المتأخرة
الفصل الثالث :علم أصول الفقه وتطوره التاريخي
المبحث األول :أصول الفقه وجهود اإلمام الشافعي
المبحث الثاني :األصول بعد اإلمام الشافعي
المبحث الثالث :مناهج الدراسة األصولية بعد اإلمام الشافعي
الفصل الرابع :علم القواعد
المبحث األول :القواعد الفقهية ،تعريفها وأقسامها
المبحث الثاني :لمحة تاريخية حول القواعد الفقهية
المبحث الثالث :وظيفة القواعد الفقهية وأهميتها للمجتهد
الفصل الخامس :علم المقاصـد
المبحث األول :في تعريفات المقاصد
المبحث الثاني :المقاصد :النشأة والتطور على عصر الشاطبي
3
المقــدمـــة
إن احلمد هلل ،حنمFFده ونسFFتعينه ونسFFتهديه ونسFFتغفره ونتFFوب إليFFه ،ونعFFوذ باهلل من
شFFرور أنفسFFنا ومن سFFيئات أعمالنFFاَ .م ْن يهFFده اهلل فال مضFَّ Fل له ومن يضFFلل فال هFFادي
Fهد أن ال إله إال اهلل وحFFده ال ش FFريك ل FFه ،وأش FFهد أن حمم FFداً عب FFده ورسFFوله،
لFFه .وأش ُ F
صلى اهلل عليه وعلى آله وصحبه وسلَّم تسليماً كثرياً.
تقديم الدراسة -أهميتها وأهدافها:
لعل أهم ما مييز جمتمعاً ما عن غFFريه طبيعة منظومته القانونية وآلياهتا يف التعامل مع
ما يستجد من قضايا وما يطرأ من تغريات يف الزمان واملكان واحلال.
وقد أثبت الواقع التارخيي أن التشFFريع اإلسFFالمي متمFFيز يف أسسه وأهدافه عن كثري
من املنظوم FF Fات القانوني FF Fة .وال غرابة يف ذل FF Fك؛ ألن مقصد الش FF Fارع احلكيم من إل FF Fزام
اإلنس FF Fان املس FF Fلم – ابت FF Fداءً وانته FF Fاءً – بأحكامه وابتالئه هبا تعبيد املخلFF Fوق خلالقه عز
وجل من خالل تنظيم تص FF F Fرفاته وعالقاته وفق منهج رب FF F Fاين ي FF F Fراعي ج FF F Fزاءي ال FF F Fدنيا
واآلخرة.
وإذا كFFانت األمة اإلسFFالمية تعيش حFFال ضFFعف وصFFغار وقد تكFFالبت عليها األمم
كما تتكFFالب األكلة على قصFFعتها ،فليس سFFبب هFFذا نظFFام شFريعتها بFFأي حFFال ،ولكن
مرجعه – أساساً – إىل مFFدى صFدق عزميتها يف االلFFتزام بأحكFFام شFريعتها وسFFعيها إىل
حتقيق رضى رهبا ليكFF F F F Fون عنFF F F F Fوان متيزها وتفردها باخلريية بني األمم حىت يتحقق فيها
قوله تعاىلُ :ك ْنتُ ْم َخ ْي َر ُأ َّم ٍة ُأ ْخ ِر َج ْ_ت لِلنَّا ِ
س . )1(
غير أن صدق النيةـ وتأكيد العزم على االلتزامـ بأحكام الشارع الحكيم
يظل مفتقراً إلى المعرفة الصحيحة بتلك األحكام كي يكون االلتزام مقبوالً
ومثمراً؛ ذلك أن الصواب شرط المقبوليةـ في اإلسالم.
وال شك أن أول الخطى في طريقـ المعرفة الصحيحة الفه ُم السليم؛ من
هنا تتأكد أهمية االجتهاد بصفته آليةً للفهم السليم في دائرة النص والحمل
عليه وأداةً الستنباط الحكم الشرعي عند عدم وجود النص.
ونظراً لوظيفة االجتهاد الخطيرة فقد ُوضعت أسسه أثناء فترة الوحي
المباركة وتولى الرسول الكريم صلى هللا عليه وسلم رسم منهجه وتوضيح
معالمه قوالً وعمالً وتقريراً .واستمرت مسيرة الفقه وحركة االجتهاد تنمو
-آل عمران .110 1
4
وتتطور يقودها علماء أفذاذ بذلوا غاية وسعهم في تأصيل هذه الحركة حتى
تُعصم من االنحراف ذات اليمين أو ذات الشمال .فبلغوا بها مستوى علميا ً
راقيا ً يعبِّر عن نضج فكري عميق ويبرهن على مدى اآلفاق التي فتحتها
الدراسات التشريعيةـ في اإلسالم.
غير أن مجال الفقه – كما هو الحال في مجاالت العقيدة والفكر – لم يسلم
من ظهور اتجاهات مضطربة تهدف – عن قصد أحيانا ً وعن جهل أحيانا ً
أخرى – إلى المساس بجوهر الشريعة الغراء بدعوى ضرورة التطور
والتجديد الستيعاب كل مستحدث وجديد زاعمين – تارةً -أنهم مستمسكون
بروح الشرع ،وم َّدعين – تارةً – أنهم ملتزمون بمقاصد الشريعة ،وتارةً
أخرى أنهم متبعون لقيم التسامح والوسطية.
وال شك أن ذلك كله دعاوى ظاهرها خدمة الدين وباطنها محاولة أكيدة
لمسخ حقيقته وهدم أركانه وأسسه.
إن االجتهاد ليس عملية تبرير للواقع وسلبياته؛ فهو ال يزكي االنحراف
أو يشرعه كي يقال عن اإلسالم أنه مساير للعصر ومستجيب لحاجاته ،كما
أنه ليس عمالً فكريا ً مجرداً عن الواقع ليُصنف في نطاق الترف الفكري.
إنه – وقبل كل ش FFيء – عمل تغي FFريي يه FFدف إىل ربط الواقع بش FFريعة اإلس FFالم
باعتبارها طريق اإلنسان اآلمن ملمارسة عبوديته الشاملة الكاملة هلل تعاىل.
ونظFFراً ألمهية هFFذا املوضFFوع وخطورته للمسFFلم أفFFراداً ومجاعFFات تأكFَّ Fد عFFزمي على
تناوله بFF F Fالبحث والدراسFF F Fة .غري أن سFF F Fعته وتشFF F Fعب قضFF F Fاياه قد جتعل استقصFF F Fاء كل
جوانبه وارتيFF F Fاد مجيع آفاقه أمFF F Fراً عسFF F Fرياً ِإ ْن مل يكن متعFF F Fذراً؛ فهFF F Fذا عمل موسFF F Fوعي
يقتضي تضFF F Fافر جهFF F Fود فريق من البFF F Fاحثني ،وحسيب أين حFF F Fاولت -يف حبثي هFF F Fذا –
معاجلة أهم جوانب املوضوع من خالل دراسة تأصيلية لالجتهاد وحركته عرب التاريخ
وما تثريه دعوات التجديد والتطوير من قضFFايا وإشFFكاليات ،ولعلي – بFFذلك – أحقق
األهداف التالية:
– 1تأصيل حركة االجتهاد منذ نشأتها ووضع أسسFFها يف عهد الرسFFول صFFلى
اهلل عليه وسلم إىل أن منت وتطورت يف العصور الالحقة.
– 2تحليل األسباب والعوامل التي أثرت في حركة االجتهاد – عرب مسFFرية
الفقه اإلسالمي – وبيان أبرز مظاهر هذا التأثري.
5
– 3رصد الجهود الكبيرة التي بُذلت لوضع االجتهاد في إطاره العلمي وما
أمثر ذلك من علوم ومعارف خادمة له كعلم أصول الفقه والقواعد الفقهية واملقاصد.
– 4تحليل االتجاه ات المعاص رة في االجته اد وحماولة تقFF F Fومي منطلقاهتا
وأسسها.
– 5محاولة إضافة لبنة إلى الدراسات اإلسالمية في مجال الفقه والفكر على
حد سواء من خالل اإلسهام يف التأريخ للفقه اإلسالمي ومسريته.
منهج البحث:
سFFلك البFFاحث يف إعFFداد هFFذه الدراسة املنهج الوصFFفي التحليلي الFFذي يعتمد على
عملية اسFF F F F Fرتداد ما كFF F F F Fان يف املاضي ملعرفة حقيقته ومالبسFF F F F Fاته وتFF F F F Fأثريه يف صFF F F F Fياغة
االجتاه FF Fات املعاص FF Fرة يف االجته FF Fاد ،وذلك وفق املنهج العلمي املوض FF Fوعي يف التحليل
والنقد والتقومي وحبسب ما تقتضيه موضوعات الدراسة.
وأذكر فيما يFF F F F Fأيت مجلة من امللحوظFF F F F Fات تتعلق مبا جFF F F F Fرى عليه البحث واتبعه من
قواعد يف الدراسة واالقتباس والتوثيق ،وهي على نوعني:
أوالً – الملحوظات العامة:
– 1نظراً لتشعب املوضوع وتغطيته مFFدة زمنية طويلة هي تFFاريخ الفقه اإلسFFالمي
كله ،فقد ركزت الدراسة التارخيية لالجتهاد على العوامل املؤثرة يف حركته.
– 2نظ FFراً لتع FFذر تقصي أفك FFار مجيع َم ْن اتبع FFوا اجتاهF Fاً معينF Fاً يف االجته FFاد ،فقد
اقتصر على اإلشارة إىل أبرز ممثلي كل اجتاه.
– 3حFF F F Fرص البحث على إبFF F F Fراز األسس واملنطلقFF F F Fات لالجتاهFF F F Fات الفكرية يف
االجته FFاد أك FFثر من احلرص على تتبع اجلزئي FFات أو األمثلة التطبيقية للقض FFايا املعاص FFرة؛
لكون هذه التطبيقFFات قد ُأفFFردت بالدراسة يف كثري من البحFFوث املعاصFFرة مبا يغين عن
إعFF Fادة ذكرها – هنا ،-والقتنFF Fاع البFF Fاحث أن األسس الفكرية ألي منهج اجتهFF Fادي
تنعكس حتماً على تطبيقاته.
ثانيا – الملحوظات الخاصة:
– 1اعتمد يف ختريج اآليات القرآنية على رواية حفص.
– 2اتبع يف ختريج األحاديث طريقتان:
6
األولى :الرجوع إىل كتب السنة مباشرة.
الثانية :الرجFF Fوع إىل جهFF Fاز احلاسFF Fوب .ويف هFF Fذه احلالة أكتفي بFF Fذكر من
أخرج احلديث مع اإلشارة إىل رقم احلديث واجلزء والصفحة.
- 3اتُبع يف البحث – غالبF F Fاً – إي FF Fراد ترمجة لألعالم اليت وردت يف موض FF Fوعات
الدراسة.
- 4ت FFذكر املعلوم FFات املفص FFلة عن املص FFادر واملراجع يف بداية وروده FFا .مث يُكتفى
بعد ذلك ب FF Fذكر عن FF Fوان الكت FF Fاب واسم الك FF Fاتب ،أو عن FF Fوان الكت FF Fاب فقط إذا ك FF Fثر
اس FFتعماله أو اش FFتهرت معرفت FFه .وتُ FFذكر تلك املعلوم FFات مفص FFلةً م FFر ًة أخ FFرى يف قائمة
املصادر.
– 5ذُيلت الرس FF Fالة بفه FF Fرس لآلي FF Fات وآخر لألح FF Fاديث وث FF Fالث للمراجع ورابع
للموضوعات.
ويلحظ في هذا المجال:
أ – جرى ترتيب مراجع البحث حسب أمساء الكتب واملقاالت.
ب – اتبع يف أمساء املؤلفني الق FF F Fدامى الب FF F Fدء باسم الش FF F Fهرة ،واملؤلفني احملدثني أو
املعاصرين ذكر االسم أوال مث اللقب أو الشهرة.
ج – مت تقسيم فهرس املراجع إىل الكتب مث الدوريات مث شبكة املعلومات الدولية
(اإلنرتنت).
د – يوضع خط حتت عنوان الدورية لتمييزها عن الكتب.
الدراسات السابقة:
جFFرت االسFFتفادة -يف إعFFداد هFFذه الدراسة – من الدراسFFات السFFابقة اليت تنFFاولت
جانب Fاً أو أكFFثر من جFFوانب املوضFFوع سFFواء كFFانت ذات صFFلة قريبة به أو بعيFFدة .فما
ُكتب عن االجتهFF Fاد -قFF Fدمياً وحFF Fديثاً -كثFF Fريٌ غري أن ما أفFF Fدت منه أكFF Fثر دراسFF Fات
اإلمFF Fام حممد أيب زهFF Fرة اليت تنFF Fاول فيها تFF Fاريخ املذاهب اإلسFF Fالمية الفقهية والعقديFF Fة،
والدراسات القيّمة اليت أفردها ألشFهر أئمة املدارس الفقهيFة .ولعل أبFFرز ما شFدَّين إليها
– إض FF Fافةً إىل املعلوم FF Fات الثرية اليت تض FF Fمنتها – أس FF Fلوب ص FF Fاحبها العلمي ومنهجه
الرصني واهلادئ واملتجرد يف حتليل القضايا واستخالص النتائج.
7
كما أفدت من الدراسة القيمة «البعد الزماني والمكاني وأثرهما في
التعامل مع النص الشرعي» لصاحبها :سعيد بن حممد بوهراوة ،فقد فتح يل
االطالع عليها آفاقاً واسعة للبحث ودلتين على كثري من املراجع املفيدة.
وهن FFاك دراس FFات حديثة تن FFاولت االجته FFاد ،غري أين مل أجد فيها ما ي FFثري البحث
مث FF Fل« :االجتهFF F Fاد يف األحكFF F Fام الشFF F Fرعية» حملمد س FF Fيد طنط FF Fاوي ،و«أدوات النظر
االجتهادي يف ضوء الواقع املعاصر» لقطب مصطفى سانو.
مصادر البحث:
مت يف البحث استخدام ثالثة أنواع من املصادر:
– 1الكتب والرسائل اجلامعية.
– 2املقاالت والبحوث يف الدوريات.
– 3املقاالت والبحوث يف شبكة املعلومات الدولية (اإلنرتنت).
الصعوبات التي واجهت الباحث:
لعل أهم الصعوبات اليت تواجه الباحثني تتعلق باملصFFادر واملراجع وطبيعة املوضFFوع
علي الوصول إىل بعض املصFادر .كما أن املوضFوع شاسع ومتشFعب نفسه .فقد تعذر َّ
وتتطلب اإلحاطة جبميع جوانبه جه FF Fود فريق من الب FF Fاحثني؛ ل FF Fذلك فقد اس FF Fتعنت مبا
ت FFوفر ل FFدي من مص FFادر مكتوبة أو منش FFورة على ش FFبكة (اإلن FFرتنت) وح FFاولت ترك FFيز
البحث يف أهم عناصره اليت قد تضيف جديداً أو تفتح أفقاً للدراسات اإلسالمية.
خطة البحث:
تشمل هذه اخلطة:
مقدمة – اليت هي هذه – وفيها:
– 1 تقدمي الدراسة وأمهيتها اليت جعلتين أختارها موضوع حبثي.
– 2 منهج البحث.
– 3 الدراسات السابقة فيه ومصادره.
– 4 الصعوبات اليت واجهت الباحث.
التمهيد :وفيه تعريف بأهم مصطلحات البحث.
الباب األول :االجتهاد نشأ ًة وتطوراً .وفيه ستة فصول:
8
الفصل األول :االجتهاد عبر تاريخ الفقه اإلسالمي .وفيه ثالثة مباحث:
املبحث األول :اجتهاد الرسول صلى اهلل عليه وسلم .
املبحث الثاين :االجتهاد يف عصر الصحابة.
املبحث الثالث :االجتهاد يف عهد التابعني.
الفصل الثاني :االجتهاد في عهد المدارس الفقهية .وفيه أربعة مباحث:
املبحث األول :أهم العوامل املؤثرة يف حركة االجتهاد.
املبحث الثاين :من أعالم املدارس الفقهية.
املبحث الثالث :االجتهاد بعد تكوين املدارس الفقهية.
املبحث الرابع :حركة االجتهاد يف القرون املتأخرة.
الفصل الثالث :علم أصول الفقه وتطوره التاريخي .وفيه ثالثة مباحث:
املبحث األول :أصول الفقه وجهود اإلمام الشافعي.
املبحث الثاين :األصول بعد اإلمام الشافعي.
املبحث الثالث :مناهج الدراسة األصولية بعد اإلمام الشافعي.
الفصل الرابع :علم القواعد الفقهية .وفيه ثالثة مباحث:
املبحث األول :القواعد الفقهية ،تعريفها وأقسامها.
املبحث الثاين :حملة تارخيية حول القواعد الفقهية.
املبحث الثالث :وظيفة القواعد الفقهية وأمهيتها للمجتهد.
الفصل الخامس :علم مقاصد الشريعة .وفيه أربعة مباحث:
املبحث األول :يف تعريفات املقاصد.
املبحث الثاين :املقاصد النشأة والتطور إىل عصر الشاطيب.
املبحث الثالث :املقاصد بعد اإلمام الشاطيب.
املبحث الرابع :االجتاهات يف دراسة املقاصد.
الفصل السادس :الطوفي وتداعيات نظريته .وفيه ثالثة مباحث:
املبحث األول :عرض نظرية الطويف.
املبحث الثاين :تداعيات آراء الطويف.
9
املبحث الثالث :تداعيات آراء الطويف يف العصور احلديثة.
البــاب الثــاني :اتجاه ات التجدي د :األسس والمنطلق ات .وفيه أربعة
فصول:
الفصل األول :االتجاه العلماني .وفيه أربعة مباحث:
املبحث األول :يف تعريفات العلمانية.
املبحث الثاين :موقف االجتاه العلماين من مصادر التشريع اإلسالمي.
املبحث الثالث :االجتاه العلماين ومناذج من أعالمه.
املبحث الرابع :حسن حنفي أمنوذجاً معاصراً.
الفصل الثاني :اتجاه «إسالمية المعرفة» .وفيه متهيد ومخسة مباحث.
املبحث األول :مصطلح «أسلمة املعرفة» نشأته ودالالته.
املبحث الثاين« :املنهجية اإلسالمية» كما يقدمها اجتاه «أسلمة املعرفة».
املبحث الثالث :منهجيته يف التعامل مع القرآن الكرمي.
املبحث الرابع :منهجيته يف التعامل مع السنة النبوية.
املبحث اخلامس :منهجيته يف التعامل مع الرتاث.
الفصل الثالث :االتجاه السلفي المعاصر .وفيه مبحثان:
املبحث األول :السلفية تعريفها ونشأهتا.
املبحث الث FFاين :منهج دراسة العقي FFدة وأث FFره يف املنهج االجته FFادي ل FFدى االجتاه
السلفي.
الفصل الرابع :االتجاه التأصيلي الشوروي .وفيه مبحثان:
املبحث األول :النشأة والتطور.
املبحث الثاين:االجتاه التأصيلي الشوروي :األسس واملنطلقات.
الخاتمة :وفيها أبرز ما انتهى إليه البحث.
الفهارس:
– 1 فهرس اآليات.
– 2 فهرس األحاديث.
– 3 فهرس املراجع.
10
– 4 فهرس املوضوعات.
11
الرموز المستخدمة في البحث
12
تمهيد
للتعريف بمصطلحات البحث
جرت عادة البFاحثني التمهيد للدراسة بتعريف أهم املصFطلحات اليت يFدور البحث
عليه FF Fا؛ من أجل حتديد املف FF Fاهيم وض FF Fبطها حىت ال حييد البحث عن س FF Fياقه املنهجي.
الفقــه:
الفقه – يف اللغة :-فهم غFF F F F F Fرض املتكلم من كالمه( .)1وقيل هو العلم بالشFF F F F F Fيء
والفهم له والفطنة.
وفَقِهَ – بكسر العني يف املاضي وفتحها يف املضFF Fارع – َك َعلِ َم :فَ ِه َم :قFF Fال تعFF Fاىل:
ْ
َ ما نَفقَهُ َكثِيراً ِم َّما تَقُو ُل ؛ وبفتحها فيهما معFاًَ ،
()2
كمنَFَ Fع :سFFبق غFFريه بFFالفهم.
()3
ف :صار الفقه له سجيةً. وشُر َ
وبضمها فيهما معاً – ك َكُر َم َ
وتك FF Fاد تتفق التعريف FF Fات اللغوية – للفقه – على أن FF Fه :الفهم العميق النافذ ال FF Fذي
()4
يتعرف غايات األقوال واألفعال الدقيقة.
َّأما يف االص طالح األص FFويل ،فإن FFه « :العلم باألحك FFام الش FFرعية العملية املكتسب
من أدلتها التفصيلية »(.)6()5
-التعريفات ،اجلرجاين ،علي بن حممد الشريف .بريوت ،مكتبة لبنان .ط :عام (1985م). 1
-الكليات ،الكفوي،أبو البقاء أيوب .ت :عدنان درويش وحممد املصري F.بريوت ،مؤسسة 3
-البحر احمليط يف أصول الفقه F،الزركشي ،بدر الدين حممد بن هبادر .ت :حممد حممد تامر. 5
ظنه مشاركة صورة لصورة يف مناط احلكم قطع بوجوب العمل مبا أدى إليه ظنه :فاحلكم معلوم
قطعاً ،والظن واقع يف طريقه .احملصول يف علم أصول الفقه F،الرازي ،فخر الدين حممد .ت :طه
جابر العلواين .الرياض ،جامعة اإلمام حممد بن سعود ،جلنة البحوث والتأليف والرتمجة والنشر.
13
وقد ُأطلق الفقه – قFF Fدمياً – وُأريد به كل ما فُ ِه َم من كتFF Fاب أو س FF Fنة ال فFF Fرق يف
()1
ذلك بني ما تعلق بالعقيدة أو العمل ،غري أنه نُقل إىل علم الفروع بغلبة االستعمال.
وتقييد «األحكام» بالشرعية إخرا ٌج للغويات والمحسوسات
والعقليات()2؛ فالفقه هو ما استنبطـ من طريقـ االجتهاد الشرعي.
وتقييدها بالعملية خمرج لألحكام االعتقادية.
أما تقييد العلم باملكتسFF F F F F F F Fب ،فقد خFF F F F F F F Fرج به علم اهلل تعFF F F F F F F Fاىل ووحيه إىل أنبيائه
ومالئكته.
وكونه من األدلة التفصيلية :خمرج العتقاد املقلد؛ فإنه مكتسب من دليل إمجايل.
مدلول الفقه بين الفقهاء واألصوليين_:
إن دائ FFرة الفقه – ل FFدى الفقه FFاء – أوسع منها ل FFدى األص FFوليني؛ ألهنم [الفقه FFاء] َّ
استعملوا مصطلح الفقه للداللة على أحد معنيني:
– 1طائفة من األحكام الشرعية العملية الواردة بالكتاب والسنة وما استنبط
منها -سواء أحفظت هذه الطائفة مع أدلتها أم حفظت جمرد ًة عن هذه الدالئل.
وم ْن هو
فيشمل اسم الفقيه عندهم اجملتهد املطلق ،واجملتهد املنتسب "جمتهد املذهب"َ ،
وم ْن كان ِم ْن عامة املشتغلني هبذه املسائل. م ْن أهل التخريج وأصحاب الوجوهَ ،
ِ
– 2جمموعة من األحك FF Fام واملس FF Fائل .وتش FF Fمل األحكFF Fام الشFF Fرعية اليت ن FF Fزل هبا
الوحي – قطعيةً كانت أو ظنيةً ،-وما اسFFتنبطه اجملتهFدون – على اختالف طبقFFاهتم،
وما استنبطه غريهم من األحكام املقررة.
أما األصوليون ،فإهنم استخدموا هذا املصطلح للداللة على استنباط األحكـام.
14
وهFF Fذا ما اختFF Fاره بعضFF Fهم( )1حيث قFF Fال « :إن الفقه هو اسFF Fتنباط حكم املشFF Fكل من
الواضح » مستشFFهداً مبا ُروي عن الرسFFول صFFلى اهلل عليه وسFFلم « :رب حامل فقه
غري فقيه »( .)2أي :غري مسFF F F F Fتنبط .ومعنFF F F F Fاه :أنه حيمل الرواية من غري أن يكFF F F F Fون له
استدالل واستنباط فيها .وقد ورد يف ديباجة كتابه « :وما أشFبِّهُ الفقيه إال بغFFواص يف
حبر در ،كلما غاص يف حبر فطنته استخرج دراً وغريه مستخرج آجراً»(.)3
لقد راعى األصوليون – يف مصطلح الفقه – معنيني:
– 1العلم باألحكام الشرعية العملية.
– 2العلم باألدلة التفصيلية لكل قضية من القضFايا .فلبيFان أن الربا حFرام -قليالً
ك FFان أو كث FFرياً – ينبغي ذكر ال FFدليل املناسب من الق FFرآن الك FFرميَ :وَأ َح َّل هَّللا ُ ا ْلبَ ْي َع
الربا . )4(
َو َح َّر َم ِّ
فتعريف الفقه بأنه اسFFتنباط األحكFFام ،يعين أن ما ُد ِّون من مسFFائل الفقه ليس فقهFاً
–اص FFطالحاً -وحافظها ليس فقيه Fاً .ألن ه FFذه املس FFائل هي نت FFائج الفق FFه ،فالع FFارف هبا
يسFF F Fمى فروعي F F Fاً ال فقيه F F Fاً .إذ الفقيه إمنا هو اجملتهد الFF F Fذي يسFF F Fتطيع اسFF F Fتخالص تلك
الف FFروع من أدلة ص FFحيحة ،أما دور الف FFروعي فيقتصر على التقليد والت FFدوين واحلف FFظ،
()5
ولذا قيل عنه بأنه ناقل فقه وليس فقيهاً.
أصول الفقه:
مFركب إضFايف ،وهو – يف ذاته – اسم لعلم خFاص .ولكن تركيبه اإلضFايف يك ِّFو ُن
جFF Fزءاً من حقيقتFF Fه؛ لFF Fذا لFF Fزم معرفة جFF Fزأي الFF Fرتكيب حىت يتيسر الوقFF Fوف على هFF Fذه
-مثل ابن السمعاين يف كتابه «القواطع» .البحر المحيط ،الزركشي.1/16 . 1
-احلديث كما أخرجه أبو داود :عن زيد بن ثابت قال :مسعت رسول اهلل يقول« :نضَّر اهلل 2
15
احلقيقة ،وقد سFFبق بيFFان معىن املضFFاف إليه – وهو «الفقه» -فأقتصر على بيFFان معىن
املضاف« :أصول» وهو مجع :أصل.
لغةً:
يطلق األصل -يف اللغة – على ع ّدة معان ،منها:
-1ما يُبتىن عليه غريه .سواء كان االبتناء عقلياً أو حسياً.
-2أساس الشيء الذي يقوم عليه.
()1
-3ما يتفرع عنه غريه.
واصطالحاً:
يطلق لفظ األصل – يف اصطالح الفقهاء – ويراد به أحد املعاين اآلتية:
-1الدليل :يقال :أصل هذه املسألة من الكتاب ،أي :دليلها.
-2الرجحان :يقال :األصل يف الكالم احلقيقة ،أي :الراجح فيه.
-3القاعFF Fدة املسFF Fتمرة ،كقFF Fوهلم :إباحة امليتة للمضFF Fطر على خالف
األصل ،أي :على خالف القاعدة.
()2
-4الصورة املقيس عليها.
تعريف أصول الفقه بمعناه اللقبي:
مبا أن أصل كل شيء هو ما يستند حتقيقه إليه ،ميكن القول بأن أصول الفقه هي:
« معرفة دالئل الفقه إمجاالً وكيفية االستفادة منها وحال املستفيد »(.)3
أصول الفقه بني التعريفني اللقيب واإلضايف:
ميكن حصر الفروق بني التعريفني يف نقطتني رئيستني:
– 1اللقيب هو العلم ،واإلضايف موصل إىل العلم.
– 2اللقيب ال بد فيه من ثالثة أشياء:
أ – معرفة الدالئل.
ب – كيفية االستفادة.
-هناية السول لألسنوي ،مجال الدين عبد الرحيم .عامل الكتب( .د.ت).1/7 . 2
16
ج – حال املستفيد.
()1
أما اإلضايف فهو الدالئل خاصةً.
الصلة بين الفقه وأصوله:
إن الفقه يُعىن باألدلة التفص FFيلية الس FFتنباط األحك FFام العملية منه FFا .أما أص FFول الفقه
فموض FF Fوعه األدلة اإلمجالية من حيث وج FF Fوه داللتها على األحك FF Fام الش FF Fرعية( .)2ومن
هنا كان علم أصول الفقه – بالنسFبة للفقه – مثل علم املنطق لسFائر العلFوم الفلسFفية.
إذ إن علم املنطق م FF F F Fيزان يض FF F F Fبط العقل ومينعه من اخلطأ يف التفك FF F F Fري ،فك FF F F Fذلك علم
ط له يض FF F Fبطه ،وحيول دون وقوعه يف اخلطأ عند األص FF F Fول .فهو م FF F Fيزان للفقيه وض FF F Fاب ٌ
()3
االستنباط.
الشريعة:
تُطلق كلمة «الشريعة» -في اللغة – على:
– 1الطريقة املسFF Fتقيمة .ومن ذلك قوله تعFF Fاىل :ثُ َّم َج َع ْلنَاكَ َعلَى َ
ش ِري َع ٍة
ِم َن اَأْل ْم ِر فَاتَّبِ ْع َها . )4(أي :على طريقة مستقيمة.
()5
– 2مورد الناس لالستسقاء .ومُس ي – بذلك – لوضوحه وظهوره.
الشرع:
-املوسوعة الفقهية ،وزارة األوقاف والشؤون اإلسالمية .الكويت .ط1414( .4 :هـ/ 2
1993م).32/194 .
-أصول الفقه ،أبو زهرة .ص .9 3
-لسان العرب ،ابن منظور .ت :علي شريي .بريوت ،دار إحياء الرتاث العريب ومؤسسة 5
17
الشرع -ومجعه شرائع – معناه – لغةً – البيان واإلظهار .يقال :شFFرع اهلل كFFذا،
أي :جعله طريقFاً ومFFذهباً( .)1مث غلب اسFFتعماله يف الFFدين ومجيع أحكامFFه ،قFFال تعFFاىل:
لِ ُك ٍّل َج َع ْلنَا ِم ْن ُك ْم ِش ْر َعةً َو ِم ْن َهاجا ً . )2(
ق FFال ص FFاحب التحرير والتن FFوير( « :)3إن الش FFرعة والش FFريعة :املاء الكث FFري ،ومُس يت
الديانة ش FFريعةً على التش FFبيه .ألن فيها ش FFفاءً للنف FFوس وطهارهتا ،والع FFرب تش FFبه باملاء
وأحواله كثرياً ».
واص طالحاً « :ما نFF Fزل به الFF Fوحي على رسFF Fول اهلل صFF Fلى اهلل عليه وسFF Fلم -من
األحكFFام – يف الكتFFاب أو السFFنة .مما يتعلق بالعقائد والوجFFدانيات وأفعFFال املكلفني –
قطعياً كان أو ظنياً»( .)4وقد كان لفظ الشرع مرادفاً للفظ الفقه يف الصدر األول.
هذا ،وقد يُعرب عن الشريعة بألفاظ أخرى ،مثل :الدين ،وامللة ،واإلسالم.
ف FFإن ه FFذه األلفFF Fاظ – مجيعها – تعرِّب عن م FFدلول واح FFد ،هو ما ش FFرعه اهلل تعFF Fاىل
وكلفنا بFF F F Fه ،وبلَّغه لنا رسFF F F Fوله الكFF F F Fرمي صFF F F Fلى اهلل عليه وسFF F F Fلم من العقائد واألخالق
واآلداب واملعFF Fامالت .غري أن هFF Fذه األحكFF Fام تسFF Fمى شFF Fريعةً باعتبFF Fار وضFF Fعها وبياهنا
واس FFتقامتها ،وتس FFمى دين Fاً باعتب FFار االنقي FFاد واخلض FFوع هلا وعب FFادة اهلل – عز وجل –
وفق مقتضاها ،وتُسمى ملةً باعتبار إمالئها على الناس وتلقينهم إياها.
دائرة الشريعة:
مهم جFFداً .إذ به يتمFFيز ما هو من
إن حتديد دائFFرة الشFFريعة – حتديFFداً دقيق Fاً – أمر ٌ
الش FF Fريعة وما ليس منه FF Fا .فما دامت الش FF Fريعة هي « :الطريقة املخصوصة املش FF Fروعة
ببيFFان النيب صFFلى اهلل عليه وسFFلم »( ،)5فFFإن األحكFFام اليت مل تFFرد يف القFFرآن الكFFرمي وال
يف الس FF Fنة النبوية – القولية أو الفعلية أو التقريرية ،-وإمنا ك FF Fانت اسFF Fتنباطاً من ل FF Fدن
-حممد الطاهر بن عاشور .تونس ،الدار التونسية للنشر .ط :سنة (1984م).6/233 . 3
-موسوعة مصطلحات أصول الفقه ،رفيق العجم .مادة« :شرع» ،1/818 .نقالً عن: 5
18
اجملته FFدين ،ال ت FFدخل يف دائ FFرة الش FFريعة .وإن تس FFميتها ش FFريعةً ،ونس FFبتها إىل الش FFرع،
والتعبري عنها بأحك FF F Fام ش FF F Fرعية – يف تعريف الفقه وغ FF F Fريه – من ب FF F Fاب اجملاز؛ ألهنا
مستنبطة من الشرع.
إن الفقه – كما م Fَّ Fر – قد نُقل – بغلبة االس FFتعمال – من معن FFاه الع FFام إىل الداللة
على علم الفروع .واملوازنة بني الفقه – مبفهومه األخري -وبني مفهوم الشريعة توضح
أن بينهما عموم F Fاً وخصوص F Fاً من وج FF Fه؛ فهما جيتمع FF Fان يف األحك FF Fام اليت وردت يف
الكتFF F Fاب والسFF F Fنة ،وتنفFF F Fرد الشFF F Fريعة يف أحك FF Fام العقائ FF Fد ،وينف FF Fرد الفقه يف األحك FF Fام
االجتهادية اليت يرد فيها نص من الكتاب أو السنة ومل جيمع عليها أهل اإلمجاع.
وقد شاع -يف الوقت احلاضر – إطالق اسم « الشريعة اإلسالمية» على
الفقه وما يتصل ب FF F Fه ،حىت إنه ال يك FF F Fاد يُفهم من «الش FF F Fريعة» -عند اإلطالق – إال
هذا املعىن ،كما أصبح من املألوف – يف ميدان القضاء – استعمال عبارة «املنصوص
عليه شرعاً» مع أن هذا املنقول قد يكون جمرد رأي ألحد املشتغلني بالفقه.
لFFذا ،ينبغي حتديد ما يقع يف دائ FFرة الفقه وما يقع خارجه FFا؛ ليُعلم – ب FFذلك – مىت
تُسFFمى آراء الفقهFFاء واجتهFFاداهتم فقه Fاً ،فيُعتد هبا وتُFFدرج يف بFFاب االجتهFFاد ،ومىت ال
()1
تُسمى كذلك ،فال يُعتد هبا وال تدخل حتت هذا الباب.
كما ينبغي – أيضF F Fاً – توض FF Fيح مس FF Fألة غاية يف األمهي FF Fة ،وهي أن عصر تك FF Fوين
الشرع اإلسالمي هو عصر النيب صلى اهلل عليه وسFFلم ال غFFري؛ ففي هFFذا العصر اكتمل
الش FF Fرع ،واس FF Fتقر ال FF Fدين كما أخرب – ب FF Fذلك – املوىل – عز وجل– يف كتابه العزيز
بقوله–جل ش FF Fأنه :-ا ْليَ ْو َم َأ ْك َم ْلتُ لَ ُك ْم ِدينَ ُك ْم َوَأ ْت َم ْمتُ َعلَ ْي ُك ْم نِ ْع َمتِي َو َر ِ
ضيتُ
س_ال َم ِدين_ا ً .)2(وبانتقFF Fال الرسFF Fول صFF Fلى اهلل عليه وسFF Fلم إىل الرفيق األعلى لَ ُك ُم اِأْل ْ
انتهى زمن التش FF Fريع احلقيقي بعد أن أدى عليه الص FF Fالة والس FF Fالم الرس FF Fالة كاملF F Fةً غري
منقوص Fٍ F F Fةَّ .أما ما تال عصر النب FF F Fوة من بي FF F Fان أحك FF F Fام ،فإمنا هو جمرد ختريج على ما متَّ
-موسوعة الفقه اإلسالمي ،اجمللس األعلى للشؤون اإلسالمية .القاهرة1418( .هـ).13 /1 . 1
19
تأسيسFFه ،واسFFتنباط مما ورد يف كتFFاب اهلل تعFFاىل وسFFنة نبيه صFFلى اهلل عليه وسFFلم قFFوالً
()1
أو فعالً أو تقريراً.
االجتهاد:
االجته FFاد – لغ Fةً – مص FFدر م FFأخوذ من اجلهFFد .وهو الطاقة واملش FFقة .يق FFال :اجهد
جهدك ،أي :ابلغ غايتك( )2يف حتصيل ما فيه مشقة وكلفة.
واصطالحاً :هو « :استفراغ الوسع يف درك األحكام الشرعية »(.)3
فاجملتهد هو املستفرغ جهده يف درك األحكام الشرعية.
واجملتهد فيه هو كل حكم شرعي ليس فيه دليل قطعي.
وقد أض FF F Fاف أبو إس FF F Fحاق الش FF F Fريازي( – )4يف تعريفه( – )5قي FF F Fداً مهمF F F Fاً ،فقـال:
« االجته FFاد هو ب FFذل الوسع وب FFذل اجمله FFود يف طلب احلكم الش FFرعي ممن هو من أهل
االجتهاد » .أي :أن يكون اجملتهد عارفاً بطرق االجتهاد ،فإن مل يكن عارفFاً هبا ،فال
الوسع والطاقةَ.
َ ميكن َعدُّهُ جمتهداً وِإ ْن أفرغ
واشرتط الغزايل للمجتهد شرطني:
– 1أن يكFF Fون حميط F Fاً مبدارك الشFF Fرع ،متمكن F Fاً من اسFF Fتثارة الظن بFF Fالنظر فيها
وتقدمي ما جيب تقدميه ،وتأخري ما جيب تأخريه.
-الشريعة اإلسالمية ،حممد أبو زهرة .القاهرة ،دار الفكر العريب( .د.ت) .ص 65؛ وتاريخ 1
الفقه اإلسالمي ،عمر سليمان األشقر .اجلزائر ،قصر الكتاب1990(.م) .ص .16 -14
-القاموس احمليط ،الفريوزآبادي F،جمد الدين حممد .بريوت ،دار الكتب العلمية .ط( .1 : 2
-هو :إبراهيم بن علي بن يوسف الشريازي :شيخ اإلسالمُ ،ولد يف فريوزآباد من قرى شرياز. 4
قال – رمحه اهلل «:-ملا خرجت إىل خراسان مل أدخل قريةً وال بلد ًة إال وجدت قاضيها من
تالميذي » .كان شاعراً فصيحاً .كانت وفاته بالبصرة سنة (476هـ) .طبقات الفقهاء،
الشريازي ،أبو إسحاق .تصحيح :خليل امليِّس .بريوت ،دار القلم( .د.ت) .ص .236
-شرح اللمع ،الشريازي .ت :عبد اجمليد تركي .بريوت ،دار الغرب اإلسالمي .ط( .1 : 5
1408هـ1988/م).2/1043 .
20
– 2أن يك FFون ع FFدالً جمتنبF Fاً للمعاصي القادحة يف العدال FFة .لكن ه FFذا الش FFرط –
()1
كما قال الغزايل – هو جلواز الفتوى والعمل هبا ال لصحة االجتهاد.
االستنباط:
االستنباط – لغةً :-مصدر للفعل «نبط» ،فالسين والتاء فيه للطلب.
ومعىن نب FF F F Fط :اس FF F F Fتخرج .يق FF F F Fال :اس FF F F Fتنبط املاء ،إذا اس FF F F Fتخرجه .واملاء نفسه إذا
()2
استخرج يسمى :نبطاً.
ويُطلق النبط – أيضFاً – على أول ما يظهر من مFFاء البFFئر ،وعلى كل ما أظهر بعد
خفاء ،فإنه يقال عنهُ :أنْبِ َط واستُنبط.
ويف االص طالح :االس FFتنباط هو إخ FFراج الش FFيء املغَيَّب من ش FFيء آخر ك FFان في FFه.
ُ
وهو – يف ال FFدين – ِإ ْن ك FFان منصوصF Fاً على مجلة معن FFاه فهو ح FFق ،وإال فهو باطل ال
()3
حيل القول به.
ومعىن اس FF F Fتنبط الفقيFF F Fه :اسFF F Fتخرج الب FF F Fاطن بفهمه واجتهFF F Fاده .فاس FF F Fتنباطه يعFF F Fين:
()4
استخراج املعاين من النصوص بفرط الذهن وقوة القرحية.
ولعل سر الع FFدول عن لفظ االس FFتخراج إىل لفظ االس FFتنباط اإلش FFارة إىل الكلفة يف
اس FFتخراج املعىن من النص FFوص اليت هبا عظمت أق FFدار العلم FFاء ومست درج FFاهتم ،فل FFوال
()5
املشقة لساد كل الناس كما قيل.
وملا كان االستنباط – يف األصل – هو العملية اليت يقوم هبا اجملتهد أثناء اجتهFFاده،
عبُر به عن االجتهاد والعكس .فهما لفظان مرتادفان. فإن كثرياً ما يُ َّ
المناهج:
-املستصفى من علم األصول ،الغزايل ،أبو حامد .بريوت ،دار الكتب العلمية .ط( .2:د.ت). 1
.2/350
-معجم مقاييس اللغة ،ابن فارس ،أبو احلسني أمحد .ت :عبد السالم هارون .قُ ْم ،مكتب 2
21
املنFF F Fاهج :مجع مفFF F Fرده منهج وهو الطريق الواضFF F Fح .ورد يف القFF F Fاموس احمليط( )6أن
النهج واملنهج واملنهFFاج :الطريق الواضFFح .وَأْن َه َج الطريFُ Fقَ :وضح وأوضFFح ،وهنج فالن
سبيل فالن :سلك مسلكه.
22
وعلى هFFذا تكFFون منFFاهج االجتهFFاد أو االسFFتنباط :هي طFFرق االجتهFFاد أو املسFFالك
()1
اليت يسلكها اجملتهد الستنباط األحكام للحوادث موضوع النظر.
االختالف:
االختالف – لغةً – مصدر اختلف وهو نقيض االتفاق.
جاء يف الكليات( ،)2اختلف :ضد اتفق ،واملخالفة ترك املوافقة.
ويُستعمل االختالف – عند الفقهFFاء – مبعنFFاه اللغFوي وكFذلك اخلالف .وقد ذُكر
بأن االختالف هو أن يكون الطريق خمتلفاً واملقصFFود واحFFداً ،كما ذُكر أن االختالف
()3
ما يستند إىل دليل ،واخلالف ما ال يستند إىل دليل.
ولعل ابن خل FF F F F Fدون( )4ممن أج FF F F F Fادوا يف التعريف باخلالفي FF F F F Fات ،حيث ق FF F F F Fال -يف
مقدمته( « :- )5وأما اخلالفيات ،فاعلم أن هذا الفقه املستنبط من األدلة الشرعية كFFثر
فيه اخلالف بني اجملتهFFدين بFFاختالف مFFداركهم وأنظFFارهم...واتسع ذلك – يف امللة –
اتسFF Fاعاً عظيم F Fاً ،وكFF Fان للمقلFF Fدين أن يقلFF Fدوا من شFF Fاءوا منهم ،مث ملا انتهى ذلك إىل
األئمة األربعة من علم FFاء األمص FFار وكFF Fانوا مبكFF Fان من حسن الظن هبم ،اقتصر النFF Fاس
على تقلي FFدهم ومنع FFوا من تقليد س FFواهم ل FFذهاب االجته FFاد...ف FFأقيمت ه FFذه املذاهب
األربعة على أص FF F Fول امللة وأج FF F Fري اخلالف بني املتمس FF F Fكني هبا واآلخ FF F Fذين بأحكامها
جمرى اخلالف يف النصوص الشرعية واألصول الفقهية.» ..
وعلم اخلالف مسFF F Fتمد من العلFF F Fوم العربية والشFF F Fرعية ،ومبادئه مسFF F Fتنبطة من علم
()6
اجلدل ،ولعل أول َم ْن أخرج علم اخلالف أبو زيد الدبوسي.
-يقول أحد األصوليني املعاصرين « :املناهج هي القواعد العامة واملعايري العلمية اليت يتوصل هبا 1
اجملتهد إىل استنباط األحكام من األدلة » .املناهج األصولية لالجتهاد بالرأي F،فتحي الدريين.
دمشق ،دار الكتاب احلديث .ط1395( .1 :هـ1975/م) .ص .34
-ص .427-426 2
-م.س. 3
-عبيد بن عمر بن عيسى البخاري احلنفي :فقيه أصويل ،ويل القضاء ،وهو أول من وضع علم 6
اخلالف .تويف ببخارى سنة (430هـ) .من مؤلفاته« :تقومي األدلة» ،و«كتاب األسرار»،
23
الجـدل:
لغة معن FFاه اإلحك FFام ،يق FFال :درع جمدولة إذا ك FFانت حُمْ َك َم Fةَ النس FFج ،وحبل جمدول
إذا ك FFان حمكم الفت FFل .وه FFذا املص FFطلح ق FFريب من س FFابقه ،لكن هن FFاك اختالفF Fاً دقيقF Fاً
بينهم FF F Fا؛ فاجلدل – كما عُ Fِّ F F Fرف :-ت FF F Fردد الكالم بني اخلص FF F Fمني إذا قصد كل واحد
()1
منهما إحكام قوله ليدفع به قول صاحبه ،واجلدال ال يصح إال من اثنني.
وقد عُ Fِّ Fرف – أيضF Fاً – بأنه علم ب FFاحث عن الط FFرق اليت يقت FFدر هبا على إب FFرام أي
ُأريد ونقض أي وضع كFFان( ،)2فFFالغرض منه إلFFزام اخلصم والتغلب عليه يف مقFFام
وضع َ
()3
االستدالل.
وهو من فFF Fروع علم النظFF Fر ،وقد يقFF Fال عنه – أحيان F Fاً – علم املنFF Fاظرة ،لكن علم
املناظرة أعم من علم اجلدل؛ فاملناظرة أو ما يُعرف بآداب البحث األصل فيها العمل
()4
للوقوف على أدلة كل من املتناظرين ،مث املصري إىل من ثبت أن احلق معه.
فFF Fالغرض من املنFF Fاظرة الوصFF Fول إىل الصFF Fواب يف املوضFF Fوع الFF Fذي اختلفت أنظFF Fار
املتناقشني فيه.
و«تأسيس النظر يف اختالف األئمة».سري أعالم النبالء ،الذهيب ،مشس الدين حممد .ت :شعيب
األرنؤوط وآخرين.بريوت ،مؤسسة الرسالة .ط1414(.10:هـ)17/521.؛ وتاج الرتاجم،
ابن قطلوبغا .ت :إبراهيم صاحل .بريوت ،دار املأمون للرتاث .ط1412( .1 :هـ1992/م).
ص 131؛ ومعجم املؤلفني F،عمر رضا كحالة .بريوت،دار إحياء الرتاث العريب(.د.ت) .6/97
-لسان العرب .مادة« :جدل».2/211 . 1
-أجبد العلوم ،القنوجي ،صديق .بريوت ،دار الكتب العلمية-مكة املكرمة ،دار الباز( .د.ت)F. 2
.2/208
-تاريخ اجلدل ،حممد أبو زهرة .القاهرة ،دار الفكر العريب( .د.ت) F.ص .5 3
-مفتاح السعادة ،طاش كربي زاده ،أمحد بن مصطفى .بريوت ،دار الكتب العلمية .ط.1: 4
(1405هـ1985/م).2/555 .
24
ف FF Fإذا ح FF Fاد املتناقش FF Fان عن طلب الوص FF Fول إىل احلق ،أو حتولت املناقشة إىل حماولة
إل FFزام اخلصم باللجاجة وقصد االنتص FFار للنفس ولو على حس FFاب طلب احلق ،فإهنا –
()5
حينئذ – تصبح مكابرةً.
القضـاء:
القضاء في اللغة:
للقضاء – يف اللغة – عدة معان .منها :احلكم والفصل والقطع ،ويأيت على وجوه
مرجعها انقض FFاء الش FFيء ومتام FFه .من ذلك اخللق والص FFنع ،كقوله تع FFاىل :فَقَ َ
ضاهُنَّ
ت ،)2(واحلتم واألمر واإلبالغ والعهد والوصFFية واإلمتام وبلFFوغ الشFFيء
س َما َوا ٍ
س ْب َع َ
َ
()3
ونواله.
عرفه األحن اف بأن FFه « :فصل اخلص FFومات وقطع املنازع FFات على
ويف االص طالح َّ
وجه خاص »(.)4
وعرفه المالكية بأنه « :اإلخبار عن حكم شرعي على سبيل اإللزام »(.)5
َّ
-حاشية رد احملتار على الدر املختار :شرح تنوير األبصار ،البن عابدين ،حممد األمني .بريوت، 4
بريوت ،دار الكتب العلمية ( عن الطبعة األوىل مبصر لعام1301 :هـ).1/8 .
25
وعرفه الشافعية بأنه « :احلكم الذي يستفيده القاضي بالوالية ،وهو إظهار حكم
َّ
الشرع يف الواقعة فيمن جيب عليه إمضاؤه »(.)1
وعرفه الحنابلة بأنه « :تبيني احلكم الشرعي واإللزام به وفصل اخلصومات »(.)2
َّ
الفتوى:
الفتFوى – لغة – اسم مصFدر مبعىن اإلفتFاء .يقFال :أفFتيت فالنFاً رؤيا إذا عرَّب هتا لFه.
وأفتيته يف مسألته :إذا أجبته عنها .والفتيا تبيني املشكل من األحكFFام ،وأفىت املفFFيت :إذا
()3
أخرب عن حكم.
واالسFF Fتفتاء – لغ ةً – طلب اجلواب عن األمر املشFF Fكل .ومنه قوله تعFF Fاىلَ :وال
ت فِي ِه ْم ِم ْن ُه ْم َأ َح___ داً ، )4(وقد يكFF F F F Fون جمرد سFF F F F Fؤال ،ومنه قوله تعFF F F F Fاىل :
َس___تَ ْف ِ
ت ْ
ش ُّد َخ ْلقا ً َأ ْم َمنْ َخلَ ْقنَا .)5(
ستَ ْفتِ ِه ْم َأ ُه ْم َأ َ
فَا ْ
واصطالحاً :تبيني احلكم الشرعي عن دليل ملن سأل عنه ،وهذا يشمل السFFؤال يف
()6
الوقائع وغريها.
واملف FFيت :اسم فاع FFل .من أف FFىت ،وهو َم ْن ق FFام للن FFاس ب FFأمر دينهم ،وعلم مجل عم FFوم
القرآن وخصوصه ،وناسخه ومنسوخه ،وكذلك السنن واالستنباط.
-زاد احملتاج بشرح املنهاج ،للكوهجي ،الشيخ عبد اهلل .ت :عبد اهلل بن إبراهيم األنصاريF. 1
26
الفرق بين القضاء والفتوى:
هناك فروق مهمة بني القضاء والفتوى .وميكن إمجاهلا يف ما يلي:
– 1الفتوى إخبار عن احلكم الشرعي .والقضاء إنشاء للحكم بني املتخاصمني.
– 2الفت FFوى ال تل FFزم املس FFتفيت أو غ FFريه؛ فله أن يأخذ هبا ِإ ْن رآها ص FFواباً ،وله أن
يرتكها ويأخذ بفتوى مفت آخر .أما احلكم القضائي فهو ملزم.
وعليFFه ،فال إجبFFار وال إلFFزام يف دعFFوى أحد املتخاصFFمني على فتFFاوى الفقهFFاء ،أما
إذا كFFانت الFFدعوى إىل القاضي ُألFFزم باإلجابFFة؛ ِإ ْذ القاضي منصFFوب لقطع اخلصFFومات
وإهنائها.
– 3املفيت يفيت ديّان F Fةً – أي على بFF Fاطن األمر ،-ويُFF Fديِّ ُن املسFF Fتفيت ،أما القاضي
فيقضي على الظاهر.
– 4حكم القاضي ج FFزئي خ FFاص ال يتع FFدى إىل غري احملك FFوم عليه ول FFه ،وفت FFوى
املفيت شريعة عامة تتعلق باملستفيت وغريه.
()1
– 5القضاء ال يكون إال بلفظ منطوق ،أما الفتيا فتكون كتابةً وفعالً وإشار ًة.
الرأي:
من املهم جFF Fداً الوقFF Fوف عند هFF Fذا املصFF Fطلح ملعرفة داللته وحتديد معانيه اليت كFF Fثر
استعماهلا يف مواضع تبدو متعارضةً متام التعارض .إذ وردت نصوص وآثار تذم الFFرأي
والعمل به يف قضايا الفقه والتشريع ،يف حني استشهد فقهFFاء كثFريون بنصFFوص أخFFرى
تستحسن الرأي وتنسب ألصحابه فضالً وميز ًة.
()2
فالرأي – يف اللغة :-العقل والتدبري ،وما ارتآه اإلنسان واعتقده.
أما يف االصطالح فيطلق على معان ثالثة:
– 1احلكم بغري دليل شرعي اتباعاً هلوى النفس .ويف هFFذا املعىن ورد قوله تعFFاىل:
_وا َء ُه ْ_م َو َمنْ َأ َ
ض_ ُّل ِم َّم ِن اتَّبَ_ َع _ون َأ ْه_ َ
ست َِجيبُوا لَ__كَ فَ__ا ْعلَ ْم َأنَّ َما يَتَّبِ ُع_ َ
فَِإنْ لَ ْم يَ ْ
27
ين ، )1(وقوله صFF Fلى اهللى ِم َن هَّللا ِ ِإنَّ هَّللا َ ال يَ ْه ِدي ا ْلقَ ْو َم الظَّالِ ِم َ
َه َواهُ بِ َغ ْي ِر هُد ً
عليه وس FFلم « :إن اهلل ال يقبض العلم انتزاعF Fاً ينتزعه من العب FFاد ،ولكن يقبض العلم
بقبض العلماء حىت إذا مل يبق عاملاً اختذ النFFاس رءوسFاً جهـاالً ،فسFFئلوا فFFأفتوا بغري علم
فضFF Fلوا وأضFF Fلوا »( .)2وقFF Fول أيب بكر الصFF Fديق – رضي اهلل عنه « :-أي مساء تظلين
وأي أرض تقلين إذا قلت يف كتاب اهلل برأيي »(.)3
– 2االجتهاد يف تفسري النصوص وبيان الداللة منها .فهو مرادف االجتهاد.
– 3األدلة الشFF F F Fرعية غري الكتFF F F Fاب والسFF F F Fنة ،وهي القيFF F F Fاس واملصFF F F Fاحل املرسFF F F Fلة
واالستحس FFان وسد ال FFذرائع وغري ذلك من كل ما مل ي FFرد فيه نص خ FFاص وق FFامت فيه
الفتFF F Fوى على املقاصد العامة للتشFF F Fريع وأسسه الكلية ِإ ْن مل جيمع بني احلادثة املسFF F Fتفىت
()4
فيها والنص جامع قريب.
-فتح الباري بشرح صحيح البخاري ،البن حجر العسقالين .القاهرة ،دار الريان للرتاث .ط: 2
1409( .2هـ1988/م) -كتاب العلم .باب":كيف يقبض العلم"1/234 .؛ ومسند أمحد بن
حنبل..احلديث رقم .)2/204( .)6857( :ج/2ص .414مع اختالف طفيف يف الرواية.
-كنز العمال ،اهلندي ،عالء الدين علي املتقي .مؤسسة الرسالة( .طرف حديث)4151 :؛ 3
28
التطــور:
أصل الكلم FFة :ط FFور .والط FFور – يف اللغة – الت FFارة ،وهي املرة من األفع FFال أو من
الزم FFان .تق FFول :ط FFوراً بعد ط FFور ،أي :ت FFار ًة بعد ت FFار ٍة ،واألط FFوار :احلاالت والت FFارات
()1
واحلدود.
وتُستخدم -هذه الكلمة – للداللة على ما حيصل يف املرات واألزمFFان من أحFFوال
خمتلف FFة؛ ألنه ال يقصد من تع FFدد املرات واألزم FFان إال تع FFدد ما حيصل فيه FFا .فهو تع FFدد
بالنوع ال بالتكرار( .)2كما هو احلال يف قول النابغة الذبياين:
واملرء خيلق طوراً بعد أطوار. فإن أفاق لقد طالت عمايته
ون هَّلِل ِ َوقَ__اراً َوقَ _ ْد َخلَقَ ُك ْم َأ ْط _ َواراً .)3(أي:
وقوله تع FF Fاىلَ :ما لَ ُك ْم ال ت َْر ُج_ َ
ضFFروباً وحFFاالت خمتلفFFة ،من طFFور النطفة إىل طFFور اجلنني إىل طFFور خروجه طفالً إىل
وطرو املوت على احليFFاة وطFFور طور الصبا ،إىل طور بلوغ األشد إىل طور الشيخوخة ّ
البلى على األجسFFاد بعد املوت...كل ذلك والFFذات واحFFدةٌ ،ويف هFFذا – وال شك –
()4
تعريض بالكافرين لكفرهم نعمة اهلل عز وجل.
أما المقص ود ب التطور – يف ه FFذا البحث – فهو تغري أحك FFام الوق FFائع اليت مل ي FFرد
فيها نص إىل أحكام أخرى مباينة نظراً لتباين ظروف الزمان واملكFFان .وليس املقصFFود
به ما ي FFدخل يف دائ FFرة اختالف الفقه FFاء الن FFاتج إما عن اختالفهم يف فهم النص FFوص أو
()5
ثبوهتا.
إن ما ثبت بالنص ليس حمل اجتهاد أو تطوير .إذ « ال اجتهاد يف مFFورد النص »؛
فالتطور إمنا يقع يف املتغريات اليت تبىن على أسFاس الثFوابت يف ظل قواعد فقهية حمكمة
يُفرتض يف كل مشتغل بقضايا الشريعة مراعاهتا.
-مفهوم الفقه اإلسالمي ،نظام الدين عبد احلميد .بريوت ،مؤسسة الرسالة .ط( .1 : 5
29
ودواعي التط FF Fور تب FF Fدو كث FF Fري ًة ،لكن أساس FF Fها يتلخص يف الع FF Fرف ،وتغري الزم FF Fان
واملكان واملصاحل.
التأصيل:
م FFأخوذ من األصل وهو أس FFاس الش FFيء وما ينبين عليه غ FFريه ،وَأ َ
صَ F Fل الش FFيءَ :قتله
علمF Fاً فع FFرف أص FFله .وَأ َّ
صF Fلَهُ تأص FFيالً :جعل له أصF Fالً ثابتF Fاً يبىن عليه غ FFريه ،وتأص FFيل
()1
فكرة :تثبيتها أو ترسيخها.
وما يقصFF Fده البFF Fاحث بالتأصFF Fيل ال يبعد كثFF Fرياً عن املعFF Fاين اللغوية الFF Fواردة؛ إ ْذ هو
حماولة معرفة األسس والقواعد اليت ينبغي أن تضFF F F F F F F F F Fبط االجتهFF F F F F F F F F Fاد وحركته حىت ال
ينحرف ذات اليمني أو الشمال.
التجديـد:
إن معىن التجديد قFF F F Fريب من معىن التطFF F F Fور .لFF F F Fذا ،ينبغي التعريف به وبيFF F F Fان وجه
استعماله.
التجديد – يف اللغة :-مص FFدر للفعل « ج FFدد » .ومعىن التجدي FFد :جعل الش FFيء
جدي FFداً أي غري معه FFود ل FFدى الش FFخص؛ ول FFذلك ُوصف املوت باجلديد كما ج FFاء يف
()2
لسان العرب.
وهFF Fذا املصFF Fطلح [التجديFF Fد] – وِإ ْن شFF Fاع اسFF Fتعماله يف العصFF Fور املتFF Fأخرة لكFF Fثرة
املن FF Fادين به وس FF Fعة جماالته – ف FF Fإن له ج FF Fذوراً يف الت FF Fاريخ اإلس FF Fالمي ترجع إىل مب FF Fدأ
الرسالة ،حيث ورد يف قولـه صلى اهلل عليه وسلم « :جددوا إميانكم ،قيل :يا رسول
اهلل كيف جندد إمياننFFا؟ قFFال :أكFFثروا من قFFول ال إله إال اهلل »( ،)3وقوله صFFلى اهلل عليه
وسلم « :إن اهلل يبعث هلذه األمة على رأس كل مائة سنة من جيدد هلا دينها »(.)4
فمهمة اجملدد بيان السنة من البدعة ،ونشر العلم ونصرة أهله.
-لسان العرب ،مادة "أصل"1/155 F،؛ الوايف ،عبد اهلل البستاين .بريوت ،مكتبة لبنان .ط 1
-سنن أيب داود .حديث رقم4/109 .)4291( :؛ وكنز العمال .حديث رقم.)34623( : 4
12/193
30
وقيل – يف معىن التجديد :-إحيFFاء ما انFFدرس من العمل بالكتFFاب والسFFنة واألمر
مبقتضامها.
والتجديد – هبذا املعىن – يبFFدو الزم Fاً من لFFوازم اإلسFFالم جمتمعFFات وأفFFراداً؛ ذلك
أن املسلم مطالب بتجديد إميانه بذكر « ال إله إال هللا » عن وعي كامل بمعانيها
وعمل صادق بمقتضياتها .والمجتمع المسلم مأمور بتجديد إيمانه من كل ما
علق به من أسباب الضعف والبلىـ والخضوع واالنحراف.
()1
__و ٍم َحتَّى يُ َغيِّ ُروا َما بَِأ ْنفُ ِس__ ِه ْم
ويف قولـه تع FF F Fاىلِ :إنَّ هَّللا َ ال يُ َغيِّ ُر َما بِقَ ْ
كل مع FFاين التجدي FFد ،ملا حيمله فعل التغيري من دالالت عميقة تشري – بوض FFوح – إىل
ضرورة اإلصالح والنهوض.
إن فهم شريعة اإلسالم يستوجب فهم نصFFوص القFFرآن الكFFرمي والسFنة النبوية فهمFاً
ص FF F Fحيحاً ،وت FF F Fدبرها وإعم FF F Fال العقل فيها من خالل جهد منظم يكشف عن معانيها
عن FFدما تك FFون ه FFذه النص FFوص حمكم Fةً ثابت Fةً ،ومن خالل االجته FFاد يف الف FFروع وتط FFبيق
األصول على ما استجد من املسائل.
إن االجتهFF Fاد – يف اإلسFF Fالم أصل مهم ،وأسFF Fاس ال غىن للشFF Fريعة عنFF Fه ،والتجديد
الزم من لوازمFFه ،والصFFحابة الكFFرام هم أول من اسFFتوعب هFFذا األصل فهمFاً وتطبيقFاً،
وأرسFFوا قواعFFده وضFFوابطه .مث جFFاء – بعFFدهم – أئمة االجتهFFاد األعالم الFFذين سFFاروا
على هنج أسالفهم فهماً للمناهج وتنظيمFاً للقواعد والضFFوابط ،وتطبيقFاً لألصFFول على
الفروع ،فأنتجوا علماً ثرياً كان مثرة جودة فهمهم وحسن تطبيقهم.
لقد متثل التجديد – عرب مراحل تارخيه – خري متثل يف قFFدرة الفقه على االسFFتجابة
للتح FF Fديات اليت فرض FF Fها الواقع يف اجملتمع املس FF Fلم ،عن FF Fدما وظَّف أهل االجته FF Fاد كل
طاقاهتم يف البيئة اليت أنشأهتا عقيدهتم ويف ظل الثوابت اليت أرستها شريعتهم.
لكن بعد عهFF F Fود – من اجلمFF F Fود والتقليد – بFF F Fرزت -بني صFF F Fفوف املسFF F Fلمني –
اجتاهات خمتلفة للتجديد ،لكل منها مفهوم خاص ،ميكن إمجاهلا يف ثالثة اجتاهات:
– 1اتجاه اتخذ التجديد عنواناً للتحلل من اإلسالم بدعوته الصرحية إىل جتاوز
الثوابت ،وهذا ما يعرف بالتغريب.
31
– 2اتج اه اتخذ التجديد ش عاراً الجته اد س ائب متحلل من كل الض وابط
ومتج FF F Fاوز لكل الث FF F Fوابت باس FF F Fتخدامه لط FF F Fرق التأويل املخلة واص FF F Fطدامه بالنص FF F Fوص
الص FFرحية .وهو وِإ ْن اختلف عن س FFالفه – بع FFدم اس FFتبعاده لإلس FFالم كلي Fةً – فإنه جعل
للشرع دوراً ثانويFاً مقابل الواقع وحاجاتFFه ،حىت أضFFحت أحكFFام القFFرآن والسFFنة قابلFةً
للتأويل والتعطيل بذريعة استلهام روح الشريعة ومقاصدها.
– 3اتج اه ينطلق من أسس اإلس الم وثوابته متبع اً ط رق التأويل الص حيحة،
وغري معطل لألحكFF F F F F F F Fام املنزلة يف حماولته بنFF F F F F F F Fاء فقه جديد جييب عن حتديات العصر
ومش FFكالته اليت ال عهد للس FFابقني هبا .والتجديد – هبذا املفه FFوم – إمنا يب FFدأ بالتأص FFيل
أي العودة إىل األصول اإلسالمية.
32
الباب األول
االجتهاد نشأةً وتطوراً
الفصل األول
االجتهادـ عبر تاريخ الفقه اإلسالمي
المبحث األول
اجتهاد الرسول صلى هللا عليه وسلم
لتتبع مسرية االجتهاد نشأ ًة وتطوراً ،ينبغي اإلملام مبسألة اجتهاد الرسول صلى اهلل
عليه وسلم .وهي مسألة اختلفت فيها أنظار األصوليني ،ودار اختالفهم حول
نقطتني:
-أوالمها :اإلمكان.
-ثانيهما :الوقوع.
-أوال :اإلمكان:
أ – ذهب مجه FFور واسع من األص FFوليني إىل ج FFواز اجته FFاد الرس FFول ص FFلى اهلل عليه
وس FFلم ؛ وي FFأيت يف مق FFدمتهم اإلم FFام مالك والش FFافعي وأمحد بن حنب FFل ،والقاض FFيان أبو
يوسف وعبد اجلب FF F F F F Fار وأبو احلسني البص FF F F F F Fري( ،)1وه FF F F F F Fذا ما اخت FF F F F F Fاره اآلم FF F F F F Fدي(،)2
33
والسرخسي( ،)1واإلمFF F Fام الغFF F Fزايل( ،)2واألرم FF Fوي( ،)3وأغلب املش FF Fتغلني باألصFF F Fول من
()4
املتأخرين.
وقد استدل اجلمهور بعدة أدلة( )5منها:
صار )6( ؛ ففي اآلية أمر باالعتب FFار – 1قولـه تع FFاىل :فَا ْعتَبِ ُروا يَا ُأولِي اَأْل ْب َ
لكل ذوي األبص FF F Fار ،وال شك أن الرس FF F Fول ص FF F Fلى اهلل عليه وس FF F Fلم أن FF F Fورهم بص FF F Fري ًة
وأعظمهم فطنةً وأح ّدهم ذكاءً ،فيدخل – يف هذا اخلطاب – دخوالً أوليّاً.
س بِ َما َأ َرا َك – 2قولـه تعاىلِ :إنَّا َأ ْن َز ْلنَا ِإلَ ْيكَ ا ْل ِكت َ
َاب بِا ْل َح ِّ
ق لِت َْح ُك َم بَ ْي َن النَّا ِ
هَّللا وما أراه ُّ
()7
يعم احلكم بالنص واالستنباط منه.
– 3قولـه تع FFاىلَ :وشَا ِو ْر ُه ْم فِي اَأْل ْمر ، )8(واملش FFاورة تك FFون يف غري جمال
الوحي ،أي فيما حيكم فيه بطريق االجتهاد.
-أصول السرخسي ،أبو بكر حممد .ت :رفيق العجم .بريوت .دار املعرفة .ط1418( .1:هـ/ 1
1997م) .2/91 .وكذا إمام احلرمني F،حيث قال « :ولعل األصح أنه كان ال جيتهد يف
القواعد واألصول ،بل كان ينتظر الوحي .فأما يف التفاصيل ،فكان مأذوناً له يف التصرف
واالجتهاد » .الربهان يف أصول الفقه F،اجلويين ،إمام احلرمني أبو املعايل .ت :عبد العظيم حممود
الديب .مصر F،دار الوفاء .ط1420( .3 :هـ1999/م)( 2/887 .فقرة.)1544F:
-املستصفى .357-2/355 .وِإ ْن كان الغزايل قد َّفرق بني اجلواز العقلي والوقوع الفعلي، 2
حيث قال «:واملختار جواز تعبده بذلك؛ ألنه ليس مبحال يف ذاته وال يفضي إىل حمال
ومفسدة ،»F...مث قال مستدركاً «:هذا هو اجلواز العقلي ،أما وقوعه فبعيد وِإ ْن مل يكن حماالً ،بل
الظاهر أن ذلك كله كان عن وحي صريح ناص على التفصيل».
-احلاصل من احملصول يف أصول الفقه ،األرموي ،تاج الدين حممد بن احلسني .ت:عبد السالم 3
حممود أبو ناجي .بنغازي ،منشورات جامعة قار يونس .ط( :سنة 1994م).2/1000 .
-مثل :املراغي ،وعبد الوهاب خالف ،وحممد اخلضري F،وحممد السايس ،وحممد أبو زهرة، 4
وغريهم...
-اإلحكام ،اآلمدي.4/172 . 5
34
عرض Fاً للخطFFأ؛
– 4إذا جFFاز لغري النيب صFFلى اهلل عليه وسFFلم االجتهFFاد مع كونه ُم َّ
()1
فالرسول صلى اهلل عليه وسلم -وهو املعصوم – َْأوىَل بذلك.
– 5إن العمل باالجتهFF Fاد أشق من العمل بداللة النص لظهFF Fوره ،والثFF Fواب بقFF Fدر
املش FFقة؛ لق FFول الرس FFول ص FFلى اهلل عليه وس FFلم لعائشة – رضي اهلل عنها « : -إن لك
من األجر على قFF F F Fدر نصFF F F Fبك »()2؛ فلو مل جيز له العمل باالجتهFF F F Fاد الFF F F Fذي هو أعلى
درجFFات العلم للعبFاد وأكFFثر ثوابFاً الشFتماله على املشFFقة وجFFاز ألمتFFه ،للFزم اختصاصFها
()3
بفضل دونه عليه الصالة والسالم ،وهذا غري جائز.
مث إن القياس ركن أساس يف االجتهFFاد ،وهو يقFFوم على النظر والتأمل والتحFFري يف
متكن من إحلاق غري املنص FF Fوص عليه باملنص FF Fوص عليه يف احلكم ،وال شك املع FF Fاين اليت ِّ
أنه يتطلب سالمةَ نظ ٍر وجودةَ فك ٍر ،والرسول صلى اهلل عليه وسلم َْأوىَل مبعرفة ذلFFك؛
()4
لسالمة نظره ،وبُعده عن اخلطأ واإلقرار عليه.
ب – ذهب أبو علي اجلبFF Fائي وابنه أبو هاشم( )5إىل عFF Fدم جFF Fواز اجتهFF Fاد الرسFF Fول
صFFلى اهلل عليه وسFFلم ،وقFFال األشFFاعرة وأكFFثر املعتزلة واملتكلمني :إنه ليس للنيب صFFلى
اهلل عليه وسلم أن جيتهد يف األحكام الشرعية.
-إرشاد الفحول ،الشوكاين ،حممد بن علي .دار الفكر (د.ت) .ص .256 1
-املستدرك على الصحيحني .احلاكم النيسابوري (حديث .1/644 .)1733 :نقال عن 2
موسوعة التخريج الكربى واألطراف الشاملة .األردن ،مركز الرتاث ألحباث احلاسوب اآليل.
اإلصدار األول1421( .هـ2001/م).
-كشف األسرار عن أصول البزدوي F،البخاري ،عالء الدين عبد العزيز .القاهرة ،دار 3
-هو عبد السالم بن حممد بن عبد الوهاب أبو هاشم اجلبائي(321-274هـ) ،وأبوه هو أبو 5
علي اجلبائي .من شيوخ املعتزلة ،وله آراء خاصة يف أصول الفقه .ألف كتباً كثري ًة يف علوم
خمتلفة ،منها" :اجلامع الكبري" ،و"اجلامع الصغري" F،و"النقض على أرسطاليس" ،و"كتاب
االجتهاد" ...معجم األصوليني ،حممد مظهر بقا .مكة املكرمة ،جامعة أم القرى1414(.هـ)
( .2/204ترمجة رقم.)438 :
35
وذكر القاضي يف «التقFF Fريب»( ،)1أن كل من نفى القيFF Fاس أحFF Fال تعبد النيب صFF Fلى
اهلل عليه وسلم باالجتهاد؛ قال الزركشي( :)2وهو ظاهر اختيار ابن حFFزم()3؛ وهFFذا أمر
منطقي لكون القياس أساس االجتهاد.
لقد قطع ابن حFF F Fزم األندلسي( )4بعFF F Fدم اجلواز مطلق F F Fاً ،مؤكFF F Fداً أن االعتقFF F Fاد جبواز
اجته FFاد األنبي FFاء يف ش FFرع مل ي FFوح إليهم به يفضي إىل كفر عظيم ،واستش FFهد لرأيه مبا
يأتـي:
– 1قولـه تعFF F F Fاىلِ :إنْ َأتَّبِ___ ُع ِإاَّل َما يُ َ
___وحى ِإلَ ّي .)5( لكن القFF F F Fول جبواز
االجتهFFاد ال يتنFFاىف مع هFFذه اآلية ؛ ألن الFFوحي سFFينزل بالتأييد أو التصFFويب ،فFFآل أمر
ما اجتهد فيه ص FF Fلى اهلل عليه وس FF Fلم إىل أنه م FF Fوحى ب FF Fه ،وعليه فإنه إذا اجتهد فهو مل
يتبع إال ما يوحى إليه.
ق َع ِن ا ْل َه _ َوى ِإنْ ُه_ َ
_و ِإاَّل َو ْح ٌي يُ_ َ
_وحى – 2وقولـه تعالـىَ :و َما يَ ْن ِط_ ُ
()6
وحي ،واملفهFF F F Fوم من
ٌ Fلم F F F F
س و عليه اهلل Fلى F F F F
ص به ينطق ما كل أن اآلية داللة .ووجه
الوحي :ما ألقى اهلل تعاىل إليه بلسان امللك أو غريه ،ال ما وصل إليه باجتهاده ،وذلك
يقتضي عFFدم جFFواز التعبد باالجتهFFاد؛ إذ لو جFFاز تعبFFده به جلاز صFFدور احلكم منه عن
()7
اجتهاد؛ فيبطل العموم املذكور ،فيقع اخللف يف خربه تعاىل.
-الراجح أنه أمحد بن عمر بن سريج ،أبو العباس :شيخ الشافعية يف عصره .توىل قضاء 1
شرياز .له عدة مؤلفات منها" :التقريب بني املزين والشافعي" .كانت وفاته سنة (306هـ).
طبقات الفقهاء ،الشريازي .ص .118
-هو حممد بن هبادر بن عبد اهلل الرتكي املصري الزركشي(ت 794هـ) :أصويل وحمدث من 2
أشهر فقهاء الشافعية .له تصانيف كثرية ،من أمهها":البحر احمليط يف أصول الفقه" F،و"تشنيف=
=املسامع جبمع اجلوامع يف األصول" .الدرر الكامنة3/397 .؛ وشذرات الذهب يف أخبار من
ذهب ،ابن العماد احلنبلي ،أبو الفالح عبد احلي .بريوت ،دار اآلفاق اجلديدة.6/335 .
-البحر احمليط ،الزركشي4/502 .؛ وإرشاد الفحول .ص .255 3
36
رداً على ما كFFانوا وقد أجيب عنه بFFأن العمFFوم غري ُم َسFلَّ ٍم؛ فالظFFاهر أن اآلية نFFزلت ّ
يقولونه يف القرآن من أنه افرتاء ،مث إن الرسول صلى اهلل عليه وسFFلم ال ينقFFاد إىل هFFواه
يف قFFول أو عمFFل ،وهو مؤيد بFFالوحي ،فهو -يف حFFال اجتهFFاده – ال يُقFُّ Fر على خطFFأ.
()1
– 3إن الرس FFول ص FFلى اهلل عليه وس FFلم ك FFان يُس FFأل عن الش FFيء ،فينتظر ال FFوحي.
وُأجيب عنه أن النيب ص FF Fلى اهلل عليه وس FF Fلم ال جيتهد إال بعد الي FF Fأس من ال FF Fوحي ،وقد
يتأخر اجلواب جملرد االستثبات فيــه،
()2
والنظر فيما ينبغي النظر فيه كما هي عادة اجملتهدين.
والواقع أن أدلة ابن حزم -يف هذا املقام – ضعيفةٌ ،وقد حفلت كتب األصول -
قدميها وحديثها -باستعراض أقوال الفريقني ومناقشتها مناقشة دقيقة ومستفيضـة؛
()3
ألن األمر يتعلق مبقام النبوة الذي جيب أن يظل حمصناً ومنيعاً ضد كل الشبهات.
ثانيا – الوقوع:
إذا كFF Fان أغلب اجلمهFF Fور ذهب إىل القFF Fول جبواز اجتهFF Fاد الرسFF Fول صFF Fلى اهلل عليه
وسلم ،فقد توقف فريق من احملققني( )4يف وقوع االجتهاد منه صلى اهلل عليه وسFFلم ،
ويف حملّه [االجته FF Fاد] ،مما ي FF Fدعو إىل بي FF Fان جماالت اجته FF Fاده عليه الص FF Fالة والس FF Fالم
واحلكمة منه.
مجاالت اجتهاد الرسول صلى هللا عليه وسلم :
– 1مجال األمور الدنيوية الصرفة:
من تصFFرفات الرسFFول صFFلى اهلل عليه وسFFلم ما ليس داخالً يف بFFاب تبليغ الرسFFالة،
وإمنا هو مشFFمول يف دائFFرة التصFFرفات الدنيوية الصFFرفة اليت ختضع للتجربFFة ،ولعل أبFFرز
-حجية السنة ،عبد الغين عبد اخلالق .أمريكا ،املعهد العاملي للفكر اإلسالمي ،ومصر ،دار 7
-ميكن الرجوع يف هذا الصدد إىل الدراسة القيّمة للشيخ عبد الغين عبد اخلالق يف كتابه 3
«حجية السنة».
-حجية السنة ،عبد الغين عبد اخلالق .ص .215-214 4
37
مثFFال على هFFذا النFFوع :حادثة "تFFأبري( )1النخFFل" اليت ورد ذكرها يف كتب الصFFحاح؛ -
وهي كما جFFاءت يف صFFحيح مسFFلم( « :- )2قFFدم نيب اهلل صFFلى اهلل عليه وسFFلم املدينة
وهم يَْF Fأبِرون النخ FFل ،يقول FFون يلقح FFون النخ FFل ،فق FFال" :ما تص FFنعون؟" ،ق FFالوا " :كنا
نصFFنعه" ،قFFال" :لعلكم لو مل تفعلFFوا كFFان خFFرياً" ،فFFرتكوه ،فنفضت Fأو فنقصFFت .قFFال:
ف FFذكروا ذلك له ،فق FFال" :إمنا أنا بش FFر ،إذا أم FFرتكم بش FFيء من دينكم فخ FFذوا به وإذا
أمرتكم بشيء من رأيي ،فإمنا أنا بشر" ،قال عكرمة :أو حنو هذا».
ومعىن قFF F Fول الرسFF F Fول صFF F Fلى اهلل عليه وسFF F Fلم « :من رأيي » ،أي من أمر الFF F Fدنيا
ومعايش FF F Fها ال للتش FF F Fريع ،فأما ما قاله – باجته FF F Fاده -ص FF F Fلى اهلل عليه وس FF F Fلم وك FF F Fان
()3
للتشريع ،فإنه جيب العمل به ،وليس أبار النخل من هذا النوع.
ولعل الروايFF F Fات األخ FF Fرى( - )4الFF F Fواردة يف املوض FF Fوع نفسFF F Fه« :أنتم أعلم بFF F Fأمور
دني FFاكم»« ،ف FFإين إمنا ظننت ظنF Fاً ،فال تؤاخ FFذوين ب FFالظن ،ولكن إذا ح FFدثتكم عن اهلل
شFFيئاً فخFFذوا بFFه - »...كلها تؤكد وتنبه على حقيقة بشFFرية الرسFFول الكFFرمي صFFلى اهلل
عليه وسFFلم ،وأن البشر – مهمFFا -مست درجFFاهتم ،وشFFرفت مFFراتبهم – بشFFرف النبFFوة
والرسالة ،-فإهنم ال يعلمون – من عامل الغيب – شيئاً إال أن يطلعهم اهلل تعFFاىل على
()5
شيء منه.
وت FF Fبني من قوله ص FF Fلى اهلل عليه وس FF Fلم « :وإذا أم FF Fرتكم بش FF Fيء من رأيي ،فإمنا أنا
بشFF Fر» ،أن الFF Fرأي منه – كFF Fالرأي من غFF Fريه – يف احتمFF Fال اخلطأ ولكنه ليس كغFF Fريه،
ومعلوم أن هذا فيما مل ينص عليه من أحكام الشرع.
– 2مجال الحروب والسياسة:
-أبر :أبر النخل والزرع ،يأبُره ويأبُِرهُ ،أبراً وإباراً ،وأبََّرهُ :أصلحه .وْأَتَبْر َ
ت فالناً :سألته أن 1
يأبر خنلك ،وكذلك يف الزرع إذا سألته أن يصلحه لك ..وزمن اإلبار :زمن تلقيح النخل
وإصالحه .لسان العرب .مادة «أبر».1/41 .
-بشرح النووي" .باب وجوب امتثال ما قاله شرعاً دون ما ذكره صلى اهلل عليه وسلم من 2
معايش الدنيا على سبيل الرأي" .بريوت ،دار إحياء الرتاث العريب .ط.15/117 .3 :
-صحيح مسلم بشرح النووي.15/118 . 3
38
وهو من اجملاالت اليت ثبت فيها اجته FF F F Fاده ص FF F F Fلى اهلل عليه وس FF F F Fلم ؛ واألمثلة على
ذلك كثFFرية ومتنوعFFة ،نقلتها كتب احلديث والسFFرية( ،)1ولعل أبرزهFFا :أخذ الفFFداء من
س َرى َحتَّى ون لَهُ َأ ْان لِنَبِ ٍّي َأنْ يَ ُك َأسرى بدر؛ ويف هذا نزلت اآلية الكرمية َ ما َك َ
ض ال ُّد ْنيَا َوهَّللا ُ يُ ِري ُد اآْل ِخ_ َرةَ َوهَّللا ُ َع ِزي _ ٌز َح ِكي ٌم يُ ْث ِخ َن فِي اَأْل ْر ِ
ض تُ ِريد َ
ُون َع َر َ
،)2( عتاباً من اهلل عز وجل ألصحاب النيب صلى اهلل عليه وسلم عFFدا من كFFره ذلك
منهم كسFFعد بن معFFاذ وعمر بن اخلطFFاب ...وجFFاء ذكر النيب صFFلى اهلل عليه وسFFلم يف
اآلية ألنه مل ينه عنFF Fه؛ وبيFF Fان ذلك كما ورد يف كتب احلديث -والسFF Fرية والتفسري –
أن املس FFلمني ّملـا أس FFروا األس FFارى يف معركة ب FFدر – وفيهم ص FFناديد ق FFريش – س FFألت
ق FFريش رس FFول اهلل ص FFلى اهلل عليه وس FFلم أن يف FFاديهم باملال على أال يع FFودوا إىل قت FFال
-منها :أ – ما حصل يوم بدر يوم خرج الرسول صلى اهلل عليه وسلم يبادر املشركني إىل 1
املاء؛ فإنه جاء إىل أدىن ماء من بدر فنزل به ،فقال احلباب بن منذر بن اجلموح – مستفسراً :-
"يا رسول اهلل ،أرأيت هذا املنزل ،أمنزالً أنزلكه اهلل ليس لنا أن نتق ّدمه وال نتأخر عنه ،أم هو
الرأي واحلرب واملكيدة؟" قال عليه الصالة والسالم« :بل هو الرأي واحلرب واملكيدة» ،قال:
نغور
"يا رسول اهلل ،فإن هذا ليس مبنزل ،فامض بالناس حىت نأيت أدىن ماء من القوم فننزله ،مثّ ّ
ما وراءه من ال ُقلُب مث نبين عليه حوضاً فنمأله ماءً ،مث نقاتل القوم ،فنشرب وال يشربون" ،فقال
رسول اهلل صلى اهلل عليه وسلم « :لقد أشرت بالرأي » .السرية النبوية البن كثري ،أيب الفداء
إمساعيل .ت :مصطفى عبد الواحد .بريوت ،دار املعرفة1403(.هـ1983/م).2/402 .
ب – إذنه صلى اهلل عليه وسلم للمستأذنني يف التخلف عن اخلروج للقتال يف غزوة تبوك
ك لِ َم َأ ِذ ْنتَ لَهُ ْم َحتَّى
واعتذارهم بأعذار كاذبة ،ويف هذا نزل قوله تعاىلَ :عفَا هَّللا ُ َع ْن َ
ص َدقُوا َوتَ ْعلَ َم ْال َكا ِذبِينَ ( التوبة . )43:قال صاحب "التحرير والتنوير" ( ك الَّ ِذينَ َ
يَتَبَيَّنَ لَ َ
)10/210يف تفسريه اآلية الكرمية « :وافتتاح العتاب – باإلعالم بالعفو – إكرام عظيم ولطافة
شريفة؛ فأخربه بالعفو قبل أن يباشره بالعتاب ،ويف هذا كناية عن خفة موجب العتاب؛ ألنه
مبنزلة أن يقال:ما كان ينبغي .وتسمية الصفح عن ذلك عفواً ناظر إىل مغزى قول أهل احلقيقة:
"حسنات األبرار سيئات املقربني" ،وألقي إليه العتاب بصيغة االستفهام عن العلة إمياءً إىل أنه ما
تأوله ورجا منه الصالح على اجلملة؛ حبيث يسأل عن مثله يف استعمال أذن هلم إال لسبب َّ
السؤال من سائل يطلب العلم ،وهذا من صيغ التلطف يف اإلنكار أو اللوم بأن يظهر املنكر نفسه
كالسائل عن العلة اليت خفيت عليه ،مث أعقبه بأن ترك اإلذن كان أجدر بتبني حاهلم ،وهو غرض
مل يتعلق به قصد النيب صلى اهلل عليه وسلم ».
-األنفال .67 2
39
املسلمني؛ فاستشار صFلى اهلل عليه وسFFلم أصFFحابه ،فكFFان منهم من رأى قبFFول طلبهم،
كFF F F F F F F Fأيب بكر الصFF F F F F F F Fديق – رضي اهلل عنه ،-فإنه قFF F F F F F F Fال « :يا نيب اهلل ،هم بنو العم
والعشFF F F F Fرية ،أرى أن تأخذ منهم فدية فتكFF F F F Fون لنا قFF F F F Fوة على الكفFF F F F Fار ،فعسى اهلل أن
يهديهم لإلسالم » .وكان منهم من رأى رأيFاً خمالفFاً ،كعمر بن اخلطFFاب – رضي اهلل
عنه ،-فإنه قد أشFF Fار بضFF Fرب أعنFF Fاق "أئمة الكفر وصFF Fناديدها" ،فاختFF Fار رسFF Fول اهلل
صFF Fلى اهلل عليه وسFF Fلم ما قFF Fال أبو بكFF Fر ،ملا يف ذلك من اليسر والرمحة باملسFF Fلمني؛ إذ
ك FFانوا يف حاجة إىل املال ،وك FFان ص FFلى اهلل عليه وس FFلم ما ُخِّيَر بني أم FFرين إال اخت FFار
أيسFFرمها ما مل يكن إمثاً ،فأخذ منهم كما رواه أمحد عن ابـن عبـاس ،فFFأنزل اهلل تعالـى:
ما كان لنبي أن يكون له أسرى .)1(.
– 3مجال القضاء:
نقلت أغلب مصFF F Fادر األصFF F Fول أن اجتهFF F Fاد الرسFF F Fول صFF F Fلى اهلل عليه وسFF F Fلم -يف
القضFF F Fاء -ج FF Fائز باإلمجاع ،واسFF F Fتندت – يف ذلك – إىل أنه ص FF Fلى اهلل عليه وس FF Fلم
مأمور بأن حيكم بالظاهر واهلل تعاىل يتوىل السرائر ،وملا أخرجه مسلم يف صحيحه عن
أم س FF F Fلمة – رضي اهلل عنها – أن رس FF F Fول اهلل ص FF F Fلى اهلل عليه وس FF F Fلم ق FF F Fال « :إنكم
إيل ،ولعل بعضFFكم أن يكFFون أحلن حبجته من بعض ،فأقضي له على حنو مما ختتصFFمون َّ
أمسع من FFه .فمن قطعت له من حق أخيه ش FFيئاً فال يأخ FFذه ،فإمنا أقطع له – به – قطعة
من النار»(.)2
واألمثلة على قضائه صلى اهلل عليه وسلم كثرية ومتنوعة .أختار منها قضFFاءه صFFلى
اهلل عليه وسFF F F F F F Fلم لفاطمة( )3بنت قيس أن تعتد عند أم شFF F F F F F Fريك ،مث رجوعه عن ذلك
-السرية النبوية ،ابن كثري458-2/457 .؛ واجلامع ألحكام القرآن ،القرطيب ،أبو عبد اهلل 1
-صحيح مسلم بشرح النووي .باب "أن حكم احلاكم ال يغري الباطن"12/4 .؛ وسنن أيب 2
داود مع اختالف طفيف يف املنت .احلديث رقم ( ،)3583كتاب "األقضية" ،باب "قضاء
القاضي إذا أخطأ".3/301 .
-فاطمة بنت قيس بن خالد القرشية الفهرية ،أخت الضحاك بن قيس .من املهاجرات اُألول. 3
كانت ذات عقل ومجال ،وكانت عند أيب بكر بن حفص املخزومي ،فطلقها ،وتزوجت – بعده
40
ملصFF Fلحة رآهFF Fا؛ ففي صFF Fحيح مسFF Fلم":عن أيب سFF Fلمة بن عبد الFF Fرمحن عن فاطمة بنت
قيس أن أبا عمر بن حفص طلقها البتة – وهو غ FF Fائب ،-فأرسل إليها وكيله بش FF Fعري
فسFFخطته ،فقFFال « :واهلل ما لك علينا من شFFيء » ،فجFFاءت رسFFول اهلل صFFلى اهلل عليه
وس FF Fلم ،ف FF Fذكرت ذلك لFF Fه ،فق FF Fال « :ليس لك عليه نفقة » ،فأمرها أن تعتد عند أم
شريك ،مث قال « :تلك امرأة يغشFFاها أصFحايب ،اعتFFدي عند ابن أم مكثFFوم ،فإنه رجل
ت ف FF Fآذنيين » ،ق FF Fالت « :فلما حللت ذك FF Fرت له أن أعمى تض FF Fعني ثياب FF Fك .ف FF Fإذا حلَْل ِ
معاوية بن أيب سفيان وأبا جهم خطباين » ،فقال رسول اهلل صلى اهلل عليه وسFFلم « :
أما أبو جهم فال يضع عص FF Fاه عن عاتق FF Fه ،وأما معاوية فص FF Fعلوك ال م FF Fال لFF Fه ،انكحي
أسFFامة بن زيد » ،فكرهتFFه ،مث قFFال «:انكحي أسFFامة » ،فنكحتFFه ،فجعل اهلل فيه خFFرياً
واغتبطت بـه"(.)1
اس FF Fتدل هبذا احلديث من ق FF Fال إن املطلقة طالقF F Fاً بائنF F Fاً ليس هلا نفقة إال أن تك FF Fون
حامالً(.)2
– أسامة بن زيد ..ويف بيتها اجتمع أهل الشورى ملا قتل عمر .اإلصابة يف متييز الصحابة ،ابن
حجر العسقالين ،شهاب الدين .مؤسسة الرسالة .ط1328( .1 :هـ).4/384 .
-صحيح مسلم بشرح النووي " .كتاب الطالق – باب املطلقة البائن ال نفقة هلا ". 1
.98-10/94
-ذهب الفقهاء يف هذه املسألة إىل ثالثة آراء ،بسبب اختالف الرواية يف احلديث ،ومعارضة 2
41
كما أن فيه دليالً على أن قض FFاء الرس FFول ص FFلى اهلل عليه وس FFلم لفاطمة بنت قيس
ب FFأن تقضي ع FFدهتا عند أم ش FFريك ،هو اجته FFاد منه ص FFلى اهلل عليه وس FFلم لرتاجعه عنه
وقضائه بغريه ملا رأى فيه من مصلحة.
إن من حكمة اهلل البالغة أن أج FFرى أحك FFام رس FFول اهلل ص FFلى اهلل عليه وس FFلم على
الظ FF Fاهر ال FF Fذي يس FF Fتوي فيه هو وغFF Fريه ،حىت يصح االقت FF Fداء ب FF Fه ،وتطيب النف FF Fوس يف
انقيادها لألحكFF Fام الظFF Fاهرة من غري نظر إىل البFF Fاطن( .)1ولعل تقFF Fدير اخلطأ يف اجتهFF Fاد
الرسول صلى اهلل عليه وسFFلم يف القضFFاء – كما ورد يف احلديث األول – أمر يسFFوغه
كFFون القضFFاء ليس تشFFريعاً ،وإمنا هو تطFFبيق ألحكFFام الشFFريعة ومبادئها املقFFررة؛ وفFFرق
بني التشريع والتطبيق ،فالرسول الكرمي صلى اهلل عليه وسFFلم يف جمال التطFFبيق مثله مثل
غريه من البشر يف االستماع إىل البينات .وأما يف جمال التشريع ،فإنه يتلقى الFFوحي من
()2
السماء ،ويبلغ ذلك إىل أهل األرض ،والفرق بني األمرين واضح بنِّي .
– 4مجال العبادات:
ومن األمثلة اليت مشلها هذا اجملال:
أ – النهي عن االستغفار للمشركين:
ين َولَ ْو
ش ِر ِك َ ين آ َمنُوا َأنْ يَ ْ
ستَ ْغفِ ُروا لِ ْل ُم ْ ان لِلنَّبِ ِّي َوالَّ ِذ َ قال اهلل تع FF Fاىلَ :ما َك َ
اب ا ْل َج ِح ِيم .)3( ص َح ُ َكانُوا ُأولِي قُ ْربَى ِمنْ بَ ْع ِد َما تَبَيَّ َن لَ ُه ْم َأنَّ ُه ْم َأ ْ
-الرأي الثالث :أوجب هلا السكىن والنفقة؛ واعتمد أصحاب هذا الرأي على العموم يف قوله
تعاىل :أسكنوهن من حيث سكنتم من وجدكم يف وجوب السكىن هلا ،كما
صاروا إىل وجوب النفقة هلا لكون النفقة تابعة لوجوب اإلسكان يف الرجعية ويف احلامل ويف
نفس الزوجية .وإمجاالً فحيثما وجبت السكىن يف الشرع وجبت النفقة .بداية اجملتهد ،ابن
رشد ،أبو الوليد حممد .ت :علي حممد معوض وعادل أمحد عبد املوجود .بريوت ،دار
الكتب العلمية .ط1416( .1 :هـ1996/م)4/409 .؛ وإحكام األحكام شرح عمدة
األحكام ،ابن دقيق العيد ،تقي الدين .بريوت ،دار الكتب العلمية( .د.ت).4/54 F.
-صحيح مسلم بشرح النووي.12/5 . 1
-تاريخ املذاهب اإلسالمية ،حممد أبو زهرة .القاهرة ،دار الفكر العريب .ط( :سنة 1987م). 2
.240-2/239
-التوبة .113 3
42
ورد()1أكثر من رواية يف سبب نزول هذه اآلية ،وأوالها – كما ثبت يف الصFFحيح
– عن س FFعيد( )2بن املس FFيب عن أبي FFه ،ق FFال أن أبا ط FFالب ملا حض FFرته الوف FFاة دخل عليه
عم،
النبيصFF Fلى اهلل عليه وسFF Fلم وعنFF Fده أبو جهل وعبد اهلل بن أيب أميFF Fة ،فقFF Fال " :أي ّ
ق FF F Fل :ال إله إال اهلل كلمة أح FF F Fاج لك هبا عند اهلل" ،فق FF F Fال أبو جهل وعبد اهلل بن أيب
أميFFة " :يا أبا طFFالب أتFFرغب عن ملة عبد املطلب؟" ،فلم يFFزاال يكلمانه حىت قFFال آخر
ش FF F F Fيء كلمهم ب FF F F Fه" :أنا على ملّة عبد املطلب" ،فق FF F F Fال النيب ص FF F F Fلى اهلل عليه وس FF F F Fلم
ين آ َمنُ__وا،... _ان لِلنَّبِ ِّي َوالَّ ِذ َ
":ألسFF Fتغفرن لك ما مل ُأنْFF Fهَ عنFF Fه" ،فFF Fنزلتَ :ما َك_ َ
ونـزلــتِ :إنَّ َك ال تَ ْه ِدي َمنْ َأ ْحبَ ْبتَ .)4(»)3(
تFF Fبني من هFF Fذه اآلية الكرمية أن النبFF Fوة واإلميان مينعFF Fان من االسFF Fتغفار للمشFF Fركني.
اب والسFFبب يف ذلك ما ذكFFره اهلل تعFFاىل بقولFFهِ :منْ بَ ْعدما تبيَّ َن له ْم أنَّ ُه ْم َأ ْ
ص َح ُ
ش َركَ يم ،)5( وأشار إليه يف قوله عز وجلِ :إنَّ هَّللا َ ال يَ ْغفِ ُر َأنْ يُ ْ
الج ِح ِ
َ
ُون َذلِكَ لِ َمنْ يَشَاء .
()7( )6
بِ ِه َويَ ْغفِ ُر َما د َ
-أحكام القرآن ،ابن العريب ،أبو بكر .ت :علي حممد البجاوي .بريوت ،دار املعرفة(.د.ت)F. 1
.2/1021
-أبو حممد سعيد بن املسيب بن حزن القرشيُ :ولد سنة (94هـ) .سيد التابعني ،وأحد الفقهاء 2
السبعة باملدينة .مجع بني احلديث والفقه والزهد والورع.كان أحفظ الناس ألقضية عمر وأحكامه
حىت مُس ي "راوية عمر" .حفظ املسند من حديث أيب هريرة ،إ ْذ كان زوج ابنته .طبقات ابن
سعد5/119 .؛ وحلية األولياء وطبقات األصفياء ،األصفهاين ،أبو نعيم أمحد .بريوت ،دار
الكتاب العريب .ط1405( .4 :هـ1985/م).2/161 .
-القصص .56 3
-قصة وفاة أيب طالب يف الصحيحني عن سعيد بن املسيب عن أبيه .صحيح البخاري( . 4
( .)3/1409ح.)3671:
-التوبة .113 5
-تفصيل ما قيل يف تفسري اآلية حمل االستشهاد يف :التفسري الكبري ،الرازي ،فخر الدين. 7
بريوت ،دار الكتب العلمية .ط1411( .1:هـ1990/م)16/166 .؛ وأحكام القرآن ،ابن
العريب2/1021 .؛ وفتح القدير ،الشوكاين ،حممد بن علي .بريوت ،دار األرقم( .د.ت)F.
2/405؛ وتفسري املنار ،رشيد رضا .القاهرة .مكتبة القاهرة .ط( .4:د.ت).11/56 .
43
ب – االستغفار للمنافقين والصالة على موتاهم:
ستَ ْغفِ ْر
فإن اهلل – سبحانه وتعFFاىل – قد أخرب يف كتابه العزيز بقوله جل شFFأنه :ا ْ
_ر هَّللا ُ لَ ُه ْم َذلِ_ َك
ين َم_ َّرةً فَلَنْ يَ ْغفِ_ َ
س_ ْب ِع ََس_تَ ْغفِ ْر لَ ُه ْم َ لَ ُه ْم َأ ْو ال ت ْ
َس_تَ ْغفِ ْر لَ ُه ْم ِإنْ ت ْ
ين ،)1( بFF Fأن صFF Fدور اس_قِ َ_و َم ا ْلفَ ِ بَِأنَّ ُه ْم َكفَ ُروا بِاهَّلل ِ َو َر ُ
سولِ ِه َوهَّللا ُ ال يَ ْه ِدي ا ْلقَ_ ْ
االسFFتغفار منه صFFلى اهلل عليه وسFFلم للمنFFافقني مهما كFFثر ال جFFدوى منFFه؛ ألهنم ليسFFوا
أهالً السFFتغفاره عليه الصFFالة والسFFالم ،وال ملغفFFرة اهلل تعFFاىل ،والتعبري بالعFFدد "سFFبعني"
غري مFFراد ،وإمنا املراد به املبالغة يف عFFدم القبFFول ،وعلة عFFدم املغفFFرة كفFFرهم باهلل تعFFاىل
ورسوله صلى اهلل عليه وسلم .
ص ِّل َعلَى َأ َح ٍد ِم ْن ُه ْم
كما هنى – جل وعال – عن الصالة عليهم بقولهَ :وال تُ َ
وناس_قُ َ َماتَ َأبَداً َوال تَقُ ْم َعلَى قَ ْب ِر ِه ِإنَّ ُه ْم َكفَ ُروا بِاهَّلل ِ َو َر ُ
سولِ ِه َو َم__اتُوا َو ُه ْم فَ ِ
ُ .)2( روي عن عمر بن اخلطاب – رضي اهلل عنه – أنه قال « :ملا مات عبد اهلل بن
أيب بن سFلولُ ،دعي له رسFول اهلل صFلى اهلل عليه وسFلم ليصFلي عليFه ،فلما قFام رسFول
أيب وقد
اهلل صFF Fلى اهلل عليه وسFF Fلم وثبت إليFF Fه ،فقلت :يا رسFF Fول اهلل أتصFF Fلي على ابن ّ
قFFال يFFوم كFFذا وكFFذا ،كFFذا وكFFذا – أعFFدد عليه قوله -؟ فتبسم رسFFول اهلل صFFلى اهلل
ت فFFاخرتت، "أخ ْر عين يا عمFFر" ،فلما أكFFثرت عليه قFFال":إين ُخرِّي ُ
عليه وسFFلم ،وقFFالِّ :
لو أعلم أين إن زدت على السبعني يغفر له لزدت عليهFFا" قFFال":فصFFلى عليه رسFFول اهلل
ص FF Fلى اهلل عليه وس FF Fلم ،مث انص FF Fرف ،فلم ميكث إال يس FF Fرياً حىت ن FF Fزلت اآليت FF Fان من
ص ِّل َعلَى َأ َح ٍد ِم ْن ُه ْم َماتَ َأبَداً َوال تَقُ ْم َعلَى قَ ْب_ ِر ِه ِإنَّ ُه ْم َكفَ_ ُروا
ب FFراءةَ :وال تُ َ
ون ، )3( ق FF Fال" :فعجبت – بعد – من ج FF Fرأيت اسقُ َ سولِ ِه َو َماتُوا َو ُه ْم فَ ِ
بِاهَّلل ِ َو َر ُ
على رسول اهلل صلى اهلل عليه وسلم يومئذ .واهلل أعلم " ».
وبFFنزول هFFذه اآلية ما صFFلى رسFFول اهلل صFFلى اهلل عليه وسFFلم على منFFافق بعد حىت
قبضه اهلل عز وجل إليه.
44
إن النهي الصريح – عن الصFFالة على املنFFافقني – الFFوارد يف اآلية الكرمية دليل على
أن ما قFFام به الرسFFول صFFلى اهلل عليه وسFFلم مل يكن عن وحي ،وإمنا كFFان عن اجتهFFاد،
وإال لتعذر فهم هذه األوامر الربانية احلكيمة لرسوله الكرمي صلوات اهلل وسالمه عليه.
إن األمثلة على اجتهFF F Fاده صFF F Fلى اهلل عليه وسFF F Fلم -يف دائFF F Fرة العبFF F Fادات – كثFF F Fرية
()1
ومتنوعة ،حسبنا -منها – ما ذكرته.
الخـــالصـــــــــــــة:
إن الرسول صلى اهلل عليه وسFلم قد جيتهد – فيما يقFFرره من أحكFام ،-وقد جيوز
عليه اخلط FFأ ،لكنه ال يُقر علي FFه؛ فهو -ص FFلى اهلل عليه وس FFلم -معص FFوم ب FFالوحي فيما
سو َل فَقَ ْد َأطَا َع يبلغه عن ربه وفيما يق FFرره .ولقد ح FFدد قولـه تع FFاىلَ :منْ يُ ِط ِع ال َّر ُ
سو ُل فَ ُخ ُذوهُ َو َما نَ َه__ا ُك ْم َع ْن _هُ
هَّللا َ ، وقولـه – عز وجل َ :-و َما آتَا ُك ُم ال َّر ُ
()2
فَ_ا ْنتَ ُهوا )3( وج FFوب امتث FFال أقواله وأفعاله دون تكليفنا ب FFالبحث عما هو وحي أو
اجتهاد منه صلى اهلل عليه وسلم.
أقره
فمآل ما اجتهد فيه الرسول صلى اهلل عليه وسلم أن يصري واجب االتباع مىت َّ
عليه الFFوحي صFFراحةً أو سFFكوتاً ،وما دام صFFلى اهلل عليه وسFFلم ال يُقFُّ Fر على خطFFأ ،فFFإن
اخلوض يف هذه املسألة ال يرتتب عليه مثرة إال ما كان بياناً للحكمة من اجتهاده صلى
اهلل عليه وسلم .
أما أمFF F Fور الFF F Fدنيا كالزراعة والصFF F Fناعة وغريهFF F Fا ،فاخلطأ فيها ليس مسFF F Fتبعداً .إذ أن
ث مبلغاً لرسالة اإلسالم عقيFFد ًة وشFFريعةً وأخالقFاً ،ومل الرسول صلى اهلل عليه وسلم بُعِ َ
يُبعث معلم صنعة أو حرفة.
أما يف القضFF Fاء والفصل بني املتخاصFF Fمني ،فFF Fإن الرسFF Fول صFF Fلى اهلل عليه وسFF Fلم قد
فرض – يف احلديث الشريف – إمكان وقFوع اخلطأ منFه ،لكن مل يتFوفر – لFدينا – ما
يثبت أنه وقع منه فعالً وإ ْن كان ممكناً.
-من رام املزيد من األمثلة فلينظر :اجتهاد الرسول صلى اهلل عليه وسلم ،نادية شريف العمري. 1
45
إذن الرسول صلى هللا عليه وسلم للصحابة باالجتهاد:
ذهب أغلب األصFFوليني إىل جFFواز اجتهFFاد الصFFحابة – عقالً – يف عهد الرسFFول
()1
صلى اهلل عليه وسلم ،يف حني رأى بعضهم – وهم قليل – منع ذلك مطلقاً.
واجمليزون أنفس FFهم تب FFاين حتدي FFدهم ل FFدائرة ه FFذا االجته FFاد .فهم بني موسع ي FFرى أن
اجتهFF Fاد الصFF Fحابة – رضي اهلل عنهم -جFF Fائز مطلق F Fاً ما دام مل يكن هنFF Fاك مFF Fانع –
قضاة ،وسواء كانوا مبعية الرسول صلى اهلل عليه وسFFلمأو يف سواء كانوا قضاةً أو غري ٍ
غي FFاهبم عنه ، -وبني مقتصد مل يتج FFاوز دائ FFرة القض FFاء وال FFوالة الغ FFائبني عنه ص FFلى اهلل
عليه وسلم ،وبني مشرتط وجود اإلذن الصريح فيه من الرسFول صFلى اهلل عليه وسFلم
وعدم وجود املانع ،وبني مكتف بالسكوت عنه – مع العلم بوقوعه .-
والراجح – عندي – القول باجلواز مطلقاً؛ يدل على ذلك:
– 1أنه قد وقع يف حضوره وغيبته ظناً ال قطعاً.
()2
– 2أنه ليس يف التعبد به استحالة يف ذاته وال يفضي إىل حمال وال مفسدة.
والدليل على وقوعه في حضرته صلى اهلل عليه وسلم :
ما ُروي عن أيب قت FF Fادة أنه قتل رجالً من املش FF Fركني ،فأخذ غ FF Fريه س FF Fلبه ،ومل يكن
أليب قتFFادة بيِّنFFة ،وقد قFFال الرسFFول صFFلى اهلل عليه وسFFلم « :من قتل قFFتيالً – له عليه
بيِّنة – فله س FFلبه » ،فلما ط FFالب بس FFلبه ق FFام آخذ الس FFلب ،فق FFال « :ص FFدق يا رس FFول
اهلل ،وسFFلب ذلك القتيل عنFدي ،فأرضه عنه يا رسFFول اهلل » .فقFFال أبو بكFFر « :الهFFاءَ
اهلل إذاً ،ال يعمد إىل أسد من أسد اهلل يقاتل عن اهلل ورس FFوله فيعطيك س FFلبه » .فق FFال
()3
رسول اهلل صلى اهلل عليه وسلم « :صدق ،فأعطه إياه ،فأعطانيه.»...
فقد أقر الرس FFول ص FFلى اهلل عليه وس FFلم اجته FFاد أيب بكر الص FFديق – رضي اهلل عنه
،-ولو كان حمظوراً ملا استجازه الصديق لنفسه ،وملا أقره النيب صلى اهلل عليه وسلم.
-اإلحكام لآلمدي4/181 .؛ واملستصفى للغزايل2/354 .؛ وفواتح الرمحوت بشرح مسلم 2
46
وإذا احتج املانعون الجته FFاد الص FFحابة حبض FFرة الرس FFول ص FFلى اهلل عليه وس FFلم ب FFأن
الرج FF Fوع إليه ص FF Fلى اهلل عليه وس FF Fلم وتلقي احلكم منه مباش FF Fر ًة أمر ممكن ،وهو طريق
آمن ،فال جيوز الع FFدول عنه إىل غ FFريه مما ال يُ FFؤمن معه اخلط FFأ؛ ف FFإن اجلواب يتض FFمنه ما
ذُكر من أدلة تثبت جFF Fواز اجتهFF Fاد الرسFF Fول صFF Fلى اهلل عليه وسFF Fلم ( ،)1إضFF Fافة إىل أن
الص FF Fحابة مل يكون FF Fوا – كلهم – مالزمني له ص FF Fلى اهلل عليه وس FF Fلم مالزمF F Fةً وثيقF F Fةً،
حبيث جيدونه أىَّن شFFاءوا ...فقد كFFان من الصFFحابة الغFFائب واحلاضFFر؛ فالغFFائب متعFFذر
عليه معرفة احلكم يف حينه ،واحلاضر قد حيتFFاج إىل وقت ملعرفة احلكم إما لعFFدم وجFFود
()2
النص ،أو لتأخر الوحي يف حادثة من احلوادث.
وقد تع FFددت الوق FFائع اليت تشري إىل اجته FFاد الص FFحابة يف ح FFال غيبتهم عن الرس FFول
صلى اهلل عليه وسلم وحضورهم .وهذا ليس مبستغرب؛ إذ كFان صFلى اهلل عليه وسFلم
يك FF F F Fثر من استش FF F F Fارته ألص FF F F Fحابه يف ح FF F F Fاليت احلرب والس FF F F Fلم ،ويأخذ بأحسن اآلراء
وأص FF Fلحها ،كما فعل يف معركة "ب FF Fدر" عن FF Fدما استحسن رأي احلب FF Fاب بن من FF Fذر يف
ال FFنزول عند مك FFان املاء ،وكما فعل يف ي FFوم األح FFزاب عن FFدما وافق على رأي س FFلمان
الفارسي – رضي اهلل عنه – حبفر اخلنFF F Fدق حFF F Fول املدينFF F Fة...واألمثلة يف هFF F Fذا البFF F Fاب
()3
كثرية.
حكمة اجتهاد الرسول صلى هللا عليه وسلم:
ثبت أن الرسول صلى اهلل عليه وسلم اجتهد يف حاالت شىت ،فعالً وقوالً وإقراراً،
سواء يف جمال احلياة اليت يشFFرتك معه فيها غFFريه ،تFFدبرياً للشFFأن العFFام ،وختطيطFاً وتنفيFFذاً
ألم FFور احلرب وسياسة الدولFF Fة ،أو يف ما هو من ش FFأنه اخلاص ،ش FFأن الرسFF Fالة والتبليغ
عند تأخر الوحي عنه كبيان شعرية من الشعائر...
-تفصيل األدلة يف :اإلحكام لآلمدي 4/181 .وما بعدها؛ واجتهاد الرسول صلى اهلل عليه 1
47
ويف احلاالت كلها يقFFرر الFFوحي صFFواب اجتهFFاده صFFلى اهلل عليه وسFFلم أو ما كFFان
ْأوىل مما ذهب إليه ،أو خطأه مع بيان الصواب.
وما دام الرس FF Fول الك FF Fرمي ص FF Fلى اهلل عليه وس FF Fلم املؤيد ب FF Fالوحي – وهو مس FF Fتغن
ب FFالوحي عن االجته FFاد – ثبت أنه اجته FFد ،وأذن لص FFحابته باالجته FFاد ،وأق FFرهم علي FFه،
فFFإن يف هFFذا حكمFةً بالغFةً وال شFFك؛ فشFFريعة اإلسFFالم هي خامتة الشFFرائع ،وهي للنFFاس
تعليم
كاف FFة .ل FFذلك ك FFان – يف فعل الرس FFول ص FFلى اهلل عليه وس FFلم وقولـه وتقري FFره – ٌ
ألصFFحابه الكFFرام وملن يلي بعFFدهم إىل أن تقFFوم السFFاعة طريقة االجتهFFاد ،وتFFدريب هلم
على منهج اسFF F F Fتنباط األحكFF F F Fام الفرعية من أدلتها اإلمجاليFF F F Fة .إذ املعلFF F F Fوم أن احلوادث
اجلزئية متج FF Fددة بتج FF Fدد اجلدي FF Fدين ،وأية ش FF Fريعة مل متتلك آلية س FF Fليمة وفعال FF Fة ،ك FF Fان
مصريها اجلمود واالندثار وااللتحاق بذمة التاريخ ،ولعل هذا ما يفسر حرص الرسول
الك FF Fرمي ص FF Fلى اهلل عليه وس FF Fلم على شق طريق واضح تأخذ فيه ش FF Fريعة اإلس FF Fالم كل
معامل احلياة والقوة والقدرة على مسايرة الزمان ومالءمة املكان واحلال.
ك FFان الرس FFول ص FFلى اهلل عليه وس FFلم -كث FFرياً – ما يشري إش FFار ًة واض FFحةً بيِّنF Fةً إىل
العلل أثنFFاء بيانه حلكم واقعة من الوقFFائع .كقوله -عليه الصFFالة والسFFالم – لسFFعد بن
أيب وق FF Fاص( – )1عن FF Fدما اش FF Fتد به املرض ،واستش FF Fاره يف التص FF Fدق بثل FF Fثي ماله « : -
الثلث ،والثلث كث FFري .إنك ِإ ْن ت FFذر ورثتك أغني FFاء خري من أن ت FFذرهم عالة يتكفف FFون
Fرت عليهFF F Fا ،)2( »..فقد علل
النFF F F Fاس ،وإنك لن تنفق نفق F F Fةً تبتغي هبا وجه اهلل إال ُأجَ F F F
قصر الوصFFية على الثلث مبصFFلحة الورثة املتمثلة يف اسFFتغنائهم عن سFFؤال النFFاس ،وبنَّي َ
()3
أن حتصيل الثواب له طرق شىت غري التصدق على الغري...
-مالك بن أهيب :الصحايب األمري فاتح العراق ومدائن كسرى وأحد الستة الذين عيَّنهم عمر 1
للخالفة .تويف سنة (55هـ) .أسد الغابة يف معرفة الصحابة ،ابن األثري ،عز الدين علي اجلزريF.
ت :حممد إبراهيم مهنا وآخرين .دار الشعب( .د.م)( Fد.ت)( .ترمجة.2/366 .)2037 :
-شرح الزرقاين على املوطأ ،الزرقاين.4/77 . 2
-تعليل األحكام ،حممد مصطفى شليب .بريوت ،دار النهضة العربية1401(.هـ1981/م) .ص 3
.25-23
48
وقوله صFFلى اهلل عليه وسFFلم « :هنيتكم عن زيFFارة القبFFور ،فزروهFFا ،فFFإن يف زيارهتا
تذكرة »(.)1
وهذا املنهج – من الرسول صلى اهلل عليه وسلم -منطقي؛ ألن الشرع اإلسFFالمي
– كما سFبق ذكFره – م َّFر بFدورين أساسFيني :دور التكFوين أو التأصFيل ودور التخFريج
أو التفري FFع ،واألسس واملن FFاهج املتبعة يف االس FFتنباط إمنا ُوض FFعت واتض FFحت – يف عهد
التك FFوين األول للش FFرع اإلس FFالمي – كما بيَّنه وطبَّقه الرس FFول الك FFرمي ص FFلى اهلل عليه
وسFFلم الFFذي كFFان مكلفFاً بتعليم النFFاس طريقة اسFFتنباط األحكFFام إىل جFانب حتمله أمانة
تبليغ التشريع.
وقد يتبFFادر إىل الFFذهن -يف هFFذا املقFFام – سFؤال مهم ،وهFFو :ما دام النيب صFFلى اهلل
عليه وسلم مؤيداً بالوحي فلِ َم مَلْ يبنِّي اهلل تعاىل له أوجهَ الصواب قبل أن يقع فيه؟.
و هنا يق FFدم اإلم FFام أبو زه FFرة تفس FFرياً مناس FFباً متام Fاً .وهو أن كل جمتهد يف FFرتض أن
يق FFدِّر يف نفسه اخلطأ – يق FFول .. « :-وه FFذا أكمل اخللق عن FFدما اجتهد أخط FFأ..فال
يصح الم FFرئ أن يثق برأيه وأن يق FFول" :رأيي احلق كل احلق وال ش FFيء غري احلق" ..ال
يصح ملسلم أن يغرت برأيه (بعد أن خطَّأ اهلل نبيّه إذ اجتهد) ما كان لنا إىل هFFذا الFFدرس
لوال خطأ النيب وتصويب اهلل له ،فهو درس يعطيه اهلل لنا وللمستبدين منا ولكل امFFرئ
يتحكم يف العامة منّا – يق FF Fول له " :-ق FF Fدِّر اخلطأ يف رأيك قبل أن تق FF Fدر الص FF Fواب،
واسFF F Fتمع لFF F Fرأي غFF F Fريك قبل أن تقFF F Fدر أنه خطأ من كل الوجFF F Fوه ،وافعل كما فعل أبو
حنيفة عنFFدما ُسFئل عما وصل إليFFه ،فقيل لFFه " :أهFFذا الFFذي وصFFلت إليه هو احلق الFFذي
ال شك فيه؟ " ،فقال " :ال أدري ،لعله الباطل الذي ال شك فيه " »(.)2
كما أن من حكم النيب صلى اهلل عليه وسلم -يف االجتهFFاد – أن ال تتسFFرع األمة
إىل التنديد باجملته FF Fدين إذا ما أخط FF Fأوا ()3؛ إذ أن احتم FF Fال اخلطأ – من اجملتهد – وارد
دائماً .وما دام الرسول صلى اهلل عليه وسFFلم -وهو أسFوة املسFلمني كافة – قد أخطأ
-سنن أيب داود".كتاب اجلنائز -باب يف زيارة القبور"(احلديث رقم.3/218 .)3234 1
-الفكر السامي يف تاريخ الفقه اإلسالمي ،حممد بن احلسن احلجوي .القاهرة ،مكتبة دار 3
49
يف بعض األمور ،فال ينبغي أن يصرفهم خوف اخلطأ – يف االجتهاد – عن االجتهFFاد،
كما أن يف هFFذا أدلFةً ناطقFةً على بشFFرية الرسFFول صFFلى اهلل عليه وسFFلم وعبوديتFFه .فمع
كونه أفضل اخللق وأشFFرفهم برسFFالة النبFFوة ،فإنه جيري عليه ما جيري على العبFFاد – يف
غري جمال الرسFFالة – من إمكFFان اخلطأ يف االجتهFFاد .ويف هFFذا تنبيه بليغ للمسFFلمني حىت
ال يطروا رسوهلم صFلى اهلل عليه وسFFلم كما أطFFرت النصFFارى عيسى عليه السFFالم حىت
بلغت به درجة التأليه.
مث إن الرسول صلى اهلل عليه وسلم كان يبادر إىل الرجFFوع إىل الصFFواب الFFذي بيَّنه
اهلل له -س FFبحانه وتع FFاىل – دون ح FFرج أو ت FFردد أو كتم FFان ش FFيء .ويف ذلك – وال
()1
شك – دليل قاطع على عصمته وأمانته وصدق رسالته عليه الصالة والسالم.
-مناهل العرفان يف علوم القرآن ،الزرقاين ،حممد عبد العظيم .ت :بديع السيد اللحام .دار 1
50
المبحث الثاني
االجتهاد في عصر الصحابة
التحق الرسFF F Fول صFF F Fلى اهلل عليه وسFF F Fلم بFF F Fالرفيق األعلى بعد أن أدى األمانة وبلغ
الرسFFالة ونصح األمFFة ،تارك Fاً إياها على احملجة البيضFFاء ليلها كنهارهFFا .وقد أكمل اهلل
– ب FF F Fذلك – دينه للن FF F Fاس كاف FF F Fة ،وأمت عليهم نعمه اليت ال حيص FF F Fرها ع FF F Fدٌّ ،ورضي هلم
_و َم َأ ْك َم ْلتُ لَ ُك ْم ِدينَ ُك ْم َوَأ ْت َم ْمتُ َعلَ ْي ُك ْم نِ ْع َمتِي
Fالم دينF Fاً ،ق FFال اهلل تع FFاىل :ا ْليَ ْ
اإلس َ F
ضيتُ لَ ُك ُم اِأْل ْ
سال َم ِدينا ً .)1( َو َر ِ
وتFF F F F Fرك يف األمة ثالثة أسس هبا تكFF F F F Fون حياهتا التشFF F F F Fريعية ،وعليها يقFF F F F Fوم نظامها
العق FFدي واالجتم FFاعي واالقتص FFادي والسياس FFي ...ت FFرك فيهم :الق FFرآن الك FFرمي ،والس FFنة
النبوية ،وإجازة االجتهاد بالرأي عندما ال يوجد نص من القرآن أو أثر من السنة.
Fدر من مصFF F Fادر التشFF F Fريع اإلسFF F Fالمي جبانب وال يُفهم من هFF F Fذا أن االجتهFF F Fاد مصٌ F F F
املصFFدرين األصFFليني؛ إذ ال مصFFدر مع القFFرآن والسFFنة ،اللهم إال ما كFFان قائم Fاً عليهما
ومستمداً أصوله منهما وبإذهنما الواضح البنِّي .
وكل ما كان من اجتهاد الصحابة الكرام -يف حياة الرسول صلى اهلل عليه وسلم
-مل يكن معت FFرباً إال بعد إجازته منه ص FFلى اهلل عليه وس FFلم وتقري FFره إي FFاه أو بي FFان وجه
اخلطأ فيه إن مل يكن صFF Fواباً .فFF Fاملرجع – يف اجتهFF Fاداهتم كلها – هو سFF Fنة رسFF Fول اهلل
صلى اهلل عليه وسلم .
أما بعد وفاته ص FF Fلى اهلل عليه وسFF Fلم ،فقد ظلت مصFF Fادر اسFF Fتنباط األحكFF Fام هي
نفس FFها :الق FFرآن الك FFرمي ،والس FFنة النبوي FFة ،وحتددت آلية االس FFتنباط يف االجته FFاد ال FFذي
يشمل فهم النصFFوص والقيFFاس عليها – على اختالف بني القFFائلني به والنFFافني له – يف
ظل قواعد دينية ثابتة تكون نرباساً للمجتهدين يهتدون به .ومن هذه القواعد:
ج .)2( أ – رفع الحرج ،قال تعاىلَ :و َما َج َع َل َعلَ ْي ُك ْم فِي الد ِ
ِّين ِمنْ َح َر ٍ
51
س َر َوال يُ ِري ُد بِ ُك ُم ا ْل ُع ْ
س َر .)1( ب – التيسير ،قال تعاىل َ :يُ ِري ُد هَّللا ُ بِ ُك ُم ا ْليُ ْ
َس__َألوا عَنْ ين آ َمنُ__وا ال ت ْ ج – قلـة التك اليف ،قـال تعFF F Fاىل :يَا َأيُّ َها الَّ ِذ َ
َس _َألوا َع ْن َها ِح َ
ين يُنَ _ َّز ُل ا ْلقُ_ ْ_رآنُ تُ ْب_ َد لَ ُك ْم َعفَا َأ ْ
شيَا َء ِإنْ تُ ْب َد لَ ُك ْم تَ ُ
سْؤ ُك ْم َوِإنْ ت ْ
هَّللا ُ َع ْن َها .)2(
منهج الصحابة في االجتهاد
إن منهج الص FFحابة -يف االجته FFاد – يوض FFحه ح FFديث مع FFاذ بن جبل – رضي اهلل
عنـه -؛ فقد روى( )3أن FFاس من أهل محص [من أص FFحاب مع FFاذ] أن الرسFFول صFFلى اهلل
عليه وسFF F Fلم ملا أراد أن يبعث معFF F Fاذاً إىل اليمن ،قFF F Fال « :كيف تقضي إذا عFF F Fرض لك
قضاء ؟ » ،قال« :أقضي بكتاب الله » ،قال « :فFFإن مل جتد يف كتFFاب اهلل ؟ » ،قFFال:
« فبس FFنة رس FFول اهلل ص FFلى اهلل عليه وس FFلم » ،ق FFال « :ف Fإن مل جتد يف س FFنة رس FFول اهلل
صFلى اهلل عليه وسFFلم وال يف كتFFاب اهلل ؟ » ،قFFال « :أجتهد رأيي وال آلو » ،فضFرب
Fول
Fول رسِ F رسFFول اهلل صFFلى اهلل عليه وسFFلم صFFدره ،وقFFال « :احلمد هلل الFFذي وفق رسَ F
اهلل ملا يرضي رسول اهلل »(.)4
-سنن أيب داود" .كتاب األقضية-باب اجتهاد الرأي يف القضاء" (احلديث رقم .)3592 3
.3/303
-قال األلباين -يف هامش حتقيقه للمشكاة « :-إسناده ضعيف ،وِإن احتجوا به يف أصول 4
الفقه؛ Fفقد صرح بتضعيفه أئمة احلديث ،كالبخاري والرتمذي والدارقطين وعبد احلق اإلشبيلي
وابن اجلوزي والعراقي وغريهم .وقد حققت القول يف ذلك يف األحاديث الضعيفة »(( .مشكاة
املصابيح ،للخطيب التربيزي .بريوت ،دار املكتب اإلسالمي .ط1405( .3 :هـ1985/م).
(احلديث رقم.))2/1103 .)3737:
عد قول احلارث بن عمرو" :عن أناس من أصحاب معاذ" دليل شهرة احلديث لكن هناك من َّ
وكثرة رواته وليس دليل ضعفه ،مستشهدين مبا عُرف عن معاذ من فضل وزهد؛ فكان الظاهر
– من حال أصحابه – أهنم ذوو دين وتفقه وصالح ،بل لقد قيل :إن عبادة بن نسي رواه عن
عبد الرمحن بن غنم عن معاذ ،فيكون – حينئذ – اإلسناد متصالً ،ورجاله معروفون بالثقة.
إضافة إىل هذا ،فإن أهل العلم تلقوه بالقبول واحتجوا به ،فكان دليالً آخر على صحته.
(( الفقيه= =واملتفقهة ،اخلطيب البغدادي ،أبو بكر محد .تصحيح وتعليق:الشيخ إمساعيل
52
– 1الرجوع إلى القرآن الكريم:
وقد اتبع الصFFحابة الكFFرام – رضي اهلل عنهم – نفس منهجه صFFلى اهلل عليه وسFFلم
؛ فكFF Fان مفFF Fزعهم القFF Fرآن الكFF Fرمي ،حبث F Fاً عن النصFF Fوص وفهم F Fاً للمعFF Fاين والFF Fدالالت،
وامتثاالً لألحكام واملقتضيات .وأبرز مثال على هذا املنهج الذي اعتمد القرآن أساس Fاً
أولياً يف استنباط األحكام واالستدالل عليها:
تقسيم أرض سواد العراق:
عن FFدما فتح املس FFلمون أرض س FFواد الع FFراق ط FFالب بعض الص FFحابة بتقس FFيمها على
الفFFاحتني .لكن عمر بن اخلطFFاب أىب ذلFFك؛ لفهمه أهنا ال تFFدخل يف عمFFوم قوله تعFFاىل:
ول َولِ_ ِذي ا ْلقُ_ ْ_ربَى
س_ ِ ش_ ْي ٍء فَ_َأنَّ هَّلِل ِ ُخ ُم َ
س_هُ َولِل َّر ُ َ وا ْعلَ ُم__وا َأنَّ َما َغنِ ْمتُ ْم ِمنْ َ
سبِيل )1( ؛ إذ أن الغنFFائم تكFFون يف األمFFور املنقولFFة، ين َوا ْب ِن ال َّ
سا ِك َِوا ْليَتَا َمى َوا ْل َم َ
واألرض ليست كFF F Fذلك ،فهي تفتح وال تغنم؛ وألنه خُي شى إذا ما قُسFF F Fمت كل أرض
أن يFF Fأيت زمن ال ميلك فيه أنFF Fاس شFF Fيئاً من األرض )2(.ومل يوافقه بعض الصFF Fحابة على
هذا الرأي ،واستمر النقاش واجلدال حول هذه القضية ثالث ليال.
س_ولِ ِه ويف اليFF Fوم الثFF Fالث احتج عليهم عمر بقوله تعFF Fاىلَ :ما َأفَ__ا َء هَّللا ُ َعلَى َر ُ
ول َولِ _ ِذي ا ْلقُ_ ْ_ربَى َوا ْليَتَ__ا َمى َوا ْل َم َ
س _ا ِكي ِن َوا ْب ِن س_ ِ ِمنْ َأ ْه_ ِل ا ْلقُ _ َرى فَلِلَّ ِه َولِل َّر ُ
س _و ُل فَ ُخ_ ُذوهُ َو َما ون دُولَةً بَ ْي َن اَأْل ْغنِيَا ِء ِم ْن ُك ْم َو َما آتَا ُك ُم ال َّر ُ يل َك ْي ال يَ ُك َ سب ِ ِ
ال َّ
ب . فسFF Fلموا هبذا الFF Fدليل، ()3
نَ َها ُك ْم َع ْنهُ فَا ْنتَ ُهوا َواتَّقُوا هَّللا َ ِإنَّ هَّللا َ َ
ش ِدي ُد ا ْل ِعقَ__ا ِ
واقتنعوا مبا ذهب إليه عمر – رضي اهلل عنه – واعرتفوا بسداد رأيه وصواب حجته.
جود
األنصاري .بريوت ،دار الكتب العلمية .ط1400( .2 :هـ1980/م) .))1/189 .وقد َّ
إسناده عدد من األئمة ،مثل ابن تيمية ،وابن القيم ،والذهيب ،وابن كثري وغريهم((..إعالمF
املوقعني عن رب العاملني ،ابن قيم اجلوزية ،أبو عبد اهلل حممد .ت :حممد حميي الدين عبد احلميد.
1/202؛ وهامش احملقق عبد الفتاح أبو غدة لكتاب "فقه أهل العراق" لصاحبه زاهد الكوثري.
مكتب املطبوعات اإلسالمية .ط1390( .1 :هـ1970/م) .ص .))25-24
-األنفال .41 1
53
واس FF F Fتدالل عمر – هبذه اآلي FF F Fات – يبطل م FF F Fزاعم من ق FF F Fال :إنه ع FF F Fدل عن النص
القFFرآين إىل ما رآه مصFFلحةً ..إن ما ذهب إليه إمنا هو فهم صFFائب للنص القFFرآين .فما
ترك أحد من الصحابة – رضوان اهلل عليهم مجيعاً – نصاً آلرائهم أو ملصلحة تعارض
صF Fاً .بل إن ما أفت FFوا به -من املص FFاحل – ليس – يف الواقع – إال تطبيقF Fاً للنص FFوص، نّ
وفهماً ملقاصد الشريعة من غري احنراف (.)1
وإن تفFF F F Fاوهتم يف فهم القFF F F Fرآن – مع أهنم كFF F F Fانوا األقFF F F Fرب إىل إدراك معانيه وفهم
أن أدوات الفهم ل FFديهم مل تكن كلها سFF Fواءً؛ دالالته ومراميه – ليس أمFF Fراً غريب F Fاً .إ ْذ َّ
اطالع ،ومعرف F Fةً بFF Fالغريب منها –
ٍ فFF Fدرجاهتم – يف اللغة – متفاوتة – علم F Fاً ،وسFF Fعةَ
كما أن حظوظهم يف مالزمة النيب صلى اهلل عليه وسFFلم مل تكن متكافئFةً .وهFFذا – بال
شك – له أثر كبري يف مق FF Fدار مع FF Fرفتهم بأس FF Fباب ال FF Fنزول ..يض FF Fاف إىل ه FF Fذا أهنم ال
خيتلفFFون عن بقية البشر يف أهنم تتمثل فيهم الفFFروق الفردية وتفFFاوت القFFدرات الذهنية
واملستويات العلمية؛ قال مسFFروق( « :)2جالست أصFFحاب حممد صFFلى اهلل عليه وسFFلم
فك FFانوا كاإلخ FFاذ( :)3اإلخ FFاذة ت FFروي ال FFراكب ،واإلخ FFاذة ت FFروي الراك FFبني ،واإلخ FFاذة
تروي العشرة ،واإلخاذة لو نزل هبا أهل األرض ألصدرهتم »(.)4
– 2طلب السنة النبوية:
إذا كانت نصوص القFرآن الكFرمي حمصFور ًة ومعلومFةً ،فFFإن األمر مل يكن كFذلك مع
نص FFوص الس FFنة النبوي FFة؛ ألهنا مل ت FFدون – كامل Fةً – يف عهد الص FFحابة الك FFرام – رضي
اهلل عنهم ، -وإمنا ك FFانت موزعF Fةً بينهم .ك Fٌ Fل حيفظ ج FFزءاً منها حبسب ما ي َّسF Fرته له
ظروفFFه ،وبقFFدر سFFعيه يف تتبعها لFFدى غFFريه ،وقد ثبت أن بعض صFFغار الصFFحابة شFFرع
-مسروق :اهلمداين الكويف ،فقيه ورع نقل كثرياً من فقه عمر بن اخلطاب – رضي اهلل عنه – 2
وقضاياه .اشتغل بالفتوى والقضاء ،وكان ال يأخذ عليه أجراً .كان ثقةً .وله أحاديث صاحلة.
تويف سنة 63هـ .الطبقات الكربى ،البن سعد .بريوت ،دار صادر (د.ت).6/76 .
-اإلخاذ:ج ِإخاذة :شيء كالغدير.خمتار الصحاح ،الرازي .بريوت،مكتبة لبنان1988(.م)ص 3
.4
-إعالم املوقعني .1/16 4
54
يف ت FF Fدوينها يف عهد النيب ص FF Fلى اهلل عليه وس FF Fلم وبإذنه يف آخر عصر النب FF Fوة ّملـا أمن
()1
اللبس بينها وبني القرآن الكرمي.
فكFF Fانوا إذا ما نFF Fزلت هبم نازلة ومل جيدوا هلا – يف كتFF Fاب اهلل – نص F Fاً ،استقصFF Fوا
السFF Fنة النبوية طلب F Fاً حلديث – رمبا ثبت لFF Fدى بعضFF Fهم – مسFF Fتخدمني منهج F Fاً دقيق F Fاً
ومتش FFدداً يف قب FFول ما يُنسب إىل الرس FFول ص FFلى اهلل عليه وس FFلم حرصF Fاً على س FFالمة
السنة النبوية من كل ما ميكن أن يشوهبا من وضع وكذب أو خلط وخطأ.
وكان أبو بكر الصديق – رضي اهلل عنه – أول من احتFFاط يف قبFFول األخبFFار .فقد
ُروي أن اجلدة جاءت إليه سائلةً مرياثها ،فلم جيد هلا يف القرآن الكFFرمي شFFيئاً ،ومل يعلم
بأن رسول اهلل صلى اهلل عليه وسلم ذكر هلا شيئاً .فسأل الناس ،فقام املغرية( ،)2فقFFال:
« مسعت رس FFول اهلل ص FFلى اهلل عليه وس FFلم يعطيها الس FFدس » ،فق FFال ل FFه « :هل معك
أحد ؟ » ،فش FFهد حممد بن مس FFلمة( )3مبثل ذل FFك ،فأنف FFذه هلا أبو بكر – رضي اهلل عنه
()4
.-
-مما يروى – يف إباحة كتابة احلديث الشريف – قول عبد اهلل بن عمرو بن العاص – رضي 1
اهلل عنهما « :-كنت أكتب كل شيء أمسعه من رسول اهلل صلى اهلل عليه وسلم أريد حفظه،
فنهتين قريش ،وقالوا" :تكتب كل شيء مسعته من رسول اهلل صلى اهلل عليه وسلم ،ورسول اهلل
صلى اهلل عليه وسلم بشر يتكلم يف الغضب والرضا" ،فأمسكت عن الكتاب ،فذكرت ذلك
«أكتب ،فوالله الذي نفسي بيده
ْ لرسول اهلل صلى اهلل عليه وسلم فأومأ بأصبعه إىل فيه ،وقال:
ما خرج منه إال حق» .سنن الدارمي ،الدارمي ،أبو حممد عبد اهلل .بريوت ،دار الفكر( .د.ت).
،1/125وحنوه يف1/126 :؛ وتقييد العلم ،اخلطيب البغدادي F.ت :يوسف العش .دمشق،
املعهد الفرنسي للدراسات العربية1949(.م) .ص 82-74حيث ورد بطرق كثرية.
-ابن شعبة بن أيب عامر بن مسعود الثقفي .أسلم عام اخلندق وشهد احلديبية .وكان موصوفاً 2
بالدهاء .تويف بالكوفة سنة ( 50هـ) .أسد الغابة (ترمجة .5/247 .)5064
-األوسي األنصاري احلارثي (ت 43هـ) صحايب جليل شهد بدراً وما بعدها إىل تبوك. 3
استخلفه النيب صلى اهلل عليه وسلم على املدينة يف بعض غزواته .اإلصابة (ترمجة.)7808:
.3/383
-تذكرة احلفاظ ،الذهيب .بريوت ،دار إحياء الرتاث العريب( .د.ت) .1/2 .واحلديث أخرجه 4
أبو داود "كتاب الفرائض-باب اجلدة"( .احلديث رقم .3/121 .)2894:وقد كان منهج أيب
كرم اهلل
بكر وعمر – رضي اهلل عنهما -أال يقبال احلديث إال إذا شهد به اثنان ،أما علي – ّ
55
– 3استخدام الرأي:
كFF Fان من الطFF Fبيعي مالحظة منو اجملتمع اإلسFF Fالمي وتطFF Fوره واتسFF Fاع دائFF Fرة معتنقي
َّت
اإلسFFالم ،مما يقتضي – منطقي Fاً – اتسFFاعاً يف دائFFرة االسFFتنباط والتفريFFع؛ إذ قد جFFد ْ
ن FF Fوازل مل تكن يف عهد النب FF Fوة ،وال بد هلم من بي FF Fان أحكامه FF Fا .وه FF Fذا – ب FF Fالطبع –
يستدعي إعمال آلية االجتهاد للوصول إىل معرفة تلك األحكام.
فاجتهاداهتم – رضي اهلل عنهم – كانت نتيجةً ملا تطلبه الواقFFع ،ومل تكن من قبيل
افرتاض وتقدير ملا مل يقع بعد؛ إ ْذ كانوا يرون أن فرض الصور واسFFتنباط أحكامها من
التمحل يف الFFدين وضFFياع الFFوقت الFFذي هم يف أمس احلاجة إليFFه ،لبنFFاء الدولة وتوسFFيع
حركة الدعوة إىل اإلسالم.
وقد برز – يف عهد الصحابة – منهجان لالجتهاد:
-المنهج األول :يتمثل يف االعتم FF Fاد على التح FF Fرك يف نط FF Fاق نص FF Fوص الكت FF Fاب
والسنة ،فال خيرج أصحابه عن هذه الدائرة.
-المنهج الثاني :يتمثل يف االعتماد على الرأي عند عدم وجFFود النص ،لكن بعد
ط FFول تأمل وتفكري يف استكش FFاف ما هو األق FFرب إىل الكت FFاب والس FFنة ،س FFواء متَّ ه FFذا
االستكشFFاف عن طريق إثبFFات حكم املنصFFوص عليه لغري املنصFFوص عليه الشFFرتاكهما
يف العل FF Fة ,وهو ما يس FF Fمى بالقي FF Fاس أو عن طريق النظر فيما هو األق FF Fرب إىل املقاصد
()1
العامة للتشريع ،وهو ما يُعرف باملصلحة.
ولقد تفFF F Fاوت الصFF F Fحابة الكFF F Fرام – رضي اهلل عنهم – يف تطFF F Fبيق هFF F Fذين املنهجني
لسببني رئيسيني:
-أولهم ا :اختالف من FFازع التفكري وأس FFاليب التحليل واملعاجلة ،وه FFذا أمر طبعي
ج ّداً يف أي جتمع بشري.
-ثانيهما :أن بعضهم قد فرضت عليه مسؤولية املشاركة يف إدارة أمور الدولة –
على اختالف مسFF F Fتوياهتا – أن يواجه قضFF F Fايا تسFF F Fتدعي حلFF F Fوالً عاجل F F Fةً؛ مما جعلهم
56
يلجFFأون إىل الFFرأي حىت تنتظم شFFؤون العامFFة؛ وهFFذا يفسر اشFFتغال بعضFFهم باالجتهFFاد
واإلفتاء أكثر من غريه.
– 4اعتماد الشورى:
تFF F F F F F Fوزعت الوقFF F F F F F Fائع – يف عصر الصFF F F F F F Fحابة كما هو احلال يف كل عصر – على
مستويني :مستوى فردي خFFاص ،ومسFFتوى مجاعي عFFام؛ ففي النوع األول – منها –
ك FFانت تص FFدر – عن بعض الص FFحابة – آراء واجته FFادات شخص FFية رمبا مل يش FFاركهم
فيها غ FF Fريهم .ألن املس FF Fألة ك FF Fانت فردي FF Fة ،وألن االستفس FF Fار عنها مل يتج FF Fاوزهم إىل
غريهم.
أما الن وع الث اني ،فك FFان ذا ص FFلة ب FFأمر املس FFلمني الع FFام – س FFواء فيما خيص تس FFيري
شFFأن من شFFؤون الدول FFة ،أو تقرير قاع FFدة من القواعد العامة ،-ويف ه FFذا احلال ك FFانوا
يلجأون إىل مبدأ التشاور وتقليب اآلراء ووجهات النظر.
ودائ FF Fرة التش FF Fاور – نفس FF Fها – تض FF Fيق وتتسع تبعF F Fاً للمس FF Fألة [موض FF Fوع البحث
واالستقصFFاء]؛ فFFإن كFFانت متعلق Fةً بتسFFيري شFFأن -من شFFؤون الدولة – مُج َع هلا كبFFار
الصFFحابة ممن عُرفFFوا جبودة الFFرأي وحسن التFFدبري كما دأب عمر بن اخلطFFاب – رضي
اهلل عنه -يف إدارته لش FF F F Fؤون احلكم .وإ ْن ك FF F F Fانت عام FF F F Fة ،عُرضت على مجيع أف FF F F Fراد
اجملتمع .إ ْذ أن الشورى العامة هي الوسيلة الوحيدة للوصول إىل رأي جُمْ َم ٍع عليه.
ومما ي َّسF Fر الش FFورى العامة أن أغلب الص FFحابة ك FFانوا مس FFتقرين باملدينة – عاص FFمة
الدولة اإلس FF F Fالمية ،-وخباصة يف عهد عمر بن اخلطFF F F Fاب – رضي اهلل عنه ،-فإنه مل
يس FFمح للمه FFاجرين وكب FFار الص FFحابة مبغ FFادرة املدينة املن FFورة إىل األقط FFار املفتوحة كي
يظل FFوا أهل ش FFوراه ،وعونَ FFهُ يف حتمل أعب FFاء اإلدارة والتس FFيري .ول FFذلك ك FFان من املتيسر
معرفة آراء الصحابة يف الوقFFائع اجلديFFدة ،وتبFFادل وجهFFات النظر فيهFFا .األمر الFFذي نتج
()1
عنه حسم للخالف الذي ميكن أن ينشأ أثناء االجتهاد.
-الفكر السامي ،احلجوي1/227 .وما بعدها؛ وتاريخ التشريع اإلسالمي ،السبكي، 1
والسايس ،والرببري .ت :عالء الدين زعرتي .دمشق ،دار العصماء .ط1417( .1:هـ/
1997م) .ص 130وما بعدها.
57
عد هذا العصر أقل العصور -ظهوراً – للخالف الفقهي؛ بفضل مبدأ التشاور ويُ ُّ
الFF Fذي طبَّقه الصFF Fحابة أفضل تطFF Fبيق ،وأمثر إمجاع F Fاً حFF Fول كثري من املسFF Fائل ،وبفضل
ال FF Fتزامهم ببي FF Fان أحك FF Fام املس FF Fائل الواقعة – فعالً ،-وع FF Fدم جن FF Fوحهم إىل االف FF Fرتاض
والتقدير.
وإن االختالف بني الصحابة – يف االجتهاد – يرجع إىل سببني رئيسني:
– 1االختالف حول النصوص:
وأقصد به االختالف يف فهم النص ،وهو ناتج – بدوره – عن أسباب ،أمهها:
دل على معىن متعني أ – قطعية داللة النص وظنيته :فFF F Fالنص قطعي الداللة هو ما َّ
فهمه منه ،وال حيتمل تأويالً ،وال جمال لفهم غريه منه.
والنص ظين الداللة هو ما كان حمتمالً ألكثر من معىن واحد.
ب – تع ارض ظ واهر النص وص :حيث توجد نص FFوص ت FFوهم بالتع FFارض؛ ك FFأن
حيكم الرسFF F Fول صFF F Fلى اهلل عليه وسFF F Fلم حبكم معني يف حالFF F Fة ،وحبكم آخر – بالنسFF F Fبة
للمسFFألة ذاهتا – يف حالة أخFFرى .فيتFFوهم اجملتهد التعFFارض ،واحلقيقة أنه ال تعFFارض يف
املسألة الختالف احلكمني باختالف احلالتني.
ج – منهج المجتهد في قبول الرواية :فلكل فقيه منهجه يف قبول أخبFFار اآلحFFاد
ومتحيص FFها ونق FFدها( .)1كما أن من ثبتت عن FFده بعض نص FFوص الس FFنة عمل هبا ومن مل
تثبت عنده مل يعمل هبا.
د – العلم بوقوع النسخ أو الجهل به.
هـ – كيفية تن اول ألف اظ النص وص :فالع FF Fام قد ي FF Fراد به العم FF Fوم وقد ي FF Fراد به
اخلص FFوص ،وقد ي FFرد بص FFيغة اخلص FFوص ،فيب FFدو من ظ FFاهره التع FFارض وال تع FFارض يف
احلقيقة .فلFزم معرفة كيفية تنFاول ألفFاظ النصFوص كتابFاً وسFنةً ،وطFرق تأويلهFا ،ومتيFيز
نصها من ظاهرها ،وحمكمها من متشاهبها ،وخفيها من مشكلها ،وجمملها من مبينها.
-فابن حنبل – مثالً – يستغين خبرب اآلحاد ولو ضعيفاً عن القياس والرأي .ومالك يشرتط 1
موافقة الصحيح لعمل أهل املدينة .والظاهرية يع ّدون اآلحاد قطعيةً توجب العلم اليقني يف العقيدة
والعمل على السواء.
58
و – االختالف في تع يين دالالت األلف اظ :وهل هي بإش FF Fارة النص أو مفه FF Fوم
اَألوىل أو االقتضFF F F F Fاء ،أو املخالفFF F F F Fة ،أو مفهFF F F F Fوم اللقب ،أو الوصFF F F F Fف ،أو
املخالفة أو ْ
عاماً وخاصاً ،مطلقاً ومقيFFداً،الشرط ،أو الغاية ،أو من حيث داللة الشمول يف اللفظ ّ
وكيفية ختصيص العام باملتواتر أو اآلحاد أو القياس أو املصلحة.
ولعل ه FFذه الش FFمولية يف جمال االختالف ليست عيب Fاً يف الفقه اإلس FFالمي أو نقص Fاً
فيه – كما يق FFول أحد الب FFاحثني « : -بل هي من مميزات كماله ومرونته وص FFالحيته
لكل زمFFان ومكFFان وحFFال .ومن خصFFائص شFFريعته الربانية ودينه الFFذي نسخ ما سFFبقه
من أديFFان ،ونبيه الFFذي ختمت به النبFFوة ،وأحكامه اليت هي حجFةٌ للنFFاس أو عليهم إىل
يوم القيامة »(.)1
– 2اختالف الرأي فيما ال نص فيه:
فإن باب الرأي واس ٌFع ،ولكل طريقته يف اسFتنباط األحكFام من املسFائل اليت ال نص
فيهFF F F F F Fا ،وقد أفFF F F F F Fرد كثري من العلمFF F F F F Fاء مؤلفFF F F F F Fات خاصة عُFF F F F F Fرفت بكتب« :اختالف
الفقهاء»(.)2
ه FFذا .وعلى ال FFرغم من وج FFود االختالف يف اجته FFادات الص FFحابة ،ف FFإن الفقه بقي
حمفوظF Fاً ،ولعل الس FFبب – يف ذلك – أنه ظ Fَّ Fل حاكمF Fاً يف اجملتم FFع ،حيكم السياسة وال
حتكمه ،ال سيما وقد اعتمدت األمة الشورى أساسFاً يف تسFيري شFؤوهنا؛ مما ضFيَّق شFقة
االختالف .لكن هذا األمر مل يستمر طويالً بعد أيب بكر وعمر –رضي اهلل عنهما -؛
إ ْذ ظهFF Fرت عوامل أثَّرت يف مسFF Fرية الفقه اإلسFF Fالمي وحركة االجتهFF Fاد ،ويف مقFF Fدمتها
تفFF Fرق الصFF Fحابة يف األقطFF Fار – يف عهد عثمFF Fان – رضي اهلل عنه – للفتح والغFF Fزو ،مث
للتعليم والتهذيب واملرابطة.
واألخطر من ذلك تطFF F Fور الFF F Fنزاع السياسي أثنFF F Fاء الفتنة الكFF F Fربى حىت صFF F Fار عامل
متزيق يف كيFFان األمFFة؛ فظهFFرت الفFFرق املتصFFارعة واألحFزاب املتحاربFFة .ومل يقتصر هFFذا
-حتفة الرتك فيما جيب أن يعمل يف امللك ،الطرسوسي ،جنم الدين .ت :عبد الكرمي مطيع 1
احلمداوي .دمشق – سوريا ،دار الشهاب .ط1421( .1 :هـ2000/م) .من دراسة احملقق:
ص .96-95
-أسباب اختالف الفقهاء ،علي اخلفيف .القاهرة ،دار الفكر العريب1417( .هـ1997/م). 2
59
الFF Fنزاع على جمال السياسة بل تع ّ F Fداه إىل ميFF Fدان الفقه واالجتهFF Fاد ،خصوص F Fاً بعد تغري
نظ FFام احلكم ب FFدالً من أن ك FFان ش FFورى أص FFبح وراثي Fاً قاعدته امللك الف FFردي والعص FFبية
العائلية والقبليFF F F F Fة .فبFF F F F Fدأت السياسة تتحكم يف الفقه بعد أن كFF F F F Fان الفقه موجهF F F F Fاً هلا
وحاكماً عليها.
وي أن مFFروان كتب إىل أسFFيد( )1بن حضري – وكFFان عFFامالً على اليمامة – بFFأن ُر َ
Fرد
معاوية كتب إليه أن الرجل ال FFذي تس FFرق منه س FFرقة فهو أحق هبا حيث وج FFدها .ف َّ F
أسFFيد على مFFروان بFFأن الرسFFول صFFلى اهلل عليه وسFFلم قضى بأنه إذا كFFان الFFذي ابتاعها
من الFFذي سFFرقها غري متهم خيرّي صFFاحبها ،فFFإن شFFاء أخذ الFFذي سFFرق منه بثمنFFه ،وإن
شFFاء اتبع سFFارقه ،مث قضى – بFFذلك – أبو بكر وعمر وعثمFFان ،فبعث مFFروان بكتFFاب
أس FF Fيد إىل معاوي FF Fة ،فكتب معاوية إىل م FF Fروان « :إنك لست أنت وال أس FF Fيد تقض FF Fيان
علي ،ولكين أقضي فيما ُولِّيت عليكم FFا ،فأنفذ ملا أمرتك به » .فبعث م FFروان بكت FFاب َّ
معاوية إىل أسيد ،فقال « :ال أقضي ما ُوليت مبا قال معاوية »(.)3( )2
وعلى الFFرغم من بعض العوامل السFFلبية اليت أثFFرت يف الفقه وحركة االجتهFFاد؛ فFFإن
اتسFFاع رقعة الدولة اإلسFFالمية واختالط العFFرب بغFFريهم من املسFFلمني اجلدد ،فتح للفقه
آفاقاً واسعةً ،ومنح االجتهاد وحركته قوة دف ٍع واضحةً.
وميكن إمجال خصائص هذا العصر فيما يأيت:
– 1اتفاق المسلمين على المصدر األول للتشريع؛ فقد مُج ع القFFرآن الكFFرمي،
ووحد املص FF Fحف ,وعلى الFF Fرغم من اف FF Fرتاق الص FF Fحابة – إىل فFF Fرق شىت ،-فFF Fإهنم –
ُ
-ابن مساك األنصاري F:من السابقني إىل اإلسالم ،وهو أحد النقباء ليلة العقبة .آخى الرسول 1
صلى اهلل عليه وسلم بينه وبني زيد بن حارثة .وكان ممن ثبت يوم أحد .روى أبو هريرة أن
الرسول صلى اهلل عليه وسلم قالِ « :نْعَم الرجل أسيد بن حضري » .اإلصابة يف متييز الصحابة.
1/49؛ وأسد الغابة.1/111 .
-سنن النسائي بشرح احلافظ السيوطي وحاشية اإلمام السندي(كتاب البيوع -الرجل يبيع 2
60
بفضل شهودهم لنزول الوحي ،وإملامهم باللغة العربية – تالفوا خطر االختالف حول
هذا املصدر التشريعي.
أهم مصFFادر
– 2حرصهم على السنة النبوية ،وتثبتهم يف نقلها وروايتهFFا ،جنَّب َّ
التش FF Fريع آف FF Fات الك FF Fذب على رس FF Fول اهلل ص FF Fلى اهلل عليه وس FF Fلم على ال FF Fرغم من أهنا
[السنة] مل تكن قد ُد ِّونت آنذاك.
– 3االعتم اد على الش ورى :إن اعتمFF F Fاد الشFF F Fورى – مبFF F Fدًأ أساسFF F Fياً – يف
االجتهFFاد ،السFFيما يف عهد الشFFيخني – أيب بكر وعمر رضي اهلل عنهما – الFFذي تيسر
فيه إمجاع الصحابة حول كثري من املسائل حبكم اجتماعهم يف مركز الدولة اإلسالمية
من األسباب اليت كان هلا أثر كبري يف تضييق شقة االختالف.
– 4واقعية الفقه :كان الفقه واقعياً تبعاً ملا حFدث من وقFائع ،وظهFرت املصFلحة
بصفتها دليالً من أدلة األحكام اليت تناسب مصاحل الناس.
– 5لم تدون اجتهادات الصحابة وفتاواهم ،وإمنا ظلت حمفوظ Fةً تُنقل شFFفاهاً
عن طريق الرواية.
وميكن القFFول بFFأن هFFذا الFFدور قد امتد إىل قبيل هناية عهد اخللفFFاء الراشFFدين؛ حيث
بFFدأت مرحلة جديFFدة عFFرفت – خالهلا – حركة االجتهFFاد الفقهي تطFFورات جديFFدة،
وبرزت آثارها جلية يف مناهج الفقهاء وإنتاجاهتم الفقهية.
61
المبحث الثالث
االجتهاد في عهد التابعين
أهم ما ميَّز هFF F Fذا الFF F Fدور االنشFF F Fقاق السياسي بني املسFF F Fلمني ،وظهFF F Fور االجتاهFF F Fات
الفقهية املختلفة ،والتعصب هلا .تبعاً لالجتاه السياسي لكل فرقة.
ومع أن حركة االجته FF F Fاد الفقهي ح FF F Fافظت على زمخها وق FF F Fوة ان FF F Fدفاعها ،فإهنا –
بFF Fدون شك – قد تFF Fأثرت بالنزاعFF Fات السياسFF Fية ،وجتلّى هFF Fذا التFF Fأثّر – واضFF Fحاً -يف
مسائل فقهية ،بل يف منهج االجتهاد نفسFFه .وأشري -هنا – إىل أن أصل اإلشFFكال قد
بFFدأ سياسFFياً ،لكنه أخذ صFFبغةً دينيFةً ،مث ظهFFرت تداعياته ُف ْرقَFةً مذهبيFةً واختالفFاً فقهيFاً
ومنهجاً اجتهادياً.
ولعل منشأ اخلالف هو مس FFألة اإلمام FFة .إذ ما ُسَّ F Fل س FFيف يف اإلس FFالم على قاع FFدة
دينية مثل ما ُسَّ Fل على اإلمامة يف كل زمFFان( .)1وإذا كFFان الصFFحابة الكFFرام – رضFFوان
اهلل عليهم مجيعاً – قد أفلحوا يف جتاوز مشكلة اخلالفة عقب وفFFاة النيب صFFلى اهلل عليه
وسلم ،فإن األمر مل يكن كذلك بعد الفتنة الكFFربى ومقتل عثمFFان بن عفFFان – رضي
ٍ ()2
وخوارج وأهل سنة.َ اهلل عنه -؛ إذ انقسم املسلمون – إىل شيعة
فما كاد يتم األمر لإلمام علي كرم اهلل وجهه – ويتوىل أعبFFاء اخلالفة حىت عارضه
ثالثة من كبFF F F F F Fار الصFF F F F F Fحابة – طلحة بن عبيد اهلل والزبري بن العFF F F F F Fوام ومعاوية بن أيب
س FFفيان – رافضني إق FFراره على البيع FFة ،ومتهمينه بالتقصري يف نص FFرة اخلليفة عثم FFان –
()3
رضي اهلل عنه .-
-موسوعة امللل والنحل ،الشهرستاين ،أبو الفتح حممد .بريوت ،مؤسسة ناصر للثقافة .ط.1 : 1
.183 -133
-تاريخ الرسل وامللوك ،الطربي ،ابن جرير .ت :حممد أبو الفضل إبراهيم .القاهرة ،دار 3
62
فحص FFلت مواجه FFات بني اإلم FFام علي وبني الص FFحابة الثالث FFة .وبعد إش FFراف جيش
معاوية على االهنزام ،جلأ إىل حيلة التحكيم؛ مما أحFF F F Fدث تصFF F F Fدعاً يف صFF F F Fفوف جيش
علي ،حيث أيّد فريق الفكرة وعارضها آخرون ،فاضFطر اإلمFام علي إىل القبFول اإلمام ٍّ
هبا على ال FF F Fرغم من إدراكه أبعادها ومراميه FF F Fا .فخ FF F Fرجت عليه الفرقة اليت أص FF F Fبحت
تس FFمى بـ"اخلوارج" ،أما ال FFذين ظل FFوا على والئهم له فس FFموا بـ"الش FFيعة" .وإىل ج FFانب
هاتني الفرقتني ُوجد مجهور املسلمني الFFذين نFFأوا بأنفسFFهم عن هFFذا الFFنزاع( ،)1إما حتت
إكFFراه السFلطة أو ابتعFاداً عن اخلوض يف الفنت اليت تFFركت آثارها يف اجتهFاد كل فرقFة،
وصبغت فقهها بصباغ خاص.
فــالخوارج( - :)2وهم الFF Fذين رأوا أن يف قبFF Fول اإلمFF Fام علي -كFF Fرم اهلل وجهه -
بفكFFرة التحكيم بينه وبني معاوية بن أيب سFFفيان – خمالفة صFFرحيةً للنص القFFرآين الFFذي
Fأولوه على غري معن FFاه ،وهو قوله تع FFاىلِ :إ ِن ا ْل ُح ْك ُم ِإاَّل
وض FFعوه يف غري موض FFعه ،وت ّ F
هَّلِل ،)3( فحكموا خبطئه بل كفره ،على الرغم من أهنم – هم – الFFذين محلFFوا اإلمFFام
عليّاً – رضي اهلل عنه – على قبول التحكيم.
وقد أثFFار اخلوارج – طيلة فFFرتة األمFFويني وجFFزءاً من حكم العباسFFيني – صFFراعات
دامي F Fةً .ونتيجة منهجهم اخلاص ،واسFF Fتماتتهم من أجل الفكFF Fرة اليت آمنFF Fوا هبا ،واحل ّدة
اليت رافقتهم متزقFF Fوا طرائق قFF Fدداً؛ منهم املوغل الFF Fذي أبFF Fاح دمFF Fاء املسFF Fلمني – أطفFF Fاالً
ونساءً وشيوخاً – ومنهم املعتدل الذي خطّأ مجاعة املسلمني ،لكن مل يذهب إىل ح ّ Fد
تكفريهم وحماربتهم.
وميكن تلخيص مبادئهم يف النقاط اآلتية:
– 1الخالفة ليست ب النص ،وإنما هي من اختيار المسلمين ،وباتفاقهم .ومل
خيتص هبا بيت دون بيت؛ فالقرشي وغريه سواء يف إمكان توليه.
-م.س؛ وامللل والنحل ،الشهرستاين .ص 50؛ والفرق بني الفرق ،البغدادي ،عبد القاهر بن 2
طاهر .ت :حممد حميي الدين عبد احلميد .بريوت ،املكتبة العصرية1411( .هـ1990/م) .ص
.72
-األنعام .57 3
63
– 2ليس لإلم ام ال ذي يتم اختي اره للخالفة أن يتن ازل عنها أو ِّ
يحكم .وإذا
جار أو احنرف وجب خلعه أو قتله مهما كانت قوته.
– 3تكفير م رتكب الذنب ،س واء أكان كبيرةً أم خطًأ في ال رأي .وكل من
خالفهم أو سكت عن جور احلاكم فهو مذنب؛ وهو – تبعاً لذلك – كافر.
– 4األعمال جزء من اإليمان .وال بFَّ Fد لكمFFال اإلميان من األعمFFال – كلها –
صال ًة وصياماً وزكا ًة...
ومما مييز هFF Fذه الفرقة – عن غريها – تFF Fديّنها الشFF Fديد ،واسFF Fتماتتها يف الFF Fدفاع عن
حد السFFذاجة ،ورغبتها اجلاحمة يف مبادئها ،واستمساكها الشديد بظواهر النصوص إىل ِّ
االستشهاد.
عد تشخيصاً دقيقاً جلملة ولعل ما ع ّقب به اإلمام أبو زهرة – يف حديثه عنهم – يُ ُّ
املتناقضFFات اليت اجتمعت فيهم؛ إذ الحظ أن أغلبهم من عFFرب الباديFFة .وقليل – منهم
– من ك FFان من ع FFرب الق FFرى ،وقد عاش FFوا يف فقر ش FFديد ،ومل يتحسن وض FFعهم بعد
اإلسFFالم .إذ ظلFFوا يف بFFاديتهم بقسFFاوهتا وصFFعوبة حياهتا – يقFFول اإلمFFام « :-وأصFFاب
اإلسFFالم شFFغاف قلFFوهبم مع سFFذاجة يف التفكFFري ،وضFFيق يف التصFFور ،وبُعFٍ Fد عن العلFFوم.
فت َكFَّ Fو َن – من جمم FFوع ذلك – نف FFوس مؤمنة متعص FFبة لض FFيق نط FFاق العق FFول ،ومته FFورة
مندفع FF F F F Fة؛ ألهنا نابعة من الص FF F F F Fحراء ،وزاه FF F F F Fدة ألهنا مل جتد .إذ النفس اليت ال جتد إذا
ومس وجFFداهنا اعتقFFاد صFFحيح انصFFرفت عن الشFFهوات املادية ومالذ هFFذه غمرها إميان َّ
احليFF F F Fاة ،واجتهت – بكليتها – إىل نعيم اآلخFF F F Fرة .ولقد كFF F F Fانت هFF F F Fذه املعيشة -اليت
يعيش FFوهنا يف بي FFدائهم دافعF Fةً هلم على اخلش FFونة والقس FFوة والعن FFف .إذ النفس ص FFورة ملا
تألف.)1( »...
ويبدو – واضحاً – أن هFذه املؤثرات قد تFركت أثFراً يف منهجهم االجتهFادي؛ بل
ميكن الق FFول ب FFأن منهجهم – يف االس FFتنباط – ص FFورةٌ ص FFادقةٌ ألس FFلوهبم يف التفك FFري،
وطريقتهم اخلاصة يف قراءة النصوص وفهمها.
64
فقد ذهبFFوا إىل أن تFFارك احلج كFFافر .ألنه ذنب ،وكل مFFرتكب ذنب فهو كFFافر(.)1
ومعلوم أنه إمنا يكفر إذا أنكر فرضيته ،ال ِإ ْن مل ِّ
يؤده وهو معرتف بأنه فرض.
()2
وأنكروا الرجم للثيب الزاين خمالفني بذلك اجلمهور.
أما مسFFألة اخلالفة – وهي من أهم املسFFائل اليت كFFان لكل فرقة فيها رأي – فFFإهنم
اعتربوها موض FFوعاً اجتهادي Fاً ،بل إن منهم من رأى أهنا غري الزمة إذا ما متكنت مجاعة
()3
املسلمني من تسيري أمورها بنفسها.
اَألوىل
الشيعة :وهم الذين شايعوا اإلمام عليّاً – كرم اهلل وجهه – العتقFFادهم أنه ْ
واألحق باخلالفة بعد الرسول صلى اهلل عليه وسFFلم .ومل يFFربزوا بصFFفتهم فرقة سياسFFية
إال بعد الفتنة الك FFربى ومقتل اخلليفة عثم FFان – رضي اهلل عنه . -وإذا ك FFان اخلوارج
قد خرجFFوا على اإلمFFام علي وح FFاربوه ،فFFإن الش FFيعة ثبتFFوا على نص FFرته وتأييFFده .وعلى
الFF F Fرغم من أن اخلالف ب FF Fدأ سياسFF F Fياً ،فإنه لبس لب FF Fوس العقيFF F Fدة ،وحبثت كل فرقة عن
علي – ك FF Fرم اهلل وجهه ، -وأن املؤي FF Fدات الش FF Fرعية ملواقفه FF Fا .فق FF Fال الش FF Fيعة بإمامة ٍّ
خالفته ثابتة ب FFالنص والوص FFية من ل FFدن الرس FFول ص FFلى اهلل عليه وس FFلم ،واعتق FFدت أن
اإلمامة منحصFF F Fرة يف ذريتFF F Fه ،وهي – كما يقFF F Fول الشهرسFF F Fتاين « : -ليست قضFF F Fيةً
مصFFلحيةً تنFFاط باختيFFار العامFFة ..بل هي قضFFية أصFFولية ،وهي ركن من الFFدين ال جيوز
للرسل – عليهم الصFF Fالة والسFF Fالم – إغفاله وإمهالFF Fه ،وال تفويضه إىل العامة وإرسFF Fاله
»(.)4
ومل يسلم الشيعة – بFدورهم – من داء الفرقة والتمFزق .فمع اتفFاقهم على أفضFلية
علي بن أيب طالب على سائر الصحابة – رضوان اهلل عليهم مجيعاً – وأحقيته مبنصب
-شرح هنج البالغة ،ابن أيب احلديد .بريوت ،دار األندلس(.د.ت).)2/307(. 1
-أدلتهم والرد عليها يف :أحكام القرآن ،اجلصاص ،أبو بكر أمحد الرازي .بريوت ،دار الكتاب 2
العريب( .د.ت)3/263 .؛ وتفسري آيات األحكام ،حممد علي السايس .كلية الشريعة ،مطبعة
حممد علي صبيح( .د.ت)3/106 .؛ وروائع البيان تفسري آيات األحكام ،حممد علي الصابوين.
بريوت ،عامل الكتب .ط1406( .1 :هـ1986/م).30-2/23 .
-موسوعة امللل والنحل ،الشهرستاين .ص .51 3
-موسوعة امللل والنحل .ص 63؛ والفرق بني الفرق ،البغدادي F.ص 29وما بعدها. 4
65
اخلالفة بعد رسول اهلل صلى اهلل عليه وسلم ؛ فFإهنم ذهبFوا مFذاهب ،وتفرقFوا طرائق ما
علي إىل حFِّ Fد تقديسه وتكفري غFFريه ،وبني معتFFدل ال يFFرى بني مغFFال يف تفضFFيل اإلمFFام ٍّ
تكفري الصحابة -الذين سبقوه بتويل اخلالفة -أمراً سائغاً.
ويبFF F F Fدو أن ما حل بكثري من آل الFF F F Fبيت الطFF F F Fاهرين – من تشFF F F Fريد وتقتيل – دفع
الشFFيعة إىل املغFFاالة يف االستمسFFاك مببFFادئهم ،واالسFFتماتة من أجلهFFا ،والعمل الFFدؤوب.
حتيّناً لفرصة االنتقام من أعدائهم ،وانتزاع السلطة من أيديهم.
إن املتأمل يف مس FFرية الفرق FFتني – الش FFيعة واخلوارج – ي FFربز له مظه FFران من مظ FFاهر
احنرافهما:
-المظهر األول :مغاالة الشيعة يف تشيعهم آلل البيت.
-المظهر الثاني :مغFFاالة اخلوارج يف معFFاداهتم لقFFريش عام Fةً واحلكFFام – منهم –
خاصةً.
ويب FF Fدو أن العقلي FF Fتني متقاربت FF Fان .إذ أن إح FF Fدامها اجتهت إىل تق FF Fديس األش FF Fخاص،
واألخ FFرى إىل حماربتهم ،وك FFانت كلتا الط FFائفتني – كما يق FFول اإلم FFام أبو زه FFرة : -
« تتمسك بظFF Fواهر األلفFF Fاظ ،وتتحمس وتتعصب ملا تفكر فيه وتنتهي إليFF Fه ،وال تفتح
قلبها للتفكري يف غري ما ارتأت »(.)1
ولعل الذي يعنينا – يف هذا املقام – هو اإلشارة إىل أن التمزق الذي بFدأ سياسFياً،
وحتول ديني F Fاً عق FF Fدياً ،قد ت FF Fرك آث FF Fاراً واض FF Fحةً على مس FF Fرية الفقه اإلس FF Fالمي وحركة
االجتهاد .وقد متثل ذلك يف:
– 1أن مغ االة الش يعة – في تق دير األش خاص والتعلق بهم وادع FFاء عص FFمة
أي تفسري – لآليFF F Fات الكرمية – غري تفسري أئمتهم، األئمة – دفعهم إىل عFF F Fدم قبFF F Fول ِّ
وإىل عFF Fدم االعتمFF Fاد على األحFF Fاديث اليت مل تFF Fرو عن طFF Fريقهم سFF Fواء كFF Fانت متعلق F Fةً
Fأي حFFديث مل يFFروه أئمتهم فهو مرفFFوض عنFFدهم مهما كFFانت باألصFFول أو الفFFروع؛ فّ F
درجته من الصحة عند غريهم.
-اإلمام الصادق ،حممد أبو زهرة .القاهرة ،دار الفكر العريب( .د.ت) F.ص .139 1
66
ول FFذلك ،ذهب FFوا إىل الق FFول جبواز نك FFاح املتعة( )2مس FFتدلني بتفس FFريهم لقولـه تع FFاىل:
يض___ةً .)1( يق FF F F Fول أحد اس___تَ ْمتَ ْعتُ ْم بِ___ ِه ِم ْن ُهنَّ فَ___آتُوهُنَّ ُأ ُج___ َ
ورهُنَّ فَ ِر َ فَ َما ْ
مف ِّس F F F F Fريهم « :فمن املتعنّي أن حيمل االسFF F F F Fتمتاع املذكور – يف اآلية – على نكFF F F F Fاح
املتعFFة .لدورانه هبذا االسم – عنFFدهم – يFFوم نFFزول اآليFFة .سFFواء قلنا بنسخ نكFFاح املتعة
– بعد ذلك – بكتاب أو سنة أو مل نقل ،فإمنا هو أمر آخر »(.)2
-أو النكاح املنقطع :وهو أن يقول المرأة :أمتتع بك كذا مدة بكذا من املال .وأركانه – لدى 2
الشيعة – أربعة :الصيغة واحملل واألجل واملهر F.وقد ذهب إىل حرمة هذا النكاح اجلمهور من
احلنفية واملالكية والشافعية واحلنابلة وكثري من السلف .اهلداية يف شرح بداية املبتدي ،للمرغيناين،
برهان الدين علي بن أيب بكر .تصحيح :طالل يوسف .بريوت ،دار إحياء الرتاث( .
1415هـ1995/م)1/190 .؛ وسلسلة الينابيع الفقهية (النكاح) ،علي أصغر مرواريد.
بريوت ،مؤسسة فقه الشيعة .ط1410( .1 :هـ1990/م)19/490 .؛ واملوسوعة
الفقهية(الكويت) .36/94
-النساء .24 1
-امليزان يف تفسري القرآن ،حممد حسني الطباطبائي .بريوت ،مؤسسة األعلمي للمطبوعات. 2
67
– 2إنكار بعض المصادر التشريعية التبعية:
أنكر كFٌ F F Fل من الشFF F Fيعة واخلوارج حجية اإلمجاع؛ إذ أن التسFF F Fليم حبجيته اعFF F Fرتاف
بآراء اجملتهدين من غري الفرقتني .فالشيعة ال يعتدون إال بإمجاع أهل البيت( ،)1كما أن
()2
اخلوارج ال يعريون اجتهاد غريهم اهتماماً.
وإذا كان هنFFاك اختالف – حFFول اإلمجاع – من حيث اإلمكFFان والوقFFوع – ومن
له األهلية اليت هبا ينعقد اإلمجاع – فFFإن تFFأثري العوامل السياسFFية والFFنزاع احملتFFدم – بني
خمتلف الفرق – يبدو واضحاً يف تباين منهج كل فرقة يف االجتهاد.
– 3آفة الوضع في الحديث النبوي:
إن الرغبة اجلاحمة – يف االنتصFF Fار للفرقة أو املذهب يف خضم الصFF Fراع احلاد الFF Fذي
يصل إىل ح Fِّ Fد إراقة ال FFدماء – قد حتمل بعض األش FFخاص على اللج FFوء إىل س FFالح غري
شرعي وهو الوضع والكFFذب على رسFFول اهلل صFFلى اهلل عليه وسFFلم ،ال سFFيما أن كل
فرقة حتاول أن حتشد – من املؤي FFدات الش FFرعية – ما ليس ل FFدى غريه FFا .وبق FFدر تك FFاثر
الفرق واملذاهب واألحزاب كان يزداد الوضع والكذب مع أن الرسول صFFلى اهلل عليه
وتوعدهم بأشد العق FFاب يف ح FFديث ش FFريف مت FFواتر. ض Fاعني َّ وس FFلم س FFبق أن ح Fَّ Fذر الو َّ
ولعل -يف قطعية ه FF Fذا احلديث ثبوت F Fاً ودالل F Fةً – حكم F Fةً ك FF Fربى تشري إىل خط FF Fورة
-اإلمجاع – عند الشيعة – ال يكون إال يف غيبة اإلمام؛ فهو – عندهم « :-اتفاق مجاعة 1
يكشف اتفاقهم عن رأي املعصوم F.ألن اتفاق مجيعهم حيصل العلم بأنه مأخوذ عن رئيسهم ».
اإلمام الصادق ،أبو زهرة .ص .367
-اإلحكام لآلمدي1/257 .؛ وميزان األصول ،السمرقندي ،اإلمام عالء الدين .ت:عبد 2
امللك عبد الرمحن السعدي .العراق ،وزارة األوقاف والشؤون الدينية ،جلنة إحياء الرتاث العريب
واإلسالمي .ط1407( .1 :هـ1987/م) 2/772 .وقد جاء فيه « :قال النظام والقاشاين –
من املعتزلة " :-إنه ليس حبجة ،وإمنا هو حجة يف حق العمل" .وقالت اإلماميةِ" :إ ْن أمجعوا على
موافقة قول إمامهم يكون اإلمجاع حجةً ،وإ ْن كان على خمالفة قول إمامهم ال يكون حجةً .ويف
احلاصل – عندهم – احلجة قول اإلمام ،وجيوز أن يقولوا :كالمها [ أي :اجملمعون واإلمام ]
حجة»"...؛ واحلاصل من احملصول لألرموي2/676 .؛ ومقدمة ابن خلدون .ص .495
68
علي متعمFFداً فليتبFFوأ مقعFFده من النFFار
األمFFر؛ قFFال صFFلى اهلل عليه وسFFلم « :من كFFذب َّ
»(.)1
وقد ذكر األرمFFوي( )2أن من األحFاديث املنسFوبة إىل الرسFول صFلى اهلل عليه وسFلم
Fف إىل ك FFون « امللحFF Fدة » -كما ما هو كFF Fذب قطع F Fاً .ويرجع بعض أسFF Fبابه يف اخلَلَِ F F
يقول « : -قد افرتوا على رسول اهلل صلى اهلل عليه وسلم كثFFرياً من احملاالت :تنفFFرياً
للعقالء من الFF F F Fدين ،كما فعله عبد الكFF F F Fرمي بن أيب العوجFF F F Fاء( - )3لعنه اهلل ،-وكFF F F Fذا
الشFFيعة فFFإهنم ينسFFبون إىل رسFFول صFFلى اهلل عليه وسFFلم كل ما يصح من أحد أئمتهم،
وكـذا الكرامية (، )4يفرتون أحاديث ألجـ ــل
-فتح الباري بشرح صحيح البخاري (كتاب العلم)1/244 .؛ ومسند اإلمام أمحد.1/78 . 1
وضاع لألحاديث .وضع أربعة آالف حديث بأسانيدها، -عبد الكرمي بن أيب العوجاء :زنديق ّ 3
كلها ضالالت يف التشبيه والتعطيل ،ويف بعضها تغيري ألحكام الشريعة .قُتل على يد حممد بن
سليمان العباسي أمري البصرة يف خالفة املهدي بعد الستني ومائة .وقد قال قبيل ضرب عنقه:
«أما واهلل لئن قتلتموين لقد وضعت أربعة آالف حديث ،أحرم فيها احلالل وأحلل فيها احلرام.
وصومتكم يف يوم فطركم» .تاريخ الطربي.8/48 . واهلل لقد فطرتكم يوم صومكمَّ ،
-الكرامية :هم أصحاب أيب عبد اهلل حممد بن كرام .فرقة من املرجئة ،قالوا بالتشبيه 4
والتجسيم ،وادعوا قيام كثري من احلوادث بذات الباري عز وجل – تعاىل عن ذلك علواً كبرياً
.-وهم طوائف بلغ عددهم اثنيت عشرة فرقة .وقد جوزوا الوضع لغرض الرتغيب والرتهيب
دون ما يتعلق به حكم من الثواب والعقاب .امللل والنحل ،للشهرستاين .ص 46؛ والفرق بني
الفرق ،للبغدادي F.ص 215؛ وتدريب الراوي يف شرح تقريب النواوي ،للسيوطي ،جالل
الدين عبد الرمحن.ت F:عبد الوهاب عبد اللطيف .بريوت ،دار الكتب العلمية .ط( .2 :
1399هـ1979/م).1/283 .
69
اإلصـ ــالح »(.)1
وقد تص FF Fدى أئمة احلديث وعلومه إىل موجة الك FF Fذب على رس FF Fول اهلل ص FF Fلى اهلل
عليه وسلم بوضع قواعد صارمة ،نشأ – من جمملها – ما عُFFرف بـ«ـعلم الرجFFال » أو
«علم اجلرح والتعFFديل »؛ فقد تتبعFFوا الFFرواة ،وحبثFFوا يف أحFFواهلم وأخبFFارهم ،مميزين –
()2
بدقة – بني اجملروحني وبني من ثبتت عدالتهم.
ومع أن علمFF Fاء احلديث أفلحFF Fوا يف حتديد ضFF Fوابط صFF Fارمة لنقد احلديث – سFF Fنداً
ومتناً ،-فإن من املؤكد أن مهمة اجملتهدين أضFFحت أكFFثر صFFعوبةً .إ ْذ وجب عليهم أن
يبذلوا جهوداً مضنيةً ملعرفة صحيح احلديث من غريه قبل االسFFتدالل بFFه .ولFوال تFFدوين
هFF Fذه املصFF Fنفات ومجعها – فيما بعد – ألصFF Fبح من املتعFF Fذر على اجملتهد الوصFF Fول إىل
الدليل الصحيح من السنة النبوية الشريفة.
التوسع في استخدام الرأي:
بدأ اسFتخدام الFرأي – يف االجتهFاد – كما ذكFرت – بشFكل حمدود ،وتطFور هFذا
االس FFتخدام اس FFتجابةً ملتطلب FFات النمو الط FFبيعي للمجتمع اإلس FFالمي ح FFديث التأس FFيس.
رجح ذلك ابن تيمية – كانوا أقل الفرق جرأةً يف الكذب على الرسول -لعل اخلوارج – كما َّ 1
صلى اهلل عليه وسلم ملا عُرف عنهم من الورع والتقوى ،وااللتزام مببدئهم الشهري وهو تكفري
مرتكب الكبرية .وال شك أن الكذب على رسول اهلل صلى اهلل عليه وسلم يُ ُّ
عد من أكرب
الكبائر .جاء يف كتاب "السنة ومكانتها يف التشريع اإلسالمي"...« :مل أعثر على حديث وضعه
كثريا – يف كتب املوضوعات ،فلم أعثر على خارجي عُ َّد من َّ
الكذابني» خارجي ،وحبثت – ً
[ مصطفى السباعي .بريوت ،املكتب اإلسالمي .ط1405( .4 :هـ1985/م) .ص .]82يف
حني أن الشيعة – وأخص الذين اختذوا التشيع ستاراً ألهوائهم واحنرافهم – قد أكثروا من وضع
األحاديث .قال ابن أيب احلديد – وهو شيعي « : -إن أصل الكذب يف أحاديث الفضائل جاء
من جهة الشيعة ...وقد قابلهم جهلة أهل السنة بالوضع أيضاً » .م.س .ص 76؛ وقال أيضاً:
« فأما األمور الشنيعة اليت تذكرها الشيعة من إرسال قنفد إىل بيت فاطمة عليها السالم وأنه
ضرهبا بالسوط عليها السالم F...فكله ال أصل له عند أصحابنا وال يثبته أحد منهم وال رواه
أهل احلديث وال يعرفونه ،وإمنا هو شيء تنفرد الشيعة بنقله » .شرح هنج البالغة.1/135 .
-املصنفات يف هذا العلم كثرية ،منها" :لسان امليزان" للحافظ ابن حجر العسقالين؛ و"التاريخ 2
الكبري" لإلمام البخاري؛ و"املدخل يف أصول احلديث" للحاكم؛ و"الضعفاء واملرتوكني" Fللنسائي؛
و"ميزان االعتدال" للذهيب؛ و"أمساء الضعفاء واملرتوكني" Fو"كتاب املوضوعات" البن اجلوزي...
70
Fاليب متباينFةً
لكن الفنت السياسFية – اليت أخFذت طابعFاً دينيFاً – بFFدأت تفFرز طرقFاً وأسَ F
يف اس FFتعمال آلية [االجته FFاد]؛ ففي ال FFوقت ال FFذي اكتفى فيه بعض الت FFابعني ب FFالوقوف
عند النصFFوص واآلثFFار ،جند بعضFFهم اآلخر قد جتاوزها إىل اسFFتعمال الFFرأي حىت شFFاع
أن هناك اجتاهني :اجتاه أهل الرأي ،واجتاه أهل احلديث.
واشتهر احلجاز بكونه موطن احلديث وأهلFه ،أما العFFراق فعُFرف مبركز أهل الFFرأي.
وقد عFFاب أهل احلجFFاز على العراقFFيني بُعFَ Fدهم عن السFFنة وإفتFFاءهم يف الFFدين بFFآرائهم،
لكن أهل العراق أنكروا ذلك.
وللحقيقة واإلنصFFاف ،ينبغي التأكيد أن التميFFيز الFFدقيق والفاصل بني االجتاهني غري
ممكن .ذلك أنه ليس ألحد منهما قFF F F F F Fول مع نص صFF F F F F Fحيح .وقد ثبت أن كالً منهما
اعتمد على احلديث واستعمل الرأي أيضFاً ،حىت إن اإلمFFام الFFدهلوي قFFال « :أخطأ من
إن هناك فرقتني :أهل الرأي وأهل الظاهر »(.)1 قالَّ :
فكالمها أخذ ب FFالنص ومل يس FFتغن عن ال FFرأي( .)2غري أن حقيقة اخلالف تتلخص يف
أمرين:
واء .فأهل الع FF Fراق أك FF Fثر
-أح دهما :أن مق دار ال رأي – ل ديهما – ليس س ً
استخداماً للرأي من أهل احلجاز؛ ألن املدينة دار اهلجرة ومأوى الصحابة ،ومن انتقل
منهم إىل العFF F Fراق كFF F Fان شFF F Fغلهم باجلهFF F Fاد أكFF F Fثر ،)3( ..فلم تتيسر تلك الFF F Fوفرة – يف
األحFF Fاديث – كما تFF Fوفرت باملدينFF Fة .إضFF Fافة إىل أن حتقيق الرواية يف بلد كFF Fالعراق –
وهو موطن احلضارات القدمية ومنبت امللل والنحل – مل يكن أمراً ميسFFوراً .لFFذا غلب
رد احلديث املخ FFالف للعقل أو القي FFاس ألي ش FFبهة ش FFابت روايته(،)4
على أهله تفض FFيل ِّ
حرصاً على سالمة الشريعة ،وخشيةَ أن يُنسب إىل الشFFرع ما ليس منه – ال سFFيما أن
-حجة اهلل البالغة .أمحد شاه ويل اله الدهلوي .ت :حممد شريف سكر .بريوت ،دار إحياء 1
العلوم .ط1413( .2 :هـ1992/م)1/461 .؛ وأسباب اختالف الفقهاء ،علي اخلفيف .ص
.187
-البن القيم كالم جيد يف موضوع "الرأي" يف كتابه :إعالم املوقعني 1/79 .وما بعدها. 2
71
الكFFذب على رسFFول اهلل صFFلى اهلل عليه وسFFلم قد فشا -؛ مما دعا الكثري من الصFFحابة
إىل ع FFدم التص FFريح -يف كثري من فت FFاويهم -ب FFالرجوع إىل احلديث مع أن ال FFراجح أن
يكون FFوا قد اعتم FFدوا – فيها -علي FFه .وليس ه FFذا إال تنـزيهاً للش FFرع ،وخوفF Fاً من أن
ينسبوا إىل الرسول صلى اهلل عليه وسلم ما مل يقله.
-ثانيهما :أساس االجتهاد بالرأي:
إن أسFFاس االجتهFFاد – بFFالرأي – يف العFFراق خيتلف عنه يف احلجFFاز .فهو يف العFFراق
يعتمد – أساس Fاً – على القيFFاس ،أما يف احلجFFاز ،فإنه يرتكز على املصFFلحة .لFFذا كFFان
طبيعيFاً أن حيفل فقه أهل العFFراق حبشد من التفريعFFات الفقهيFFة ،ويُفتح البFFاب – واسFFعاً
جيد من– الفFFرتاض قضFFايا غري واقعة اختبFFاراً لألقيسFFة ،وتأهبFاً ملعاجلة كل ما ميكن أن َّ
أحداث؛ وهذا ما عُرف بالفقه التقديري.
أما فقه املدينة ،الذي اعتمد املصFلحة – أساسFاً – لالجتهFاد بFالرأي ،فلم يظهر فيه
()1
الفرض والتقدير ،الرتباط املصلحة بالوقائع .فبقدر الوقائع يتم اللجوء إىل املصلحة.
وعلى العمFF F F Fوم فFF F F Fإن بسFF F F Fاطة احليFF F F Fاة يف احلجFF F F Fاز – وهي البيئة البدوية – مل حتفز
فقهاءها إىل الفFFرض والتقFFدير ،ال سFFيما أن احلجFFازيني تFFأثروا مبنهج روادهم .كعبد اهلل
بن عمر( – )2رضي اهلل عنهما– الذين آثروا األخذ باآلثار وجتنب الرأي ما استطاعوا
إىل ذلك سبيالً.
وعمقت الفنت
وبت FFوايل األي FFام أخ FFذت زاوية اخلالف ت FFزداد انفراجF Fاً بني الف FFريقنيَّ .
استمساك كل فريق مبنهجه .لكن هذا مل يكن يشكل عائقاً أمFFام حركة االجتهFFاد ،بل
إن التن FFافس ال FFذي ُو ِج َد – بني الف FFريقني – قد حف FFزهم إىل ب FFذل مزيد من الوسع من
كل منهما كان األجدر باالتباع. أجل الربهنة على أن منهج ٍّ
-عبد اهلل بن عمر بن اخلطاب :أسلم مع أبيه قبل اهلجرة .شهد كثرياً من املشاهد مع الرسول 2
صلى اهلل عليه وسلم ،وهو أحد الستة املكثرين من احلديث ،محله ورعه أال يكثر من الفتوى F.مل
يدخل يف شيء من= =الفنت .تويف مبكة بعد احلج عام 73هـ .اإلصابة يف متييز الصحابة
،2/347وهبامشه االستيعاب يف أمساء األصحاب ،البن عبد الرب.2/341 .
72
ولعل مما زاد هFذه احلركة قFو ًة ونشFاطاً ظهFور علمFاء وفقهFاء من غري العFرب ،وهم
الذين عُرفوا باسم "املوايل"؛ إذ أن كثريين – منهم – عاشFFروا كبFFار الصFFحابة وتعلمFFوا
منهم وحفظFFوا عنهم ونقلFFوا إىل غFFريهم .وسFFاعدهم -يف ذلك – عFFدم مشFFاركتهم يف
()1
االختالفات السياسية .إذ أهنا كانت بيد العرب.
وميكن إمجال خص ائص حركة االجته اد – يف ه FFذا العهد – [عهد الت FFابعني] فيما
يأيت:
– 1إن دائ FFرة االجته FFاد – يف ه FFذا العهد – قد اتس FFعت ،وازداد النش FFاط الفقهي
نتيجة النمو الطFF Fبيعي للمجتمع اإلسFF Fالمي ال FF Fذي امتFF Fدت أراضFF Fيه وتضFF Fاعفت أعFF Fداد
معتنقيه.
– 2إن اخلالفFF F Fات اليت ابتFF F Fدأت – سياسFF F Fيا ،-ودبَّت بني املسFF F Fلمني انتهت إىل
انش FFقاق ومتزق ذي ط FFابع دي FFين؛ فظهر اخلوارج والش FFيعة ...وك FFان هلذا أثر يف حركة
االجتهاد ،نتيجة تبFاين منFFاهجهم الفقهيFFة .فقد تنFازعت الفFFرق يف بعض مصFادر الفقFه،
كما تنازعت يف بعض مسائل الفقه ذات الطابع السياسي كمسألة اخلالفة.
– 3تبلور علم الفقه .فبعد أن كان ضمن علFوم أخFرى ،أضFFحى فنّFاً قائمFاً بذاتFFه.
له رجاله واملش FF F Fتغلون بFF F Fه .وكFF F Fان يف تف FF F Fرغ املوايل للفقه والتفقه أثر كبري يف ظهFF F Fور
املدارس الفقهية .سواء منها ما ُكتب له البقاء والتطور وما عفا عليه الزمن.
-تاريخ التشريع اإلسالمي ،حممد اخلضري .بريوت ،دار القلم .ط1983( :م) .ص .101 1
73
الفصل الثاني
االجتهاد في عهد المدارس الفقهية
المبحث األول
أهم العوامل المؤثرة في حركة االجتهاد
74
ظلت سريهتم نرباساً للعلماء العاملني ،واضطر احلكام – أنفسهم -إىل التسليم
() 1
بفضلهم ،بل والعمل على نشر مذاهبهم.
إن ما شجع احلركة العلمية – يف هذا العصر – كون اخللفاء على اطالع علمي
واسع ،مشل أصنافاً من العلوم واملعارف .كالفقه والكالم ...وتسجل كتب التاريخ
ٍ
مناظرات شهريةً عقدت يف جمالس اخللفاء وكانوا أحياناً طرفاً فيها.
وإذا كانت هذه املناظرات قد بدأت موضوعية ،فإهنا مل تستمر كذلك؛ إذ أن
احنياز بعض اخللفاء لتيارات فكرية معينة ابتعد هبم عن الروح العلمية .وال خيفى أمر
اخلليفة املأمون الذي وقف مؤيداً ومناصراً لفرقة املعتزلة حىت محله احنيازه إىل معاداة
من خالف قوهلم( ،)2فاحنرفت تلك اجملالس عن خطها العلمي الذي سارت فيه .وعلى
-تذكر املصادر التارخيية أن اخلليفة العباسي جعفر املنصور طلب من اإلمام مالك – أثناء 1
موسم احلج – تدوين كتاب جامع ،يبتعد فيه عن شدائد ابن عمر ورخص ابن عباس ،حبيث
يكون موطًأ للناس .وقد أجابه اإلمام إىل ذلك ،وألف كتابه املسمى" :املوطأ"( F.ترتيب املدارك
وتقريب املسالك ملعرفة أعالم مذهب مالك ،القاضي عياض ،أبو الفضل .ت :أمحد بكري
حممود .بريوت ،دار مكتبة احلياة .طرابلس-ليبيا ،دار مكتبة الفك ـ ـ ـ ــر=.)1/191 .
=ويف جانب آخر ،هناك َم ْن نال احلظوة لدى السلطان ،كالفقيه أيب يوسف صاحب أيب حنيفة،
وهو أول فقيه يعنّي قاضياً للقضاة .وقد ألّف – بأمر اخلليفة هارون الرشيد – رسالة مهمة يف
سياسة الدولة املالية تضمنت مبادئ اإلسالم يف جباية األموال وتوزيعها .والرسالة بعنوان:
"اخلراج" ،وهي كتاب مطبوع متداول .موسوعة اخلراج وضمنها كتاب اخلراج للقاضي أيب
يوسف .بريوت ،دار املعرفة .ط :سنة (1399هـ1979/م).
-قام اخللفاء العباسيون بدور كبري يف خدمة النشاط العلمي بتشجيعهم حركة ترمجة الرتاث 2
اليوناين آداباً وفلسفةً ومنطقاً؛ مما أكسب علماء الكالم مكانةً رفيعةً .لكن االحنياز هلذه الفئة
شان سرية بعض اخللفاء العباسيني ،كاملأمون بن الرشيد الذي وقف مناصراً للقائلني "خبلق
القرآن" F.وقد جتاوزت مناصرته القول إىل حماولة فرض هذا القول بالقهر والسلطان ،يف حني أن
املسألة جدلية ،واحلسم فيها إمنا يكون بالدليل والربهان .ومما جاء يف رسالة املأمون إىل عامله
إسحاق بن إبراهيم – يف هذا الشأن ...« :-وليس Fيرى أمري املؤمنني ملن قال هبذه املقالة [القول
حيل أحداً منهم حمل
بخلق القرآن] حظاً يف الدين ،وال نصيباً من اإلميان واليقني ،وال يرى أن ّ
الثقة يف أمانة وال عدالة وال شهادة وال صدق قول وال حكاية ،وال تولية لشيء من أمر
الرعية .»F...تاريخ الطربي.8/636 .
75
العموم ،فإن حرية الفكر كانت متاحةً وجمال الرأي واالجتهاد رحباً ما مل يكن
اخلوض يف قضايا احلكم والسياسة.
76
االرتقاء الحضاري للمجتمع المسلم:
اتسعت رقعة البالد اإلسالمية ،وتعايش املسلمون – عرباً وعجماً – مع غريهم
– يهوداً ونصارى -؛ فكان هلذا االمتزاج أثر يف إثراء الفكر ونضج وسائل التفكري
والتحليل .وبعد أن كان اجملتمع اإلسالمي األول بسيطاً ،أضحى – يف هذا العهد –
جمتمعاً متنوعاً وغنياً بأمناط جديدة من الثقافة ،بفعل حركة الرتمجة إىل العربية .وهي
ٍ
جماالت معرفيةً واسعةً ،كالفلسفة حركة مل تقتصر على علم دون غريه ،وإمنا مشلت
() 1
واملنطق والطب والكيمياء واآلداب وغريها...
عد العصر العباسي املرحلة الذهبية للرتمجة( ،)2وِإ ْن كانت بدايتها األوىل قد
ويُ ُّ
انطلقت يف عهد األمويني .والواضح أن العلوم اإلسالمية قد استعارت أدوات التحليل
من هذا الكم اهلائل الذي ترجم إىل العربية ،وليس مستبعداً أن ترتك الثقافة املنقولة
آثاراً واضحةً – قليلةً كانت أم كثري ًة – وخباصة الفلسفة واملنطق اللذان استخدما يف
علم الكالم أوالً ،مث تسربا إىل الفقه اإلسالمي( .)3فانسلخ عن حالة البداوة إال ما
كان من فقه اإلمام مالك؛ فإنه حافظ على منهجه يف التمسك باآلثار ِإ ْن ُوجدت،
واالبتعاد عن االفرتاض والتقدير .أما البالد اليت انتشر فيها فقه غريه من األئمة،
كالعراق والشام ،فإن الفقه حنا فيها منحى غلب عليه طابع املعقول أكثر من املنقول.
() 4
-بواكري الثقافة اإلسالمية وحركة النقل والرتمجة من أواخر القرن األول حىت منتصف القرن 1
الرابع اهلجري ،عصام الدين حممد علي .اإلسكندرية ،دار املعارف1986( .م) .ص ،40 ،37
.57
-لقد أدت الكتب واملكتبات دوراً مهماً يف إثراء احلركة العلمية ،حىت صار اخللفاء واخلواص 2
يتنافسون يف إنشاء املكتبات ،ويتباهون بامتالك أنفس الكتب وأمثنها وأضحت قصور اخلالفة –
كما يقول أحد الباحثني « :-منتدى يلتقي فيه الشعراء واألدباء والعلماء حيث حيفزهم
السخاء .»..م.س .ص .65
-تاريخ التشريع اإلسالمي ،السبكي .ص .241 3
-الفكر السامي ،للحجوي1/330 .؛ وتاريخ التشريع اإلسالمي ،للسبكي.241 . 4
77
التدوين:
إن تدوين العلوم – على اختالف جماالهتا – مظهر من مظاهر االرتقاء احلضاري
الذي شهده العامل اإلسالمي .والفقه من مجلة العلوم اليت نالت حظها من التدوين ،بل
ميكن القول بأن السنة النبوية الشريفة اليت هي أحد أسس االجتهاد الفقهي القت –
وسخرت هلا أكرب الطاقات – فرزاً وحفظاً وتدويناً من املختصني – أعظم عنايةُ ،
وتصنيفاً -؛ ألهنا أهم مصدر مكمل للقرآن الكرمي ،وملا شاع من الوضع والكذب
على الرسول الكرمي صلى اهلل عليه وسلم .
وقد كان تدوين السنة – اليت محلت جانباً عظيماً من الفقه – لبنةً أساسيةً يف
بناء االجتهاد الفقهي الذي أخذ – مع مرور الزمن – مالمح العمل املدرسي املنظم
وفق مناهج علمية دقيقة ،وجتسد يف مدارس فقهية أرسى دعائمها أئمة جمتهدون
ب لبعضها البقاء ،واندرس كثري ِ
َّأهلهم تفوقهم العلمي لتزعم تيارات فقهية بارزةُ ،كت َ
منها ألسباب وظروف سياسية واجتماعية...
تدوين األصول:
الشائع – يف تاريخ العلوم – أن تدوين العلم يكون الحقاً لوجوده ،وهو أمر
طبعي ومنطقي ،وينطبق -متام االنطباق – على أصول الفقه؛ فقواعد االستنباط
كانت موجود ًة منذ عصر الرسول صلى اهلل عليه وسلم وصحابته األبرار ومعلومةً
للمشتغلني هبذا الفن ،وحاضر ًة يف اجتهاداهتم واستدالالهتم ،ومبثوثةً يف ثنايا
مصنفاهتم.
لكن اتساع النشاط الفقهي ووفرته – وخباصة الفقه التقديري – وتشعب
االختالفات يف االجتهاد بالرأي ،جعل صياغة قواعد األصول وتوضيحها وتدوينها
عمالً بالغ األمهية حلسمه كثرياً من مواد النزاع اليت شاغب هبا الدخالء على هذا
العلم.
وهلذا فإن ما قام به اإلمام الشافعي – بتصنيفه "الرسالة" ،-يُ ُّ
عد إجنازاً رائداً
يدين له خلفه من األصوليني بفضل عظيم ،حيث استطاع أن يرتب قواعد علم
األصول ويصوغها صياغةً علميةً دقيقةً ،ويوضح منهجه يف االستنباط ،حىت استحق
نسب إليه وضع هذا العلم.أن يُ َ
78
المبحث الثاني
من أعالم المدرسة الفقهية
امتاز هذا العصر بتألق جنم فقهاء أعالم ،اجتمع – لديهم – من جودة العقل
وملكة العلم – ما ّأهلهم إىل أن يكونوا زعماء مدارس فقهية رائدة .وإذا كان مل
يُكتب للمذاهب كلها البقاء ،فإن من أسباب ذلك أن األئمة أنفسهم مل يقصدوا
ابتداءً تأسيس مذاهب خاصة هبم ،وإمنا تضافرت مجلة من العوامل يسرت حفظ
() 1
مناهج بعضهم يف االستنباط دون بعضهم اآلخر.
َّد مصري كل
وبقدر ما توافر من تالميذ جنباء وظروف سياسية واجتماعية ،حتد َ
مذهب ظهوراً وخفاءً ،انتشاراً واحنساراً.
ومن أبرز الفقهاء الذين تيسر ملدارسهم البقاء واالنتشار األئمة األربعة:
– 1اإلمام أبو حنيفة(:)2
-أبو حنيفة :هو النعمان بن ثابت بن زوطي موىل تيم بن ثعلبة ،وقيل :إنه من أبناء فارسُ .ولد 2
عد تابعياً على أرجح األقوال؛ فقد التقى بأنس بن مالك ،ومسع عطاء ابن بالكوفة سنة 80هـ ،ويُ ُّ
أيب رباح ومحاد بن سليمان الذي الزمه مثان عشرة سنة .كما التقى باألئمة :زيد بن علي وحممد
علي
الباقر .نشأ يف أسرة ذات يسار تشتغل بالتجارة .يُروى أن جده ثابت ذهب إىل اإلمام ٍّ
صغرياً ،فدعا له بالربكة فيه ويف ذريته .حفظ القرآن الكرمي ،واشتغل أول أمره بعلم الكالم،
لكنه انصرف عنه إىل الفقه F.وال شك أن خوضه يف علم الكالم – يف زمن شهد كثرة اجلدل
وتشعب اآلراء ووفود أفكار جديدة بالعراق وهو البلد الذي عرف أعرق احلضارات وازدمحت
وأمد عقليته الفذة بأدوات البحث والتحري فيه امللل والنحل – قد أكسبه خربة يف احلجاج َّ
الضرورية للمشتغل بقضايا الفقه واالجتهاد.
وي عن ابن معني قوله « :كان أبو حنيفة ثقةً ال حيدث باحلديث إال مبا حيفظه ،وال حيدث مبا ُر َ
هد له
وش َ
ال حيفظه »[هتذيب التهذيب ،العسقالين ،ابن حجر .بريوت ،دار صادرُ .]10/450 .
بأنه كان صاحب غوص يف املسائل حىت قال فيه اإلمام الشافعي « :الناس عيال يف الفقه على أيب
حنيفة »(م.س)F.
عُرض عليه القضاء مرتني .األوىل يف عهد األمويني والثانية يف عهد العباسيني ،فأىب اإلجابة،
وأوذي بالسياط واحلبس ،ومع ذلك كله مل حي ْد عن مواقف ـ ـ ـ ـ ـ ــه=.
79
إن ما ميَّز أبا حنيفة – الفقيه اجملتهد – تكوينه العلمي الراسخ؛ فلم يالزم شيخاً
واحداً ،وإمنا أخذ عن العديد من جهابذة العلم وأعالم الفقه اإلسالمي( .)1ويف تنوع
أساس العناصر اليت اعتمدها أبو حنيفة يف رسم هذه املدارس إثراء للفقه ،بل إن فيها َ
منهجه االجتهادي؛ إذ مجع بني فقه عمر املبين على املصلحة ،وفقه علي املبين على
االستنباط والغوص طلباً حلقائق الشرع ،وعلم ابن مسعود القائم على التخريج ،وعلم
() 2
ابن عباس الذي هو علم القرآن وفقهه.
ومل يقتصر على فقه هؤالء فحسب ،وإمنا استقاه من كل املصادر اليت توفرت
لديه ،مبا يف ذلك رحالته الكثرية -أثناء أدائه مناسك احلج – اليت أتاحت له فرصة
االلتقاء بنخبة من خرية الفقهاء اجملتهدين.
وجتدر املالحظة أن األصول اليت يذكرها فقهاء املذهب احلنفي على أهنا أصول
املذهب ،أو األصول اليت اعتمدها األئمة يف منهجهم االجتهادي ليست من وضع
األئمة أنفسهم – وِإ ْن كانوا يالحظوهنا يف استنباطاهتم -؛ وإمنا وضعها َم ْن جاء
بعدهم بعد أن تلمسوها من أقواهلم وما ُأثَِر عنهم من فروع فقهية .وكثري مما نُسب
() 3
أليب حنيفة – مثالً – هو ختريج على مذهبه.
لقد حتدد منهاج االستنباط لدى أيب حنيفة – كما بيَّنه هو نفسه – يف األخذ
بكتاب اهلل مث بسنة رسول اهلل صلى اهلل عليه وسلم مع االحتياط الشديد يف قبول
األخبار ،مث مبا ُأثر عن الصحابة – رضوان اهلل عليهم – يتخري من بني أقواهلم وال
خيرج إىل قول غريهم .أما التابعون ،فإنه مل يُلزم نفسه بأقواهلم ،فله أن جيتهد كما
=تاريخ بغداد ،اخلطيب البغدادي ،احلافظ أبو بكر أمحد .بريوت ،دار الكتب العلمية .الرتمجة
رقم13/323 .)7297( :؛ وهتذيب التهذيب ،للعسقالين10/449 .؛ وأبو حنيفة ،حملمد أيب
زهرة .القاهرة دار الفكر العريب .ط :سنة (1997م).
-ذكر اخلطيب البغدادي أن أبا حنيفة قد أخذ « :عن أصحاب عمر عن عمر ،وعن أصحاب 1
علي ،وعن أصحاب عبد اهلل عن عبد اهلل ،وما كان يف وقت ابن عباس على وجه علي عن ّ
األرض أعلم منه » .تاريخ بغداد.13/334 .
-تاريخ املذاهب اإلسالمية.2/353 . 2
-حجة اهلل البالغة ،الدهلوي1/458 .؛ وأبو حنيفة ،أليب زهرة.206-205 . 3
80
اجتهدوا( ،)4وذلك باستخدام القياس الذي هو – يف أساسه – محل على النص بعد
تعرف علته أو تفسري للنص كما عرَّب عنه بعض األصوليني. ُّ
وَأخ ُذ أيب حنيفة – مبا ُأثر عن الصحابة – يعين ضرور ًة أخذه باإلمجاع .ويلي
ْ
هذه املصادر القياس واالستحسان والعرف.
ونظراً الحتياطه الشديد – يف االستدالل بالسنة النبوية ،واعتماده الكبري على
املصادر االجتهادية ،-فإن مذهبه مُسِّ َي مبذهب أهل الرأي.
وميكن إمجال أهم خصائص منهجه يف االجتهاد فيما يأيت:
– 1استقصاء علل األحكام ِ
وح َك ِم َها:
إن الشريعة معقولة املعىن؛ لذا كان البحث عن علل األحكام وحكمة التشريع
أمراً ضرورياً َلت َف ُّهم روح الشرع وأبعاده ،وعدم االقتصار على التمسك بظواهر
النصوص.
– 2االحتياط في قبول األخبار:
من خصائص منهج أيب حنيفة – يف االجتهاد – أنه كان حيتاط يف قبول أخبار
اآلحاد؛ ولعل مرجع ذلك أن هذا املذهب نشأ يف بيئة كثر فيها الوضع والكذب على
رسول اهلل صلى اهلل عليه وسلم ،فتطلب هذا األمر وضع قيود كثرية لقبول أخبار
اآلحاد تضمن صحتها وسالمتها ،وتوفر الثقة فيها واالطمئنان للعمل هبا.
-تاريخ بغداد13/368 .؛ وأبو حنيفة ،أليب زهرة .ص 207وما بعدها. 4
81
- 2مالك بن أنس(:)1
كان منهج اإلمام مالك -يف االجتهاد – يعتمد على القرآن الكرمي والسنة
النبوية الشريفة .وقد امتاز هذا املنهج باعتماد عمل أهل املدينة حجةً على اعتبار أهنم
توارثوا ما كانوا يعملون به عن سلفهم الذين أخذوا – بدورهم – عن الصحابة
الكبار؛ فهو – يف قوة املتواتر – لذلك فإنه مقدم على القياس وعلى خرب الواحد
املخالف ملا عليه أهل املدينة.
ومل يوافقه أكثر الفقهاء يف هذا األساس؛ فقد ذهبوا إىل أن عمل أهل املدينة ليس
حجةً؛ ألهنم:
() 2
– 1ليسوا معصومني.
-مالك بن أنس :بن عامر األصبحيُ .ولد عام 93هـ باملدينة املنورة ،وهبا أقام ومل خيرج منها 1
82
– 2وألن كثرياً من السنة انتشر خارج املدينة نتيجة انتقال بعض الصحابة إىل
األقطار اإلسالمية.
ومن مظاهر أخذ اإلمام مالك بالرأي ،إقامته كثرياً من األحكام الفقهية على
()2
االستحسان( )1وما عُرف باملصاحل املرسلة.
وقد خالف املالكيةَ – يف هذا األساس – فقهاءُ كثريون ،بل عابوا عليهم
إفراطهم يف استخدام املصاحل .قال إمام احلرمني( « :)3وأفرط اإلمام – إمام دار اهلجرة
-مالك ابن أنس يف القول باالستدالل؛ ُفرئي يثبت مصاحل بعيد ًة عن املصاحل املألوفة،
وجره ذلك إىل استحداث القتل ،وأخذ املال مبصاحل واملعاين املعروفة يف الشريعةَّ ،
تقتضيها يف غالب الظن ،وِإ ْن مل جيد لتلك املصاحل مستنداً إىل أصول ،مث ال وقوف
استد نظره فيه ،وانتقض عن أوضار التهم واألغراض »(.)4 عنده ،بل الرأي رأيه ،ما َّ
-االستحسان :هو األخذ مبصلحة جزئية يف مقابلة دليل كلي .ومقتضاه الرجوع إىل تقدمي 1
االستدالل املرسل على القياس؛ أي أن اجملتهد يعدل عن احلكم يف مسألة مبا حيكم يف نظائرها إىل
احلكم خبالفه لوجه يقتضي العدول عنه .املوافقات يف أصول الشريعة ،الشاطيب ،أبو إسحاق
إبراهيم .شرح :عبد اهلل دراز .بريوت ،دار الكتب العلمية .ط1424( .3 :هـ2003/م ).
4/148؛ واإلحكام ،لآلمدي4/162 .؛ واحلاصل من احملصول ،لألرموي.2/1047 .
-املصلحة املرسلة أو االستصالح :هي املصاحل املالئمة ملقاصد الشرع ،وال يشهد هلا أصل 2
خاص باالعتبار أو اإللغاء ،أو هي أن يوجد معىن يشعر باحلكم مناسب عقالً وال يوجد أصل
متفق عليه .إرشاد الفحول ،للشوكاين .ص 242؛ وأصول الفقه ،أليب زهرة .ص .246
-إمام احلرمني :هو أبو املعايل عبد امللك بن عبد اهلل بن يوسف اجلويين (478-419هـ) .فقيه 3
وأصويل بارع ،نشأ يف بيئة علمية ،وبرع يف جماالت شىت :كالكالم ،وأصول الفقه F،واخلالف،
واجلدل ،والفقه F،والتفسري ،واخلطب ،واملواعظ ،والوصايا .من أهم مصنفاته" :الربهان يف أصول
الفقه" F،و"اإلرشاد" F،و"الكافية" ،و"تفسري القرآن الكرمي". ...طبقات الشافعية ،السبكي ،تاج
الدين .بريوت ،دار املعرفة .ط 3/249 .2 :وما بعدها؛ ومقدمة الربهان للمحقق.35-23 .
-الربهان يف أصول الفقه( 2/721.فقرة .)1129F:ويضيف اجلويين -يف املصدر نفسه - 4
قائالً « :والذي ننكره من مالك – رضي اهلل عنه – تركه رعاية ذلك ،وجريانه على االستدالل
من غري اقتصاد .وحنن نضرب يف ذلك مثالً ،مث نذكر حبسبه ملالك مذهباً .فلو قدر وقوع واقعة
حسبت نادرة ال عهد مبثلها ،فلو رأى ذو نظر جدع األنف ،أو اصطالم الشفة ،وأبدى رأياً ال
تنكره العقول ،صائراً إىل أن العقوبات مشروعة حلسم الفواحش ،وهذه العقوبة الئقة هبذه
83
ويرى مجهور املالكية فرقاً بني االستحسان واملصاحل؛ فاالستحسان ال يكون إال
يف مقابلة قياس .أما املصلحة املرسلة ،فإهنا – يف مسائلها – تكون دليالً حيث ال
() 1
دليل سواها.
يسرا حفظه وانتشاره يف
وقد اجتمع -للمذهب املالكي – عامالن مهمانَّ ،
اآلفاق:
أولهما :علمي ،وهو يتمثل يف كثرة التالميذ النجباء الذين التفوا حول اإلمام
ودونوا فقهه.
وأخذوا عنه َّ
وثانيهما :سياسي ،فهو مذهب مرن؛ وهذه املرونة تتمثل يف فتحه باب املصاحل،
مما حفز احلكام على تشجيعه وتبنِّيه .يقول ابن حزم « :مذهبان انتشرا يف بدء أمرمها
وىل الرشيد أبا يوسف خطة القضاءبالرئاسة والسلطان :مذهب أيب حنيفة فإنه ملا َّ
كانت القضاة من قِبَلِ ِه من أقصى املشرق إىل أقصى عمل إفريقية ،ومذهب مالك
عندنا
مقبول ِ
القول يف القضاة، باألندلس ،فإن حيىي( )2بن حيىي كان مكيناً عند السلطان َ
وكان ال يلي قاض يف أقطار األندلس إال مبشورته واختياره وال يشري إال بأصحابه
ومن كان على مذهبه ،والناس سراع إىل الدنيا ،فأقبلوا على ما يرجون به أغراضهم.
النادرة – فمثل هذا مردود .ومالك – رضي اهلل عنه – التزم مثل هذا يف جتويزه ألهل اإلياالت
القتل يف التهم العظيمة ،حىت نقل عنه الثقات أنه قال :أنا أقتل ثلث األمة الستبقاء ثلثيها».
( 2/733فقرات رقم.)1154-1153 :
-أصول الفقه ،أبو زهرة .ص .234 1
-حيىي بن حيىي بن كثري الليثي القرطيب :فقيه مالكي بارز .روى املوطأ عن مالك مباشر ًة ،وهو 2
أول من أدخل املوطأ إىل بالده كامالً مهذباً ،ومثقفاً بالسماع منه .مسَّاه اإلمام مالك عاقل
األندلس .وقد توىل الفتوى ومل خيرج عن مذهب مالك إال يف بعض املسائل .نفح الطيب يف
غصن األندلس الرطيب ،املقري التلمساين ،أمحد بن حممد .ت :إحسان عباس .بريوت ،دار
صادر1388( .هـ1968/م) 2/9؛ واملدارك.2/537 .
84
على أن حيىي مل ِيل قط وال أجاب إليه ،وكان ذلك زائداً يف جاللته عندهم وداعياً
()3
إىل قبول رأيه لديهم ».
-نفح الطيب2/10 .؛ وجذوة املقتبس يف ذكر والة األندلس ،احلميدي ،أبو عبد اهلل حممد. 3
ت :حممد بن تاويت الطنجي .القاهرة ،مكتبة اخلاجني .ص 360؛ واالستقصا ألخبار دول
املغرب األقصى ،الناصري F،أبو العباس أمحد بن خالد .ت :جعفر الناصري وحممد الناصري.
الدار البيضاء ،دار الكتاب1418( .هـ1997/م)1/195 .؛
ومما يروى – أيضاً – يف أسباب ظهور مذهب مالك باألندلس واملغرب Fأن بعض احلجاج قدموا
[من املغرب واألندلس] على مالك – رضي اهلل عنه – باملدينة ،فسأهلم عن سرية عبد الرمحن بن
معاوية – املعروف بالداخل ،-فقيل له « :إنه يأكل الشعري ويلبس الصوف وجياهد يف سبيل
اهلل» .فقال مالك « :ليت اهلل زيَّن حرمنا مبثله » .فنقم عليه بنو العباس هذه املقالة ،وكان ذلك
سبب توصلهم إىل ضربه يف مسألة اإلكراه – كما هو مشهور .-وبلغت مقالته صاحب
فسَّر هبا ومجع الناس على مذهبه ،فانتشر يف أقطار املغرب من يومئذ ..االستقصا.
األندلسُ ،
.1/195ولالطالع أكثر على عوامل انتشار املذهب املالكي باألندلس واملغرب F:نفح الطيب.
،2/222و3/230؛ ومقدمة ابن خلدون .ص 498-497؛ ومالك ،أليب زهرة .ص -344
.345
85
- 3اإلمام الشافعي(:)1
إن الشافعي – كما يتبني من مصادر ترمجته – مل يقصد – يف األصل –
عد من تالميذ اإلمام مالك ،وناطقاً االستقالل مبذهب خاص يف االجتهاد .فقد كان يُ ُّ
مفوهاً باسم احملدثني .إال أن رحالته واطالعه على مناهج مغايرة ملا كان عليه أهل َّ
املدينة استثار عقليته الناقدة - ،كما يوضح ذلك أبو زهرة بقوله « :-ولعل اجملادلة
عن رأي مالك وِإ ْن دفعت إليها احلمية له ،فإهنا قد َه َدتْهُ إىل عيوب فيه ،كما نفذ –
ببصريته – إىل حماسن وعيوب فقهاء العراق يف جمادلتهم ،ويف دراسة فقههم وآرائهم،
فكان ال بد – حينئذ – من فكر جديد واجتاه جديد .مثَّ إن املناقشة – يف الفروع –
تعرف أصوهلا والبحث عن ضوابطها ومقاييسها ،فخرج من بغداد وقد وجهته إىل ُّ
َّ
أخذ يرسم خطوطاً جديد ًة »(.)2
إن نسبة وضع علم األصول إىل اإلمام الشافعي يرجع – يف األساس – إىل االجتاه
ركز على الكليات أكثر من تركيزه على الذي سلكه أثناء اشتغاله هبذا العلم .إذ َّ
الفروع واجلزئيات ،يف حني أن الفقهاء – قبله – كانوا جيتهدون دون االعتماد على
-الشافعي :هو أبو عبد اهلل حممد بن إدريس الشافعي املطليبُ .ولد يف غزة عام 150هـ .وتويف 1
86
حدود مرسومة لالستنباط ،وإمنا معتمدهم فهم معاين الشريعة ومرامي األحكام
وغاياهتا( .)1فكان – يف اشتغاله بالفروع – مقتصراً على القدر الذي يوضح نظرياته.
() 2
وجه تالميذه إىل طرق االستنباط ووسائله ،مع املوازنة بني املصادر الفقهية.وقد َّ
وقد وضَّح أصول مذهبه بقوله :األصل قرآن أو سنة ،فإن مل يكن فقياس عليهما.
وصح اإلسناد به فهو املنتهى.
وإذا اتصل احلديث عن رسول اهلل صلى اهلل عليه وسلم َّ
واإلمجاع أكرب من اخلرب املفرد ،واحلديث على ظاهره ،وإذا احتمل املعاين فما أشبه
منها ظاهره أوالها به ،وإن تكافأت األحاديث ،فأصحها إسناداً أوالها .وليس
املنقطع بشيء ما عدا منقطع ابن املسيب( .)3وال يقاس أصل على أصل .وال يقال
صح وقامت به احلجة »(.)4 صح قياسه على األصل َّ للفرع :لِ َـم ؟ فإذا َّ
لقد اهتم الشافعي بالسنة اهتماماً كبرياً ،ودافع عن العمل باخلرب الواحد .فلم
يشرتط للعمل به سوى الصحة واالتصال ،خبالف األحناف الذين اشرتطوا فيه
تعم به البلوى ،وخبالف املالكية الذين اشرتطوا عدم خمالفته عمل الشهرة إذا كان مما ُّ
أهل املدينة .كما أخذ بأحاديث غري احلجازيني إذا حتققت فيها الشروط اليت التزم
هبا.
وخالف املالكية واألحناف وغريهم يف عدم االحتجاج باملراسيل إال مرسل سعيد
ابن املسيب؛ لالتفاق على صحته.
ومل جيد – لزاماً عليه – األخذ – دائماً – بفتوى الصحايب حجةً مسلمةً.
() 5
الحتمال أن يكون قوله جمرد اجتهاد قابل للخطأ.
-فقد وجد «أهل العلم يأخذون بقول واحدهم مر ًة ،ويرتكونه أخرى ،ويتفرقون يف بعض ما 5
أخذوا به منهم» .الرسالة ،للشافعي ،حممد بن إدريس .ت :أمحد حممد شاكر .القاهرة ،مكتبة
مصطفى البايب احلليب .ط1358( .1 :هـ1940/م) .ص .597
87
وأنكر العمل باالستحسان( )1الذي – رمبا – توسع بعض األحناف واملالكية يف
العمل به ،وألف فيه كتاب إبطال االستحسان ،وقال قولته املشهورة « :من
رد املصاحل املرسلة ،وأنكر االحتجاج بعمل أهل املدينة. شرع » ،كما َّ استحسن فقد َّ
تب ملذهب الشافعي أن حُي فظ وينتشر على يد مؤسسه – أوالً – مبصنفاته وقد ُك َ
وأماليه ،و – ثانياً – جبهود التالميذ( )2النجباء الذين التفوا حوله وهنلوا من نبعه
الفياض.
ولعل مما ميَّز هذا املذهب انتشاره الواسع جبهد مؤسسيه دون إعانة من حاكم أو
تأييد من سلطة سياسية.
-ينبغي التنبيه إىل أن االستحسان الذي أنكر الشافعي العمل به :هو كل ما مل يعتمد فيه على 1
الكتاب أو السنة أو أثر أو إمجاع أو على قياس على واحد منها .يقول -يف "الرسالة" « :-وإمنا
االستحسان تلذذ...ومل جيعل اهلل ألحد بعد رسول اهلل أن يقول إال من جهة علم مضى قبله.
بعد – الكتاب والسنة واإلمجاع واآلثار وما وصفت من القياس عليها » .ص وجهة العلم – ُ
508-507؛ والشافعي ،أليب زهرة .ص 255وما بعدها.
-أذكر منهم – على سبيل املثال : -إمساعيل بن حيىي املزين (ت 264هـ)؛ واحلسني بن علي 2
الكرابيسي؛ ويوسف بن حيىي البويطي .ترامجهم يف ":طبقات الشافعية الكربى" على التوايل( :
.)1/275( ،)1/251( ،)1/238
88
- 4اإلمام أحمد بن حنبل(:)1
لعل ما رسخ إمامة أمحد بن حنبل ألهل احلديث والسنة أمران:
– 1موقفه الشجاع من املعتزلة ومؤيديهم من احلكام العباسيني الذين امتحنوه –
سجناً وتعذيباً – ليقول مقالتهم خبلق القرآن( ،)2فرفض.
– 2عدم ميله إىل فقه أهل الرأي على الرغم من ظهوره يف موطنهم [العراق]،
واطالعه -عن قرب – على منهجهم يف االستنباط.
-اإلمام أمحد :هو أمحد بن حممد بن حنبل الشيباينُ .ولد ببغداد سنة 164هـ يف أسرة ذات مهَّة 1
وجود ،وفيها حفظ القرآن الكرمي ،ودرس اللغة العربية واحلديث وآثار الصحابة والتابعني.
وانصب اهتمامه على دراسة احلديث والفقه .بدأ رحلته العلمية بطلب احلديث آخذاً عن أيب
يوسف صاحب أيب حنيفة وغريه من حمدثي عصره يف األمصار اإلسالمية .وكان تتلمذه على يد
اإلمام الشافعي يف احلجاز وبغداد و -من قبله -أيب يوسف حافزاً كبرياً له على االجتاه حنو
دراسة الفقه F.وقد نبغ فيه كما نبغ يف مجع السنة وحفظها حىت شهد له الشافعي بقوله:
«خرجت من بغداد وما خلفت هبا أفقه وال أورع وال أزهد وال أعلم من أمحد» .وأمثر اهتمامه
ضم ما يربو على أربعني ألف حديث .وقد بلغ من ورع بالسنة تصنيف مسنده الشهري الذي َّ
اإلمام أمحد أن هنى ولديه وعمه عن أخذ العطاء من مال اخلليفة ،فاعتذروا باحلاجة ،فهجرهم
شهراً ألخذ العطاء .طبقات الفقهاء احلنابلة ،ابن أيب يعلى ،القاضي أبو احلسني حممد.ت:علي
حممد عمر .القاهرة ،دار مكتبة الثقافة الدينية .ط1419( .1 :هـ1998/م)41-1/22.؛
واملنهج األمحد يف تراجم اإلمام أمحد ،العليمي ،أبو اليمن عبد الرمحن .ت:حممد حميي الدين عبد
احلميد .بريوت ،عامل الكتب .ط1404( .2 :هـ1984/م)109-1/51 .؛ وتاريخ بغداد.
( 4/412ترمجة رقم)2317:؛ وابن حنبل ،حممد أبو زهرة .القاهرة ،دار الفكر العريب .ص
141؛ طبقات الشافعية ،للسبكي.1/199 .
-تاريخ الطربي645-8/639 .؛ وضحى اإلسالم ،أمحد أمني .بريوت ،دار الكتاب العريب. 2
ط.3/161 .10:
89
وإذا كان بعض املؤرخني ينكرون على اإلمام أمحد الفقه وينسبونه إىل احلديث()1؛
فإن مجهورهم يصنفه مع احملدثني والفقهاء( .)2وهذا هو الواقع؛ ألنه وِإ ْن كان شديد
التمسك باألثر ،حريصاً على تتبع الروايات الواردة يف املوضوع الواحد ،فإنه – أيضاً
-يستنبط – مما يطلع عليه من األحاديث – ما تتضمنه من األحكام ويقيس عليها.
وقد اشتهرت عنه مجلة من األصول يف االستنباط ترجح كونه حمدثاً وفقيهاً.
منهج اإلمام أحمد في االجتهاد:
يتلخص منهج اإلمام أحمد في االجتهاد فيما يلي(:)3
– 1األخذ بالقرآن الكرمي واحلديث املرفوع.
فهو مل يقدم على احلديث الصحيح عمالً وال رأياً وال قول صحايب ،وال عدم
العلم باملخالف الذي مسَّاه كثريون إمجاعاً .بل إنه ك ّذب من ادعى اإلمجاع ،وفضَّل
عبارة « :ال أعلم شيئاً يدفعه ».
– 2األخذ بفتوى الصحايب.
فهي تلي احلديث – عنده – يف القوة ،فإذا ما وجد – ألحدهم – فتوى ليس هلا
خمالف – من الصحابة – أخذ هبا ،ومل يقدم عليها عمالً وال رأياً وال قياساً.
– 3التخيري بني فتاوى الصحابة:
كان إذا ما ثبت – عنده – أكثر من قول للصحابة – يف مسألة – خترَّي أقرهبا إىل
القرآن الكرمي والسنة النبوية ،ومل خيرج عن أقواهلم .فإن مل يظهر له موافقة أحد
األقوال حكى اخلالف ومل يرجح.
– 4األخذ باحلديث املرسل والضعيف(:)4
إذا مل يكن يف الباب شيء يدفعه ،وهو -عنده – مرجح على القياس.
-يقول أمحد أمني « :ذكروا أن حممداً بن جرير الطربي صاحب التفسري والتاريخ ألف كتاباً 1
فسئل عن ذلك ،فقال" :مل يكن أمحد فقيهاً ،إمنا يف اختالف الفقهاء مل يذكر فيه أمحد بن حنبلُ .
كان حمدثاً ،وما رأيت له أصحاباً يعول عليهم" .فأساء ذلك احلنابلة ،وقالوا :إنه
رافضي..فمنعوا الناس من اجللوس إليه ومن الدخول عليه ،ورموه مبحابرهم ،فلما لزم داره رموه
باحلجارة حىت تكدست .»...ضحى اإلسالم.3/200 .
-تاريخ بغداد4/409 .؛ وابن حنبل ،أليب زهرة .ص .141 2
90
– 5العمل بالقياس:
عند عدم وجود نص – من قرآن أو فتوى لصحايب أو أثر مرسل أو ضعيف –
فهو مل يلجأ إىل القياس إال عند الضرورة.
– 6العمل باملصاحل:
إن املصاحل املرسلة من األصول اليت يعتمد عليها اإلمام أمحد يف االستنباط ،وإمنا مل
يذكرها ابن القيم ضمن أصوله ألهنا داخلة يف باب القياس الصحيح .فنظرة فقهاء
()1
احلنابـلـة – للقيـاس – أوسـع من نظـرة غـريهـم مـ ــن الفقهاء.
وقد سار أصحاب أمحد إىل مدى بعيد يف اإلفتاء على أساس املصلحة ،ال سيما
يف باب السياسة الشرعية( .)2بل إن بعضهم أغرق يف العمل باملصاحل حىت احنرف عن
األصول وحاد عن الثوابت مثلما فعل الطويف الذي نُسب إىل احلنابلة ولكنه مل
() 3
يسلك مسلكهم.
– 7األخذ بالذرائع:
أشد املذاهب أخذاً بالذرائع طلباً وسداً؛ فما هو ذريعة ملطلوب كان عد احلنابلة َّ
يُ ُّ
() 4
مطلوباً ،وما هو مفض ملمنوع كان ممنوعاً .فللوسائل حكم املقاصد.
-ليس املراد بالضعيف – عند اإلمام أمحد – الباطل وال املنكر وال ما يف روايته متهم ،بل هو 4
-أن تكون متفقة مع مقاصد الشرع اإلسالمي ،وال تنايف أصال من أصوله.
-أن تكون معقولة يف ذاهتا جرت على املناسبات اليت إذا عرضت على أهل العقول
تلقوها بالقبول.
-أن يكون يف األخذ هبا رفع حرج الزم يف الدين.
-مثال على ذلك :السياسة الشرعية يف إصالح الراعي والرعية ،البن تيمية؛ والطرق احلكمية 2
91
وابن حنبل – باعتماده هذا األصل – قد خالف أستاذه الشافعي الذي نظر إىل
()5
األحكام الظاهرة وإىل األفعال عند حدوثها ،ومل ينظر إىل غاياهتا ومآالهتا.
– 8األخذ باالستصحاب(:)2
أخذ ابن حنبل باالستصحاب أكثر من غريه؛ ألنه مل يتوسع يف األخذ بالقياس
واالستحسان..كما فعل غريه.
– 9األخذ بالعرف:
كما أخذ بالعرف يف استنباطه الفقهي .وقد ذكر ابن القيِّم أن العرف جرى
()3
جمرى النطق يف أكثر من مائة موضع.
إن منهج اإلمام أمحد – يف االستنباط – وِإن ارتبط – ارتباطاً وثيقاً – باحلديث
والرواية ،فإنه مل خيل من االعتماد على االجتهاد واستعمال الرأي.
وأما عنايته بالرواية واهتمامه باحلديث وعدم رغبته يف تدوين غريه ،فإهنا اقتناعٌ
منه بأن اجلدير باحلفظ والنقل لألخالف هو علوم القرآن والسنة .أما كالم الرجال،
فهو خاص بأزماهنم؛ ألنه عالج ملشاكل ختص عصرهم.
-االستصحاب -يف اللغة :-اعتبار املصاحبة .ويف اصطالح األصوليني :ما ثبت يف الزمن 2
املاضي ،فاألصل بقاؤه يف الزمن املستقبل..ما مل يوجد غريه(.إرشاد الفحول .ص)237؛ أو
عرفه األسنوي -تعريفاً أكثر دقةً -بقوله «:استصحاب احلال وهو عبارة عن احلكم كما ّ
بثبوت أمر يف الزمان الثاين بناءً على ثبوته يف الزمان األول» .هناية السول.4/358 .
-إعالم املوقعني.2/322 . 3
92
المبحث الثالث
االجتهاد بعد تكوين المدارس الفقهية
خصائص االجتهاد بعد القرن الرابع الهجري:
يتفق أغلب املؤرخني – للفقه اإلسالمي – على اعتبار القرن الرابع اهلجري
العصر الذهيب حلركة االجتهاد الفقهي ،ألن املدارس الفقهية قد متيَّزت معاملها
واتضحت مناهجها ،ووضع أصحاهبا مصنفات مجعت أصوهلم يف االستنباط،
واستوعبت ثروة ضخمة من اجتهاداهتم.
وإذا كان من السنن التارخيية أن يلي فرتة النضج والكمال بداية الضعف
والرتاجع؛ فإن االنتقال من عصر االجتهاد إىل التقليد واجلمود مل يكن انتقاالً فجائياً،
وإمنا تدرج عرب مراحل زمنية تطول أحياناً وتقصر أحياناً أخرى.
واإلشارة إىل ما أحاط بكل عصر من ظروف سياسية واجتماعية تسهم يف فهم
األوضاع اليت آلت إليها حركة االجتهاد .فالسياسة ظلت عامالً مؤثراً يف الفقه
والفقهاء ،واملدارس الفقهية اليت كتب لبعضها البقاء ومل يكتب لبعضها اآلخر.
إن ما ميَّز هذا الدور ،االنقسام السياسي احلاد بني األقطار اإلسالمية وعدم
االستقرار داخل األنظمة السياسية نفسها .فعمر الدول أصبح قصرياً؛ إذ – مع
إشراف الدولة العباسية على السقوط واالهنيار – برزت دويالت أخرى ورثت ما
كان للعباسيني من قوة ونفوذ ،سواء – منها – من بقيت مرتبطة باخلالفة – امسياً –
وم ْن انفصلت عنها متاماً كما هو احلال بالنسبة لدولة بين أمية يف األندلس ،والدولة
َ
الفاطمية يف الشمال اإلفريقي.
وال شك أن قيام دولة ِإ ْثَر دولة ال يوفر جو االستقرار الضروري لتطور احلركة
العلمية وازدهارها ،وال حيقق حرية تنقل العلماء بني األقطار ،وال حيافظ على
الصالت العلمية بينهم.
ث املتنافسني – غالباً – االهتمام بالسلطةور َ
مثَّ إن الصراع – على احلكم – َّ
والنفوذ بدالً من االهتمام بالعلم والعلماء .فتشجيع العلم ما كان يتم إال بالقدر الذي
خيدم هدف احلاكم.
93
وعلى الرغم من تدهور األحوال السياسية ،فإن املستوى العلمي مل ينحدر بنفس
سرعة االحندار السياسي؛ ولعل أهم ما يفسر هذه الظاهرة أن حركة االجتهاد قد
اكتسبت قو َة دف ٍع ذاتيةً بفضل اجلهود اهلائلة اليت بذهلا أئمة املدارس الفقهية أنفسهم،
وبإسهام تالميذهم النجباء الذين استطاعوا أن حيفظوا املذاهب بتحديد مناهج
االجتهاد وبتدوين الفقه – أصوالً وفروعاً . -
وميكن القول بأن الثروة اهلائلة اليت ورثها عصر املدارس الفقهية – القرن الرابع
اهلجري – استهلكت قدراً كبرياً من طاقة العلماء .وبدالً من أن تُبذل هذه الطاقة يف
االستمرار على هنج األئمة األعالم يف استخدام آليات االجتهاد مباشر ًة ،فإهنا بذلت
يف فهم ما تركه األئمة – من إنتاج فقهي – وشرحه ومجعه وتبويبه.
وال شك أن يف هذا العمل خدمةً كبرية للفقه اإلسالمي ،غري أهنا خدمة جاءت
َأس ِر التقليد
– مع مرور الزمن -على حساب حركة االجتهاد حىت وصل األمر إىل ْ
عد للتجديد واالبتكار ،وإمنا يُعد لروايةاحملض ،يقول أمحد أمني « :فاملنهج النقلي ال يُ َّ
فشل
اخللف عن السلف ،وكلما تقدم الزمن زاد عبء السلف على أكتاف اخللف َّ
ابتكارهم »(.)1
وإذا كان من الواجب االعرتاف بأن االستقالل – يف االجتهاد – استقالالً تاماً
– بعد القرن الرابع – أضحى متعذراً ،فإنه ينبغي مالحظة أن مرجع ذلك ليس إىل
ضعف يف القوى وامللكات ،بل لكثرة الدراسات واتساع آفاقها يف املذهب .إ ْذ ال
يكاد فقيه يأيت مبجموعة من األصول مل يسبقه إمام قبله .فكان – طبعياً – االنتساب
()2
إىل مذهب معنَّي مع حرية البحث واالجتهاد.
وعلى العموم ،فإن االجتهاد – بعد القرن الرابع – احنصر يف دائرة املذاهب
املشهورة ال يتجاوزها .ومتثل عمل الفقهاء يف:
-ابن تيمية ،حممد أبو زهرة .القاهرة ،دار الفكر العريب .ص .424 2
94
– 1تعليل األحكام:
فتبلور االجتاهات الفقهية يف إطار مذاهب ذات مناهج خاصة يف االستنباط محل
املنتسبني -لكل مذهب – على استخالص علل األحكام هبدف القياس عليها فيما
مل يرد فيه نص.
وإذا كان الفقهاء أنفسهم قد ختتلف طرقهم يف استخراج علل األحكام ،فإنه ال
َّ
بد وأن تظهر اختالفات يف التطبيق على الفروع .وال خيفى أن االنتماء املذهيب
وشيوع اجلدل واملناظرات – بني أصحاب املذاهب – دعا كثرياً – من املشتغلني
بالفقه – إىل تتبع فتاوى أئمتهم ،الستخالص أصوهلم وقواعدهم اليت يعتمدون عليها
يف االستنباط ،ال سيما أن األئمة أنفسهم مل يصوغوا تلك القواعد كلها ،ومل ينصوا
عليها بالتعيني ،بل – كما يقول أحد املؤلفني املعاصرين « : -مل تصح هبا رواية
عنهم ،وإمنا هي قواعد مستخرجة من كثري من الفروع ،وعلى هذا أصول البزدوي
يف مذهب احلنفية ،وقواعد القرايف وعياض وغريمها يف مذهب مالك »( .)1وهذا مما
ساعد – كثرياً – على منو القياس وشيوعه بني أغلب املذاهب الفقهية.
– 2الترجيح بين اآلراء:
وهو على نوعني:
أ – ترجيح الرواية :ويتمثل يف تفضيل أوثق الروايات عن إمام املذهب .فقد
يتعدد الرواة الذين يروون عن اإلمام وخيتلفون فقهاً وضبطاً ،فكان من الضروري
ترجيح رواية أضبطهم وأفقههم .كرتجيح األحناف روايات حممد بن احلسن الشيباين
()2
على سائر األصحاب.
كان األحناف أكثر من غريهم اشتغاالً بتعليل األحكام .فهم أشهر من أخذ بالقياس؛ ألن كثرياً
عد األساس يف املذهب – خلت من التعليل ،فدفعهم ذلك إىل استقراء من مصنفاهتم – اليت تُ ُّ
الفروع واستخراج العلل اليت يقوم عليها القياس.
-تاريخ التشريع اإلسالمي ،اخلضري .ص .246 2
95
ب – ترجيح الدراية :ويتم بني الروايات الثابتة عن األئمة أنفسهم إذا اختلفت،
أو بني ما قاله اإلمام وما قاله األصحاب .وال يكون هذا الرتجيح – طبعاً – إال من
فقيه عليم بأصول املذهب وقواعده ،وعارف بطرق األئمة يف االستنباط.
– 3االشتغال باختصار المصنفات الفقهية وشرحها:
إن كثرة املؤلفات الفقهية – يف القرن الرابع اهلجري – وانتشار املصنفات
الضخمة كان سبباً يف صعوبة احلفظ؛ لذلك اجته كثري من الفقهاء إىل االختصار
حد صارت معه ومجع الفروع جمردة عن أدلتها .وقد بالغوا يف االختصار إىل ٍّ
العبارات أشبه ما تكون باأللغاز .وقد دعا هذا إىل وضع شروح عليها وحواش
وتعليقات تزيل ما شاهبا من تعقيد ،وتوضح ما لفها من غموض .وال شك أن هذا
األسلوب -يف التعليم – يرهق العقول ،ومييت امللكات؛ فيحمل املتعلم – عند تعذر
الفهم – على الركون إىل احلفظ اآليل حلشد املعلومات دون إدراك صحيح أو فهم
سليم.
لقد قامت فكرة االختصار على أساسني مهمني:
األول– تقليل األلفاظ لتيسري احلفظ.
الثاني – مجع شتات املسائل من أغلب كتب الفروع يف املذهب الواحد.
لكن املبالغة يف االختصار( )1أضرت باملقصد من هذين األساسني .والشُّراح(– )2
أنفسهم – مل يسلموا من أضرار االختصار حينما اختصر بعضهم لبعض.
-مثال ذلك " :املدونة" ،وهي أشهر املصنفات يف الفقه املالكي ،كانت األساس لكثري من 1
املختصرات ،أبرزها :خمتصر ابن أيب زيد القريواين ،الذي اختصر على يد الربادعي يف كتاب
"التهذيب" (الشهري باملدونة أيضاً) .وقد اختُصر التهذيب –بدوره – على يد أيب عمرو بن
احلاجب يف أواسط القرن السابع اهلجري .وخمتصر ابن احلاجب اختُصر – كذلك – يف القرن
خمتصر خمتص ِر املختص ِر ،بتكرار اإلضافة ثالث
ُ الثامن وعُرف مبختصر خليل .فمختصر خليل هو
مرات .املقدمة ،ابن خلدون .ص 498؛ والفكر السامي ،للحجوي.2/399 .
-التزم الشراح بنقل عبارات املتقدمني حرفياً ،مما أطال الشروح وأضاع الفقه احلقيقي بإهدار 2
96
وقد ازداد األمر سوءاً مبرور الزمن ودخول القرن العاشر اهلجري ،حيث قطعت
الصلة بذخائر مصنفات القرون األوىل ،ودخل الفقه عهد التقليد احملض القائم على
أساس حكاية الشروح واحلواشي والتقريرات اليت أجنزها السلف.
– 4االشتغال بالجدل والمناظرة:
مل يكن اجلدل غريباً عن الفقهاء يف القرون األوىل؛ فقد عرفوه منذ فرتة مبكرة،
لكنه كان يف دائرة حمدودة وضيِّقة .أما املتكلمون ،فكانوا األكثر اشتغاالً به ،إال أن
ٍ
وصراعات ،وأدى – أحياناً – إىل التكفري اجلدل يف القضايا الكالمية أثار فتناً
وسفك الدماء .األمر الذي دعا احلكام إىل إغالق هذا الباب – بعد أن دخله كثري
منهم – وتوجيه اجلدل إىل قضايا الفقه؛ لكوهنا أهون خطباً من قضايا الكالم.
بيد أن املناظرات الفقهية – بعد القرن الرابع اهلجري – احنرفت عن مسارها
األول()1؛ فقد كان اهلدف من التناظر – بدايةً – الوصول إىل احلق أينما كان ومع
من كان ،مث حتول إىل رياء ومفاخرة أمام اخللفاء واألمراء .لنيل احلظوة وحتقيق
ث املتنافسني حقداً
يور ُ
املكاسب ،وال شك أن احلرص على حتقيق هذه األغراض ِّ
()2
وحسداً ،وجحوداً للحق.
وبشيوع التقليد انتشرت جمالس اجلدل والتناظر ،حىت مل تكد ختل منها مدينة يف
العراق أو خراسان( ،)3غري أنه قد نتج – عن احتدام املناقشات الفقهية( ،)4وحتول
دوافعها من الرغبة يف معرفة علل األحكام أو استنباط قواعد الشرع إىل حب الغلبة
والتعصب للمذهب – أمران:
-يقول أبو حامد اإلسفراييين – مصوراً خروج اجلدل واملناظرة عن اإلطار املوضوعي « :-ال 1
تعلق كثرياً مما تسمع ميِّن يف جمالس اجلدل؛ فإن الكالم جيري فيها على ختل اخلصم ومغالطته
ودفعه ومغالبته .فلسنا نتكلم لوجه اهلل خالصاً .ولو أردنا ذلك لكان خطونا إىل الصمت أسرع
من تطاولنا يف الكالم .وإ ْن كنَّا يف كثري من هذا نبوء بغضب اهلل ،فإنَّا -مع ذلك -نطمع يف
سعة رمحته » .طبقات الشافعية ،للسبكي.4/62 .
-الفكر السامي1/144 .؛ وتاريخ التشريع ،للخضري F.ص 248؛ وتاريخ التشريع، 2
97
– 1استقالل علم أدب البحث والمناظرة ،أو علم اجلدل كما مسَّاه ابن
() 1
خلدون.
– 2تحول الخالف المذهبي إلى مخاصمات وعداوات .ومل يقتصر اخلالف
على اخلاصة – من العلماء ،-بل ُأقحم فيه العوام .والعوام – عاد ًة – ضيِّقو األفق،
قصريو النظر ،عدميو التسامح؛ مما نتج عنه تناحر شديد ،حىت وصل األمر ببعضهم إىل
عدم جتويز إمامة املخالف للمذهب.
ومع ذلك مل ختل العصور اليت أعقبت القرن الرابع اهلجري من نتاج فقهي مهم
– وِإ ْن كان نتاجاً مقيداً باملذهب .وحسبنا أن معظم املصادر واملراجع الفقهية اليت
()2
بني أيدينا – اليوم – من خمتلف املذاهب – هي من تأليف فقهاء هذه العصور.
-ظهر اإلسالم4/194 .؛ وتاريخ اجلدل ،أبو زهرة .ص .299 1
98
– 3أمحد بن حممد بن علي بن حجر (ت995هـ) وله "حتفة احملتاج شرح املنهاج".
د – ومن فقهاء المذهب الحنبلي:
– 1أبو القاسم عمر بن احلسني اخلرقي(ت334هـ) ،وأشهر مصنفاته" :خمتصر اخلرقي".
– 2أبو حممد موفق الدين املقدسي(ت620هـ) صاحب "املغين" وهو شرح "خمتصر اخلرقي".
– 3أمحد بن عبد احلليم أبو العباس بن تيمية (ت 728هـ) صاحب املؤلفات املوسوعية
كـ"الفتاوى" ،و"منهاج السنة النبوية"F..
– 4حممد بن قيم اجلوزية (ت 751هـ) صاحب "إعالم املوقعني عن رب العاملني" ،و"زاد
املعاد" ،و"الطرق احلكمية"F...
ومن غير المذاهب األربعة المشهورة:
-أبو حممد علي بن حزم (ت456هـ) ،وله كتاب "احمللى يف الفقه" F،و"إحكام األحكام يف
أصول الفقه"...
99
المبحث الرابع
حركة االجتهاد في القرون المتأخرة
أسهمت الظروف -السالف بياهنا -يف تثبيط حركة االجتهاد ،حىت وصل األمر
إىل سيطرة التقليد احملض.
وميكن تلخيص أهم العوامل التي رسخت التقليد – جبانب ما ذُكر – فيما
يلي:
– 1القضاء:
ارتبط القضاء – ابتداءً – باالجتهاد ارتباطاً وثيقاً ،لكن ضعف الوازع الديين
هز ثقة العامة هبم؛ مما حتتم معه إلزام القاضي
لدى القضاة ،وعبث بعضهم باألحكام َّ
بأحكام معروفة ،وخباصة بعد انتشار املذاهب وتدوينها .فرغب أهل كل إقليم يف
التحاكم إىل ما شاع بينهم من أحكام مذهبهم ،حىت يقطعوا الطريق على القضاة يف
التالعب Fباألحكام.
– 2المذهبية:
قام أنصار املذاهب بدعاية قوية ملذاهبهم .وأسهم ارتباط بعض التالميذ باحلكام
يف نشر مذاهب دون أخرى .ومبرور الزمن أصبح من غري املمكن – ألي جمتهد –
أن يصرح باالجتهاد دون أن يتعرض إىل اهلجوم من األتباع املقلدين ملا اشتهر من
املذاهب.
– 3التدوين:
رسخ وجودها وساعد على جناحها ،ودفع اجلمهور إىل إن تدوين املذاهب قد َّ
األخذ هبا واالعتماد عليها .واالكتفاء باملوجود يصرف – غالباً – عن تكلف البحث
والتنقيب.
لقد سار التقليد موازياً للحياة السياسية واالجتماعية والعلمية يف العامل اإلسالمي.
ب فيها العلم ِ
وهي حياة مشحونة باالضطرابات والفنت يف كثري من فرتاهتا ،نُك َ
والعلماء ،وضعفت فيها اهلمم والعزائم .وبدل أن تستمر حركة االجتهاد يف مسارها
الطبيعي حنو الرقي ،اضطر العلماء إىل بذل اجلهود العظيمة للحفاظ على القدمي ،حىت
100
شاعت عبارة «قفل باب االجتهاد» ،مع أن بابه مفتوح يف كل األزمان ،لكن ملن
ملك شرائطه وحاز مؤهالته.
والذي أراه أن جمرد احلفاظ على القدمي أمر حممود يف ظل ظروف االهنيار
السياسي والتخلخل االجتماعي.
لقد خلَّدت عصور االجتهاد مؤلفات مبتكرةً هي صورة صادقة ملا راج فيها من
ذات ٍ
نشاط فكري وإبداع منهجي .أما عصور التقليد فقد تركت مصنفات فقهيةً َ
طاب ٍع موسوعي ،وهذا أمر طبعي .إذ العمل املوسوعي أساسه مجع املتفرق ،وهو
جد وصرب( )1أكثر من حاجته إىل عقل مبدع. حمتاج إىل ٍّ
وعلى الرغم من استحكام اجلمود الفقهي ،فقد قامت حماوالت إلصالح أحوال
الفقه والثورة على منهج الفقهاء الذين استمسكوا بالفروع وقطعوا الصلة باألصول.
101
وأبرز مثال على ذلك ما قام به املوحدون( )1من مناهضة للفقهاء ولالجتهاد
بالرأي عموماً ،داعني للرجوع إىل الكتاب والسنة والعمل بظاهر نصوصهما.
غري أن دعوهتم مل تكن دعو ًة سلميةً جمرد ًة عن اإلكراه .بل صاحبها محل الناس
وحرقت كتب الفروع .وأوقعت احملن بالفقهاء على ترك االشتغال بالفروع الفقهيةُ ،
سجناً وضرباً وقتالً.
وال شك أن ما يُفرض باإلكراه – ال سيما يف جمال العلم – فإن النفوس – عادةً
– تأباه وال تتقبله .ولو أن املوحدين دعوا إىل منهجهم حبكمة ،وجتردوا من أهواء
السياسة وأغراضها ،ومل يضيقوا مبناهج خمالفيهم ألمكنهم أن يضعوا أرجلهم –
بثبات – يف طريق االجتهاد املستقيم.
لكن اإليغال يف العداوة والتطرف يف اخلصومة يضيِّ ُق اآلفاق ،ويعيق الرؤية
السليمة الواضحة .وهذا ما حصل للموحدين؛ فمعاداهتم الشديدة ألهل الرأي -يف
كوهنا حممد بن تومرت املهدي باملغرب األقصى .وترجع وتُنسب هذه الدولة إىل اجلماعة اليت َّ
كلمة "املوحدين" إىل قوهلم بأن اهلل تعاىل وحده ال ميكن أن تتصوره احملسوسات ،فهو فوق كل
تشبيه .تويف ابن تومرت بعد أن وضع أسس هذه الدولة وأوصى باخلالفة – من بعده – لقائده
عبد املؤمن بن علي .وقد امتازت الفرتة األوىل من حكم املوحدين بتقدم حضاري عظيم يف جمال
العمارة والثقافة .كان اإلصالح الذي دعا إليه ابن تومرت يف ميدان العقيدة ثورة حقيقية ضد
املعتقدات السارية آنذاك يف املغرب .ألنه أدى إىل إعالن اجلهاد على املرابطني أصحاب السلطة
آنذاك والذين اعتُربوا مسؤولني عنها.
وخالصة منهجهم اإلصالحي يف الفقه هو إحالل املنهج العقلي لتقرير األمور الشرعية بالدراسة
املباشرة لـ"ـألصول" (القرآن واحلديث) حمل املنهج املتبع – آنذاك – يف الشمال اإلفريقي
واألندلس ،وهو دراسة املسائل الفقهية وفق املذهب املالكي.
املعجب يف تلخيص أخبار املغرب ،املراكشي ،عبد الواحد بن علي التميمي .ت :حممد سعيد
العريان .مصر ،مكتبة الثقافة الدينية .ص 245وما بعدها؛ واملوسوعة العربية العاملية ،مؤسسة
أعمال املوسوعة .الرياض .ط1419( .2 :هـ1999/م)24/371 .؛ والفرق اإلسالمية يف
الشمال اإلفريقي ،ألفرد بل ،تر :عبد الرمحن بدوي .بريوت ،دار الغرب اإلسالمي .ط= . 3 :
=1987م .ص 247وما بعدها؛ وابن تومرت ،عبد اجمليد النجار .بريوت ،دار الغرب
اإلسالمي .ط1403( .1 :هـ1983/م)؛ وأغلب مراجع تاريخ املغرب يف فرتة املوحدين.
102
الفقه – جعلتهم يقفون عند ظواهر النصوص ال يتجاوزوهنا ،حىت أصبح االجتهاد –
عندهم – هو إبدال الرأي مبذهب الظاهرية الذي مل يستحسنه اجلمهور وعدَّه مجوداً.
والواقع أن من أهم الدوافع اليت محلت املوحدين على نصرة منهجهم الظاهري
هو االنتقام من الفقهاء املالكية الذين عظُم شأهنم أيام املرابطني ،وحققوا – من
() 1
املكاسب والنفوذ – ما جعلهم مثار نقمة أعدائهم.
-املعجب يف تلخيص أخبار املغرب .ص 236-235؛ والفكر السامي2/172 .؛ وجتربة 1
اإلصالح يف حركة املهدي بن تومرت ،عبد اجمليد النجار .فريجينيا ،املعهد العاملي للفكر
اإلسالمي .ط1404( .2 :هـ1984/م) .ص .88-83
103
الفصل الثالث
علم أصول الفقه وتطوره التاريخي
المبحث األول
أصول الفقه
وجهود اإلمام الشافعي
معرفة أحكام الشرع معرفةً صحيحةً عمليةٌ دقيقةٌ تتطلب منهجاً سليماً وواضحاً.
والثابت أنه مل تكن مثة حاجة إىل توضيح هذا املنهاج حبضرة الرسول صلى اهلل عليه
وسلم ،لقيامه باإلبالغ والبيان حتقيقا لقوله تعاىلَ :وَأ ْن َز ْلنَا ِإلَ ْيكَ ِّ
الذ ْك َر لِتُبَيِّ َن
س َما نُ ِّز َل ِإلَ ْي ِه ْم َولَ َعلَّ ُه ْم يَتَفَ َّك ُر َ
ون .)1( لِلنَّا ِ
وقد ثبت أنه صلى اهلل عليه وسلم كان يبني – مبا يوحى إليه – األحكام
والتكاليف .ومع أنه كان مستغنياً بالوحي عن االجتهاد ،فإنه صلى اهلل عليه وسلم
اجتهد ،وأذن لصحابته الكرام باالجتهاد ،تعليماً هلم وملن يأيت بعدهم طرق االستنباط
وأساليبه وضوابطه ،ولكن دون صياغة قانونية هلذه الضوابط؛ العتماد الصحابة –
رضوان اهلل تعاىل عنهم – على السليقة العربية وعلى معرفة ظروف التنـزيل وفهم
أسرار التشريع.
قوانني؛ ألن الكالم كان ملكةً ألهله(،)2
فلم تكن قواعد الفقه وأصوله علوماً وال َ
يقول ابن خلدون « :واعلم أن هذا الفن من الفنون املستحدثة يف امللة ،وكان السلف
يف غنية عنه مبا أن استفادة املعاين من األلفاظ ال حيتاج فيه إىل أزيد مما عندهم من
امللكة اللسانية .وأما القوانني اليت حيتاج إليها يف استفادة األحكام خصوصا ،فمنهم
104
ُأخذ معظمها ،وأما األسانيد فلم يكونوا حيتاجون إىل النظر فيها لقرب العصر
وممارسة النقلة وخربهتم هبم »(.)1
لكن تطور العامل اإلسالمي واتساع رقعته ومنو جمتمعاته وامتزاج أقوامه ،كان من
بني نتائجه ضعف امللكة يف لسان العرب وفسادها؛ مما محل أهل االختصاص على
وضع ضوابط تكون موازين للفهم واالستنباط ،وتعصم املستنبط من الزلل
واالحنراف( ،)2وهذا ما مهد لدخول االجتهاد إىل الطور العلمي القائم على طرق
ومناهج واحملكوم بأسس وقواعد.
وضع علم األصول:
الواقع أن علماء اإلسالم وفقهاءه حبثوا يف املسائل الفقهية العملية قبل اخلوض يف
املسائل االعتقادية النظرية ،ويبعد أن يوجد حبث يف قضايا الشريعة وأحكامها دون
موازين ضابطة وقواعد منظمة.
فالصحابة الكرام وإن مل يصرحوا بقواعد االجتهاد ،فإهنم كانوا يلتزمون منهاجاً
أصولياً حمدداً -أثناء االستنباط -سواء يف فهم النصوص وتفسريها أو يف البحث
()3
وإعمال فك ٍر.
َ عما مل يرد فيه نص وكان مثار ٍ
جدل َ
-املقدمة .ص .503 1
-تفسري النصوص يف الفقه اإلسالمي ،حممد أديب صاحل .دمشق ،جامعة دمشق .ط( .1: 2
واألصول؛ إذ أن أول ما كانوا يلجأون إليه فيما كان يواجههم من وقائع آيات القرآن الكرمي،
فنصوص السنة النبوية الشريفة مع احتياط شديد يف قبول األخبار ،كشأن أيب بكر الصديق –
رضي اهلل عنه -مع اجلدة اليت جاءت تسأل عن مرياثها ( يرجع إىل مبحث اجتهاد الصحابة يف
الفصل األول من البحث)؛ وكاجتهاد عمر – رضي اهلل عنه -يف مسألة تقسيم سواد العراق،
وكاجتهاد علي – كرم اهلل وجهه – يف عقوبة شارب اخلمر ،حيث مل يرد ٌّ
حد معني هلذه العقوبة،
وإمنا الذي ورد مطلق الضرب فقط .فقد جلد الصحابة أربعني ،وستني ،ومثانني ،لكن عندما
استهان قوم بالعقوبة واهنمكوا يف الشراب ،أشار اإلمام علي على عمر – رضي اهلل عنهما –
جبلده مثانني جلدة قياسا على حد الفرية ،حيث قال « :نرى أن جتلده مثانني ،فإنه إذا شرب
سكر ،وإذا سكر هذى ،وإذا هذى افرتى » ،فقد سار اإلمام علي – كرم اهلل وجهه – على
منهاج احلكم باملآل واحلكم بالذرائع .بداية اجملتهد -كتاب القذف(باب شرب اخلمر) 6/149؛
105
مث جاء بعدهم التابعون الذين توسعوا يف االستنباط مستخدمني األسس نفسها.
ومع اتساع دائرة احلوادث وتنوعها أخذ التمييز بني املدارس الفقهية يأخذ شكالً
أكثر وضوحاً.
لكن تباين اجتاهات املستنبطني ،وعدم وجود قواعد ضابطة مدونة أديا إىل ظهور
اختالفات اتسعت دائرهتا مبرور الزمن .فكان من الطبيعي انبثاق مالمح متميزة
لالجتهاد املنضبط تؤسس لعلم جديد يف فلسفة التشريع اإلسالمي ومناهجه.
ولعل واصل بن عطاء( )1أول من ميّز هذه املالمح ،وحدد معامل هذا العلم ووضع
أسسه – كما تقول املصادر – فقد ورد يف كتاب "األوائل" أليب هالل العسكري
أن « :كل أصل جنده يف أيدي العلماء يف الكالم يف األحكام ،فإمنا هو منه .وهو أول
من قال :احلق يُعرف من وجوه أربعة :كتاب ناطق ،وخرب جممع عليه ،وحجة عقل
أو إمجاع من األمة ،وأول من علم الناس كيف جميء األخبار وصحتها وفسادها،
وأول من قال :اخلرب خربان :خاص وعام ،..وأول من قال :النسخ يكون يف األمر
والنهي دون األخبار »(.)2
إال أن هذا الرأي من أيب هالل العسكري مردود ،فإن اإلمام الباقر( )3أول مـن
ونيل األوطار شرح منتقى األخبار ،الشوكاين ،حممد بن علي .القاهرة ،مكتبة البايب احلليب .ط:
7/157؛ وإعالم املوقعني 1/80؛ وسبل السالم شرح بلوغ املرام ،الصنعاين، (األخرية) .
حممد بن إمساعيل .بريوت ،دار اجليل.4/1313 .
-أبو حذيفة الغزال واصل بن عطاء (131 – 80هـ)ُ :ولد باملدينة ونشأ بالبصرة .رأس املعتزلة 1
ومن أئمة البلغاء واملتكلمني ،مُس ي أصحابه باملعتزلة – على الراجح -العتزاله حلقة درس احلسن
البصري .ومنهم طائفة تُنسب إليه تسمى «الواصلية» ،وهو الذي نشر مذهب االعتزال يف اآلفاق.
له تصانيف منها« :أصناف املرجئة» ،و«املنـزلة بني املنـزلتني» ،و«معاين القرآن» . ...،وفيات
األعيان ،ابن خلكان ،أبو العباس أمحد .ت :إحسان عباس .بريوت ،دار الثقافة6/7 .؛ وشذرات
الذهب 1/182؛ وموسوعة امللل والنحل ص 22؛ واألعالم ،خري الدين الزركلي .بريوت ،دار
العلم للماليني .ط1984( .6:م).8/108 .
-ص .377 2
-اإلمام الباقر :هو أبو جعفر حممد بن زين العابدين علي بن احلسني امللقب بالباقر (-57 3
114هـ) :أحد األئمة االثين عشر يف اعتقاد اإلمامية ،وهو والد جعفر الصادق .كان الباقر عاملاً
سيِّداً كبرياً ،وإمنا قيل له الباقر؛ ألنه تبقر يف العلم ،أي توسع .تلقى عنه أخوه وأبو حنيفة .كان=
106
ضبط األصول وأمالها على تالميذه( ،)1وجاء من بعده ابنه اإلمام الصادق( ،)2فأملى
ضوابط االستنباط متبعاً منهج أبيه( ،)3مما جعل الشيعة ينسبون إليهما تأسيس علم
األصول .وقد ذكر أبو زهرة أنه ال اعرتاض على هذه النسبة ،ولكن الذي مل يثبت
ومل يدعه أحد -حىت من الشيعة أنفسهم ،-هو إفرادهم األصول بالتصنيف ،فكل
ما ادعوه أن اإلمامني أمليا قواعده ،وعلى ذلك تكون نسبة هذه القواعد إىل اإلمامني
كنسبة احلنفية يف أصوهلم أقواال ألئمة املذهب احلنفي يف األصول ،وهذا ال ينقص –
أبداً – من قيمة جهودمها؛ فقد أمليا القواعد ،وجاء بعدهم من تناوهلا بالرتتيب
والتبويب؛ إذ كان الزمن -آنئذ -ينحو يف اجلملة إىل ناحية مالحظة املناهج؛
()4
ولذلك متيزت املدارس الفقهية يف مناهجها.
لقد تنازع أصحاب املذاهب الفقهية املختلفة َّأولِيَّةَ االشتغال باألصول والتصنيف
فيه ،فاحلنفية يذهبون إىل أن اإلمام أبا حنيفة له الفضل يف بيان طرق االستنباط ،وأن
أبا يوسف قد صنف بالفعل كتابا يف األصول يُعد فاحتة املؤلفات فيه على مذهب
اإلمام أيب حنيفة( ،)5وأن حممد بن احلسن الشيباين أيضا له كتاب يف الفن نفسه ويف
() 6
االجتهاد بالرأي واالستحسان.
=بيته مقصد العلماء ،ومل يعرف أنه خاض يف السياسة .وفيات األعيان 4/174؛ وحلية األولياء
(ترمجة رقم .3/180 )241
-كما ذهب إىل ذلك الشيعة. 1
-اإلمام الصادق :هو جعفر بن حممد الباقر بن علي زين العابدين بن احلسني السبط ،أبو عبد اهلل 2
امللقب بالصادق (148-80هـ) :سادس األئمة االثين عشر عند اإلمامية .كان من أجالء التابعني،
ولـه منزلة رفيعة يف العلم .أخذ عنه مجاعة ،منهم :أبو حنيفة ومالك ،وتلقى عليه رواية احلديث
طائفة كبرية من التابعني .درس علم الكالم حىت إن املعتزلة يعتربونه من أئمتهم .وفيات األعيان
1/327؛ وحلية األولياء 3/192؛ واألعالم 2/126؛ واإلمام الصادق أليب زهرة.
-أصول الفقه ،أبو زهرة .ص .15 3
« -مناقب اإلمام األعظم» للموفق املكي )2/245( .نقال عن :متهيد لتاريخ الفلسفة ،مصطفى 5
عبد الرزا ق .مصر ،مطبعة جلنة التأليف والرتمجة1362( .هـ1944/م) .ص . 235
-الفهرست ،الندمي ،أبو الفرج حممد .ت :رضا جتدد .طهران( .د.ن) (د.ت) F.ترمجة حممد بن 6
107
غري أن ادعاء أولية الصاحبني – أيب يوسف وحممد بن احلسن -يف التصنيف
األصويل رمبا قُصد به أصول فقه أيب حنيفة ،أي املسائل اليت أشار اإلمام بإثباهتا بعد
مشاورة أصحابه( ،)1ورمبا قصد به جمموع الفتاوى اليت اتفق عليها اإلمام وأصحابه
وليس أصول الفقه ،ويرجح هذا عبارة صاحب الفهرست عند استعراضه ملصنفات
أيب يوسف وابن احلسن ،فقد قال ما نصه « :وأليب يوسف – من الكتب يف األصول
واألمايل – كتاب الصالة وكتاب الزكاة « ،»..وحملمد من الكتب يف األصول
كتاب الصالة وكتاب الزكاة.)2( »..
فعبارة صاحب الفهرست تشري إىل أن املقصود من املصنفات مصنفات يف الفقه
وليس يف أصوله(.)3
من الثابت أن هؤالء األئمة مل يعدموا مناهج يالحظوهنا يف استنباطاهتم .والراجح
– كما تشري الروايات – أهنم أملوا جمموعة من املباحث األصولية على تالميذهم(.)4
لكن أول حماولة منظمة وصرحية لوضع األصول يف إطار علمي ما قام به اإلمام
الشافعي من خالل رسالته الشهرية اليت ضبطت مصطلحات األصول و مباحثــه
الرئيسة(.)5ومل يكتف اإلمام الشافعي – يف تناوله ملا وصل إليه من منهج يف
االستنباط -بالتحليل الدقيق والعرض املنظم – مع أنه عمل عظيم حقق خدمةً جليلةً
-الفكر األصويل ،عبد الوهاب إبراهيم أبو سليمان .جدة ،دار الشروق .ط1414( .2 :هـ/ 1
-ومما يؤكد هذه اإلشارة ويقويها ما نقله ابن عابدين يف رسالته املسماة "العلم الظاهر يف نفع 3
النسب الطاهر" « :مث هذه املسائل اليت تسمى ظاهر الرواية واألصول هي ما وجد يف كتب حممد
اليت هي املبسوط ،والزيادات ،واجلامع الصغري ،والسري الصغري ،واجلامع الكبري ،وإمنا مسيت بظاهر
الرواية ألهنا رويت عن محاد برواية الثقاة ،فهي ثابتة عنه ،إما متواترة عنه ،أو مشهورة عنه ».
الفكر األصويل ،عبد الوهاب أبو سليمان .ص .61
-اإلمام الصادق ،أبو زهرة .ص .213-210 4
-صحيح أن مفاهيم بعض هذه املصطلحات كان مما يرد على ألسنة بعض الصحابة ،وأن معظم 5
القوانني اليت حيتاج إليها يف استفادة األحكام قد أخذت عنهم ،لكن الصياغة العلمية الدقيقة لعناصر
هذا العلم يعود الفضل فيها إىل اإلمام الشافعي – رمحه اهلل – قال اإلمام أمحد بن حنبل « :مل نكن
نعرف العموم واخلصوص حىت ورد الشافعي » .البحر احمليط يف أصول الفقه ،الزركشي .1/7 .
108
– وإمنا أضاف أحباثاً مهمةً ،يف مقدمتها :مباحث البيان – اليت أضحت ضرورية بعد
فساد امللكة اللسانية – وأكمل مباحث أخرى معتمداً – يف ذلك كله – إقامة فروع
املذهب على األصول.
ولكن كيف تأهل الشافعي إلجناز هذا العمل العلمي املتميز حىت دان له
األصوليون بالفضل فيه؟
إن الذي أهله هلذا العمل العظيم ما حباه اهلل به من قدرات عقلية وإمكانات
من به عليه من بيئة ثقافية وتكوين علمي راسخ؛ فقد ذهنية وملكة لسانية ،وما َّ
اجتمعت هلذا اإلمام من مواهب العقل وقوة البيان وسعة االطالع ما أهله ليكون
رائداً يف علم يتطلب عقال قويا ينفذ إىل دقائق األمور وحييط بكلياهتا.
لقد رزق الشافعي صفاء ذهن وقوة حفظ استطاع – هبما – أن يستوعب كالم
العرب يف وقت مبكر؛ فقد انتقلت به أمه من مسقط رأسه بغزة إىل احلجاز ،فنشأ يف
قبيلة هذيل – وهم أفصح العرب – مالزما أهلها يف حلهم وترحاهلم ،متكلما
لساهنم ،ومنشداً أشعارهم ،ومتعلماً أيام العرب وآداهبم( ،)1مما جعله يتمكن من لغة
مر يب حرف إال القرآن ،فقد ُروي عنه قولـه... « :وحفظت القرآن ،فما علمت أنه َّ
وقد علمت املعىن فيه واملراد ما خال حرفني »(.)2
وهذه اإلحاطة الدقيقة – باللسان العريب – أهلته ألن يعد يف صفوف كبار علماء
()3
اللغة إن مل يكن يف مقدمتهم.
وقد مجع إىل علم اللغة الفقه واحلديث ،فأخذ عن فقهاء مكة وحمدثيها حىت بلغ
() 5
شأواً عظيماً( ،)4مث تصدَّر للفتوى وهو مل يتجاوز العشرين من عمره.
دراسة الشافعي:
-ترتيب املدارك ،القاضي عياض1/383 .؛ ومناقب الشافعي ،الرازي .ص .34 1
-لالطالع على شهادات علماء اللغة يف الشافعي ونبوغه اللغوي ،ينظر :مناقب الشافعي .ص 3
.239-213
-مناقب الشافعي.ص197 ،45 ،44 :؛ والشافعي ،أبو زهرة .ص .18 4
109
توجه الشافعي -بتشجيع ممن الحظوا نبوغه – إىل التتلمذ على اإلمام مالك –
قبلة طالب العلم . -فقرأ عليه املوطأ ،وحفظه يف فرتة قليلة من الزمن ،فأعجب به
اإلمام مالك أميا إعجاب .ورأى -بصادق فراسته – عقالً قوياً ونبوغاً واضحاً،
فوجهه بقوله « :اتق اهلل ،فإنه سيكون لك شأن »( .)1وقد حتقق له – فعال ما توقعه
له أستاذه؛ فقد حفظ – يف سنوات قليلة – فقه اإلمام مالك ،واستوعب أصوله
ومنهجه حىت صار من أملع تالميذه ،مدافعاً عن فقهه ،حريصاً على معرفة صحاح
األحاديث واختالفها ،جمتهداً يف التوفيق بينها ،بل ومتتبعا اختالفات الصحابة
() 2
ومساراهتا ووجهاهتا املختلفة.
ولعل هذا احلرص الشديد منه على استقصاء اجتاهات الفقه هو الذي محله على
عدم االقتصار على مطالعة املدون منه؛ فتكلف الرحلة لألخذ – مباشر ًة – من
مصادره .فانتقل إىل بغداد حيث السيادة لفقه أهل الرأي ملا هلم من جاه ومكانة لدى
احلكام ،ولتوليهم شؤون القضاء()3؛ فوجدها متوج حبركة علمية وفقهية ،ووجد –
فيها – منطاً جديداً لالستنباط خيالف ما عهده يف املدينة .ولعل من حسن طالعه أن
يكتب له االجتماع مبحمد بن احلسن الشيباين – أجنب أصحاب أيب حنيفة وناقل
()4
فقهه ،-والتتلمذ عليه ومدارسته.
وقد الحظ الشافعي شيئا من التحامل على فقه اإلمام مالك من بعض فقهاء
األحناف ،فلم يرض – وهو التلميذ الويف لإلمام مالك – هبذا التحامل على فقه
أستاذه ومدرسته األوىل ،بل قام مناضالً ومدافعاً ،ودخل يف مناظرات مع أعالم
ورد على
مدرسة العراق ،بل مع إمامهم ابن احلسن الشيباين – مع فضله عليه َّ ، -
()5
بعض أقواله وآرائه مناصر ًة ألهل احلديث.
-الطبقات الكربى ،الشعراين ،عبد الوهاب .القاهرة ،دار الفكر العريب( .د.ت)1/443 .؛ 1
-أخذ من علمه وكتبه ونقل عنه وقيَّد ما نقل ،حىت لقد قال « :محلت عن حممد بن احلسن وقر 4
بعري ليس عليه إال مساعي منه » .الشافعي ،أبو زهرة .ص .23
-متهيد لتاريخ الفلسفة اإلسالمية .ص.224 5
110
وال ريب أنه كان – حبق – رافع لواء احلديث وناصر أهله ،ملا أويت من معرفة
بسنة رسول اهلل صلى اهلل عليه وسلم وعلومها ،وملا هتيأ له من قدرة على النظر
واجلدال يف فصاحة وقوة بيان.
ومع أنه ناظر وجادل – دفاعاً عن فقه أهل احلديث ،فإن املناظرة َه َدتْهُ إىل
جوانب الضعف لدى فقهاء احلجاز ،وأسهمت يف حثه على التقارب مع مذهب
ت رحالتُه وتنقالتُه معر َفتَه بأعراف الناس وما لديهم مـن العراقيني ،السيما وقد َأْثَر ْ
111
آثار الصحابة وعلمهم؛ فتنقالته الكثرية( )1أكسبته معرفةً ببيئات ثقافية وفقهية
خمتلفة كان هلا أثر يف صبغ اجتهاده الفقهي بصباغ خاص.
لقد بدأ التأثري والتأثر بني املدارس الفقهية قبل الشافعي ،حيث انتقل أعالم من
مدرسة الرأي لألخذ عن اإلمام مالك ،فصاحب أيب حنيفة وناقل فقهه – حممد بن
احلسن – قصد عامل املدينة ،وحفظ املوطأ ورواه عنه ،وروايته له من أضبط
الروايات .هذا التفاعل العملي القوي يدل على سعة أفق كبرية لدى فقهاء العصر،
وهي سعة ال ميكن إال أن تثمر نضجاً يف أساليب التفكري وطرائق التحليل ،وتقريباً
بني مناهج االستنباط ،حىت أننا جند أصحاب الرأي يستعينون مبا وجدوه لدى غريهم
من أحاديث لتوجيه آرائهم وهتذيبها ،كما جند أصحاب احلديث يلجأون إىل الرأي
َّل التالقي العلمي بنيلفهم ما بني أيديهم من أحاديث .ولعل الشافعي خري َم ْن مث َ
املدرستني ،فمنهجه مثرة التوفيق السديد بني االجتاهني.
وإذا كان قد استطاع -مبا ُوهب من عقل راجح ،وفهم عميق ،ومتكن من علوم
الشريعة – أن يستوعب مناهج سلفه استيعاباً عميقاً ،ويتمثلها متثالً رائعاً ،فيبدع
صياغةً علميةً دقيقةً هي أصول الفقه -كما جاءت نظراً يف «الرسالة» ،وتطبيقاً يف
«األم» ،-فإننا ندرك السبب يف ظهور مذهبه ،وقوة حجته ،وكثرة أتباعه ،ليس بني
العامة فحسب ،ولكن بني خاصة الفقهاء اجملتهدين.
ونظرا إىل أنه [ الشافعي ] ميثل ملتقى الجتاهات فقهية متنوعة ،وحلقةً مهمةً من
حلقات مدارس االجتهاد؛ فإن تأثريه كان عميقاً فيمن جاء بعده ،سواء أكانوا من
الذين تلقوا عنه مباشرة ،أم ممن أخذوا عنه بطريق غري مباشر.
التوفيق العلمي السديد بني مدارس الفقه ،فإن مدرسته ِ وكما أنه كان باكور َة
كانت حمضناً الجتاهات فقهية جديدة؛ إذ من املدرسة الشافعية خترج أئمة فقهاء كان
-مشلت تنقالت الشافعي :احلجاز ،واليمن ،وبغداد ،ومصر F.وثبت أنه دخل بغداد ثالث مرات: 1
األوىل وهو شاب سنة 184هـ أو قبلها يف خالفة هارون الرشيد ،والثانية يف سنة 195هـ حيث
مكث سنتني ،والثالثة سنة 198هـ ،ومل تتجاوز إقامته فيها أشهراً مث خرج إىل مصر .الرسالة،
للشافعي .من مقدمة احملقق أمحد شاكر .ص .6
112
هلم نظر يف الفقه جدي ٌد ،وكأن حركة التالقح الفكري متضي – حثيثاً – يف دائرة
االجتهاد اخلصبة حنو آفاقها الرحبة.
وليس غريباً أن يتتلمذ – يف مدرسة الشافعي – فقهاء أعالم يستقلون برؤية
جديدة ،ومنهج – يف االستنباط -حمدث .ولعل أبرز هؤالء األعالم :اإلمام أمحد بن
حنبل – رمحه اهلل -؛ فإن للشافعي دوراً كبرياً يف توجيهه الفقهي حىت عدَّه الشافعية
منهم؛ وداود الظـاهري ( ،)1وابن جرير الط ـ ـ ـ ـ ـ ــربي(،)2
-داود الظاهري :هو أبو سليمان داود بن علي ،املشهور بداود الظاهري :أصله من أصفهان، 1
ومولده بالكوفة ،ومنشؤه ببغداد .كان ورعاً ناسكاً زاهداً .ذكر اخلطيب أن يف كتبه أحاديث
كثرية ،لكن الرواية عنه عزيزة جداً .كان من املتعصبني للشافعي .صنف كتابني يف فضائله والثناء
عليه .أصول مذهبه :التمسك بظواهر النصوص قرآناً وسنةً ،وتقدميها يف االجتهاد على مراعاة
مصاحل الشرع ومقاصده F.تويف عام 270هـ .تاريخ بغداد8/369 .؛ وطبقات الشافعية.2/42.
-ابن جرير الطربي :هو أبو جعفر حممد بن جرير الطربي :عالمة وفقيه متبحر ،أتقن علوماً 2
كثري ًة ،منها :علوم القرآن ،والنحو ،والشعر ،واللغة ،والفقه .عُرف حمدثاً جليالً ومؤرخا عظيما
ومفسراً شهرياً ..مجع من العلوم ما مل يشاركه فيه غريه .أخذ فقه مالك عن ابن وهب وأشهب
وغريمها ،لذا ورد ذكره يف املدارك بصفته أحد أصحابه ،وأخذ عن الشافعي ،لذا عدَّه السبكي يف
طبقاته من الشافعية ،كما أخذ فقه العراقيني عن أيب مقاتل ،والراجح أنه جمتهد مطلق .وقد تعرض
حمدث وليس فقيهاً .من
لكثري من األذى على يد احلنابلة ،ألنه كان يقول عن اإلمام أمحد أنه ٌ
تصانيفه :كتاب التفسري ،وكتاب التاريخ «تاريخ الرسل وامللوك» ،و«اختالف العلماء» ،و«تاريخ
الرجال من الصحابة والتابعني» .كانت وفاته ببغداد عام 310هـ .تاريخ بغداد2/162 .؛
وطبقات الشافعية2/135 .؛ والفكر السامي.2/42 .
113
مث ابن حزم الظاهري(.)1
إن تتلمذ هؤالء الفقهاء األعالم وغريهم – يف مدرسة اإلمام الشافعي،
واستقالهلم مبناهج خاصة يف االجتهاد – يكشف عن جوانب من عقل اإلمام النازع
للتفكري احلر والرافض للتقليد؛ فكما أنه استوعب ما اطلع عليه من الثروة الفقهية
واستطاع أن ينظم قواعد األصول بفكر مستقل ومبدع ،فإنه قدَّم أمنوذج اجملتهد
املتميز الذي ينبغي أن يكون مثاالً يقتدى.
ولعل من أكرب الفوائد اليت جناها َم ْن تتلمذ على اإلمام تلك الطريقة العلمية يف
حتديد األصول وصياغة القواعد وبيان املنهج االجتهادي.
فأبو داود الظاهري – عندما أنكر القياس – قيل له « :كيف تبطل القياس وقد
أخذ به الشافعي؟ » ،قال « :أخذت أدلة الشافعي يف إبطال االستحسان فوجدهتا
تبطل القياس »( .)2فهذا نص يكشف عن جوانب عقلية تنحو حنو االستقالل ،وقد
كان للشافعي دور كبري يف صياغتها.
الشافعي ومالمح التفكير الفلسفي:
-ابن حزم الظاهري :هو أبو حممد علي بن أمحد بن سعيد بن حزم :عامل األندلس وفقيهها .مجع 1
من العلوم أصنافاً ،وألف فيها كتباً قيمةً كشفت عن نبوغه وسعة علمه بالكتاب والسنة واملذاهب
وامللل والنحل والعربية واآلداب واملنطق والشعر .بدأ دراسته شافعيا مث حتول إىل املذهب الظاهري.
ويبدو تأثره بالشافعي واضحاً؛ إذ سلك مسلكه يف وضع األصول وحتريرها وحتديد منهجه يف
وطبقه في كتابه
االستنباط ،وقد أبان عن ذلك كله يف كتاب «اإلحكام يف أصول األحكام»َّ ،
الفقهي «احمللى» .متسك بالعموم والرباءة األصلية ،وأنكر القياس ونقد فقهاءه نقداً الذعاً ،كما
مراً ،وأتى يف دراساته مبجموعة من اآلثار العتماده على النصوص نقد فقهاء االستحسان نقداً ّ
وظواهرها .كان جمادالً عنيفاً وصاحب لسان حاد سلطه على خمالفيه من الفقهاء انتصاراً ملذهبه
الذي مل يكن مقبوالً لديهم .فأكثرهم كان على مذهب مالك؛ لذا عاداه الفقهاء وتألب عليه
األمراء ،فاضطهد وأحرقت كتبه ،وعاش منـزوياً مع قلة قليلة من تالميذه مسخراً كل قدراته
للكتابة والتأليف حىت وفاته سنة 456هـ .تذكرة احلفاظ2/1146 .؛ وشذرات الذهب.
3/299؛ وابن حزم أليب زهرة .القاهرة ،دار الفكر العريب.
-ابن حزم ،أبو زهرة .ص .258 2
114
تعكس مصنفات الشافعي جانبا مهما من عقليته املتميزة ،وتأيت «الرسالة»( )3يف
مقدمة هذه املصنفات لتكشف عن أسلوب جديد يف تنظيم القواعد واألصول اليت
يقوم عليها االجتهاد.
وقد جاءت الرسالة يف مقدمة مسهبة حول أمهية دعوة الرسول صلى اهلل عليه
وسلم ومكانة القرآن الكرمي ،وبضعة أبواب تضمنت بيان أوجه التعبد ،ومسيت:
"مراتب بيان األحكام" .وتال ذلك أبواب كثرية تناولت أهم القضايا األصولية:
كالعام واخلاص ،والظاهر واملؤول ،والسنة ومكانتها ،والناسخ واملنسوخ ،والفرائض
والعبادات ،واحلديث وصحته ومراتبه ،واإلمجاع ،والقياس ،واالجتهاد ،
واالستحسان ،واالختالف.
والرسالة – هبذا – متثل وثيقةً تارخييةً مهمةً ،لكوهنا فاحتةَ املؤلفات يف علم
األصول ،كما متثل حماولةً موفقةً لوضع أسس هذا العلم وضعاً دقيقاً يكشف عــن
ُ -روي أن عبد الرمحن بن مهدي – إمام أهل احلديث يف عصره – التمس من الشافعي – وهو 3
شاب – أن يضع له كتاباً يف معاين القرآن ،وجيمع فنون األخبار فيه ،وحجية اإلمجاع ،وبيان
الناسخ واملنسوخ من القرآن والسنة .فوضع له كتاب «الرسالة» .فلما قرأها ابن مهدي قال « :ما
أصلي صالة إال وأنا أدعو للشافعي فيها» ،وقد ألفت الرسالة مرتني ،آخرها كان مبصر من حفظه
لغياب بعض كتبه عنه .وقد يكون سؤال عبد الرمحن بن مهدي سبباً مباشراً لتأليف الرسالة ،لكن
من خالل مقدمتها يتضح أهنا جاءت يف سياق الواقع العلمي الذي كان سائداً لدى أهم مدرستني
فقهيتني ،فحاول أن يسدد ويقارب مبيناً أن الرسول صلى اهلل عليه وسلم قد حسم ببعثته اخلالف
بني من مضوا من أهل الكتاب والكفار ،وأن القرآن الكرمي والسنة النبوية كفيالن بضمان الوحدة
إذا ما تفهمنامها حق الفهم ،ولذا شرع يف وضع القواعد والضوابط لالحتكام إليهما عند
االختالف .الرسالة ،من مقدمة احملقق أمحد شاكر .ص 11؛ والفكر األصويل ،أبو سليمان .ص
.74
115
توجيه جديد للدراسات الفقهية( ،)1وهو العناية بالكليات بدل اجلزئيات على عكس
ما كان سائداً عند الفقهاء وهو امليل إىل مجع املسائل وترتيبها وردها إىل أدلتها
التفصيلية.
وهذا االجتاه اجلديد – يف الدراسة والتصنيف – جعل بعض مؤرخي الفلسفة
اإلسالمية احملدثني(ُّ )2
يعد «الرسالة» أمنوذجاً تتمثل فيه نشأة التفكري الفلسفي يف
اإلسالم .ومما يرجح هذا الرأي تعدد مظاهر النظر الفلسفي يف «الرسالة» ،ففضال عن
االهتمام بضبط الفروع باألصول يُالحظ:
أوال :االجتاه املنطقي إىل وضع احلدود والتعاريف ،غري أن املصطلحات -
األصولية مل يرد ذكرها بالصيغة اليت عرفت لدى األصوليني الحقاً؛ فعند
ذكر الكتاب والسنة واإلمجاع والقياس يناقش أحكامها ويعاجل عوارضها،
مما يدل على ثبوت معانيها ووضوحها لديه ولدى فقهاء عصره الذين مل
()3
يتأثروا – مثلما تأثر من جاء بعدهم -بعلوم الفلسفة واملنطق.
ثانياً :سرد التعاريف املختلفة أحيانا واملقارنة بينها ،مث اختيار أحدها بعد -
التمحيص.
ثالثاً :اإلشارة إىل مباحث من علوم األصول ذات صلة وثيقة بقضايا -
العقيدة وعلم الكالم ،كالبحث يف العلم ،وأن هناك حقاً يف الظاهر
-التزم الشافعي منهجا واضحا سار عليه يف رسالته .فهو يبدأ دراسته للموضوعات األصولية 1
بتقدمي القاعدة أو القضية األصولية؛ مث يعرض مجلة من الشواهد قرآناً وسنةً ،فيحللها حتليالً كافياً
مع التأكيد على املناسبة املوضوعية بني القضية والشواهد املذكورة ،فيقدم – بذلك – برهاناً على
القضية املطروحة أو القاعدة املثبتة من غري إفراط وال تفريط يف عرض الشواهد اليت راعى رتبتها يف
احلجية .وقد سارت موضوعات Fالكتاب يف ترتيب وتنظيم دقيقني؛ حبيث يسلم كل جزء منه للذي
يليه ،ولعل الفضل -يف ذلك – أن معاين القضايا املدروسة كانت واضحةً يف ذهنه ،متصور ًة لديه
قبل تدوينها .فالكتاب كله مبين – أساساً – على« :البيان» :بيان القرآن الكرمي ،فالسنة النبوية،
مث اإلمجاع ،فالقياس ،فاالجتهاد ،فاالستحسان .الفكر األصويل .ص .83-78
-مثل :مصطفى عبد الرازق ،صاحب «التمهيد لتاريخ الفلسفة اإلسالمية» ،وعلي سامي النشار، 2
صاحب «منهج البحث عند مفكري Fاإلسالم» ،و«نشأة التفكري الفلسفي يف اإلسالم».
-الفكر األصويل .ص .85 3
116
والباطن ،وحقاً يف الظاهر دون الباطن ،وأن اجملتهد مصيب أو خمطئ
معذور( ،)1والفرق بني القرآن والسنة وعلل األحكام ،وترتيب األصول
حبسب قوهتا وضعفها .وقد استدل الشافعي على حجية القرآن نفسه،
() 2
وهي مسألة وثيقة الصلة بأحباث املتكلمني.
إن ما ميَّز الشافعي – عن سابقيه – قدرته على حصر األدلة وترتيبها وبراعته يف
ضبطها وتنظيمها حىت نُسب إليه تأسيس علم األصول.
ويمكن أن يُالحظ – في منهجه – أمران مهمان:
األول :وضع ميزان دقيق ملعرفة صحيح اآلراء من غريها .وقد وزن به –
آراء أستاذه مالك وآراء العراقيني ،كما وزن به – أيضاً – سري األوزاعي
وغريه من الفقهاء األعالم؛ فكان – بذلك – حاكماً على اآلراء الفقهية
غري خاضع هلا.
الثاني :وضع قوانني كلية يلزم مراعاهتا واخلضوع هلا عند االجتهاد .وقد –
كان حريصاً على االلتزام هبا ،فهي أصول مذهبه ال باعتبار أهنا دفاع عنه
وبيان لرأيه ،وإمنا ألهنا أصول وقواعد جيب االلتزام هبا والسري على
منهاجها؛ فهي مل تكن خادمةً للمذهب ،وإمنا كانت ضواب َط صارمةً
خضع هلا وقيّد هبا استنباطاته؛ ولذا مل يؤخذ عليه تشبثه بآرائه واجتهاداته
ما مل جيد أدلةً ترجحها ،مما يفسر كثرة رجوعه يف فقهه( ،)3ويؤكد براءته
من أي نزعة مذهبية .يقول الشافعي « :وأما أن خنالف حديثاً عن رسول
اهلل ثابتاً عنه فأرجو أال يؤخذ ذلك علينا إن شاء اهلل ،وليس ذلك ألحد.
ولكن قد جيهل الرجل السنة فيكون له قول خيالفها ،ال أنه عمد خالفها،
وقد يغفل املرء وخيطئ يف التأويل »(.)4
117
ومع أنه كان مهتماً بوضع القوانني والضوابط ،فإن عمله مل يتجه اجتاهاً نظرياً
خالصاً ،بل زاوج بني النظري والعملي .فجاءت مصنفاته كتباً يف أصول الفقه
خال من الركاكة والتعقيد؛ ألنه كان يريد أن يضبط التطبيقي )1(Fبأسلوب فصيح ٍ
أموراً واقعةً وموجودةً .ولذا اكتفى يف حديثه عن القياس ببيان حقيقته وأقسامه مع
تقدمي أمثلة لذلك .أما العلة فلم يبني ضوابطها ومسالكها وطرق استخراجها وقوة
()2
درجاهتا وعمومها وخصوصها ،ألنه اعترب ذلك من عمل اجملتهد نفسه.
وصفوة القول وخالصته :أن الشافعي – رضي اهلل عنه – يعكس يف عمله
جماوبةً تامةً مع روح عصره؛ إ ْذ كان وسيطاً نزيهاً بني أهم مدرستني فقهيتني ،وممثال
صادقاً للتفكري العلمي الذي يبحث عن احلقيقة ال غري .كما يصور بعض مظاهر
الصراع مع ذوي األهواء الذين اقتحموا ميدان االجتهاد ،فاحتجوا مبا ال حيتج به،
وأنكروا بعض أدلة الشرع ،فكان عمله أمنوذجياً يف ضبط االستنباط وتنظيمه.
118
المبحث الثاني
األصول بعد اإلمام الشافعي
ال شك أن عمل الشافعي يُ ُّ
عد إجنازاً علمياً عظيماً أفاد علوم الشريعة ،لكنه ال
يغض من جهود غريه -سلفاً وخلفاً – فلكل فضل سواء يف التأسيس أو يف إكمال
البناء وتطويره.
ولقد ظلت اجتهادات اإلمام ومصنفاته – فرتة طويلة – موضوع اهتمام
الفقهاء .فقد عكفوا عليها دراسةً وحبثاً ،بيد أن تلقيهم هلا مل يكن على منط واحد،
بل منهم من اتبعه – فيها – شارحاً هلا وخمرجاً على منهاجها ،كأكثر متبعي منهجه.
ومنهم من وافقه يف كل ما جاء به خمالفاً له يف بعض تفصيالت األصول ال يف
() 2
مجيعها( ،)1وذلك كأهل الظاهر الذين أنكروا القياس ومل يعرتفوا إال بالنصوص.
ومنهم من خالفوه يف هذه األصول ،إما الختالفهم يف املنهج العام لالستنباط،
وإما الختالف يف الرؤية السياسية نتج عنه تباين يف طرائق االجتهاد؛ كشأن الفرق
اليت كانت نشأهتا سياسية ،مث أخذ خالفها صبغةً دينيةً مما ظهرت آثاره يف
االجتهادات الفقهية املوجهة ،مثل اخلوارج والشيعة.
هذا ،ولعل مما يدل على أن مصنفات الشافعي تعد فتحاً عظيماً يف علم األصول
وطرائق التصنيف فيه عدم وجود مؤلفات أصولية متاثل الرسالة يف قيمتها العلمية
ومنهجها الشمويل املتميز إال بعد فاصل زمين ميتد إىل أكثر من قرن من الزمان.
لقد شهد هذا القرن حركةً علميةً نشطةً؛ ففيه وضعت أسس أغلب العلوم(،)3
وخالله متيزت املدارس الفقهية واتضحت معاملهاَّ .
وإن استقراءً جزئياً – ملا ثبت
-اتفقت أصول الشافعية واحلنفية يف اجلملة ،اللهم إال يف بعض التفصيالت ،كاخلالف يف أن 1
العام خيصصه حديث اآلحاد أو ال خيصصه F،ولعل كثرة االختالف يف الفروع ناجتة – يف الغالب
– عن االختالف يف التطبيقات.
-اإلحكام ،ابن حزم8/478 .؛ والشافعي ،أبو زهرة .ص .300 2
119
وجوده من مصنفات أصولية – يدل على طبيعة املنهج الذي سار عليه العلماء يف
هذا الفن؛ من ذلك:
()1
- 1كتاب إثبات القياس ،وخرب الواحد ،واجتهاد الرأي ،البن صدقة احلنفي.
()2
- 2كتاب «األصول» ،ألصبغ بن الفرج املصري.
- 3كتاب «االجتهاد» ،و«الناسخ واملنسوخ» ،و«اإلمجاع ما هو؟» ،وكتاب
()3
على أصحاب الرأي والقياس ،جلعفر بن مبشر.
- 4كتاب «إبطال التقليد» ،و«إبطال القياس» ،و«اخلصوص والعموم»،
و«املفسر واجململ» لداود بن علي الظاهري.
() 4
«- 5االحتجاج بالقرآن» ،و«األصول» للقاضي أيب إسحاق بن محاد.
من خالل هذه النماذج ،يتبني أن الفكر األصويل – يف هذا القرن عموماً – مل
يكن فكراً مشولياً( )5كما متثل لدى الشافعي ،وإمنا كان جزئيا .ترتكز فيه الدراسات
-هو أبو موسى عيسى بن إبان بن صدقة احلنفي :الزم حممد بن احلسن طويال .كان فقيها عفيفاً 1
ذا خلق كرمي ،ويل القضاء عشر سنني .له مسائل كثرية واحتجاج ملذهب أيب حنيفة .تويف سنة
220هـ ( الفهرست ص )258؛ أو يف سنة 221هـ كما جاء يف تاريخ بغداد ..11/157
-أصبغ بن فرج املصري :إمام فقيه وحمدث ثقة .روى عنه الدراوردي F،ومسع ابن القاسم 2
وأشهب ،وروى عنه الذهيب والبخاري وأبو حامت الرازي وغريهم .قال ابن املاجشون– يف
حقه « : -ما أخرجت مصر مثل أصبغ » .له تآليف منها« :تفسري حديث املوطأ» ،و«آداب
القضاء» .تويف سنة225هـ .شجرة النور الزكية ،حممد بن خملوف .بريوت ،دار الكتاب العريب.
ط( :جديدة) عن ط .1 :لعام (1349هـ) .ص .66
-أبو حممد جعفر بن مبشر الثقفي .من معتزلة بغداد .كان فقيها متكلما ،صاحب حديث .وله 3
خطابة وبالغة ورياسة ،ومع ذلك كان ورعاً زاهداً عفيفاً .تويف سنة234هـ .الفهرست .ص
.208
-أبو إسحاق إمساعيل بن إسحاق بن محاد :إمام عالمة ،وفقيه جمتهد معدود يف طبقات القراء 4
وأئمة اللغة .أخذ القراءة عن قالون ،وروى عنه مجاعة ،منهم :عبد اهلل بن أمحد بن حنبل
والبغوي .له فضل كبري يف نشر الفقه املالكي يف أهل العراق .من مصننفاته« :أحكام القرآن»،
و«املبسوط يف الفقه وخمتصره» ،Fو«كتاب يف الفرائض وشواهد املوطأ» .كانت وفاته سنة 282
أو 284هـ .شجرة النور الزكية .ص .66
-الفكر األصويل .ص .102 5
120
حول موضوعات وقضايا هي مثار خالف وجدل بني الفقهاء ،ال سيما أن النـزعة
املذهبية بدأت تأخذ شكالً أكثر وضوحاً وحد ًة.
ولعل من مجلة األسباب املهمة اليت ميكن أن تفسر هذا الفاصل الزمين الكبري بني
مصنفات الشافعي ومصنفات غريه من أصوليي القرنني :الرابع واخلامس اهلجريني:
– 1أن عمل الشافعي كان منطاً جديداً من التأليف ،فاحتاج املشتغلون هبذا
الفن إىل فرتة زمنية طويلة كي يستوعبوه.
– 2أن هيمنة املذهبني :احلنفي واملالكي القوية جعلت – من العسري – الذهاب
إىل آراء غري معهودة لدى أتباع هذين املذهبني.
– 3ما امتاز به اإلمام من مسو خلق وعلو مهة وجرأة يف احلق واستقالل يف الرأي
دفعه إىل:
-مناقشة أستاذه – اإلمام مالك – ورد ما مل يره موافقاً للصواب( ،)1مع
إشادته املستمرة بفضله وعلمه.
-ونقد أعالم مدرسة أهل الرأي نقداً علمياً نزيهاً بعيداً عن أي هوى أو
تعصب.
إن هذه اجلرأة أثارت عليه محلة شديدة من أتباع املذهبني؛ ألن كل داع إىل
اجلديد يقابل – أول أمره – بالرفض واإلنكار ،ال سيما إذا كان اجملال جمال
املعتقدات واألفكار .فالشافعي طلع على القوم بأسلوب جديد يف التفكري ،ومنهج
مبتكر يف االستنباط والتحليل .وفيما أورده الرازي( )2تأكيد هلذا الرأي ،فقد ذكر أن
الشافعي ملا دخل مصر أتاه أكابر أصحاب مالك وأقبلوا عليه ،فلما أظهر خمالفة
مالك تركوه ،فنظم أبياتاً جاء فيها:
دراً بني سارحة النعــم أأنظم منثوراً لراعية الغنــم أأنثر ّ
فإن ّفرج اهلل اللطيف بلطفــه وصادفت أهالً للعلوم واحلكم
وإال فمكنون لدي و مكتتـم بثثت مفيداً واستفدت ودادهم
-كإبطاله االستحسان وإنكاره حجية عمل أهل املدينة .الرسالة ،ص ،25 :و ،503و.508 1
-مناقب الشافعي .ص 270؛ وديوان الشافعي .مجع وتعليق :حممد عفيف الزعيب .بريوت ،دار 2
121
ومن منع املستوجبني فقد ظلم فمن منح اجلهال علماً أضاعه
وجرأة اإلمام يف احلق هي اليت محلته على نقد احلكام ورفض تصرفاهتم غري
()1
السوية ،مما أثار عليه نقمتهم يف أحيان كثرية.
وقد عاش الشافعي واقعا سياسياً مريراً ،ووضعاً اجتماعياً وأخالقياً سيئاًَّ ،
وإن
ديوانه الذي يفيض حكمة يقدم تصويراً دقيقاً وترمجةً صادقةً هلذا الواقع ،وإن
األبيات التالية تلخص تلك اآلفات اليت عاشها اجملتمع وعاناها اإلمام بكل وجدانه
الصادق ،فعرّب عنها بأوجز العبارات وأبلغ املعاين فقال:
وما لزماننـا عيب سوانـا نعيب زماننـا و العيب فينـا
ولو نطق الزمان به هجانـا وقد هنجو الزمان بغري جـرم
فنحن خنادع به من يرانـا ديانتنا التصنع والرتائ ــي
() 2
ويأكل بعضنا بعضا عيانـا وليس الذئب يأكل حلم ذئب
-اشتهر عن الشافعي حبه آلل البيت حىت اهتم بالعلوية .لذلك امتحنه العباسيون؛ ويف هذا يقول 1
قوله املشهور « :إذا كان رفضاً حب آل حممد فليشهد الثقالن أين رافضي ».
املناقب .ص 68-67؛ والشافعي ،أليب زهرة .ص .21
-املناقب .ص .278لقد حاول الشافعي جهده أن يصف العالج بدعوته إىل االستغناء عن 2
122
ومل يسلم اإلمام – رمحه اهلل – ،كما هو شأن كل ذي نبوغ ،من احلسد الذي
ينشأ – عادة – بني األقران .ذكر الرازي أن الربيع قال « :رأيت أشهب( )1بن عبد
العزيز ساجداً وهو يقول -يف سجوده : -اللهم أمت الشافعي وإال لذهب علم
مالك بن أنس .فسمع الشافعي ذلك فتبسم وأنشأ يقول:
فتلك سبيل لست فيها بأوحـد متىن رجال أن أموت وإن أمت
()2
إال عداوة من عاداك مـن حسد» كل العداوات ترجى إماتتهـا
هذه – إذن – بعض األسباب اليت تفسر تأخر ظهور مصنفات أصولية مثل
مصنفات الشافعي بعده ،وتلقي ضوءاً على العقبات اليت واجهت انتشار مذهبه
وشيوعه .ولعل مزيداً من البحث واالستقصاء عن سر فقدان «الرسالة» املؤلفة
ببغداد قد يكشف عن عوامل تعني على فهم كثري من الظواهر التارخيية اليت ما زالت
يف حاجة إىل تفسري يف هذا اخلصوص.
-أشهب :هو أبو عمرو أشهب بن عبد العزيز :تفقه مبالك وباملدنيني وباملصريني .قال فيه 1
الشافعي ":ما رأيت أفقه من أشهب لوال طيش فيه" .انتهت إليه الرئاسة مبصر بعد ابن القاسم.
وكانت وفاته سنة 204هـ بعد الشافعي .شجرة النور الزكية ،خملوف .ص 59؛ وطبقات الفقهاء،
للشريازي .ص .155
-مناقب الشافعي .ص .275 2
123
المبحث الثالث
مناهج الدراسة األصولية
بعد اإلمام الشافعي
على الرغم من كل العوائق ،فإن منهج اإلمام أثبت وجوده يف جمال البحث
والتصنيف ،وأنشأ تياراً علمياً قوياً التف حوله نوابغ الفقهاء ،فأمثرت جهودهم
مصنفات أصوليةً على درجة عالية من الضبط واإلتقان ،كما حفزت من خالف ٍ
الشافعي – يف منهجه – على البحث عن طريق جديد لضبط قواعد األصول،
فتميزت بذلك طريقتان شهريتان أمدت هذا الفن بكثري من الثراء وسعة األفق.
طريقة المتكلمين أو الشافعية:
وهي الطريقة اليت سار عليها الشافعية ،وتبعهم – يف ذلك – املالكية وبعض
علماء الكالم .وقد استمدت امسها من منهج مؤسسيها ،فقيل عنها :طريقة الشافعية
أو اجلمهور أو املتكلمني.
ويف نسبتها إىل الشافعية إصابة للحقيقة؛ لعنايتهم بتحرير املسائل وتقرير القواعد
وتنقيحها ،ومتييز األصول عن الفروع؛ فهم يبحثون يف القاعدة األصولية – ثبوتاً
وعدماً – مستدلني على صحتها أو بطالهنا دون نظر إىل أثرها( .)1وإمنا عمدهتم –
يف ذلك – املبادئ املنطقية واألدلة العقلية اجملردة.
وإن اعتماد هذا االجتاه على االستدالل العقلي والنظر اجملرد قد استمال متكلمني
كثريين .منهم :املعتزلة واألشاعرة واملاتريدية .إذ وجدوا فيه ما يتفق مع منهجهم
املعتمد على الدراسة العقلية اخلالصة والبحث عن احلقائق اجملردة .كبحثهم يف علم
الكالم الذي يلجأون فيه – عاد ًة – إىل التمحيص والتدقيق والتحقيق بعيداً عن أي
()2
تقليد.
-التمهيد يف ختريج األصول على الفروع ،األسنوي F،مجال الدين .ت :حممد حسن هيتو. 1
124
مميزات هذه الطريقة:
من أهم ما مييز طريقة املتكلمني عن غريها ما يلي:
أ -حتقيق املسائل األصولية حتقيقاً منطقياً نظرياً بعيداً عن التعصب Fاملذهيب
واخلالفات .إذ الغرض تأسيس قواعد علمية أصولية جمردة لتكون حاكمة على
الفروع ،وليست حمكومة هبا ،ولتكون أساساً للفقه واالجتهاد.
ب – امليل الشديد إىل االستدالل العقلي والتوسع يف اجلدل واملناظرات .فما
أيدته الدالئل – من القواعد – أثبتوه ،وما خالف ذلك نفوه يف جترد علمي تام.
وهلذا يُالحظ كثرة االختالفات بني أصحاب هذه الطريقة يف حتديد بعض القواعد،
بل قد يكون االختالف مع مؤسس املذهب( .)1وال ضري يف ذلك؛ ألن اهلدف هو
إنتاج أقوى القواعد العلمية املنظمة هلذا الفن.
ج – عدم أخذ الضوابط األصولية من الفروع الفقهية .فبعد تقرير الضابط
األصويل واالتفاق عليه ،ال يسأل – بعد ذلك – عن خمالفته للفروع الفقهية أو
موافقته .يقول اجلويين « :على أنّـا – يف مسالك األصول – ال نلتفت إىل مسائل
الفقه ،فالفرع يصحح على األصل ال على الفرع »(.)2
د – كثرة الفروض النظرية ،وإدراج مباحث فلسفية ومنطقية ليست من صميم
هذا الفن ،ولكنها ذات عالقة به من قريب أو بعيد؛ من ذلك ما نصادفه من عناوين
يف كتايب «الربهان يف أصول الفقه» لإلمام اجلويين ،و«اإلحكام يف أصول األحكام»
لآلمدي ،مثل:
()3
– 1التقبيح والتحسني.
() 4
– 2شكر املنعم ومب يدرك بالعقل أم بالسمع؟
()5
– 3حكم النظر العقلي.
-من ذلك مثال :أن اآلمدي – وهو شافعي املذهب – يرى أن اإلمجاع السكويت حجة يف حني 1
َّ
أن الشافعي ال يقول حبجيته .اإلحكام ،لآلمدي.1/312 .
-الربهان ،اجلويين( .2/892 .فقرة .)1552 2
125
() 1
– 4حكم األشياء قبل ورود الشرع.
()2
– 5التكليف مبا ال يطاق.
() 3
– 6هل الكفار خماطبون بفروع الشريعة؟
()4
– 7القول يف العلوم ومداركها وأدلتها.
– 8القول يف اللغات ومأخذها ،هل هي توقيف من اهلل أم تثبت
() 5
اصطالحاً؟ وذكر ألفاظ جرى رسم األصوليني بالكالم عليها.
هكذا جند حبوثا نظرية ال يFFرتتب عليها عمل وال تأصFFيل لناحية فقهيFFة ،بل إن منها
ما هو من صFF F F F Fميم علم الكالم كجFF F F F Fواز التكليف بالفعل قبل حدوثه( ،)6وكمسFF F F F Fألة
عصمة األنبياء قبل النبوة(.)7
أقطاب هذا االتجاه وأهم مصنفاتهم:
قطب هذا االجتاه هو اإلمام الشافعي ممثال يف رسالته الشهرية ومصنفاته األصولية
() 8
اليت ضمها كتاب األم.
-نظراً ألمهية «الرسالة» ،فقد تناوهلا – بالشرح – فقهاء نوابغ من أبرزهم: 8
أ – أبو بكر الصرييف ( ت330هـ) يف كتابه «دالئل األحكام»( .طبقات الفقهاء .ص =) 202
=ب -أبو الوليد حسان بن حممد النيسابوري( Fت349هـ) .طبقات الشافعية2/191 .؛ واألعالم.
.2/177
ج – اإلمام حممد بن علي القفال الكبري الشاشي ( ت 365هـ)( .طبقات الفقهاء .ص.)209
د – اإلمام أبو بكر حممد بن عبد اهلل بن حممد الشيباين اجلوزقي النيسابوري ( ت 388هـ ).
و – اإلمام حممد عبد اهلل بن يوسف اجلويين والد إمام احلرمني ( ت 438هـ ).
126
مث من أبرز األصوليني بعده ،القاضي أبو بكر الباقالين املالكي ،وعبد اجلبار
اهلمداين ،اللذين قاما بدور رائد يف هذا الفن بتفصيلهما ملا أمجل فيه ،وتوضيحهما ملا
أهبم منه.
وجاء بعدمها أبو احلسني البصري املعتزيل ،فشرح ما كتبه القاضي عبد اجلبار،
وألف أكثر من كتاب – يف هذا املوضوع – لعل أشهرها :كتاب «املعتمد».
ويف هذا القرن منا علم أصول الفقه لدى الشيعة اإلمامية منواً عظيماً لسببني
موضوعيني:
أولهما :غيبة اإلمام :من املعلوم أن أقوال أئمتهم حجة – عندهم – يف
ذاهتا؛ ألهنم يعتقدون أهنم معصومون .فإذا غاب اإلمام وجب االعتناء
بضوابط االجتهاد وموازين اآلراء للسري على منهج سليم ومطرد يف
االستنباط.
وثانيهما :أن باب االجتهاد مفتوح عند أكثرهم ،ال سيما أن أقوال أئمتهم
ف باجلواب عن كل الوقائع؛ لذلك وجب وضع ضوابط منظمة لعمل مل تَ ِ
()1
اجملتهد.
ولعل من أعالم الشيعة الذين أجادوا يف التصنيف األصويل :السيد الشري ــف
127
املرتضي( ،)1صاحب الكتاب القيِّم «الذريعة يف علم أصول الشريعة» الذي استوىف
فيه كل مباحث هذا الفن ،حىت أنه يعد أول كتاب جامع مستوعب لألصول.
ويليه تلميذه أبو جعفر الطوسي( ،)2ومن أهم مصنفاته« :كتاب العدة» ،وهو
()3
جامع ملباحث األصول ومسائله عامة ،غري أنه سار فيه على منهج الشيعة خاصة.
ومن هؤالء األعالم – أيضا – ابن حزم الظاهري؛ فقد أسهم جبهود وافرة يف
خدمة هذا العلم بتصنيفه لكتابه الشهري« :اإلحكام يف أصول األحكام» ،واستطاع
– بذلك – أن يقدم خدمة جليلة ألهل الظاهر متمثلة يف توضيح منهجهم يف
االستنباط وتوثيقه والدفاع عنه بكل محاس على الرغم من املعارضة اليت واجهتها
آراؤه الصرحية ومواقفه احلدية.
ولعل أبرز األصوليني الذين كانت مصنفاهتم مراجع هذا العلم وأصوله:
-القاضي عبد اجلبار (ت 415هـ) وكتابه «العمد».
-أبو احلسني البصري (ت 473هـ) شارح العمد يف كتابه الشهري
«املعتمد» .وكالمها معتزيل.
-إمام احلرمني اجلويين وكتابه «الربهان» ،وهو من أحسن مَْن كتب على
طريقة املتكلمني .وقد جاء مشحونا بقضايا كالمية ومنطقية تعرب عن مدى
تأثر اجلويين بعلم الكالم واملنطق األرسطي.
-اإلمام الغزايل وكتابه «املستصفى Fمن علم األصول».
وقد اختصر هذه األمهات األربع متكلمان بارعان من املتأخرين مها:
-الشريف املرتضي :هو علي بن احلسني بن موسى (436-355هـ) :من أحفاد احلسني بن 1
علي – كرم اهلل وجهه – أحد األئمة يف علم الكالم ،واألدب ،والشعر ،ومن القائلني باالعتزال.
وهو املتهم بوضع كتاب «هنج البالغة» .من تصانيفه« :الغرر والدرر» ،و«الشايف يف اإلمامة»،
و«الذخرية يف األصول» . F...ميزان االعتدال يف نقد الرجال ،الذهيب .ت :علي البجاوي وفتحية
البجاوي .دار الفكر العريب( .د.م)(د.ت)4/44F.؛ واألعالم4/278 .؛ ومعجم املؤلفني.7/81 .
-أبو جعفر الطوسي :هو فقيه أصويل ،جمتهد ،حمدث ،مفسر .ولد بطوس ،وهاجر إىل العراق. 2
تفقه بالفقه Fالشافعي ،مث أخذ الكالم واألصول عن شيوخ اإلمامية يف عصره .من مؤلفاته« :التبيان
يف تفسري القرآن» ،و«هتذيب األحكام» .األعالم6/84.؛ ومعجم املؤلفني.9/202 F.
-اإلمام الصادق .ص .223 3
128
اإلمام فخر الدين الرازي يف كتابه «احملصول يف أصول الفقه» ،وكان مييل
()1
فيه – كثرياً إىل االحتجاج واالستكثار من األدلة.
واإلمام سيف الدين اآلمدي يف كتابه «اإلحكام يف أصول األحكام» ،وقد
()2
متيز هذا الكتاب بتحقيق املذاهب وتفريع املسائل.
واختصر احملصول سراج الدين األرموي يف كتاب «التحصيل» ،وتاج الدين
األرموي يف كتاب «احلاصل».
مث خلص اإلمام شهاب الدين القرايف من هذين كتابا مساه« :التنقيحات».
كما فعل الشيء نفسه القاضي البيضاوي يف كتاب «املنهاج» .وقد عكف
طالب األصول على هذين املؤلفني ،وشرحهما علماء كثريون.
وأما «اإلحكام» لآلمدي ،فله خمتصرات منها:
« – 1منتهى السول» لآلمدي نفسه.
« – 2منتهى السول واألمل يف علمي األصول واجلدل» لإلمام ابن احلاجب،
وقد اختصره يف كتاب آخر مساه« :خمتصر املنتهى».
ونظراً لبلوغ املختصرات حداً كبرياً من اإلجياز -إىل درجة أن بعضها خييل إىل
القارئ أنه نوع من الطالسم – فإهنا احتاجت إىل شروح حتل رموزها وتوضح
معانيها.
وهكذا ،يتبني من خالل تتبع املصنفات األصولية أن هناك ثالث طبقات من
فقهاء األصول:
– 1طبقة توسعت يف الكتابة فكتبت بطريقة مشولية استوعبت أغلب مباحث
األصول .وميثلها أبو احلسني البصري ،واجلويين ،والغزايل ،والرازي...
– 2وطبقة مالت إىل اإلجياز ،ومن أبرز أعالمها :تاج الدين األرموي ،والقاضي
البيضاوي ،وشهاب الدين القرايف ،وأبو عمرو بن احلاجب.
-3وطبقة اهتمت بشرح املختصرات األصولية ،ومن أعالمها :األسنوي
والبدخشي والسبكي.....
-م.س. 2
129
طريقة األحناف أو الفقهاء:
وهذه الطريقة يعتمد أصحاهبا على اإلكثار من ذكر الفروع الفقهية وبناء القواعد
األصولية عليها واستنتاجها منها؛ فهي متأثرة بالفروع الفقهية ،ومتجهة خلدمتها
أمس بالفقه
وإثبات سالمة االجتهاد فيها .وقد وصفها ابن خلدون بقوله « :إهنا ُّ
وأليق بالفروع لكثرة األمثلة منها والشواهد ،وبناء املسائل فيها عل ـى النكت الفقهية
»()1؛ ألن القواعد فيها بنيت على مقتضى ما نقل من الفروع عن األئمة.
وقد زعم أرباب هذه الطريقة أن تلك القواعد هي ما الحظه أئمتهم عندما فرعوا
الفروع .فهم جيتهدون يف إثبات سالمة األحكام الفقهية اليت انتهى إليها فقهاؤهم
بذكر ما يؤيدها من القواعد.
وهلذا يُالحظ أن احلنفية – وهم أبرز من أخذ هبذه الطريقة – عندما قرروا أن
()2
العام داللته قطعية ،ذهبوا إىل تضعيف أخبار اآلحاد اليت ختالفها ،ألهنا ظنية.
وانسجاماً مع منهجهم ،فقد جاءت مصنفاهتم األصولية مشحونةً بالفروع
الفقهية املوافقة ملذهبهم واملخالفـة ؛ ممـا أوجـد لديهم أحياناً بـعض التناقض
()3
واالضطـراب ،فاضطروا إىل االستثناء والتخصيص فيما دونوه من قواعد.
-أصول السرخسي1/146 .؛ وأبو حنيفة ،أبو زهرة .ص .224 2
-التمهيد يف ختريج الفروع على األصول ،األسنوي .من مقدمة احملقق .ص .10 3
130
ومن مميزات هذه الطريقة:
– 1أن أصحاهبا اتبعوا منهجاً استقرائياً؛ حيث اعتمدوا يف تأليفهم على ثروة
أئمتهم الفقهية ،حماولني تتبع الضوابط والقواعد اليت روعيت أثناء اجتهاداهتم .وعلى
أصلُوا األصول ،وحرروا قواعد هذا الفن.
هذا األساس َّ
ويالحظ أهنم يبدأون تصنيفهم – عادة – بذكر أقوال أئمتهم ،مث بإقامة األدلة
عليها .ومن أجل تأييد قاعدة أو مسألة ،فإهنم يلجأون إىل االحتجاج هلا مبا ينقل عن
() 1
أئمتهم.
– 2إن التأليف على طريقة األحناف جاء يف سياق التمهيد ملؤلفات يف الفقه
واألحكام سعياً لفهمها .يُدرك ذلك من خالل االستقراء للمصنفات األصولية اليت
ألفت عليها:
عد مقدمة أصولية فكتاب «الفصول يف األصول» أليب بكر اجلصاص يُ ُّ
لكتاب «أحكام القرآن» الذي ميثل فقه األحناف املستنبط من آيات
()2
األحكام.
وكتاب «تقومي األدلة» ألفه أبو زيد الدبوسي استدراكاً ملا جاء يف كتابه
«اهلداية» .يقول يف ذلك...« :واستعنت اهلل – فال حول وال قوة إال باهلل
زل خاطري يف بعضه حبكم – على قصد مين تقومي كتاب اهلداية الذي َّ
البداية فراراً عن التمادي يف الباطل ،وخترجياً على األصول األربعة اليت هبا
()3
تعلق االبتالء يف احلاصل.»...
وكتاب «أصول السرخسي» صنفه لبيان أصول املسائل اليت بىن عليها
شرحه لكتب حممد بن احلسن الشيباين ،وهي الكتب املسماة بظاهر الرواية،
يشري إىل ذلك قوله... « :رأيت من الصواب أن أبنِّي للمقتبسني أصول ما
-أصول السرخسي ،294-1/291 .و 325-1/321؛ و الفكر األصويل .ص .453 1
-م.س. 3
131
بنيت عليها شرح الكتب اليت صنفها حممد بن احلسن؛ ليكون الوقوف على
األصول معيناً هلم على فهم ما هو احلقيقة يف الفروع»(.)1
وهذا البزدوي يوضح – بدوره – اهلدف من تأليفه لكتاب «كنـز الوصول
إىل معرفة األصول ،فيقول ...« :وهذا الكتاب لبيان النصوص مبعانيها
وتعريف األصول بفروعها.)2( »...
ه FFذه أب FFرز النم FFاذج اليت ت FFبني االرتب FFاط الوثيق بني كتب األص FFول والف FFروع ل FFدى
األحناف.
– 3أن قواعد األصFF Fول اليت أسست عليها جFF Fاءت متبوع F Fةً مبجموعة كبFF Fرية من
املب FFاحث اليت جماهلا علم الفق FFه ،وك FFان ه FFذا على حس FFاب القض FFايا الكالمي FFة .إذ مل ميل
أكFF F Fثرهم إىل مناقشFF F Fتها .كما مل تFF F Fربز – يف مؤلفFF F Fاهتم – املصFF F Fطلحات املنطقية مثلما
بFF F F Fرزت لFF F F Fدى املتكلمني .لكن املدافعة املذهبية محلتهم على التسFF F F Fلح بFF F F Fأدوات اجلدل
واملنFFاظرة؛ فظهFFرت املبFFاحث اجلدلية اليت مهFFدت للدراسFFات الفقهية املقارنFFة ،ال سFFيما
دون FFوا أص FFوهلم يف وقت مبك FFر .مما محلهم [ احلنفية ] على بينهم وبني الش FFافعية ال FFذين ّ
ب FFذل جه FFود عظيمة – ح FFواراً ونقاشF Fاً واجته FFاداً – يف س FFبيل إنش FFاء م FFذهب أص FFويل
خFFاص هبم .فكFFان إسFFهامهم – بFFذلك – كبFFرياً يف تطFFوير علم األصFFول والFFدفع به إىل
آفاق واسعة.
إال أن ط FFريقتهم قد ال تفيد املبت FFدئ ،لتش FFعب مس FFالك البحث علي FFه ،وك FFثرة آث FFار
اخلالف .أما الفقيه املتمكن من األصول والعارف بأسFراره ودقائقFه؛ فFإن هFذه الطريقة
قد حتقق له فائ FFدة كب FFرية .إذ تيسر له الوق FFوف على أثر األص FFول يف الفقه مبا تقدمه له
من مادة فقهية متنوعة ممزوجة مبادة أصولية مهمة.
-4إن مما ميَّز منهج األحناف أن دراستهم جاءت دراسةً تطبيقيFةً ،وليست حبوثFاً
نظري Fةً جمرد ًة .فهي – بFFذلك – أسFFهمت يف تطFFوير الدراسFFات املقارنFFة ،وال أدل على
ذلك من استخدام أغلب املذاهب الفقهية هلا من أجل خدمة املذهب وتوسيع رحابFFه.
فقد وجد من الشFF F Fافعية أنفسFF F Fهم واملالكية واحلنابلة واإلمامية والزيدية َم ْن كتب على
-م.س. 2
132
طريقة األحنFFاف يف تطFFبيق األصFFول الكلية على الفFFروع اجلزئيFFة؛ وهFFذا كتFFاب «تنقيح
الفص FFول يف علم األص FFول» للق FFرايف يق FFدم أمنوذج Fاً يوضح هنج مؤلفه يف بيانه ألص FFول
املذهب املالكي وتطبيقها على فروع FF Fه .وك FF Fذلك كت FF Fاب «التمهيد يف ختريج الف FF Fروع
على األصول» ،فإنه مثFال آخر يFبني تطFبيق األصFول املعروفة عند الشFافعية على فFروع
()1
املذهب.
هذا ،ونظراً ملا يف كلتا الطريقتني من مزايا – طريقة املتكلمني وطريقة الفقهاء ،-
فقد حاول بعض الفقهاء اجلمع بينهما يف تصانيفهم .وذلك بتحقيق القاعFدة األصFولية
جمردة ،مث تطبيقها على الفروع الفقهية .وكان من أبرز هذه املصنفات:
«مFF Fيزان األصFF Fول يف نتFF Fائج العقFF Fول يف أصFF Fول الفقFF Fه» ،لإلمFF Fام عالء الFF Fدين
السمرقندي (ت 539هـ).
«بديع النظام اجلامع بني كتاب البزدوي واإلحكام لآلمدي» ،لصاحبه أمحد
بن علي الساعايت البغدادي ( ت 694هـ).
«التنقيح» وشرحه املسمى «التوضيح» ،وكالمها لصدر الشFFريعة عبد اهلل بن
مس FFعود البخ FFاري (ت 747هـ) .وهو تلخيص لثالثة كتب ،هي« :أص FFول
البزدوي» ،و«احملصول» للرازي ،و«املختصر» البن احلاجب.
«مجع اجلوامع» ،لإلمام تاج الدين السبكي (ت 771هـ).
«التحرير» ،للكمال بن اهلمام( .ت 861هـ).
خالصـة:
قد يب FF Fدو أن ع FF Fدم وج FF Fود قواعد أص FF Fولية مدونة ل FF Fدى األحن FF Fاف مظهر نقص يف
م FFذهبهم ،لكن التتبع ال FFدقيق لتط FFور املذهب يكشف أن ه FFذه الظ FFاهرة ك FFانت ع FFامالً
َّ
حفز بFF Fروز فقهFF Fاء أعالم أثFF Fروا علFF Fوم الشFF Fريعة – ويف مقFF Fدمتها – علم األصFF Fول وما
تفرع عنه من علوم منبثقة منه ومكملة له.
لقد أسFFهم الفقهFFاء األحنFFاف إسFFهاماً بFFارزاً يف تأسFFيس علم اخلالف؛ فعFFدم وجFFود
قواعد حمررة يف األصول – لديهم -محلهم على االستمساك الشFFديد مببFFادئ مFFذهبهم
133
والFF F F Fدفاع عن فقه أئمتهم .وال شك أهنم كFF F F Fانوا حمتFF F F Fاجني – يف ذلك – إىل جمادلني
أقويFF Fاء ،مثFF Fل :أيب زيد الدبوسي الFF Fذي يعFF Fود إليه فضل كبري يف تأسFF Fيس علم اخلالف
وتطFF F F Fوير العلFF F F Fوم املرتبطة بFF F F Fه ،كFF F F Fآداب البحث واملنFF F F Fاظرة .ومن املنطقي أن يكFF F F Fون
لألحنFFاف قصب السFFبق يف إعطFFاء علم اخلالف صFFورته املتكاملFFة .ألن جماله أقFFرب إىل
الفقه أو الفقه املقارن منه إىل علم األصول.
صFFحيح أن لعلم األصFFول تFFأثرياً مباشFFراً وغري مباش ٍ Fر يف أسFFباب اختالف الفقهFFاء،
متعذر.
أمر ٌ لكن دراسة اخلالف بصفته موضوعا من مواضيع األصول يبدو أنه ٌ
134
الفصل الرابع
علـــم القواعــــد
المبحث األول
القواعد الفقهية تعريفهــا وأقسامهــا
مل تقتصر إسهامات األحناف على علم اخلالف ،وإمنا جتاوزته إىل علم آخر ساعد –
فعلياً -على تطوير الفقه وأصوله؛ ومنح الفقهاء آليةً عمليةً لالجتهاد أكثر انضباطاً
وأوسع دائرة .وهو علم القواعد الفقهية واألشباه والنظائر .ومن املناسب – هنا –
تقدمي نبذة خمتصرة عن هذا العلم الذي نشأ يف سياق التطور الطبيعي لعلوم الشريعة
املكمل بعضها بعضاً.
تعريف القاعدة:
القاعدة – في اللغة( :- )1أساس الشيء وأصله؛ حسياً كان مثل :قواعد البيت،
أو معنوياً مثل :قواعد العلوم.
قال اهلل تعاىلَ :وِإ ْذ يَ ْرفَ ُع ِإ ْب َرا ِهي ُم ا ْلقَ َو ِ
اع َد ِم َن ا ْلبَ ْي ِ
()2
ت .
()3
وقال تعاىل – أيضاً :-فََأتَى هَّللا ُ بُ ْنيَانَ ُه ْم ِم َن ا ْلقَ َوا ِع ِد .
واصطالحاً :عرفت بعدة تعريفات ،منها:
-الصحاح ،للجوهري F،إمساعيل بن محاد .ت :أمحد عبد الغفور عطار .بريوت ،دار العلم 1
135
أمر كلي منطبق على مجيع جزئياته عند تعرف أحكامها منه » .وهبذا – 1أهنا « ٌ
عرفها التهانوي يف كتابه( ،)1وذكر بأهنا مرادفة لألصل والقانون واملسألة والضابط
واملقصد.
()2
– 2أهنا « قضية كلية منطبقة على مجيع جزئياهتا » ،وهبذا عرفها اجلرجاين.
– 3أهنا « أصول فقهية كلية يف نصوص موجزة دستورية تتضمن أحكاماً
عرفها أحد الباحثني تشريعيةً عامةً يف احلوادث اليت تدخل حتت موضوعها » .وبذلك َّ
()3
املعاصرين يف مصنَّفه.
وهذه التعريفات – يف مجلتها -متقاربةٌ ،ومرد ما يالحظ بينها من فرق،
االختالف يف وجهات النظر :فإن بعضها راعى كوهنا جامعةً ملا حتتها من فروع ،ومل
يلتفت إىل ما شذ عنها باعتبار أن الشاذ والنادر ال حكم له ،وبعضها اآلخر راعى
األغلب واألكثر ومل يغفل املستثنيات اليت رمبا تكون كثري ًة نسبياً.
فالقاعدة الفقهية – إذن – قانون يضبط أحكام عدد من املسائل اليت قد تفوق
احلصر .ومما مييزها :إحكام صياغتها ،وسعة معانيها( ،)4مثل :قاعدة « :األمور
مبقاصدها» ( ،)5وقاعــدة « :اليقيـ ـ ـن ال ي ـ ـ ـ ـ ـزول
-كشاف اصطالح الفنون 2/1295 .وما بعدها. 1
-املدخل الفقهي العام (إخراج جديد) ،مصطفى أمحد الزرقا .دمشق ،دار القلم .ط( .1: 3
1418هـ1998/م).2/965 .
-املدخل الفقهي العام2/965 .؛ والقواعد الفقهية بني األصالة والتوجيه ،حممد بكر إمساعيل. 4
األحكام الشرعية يدور حوهلا ،الستمدادها من نص احلديث املشهور ،وهو قوله صلى اهلل عليه
وسلم «:إمنا األعمال بالنيات ،وإمنا لكل امرئ ما نوى( F»...رواه الستة – متفق على صحته.
وقد صدَّر به البخاري صحيحه ملا له من أمهية) .فهذه القاعدة اشتملت على أبواب فقهية كثرية؛
ألن هبا تتميز األعمال املقبولة واملردودة F،وهبا يتميز ما هو من باب العبادات مما هو من قبيل
تفرع عنها جمموعة كبرية من القواعد ،مثل « :العربة باإلرادة ال باللفظ»F،العادات .ولذلك َّ
و«مقاصد اللفظ على نيَّة الالفظ إال يف موضع واحد وهو اليمني عند القاضي» ،و«ال عربة
للداللة يف مقابلة التصريح» .األشباه والنظائر ،ابن جنيم احلنفي ،زين الدين بن إبراهيم .ت:حممد
136
بالشـ ـك »(.)1
وهي تكتسب أمهيتها من مشوهلا واستيعاهبا ألبواب فقهية وأصولية كثرية؛ ولذلك
قال – يف شأهنا السيوطي « : -إهنا تدخل يف مجيع أبواب الفقه ،واملسائل املخرجة
عليها تبلغ ثالثة أرباع الفقه وأكثر ،)2( »...ويندرج فيها قواعد مهمة يف الفقه ،مثل:
«األصل بقاء ما كان على ما كان »( ،)3و«األصل براءة الذمة»( ،)4ومهمة يف
األصول -أيضاً -؛ إذ األصل انتفاء األحكام عن املكلفني حىت يرد ما يدل على
خالف ذلك ،واألصل يف األلفاظ أهنا للحقيقة ،ويف األوامر أهنا للوجوب ،ويف
النواهي أهنا للتحرمي ،ويف العام بقاؤه على عمومه حىت يتحقق ورود املخصص ،ويف
() 5
النص بقاء حكمه حىت يرد الناسخ.
مطيع احلافظ .دمشق ،دار الفكر .ط1420( .2 :هـ1999/م) .ص 22وما بعدها؛ والقواعد
الفقهية بني األصالة والتوجيه .ص .51-30
« -اليقني ال يزول بالشك» :مستند هذه القاعدة قوله صلى اهلل عليه وسلم يف احلديث املروي 1
عن عبد اهلل بن زيد – رضي اهلل عنه ،-قالُ « :شكي إىل النيب صلى اهلل عليه وسلم الرجل خُي يل
إليه أنه جيد الشيء يف الصالة .قال" :ال ينصرف حىت يسمع صوتاً أو جيد رحياً"» .قال النووي
-يف شرحه للحديث «:-وهذا احلديث أصل من أصول اإلسالم ،وقاعدة عظيمة من قواعد
الفقه؛ Fوهي أن األشياء حيكم ببقائها على أصوهلا حىت يتيقن خالف ذلك ،وال يضر الشك
الطارئ عليها» .شرح النووي على صحيح مسلم.50-4/49 .
-األشباه والنظائر .بريوت ،مؤسسة الكتب الثقافية .ت :خالد عبد الفتاح أبو سليمان .ط: 2
كان على ما كان ،وهو املسمى يف العرف األصويل باستصحاب احلال ،وهو أصل من أصول
الشريعة تدور عليه مسائل وفروع » .املعيار املعرب واجلامع املغرب عن فتاوى علماء إفريقية
واألندلس واملغرب F.ت:حممد حجي .بريوت ،دار الغرب اإلسالمي1401( .هـ1981/م).
.4/424
عد مشغولة بواجب أو حق إال بيقني وثبوت .يقول ابن عبد الرب«: -فذمة كل شخص ال تُ ُّ 4
الذمة بريئة ،فال جيب فيها شيء إال بيقني » .التمهيد ملا يف املوطأ من املعاين واألسانيد .ت:
سعيد أعراب .املغرب ،وزارة األوقاف والشؤون اإلسالمية1409( .هـ1989/م).20/181 .
-القواعد الفقهية .علي أمحد الندوي .دمشق ،دار القلم .ط1414( .3 :هـ1994/م). 5
ص .356
137
الفرق بين القواعد الفقهية والضوابط الفقهية:
ضبَ َط الشيءَ إذا حفظه حفظاً بليغاً.
الضابط – لغةً – مأخوذ من َ
ويف اصطالح احملدثني :احلافظ املتقن.
أما يف اصطالح األصوليني فاملقصود به :ضبط صور بنوع من أنواع الضبط من
()1
غري نظر يف مأخذها.
وهناك نقطة التقاء بينه وبني القاعدة تتمثل يف أن كال منهما تندرج حتته أحكام
فقهية .بيد أن ما يندرج من أحكام حتت الضابط يرجع إىل باب واحد ،يف حني أن
القاعدة تتضمن أحكاما من أبواب فقهية شىت( .)2وهذا هو الفرق بينهما ،يقول ابن
جنيم( « :)3والفرق بني الضابط والقاعدة أن القاعدة جتمع فروعاً من أبواب شىت،
والضابط جيمعها من باب واحد ،هذا هو األصل»(.)4
فقاعدة «اليقني ال يزول بالشك» تندرج يف أبواب فقهية متعددة؛ كالطهارة،
والصالة ،والزكاة ،والصوم ،واحلج ،والنكاح ،والبيوع ،واملواريث...إخل.
أما الضابط ،فهو جيمع فروعاً فقهيةً يف باب واحد ،كقول الفقهاء« :كل معصية
مقدر ففيها تعزير »(.)5
حد ٌليس فيها ٌّ
ويالحظ بعض( )6الباحثني أن الفقهاء – قدمياً – مل يفرقوا – يف الغالب – بني
القواعد والضوابط؛ فكثرياً ما استخدموا مصطلح القاعدة وأرادوا به الضابط أو
-معجم املصطلحات واأللفاظ الفقهية .حممد عبد الرمحن عبد املنعم .القاهرة ،دار الفضيلة. 1
(د.ت).404-2/403 .
-القواعد الفقهية ،الندوي .ص 46وما بعدها. 2
-وابن جنيم(ت970هـ) هو زين الدين بن إبراهيم بن حممد ،الشهري بابن جنيم .من أبرز فقهاء 3
احلنفية يف عصره F.اشتغل باإلفتاء والتدريس .وأغلب مؤلفاته املعروفة يف الفقه وأصوله .من
أمهها« :البحر الرائق شرح "كنز الدقائق" لعبد اهلل النسفي» ،و«األشباه والنظائر» ...شذرات
الذهب8/358 .؛ ومعجم املؤلفني.4/192 F.
-األشباه والنظائر .ص .192 4
138
العكس .من ذلك كتاب "القواعد" البن رجب احلنبلي( )1الذي أورد عشرات املسائل
حتت عنوان القاعدة وهي – يف حقيقتها – ضوابط ,وهو عني ما سار عليه تاج
الدين السبكي وأبو زيد الدبوسي.
ولعل عدم التمييز بني الضابط والقاعدة يندرج يف سياق استقرار املصطلحات
العلمية ،ومراعاة ما يطرأ عليها من تطور خالل استخدام العلماء هلا.
فإن استقرار معىن «القاعدة الفقهية» و«الضابط» -على ما هو عليه اآلن – قد
أخذ فرت ًة طويلةً من الزمن .مث إن هؤالء الفقهاء كانوا يكتبون لقراء يفهمون – بداهةً
متك ٍن لغوي وصفاء ذهين َّأهلهم– الفرق بني القاعدة والضابط؛ ملا امتازوا به من ُّ
()2
للتمييز بني املصطلحات.
الفرق بين القواعد الفقهية والنظريات الفقهية:
النظرية – لغةً :-مشتقة من النظر؛ وهو تقليب البصر والبصرية إلدراك الشيء
ورؤيته .وقد يراد به التأمل والفحص ،وقد يراد به املعرفة احلاصلة بعد الفحص
()3
والرويَّة.
وعند الفالسفةُ :مركب عقلي مؤلف من تصورات منسقة هتدف إىل ربط النتائج
()4
باملبادئ.
-احلافظ عبد الرمحن بن شهاب الدين ،الشهري بابن رجب .فقيه وحمدث .من أعرف أهل 1
عصره باملذهب احلنبلي .من مؤلفاته« :تقرير القواعد وحترير الفوائد» املشهور بالقواعد،
و«جامع العلوم واحلكم» ،و«الذيل على طبقات احلنابلة» .شذرات الذهب.6/339 .
-القاعدة الكلية«اليقني ال يزول بالشك» وعالقتها بعلم األصول ،حممد سعيد العمور(.رسالة 2
ماجستري) .اجلماهريية العربية الليبية -الزاوية ،جامعة السابع من أبريل1995 .م .ص .16
-املفردات يف غريب القرآن .األصفهاين .ص .497 3
-املعجم الفلسفي ،مجيل صليبا .بريوت ،دار الكتاب اللبناين1979( .م).2/477 . 4
139
وعند الفقهاء – مبعناها العام :-مفهوم كلي قوامه أركان( )1وشرائط( )2وأحكام
عامة يتصل مبوضوع عام معنّي ،حبيث يتكون من أولئك نظام تشريعي ملزم ،يشمـل
بأحكامه كـل ما يتحقق فيه مناط( )3موضوعه )4(.وذلك كنظرية امللك ،ونظرية
() 6
العقد( ،)5ونظرية احلق ،ونظرية التعسف يف استعمال احلق.
ومن هنا يتضح أن النظرية الفقهية تلتقي مع القاعدة الفقهية يف أن كالً منهما
تشتمل على مسائل فقهية من أبواب متفرقة ،مث يفرتقان يف النقاط التالية:
– 1أن القاعدة الفقهية تتضمن حكماً فقهياً واحداً ،ينطبق على مجيع الفروع
املندرجة حتتها؛ فقاعدة «اليقني ال يزول بالشك» تضمنت حكماً فقهياً واحداً يف
كل جزئية اجتمع فيها يقني وشك.
أما النظرية الفقهية ،فال تشتمل – بالضرورة – على حكم فقهي واحد؛ فهي
تتضمن أحكاماً خمتلفةً .كنظرية العقد – مثالً ،-فإهنا تتضمن أحكاماً خمتلفةً جيمعها
() 7
موضوع واحد هو موضوع هذه النظرية.
-األركان :مجع ركن ،وهو ما ال يقوم الشيء إال به .وهو ما يلزم من وجوده وجود الشيء، 1
ويلزم من عدمه عدم الشيء ويكون داخالً يف ماهية الشيء وحقيقته .معجم مصطلحات أصول
الفقه F،قطب مصطفى سانو .دمشق ،دار الفكر .ط1420(.1:هـ2000/م) .ص .223
-الشروط :مجع شرط :وهو – لغةً :-العالمة .واصطالحاً :ما ال يلزم من وجوده وجود وال 2
عدم لذاته ،ولكنه يلزم من عدمه عدم املشروط .مثاله :الطهارة للصالة ،فإن وجودها ال يلزم منه
وجود الصالة وال عدمها ،خبالف عدم الطهارة فإنه يلزم منه عدم صحة الصالة شرعاً .معجم
مصطلحات أصول الفقه ،سانو .ص 244؛ ومعجم املصطلحات الفقهية.2/325 .
-املناط :من ناط الشيء إذا علقه .وهو الوصف الظاهر املنضبط الذي يدور مع احلكم وجوداً 3
وعدماً ،وهو العلة الشرعية .ومسيت مناطاً ألن احلكم يناط هبا؛ أي يعلق هبا .علماً بأن إطالق
املناط على العلة من اجملاز اللغوي ،وذلك ألن احلكم ملا علق هبا كان كالشيء احملسوس الذي
تعلق بغريه .معجم مصطلحات أصول الفقه F،قطب مصطفى سانو .ص .450
-النظريات الفقهية ،فتحي الدريين .جامعة دمشق .ط(.2 :د.ت) .ص .140 4
-امللكية ونظرية العقد ،حممد أبو زهرة .مصر ،دار الفكر العريب( .د.ت)؛ Fواملدخل الفقهي 5
-النظرية العامة للمعامالت يف الشريعة اإلسالمية ،أمحد أبو سنة .مصر ،مطبعة دار التأليف. 7
140
– 2أن النظرية الفقهية ال بد أن تشتمل على شروط وأركان وإال فإهنا ال تُ ُّ
عد
نظرية؛ فنظرية العقد – مثالً – موضوع فقهي عام حتتاج دراسته إىل دراسة أركان
العقد وشروطه والقواعد العامة اليت تضبط جزئياته وأحكامه .أما القاعدة الفقهية
فإهنا تشتمل على حكم فقهي من غري حاجة إىل شروط أو أركان()1؛ كقاعدة« :
املشقة جتلب التيسري » ،فإهنا تتضمن حكماً واحداً .وهو التسهيل والتخفيف يف كل
احلد املعتاد.
ما يف التكليف به مشقة زائدة على ِّ
الفرق بين القواعد الفقهية والقواعد األصولية_:
تشرتك القواعد الفقهية والقواعد األصولية يف كون كل منهما قضيةً كليةً
ينسحب حكمها العام على أفرادها ،وتفرتقان فيما يلي:
– 1الحقيقة والغاية:
فالقواعد األصولية قواعد استداللية ملعرفة احلكم الشرعي – سواء أكان كلياً أم
جزئياً -؛ فهي أدوات اجملتهد الضرورية الستنباطه األحكام من أدلتها وتقريرها وفق
منهج سليم ومقبول.
أما القواعد الفقهية فإهنا – يف أساسها – بيان ألحكام شرعية كلية تتفرع عنها
متكن من مجع األحكام املتشاهبة واملسائل املتناظرة املبثوثةأحكام جزئية كثرية؛ فهي ِّ
يف كتب الفقه ومصادره .فهي – إذن -قضايا كلية أو أكثرية ،جزئياهتا بعض
مسائل الفقه ،وموضوعها – دائماً – فعل املكلف()2؛ لذا فهي خاصة بالفقيه أو املفيت
أو املتعلم الذي يرجع إليها -ملعرفة احلكم املوجود للفروع – بدل الرجوع إىل
()3
األبواب الفقهية الواسعة واملتفرقة.
– 2االطراد والعموم:
للندوي .ص 64؛ وقاعدة «اليقني ال يزول بالشك» وعالقتها بعلم األصول ،حممد سعيد
العمور .ص .17
-القواعد الفقهية بني األصالة والتوجيه .ص .13 2
141
القواعد األصولية مطردة ال استثناء فيها .فهي قواعد كلية تنطبق على مجيع
جزئياهتا وموضوعاهتا ،أما القواعد الفقهية فإهنا – مع تغطيتها جلميع فروعها – ال
ختلو – غالباً – من استثناءات؛ مما خيل باطرادها .ولعل هذا ما دفع الفقهاء إىل القول
()1
بعدم جواز الفتوى مبقتضاها.
– 3المصدر والنشأة:
إن قواعد األصول – كما قال القرايف « :-ناشئة من األلفاظ العربية اخلاصة،
وما يعرض لتلك األلفاظ من النسخ والرتجيح ،وحنو :األمر للوجوب والنهي
للتحرمي .)2( »......أما القواعد الفقهية فإهنا ناشئة عن األحكام الشرعية والقضايا
الفقهية اليت قد يكون مصدرها:
أ – نصاً شرعياً :قرآناً( )3أو سنةً(.)4
-درر احلكام شرح جملة األحكام ،علي حيدر .تعريب فهمي احلسيين .بريوت ،دار اجليل .ط: 1
اغ َوال عَا ٍد فَال ِإ ْث َم َعلَ ْي ِه ِإنَّ هَّللا َ َغفُو ٌر َر ِحي ٌم ( البقرة :من اآلية.)173
بَ ٍ
-كقاعدة « :الضرر يزال » اليت استفيدت من قوله صلى اهلل عليه وسلم « :ال ضرر وال 4
ضرار » .مسند اإلمام أمحد 1/213؛ و سنن ابن ماجة ()2340؛ واألشباه والنظائر،
للسيوطي .ص .112
142
() 1
ب – إمجاع الصحابة.
() 2
ج – جمموعة من الفروع واجلزئيات املتحدة يف أصل مناطها ومضموهنا.
– 4الوجود الذهني والواقعي:
القواعد الفقهية متأخرة – يف وجودها الذهين والواقعي – عن القواعد األصولية.
وهذا ما يقتضيه الرتتيب املنطقي لألشياء؛ فالفقيه – قبل أن يصوغ القاعدة الفقهية
اليت جتمع أشتات األحكام املتشاهبة – ال بد أن يلتزم مبجموعة من القواعد األصولية
تعصمه من اخلطأ يف االستنباط .فقواعد األصول متهد الوصول إىل األحكام الشرعية،
أما قواعد الفقه ،فهي تنظم سلك هذه األحكام وتيسر تطبيقها على املسائل.
هذا .وقد تتحد القاعدة الفقهية مع القاعدة األصولية – لفظاً ونصاً – لكن
استعمال الفقيه هلا غري استعمال األصويل؛ وذلك كقاعدة :سد الذرائع .فإهنا –
بالنظر إىل كوهنا دليالً شرعياً – قاعدة أصولية ،و – بالنظر إىل كوهنا فعالً للمكلف
() 3
– قاعدة فقهية.
ومع أن بعض قواعد الفقه مستمدة من نصوص القرآن والسنة وإمجاع الصحابة،
فإهنا مل تظهر – بصفتها علماً له خصائصه ومميزاته – إال يف القرن الرابع اهلجري.
أقسام القواعد الفقهية:
ميكن تصنيف القواعد الفقهية إىل األقسام التالية:
– 1قواعد كلية:
وهي اليت تتفق -حوهلا – معظم املذاهب الفقهية ،ملا متتاز به من الشمول
والصياغة احملكمة ذات الطابع التقريري ،حيث تقرر أحكاماً فقهيةً مستمد ًة -غالباً
-من نصوص شرعية.
-كقاعدة « :االجتهاد ال يُنقض باالجتهاد » اليت استفيدت من إمجاع الصحابة .األشباه 1
-إيضاح املسالك إىل قواعد اإلمام مالك ،للونشريسي ،أمحد بن حيىي .ت :الصادق عبد 3
الرمحن الغرياين .طرابلس ،منشورات كلية الدعوة اإلسالمية .ط1991( .1 :م) .من مقدمة
احملقق .ص 32؛ والقواعد الفقهية ،للندوي .ص.70-69
143
وتتلخص هذه القواعد يف مخس تعترب أساساً لكل ما يتفرع عنها من قواعد:
() 1
أ – األمور مبقاصدها.
()2
ب – اليقني ال يزول بالشك.
() 3
ج – املشقة جتلب التيسري.
() 4
د -الضرر يُزال.
()5 هـ -العادة َّ
حمكمة.
– 2قواعد الخالف:
وهي قواعد جاءت بصيغة اخلالف االستفهامية وترتب عليها خالف آخر متثل يف
انطباقها على جزئياهتا .من ذلك – مثالً :-
()6
اإلبراء هل هو إسقاط أو متليك ؟
-اإلبراء – اصطالحاً :-له معنيان :أ -إسقاط الشخص حقاً له يف ذمة شخص آخر .وهو 6
– عند احلنفية – قسمان :األول :إبراء إسقاط ،والثاين :إبراء استيفاء .واألول هو احلقيقي؛ إذ
الثاين ال يعدو أن يكون اعرتافاً بالقبض واالستيفاء للحق الثابت .وهو نوع من اإلقرار .ب –
نوع من التمليك .املنثور يف القواعد ،للزركشي ،حممد بن هبادر .ت :تيسري فائق حممود.
(د.ن).ط1999( .2 F:م)1/81 .؛ واألشباه والنظائر ،للسيوطي .ص 219؛ ومعجم
املصطلحات واأللفاظ الفقهية ،حممود عبد املنعم.40-1/39 .
144
()1
احلوالة هل هي بيع أو استيفاء ؟
()2
النذر هل يسلك به مسلك الواجب أو اجلائز ؟
() 3
العربة بصيغ العقود أو معانيها ؟
()4
اإلقالة هل هي فسخ أو بيع ؟
عد أول الكتب اليت خصصت ملثل هذا ولعل كتاب «تأسيس النظر» للدبوسي يُ ُّ
النوع من القواعد .فإن مؤلفه – وهو واضع علم اخلالف – جعل موضوع كتابه
هذا بيان أسباب منشأ اخلالف بني أيب حنيفة وأصحابه من جهة ،وبني األحناف
عد – حبق – من أوائل والشافعية من جهة أخرى؛ ولذلك فإن هذا الكتاب يُ ُّ
املصنفات يف الفقه املقارن.
وكما يFFوحي به اسم هFFذه القواعFFد ،فFFإن أغلبها قواعد مذهبيFFة ،تلم شFFتات املسFFائل
الفرعية يف كل مذهب من خالل إحلاق هذه الفروع بأصوهلا.
عد كتاب «إيضاح املسالك إىل قواعد اإلمام أيب عبد اهلل مالك» لإلمـ ـام ويُ ُّ
-احلوالة – شرعاً :-عقد يقتضي نقل الدَّين وحتويله من ذمة احمليل إىل ذمة احملال عليه 1
(احلنفية) ،أو إبدال دين بآخر للدائن على غريه رخصة ،أو طرح الدين عن ذمة مبثله يف أخرى
(املالكية) .األشباه والنظائر ،للسيوطي .ص 217؛ ومعجم املصطلحات واأللفاظ الفقهية.
.1/600
-النذر – شرعاً :-التزام مسلم مكلف قربةً ولو تعليقاً .وهو يطلق باملعىن األعم ومبعىن 2
أخص .فاألعم يطلق على املندوب واملكروه واحلرام ملا ورد يف اإلطالقات الشرعية واألحاديث
النبوية ,واألخص – وهو املأمور بأدائه – التزام طاعة بنية قربة ال المتناع .واألشباه والنظائر،
للسيوطي .ص 210؛ ومعجم املصطلحات واأللفاظ الفقهية3/408 .
-م.س .ص .212 3
-اإلقالة – لغة :-الرفع واإلزالة،و يف الشرع :رفع العقد وإزالته برضى الطرفني .وهذا القدر 4
متفق عليه بني الفقهاء ،لكنهم اختلفوا يف اعتبارها فسخاً أو عقداً جديداً .وعلى العموم فاإلقالة
يف البيع تكون بفضه وإبطاله .أي أنك ترد ما أخذت من الطرف [املتعاقد] إليه ويرد عليك ما
أخذ منك .األشباه ،للسيوطي .ص 220؛ ومعجم املصطلحات الفقهية.1/256.
145
الونشريسي( )1أمنوذج Fاً جيFFداً هلذا القسFFم؛ حيث خصصه مؤلفه للقواعد املختلف فيها
يف املذهب املالكي .وهو – بذلك – استطاع أن جيمع كثرياً من املسائل سواء كانت
متن FFاثرةً يف الكتب الفقهي FFة ،مث FFل :خمتصر ابن احلاجب ،وبداية اجملته FFد ،وكت FFاب عم FFدة
األحكFFام ،أو مفFFردةً يف أبFFواب خاصة ضFFمن مؤلفFFات .ككتFFايب« :األشFFباه والنظFFائر»،
لإلمامني :السيوطي وابن جنيم.
قواعد الفروق وعالقتها بالقواعد الفقهية:
ق FF Fام منهج الت FF Fأليف – يف ه FF Fذا القسم – على بي FF Fان األحك FF Fام األساس FF Fية يف كل
موضعني متشاهبني يف الفقه وإظهار ما بينهما من فروق.
وهناك خالف يف إدراج هذا القسم ضمن القواعد الفقهية؛ فاهتمام املؤلفني – يف
الفFF Fروق – إمنا يFF Fرتكز على إظهFF Fار األحكFF Fام األساسFF Fية يف موضFF Fوع القاعFF Fدتني :حمل
املقارنFF F F F Fة .وعليه فهي ليست معتFF F F F Fرب ًة يف جمال القواعد مبعناها االصFF F F F Fطالحي ،ولكنها
ُأدرجت فيه باعتبار أن القواعد موضوع أحباثها ومقارنتها.
ومن أش FFهر املؤلف FFات – يف ه FFذا القسم(« :- )2الف FFروق» لش FFهاب ال FFدين الق FFرايف،
الذي تناول أربعاً ومثانني ومخسمائة قاعدة ،مبيناً الفرق بينها ،حنو قوله « :الفرق بني
-هو أمحد بن حيىي بن حممد بن عبد الواحد بن علي الونشريسي(914-834هـ) :فقيه 1
مالكي ،وهو حامل لواء املذهب على رأس املائة التاسعة .من مصنفاته« :إيضاح املسالك إىل
قواعد اإلمام مالك» ،و«املعيار املعرب عن فتاوى علماء إفريقية واألندلس وبالد املغرب»،
و«الفروق» F...نيل االبتهاج بتطريز الديباج ،التنبكيت ،أمحد بابا .ت :جمموعة من طلبة كلية
الدعوة اإلسالمية بإشراف :عبد احلميد اهلرامة .طرابلس ،منشورات كلية الدعوة اإلسالمية .ط:
1989( .1م) .ترمجة رقم .)130( :ص 135؛ واالستقصاء4/165 .؛ ونفح الطيب.
5/280؛ واألعالم1/269 .؛ ومعجم املؤلفني.2/205 F.
-لالطالع على املزيد :كشف الظنون ،حاجي خليفة .بريوت ،مكتبة املثىن( .د.ت)F 2
146
قاع FF Fديت الشF F Fرط واملانع » ( ،)1و« الف FF Fرق بني قاع FF Fدة األدلة وقاعFF Fدة احلج FF Fاج » (،)2
و«الفرق بني قاعدة الشك يف السبب ،وبني قاعدة السبب يف الشك »(.)3
ونظراً ألمهية هذا القسم ،فإن الزركشي عFدَّه النFFوع الثFFاين من أنFFواع الفقFه ،فقFال:
« والثFF Fاين :معرفة اجلمع والف FF Fرق ،وعليه جل منFF Fاظرات السFF Fلف حىت قFF Fال بعض FF Fهم:
"الفقه فرق ومجع" »(.)4
147
المبحث الثاني
لمحة تاريخيةـ حول القواعد الفقهية
لعل مما ميَّز حركة الفقه اإلس FF F F Fالمي – منذ بداية التش FF F F Fريع إىل عهد أئمة املذاهب
الكب FFار – االجتاه حنو التأص FFيل؛ أي :تأص FFيل القواعد والق FFوانني اليت يعتم FFدها الفقيه يف
اسFFتنباطه حىت يكFFون – اسFFتنباطه – مقبFFوالً ومعتFFرباً .وقد أمثر هFFذا االجتاه علمFاً نفيسFاً
من أهم علوم الشريعة هو أصول الفقه.
وبعد أن بلغ التأصFF Fيل مرحل F Fةً متقدم F Fةً – من النضج واالسFF Fتواء – بFF Fرزت مرحلة
التفريع على تلك األص FF Fول املس FF Fتنبطة ،فاتسع الفقه باتس FF Fاع مادت FF Fه ،وبتن FF Fوع الوق FF Fائع
وكثرهتا .لكن ه FFذا االتس FFاع وتلك الك FFثرة جعلت اإلحاطة ب FFالفروع كلها أم FFراً ش FFاقاً
وعسرياً إن مل يكن متعذراً.
فلجأ بعض الفقهFF F F F Fاء – يف عملية تركيبية – إىل ضFF F F F Fبط تلك الفFF F F F Fروع من خالل
قواعد وضوابط تندرج حتتها.
وتربز أمهية هذا العمل يف:
– 1أن اإلحاطة بالقواعد أيسر وأسهل من اإلحاطة بالفروع واجلزئيات.
– 2أن اإلحاطة هبا ِّ
متكن الفقيه اجملتهد من إحلاق أي فFF F F F F F Fرع مبا يناسFF F F F F F Fبه من
القواعFد ،فيعFرف حكمه بأيسر طريFق؛ وهFذا مما مينح الفقيه مرونFةً واسFتيعاباً لكثري من
()1
املستجدات.
وإذا كFF Fانت أهم القواعد الفقهية وأعمها قد استخلصت من نصFF Fوص الشFF Fريعة –
الس FF Fيما أق FF Fوال( )2الرسFF Fول صFF Fلى اهلل عليه وس FF Fلم ال FF Fذي أويت جوامع الكلم -؛ ف FF Fإن
-تضمنت بصيغها قواعد فقهية؛ وهي مستمدة – يف أصلها – إما من نص حديث نبوي 2
148
الب FFاحث يالحظ تط FFوراً ت FFدرجيياً يف ص FFياغة القواعد عبـر ت FFاريخ الفقه إىل أن اس FFتوت
علماً قائماً لـه خصائصه ومصنفاته.
إن اس FFتقراءً جزئيF Fاً – يف املوس FFوعات الفقهية لكب FFار اجملته FFدين يف الق FFرنني :الث FFاين
وم ْن تالهم من فقهFF Fاء املذاهب ٍ والثFF Fالث – ِّ
ميكن من تلمس أقFF Fوال لفقهFF Fاء الصFF Fحابة َ
غدت أساساً لعلم القواعد الذي تطور فيما حلق من قرون.
ولعل أسFF F F Fاس هFF F F Fذا التمهيد [ لعلم القواعد ] يرجع إىل اهتمFF F F Fام الفقهFF F F Fاء بالتعليل
والتأصيل عقب ذكر مسألة أو تعليق على حديث شريف.
ومن أمثلة ذلك:
– 1ما ورد يف كت FFاب «اخلراج» -أليب يوسف – من أق FFوال اس FFتقرت – فيما
بعد – بصFFفتها قواعد فقهية أو أصFFولية .كقولFFه « :ليس لإلمFFام أن خيرج شFFيئاً من يد
أحد إال حبق ثFFابت معFFروف »( .)1وقد صFFيغ قوله هFFذا يف القاعFFدة املشFFهورة « :القFFدمي
يُرتك على قدمه »(.)2
– 2ما ج FFاء يف كت FFاب «األص FFل» -البن احلسن الش FFيباين – من ع FFرض ملس FFائل
كث FF F Fرية مقرونة بتعليالهتا اليت حتددها القاع FF F Fدة الكلي FF F Fة « :اليقني ال ي FF F Fزول بالشك »:
«قلت :أرأيت رجالً أحFF F F Fدث ،مث شFF F F Fك ،فال يFF F F Fدري أتوضأ أم ال ؟ .قFF F F Fال :هو على
حدثه غري متوضئ حىت يسFF Fتيقن بالوضFF Fوء .وإذا توضأ فال يكFF Fون حمدثاً حىت يسFF Fتيقن
باحلدث .وإذا أحدث مل يكن متوضًأ حىت يستيقن بالوضوء »(.)3
(مصنف ابن أيب شيبة".رقم .)5/511 "28496:وقوله صلى اهلل عليه وسلم « :ال ضرر وال
ضرار »( .سنن البيهقي" .رقم ( .)6/69 ."11166:عن موسوعة التخريج الكربى)F.
-كتاب اخلراج (ضمن موسوعة اخلراج) .ص .65 1
-سند هذه القاعدة قول الرسول صلى اهلل عليه وسلم « :ال ضرر وال ضرار » .درر احلكام 2
(1410هـ1990/م).1/83 .
149
ونفس هFFذه النمFFاذج جندها لFFدى فقهFFاء كثFFريين .كاخلطFFايب( )1يف «معFFامل السFFنن»،
وابن عبد الرب( )2يف «التمهيFF Fد»؛ فإهنما قد أجFF Fادا يف صFF Fياغة قواعد التعليل مع عFF Fرض
()3
طرق استنباطها من اآليات القرآنية والأحاديث النبوية الشريفة.
القواعد الفقهية في صياغتها_ العلمية:
ع FFرفت الق FFرون الثالثة األوىل للهج FFرة وضع األسس الك FFربى لقواعد الفقه بعد أن
مهدا لظهFFور الصFFياغة املتمFFيزة ملا أصFFبح
شFFهد علم الفقه نفسه تطFFوراً ونضFFجاً كبFFريين َّ
يُعرف بعلم القواعد الفقهية.
وتنسب أغلب( )4املصادر صياغة أول جمموعة من القواعد – اليت ما زال ــت
-أبو سليمان أمحد بن حممد اخلطايب البسيت (ت :)388حمدث ،ولغوي ،وفقيه ،وأديب .من 1
تصانيفه« :معامل السنن يف شرح كتاب السنن أليب داود» ،و«غريب احلديث» ،و«شرح
البخاري» ،ولـه شعر .سري أعالم النبالء17/23 .؛ وكشف الظنون2/1005 .؛ ومعجم
املؤلفني2/61 F.؛
-ابن عبد الرب :هو اإلمام احلافظ يوسف بن عبد اهلل بن حممد بن عبد الرب النمري القرطيب 2
املالكي ،أبو عمر .من كبار حفاظ احلديث ،مؤرخ أديب ،وحباثة .ولد بقرطبة ،ورحل رحالت
طويلة يف غريب األندلس وشرقيها .ويل القضاء ،وتويف بشاطبة سنة 463هـ .من مؤلفاته الكثرية:
«االستيعاب يف معرفة األصحاب» يف تراجم الصحابة ،و«التمهيد ملا يف املوطأ من املعاين
واألسانيد» ،و«جامع بيان العلم وفضله» ،و«االستذكار يف شرح مذاهب علماء األمصار»....
سري أعالم النبالء499-15/498 .؛ واألعالم.8/240 .
-معامل السنن ،3/182 .و ،4/135و ،153-4/152و6/305؛ والتمهيد ،2/39 .و 3
150
متداول F F Fةً إىل حFِّ F F Fد اآلن – إىل الفقيه احلنفي أيب طFF F Fاهر الFF F Fدبّاس( ،)1فإنه هو الFF F Fذي َّ
رد
مس FFائل الفقه احلنفي إىل س FFبع عش FFرة قاع FFدة ،وله يف ذلك واقعة طريفة مع أحد فقه FFاء
الشFF Fافعية ذكرهتا املصFF Fادر يف س FFياق احلديث عن ت FFاريخ تط FFور حركة التقعيد يف الفقه
()2
اإلسالمي.
وميكن الق FF Fول ب FF Fأن الق FF Fرن الرابع اهلج FF Fري قد ش FF Fهد بداية ت FF Fدوين القواعد الفقهية
بص FFفتها فنّ Fاً من فن FFون الفق FFه .ولعل حماولة أيب ط FFاهر ال FFدباس ك FFانت األوىل من نوعها
لض FFبط مس FFائل الفقه وحصر جزئياته يف هيئة قواع FFد ،على ال FFرغم من أنه اقتصر – يف
عمله هFFذا – على مجع فFFروع املذهب احلنفي؛ لFذا اسFFتحق نسFFبة وضع هFFذا العلم إليFFه،
كما استحق من قبله اإلمام الشافعي نسبة وضع أصول الفقه إليه.
ونظ FFراً للنضج الكبري ال FFذي عرفته املذاهب الفقهي FFة ،وما ص FFاحبه من ت FFدوين للفقه
وتفص FF F Fيل لألدلة وموازنة بني خمتلف االجته FF F Fادات ،فقد تركز اهتم FF F Fام أص FF F Fحاب كل
()3
م FFذهب على التخ FFريج يف إط FFار املذهب .كما ص Fَّ Fرح ب FFذلك ابن خل FFدون يف مقدمته
بقول FFه « :وملا ص FFار م FFذهب كل إم FFام علم Fاً خمصوص Fاً عند أهل مذهب FFه ،ومل يكن هلم
-حممد بن حممد بن س FFفيان الّ F Fدباس :حافظ وخبري بالرواي FFات من املعاص FFرين لإلم FFام الك FFرخي. 1
ويُع Fُّ Fد أحد أئمة ال FFرأي يف الع FFراق ،وقد خترج به مجاعة من األئم FFة .ك FFانت وفاته يف الق FFرن الرابع
اهلجFF Fري .اجلواهر املضFF Fية يف طبقFF Fات احلنفيFF Fة ،القرشFF Fي ،عبد القFF Fادر بن حممFF Fد .ت :عبد الفتFF Fاح
احللFF F F F Fو .مصر ،دار هجFF F F F Fر .ط1413( F F .2 :هـ1993/م) ،ومؤسسة الرسFF F F F Fالة ( .ترمجة رقم:
.3/323 .)1489
-يُروى أن بعض أئمة الشافعية هبراة [أبو سعد اهلروي(ت488Fهـ)]بلغه أن اإلمام أبا طاهر 2
رد مجيع مذهب أيب حنيفة إىل سبع عشرة قاعدة ،فسافر إليه .وكان أبو طاهر ضريراً، الدبّاس َّ
وكان يكرر يف كل ليلة تلك القواعد مبسجده بعد أن خيرج الناس منه ،فالتف اهلروي حبصري
وخرج الناس ،وأغلق أبو طاهر املسجد وسرد من تلك القواعد سبعاً ،فحصلت للهروي سعلة،
فأحس به أبو طاهر فضربه وأخرجه من املسجد ،مث مل يكررها فيه بعد ذلك .فرجع اهلروي إىل
رد مجيع أصحابه وتال عليهم تلك السبع .قال القاضي أبو سعيد«:فلما بلغ القاضي حسيناً ذلك َّ
مذهب الشافعي إىل أربع قواعد» .األشباه والنظائر ،للسيوطي .ص .15
-ص .498 3
151
س FFبيل إىل االجته FFاد والقي FFاس ،فاحت FFاجوا إىل تنظري املس FFائل يف اإلحلاق ،وتفريقها عند
االشتباه بعد االستناد إىل األصول املقررة من مذاهب إمامهم ».
ويب FFدو ه FFذا اجلهد واض FFحاً ل FFدى األحن FFاف ملا امت FFازوا به من ك FFثرة التفري FFع ،وبن FFاء
كثري من األصول على فروع أئمتهم.
فاإلم FFام الك FFرخي (ت 340هـ) – وهو املعاصر لإلم FFام ال FFدباس – أض FFاف إىل ما
صاغه هذا األخري مجلةً من القواعد ،فأصبحت سFFبعاً وثالثني قاعFFدةً .شFFكلت األسFFاس
ظ على بعضFFها أهنا ليست قواعد بFFاملعىن للتFFأليف يف هFFذا العلم اجلديFFد ،وِإ ْن كFFان يُ َF
الح ُ
االصFF F Fطالحي ،وإمنا هي توجيهFF F Fات ملا قFF F Fرره أئمة املذهب يف سFF F Fياق تعليل األحكFF F Fام
واملس FF Fائل ،مثل قول FF Fه « :األصل أن كل خرب جييء خبالف ق FF Fول أص FF Fحابنا ،فإنه حيمل
على النسخ أو على أنه مع FFارض مبثله مث ص FFار إىل دليل آخر أو ت FFرجيح فيه مبا حيتج به
أصحابنا من وجوه الرتجيح أو حيمل على التوفيق.)1(»...
ويف الق FFرن نفسه [ الرابع اهلج FFري ] ،ألف الفقيه املالكي ح FFارث اخلشين()2كت FFاب
ضم كثرياً من القواعد والكليات الفقهية.
«أصول الفتيا» الذي َّ
أما يف الق FFرن اخلامس ،فقد ب FFرز اإلم FFام أبو علي املروزي( )3الش FFافعي ال FFذي أرجع
الفقه الشافعي إىل أربع قواعد ،إىل أن أضيف إليها خامسة ،فأصبح هذا الفقه عائـداً
-أصول اإلمام الكرخي (ضمن مخس رسائل يف كتاب" :قواعد الفقه") ،مجع :املفيت السيد 1
حممد عميم اإلحسان اجملددي الربكيت .كراتشي ،الصدف ببلشر .ط1407( .1 :هـ/
1986م) .ص .18
-حممد بن احلارث بن أسد اخلشين القريواين مث األندلسي :مؤرخ من الفقهاء احلفاظ .من 2
152
إىل مخسة أصول( ،)1هي:
– 1اليقني ال يزول بالشك.
– 2املشقة جتلب التيسري.
– 3الضرر يزال.
- 4العادة َّ
حمكمة.
– 5األمور مبقاصدها.
كما ب FF Fرز يف املذهب احلنفي اإلم FF Fام أبو زيد الدبوسي ص FF Fاحب كت FF Fاب «تأس FF Fيس
النظ FFر»( )2ال FFذي ُيع Fُّ Fد ب FFاكورة املؤلف FFات يف الفقه املق FFارن ،س FFواء أك FFان داخل املذهب
الواحد – كاملقارنة اليت عقFF F F F F Fدها بني أيب حنيفة وبني حممد بن احلسن الشFF F F F F Fيباين وأيب
يوسف ،-أو بني املذهب وغFF Fريه – كاملقارنFF Fات بني األحنFF Fاف واإلمFF Fام الشFF Fافعي –
رضي اهلل عنه ،-وبني األحناف واإلمام مالك – رضي اهلل عنه .-
والكت FFاب – مبا ض FFمه من قواعد كلية وض FFوابط فقهية مطبقة على الف FFروع اجلزئية
– ميثل أمنوذجاً متقدماً ومتميزاً للمصنفات يف هذا الفن اجلديد.
مر العصور وعرب القرون – يف بنFFاء صFFرح علم وقد تتابعت جهود الفقهاء – على ِّ
القواعد حىت استوى على سوقه.
وإذا كان القرن السFادس اهلجFري مل يشFهد إضFافات متمFيز ًة؛ فإنه سFجل اسFتمراراً
للجهFFود السFFابقة .إذ قFFام اإلمFFام جنم الFFدين النسFFفي( )3بFFذكر أمثلة وشFFواهد من رسFFالة
الك FF F Fرخي األص FF F Fولية ،كما ألف اإلم FF F Fام عالء ال FF F Fدين الس FF F Fمرقندي كت FF F Fاب «إيض FF F Fاح
القواعد»( )4الذي ميكن – من خالل عنوانه – أن يندرج يف سياق هذا العلم اجلديد.
-األشباه والنظائر ،للسيوطي .ص .15 1
-تأسيس النظر (أو أصول املسائل اخلالفية) ضمن كتاب قواعد الفقه للمجددي .ص .25 2
-عمر بن حممد بن أمحد بن إمساعيل أبو حفص ،جنم الدين النسفي (ت537هـ) :عFامل بالتفسري 3
واألدب والت FFاريخ .من فقه FFاء احلنفي FFةُ ،ولد بنسف وت FFويف بس FFمرقند .له حنو مائة مص FFنف ،منه FFا:
«األكمل األطول» يف التفسري ،و«نظم اجلامع الصغري» يف فقه احلنفية ،و«منظومة اخلالفيFFات» يف
الفقFF F F F Fه ،و«طلبة الطلبة يف االصFF F F F Fطالحات الفقهيF F F F Fة» .اجلواهر املضFF F F F Fية( .ترمجة رقم.)1062:
660-2/657؛ واألعالم.5/60
-هدية العارفني ،إمساعيل باشا البغدادي F.بريوت ،كتبة املثىن(.د.ت).6/90 F. 4
153
وميثل الق FFرن الس FFابع اهلج FFري مرحلF Fةً مهمF Fةً تبل FFور فيها علم القواع FFد ،واتض FFحت
معامله حىت أشFرف على النضج التFFام .فقد شFهدت أبFFرز املذاهب الفقهية حركة تFأليف
نشFFيطة أمثرت مصFFنفات تُعFُّ Fد مصFFادر أصFFيلة -يف هFFذا الفن – إىل وقتنا احلاضFFر .منها
– على سبيل املثال :-
ما ألفه اإلمFFام معني الFFدين اجلاجرمي( ،)1حتت عنFFوان « :القواعد يف فFFروع
الشافعية ».
ما ألفه اإلمFF Fام عز الFF Fدين بن عبد السFF Fالم السFF Fلمي( )2يف كتابه الشهيـــر« :
قواعد األحكام يف مصاحل األنام ».
ما ص FFنفه اإلم FFام املالكي ش FFهاب ال FFدين الق FFرايف « :أن FFوار ال FFربوق يف أن FFواء
الفروق» ،وخصصه للفروق بني القواعد الفقهية.
ما كتبه الفقيه املالكي البكFF F Fري( )3يف مصFF F Fنفه « :املذهب يف ضFF F Fبط قواعد
املذهب».
ويف القرن الثامن اهلجري عرفت القواعد الفقهية أنضج عصورها باملصنفات
-اإلمام معني الدين بن إبراهيم الشهري باجلاجرمي .من أشهر مصنفاته« :الكفاية يف الفقه»، 1
له كتاب« :قواعد األحكام يف مصاحل األنام» ،و«اإلشارة» ،و«جماز القرآن»...تويف مبصر سنة
660هـ .طبقات الفقهاء ،للشريازي .ص .267
-حممد بن عبد اهلل بن راشد البكري القفصي :فقيه وأديب .له مشاركة يف كثري من العلوم. 3
154
اخلصFFبة اليت وضFFعها فقهFFاء من مFFذاهب شFFىت؛ فقد ألَّف الطFFويف( – )1يف بداية هFFذا
()2
القFF F Fرن – كتابه « القواعد الكFF F Fربى يف فFF F Fروع احلنابلة » ،وتاله اإلمFF F Fام ابن جFF F Fزي
املالكي الFF F F F Fذي ألFF F F F Fف « :القFF F F F Fوانني الفقهية » ،وهو كتFF F F F Fاب مهم لتناوله القواعد يف
املذاهب األربعFFة؛ إذ قFFام بتلخيص مFFذهب املالكية منبهاً على مFFذهب الشFFافعية واحلنفية
واحلنابل FF Fة .كما ألف اإلم FF Fام ص FF Fدر ال FF Fدين بن الوكيل( )3الش FF Fافعي كت FF Fاب « األش FF Fباه
والنظFFائر » .وقد جFFاء كتاب Fاً دقيق Fاً حمكم Fاً حىت أضFFحى أمنوذج Fاً رائع Fاً للتFFأليف يف فن
القواعد.
مث أضاف العFامل املالكي -املقFري( - )4كتابه البFFديع «الكليFات الفقهيFة» .وقد متيَّز
هFF Fذا الفقيه بنزعة إىل السFF Fمو باملسFF Fائل الفقهية إىل مسFF Fتوى التقعيFF Fد ،وتفنن يف صFF Fوغ
()5
القواعد الفقهية الضابطة لفروع عديدة من باب واحد أو من أبواب خمتلف ــة.
كما وضع اإلمام صالح الدين كيكلدي( )6الشافعي كتابيه « :اجملموع املذهب يف
قواعد املذهب » ،و« األشباه والنظائر يف فروع الشافعية ».
-جنم الدين سليمان بن عبد القوي الطويف :فقيه انتسب إىل احلنابلة وله رأي شهري يف موضوع 1
املصلحة؛ لذا خصص له الباحث فصالً لدراسة رأيه ..من مصنفاته« :خمتصر الروضة يف أصول
الفقه» F،و«القواعد»(F...ت 710هـ) .شذرات الذهب.6/39 .
-أبو القاسم حممد بن أمحد بن جزي الكليب الغرناطي :من كبار فقهاء األندلس وعلمائها .من 2
مصنفاته« :تقريب الوصول إىل علم األصول» ،و«وسيلة املسلم يف هتذيب صحيح مسلم» .تويف
سنة (741هـ) .الدرر الكامنة3/356 .؛ واألعالم.5/325 .
-صدر الدين حممد بن عمر بن الوكيل يكىن بأيب عبد اهلل .من مشاهري علماء الشافعية .كان 3
له مع اإلمام ابن تيمية مناظرات حسنة .له نظم جيد وشعر فائق مجعه يف ديوان« :طراز الدرر».
شذرات الذهب6/41 .؛ وفوات الوفيات ،الكتيب ،حممد بن شاكر .ت :إحسان عباس.
بريوت ،دار الثقافة(.ترمجة رقم .4/13 .)490
-أبو عبد اهلل حممد املقري :من مشاهري علماء املالكية .وعنه أخذ الشاطيب وابن خلدون .من 4
تصانيفه« :الكليات الفقهية» ،و«الطرف والتحف» .تويف – على الراجح – عام 758هـ.
شذرات الذهب6/193 .؛ ونيل االبتهاج بتطريز الديباج ،التنبكيت( .ترمجة رقم .)550ص
.420
-الكليات الفقهية ،لإلمام املقري .ت :حممد بن اهلادي أبو األجفان .اجلماهريية – تونس، 5
155
مث تاله اإلمFF Fام السFF Fبكي ،فFF Fألف كتابه الشFF Fهري «األشFF Fباه والنظFF Fائر» سFF Fار فيه على
منهج ابن الوكيل يف كتابه الذي حيمل العنوان نفسه.
ويف الفFF Fرتة نفسFF Fها وضع اإلمFF Fام مجال الFF Fدين األسFF Fنوي كتاب F Fاً بعنFF Fوان« :األشFF Fباه
والنظ FFائر» أيضF Fاً ،وصF Fنَّف الفقيه الش FFيعي حممد بن مكي الع FFاملي( )1كت FFاب« :القواعد
والفوائد يف الفقه واألص FFول العربي FFة» ال FFذي يُع Fُّ Fد من أهم املؤلف FFات يف القواعد الفقهية
لدى الشيعة اإلمامية.
وتتوجياً للجه FF Fود الس FF Fابقة ظهر – يف العقد األخري من القFF F Fرن الث FF Fامن اهلج FF Fري –
اإلم FFام ب FFدر ال FFدين الزركشي مؤل FFف« :املنث FFور يف القواع FFد» ،رتَّب فيه القواعد الفقهية
على ترتيب املعجم.
كما ألف اإلمFFام أبو فFFرج احلنبلي الشFFهري بFFابن رجب كتابه القيِّم« :تقرير القواعد
وحترير الفوائد» املطبوع حتت عنوان« :القواعد يف الفقه اإلسالمي».
ويف هناية الق FFرن [ الث FFامن اهلج FFري ] ألف اإلم FFام علي بن عثم FFان الغ FFزي( )2كتاب FFه:
«القواعد يف الفروع» ،فكFF F F Fان مثرةً جلهFF F F Fود كثFF F F Fرية متضFF F F Fافرة وصFF F F Fلت هبذا العلم إىل
درجات عليا من النضج والاكتمال.
-صالح الدين كيكلدي الشهري بابن العالء .من فقهاء الشافعية ،برع يف فنون كثرية .من 6
بفساد العقيدة ،ف ُقتل سنة 786هـ .من أشهر مؤلفاته« :الرسالة النفلية والدروس الشرعية».
أعيان الشيعة ،حمسن األمني .ت :حسن األمني .بريوت ،دار التعارف1406( .هـ).10/59 .
-علي بن عثمان الغزي الدمشقي ،امللقب بشرف الدين :أحد كبار الفقهاء األحناف .له: 2
«اجلواهر والدرر يف الفقه» ،و«القواعد يف فروع الفقه»( .ت 799هـ) .هدية العارفني.
1/726؛ وطبقات الشافعية.3/217 .
156
()1
وقد تواصلت إسهامات الفقهاء يف القرن التاسع اهلجري ،فقد ألف ابن امللقن
كتابF F Fاً يف القواعد س FF Fار فيه على منه FF Fاج س FF Fابقيه الس FF Fيما اإلم FF Fام الس FF Fبكي .ومن أهم
املصنفات اليت ميكن اإلشارة إليها – بصفتها منوذجاً لرقي علم القواعد :-
()2
« أسىن املقاصد يف حترير القواعد» ،لإلمام العيزري.
« القواعد املنظومة» ،لإلمام ابن اهلائم املقدسي( ،)3الذي قام -يف الوقت
نفسه – بإخراج كتاب اإلمام العالئي« :اجملموع املذهب يف قواعد املذهب»
يف صورة جديدة وأمساه« :حترير القواعد العالئية ومتهيد املسائل الفقهية».
()4
« القواعد» ،لإلمام احلصين.
()5
« نظم الذخائر يف األشباه والنظائر» ،لإلمام شقري.
-عمر بن علي بن أمحد سراج الدين أبو حفص األنصاري ،املعروف بابن امللقن :فقيه شافعي 1
برع يف حفظ احلديث .له عدد ضخم من املصنفات بني كبري وصغري .من ذلك« :إكمال
هتذيب الكمال يف أمساء الرجال» ،و«شرح كبري لصحيح البخاري» ،و«طبقات األولياء»...
(ت804هـ) .شذرات الذهب4/77 .؛ واألعالم.5/218 .
-حممد بن حممد بن خضر مشس الدين العيزري (ت 808هـ) :فقيه شافعي .له تصانيف كثرية، 2
منها« :الغياث يف املرياث» ،و«أدب الفتوى» F،و«مصباح الزمان يف املعاين والبيان» .الضوء
الالمع ألهل القرن التاسع ،السخاوي ،مشس الدين حممد .بريوت ،دار مكتبة احلياة( .د.ت)F.
9/218؛ واألعالم.7/44 .
-شهاب الدين أمحد بن حممد بن عماد املقدسي :فقيه شافعي .نبغ يف الفرائض .ومسع منه ابن 3
حجر العسقالين( .ت 815هـ) ،ودفن ببيت املقدس .شذرات الذهب.7/109 .
-تقي الدين احلصين .من أشهر مصنفاته« :نظم الدرر يف تناسب اآلي والسور» ،و«النكت 4
157
()1
« الكليات الفقهية والقواعد» ،البن غازي.
وبFF Fالنظر يف مؤلفFF Fات القFF Fرن التاسع اهلج FFري ميكن أن يُالحظ أن أصFF Fحاهبا اعتنFF Fوا
باسFF F F Fتكمال جهFF F F Fود سFF F F Fابقيهم؛ فFF F F Fإن جلهم قد ركز على تنسFF F F Fيق ما وصل إليهم من
()2
مؤلفات .يظهر هذا – واضحاً – يف كتايب ابن امللقن وتقي الدين احلصين.
أما القFFرن العاشر اهلجFFري ،فيمثل أقصى درجFFات النضج اليت عرفها علم القواعFFد؛
جتمع – لFF F F F Fدى علمائه – ثFF F F F Fروة هائلة من املصFF F F F Fنفات احتFF F F F Fاجت إىل الFF F F F Fرتتيب فقد َّ
والتهFFذيب .ولعل اإلمFFام السFFيوطي ممن أجFFادوا يف مجع علFFوم سFFلفه يف فن التقعيد على
املذهب الشFFافعي بوضFFعه كتFFاب «األشFFباه والنظFFائر يف فFFروع الشFFافعية» ،وهو كتFFاب
مشهور متداول.
عد اإلمام ابن جنيم احلنفي أحد الفقهاء املربزين يف استيعاب جهFود السFFابقني كما يُ ُّ
وصياغتها -صياغةً بديعةً – يف كتابه الشهري «األشFباه والنظFائر» ،الFذي حظي بعناية
األحن FFاف – دراس Fةً وش FFرحاً وتعليق Fاً – حىت جتاوزت ش FFروحه والتعليق FFات عليه نيف Fاً
وعشFFرين مصFFنفاً ،ال زال كثري منها خمطوط Fاً ،ويوجد العديد – من هFFذه املخطوطFFات
– يف جامعيت :األزهر والقاهرة.
لقد تواصFF Fلت مسFF Fرية هFF Fذا العلم يف القFF Fرنني :احلادي عشر والثFF Fاين عشFF Fر ،غري أن
السFF F F F F Fمة املمFF F F F F Fيزة لفقهFF F F F F Fاء القواعد – يف هFF F F F F Fذه املرحلة – اهتمFF F F F F Fامهم بالشFF F F F F Fروح
واالختص FF F F Fارات ،ولعله أمر منطقي؛ ألن الكم اهلائل – من املؤلف FF F F Fات – احت FF F F Fاج إىل
شروح ،ال سيما املؤلفات ذات املستوى العلمي الرفيع ،ووفFرة الشFروح – بFدورها –
اقتضت اللجوء إىل االختصار تيسرياً على طلبة العلم واملشتغلني بالفقه.
لكن ه FF Fذه ال FF Fوفرة – يف مص FF Fنفات ف FF Fروع الفقه وقواع FF Fده – أح FF Fدثت نوع F Fاً من
االضFFطراب يف ميFFدان القضFFاء ،لكFFثرة االختالفFFات بني املذاهب ولتعFFدد األقFFوال داخل
-أبو عبد اهلل حممد بن أمحد بن حممد بن غازي املكناسي :أحد علماء املغرب الكبار .كان 1
إماماً مقرئاً جموداً متقناً للقراءات ،ومشاركاً يف علوم كثرية .كالتفسري والفقه والعربية واحلديث
والرجال والسري واملغازي Fوالتاريخ واألدب( .ت 919هـ) .من مؤلفاته« :شفاء الغليل يف حل
مقفل خليل» F...نيل االبتهاج بتطريز الديباج ،التنبكيت(.ترمجة رقم .)709:ص .581
-القواعد الفقهية ،للندوي .ص .140 2
158
املذهب الواح FFد ،ولص FFعوبة الرج FFوع إىل فقه املذاهب املبث FFوث يف بط FFون ما ال حيد من
املصادر – مطولة كانت أو خمتصرة . -
ويف حماولة ملعاجلة هFFذا الوضع قFFامت الدولة العثمانية يف أواخر القFFرن الثFFالث عشر
اهلجFF F F Fري بتكليف جمموعة من كبFF F F Fار العلمFF F F Fاء لوضع جملة لألحكFF F F Fام العدلية تتضFF F F Fمن
()1
القوانني اليت يستند إليها القضاة يف احملاكم املدنية اليت ُأنشئت آنذاك.
وقد تركز منهج العمل – يف هذه اجمللة – على:
– 1مجع القواعد الفقهية واستخالص FFها من مص FFادرها العامة واخلاصة والتص FFدير
هبا.
– 2اختيFFار القواعد وتنسFFيقها تنسFFيقاً قانوني Fاً رائع Fاً يف أوجز العبFFارات؛ مما خFFدم
علم القواعFFد ،وسFFاعد على شFFهرهتا وانتشFFارها واالهتمFFام هبا ،حىت تناوهلا شFَّ Fراح اجمللة
حد سواء. بالدراسة والتفصيل ،وأصبحت موضوع اهتمام الفقهاء والقانونيني على ٍّ
وقد أورد واض FFعوها – بعد مقدمة يف تعريف الفقه – تس FFعاً وتس FFعني قاع FFدةً ،كل
واح FFدة منها تُعد أص Fالً فقهي Fاً لكثري من الف FFروع الفقهي FFة؛ وأول ه FFذه القواعد قاع FFدة:
«األم F Fور مبقاص FF Fدها» ،وآخرها قاع FF Fدة« :من س FF Fعى يف نقض ما متَّ من جهته فس FF Fعيه
مردود عليه»(.)2
ولعل مما ميَّز اجمللة عن غريها -من املصFF Fنفات الفقهية – طريقة تأليفه FF Fا؛ فهي مل
تFF Fأت على منط املصFF Fادر العلمية أو التعليميFF Fة ،وإمنا صFF Fيغت بأسFF Fلوب املراجع القانونية
والقض FF Fائية ترتيبF F Fاً وترقيمF F Fاً وس FF Fهولةَ عب FF Fار ٍة وإعراضF F Fاً عن ك FF Fثرة األق FF Fوال يف املس FF Fألة
الواحFF Fدة .وهFF Fذا – كما يق FF Fول أحد الفقهFF Fاء املعاصFF Fرين « :-من مقتضى الص FF Fياغة
القانونيFFة؛ فFFإن القFFانون ال جيوز أن يشFFتمل على غري احلكم الFFواجب تطبيقFFه .أما ميFFدان
اآلراء ،فإمنا هو الشروح اليت توضع لتكون مصدراً علمياً وتعليمياً.)3( »...
159
وعلى الFرغم من أن اجمللة أخFذت موادها من الفقه احلنفي فحسFب ،فقد جتلى فيها
وفض النزاع FFاتق FFدرة الفقه على الوف FFاء مبا تقتض FFيه حي FFاة الن FFاس من تنظيم املع FFامالت ِّ
وفق أحكام الشرع احلكيم.
عد خطوةً مهمةً ،مهدت حلركة التقنني يف اجملتمعات اإلسFFالمية وهي – بذلك – تُ ُّ
حتديات كب FFريةً يف جمال :السياس FFة ،واالقتص FFاد ،والتنظيمني اإلداري ٍ اليت ك FFانت تواجه
والقFF F Fانوين .ذلك أنه أمFF F Fام طغيFF F Fان احلضFF F Fارة الغربية وهيمنتها السياسFF F Fية والعسFF F Fكرية
واالقتص FF Fادية والعلمي FF Fة ،أض FF Fحت قوانينه ونظمه هي الغالب FF Fة؛ فس FF Fارع حك FF Fام البالد
اإلسFFالمية – مبا يف ذلك الدولة العثمانية – إىل اقتبFFاس قFFوانني الغFFرب يف أغلب فFFروع
()1
القانون.
ونظFF F F F F F F Fراً للقيمة العلمية والقانونية اليت حظيت هبا اجمللFF F F F F F F Fة ،فقد تناوهلا الفقهFF F F F F F F Fاء
والقانونيون بالشرح والتعليق والتوضيح .ولعل من أهم شFروحها« :درر احلكFام شFرح
جملة األحكFF F F F Fام» ،للفقيه العالمة علي حيFF F F F Fدر( ،)2حيث اعتىن ببيFF F F F Fان األدلة الشFF F F F Fرعية
لألحكام الواردة فيها مع ذكر املصادر الفقهية املعتمدة.
()3
ومن أوىف شروح اجمللة – أيضاً – ما كتبه قاضي محص ومفتيها الشيخ خالد
-كان الرئيس األول حملكمة التمييز العثمانية وأمني الفتيا ووزير العدلية وأستاذ اجمللة مبعهد 2
وتويف هبا .فقيه وشاعر .من أشهر مصنفاته« :شرح اجمللة» .معجم املؤلفني.4/97.
160
األتاسي وابنه حممد طاهر( )1األتاسي؛ حيث جFاء هFذا الشFرح متكFامالً بني العالمFتني.
ومتيَّز بFF Fذكر أدلة القواعد واإلشFF Fارة إىل املصFF Fادر املعتمFF Fدة مع براعة يف شFF Fرح القواعد
والتعقيب على الشروح السابقة.
وإىل ج FF F Fانب ه FF F Fذه األعم FF F Fال املتتالية على اجملل FF F Fة ،توجد ش FF F Fروح مس FF F Fتقلة اعتنت
بالقواعد ال FFواردة فيها دون س FFائر مواده FFا .ولعل أب FFرز ش FFرح يف ه FFذا الس FFياق ما أجنزه
العالمة أمحد( )2الزرقا من خالل ما أماله على تالميFF Fذه أثن FFاء تدريسه مFF Fادة القواعد –
لفFFرتة بلغت عشFFرين سFFنةً – وأمسى كتابFFه« :شFFرح القواعد الفقهيFFة» .وجFFاء عقبه جنله
مصطفى( )3الزرقا فقام بإعداد كتاب والده وأصدره بالعنوان نفسه.
الدراسات الحديثة في مجال القواعد الفقهية:
ظهرت دراسات حديثة يف جمال القواعد الفقهية متيزت بطابعني:
األول :أهنا دراس FFات عص FFرية مقدمة بأس FFلوب علمي س FFهل يركز – فقط -على
املنهجية يف العرض والتحليل دون إضافة أي جديد متميز عن الدراسات القدمية .ومن
أبرز هذه الدراسات:
ما كتبه مصFF Fطفى الزرقا ضFF Fمن كتFF Fاب «املدخل الفقهي العFF Fام» .فقد خصص
اجلزء الث FFاين منه للح FFديث عن القواعد الفقهية وتارخيه FFا ،وأش FFهر ما ُألف فيها
مع شFF Fرح قواعد اجمللة شFF Fرحاً مFF Fوجزاً ،وذكر إحFF Fدى وثالثني قاعFF Fد ًة أخFF Fرى
()4
مرتبةً على حروف املعجم .فكان جمموع ما أورده ثالثني ومائة قاعد ًة.
كت FF F Fاب «القواعد الفقهية يف الفقه اإلس FF F Fالمي» ،ألمحد احلص FF F Fري ،ظهر س FF F Fنة
1994م.
-حممد طاهر بن خالد األتاسي (ت 1359هـ) :فقيه عارف باألدب واملوسيقى .اشتغل 1
بالقضاء واإلفتاء .من تصانيفه«:الرد على األمحدية القاديانية» ،و«إكمال شرح جملة احلكام
العدلية» لوالده .معجم املؤلفني.5/35 F.
-أمحد بن حممد بن عثمان الزرقا .فقيه وأديب واسع االطالع .تويف مبدينة حلب (سنة 2
1357هـ) .من مقدمة كتاب «شرح القواعد الفقهية» ،بقلم عبد الفتاح أبو غدة.
-مصطفى أمحد الزرقا :أحد فقهاء الشام املعاصرين .اشتغل بالتدريس منذ مدة طويلة ،وله 3
161
« الوجFF F F F F Fيز يف إيضFF F F F F Fاح قواعد الفقه الكلية» حملمد صFF F F F F Fدقي بن أمحد بن حممد
البورنو الغ FF Fزي ،مجع فيه مثانني ومائة قاع FF Fد ًة فقهيF F Fةً ،وش FF Fرح كل قاع FF Fدة منها
ش FFرحاً خمتص FFراً ،مبيِّن Fاً دليلها وممثالً هلا مع بي FFان اخلالف بني املذاهب يف بعض
املسFF F Fائل اخلالفيFF F Fة .وقد جعل املؤلف كتابه مقدم F F Fةً لعمل أوسع دائFF F Fرة هFF F Fو:
()1
موسوعة القواعد الفقهية.
القواعد الفقهية مفهومهFFا ،نشFFأهتا ،تطورها دراسة مؤلفاهتا .وهو – يف األصل
– رسFF F Fالة علمية قFF F Fدَّمها علي بن أمحد النFF F Fدوي لنيل درجة »املاجس FF F Fتري« من
جامعة أم الق FFرى مبكة املكرم FFة .ولعله من أفضل وأوىف ما ُألف يف القواع FFد ،ملا
امتاز به من تتبع دقيق وإحاطة واسعة مبادة املوضوع.
كت FF F Fاب «النظري FF F Fات الفقهي FF F Fة» لوهبة ال FF F Fزحيلي .وهو يتض FF F Fمن أربعة أب FF F Fواب
خصصت الثالثة األوىل – منها – لدراسة ثالث نظريFF F Fات فقهيFF F Fة .أما البFF F Fاب
الرابع فخصص للقواعد الكلية يف الفقه اإلسالمي.
الط FFابع الث FFاين :أن بعض الب FFاحثني املعاص FFرين تن FFاول قواعد بعينها وأفردها بالدراسة
والتحلي FF F Fل ،وأن بعض FF F Fهم اآلخر قد توسع يف حبث ج FF F Fوانب من علم القواعد وعالقته
بغFFريه من العلFFوم الشFFرعية .وأغلب هFFذه الدراسFFات تFFأيت يف سFFياق البحFFوث األكادميية
لنيل درجات علمية.
من ذلك:
كت FF F F F Fاب« :مقاصد املكلفني» ،لعمر بن س FF F F F Fليمان األشFF F F F F Fقر ،ق ّدمه لنيل درجة
الدكتوراه من كلية الشريعة جبامعة األزهر.
كتFFاب« :قاعFFدة "إعمFFال الكالم أوىل من إمهالFFه"» ،حملمFFود بن مصFFطفى عبFFود
هرمFFوش اللبنFFاين ،قدَّمه لنيل درجة "املاجسFFتري" من كلية الشFFريعة جبامعة اإلمFFام
حممد بن سعود سنة 1404هـ.
كتFFاب« :قاعFFدة املشFFقة جتلب التيسFFري» ،لصFFاحل بن سFFليمان بن حممد اليوسف
احلنبلي .نال به درجة "املاجستري" من اجلامعة نفسها.
-الوجيز يف إيضاح قواعد الفقه الكلية ،حممد صدقي بن أمحد البورنو الغزي F.بريوت ،مؤسسة 1
162
كت FF Fاب« :قاع FF Fدة "اليقني ال يFF Fزول بالش FF Fك" وعالقتها بعلم األص FF Fول» ،حملمد
سFFعيد العمFFور ،نFFال به درجة "املاجسFFتري" من جامعة السFFابع من أبريل بالزاوية
(اجلماهريية الليبية) ،سنة 1995م.
163
المبحث الثالث
وظيفة القواعد الفقهية وأهميتها للمجتهد
تتضح أهمية القواعد الفقهية وفائدتها فيما يلي:
أن االش FFتغال هبا واإلحاطة هبا يق FFدم للمجتهد والفقيه خدم Fةً جليل Fةً ،ال غىن َّ – 1
هلما عنها يف عملهمFF F F F F Fا .ذلك أهنا تيسر هلما اإلملام بكثري من األشFF F F F F Fباه والنظFF F F F F Fائر ،مما
ميكنهما من اإلحلاق والتخريج.
وهFF Fذا بFF Fاب واسع يف االجتهFF Fاد( .)1ولFF Fوال هFF Fذه القواعد لتعFF Fذر الرجFF Fوع إىل كل
الفFFروع واجلزئيFFات؛ فهي تضFFبط الفFFروع الفقهية وجتمع شFFتاهتا ،يقFFول القFFرايف « :مَْن
ضبط الفقه بقواعده استغىن عن حفظ أكثر اجلزئيات؛ الندراجها يف الكليات»(.)2
فمن العسري – ج FF F Fداً – حفظ اجلزئيFF F Fات كلهFF F Fا ،يف حني أنه ميكن حفظ القواعد
على كثرهتا النسبية.
أن دراس FFتها تس FFهم يف تك FFوين امللكة الفقهية الض FFرورية للمجتهد يف أب FFوابَّ – 2
الفقه الواسFFعة ملعرفة األحكFFام الشFFرعية ،ملا يسFFتجد من أحFFداث .فتطFFبيق القاعFFدة على
احلادثة يتطلب معرفةً دقيقةً مبشتمالهتا ومستثنياهتا.
أن دراستها واإلملام هبا يوفر للقضاة واملفتني مصدراً غنيFاً للبحث عن حلFFول َّ – 3
املسFF Fائل الطارئFF Fة؛ ولFF Fذا قيل بFF Fأن حكم دراسة القواعد الفقهية واإلملام هبا فFF Fرض عني
()3
على القضاة واملفتني وفرض كفاية على غريهم.
َّ – 4
أن بدراس FF Fتها واس FF Fتيعاهبا ت FF Fربز م FF Fواطن االختالف واالتف FF Fاق بني املذاهب
الفقهية ،وأسباب ذلك .وما دام االتفاق – بني األئمة – حاصالً حول أكثر القواعد،
فإن هذه الدراسة تعني على تطوير البحوث الفقهية املقارنة.
-الوجيز يف إيضاح قواعد الفقه الكلية .حممد البورنو .ص .24 3
164
ِر م FFدى مرونة الفقه اإلس FFالمي واس FFتيعابه
– 5أن دراس FFتها وتوظيفها العلمي يُظْه ُ
()4
ملا يستجد من أحكام ،وصالحيته لكل زمان ومكان.
االستدالل بالقواعد الفقهية:
لعل من األسئلة املهمة – اليت تواجه املشتغل بعلم القواعد – هو:
هل جيوز اختاذ القاعدة الفقهية دليالً شرعياً يستنبط منه حكم شرعي أو ال ؟
ينقل احلمFFوي – عن «الفوائد الزينية» البن جنيم – أنه ال جيوز الفتFFوى مبا تقتضFFيه
()2
القواعد والضوابط؛ ألهنا ليست كليةً بل أغلبيةً.
وتذكر اجمللة بأن « :حكام الشرع ما مل يقفوا على نقل صريح ال حيكمFFون مبجFFرد
االس FFتناد إىل واح FFدة من ه FFذه القواع FFد .إال أن هلا فائ FFد ًة كلي Fةً يف ض FFبط املس FFائل؛ فمن
اطلع عليها من املط FFالعني يض FFبط املس FFائل بأدلته FFا ،وس FFائر املأمورين يرجع FFون إليها يف
كل خصوص.)3( »...
ويقرر مصطفى الزرقا – يف تعليله – عدم جواز االقتصFFار على القواعد الفقهية يف
القضاء دون االستناد إىل نص آخر خFاص أو عFام يشFمل بعمومه احلادثة املقضي فيهFا،
فهي على أمهيتها وقيمتها – كما يق FFول « :-كث FFرية املس FFتثنيات؛ فهي دس FFاتري للتفقيه
ال نصوص للقضاء »(.)4
إن الس FFبب -يف ع FFدم اعتب FFار القواعد الفقهية أدلF Fةً ش FFرعيةً الس FFتنباط األحك FFام –
يعود إىل أمرين:
األول :أن ه FFذه القواعد مثرة جلملة من األحك FFام الفرعية املختلفة وج FFامع هلا.
وال ميكن أن جُت عل الثمرة أو اجلامع دليالً تستنبط منه األحكام.
-غمز عيون البصائر شرح األشباه والنظائر ،احلموي ،أمحد بن حممد احلنفي .بريوت ،دار 2
165
أن وجFFود املسFFتثنيات – فيها – [ القواعد ] حيول دون بنFFاء األحكFFام الث انيَّ :
عليها ،وإمنا يُسFتأنس هبا يف البحث عن حكم ما ج َّFد من الوقFائع بالقيFاس على
ما عُرف حكمه.
ه FF F F F Fذا .وينبغي أن ال يُؤخذ حكم االس FF F F F Fتدالل بالقواعد على إطالق FF F F F Fه .بل َّ
إن فيه
تفصFيالً مفFاده :أن القواعد تنقسم – من حيث أصFوهلا ومصFادرها – إىل ما هو – يف
األسFFاس – دليل شFFرعي؛ لكونه نص Fاً قرآني Fاً أو حFFديثاً نبوي Fاً شFFريفاً ،وإىل ما هو مبين
على دليل شرعي من األدلة املتفق عليها – بني األصوليني – أو املختلف فيها.
-فما كFFان منها دليالً شFFرعياً :نصFاً قرآنيFاً أو حFFديثاً نبويFاً صFFحيحاً ،فال
خالف يف جواز االستدالل به .ومن أمثلة هذا النوع:
ما جاء يف قوله تعاىل:
س َر َوال يُ ِري ُد بِ ُك ُم ا ْل ُع ْ
سر .)1( يُ ِري ُد هَّللا ُ بِ ُك ُم ا ْليُ ْ
َ و َما َج َع َل َعلَ ْي ُك ْم فِي الدِّي ِن ِمنْ َح َرج .)2(
ال يُ َكلِّفُ هَّللا ُ نَ ْفسا ً ِإاَّل ُو ْ
س َع َها .)3(
فكل هذه اآليات الكرمية أدلة شرعية للقاعدة الشهرية« :املشقة جتلب التيسري»(،)4
فاالس FFتدالل بالقاع FFدة – واحلالة ه FFذه – يُعترب -يف حقيقة األمر – اس FFتدالالً ب FFالقرآن
الكرمي.
ومثل هذا يقال يف القواعد اليت أساسها احلديث النبوي الشريف .مثل:
« اخلراج بالضمان ».
« األمور مبقاصدها ».
-البقرة .185 1
-أي أن الصعوبة تصري سبباً للتسهيل ،ويلزم التوسع يف وقت الضيق مبا يرفع احلرج عن 4
املكلف؛ كحال املريض الذي ال يستطيع الصالة قائماً ،فيصري مرضه سبباً شرعياً للتخفيف عنه
بعدم تكليفه بالصالة قائماً ،بل باإلذن له بأداء الصالة قاعداً واعتبار صالته هذه صحيحةً وجمزيةً
كصالته قائماً يف حال صحته .الوجيز يف شرح القواعد الفقهية ،عبد الكرمي زيدان .بريوت،
مؤسسة الرسالة .ط1422( .1 :هـ2001/م) .ص .53
166
« اليقني ال يزول بالشك ».
فإن هFFذا النFFوع – من القواعد – ميكن االسFFتناد إليه يف اسFFتنباط األحكFFام وإثباهتا،
وإصدار الفتاوى وإلزام القضاء هبا؛ ألن أساسها دليل شرعي.
-وما ك FFان منها مبنيF Fاً على دليل ش FFرعي؛ ف FFإ ْن ك FFان متفقF Fاً علي FFه ،فإنه يُنظر إىل
الدليل أوالً ،مث إىل القاعدة للتأييد واالستئناس .وإن كان خمتلفاً فيه( )1نظر يف
إمك FFان إعط FFاء املس FFألة حكم Fاً مبوجبه – عند من يعتربونه دليالً .-ف FFإن أمكن
()2
كان هو الدليل ،وتكون القاعدة – يف هذه احلالة – دليالً تابعاً لالستئناس.
ويبقى القFF F F Fول فيما إذا كFF F F Fانت هنFF F F Fاك مسFF F F Fألة معينة مل يوجد نص شFF F F Fرعي يثبت
حكمها وال دليل أص FF Fويل ،ووج FF Fدت قاع FF Fدة فقهية تش FF Fملها .وهنا ينبغي على اجملتهد
التثبت والنظر املتفحص يف القواعد العامة للشFF F F Fريعة حىت ال يسFF F F Fتخدم قاعFF F F Fدة يف غري
جماهلا.
-كسد الذرائع الذي عملت به املالكية ومل تعمل به الشافعية على إطالقه .ملزيد من األمثلة 1
167
الفصل الخامس
علم مـقاصــد الشـريعــة
المبحث األول
في تعريفات المقاصد
يف سياق تطور علوم الشريعة وتكاملها ،تربز املقاصد بصفتها عنصراً مهما يف
فهم أسرار الشريعة وحكمها ،وهو ما ال استغناء للمجتهد عنه أثناء اجتهاده.
وملعرفة هذه احللقة األساس من حلقات العلوم اخلادمة لالجتهاد ،واملرتبطة به
ارتباطاً وثيقاً ،ينبغي التعريف بعناصرها وتتبع نشأهتا وتطورها ،ومعرفة جماالت
توظيفها.
تعريف المقاصد:
أ – لغةً:
صد ،اسم مكان من قصد .ومعناه :التوجه إىل الشيء
املقاصد – لغة :-مجع َم ْق َ
شيِكَ .)1( وإتيانه ،ومنه قوله تعاىلَ :وا ْق ِ
ص ْد فِي َم ْ
()2
والقصد يف الشيء :خالف اإلفراط ،وهو ما بني اإلسراف والتقتري.
سفَراً قَا ِ
صداً ان َع َرضا ً قَ ِريبا ً َو َ
والقاصد :القريب .ومنه قوله تعاىل:لَ ْو َك َ
شقَّةُ .)3(
اَل تَّبَ ُعو َك َولَ ِكنْ بَ ُع َدتْ َعلَ ْي ِه ُم ال ُّ
ومنه – أيضاً – قوهلم :بيننا وبني املاء ليلة قاصدة ،أي :هيِّنة ال تعب فيها.
ب – اصطالحاً:
من خالل استقراء ما ورد يف «املوافقات» ،ميكن القول بأن مقاصد الشريعة
تعين :قصد الشارع من وضع الشريعة ابتداءً ،ومن وضعها لإلفهام ،ووضعها
() 4
للتكليف هبا ،ووضعها لدخول املكلف حتت حكمها.
-لقمان .19 1
168
أو هي – كما عرَّب عنها أحد الباحثني « :-إقامة مصاحل املكلفني الدنيوية
واألخروية على نظام يكونون به عباداً هلل اختياراً كما هم اضطراراً »(.)1
وميَّز ابن عاشور – يف تعريفه املقاصد – بني املقاصد العامة للشريعة وبني
املقاصد اخلاصة؛ فقال « :مقاصد التشريع العامة :هي املعاين واحلَِكم امللحوظة
للشارع يف مجيع أحوال التشريع أو معظمها ،حبيث ال ختتص مالحظتها بالكون يف
نوع خاص من أحكام الشريعة .)2( »...ومثَّل هلا حبفظ النظام وجلب املصاحل ودرء
()3
املفاسد وإقامة املساواة بني الناس.
عرف املقاصد اخلاصة بقوله « :الكيفيات املقصودة للشارع لتحقيق مقاصد كما َّ
الناس النافعة ،أو حلفظ مصاحلهم العامة يف تصرفاهتم اخلاصة ،كي ال يعود سعيهم يف
مصاحلهم اخلاصة بإبطال ما أسس هلم من حتصيل مصاحلهم العامة.)4( »...
وميثِّل هلذا النوع – من املقاصد – باحلِ َك ِم اليت راعاها الشارع يف تنظيمه
ملعامالت الناس ،مثل :قصد التوثق يف عقد الرهن وإقامة نظام األسرة يف عقدة
() 5
النكاح ودفع الضرر املستدام يف مشروعية الطالق.
-املقاصد العامة للشريعة اإلسالمية ،عز الدين بن زغيبة .القاهرة ،دار الصفوة F.ط( .1 : 1
-م.س. 5
169
() 1
عرف املقاصد بتعريف موجز مجع فيه بني املقاصد أما عالل الفاسي ،فقد َّ
العامة واخلاصة ،فقال « :املراد مبقاصد الشريعة :الغاية منها ،واألسرار اليت وضعها
الشارع عند كل حكم من أحكامها »( .)2فالشطر األول من التعريف «الغاية منها»:
تضمن املقاصد العامة ،والشطر الثاين :تضمن املقاصد اخلاصة.
ال شك أن الشريعة – اليت هي أمر رباين – هلا غايات ومقاصد من وضعها ومن
إلزام املكلفني بأحكامها؛ ذلك أن أفعال اهلل تعاىل منزهة عن العبث كما قال يف حمكم
ين .)3( فتكاليف س َما َء َواَأْل ْر َ
ض َو َما بَ ْينَ ُه َما ال ِعبِ َ كتابهَ :و َما َخلَ ْقنَا ال َّ
الشريعة – إذن – موضوعة لتحقيق مقاصد الشارع يف قيام مصاحل الناس يف الدين
والدنيا معاً .وقد روعي يف كل حكم منها – كما يقول أحد الباحثني « :-إما
حفظ شيء من الضروريات اخلمسة ...وإما حفظ شيء من احلاجيات ...وإما حفظ
شيء من التحسينات»( ،)4ليتحقق – يف األخري – مقصد الشارع األمسى – من خلق
اإلنسان وتكليفه – وهو إخالص العبودية للـه تعالـىَ :و َما َخلَ ْقتُ ا ْل ِجنَّ َواِأْل ْن َ
س
ِإاَّل لِيَ ْعبُد ِ
ُون .)5(
-عالل الفاسي (1974-1910م) :كاتب مغريب ومفكر واسع االطالع ،وسياسي بارز ضد 1
االستعمار الفرنسي .قاد حزب االستقالل ونُفي إىل خارج املغرب مرتني ،ودامت مدة نفيه
حوايل عشرين سنة .له إنتاج علمي غزير أكثره بالعربية وبعضه بالفرنسية .من أهم مؤلفاته:
«النقد الذايت» ،و«تاريخ التشريع اإلسالمي» ،و«حديث املغرب واملشرق» . F...عالل الفاسي
وأثره يف الفكر اإلسالمي املعاصر ،حممد عبد السالم بالسعل« .رسالة ماجستري» .طرابلس،
جامعة الفاتح -كلية الرتبية.
-مقاصد الشريعة اإلسالمية ومكارمها ،عالل الفاسي .مكتبة الوحدة العربية .ص .3 2
170
مصطلحات ذات ارتباط بالمقاصد:
الحكمة:
عبُر – بلفظ احلكمة – عن قصد الشارع أو مقصوده من تشريع احلكم وما يُ َّ
يرتتب عليه من جلب نفع أو دفع ضرر( .)1بل إن الفقهاء أكثر استعماالً له من لفظ
() 2
املقصد.
ومع أنه شاع استعمال هذين املصطلحني – يف الداللة على هذا املعىن – فإن
هناك فرقاً دقيقاً بينهما ينبغي مراعاته؛ وهو أن املقصد أعم من احلكمة الشتماله على
األوصاف الظاهرة املنضبطة .مثل :العلة ،وهو ما ال يوجد يف احلكمة دائماً.
فالعالقة بني املصطلحني عالقة خصوص وعموم؛ فكل «حكمة» «مقصد»،
وليس كل مقصد حكمةً( ،)3خلفاء الوصف الظاهر املنضبط – أحياناً – يف احلكمة.
وعلى العموم ،فإن أغلب املصادر مل متيِّز بينهما يف االستعمال.
العلة:
نال هذا املصطلح نصيباً كبرياً من اهتمام األصوليني ،لكونه األصل الذي قام عليه
القياس .قال البزدوي « :العلة ركن القياس »(.)4
وقد تعددت تعريفاهتم له ،غري أن ما يعين الباحث – هنا – معرفة العالقة بينه
وبني مصطلح املقصد.
فالعلة – لغةً :-اسم ملا يتغري حكم الشيء حبصوله ،مأخوذ من العلة اليت هي
()5
املرض؛ ألن تأثريها يف احلكم كتأثري العلة يف ذات املريض.
وذهب األصوليون – القائلون بتعليل النصوص – مذهبني يف تعريف العلة:
-يقول الونشريسي « :واحلكمة – يف اصطالح املتشرعني – هي املقصود من إثبات احلكم أو 2
نفيه؛ وذلك كاملشقة اليت شرع القصر واإلفطار ألجلها » .املعيار.1/349 .
-املقاصد العامة للشريعة ،ابن زغيبة .ص .50 3
-أصول البزدوي3/344 F.؛ وأصول الفقه F،أبو زهرة .ص .210 4
171
األول :أهنا الوصف الظاهر املنضبط املناسب الذي جعله الشارع معرفاً
للحكم()1؛ كالقتل العمد الذي جعله الشارع علةً مناسبةً للقصاص ،وكاالشرتاك يف
العقار الذي جعله علةً يف ثبوت الشفعة( )2يف العقار.
فهذه أوصاف ظاهرة غري خفية ،حبيث ميكن متييزها والتحقق من وجودها.
ومنضبطة ،أي غري مضطربة؛ فال ختتلف باختالف األشخاص أو األزمان أو البيئات.
كالسفر الذي جعله الشارع علةً للتخفيف على املسافر برتخيص الفطر له يف
رمضان ،والقصر يف الصالة ،ومل جيعل املشقة علةً لذلك كله؛ ألهنا أمر نسيب قد
خيتلف باختالف الظروف واألشخاص.
وكون هذه األوصاف مناسبةً يعين أنه يوجد بني العلة واحلكم مالءمة جتعلها
صاحلةً ألن تكون علةً له؛ فالقتل علة مناسبة ملنع املرياث .إ ْذ أن أساس املرياث وسببه
صلة قرابة تربط بني الوارث واملورث ،والقتل ينايف هذه الصلة ويقطعها ،والسكر
وصف مناسب العتبار اخلمر حراماً...
وكوهنا موجبةً للحكم يعين أهنا تستدعي ما أناط هبا الشارع من أحكام؛ فاحلكم
مرتبط بالعلة ،وهو يدور معها وجوداً وعدماً ،فوجود القتل العمد موجب للقصاص.
معرفةً للحكم ،فلنصب الشارع إياها عالمةً على وجود احلكم عند أما كوهنا ِّ
حتققها يف الفرع.
الثاني :أهنا :املعىن املناسب لتشريع احلكم .يقول الشاطيب – يف املوافقات(:- )3
َم واملصاحل اليت تعلقت هبا األوامر أو اإلباحة ،واملفاسد اليت
«املراد هبا [العلة] :احلِك ُ
تعلقت هبا النواهي .فاملشقة علة يف إباحة القصر والفطر يف السفر ،والسفر هو
السبب املوضوع سبباً لإلباحة ،فعلى اجلملة ،العلة هي املصلحة نفسها أو املفسدة ال
ٍ
منضبطة» .وميثل – هلذا – مظنتها ،كانت ظاهرةً أو غري ظاهر ٍة ،منضبطةً أو غري
-اإلحكام ،لآلمدي3/224 .؛ وميزان األصول ،للسمرقندي2/833 .؛ وأصول الفقه ،أليب 1
.2/341
.1/196 - 3
172
بقوله« :وكذلك نقول يف قوله صلى اهلل عليه وسلم " :ال يقضي القاضي وهو
غضبان " ()1؛ فالغضب سبب ،وتشويش اخلاطر عن استيفاء احلجج هو العلة ،على
أنه قد يُطلق – هنا – لفظ السبب على نفس العلة الرتباط ما بينهما ،وال مشاحة يف
االصطالح».
واملالحظ أن الشاطيب ال مييِّز – هنا – بني العلة واحلكمة( ،)2الهتمامه باملقاصد
أساساً ،ولقد عُلم أن جوهر املقاصد البحث يف علل األحكام اليت هي مقاصد
األحكام بغض النظر عن كوهنا ظاهر ًة أو خفيةً ،منضبطةً أو غري خاضعة لضابط.
فالظهور واالنضباط إمنا يُلجأ إليهما عند البحث عن أحكام الوقائع اليت مل يرد بشأهنا
نص بقياسها على الوقائع املنصوص على حكمها.
هذا .ويف كال التعريفني توجد عالقة وثيقة بني العلة واملقصد؛ ففي التعريف
األخري للعلة الذي ترتادف فيه العلة واحلكمة يتحقق تطابق بني علة احلكم واملقصد
منه.
أما على تعريفها األول بكوهنا الوصف الظاهر املنضبط؛ فإهنا تتضمن – عاد ًة –
مقصداً شرعياً .فبناء احلكم على العلة مظنة لتحقيق احلكمة املقصودة منه( ،)3ومن
هنا اشرتط أكثر األصوليني أن تشتمل العلة على مصلحة صاحلة لتكون مقصودةً
للشارع من تشريع احلكم.
وإذا كانت علة احلكم ليست هي حكمته ،وإمنا هي أمر ظاهر جعله الشارع
عالمةً على احلكم يف حني أن احلكمة هي مقصود الشارع من احلكم ،أي :املصلحة
اليت أودعها فيه من جلب نفع أو دفع ضرر أو حرج؛ فإن بناء احلكم على العلة مظنة
حتقيق احلكمة املقصودة منه.
-فتح الباري13/137 F.؛ وسنن ابن ماجه( 2/776 .احلديث رقم)2316:؛ وصحيح ابن 1
حبان.11/449 .
-مع أن بينهما فرقاً .وهو :أن احلكمة هي النفع الظاهر أو دفع الفساد الذي قصد إليه الشارع 2
عندما أمر أو هنى ،والعلة هي الوصف الظاهر املنضبط الذي تتحقق فيه احلكمة يف أكثر األحوال
ال يف كل األحوال.
-مقاصد الشريعة ،عالل الفاسي .ص .123 3
173
المعنى:
ورد هذا املصطلح – على ألسنة الفقهاء واألصوليني – معرباً به عن املقصد.
يقول الغزايل « :وعلى اجلملة :املفهوم من الصحابة اتباع املعاين ،واالقتصار يف درك
املعاين على الرأي الغالب دون اشرتاط درك اليقني »( .)1وقد عرّب ابن عاشور عن
()2
املقاصد – يف تعريفه هلا – باملعاين واحلِ َك ِم.
كما عرّب وا باملعىن عن العلة أيضاً؛ قال البزدوي – يف تعريفه للفقه «: -والقسم
الثاين إتقان املعرفة به ،وهو معرفة النصوص مبعانيها »(.)3
وقد وضح شارح أصول البزدوي – يف سياق حديثه عن معرفة النصوص مبعانيها
-أن املراد باملعاين «:اللغوية واملعاين الشرعية اليت تسمى علالً .وكان السلف ال
يستعملون لفظ العلة ،وإمنا يستعملون لفظ املعىن أخذاً من قوله صلى اهلل عليه وسلم
" :ال حيل دم امرئ مسلم إال بإحدى معان ثالث " ،أي علل ،بدليل قوله "إحدى"
بلفظ التأنيث ،و"ثالث" بدون التاء »(.)4
وهذا ما ذهب إليه الشاطيب – يف استخدامه للفظ املعىن -؛ إذ يقول « :والثاين:
املعىن ،وهو أن مقصود العبادات – بالنسبة إىل املكلف – التعبد دون االلتفات إىل
املعاين ،وأصل العادات االلتفات إىل املعاين »(.)5
وعليه يتبني أن استخدام مصطلحات :املعىن ،واملقصد ،والعلة على سبيل الرتادف
أمر شائع بني الفقهاء واألصوليني.
-شفاء الغليل يف بيان الشبه واملخيل ومسالك التعليل ،الغزايل ،أبو حامد حممد .ت :محد 1
الكبيسي .بغداد ،رئاسة ديوان األوقاف (إحياء الرتاث اإلسالمي) .مطبعة اإلرشاد1390( .هـ/
1971م) .ص .195
-مقاصد الشريعة ،ابن عاشور .ص .183 2
174
المبحث الثاني
المقاصد :النشأة والتطور إلى عصر الشاطبي
التمهيد لعلم المقاصد
عد عصر التشريع األول أقرب العصور إىل روح الشريعة وأسرارها ِ
وح َك ِم َها؛ يُ ُّ
وم ْن بعدهم ِم ْن فقهاء التابعني توفر – لديهم
فالصحابة الكرام – رضي اهلل عنهم – َ
– من فضل الصحبة للرسول صلى اهلل عليه وسلم ومن دقيق الفهم للغة القرآن
الكرمي وظروف التنـزيل ما جعلهم أقدر على فهم مقاصد التشريع ،واالجتهاد وفق ما
تقتضيه هذه املقاصد.
وقد عرفت مسرية فقه املقاصد خطواهتا األوىل بعد زمن التشريع األول [ عهد
الرسول صلى اهلل عليه وسلم ] عن طريق االجتهاد بالرأي والقياس؛ حيث متثلت
اخلطوات األساسية لربوز املقاصد فيما عُرف باالستحسان لدى األحناف وغريهم ،مث
تطورت هذه اخلطوات لدى املالكية فيما عُرف لديهم باملصاحل املرسلة واملناسب
املرسل ،واالستدالل املرسل...
ومع تطور حركة االجتهاد الفقهي ،واتساع دائرة املباحث األصولية – ال سيما
مباحث القياس – بدأت اإلشارة إىل قضايا املقاصد يف ثنايا كتب األصول.
ولعل إمام احلرمني من أبرز من أشار إليها يف مصنفه القيم «الربهان»؛ إذ جند
القسم املخصص للقياس مليئاً بتلك اإلشارات ،كقوله – مثالً « :-والذي حتقق لنا
من مسلكهم [ الصحابة الكرام ] النظر إىل املصاحل واملراشد واالستحثاث على اعتبار
حماسن الشريعة »( ،)1وقوله « :ومن مل يتفطن لوقوع املقاصد يف األوامر والنواهي،
فليس على بصرية يف وضع الشريعة »(.)2
وقد جاء تلميذه الغزايل ليقيم ركائز مهمةً يف سياق بناء أسس فقه املقاصد؛
فتحدث عن أصول املقاصد ،وقسمها إىل ضرورية وحاجية وحتسينية( .)3كما حدد
175
الكليات الضرورية اليت هي الدين والنفس والعقل والنسب واملال ،مستدالً عليها،
وممثالً لكل واحدة منها ،ومن خالهلا حاول ضبط مفهوم املصلحة يف الشريعة.
لقد دفع الغزايل بفقه املقاصد خطوات مهمةً تدل على استيعاب جيد ملا سبقه من
إشارات يف هذا االجتاه .ولعل يف كتابيه« :شفاء الغليل» و«املستصفى» - Fعلى وجه
الخصوص – ما يكشف عن مدى إسهامه يف الدفع باملقاصد إىل مراحل أكثر نضجاً
وِإ ْن مل تبلغ مستوى التأصيل العلمي الذي شهدته على يد الشاطيب.
وأبرز األصوليني – بعد الغزايل – تناولوا املباحث ذات العالقة باملقاصد يف سياق
احلديث عن تعليل األحكام ودراسة األقيسة.
ومن هؤالء :فخر الدين الرازي كما يالحظ يف كتابه «احملصول»( ،)1واآلمدي
فإنه قد استخدم يف «اإلحكام»( )2أصول املقاصد يف باب الرتجيح بني األقيسة .فسار
على هنجه كثري من األصوليني.
ويأيت العز بن عبد السالم ليشكل – بكتابه الشهري« :قواعد األحكام يف مصاحل
عتبُر أساساً يف سلسلة الفقه املقاصدي؛ ألنه قد خصص املقاصد األنام» -حلقةً تُ َ
باحلديث ،وخلصها يف أساس مهم .هو جلب املصاحل ودرء املفاسد .يقول – يف كتابه
املذكور( « :- )3ومعظم مقاصد القرآن األمر باكتساب املصاحل وأسباهبا ،والزجر عن
اكتساب املفاسد وأسباهبا » .مث يؤكد هذا املعىن بقوله « :والشريعة كلها مصاحل ،إما
تدرأ مفاسد أو جتلب مصاحل »( .)4وقد ذكر العديد من األمثلة لتعليل األحكام
اجلزئية وبيان ارتباطها مبقاصدها.
ومما ال ميكن إغفاله اهتمام ابن تيمية وتلميذه ابن القيِّم هبذا املوضوع [املقاصد]؛
فموسوعاهتما الفقهية محلت كثرياً من اإلشارات إىل ِح َك ِم الشريعة ومقاصدها .يقول
ابن تيمية – يف هذا الصدد «: -إن الشريعة جاءت بتحصيل املصاحل وتكميلها،
-ج-2ق.218-2/217 1
176
وتعطيل املفاسد وتقليلها ،وأهنا ترجح خري اخلريين وشر الشرين ،وحتصل أعظم
املصلحتني بتفويت أدنامها ،وتدفع أعظم املفسدتني باحتمال أدنامها.)1( »...
أما ابن القيم فكتابه القيم «إعالم املوقعني» غين باحلديث عن مقاصد الشريعة
وحكمها .ومما جاء فيه( - )2على سبيل املثال – قوله « :الشريعة مبناها وأساسها
على احلِ َك ِم ومصاحل العباد يف املعاش واملعاد ،وهي عدل كلها ،ومصاحل كلها،
وحكمة كلها ».
هذا .وقد قدم اإلمام املقري إسهاماً واضحاً يف سبيل تطوير املقاصد ماد ًة
ومنهجاً()3؛ فكانت جهوده وجهود من سبقه – من الفقهاء واألصوليني – ممهد ًة
لظهور اإلمام الشاطيب الذي يشكل احللقة األساس يف فقه املقاصد.
الشاطبي والمقاصد:
عد كتاب «املوافقات» أهم مؤلف للشاطيب تضمن عرض النظرية وتوضيحها. يُ ُّ
لكنه ليس املؤلف الوحيد ،ففي كتبه األخرى – السيما «االعتصام» ،وكتاب
«اإلفادات واإلنشادات» ،و«الفتاوى»( – )4مالمح كثرية للنظرية ،مما يدل على
تبلورها لديه ووضوحها متام الوضوح.
وضع الشاطيب كتابه« :املوافقات» يف مخسة أقسام وخامتة ،تضمن القسم األول
منها املقدمات – وهي ثالث عشرة مقدمة – مشتملة على املبادئ العامة الضرورية
لفهم مباحث الكتاب.
أما القسم الثاني ،فقد تطرق فيه إىل األحكام اخلمسة التكليفية واألحكام اخلمسة
الوضعية مبيِّناً ارتباطها مبقاصد الشريعة من حتقيق املصاحل ودرء املفاسد.
وخصص القسم الثالث للمقاصد الشرعية وما يتعلق هبا من أحكام .ويُ ُّ
عد -هذا
القسم – األبرز يف التأصيل لفقه املقاصد.
.20/48 -جمموع فتاويه .مجع وترتيب :عبد الرمحن بن حممد بن قاسم العاصمي النجدي. 1
-مجعها :حممد أبو األجفان يف كتاب واحد حتت عنوان« :فتاوى اإلمام الشاطيب». 4
177
أما القسم الرابع ،فكان للحديث عن األدلة الشرعية ،ومآخذها وطرق احلكم
هبا على أفعال املكلفني.
ويف اخلامتة [القسم الخامس] ،حتدث عن أحكام االجتهاد والتقليد ولواحقهما
من التعارض والرتجيح والسؤال واجلواب.
خالصة نظرية المقاصد عند الشاطبي:
قسم الشاطيب املقاصد إىل قسمني :قسم يرجع إىل مقاصد الشرع ،وقسم يرجع َّ
إىل قصد املكلف يف التكليف.
القسم األول :وله أربعة أنواع:
– 1ما يعود إىل قصده يف وضع الشريعة ابتداءً.
– 2ما يعود إىل قصده يف وضع الشريعة لإلفهام.
– 3ما يعود إىل قصده يف وضع الشريعة للتكليف هبا.
– 4ما يعود إىل قصده يف وضع الشريعة لدخول املكلف حتت حكمها.
أما القسم الثاين ،فإنه قد حتدث فيه عن اثنيت عشرة مسألة ،بنَّي فيها مقاصد
املكلَّف املعتربة يف التصرفات – عبادات ومعامالت من ضرورة إخالص النوايا،
ووجوب موافقة قصد املكلف ونتائج تصرفاته ألحكام التشريع – كالًّ وجزءاً.
ويف النوع األول – [من القسم األول] – حتدث عن ثالث عشرة مسألة ،ابتدأ
بياهنا بقوله « :تكاليف الشريعة ترجع إىل حفظ مقاصدها يف اخللق ،وهذه املقاصد ال
تعدو ثالثة أقسام ،أحدها أن تكون ضروريةً ،والثاين أن تكون حاجيةً ،والثالث أن
تكون حتسينيةً »(.)1
مث يضيف – موضحاً « : -وجمموع الضروريات مخسة ،وهي :حفظ الدين،
والنفس ،والنسل ،واملال ،والعقل .وقد قالوا :إهنا مراعاة يف كل ملة »(.)2
لقد قسم الشاطيب مقاصد الشريعة إىل ثالث مراتب:
– 1الضرورية:
178
وهي اليت ال بد منها يف قيام مصاحل الدين والدنيا ،حبيث يرتتب على فقداهنا ضرر
عظيم يف الدنيا وخسران مبني يف اآلخرة.
– 2الحاجية:
تراع حَلِ َق املكلفني – على
وهي اليت مبراعاهتا تتم التوسعة ورفع الضيق ،فإذا مل َ
اإلمجال – حرج ومشقة ،لكنه دون ما حيصل بفقدان الضروري .وهي جارية يف
()1
العبادات والعادات واملعامالت واجلنايات.
– 3التحسينية:
وتتلخص يف األخذ مبا يليق من حماسن العادات وجتنب ما ال يليق .وهي تشمل
()2
مكارم األخالق.
وحفظ هذه املقاصد يكون من جهتني:
األولى :من جهة الوجود؛ وذلك بتحقيق ما يقيم أركاهنا ،ويثبت قواعدها.
الثانية :من جهة العدم؛ وذلك بدرء ما يسبب اختالهلا أو إفسادها ،سواء كان
اإلفساد واقعاً أو متوقعاً.
فلحفظ الدين – من جانب الوجود – شرعت أصول العبادات .كاإلميان،
والصالة ،والزكاة ،والصيام ،واحلج ...وحلفظه – من جانب العدم – شرع اجلهاد
وقتال املرتدين.
وأعلى هذه املراتب الضروري ،مث احلاجي مث التحسيين .واملقصد األدىن – منها –
مكمل لألعلى .بشرط أال يعود عليه باإلبطال؛ ألن احملافظة على األصل أوىل من
()3
احملافظة على التكملة.
ففي جمال املعامالت :يُ ُّ
عد البيع أصالً ضرورياً ،ونفي الغرر واجلهالة مكمالً.
وحتقيق هذا الشرط [نفي الغرر واجلهالة] – حتقيقاً تاماً – قد يكون متعذراً حبيث
يعود اعتباره – على أصل البيع – باإلبطال؛ لذا قد يتجاوز عن حتقيقه بصفة مطلقة.
-م.س. 2
179
ومبا أن املصاحل الضرورية – يف الشريعة – أصل للحاجية ،كان يف احلفاظ على
احلاجي والتحسيين خدمةٌ للضروري( .)1يقول الشاطيب « :فاجملرتئ على األخف –
ض للتجرء على الضروريات ،فإذاً قد يكون يف إبطال الكماالت باإلخالل به – ُم َعَّر ٌ
– بإطالق – إبطال الضروريات بوجه ما »(.)2
ويسلك [الشاطيب] – يف استدالله على إثبات املقاصد – هنجاً متميِّزاً ،فهو
يعتمد أسلوب االستقراء العام للشريعة لريتقي هبا من الظنية إىل القطعية .ذلك أننا إذا
نظرنا إليها أفراداً ألفيناها أدلةً ظنيةً ،وهذا ما ال يُستند إليه يف إثبات الشريعة .ولكن
الدليل على املسألة – كما يقول الشاطيب « : -ثابت على وجه آخر هو روح
املسألة ...ودليل ذلك استقراء الشريعة والنظر يف أدلتها الكلية واجلزئية وما انطوت
حد االستقراء املعنوي الذي ال يثبت بدليل خاص، عليه من هذه األمور العامة على ِّ
بل بأدلة مضاف بعضها إىل بعض ،خمتلفة األغراض ،حبيث ينتظم – من جمموعها –
أمر واح ٌد جتتمع عليه تلك األدلة ،على ما ثبت – عند العامة – جود حامت ،وشجاعة
علي – رضي اهلل عنه .)3(» -
إن هذا املنهج – الذي اعتمده الشاطيب إلثبات قطعية األدلة يف بناء األحكام على
املقاصد – رمبا يكون فيه نظر يتم توضيحه فيما بعد.
والنوع الثاني [ -من القسم األول] -تعرض لبيان مخس مسائل .خالصة القول
() 4
فيها :أن الشريعة جاءت بلغة عربية ،وأهنا بنيت على معهود األميني من العرب.
بد لفهم الشريعة ومقاصدها من هذين األساسني؛ إ ْذ ما دام القرآن الكرمي قد فال َّ
نزل بلسان العرب ،لزم فهمه به دون غريه.
أما كون الشريعة أميّةً ،فلبنائها على معهود األميني من العرب الذين يتميز
كالمهم بالبساطة يف االستيعاب ،والعفوية والبُعد عن التكلف والتصنع؛ مما جيعل
الشريعة ميسرةً لدخول الناس كافةً حتت حكمها.
180
ويف النوع الثالث – [من القسم األول] – حتدث عن اثنيت عشرة مسألةً،
تتلخص يف قدرة املكلف على ما ُكلِّف به؛ ذلك أنه ليس يف الشريعة تكليف مبا ال
يطاق .فالطلب -على احلقيقة – إمنا يتعلق بدائرة األفعال اليت ميكن للمكلف
()1
اكتساهبا.
أما ِإ ْن كان التكليف مما يشتبه يف أمره – أي ال يُعلم هل الفعل املطلوب مقدور
للمكلف أم ال؟ -كاحلب والبغض والشجاعة واجلنب وعموم الصفات الباطنة مما ال
قة ،فال يكلف اهلل نفساً إالقدرة لإلنسان على إثباته وال نفيه ،فِإ ْن كان من أصل اخلِْل ِ
وسعها ،وِإ ْن كان هلذه الصفات بواعث تدخل يف كسب املكلَّف طُولب بالبواعث،
كما هو شأن اهلدية الباعثة على احملبة يف قوله صلى اهلل عليه وسلم « :هتادوا حتابوا
»(.)2
أما التكليف مبا هو مقدور لكن فيه مشقة ،فينب الشاطيب أن الشارع مل يقصد إىل
املشقة يف األصل ،وإالَّ ملـا شرع الرخص ورفع احلرج .وإمنا قصد الشارع من
()4
التكليف( – )3وإ ْن شابته مشقةٌ – حتقيق مصاحل عائدة للمكلف.
ويخلص – [الشاطيب] – إىل قواعد مهمة .من أبرزها أن املشقة ليس للمكلف
أن يقصدها لعظم أجرها ،وله أن يقصد العمل الذي يعظم أجره لعظم مشقته من
حيث هو عمل؛ ألن الشارع ال يقصد بالتكليف نفس املشقة ،وكل قصد خالف
()5
باطل.
قصد الشارع ٌ
وحيدد – يف األخري – ضابطاً مهماً ،وهو أنه مىت كانت املشقة الواقعة باملكلف
خارجةً عن معتاد املشقات يف األعمال العادية ،مما يؤدي إىل فساد ديين أو دنيوي،
فإن مقصود الشارع رفعها على اجلملة.
-م.س.2/82 . 1
-أخرجه البيهقي يف سننه الكربى6/169 .؛ والطرباين يف املعجم األوسط7/190 .؛ وابن 2
ولكنها ليست خارجةً عن املعتاد .معجم مصطلحات أصول الفقه F،سانو .ص .144
-املوافقات.98-2/91 . 4
181
ويختم [الشاطيب] هذا القسم ببيان احلكمة من رفع احلرج عن املكلف ،وهي
تتلخص يف مسألتني:
األولى :اخلوف من استثقال التكاليف وبغض العبادة ،مما قد يؤدي إىل هجرها.
الثانية :خوف التقصري عند االشتغال مبا هو ضروري لقيام حياة الفرد وأسرته.
وبذلك ،خيلص إىل أن الشريعة قائمةٌ على أساس التوسط الذي حيفظ دوامها
واستمرارها.
والنوع الرابع – [من القسم األول] – يتعلق ببيان قصد الشارع يف دخول
املكلف حتت أحكام الشريعة وااللتزام هبا ،ويتمثل – كما عرَّب عنه – يف « :إخراج
املكلَّف من داعية هواه حىت يكون عبداً هلل اختياراً كما هو عبد هلل اضطراراً »(.)1
ولتقرير ذلك ساق أدلةً( )2نقليةً وعقليةً كثري ًة وخلص إىل قواعد مهمة ،أبرزها
قسم املقاصد الشرعيةَ إىل :مقاصد شرعية وأخرى بطالن العمل املبين على اهلوى .مث َّ
تابعة .فاألصلية هي الضرورية املعتربة يف كل زمان وملة( ،)3واملكلف ملزم حبفظ هذا
حظ املكلف.حظ لـه فيه .أما التابعة ،فهي اليت روعي فيها ُّ النوع من املقاصد .إ ْذ ال َّ
عد خادمةً للمقاصد األصلية ومكملةً هلا. وهي تُ ُّ
وإىل جانب املقاصد األصلية العينية يضيف الشاطيب املقاصد األصلية الكفائية اليت
ال تستقيم احلياة إال هبا .كالقضاء واإلفتاء والواليات العامة ،وغري ذلك من األمور
()4
اليت شرعت ملصاحل الناس عامةً.
وقد قسمها إىل ما هو متعلق بالعبادات وأن األصل فيه التعبد دون التفات إىل
املعىن ،وهذا القسم ال ينوب فيه أحد عن أحد ،فال يقوم به عن املكلف غريه( ،)5وإىل
ما هو متعلق بالعادات واملعامالت اليت ليس يف نفيها وال إثباهتا دليل شرعي ،وهي
182
طريق احلظوظ العاجلة .كالعقود – على اختالفها ،-والتصرفات املالية – على
تنوعها(- )1؛ فاألصل -يف هذا النوع – االلتفات إىل املعاين وقابلية التفريع واإلنابة.
وقد َّتوج الشاطيب حديثه عن املقاصد – ضمن كتاب املوافقات( – )2خبامتة تُ ُّ
عد
خالصةً ملا حبثه وأحد أهم مثراته ،وهي – يف صيغة سؤال – عن كيفية معرفة ما هو
مقصود للشارع مما ليس مقصوداً ؟(.)3
لخص أبو إسحاق مواقف العلماء من املقاصد وكيفية وقبل بيان هذه الكيفية ،يُ ِّ
تعرفها .وهي املواقف التالية:
الموقف األول:
موقف القائلني بأن مقاصد الشرع ال ميكن أن تُعرف إال من خالل تنصيص
الشارع عليها صراحةً .وهبذا قال الظاهرية.
الموقف الثاني:
موقف الذين ال يعتدون بظواهر النصوص ،ويعدون مقاصدها أمراً باطناً .وهؤالء
هم الباطنية الساعون إىل إبطال الشريعة.
الموقف الثالث:
موقف املغالني يف استخدام القياس وتقدميه على النصوص.
الموقف الرابع:
جيمع أصحابه – يف توسط – بني :مراعاة النصوص وظواهرها ،وعدم إغفال
املعاين والعلل .وهذا املوقف ميثل – حبق – منهج العلماء الراسخني ،ويُعترب الضابط
الذي يُعرف به مقصد الشارع.
وبعد هذا التوضيح والبيان ،حيدد اجلهات اليت يعرف منها مقصد الشارع ،وهي:
– 1األمر االبتدائي التصرحيي اجملرد.
– 2علل األمر والنهي.
– 3املقاصد التابعة املؤكدة للمقاصد األصلية.
183
()1
– 4عدم الفعل مع وجود املقتضى.
المقاصد في فكر الشاطبي:
لعل مما مييِّز الشاطيب – من خالل ما تناوله يف مؤلفاته – اهتمامه بالكليات،
صنف يف خانة ونظرته العميقة ألسرار التشريع وفلسفته؛ فكتاب «املوافقات» وِإ ْن ُ
ٍ
دراسة. وأسلوب الكتب األصولية ،فإنه خيتلف عنها منهجاً
َ
مسائل فقهيةً وقضايا لغويةً،
َ فإىل جانب اشتماله على مباحث أصولية ،تناول
وقواعد تربويةً – كل ذلك يف حرص شديد على سالمة الشريعة – حىت إن املتأمل َ
فيه يكتشف مالمح مدرسة فكرية وتربوية ،أساسها وقوامها الربانية اليت توجه
اإلنسان املسلم الوجهة السليمة يف تعامله مع أحكام الشريعة.
وليس مبستغرب على عامل كالشاطيب أن يبلغ هذا الشأو؛ فقد توفرت له – من
الصفات الشخصية املتميزة والتكوين العلمي الراسخ – ما َّأهله الستيعاب جهود
سابقيه والقيام بإسهام مهم ظل إىل وقتنا احلاضر شاهداً على مكانته السامية بني
فقهاء األمة ومفكريها.
ولعله من املفيد اإلشارة إىل أن إسهامات الشاطيب العلمية – السيما تأصيله
العلمي لنظرية املقاصد ودعوته املستميتة ملقاومة البدع -تعكس جتاوباً صادقاً ،وتأثراً
وتأثرياً واضحني بني العامل وعصره .فعصر أيب إسحاق كان عصر فساد سياسي
واحنراف ديين واحنالل اجتماعي وخلقي؛ مما فرض عليه – وهو العامل الرباين – أن
لَألوبَِة باألمة إىل
يبذل غاية وسعه يف اإلصالح والتعليم ومقاومة االحنرافات والبدعْ ،
الكتاب والسنة بعد أن بلغ البُعد هبا – عنهما – مبلغاً كبرياً .وقد القى يف سبيل
دعوته اإلصالحية كثرياً من األذى والتشهري على يد علماء عصره الذين أثاروا عليه
اخلاصة والعامة .يقول يف هذا الصدد – مصوراً شدة احلملة عليه « :-فقامت َّ
علي
-ذلك أنه إذا سكت الشرع عن حكم مع وجود معىن يقتضي ذلك احلكم ،يكون سكوته 1
مسلكاً يعلم منه مقصد الشارع يف عدم ذلك احلكم املظنون .مثال ذلك سجود الشكر على
مذهب مالك ،فقد سكت الشرع عن وجوبه مع توفر دواعيه؛ لذا عُ َّد فاعله مبتدعاً يف الدين.
184
إيل العتاب سهامه ،ونُسبت إىل البدعةوفو َق َّ
علي املالمةَّ ،
القيامة ،وتواترت َّ
والضاللة ،وُأنْ ِز ُ
لت منزلة أهل الغباوة واجلهالة »(.)1
وعلى الرغم مما بذله من جهود مضنية ،فإنه مل يفلح يف إصالح األوضاع؛ ألن
موجة الفساد كانت أقوى بكثري من حماوالته الفردية احملدودة.
وقد امتحن مبحن متتالية تركت أثراً موجعاً يف نفسه حىت كاد اليأس أن يسيطر
عليه؛ وهذا ما تلمسه عند قراءة قوله « :اعلم يا أخي أن املوت كرامة لكل مسلم
لقي اهلل على السنة .فإنا هلل وإنا إليه راجعون .فإىل اهلل نشكو وحشتنا ،وذهاب
حل هبذه األمة من اإلخوان ،وقلة األعوان ،وظهور البدع ،وإىل اهلل نشكو عظيم ما َّ
ذهاب العلماء وأهل السنة »(.)2
وعلى الرغم من شدة احملن اليت واجهته مل يتخل عن دعوته اإلصالحية ،وِإ ْن
محلته على تغيري منهجه؛ حيث اعتمد على مبدأين أساسني .أوهلما التمسك باملبادئ
اليت آمن هبا ودعا إليها .وثانيهما املرونة والتدرج يف معاجلة األمور بدل املصادمات
احلادة مع خصومه .يقول -يف ذلك « :-فرأيت أن اهلالك يف اتباع السنة هو
النجاة ،وأن الناس لن يغنوا عين من اهلل شيئاً .فأخذت على حكم التدريج يف
األمور.)3(» ..
لقد أدرك [الشاطيب] أنه ال يستطيع أن يقدم أكثر مما فعل يف ظل جمتمع شابه
االحنراف العقدي ،وسيطر عليه الفساد السياسي واخللقي .لذا ،جنده يقتصر أخرياً
على حماولة ربط األمة مبقاصد الشريعة.
-االعتصام .ت :حممد رشيد رضا .بريوت ،دار املعرفة .ط1982( .1 :م).1/27 . 1
185
المبحثـ الثالث
المقاصد بعد اإلمام الشاطبي
محاوالت إحياء المقاصد:
على الرغم من مكانة الشاطيب السامية ومنهجه املتفرد ،ظل كتابه «املوافقات»
حل عصر النهضة؛ فاجتهت العناية إىل إحياء هذهمهجوراً ردحاً من الزمن إىل أن َّ
املوسوعة العلمية – بتوجيه من رجال العلم واإلصالح – بعد أن تعددت اإلشارات
إىل قيمة مصنفات هذا اإلمام ،ويف مقدمتها« :املوافقات» ،و«االعتصام».
ولعل أهم اإلشارات إىل قيمة املوافقات ما حتدث به ابن أيب الضياف( )1يف كتابه:
«إحتاف أهل الزمان» ،مث حممد عبده( )2الذي أشاد به وأوصى تالمذته بدراسته .وقد
() 3
متكنوا – فعالً – من إخراجه حمققاً.
إسهام محمد الطاهر بن عاشور:
عد حممد الطاهر بن عاشور( )4يف مقدمة من اعتنوا باملقاصد يف العصر احلديث؛ يُ ُّ
ألن حبثه فيها جاء مرتبطاً – ارتباطاً وثيقاً ومباشراً – بالبحث يف النظام االجتماعي
-أمحد بن أيب الضياف1291-1217( :هـ) :فقيه وأديب وسياسي ومؤرخ تونسي .توىل 1
عدة مناصب يف الدولة .من مؤلفاته :كتاب التاريخ« :إحتاف أهل الزمان بأخبار ملوك تونس
وعهد األمان» ،و«رسالة يف املرأة» .تراجم املؤلفني التونسيني ،حممد حمفوظ( .ترمجة رقم:
3/264 .)323
-حممد عبده1323-1266( :هـ) :مفيت الديار املصرية ،ومن كبار رجال اإلصالح والتجديد 2
يف العصر احلديث .له :تفسري يف القرآن الكرمي مل يتمه ،و«رسالة التوحيد» ،و«الرد على
الدهريني» F...األعالم.6/252 .
-قام عبد اهلل دراز بشرح املوافقات وحتقيقه وهو مطبوع يف جزأين .كما قام رشيد رضا 3
أفرادها مناصب يف الدولة .توىل ابن عاشور رئاسة الزيتونة .وله عدة برامج إصالحية .من أشهر
مؤلفاته« :تفسري التحرير والتنوير» ،و«أليس الصبح بقريب» ،و«أصول النظام االجتماعي يف
اإلسالم» F...تراجم املؤلفني التونسيني ،حممد حمفوظ( .ترمجة رقم.)304 :
186
اإلسالمي ،الذي رأى أنه ال جتدي فيه – كثرياً – قواعد علم األصول ،وأنه ال َّ
بد
من البحث عن قواعد أوسع وأمشل.
إن ابن عاشور – وهو حيلل أسباب تراجع العلوم اإلسالمية – يقدم حتليالً نقدياً
لواقع هذه العلوم وما شهدته من تراجع وقصور .والذي يعنينا – هنا – نقده لواقع
الفقه وأصوله.
لقد توجه [ابن عاشور] للبحث يف املقاصد والتأليف فيها يدفعه إىل ذلك الرغبة
يف تضييق شقة اخلالف بني املشتغلني بأحكام الشريعة ،ملا رأى من عسر االحتجاج
بينهم يف مسائلها ،وصعوبة انتهائهم إىل أدلة قطعية أو قريبة منها حتسم اخلالف
بينهم .كما هو الشأن يف العلوم العقلية األخرى اليت ينتهي املتجادلون فيها إىل نتائج
ضرورية تقودهم إليها أدلة ضرورية يقف عندها كل طرف( .)1وهذا ما مل يتوفر لعلم
األصول؛ فمعظم مسائله – كما يقول « : -خمتلف فيها بني النظار ،مستمر بينهم
الخالف يف األصول تبعاً لالختالف يف الفروع .وِإ ْن شئت فقل :قد استمر بينهم
اخلالف يف األصول؛ ألن قواعد األصول انتزعوها من صفات تلك الفروع .إذ كان
علم األصول مل يدون إال بعد تدوين الفقه بزهاء قرنني »(.)2
لقد توجه نقد ابن عاشور إىل منهجية أصول الفقه على اعتبار أن مسائله – كما
يرى – ال تُعىن حبكمة الشريعة ومقصدها؛ والسبب – يف ذلك – املنـزع اللفظي
الذي غلب على األصوليني ،فقد « :قصروا مباحثهم على ألفاظ الشريعة وعلى
املعاين اليت أنبأت عليها األلفاظ وهي علل األحكام القياسية »(.)3
إن حمور مسائل األصول استنباط األحكام من ألفاظ الشارع بواسطة جمموعة من
قواعد االستنباط املعروفة لدى الفقهاء.أما املباحث األصولية ذات العالقة الوثيقة
-م.س. 3
187
مبقاصد الشريعة( ،)4فمغمورة يف ثنايا مباحث ال يصل إليها الدارس إال بعد عناء
وطول ٍ
نفس. شديد .وهذا ما ال حيتمله إال َم ْن ُرزق صرباً َ
ومن أوجه القصور – اليت الحظها ابن عاشور – أن املنهجية األصولية ال متد
الباحث – املتطلع إىل معرفة نظام االجتماع اإلسالمي الذي تتحقق يف إطاره مقاصد
() 1
الشريعة – مبا ميكنه من اكتشاف القواعد واألصول اليت يقوم عليها ذلك النظام.
وسعياً إىل تدوين أصول قطعية للتفقه يف الدين ،يقرتح [ابن عاشور] إعادة النظر
يف مسائل أصول الفقه املتعارفة؛ وذلك مبراجعتها مراجعةً نقديةً وختليصها مما علق هبا
من شوائب غريبة ،واعتماد أمسى مدارك الفقه والنظر ،مث صياغة هذا العلم الذي
اختار له اسم« :علم مقاصد الشريعة»( ،)2لكن دون إمهال علم األصول؛ إذ يدعو
ابن عاشور إىل إبقائه على حاله ،لتستمد منه طرق تركيب األدلة الفقهية ،أما مسائله
() 3
املرتبطة مبقاصد الشريعة فتتخذ مبادئ هلذا العلم املقرتح.
استدراك ابن عاشور على الشاطبي:
يف سياق التأصيل هذا ،يشري [ابن عاشور] إىل من سبقوه يف وضع أسس علم
املقاصد والتمهيد له ،وخيص بالذكر أبا إسحاق الشاطيب الذي أفرد هذا الفن
بالتدوين ،غري أنه يأخذ عليه سقوطه يف استطرادات وخلط وتطويل ،وإغفال عن
مهمات من املقاصد ،مما أخل بالغرض املقصود.
تأسيسي ،-فإنه قد
ٍّ وبالرغم من هذا القصور – الذي هو طبعي يف كل عمل
أفاد وأجاد؛ لذلك فإن ابن عاشور – وهو حياول تاليف ما وقع فيه الشاطيب – يقصد
يف كتابه – كما يقول « :-خصوص البحث عن مقاصد اإلسالم من التشريع يف
-مثل مباحث :العلة املناسبة ،واإلحالة يف مسالك العلة ،واملصاحل املرسلة...إخل F.إحكام 4
-م.س. 3
188
قوانني املعامالت واآلداب اليت أرى أهنا اجلديرة بأن ختص باسم الشريعة ،واليت هي
مظهر ما راعاه اإلسالم من تعاريف املصاحل واملفاسد وترجيحها.)1( »...
فمصطلح «التشريع» -كما حيدده – هو كل ما كان قانوناً لألمة ،وليس مطلق
الشيء املشروع .كاملندوب واملكروه؛ لذا مل تتوجه عنايته إىل أحكام العبادات(– )2
كما هو شأن أغلب الفقهاء ،-وإمنا توجهت إىل البحث عن أسرار التشريع يف
أحكام املعامالت .وهلذا جتشم إجياد أمثلة من املعامالت وحنوها من مطالعاته الكثرية،
غري أنه اضطر إىل االستعانة – كما يقول « : -بِ ُمث ٍُل من مسائل الديانة والعبادات؛
ملا يف تلك املثل من إمياء إىل مقصد عام للشارع أو إىل أفهام أئمـة الشريعـة يف مراده
»(.)3
هذا ،وقد جاء كتاب ابن عاشور يف ثالثة أقسام:
تضمن القسم األول :إثبات مقاصد الشريعة ،واحتياج الفقيه إىل معرفتها،
وطرق إثباهتا ومراتبها.
وخصص القسم الثاني :للمقاصد العامة من التشريع.
ُ
أما الثالث :فجاء يف املقاصد اخلاصة بأنواع املعامالت ،املعرَّب عنها بأبواب فقه
ُ
املعامالت.
إن قراء ًة متأنيةً ملا كتبه اإلمام ابن عاشور – يف هذا اجملال – تكشف أن دوره –
فيه – هو التطوير والتكميل والتهذيب ملا وضع أسسه اإلمام الشاطيب .فقد اعتمد ما
جاء يف «املوافقات» ماد ًة أصليةً متميز ًة يف علم األصول – وهو مبحث املقاصد ،-
ب مسائله من بنيحد ذاته علماً قائماً تُْنتَ َخ ُ
ودعا إىل دراسته وتطويره حىت يصري يف ِّ
() 4
أصول الفقه ،وتُرقى بالبحث لتصبح أصوالً قطعيةً للتفقه.
إن هدف ابن عاشور -من عمله هذا – يتلخص يف أمرين أساسني:
-فصول يف الفكر اإلسالمي باملغرب ،عبد اجمليد عمر النجار .بريوت ،دار الغرب اإلسالمي. 4
189
األمر األول :االرتقاء مبقاصد الشريعة إىل علم مستقل.
األمر الثاني :جعل قواعد هذا العلم قطعيةً حلسم اخلالف بني الفقهاء.
ولعل مما متيَّز به ابن عاشور يف دراسته للمقاصد – كما الحظ أحد الباحثني(– )1
أنه مل مييز بني مقاصد الشريعة ومقاصد املكلف كما فعل الشاطيب ،وإمنا اختار
منهجاً آخر يقوم على أساس التمييز بني املقاصد العامة واملقاصد اخلاصة واملقاصد
اجلزئية ألحكام الشريعة.
كما أضاف مقاصد جديد ًة؛ مثل مقصدي احلرية واملساواة ،وابتكر مسالك
جديد ًة يف إثبات مقاصد الشريعة – ولعل هذا من أهم مظاهر التطوير والتكميل
لديه ،-إ ْذ حصرها يف ثالثة مسالك:
– 1استقراء الشريعة في تصرفاتها من خالل أحكامها المتعددة ،حبيث ِّ
ميكن
هذا االستقراء – من خالل معرفة العلة املشرتكة – من استخالص مقاصد الشريعـة
« -قراءة يف كتاب "نظرية املقاصد عند اإلمام حممد الطاهر بن عاشور" ،إلمساعيل احلسين»، 1
بلقاسم حممد الغايل .جملة إسالمية املعرفة .السنة الثانية .العدد( .5:صفر1417 Fهـ/يوليو
1996م) ص .167
190
() 1
وحتديدهــا.
– 2أدلة القرآن واضحة الداللة اليت يضعف احتمال أن يكون املراد منها غري
ما هو ظاهرها حبسب االستعمال اللغوي.
– 3السنة المتواترة .ويدخل فيها ما شاهده عموم الصحابة – رضي اهلل عنهم
– من أعمال الرسول صلى اهلل عليه وسلم أو ما حصل آلحادهم من مشاهدات
ألعمال رسول اهلل صلى اهلل عليه وسلم ،حبيث يُستخلص من جمموعها مقصد شرعي
كلي.
هذه مسالك الكشف عن املقاصد عند ابن عاشور ،وقد متيز منهج الشاطيب –
يف حتديده مسالك الكشف عنها باجلزئية والتفصيل؛ حيث حبث هذه املقاصد يف
نطاق آحاد األحكام ال يف نطاق املقاصد الكلية العامة ،فلم تتميز تلك املسالك –
()2
كثرياً – عما حبثه األصوليون يف باب العلة ومسالكها.
ولعل عُ ْذ َر الشاطيب أنه كان يؤسس عمالً مبتكراً اقتضى منه هذا املنهج .يف حني
جند ابن عاشور قد حنا – يف حتديد مسالك الكشف عن املقاصد – منحى الكلية
والتقنني؛ إ ْذ اختار طرقاً لإلثبات متيزت باعتمادها القطع والظن القوي القريب من
القطع .وهذا ينسجم مع هدفه الذي حدده سلفاً؛ فقد كان يسعى إىل حتقيق مقاصد
أ – استقراء األحكام املعروفة عللها؛ ألن باستقراء العلل حيصل العلم مبقاصد الشريعة بسهولة.
مثال ذلك :أن ما يستخلص من علة النهي على أن خيطب املسلم على خطبة أخيه ،وعلة النهي
على أن يسوم املسلم على سوم أخيه مقصد شرعي عام هو دوام األخوة بني املسلمني.
ب – استقراء أدلة أحكام اشرتكت يف علة ،حبيث حيصل اليقني بأن تلك العلة مقصد مراد
للشارع .مثال ذلك :أن النهي عن بيع الطعام قبل قبضه ،والنهي عن بيع الطعام بالطعام نسيئةً،
والنهي عن احتكار الطعام ،كلها أحكام شرعية اشرتكت يف علة واحدة ،هي :كل ما يؤدي إىل
إقالل الطعام وعدم رواجه بني الناس .ومن هذا االستقراء حيصل العلم بأن رواج الطعام وتيسري
تناوله مقصد من مقاصد الشريعة .مقاصد ابن عاشور .ص .138-137
-فصول يف الفكر اإلسالمي باملغرب؛ النجار .ص .158 2
191
ندون قطعية أو قريبة من القطع – كما عرَّب عنها بقوله « :-فنحن إذا أردنا أن ِّ
أصوالً قطعيةً للتفقه يف الدين.)1( »...
وعلى كل فاملنهجان ليسا متناقضني بل إن ثانيهما مكمل ألوهلما؛ فما رمسه ابن
عاشور – كما يقول أحد الباحثني « :-يُعترب مرحلةً ثانيةً مبنيةً على األوىل ،وهي
مرحلة تنحو منحى التنظري والتقنني .وهكذا العلوم ،فإهنا تتجه من اجلزئية إىل الكلية،
ومن التشتت إىل التقنني »(.)2
إن ما قام به ابن عاشور – على فضله وقيمته العلمية – مل خيرج عن اإلطار العام
الذي رمسه اإلمام الشاطيب؛ فقراءة حمتويات «مقاصد الشريعة» البن عاشور تبنِّي
اعتماده الغالب على ما جاء يف «املوافقات» ،لكن بعد انتقاء وترتيب مهمني مهدا
خلدمة منهجه [ابن عاشور] يف تأليفه وحتقيق هدفه من هذا التأليف.
إسهام عالل الفاسي:
من أهم ما يُشار إليه – بعد كتاب ابن عاشور – ما كتبه العالمة املغريب عالل
الفاسي حتت عنوان« :مقاصد الشريعة اإلسالمية ومكارمها».
ومع أن العنوان يوحي بأن الكتاب ممحض للمقاصد ،فإن قراءته تكشف أن عناية
الكاتب قد توجهت إىل البحث يف فلسفة التشريع أكثر من حبثه يف املقاصد.
فاملالحظ أن عالل الفاسي قد توزع اهتمامه بني موضوعات كثرية مشلت الفقه
واألصول والتفسري والتاريخ واالجتماع والقانون( ...)3وهذا طبعي يف مؤلَّف أصله
دروس وحماضرات -ألقاها مؤلِّفه على طلبته يف اجلامعة – َّ
جرته إىل استطرادات
كثرية أبعدته عن موضوع املقاصد.
باإلضافة إىل أن صاحب هذا الكتاب كان يقود نضاالً سياسياً ضد االستعمار
الغريب الذي احتل معظم أجزاء العامل اإلسالمي – مبا فيه املغرب العريب ،-ويواجه
حتدياً فكرياً وافداً من الغرب والشرق .فقد وقف يف وجه التغريب مبختلف أشكاله
-يقول الفاسي -يف مقدمة كتابه مقاصد الشريعة « :-وقد أحببت أن يكون هذا املوضوع 3
192
وألوانه ،مستخدماً كل ما أتيح له من وسائل وما تيسر له من قدرات؛ فوظف
الصحافة واإلعالم ،واستعان بالدروس واحملاضرات ،وجلأ إىل املؤمترات والندوات.
ولعل يف شهادة أحد – ممن عرفوه وعايشوه – أوضح دليل على مدى املرارة اليت
عاشها هذا الرجل وهو حياول إصالح ما آلت إليه البالد من أوضاع .يقول عنه عبد
الكرمي مطيع احلمداوي( )1يف كتابه( ...« :)2جاهد من أجل استقالل وطنه أكثر من
نصف قرن ،وبعد أن حتقق االستقالل ،وجد نفسه يف جمتمع خنبته على حافة الردة
وعمل – وناله بذلكسلوك ٍ باعتناقها الفكر املاركسي – قيماً ومبادَئ ومنهج ٍ
َ
ضروب من األذى حىت على يد طلبته يف اجلامعة ،حيث كان كلما جلس على
كرسي التدريس وبدأ حماضرته بالبسملة ضجت القاعة بالضحك ورماه الطلبة
الشيوعيون باحلصى ،فلم تلن له قناة ،وواصل سعيه مستنصراً مبقاصد الشاطيب
لتقريب الشريعة من جيل عاق يغلب عليه التمرد واإلحلاد ».
وبتعدد اجلبهات اليت كان يواجهها الفاسي ويدافع فيها عن اإلسالم فكراً
وعقيد ًة ،تنوعت موضوعات الكتاب؛ من مقابالت ومقارنات بني شريعة اإلسالم
وغريها من الشرائع األخرى – السماوية والوضعية ،-إىل مناقشة شبهات معاصريه
من املفكرين – إىل بيان وسائل االجتهاد وأسباب االختالف مبا يعني على معرفة
وح َك ِمها – إىل احلديث عن مصدر السيادة يف اإلسالم ومنهج احلكم أسرار الشريعة ِ
فيه ،مقارناً ذلك كله بأفكار الفالسفة واملفكرين ،ومبيناً عناصر االلتقاء اليت تعرِّب عن
-مفكر وباحث وداعية إسالميُ ،ولد يف املغرب سنة (1935م) ,وتلقى علومه يف كل من 1
جامعة القرويني بفاس وابن يوسف مبراكش .شارك يف مقاومة االستعمار الفرنسي للمغرب،
وساهم يف جمال التعليم والدعوة ،ووضع اللبنات األوىل للعمل الدعوي بتأسيسه عدة مجعيات
إسالمية كان هلا تأثري كبري يف احلياة االجتماعية والسياسية باملغرب F.له عدة مصنفات ومقاالت
يف جمال الفكر والدعوة ،أمهها« :فقه األحكام السلطانية» ،و«قضايا إسالمية بني الفهم
والتطبيق» ،و«ملكية األرض يف اإلسالم» ...وكثري مما كتبه منشور على شبكة املعلومات
الدولية (اإلنرتنت).
-فقه األحكام السلطانية :حماولة نقدية للتأصيل والتطوير( .د.ن) ط1422( .2 :هـ/ 2
193
اشرتاك اإلنسانية يف قيم سامية يأيت يف مقدمتها حقوق اإلنسان وكرامته وضرورة
()3
حفظها ومراعاهتا ،مع التنبيه على أن احلق ال يتم إال بالواجب.
وقد ختم حبثه ببيان مساحة اإلسالم وما ترمي إليه من إقرار السالم بني الناس،
ونشر الصلح واحملبة والتعاون بني الطوائف واجلماعات والدول.
هذا .وقد توالت – أخرياً – الدراسات والبحوث يف املقاصد ،معتمدةً اعتماداً
كبرياً على ما كتبه الشاطيب وابن عاشور والفاسي.
ولئن كان كثريون قد أجادوا يف العرض والتحليل واملناقشة – بفضل استخدام
املناهج العلمية – فإن من املالحظ غلبة االعتبارات الفنية ،الندراج هذه الدراسات يف
سياق العمل العلمي األكادميي الذي يقتضي معايري حمدد ًة ومناهج دقيقةً ،قد يأيت
االلتزام احلريف أو الشكلي هبا على حساب التحليل العميق والدراسة املبتكرة .لكنها
ختل – يف اجلملة – من فائدة علمية. مل ُ
194
المبحث الرابع
االتجاهات في دراسة المقاصد
195
-المقاصد في مجال األحكام الشرعية العملية ،فيذهب – فيها – مذهب
الفقهاء امللتزمني بالنصوص واحلمل عليها والتماس العلل الصرحية واخلفية .وينكر ما
ذهب إليه بعض الفقهاء من اختاذ املقاصد وحدها أداةً الستنباط األحكام الشرعية أو
()1
لتعطيل بعض النصوص كما ذهب إليه الطويف وأمثاله.
-وبني القضايا الدنيوية التي لم ترد فيها نصوص وال مجال فيها للقياس أو
اإلجماع المستند إلى النصوص ،وقد استحدث هلذه القضايا ما مساه بـ«التشريع
الشوروي» ،الذي يتضمن املقاصد بصفتها أحد مصادره.
أما حتفظه على املقاصد يف جمال األحكام الشرعية العملية ،فمرده إىل مآخذ عدة
خلصها يف مجلة من املالحظات على نظرية الشاطيب .وهذه املالحظات – كما جاءت
يف كتابه «فقه األحكام السلطانية»(:- )2
صدر بحثه عن المقاصد بتعريف دقيق لها ،وِإ ْن – 1أن الشاطبي لم ُي ِّ
كان قد بسط معانيها أثناء تفصيله عناصر املوضوع ،فال نظفر بتحديد دقيق للمقاصد
()3
سجل عليه هذه املالحظة عدد من الباحثني.
إال بعد عملية استقراء للكتاب .وقد َّ
– 2أنه يميز بين المقصد التكويني والمقصد التشريعي ،فيقـول« :فالقصد
التكويين شيء والقصد اخللقي شيء آخر ال مالزمة بينهما »(.)4
وهذه التفرقة – بني املقصدين – غري مسلَّم هبا؛ ألن التشريع نزل لتنظيم
تصرفات املخلوق البشري ابتالء ،واملخلوق البشري ُوجد لالبتالء ،وبذلك يكون
القصد التشريعي مبنياً على القصد التكويين( ،)5ويؤكده قوله تعاىلَ :و َما َخلَ ْقتُ
ا ْل ِجنَّ َواِأْل ْن َ
س ِإاَّل لِيَ ْعبُد ِ
ُون .)6(
196
ميز – في حديثه عن المقاصد – بين المصالح والمفاسد ،وفصلها – 3أنه َّ
من حيث تعلق اخلطاب الشرعي هبا ،مبيناً أن املصاحل واملفاسد املبثوثة يف الدنيا ،إمنا
كانت على سبيل االبتالء ،لقوله تعاىلَ :ونَ ْبلُو ُك ْم بِالش َِّّر َوا ْل َخ ْي ِر فِ ْتنَةً ،)1(
وأن وجود املصلحة اخلالصة أو املفسدة اخلالصة أمر يكاد يكون متعذر التحقق،
لذلك فمعرفة مقصد الشارع إمنا تتم بالرتجيح بني املصاحل واملفاسد.
وإن تعريف الشاطيب للمقاصد -بكوهنا مرجعاً ووسيلةً حلفظ املصاحل – قد
يؤدي إىل تعدد املسالك املفضية إىل إهدار النصوص وتسيب التشريع ،ال سيما مع
عدم وجود تعريف دقيق للمقاصد اليت يعنيها.
بل إنه – بقوله « :وحنن إمنا كلفنا مبا ينقدح أنه مقصود للشارع ال مبا هو
مقصوده يف نفس األمر »( – )2يفتح باباً واسعاً إلهدار النصوص ،وحيول االستنباط
الفقهي من حاكمية املقاصد إىل حاكمية ما ينقدح يف الذهن .وهذا أمر خطري؛ ألن
قدرات املستنبطني – العقلية والعلمية – خمتلفة جداً .باإلضافة إىل أنه يفتح الباب أمام
دعاة تعطيل النصوص.
- 4حكم المسكوت عنه في الشرع:
صنف الشاطيب ما يدخل حتت حكم املسكوت عنه يف الشرع إىل ثالثة أقسام،
هي:
أ – « الوقوف مع مقتضى الدليل املعارض( )3قصد حنوه وِإ ْن قوي معارضه »(.)4
ويدخل حتت هذا القسم :العمل بالعزمية وإ ْن توجه حكم الرخصة ،أو العمل
بالرخصة وإ ْن توجه حكم العزمية .كما يدخل فيه :كل قضاء قضى به القاضي من
-ألنه ِإ ْن كان غري معارض مل يدخل حتت العفو لكونه – يف هذا احلال -أمراً أو هنياً أو 3
ختيرياً.
-املوافقات.1/120 . 4
197
مسائل االجتهاد مث تبني له خطأه( ،)1والرتجيح بني الدليلني( ،)2والعمل بدليل منسوخ
أو غري صحيح .فهذا ومثله مما يدخل يف منطقة العفو املذكور.
ب – اخلروج عن مقتضى الدليل من غري قصد أو بتأويل ،كمن يعمل عمالً
()3
معتقداً إباحته ومل يبلغه دليل التحرمي ،أو بلغه وتأول اإلباحة.
ج – ما سكت الشرع عن حكمه رأساً ،وهو ما يدخل حتت حكم العفو
حسب رأي الشاطيب .يف حني يذهب صاحب «فقه األحكام السلطانية» إىل التمييز
بني ما يدخل حتت حكم العفو وما ال يدخل؛ ذلك أن املسكوت عنه يف رأيه– كما
يقول « : -ليس عفواً بإطالق أو مستنبطة أحكامه بإطالق ،إال إذا اعتربنا أن مجيع
عد "العفو" حكماً سادساً زائداً أفعال املكلفني داخلة حتت خطاب التكليف ،حبيث يُ ُّ
على األحكام اخلمسة »( ،)4وهو ما جيعل مجيع أفعال املكلفني حمصور ًة يف أوامر
ونواهي شرعية ،وهذا ما يتناىف مع يسر الدين ورفق الشريعة.
ِإ َّن خلو بعض الوقائع واحلوادث وتصرفات املكلفني عن حكم الشرع – كما
يرى احلمداوي – يرجع إىل ثالثة أوجه:
أ – وجه من العبادات :وهي تامة كاملة ال تقبل زيادةً أو نقصاناً( ،)5وما سكت
عنه الشرع يف أمرها من خطأ أو نسيان أو إكراه فهو عفو.
ب – وجه معامالت فردية أشارت إىل ِح َك ِمها النصوص اجململة وكليات
القواعد ،ويتم استخالص أحكام املسكوت عنه فيها يف ظل حاكمية النصوص وما
يُستقرأ منها .وقد جعل الشرع يف جزء من هذه املعامالت جماالً للعفو بضوابطه.
يرد
ج -وجه معامالت وتصرفات دنيوية مرسلة متعلقة بالشأن العام لألمة مل ْ
فيه حكم شرعي ،ولكن اهلل أذن جلماعة املسلمني يف التشريع الشوروي هلا ضمن
اإلطار العام لدولة اإلسالم الناهضة لتحقيق املقصد األمسى من إخراجها للناس .وهذا
198
الوجه من التصرفات ليس داخالً حتت حكم العفو لكون التشريع فيه ال يتضمن أي
خمالفة.
– 5الفردية في مقاصد الشاطبي:
غلب على الشاطيب – وهو يدرس املقاصد – الطابع الفردي؛ فمعظم حديثه عن
مقصد الشرع يف حفظ الضرورات اخلمس -الدين والعقل والنسل واملال – خاص
بالفرد ،ومل يأت احلديث عن مقصد الشرع يف حفاظ األمة على كياهنا وعقيدهتا إال
() 1
عابراً من خالل إشارات إىل وجوب اجلهاد على الفرد مع اإلمام الرب والفاجر.
ولعل هذا االجتاه الفردي – كما يفسره صاحب «فقه األحكام السلطانية» -
يعد صدى ملا كان سائداً آنئذ يف األندلس؛ إذ تداخلت قيم أديان خمتلفة ،وتسربت ُّ
إىل اجملتمع أفكار وفلسفات متنوعة ،ال سيما الرتاث اليوناين الذي تأثر به مفكرون
وفالسفة مسلمون ،مما شاغب على أصالة الشريعة ومتيزها ،وأضفى على احلياة
() 2
األندلسية طابعاً يكاد يكون ال دينياً يف الفكر والتصرف.
مث إن قيام أنظمة حكم مستبدة على أهلها خانعة لعدوها ومتحللة من أحكام
شريعتها ،زرع اليأس لدى اخلاصة والعامة على حد سواء ،مما أجلأهم – كما يقول
احلمداوي «:-إىل حماولة التسديد والتقريب بني أحكام الشريعة وبني احنراف الواقع
مبحاولة حفظ الضرورات اخلمس للفرد ،وإمهال ما له عالقة بالشأن العام الذي هو
كيان األمة ونظام الدولة ،وضرورة تنفيذ األمر اإلهلي اخلاص بإخراج األمة اإلسالمية
للناس »(.)3
إن املقارنة بني بيئة االجتهاد يف أول عهد اخلالفة وبني ما تالها من عهود تبني –
جبالء – أن االجتهاد الفقهي والفكري كان انعكاساً صادقاً لواقع األمة عقدياً
حراً اقتحامياً يعاجل احلوادثوسياسياً وعسكرياً؛ ففي أول الدولة اإلسالمية كان ّ
الواقعة واملرتقبة يف ظل القرآن والسنة بكل ثقة وإميان .أما فيما بعده من العهود ومع
تقلص جمال حرية الرأي واالجتهاد وضمور النهج االقتحامي وسيادة اخلوف وخشية
199
الفتنة الداخلية واخلارجية أصبحت احلركة االجتهادية حبيسة دائرة الفردية ،وما
اهتمام الشاطيب بالفرد يف دراسته املقاصدية إال صدى لواقع اجملتمع املسلم يف
()1
األندلس.
– 6حاكمية المقاصد وحاكمية النص:
يقرر الشاطيب أن وضع الشرائع إمنا هو ملصاحل العباد يف العاجل واآلجل .ويعتمد
– يف تقريره اجلازم هذا – على دليل قطعي مستنبط باالستقراء املعنوي والنظر يف
()2
أدلة الشريعة الكلية واجلزئية.
لكن التسليم مبا قرره الشاطيب يؤدي – كما يرى صاحب «فقه األحكام»(-)3
إىل حاكمية معنوية منتحلة على الشريعة نفسها ،هي حاكمية املقاصد الشاطبية –
اليت هي املصاحل – على اعتبار أهنا غاية الوجود البشري ومصدر تصرفاته ،مما ميهد
الطريق إىل إلغاء حاكمية النصوص أو االلتفاف عليها.
ال شك أن القواعد املستقرأة باالجتهاد – غري املعصوم – ال ميكن أن تقف يف
وجه النص ،كما أن الشرع ال يعلل وضع األحكام باملصاحل الفردية وِإ ْن تضمنتها،
وإمنا يعللها تعليالً كلياً حاكماً على مجيع العلل اجلزئية الواردة ،هو احلكمة اإلهلية يف
االبتالء واالختبار بدليل قولـه تعاىل الصريح َ :و َما َخلَ ْقتُ ا ْل ِجنَّ َواِأْل ْن َ
س ِإاَّل
اس َأنْ يُ ْت َر ُكوا َأنْ يَقُولُوا آ َمنَّا َو ُه ْم ب النَّ ُ ُون ، وقوله تعالـىَ :أ َح ِ
س َ
() 4
لِيَ ْعبُد ِ
ال يُ ْفتَنُ َ
ون .)5(
إن املقصود احلقيقي – من التكليف – كما تثبته اآليات الكرمية حتقيق العبودية
اخلالصة هلل تعاىل من خالل التعامل اإلجيايب مع خمتلف ضروب االبتالء والفنت .وال
200
ريب أن هذا املقصد حيقق مصاحل اإلنسان يف الدنيا كما أرادها اهلل تعاىل ،ال كما
() 1
يتصورها البشر ،وحيقق مصلحته يف اآلخرة مبشيئة اهلل تعاىل.
إن اضطراب الشاطيب – بني حاكمية النصوص وحاكمية املقاصد – مرجعه –
يف األساس – إىل ازدواجية موقفه من األدلة؛ فهو مرتدد بني األخذ بالنقل الذي عدَّه
ظني ـاً فـي معظمـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ــه(،)2
-يقول الشاطيب « :مث وجدنا أكثر األدلة الشرعية ظنية الداللة أو املنت والداللة معاً ،والسيما 2
مع افتقار األدلة إىل النظر يف مجيع ما تقدم دل ذلك على أن اجتماع القرائن املفيدة للقطع
واليقني نادر على قول املقرين بذلك ،وغري موجود على قول اآلخرين .»...املوافقات.2/38 .
201
()1
وأخذه مبنهج استقراء أدلة املقاصد الذي عدَّه قطعياً.
فاإلمام الشاطيب يبدو – أحياناً – أقرب إىل الظاهرية يف التزامه بالنصوص
وحرفيتها .السيما يف كتابه «االعتصام» ،وأحياناً يبدو مغالياً يف األخذ بفقه املقاصد
كما يف «املوافقات».
وحيلل مطيع هذا االضطراب بكون تنشئة الشاطيب بدأت سلفيةً ،إال أهنا تأثرت
بظروف األمة واخنفاض مستوى تدينها وتعرضها ملوجة من التيارات الفكرية الفلسفية
الغربية .كما يقدم تفسرياً آخر حمتمالً ،وهو اإلحباط الذي عاشه [الشاطيب] بعد
فشل حماوالته الشاقة لتوجيه األمة حنو شريعتها وأخالق سلفها؛ مما أجلأه إىل
()2
االستنصار باملقاصد ملا فيها من يسر واستدراج رفيق.
لكن منهج اإلسالم احلق – كما يؤكد مطيع – جيعل أصول الدين وفروعه
وجممالته ومفصالته وكلياته وجزئياته – متالزمةً ،وحتت حاكمية الكتاب والسنة.
فبغري األحكام الفرعية واجلزئيات التعبدية يتحول الدين إىل جمرد شعارات ومبادئ ال
توجهُ حيا ًة
جذور هلا يف األرض ،وبغري اجملمالت والكليات يكون تعاليم مبعثر ًة ال ِّ
() 3
وال تؤطُِّر دولةً.
– 7مسالك الكشف عن المقاصد:
قعده من قواعد
بنَّي الشاطيب أن املنهج السليم – يف الكشف عن املقاصد هو ما َّ
مهد هلا السبيل علماء راسخون سبقوه إىل مراعاة النصوص وظواهرها وعدم إغفال َّ
املعاين والعلل.
-يقول الشاطيب « :ودليل ذلك استقراء الشريعة والنظر يف أدلتها الكلية واجلزئية ،وما انطوت 1
حد االستقراء املعنوي الذي ال يثبت بدليل خاص ،بل بأدلة عليه من هذه األمور العامة ،على ِّ
يضاف بعضها إىل بعض ،خمتلفة األغراض ،حبيث ينتظم من جمموعها أمر واحد جتتمع عليه تلك
األدلة .»...املوافقات.2/39 .
-فقه األحكام السلطانية .ص .363 2
-م.س. 3
202
وانتقد منهج الظاهرية الواقف عند حدود ظواهر النصوص ،ومنهج الباطنية
املفضي إىل إبطال الشريعة؛ إما بسبب التأويالت الباطلة أو املغاالة يف االعتماد على
القياس .غري أن يف ما اختاره من مسالك( )1للكشف عن املقاصد بعض املالحظات:
أولها :أنه قصر -يف املسلك األول – تعرف املقاصد على أوامر النصوص
ونواهيها ،يف حني أن النصوص تتضمن أكثر من األمر والنهي .ذلك أن يف دالالت
النصوص ما يعني – أيضاً – على تعرف املقاصد( ،)2السيما النصوص غري املتعلقة
باألمر والنهي .كالنصوص املتعلقة بالسنن الكونية – اليت يتعدد ورودها يف القرآن
الكرمي ،-وهو ما فات الشاطيب اإلشارة إليه.
ثانيهما :أنه حصر – يف املسلك الثاين – تعرف املقاصد يف علل األمر والنهي،
ومعلوم أن يف النصوص – مما سوى األمر والنهي – علالً صرحيةً ومستنبطةً ألحكام
التشريع ومقاصده.
ثالثها :أن املسلك الثالث – املتمثل يف عدم التشريع مع توفر دواعيه – ينبغي
التمييز فيه بني سكوت الشارع يف جمال العبادات – وهو ما بيَّنه الشاطيب ووظفه
حملاربة البدع ،-وبني سكوته يف جمال القضايا الدنيوية اليت ترك للمجتمع املسلم أمر
()3
تنظيمها من خالل الشورى العامة.
ويبدو أن ابن عاشور قد أدرك – جيداً -ما لوحظ على مسالك الشاطيب،
فحاول تدارك ما فاته بتحديد املسالك يف ثالثة أقسام:
-وهي: 1
203
– 1تصريحات القرآن الكريم.
– 2االستخالص المباشر من السنة النبوية المتواترة.
– 3استقراء أدلة أحكام اشتركت في علة ترشدنا إلى مقصد الشارع.
غري أن مسالك ابن عاشور بدت غري مكتملة أيضاً وهذا ما استدركه مطيع
عليها؛ حيث رأى أن مسالك املقاصد ال تُلتمس من صريح القرآن فقط وال من
صريح السنة املتواترة ،وال من خالل األحكام املتنوعة املرتبطة بعللها؛ ألن العلل جمرد
مقاصد قريبة متعلقة بآحاد األحكام وفوقها مقاصد أعم ،إال أن هناك مسالك أخرى
غري ما ذكر الشاطيب وابن عاشور هلا علل صرحية ومستنبطة وتوجيهات عامة
وإشارات ألويل األلباب عن اخللق واملبدأ واملعاد وتنزيل التشريع ومقاصده وسنن
االبتالء وصراع احلق والباطل مما يتمم مسالك التعرف على املقاصد لدى الرجلني.
– 8فهم الشريعة على معهود األميين:
يذهب صاحب «فقه األحكام السلطانية» مذهب الشاطيب يف موضوع "فهم
الشريعة على معهود األميني" ،والذي يتلخص يف كون الفهم [=فهم الشريعة
وأحكامها ] ال يكون إال بلسان العرب ومبا عهدوه ،إال أنه يعارضه يف دعواه بأن
الشريعة أميةٌ لكوهنا نزلت على نيب أمي وألمة أمية؛ وذلك لعدة أسباب( )1أذكر
منها:
– 1أن لفظ األمية مشرتك ال يعين – فقط – اجلهل بالقراءة والكتابة ،وإمنا يعين
– أيضاً – من ال يقر بنيب وال رسول ،كما يعين – أيضاً ما سوى أهل الكتاب بناء
سلَ ْمتُ َو ْج ِه َي هَّلِل ِ َو َم ِن اتَّبَ َع ِن َوقُ ْل لِلَّ ِذ َ
ين اجوكَ فَقُ ْل َأ ْ على قولـه تعاىل :فَِإنْ َح ُّ
سلَ ْمتُ ْم فَِإنْ َأ ْ
سلَ ُموا فَقَ ِد ا ْهتَ َد ْوا َوِإنْ تَ َولَّ ْوا فَِإنَّ َما َاب َواُأْل ِّميِّ َ
ين َأَأ ْ ُأوتُوا ا ْل ِكت َ
صي ٌر بِا ْل ِعبَا ِد .)2( غ َوهَّللا ُ بَ َِعلَ ْيكَ ا ْلبَال ُ
– 2أن وصف النيب صلى اهلل عليه وسلم باألمية خمتلف يف معناه .والشريعة
يستحيل وصفها باألمية مبعىن« :اجلهل»؛ ألهنا أنزلت من لدن عليم حكيم،
-آل عمران 20؛ ويُنظر :تفسري النسفي (مدارك التنـزيل وحقائق التأويل) .ت :يوسف علي 2
204
ومصدرها العلم املطلق العام الشامل ،مما جيعلها حتمل ما يناسبها من علم واضعها
سبحانه وتعاىل.
– 3أن ضرورة فهم الشريعة – على معهود األميني – يعود على منهج الشاطيب
نفسه – يف الكشف عن املقاصد – باإلبطال؛ ذلك أن املسالك لديه اعتمدت على
االستقراء واملقارنة والتجريد والتعميم والتقعيد ،وهي أمور ال تتناسب مع بساطة
األميني الذين حتدث عنهم الشاطيب ،فيكون – يف منهجه هذا – مكلِّفاً عامة الناس
ما ال يطيقون.
– 9تكامل المقاصد وتراتبها:
ال خيالف صاحب «فقه األحكام السلطانية» الشاطيب يف أن أوامر الشريعة
ونواهيها تسري يف اتجاه حيقق املقاصد الشرعية ،إال أنه خيتلف معه يف حتديد هذه
املقاصد.
فإن الشاطيب قصر مقاصده على حتقيق الضرورات اخلمس .وهذا – يف نظر مطيع
– قصور .فهو مل يستوف املقاصد الغائية لوجود اإلنسان ونزول القرآن وفرض
التكاليف؛ وبذلك يكون منهج الشاطيب ناقصاً.
والعمل الفقهي – استقراءً واستنباطاً – يف ميدان العبادات واملعامالت والتشريع
املأذون فيه (الشوروي) يبقى عمالً خمتالً إذا مل يؤسس على اعتبار املقاصد العامة
العليا للدين ،وحتريها يف بناء األحكام ووضع القواعد وتنظيم الشأن العام لألمة ،على
أساس تصاعدي ،خيدم فيه البسيط املركب ،واجلزئي الكلي ،من أسفل السلم إىل قمة
املرقاة.
واحملافظة على الضرورات اخلمس – كما وردت لدى الشاطيب – ال تتعدى
كوهنا أدا ًة مرحليةً من أدوات حتقيق املقصد األمسى من الوجود البشري؛ فإ ْن عادت
هذه املصاحل الشاطبية ( بضروراهتا وحاجياهتا وحتسيناهتا ) على املقصد األمسى
() 1
باإلبطالُ ،أهدرت املصاحل الضرورية ،وثبت املقصد األمسى.
كما أن من رمحة اهلل تعاىل باملكلفني ويسر الشريعة ورفقها وحجية أحكامها أن
اهلل – عز وجل – مل يلجئ عباده إىل مناهج معقدة – كاليت أشار إليها الشاطيب –
-فقه األحكام السلطانية .ص .369 1
205
من أجل التعرف على مقاصد الشريعة .بل جعل مقصده واضحاً ،ال ينوء به العقل
ورد يعصف بوضوحه وقوة إلزامه، الفطري العادي ،وليس حمل خالف أو اختالف ٍّ
ق لِيُ ْظ ِه َرهُ َعلَى
ين ا ْل َح ِّ
سولَهُ بِا ْل ُه َدى َو ِد ِس َل َر ُقال اهلل تعاىل :ه َُو الَّ ِذي َأ ْر َ
ون .)1( ش ِر ُك َالدِّي ِن ُكلِّ ِه َولَ ْو َك ِرهَ ا ْل ُم ْ
فاملقصد الواضح – من الكتاب والسنة – يتدرج من التكوين واخللق الذي هو
مقدمة للتكليف واالبتالء ،إىل وضع الشريعة بصفتها وسيلة للتكليف وأدا ًة لالبتالء،
مث إىل االبتالء الذي خيرج األمة الشاهدة اليت هي قاطرة السري إىل املقصد األمسى وهو
ون فِ ْتنَةٌ َويَ ُك َ
ون الدِّينُ هَّلِل . )2( قوله تعاىلَ :حتَّى ال تَ ُك َ
يف هذا السياق تندرج مقاصد الشاطيب؛ فهي جمرد جزئية مرحلية حنو إقامة األمة
الشاهدة .وهذا ما ميكن أن نلخصه يف التصميمني التاليني:
206
207
208
الفصل السادس
الطوفي وتداعيات نظريته
المبحث األول
عرض نظرية الطوفي
ميثل الطويف( )1اجتاها متميزاً يف موضوع املصاحل اليت هي الوجه اآلخر للمقاصد.
ولعل إفراد الطويف بفصل مستقل ال يرجع إىل كونه جمرد فقيه تفرد برأي خاص،
وإمنا إىل جراءة رأيه ،مث إىل اآلثار املرتتبة عليه فيما تاله من عصور؛ فإنه قد تبىن آراء
الطويف -يف املصلحة -كثريون ممن اشتغلوا مبوضوع االجتهاد والتجديد وقضايا
الفكر اإلسالمي .بل إن بعضهم جتاوزه فيما ذهب إليه وأصبح ميثل اجتاها فكريا له
مبادئه ودعاته وتداعياته؛ مما يقتضي دراسة علمية ونقدا موضوعيا لتبني الصواب من
اخلطأ ومتييز الغث من السمني.
ولفهم نظرية الطويف وأبعادها تقتضي املنهجية الرتكيز على حمورين أساسني :
أولهما :رأي الطويف ،عرض ونقد .
ثانيهما :سرية الطويف وأثرها يف تشكيل رأيه.
رأي الطوفي :عرض موجز :
جاء رأي الطويف يف سياق شرحه لألربعني حديثا النووية ،حني تناول احلديث
الثاين بعد الثالثني بالبيان والتعليق ،وهو قوله صلى اهلل عليه وسلم « :ال ضرر وال
ضرار » (. )2
-الطويف :هو سليمان بن عبد القوي الطويف ( 716-657هـ) :أصله من طوف قرية ببغداد، 1
كان قوي احلافظة .وينسب إىل املذهب احلنبلي لكن مل يلتزم بشيء من أصوله أو فروعه .وقد
رمي بالرفض من تصانيفه« :خمتصر الروضة يف أصول الفقه» و«اإلكسري يف قواعد التفسري»،
و«شرح مقامات احلريري» ،و«شرح أربعني النووي» .شذرات الذهب ،40-6/39والدرر
الكامنة ،2/154 :وأعيان الشيعة ،236-35/230والذيل على طبقات احلنابلة .2/302
-سبق خترجيه ،وسيأيت التعليق عليه يف سياق نقد رأي الطويف . 2
209
ويعد شرحه هلذا احلديث حبثا أصوليا الهتمامه بأدلة األحكام وبيان منزلة رعاية
()1
املصاحل من هذه األدلة من خالل افرتاضات نظرية لوجود تعارض فيما بينها.
فقد انطلق [ الطويف ] من منت احلديث لتوجيه معناه ،مؤكداً أنه يقتضي رعاية
املصاحل إثباتاً واملفاسد نفياً ،وأقام رأيه على أسس ثالثة :
األول :أن املصلحة هي مقصود الشارع ،ومن مثَّ فهي أقوى أدلته
وأخصها.
الثاني :أن املصلحة ليست موافقة – دائما – للنص القاطع أو اإلمجاع ،فقد
تعارضهما أحيانا ،وحينذاك جيب أن تقدم عليهما – استنادا إىل األساس األول وهو
()2
أن املصلحة أقوى األدلة وأخصها – لكن بطريق التخصيص والبيان هلما.
الثالث :أن جمال تقدمي املصلحة على النص واإلمجاع – عند التعارض – هو
العادات واملعامالت ،ال العبادات؛ ألن العبادات حق الشارع ال يتلقى إال منه ،وال
جمال للعقل يف فهم معانيها تفصيال ،فاملعول عليه – فيها – نصوص القرآن والسنة
وإمجاع اجملتهدين .أما العادات واملعامالت ،فإن للعقل جماال يف فهم معانيها واملقصود
هبا ،فوجب حتكيم املصلحة فيها.
-لعل أول من سلط الضوء على رأي الطويف يف العصور املتأخرة الشيخ مجال الدين القامسي 1
[ (ت 1332/1914م) إمام الشام يف عصره F.فقيه وأديب ،له مصنفات يف علوم إسالمية
كثرية( .األعالم ، ] )2/135بنشره شرح احلديث املذكور يف رسالة خاصة .وقد قامت جملة
«املنار» بنشرها باحلواشي اليت وضعها الشيخ القامسي يف اجلزء العاشر من اجمللد التاسع جمللة
«املنار» الصادرة يف الشهر العاشر من سنة ( 1906م) .كما أعد مصطفى زيد املدرس بكلية
دار العلوم رسالة بعنوان "املصلحة يف الشريعة اإلسالمية وجنم الدين الطويف" .مصادر التشريع
اإلسالمي فيما ال نص فيه ،عبد الوهاب خالف .الكويت ،دار القلم ،ط1402( .5:هـ/
1982م) .ص.110
-يقول الطويف يف رسالته – وهو يتحدث عن أدلة الشرع التسعة عشر كما قسمها « : -مث 2
مها [ أي النص واإلمجاع ] إما :أن يوافقا رعاية املصلحة أو خيالفاهنا .فإن وافقاها ،فبها ونعمت
وال نزاع F...وإن خالفاها وجب تقدمي رعاية املصلحة عليهما بطريق التخصيص والبيان هلما ال
بطريق االفتئات عليهما والتعطيل هلما» مصادر التشريع فيما ال نص فيه ،عبد الوهاب خالف،
ص .110
210
والطويف يذهب مذهب القائلني بتعليل أفعال اهلل تعاىل باملصاحل ،وحيمل –
بعبارات قاسية – على الظاهرية الذين يقولون بأهنا ال تعلل ال باملصاحل وال بدرء
()1
املفاسد.
لقد استند [ الطويف ] إىل حديث « ال ضرر وال ضرار » يف القول بتقدمي مراعاة
املصلحة على النص واإلمجاع يف حال التعارض ،وعده أصال يبىن عليه اعتبار املصلحة
حيث دارت ،فهي [املصلحة] ال تكون إال عندما ينتفي الضرر والضرار.
ويعضد مستنده هذا بأمرين :
األول :أن منكري اإلمجاع قالوا برعاية املصاحل ،فهي حمل وفاق ،يف حني أن
اإلمجاع حمل خالف ،فكان تقدمي املتفق عليه أوىل من تقدمي املختلف فيه.
الثاني :أن مرجع اخلالف يف األحكام – الذي هو مذموم شرعاً كما يقول(– )2
وجود تعارض يف النصوص ،يف حني أن رعاية املصاحل ليست موضع خالف بني
اجملتهدين؛ فهي أمر حقيقي يف نفسه وسبب لالتفاق املطلوب شرعاً ،لذا كان اتباعه
َص ُموا بِ َح ْب ِل هَّللا ِ َج ِميعا ً َوال تَفَ َّرقُوا . )4( ()3
أوىل ،بدليل قوله تعاىل َ :وا ْعت ِ
وخالصة ما انتهى إليه الطويف أن املصلحة هي مقصود الشارع األمسى ،وهي
أقوى األدلة الشرعية وأوالها باالعتبار ،فإذا ما تعارض نص قطعي مع مصلحة قُدِّمت
وُأول النص بطريق من طرق التأويل. املصلحة مطلقاً ِّ
-مصادر التشريع فيما ال نص فيه (وضمنه رسالة الطويف) .ص . 116 – 115 1
-جمرد االختالف يف األحكام ليس مذموما شرعا ،بل قد يكون فيه رمحة وتوسعة على 2
املسلمني ما دام ناشئاً عن بذل اجلهد والوسع ممن هو أهل للنظر واالستنباط ،وأما املذموم شرعا
فهو التعصب للرأي وإنكار اجتهادات اآلخرين اليت هلا من الشرع برهان ودليل.
-مصادر التشريع فيما ال نص فيه (رسالة الطويف) .ص . 129 3
211
مناقشة رأي الطوفي :
-من الناحية الموضوعية :
– 1عند استعراض الطويف لألدلة الشرعية ذكر تسعة عشر دليال – ضمنها –
املصاحل مؤكدا أن أقواها النص واإلمجاع ،إال أنه -يف سياق عرض ما ذهب إليه من
أنه جيب تقدمي رعاية املصاحل على النص واإلمجاع – قفز إىل استنتاج أن املصلحة هي
أقوى أدلة الشرع على اإلطالق ما دامت واجبة التقدمي عليهما .وهذا ما ال ميكن أن
يُ َوافَ َق عليه؛ ألن االستنتاج مبين -أساساً -على مقدمة خاطئة وافرتاض غري
صحيح؛ فال تناقض أصالً بني املصلحة احلقيقية والنص واإلمجاع ،وليس ُم َسلَّماً تقدمي
رعاية املصلحة على النص واإلمجاع.
– 2أن وجود املصلحة اخلالصة أمر نادر؛ لكوهنا غري يقينية ،ولكوهنا – غالبا –
مشوبةً باملفسدة .وما كان شأنه كذلك ،فال يقوى على معارضة ما هو يقيين وثابت
كالنصوص القطعية(.)1
- 3أن نصوص الكتاب والسنة هي األصل يف ثبوت رعاية املصاحل شرعاً .فإذا
ما سلمنا مبعارضة املصاحل للنصوص ،فإن يف هذه املعارضة إبطاالً حلجية رعاية املصاحل
نفسها ،وال ميكن للفرع أن يعود على األصل باإلبطال.
مث إن رعاية املصلحة – جمرد ًة – ال ُت َع ُّد – يف حد ذاهتا – دليالً مستقالً عن
النص حىت نعدَّها قسيماً لـه ،وإمنا هي معىن كلي مستفاد من خالل تتبع جزئيات
األحكام اليت وردت هبا النصوص أساسا .وما دام الكلي مفتقرا يف وجوده إىل حتقق
جزئياته ،فإن املصلحة ال وجود هلا إال بدليل شرعي هو النص نفسه ،ويف أقل تقدير
() 2
ينبغي أال تعارض [ املصلحة ] النصوص الثابتة حىت ميكن اعتبارها.
– 4ال يكتفي الطويف بالسقوط يف تناقضات صرحية ،بل يلجأ إىل مغالطات
استداللية – واضحة التهافت – لالدعاء بأن املصلحة أقوى من اإلمجاع حني يقول :
« إن منكري اإلمجاع قالوا برعاية املصاحل ،فهي حمل وفاق ،واإلمجاع حمل خلاف ».
-املقاصد العامة الشريعة اإلسالمية ،عز الدين بن زغيبة .ص. 258 1
-ضوابط املصلحة يف الشريعة اإلسالمية ،حممد سعيد رمضان البوطي .بريوت ،مؤسسة 2
212
ومن الواضح أن يف كالمه هذا مغالطةً وحماولةً للتوفيق من خالل التلفيق؛ فهو
ينطلق من مقدمات صحيحة ليقفز إىل استنتاجات ال رابط – منطقيا – هلا بتلك
املقدمات .صحيح أن منكري اإلمجاع قد قالوا مثل ما قال غريهم بأن نصوص
الشريعة قائمة على أساس مصاحل العباد ،وهذا مما ال خيالف فيه أحد ،غري أن هذه
املقدمة ال تقوم دليال على دعواه؛ إذ ال يلزم من كون الشريعة قائمةً على أساس
حتقيق املصاحل ضرورة تقدمي هذه املصاحل على النصوص.
وال يقف الطويف عند هذا احلد ،بل إنه يقدح يف اإلمجاع مستخدماً اإلمجاع
نفسه ،وزاعماً أن رعاية املصلحة أقوى سنداً بفضل اإلمجاع احلاصل عليها ،يف حني
أن اإلمجاع ذاته غري متفق عليه من اجلميع ،وال خيفى ما يف هذا الزعم من تناقض
وهتافت؛ فكيف ينكر االتفاق على اإلمجاع ،ويف الوقت نفسه يثبت اإلمجاع على
املصلحة ،مث :كيف يستمد القوي – يف نظره [ -رعاية املصلحة ] قوته من
الضعيف [ اإلمجاع ]؟
-5يلجأ الطويف إىل مغالطة أكرب وأخطر لدعم رأيه حني يدعي أن وجود
أمر
اختالف وتعارض بني النصوص يوجب تقدمي املصلحة عليها؛ ألن رعاية املصلحة ٌ
متيقن.
ٌ
ولعل أساس املغالطة – هنا -انطالقه من مقدمة غري صحيحة ،وهي ادعاؤه
وجود اختالف وتعارض بني النصوص .وهذا ما ال يقبله عاقل ومؤمن؛فإن الشريعة
ونصوصها الثابتة هي من عند اهلل تعاىل ،فيستحيل التعارض بينها ،وإذا كان هناك
تعارض ،فإمنا هو يف الظاهر أو يف تصور الفقيه .ولذلك ُوضعت قواعد لفهم
النصوص وتفسريها ،كما ُوضعت قواعد للتوفيق بينها وترجيح ما يبدو منها
متعارضاً ،ويف هذا جمال واسع لالجتهاد واختالف الرأي ،وال ضري من االختالف ما
دام يف فروع الفقه ،وما دام الشارع نفسه رفع إمث اخلطأ عن اجملتهد ،بل جعله
مأجوراً على اجتهاده يف حاليت الصواب واخلطأ.
213
قال رسول اهلل صلى اهلل عليه وسلم « :إذا حكم احلاكم فاجتهد فأصاب فله
() 1
أجران ،وإذا حكم فأخطأ فله أجر واحد »
-6إن مما يرد دعوى الطويف هذه :أن أسباب االختالف بني اجملتهدين يرجع
أغلبها إىل حتقيق مناط األحكام ،أي إىل حتقيق وجود ما يناط به احلكم يف الواقعة
احملكوم فيها أو عدم وجوده ،وإىل حتديد وجوه املصاحل املرتتبة عليه يف غياب
النصوص ،وليست النصوص يف ذاهتا سبب اخلالف ،بل هي أساس مهم ملعرفة
()2
األحكام سواء بطريق االستنباط املباشر أو بالقياس عليها.
لقد فرض الطويف أن طريق معرفة املصاحل واضح وبنّي ،وأن االعتماد عليها اعتماد
على أمر ال إهبام فيه.
ومن يتأمل هذا الفرض يتضح له – جبالء -أنه بعيد – عن الصواب -كل
البعد .إذ أن إدراك املصلحة -فيما يبتلى به الناس من مسائل – ليس أمراً يسرياً على
الدوام .فهناك كثري -وكثريٌ جداً -مما يواجهه الناس من أحداث ووقائع يصعب
على الفقيه اجملتهد حتديد وجوه املصلحة فيه ،فضالً عن غريه ممن مل يزودوا هبذه
الطاقة.
مث إن االستقراء يؤكد استحالة وجود مصلحة متيقنة عارضها نص قطعي الثبوت
والداللة ،فلم يأت الطويف يف رسالته مبثال يقدح يف ما أثبته االستقراء وأكده )3( .بل
إن استشهاده بقوله تعاىل :يَا َأيُّ َها النَّ ُ
اس قَ ْد َجا َء ْت ُك ْم َم ْو ِعظَةٌ ِمنْ َربِّ ُك ْم
الصدُور ِ )4( هو أصلح إلثبات نقيض دعواه؛ فاآلية الكرمية تفيد شفَا ٌء لِ َما فِي ُّ
َو ِ
اشتمال نصوص الشريعة على املصاحل بتأكيدها أن اهلداية والرمحة والشفاء هي من
214
متضمنات النصوص ،فال يعقل أن تعارض مصلحة حقيقية ،وإال ما كانت موعظةً
()1
وال شفاءً وال رمحةً.
إن اآليات اليت استشهد هبا تقطع بأن األحكام املنصوص عليها جاءت ملصاحل
العباد ،فال ميكن – إذن -أن يكون يف نصوص الشرع ما يعارض املصاحل احلقيقية.
حديث « ال ضرر وال ضرار » سنداً ومتناً وتوظيفاً:
بعد هذا العرض املوجز لرأي الطويف ومناقشة ما قدمه من حجج ،جيدر الوقوف
عند حديث « ال ضرر وال ضرار » الذي بىن عليه رأيه وكان األصل فيما ذهب
إليه.
والنظر يف احلديث ينبغي أن يكون من جهتني حىت يكون التقومي موضوعياً.
الجهة األولى :من حيث السند.
الجهة الثانية :من حيث المتن والتوظيف .
أوال -الحديث سنداً :
آحاد ُروي من عدة طرق .لكن يف كثري حديث « ال ضرر وال ضرار » حديث ٌ
منها مقال :جاء يف املستدرك « :هذا حديث صحيح اإلسناد على شرط مسلم ومل
خيرجاه »(.)2
وورد يف التمهيد « :مل خيتلف عن مالك يف إرسال هذا احلديث ،قال :وال يسند
من وجه صحيح »(.)3
خرجه ابن ماجه والدارقطين والطرباين من وجوه ضعيفة )4(،غري أن ابن
كما ّ
رجب احلنبلي يقول فيه « :وقد استدل اإلمام أمحد هبذا احلديث ...وقال فيه أبو
-املستدرك على الصحيحني ،احلاكم النيسابوري ،بريوت ،دار الكتاب العريب .2/52 2
-خرجه ابن ماجه من رواية جابر اجلعفي ،واجلعفي ضعفه األكثرون؛ وخرجه الدارقطين من 4
حديث الواقدي ،والواقدي مرتوك ،وشيخه خمتلف يف تضعيفه .كما خرجه الطرباين من وجهني
ضعيفني عن القاسم عن عائشة .جامع العلوم واحلكم ،ابن رجب احلنبلي .القاهرة ،دار الرتاث.
ص410؛ وكشف اخلفاء ومزيل اإللباس ،العجلوين ،إمساعيل بن حممد .بريوت ،مؤسسة
الرسالة .ط1405( . 4:هـ1985/م) .2/491
215
عمرو بن الصالح :هذا احلديث أسنده الدارقطين من وجوه ،وجمموعها يقوي
احلديث وحيسنه ،وقد تقبله مجاهري أهل العلم واحتجوا به ،وقول أيب داود :إنه من
() 1
األحاديث اليت يدور الفقه عليها يشعر بكونه غري ضعيف واهلل أعلم »
والذي يبدو -من خالل تتبع طرق رواية احلديث وأحوال رواته -أنه ورد من
عدة طرق يف بعض رواهتا قول وجتريح .وإذا كان أرجح األقوال يفيد أنه حديث
مرسل؛ فإن تعدد طرقه وعدم معارضة متنه للقواعد العامة يف الشريعة يقويه ،السيما
وقد تلقاه مجهور العلماء بالقبول واحتجوا به ،لكنه يظل حديث آحاد ظين الثبوت.
ثـانيـــــــا -الحديث متنا ً وتوظيفا ً :
الضرر عند أهل اللغة :الضاد والراء ثالثة أصول :األول خالف النفع ،والثاين
اجتماع الشيء ،والثالث القوة.
يضره ،ضرا مث حيمل هذا على كل ضره ّ ،الضر :ضد النفع ،ويقال ّ : فاألول ّ :
()2
ما جانسه أو قاربه.
والضرر والضرار :قيل مها مبعىن واحد والراجح أن بينهما فرقا .وللعلماء يف بيان
هذا الفرق عدة أقوال .منها :
-1إن الضرر :االسم ،والضرار :الفعل .ومعىن ال ضرر :ال يدخل على أحد
() 3
ضرر مل يدخله على نفسه .ومعىن ال ضرار :ال يضار أحد بأحد.
-2أن الضرر هو الذي لك فيه منفعة وعلى جارك فيه مضرة .والضرار هو ما
ليس لك فيه منفعة وعلى جارك فيه مضرة)4( .
ومعنى الحديث أن الضرر نفسه منتف يف الشرع ،وإدخال الضرر بغري حق
كذلك .أما اإلضرار بوجه حق وبالطريق املشروع فمن الراجح أنه ليس من متضمن
احلديث ،ويندرج يف هذا مجلة العقوبات املبينة يف الشريعة.
وعلى هذا يكون من معاين احلديث الراجحة:
«ضر» 3/360
-معجم مقاييس اللغة ،ابن فارس .مادة ّ
2
216
أ -عدم جواز الضرر ابتداءً .أي أنه ال جيوز ألي إنسان إدخال ضرر على آخر
مل يضره سواء أكان للمتسبب يف الضرر نفع يف ذلك أم مل يكن.
أضر به.
ب -عدم جواز الضرار جزاءً :أي أنه ال جيوز ألي إنسان أن يضر مبن ّ
وذلك مبجاوزة احلد يف املعاملة باملثل.
ومن خالل تتبع ما ورد من تفسريات للحديث يبدو أنه ال توجد داللة قطعية
على معىن بعينه ،وإمنا هناك أكثر من معىن وداللة ،وقد جتاوز الطويف احلد يف توظيفها
على الرغم من ظنية هذه الداللة.
والراجح أن احلديث مؤكد لقاعدة شرعية ثابتة (عدم جواز املضارة)بآيات قرآنية
قطعية يف ثبوهتا وداللتها .مثال ذلك :
النهي عن المضارة في الرجعة:
وف َأ ْو
س ُكوهُنَّ بِ َم ْع ُر ٍ سا َء فَبَلَ ْغ َن َأ َجلَ ُهنَّ فََأ ْم ِ
قال اهلل تعاىل َ :وِإ َذا طَلَّ ْقتُ ُم النِّ َ
ض َراراً لِتَ ْعتَدُوا َو َمنْ يَ ْف َع ْل َذلِكَ فَقَ ْد ظَلَ َم س ُكوهُنَّ ِ وف َوال تُ ْم ِ س ِّر ُحوهُنَّ بِ َم ْع ُر ٍ
َ
ت هَّللا ِ ُه ُزواً . سهُ َوال تَتَّ ِخ ُذوا آيَا ِنَ ْف َ
() 1
فاآلية الكرمية أمرت من طلق زوجته من الرجال ،وقاربت عدهتا على االنتهاء ،أن
يراجعها مراجعة ال يرتتب عليها أي ضرر هلا ،أو يرتكها حىت تنقضي عدهتا وتبني من
غري ضرار.
وقد كان الرجل -يف اجلاهلية – يطلق زوجته ،فإذا أشرفت عدهتا على
االنقضاء ،أشهد على رجعتها ال عن حاجة ،ولكن ليطول العدة عليها ويعتدي بذلك
إما بظلمها أو إجلائها إىل االفتداء )2( .وقد أغلق الشارع – بنهيه هذا – باباً من
أبواب الضرر محايةً حلق املرأة وصيانةً لكرامتها.
النهي عن المضارة في الوصية:
ُأمر املوصي بعدم اإلضرار يف الوصية ؛ يشري إىل ذلك قوله تعاىلِ :منْ بَ ْع ِد
صيَّةً ِم َن هَّللا ِ َوهَّللا ُ َعلِي ٌم َحلِي ٌم . )3(
ار َو ِ صى بِ َها َأ ْو َد ْي ٍن َغ ْي َر ُم َ
ض ٍّ صيَّ ٍة يُو َ
َو ِ
واإلضرار يف الوصية يكون على وجهني:
-البقرة .231 1
-أحكام القرآن ،ابن العريب 200-1/199 .؛ واجلامع ألحكام القرآن ،القرطيب.3/158 . 2
217
رد إال أن جييز الورثة؛ ألن
أحدهما :بأن يزيد على الثلث ،ويف هذه احلال فإنه يُ ُّ
املنع حلقوقهم ال حلق اهلل تعاىل( ،)1ويف هذا بنّي الرسول صلى اهلل عليه وسلم أن
الوصية املشروعة إمنا تكون يف حدود الثلث « :الثلث ،والثلث كثري ،إنك إن تذر
ورثتك أغنياء خري من أن تدعهم عالة يتكففون الناس »(. )2
الثاني :بأن يوصي لوارث ،ويف هذه احلال أيضا ال تصح إال أن جييز الورثة؛ لقوله
صلى اهلل عليه وسلم « :ال جتوز وصية لوارث إال أن يشاء الورثة »(.)3
فالنهي عن املضارة يف الوصية بأن يوصي بأكثر من الثلث أو به فأقل قاصداً
ضرار مورثه دون وجه اهلل .فالوصية اليت قصد هبا اإلضرار ال جيب تنفيذها؛ ألنه
() 4
شرط يف إخراجها قبل التوريث عدم املضارة يف املعامالت.
وهذه القاعدة الكربى اليت بينتها اآليات املذكورة وغريها ،جتعل من احلديث
مؤكداً -فحسب -ملضموهنا ،وهو عدم جواز الضرر والضرار.فالعربة يف القاعدة
– إذن -هي اآليات القرآنية الصرحية املؤسسة هلا.
وباجلملة ،فإن متحالت الطويف يف توجيه احلديث -وتكلُّ َفه يف توظيفه يف غري
جماله -ال تفيده شيئاً حىت لو قُبلت؛ ألن احلديث أضعف من أن يقف يف وجه
النصوص ،ال من حيث سنَ ُدهُ وال من حيث مْتنُهُ؛ فهو ظين يف ثبوته – متأرجح بني
الضعف والصحة ، -وظين يف داللته – الحتماله أكثر من معىن -؛ وحديث هذا
حاله كيف جييز فقيه لنفسه أن يستند إليه ويقدمه على ما هو قطعي يف ثبوته
وداللته؟!
سيرة الطوفي وأثرها في تشكيل رأيه:
تنسب املصادر عدداً كبرياً من املصنفات إىل الطويف يف جماالت معرفية متنوعة،
مما يضفي عليه طابعاً موسوعياً .إال أن النقول قد اضطربت حول مدى متكنه من
كثريا من كتب األصول ،ومن كتب احلديث تلك العلوم؛ فقد ذُكر أنه « :اختصر ً
-حديث حسن صحيح رواه اجلماعة من عدة وجوه .نيل األوطار ،الشوكاين . 6/43 2
218
أيضاً ،ولكن مل يكن له فيه يد ،ففي كالمه ختبيط كثري »(،)1كما ذُكر أنه كان قاصر
الفهم عن استيعاب ما حيفظه وحتليله؛ ألن قوته كانت يف احلفظ أكثر منها يف الفهم.
(.)2
ولعل ما يشد املتتبع لسرية الطويف ،شخصيته املثرية للجدل؛ نظراً ملا عرف عنه
من تذبذب وترحال من مذهب إىل آخر .فقد عُرف عنه نسبته إىل املذهب احلنبلي
على الرغم من تأكيد بعض املرتمجني له أنه مل يكن ملتزماً بشيء من أصوله أو
فروعه ،يقول عنه ابن رجب « :وله نظم كثري رائق ،وقصائد يف مدح النيب صلى اهلل
عليه وسلم ،وقصيدة طويلة يف مدح اإلمام أمحد ،وكان مع ذلك كله شيعياً،
منحرفاً يف االعتقاد عن السنة ،حىت إنه قال يف نفسه:
هذه إحدى العب ــر ». « حنبلي رافضي أشعــري
ووجد له يف الرفض قصائد ،وهو يلوح يف كثري من تصانيفه حىت أنه صنف كتاباً ُ
()3
مساه "العذاب الواصب على أرواح النواصب" » .
إن هذا االضطراب يف التزام مذهب معني يكشف عن جوانب من شخصية
الطويف؛ فهو متقلب وصاحب مزاج حاد؛ مما جنح به إىل القول بأفكار ال ختلو من
احنراف وشطط ،وجلب عليه كثرياً من املتاعب مع احلكام واألهايل على حد سواء.
() 4
وعلى الرغم مما يذكر عن توبته أثناء سجنه ،فإنه مل يتورع عن النيل من كرام
الصحابة؛ مما يرجح قول ابن رجب فيه « :وهذا من نفاقه ،فإنه ملا جاور يف آخر
-تذكر املصادر أن الطويف حينما دخل إىل مصر F،ونقل عنه كالم ينال فيه من الصحابة 4
الكرامُ ،رفع أمره إىل قاضي قضاة احلنابلة .مث عوقب على ذلك .وبعد نفيه إىل الشام ،منعه أهلها
من الدخول إليها؛ ألنه سبق له أن هجاهم ونال منهم .الذيل على طبقات احلنابلة 2/306؛
والدرر الكامنة .2/155
219
عمره باملدينة صحب السكاكيين( )1شيخ الرافضة ،ونظم ما يتضمن السبَّ أليب
بكر.)2(»...
وميكن القول بأن السرية املضطربة للطويف قد تفسر – إىل حد كبري – شذوذ
آرائه ،بل قد حتمل الباحث على ترجيح أن يكون ما ذهب إليه جزءاً من االحنرافات
اليت سار فيها عن وعي هبا وإدراك ألثرها وتداعياهتا.
-السكاكيين :هو حممد بن أيب بكر بن أيب القاسم اهلمذاين مث الدمشقي السكاكيين الشيعي. 1
ولد سنة 635هـ .مييل إىل مذهب االعتزالُ .وجد بعد موته كتاب خبطه امسه "الطرائف يف
معرفة الطوائف" ،وفيه زندقة وطعن على دين اإلسالم .أخذه تقي الدين السبكي وأتلفه .تويف
سنة 721هـ .الدرر الكامنة 3/410؛ واألعالم .6/55
-الذيل على طبقات احلنابلة.2/306 . 2
220
المبحث الثاني
تداعيات آراء الطوفي
على الرغم من اجلوانب الشخصية اليت تسلط بعض الضوء على اجتاه الطويف
ت يف السياق التارخيي الذي وآرائه؛ فإنه ال ميكن إدراك أبعاد هذه اآلراء إال إذا قُ ِرَئ ْ
ظهرت فيه.
ففي كل مرحلة تارخيية ،عرف الفقه وأصوله أوضاعاً وتطورات،كان للواقع –
بكل مالبساته :السياسية واالجتماعية – دور كبري يف تشكيلها.
لقد ظهرت آراء الطويف يف وقت شهد فيه العامل اإلسالمي ضعفاً سياسياً كبرياً،
واضطراباً اجتماعياً خطرياً ،سقط على إثرمها أمام الغزو األجنيب شرقاً وغرباً؛ فمن
جهة الشرق ،استوىل التتار على أغلب البالد اإلسالمية مبا فيها عاصمة اخلالفة بغداد،
() 1
حىت وصلوا إىل بالد الشام ومشارف مصر.
ومن جهة الغرب سقطت مدن األندلس الواحدة تلو األخرى بيد الصليبيني( ،)2يف
() 3
حني كانت أقطار املغرب غارقة يف خالفاهتا وحروهبا الداخلية.
لقد وقع العامل اإلسالمي – خالل القرن السابع – بني فكي كماشة طرفاها:
املغول يف املشرق ،والصليبيون يف أقصى املغرب وسواحل إفريقية ومصر والشام.
ولعل أكرب عوامل السقوط :فساد احلكام ،والصراعات املريرة واملزمنة بني األسر
والقبائل لالستئثار باإلمارة ،وتوظيف كل الطاقات والقدرات لتحقيق هذا اهلدف.
-النجوم الزاهرة يف ملوك مصر والقاهرة ،األتابكي ،مجال الدين يوسف بن تغري بردي. 1
مصر ،وزارة الثقافة واإلرشاد القومي ،املؤسسة املصرية للتأليف والرتمجة والنشر 7/59.وما
بعدها ؛ والبداية والنهاية ،ابن كثري ،أبو الفداء إمساعيل .بريوت ،مكتبة املعارف .ط( .1:
1966م) 13/200 .وما بعدها.
-التاريخ األندلسي من الفتح اإلسالمي حىت سقوط غرناطة ،عبد الرمحن علي احلجي .دمشق، 2
221
يقول أحد املؤرخني املعاصرين « :ويبدو أن قلوب املسلمني يف تلك العصور ما كان
يصفو بعضها لبعض أبداً ،وكان هذا من أكرب عوامل ضعف املسلمني »(.)1
وإذا كان املؤرخون يعدون سقوط بغداد سنة (656هـ) البداية الرمسية لعصر
التقليد احملض واضمحالل االجتهاد؛ فإن الشواهد التارخيية تؤكد أن هلذا احلكم
مستثنيات متثلت يف جمموعة من األعالم اجملتهدين أصحاب املصنفات املوسوعية الذين
مل يستسلموا لواقع التقليد.
()2
ورد اهلجوم الصلييب – السيما عن ولعل قيام املماليك إليقاف الغزو املغويل ّ
مصر والشام – قد ح ّد من تدهور األحوال السياسية والعسكرية ملركز العامل
اإلسالمي؛ مما كان لـه تأثريه على الواقع العلمي وعلى حركة الفقه واالجتهاد بوجه
خاص.
وإذا كان تقصي أحداث هذه املرحلة أمراً ذا تشعبات كثرية تستلزم التتبع
والتوسع؛ فإن ما يعين الباحث منها تأثري هذه األحداث على اجملتهدين وحركة
االجتهاد.
-تاريخ املغرب وحضارته ،حسني مؤنس .بريوت ،دار العصر احلديث .ط1412(.1:هـ/ 1
1992م).3/25 .
-املماليك :لغة :األرقاء ،مجع مملوك .وهم حكام مصر والشام من منتصف القرن السابع إىل 2
منتصف القرن الثالث عشر اهلجري .وأصلهم من الرقيق الذي كان جُي لب إىل الدول اإلسالمية
منذ عهد العباسيني ،ويُتعهد بالرعاية والتكوين الديين والعسكري ليصبح يف خدمة السلطة
احلاكمة أو من ميلكهم من الوجهاء واألثرياء ،وقد ترقوا يف سلك اخلدمة العسكرية إىل أن أصبح
هلم اليد العليا يف إدارة أمور الدولة .وقد استولوا على السلطة بعد أن عظم نفوذهم يف عهد
الدولة األيوبية اليت كانت هنايتها على أيديهم .وقد أبلى املماليك بالء حسنا يف الدفاع عن البالد
اإلسالمية ضد الغزو املغويل واهلجوم الصلييب .موسوعة التاريخ اإلسالمي واحلضارة اإلسالمية،
أمحد شليب .القاهرة ،مكتبة النهضة املصرية .ط1987( .12 :م) 5/215 .وما بعدها؛
واملماليك يف مصر F،أنور زقلمة .القاهرة ،مكتبة مدبويل .ط1415( .1:هـ1995/م) .ص
. 18
222
آثار سلبيةٌ وخطريةٌ يف ولعل من املهم التذكري بأن عصر املماليك – وإ ْن كان لـه ٌ
ميادين االجتماع واالقتصاد والثقافة – فإنه قد حتقق فيه إجناز عظيم لإلسالم
()1
واملسلمني؛ متثل يف إنقاذ البالد اإلسالمية من الغزو اخلارجي.
ويبدو أن السياسة اليت اتُّبعت يف إدارة شؤون احلكم قد خدمت الفقه والفقهاء
حد ما؛ ألن املماليك تركوا للفقهاء هامش حرية كبرياً ،ملا هلم من مكانة دينية إىل ٍّ
() 2
لديهم وملا هلم من فضل عليهم يف تنشئتهم األوىل.
وإذا كان حكام املماليك مل يفرضوا سلطةً مباشر ًَة على الفقهاء ،فإهنم مل يعدموا
وسائل وطرائق الستمالة بعضهم وتوظيفهم يف ركاب اخلدمة تربيراً ألعماهلم،
وإضفاءً لطابع الشرعية على تصرفاهتم حىت وإ ْن كانت هذه األعمال وتلك
()3
التصرفات ال متت – بصلة أو سبب – إىل أحكام الشرع من قريب أو بعيد.
وميكن القول بأن الفقهاء قد انقسموا إىل فريقني :فريق مستقل عن سلطة احلكام
() 4
استقالالً تاماً ،وفريق مرتبط هبم بروابط تتوثق أحياناً وتضعف أحياناً أخرى.
وكان من أوجه تأثري السلطة على حركة الفقه – ولعله يكون أحد مظاهر تردي
أحوال الفقه والفقهاء – أن اختذ السلطان اململوكي بيربس( )5لكل مذهب ُسنِّــي
-حتفة الرتك فيما جيب أن يعمل يف امللك ،الطرسوسي .ت :عبد الكرمي مطيع احلمداوي .من 1
-حتفة الرتك ،الطرسوسي ،من القسم الدراسي للمحقق .ص .37 3
-م.س. 4
-الظاهر بيربس :قائد مملوكي بارز ،استوىل على احلكم بعد قتله سلطان مصر اململوكي "قطز" 5
223
قاضي قضاة عام (663هـ) مبصر وعام (664هـ) بدمشق.
فصور
ومن الطريف أن قضاة الشام األربعة كانوا كلهم يلقبون بشمس الدينّ ،
شاعر حاهلم بقوله:
أهـل الشـام استـرابــوا من كثــرة احلك ــام
إذ هـم مجيـعاً شـمــوس وحاهلـم فـي ظ ــالم
وقال فيهم آخر:
ظهـرت للنـاس عامــا بدمشــق آيــة ق ــد
()1
كلمـا ولـي شـم ــس قاضـيـاً زادت ظــالماً.
وإذا كانت آراء الطويف قد ظهرت يف ظل هذه الظروف واألجواء ،فإهنا مل تلق
رواجاً يذكر آنذاك لعوامل كثرية ،رمبا يكون أمهها كون الفقه ما زال حمتفظاً بقوة
اندفاعه – اليت اكتسبها يف أدواره االقتحامية السابقة – على الرغم من الدخول
الرمسي إىل عصر التقليد .ويرجع الفضل إىل أولئك الفقهاء( )2األعالم ذوي الثقافة
املوسوعية الذين بذلوا وسعهم لالحتفاظ باستقالهلم عن السلطة احلاكمة.
إن احملاوالت اإلصالحية – يف هذا القرن – كانت جماوبةً صادقةً من مجاعة من
الفقهاء مع عصرهم؛ ولعل هناك تشاهبا بني جتارب كل منهم من حيث طبيعة
القضايا اليت اعرتضتهم فحاولوا التعامل معها مبا يناسب ظروفهم ومبا أتيح هلم من
وسائل وقدرات.
والقاسم املشرتك بني أغلب هذه احملاوالت هو اضطراب األحوال السياسية
واالجتماعية ،وضعف سلطة العلماء ،مما حدا بالراسخني منهم إىل تلمس طرق
إلصالح ما ميكن إصالحه مستعينني – يف ذلك – بكل ما أدهتم إليه اجتهاداهتم وما
()3
أتاحته هلم قدراهتم.
-مثل :العز بن عبد السالم ،وابن دقيق العيد ،والشاطيب ،وابن حجر العسقالين ،وابن تيمية، 2
والبلقيين ،واملقريزي F،والسيوطي F...وغريهم ممن كان له مواقف مشهودة يف قول احلق وحتمل
تبعاته.
224
وليس غريباً أن يواجه جلهم ردود فعل متشاهبة سواء من جهة احلكام أو من
مناصريهم من العلماء ،وهذا ما تؤكده جتربة ابن تيمية الذي لقي كثرياً من العنت
على يد معاصريه حكاماً وفقهاءَ ،حىت انتهى به ثباته على مواقفه إىل قضاء آخر أيامه
() 1
سجينا وحمروماً من وسائل الكتابة والتدوين.
-الفكر األصويل وإشكالية السلطة العلمية يف اإلسالم (قراءة يف نشأة علم األصول ومقاصد 3
الشريعة) ،عبد اجمليد الصغري.بريوت F،املؤسسة اجلامعية للدراسات والنشر .ط1415( .1:هـ/
1994م) .ص .463-449
-ابن تيمية حياته وعصره وآراؤه الفقهية ،حممد أبو زهرة .ص 72؛ والفكر األصويل 1
225
المبحث الثالث
تداعيات آراء الطوفي في العصور الحديثة
إذا كانت نظرية الطويف قد ُحوصرت -يف عصرها -بأفذاذ اجملتهدين ،فإهنا قد
انتظرت قروناً كي جتد هلا من يتلقفها ويروجها وكأهنا البلسم الشايف الذي يعاجل
الواقع بكل آفاته ومعضالته.
ظهرت هذه اآلراء من جديد بعد أن سقط جل العامل اإلسالمي أمام اهلجمة
الصليبية الثانية حتت حكم استعماري مباشر .ومل تفلح أكرب دولة لإلسالم ( الدولة
العثمانية ) يف مقاومة هذه اهلجمة الستنفاذها معظم طاقاهتا وقدراهتا يف مواجهات
عسكرية متتالية وعلى جبهات خمتلفة داخلية وخارجية.
ولعل انشغال الدولة العثمانية باجلانب العسكري قد انعكس – سلباً – على
()1
احلياة العلمية والثقافية واالجتماعية؛ مما كان له تداعياته يف جمال الفقه واالجتهاد.
وعلى الرغم من الشد واجلذب الذي عرفته العالقات بني الدولة العثمانية والدول
األوربية ،فإن احلملـة الفرنسية( )2على مصر والشام ما بني ( 1801-1798م) قد
شكلت االحتكاك الفعلي بني العامل اإلسالمي والعامل الغريب ،انتهى – فيما بعد –
-األوضاع الثقافية يف تركيا يف القرن الرابع عشر اهلجري ،سهيل صابان (رسالة دكتوراه) . 1
اململكة العربية السعودية ،جامعة اإلمام حممد بن سعود ،كلية الشريعة1415( .هـ1994/م).
ص .12-11
-احلملة الفرنسية :محلة عسكرية استعمارية بقيادة نابليون بونابرت ضد مصر والشام .كان هلا 2
نتائج سياسية واقتصادية وفكرية بالغة األثر على املنطقة كلها يف العصور احلديثة ،وقد سامهت يف
تفكيك الدولة العثمانية متهيدا القتسام ممتلكاهتا بني الدول الكربى وفق املنطق االستعماري الذي
ساد العامل الغريب يف القرن التاسع عشر ومطلع العشرين.
وقد رمت احلكومة الفرنسية – من خالل هذه احلملة – حتقيق األهداف التالية:
أ – اختاذ مصر قاعدة إلمرباطورية استعمارية يف الشرق األوسط تضم :فلسطني ،وسوريا ،والعراق،
واخلليج العريب ،واهلند.
ب – اختاذها قاعدة للتوسع يف مشال إفريقيا ووسطها واالستيالء على معظم أجزاء هذه القارة.
ج – توجيه ضربة شديدة إىل اإلمرباطورية الربيطانية عدوة فرنسا الكربى بطردها من اهلند والقضاء
على نفوذها.
226
إىل سقوط معظم البالد اإلسالمية يف القرن التاسع عشر امليالدي حتت السيطرة
االستعمارية املباشرة .وقد عرَّب عنها مؤرخ معاصر للحملة أبلغ تعبري ،فقال « :وهي
أوىل سين املالحم العظيمة ،واحلوادث اجلسيمة ،والوقائع النازلة والنوازل اهلائلة،
وتضاعف الشرور ،وترادف األمور ،وتوايل احملن ،واختالل الزمن ،وانعكاس
املطبوع ،وانقالب املوضوع ،وتتابع األهوال ،واختالف األحوال ،وفساد التدبري،
وحصول التدمري وعموم اخلراب ،وتواتر األسباب ،وما كان ربك مهلك القرى
وأهلهـا مصلحون»(.)1
لقد أحدثت احلملة صدمةً حضاريةً كان هلا آثارها املتناقضة( )2؛ إذ استثارت
اهلزمية العسكرية والسياسية وواقع التخلف العملي عناصر القوة واملقاومة لدى
املسلمني ،فانربى املصلحون يتلمسون طرق اإلصالح واليقظة ملقاومة واقع اهلزمية
والنهوض باجملتمع واالرتقاء بالعلم والثقافة.
انطلقت حماوالت اليقظة من خالل خطني متوازيني ،ولكن ليسا – بالضرورة –
متماثلني:
-اخلط األول :مثله رجال السلطة احلاكمة الذين حاولوا إصالح أحوال البالد
باالقتباس من إجنازات املدنية الغربية ،وذلك من خالل إيفاد بعثات علمية وثقافية
() 3
للدراسة يف أهم مراكز الغرب العلمية.
وقد استعان نابليون – يف محلته هذه – ببعثة علمية ضمت 142عاملا يف خمتلف التخصصات،
وأسس [نابليون] ما مُسِّ َي باجملمع العلمي .تاريخ عجائب اآلثار يف الرتاجم واألخبار ،عبد الرمحن
اجلربيت .بريوت ،دار اجليل .ط1978( .2:م) 2/172 .وما بعدها؛ وموسوعة السياسة ،عبد
الوهاب الكيايل .وآخرون .بريوت ،املؤسسة العربية للدراسات والنشر .ط1990( .3 :م).
586-2/583؛ واحلملة الفرنسية يف مصر بونابرت واإلسالم ،هنري لورنس وآخرين ،
ترمجة :بشري السباعي .القاهرة ،دار سيناء للنشر .ط1995( .1:م).
-عجائب اآلثار ،اجلربيت.2/179 . 1
-مثال ذلك ما قام به حممد علي حاكم مصر من إيفاده لعدة بعثات علمية إىل أوربا ،وما 3
قامت به السلطنة العثمانية أيضا من إيفاد لبعثات يف أهم اجملاالت العلمية إىل أوربا .م.س :
5/394؛ واألوضاع الثقافية يف تركيا يف القرن الرابع عشر اهلجري ،سهيل صابان .ص 13
227
-اخلط الثاين :مثّله رجال مفكرون وقادة مصلحون توافر لديهم من العلم والثقافة
واخلربة بالواقع ما َّأهلهم إلنشاء حركة إصالحية ظهرت مثارها يف مراحل الحقة.
ويأيت يف مقدمة هؤالء املصلحني :مجال الدين األفغانــي ( ،)1وحممـ ــد
عبده( ،)2ورشيد رضـا(... )3
لكن هؤالء املصلحني مل ميلكوا رؤيةً واحدةً ملنهج اإلصالح املقرتح ،مع أن
بعضهم قد تتلمذ على بعض؛ فلكل أسلوب مييزه عن غريه ،ولكن مع تشابه كبري يف
طبيعة املشروع اإلصالحي املنشود .ولعل هذا ما يفسر ظهور اجتاهات متباينة – فيما
بعد – يف اختيار مناهج اإلصالح والتجديد وطرائق االجتهاد والتعامل مع قضايا
العصر؛ مما كان له أثر بالغ على ميدان الفكر اإلسالمي احلديث وتياراته.
وما بعدها.
-مجال الدين األفغاين :هو حممد بن صفدر احلسيين مجال الدين األفغاين1314-1254(:هـ/ 1
1897-1838م) :ولد بأفغانستان ،وتنقل يف بالد إسالمية كثرية .واستقر -أخريا – يف
استانبول بعد دعوة من السلطان عبد احلميد الثاين .ويعد أحد رواد اإلصالح يف العامل
اإلسالمي .كان أكرب مهه مقاومة االستعمار الغريب وإيقاظ الشرق من سباته :له من التآليف
«تاريخ األفغان» ،كما اشتهر بإصداره جملة «العروة الوثقى» من باريس .وقد كتب عنه كثريون
ومعرض Fبسريته .األعالم 6/168؛ وهم ما بني مؤيد ألفكاره ومعجب به وبني معارض له ِّ
ومجال الدين األفغاين املصلح املفرتى عليه ،حمسن عبد احلميد.
-حممد عبده :هو حممد عبده بن حسن خري اهلل من آل الرتكماين (1323-1266هـ/ 2
1905-1849م) :مفيت الديار املصريية ومن كبار رجال اإلصالح والتجديد يف اإلسالم.
صاحب األفغاين فرتة طويلة وعمل معه يف مشروعه اإلصالحي ونشاطه اإلعالمي ،السيما
إصدار جملة «العروة الوثقى» .من مؤلفاته« :تفسري القرآن الكرمي» مل يتمه ويف بعض تفسرياته
جدل كثري ،و«رسالة التوحيد» ،و«شرح هنج البالغة» .األعالم 6/252؛ وتاريخ األستاذ
اإلمام ،حملمد رشيد رضا.
-حممد رشيد رضا :احلسيين النسب ،صاحب جملة «املنار» ،وأحد رجال اإلصالح اإلسالمي. 3
ولد يف طرابلس الشام ونشأ هبا ،مث رحل إىل مصر فالزم اإلمام حممد عبده وتتلمذ له ،مث أصدر
جملة «املنار» لبث آرائه يف اإلصالح الديين واالجتماعي .من مؤلفاته« :تفسري القرآن الكرمي» مل
يكلمه وهو املعروف بتفسري املنار .األعالم 6/126؛ وحممد رشيد رضا ودوره يف احلياة الفكرية
والسياسية ،أمحد فهد الشوابكة .عمان ،دار عمار .ط1904( .1:هـ1989/م).
228
لقد اصطبغت كل حركة إصالحية بصباغ خاص ،هو مثرة لتكوين املصلح العلمي
وأفقه الفكري وبُ ْع ِده الشخصي.
وإذا كان أغلب املؤرخني املعاصرين يعدون مجال الدين األفغاين باكورة املصلحني
يف العصر احلديث؛ فإمنا ذلك النشغاله الشديد بقضايا السياسة ودعوته إصالح أنظمة
احلكم لدى املسلمني ،لكوهنا أهم أسباب الرتدي الذي عاشته معظم البالد اإلسالمية
()1
يف فرتات تارخيية متعددة.
ويبدو أن األفغاين قد ُأقحم يف هذا امليدان؛ ألن ظروف الصراع مع القوى
االستعمارية األوربية مل ترتك لـه خياراً يسلكه غري خيار التحدي واملواجهة .وهي
مواجهة – وإ ْن كانت سياسيةً يف أبرز مظاهرها – مل تغفل اجلانب الفكري
والعلمي ،مما خيدم حركة االجتهاد ويرتقي بأهله إىل مقتضيات عصرهم.
لذا ،فقد نادى [ األفغاين ] بتوفيق متوازن بني منجزات املدنية الغربية وأصول
الثقافية اإلسالمية ،وتبعه يف ذلك تلميذه ورفيق دعوته حممد عبده ،غري أن الذي ميّز
التلميذ عن األستاذ – وإن ظل الوفاء موجوداً – االختالف يف بعض نواحي املنهج
اَألوىل بالعناية واالهتمام اإلصالح االجتماعي ويف
اإلصالحي؛ إذ رأى حممد عبده أن ْ
()2
مقدمته اإلصالح العلمي والثقايف.
ويبدو أن عدم تركيزه على اجلانب السياسي – كما كان دأب أستاذه – راجع
إىل تقييمه لتجربة األفغاين السياسية ،حيث اقتنع بأن الظروف مل تتهيأ – بعد –
خلوض غمار العمل السياسي ،وأن اجملتمع يف حاجة إىل إصالح جوانب الفكر
()3
والثقافة قبل اقتحام السياسة وما يشوهبا – عادة – من خماطر ومهالك.
-مجال الدين األفغاين موقظ الشرق وفيلسوف اإلسالم ،حممد عمارة .القاهرة ،دار املستقبل 1
ص 17-14؛ ومجال الدين األفغاين وأثره يف العامل اإلسالمي احلديث ،عبد الباسط حممد
حسن .القاهرة ،مكتبة وهبة1982( .م) .ص 210؛ واجملددون يف اإلسالم ،عبد املتعال
الصعيدي .ص .531
-تفكري حممد رشيد رضا من خالل جملة املنار ،حممد صاحل املراكشي .تونس ،الدار التونسية 3
للنشر1985( .م) .ص 38؛ والفكر اإلسالمي املعاصر ،حترير وحوار :عبد اجلبار الرفاعي .ص
229
لقد ش FFكلت حماوالت األفغ FFاين وحممد عب FFده ن FFواة حركة إص FFالحية ملعظم ما ظهر
من تيارات فكرية وسياسية يف العصر احلديث؛ مما كFFان لـه أثFFره يف جمال الفقه ومنFFاهج
االجتهاد وطرائق التعامل مع الرتاث عموماً.
فقد التف حول اإلمامني تالميذ وحمبون أخذوا عنهما أسس الدعوة إىل اإلصالح
والتجديد ،ووظفوا لنشرها كل ما أتيح هلم من تعليم ووسائل كتابة ونشر حىت
ظهرت يف ساحة الفكر والسياسة -على السواء – اجتاهات وتيارات تدعو كلها إىل
التغيري واإلصالح ،لكن بوسائل خمتلفة ومناهج متنوعة.
وميكن أن منيز بني أهم االجتاهات من خالل منهج كل اجتاه يف تعامله مع الرتاث
ونظرته إىل قضايا العصر .وأبرز هذه االجتاهات:
– 1االتجاه المحافظ :
وقف هذا االجتاه يف وجه كل األفكار الوافدة ،وأهم أقطابه وأكثرهم من شيوخ
املؤسسات العلمية العريقة ،مثل األزهر الذي اكتسب رصيداً تارخيياً وعلمياً حافالً
وثقةً ترسخت على مدى سنني طويلة .غري أن افتقاره إىل وسائل عصرية مناسبة
للمواجهة جعل رواده يرتاجعون عن التأثري يف اجملتمع ويكتفون مبا راج فيه من علوم
وما ساد فيه من طرائق وأساليب؛ األمر الذي نتج عنه فراغٌ كبريٌ دفع دعاة التجديد
إىل حماولة سدِّه بتقدمي بدائل جديدة شكالً ومضموناً.
– 2اتجاهات التجديد:
إذا كان األفغاين وحممد عبده مها رائدا اإلصالح والتجديد يف العصر احلديث؛
فإن الشعار املغري الذي رفعاه قد تلقفه آخرون وساروا به أشواطاً إىل أن انتهى
األمر ببعضهم إىل فتح الباب على مصراعيه لدعوى االجتهاد والتجديد حىت وإ ْن
كان يف ذلك خمالفةٌ صرحيةٌ لألصول وملا هو معلوم من الدين بالضرورة.
لقد حدد حممد عبده مقصده من اإلصالح بوضوح وجالء؛ فهو يعين به – كما
يقول « : -حترير الفكر من قيد التقليد ،وفهم الدين على طريقة سلف هذه األمة
قبل ظهور اخلالف ،والرجوع يف كسب معارفه إىل ينابيعها األوىل ،واعتباره ضمن
.224
230
موازين العقل البشري ،)1( »...كما حدد منهجه بقوله « :وقد خالفت يف الدعوة
وم ْن
إليه رأي الفئتني العظيمتني اللتني يرتكب منهما جسم األمة :طالب علوم الدين َ
وم ْن هو من ناحيتهم »(.)2
على شاكلتهم ،وطالب فنون هذا العصر َ
غري أن انتقاد الرواد األوائل – السيما حممد عبده وحممد رشيد – لواقع األزهر
التعليمي وما ساد فيه من أساليب دراسية( )3فتح اجملال واسعاً لتحويل شعار التجديد
عن مساره ،يقول مصطفى صربي عن هنضة حممد عبده اإلصالحية « :فخالصته أنه
كثريا من األزهريني إىل الالدينيني
فقرب ً زعزع األزهر عن مجوده على الدينّ ،
خطوة ،وهو الذي أدخل املاسونية( )4يف
ً خطوات ،ومل يقرب الالدينيني إىل الدين
-اإلمام حممد عبده جمدد الدنيا بتجديد الدين ،حممد عمارة .بريوت ،دار الوحدة1985( .م). 1
ص .50
-اإلمام حممد عبده جمدد الدنيا ،عمارة .ص .50 2
-ارتكزت دعوهتما على انتقاد برامج األزهر التعليمية اليت تعتمد على حفظ املتون واحلواشي 3
والتعليقات .وقد حاوال إقناع علماء األزهر بإدراج العلوم العصرية بكل أنواعها ،لكوهنا األساس
يف بناء اجملتمع احلديث وتقدمه ،كما مشلت دعوهتما إصالح القضاء وطرائق ختريج القضاة.
األزهر تارخيه وتطوره ،وزارة األوقاف وشؤون األزهر.مصر1383F،هـ1964/م .ص 25؛
وتاريخ اإلصالح يف األزهر ،عبد املتعال الصعيدي .ط 1/26 .2:وما بعدها؛ وحممد رشيد
ودوره يف احلياة الفكرية والسياسية ،الشوابكة .ص .72
-املاسونية :لغة معناها :البناؤون األحرار :حركة سرية هدامة هتدف إىل هدم الديانات مجيعها 4
وخاصة السماوية منها ،وجتريد اجملتمعات اإلنسانية من قيمها األساسية ،وجعلها تتخبط يف
متاهات اجلهل والشهوات تسهيال للسيطرة على مقدراهتا ،وجعلها طيعة يف يد قادة املاسون.
جل أعضائها من الشخصيات املرموقة يف العامل يوثقهم عهد حبفظ األسرار ،ويقومون مبا يسمى
باحملافل للتجمع والتخطيط والتكليف باملهام.استمدت املاسونية مبادئها األساسية من اليهود
وخاصة كتاهبم التلمود .املوسوعة امليسرة يف األديان واملذاهب املعاصرة ،الندوة العاملية للشباب
اإلسالمي .الرياض ،ط1409( .1:هـ1988/م) .ص 449؛ واملوسوعة الدينية امليسرة،
ممدوح الزويب .دار الرشيد( .د.م) Fص .407
231
() 1
األزهر بواسطة شيخه مجال الدين األفغاين ،كما أنه هو الذي شجع قاسم أمني
على ترويج السفور »(.)2
ويبدو أن الدعوة إىل اإلصالح اليت نادى هبا احلكام أنفسهم مل ختل من تأثري
خارجي حىت أهنا صارت مطلباً مشرتكاً بني جهات كثرية ،لكن لكل منطلقاته
وأهدافه؛ فأوربا نفسها أضحت من الراغبني يف اإلصالح من خالل ما حتاول فرضه
على احلكام ،وهذا ما يثبته طلب إمساعيل( )3باشا من رفاعة الطهطاوي( )4بإقناع
شيوخ األزهر بضرورة التجديد ،حيث قال لـه « :إنك منهم ونشأت معهم ،فأنت
أقدر على إقناعهم ،فأخربهم أن أوربا تضطرين -إذا هم مل جييبوين -إىل احلكم
بشريعة نابليون »(.)5
لكن رفاعة الطهطاوي مل يتجرأ على مواجهة أهل األزهر ،فأقاله إمساعيل باشا.
وأعقب فشل حماوالت إصالح األزهر قيام احملاكم األهلية اليت عملت بقانون نابليون؛
()6
مما كان له أثره السيئ على أوضاع الفقه اإلسالمي عموما.
دعوة األفغاني_ ومحمد عبده اإلصالحية بين النقد والتأييد:
-موقف العقل والعلم والعامل من رب العاملني ،مصطفى صربي.بريوت ،دار إحياء الرتاث العريب. 2
خديويي مصر.تعلم مبصر مث فرنسا ،أقام عدة مشروعات اقتصادية وثقافية،غري أن سياسته املالية
جرت على مصر كثريا من املصائب حىت وضعت حتت مراقبة اإلدارة األجنبية .األعالم.1/308 ّ
-رفاعة رافع بن بدوي بن علي الطهطاوي1873-1801( :م) :عامل مصري .من أركان 4
هنضة مصر العلمية يف العصر احلديث .تعلم يف األزهر مث أوفد إىل فرنسا ،وعند عودته أنشأ جريدة
كتبا كثرية .األعالم .3/29
«الوقائع املصرية» ،وألف وترجم عن الفرنسية ً
-اجملددون يف اإلسالم ،عبد املتعال الصعيدي .ص .449 5
-م.س. 6
232
لقد كثر اجلدل حول دعوة األفغاين وعبده ونتائجها()1؛ فقد ع ّدمها البعض رائدي
إصالح دافعهما الغرية على الدين واحلماسة لتغيري أحوال املسلمني ،يف حني وقف
منهما آخرون موقف ريبة وتشكك ،متهمني إيامها بفتح الباب أمام دعاة التسيب
والتحلل من أحكام الشريعة .يقول أحد الباحثني « :وحقيقة األمر يف حركة الشيخ
حممد عبده وأستاذه مجال الدين األفغاين ..ال تزال حتتاج إىل مزيد من الوثائق اليت
توضح موقفهما وتزيل ما حييط به من غموض ومن تناقض فيما اجتمع حوهلما من
أخبار .فبينما ينـزله رشيد رضا – ومعه كل أتباع الشيخ حممد عبده الذين ازداد
عددهم على األيام – منـزلة االجتهاد يف الدين ،ويرفعونه إىل أعلى درجات البطولة
واإلخالص الذي ال تشوبه شائبة ،كان كثري من علماء الشريعة املعاصرين له يتهمونه
باملروق من الدين واالحنراف به وتسخريه خلدمة العدو» (.)2
ولعل اإلنصاف يقتضي القول بأنه من الصعب على الباحث أن يشكك يف
منطلقات هؤالء الرواد؛ ألنه ال حياكم النوايا ،ولكن ينظر إىل نتائج األعمال ،ويزهنا
مبيزان يراعي فيه ظروف البيئة والزمان؛ ألن حماكمتهم بغري مقاييس عصرهم تؤدي
إىل إسقاط يرفضه التجرد واملنهج العلمي.
فضل كبريٌ – وال ريب – يف دفع عجلة اإلصالح ،غري أن لقد كان هلؤالء الرواد ٌ
اندفاع التيار قوياً أدى إىل صعوبة ضبطه يف جمراه ،فخرجت عن املسار تيارات ذات
اليمني وأخرى ذات الشمال ،ومع مرور الزمن وتوايل األحداث والتطورات أخذت
زاوية االحنراف تزداد انفراجاً ،وأمكن التمييز بني ثالثة تيارات كربى رفعت كلها
شعار التجديد ،غري أن بعضها ذهب – هبذا الشعار – بعيداً إىل حد االنقالب على
املفاهيم الثابتة واملعلومة من الدين بالضرورة ما دامت تنسب إىل املاضي.
-ظهرت دراسات ومؤلفات كثرية حول زعماء اإلصالح غلب عليها طابع اإلطراء ،من 1
ذلك« :سرية األستاذ اإلمام حممد عبده» حملمد رشيد رضا؛ و«حممد عبده» لعباس حممود العقاد؛
و«زعماء اإلصالح» ألمحد أمني؛ و«مجال الدين األفغاين» لعبد الباسط حسن؛ و«مجال الدين
األفغاين» حملمد عمارة؛ و«مجال الدين األفغاين عطاؤه الفكري ومنهجه اإلصالحي "حلقة
دراسية"» إبراهيم غرايبة؛ و«مجال الدين األفغاين املصلح املفرتى عليه» حملسن عبد احلميد.
-االجتاهات الوطنية يف األدب املعاصر ،حممد حممد حسني .بريوت ،مؤسسة الرسالة .ط.6: 2
233
ويف ألفكار الرائدين األولني :األفغاين وعبده ،حاول
التيار األول :تيَّار ّ
اإلصالح يف حدود األصول والضوابط مع الدعوة إىل االستفادة املمكنة من
منجزات املدنية الغربية ومناهج العلم احلديثة .وأبرز ممثلي هذا االجتاه :حممد
رشيد رضا صاحب جملة «املنار» الشهرية ،ومصطفى املراغي( ،)1وحسن
الطويل( ،)2وغريهم...
التيار الثاني :تيار توفيقي ،حاول اجلمع بني الرتاث اإلسالمي وعناصر الثقافة
الغربية ،لكن مع ترجيح اجلانب الالديين أو العلماين ،فهو وإن مل يستبعد
الدين كلية ،فإنه تعامل معه بصفته تراثا مهما يقتصر على ممارسات فردية ال
ضرر فيها ،أما مؤسسات الدولة واجملتمع فيكون بناؤها على أساس علماين
صـرف.
بالتفسري.من دعاة التجديد واإلصالح ،تتلمذ حملمد عبده ،وكان ممن تولوا مشيخة اجلامع
األزهر ،ويل أعماال منها القضاء الشرعي فقضاء القضاء يف السودان(1919-1908م) .من
تآليفه « :حبث يف ترمجة القرآن الكرمي إىل اللغات األجنبية» ،و«حبوث يف التشريع اإلسالمي»..
األعالم .7/103
-حسن بن أمحد بن علي أبو حممد الطويل ( 1899-1834م) :فاضل مصري مالكي ،تعلم 2
باألزهر واشتغل بالتدريس.مث صار مفتشا يف وزارة املعارف .جاهر بنصرته لثورة املهدي
بالسودان ،وكان شديد اإلنكار على املبتدعة .من مؤلفاته« :عنوان البيان» يف التفسري .األعالم
.2/183
234
ومن أبرز أنصار هذا االجتاه :إمساعيل مظهر( ،)1ولطفي السيد( ،)2وطه
حسني( ،)3وعلي عبد الرازق(.)4
التيار الثالث :تيار تبىن اإلحلاد ،ودعا إىل علمانية صرحية يستبعد فيها الدين –
أي دين كان – كلياً من حميط احلياة أفرادا ومؤسسات وجمتمعات ،وميثل
نصـارى الشـام ومصر أبـرز رواد هذا التيـار ،مثل :شبلـي مشيـل(،)5
-إمساعيل مظهر ابن حممد بن عبد احلميد :باحث مصري ،من أعضاء اجملمع اللغوي .مولده 1
ووفاته بالقاهرة .درس مبصر مث بإجنلرتا ،صنف كتبا كثرية يف خمتلف العلوم ،والسيما يف
الفلسفة ،كما ترجم عدة كتب عن اإلجنليزية .من مصنفاته« :معجم مظهر اإلنسيكلوبيدي» ،
«قاموس النهضة» F...تويف بالقاهرة سنة (1962م) .األعالم .1/327
-أمحد لطفي السيد1963-1872( :م) :ولد مبصر وتعلم هبا ،نال إجازة احلقوق وتقلد 2
بعض املناصب النيابية ،واشتغل بالسياسة والصحافة ،وكان أحد قادة الوفد املصري الذي توىل
قيادة البالد يف ثورة (1919م) .وقد عمل بعد الثورة يف اجلامعة وكيال هلا مث مديرا ،وتقلد
بعض املناصب الوزارية ،واختري عضوا عامال باجملمع سنة (1940م) ،وتوىل رئاسته سنة (
1945م) حىت وفاته .طه حسني يتحدث عن أعالم عصره ،حممد الدسوقي .ليبيا وتونس ،الدار
العربية للكتاب .ط1398( .2:هـ1978/م).
-يأيت احلديث عنه يف الفصل املقبل. 3
-علي عبد الرازق :درس يف األزهر ويف اجلامعة املصرية القدمية ،مث فرتة يف إجنلرتا .ويل القضاء 4
باحملاكم الشرعية وانتخب يف جملس النواب والشيوخ ،كما عُنِّي وزيراً لألوقاف ،واختري عضواً
باجملمع اللغوي ،وشارك يف كثري من أعماله وجلانه .له مؤلفات يف األدب ،وأصول الفقه F،وحبث
يف اخلالفة واحلكومة اإلسالمية« :اإلسالم وأصول احلكم» ،وهو الكتاب الذي أثار ضجة
وحكم عليه بسببه باخلروج من زمرة العلماء .تويف سنة (1967م) .م.س .ص .70 ُ
-شFF F Fبلي بن إبFF F Fراهيم مشيل (1335-1269هـ1917-1853/م) :طFF F Fبيب مسFF F Fيحي حباث، 5
ك FFان ينحو منحى الفالس FFفة يف عيشه وآرائ FFه .ولد يف لبن FFان ،تعلم يف اجلامعة األمريكية بب FFريوت،
زار أوربا وأق FFام يف مص FFر F.أص FFدر جملة «الش FFفاء» ،وألف «فلس FFفة النش FFوء واالرتق FFاء» ،وله أيضا
«جمموعة مق FFاالت» F.األعالم 3/155؛ ومعجم املطبوعFF Fات العربية واملعربFF Fة ،يوسف س FFركيس.
مكتبة الثقافة الدينية(.د.ت) F.ص .1/1144
235
وجورجي زيدان( ،)1وفرح أنطوان( ،)2ونقوال حداد( ،)3وسالمــة موسى(.)4
واملالحظ أن أغلب ممثلي هذا التيار تربطهم بأوربا وشائج ثقافية ودينية؛
()5
حيث ترىب معظمهم يف مدارس غربية بعضها ديين وبعضها اآلخر علماين.
-جورجي بن حبيب زيدان (1914-1861م) :منشئ جملة اهلالل مبصر وصاحب تصانيف 1
كثرية ،منها« :تاريخ مصر احلديث» ،و«تاريخ املاسونية العام» ،و«تاريخ اللغة العربية».
األعالم2/117.؛ ومعجم املطبوعات العربية واملعربة .ص .958
-فFرح بن أنطFون بن إليFاس أنطFFون (1922-1874م) :كFاتب بFاحث ،وصFFحفي روائي .ولد 2
بطFFرابلس الشFFام ،انتقل إىل القFFاهرة وشFFارك يف حترير بضع جرائFFد .من مصFFنفاته« :جملة اجلامعة»،
و«ابن رشد وفلسفته» .األعالم .5/141
-نقFF F Fوال بن إليFF F Fاس حFF F Fداد (1954-1872م) :قصصي اجتمFF F Fاعي ،وصFF F Fيدالين .له اش FF Fتغال 3
بالصFحافة .درس بلبنFان وسFافر إىل مصر وأمريكFا .عمل يف حترير عFدة جرائد وجمالت ،كFاألهرام
واملقتط FFف .ك FFان مك FFثراً من الرتمجة اإلجنليزي FFة ،وقد بلغت مص FFنفاته ومرتمجاته حنو س FFتيناً كتابF Fاً.
منهFF F F Fا« :علم االجتمFF F F Fاع» ،و«تFF F F Fاريخ أسFF F F Fاس الشFF F F Fرائع اإلجنليزية» .األعالم8/45 .؛ ومعجم
املطبوعات العربية.1/745 .
-سFFالمة موسى القبطي املصFFري(1958-1887 Fم) :كFFاتب مضFFطرب االجتاه والتفكFFري .تعلم 4
مبصر وبFF Fاريس ولنFF Fدن.دعا إىل الفرعونيFF Fة .وجحد الFF Fديانات يف شFF Fبابه وعFF Fاد إىل الكنيسة يف سن
األربعني .ت FF Fرأس حترير جملة «اهلالل» حىت عFF F Fام(1927م) .صFF F Fنف وت FF Fرجم ما يزيد على أربعني
كتابF F Fاً طبعت كله FF Fا .منه FF Fا« :نظرية التط FF Fور وأصل اإلنس FF Fان» ،و«التجديد يف األدب اإلجنلFF Fيزي
احلديث» .األعالم.3/107 .
-الرتاث والتجديد ،حسن حنفي .بريوت ،دار التنوير .ط1981( .1:م) .ص .25 5
236
الباب الثاني
اتجاهات التجديدـ :
األســـس والمنطلقــــات
تمهيــــد:
متثل بداية القرن امليالدي املاضي نقطة حتول يف مناهج االجتهاد يف ميداين الفكر
والفقه على حد سواء؛ وذلك النبثاق مناهج جديدة متميزة عما عرفه أرباب الفكر
وأهل االستنباط ،ولتطور حلق بعضا منها حىت أمكن أن منيز بني منهج علماين يرفع
شعار العلم واملوضوعية مستبعداً مصادر التشريع مجلة وتفصيالً ،وبني منهج هجني
هو نتيجة مزاوجة بني مناهج متباينة ،فلم خيل هذا املنهج اهلجني من تأثر مباشر أو
غري مباشر مبا دعا إليه العلمانيون؛ إذ يتعامل أصحابه بنوع من االزدواجية مع
التشريع اإلسالمي ومصادره ،ففي الوقت الذي يزعمون قبوهلم باملصادر األصلية
مجلة ،جتدهم -عند التفصيل -يلتفون على هذه املصادر بالتأويالت املغرضة مما
ينتهي هبم إىل إهدار نصوصها وإبطال دالالهتا.
ولئن ظهرت اجتاهات جديدة ،فإن االجتاه التقليدي املتمثل يف املذاهب الفقهية
الشهرية شهد امتداداً له يف الساحة الفكرية والفقهية ،واستمر على منهجه يف التعامل
مع النصوص قبوالً وفهماً واستنباطاً وفق ما هو مقرر لدى أغلب املدارس الفقهية.
ويف الوقت ذاته انتعش التيار احملافظ متمثالً يف السلفية املعاصرة اليت بنت
اجتهاداهتا على ما ذهب إليه حممد بن عبد الوهاب ( )1وعلى حماوالت لتطوير املذهب
الظاهري.
-حممد بن عبد الوهاب بن سليمان التميمي النجدي ( 1206 – 1115هـ) :زعيم النهضة 1
الدينية يف اجلزيرة العربية والداعي إىل إحياء منهج السلف الصاحل ،أيد أسرة آل سعود الذين تبنوا
دعوته حىت وصلوا إىل احلكم .وكان لدعوته دور كبري يف اليقظة اليت عرفها العامل اإلسالمي يف
أقطار خمتلفة ،عرف أتباعه يف اجلزيرة العربية بـ«أهل التوحيد» ،كما يطلق عليهم البعض اسم
«الوهابية» نسبة إليه .له مصنفات أكثرها رسائل مطبوعة ،منها « :كتاب التوحيد» ،و«أصول
اإلميان» ،و«رسالة يف أن التقليد جائز ال واجب» .األعالم . 6/257
237
وظهرت معامل تيار آخر يعتمد النصوص والقياس يف مجيع اجملاالت العبادية
والدنيوية اخلاصة منها والعامة مميزاً عنها جماالً ال جمال فيه للنصوص أو القياس هو
جمال املباحات ومستجدات العصر نظماً إداريةً واجتماعيةً واقتصاديةً وسياسيةً يرد
فيها األمر إىل ما دعاه " التشريع الشوروي ".
ولتقومي هذه االجتاهات ال بد من استعراض مناهجها ،وذلك من خالل بيان أهم
األسس واملنطلقات العقدية والفكرية اليت اعتمدهتا فحددت بالتايل مسار كل اجتاه.
238
الفصل األول
االتجـــاهـ العلمانـــــي
المبحث األول
فـي تعريفـات العلمانيـة
ملعرفة هذا االجتاه وما يدعو إليه ينبغي حتديد مدلوالت لفظ العلمانية واإلشارة
إىل جذورها وتطورها التارخيي حىت ميكن أن نقف على ما يقدمه أرباب هذا االجتاه
من مناهج وما يرفعونه من شعارات للتجديد .
تعريف العلمانيـة :
أول ما تنبغي اإلشارة إليه أن العلمانية مصطلح أجنيب عرف نشأته يف البالد
األوربية ،وقد منا وتطور عرب مراحل تارخيية طويلة إىل أن ترجم إىل العربية ،لكن يف
هذه الرتمجة نظر؛ لذا وجب حتديد معناه يف أصل لغته.
إن العلمانية ترمجة لكلمة ( ) Secularismاإلجنليزية ،أو ( ) Secularite
العامَل أو الدنيا( ، )1وليست ذات صلة بالعِْل ِم
الع ْل ِم مبعىنَ :
الفرنسية ،وهي مشتقة من َ
كما يتبادر ألول وهلة؛ فالعِْل ُم يف اإلجنليزية هو ( ، ) Scienceواملذهب العلمي
يُطلق عليه ( ، ) Scientismوالعلمانية ( ) Secularismتعين حرفيا – كما
ورد يف قواميس اللغة « : -الدنيوية » ،أو « املذهب الدنيوي » (. )2
تحديد مفهوم العلمانيـة:
-معجم الكايف ،حممد الباشا .بريوت ،شركة املطبوعات للنشر والتوزيع .ط1412( .1 :هـ/ 1
والعلمانية النشأة واألثر يف الشرق والغرب ،زكريا فايد .الزهراء لإلعالم العريب .ط _ . 1 :
( 1408هـ1988 /م) .ص 11؛ ووباء العلمانية وهل له مربر يف العامل اإلسالمي ،سفر
احلوايل .مصر ،مكتبة منار السبيل ومكتبة منار العلماء .ط1409( ، 1 :هـ) .ص . 11
239
ورد يف القاموس « :إن العلمانية هي االعتقاد بأن الدين والشؤون الكنسية ال
دخل هلا يف شؤون الدولة وخاصة الرتبية العامة » (. )3
وتطلق العلمانية ويعىن هبا « :فصل الدين أو إبعاده عن الدولة ،وقيام الدولة على
أسس دنيوية ال دينية ،وتتمثل هذه األسس يف العلم الوضعي والعقل ومراعاة املصلحة
العامة يف خمتلف شؤون الدولة »(.)2
وقد شاع لدى كثري من الباحثني املعاصرين استخدام عبارة « فصل الدين عن
الدولة » ،غري أهنا ال تؤدي املعىن الدقيق للعلمانية؛ ألهنا ال تشمل األفراد وال
السلوك الذي قد ال تكون له صلة بالدولة؛ لذلك يرى أحد الباحثني أن أدق تعبري
عن العلمانية هو – كما يقول « : -فصل الدين عن احلياة ،سواء بالنسبة لألمة أو
الفرد»(.)3
جذور العلمانيـة:
لعل أهم خلل تقع فيه بعض املبادئ والنظريات وهي تتناول قضية وجود
اإلنسان الفردي واجلماعي نابع من جهلها أو جتاهلها لطبيعة التكوين البشري؛ ذلك
التكوين القائم -أساسا -على التوازن األصيل بني الروح واملادة ،واملتميز مبحدودية
طاقاته وقدراته الذاتية اجتاه نواميس الكون واحلياة ،واملتميز -أيضا -بوجود عناصر
وقيم ثابتة ال تتغري بتغري الزمان واملكان التصاهلا حبقائق خالدة غري خاضعة للتبدل
وشاملة للنوع اإلنساين كله ،ووجود معامل وصفات هلا قابلية التغري تبعاً لتباين
()4
ظروف اإلنسان وبيئته زماناً ومكاناً.
إن أي خطأ -يف فهم هذه اخلصائص اإلنسانية الكربى ،أو أي إخالل بالتوازن
الدقيق بني مكونات اإلنسان الروحية واملادية -يؤدي – حتما – إىل احنرافات
خطرية سواء على مستوى األفراد أو اجملتمعات.
(. websters new world dictionary 128 B -نقال عن املصدر السابق.ص)12 3
-العلمانية النشأة واألثر يف الشرق والغرب .ص 12 – 11؛ وهتافت العلمانية ،عماد 2
الدين خليل .بريوت ،مؤسسة الرسالة 1403( .هـ1983 /م) .ص 36وما بعدها .
-وباء العلمانية ،سفر احلوايل .ص. 14 3
240
وهذا ما تقع فيه املبادئ الوضعية ،إما جلهلها بتلك اخلصائص البشرية أو لتغليبها
قيم املادة على الروح أو الروح على املادة ،وإما بفصلها القسري بني هذه القيم
واصطناعها حواجز مزيفة بني اجملالني املتداخلني للروح واملادة كما هو الشأن يف
()1
التجارب العلمانية.
إن طغيان املادة يؤدي – وال ريب – إىل إخالل خطري بالتكوين اإلنساين
املتوازن األصيل ،مما يهوي به إىل درك املادية اآللية وأسر احليوانية اهلابطة ،كما أن
تضخم الروح على حساب املادة يوقع اإلنسان يف روحانية سالبة ويأسره يف رهبانية
مغلقة.
والفصل املصطنع -بني العاملني – كما يف التجارب العلمانية يقود – أيضاً -
إىل موقف متناقض يعاين فيه اإلنسان االضطراب واحلرية والتمزق ،مما ينعكس سلباً
()2
على سري حياته ونظام جمتمعه.
هذا ما وقعت فيه العلمانية منذ أصل نشأهتا ،كما متثل ذلك يف أول جتربة علمانية
دوهنا التاريخ ،تلك هي جتربة اجملتمع اليوناين الذي حكمته فلسفة دنيوية مادية َّ
جتسدت يف الوثنية املنكرة لعامل الغيب؛ فاآلهلة -لدى اليونان -إما جنوم أو كواكب
أو ظاهرة من ظواهر الطبيعة املتنوعة اخُّت ذت األصنام والتماثيل رمزا لعبادهتا.
إن اجملتمع اليوناين -وهو يسعى إىل تنظيم عالقاته وإرساء قوانينه -مل يستند إىل
أي مرجعية غيبية لسبب بسيط هو عدم إميانه بالغيب ،ومرجعيته الوحيدة كانت
جمالسه الدميوقراطية اليت حيتكرها األقوياء -سواء أكانوا من فئة اجليش أم من فئة
()3
وأجانب.
َ وفالحني
َ األثرياء -ويُبعد عنها الضعفاء نساءً
وهبذا تشكل اجملتمع اليوناين جمتمعاً علمانياً مستنداً إىل مرجعية دنيوية أساسها
املصلحة اخلالصة واملنفعة الصرحية.
-لالطالع على األنظمة اليونانية ميكن الرجوع إىل كتب التاريخ والفلسفة معا ؛ ومنها – مثال 3
« :-من الفلسفة اليونانية إىل الفلسفة اإلسالمية » حملمد عبد الرمحن مرحبا .بريوت ،
منشورات عويدات .ط 1983( . 3 :م) .ص 84وما بعدها .
241
وبعد أن اكتسحت الديانة املسيحية أوروبا ،برز الصراع بني العلمانية املتمثلة يف
املادية وبني الدين املسيحي املتمثل يف الكنيسة.
وإذا كانت الكنيسة قد سادت – أوالً -فإن ما طرأ عليها من حتريف جعلها
تصطدم بالفطرة()1؛ مما أجلأ الفطرة األوربية إىل العودة إىل تراثها اليوناين العلماين يف
حماولة إلنقاذ نفسها من الكنيسة وسيطرة رجال الدين املسيحي.
وشهدت أوروبا – بذلك – قروناً من الصراع بني تراثها اليوناين اجملرد من كل
مرجعية غيبية ( ال دينية ) ،وبني الكنيسة اليت نصبت نفسها وصية على الغيب
والشهود ،وجلأت -يف سبيل احملافظة على نفوذها ضـد دعـوات العلمانية
(الدميوقراطية اليونانية) -إىل التحالف مع طبقة اإلقطاعيني من األثرياء والنبالء
وامللوك.
واستمر الصراع قرونا إىل أن ُحسم بانتصار العلمانية ذات اجلذور اليونانية،
ص َلوكانت الثورة الفرنسية عام ( 1789م) التتويج الرمسي هلذا االنتصار ( )2؛ َف ُف ِ
وح ِّجم دور الكنيسة ،واستلمت التنظيمات السياسية قضايا الدنيا الدين عن الدولة ُ
بعيدا عن أي مرجعية دينية ،وانبثقت عن التجربة اليونانية عدة جتارب يف امليدان
()3
السياسي ،مث ساد االجتاه العلماين خمتلف فروع املعرفة تارخياً وجغرافيةً وعلوماً
إنسانيةً وطبيعيةً.
هذا هو املسار التارخيي والتطور الطبيعي للعلمانية يف الغرب؛ ظهرت بذر ًة لدى
اليونان ،مث صراعاً مع الكنيسة والرؤى الغيبية احملرفة ،مث ثورة ضد الدين كله وسياد ًة
سياسيةً ،مث اكتساحاً لعامل املعرفة .فالفكر الغريب – كما يصفه أحد الباحثني «:-منذ
-تاريخ الفلسفة اليونانية ،يوسف كرم ،بريوت ،دار القلم .ط 1977( .1 :م) .ص 1
.253
-فلسفة الثورة الفرنسية ،برنار غروتويزن ،ترمجة :عيسى عصفور .بريوت وباريس ، 2
242
والدته املبكرة يف أحضان اليونان يف القرن السادس قبل امليالد خضع يف حركته إىل
قانون صراع األضداد»(.)1
أما يف البالد العربية واإلسالمية ،فإن األمر مل يكن كذلك؛ إذ بدأ االجتاه العلماين
بطريقة عكسية ،لظهوره أوال على يد خنبة فكرية متغربة حمدودة ومفصولة عن
جمتمعها ،وألنه حاول أن يقتحم اجملال املعريف ومن مَثَّ يكتسح عربه عامل السياسة
واحلكم ،فواجهته حواجز مل يستطع جتاوزها أو التغلب عليها.
ولعل أول هذه احلواجز كان يف ميدان املعرفة نفسه؛ فالفكر اإلسالمي – حبكم
استمداده من القرآن الكرمي – خضع يف تطوره إىل منطق آخر خمالف ومغاير ملا هو
يف الفكر الغريب ،وهو ما اصطلح على تسميته بقانون االئتالف والتوسط واالعتدال
الذي ينكر اإلفراط والتفريط سواء يف التصورات الفكرية اجملردة أو القيم املادية أو
السلوك املادي()2؛ فوجدان العامل اإلسالمي وجماله الفكري متشبع -إىل حد االمتالء
-مبعرفة تراثية عميقة اجلذور وذات مرجعية واضحة ال خالف يف حجيتها ،هي
القرآن ومعها السنة النبوية الصحيحة ،واملليء ال يُعاد ملؤه كما يقال.
فكان أن احنصرت الثقافة العلمانية يف خنبة من املتغربني ظلت تطرق باب املعرفة
العربية اإلسالمية وال جميب هلا ،وظلت يف املنظور االجتماعي واملعريف خرب ًة أجنبيةً ال
عالقة هلا بالرتبة احمللية ،كما عجزت – أيضاً -عن اخرتاق اجملال السياسي لسببني
موضوعيني ،أوهلما واقعي وثانيهما معريف.
أما السبب الواقعي ،فيتمثل يف وجود أنظمة للحكم فردية واستبدادية ال ترضى
أن تتنازل عن سلطاهنا للعلمانية املمثلة يف التنظيمات السياسية والدميوقراطية.
وأما السبب المعرفي فيكمن يف أن اإلسالم قد جاء بنظام سياسي متكامل
جبانب نظمه االجتماعية واالقتصادية والثقافية...كل هذا جعل الطريق موصداً يف
وجه العلمانية يف العامل العريب واإلسالمي ،وما حماوالهتا -يف هذا امليدان -إال طرق
يف حديد بارد.
-دراسات يف الفكر العريب اإلسالمي ،عرفان عبد احلميد .عمان ،دار عمار .ط(.1: 1
243
لقد نشأت العلمانية -يف البالد العربية -عقب احلملة الفرنسية على مصر
والشام من خالل خطوات ومراحل كان أوهلا رغبة احلكام يف احلفاظ على سلطاهنم
بعد اكتشافهم للهوة الشاسعة بينهم وبني الدول الغربية؛ مما حدا هبم إىل القيام
مبجموعة من اإلصالحات العسكرية والسياسية وإيفاد بعثات تعليمية إىل أشهر
()1
اجلامعات الغربية.
ٍ
تيارات متنوعةً أبرزها تياران وقد أفرز االجتاه العلماين -يف البالد العربية -
رئيسان :
األول ما ُدعي بـ«تيار التنوير العلماين» ،وهو تيار علماين صرف يرى أن تطور
اجملتمع وتقدمه يف كل اجملاالت -على غرار ما حصل يف أوربا -ال ميكن أن يقوم
إال على أساس العقل ومبساعدة املعارف ،وأبرز رواد هذا التيار من مسيحيي الشام.
الثاني ما يطلق عليه البعض «حركة اإلصالح الديين» ،وهو حماولة للتوفيق بني
األصالة واملعاصرة باالعتماد على العقل يف النظر إىل اإلسالم للربهنة على أنه قادر
على استيعاب مستجدات العصر( ، )2وتعد مصر مركزاً هلذا التيار ،ولعل أبرز ممثليه
رفاعة الطهطاوي ،وحممد عبده...
وإذا كان التيار العلماين الصرف قد نشأ يف الشام على أيد عربية مسيحية؛ فإن
انتقال كثري من رموزه إىل مصر ترك آثاراً واضحةً يف بعض أقطاب حركة اإلصالح
الديين أنفسهم ( ، )3بل يف كثري من طالب األزهر وعلمائه .والغريب يف األمر أن
-من أبرز هذه احملاوالت اإلصالحية :إصالحات حممد علي ( 1841 -1805م ) يف مصر 1
،والسلطان العثماين «حممود الثاين» (1839 -1826م) ،واألمري عبد القادر يف اجلزائر
(1847-1832م) ،والشاه ناصر الدين يف إيران (1848 -1834م) ،وأمحد بك يف تونس
(1895-1837م) .العلمانية النشأة واألثر يف الشرق والغرب .ص. 103
-العلمانية النشأة واألثر .ص 97وما بعدها . 2
-ميكن أن يُعد حممد عبده منوذجا هلذا التأثر ،وتصور املناظرات اليت مجعته بأحد رموز العلمانية 3
الصرحية وهو فرح أنطون منشئ جملة « اجلامعة » مدى تأثره ،ولعل هذا ما جنح به إىل كثري
من اآلراء والتفسريات غري املقبولة .موقف العقل والعلم والعامل من رب العاملني ،مصطفى
صربي 1/127.وما بعدها .
244
هذه الفئة العلمانية اليت دعت إىل احلديث ونبذ القدمي مل تتخل هي نفسها عن القدمي
()1
الذي تنتسب إليه.
ومع احتكاك التيارين ظهر تأثري العلمانية الصرحية واضحاً مبـا أفرزته من دعـاة هلا
( .)2وبعد أن كان شعار املصلحني « :إن احلضارة احلديثة تتوافق مع اإلسالم » ،
أصبحت املقولة الرائجة « :إن اإلسالم يتوافق مع ما تأيت به احلضارة احلديثة » ( )3؛
مما يعين أن اإلسالم -بدل أن يكون األصل واملعيار يف تقومي اآلراء واألفكار
الوافدة -أضحى جمرد مصدر تلجأ إليه الفئة العلمانية لتأييد آرائها وتزكيتها.
-املقصود هبذه الفئة :املسيحيون العرب الذين دعوا املسلمني إىل نبذ الدين ،يف حني ظلوا – 1
الرازق ،وغريهمF...
-العلمانية النشأة واألثر .ص . 101 3
245
المبحث الثاني
موقف االتجاه العلماني من مصادر التشريع
اإلسالمي
إذا كان موقف العلمانيني من مصادر التشريع اإلسالمي -قرآناً وسنةً – يبدو
متقارب يف جوهره ،فإنه متباين يف بعض مظاهره وجتلياته؛ وذلك لتباين االنتماء
ٌ أنه
الثقايف والعقدي لدى أصحاب االجتاه العلماين أنفسهم.
فاجملاهرون بعداوهتم للدين ال يتحرجون من إعالن موقفهم الصريح الرافض
ملصادر األحكام مجلة وتفصيال ،فهم يرون َّ
أن يف النقل قيوداً على العقل ووصايةً
وحجراً عليه كما هو الشأن لدى دعاة اإلحلاد( )1ودعاة الوجودية( )2وغريها من
()3
املبادئ الوضعية املنكرة للدين.
وقد ذهب الغالة منهم إىل رفض الفقه اإلسالمي رفضاً كامالً جملرد كونه فقهاً
()4
إسالمياً؛ فهو – كما يرون – غري صاحل للحياة.
-اإلحلاد :أو املذهب اإلحلادي :نسق من األفكار اليت ترفض االعتقاد مبا جياوز الطبيعة .أو هو 1
كل موقف أو مذهب ينفي وجود اهلل .واألساس الفلسفي للمذهب اإلحلادي هو املادية.
املوسوعة الفلسفية العربية ،رئيس التحرير :معـن زيادة .بريوت ،معهد اإلمناء العربـي .ط( .1 :
1988م).2/168 .
-الوجودية :اجتاهات فلسفية متعددة جُت مع على أن اإلنسان هو الكائن الوحيد الذي يسبق 2
وجوده ماهيته وعلى أن هذا الوجود هو الواقع اليقيين األول للفلسفة .وقد توزعت هذه
االجتاهات ما بني وجودية مسيحية ووجودية ملحدة ووجودية فردية F...م.س.2/1504 .
-زكي جنيب حممود ميثل أمنوذجاً معرباً عن أرباب االجتاه العلماين الرافض للدين ومصادرهF 3
التشريعية .ومؤلفاته -يف هذا الشأن -كثرية ،أمهها « :جتديد الفكر العريب » ،و « ثقافتنا
يف مواجهة العصر » .الفقه االجتهادي اإلسالمي بني عبقرية السلف ومآخذ ناقديه ،عبد
العظيم إبراهيم املطعين .القاهرة ،مكتبة وهبة .ص . 11 – 10
-ممن قال بذلك سالمة موسى ولويس عوض ،ومها مسيحيان ،وقال به بعض املاركسيني 4
املنتمني لإلسالم ،مثل :يوسف إدريس الذي وصف كتاب اهلل تعاىل بأنه « كتاب متخلف »
[ حاشا كتاب اهلل تعاىل ] ،وفسر معىن التخلف بأنه كتاب صلح للزمان واملكان اللذين أنزل
فيهما .نُشر هذا الكالم يف جملة أكتوبر املصرية يف أواخر السبعينات .نقال عن الفقه االجتهادي
246
وقد ذهب الشطط ببعضهم إىل اخلوض يف بعض التفسريات على غري أساس
ش ْر َعةً َو ِم ْن َهاجا ً
سليم؛ من ذلك حماولتهم تفسري اآلية القرآنية :لِ ُك ٍّل َج َع ْلنَا ِم ْن ُك ْم ِ
()2
،)1( بأن املراد من الشرعة واملنهاج -يف اآلية -هي شرعة العقل ومنهاجه.
ويف االجتاه نفسه ذهب أحدهم -يف تفسري اآلية -مذهباً مغالياً ،فقال « :أما
النص بـ" لكل جعلنا منكم" ،فيعين أن اهلل يرد التشريع إىل منكم ،أي جعلنا التشريع
منكم؛ أي مطابقاً خلصائصكم وتكوينكم وأعرافكم ،ومبعىن أكثر حتديدا أن اهلل ينـزل
حكمه متوافقا مع أخالقيات الواقع وسلوكياته ضمن توافق تام مع الظرف التارخيي،
فالشرعة واملنهاج مها استخالص إهلي مقيد بشخصية الواقع ،وقد أراد اهلل – عرب هذا
النص – أن يطلعنا على نسبية التشريع املنزل تبعا للحاالت التارخيية واألوضاع
االجتماعية املختلفة » (. )3
وال خيفى ما يف حماولة التفسري هذه من جمانبة صرحية للصواب؛ فلو كانت الشرعة
املنهاج استخالصا إهليا مقيدا بشخصية الواقع ملا احتيج إىل دعوة اإلسالم أصال وملا
بذلت من أجلها األرواح واملهج .
إن ما تثبته النصوص الصحيحة الصرحية ويؤكده الواقع التارخيي أن املنهج
والشرع الربانيني جاءا ليغريا واقع الناس وفق ما ارتضاه رب الناس هلم كافة ،قال اهلل
س بِ َما َأ َراكَ هَّللا ُ َوال تعالـى ِ :إنَّا َأ ْن َز ْلنَا ِإلَ ْيكَ ا ْل ِكت َ
َاب بِا ْل َح ِّ
ق لِت َْح ُك َم بَ ْي َن النَّا ِ
صيما ً . )4( ين َخ ِ تَ ُكنْ لِ ْل َخاِئنِ َ
اختَلَفُوا فِي ِه َوهُد ً
ى َ -و َما َأ ْن َز ْلنَا َعلَ ْيكَ ا ْل ِكت َ
َاب ِإاَّل لِتُبَيِّ َن لَ ُه ُم الَّ ِذي ْ
َو َر ْح َمةً لِقَ ْو ٍم يُْؤ ِمنُ َ
ون . )5(
للمطعين ص . 20
-املائدة من اآلية . 48 1
-هذا ما ذهب إليه زكي جنيب حممود يف مقال له نُشر يف صحيفة األهرام يف أواسط 2
. 497-2/496
-النساء . 105 4
247
ان لِيَقُو َم ت َوَأ ْن َز ْلنَا َم َع ُه ُم ا ْل ِكت َ
َاب َوا ْل ِمي َز َ سلَنَا بِا ْلبَيِّنَا ِ لَقَ ْد َأ ْر َ
س ْلنَا ُر ُ -
ش ِدي ٌد َو َمنَافِ ُع لِلنَّا ِ
س س َ س ِط َوَأ ْن َز ْلنَا ا ْل َح ِدي َد فِي ِه بَْأ ٌ
اس بِا ْلقِ ْ
النَّ ُ
ي َع ِزي ٌز .)6( ب ِإنَّ هَّللا َ قَ ِو ٌّسلَهُ بِا ْل َغ ْي ِ
ص ُرهُ َو ُر ُ َولِيَ ْعلَ َم هَّللا ُ َمنْ يَ ْن ُ
248
المبحث الثالث
االتجاه العلماني ونماذج من أعالمه
إن دراسة مناذج من أرباب التيار العلماين تعطي صورةً واضحةً عن التوجه
العلماين ومعامل منهجه يف تناول قضايا التجديد ،ويساعد على تقومي هذا االجتاه
تقوميا موضوعيا بتحديد مصدر احنرافاته ومواطن زللـه.
وإذا كانت هذه النماذج كثري ًة ومتنوعةً ،فإين أقتصر على تقدمي بعض منها ،وهي
ختتزل أهم ما يف التيار العلماين من أسس ومنطلقات .ومن أبرز هذه النماذج :
– 1قاسم أمين :
وهو أحد األوائل الذين رفعوا شعار التجديد ،غري أنه جتديد حياكي الغرب يف
حد له -بكل ما هو وافد؛ مما شكلكل مظاهره ضاره ونافعه ،ويعكس افتتانا -ال َّ
بداية دعوة كان هلا تداعياهتا اخلطرية على جماالت اجتماعية كثرية .
لقد سار قاسم أمني يف دعوته إىل التجديد متدرجا على مراحل؛ ففي املرحلة
األوىل أصدر كتابه « حترير املرأة »( )1حماوال الظهور مبظهر اجملتهد اجملدد؛ فبذل
جهده للتدليل على ما زعمه من أن حجاب املرأة – كما هو سائد يف اجملتمعات
اإلسالمية – ليس من اإلسالم ،وأن الدعوة إىل السفور ليس فيها ما خيالف الدين
وأصوله العامة ،فاحلجاب – كما يدعي – أصل من أصول األدب فحسب يلزم
التمسك به ،ويؤكد ذلك بقولـه « :إن الشريعة ليس فيها نص يوجب احلجاب على
الطريقة املعهودة ،وإمنا هو عادة عرضت هلم من خمالطة بعض األمم ،فاستحسنوها
وأخذوا هبا وألبسوها لباس الدين ،كسائر العادات الضارة اليت متكنت يف الناس باسم
الدين والدين منها براء»(.)2
« -حترير املرأة لقاسم أمني ص . » 59نقال عن :االجتاهات الوطنية يف األدب املعاصر ،حممد 2
حممد حسني . 1/294.وال أدري كيف غابت عن قاسم أمني اآليات الصرحية يف املوضوع مثل قوله
اجكَ َوبَنَاتِكَ َونِ َسا ِء ْال ُمْؤ ِمنِينَ يُ ْدنِينَ َعلَ ْي ِه َّن ِم ْن َجالبِيبِ ِه َّن
تعاىل :يَا َأيُّهَا النَّبِ ُّي قُلْ َأِل ْز َو ِ
َذلِكَ َأ ْدنَى َأ ْن يُع َْر ْفنَ فَال يُْؤ َذ ْينَ ( األحزاب. )59:
249
صا ِر ِه ْم َويَ ْحفَظُوا ضوا ِمنْ َأ ْب َ ين يَ ُغ ُّ ويف إيراده لقوله تعاىل :قُ ْل لِ ْل ُمْؤ ِمنِ َ
ض َنض ْ ت يَ ْغ ُ ون َوقُ ْل لِ ْل ُمْؤ ِمنَا ِ
صنَ ُع َ وج ُه ْم َذلِكَ َأ ْز َكى لَ ُه ْم ِإنَّ هَّللا َ َخبِي ٌر بِ َما يَ ْ فُ ُر َ
ين ِزينَتَ ُهنَّ ِإاَّل َما ظَ َه َر ِم ْن َها وج ُهنَّ َوال يُ ْب ِد َ صا ِر ِهنَّ َويَ ْحفَ ْظ َ_ن فُ ُر َ ِمنْ َأ ْب َ
ين ِزينَتَ ُهنَّ ِإاَّل لِبُ ُعولَتِ ِهنَّ َأ ْو آبَاِئ ِهنَّ ض ِر ْب َن بِ ُخ ُم ِر ِهنَّ َعلَى ُجيُوبِ ِهنَّ َوال يُ ْب ِد َ َو ْليَ ْ
َأ ْو آبَا ِء بُ ُعولَتِ ِهنَّ َأ ْو َأ ْبنَاِئ ِهنَّ َأ ْو َأ ْبنَا ِء بُ ُعولَتِ ِهنَّ َأ ْو ِإ ْخ َوانِ ِهنَّ َأ ْو بَنِي ِإ ْخ َوانِ ِهنَّ
ين َغ ْي ِر ُأولِي ساِئ ِهنَّ َأ ْو َما َملَ َكتْ َأ ْي َمانُ ُهنَّ َأ ِو التَّابِ ِع َ َأ ْو بَنِي َأ َخ َواتِ ِهنَّ َأ ْو نِ َ
سا ِء َوال ت النِّ َين لَ ْم يَ ْظ َه ُروا َعلَى َع ْو َرا ِ ال َأ ِو الطِّ ْف ِل الَّ ِذ َالر َج ِ اِأْل ْربَ ِة ِم َن ِّ
ين ِمنْ ِزينَتِ ِهنَّ َوتُوبُوا ِإلَى هَّللا ِ َج ِميعا ً َأيُّهَ ض ِر ْب َن بَِأ ْر ُجلِ ِهنَّ لِيُ ْعلَ َم َما يُ ْخفِ َ
يَ ْ
ون ، )1( يلوي قاسم أمني لآلية عنقها فيقول « :إن اآلية ون لَ َعلَّ ُك ْم تُ ْفلِ ُح َ_
ا ْل ُمْؤ ِمنُ َ
قد أباحت أن تظهر بعض أعضاء من جسم املرأة أمام األجنيب عنها ،غري أهنا مل تسم
تلك املواضع ،وقد قال العلماء إهنا وكلت فهمها وتعيينها إىل ما كان معروفا يف
العادة وقت اخلطاب.)3()2(»..
لقد حبث الكاتب موضوعات احلجاب واشتغال املرأة بالشؤون العامة وتعدد
الزوجات والطالق ،ووظف ملا ذهب إليه آيات قرآنية توظيفا غري سليم؛ وتلخص
منهجه يف حماولة التوفيق بني اإلسالم وبني مذاهب الغربيني يف مرحلة أوىل ،وعندما
ُجوبِهَ الكتاب وصاحبه مبعارضة شديدة ،انتقل الكاتب إىل مرحلة ثانية أكثر جراءة
كشفت عن منطلقاته وأهدافه .ففي كتابه الالحق «املرأة اجلديدة»( )4ظهر أثر الفكر
الغريب واضحا؛ حيث دعا إىل التزام مناهج البحث األوربية احلديثة اليت ترفض
املسلمات العقدية السابقة ،سواء أكان مصدرها الدين السماوي أم غريه ،وال تعرتف
-جاء يف تفسري اآلية وال يبدين زينتهن : F...الزينة ما تزينت به املرأة من حلي ،أو 3
كحل أو خضاب ،واملعىن :وال يظهرن مواضع الزينة؛ إذ إظهار عني الزينة – وهي احللي
وحنوها – مباح ،فاملراد هبا مواضعها ،أو إظهارها وهي يف مواضعها إلظهار مواضعها ال
إلظهار أعياهنا .ومواضعها :الرأس ،واألذن ،والعنق ،والصدر ،والعضدان ،والذراع،
والساق ...تفسري النسفي . 2/500
-ظهر هذا الكتاب سنة واحدة بعد صدور كتاب «حترير املرأة» . 4
250
إال مبا ثبت بدليل من جتربة أو واقع ،وهو ما يدعى «األسلوب العلمي» الذي يُنسب
()1
إىل باحثي االجتماع األوربيني.
إن املنهج العلمي قد يكون حمل اتفاق وذلك يف العلوم التجريبية كالطبيعة
والرياضيات والكيمياء والفيزياء واهلندسة والطب… أما العلوم اإلنسانية اليت تبحث
يف أسرار النفس البشرية والعالقات االجتماعية والقيم اخللقية ،فال يتصور فيها وجود
منهج موحد ،بل إن علماء الغرب أنفسهم مل يتفقوا على منهج واحد لدراسة
اإلنسان وما يتعلق به من جوانب نفسية وفكرية وخلقية.
ولعل من هذه الدراسات ما هو مسخر خلدمة أفكار ونظريات رمبا كان من أوىل
()2
أسسها حماربة الدين وهدم القيم واملبادئ اخللقية.
وهذا ما اتبعه قاسم أمني يف منهجه امللتوي ،وأراد أن يظهر مبظهر جمدد العصر
الذي تلمس مكمن الداء واضعا يده على اجلرح ،بالرغم من أنه مل يكن يوما ممن
اشتغلوا بالفقه وال بأصوله ،ومل ميلك أدوات االستنباط اليت تؤهله لولوج ميــدان
()3
االجتهاد .ولذلك فإن ما أورده من أدلة -سواء أكانت نصوصاً قرآنيةً أم تارخييةً
أم عقليةً – تعامل معه تعامالً موجهاً خلدمة أفكاره املسبقة حتت ذريعة فتح باب
االجتهاد للنهوض باجملتمعات اإلسالمية.
وهو – على الرغم من أنه كان يوظف بعض حقائق الواقع يف تشخيص أحوال
األمة وما تعانيه من أمراض -فإنه ال يلبث أن يعرب عن مقصده؛ إذ يدعو صراحةً
– ويف افتتان شديد – إىل األخذ باحلضارة الغربية وأساليبها .فبعد أن رد سبب
-كما هو الشأن يف الفلسفات اإلحلادية اليت وجدت هلا منظرين كباراً كان هلم أثر كبري يف 2
ساحة الفكر والسياسة؛ فقامت على أفكارهم ومبادئهم تنظيمات استطاعت أن تصل إىل احلكم
وتؤسس دوال كربى .مثل هيجل وماركس ولينني ...وغريهم .
-املعروف عن قاسم أمني أنه ليس ذا إملام بالعلوم اإلسالمية ،حىت إنه شاع نسبة كتاب «حترير 3
املرأة» إىل أستاذه حممد عبده .االجتاهات الوطنية يف األدب املعاصر . 1/301والذي أراه أن
املقصود بنسبة الكتاب هنا إىل أستاذه حممد عبده ،هو نسبة ما جاء فيه من أفكار على العموم؛
ألنه مل يُعرف عن اإلمام حممد عبده كل هذا الشطط يف خمالفة النصوص الصرحية وِِإ ْن أخذ عليه
البعض منهجه يف تفسريه لكثري من اآليات القرآنية .
251
اإلعجاب الشديد باملاضي إىل الشعور بالضعف والعجز ،قال « :هذا هو الداء الذي
يلزم أن نبادر إىل عالجه وليس له دواء إال أننا نريب أوالدنا على أن يتعرفوا على
شؤون املدنية الغربية ،ويقفوا على أصوهلا وفروعها وآثارها .إذا أتى ذلك احلني –
ونرجو أال يكون بعيدا – اجنلت احلقيقة أمام أعيننا ساطعة سطوع الشمس وعرفنا
قيمة التمدن الغريب وتيقنا أنه من املستحيل أن يتم إصالح ما يف أحوالنا إذا مل يكن
مؤسسا على العلوم العصرية احلديثة ،وأن أحوال اإلنسان مهما اختلفت -ماديةً
كانت أو أدبيةً -خاضعة لسلطة العلم؛ هلذا نرى أن األمم املتمدنة -على اختالفها
يف اجلنس واللغة والوطن والدين -متشاهبة تشاهباً عظيماً يف شكل حكومتها وإدارهتا
وحماكمها ونظام عائلتها وطرق تربيتها ولغاهتا وكتابتها ومبانيها وطرقها ،بل يف كثري
من العادات البسيطة كامللبس والتحية واألكل .هذا هو الذي جعلنا نضرب األمثال
()1
باألوربيني ونشيد بتقليدهم ،ومحلنا على أن نستلفت األنظار إىل املرأة األوربية ».
إن الثورة اليت دعا إليها قاسم أمني مل تقتصر على ميدان االجتماع ،بل مشلت
جماالت كثريةً أمهها األدب واللغة؛ فقد كان من الداعني إىل كتابة اآلداب باللهجات
العامية ،وال خيفى ما يف هذه الدعوة من حماربة للغة القرآن اليت أراد ألصحاهبا أن
ينسلخوا منها كما انسلخت األمم األوربية احلديثة عن لغتها األم ( الالتينية ) .
وحماربة لغة القرآن الكرمي موقف عدائي ضد اإلسالم نفسه؛ ألن الوسيلة
الضرورية لفهم هذا الدين ومعرفة أحكامه وما ارتبط به من علوم ،إمنا هي اللغة
العربية الفصيحة كما نزل هبا القرآن الكرمي على خامت األنبياء عليه أفضل الصالة وأمت
التسليم.
إن إيراد قاسم أمني أمنوذجا من النماذج العلمانية اليت رفعت شعار التجديد
وزعمت امتالك منهج لالجتهاد بالرغم من أنه ليس فقيها وال عاملا بعلوم الشريعة؛
إمنا كان بسبب الدور الطليعي الذي مثله منذ بداية القرن املاضي يف حركة التغريب
وهدم أركان الشريعة بااللتفاف اخلطري على النصوص وتأويلها تأويالً يفرغها من
معاين أحكامها الصحيحة الصرحية.
« -املرأة اجلديدة لقاسم أمني( ، » )186-185نقال عن االجتاهات الوطنية يف األدب 1
252
– 2طـه حسين :
يُعد طه حسني أمنوذجاً ممثالً لفئة كبرية من العلمانيني سارت على خطاه وحذت
حـذوه يف الدعوة إىل التجديد إىل حد االنقالب على ما تعارف عليه األصوليون
والفقهاء من أجبديات العقيدة وبدهيات الشريعة.
والذي يقرأ مصنفات طه حسني يتبني لـه املسار الفكري الذي اختاره هو وأمثاله؛
ذلك أن الرجل بدأ مرحلته األوىل مبهامجة اإلسالم مهامجةً سافر ًة ،حماوالً التشكيك يف
أصوله ونصوصه من خالل كتابه يف «الشعر اجلاهلي» الذي أثار ضجةً كبريةً وغضباً
متعددة كشفت عن هتافت الكتاب وبطـالن ً ً
ردودا عـامـًا استتبع
()1
دعاوي ـه.
ونظرا لقوة الضجة اليت أثارها الكتاب واملصري الذي انتهى إليه ( ،)2جلأ الكاتب
إىل تغيري طفيف يف الرتتيب واألسلوب حبذف بعض العبارات اليت حتمل كفراً صرحياً
وهجوماً مباشراً على اإلسالم ،مث أصدر كتاباً «يف األدب اجلاهلي» ،لكنه مل خيل -
بدوره – من طعن ودس للسموم.
ويف الكتابني ،أو على األصح يف الكتاب األول والنسخة املعدلة منه دارت أهم
()3
املطاعن حول حمور أساس متثل يف إنكار الوحي والقول ببشرية القرآن.
ومن أهم ما تضمنه كتاب «يف الشعر اجلاهلي» من إنكار صريح ملا جاء به
الوحي:
– 1طعن طه حسين في الدين اإلسالمي بتكذيبه لما أخبر به القرآن الكريم؛
وذلك بإنكاره الوجود التارخيي إلبراهيم وإمساعيل عليهما السالم ،حيث يقول« :
-من أهم الردود عليه « :حتت راية القرآن» أو «املعركة بني القدمي واجلديد» ،ملصطفى صادق 1
الرافعي ،و«نقض كتاب يف الشعر اجلاهلي» حملمد اخلضر حسني ،و«حماضرات يف بيان األخطاء
العلمية اليت اشتمل عليها يف كتاب الشعر اجلاهلي» للشيخ حممد اخلضري ،و «الشهاب
الراصد» حملمد لطفي مجعة F...
-أحيل الكاتب والكتاب إىل احملكمة ،وصدر احلكم مبصادرة الكتاب وطرد الكاتب من 2
253
للتوراة أن حيدثنا عن إبراهيم وإمساعيل ،وللقرآن أن حيدثنا عنهما أيضا ،ولكن ورود
هذين االمسني يف التوراة والقرآن ال يكفي إلثبات وجودمها التارخيي ،فضال عن إثبات
هذه القصة اليت حتدثنا هبجرة إمساعيل بن إبراهيم إىل مكة » (. )1
- 2ذهابه إلى أن المسلمين ربطوا بين اإلسالم من جهة ودين إبراهيم من جهة
ثانية كي يثبتوا أولية اإلسالم في الحجاز ،وكي يوجدوا له جذورا يف املنطقة،
يقول « :أما املسلمون ،فقد أرادوا أن يثبتوا لإلسالم أوليةً يف بالد العرب كانت قبل
أن يبعث النيب [ صلى اهلل عليه وسلم ] وأن خالصة الدين وصفوته هي خالصة
الدين احلق الذي أوحاه اهلل إىل األنبياء من قبل » (. )2
– 3ذهابه إلى تفسيرات مخالفة لما تفيده اآليات الصريحة؛ فقد زعم أن مودة
النصارى للمسلمني ليس سببها أن منهم قسيسني ورهباناً كما جاء يف اآلية
الكرمية( ،)3وإمنا مرجعها – كما ادعى – قلة احتكاك املسلمني بالنصارى النعدام
وجودهم حول املدينة املنورة مركز الدولة اإلسالمية األوىل « :وأما نصرانية
النصارى ،فلم يكن معارضتها اإلسالم إبان حياة النيب [ صلى اهلل عليه وسلم ] قوية
قوة املعارضة الوثنية اليهودية ...ملاذا؟ ؛ ألن البيئة اليت ظهر فيها النيب [ صلى اهلل عليه
وسلم ] مل تكن بيئةً نصرانيةً ،إمنا كانت وثنيةً يف مكة ويهوديةً يف املدينة ،ولو ظهر
النيب [ صلى اهلل عليه وسلم ] يف احلرية أو جنران للقي من نصارى هاتني املدينتني ما
لقي من مشركي مكة ويهود املدينة » (. )4
– 4وضعه القرآن الكريم مع التاريخ واألساطير في صف واحد بصفتها املصادر
املوثوقة للحياة اجلاهلية؛ يقول يف هذا السياق « :وإن العصر اجلاهلي القريب من
« -يف الشعر اجلاهلي لطه حسني ص ،» 26نقال عن كتاب :طه حسني بني الشك 1
واالعتقاد ،كامل حممد حممد عويضة .بيـروت ،دار الكتب العلمية .ط1414( .1 :هـ /
1994م) .ص 82؛ واالجتاهات الوطنية يف األدب املعاصر .2/299
-طه حسني بني الشك واالعتقاد ص . 83 2
ِّيسينَ َو ُر ْهبَانا ً َوَأنَّهُ ْم ال يَ ْستَ ْكبِرُونَ ( املائدة :من اآلية)82 ِم ْنهُ ْم قِس ِ
-طه حسني بني الشك واالعتقاد .ص . 91 4
254
قويا بشرط أال نعتمد على الشعر،
واضحا ً
ً اإلسالم مل يضع ،وإنَّا نستطيع أن نتصوره
بل على القرآن من ناحية والتاريخ واألساطري من ناحية أخرى » (. )1
– 5تشكيكه الخطير في األحكام السابقة عن الشعر الجاهلي من خالل ادعائه
أنه شعر منتحل ومصطنع ألسباب تتعلق بالدين والشعوبية واختالف الرواة ()2؛ فما
نقل عن فحول شعراء اجلاهلية يقول عنه طه حسني « :إمنا هو انتحال الرواة أو
اختالق الأعراب ،أو صنعة النحاة ،أو تكلف القصاص ،أو اخرتاع املفسرين واحملدثني
واملتكلمني » (. )3
وإذا كان كثريون قد تولوا الرد على مزاعم طه حسني يف كتابه عن الشعر
اجلاهلي؛ فإنه ال يفوت يف هذا املقام اإلشارة إىل أكرب خلل منهجي وقع فيه .ذلك أنه
ينطلق يف حبثه من فروض هي جمرد ختيل قائم على احلدس والظن ،غري أنه يسري يف
حبثه وكأن هذه الفروض قد ثبتت صحتها وسلّم هبا حقيقة ،مث يقفز إىل استنتاجات
يعدها نتائج علمية؛ مثال ذلك :افرتاضه أن ما ُروي عن ابن عباس من حفظ الشعر
القدمي واالستشهاد به يف معرض تفسري القرآن الكرمي ،إمنا هو جمرد اخرتاع ُوضع
للربهنة على أن ألفاظ القرآن الكرمي كلها مطابقة للفصيح من لغة العرب – وال خيفى
ما يف هذا الزعم من بطالن ، -أو أنه اخرتاع ُوضع إلثبات أن ابن عباس كان من
أحفظ الناس لكالم العرب اجلاهليني ،وعليه فإن إثبات قوة الذاكرة البن عباس خيدم
أهداف الشيعة السياسية؛ ألن ابن عباس كان يشهد بأن عليا أقوى منه ذاكرة.
وهذه الفروض اليت ليس هلا أي أساس علمي أو تارخيي ،يبدأ صياغتها -غالبا -
على حنو :
« -أليس من املمكن أن تكون قصة ابن عباس قد اخرتعت لكذا وكذا من
األسباب ».
« -يف الشعر اجلاهلي » ،نقال عن الفكر اإلسالمي املعاصر دراسة وتقومي ،غازي التوبة . 1
.
-م س .ص . 26 3
255
« -أليس من املمكن أن »...
« -لعل »...
« -أكاد أعتقد »...
هذه الفروض حيوهلا طه حسني بـ«لعل» و بـ«أليس من املمكن» من حمض افرتاضات
واحتماالت بعيدة إىل نظريات ثابتة ونتائج علمية مؤكدة؛ حيث ينتهي إىل القول :
« ولكننا حمتاجون بعد أن ثبتت هذه النظرية (؟!) أن نتبني األسباب املختلفة اليت
محلت الناس على وضع الشعر وانتحاله بعد اإلسالم » ( . )1وال جيد الباحث أي سند
علمي يفيد ثبوهتا.
إن خطورة دعاوى طه حسني حول الشعر اجلاهلي ال تقف عند حد الشعر
اجلاهلي نفسه ،ولو كان األمر كذلك لكان هيِّناً ،ولكن َم ْك َمن اخلطر أن املسألة متس
النص اإلهلي املوحى به إىل الرسول صلى اهلل عليه وسلم ؛ إذ حتيله إىل نص بال دليل
()2
من لغة العرب يدل عليه ويصدق إعجازه.
ذلك أن النص القرآين -عندما نزل -كانت العرب قد وصلت إىل قمة
الفصاحة والبيان ،فنـزل هذا النص ليعجزهم عن أن يأتوا مبثله أو بأقل سورة منه .قال
تعاىل:
س َو ٍر ِم ْثلِ ِه ُم ْفتَ َريَا ٍ
ت َوا ْدعُوا ون ا ْفتَ َراهُ قُ ْل فَْأتُوا بِ َع ْ
ش ِر ُ َ -أ ْم يَقُولُ َ_
. ين ستَطَ ْعتُ ْم ِمنْ د ِ
ُون هَّللا ِ ِإنْ ُك ْنتُ ْم َ
()3
صا ِدقِ َ َم ِن ا ْ
ور ٍة ِّمنْ ِم ْثلِ ِه
س َب ِم َّما نَ َّز ْلنَا َعلَى َع ْب ِدنَا فَْأتُوا بِ َُ وِإنْ ُك ْنتُ ْم فِي َر ْي ٍ -
ين . )4( صا ِدقِ َُون هَّللا ِ ِإنْ ُك ْنتُ ْم َ
ش َه َدا َء ُك ْم ِمنْ د ِ
َوا ْدعُوا ُ
ور ٍة ِم ْثلِـــــــــــــــــ ِه َوا ْدعُوا َم ِن
س َون ا ْفت ََراهُ قُ ْل فَْأتُوا بِ ُ
َ أ ْم يَقُولُ َ_ -
ستَطَ ْعتُ ْم ِمنْ
ا ْ
ين . )5( ُون هَّللا ِ ِإنْ ُك ْنتُ ْم َ
صا ِدقِ َ د ِ -
256
والرقي اللغوي الذي وصله العرب -فصاحةً وبياناً ،-جله كان شعراً ال نثراً،
فلم ختل قبيلة -من قبائل العرب -من شاعر أو شعراء يتبارون يف نظم أبلغ شعر
وأعذبه ،وكفى الشعر تأثرياً أن بيتا أو بضع أبيات منه كانت كفيلةً بالرفع من شأن
قبيلة كلها أو احلط منها ،بل كانت سببا كافيا إلشعال نار احلرب أو إطفائها.
وهذه العناية البالغة بالشعر -يف عصر ما قبل اإلسالم -شاه ٌد على حفظ اللغة
أوالً ،وبرهان على مستوى السمو والرقي الذي وصل إليه العرب هبا ثانياً.
ودعوى طه حسني إنكار الشعر اجلاهلي ال يؤدي إال إىل نتيجة واحدة – كما
يقول أحد الباحثني « : -هو نزول النص اإلهلي يف أمة ال شاهد هلا على فصاحة
لغتها وإبانة لساهنا؛ مما جيعل آيات كثريةً من النص عرضةً للتقول بأهنا غري ذات
موضوع؛ ألهنا أتت تتحدى العرب بفصاحة لغتهم وبالغتها ،ويف إنكار الشعر
اجلاهلي – الذي أودع لغة العرب فحفظها هلم – يصبح موضوع التحدي غري قائم
أصالً.)1(»...
هذه هي النتيجة اخلطرية اليت ترتتب على ما ادعاه طه حسني :حتويل لغة النص
اإلهلي إىل لغة ال دليل على أهنا لسان عريب مبني إال النص نفسه؛ مما يفتح اجملال –
واسعاً -أمام املنكرين للنص وقدسيته ليتقولوا عليه وعلى لغته الرصينة ما شاءوا من
تقول وافرتاء.
ومع أن دعاوى طه حسني قد حوصرت يف مهدها بردود كثرية ،فإن تداعياهتا مل
ختتف متاما؛ فقد مثلت أمنوذجاً لكثري ممن جاءوا بعده وحاولوا الظهور مبظهر اجملتهد
اجملدد كذلك ،وهم -يف حقيقتهم -مل يتجاوزوا تقليد أرباب االستشراق الذين مل
يأل كثري منهم جهداً للطعن يف اإلسالم وحقائقه الكربى.
إن طه حسني وقاسم أمني وغريمها ممن ساروا على هنجيهما مل يضيفوا شيئا أكثر
من ترديدهم آلراء كبار أساتذهتم املستشرقني ،وقد كفى بعض الباحثني مؤونة
البحث والتقصي يف هذه املسألة بتحقيق املرجع األصلي لكل الدعاوى اخلطرية من
257
مثل دعوى إنكار الشعر اجلاهلي ،حيث عقدوا مقارنات بني آراء األستاذ املستشرق
– املتقدمة زمنا طبعا – وبني صدى هذه اآلراء لدى التلميذ املقلد.
والنتيجة اليت انتهت إليها املقارنات هي أن ما زعمه طه حسني حول الشعر
اجلاهلي إمنا هو إعادة صياغة لرأي( )1املستشرق مرجليوت ( ، )2وأن ما أراد أن يصل
()4()3
إليه من فكرة بشرية القرآن إمنا هو استنساخ لرأي املستشرق اإلجنليزي جب.
-فرض (مرجليوت) عن الشعر اجلاهلي ظهر يف سنة (1925م) يف إحدى اجملالت 1
االستشراقية ،ويف سنة (1926م) نشر طه حسني كتابه املشهور «يف الشعر اجلاهلي».
-مرجليوت :دافيد صمويل مرجليوت ( 1940 – 1858م)(. 2
) :مستشرق إجنليزي ،ولد يف اإلسكندرية مبصر ،وتلقى تعليمه يف اسكتلنده .ختصص يف
اللغات السامية ،وبعد وفاة سري توماس أرلوند سنة (1930م) خلفه على كرسي اللغة العربية يف
جامعة لندن وعلى التحرير يف دائرة املعارف اإلسالمية .مث يف سنة 1957توىل إدارة مركز
دراسات الشرق األوسط يف جامعة هارفرد يف الواليات املتحدة األمريكية .نال جب شهرة
تفوق قيمته العلمية ألسباب بعيدة عن العلم .وقد توزع إنتاجه بني األدب العريب واألفكار
السياسية الدينية يف اإلسالم .من مؤلفاته« :فتوح العرب يف آسيا الوسطى»« ،ترمجة تاريخ
دمشق البن القالنيسي» إىل اإلجنليزية« ،احملمدية»« ،االجتاهات احلديثة يف اإلسالم» .م س .
ص . 105
-فصول يف فقه العربية ،رمضان عبد التواب .القاهرة ،مكتبة اخلاجني .ط1420( .6 :هـ/ 4
1999م) .ص 68-64؛ و املاركسالمية والقرآن ،املعراوي .ص 29؛ والفكر اإلسالمي
احلديث وصلته باالستعمار الغريب ص . 177
258
259
المبحث الرابع
حسن حنفي أنموذجاًـ معاصراً
حسن حنفي( )1أمنوذج آخر من النماذج اليت ميكن تصنيفها يف سياق االجتاه
العلماين وإ ْن كان له ما مييزه عن كثري من العلمانيني ،فالرجل مطلع على الفلسفة
الغربية قدميها وحديثها ،ومطلع على جماالت معرفية إسالمية متعددة ،وقد نقد كثرياً
من رواد االجتاه العلماين الذين استعاروا مناهج الغرب وأدواته يف دراسة الرتاث
وحتليله( ، )2غري أنه وقع يف أخطر مما نقد فيه غريه عندما قدم مشروعه الفكري
الضخم وقصد به قراءة الرتاث قراء ًة جديد ًة سعياً إلعادة بنائه يف ضوء هذه القراءة
وهو ما مسَّاه « :الرتاث والتجديد » .
مشروع « الرتاث والتجديد » يتجه إىل ثالثة جبهات – كما عرَّب عنه صاحبه :
-الجبهة األولى :
وتتضمن املوقف من الرتاث القدمي وحماولة إعادة بنائه طبقاً لظروف العصر،
وتأيت هذه اجلبهة يف سبعة أجزاء :
الجزء األول :تناول فيه علم أصول الفقه من خالل أطروحته « مناهج
التأويل يف أصول الفقه » ،ويهدف فيها – كما يقول – إىل بناء علم
أصول الفقه من جديد.
-حسن حنفي :من مواليد (1935م) مبصر ،مفكر ماركسي ،درس يف القاهرة مث غادر إىل 1
فرنسا ملواصلة الدكتوراه يف الفلسفة وأعد أطروحته حول أصول الفقه «مناهج التأويل يف علم
أصول الفقه» ،مث كتب رسالته الثانية يف الفكر األوريب «تفسري الظاهريات» و«ظاهريات
زائرا يف الواليات
أستاذا ً
ً التفسري» ،مث عاد بعد ذلك أستاذا باجلامعة يف سنة 1967م ،وانتقل
املتحدة األمريكية حيث بدأ كتابة مؤلفه« من العقيدة إىل الثورة » ،وقد تعرف على الفلسفة
اليهودية واإلجنليزية .تنقل يف عدة بلدان من العامل مدرساً وحماضراً ،ولديه مشروع فكري
إصالحي ضخم أطلق عليه « الرتاث والتجديد » .ال يزال مرتبطا مبؤسسات علمية وجامعية
مثل« :اجلمعية الفلسفية املصرية» .الفكر اإلسالمي املعاصر مراجعات تقوميية ( حوار مع حسن
حنفي بعنوان "الرتاث والتجديد") حترير وحوار :عبد اجلبار الرفاعي .دمشق ،دار الفكر .ط:
1421( . 1هـ2000/م) .ص .213
-الرتاث والتجديد ،حسن حنفي .ص . 25 2
260
الجزء الثاني :وقد جاء متضمنا يف كتابه « من العقيدة إىل الثورة »،
وحاول به – كما يقول طبعا – إعادة بناء علم أصول الدين.
الجزء الثالث :يف مشروع « من النقل إىل اإلبداع » إلعادة بناء علوم
احلكمة.
الجزء الرابع :يف مشروع « من الفناء إىل البقاء » إلعادة بناء علوم
التصوف .
الجزء الخامس :يف مشروع « من النقل إىل العقل » إلعادة بناء العFFلوم
النقلية املرتبطة بالقرآن ،واحلديث ،والتفسري ،والسرية ،والفقه.
الجزء السادس :يف مشروع « الوحي والعقل والطبيعة » إلعادة بناء
العلوم الرياضية والطبيعية :احلساب ،واجلرب ،واهلندسة...
الجزء السابع :يف مشروع « اإلنسان والتاريخ » إلعادة بناء العلوم
اإلنسانية :اللغة ،واألدب ،واجلغرافية ،والتاريخ.
-الجبهة الثانية :
وقد خصصها للموقف من الرتاث الغريب « :من أجل حترر األنا من الوقوع يف
تقليد الغرب بعد أن حتررت من تقليد القدماء...)1( »...
-الجبهة الثالثة واألخيرة :
حيدد فيها املوقف من الواقع ،أو يقدم نظريةً للتفسري حياول فيها –كما يقول: -
مباشرا دون قراءته من خالل نص مدون سواء كان منً « أن ينظر الواقع ً
تنظريا
القدماء أم من الغرب احلديث...فليس املهم قراءة نص قدمي بل إبداع نص
جديد»(.)2
هذا هو جممل املشروع( )3الفكري كما وضحه واضعه نفسه الذي يصفه بأنه
مشروع كلي خيتلف عن مشاريع عصر النهضة منذ القرن املاضي الشتماله على كل
عناصره؛ إذ يتضمن الرتاث القدمي والرتاث الغريب والواقع املباشر ،ويتناول – كما
-الفكر اإلسالمي املعاصر (حوار مع حسن حنفي) ،عبد اجلبار الرفاعي .ص . 220 1
-مس. 2
ُ -أجنز من هذا املشروع عدة أقسام وال زال صاحبه يواصل إجناز ما تبقى منه .م س.219 . 3
261
يقول « : -الفكر اإلسالمي املعاصر كله جبهاته وتياراته ورواده يف مشروع واحد
كبري يعتمد على األصول وجيتهد يف الفصول والفروع ،ويطوره من منظور كلي
واحد يف نظرة شاملة للمرحلة الراهنة اليت متر هبا األمة »(. )1
وخيتلف هذا املشروع – كما يقول صاحبه – عن غريه من املشاريع املعاصرة يف
أنه مل يتنب مشروعاً غربياً وال فلسفةً غربيةً مث يقرأ الرتاث القدمي من خالهلا كما هو
يف املاركسية العربية أو الوجودية العربية ( ...)2وهذا ما يعيبه على كثري من املفكرين
املعاصرين؛ ألن فيه عيبني رئيسني :
األول :اجتزاء املنهج أو املذهب الغريب خارج إطاره احلضاري مث إسقاطه على
حضارة خمتلفة ،ومن مَثَّ يصبح الغرب هو األصل والرتاث القدمي هو الفرع.
الثاني :اجتزاء الرتاث القدمي وتلوينه؛ فمرة يكون ماركسياً ،ومرة يكون
وجودياً ،دون دراسة يف نشأته وتفاعالته اخلاصة يف واقعه اخلاص (.)3
كما خيتلف هذا املشروع عن مناهج املستشرقني الذين يسقطون أحكاماً غربيةً
مسبقةً على الرتاث اإلسالمي ،يقول حنفي « :لسنا مستشرقني ننظر إىل حضارتنا
من اخلارج ،بل حنن أصحاب الدار نتحمل نفس املسؤولية .مهمتنا إعادة القراءة
والتطوير ،بل بداية مرحلة جديدة وحتول تارخيي عن طريق التأويل اجلديد للكالم
القدمي . )4( »...
لقد أجاد حسن حنفي وهو يشخص الداء العضال الذي يصيب باحثني كثريين
وهم يدرسون الرتاث اإلسالمي؛ وهو استعارهتم ملناهج غربية وإخضاع الرتاث
املدروس لتلك املناهج واألدوات الغربية؛ مما يؤدي إىل نتائج خاطئة وبعيدة عن
-م س ؛ ومقال « حنو تنوير عريب جديد » ،حسن حنفي .جملة عامل الفكر .الكويت. 2
-مقال « حنو علم كالم جديد » حسن حنفي .جملة إبداع ،اهليئة املصرية العامة للكتاب. 4
262
املوضوعية ومناهج البحث العلمية الرصينة ،ومما يشوه مادة الرتاث املدروسة أو
الرتاث نفسه.
غري أن حسن حنفي الذي أدرك علة الباحثني – السيما العلمانيون – وقع فيما
هو أخطر من ذلك يف مشروعه الضخم «الرتاث والتجديد» ،والذي يريد -من
خالله -أن يعيد النظر يف العلم كله ونقله من املاضي إىل احلاضر( . )1ولعل النتيجة
اليت يصل إليها أخطر مما وصل إليه غريه؛ ألنه مل يلجأ إىل استعارة مناهج غربية ،وإمنا
ابتدع أدوات خاصةً -بدل استريادها -لنسف الرتاث كله وإفراغه من حمتواه ،فهو
يقول « :إن ضحى التنوير ميكن أن يستمر بالتحديث من الداخل عن طريق إعادة
بناء املوروث كله؛ أي العلوم القدمية وبآلياته اخلاصة بناء على التحديات الرئيسة
للعصر ،فيتم حتويل علم الكالم من األشعرية إىل االعتزال كما حاول حممد عبده يف
«رسالة التوحيد» ،ومن االعتزال إىل الثورة كما حاولنا يف « من العقيدة إىل
الثورة» ،حىت تتحول العقيدة إىل إيديولوجية ثورية للعرب واملسلمني. )2(» ...
فإذا كان اآلخرون قد عجزوا عن اهلدم من اخلارج؛ فإن حسن حنفي حاول
اهلدم من الداخل مبعول «التأويل» ،تأويل كل املصطلحات ،من مصطلحات العقيدة
إىل مصطلحات األصول ..وهو ال يكتفي بنقد الرتاث الديين ،بل يرى أن نقد الدين
هو املقدمة الضرورية لتحريك الواقع وثورته(. )3
ولعل القارئ ملؤلفات حنفي يكتشف -بيسر -أن الرجل على الرغم مـن
احلذلقات اللغوية اليت يدرجها يف سياق كتاباته واملصطلحات الفلسفية اليت تفيض هبا
كتبه ال ميلك – يف أكثر من موضع – إال التصريح مبوقفه الفكري وباملنهج الذي
اختاره لتحقيق هذا املوقف على أرض الواقع؛ ففي أثناء ذكره الجتاهات التجديد
يستعرض االجتاه الرافض لكل ما هو من الرتاث القدمي بذريعة أنه ال قيمة له يف ذاته
وأنه جزء من تاريخ التخلف أو أحد مظاهره ...ويقول عن أصحاب هذا االجتاه :
« -حنو تنوير عريب جديد » (مقال) ،حسن حنفي .عامل الفكر .ص . 88 -87 2
( -مذحبة الرتاث ،جورج طرابيشي .بريوت ،دار الساقي .ص ) 10نقال عن : 3
263
«واحلقيقة أن هذا املوقف يكشف أيضا عن وجود فئة من الناس استطاعت أن تتحقق
مبا مل يصل إليه سائر أفراد اجملتمع من علم ومحاس وشجاعة ورغبة يف التغيري وجذرية
ونقاء ،ولكنها تسبق الغالبية العظمى مبراحل وتنتهي إىل العزلة .فهي على حق من
حيث املبدأ وعلى خطأ من حيث الواقع ،فتسرع بإعادة البناء والقدمي ما زال قائما،
تبين فوق بنيان متهدم قائم دون أن تكمل اهلدم لتعيد البناء من جديد ،وحياة
الشعوب ال تتغري يف حلظة . )1(» ..ذلك ما ينبغي – إذن -أن يكون – حسب
تصور حسن حنفي : -اهلدم إلعادة البناء من جديد؛ وهو ما سعى إليه -حينما
حاول أن يأيت على بناء العقيدة والشريعة من أساسه -بدعوته إىل قلب أهم
املصطلحات اإلسالمية.
فالعلوم األساسية يف الرتاث اإلسالمي – كما يرى حنفي – ما زالت تعرب عن
نفسها باأللفاظ واملصطلحات التقليدية اليت نشأت هبا هذه العلوم واليت من شأهنا أن
تقضي على مضموهنا وداللتها املستقلة وأن متنع أيضا إعادة فهمها وتطويرها :
« يسيطر على هذه اللغة القدمية األلفاظ واملصطلحات الدينية مثل :اهلل ،الرسول،
الدين ،اجلنة ،النار ،الثواب ،العقاب ،كما هو احلال يف علم أصول الدين ،أو
القانونية ،مثل :احلالل ،احلرام ،الواجب ،املكروه كما هو احلال يف علم أصول
الفقه . )2( »...مث يتهم اللغة العربية بعجزها عن التعبري عن مضامينها املتجددة وفق
()3
متطلبات العصر ،بسبب طول مصاحبتها للمعاين التقليدية اليت يريد التخلص منها.
ٍ
دالالت ويف سياق نقده للغة «التقليدية» اليت يعدها لغةً إهليةً يرى أن أللفاظها
متعددةً؛ بل إن أهم هذه األلفاظ وهو اسم اجلاللة «اهلل» يرى فيه حنفي – كما
يقول « : -إن لفظ «اهلل» يحتوي على تناقض داخلي في استعماله باعتباره مادةً
لغويةً لتحديد المعاني أو التصورات ،وباعتباره معنى مطلقاً يراد التعبير عنه بلفظ
محدود؛ وذلك ألنه يعرب عن اقتضاء أو مطلب ،وال يعرب عن معىن معنّي ،أي أنه
صرخة وجودية أكثر منه معىن ميكن التعبري عنه بلفظ من اللغة أو بتصور من العقل.
264
هو رد فعل على حالة نفسية أو عن إحساس أكثر منه تعبرياً عن قصد أو إيصال ملعىن
معني؛ فكل ما نعتقده مث نعظمه تعويضاً عن فقد يكون يف احلس الشعيب هو
"اهلل" ...فاهلل لفظة نعرب هبا عن صرخات األمل وصيحات الفرح؛ أي أنه تعبري أديب
أكثر منه وصفاً لواقع ،وتعبري إنشائي أكثر منه وصفاً خربياً .وما زالت اإلنسانية
كلها حتاول البحث عن معىن للفظ "اهلل" ،وكلما أمعنت البحث ازدادت اآلراء
تشعباً وتضارباً. )1(»..
إن حسن حنفي ال يكتفي بنقد اللغة اليت يدعوها «لغة تقليدية» ويرى فيها «لغة
قاصرة» ال تفي حباجات العصر ،وإمنا يقرتح لغة جديدة تتالىف «عيوب اللغة
التقليدية» اليت تعوق التعبري واإليصال ،لغة خبصائص جديدة ميكن بواسطتها سهولة
التعبري عن املضمون ودقة إيصال املعىن املطلوب .وأهم هذه اخلصائص كما يقرتحها
حنفي :
أن تكون هذه اللغة عامةً ،بل وأكثر درجات اللغة عموماً حىت ميكن هبا
خماطبة كل األذهان؛ يقول « :فمثال لفظا عام وخاص يف أصول الفقه
لفظان عامان ميكن لكافة األذهان فهم املراد منهما ،بل ومناقشة املضمون
واقرتاح تغيري أحدمها أو تغيريمها تغيرياً كامالً .وكل مصطلحات أصول
الفقه خاصة فيما يتعلق مبناهج الرواية أو مناهج اللغة ألفاظ عامة ميكن أن
تنطبق على أي تراث وعلى أي نص ديين. )2(»...
أن تكون مفتوحةً تقبل التغيير والتبديل إما يف املفهوم أو يف املعىن ،بل
حىت يف الوجود إبقاءً أو إلغاءً بالكلية.
أن تكون عقليةً حتى يمكن التعامل بها في إيصال المعنى ،وأية لغة
قطعية لن تعرب عن شئ؛ ألهنا مغلقة على نفسها..واللغة القطعية لغة توقيفية
خالصة إما أن تقبل أو ترفض ،ولكن ال ميكن تغيريها أو إعطاؤها معاين
جديد ًة ،يف حني أن اللغة العقلية هي اليت يفهمها كل الناس بال شرح أو
265
تعليق أو سؤال أو استفسار ،بل يفهمها العقل بطبيعته ويتعامل معها كأهنا
منه...
أن يكون لها ما يقابلها في الحس والمشاهدة والتجربة؛ ليمكن ضبط
معانيها والرجوع إىل واقع واحد يكون حم ّكاً للمعاين ومرجعاً عند
التعارض والتضارب ،يقول « :فألفاظ اجلن واملالئكة والشياطني بل اخللق
والبعث والقيامة ،كلها ألفاظ جتاوز احلس واملشاهدة ،وال ميكن استعماهلا؛
ألهنا ال تشري إىل واقع ،وال يقبلها كل الناس ،وال تؤدي دور اإليصال»...
(. )1
أن تكون إنسانيةً ال تعبر إال عن مقولة إنسانية كالنظر والعمل ،والظن،
واليقني ،والقصد ،والفعل ،والزمان .. ،أي ما يشري إىل جانب من جوانب
السلوك اإلنساين يف الواقع املعاش بغض النظر عن عقيدة اإلنسان أو مذهبه
أو تياره الفكري ،ويؤكد [حنفي] –قائالً « : -أما اللغة اليت ال تعرب عن
مقوالت إنسانية مثل "اهلل" ،و"اجلواهر املفارقة" ،و"الشيطان" ،و"املالك"،
فهي لغة اصطالحية عقدية تشري إىل مقوالت غري إنسانية إال إذا أولناها
وفسرناها وأعطيناها مدلوالت إنسانية فـ"ـاهلل" يصبح :هدف اإلنسان
وغايته ورسالته ودعوته يف احلياة ،و"الشيطان" يصبح هو املعارض الذي
ميثل الغواية واخلطأ واحلافز ...وبالتايل ميكن نقل عصرنا من مرحلة
التمركز حول «اهلل» وهي املرحلة القدمية إىل التمركز حول اإلنسان وهي
املرحلة احلالية ..عصرنا احلايل هو عصر اإلنسان تلك هي مهمة «الرتاث
والتجديد» يف أول حماوالته من أجل إعادة بناء علم أصول الدين على أنه
"علم اإلنسان"»(. )2
أن تكون عربيةً ،وليست مستعربةً أو معربةً عن طريق النقل الصويت
للغات األجنبية وألفاظها بدعوى قصور اللغة العربية ،ويعيب حسن حنفي
266
– هنا -على من يُ ْد َع ْو َن "مفكري احلداثة" السيما من أهل الشام وأهل
()1
املغرب جلوءهم إىل ألفاظ مستهجنة بدعوى التحديث.
هذه هي خصائص اللغة اجلديدة اليت يقرتحها حنفي؛ وهو يعد ذلك فتحاً كبرياً
وتأسيساً لعلم جديد؛ ألنه يرى أن اكتشاف لغة جديدة هو اكتشاف للعلم؛ أي أن
()2
التجديد -عن طريق اللغة -هو بداية العلم اجلديد.
إن ما يقرتحه [حسن حنفي] من مشاريع ،وما يقدمه من تصورات وأدوات
سَنِة
لتحقيق هذه التصورات ،مؤداه – كما يقول أحد الباحثني – هو « :حماولة َألْن َ
الدين وتفريغه من حمتواه؛ وذلك بإلغاء ثوابته ..ومقدساته من اهلل والنبوة إىل الرسالة
إىل الوحي إىل الغيب ،إلغاء كل ذلك بإعطائها مضامني ومفاهيم إنسانية أرضية »(.)3
وأوضح ما تتجلى هذه األنسنة يف حماولة حنفي هدم أهم العلوم اإلسالمية – علم
العقيدة وعلم األصول ، -وبناء علوم جديدة مبواصفات لغوية تناقض أجبديات
العقيدة وبدهيات الشريعة ،كل ذلك حتت عنوان عريض مساه «منطق التجديد
اللغوي».
شنيعا بيـن
وباستخدام هذا املنطق ميارس صاحب «الرتاث والتجديد» خلطاً ً
املصطلحات األساس يف العقيدة؛ فـ"ـاإلميان" و"اإلحلاد" – يف نظره – مقولتان
نظريتان ال تعربان عن شئ واقعي ،وهي قضايا نسبية :فما يظنه البعض أنه إحلاد قد
يكون هو جوهر اإلميان ،وما يظنه آخرون إميانا قد يكون هو اإلحلاد بنفسه.
ويذهب يف «منطقه اللغوي اجلديد» إىل أقصى مداه بادعائه أنه ليس املقصود من
الوحي إثبات موجود مطلق غين ال حيتاج إىل الغري ،ويضيف قائالً « :بل املقصود
منه تطوير الواقع يف اللحظة التارخيية اليت منر هبا واليت حتتاج إىل من يساعدها على
التطور. )4( »...
« -نقد كتاب الرتاث واجلديد للدكتور حسن حنفي » (مقال) ،حممد عمارة .جملة املسلم 3
267
وبعد ابتداع ما أمساه «منطق التجديد اللغوي» والذي أفرغ به مصطلحات
العقيدة والشريعة من مضامينها،انتقل إىل ما ادعاه باكتشاف مستويات حديثة
()2 ()1
للتحليل ،وأهم هذه املستويات هو «الشعور» ؛ حيث اعتربه مستوى خصباً
عد فهم قضايا الفقه وقضايا األصول – أصول الفقه لتحليل املادة التقليدية ،بل إنه َّ
وأصول الدين – ال يتم إال برتمجة هذه القضايا إىل شعور .يقول ... « :ومسائل
املعاد كلها وصورها الذهنية ترجعنا إىل الشعور من حيث هو تصوير لنهاية العامل من
أجل التأثري فيه .والنبوة تفرتض -أساساً -وجود الشعور...واإلهليات ذاهتا تعبري
عن إحساس اإلنسان بالكمال وتشخيصه هذا الكمال يف املوجود األول وصفاته
املطلقة .)3( »..
وينتقل حنفي من اختزال كل الوجود يف مواقف يرتمجها الشعور ويعرّب عن
حقيقتها إىل القول بأن « :نصوص الوحي نفسها ليست كتابا -أنزل مرة واحدة
– مفروضا من عقل إهلي ليتقبله مجيع البشر ،بل جمموعة من احللول لبعض املشكالت
اليومية اليت تزخر هبا حياة الفرد واجلماعة .وكثري من هذه احللول قد تغريت وتبدلت
حسب التجربة على مقدار اإلنسان وقدرته على التحمل .وكثري من احللول مل تكن
كذلك يف بادئ األمر معطاة من الوحي ،بل كانت مقرتحات من الفرد أو اجلماعة مث
أيدها الوحي وفرضها ...وهذا معىن أسباب النـزول »(.)4
إن حنفي يرمي بكالمه إىل ربط النصوص بأحداثها وظروفها فهماً وإلزاماً؛ مما
حيصرها يف وعاء ضيق يقضي على عمومية اخلطاب التشريعي وصالحيته الزمانية
واملكانية ،وقد قال اهلل تعاىل :
-ويقصد مبستوى التحليل « :املنظور الذي ينظر منه إىل الرتاث ،وهو ال يتم إال برؤيا 1
حيادا من الوعي ،يكشف عن مستوى حديث للتحليل موجود ضمناً داخل من القلب ،وأكثر ً
العلوم التقليدية نفسها ،ولكن نظراً لظروف نشأهتا مل يوضع يف مكان الصدارة ،ومل تعط لـه
األولوية الواجبة ،ولكن يفهم ضمنا ،ويقرأ فيما بني السطور » الرتاث والتجديد .ص.112
-م.س .ص . 114 – 113 3
268
شيراً َونَ ِذيراً َولَ ِكنَّ َأ ْكثَ َر النَّا ِ
س ال َ -و َما َأ ْر َ
س ْلنَا َك ِإاَّل َكافَّةً لِلنَّا ِ
س بَ ِ
()1
ون يَ ْعلَ ُم َ
س َما نُ ِّز َل ِإلَ ْي ِه ْم َولَ َعلَّ ُه ْم يَتَفَ َّك ُر َ
ون َ -وَأ ْن َز ْلنَا ِإلَ ْيكَ ِّ
الذ ْك َر لِتُبَيِّ َن لِلنَّا ِ
. )2(
صحيح أن كثرياً من التكاليف قد ورد يف مناسبات حمددة وألسباب خاصة ،لكن
العربة بعموم اللفظ ال خبصوص السبب كما يقول األصوليون وكما يوضحه
الغزايل بقوله « :ورود العام على سبب خاص ال يسقط دعوى العموم...
والدليل على بقاء العموم أن احلجة يف لفظ الشارع ال يف السؤال والسبب...
وأكثر أصول الشرع خرجت على أسباب »(.)3
إن ما مييز اخلطاب اإلهلي مشوله وعموميته ،وإال ملا كان موجهاً إىل كل إنسان يف
كل زمان ،أما الظروف واألسباب اخلاصة اليت حفت اخلطاب -أثناء نزول الوحي
-ال تعدو أن تكون جمرد مناسبات للتكليف ال تدخل يف بنية اخلطاب ،ولو دخلت
َّت عنصرا خمصصا للفهم يف بنيته جلاءت متضمنة يف ألفاظه وتراكيبه .فإذا ما عُد ْ
ختصيصا زمنيا ،يؤول األمر -حينئذ -إىل نقض الشريعة اليت يُعد اخلطاب اإلهلي
()4
أهم وسيلة إلثبات أحكامها.
وحسن حنفي حياول توظيف «أسباب النـزول» يف غري سياقها املوضوعي ليصل
-من خالهلا -إىل نتائج خطرية تعرب – صراحة -عن موقفه وعن مقصده من
حماولة البناء اليت ادعاها « :وميكن إعادة بناء علم أصول الفقه من النص إىل الواقع،
وإعطاء األولوية للواقع على النص ،متشيا مع روح "أسباب النـزول" أولوية املكان ،
و"الناسخ واملنسوخ" أولوية الزمان ،ومن مث تكون أولوية ترتيب املصادر من
االجتهاد إىل اإلمجاع إىل احلديث إىل القرآن ،صعوداً من اخلاص إىل العام ،وليس
-خالفة اإلنسان بني الوحي والعقل ،عبد اجمليد النجار .الواليات املتحدة األمريكية ،املعهد 4
269
نزوالً من العـام إىل اخلاص لتشجيع االجتهاد والتعامل مع الواقع مباشرة دون التوسط
بالنص»(.)1
مبثل هذه اجلراءة الواضحة يؤسس حنفي فهمه العقلي لنصوص الوحي -حىت ما
كان منها قطعياً -على معطيات الواقع اإلنساين بكل مكوناته وتناقضاته ومستجداته
اليت يعرب عنها كثريون مبا يسمونه «روح العصر» ،فهو يريد أن يشتق أفهاماً جديد ًة
لنص الوحي مسايرة لروح العصر وخمالفة لألفهام القائمة على خصوصية ظروف
التنـزيل.
إن الواقع الذي يريد حنفي – وغريه كثريون – أن خيضعوا فهم النص لـه ،هو
واقع متطور ،ولكن تطوره ليس دائماً إجيابياً ،فإذا كان اإلنسان قد ارتقى يف جمال
اكتشاف حقائق الكون والوجود املادي ،فإن هذا الرقي قد واكبه أسوأ ما عرفت
البشرية من تظامل وبغي واضطهاد وتقتيل بآخر ما تفتقت Fعنه العبقرية العلمية من
وسائل املوت والدمار .كما واكب الرقي املادي احنطا ٌط لكثري من القيم واألخالق
حىت سادت ظواهر التفكك األسري واإلباحية اجلنسية والثراء الفاحش الذي حيصر
الثروات كلها يف يد فئة مستغلة ويدع املاليني من البشر ميوتون جوعا ...وأصبحت
هذه الظواهر عادات وتقاليد ،بل أعرافاً مقبولة باسم «روح العصر» (.)2
إن منطق الواقع يؤكد أن ما يعانيه اإلنسان -من شقاء وما تعانيه اجملتمعات من
تفكك وضياع -يرجع -يف أعظم أسبابه -إىل غياب الفهم الصحيح للنصوص اليت
استبعدت من حياة الناس أصالً واستعيض عنها بتحكيم سلطة الواقع.
إن حسن حنفي ينتهي مبشروعه هذا إىل نتائج تتفق مع املقدمات اليت انطلق منها؛
وهو مدرك متام اإلدراك ملا انتهى إليه فيتساءل « :فإن قيل :إن «الرتاث والتجديد»
سيؤدي إىل حركة علمانية ؟ ».
وجييب عن تساؤله -بدفاعه املستميت عن العلمانية وأسباب نشأهتا يف الغرب
اسرتدادا لإلنسان حلريته يف السلوك والتعبري ،وحريته يف
ً -قائال « :نشأت العلمانية
الفهم واإلدراك ،ورفضه املطلق لكل أشكال الوصايا عليه ،وألي سلطة فوقه إال من
. « -حنو تنوير عريب جديد» (مقال) ،حسن حنفي .عامل الفكر ،جملد ، 29عدد 3ص 88 1
270
سلطة العقل والضمري .العلمانية -إذن – رجوع إىل املضمون دون الشكل ،وإىل
اجلوهر دون العرض ،وإىل الصدق دون النفاق ،وإىل وحدة اإلنسان دون ازدواجيته،
وإىل اإلنسان دون غريه .العلمانية – إذن – هي أساس الوحي؛ فالوحي علماين يف
جوهره ،والدينية طارئة عليه من صنع التاريخ ،تظهر يف حلظات ختلف اجملتمعات
وتوقفها عن التطور .وما شأننا بالكهنوت ،وما العلمانية إال رفض له ؟ العلمانية يف
تراثنا وواقعنا هي األساس واهتامنا بالالدينية تبعية لفكر غريب وتراث مغاير وحضارة
أخرى»(.)1
وهبذا يصنف حسن حنفي نفسه وحيدد اجتاهه بشكل صريح ال التواء وال تأويل
فيه ،وال احتمال يداخله أو خيفي مقصود صاحبه يف مشروعه الفكري الضخم
«الرتاث والتجديد».
إن ما ابتدعه [حنفي] وأمثاله -من مناهج لدراسة الرتاث ،وما اعتمدوه من
ٍ
ومغالطات منطقيةً ال ميكن ٍ
تناقضات منهجيةً آليات لتقوميه -حيمل -يف طياته -
إال أن تنتهي -بأصحاهبا -إىل نتائج كتلك اليت انتهى إليها حنفي ومعه العلمانيون
العلنيون منهم واملتسرتون.
ولعل مصدر اخللل املنهجي -لدى هؤالء -اعتمادهم املادة أساساً للتحليل
وإنكارهم الغيب – سواء كان هذا اإلنكار صرحياً أو مبطناً ،-وإخضاع قضايا
الغيب – بدعوى أهنا حمض مادة متطورة – إىل مقاييس مادية غري قادرة على
استيعابه أو اإلحاطة به( .)2مما يدل على جهل أصحاب هذا املنهج أو جتاهلهم
خلصائص املنهج اإلسالمي للمعرفة املرتكز على القضيتني األساسيتني :قضية:جمال
املعرفة ،وهو الغيب والشهود ،ومصادر البحث فيهما،وقضية :أداة املعرفة ،وهي
()3
العقل والقلب ،وكيف يعمالن تعاوناً أو تنافياً ،ترادفاً أو توازياً.
-قضايا إسالمية بني الفهم والتطبيق (العقل والقلب بني الغيب والشهود) ،عبد الكرمي مطيع 2
271
272
الفصل الثاني
اتجاه « إسالمية المعرفة »
تمهيـــــــــد:
أثارت االجتاهات العلمانية – مبا شاب مواقفها من شطط واحنراف – ردود فعل
كثرية .ففي الوقت الذي قامت فئة تؤيد الفكر العلماين الصريح ،انربى للرد عليهم
ومواجهتهم مفكرون وفقهاء اختلفت طرائقهم يف الدفاع عن اإلسالم – عقيدة
وشريعة – باختالف املرجعية الفقهية واملناهج الفكرية املتبعة وتباين التصورات
املقرتحة لتقدمي البديل الصحيح.
ومن التيارات اليت برزت يف ساحة الفكر اإلسالمي املعاصر -ورفعت التجديد
ً
فكرية ً
مؤسسة شعاراً هلا -تيار عُرف باسم « :إسالمية املعرفة » ،أنشأ أصحابه
وعلمية للعمل من خالهلا على بلورة مجلة من األفكار واملبادئ والتصورات مُت ثِّل –
كما يرى أصحاهبا – اخلطوة الضرورية إلطالق حركة اجتهاد فكري كفيلة بإخراج
األمة اإلسالمية من أزماهتا املرتاكمة.
أسس أصحاب هذا االجتاه « املعهد العاملي للفكر اإلسالمي » يف الواليات
املتحدة األمريكية ،مث أنشأوا لـه فروعاً يف بلدان إسالمية كثرية وما زال يقوم بنشاط
()1
فكري وعلمي بارزين.
-نقطة االنطالق يف تأسيس حركة «أسلمة املعرفة» املعاصرة بدأت منذ: 1
تأسيس مجعية العلماء االجتماعيني املسلمني من قبل احتاد الطلبة املسلمني بالواليات املتحدة
األمريكية وكندا بناء على اقرتاح من عبد احلميد أبو سليمان عام (1392هـ1972/م).
انعقاد أول مؤمتر عاملي لالقتصاد اإلسالمي بناء على توصيات املؤمتر الثاين للندوة العاملية
للشباب اإلسالمي سنة 1384هـ1974/م .وحبث املؤمتر موضوع أسلمة علم االقتصاد
وإنشاء مركز ألحباث االقتصاد اإلسالمي.
انعقاد املؤمتر العاملي األول للرتبية اإلسالمية يف مكة املكرمة عام (1397هـ1977/م) الذي
دعا إىل معاجلة العلوم االجتماعية من وجهة النظر اإلسالمي ـ ـ ـ ــة=.
273
وتأسيس املعهد – يف األساس – نتيجة فكرة وقرت يف أذهان شباب مسلم درس
يف اجلامعات الغربية استوقفه واقع األمة اإلسالمية وما تعانيه من أزمات ،فتنادى –
كما يقول أصحابه « :-لفقه قضية األمة وبذل كل اجلهود ملعاجلة أزمتها .وكان
معظمهم [هؤالء الشباب] ال يزال على مقاعد الدراسة يف الغرب..يف أوربا
وأمريكا.)1(» ...
هذا الشباب املسلم -الذي وفد إىل البالد األوربية واألمريكية -هاله ما حققته
العلمانية من سيادة شبه مطلقة على احلياة الغربية بعد أن اختذت [العلمانية] أساساً يف
تكوين رؤية الغرب للكون واإلنسان واحلياة ،ومنطلقا لبناء العلوم واملعارف؛ مما أنتج
« أمنوذجاً معرفياً علمانياً » مل يقتصر جماله على البالد الغربية وحدها ،وإمنا امتد
سلطانه إىل البالد اإلسالمية اليت أضحت تعيش حالة فصام بني الرتاث واحلداثة،
واألصالة واملعاصرة.
فسيادة « النموذج العلماين » -يف البالد اإلسالمية نفسها -حفزت جمموعة
فعال وشرعي
الشباب على حماولة تقدمي البديل املنافس ،وهو بديل -كما يصفونه – ّ
وقادر على التوليد املعريف والتصحيح املنهجي .لكن هل كان هذا البديل -فعالً –
كذلك ؟
انعقاد الندوة العاملية األوىل للفكر اإلسالمي بسويسرا عام (1397هـ1977/م) اليت دعت
إىل إنشاء «املعهد العاملي للفكر اإلسالمي» لقيادة جهود إسالمية املعرفة.
إنشاء املعهد العاملي للفكر اإلسالمي يف الواليات املتحدة األمريكية رمسيا عام (1402هـ/
1981م).
معامل التأصيل اإلسالمي للعلوم االجتماعية ،إبراهيم عبد الرمحن رجب .جملة إسالمية املعرفة.
ماليزيا ،املعهد العاملي للفكر اإلسالمي .السنة .1:العدد(.3:رمضان 1416هـ/يناير 1996م).
ص .53-51
-إسالمية املعرفة (املبادئ العامة ،خطة العمل ،اإلجنازات) ،املعهد العاملي للفكر 1
274
ِإ َّن املعهد -منذ نشأته -يعمل على استقطاب الطاقات العلمية مفكرين وباحثني
جامعيني ،وإقامة حلقات دراسية وندوات ومؤمترات ملناقشة قضايا الفكر ومناهج
التجديد سعياً لبلورة التأصيل اإلسالمي للعلوم أو ما أمسوه « أسلمة املعرفة »(.)1
غري أن اختالف مشارب هؤالء الباحثني واملفكرين وعدم اتفاقهم على حتديد
مصطلحات تكون أساساً يف جمال حبثهم ،يضع صعوبات منهجيةً أمام الباحث
لتلخيص ما يقدمونه من أطروحات ونظريات؛ لذا ،فإن دراسة آرائهم سترتكز –
()2
على العموم -حول أبرز من كان له إسهام يف صياغة مشروع املعهد.
-أزمة العقل املسلم ،عبد احلميد أبو سليمان .املعهد العاملي للفكر اإلسالمي .الواليات 1
ورئيس جملس أمناء املعهد العاملي للفكر اإلسالمي بالواليات املتحدة األمريكية ،وأول أمني عام
للندوة العاملية للفكر اإلسالمي ،ورئيس لقسم العلوم السياسية جبامعة امللك سعود بالرياض
سابقاًً ،دكتوراه يف العلوم السياسية من جامعة بنسلفانيا.
-طه جابر العلواين :من مواليد العراق (1935م) ،حصل على الدكتوراه يف أصول الفقه من
األزهر سنة (1973م) ،شارك يف تأسيس املعهد العاملي للفكر اإلسالمي سنة (1981م) ،وهو
الرئيس احلايل للمعهد ،ورئيس اجمللس الفقهي ألمريكا الشمالية ،ورئيس جامعة العلوم اإلسالمية
واالجتماعية .من مصنفاته« :أدب االختالف يف اإلسالم»« ،نظرات يف أصول الفقه»« ،إصالح
الفكر اإلسالمي» ،وله حتقيق كتاب «احملصول يف أصول الفقه ،للرازي» .الفكر اإلسالمي
املعاصر مراجعات تقوميية( ،حوار مع طه جابر العلواين بعنوان ":أبعاد غائبة عن الفكر اإلسالمي
املعاصر") F،حترير وحوار :عبد اجلبار الرفاعي .ص .123
275
المبحث األول
«أسلمة المعرفة» نشأتـــه ودالالتـــــه
ظهر مصطلح « أسلمة املعرفة » على إثر دعوات اإلصالح املنهجي للعلوم
()1
االجتماعية وضرورة إعادة صياغتها من وجهة نظر إسالمية.
فمفهوم األسلمة يتمثل – لدى أصحابه – يف حماولة إعادة صياغة تراث املعرفة
()2
اإلنسانية برمته وفق الرؤية اإلسالمية ،رؤية اإلسالم للحياة والواقع والكون.
وإذا كان مؤسسو املعهد – الذي تبىن هذا املصطلح – يعدون أنفسهم امتداداً
حلركة اإلصالح اليت بدأها مجال الدين األفغاين وحممد عبده واليت كان أبرز
مظاهرها :الدعوة إىل االجتهاد والتجديد ونبذ التقليد والتبعية ،فإن تناوهلم موضوع
االجتهاد خيتلف عن سابقيهم تصوراً وتنظرياً.
ذلك أن أصحاب هذا االجتاه يرون أن حماوالت اإلصالح السابقة قد طُبعت بفكر
التقليد سواء انطلقت من أفكار املقاربة أم أفكار املقارنة.
فأفكار املقاربة نشأت نتيجة لتأثري «الصدمة احلضارية» ،ومتثلت يف حماوالت
بعضهم إجياد تفسري وتأويل للموقف اإلسالمي من كثري من القضايا اليت أثارها الفكر
الغريب يف العصر احلديث ،حبيث ينسجم املوقف اإلسالمي مع متطلبات العلمية
والعقالنية الغربية؛ فبدأت تظهر – نتيجة ذلك – مقاربات مثل :مقاربة الشورى
بالدميوقراطية ،ومقاربة اجلن والشياطني واملالئكة باملكروبات والبكرتيا وسواها.
وبعد أن جتاوز العقل املسلم الصدمة – ولو نسبيا – انتقل إىل مرحلة املقارنة،
فبدأ املفكرون املسلمون يعقدون مقارنات بني القضايا اليت متت مقاربتها مع الفكر
الغريب سابقا ،لكن مع تفضيلهم املوقف اإلسالمي على املوقف الغريب.
-معامل التأصيل اإلسالمي للعلوم االجتماعية ،إبراهيم رجب .جملة إسالمية املعرفة. 1
276
فبعد أن تصوروا -يف مرحلة املقاربة -أن الدميوقراطية صنو الشورى -وِإ ْن
اختلفت املسميات ،-انتقلوا -يف مرحلة املقارنة -إىل القول بأن الشورى متتاز عن
الدميوقراطية يف أمور كثرية ،وعُ َّد ذلك يف منتصف القرن املاضي نوعا من االجتهاد.
لكن هذه احملاوالت كلها ليست من االجتهاد – كما يذهب إىل ذلك منظرو
«األسلمة» -؛ ألن منطلق فكر املقاربات وفكر املقارنات واحد وهو منطلق التقليد،
وما دام هذا املنطلق هو احملور الذي تدور عليه املقاربة واملقارنة ،وما دام هو املقياس
واملعيار ،فإن ذلك ليس باجتهاد وال جتديد ،وأفضل ما يقال فيه إنه «حالة متقدمة يف
التقليد» .كما أن البحث عن أصول وجذور يف الرتاث لألفكار واألطروحات
()1
السائدة ال يُ ُّ
عد جتديداً ،وإمنا هو أقرب ما يكون إىل ما عُرف بني الفقهاء بالتلفيق.
هكذا ينتقد أصحاب «إسالمية املعرفة» حماوالت اإلصالح والتجديد السالفة
ويقدمون مشروعهم الفكري حتت عنوان« :مشروع منهجي معريف» .لكن ينبغي
التنبيه إىل أن هناك فارقاً بني احملاوالت السالفة لإلصالح وبني حماوالت منظري
مفتقرا إىل املوضوعية ،وهو أن
ً «األسلمة» جتعل نقد هؤالء املنظرين لزعماء اإلصالح
زعماء اإلصالح والتجديد كان مشروعهم أكرب وأضخم من مشروع األسلمة الذي
تركز حول املنهج واملعرفة يف حني أن أولئك املصلحني كانت مهومهم شاملةً جلوانب
الفكر والعمل على حد سواء إن مل يكن العمل مقدما على التنظري .وإذا كان نقد
احملاوالت السابقة أمراً مطلوباً وضرورياً ،فإنه ال ينبغي حبال إغفال ظروف املكان
والزمان والبيئة الفكرية والسياسية ومدى نضجها لدى العامة واخلاصة وإال كان
نقدهم حماكمة هلم إىل غري مقاييس عصرهم وإسقاطا ملالبسات احلاضر على
مالبسات املاضي ،ويف هذا -من البعد عن املوضوعية والتجرد العلمي -ما ال خيفى
على ذي نظر حصيف.
-مناهج التجديد (سلسلة آفاق التحديد) ،حترير وحوار :عبد اجلبار الرفاعي .حوار مع طه 1
جابر العلواين بعنوان «:إسالمية املعرفة فكر ًة ومنهاجاً» .دمشق ،دار الفكر -بريوت ،دار الفكر
املعاصر .ط1421( .1 :هـ2000/م) .ص .115-112
277
ولتوضيح طبيعة املنهجية وجماالت املعرفة اليت تتوجه إليها األسلمة ،فإن أبرز
منظري هذا االجتاه( )1يقدم تقسيما إمجاليا للعلوم واملعارف ويصنفها ثالث جمموعات
كربى ،كل جمموعة تندرج حتتها علوم كثرية:
– 1المجموعة األولى :العلوم النقلية ،أو ما اصطلح على تسميتها
بالعلوم الشرعية – وحمورها القرآن الكرمي والسنة النبوية – سواء أكانت علوم
()2
وسائل أم مقاصد.
– 2المجموعة الثانية :العلوم اإلنسانية والعلوم االجتماعية.
– 3المجموعة الثالثة :العلوم التقنية والتطبيقية أو البحتة.
-علوم الوسائل مثل :علوم اللغة ،وعلوم املقاصد مثل علم التفسري وعلم احلديث وأصول 2
الفقه...
-إسالمية املعرفة فكرة ومنهاجا ،العلواين .ص .119إذا كان تشخيص العلواين سليماً 3
عندما الحظ أمهية إدراك أن ما جيري يف الكون ليس جمرد جدل بني اإلنسان والطبيعة ،وهذا
278
وبذلك يصل أصحاب هذا االجتاه إىل أن إسالمية املعرفة ضرورة إنسانية عاملية؛
لكون القرآن الكرمي – وحده – الكتاب الكوين الذي ميكن أن يقدم للبشرية التصور
()1
املنهجي البديل والقادر على اهليمنة على مناهج العلوم كلها.
مقرر يف التصور اإلمياين الصحيح؛ فإن تعبريه «جدل بني اهلل ،الغيب ،الطبيعة واإلنسان» ال يتفق
– مطلقاً -مع التصور اإلسالمي؛ ذلك أن كلمة «اجلدل» -وما حتمله من معاين التضاد
واالختالف والصراع -ال جيوز التعبري هبا عن عالقة بني «اهلل» خالق الكون وبني سائر خملوقاته
مبا فيها اإلنسان .ولعلها زلة ما كان ينبغي أن تصدر من رجل فقيه ومفكر يتصدى لبناء املنهجية
اإلسالمية السليمة.
-إسالمية املعرفة فكرة ومنهاجا .ص.119 1
279
– 1قصور هذه المنهجية :ذلك أن حرص املسلمني على اإلسالم
وختوفهم عليه من أعدائه املرتبصني به -داخلياً وخارجياً – دفعهم -يف فرتة
من الزمن -إىل املناداة بغلق باب االجتهاد واالقتصار على املوروث عن علماء
األمة الصاحلني؛ فمنعوا -بذلك – األخذ بكل رأي جديد ،ودعوا إىل االلتزام
الصارم بالنصوص احلرفية للشريعة وأقوال متقدمي الفقهاء.
وقد ظل الفقه -إىل حدود القرن الثاين عشر اهلجري – على الرغم من
مغلقة حىت الوقت احلاضر يف
ودائرة ً
ً االنتصارات العسكرية الكثرية « : -نظاماً
حني أعطت العلوم والتكنولوجيا احلديثة الغرب القوة لتحدي املسلمني
وهزميتهم»(.)1
– 2قصور الفقه وأصوله عن عالج قضايا العصر :وقد عزا أصحاب هذا
االجتاه فشل الدعوات إىل االجتهاد على الرغم من تواليها إىل سببني:
األول :أن املؤهالت التقليدية املطلوب توفرها يف اجملتهد ظلت
على حاهلا؛ مما حصر االجتهاد يف األئمة السابقني الذين حيمل علمهم
وفقههم خرجيو املدرسة التقليدية.
الثاني :يكمن يف تصور أن اجملتهد – كما يقول منظرو هذا
االجتاه -هو – بالضرورة – الفقيه ،أي الشخص الذي مكنته دراسته
لكتب الفقه من أن يرتجم القضايا االجتماعية املعاصرة إىل مسائل تندرج
حتت أبواب الفقه الشرعي وفق مذهب تقليدي معني ،األمر الذي جعل
معاجلة هذه القضايا تقتصر على الصياغات القانونية الشرعية ،فاختزل –
بذلك -معىن االجتهاد يف أعمال اإلفتاء وإصدار األحكام على التصرفات
اليومية للمسلمني وأغفل النظر الشامل إىل املسائل االجتماعية .يقول
املنظر « :فإعداد الفقيه واجملتهد باملفهوم التقليدي يشده -بعيداً -عن
مثل هذا النظر ويبقيه سجيناً يف دائرة الربط واملواءمة بني املمارسات
280
االجتماعية القائمة وبني األحكام اليت تتعلق هبا مما سبق أن قال به مذهب
أو آخر من مذاهب العصور السابقة»(.)2()1
وهذا القصور الذي الزم معىن االجتهاد على مدى العصور املتأخرة هو
الذي دعا أصحاب هذا االجتاه – حسب قوهلم – إىل العمل على إصالح
املنهج التقليدي ،واستحداث منهجية علمية جديدة تقوم على أساس إعادة
()4()3
النظر يف التعامل مع مصادر الشريعة وأصول املعرفة اإلسالمية.
– 3توهم التعارض بين الوحي والعقل:الذي نشأ على إثر تسرب الفكر
()5
الوافد إىل ثقافة األمة اإلسالمية.
– 4فصل الفكر عن العمل :وذلك لالنفصال بني السالطني الذين
استأثروا بالسلطة والعلماء الذين اكتفوا بالفكر وهجروا( )6ساحة الواقع
()7
التجرييب؛ مما جعلهم يفقدون صلتهم بالواقع.
– 5ازدواجية الثقافة :فقد نشأ -يف حياة املسلمني – ثقافتان دنيوية
ودينية نتيجة االنفصام بني ما هو ذو عالقة بالقيم الدينية والروحية وبني ما
()8
هو دنيوي.
هذه هي أهم االنتقادات اليت الحظها منظرو «أسلمة املعرفة» على املنهجية
التقليدية للفكر اإلسالمي .وإذا كان أغلبها وصفاً وتقريراً لواقع تارخيي وحماولةً
لتفسري أحداث مضت وانقضت وظلت آثارها ماثلةً إىل اليوم؛ فإن ما يقدمونه -من
-ليس السبب يف هذا ماذُكر ،وإمنا – أرى – أن سببه عدم توفر اجملتهد املطلق. 2
-لعل أساس املشكلة عدم فهم هذه املصادر فهماً عميقاً. 4
-لعل كثرياً من العلماء مل يهجروا الواقع ولكنهم أبعدوا قسراً ،واشتغاهلم بالفكر واقتصارهم 6
281
منهجية بديلة -ال ميكن التسليم به على إطالقه ألسباب موضوعية يناقشها الباحث
حني إيراده ملا يعرضونه بديالً منهجياً للفكر اإلسالمي.
ولعل أهم مالحظة تؤخذ على أصحاب هذا االجتاه -وهم ينتقدون املنهجية
التقليدية -اختزاهلم أزمة األمة يف الفكر واملنهج .إن هذا احلصر املتعسف يعد تبسيطا
غري مقبول ألمر هو أكثر عمقاً وأشد تعقيداً .صحيح أن الفكر ركن أساسي ومهم
يف بناء كيان األمة ،ولكنه وحده – مع أمهيته -غري كاف لتغيري األوضاع املتداخلة
متكامل لبناء الشخصية الكفيلة بإحداث التغيري
ٌ عمل
بد أن يصحبه ٌ للمجتمع بل ال َّ
املطلوب واملنشود.
ويبدو أن أصحاب هذا االجتاه – حبصرهم األزمة يف الفكر واملنهج – قد وقعوا
يف عني ما انتقدوا به املنهجية التقليدية وذلك بفصلهم الفكر عن العمل.
282
المبحث الثاني
«المنهجية اإلسالمية»
كما يقدمهاـ اتجاه أسلمة المعرفة
أبرز ما مييز هذا االجتاه رفعه شعار العقيدة أساس النظام املعريف؛ لتكون وظيفتها
[العقيدة] حتديد العالقة وتنظيمها بني أهم قضايا الوجود :الغيب ،والكون،
واإلنسان؛ وذلك من خالل تصحيح التصورات اإلميانية لأللوهية والوجود كله مبا فيه
()1
الكون واإلنسان.
ويقدم منظرو األسلمة مجلة من األسس واملبادئ اليت تشكل إطار املنهجية
اإلسالمية ومنطلقاهتا ،وتتلخص فيما يأيت:
-1التوحيد :فاهلل تعاىل هو احلق ومصدر كل حق ومطلق الكمال ،بأمره
وجدت الكائنات وإرادته هي اليت حتدد غاية وجودها ،وكل شيء
()2
خملوق بقدر.
-2وحدة الخلق :وهو من مظاهر القدرة اإلهلية اليت خلقت الكون وفق
سنن وقوانني حمكمة ودقيقة ووجهت اإلنسان إىل السعي باتباع تلك
السنن( ، )3فالكون وما فيه مسخر لإلنسان من خالل النظام احملكم
()4
املودع فيه واملطلوب معرفته واكتشافه.
-إسالمية املعرفة .ص 76-75؛ ومقدمة يف إسالمية املعرفة ،طه جابر العلواين .بريوت ،دار 1
283
-3المعرفة ووحدة الحقيقة :أهم أساس للمعرفة – يف اإلسالم – أن
احلقيقة واحدة سواء ما كان متعلقا منها بالواقع أم املطلق؛ وعليه فال
()5
تعارض بني حقائق الواقع ومقررات الوحي.
-4وحدة الحياة :ما دام وجود اإلنسان -يف هذا الكون -لغاية عظيمة،
فإن املفكر املسلم مطالب بتحقيق إسالمية احلياة ،وأن حيدد -نظرياً
()2
وتطبيقياً -عالقة املسلم بكل جزئية يف احلياة اإلنسانية.
-5وحدة اإلنسانية :البشر كلهم سواسية ،وال تفاضل بينهم إال مبقدار
()3
أعماهلم وإجنازاهتم اإلعمارية وإصالحهم احلضاري والثقايف.
-6تكامل الوحي والعقل :العقل والوحي ضروريان ومتكامالن لتحقيق
()4
احلياة اإلنسانية الصحيحة واملتوازنة.
لعل تكامل الوحي والعقل يعد أمراً مسلماً به عقدياً ،لكن اخلالف األساس يف
املوضوع :أيهما احلاكم – العقل أم النقل – إذا اختلفا أو تعارضا؟ هذا األمر حيتاج
إىل توضيح دقيق من منظري األسلمة حىت ال يستثمر يف إخضاع النصوص حلاكمية
الواقع واملصلحة.
-7الشمولية في المنهج والوسائل :ما مييز اإلسالم مشوليته يف توجيه مجيع
جوانب احلياة اإلنسانية ،ومشولية الوسائل املستخدمة لتحقيق غايات
()5
اإلنسان يف الوجود مبا يناسب كل جمال معريف.
هذه هي مجلة التصورات اإلميانية كما أشار إليها منظرو األسلمة .ولعل فكرة
ربط الوجود بتصور إمياين حتدده العقيدة ليس أمراً جديداً ،وال اكتشافا غري مسبوق؛
-م.س .ص .112-103لكن كيف يستقيم بناء منهجية إسالمية سليمة على أساس جيعل 3
مقياس التفاضل بني البشر اإلجنازات اإلعمارية واإلصالح احلضاري والثقايف ،وليس مقياس
العقيدة الصحيحة احلية يف واقع الناس؟
-إسالمية املعرفة .ص .114 4
284
ألن ذلك من صميم العقيدة نفسها ،ومن مهمة الرسالة اليت جاء هبا الرسول الكرمي
صلى اهلل عليه وسلم ،إال أهنا مل تتبلور يف إطار نظري إال بعد نشوء علم العقيدة.
ذلك أن العقيدة اإلسالمية جاءت جُمْ َملَةً يف القرآن الكرمي وفصلتها السنة النبوية
وتلقاها اجليل األول من الصحابة – رضي اهلل عنهم – دون جدل أو مماحكة ،وإمنا
أعملوا أنظار الفطرة يف األدلة اليت ساقها القرآن إلقناعهم وتصحيح تصوراهتم
اإلميانية .ومل يظهر التنظري العقدي إال عقب أحداث طرأت على اجملتمع اإلسالمي
ت فيها املبادئ واملثل اإلسالمية سواء يف دائرة السلوك العملي الفردي أو ُخ ِرقَ ْ
السلوك العملي االجتماعي العام؛ مما دعا بعض املسلمني إىل النظر يف هذه األحداث
وتقوميها والرجوع إىل أصوهلا يف العقيدة باعتبار أن قواعد السلوك إمنا هي فروع
()1
لقواعد العقيدة ،فال تتم معاجلتها إال مبعاجلة أصوهلا يف العقيدة.
مث إن الشُّبَهَ اليت أثارها أصحاب الديانات واملذاهب املخالفة حول مسائل العقيدة
دفعت علماء املسلمني إىل الرد عليها وإبطاهلا اعتماداً على الدليل والربهان؛ مما أسهم
()2
يف إنشاء علم العقيدة وتطويره.
ولعل أبرز من صاغ التصور اإلمياين للوجود اإلنساين -اعتماداً على آيات القرآن
الكرمي واستخالصاً من األحاديث النبوية الشريفة -الراغب األصفهاين( ،)3يف كتابه
-اإلميان باهلل وأثره يف احلياة ،عبد اجمليد النجار .بريوت ،دار الغرب اإلسالمي.ط( .1: 1
1997م) ص .18-17
-م.س .ص 19؛ ومباحث يف منهجية الفكر اإلسالمي(منهج الفكر العقدي بني القدمي 2
واحلديث) .عبد اجمليد النجار .بريوت ،دار الغرب اإلسالمي .ط1992( .1:م) .ص 81وما
بعدها.
-هو أبو القاسم احلسني بن حممد املعروف بالراغب األصفهاين .له مشاركة يف علوم كثرية، 3
أمهها :العقيدة والتفسري واألدب .من مصنفاته« :رسالة يف االعتقاد» ،و«الذريعة إىل مكارم
الشريعة» ،و«تفسري القرآن» F،و«املفردات يف ألفاظ القرآن»« ،حماضرات األدباء وحماورات
البلغاء والشعراء» .رجح أحد الباحثني أن تكون وفاته سنة (406هـ) خالفاً ملا شاع من أنه
تويف سنة (502هـ) .الراغب األصفهاين وجهوده يف اللغة واألدب ،عمر عبد الرمحن الساريسي.
عمان ،مكتبة األقصى1407(.هـ1987/م) .ص 28وما بعدها.
285
النفيس «تفصيل النشأتني وحتصيل السعادتني» ،وفيه يقول « :وقد أنبأت -يف هذه
الرسالة -عن مجلة املوجودات ،ومكان اإلنسان منها ومبدئها ومنشئها ومنتهاها،
وما جعل لـه من السعادة يف الدارين باكتساب اإلنسانية وكيفية التطرق إليها،
وابتدأت بالتنبيه على وجوب معرفة اإلنسان ذاته»(.)1
فمن أهم احملاور اليت أثارها األصفهاين إشاراته العلمية الدقيقة إىل اإلنسان وماهيته
وكيف خلقه اهلل ومكانته من املخلوقات والغرض الذي ألجله أوجد ،وإىل تفاوت
الناس وسعادهتم وأحواهلم ،والشرع وتظاهره مع العقل ،والعبادة وأنواع الفضائل
وربطها بالعمل لآلخرة وعدم نسيان النصيب من الدنيا ،واملعاد واملوت وما يعد من
()2
السعادات.
أما يف العصر احلديث ،فإن سيد قطب( )3أبرز من حتدث عن التصور اإلمياين
للخالق والكون واإلنسان من خالل كتابه «خصائص التصور اإلمياين» ،وتفسريه«يف
ظالل القرآن» ،غري أن ما قدمه من تصورات كان مقدمةً لعمل تغيريي شامل على
مستوى الفرد واجملتمع وفق ما تقتضيه هذه التصورات اليت جتعل الغاية من الوجود
الكوين تسخريه لإلنسان املطالب بتحقيق حاكمية اهلل تعاىل وذلك خبضوعه ألحكام
()4
شرعه يف كل جماالت احلياة.
-تفصيل النشأتني وحتصيل السعادتني ،الراغب األصفهاين .ت :عبد اجمليد النجار .بريوت، 1
-إبراهيم حسني شاذيل (1966-1906م) :أديب ومفكر وداعية إسالمي .مولده ونشأته 3
ومماته مبصر .له مؤلفات عديدة يف األدب والدعوة والتفسري ،منها« :التصوير الفين يف القرآن»،
«النقد األديب أصوله ومناهجه»« ،خصائص التصور اإلسالمي ومقوماته»« ،معامل يف الطريق»،
«يف ظالل القرآن -تفسري» .مدخل إىل ظالل القرآن (يف ظالل القرآن دراسة وتقومي ،)1صالح
الدين اخلالدي ،األردن ،دار عمار .ط1421( .2:هـ2000/م) .ص .34-19
-املنهج احلركي يف ظالل القرآن(يف ظالل القرآن دراسة وتقومي ،)2صالح عبد الفتاح 4
286
إن ما يقدمه دعاة أسلمة املعرفة -من تصورات ومفاهيم عقدية -هو عني ما
قدمه سيد قطب غري أهنم مل يذهبوا هبا إىل كوهنا منطلق التغيري يف األفراد واجملتمعات،
وإمنا وقفوا هبا يف حدود الفكر والتنظري خمتزلني أزمة األمة كلها يف الفكر واملنهج،
فرفعوا – لذلك – شعار «أسلمة املعرفة» ،يف حني أن سيد قطب ذهب إىل أن
حقيقة الدين – كما يقول « :-وحدة ال تتجزأ ،تنظيماته االجتماعية ،وقواعده
التشريعية ،وشعائره التعبدية..كلها منبثقة من العقيدة فيه ،وكلها نابعة من التصور
الكلي الذي تنشئه هذه العقيدة ،وكلها مشدود برباط واحد إىل اهلل ،وكلها تنتهي
إىل غاية واحدة هي العبادة.)1( »..
لذا فإنه رفع شعار «أسلمة الواقع» ،مما انعكس على منهجه يف التعامل مع القرآن
الكرمي ،يقول «:منهج التلقي للتنفيذ والعمل هو الذي صنع اجليل األول .ومنهج
خرج األجيال اليت تلته...وما من شك أن هذا
التلقي للدراسة واملتاع هو الذي َّ
العامل الثاين كان عامال أساسيا كذلك يف اختالف األجيال كلها عن ذلك اجليل
املميز الفريد»(.)2
-املنهج احلركي يف ظالل القرآن .ص (.140نقال عن :يف ظالل القرآن لسيد قطب 1
.)1/163
-مدخل إىل ظالل القرآن ،صالح اخلالدي .ص .229 2
-مقدمة يف إسالمية املعرفة .ص 55؛ واجلمع بني القراءتني قراءة الوحي وقراءة الكون ،طه 3
جابر العلواين .فرجينيا ،املعهد العاملي للفكر اإلسالمي .ط1996( .1:م) .ص .11
287
ويذهب أبو القاسم حاج محد إىل أبعد من ذلك يف استخدامه مصطلح اجلمع بني
القراءتني حماوال إعطاءه بُعداً فلسفياً وصياغته صياغة نظرية ،غري أنه أوغل يف
استعمال لغة فلسفية شاهبا كثري من التعقيد؛ مما جعل الفكرة غامضة مشوشة،
وإيضاحها أمراً ذا صعوبات كثرية.
يؤكد [أبو القاسم] أنه ال يقصد باجلمع بني القراءتني املفهوم الرتاثي – ،يقول: -
« العالقة بني القرآن ككون مسطور والوجود ككون منثور انطالقا من أن اهلل
سبحانه مل يفرط يف الكتاب من شيء ،حبيث يتنزل النص -دائماً -على الواقع ،يف
حني أن منهجنا يصعد بالواقع إىل النص ،ويعيد قراءة النص قراءة إبستمولوجية ضمن
مشولية القرآن املعرفية وليس عرب "التقابل الثنائي" بني آيات الكتاب وموضوعات يف
الوجود ،فنقول إن هذه اآلية يف الكتاب املسطور تقابل هذا املوضوع يف الكون
املنثور ،أو كما يفعل – مثال – أنصار التفسري العلمي (اإلعجازي) آليات القرآن يف
مقابل االكتشافات العلمية»(.)1
إن الباحث املذكور يستبعد -متاماً« -اجلمع بني القراءتني» باملنهج الرتاثي الثنائي
التقابلي ،ويؤكد مقولة أن « القرآن -يف إطالقيته -يعادل الوجود الكوين
-قراءة تفكيكية معاصرة يف النسق التارخيي إلنتاج الرتاث الديين وإعادة قراءة (تركيبية) على 1
ضوء املطلق القرآين والسنة النبوية النسبية املوازية ،حممد أبو القاسم حاج محد .جملة املنطلق،
ربيع (1995م) ،العدد .111:ص .110-109
288
وحركته» مبنطق جديل()1؛ فاملقصود باجلمع لديه :مجع بني الغيب املتشيء يف القرآن
والكون كما عرَّب عنـه(.)2
س ِمومستند القول باجلمع بني القراءتني تأويل لآلية القرآنية الكرمية :ا ْق َرْأ بِا ْ
ق ا ْق َرْأ َو َربُّكَ اَأْل ْك َر ُم الَّ ِذي َعلَّ َم بِا ْلقَلَ ِم
ان ِمنْ َعلَ ٍ
س َ ق َخلَ َ
ق اِأْل ْن َ َربِّ َك الَّ ِذي َخلَ َ
ان َما لَ ْم يَ ْعلَ ْم . )4()3( َعلَّ َم اِأْل ْن َ
س َ
فقد ذهب أبو القاسم محد إىل أن اآلية األوىل تضمنت قراءة بامسه تعاىل – كما
يقول «:-عرب التعلق بقدرة اهلل املطلقة يف احلركة الكونية ودون كيفية
حمددة ،)5(»...كما تضمنت اآلية الثالثة ا ْق َرْأ َو َربُّ َك اَأْل ْك َر ُم )6( قراءة ثانية ليس
بامسه ولكن مبعيته؛ تأسيساً على أن الواو – هنا – للمعية ،خالفا لقواعد اللغة العربية
األساسية( ،)7مما جيعل القراءة الثانية ذات بعد مستقل.
» -قراءة تفكيكية معاصرة« (م.س) F.ص .110وقد جعل اجلمع بني القراءتني مير مبستويات 1
ثالثة ،وهي :أ -التأليف بني القراءتني بطريقة ثنائية .ب -التوحيد بني القراءتني بطريقة منهجية
عضوية .ج -اجلمع بني القراءتني برؤية أحادية .غري أن للعلواين بعض التحفظ على التحديد
باملستويات الثالثة ،يقول« :ومن أبرز من أعادوا تقدمي هذه "املنهجية" من املعاصرين األخ حممد
أبو القاسم حاج محد ،حيث شرحها وأوضحها وجعلها يف مستويات ثالثة يف كتابه "العاملية
اإلسالمية الثانية" :مستوى التأليف بني القراءتني ونسبه إىل سيدنا إبراهيم عليه الصالة والسالم،
ومستوى اجلمع ونسبه إىل سيدنا حممد عليه الصالة والسالم ،ومستوى الدمج ويعترب أبو القاسم
عصرنا هذا مبثابة البداية له .لكننا نرى "اجلمع بني القراءتني" مغنيا عن الدخول فيما عداه».
مقاصد الشريعة (قضايا إسالمية معاصرة) F،طه جابر العلواين.ص .136
-العاملية اإلسالمية الثانية ،أبو القاسم حاج محد.505-1/504 . 2
-كما اعتمد أصحاب هذا االجتاه أيضا على قوله تعاىل :فَال ُأ ْق ِس ُم بِ َم َواقِ ِع ال ُّنج ِ
ُوم َوِإنَّهُ 4
َظي ٌم ( الواقعة )76-75:للقول باجلمع بني القراءتني؛ حيث إن اهلل تعاىل لَقَ َس ٌم لَوْ تَ ْعلَ ُمونَ ع ِ
أقسم بعظمة الكون املادي – وهو الكتاب املنظور – على عظمة الكتاب املسطور .مقدمة يف
إسالمية املعرفة .ص .55
-العاملية اإلسالمية الثانية ،أبو القاسم محد.457-1/456 . 5
289
إن فكرة «اجلمع بني القراءتني» إذا كانت تعين أن الكون -مبا فيه من موجودات
ونظام دقيق وسنن حمكمة -شاهد ودليل على القدرة اإلهلية ٍ
وهاد إىل احلقيقة
القرآنية ،فأرى أن هذه الفكرة قد سبقهم القرآن الكرمي إليها بإعجازه البياين الذي
يفهمه العامل وغريه يف قصة إبراهيم عليه الصالة والسالم ،قال تعاىلَ :و َك َذلِ َك نُ ِري
ين فَلَ َّما َجنَّ َعلَ ْي ِه ون ِم َن ا ْل ُموقِنِ َض َولِيَ ُك َ ت َواَأْل ْر ِ اوا ِ
س َم َِإ ْب َرا ِهي َم َملَ ُكوتَ ال َّ
ين فَلَ َّما َرأى ا ْلقَ َم َر اللَّ ْي ُل َرأى َك ْو َكبا ً قَا َل َه َذا َربِّي فَلَ َّما َأفَ َل قَا َل ال ُأ ِح ُّب اآْل فِلِ َ
بَا ِزغا ً قَا َل َه َذا َربِّي فَلَ َّما َأفَ َل قَا َل لَِئنْ لَ ْم يَ ْه ِدنِي َربِّي َأَل ُكونَنَّ ِم َن ا ْلقَ ْو ِم
س بَا ِز َغةً قَا َل َه َذا َربِّي َه َذا َأ ْكبَ ُر فَلَ َّما َأفَلَتْ قَا َل يَا ش ْم َ ضالِّين فَلَ َّما َرأى ال َّ ال َّ
ت
اوا ِ س َم َ ون ِإنِّي َو َّج ْهتُ َو ْج ِه َي لِلَّ ِذي فَطَ َر ال َّ ش ِر ُك َقَ ْو ِم ِإنِّي بَ ِري ٌء ِم َّما تُ ْ
ين )1(؛ فقد بدأت رحلة البحث عن ش ِر ِك َ ض َحنِيفا ً َو َما َأنَا ِم َن ا ْل ُم َْواَأْل ْر َ
حقيقة املعرفة بالتأمل يف الكون بسماواته وأراضيه ،بنجومه وكواكبه ومجيع مظاهر
اخللق فيه إىل أن توج الوحي رحلة البحث باليقني.
فليس من وظيفة الكون املنثور أن يوحي اهلل به أحكاماً شرعيةً أو يلهمنا إياها،
بل إن التأمل فيه ال يتجاوز تقوية اإلميان واملساعدة على استقراء النصوص الستنباط
األحكام؛ وعليه فال داعي – مطلقاً – لتضخيم هذه الفكرة مبا حيرر هبا العقل عن
الوحي املسطور ،وال داعي ألن يعادل القرآن بالكون .أمل يتفق أصحاب هذا االجتاه
على أن من أسس التصور اإلمياين السليم أن الكون كله خملوق هلل تعاىل وأن احلكمة
اإلهلية قد اقتضت تسخريه لإلنسان كي حيقق غاية الغايات وهي العبودية اخلالصة
للخالق عز وجل؟
إن املعادلة الصحيحة واملقبولة هي أن الكون مسخر لإلنسان ،إما تسخريا عملِّياً
كما هو يف األرض براً وحبراً وجواً ،وإما تسخريا لتقوية اإلميان كما هو يف عامل
السماوات واألجرام ،أما القرآن فهو حاكم على اإلنسان ومهيمن على الكون،
وشتان بني احلاكم واملسخر.
-الواو حالية ،ومجلة "ربك األكرم" يف حمل نصب حال من فاعل اقرأ .اجلدول يف إعراب 7
290
إن ما سار عليه بعض منظري األسلمة ال خيتلف عن املناهج الباطنية اليت تذهب
يف التأويل بعيداً حىت لو جتاوزت أبسط قواعد اللغة وأوضح أصول التفسري والتأويل.
ففي فهم مضطرب -للجمع بني القراءتني وتأويل متعسف لبعض اآليات
القرآنية -حاول أبو القاسم محد ربط كل آية ببعد مادي كوين ،كربطه عدد
ركعات الصالة – الذي هو أمر تعبدي خالص – مبظاهر الشروق والغروب
والشفق ،وذهابه إىل أن القربان الذي قدمه إبراهيم -عليه السالم -مجل وليس
كبشاً مدعياً أن ذلك أكثر اتساقاً مع قوانني الطبيعة :فالسنام يعادل اجلبال ،والقوائم
()1
تعادل السماء ،واخلفاف املبسطة تعادل األرض رابطاً هذا بآخر سورة الغاشية..
جتاوز ملنهج الباطنية الذي ال خيضع لضابط؟ مث ما معىن
أليس يف هذه التأويالت ٌ
أن اجلمع بني القراءتني مير مبراحل ثالث :التأليف ،والتوحيد ،والدمج؟ وما املقصود
بقـوله « :فالتأليف بني القراءتني صعود من الواقع إىل الغيب ،والدمج بني القراءتني
تنزل من الغيب إىل الواقع ،والتوحيد بني القراءتني توسط بني الغيب والواقع.)2( »...
إن أبا القاسم محد يريد أن يصل إىل فهم اإلرادة اإلهلية بل إىل اكتشاف العقل
اإلهلي – كما عرَّب عن ذلك بقوله «:-وهذا معناه بقول آخر أن نكتشف العقل
اإلهلي من جهة ،وأن نكتشف إرادته بني الالمتناهيات الكونية كربا وصغرا مبا يف
ذلك مطلق اإلنسان .وقتها فقط نصل إىل تقنني اإلرادة اإلهلية لنتخذ منها قانونا
جربيا ،أي حني يصل وعينا الكوين إىل مطلق الالمتناهي...حني نصل إىل ذلك
الوعي الكوين وعي املطلق الالمتناهي F،فإننا ننتقل من مستوى اإلرادة اإلهلية النسبية
إىل مستوى األمر املطلق ،حيث يكون هنا (الدمج بني القراءتني) ،وتلك مرحلة ال
يصلها كائن من كان ،ولكن اهلل جيري هذا املستوى – ليس علما ،ولكن تصرفا
-منهجية القرآن املعرفية ،أبو القاسم حاج محد .فرجينيا ،املعهد العاملي للفكر اإلسالمي. 1
291
وسلوكا – على نوع حمدد من أكمل وأرقى عباده حيث يتماثلون يف سلوكهم مع
(أمره) مطلقا.)3( »...
وللباحث أن يتساءل – هنا : -ما دام منظرو األسلمة ال خيالفون يف تكامل
ٍ
وقدرات -أن الوحي والعقل ودور كل منهما ،كيف ميكن لإلنسان احملدود -عقالً
يكتشف "العقل اإلهلي" – كما عرَّب عنه ،-وأن يكتشف إرادته بني الالمتناهياتF
الكونية؟ وكيف لوعي اإلنسان الكوين أن يصل إىل مطلق الالمتناهي؟ أليست هذه
هي نظرية وحدة الوجود اليت التقى فيها غالة الصوفية باملالحدة ؟ وما معىن االنتقال
من مستوى اإلرادة اإلهلية النسبية إىل مستوى األمر املطلق حيث يكون هناك (الدمج
بني القراءتني) ؟ وما فائدة الدمج إذا مل يكن مبقدور كائن من كان أن يصل إليه
وليس هناك علم يوصل إليه وإمنا هو جمرد سلوك وتصرف إنساين ؟ أليس يف هذه
الشطحات الصوفية املوغلة يف االحنراف وتلك التعقيدات الفلسفية املوغلة يف اإلهبام
خمالفة صرحية لبداهة املنهج العلمي الرصني القائم على التحديد الدقيق للمصطلحات
واملفاهيم ،واملتميز بوضوح الفكرة والتسلسل املنطقي لعناصر التحليل ،حىت ال حيتاج
املنهج املقرتح لالجتهاد إىل منهج أو مناهج تفسره وتزيل إهبامه وغموضه ؟
292
المبحث الثالث
منهجية التعامل مع القرآن الكريم
إذا كان اجلمع بني القراءتني أهم حمدد لبناء املعرفة – كما يرى منظرو هذا
االجتاه -فإن منهج القراءة يف الوحي ،أي منهج التعامل مع القرآن الكرمي حمتاج إىل
توقف ومراجعة كي يتسق مع عملية «أسلمة املعرفة».
وقد اقتضت هذه املراجعة من منظري األسلمة إعادة النظر يف العلوم املرتبطة
بالقرآن الكرمي فدعوا إىل جتاوز كثري من املوروث العلمي – الذي أدى دوره يف
خدمة النص القرآين( ، - )1وذلك لسيادة العقلية البالغية اللغوية خالل عصر التدوين
– كما يربر رواد هذا االجتاه ، -وهي عقلية توحي بتعامل جيزئ النص ويالحظ
معاين املفردات ،يف حني أن املرحلة الراهنة قد متيزت بسيادة عقلية اإلدراك املنهجي
لألمور والبحث عن العالقات بطرق حتليلية ونقدية توظف األطر العلمية املختلفة
()2
وتربطها مبوضوعات حضارية متشعبة.
ويؤكد أرباب هذا االجتاه أن يف القرآن الكرمي منهجية معرفية تضبط قوانني
األفكار وتقننها ،وبدون هذا التقنني يتحول الفكر – كما يقول أبو القاسم محد -إىل
()3
جمرد تأمالت وخاطرات انتقائية.
-مقدمة يف إسالمية املعرفة .ص89؛ ومعامل التأصيل اإلسالمي للعلوم االجتماعية ،إبراهيم 1
رجب .جملة إسالمية املعرفة .س ،1:ع( 3:رمضان 1416هـ/يناير 1996م) .ص .78
-م.س .ص .78 2
-بىن أبو القاسم محد نظريته [ املنهجية املعرفية ] على تقسيمه تطور العقل البشري إىل ثالث 3
مراحل أو أطوار:
الطور األول :وساد فيه النمط العقلي اإلحيائي الذي يضفي الظاهرة اإلنسانية احلية على
الظاهرة الطبيعية ،وقد امتد هذا الطور إىل إبراهيم عليه السالم.
الطور الثاين :تطور فيه العقل إىل مرحلة الربط بني الظواهر ،فحلت الثنائية مكان التجزئة
(الثنائية اليت تربط بني "الذكر واألنثى"" ،الليل والنهار"" ،الشمس والقمر") .ويعد العهد
النبوي وما تاله داخال يف إطار هذا الطور؛ لذا عرّب عنه بقوله «:التفسري اإلسالمي مل يتجاوز
طور الثنائيات ،أي مركب ضمن مرحلة تطور العقل البشري الثنائي » .والطوران
املذكوران ميثالن ما أمساه":العاملية األولـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ــى"=.
293
وقد متثلت معامل املنهج يف التعامل مع القرآن الكرمي – كما حددها منظرو االجتاه
– يف مجلة من احملاور ،أبرزها:
العلواني: أ – رأي
يقدم العلواين رأيه يف موضوع لغة القرآن وطبيعتها انطالقاً من مقدمات بدهية،
وهي أن القرآن عريب وجاء بلسان عريب مبني ،غري أنه يرى فارقاً مهماً يف لغة القرآن
يعتقد أن كثرياً من املتقدمني مل يلتفتوا إليه ،والذين التفتوا إليه مل يضعوه يف دائرة
منهجية ،وهو أن االستعمال اإلهلي للغة مباين لالستعمال البشري ،ففي احلالة األوىل
تأخذ اللغة مسة اإلعجاز املطلق ،لكنها تظل متصلة بالبشر ومبادة لغتهم «:لتفهمهم
نظاما
الطور الثالث :وهو األكثر نضجاً – يف نظره -؛ ألنه – كما يقول عنه « :-يضع ً
منهجياً لكل احلركة ،حركة الظواهر ،ويعطيها بعداً عضوياً موجوداً يعطي فهماً متطوراً
لآلية ،ولكن دون النسق الثنائي .وحني يأيت النسق التوحيدي يقضي على الثنائية امليكانيكية
للعالقة بني الثنائيات ويعطيها معىن الوحدة املنهجية اجلدلية ،فهذا هو الطور الثالث» .وقد
وعد القرن اخلامس عشر اهلجري بداية هذه العاملية .العاملية اإلسالميةأمساه "العاملية الثانية"َّ ،
الثانية.2/478 .
إن هذا التقسيم الذي ذهب إليه أبو القاسم محد ليس له أي أساس منهجي؛ إذ كيف له أن
يدعي أن ما قبل عصر إبراهيم عليه الصالة والسالم متيز بسيادة العقلية اإلحيائية األنيمية اليت هي
أدىن درجات التفكري العقلي ،وأن ما بعد إبراهيم عليه السالم إىل القرن اخلامس عشر اهلجري
هو عصر العقلية الثنائية مبا فيه عصر الرسول صلى اهلل عليه وسلم ؟ ولعل ما يفسر مذهبه هذا
تأثره الواضح بالنظرية الداروينية ( نظرية النشوء واالرتقاء) اليت بدت معاملها يف بعض تفسرياته
نتاجا غري مرئي
حول تكوين النفس اإلنسانية حيث يقول يف هذا الصدد...« :فالكون املرئي يلد ً
عرب التفعيل الكوين الثنائي (الشمس ،القمر) (النهار ،الليل) (السماء ،األرض) (النفس) Fفالنفس
نتاج تفعيل كوين جديل لظاهرات الطبيعة الكونية املتقابلة ،فهي مركب ثالث ،ولذلك – وهذا
أخطر مبدأ معريف – متلك هذه النفس (قابلية االختيار) ألهنا مركبة على أساس االنقسام الكوين
وتفاعله اجلديل» .العاملية اإلسالمية الثانية2/386؛ والبعد الزماين واملكاين وأثره يف التعامل مع
النص الشرعي ،سعيد بوهراوة .عمان ،دار النفائس .ط1420(.1:هـ1999/م) .ص.130
294
اخلطاب اإلهلي املعجز املطلق حبسب قدراهتم وإمكانات قوى الوعي لديهم يف العصر
()1
الذي يعيشون فيه ويف مستواهم املعريف».
إن العلواين ينطلق من مقدمة مسلمة ليست مثار جدل ،وهي أن اخلطاب القرآين
خطاب خاص ،لـه لغته ونظمه وأسلوبه وإعجازه ،لكنه يبين عليها حكماً ال ميكن أن
يُ َّ
عد -حبال -نتيجةً منطقيةً لتلك املقدمة .فحوى هذا احلكم أن اهليمنة خلطاب
القرآن ال للغته( ،)2وبناء عليه انتقد اإلمام الشاطيب فيما ذهب إليه يف موافقاته –
حسب قول العلواين – من أن القرآن الكرمي جار على أحكام لغة العرب وأساليبهم
يف اخلطاب ،فبىن [ الشاطيب ] عليه القول بعدم جواز فهم القرآن خالفا لفهم القرون
األوىل )3( .وقد َّ
عد [ العلواين ] -ذلك – حصراً ملعاين القرآن الكرمي يف دائرة فهم
أهل زمن حمدد ويف مستوى نسقهم املعريف؛ مما قد يضفي على القرآن املطلق صفة
()4
النسبية أو اخللق اليت تبناها أهل االعتزال كما يقول.
وبناءً على ما تقدم ينتقل إىل مسألة مهمة ،وهي املرجعية يف فهم القرآن الكرمي،
فيتساءل قائال « :هل لنا أن جنعل من لغة البدو وشعرهم ونثرهم وديوان جاهليتهم
مرجعا يف فهم القرآن أو أن جنعل لغة القرآن مرجعا ذاتيا لفهم القرآن أوال ،ومرجعا
تقوم هذه اللغة به ويُصادق عليها به كذلك ،ويهيمن عليهاوديوانا للغة العرب ثانياَّ ،
به؟! أهنيمن على القرآن بلغة العرب أم هنيمن بلغة القرآن على كالم العرب؟! »(.)5
وجييب عن سؤاله بأن اختاذ لغة القرآن ذاته مرجعاً لفهم آياته ومرجعاً للغة العرب
أمر مل يكن غائباً عن أذهان بعض املتقدمني يف مستوى السقف املعريف الذي كان
()6
سائداً.
295
ويلجأ إىل اجتزاء أقوال بعض املتقدمني – موظفا إياها يف غري سياقها – لدعم ما
يريد أن يذهب إليه ،فيحيل إىل موقف الفخر الرازي -يف كتابه األصويل «احملصول
يف أصول الفقه»( - )1من مسألة قطعية اللغة وظنيتها ،مشريا إىل أن الرازي قد قدم
شواهد كثرية على خطأ وحلن كبار اللغويني الذين يستشهد بكالمهم ولغتهم
وشعرهم ويعدون مراجع اللغة( ،)2فينتهي [العلواين] – بذلك – إىل أن اللغة
املستشهد هبا لغة ظنية ،لذا يدعو إىل إعادة بناء العلوم واملعارف اللغوية يف ضوء هذه
احلقيقة – كما يراها – وهي جعل لغة القرآن ذاته املرجع لفهم آياته وفهم لغة
()3
العرب.
وهذه النتيجة اليت وصل إليها [العلواين] – بعد حشد كبري من االستدالالت
املتعسفة وتوظيف ألقوال بعض املتقدمني يف غري سياقها الذي وردت فيه – إمنا
تقرتب إ ْن مل تتوحد مع ما ذهب إليه املستشرقون -ومعهم العلمانيون( -)4وهو
حتويل لغة النص اإلهلي املوحى به إىل لغة ال دليل على أهنا لسان عريب مبني إال النص
نفسه()5؛ وهذا املذهب يفتح اجملال واسعاً أمام كل من أراد أن يتقول على هذا النص
الكرمي وعلى لغته الرصينة وأمام كل من أراد أن يعيد قراءته بالطريقة اليت حيددها
ويرسم هلا هنجها وخيتار هلا أدواهتا.
إن ما يؤخذ على العلواين -يف استدالله -انطالقه من حكم مسبق أراد أن
يوظف له ما يصلح دليالً وما ال يصلح .فكون اخلطاب القرآين خطاباً مميزاً بلغته
وأسلوبه ونظمه وإعجازه أمر ال خالف عليه وليس حمل نزاع أصالً ،ولو مل تكن لغة
القرآن معجز ًة للبشر كلهم – ويف مقدمتهم العرب – ألمكنت املعادلة بينها وبني لغة
-فقد ذهب إىل ذلك املستشرق مرجليوت الذي شكك يف صحة الشعر اجلاهلي وتبعه يف 4
ذلك طه حسني يف كتابه «يف الشعر اجلاهلي» .فصول يف فقه العربية ،رمضان عبد التواب .ص
(.65-64ويرجع إىل الفصل اخلاص باالجتاه العلماين من هذا البحث).
-املاركسالمية والقرآن F،املعراوي .ص .305-304 5
296
البشر .لكن لغة القرآن هي لغة العرب – يف أساسها ومفرداهتا -؛ إ ْذ هبا يفهم
القرآن ،ولو مل يكن األمر كذلك لكان التكليف بفهمه والعمل مبا تضمنه من أحكام
تكليفاً مبا ال يطاق ،إ ْذ كيف سيفهم بل كيف سيقرأ؟ وقد قال تعاىلَ :و َما
ان قَ ْو ِم ِه لِيُبَيِّ َن لَ ُه ْم . )1(
س ِول ِإاَّل بِلِ َ
س ٍ َأ ْر َ
س ْلنَا ِمنْ َر ُ
إن املفردات العربية اليت كانت متداولةً عند العرب استخدمها القرآن الكرمي
وأصبح هلا معىن شرعي ،وهذا أمر ال خالف عليه ،لكن احملدد للمعىن الشرعي هو
كالم الرسول صلى اهلل عليه وسلم الذي هو كالم العرب ومعهودهم يف التخاطب.
فالقول هبيمنة لغة القرآن على لغة العرب كالقول هبيمنة لغة العرب على لغة العرب،
وهذا لغو من الكالم.
وقد نسب العلواين للشاطيب ما مل يقله أو أنه وظف كالمه يف غري سياقه؛ فلم يقل
الشاطيب حبصر فهم القرآن فيما فهمه عصر السلف ،وإمنا انطلق من املقدمة البدهية
وهي أن القرآن نزل بلسان العرب مستشهدا بقوله تعاىلِ :إنَّا َأ ْن َز ْلنَاهُ قُ ْرآنا ً
سانُ الَّ ِذي ()3
ان َع َربِ ٍّي ُمبِي ٍن ؛ لِ َ
س ٍون ؛ بِلِ َ
()2
َع َربِيّا ً لَ َعلَّ ُك ْم تَ ْعقِلُ َ
سانٌ َع َربِ ٌّي ُمبِينٌ ، )4( مث بىن على هذه املقدمة ُون ِإلَ ْي ِه َأع َْج ِم ٌّي َو َه َذا لِ َيُ ْل ِحد َ
نتيجتها املنطقية وهي أن طلب فهم القرآن إمنا يكون من هذا الطريق خاصةً ،يقول«:
فمن أراد تفهمه فمن جهة لسان العرب يفهم وال سبيل إىل تطلب فهمه من غري هذه
اجلهة ،هذا هو املقصود من املسألة»( .)5ويزيد الشاطيب املسألة توضيحاً بقوله «:إنه
نزل على لسان معهود العرب يف ألفاظها اخلاصة ،وأساليب معانيها ،وأهنا -فيما
فُطرت عليه من لساهنا -ختاطب بالعام يراد به ظاهره ،وبالعام يراد به العام يف وجه
واخلاص يف وجه ،وبالعام يراد به اخلاص ،والظاهر يراد به غري الظاهر -وكل ذلك
يُعرف من أول الكالم أو وسطه أو آخره – وتتكلم بالكالم ينبئ أوله عن آخره ،أو
إبراهيم . 4 - 1
297
آخره عن أوله ،وتتكلم بالشيء يعرف باملعىن كما يعرف باإلشارة ،وتسمي الشيء
الواحد بأمساء كثرية ،واألشياء الكثرية باسم الواحد .وكل هذا معروف عندها ال
ترتاب يف شيء منه هي وال من تعلق بعلم كالمها»(.)1
وسرياً مع منطقه يؤكد الشاطيب أنه كما ال ميكن فهم لسان بعض األعاجم عن
طريق لسان العرب ،كذلك يستحيل أن يفهم لسان العرب عن طريق فهم لسان
العجم الختالف األوضاع واألساليب ،والذي نبَّه على هذا اإلمام الشافعي يف
«الرسالة» غري أن كثرياً ممن أتوا بعده – كما يذكر الشاطيب-مل يأخذها هذا املأخذ.
()2
وبذا ،يتبني أن ما حاول أن ينسبه العلواين إىل الشاطيب -خبصوص لغة القرآن
وطرق فهمها والتعامل معها -ال يقوم على أساس .ولعل مكمن زللـه أنه خلط بني
أقوال الشاطيب؛ ففهم الشريعة على معهود األميني الذي قال به [الشاطيب] – ومتت
مناقشته سابقاً( – )3غري ما أورده أثناء حديثه عن فهم لغة القرآن الكرمي اليت هي لغة
العرب ،فلم خيالف يف أن فهم اخلطاب القرآين مرجعه اللغة العربية بقواعدها
الواضحة ،أما فهم الشريعة وأحكامها برؤية البيئة العربية وأعرافها اخلاصة فهذا أمر
آخر قد ال يُوافقه عليه غريه ،وشتان بني األمرين.
واألمر نفسه ينطبق على استشهاده بأقوال الرازي وتوجيهه هلا لرفض جعل لغة
العرب مرجعاً لفهم معاين القرآن؛ فقد انتزع – هنا أيضا – أقوال الرازي ليوظفها
أكد -يف عدَّة مواضع -مرجعية لغة العربيف غري سياقها ،وأغفل أن الرازي نفسه َّ
يف معرفة الشرع حيث قال يف احملصول «:ملا كان املرجع -يف معرفة شرعنا -القرآن
ً
موقوفا واألخبار ،ومها واردان بلغة العرب وحنوهم وتصريفهم ،كان العلم بشرعنا
مقدورا للمكلف
ً على العلم هبذه األمور" ،وما ال يتم الواجب املطلق إال به -وكان
-فهو واجب" .مث الطريق إىل معرفة لغة العرب وحنوهم وتصريفهم إما العقل ،وإما
-م.س. 1
-الفصل اخلامس (املبحث الرابع :االجتاهات يف دراسة املقاصد) .ص .230 3
298
النقل أو ما يرتكب منهما .أما العقل فال جمال له يف هذه األشياء ملا بيّنا أهنا أمور
وضعية ،واألمور الوضعية ال يستقل العقل بإدراكها .وأما النقل فهو إما تواتر
أوآحاد ،واألول يفيد العلم ،والثاين يفيد الظن»(.)1
إن حديث الرازي ال يقول بعدم مرجعية لغة العرب ،وإمنا يشري إىل تقسيم علمي
لظروف ورود اللغة إلينا ،فهو إما التواتر املفيد للقطع ،وإما اآلحاد املفيد للظن مع
تأكيد حجية الطريقني ،وهو ما صرح به يف موضع آخر بشكل ال لبس فيه حني
قال « :والعجب من األصوليني أهنم أقاموا الداللة على أن اخلرب الواحد حجة يف
الشرع ومل يقيموا الداللة على ذلك يف اللغة ،وكان هذا أوىل؛ ألن إثبات اللغة
كاألصل للتمسك خبرب الواحد وبتقدير أن يقيموا الداللة على ذلك ...فإن اللغة
والنحو جيريان جمرى األصل لالستدالل »(.)2
وبذا ،يتبني أن ما استشهد به العلواين من كالم الرازي ال يقوم دليالً على دعواه؛
ألنه انتـزع من سياقه ،وألن هناك ما يثبت أن الرازي يقول غري ذلك يف مواضع
أخرى.
وعليه ،فإن طرح السؤال «:أهنيمن على القرآن بلغة العرب أم هنيمن بلغة القرآن
على كالم العرب؟ » يف أساسه طرح غري صحيح كما يقول أحد الباحثني()3؛ إذ مل
يقل أحد بأن لغة العرب جيب أن هتيمن على لغة القرآن ،وإمنا الذي قاله املتقدمون:
إن لغة القرآن تفهم مبعهود العرب يف اخلطاب ،والقرآن الكرمي هو الذي تضمن هذا
املنهج من خالل قوله تعاىل:
ِ -إنَّا َأ ْن َز ْلنَاهُ قُ ْرآنا ً َع َربِيّا ً لَ َعلَّ ُك ْم تَ ْعقِلُ َ_
ون . )4(
ين . )5(
ان َع َربِ ٍّي ُمبِ ٍ
س ٍ -بِلِ َ
-البعد الزماين واملكاين وأثرمها يف التعامل مع النص الشرعي .ص .147 3
299
ين َوتُ ْن ِذ َر بِ ِه قَ ْوما ً ل ّداً
ش َر بِ ِه ا ْل ُمتَّقِ َ -فِإنَّ َما يَ َّ
س ْرنَاهُ بِلِ َ
سانِكَ لِتُبَ ِّ
(.)1
-منهجية القرآن املعرفية ،أبو القاسم حاج محد .ص .71-69 2
300
وانطالقاً من نظريته – أيضاً – يف ضبط دالالت املصطلح وتأسيساً على منهجية
القرآن – كما تصورها – دعا [أبو القاسم] إىل نقد األحاديث النبوية واستبعاد ما
قال عنه :إنه متضارب مع املعاين والدالالت القرآنية ،مثل قوله -صلى اهلل عليه وسلم
« :-كلكم راع وكلكم مسؤول عن رعيته »()1؛ فقد عدَّه متضارباً مع قوله تعاىل
اعنَا َوقُولُوا ا ْنظُ ْرنَا يف اآليتني القرآنيتني :يَا َأيُّ َها الَّ ِذ َ
ين آ َمنُوا ال تَقُولُوا َر ِ
س ِم ْعنَا
ون َ اض ِع ِه َويَقُولُ َ_ ون ا ْل َكلِ َم عَنْ َم َو ِ ين َهادُوا يُ َح ِّرفُ َ ِ (2) ، م َن الَّ ِذ َ
ِّين َولَ ْو َأنَّ ُه ْم سنَتِ ِه ْم َوطَ ْعنا ً فِي الد ِ اعنَا لَيّا ً بَِأ ْل ِ
س َم ٍع َو َر ِس َم ْع َغ ْي َر ُم ْ
ص ْينَا َوا َْو َع َ
ان َخ ْيراً لَ ُه ْم َوَأ ْق َو َم َولَ ِكنْ لَ َعنَ ُه ُم هَّللا ُ س َم ْع َوا ْنظُ ْرنَا لَ َك َس ِم ْعنَا َوَأطَ ْعنَا َوا ْقَالُوا َ
ون ِإاَّل قَلِيالً . )3( بِ ُك ْف ِر ِه ْم فَال يُْؤ ِمنُ َ
إن حاج محد مل خيرج -فيما ذهب إليه -عما زعمه املستشرقون والعلمانيون ما
دام يدعي أن استخدام العرب للغة ارتبط بتصوراهتم الذهنية احملكومة خبصائص
أحد أمرين:
يتضم ُن َ
املرحلة الثنائية (العاملية األوىل)؛ وهذا املذهب َّ
اهتام العرب يف فهمهم للغة القرآن الكرمي وقصورهم عن إدراك دالالهتا -1
ومعانيها.
اهتام لغة القرآن الكرمي نفسها بأهنا نزلت يف غري املوضع الذي ينبغي أن -2
تنزل فيه ،ولعل االهتام األول أقرب إىل ما يريده صاحب هذا املذهب؛
ألنه اقرتح وضع قاموس «َألْ ُسين معريف» عالجاً ملا ع ّده قصوراً يف لغة من
نزل القرآن بلساهنم .وال خيفى على ذي بصر ما يف هذا االقرتاح من
التناقض واخلطورة؛ ألن فيه – أوالً – اهتاما للقرآن الكرمي بالغموض
والتعقيد ،وهذا ما يتناقض مطلقاً مع احلقيقة القرآنية يف قوله تعاىل:
آن لِ ِّلذ ْك ِر فَ َه ْل ِمنْ ُم َّد ِك ٍر . )4(
س ْرنَا ا ْلقُ ْر َ
َ -ولَقَ ْد يَ َّ
-م.س. 1
301
ين َوتُ ْن ِذ َر بِ ِه قَ ْوما ً لُدّاً
سانِكَ لِتُبَش َِّر بِ ِه ا ْل ُمتَّقِ َ -فَِإنَّ َما يَ َّ
س ْرنَاهُ بِلِ َ
()1
.
ب ا ْل ُمبِ ِ
ين .)2( -الر تِ ْلكَ آيَاتُ ا ْل ِكتَا ِ
وألنه – ثانياً – وسيلةٌ يهدف هبا أصحاهبا إىل ضبط معاين القرآن الكرمي حىت
جيعلوا حاجزاً بني املسلمني وبني لغة القرآن من خالل تغيري معاين األلفاظ
العربية وحتديدها وفق ما خيدم االجتاهات العلمانية بكل فصائلها ،وذلك بعد
فشل الدعوات -وما أكثرها – إىل تبين اللهجات العامية وامليتة كالفرعونية
واألمازيغية سعياً إىل إحداث قطيعة بني املسلمني وبني العربية.
وليس فيما أورده أبو القاسم محد من أمثلة -ملصطلحات أراد أن يطبق عليها
معجمه األلسين اخلاص -أي رابط منطقي أو مراعاة ألبسط قواعد اللغة وأصول
راع وكلكم مسؤول عن رعيته » بدعوى تعارض التفسري؛ فرده حلديث « كلكم ٍ
كلمة "راع" مع ما ورد يف قـوله تعاىل (ال تقولوا راعنا)( ،وراعنا ليّا ً بألسنتهم)
-ال يقوم على أساس؛ ألنه ال يوجد رابط بني لفظة "راع" الواردة يف احلديث اليت
تعين "املسؤول" ،و"راعنا" الواردة يف اآليتني القرآنيتني مبعىن "راقبنا وانتظرنا" ،أو مبا
كان يقصد به اليهود من سباب وحتقري()3وبالتايل فليس هناك أي مسوغ لرد احلديث
وهو متفق عليه وال يوجد فيه ما يعارض القرآن الكرمي.
أما مصطلح "األميني" الذي ادعى أن العرب فهمته مبعىن من ال يعرفون الكتابة –
متأثرةً يف ذلك ببيئتها – يف حني أن استخدامه يف القرآن الكرمي يعين ما يقابل
الكتابيني حصراً؛ فإن يف اجتاهه هذا جمانبةً للصواب أيضاً؛ ألن لفظ "األميني" استخدم
يف القرآن الكرمي يف أكثر من موضع مبعىن :عدم معرفة الكتابة والقراءة كما يف قوله
سوالً ِم ْن ُه ْم يَ ْتلُو َعلَ ْي ِه ْم آيَاتِ ِه َويُ َز ِّكي ِه ْم ث فِي اُأْل ِّميِّ َ
ين َر ُ تعاىل :ه َُو الَّ ِذي بَ َع َ
302
َاب َوا ْل ِح ْك َمة )1( وقوله تعاىل :و ِم ْن ُه ْم ُأ ِّم ُّي َ
ون ال يَ ْعلَ ُم َ
ون َويُ َعلِّ ُم ُه ُم ا ْل ِكت َ
ون )2( ؛ وكما جاء صرحياً يف احلديث َاب ِإاَّل َأ َمانِ َّي َوِإنْ ُه ْم ِإاَّل يَظُنُّ َ
ا ْل ِكت َ
النبوي « :حنن أمة أميَّة ال حنسب وال نكتب ،الشهر هكذا ،وهكذا ،وهكذا ،وقبض
على إهبامه يف الثالث »(.)3
إن ما يقرتحه أبو القاسم محد -من وضع قاموس «َألْ ُسين» خاص يضبط املفردات
القرآنية – بدعوى املنهجية ،-فتتحول كما يقول « :من جمرد كالم إىل مصطلحات
دقيقة ال تعطي املفردة أكثر من معىن واحد حمدد حيثما استخدمت يف الكتاب
وكيفما اختلف سياق توظيفها »( - )4حيمل معه أخطر أداة لنسف املصطلحات
واملفاهيم األساس يف اإلسالم؛ وهو – بذلك – خطوة تتجاوز – يف خطورهتا –
مرحلة التأويل الفاسد وغري املنضبط لآليات القرآنية الذي انزلق فيه كثري من غالة
الباطنية وأصحاب النحل الضالة واملنحرفة.
المحور الثاني :وحدة القرآن البنائية:
ثاين احملاور يف منهجية التعامل مع القرآن الكرمي – كما أشار إليها منظرو هذا
االجتاه : -وحدة القرآن البنائية ،واملقصود هبا ضرورة مراعاة الوحدة املوجودة يف
القرآن على عدة مستويات بدءاً من األحرف ،فالكلمات ،فاآليات ،فالسور ،فلكل
سورة وحدة بنائية كما أن القرآن كله يشكل بناءً متكامالً Fأساسه مجلة من احملاور
اليت تكوهنا كل سورة.
ويدعو منظرو هذا االجتاه عامل االجتماعيات إىل االنتباه إىل هذه الوحدة ،بل
وجعلها جزءاً من منهجيته( ،)5منبهني إىل أن املتقدمني مل يشريوا إىل هذه الوحدة إال
ملاماً .ولعل يف هذا االهتام للمتقدمني بعض احليف؛ ألن فيه حماكمةً هلم إىل غري
مقاييس عصرهم وإسقاطاً ملعطيات احلاضر على املاضي؛ فعلوم االجتماع احلديثة
-اجلمعة .2 1
-احلديث رواه اإلمام أمحد عن ابن عمر رضي اهلل عنهما .املسند .2/122 3
303
اليت يتحدث عنها هؤالء املنظرون مل تكن متبلور ًة لدى املتقدمني بشكلها احلايل،
وعلى الرغم من ذلك فإن كثرياً منهم مل يغفل عن وحدة القرآن البنائية سواء عند
تفسريهم آلياته أو استنباط أحكامه ،مما جند لـه إشار ًة يف حديثهم عن التناسب بني
اآليات والسور ،واعتمادهم على تفسري القرآن بالقرآن ،األمر الذي يؤكد أن الوحدة
البنائية للقرآن مل تكن غائبة عنهم ،فِإ ْن مل يصرحوا هبا فقد راعوها عملياً يف
تفسرياهتم واجتهاداهتم يف حدود قدراهتم املعرفية وطاقاهتم العلمية.
المحور الثالث :ويتضمن_ مسألة الجمع بين القراءتين:
()1
وقد متَّ عرضها ومناقشتها.
المحور الرابع :القراءة المفاهيمية:
ويقصدون هبا أن القرآن الكرمي يقدم مجلةً من املفاهيم من خالل حتويل اللفظ أو
الكلمة من جمرد كلمة هلا معىن ثابت إىل مفهوم واسع؛ ألنه يريد أن يستوعب البشر
كلهم باختالف ثقافاهتم وأنساقهم احلضارية.
وإذا كان القرآن -يف عصر التنـزيل -قد عاجل القضايا من خالل االنتقال من
الكلي إىل اجلزئي – أي أن القرآن كان يتنزل حال وجواباً لقضايا واقعة ،-فإن
إدراك لغته املفاهيمية تقتضي – كما يرى أصحاب هذا االجتاه -عند معاجلة
املشاكل والقضايا االنتقال من اجلزئي إىل الكلي؛ وذلك بعرض ما يواجهه اإلنسان
من مشاكل على القرآن الكرمي والتعامل معه بشكل كلي وليس بشكل جزئي آيةً
آيةً.
غري أن ما يالحظ على حمور القراءة املفاهيمية هو املرجعية يف حتديد املفاهيم حىت
ال يرتك األمر سائباً ،السيما وقد قدم أصحاب هذا االجتاه منهجاً خاصاً للتعامل مع
لغة القرآن الكرمي بل اقرتحوا قاموساً َألْ ُسنِياً حيددون فيه معاين املصطلحات القرآنية
بعيدا عن مرجعية اللغة العربية اليت هبا تعرف معاين األلفاظ ودالالت الرتاكيب.
أما عن أسباب النزول ،فإن رائد هذا االجتاه يدعو إىل قطع الصلة بينها وبني
اخلطاب القرآين ،معلال ذلك بأن األقدمني أنفسهم مل يولوا هذا اجلانب كبري اهتمام
-ضمن املبحث الثاين من هذا الفصل« :املنهجية اإلسالمية» كما يقدمها اجتاه أسلمة املعرفة. 1
304
لكونه جمرد مساعد يف التفسري ولتنبيه كثري من األصوليني إىل أن « العربة بعموم
()1
اللفظ ال خبصوص السبب » مما يؤكد عاملية اخلطاب القرآين.
ولكن ،ومع تأكيد مقولة األصوليني ،فإن قطع الصلة -متاماً -بني اخلطاب
القرآين وبني أسباب النزول اليت ثبتت صحتها ال ميكن للمفسر أو املستنبط أو
املتعامل مع القرآن الكرمي – عموماً -أن يتجاهلها أو يغفل عنها؛ ألهنا أداة مهمة يف
بيان املعاين وحتديد الدالالت وهو أمر الزم لكل من املفسر واجملتهد.
305
المبحث الرابع
منهجية التعامل مع السنة النبوية
خاصا للتعامل مع القرآن
ً ً
منهجا إذا كان رواد «إسالمية املعرفة» قد اقرتحوا
الكرمي ،فمن املنطقي أن يكون هلم – أيضاً – تصور ملنهج التعامل مع السنة النبوية،
وذلك ملكانتها من القرآن الكرمي ووظيفتها البيانية والتطبيقية.
مفهوم حجية السنة لدى أصحاب هذا االتجاه:
يصرح منظرو هذا االجتاه – ابتداءً – بأن مسألة حجية السنة النبوية قد حسمت
قدميا بفضل جهود اإلمام الشافعي ومناقشاته حوهلا ،وبفضل جهود العلماء املسلمني
()1
الذين تفرغوا خلدمة السنة ومتحيصها.
ويؤكد العلواين – وهو يقدم لكتاب «حجية السنة»( – )2هذا املوقف بقوله:
«السنة النبوية املطهرة ( بذلك املفهوم الشامل الكامل ) كلها حجة شرعية وأن
حجيتها بديهية دينية يكفر جاحدها»( ،)3وقوله – أيضاً « :-السنة من حيث هي
صادرة عن رسول اهلل -عليه الصالة والسالم -ال يسع مسلماً مؤمناً يؤمن باهلل
ان لِ ُمْؤ ِم ٍن َوال ُمْؤ ِمنَ ٍة ِإ َذا
واليوم اآلخر أن يرفض منها كلمةً واحد ًة َ و َما َك َ
ون لَ ُه ُم ا ْل ِخيَ َرةُ ِمنْ َأ ْم ِر ِهم . )5(» )4(
سولُهُ َأ ْمراً َأنْ يَ ُك َ قَ َ
ضى هَّللا ُ َو َر ُ
-النظرية اإلسالمية للعالقات الدولية (اجتاهات جديدة للفكر واملنهجية اإلسالمية) ،عبد 1
احلميد أبو سليمان .ترمجة :ناصر أمحد املرشد الربيك .السعودية ،املعهد العاملي للفكر اإلسالمي.
(1993م) .ص .151
-ملؤلفه عبد الغين عبد اخلالق .وقد توىل املعهد طباعته .وهو يف األصل رسالة دكتوراه قدمها 2
صاحبها يف األربعينيات جبامع األزهر .وتعد جامعةً ومستوعبةً ملوضوعها F.وقد طبع الكتاب يف
أول حلقة من "سلسلة قضايا الفكر اإلسالمي " اليت توىل املعهد طباعتها.
-حجية السنة ،عبد الغين عبد اخلالق .تقدمي العلواين .ص .31 3
306
كما يذهب أبو القاسم محد إىل تأكيده دور السنة ومرجعيتها بقوله « :وليس يف
قولنا ما يبطل السنة ،بل على النقيض من ذلك؛ فإننا نؤكد على ضرورة االلتزام
مبرجعية السنة الصحيحة التزاما ال لبس فيه وال غموض »(.)1
لكن هذا التأكيد القاطع حلجية السنة ومكانتها ،هل يقصد به أصحابه عني ما
ذهب إليه صاحب كتاب «حجية السنة» ،السيما وأن الكتاب كان مثارَ إعجاهبم
وتقريضهم؟
يبدو أن ألصحاب هذا االجتاه مفهوماً خاصاً هلذه احلجية؛ وهو ما يظهر من
خالل ما ورد عنهم يف مواضع خمتلفة؛ فأبو سليمان – مثالً -يرى أن السنة النبوية
– ومعها اإلمجاع واالجتهاد – تعكس وجهة نظر العصور اإلسالمية ،يقول« :
باستثناء القرآن الكرمي والذي هو يف أغلبه إفصاح وتعبري عن النصوص العامة كموجه
للتأمالت الفلسفية مبا يف ذلك تلك املتعلقة بالعالقات الدولية ،فإننا جند هذه األصول
( السنة ،اإلمجاع ،القياس ) تعكس وجهة النظر اإلسالمية يف العصور األوىل »(.)2
وهو وِإ ْن َّ
عد السنة النبوية أداءً نبوياً معصوماً يف إدارة اجملتمع وتأسيس مؤسساته
ووضع سياساته ،فإنه يرى فيها جتربة نبوية متأثرة بظروف الزمان واملكان؛ مما يؤثر
على مفهوم حجيتها وإلزاميتها ،وهذا ما يؤكده عند إشارته إىل أن املشكالت اليت
حتيط بالسنة تتمثل يف عدم تفهم أثر عاملي الزمان واملكان – عند احلديث عن
األصول والفكر السياسي التقليدي – وهو ما ينبغي مراعاته عند التطرق إىل
التعليمات املتعلقة بسلوك معني أو انتهاج نظام ما ،ويضيف قائال « :بيد أن السنة
وتوجهاهتا واحتفاظها بأهدافها النبيلة جيب أال تتعدى تلك احملددات الزمانية
واملكانية.)3( »...
-ندوة السنة النبوية ومنهجها يف بناء املعرفة واحلضارة F.عمان ،مؤسسة آل البيت واملعهد 3
307
إن املفهوم الذي وضعه أبو سليمان حلجية السنة قد حصرها يف دائرة املنهج وليس
التطبيق التفصيلي؛ وهو – بذلك – اختزل احلجية يف إطار استخراج القيم العامة
()1
للسنة ،وأسقط التتبع اجلزئي والتفصيلي هلا.
وهو ذات املفهوم الذي ذهب إليه العلواين يف مواضع خمتلفة من كتاباته؛ ففي
تقدميه لكتاب «كيف نتعامل مع السنة النبوية»( )2يقول « :لقد كان واضحا لدى
األصوليني – كما كان واضحا لدى الصدر األول – مالحظة األبعاد الزمانية
واملكانية وخصوصيات املراحل وأوضاعها يف قضية الفعل النبوي والتقرير وبشرية
التجربة النبوية الفعلية ونسبيتها ،ووضعوا لذلك بعض الضوابط ،فهل ميكن
للمتخصصني حتديد ضوابط تالحظ فيها تلك األمور يف بعض أنواع القول النبوي
وكيف؟ »(.)3
ويبدو العلواين – هنا – مناقضا متاما ملوقفه األول عندما كتب تقدميه لكتاب
حجية السنة ومحل بشدة على من يشككون يف السنة حىت أنه وصفهم بقولـه :
«اجلهلة املتعاملني واملالحدة املفسدين الذين حياولون التفلت من السنة النبوية
والتخلص من األحكام الثابتة هبا والبعد عن أضوائها وأنوارها ،مرة بادعاء عدم
حجية بعض أنواعها ،ومرة بزعم أن ما ورد فيها – غري مبني للكتاب – فإن الناس
ونصائح وآداباً
َ غري مطالبني به ،...ومرة بأهنا [أي السنة] ال تعدو أن تكون توجيهاً
غري ملزمة ،للمسلم أن يعمل هبا وله أن يتخلى عنها...وبعضهم بزعم أن ما جاءت
به السنة ال ينبغي أن يعمل به إال بعد معرفة سائر ظروف وروده وأسباب ظهوره
وسائر ما ميكن أن يكون له أثر يف داللته عندهم.)4( »...
يدعو العلواين -بعد التغيري اجلوهري ملوقفه من السنة – إىل إجياد «منهج ضابط
ناظم» للتعامل مع السنة النبوية وقراءهتا قراءة معرفية خترج األحاديث والسنن إىل ما
-البعد الزماين واملكاين وأثرمها يف التعامل مع النص الشرعي .ص.94 1
-كيف نتعامل مع السنة النبوية معامل وضوابط ،يوسف القرضاوي .تقدمي :طه جابر العلواين، 2
فرجينيا ،املعهد العاملي للفكر اإلسالمي -مصر F،دار الوفاء .ط1413( .5:هـ1992/م).
-كيف نتعامل مع السنة .ص ( 12من التقدمي). 3
-حجية السنة ،عبد الغين عبد اخلالق .من التقدمي للعلواين .ص .30-29 4
308
أمساه دائرة املنهج بدل دائرة اجلزئيات اليت قد حتمل كثرياً من التناقضات .وانتهى إىل
منهج جديد دعاه «منهج التأسي» بالرسول صلى اهلل عليه وسلم ال تقليده عليه
إضافة إىل ذلك – عن خصائص الواقع ً السالم ،يقول« :كما أن السنة تكشف –
الذي كان رسول اهلل صلى اهلل عليه وسلم يتعامل معه ويتحرك فيه ،وهو واقع مغاير
للواقع الذي حنياه يف تركيبته وعقليته ،فيدفعنا ذلك إىل استنباط منهج التنزيل على
الواقع من خالل تطبيقات النيب املعصوم صلى اهلل عليه وسلم ال من خالل النزوع إىل
التقليد واحملاكاة يف اجلزئيات والتفاصيل كما يظن الكثريون ،فمنهج التأسي واالتباع
غري منهج التقليد»(.)1
لكن ما الفرق بني منهج التقليد ومنهج التأسي؟ وما هو هذا املنهج الناظم الضابط
للتعامل مع السنة النبوية ؟ وما هي هذه القراءة املعرفية اليت ستخرج األحاديث
والسنن إىل ما أمسوه دائرة املنهج؟ هل كان املنهج غائبا عن صاحب السنة عليه
وسن السنن وأغفل أن يضع هلا منهجا
الصالة والسالم؟ أو أنه حتدث باألحاديث َّ
تقرأ به؟ وما املقصود بإخراج السنة من دائرة اجلزئيات ؟ فهل يقصد بذلك رفض
أحكام جزئية جاءت هبا أحاديث نبوية ورأى فيها أصحاب هذا االجتاه عدم مالءمة
وتناسب مع الواقع؟
كل هذه أسئلة مشروعة للباحث تبني مدى املخاطر اليت قد حتملها مثل هذه
الدعوات السيما إذا كانت صادرة من أناس هلم حظ وافر من علوم الفقه وأصوله.
منهج أبي القاسم حمد المقترح للتعامل مع السنة النبوية:
أما أبو القاسم محد ،فإنه ذهب يف مفهوم احلجية أبعد من سابقيه ،وقد تأثر هذا
()2
صنف
ّ أنه زهّمي ما أهم ولعل ، املفهوم لديه كثرياً باإلطار املعريف الذي انطلق منه
العهد النبوي ضمن ما أمساه (الطور الثاين) حيث سادت العقلية الثنائية اليت مل
-إسالمية املعرفة بني األمس واليوم ،طه جابر العلواين .القاهرة .املعهد العاملي للفكر 1
309
تكتشف املنهج القرآين؛ ألنه َّ
عد اكتشاف املنهج والنفاذ إىل أعماقه من مهمة إنسان
()1
الطور الثالث الذي يُعترب القرن اخلامس عشر اهلجري بدايةً له.
ويؤكد [محد] خصوصية اجملتمع النبوي وحمدودية الوظيفة النبوية اليت هي – يف
نظره – جمرد وسيط بني حقائق الوعي القرآين املطلقة وتصورات الوعي البشري يف
نسبيتها التارخيية ،يقول..«:ضمن خصائص الوعي يف تلك املرحلة مل يكن ممكنا
لإلنسان التعامل املباشر والنفاذ الواضح للمنهج القرآين عرب التحليل .من هنا اختذت
"النبوة" شكل الصلة احلية والتوسط الفعال ما بني حقائق الوعي القرآين يف مطلقها
فعرف اهلل الرسول [صلى اهلل عليه
وتصورات الوعي البشري يف نسبيتها التارخييةّ ،
وسلم] بأنه "األسوة احلسنة" أي القدوة العملية اليت حتتذي هبا العرب (عملياً) يف
حالة الغياب (النظري) لوعي املنهج »(.)2
فإذا كان العرب قد تعاملوا مع القرآن الكرمي يف إطار بنائه اللفظي – كما يرى
محد – فوجدوا يف القدوة الرسولية تعويضاً نسبياً مالئماً لعجزهم عن فهم املنهجية
القرآنية يف كليتها ،فإنه يرى أن هذه العاملية األوىل قد انتهت أو اهنارت وحلت حملها
العاملية الثانية باكتشاف املنهج القرآين؛ فلزم لذلك التعامل مع القرآن مبحتوى املعىن
ال ببناء اللفظ ،وما دام دور السنة ووظيفتها جمرد التعريف باملنهج ،فيمكن – إذن
وسرياً مع منطقه إىل أقصى مداه – االستغناء عن املنهج النبوي مع اكتشاف املنهج
القرآين حبلول القرن اخلامس عشر اهلجري ،يقول « :قد جعل اهلل املنهج مرادفا
للقدوة النبوية ...وجعل النفاذ إىل املكنون باملنهج هو البديل عن الفهم السلفي
للقرآن »(.)3
وهبذا جيعل [محد] وجود الوعي باملنهج الذي اكتشفه إنسان الطور الثالث بديالً
للمنهج النبوي؛ فلم يعد للسنة النبوية – إذن – دور أو وظيفة إلنسان القرن
310
اخلامس عشر الذي اكتشف املنهج القرآين؛ وهبذا ينتهي [هذا الباحث] إىل هدم
حجية السنة من أساسها.
تقويم منهجهم في التعامل مع السنة النبوية:
وإْن مل
إن ما يقدمه منظرو «إسالمية املعرفة» من منهج للتعامل مع السنة النبوية ِ
يكن واحداً لدى كل منهم ،فإن القدر املشرتك بينهم اتفاقهم على رفض اتباع السنة
مفهوما خاصاً حلجيتها ،مما جيعل استقصاء باقـي
ً يف تفاصيلها وجزئياهتا ،وإعطاؤهم
()1
آرائهم يف املوضوع أمراً غري ذي أمهية.
إن اهتام منظري األسلمة للمنهج التقليدي – مع أهنم تعاملوا مع جزئياته ال كلياته
– يقتضي أن يكون منهجهم البديل متكامالً .وهذا مل يلحظه الباحث فيما قدموه
منهج ألسلمة املعرفة.
مدَّعني أنه ٌ
فإن منهجهم هذا يعتوره النقص الشديد من جانبني :جانب األسلمة يف جوهرها
وجانب املعرفة يف مشوليتها .ففي ما خيص األسلمة كانت نتائج حماوالهتم هلا خروجاً
على حقيقة األسلمة وجوهرها كما مت بيانه يف منهجهم للتعامل مع الكتاب والسنة.
أما يف موضوع املعرفة -وقد قسموها إىل ثالث جمموعات كربى -؛ فإنه يالحظ
-أبان العلواين باقي معامل املنهج يف التعامل مع السنة النبوية يف مجلة من النقاط تناولت: 1
أ -مسألة اللغة وعالقتها بالسنة النبوية .ومل خيرج قوله فيها عما قاله يف عالقة اللغة بالقرآن
الكرمي.
ب – الوحدة البنائية الداخلية للسنة سواء تعلق األمر بالوحدة البنائية الداخلية هلا وحدها أم
مع القرآن الكرمي.
ج – اجلمع بني القراءتني :قراءة الكون وقراءة السنة.
د – القراءة املفاهيمية للسنة؛ ذلك أن ألفاظ الرسول صلى اهلل عليه وسلم حمملة باملعاين
واملفاهيم يف سائر الدوائر اليت هي خارج دائرة التصرف والقول البشريني.
وينتهي -يف حديثه عن منهجية التعامل مع السنة -إىل ضرورة جتاوز املنهجية احلالية اليت تعتمد
على صحة الرواية فقط ،ويدعو إىل غربلة السنة ودراستها حىت تساعد على تطبيق فكر املنهج-
ال فكر التجزئة -على سنة رسول اهلل صلى اهلل عليه وسلم.
مقدمة يف إسالمية املعرفة.ص ،97-96و.105-104
311
عليهم إمهاهلم أهم املعارف اإلنسانية اليت تتناول النظم احلياتية لإلنسان ويف مقدمتها
اجلانب السياسي أو املعرفة السياسية سواء يف نظرياهتا التقليدية لدى الفقهاء أو
املتكلمني أو يف الثقافة املعاصرة :نظما استبدادية ودميوقراطيات مباشرة وغري مباشرة،
واكتفوا جبوانب من علوم االجتماع اليت ال حيرج البحث فيها أحداً.
وهذا يثبت عجزهم عن مناقشة قضايا األمة احلساسة يف بعديها الزماين واملكاين؛
ولعل أهم العوائق اليت حالت بينهم وبني إثارة هذه القضايا – فيما أرى -ارتباط
أنشطتهم باجلهات اليت متوهلا أو اليت يقيمون لديها...
312
المبحث الخامس
منهجيةـ التعامل مع التراث
مفهوم التراث لدى أصحاب هذا االتجاه:
حيدد أرباب هذا االجتاه مفهومهم للرتاث اإلسالمي بقوهلم إنه « :كل ما أنتجه
املنتمون إىل "الكيان احلضاري االجتماعي اإلسالمي" بكل فصائله وعناصره
ومكوناته من منتجات ثقافية وفكرية وعلمية ومعرفية »( ، )1فالرتاث غري الوحي؛
ألن األول بشري أساسه فقه اإلنسان وفهمه للدين يف حني أن الثاين إهلي وهو
()2
مصدر نشوء الرتاث وانطالقه.
نقدهم للتراث:
وانطالقاً من هذا التحديد ملفهوم الرتاث يؤكد العلواين أن األساس يف منهج
التعامل مع الرتاث اإلسالمي عدم اعتباره مصدراً للتجديد أو إطاراً مرجعياً
لالجتهاد ،وإمنا يعترب وعاءً ملعرفة األمة وخربهتا املرتاكمة ،ومصدراً للدروس والعرب.
() 3
يلخص منظرو األسلمة أهم معالم المنهج في التعامل مع القديم والجديد فيما
يلي:
مراعاة التغريات النوعية – ال الكمية – اليت حتدث مبرور الزمن وتستوجب
استخدام آليات جديدة للكشف عنها؛ مما يتعذر معه االجتهاد الفردي
والفتوى الفردية ويقتضي إقامة مراكز حبوث متنوعة االختصاصات تعني
الفقيه يف أداء دوره.
قضايا املاضي واحلاضر ال ميكن أن تتم إال من خالل استخالص كليات
القرآن الكرمي واكتشاف منهج قادر على التصديق واهليمنة واالستيعاب
والتجاوز.
313
إدراك أن مفهوم «عاملية اإلسالم» قد تتحقق من خالل تداخل األنساق
الثقافية واملناهج والنماذج املعرفية العاملية اليت ال يستوعبها «الفقه
املوروث» ،وإمنا تستوعبها كليات القرآن ومقاصده العليا وبياهنا من السنة
النبوية.
اعتبار الوحي املرجعية األخرية ،لكن مع حرية واسعة يف قراءته وفهمه ،مما
جيعل الفقه أنواعاً كثري ًة تبعاً لالختالف يف الفهم والقراءة ،وذلك استناداً
لقوله تعاىل :لِ ُك ٍّل َج َع ْلنَا ِم ْن ُك ْم ِش ْر َعةً َو ِم ْن َهاجا ً. )1(
االهتمام بـ"فهم الواقع" املتميز – يف هذا العصر – بالتعقيد كي تقوم
الفتوى على أساس متني ،وهذا يؤكد فكرة «مجاعية النظر ،وتنوع
االختصاصات».
عدم توسيع دوائر التكليف – أو ما مسَّوه بتفقيه نظم احلياة – حىت ال
يصطدم هذا التوسيع بقاعدة التخفيف ورفع احلرج اليت تعد إحدى
خصائص التشريع اإلسالمي.
إذا كانت هذه هي احملددات املنهجية اليت وضعها منظرو «األسلمة» كي حتكم
الفقه املوروث واملعاصر ،فإن ما ميكن أن يالحظ عليها – أو على أصحاهبا باألحرى
– ذلك املوقف املسبق من الرتاث ،وهو يف أغلبه موقف سليب -إ ْن مل يكن عدائياً.-
صحيح أن الرتاث – بصفته ما سوى القرآن والسنة – حمتاج إىل دراسة موضوعية
ونقد حمايد من أجل جتاوز ما علق به من سلبيات ولتطويره مبا يستجيب ملقتضيات
الزمان واملكان .ألن عدم قدرته على مسايرة الزمن ومواكبة األحداث ليس إال نتيجة
حتميةً لتقصري أصحابه وعجزهم عن إثرائه.
ولعل كثرياً من الدعوات إىل نقد الرتاث ال تقصد من ذلك التجديد والتطوير
األصيلني ،وإمنا هتدف إىل هدمه هبدم أسسه ،أو مسخه بإساءة تفسريه وتأويله؛
لذلك وجب االحتياط أثناء التعامل مع الرتاث ومراجعته.
إن اقرتاح آليات جديدة كاالجتهاد اجلماعي وتنوع االختصاصات أمر واقعي
ومطلب تقتضيه التغريات النوعية املشار إليها ،غري أن أغلب من حتدث عن هذا
-املائدة .48 1
314
االقرتاح مل يتناول بدقة ضمانات عدم احنراف مؤسسات البحث ومراكز االجتهاد،
ومدى حريتها واستقالليتها يف البحث والنظر وجماهلما.
فمن يؤسس هذه املراكز ؟ ومن ميوهلا ؟ ومن خيتار أعضاءها ؟ وما هي مقاييس
االختيار ؟
إن إعطاء أجوبة مقنعة ملثل هذه األسئلة أمر ضروري لوضع حركة االجتهاد يف
مسارها الصحيح ،وضمان عدم احنرافها أو حتريفها ،السيما وأن أصحاب هذا
شعارات كربى ليست حمل خالف بني املسلمني ،غري أن ما وراءها ٍ االجتاه يرفعون
قد ال يكون حمل اتفاق ما دام أصحابه يقصدون به توجها خاصا ،من ذلك :توظيف
«عاملية اإلسالم» -وهي حقيقة واقعة – للقول بأن حتققها يكون من خالل تداخل
األنساق الثقافية واملناهج والنماذج املعرفية العاملية اليت ال يستوعبها «الفقه
املوروث»؛ فإذا كان منظرو هذا االجتاه يضعون أسس املعرفة من منطلق إسالمي،
فكيف يقبلون بنسق ثقايف أو منوذج معريف مباين للنموذج اإلسالمي ؟ وكيف
سيمزجون بني هذه النماذج وهم من يؤكد أن للنسق املعريف اإلسالمي خصوصيته
واستقالليته ؟
وإذا عُ َّد الوحي املرجعية األخرية – وهذا أيضا من املسلمات ،-فما املقصود
باحلرية الواسعة يف قراءته وفهمه حىت يصبح لدينا أنواع كثرية من الفقه ؟ من يضع
أسس القراءة ؟ ومن حيدد أدواهتا ؟ هل هي املنهج الذي وضعه منظرو «األسلمة» -
مر بيانه – أو أن لكل وجهةً هو موليها ؟؟؟ كما َّ
وإذا كان فهم الواقع أمراً الزماً لكل من اشتغل باالجتهاد واإلفتاء ،فهل يعين
هذا أن يطغى الواقع على النص أو يكون عليه حاكماً ؟
ولعل شعور منظري «األسلمة» خبطورة ما يذهبون إليه جعلهم يعدون املراجعة
الشاملة للتـراث أمراً ذا حساسية شديدة نظراً ملا ُأضفي عليه من قداسة كما يقولون.
() 1
315
االعرتاض ينشأ عندما يتم تناول مصدري الرتاث والفقه – الكتاب والسنة – مبنهج
يفضي إىل متييع حجيتهما وإبطال كثري من دالالت أحكامهما على الرغم من ادعاء
التمسك بتلك احلجية.
المنهج المقترح للتعامل مع التراث:
اقرتح منظرو «الأسلمة» منهجاً لتعاملهم مع الرتاث انطالقاً من موقفهم املتمثل
يف:
عدم رفضه رفضاً مطلقاً كما هو شأن العلمانيني. -
عدم أخذه على إطالقه كما هو شأن «املاضويني» -حسب تعبريهم .- -
()1
عدم انتقائهم عشوائياً دون التزام منهج علمي. -
لكن كيف تمثل لديهم هذا المنهج العلمي في تعاملهم مع التراث ؟
مل خيرج أصFFحاب هFFذا االجتاه -يف حتديد منهجهم -عما ذهبFFوا إليه يف تعFFاملهم
مع القرآن والسنة.
فأولى األسس اليت انطلقFFوا منهFFا :الكشف عن القاعFFدة املعرفية اليت يؤسس النFFاس
عليها بناء أفكارهم وتصوراهتم لإلنسان والكون واحلياة.
وثاني األسس :اجلمع بني القراءتني ( قراءة الوحي وقراءة الكون ).
وثالث األسس :النقد يف النماذج الصغرى أو اجلزئية اخلاصة بدائرة من دوائر
()2
الرتاث ،مثل علم الكالم ،وعلم أصول الفقه ،وعلم التفسري ،وعلوم القرآن...
نقد أصول الفقه أنموذجاً:
يكاد يكون علم أصول الفقه أكثر جوانب املعرفة الرتاثية استدعاءً للنقد
واملراجعة؛ وذلك جلملة من األسباب خلصها املنظرون ألسلمة املعرفة فيما يأيت:
قصور أصول الفقه – بوضعه القدمي – عن مواكبة مستجدات احلياة؛
التساع دائرة الفقه وحاجتها إىل كثري من العلوم املعاصرة وبعض قضايا
العلوم الطبيعية .فأصول الفقه -بصفته منهج حبث -يتجه اهتمامه إىل
الظاهرة الفقهية اليت ختتلف عن الظاهرة االجتماعية يف مسألتني:
316
أ – القضية الفقهية – يف معظمها – جزئيةٌ ،يف حني أن الظاهرة
االجتماعية غالبا ما تكون كليةً.
ب – اهلدف من دراسة القضية الفقهية الوصول إىل احلكم الشرعي ،يف
حني أن اهلدف من دراسة الظاهرة االجتماعية الوصول إىل السنن والقوانني
() 1
اليت حتكم العالقة بني عناصرها.
غلبة الدراسات النصية النقلية على علم األصول؛ حيث اعتمد الفقهاء على
االستنباط من النصوص أساساً لتحصيل املعرفة ،فجاء منهجهم منهجاً
لفظياً يف أغلبه.
ضرورة تنقية علم أصول الفقه من املباحث اليت فرضتها النظرة التجزيئية يف
()2
التعامل مع القرآن الكرمي املتميز بوحدته البنائية.
ضرورة تنقية علم األصول مما مُسِّي بقواعد أو أدلة ظهرت يف فرتات تارخيية
()3
نتيجة الصراع بني الفقيه والسلطان أو بني الفرق اإلسالمية املختلفة.
ضرورة تطوير منهج األصول القدمي حىت يستجيب لتحديات العصر؛
() 4
فيحتفظ الفكر اإلسالمي بشموليته وأصالته.
-إسالمية املعرفة فكرة ومشروعا .ص 126؛ وأزمة العقل املسلم.ص .74وقد شارك حسن 1
الرتايب أصحاب هذا االجتاه كثرياً من آرائهم ،السيما يف نقد منهج األصول ،حيث يقول يف هذا
الصدد...« :علم أصول الفقه الذي نتلمس فيه اهلداية مل يعد مناسباً للوفاء حباجاتنا املعاصرة
حق الوفاء؛ ألنه مطبوع بأثر الظروف التارخيية اليت نشأ فيها ،بل بطبيعة القضايا الفقهية اليت
عامة حنو االحنطاط وفتوركان يتوجه إليها البحث الفقهي « ،»F...لكن جنوح احلياة الدينية ً
الدوافع اليت تولد الفقه والعمل يف واقع املسلمني أديا إىل أن يؤول علم أصول الفقه -الذي من
شأنه أن يكون هادياً للتفكري – إىل معلومات ال هتدي إىل فقه وال تولد فكراً ،وإمنا أصبح نظراً
جمرداً يتطور كما تطور الفقه كله مبالغة يف التشعيب والتعقيد بغري طائل .»...قضايا التجديد
(حنو منهج أصويل) ،حسن الرتايب .السودان ،معهد البحوث والدراسات االجتماعية .ط(.1:
1411هـ1990/م) .ص .195
-إسالمية املعرفة فكرة ومشروعاً .ص127؛ وأزمة العقل املسلم .ص .77 2
-إسالمية املعرفة فكرة ومشروعاً .ص 127؛ وأزمة العقل املسلم .ص .78 3
-أزمة العقل املسلم .ص 75؛ وقضايا التجديد (حنو منهج أصويل) ،الرتايب .ص 189؛ و«حنو 4
منهج جديد لدراسة علم أصول الفقه» ،حممد الدسوقي .جملة إسالمية املعرفة .ماليزيا ،املعهد
317
ملحاً ،فإن أغلب ممثلي
وإذا كانت دعوة تطوير املنهج األصويل مطلباً مقبوال بل ّ
هذا االجتاه قد اشتطوا يف دعوهتم إىل جتاوز علم األصول وما ق ّدمه من منهجية
متميزة يف فهم النصوص – قرآناً وسنةً – سعياً ملعرفة دالالهتا ومعانيها .وهم -
بدعوهتم إىل جتاوز املنهج األصويل -إمنا ميهدون لتجريد النصوص من أهم آلية
لفهمها ومعرفة أحكامها كما أرادها الشارع.
لقد توجه منظرو «األسلمة» بالنقد لكل مصادر الفقه بعد أن وضعوا منهجهم
اخلاص يف التعامل مع القرآن والسنة؛ فذهبوا إىل أن اإلمجاع – وهو حمل خالف بني
األصوليني – متعذر الوجود ،بل قالوا « :إن "اإلمجاع األصويل" مفهوم نظري حبت،
ال ميثل -يف احلقيقة -مصدراً عملياً ُيعتد به وال أسلوباً حقيقياً للعطاء اإلسالمي
االجتماعي والسياسي واحلركي ،وال يتعلق يف أي شيء ذي بال بقضايا السياسة
واحلكم والتشريع يف اجملتمع اإلسالمي املعاصر »؛ وما يتطلعون إليه بديالً هو إمجاع
من نوع آخر ،غري أهنم مل يكشفوا عن طبيعته وِإ ْن ادعوا أنه يقوم على االجتهاد
والشورى.
أما "القياس" ،فقد رأى فيه أصحاب هذا االجتاه دليالً قاصراً -أيضاً – عن
معاجلة قضايا العصر؛ العتماده املعاجلات اجلزئية ،بل يذهبون إىل أن استخدامه يف
الوقت املعاصر أمر مستحيل ،يقول أحد ُمنَظِّريهم « :القياس ال ميكن أن يكون
مقبوالً عند من يأخذون به ويقبلونه إال مع انتفاء سائر القوانني .ومن شأن التغريات
النوعية أهنا تغريات عامة ال يبدو أثرها يف اجلزئي إال بالتحليل والتفكيك والنظر
الدقيق واملتعمق؛ ولذلك فقد رأينا كثرياً من فتاوى ذوي الفتوى تتكشف بعد قليل
عن كثري من العيوب واملشكالت »(.)1
ويقرتح أصحاب هذا االجتاه -بدل القياس األصويل -األخذ مبا أمسوه" :قياس
الشمول" أو املقاصد العليا احلاكمة اليت يتم استخالصها من منهجية القرآن الكرمي -
كما حددوها طبعاً ، -يف حني ذهب آخرون( )2إىل اقرتاح قياس جديد أمسوه:
"القياس الفطري احلر" ،يقول...« :لكن اجملاالت الواسعة من الدين ال يكاد جيدي
318
فيها إال القياس الفطري احلر من تلك الشرائط املعقدة اليت وضعها له مناطقة اإلغريق
واقتبسها الفقهاء .)1( »...فالقياس البديل -كما يقدمه صاحب هذا االقرتاح – هو
معيناً من
طائفة من النصوص نستنبط من مجلتها مقصداً َّقياس واسع « :يعتمد ً
مقاصد الدين أو مصلحة حمددة من مصاحله ،مث نتوخى ذلك املقصد حيثما كان يف
الظروف واحلادثات اجلديدة »(.)2
يبدو واضحاً أن ما يقدمه هؤالء من مفهوم للقياس خيرج به -متاماً -عن
حقيقته األصولية( ،)3ووظيفته االستداللية ،فقد قال بعض األصوليني « :مجيع
األحكام -على مراتبها -معلومة بالنص ،لكن بعضها يُعلم بظاهر ،وبعضها يعلم
باستنباط وهو القياس ،ولو لزم أن ال يثبت حكم إال بنص لبطل أكثر األحكام
املستدل عليها بفحوى اخلطاب ودليله »(.)4
إن القياس ال يُلجأ إليه إال عند انعدام النص ،فهو -كما قال عنه الشافعي : -
«منزلة ضرورة؛ ألنه ال حيل القياس واخلرب موجود ،كما يكون التيمم طهار ًة يف
السفر عند اإلعواز ،وكذلك يكون ما بعد السنة حجة إذا أعوز من السنة »(.)5
خاصا
ً والذي يؤول إليه منظرو «األسلمة» -بتجاوزهم القياس وباتباعهم منهجاً
يف التعامل مع القرآن والسنة -هدمهم لكثري من األحكام اجلزئية اليت يفرتض أن
تنزل على وقائع قد حتققت فيها عللها بدعوى تغري عاملي الزمان واملكان؛ مما يفضي
إىل رفض النص الثابت ويقدح -بالتايل -يف صالحية الشريعة نفسها لكل زمان
-يشرتك الرتايب مع أصحاب املعهد يف كثري من املنطلقات واالجتهادات؛ لذلك أوردته ضمن 2
االستشهاد الجتاه «أسلمة املعرفة» ،وكتابه :قضايا التجديد"حنو منهج أصويل" خري شاهد على
وحدة منطلقاهتم.
-قضايا التجديد "حنو منهج أصويل" .ص .205 1
-القياس عند األصوليني هو « :محل معلوم على معلوم ملساواته يف علة حكمه عند احلامل 3
»،هذا التعريف للسبكي ،وقد اختاره على غريه صاحب «حجية القياس» .حجية القياس يف
أصول الفقه ،عمر مولود عبد احلميد .بنغازي ،منشورات جامعة قار يونس14 .
كج ،وقد أورده الزركشي يف كتابه البحر احمليط.4/11.
-هذا القول البن ِّ 4
319
ومكان .يقول أحد الباحثني معلقاً على املوضوع « :ومن قال بأن مضي ردح من
الزمن ال يسمح بقياس املثل على املثل ،فمقصود الكالم ليس رفض القياس الشرعي،
وإمنا رفض إعمال حكم الرسول يف واقعة معينة استوفت شروطاً معينةً على واقعة
معاصرة استوفت نفس الشروط بسبب اختالف الزمان واملكان ،وال عالقة هلذا
كذلك بالقياس الشرعي؛ ألن هذا املوقف هو مبثابة من رفض تطبيق ح ّد السرقة
بنفس احلرفية املذكورة يف النص أو التـي طبقها الرسـول صلى اهلل عليه وسلم يف زمانـه
()1
الختالف الزمانيين والظرفني».
إن ما ق ّدمه أصحاب هذا االجتاه بديال للقياس األصويل -مثل قياس الشمول،
والقياس احلر ،وقياس الطائفة من النصوص – هو -يف حقيقته -مصطلحات عامة
غري حمددة ،ال ميكن -حبال -أن تنطبق على القياس كما استخدمه األصوليون؛
وهذا إمنا يؤكد وجود موقف مسبق من النصوص -اليت هي أدلة تفصيلية –
لتجاوزها أو إبطال أحكامها واالستغناء عنها مبا مسوه غايات ومقاصد ومناهج
معرفية مستخلصة من النصوص.
ولعل هذا يثبت أن فكر الطويف ونظريته املصلحية (النفعية) قد منت وتطورت مبا
يالئم ظروف العصر ،ومبا يستجيب لبعدي الزمان واملكان؛ هذا ما يلحظه الباحث
وهو يتتبع تطبيقات منهج االجتهاد لدى أعالم هذه املدرسة؛ حيث انتهى األمر
ببعضهم -نظرياً -إىل تبين نظرية التطور (الداروينية) – كما هي لدى أيب القاسم
حاج محد ،-وعملياً إىل إصدار فتاوى تعارض مسلمات العقيدة وبدهيات الشريعة،
كما تورط يف ذلك أكرب منظري اجتاه «أسلمة املعرفة» :طه جابر العلواين حني أصدر
فتوى جييز فيها للجندي األمريكي املسلم املشاركة يف احلرب والقتال حىت لو كانت
احملاربَة بلداً مسلماً( )2مع أن الدستور األمريكي نفسه ترك هامشاً من احلرية
اجلهة َ
لالمتناع عن املشاركة يف أي حرب إذا كان للجندي أسباب دينية.
320
الفصل الثالث
االتجاهـ السلفي المعاصر
المبحث األول
السلفية :تعريفها ونشأتها
تمهيــــد:
إذا كان االجتاه العلماين قد استطاع أن خيرتق ساحة الفكر اإلسالمي ،ويسرب
كثرياً من أفكاره إىل عمق تيارات فكرية وفقهية إسالمية يف منطلقاهتا وشعاراهتا –
مثلما لوحظ لدى منظري أسلمة املعرفة -؛ فإن اجتاهاً آخر ظل عصياً على االخرتاق
والتأثري ،مقاوماً حماوالت التغيري والتبديل ،ومستمسكاً بأصول التلقي العقدية
املعهودة وقواعد االستنباط كما عُ ِرفَت واشتهرت لدى جمتهدي الفقهاء سلفاً وخلفاً.
لكن هل جنح هذا التيار يف رسم منهج واضح لالجتهاد قادر على مسايرة
ظروف الزمان واملكان؟ وما هي أهم املعامل لدى هذا التيار؟
إن املنهج السلفي املعاصر -يف التفكري واالجتهاد -منهج قدمي يُ ُّ
عد امتداداً
لالجتاه السلفي الذي اعتمد هنج السلف الصاحل من الصحابة والتابعني وتبلورت
أصوله لدى اإلمام أمحد بن حنبل ،مث تطور على يد ابن تيمية وابن القيم ،إىل أن
تشكل جانبه السياسي بتحالف حممد بن عبد الوهاب مع آل سعود ،فتشكلت – َّ
بذلك – الدولة اليت احتضنت املذهب السلفي املعاصر ،وأسهمت – بشكل فعال –
يف انتشاره وبسط نفوذه على مناطق شاسعة من العامل اإلسالمي.
ومربر الباحث يف إيراده االجتاه السلفي -ضمن اجتاهات االجتهاد املعاصرة -
هو ما عرف عنه من انتشار واسع يف األقطار اإلسالمية سواء يف شقه املوايل لبلد
املركز (اململكة العربية السعودية) ،أو يف شقه املعارض الذي هنج أسلوباً حدِّياً مع
حد املقاتلة؛ فتميز – بذلك – تياران :تيار السلفية املوالية ،وتيار
السلطة وصل إىل ِّ
السلفية املعارضة أو املقاتلة .وكالمها َّ
شكل ظاهر ًة إسالميةً عامليةً حمورها املدرسة
321
النجدية ذات اجلذور احلنبلية( ،)1واليت امتد أثرها إىل الواقع العلمي واالجتماعي
ألقطار كثرية.
نبذة مختصرة عن السلفية – تعريفها ،ونشأتها ،ومنهجها:
السلفية نسبة إىل السلف .ومعناه – لغةً – كما ورد يف أغلب املعاجم – املاضي
املتقدم ؛ فقد جاء يف لسان العرب( « :)2سلف :تقدم ،والسالف :املتقدم ،والسلف
والسليف والسلفة :اجلماعة املتقدمون » ،وقال الراغب « :لفالن سلف كرمي ،أي:
آباء متقدمون ،ومجعه :أسالف »(.)3
أما االستخدام االصطالحي هلذا اللفظ ،فيختلف باختالف منطلق املستخدم؛
فأرباب االجتاه العلماين يعدُّون «السلفية» جمرد وعاء للرتاث الفكري والعقدي،
ومرحلة ماضية هلا خصائصها ومميزاهتا ومنهجها اخلاص يف الفهم والتطبيق(.)4
يعد بعض املفكرين اإلسالميني أن السلفية جمرد مرحلة زمنية مباركة، يف حني ُّ
() 5
وليست منهجاً مميزاً يف الفهم والتطبيق.
ومستند من يعتمد املقياس الزمين احلديث الذي أخرجه البخاري يف صحيحه،
أي الناس خري؟ قال « :قرين ،مث الذينوهو أن الرسول صلى اهلل عليه وسلم ُسئلُّ :
يلوهنم مث الذين يلوهنم.)6( »...
-خماض الفكر السلفي ،حممد بن املختار الشنقيطي .شبكة املعلومات الدولية (اإلنرتنت) .مقال 1
-كما ذهب إىل ذلك حممد سعيد رمضان البوطي يف كتابه « :السلفية مرحلة زمنية مباركة ال 5
322
غري أن هناك من يرى أن التحديد الزمين ليس كافياً يف االنتساب للسلف؛ ألن
العربة هي اتباع منهج السلف يف تعاملهم مع القرآن الكرمي والسنة الشريفة عقيد ًة
() 7
وشريعةً وسلوكاً.
تعرف السلفيني بأهنم أهل احلديث والسنة ،وتذكرهم – لذا ،فإن كتب الفرق ّ
أحياناً – باسم الصفاتية؛ فقد أدرجهم صاحب «الفرق بني الفرق» حتت عنوان:
"أهل السنة واجلماعة" ،وذكر منهم أصنافاً مثانية كل صنف متيز عن غريه بإجادة علم
من العلوم ،وأورد بينهم أئمة الفقه – فريقي الرأي واحلديث « : -الذين اعتقدوا يف
أصول الدين مذاهب الصفاتية يف اهلل ويف صفاته األزلية وتربأوا من القدر
واالعتزال ...ويدخل يف هذه اجلماعة أئمة املذاهب األربعة ،أبو حنيفة ومالك
والشافعي وأمحد وأصحاهبم وسائر الفقهاء الذين اعتقدوا يف األبواب العقلية أصول
الصفاتية ومل خيلطوا فقهه بشيء من بدع أهل األهواء الضالة »(.)2
أما الشهرستاين ،فقد ذكرهم باسم أصحاب احلديث وصنفهم ضمن الصفاتية،
كثرية من أهل السلف كانوا يثبتون هللمجاعة ًمربراً هذا التصنيف بقوله « :اعلم أن ً
تعاىل صفات أزلية ...ال يفرقون بني صفات الذات وصفات الفعل ،بل يسوقون
الكالم سوقاً واحداً ،وكذلك يثبتون صفات خربية ،مثل اليدين والوجه ،وال يؤولون
ذلك ،إال أهنم يقولون :هذه الصفات قد وردت يف الشرع فنسميها صفات خربية،
وملا كانت املعتزلة ينفون الصفات ،والسلف يثبتون ،مُس ي السلف صفاتية واملعتزلة
() 3
معطلة ».
غري أن اسم السلفية أصبح ذا ارتباط وثيق بأتباع املذهب احلنبلي؛ ألن أغلب
املذاهب األخرى آثرت املنهج األشعري يف قضايا العقيدة ،يف حني ظل احلنابلة على
()4
املنهج السلفي يف عدم تأويل الصفات.
-خطط املقريزي (كتاب املواعظ واالعتبار) ،املقريزي ،أبو العباس أمحد املقريزي .القاهرة ، 4
323
ولعل ابن تيمية وتلميذه ابن القيم أبرز من انتصر ملذهب السلف ،وأوىل عناية
كبري ًة بتقرير عقيدة السلف وصياغتها وتوضيحها انطالقاً من نصوص القرآن الكرمي
والسنة النبوية ،ولقي يف سبيل ذلك عنتاً كبرياً من املتصوفة واملتكلمني والفقهاء
()1
املنافسني الذين ألَّبُوا عليه احلكام وحاولوا تشويه دعوته.
مث عرفت السلفية أكرب إحياء هلا يف العصر احلديث على يد حممد بن عبد الوهاب
بتحالفه مع أسرة آل سعود وقيام الدولة السعودية يف شبه اجلزيرة العربية()2؛ حيث
قامت الدولة برعاية املذهب السلفي ودعمه بكل الوسائل املادية()3؛ مما حقق له
سياد ًة شبه مطلقة يف املنطقة ومنحه انتشاراً واسعاً يف أماكن كثرية من العامل
اإلسالمي مل يكن ليصل إليها من قبل .وأضحت – بذلك – املدرسة النجدية ذات
اجلذور احلنبلية حمور السلفية املعاصرة يف العامل.
وإذا كان االجتاه السلفي – بكل خصائصه ومميزاته – قد استثمر – سياسياً –
من قبل النظام السعودي؛ فأقيمت به دولة واختفت بسببه اجتاهات ومذاهب –
وشيِّد به جدار أمين ضد كل معارضة؛ فإن جيل الشباب صوفية ومذاهب خمالفة ُ ،-
الذي تتلمذ على رواد السلفية املعاصرة( )4قد خالف مواقف شيوخه السياسية وسلك
هنجاً جديداً يُعد خروجاً على منط املواالة الذي طبع العالقة بني االجتاه السلفي
والسلطة احلاكمة يف شبه اجلزيرة العربية.
وميكن تلخيص أبرز عوامل نشأة السلفية المعارضة يف النقاط التالية:
– 1اخلالف الذي وقع بني ابن باز وبني بعض تالمذته حول املوقف من السلطة
وتصرفاهتا :فقد حاكم هؤالء التالميذ مواقف شيوخهم ومواقف أويل األمر السياسية
إىل النصوص نفسها اليت يستشهد هبا الشيوخ ،فاكتشفوا تناقضا بني القول والتطبيق،
-ابن تيمية ،أبو زهرة .ص 43وما بعدها؛ وإسهام يف تاريخ املذهب احلنبلي ،أمحد بكري 1
-أنشأت الدولة السعودية دار اإلفتاء الرمسية اليت تتوىل مجيع قضايا االجتهاد الفقهي والعمل 3
الدعوي .وقد أسهمت هذه املؤسسة بدور كبري يف ترسيخ املذهب السلفي يف شبه اجلزيرة
ونشره يف كافة أقطار العامل.
-من أمثال الشيخ عبد العزيز بن باز وعبد اهلل بن صاحل العثيمني ونظرائهما. 4
324
ومل يستطع الشيوخ أن يقدموا إجابات( )1عن هذا التناقض تقنع الشباب املتحمس؛
مما دعا هؤالء الشباب إىل تكوين السلفية املعارضة اليت كانت وراء أحداث احلرم
املكي( )2عام ( 1400هـ1979/م).
– 2حرب أفغانستان :فقد هيأت أحداث هذه احلرب فرصةً لنمو السلفية
املعارضة وترعرعها وانتشارها ،السيما وأن تيارات فكرية كثرية التقت يف ساحة
()3
القتال فرفدت االجتاه السلفي املعارض بالقوة والتأطري الفكري والعملي.
– 3استقدام القوات األجنبية وتأسيس القواعد العسكرية األمريكية يف احلجاز
واخلليج واهلجوم األمريكي على أفغانستان والعراق؛ أعطى قوة دفع كبرية ومربراً
()4
مقنعاً لكثري من أتباعه حول النهج القتايل الذي سلكه هذا القسم من السلفية.
وباستثناء اجملال السياسي ،فإن موقف السلفية – بشقيها املوايل واملعارض – يكاد
يكون واحدا يف منهج التعامل مع نصوص القرآن والسنة النبوية الشريفة.
منهج السلفية في تناول قضايا العقيدة:
-لالطالع على أجواء هذا احلوار وأبرز حماوره ميكن الرجوع إىل كتاب « كشف الشبهات 1
العصرية عن الدعوة اإلصالحية السلفية » ،مجع :عبد العزيز بن ريس الريس .اإلمارات العربية
املتحدة -أبو ظيب .مكتبة اليقني اإلسالمية1423 (.هـ) [ الكتاب منسوخ على قرص مدمج-
. ] C.D
-فقد استوىل جمموعة من الشباب السلفي بقيادة حممد بن عبد اهلل القحطاين وجهيمان العتييب 2
على احلرم املكي .ومل تنته هذه األحداث إال بتدخل مسلح من السلطة السعودية اليت استعانت
بالقوات الفرنسية للقضاء على من احتلوا احلرم.
-لعل أهم من رفد االجتاه السلفي املعارض قادة حركة "اجلهاد" املصرية ،وبعض قادة اهلجرة 3
ورد كيد الباغني احلاسدين بفتاوى علمائنا وعلى رأسهم اإلمامان عبد العزيز بن باز املسلمنيَّ ،
وحممد بن صاحل العثيمني – رمحهما اهلل – اليت خالصتها االستعانة بالكفار مقابل شيء من
حطام الدنيا لرد عدوان باغ يريد إفساد الدنيا والدين ،وعلى رأسه التوحيد الذي هو حق اهلل
على العبيد .وحقا ملا هجم البغاة ورد اهلل كيدهم أمنا يف أوطاننا وإن كنا خسرنا غري قليل من
حطام الدنيا ،لكنه مبقابل ما هو أكثر من الدنيا » .كشف الشبهات العصرية عن الدعوة
اإلصالحية السلفية ،عبد العزيز بن ريس الريس .ص 14-13؛ و 35وما بعدها.
325
أهم ما مييز منهج السلف الوقوف عند حدود ما بيَّنه الرسول صلى اهلل عليه
وسلم وما أرشد إليه ،وما سار عليه الصحابة الكرام وهو االعتماد على الكتاب
والسنة والوقوف عند نصوصهما وترك اجلدل يف الدين.
فتوغل املعتزلة( )1يف علم الكالم – كما ذهب إىل ذلك الشهرستاين – وخمالفتهم
ملنهج املتقدمني( - )2من أهل احلديث -جعل بعض األئمة الفقهاء -ويف مقدمتهم
أمحد بن حنبل وداود الظاهري -يُْؤ ثِرون اتباع من سبقهم من احملدثني كمالك بن
أنس « :وسلكوا طريق السالمة ،فقالوا :نؤمن مبا ورد به الكتاب والسنة ،وال
نتعرض للتأويل بعد أن نعلم -قطعاً -أن اهلل -عز وجل -ال يشبه شيئاً من
املخلوقات ،وأن كل ما متثل يف الوهم فإنه خالقه ومقدِّره »(.)3
-لقد رفد الفكر املعتزيل املغرق يف االعتداد بالعقل اجتاه املعطلة – بكل تياراته – الذي يقابل 1
اجتاه الصفاتية .ولإلنصاف ميكن القول إن علم الكالم املبين على املنطق الصوري – والذي كان
للمعتزلة الريادة فيه إثباتاً للعقائد الدينية على الغري بواسطة إيراد احلجج ودفع الشبهات وقمع فنت
الفلسفات الوافدة – قد أسهم -بشكل كبري -يف تلك املراحل يف احملافظة على نقاء العقيدة
وصفائها ،ورد كل الشبهات اليت يثريها اخلصوم F.غري أن اإليغال يف التجريد والتمسك باملنطق
الصوري جعل هذا العلم غري ذي جدوى يف العصر احلديث ،فإذا تغريت أسلحة اهلجوم فال بد
أن تتغري أسلحة الدفاع طبعاً ،ولكل عصر سالحه ،فقد ظهرت مناهج يف التفكري أكثر اتزاناً
ومصداقيةً بفضل التقدم العلمي اهلائل وتسخري مبادئ العلوم اليت فتحت آفاق الكون؛ مما يفرتض
معه استحداث طرق جديدة لإلقناع واحملاجة واالستفادة من اآليات الكونية اليت فتح اهلل آفاقها
للناس وبنَّي احلكمة من ذلك بقوله تعاىلَ :سنُ ِري ِه ْم آيَاتِنَا فِي اآْل فَ ِ
اق َوفِي َأ ْنفُ ِس ِه ْم َحتَّى يَتَبَيَّنَ لَهُ ْم َأنَّهُ
ف بِ َربِّكَ َأنَّهُ َعلَى ُكلِّ َش ْي ٍء َش ِهيدٌ( فصلت . )53:حتفة الرتك فيما جيب أن يعمل يف
ق َأ َولَ ْم يَ ْك ِ
ْال َح ُّ
امللك ،الطرسوسي ،من القسم الدراسي للمحقق عبد الكرمي مطيع .ص .91-90
-يعلق أحد الباحثني على منهج املعتزلة بقوله « :امتازت املعتزلة من بني فرق املتكلمني حبرية 2
الرأي واالعتماد على العقل ،وعدم التقيد بنصوص القرآن واحلديث؛ مما كان له أثر كبري يف
كثرة اختالفاهتم .وهلذا يعاين من يكتب عنهم مشاق عظيمة يف أن جيعل هلم مذهبا موحدا جممعا
عليه منهم وكأن اجلدل واخلالف يف الرأي هو األصل الذي قام عليه مذهب املعتزلة .موسوعة=
= امللل والنحل ،الشهرستاين .ت :عبد األمري علي مهنا .بريوت ،دار املعرفة .ط( .1 :
1410هـ1990/م) .من هامش احملقق .1/59
-امللل والنحل ،الشهرستاين .ص .44 3
326
فقد اعتمدت املدرسة السلفية نصوص الكتاب والسنة ،ووقفت عندها ،ورفضت
التأويل الكالمي ،وعملت بكل ما صح عن النيب صلى اهلل عليه وسلم يف أصول
الدين وفروعه مل تفرق يف ذلك بني األحاديث املتواترة وأحاديث اآلحاد ،واعتمدت
أقوال الصحابة – رضي اهلل عنهم – وقدمتها على أقوال من جاء بعدهم؛ فكان أهم
ما ميزهم يف القدمي واحلديث – كما يقول أحد الباحثني « : -تقدمي النقل على
العقل ،ورفض التأويل الكالمي ،واالستدالل باآليات القرآنية واألحاديث النبوية
والوقوف عند النص »( .)1فقد خالفوا منهج املتكلمني يف تقرير قضايا العقيدة؛
فتمسكوا مبنهج النقل مع تأكيدهم أن ال تعارض بني العقل الصريح والنقل الصحيح.
() 2
-قواعد املنهج السلفي ،مصطفى حلمي .اإلسكندرية ،دار الدعوة 1405( .هـ) .ص .253 1
-وهذا ما أكده ابن تيمية يف كتابه الذي اشتهر بعنوان « :درء تعارض العقل والنقل » ،أو 2
327
االستدالل بالخبر المتواتر واآلحاد في العقيدة:
حيتج اجتاه السلف باألحاديث النبوية يف مسائل العقيدة دون متييز بني حديث
متواتر وآحاد( .)1ويبدو أن ورعهم وحرصهم على اتباع النصوص قرآناً وسنةً جعلهم
يعدون هذا املنهج أسلم طريق ،السيما وهم يستشهدون جبملة من اآليات القرآنية
املثبتة حجية السنة ووجوب اتباع الرسول صلى اهلل عليه وسلم وطاعته( )2؛ كما
يستشهدون بعمل الرسول صلى اهلل عليه وسلم حيث كان يرسل آحادا من الصحابة
لتبليغ دعوته إىل امللوك والبلدان والقبائل؛ فقد أخرج البخاري عن حذيفة أن النيب
صلى اهلل عليه وسلم قال ألهل جنران « :ألبعثن إليكم رجال أمينا حق أمني،
فاستشرف هلا أصحاب النيب صلى اهلل عليه وسلم ،فبعث أبا عبيدة »( ،)3كما أن
()4
الرسول صلى اهلل عليه وسلم بعث معاذاً إىل اليمن .فلو مل يكن خرب الواحد ملزماً
للحجة ومثبتاً للعقائد ملا اقتصر صلى اهلل عليه وسلم على واحد يف ذلك .يقول ابن
عبد الرب « :إن مجاعة أهل األثر والفقه كلهم يدين اهلل عز وجل خبرب الواحد العدل
يف االعتقادات ،ويعادي ويوايل عليها وجيعلها شرعا ودينا يف معتقده ،وعلى ذلك
مجاعة أهل السنة »(.)5
-سرد ابن القيم يف كتابه "الصواعق املرسلة" أكثر من عشرين دليالً إلثبات أن صحيح حديث 1
اآلحاد يقني اليقني .نظرات يف أصول الفقه ،عمر سليمان األشقر .عمان ،دار النفائس .ط.1:
(1419هـ1999/م) .ص .345
ُول َوُأولِي -من مثل قوله تعاىل :يَا َأيُّهَا الَّ ِذينَ آ َمنُوا َأ ِطيعُوا هَّللا َ َوَأ ِطيعُوا ال َّرس َ 2
اَأْل ْم ِر ِم ْن ُك ْم فَِإ ْن تَنَا َز ْعتُ ْم فِي َش ْي ٍء فَ ُر ُّدوهُ ِإلَى هَّللا ِ َوال َّرسُو ِل ِإ ْن ُك ْنتُ ْم تُْؤ ِمنُونَ بِاهَّلل ِ
َو ْاليَوْ ِم اآْل ِخ ِر َذلِكَ َخ ْي ٌر َوَأحْ َس ُن تَْأ ِويالً ( النساءَ ، )59:و َما آتَا ُك ُم ال َّرسُو ُل فَ ُخ ُذوهُ
ب ( احلشر :من اآلية.)7 َو َما نَهَا ُك ْم َع ْنهُ فَا ْنتَهُوا َواتَّقُوا هَّللا َ ِإ َّن هَّللا َ َش ِدي ُد ْال ِعقَا ِ
-أخرجه البخاري يف صحيحه ،4/1592 .و6/2649؛ ومسلم يف صحيحه.4/1882 . 3
-أخرج البخاري أيضا عن ابن عباس أن النيب صلى اهلل عليه وسلم بعث معاذاً إىل اليمن، 4
فقال « :إنك تأيت قوماً أهل كتاب فادعهم إىل شهادة أن ال إله إال اهلل وأين رسول اهلل ،فإن
أطاعوك لذلك فأعلمهم أن اهلل افرتض عليهم مخس صلوات يف كل يوم وليلة ،فإن هم أطاعوك
لذلك فأعلمهم أن اهلل افرتض عليهم صدقةً يف أمواهلم تؤخذ من أغنيائهم وترد على فقرائهم...
» .صحيح البخاري( )2/505 .ح .)1331
-التمهيد ملا يف املوطأ من األسانيد ،ابن عبد الرب.1/8 . 5
328
وال غرابة يف اعتمادهم خرب اآلحاد ،واستمساكهم الشديد به؛ فاملذهب احلنبلي
نفسه – وهو عمدة االجتاه السلفي – قد نُِق َل َن ْق َل آحاد؛ ذلك أن مسند( )1اإلمام
أمحد -الكتاب األم للفقه احلنبلي – وضعه اإلمام نفسه ونظمه ابنه عبد اهلل مبعية أخيه
صاحل وهو أكرب أبناء اإلمام – ومها ناشرا مذهب أبيهما من بعده -إىل أن جاء
تلميذ ابنه عبد اهلل وهو أبو بكر القطيعي( )2الذي روى املسند وزاد عليه زيادات
أخرى.
وهذا خبالف ما سار عليه مجهور العلماء من أن األحاديث اآلحاد من الثقة العدل
حيتج هبا يف العمل دون االعتقاد؛ لكون قضايا العقيدة جيب أن تبىن على أدلة يقينية ال
() 3
يتطرق إليها ظن أو شبهة.
وجبانب األخذ باألخبار اآلحاد واملتواتر اعتمد اجتاه السلف أقوال الصحابة –
رضي اهلل عنهم – وما أثر عنهم يف قضايا العقيدة؛ وذلك ملا متيزوا به من فضل
صحبة الرسول صلى اهلل عليه وسلم وشهودهم التنزيل ،وملا امتازوا به من الفهم
()4
اللغوي لنصوص القرآن الكرمي والسنة النبوية.
لقد كان للصحابة – وال شك – ولتابعيهم – أيضاً -منهج واضح يف التعامل
مع قضايا العقيدة ،غري أن مفهوم السلفية حتول عند البعض – كما يقول أحد
-مسند اإلمام أمحد :هو جمموعة غنية من حديث رسول اهلل صلى اهلل عليه وسلم وسننه مجعها 1
من أقطار عدة وعلماء كثريين .وهو وِإ ْن كان يعرف باملسند ،فإنه جمموعة مسانيد على أبواب
الصحابة يبتدئ بأيب بكر ،ويأيت باألحاديث اليت جاءت عن الصديق رضي اهلل عنه ،فعمر،
فعثمان ،فعلي...اخل .وكل صحايب يورد أحاديثه اليت صحت عنده ،ويذكر سلسلة الرواية .وهو
أكرب كتاب يف احلديث بعد املصنف لعبد الرزاق .إسهام يف تاريخ املذهب احلنبلي ،أمحد بكري
حممود .ص .13
-أمحد بن جعفر بن محدان بن مالك (ت 368هـ) :من أشهر فقهاء املذهب احلنبلي.مسع عبد 2
اهلل بن اإلمام أمحد ،وروى عنه املسند والزهد والتاريخ واملسائل وغري ذلك ..طبقات احلنابلة.
(ترمجة رقم.2/6 .)579 :
-ابن حنبل ،أبو زهرة .ص .237-236 3
329
الباحثني( « : - )1من منهج سليم يف املعتقد ،مبين على التسليم والتفويض وعدم
التكلف إىل مذهبية يف أمور الفقه واحلياة املتغرية تقيد الفكر والعمل أحيانا؛ وقد جتلى
ذلك يف البحث والتنقيب يف حياة السلف وأقوال العلماء األقدمني عن مرجع ألي
أمر جديد ،واالستغراق يف قياسات جزئية ال تليب حاجات اإلسالم يف العصر
احلديث ..والنظر بريبة إىل كل اجتهاد جديد ال جيد له مستنداً أو سابقة يف حياة
السلف.»..
وإذا كان السلف قد ذموا علم الكالم واالشتغال به ،فإن االجتاه السلفي املعاصر
قد حتول يف بعض مناحيه إىل ما يشبه املدرسة الكالمية اليت تطنب يف احلديث عن
دقائق العقيدة بشكل ال ينسجم مع منهج السلف القائم على البساطة( )2واإلعراض
عن اخلوض يف قضايا ال ينتج عنها إال الفرقة والتناحر وإهدار الطاقات ،وهذا منهي
عنه شرعاً وال ميت إىل منهج السلف بصلة( ،)3السيما إذا كان األمر – يف أساسه –
متعلقاً جبزئيات من قضايا العقيدة ال تتوفر فيها أدلة قطعية ،وال يرتتب على اجلدل
فيها مثرة عملية.
-خماض الفكر السلفي ،حممد بن املختار الشنقيطي(.شبكة املعلومات الدولية-اإلنرتنت) F.جملة 1
-يؤكد بعض الباحثني أن تسمية "السلفيني" نفسها ليست من منهج السلف أصال؛ ألنه ال 3
يوجد ما يسندها يف الشرع .حتفة الرتك فيما جيب أن يعمل يف امللك ،من دراسة احملقق .ص
.89
330
المبحثـ الثاني
منهج دراسة العقيدة
وأثره في منهج االجتهاد لدى االتجاه السلفي
يبدو أثر منهج االجتاه السلفي لدراسة العقيدة واضحاً على منهجهم يف االجتهاد
الفقهي؛ فإن ميلهم إىل الظاهر ،والتزامهم الصارم بالنصوص ،ووقوفهم عند حدود
األلفاظ دون النظر إىل سياق ورودها ودالالهتا القريبة والبعيدة -قد نتج عنه نزعة
ظاهرية يف تناول قضايا االجتهاد؛ ولعلي ال أجانب الصواب إن قلت :إن ظهور
املذهب الظاهري -يف الفقه واالجتهاد -هو نتيجة وانعكاس لاللتزام الصارم باملنهج
السلفي يف تناول قضايا العقيدة .وليس غريبا أن يالحظ الباحث أن املذهب الظاهري
قد تأسست دعائمه على أيدي فقهاء خترجوا من مدرسة احملدثني وتتلمذوا على يد
() 1
أعالم احلديث.
-أسهم احملدثون -بنصيب -وافر يف نشأة املذهب الظاهري؛ ودليل ذلك ما يلي: 1
أهل الظاهر أغلبهم حمدثون تلقوا علومهم على أعالم احلديث يف عصرهم؛ فأبو دواد
الظاهري تتلمذ لعامل احلديث إسحاق بن راهويه ،وتفقه على أصحاب الشافعي الذي كان
له البالء احلسن يف نصرة احلديث.
قدَّم احملدثون -ألهل الظاهر -املادة اليت يعتمدون عليها يف فقههم ،كما أخذ الظاهرية -
من أهل احلديث -احرتام النصوص وااللتزام العملي هبا.
تصريح ابن حزم نفسه بأن الظاهرية من احملدثني؛ قال يف كتابه "النبذ" «:وإن أصحاب
الظاهر من أهل احلديث – رضي اهلل عنهم – أشد اتباعاً وموافقة للصحابة رضوان اهلل
عليهم( »...ص .)37
كراهية احملدثني للقياس وغضهم من شأنه وحتذيرهم من استعماله ،وعدم التجائهم إليه إال
عند الضرورة ،كل ذلك مهد للظاهرية أن ينكروا القياس.
االجتاهات الفقهية عند أصحاب احلديث يف القرن الثالث اهلجري ،عبد اجمليد حممود عبد اجمليد.
مصر ،مكتبة اخلاجني1399( .هـ1979/م) .ص .356-351
331
ومن خالل ما استند إليه الظاهرية -يف تأصيلهم ملذهبهم -تتجلى النزعة إىل
الظاهر( )1بوضوح -سواء يف تفسري نصوص القرآن والسنة أو يف رفض االحتجاج
مبعظم األدلة التبعية -؛ فقد ذهبوا إىل رفض ما سوى الكتاب والسنة وإمجاع
الصحابة مستدلني على ذلك جبملة من األدلة أبرزها:
ص َر َوا ْلفَُؤ ا َد
س ْم َع َوا ْلبَ َس لَكَ بِ ِه ِع ْل ٌم ِإنَّ ال َّ
-قولـه تعاىلَ :وال تَ ْقفُ َما لَ ْي َ
سُؤوالً . )2( ُك ُّل ُأولَِئكَ َك َ
ان َع ْنهُ َم ْ
سولِ ِهي هَّللا ِ َو َر ُ -وقولـه تعاىل :يَا َأيُّ َها الَّ ِذ َ
ين آ َمنُوا ال تُقَ ِّد ُموا بَ ْي َن يَ َد ِ
َواتَّقــُوا هَّللا َ .)3(
-وما ُروي عن النيب صلى اهلل عليه وسلم من أنه قال « :إن اهلل ح ّد حدوداً فال
تعتدوها ،وفرض فرائض فال تضيعوها ،وحرم أشياء فال تنتهكوها ،وترك أشياء من
غري نسيان من ربكم ولكن رمحة منه لكم ،فاقبلوها وال تبحثوا فيها »(.)4
-وقوله صلى اهلل عليه وسلم «:ذروين ما تركتكم ،فإمنا هلك من كان قبلكم
بكثرة سؤاهلم واختالفهم على أنبيائهم؛ فإذا أمرتكم بشيء فأتوا منه ما استطعتم وإذا
هنيتكم عن شيء فدعوه »(.)5
-اإلمجاع :فإن كثرياً من الصحابة ذم الرأي حىت عُ َّد سكوت الباقني إمجاعاً.
فقد ُروي عن أيب بكر الصديق – رضي اهلل عنه – قوله « :أي مساء تظلين وأي
أرض تقلين إذا قلت يف كتاب اهلل برأيي »( .)6كما ُروي عن عمر بن اخلطاب –
-أبرز ما مييز هذا املذهب عن غريه أخذه بظواهر النصوص ،وهذا الذي أعطى أصحابه اسم 1
الظاهرية .املدرسة الظاهرية باملشرق واملغرب ،أمحد بكري حممود .دمشق ،دار قتيبة .ط.1:
(1411هـ1991/م).ص .21
-اإلسراء .36 2
-املستدرك على الصحيحني (طرف حديث 4/129 .)7114؛ وسنن الدارقطين.4/183. 4
-أخرجه مسلم يف صحيحه2/975 .؛ وابن ماجه يف سننه .1/3.مع اختالف طفيف يف 5
املنت.
-سبق خترجيه. 6
332
رضي اهلل عنه – أنه قال« :إياكم وأصحاب الرأي ،فإهنم أعداء السنن ،أعيتهم
األحاديث أن حيفظوها فقالوا بالرأي فضلوا وأضلوا.)1( »...
-العقل :فقالوا :إن اهلل تعاىل ذم -يف القرآن الكرمي -املنازعة واخلالف وهنى
ين تَفَ َّرقُوا َو ْ
اختَلَفُوا ِمنْ بَ ْع ِد عن الفرقة فقال -عز وجل َ : -وال تَ ُكونُوا َكالَّ ِذ َ
اب َع ِظي ٌم .)2( َما َجا َء ُه ُم ا ْلبَيِّنَاتُ َوُأولَِئ َك لَ ُه ْم َع َذ ٌ
وسبب االختالف اشتباه احلق وعدم ظهوره ،النعدام العلم الذي يفرق بني احلق
والباطل ،والقياس يتضمن اشتباه احلق؛ ألنه من غري اهلل ،فهو تشريع بشري ،واللجوء
إليه تشريع بغري ما أنزل اهلل بدليل قوله تعاىل َ :أ ْم لَ ُه ْم ش َُر َكا ُء ش ََرعُوا لَ ُه ْم ِم َن
ِّين َما لَ ْم يَْأ َذنْ بِ ِه هَّللا ُ)3(؛ وقوله تعاىل :اتَّ َخ ُذوا َأ ْحبَا َر ُه ْم َو ُر ْهبَانَ ُه ْم َأ ْربَابا ً
الد ِ
ُون هَّللا .
() 5( ) 4
ِمنْ د ِ
غري أن أخذ الظاهرية -من االجتاه إىل الظاهر -مذهباً ُم ْلَتَزماً ،تُقرر لـه أصول
وقواعد مطردة ال تتخلف ،أدى هبم إىل نوع من اإلغراب والشذوذ يف مجلة من
االجتهادات اليت ذهبوا إليها ،واختلفوا فيها مع احملدثني الذين يُعدون عمدة اجتاه
السلف.
وإذا كان الظاهرية قد انبثقوا من أهل احلديث ،واشرتكوا معهم يف التزام
النصوص -قرآناً وسنةً -؛ فإهنم اختلفوا عنهم يف الوقوف عند حدود حجية هذين
الدليلني – الكتاب والسنة – وحجية اإلمجاع -باعتباره مستنداً إىل أصل من
-املدرسة الظاهرية باملشرق واملغرب ،أمحد بكري حممود .ص 41وما بعدها .أما الردود على 5
أدلة الظاهرية فلالطالع عليها ميكن الرجوع إىل خمتلف كتب األصول السيما يف مباحث
القياس ،مثل« :إحكام الفصول يف أحكام األصول الباجي» ،أبو الوليد سليمان .ت :عبد اهلل
حممد اجلبوري .بريوت ،مؤسسة الرسالة.ط1409( .1 :هـ1989/م) .ص 457وما بعدها؛
وأصول السرخسي .2/119 .ولعل البحث القيم «حجية القياس يف أصول الفقه اإلسالمي»
لعمر مولود عبد احلميد يتضمن ردوداً علمية شافية يف املوضوع.
333
القرآن أوالسنة – وعدم جتاوز ذلك إىل أقوال الصحابة والتابعني اليت تُعد أثراً أحلقه
احملدثون بنصوص السنة؛ وهذا ما أدى إىل اختالف يف قبول بعض صور اإلسناد
ورفضها.
فالظاهرية مل يقبلوا من نصوص السنة إال ما نُسب إىل الرسول صلى اهلل عليه
وسعوا دائرة القبول معتربين أن لبعض الصيغ مثل: وسلم صراحةً ،أما احملدثون فقد َّ
()1 ِ
"ُأم ْرنا" ،أو "من السنة" حكم احلديث املرفوع.
ومما ينبغي التنبيه إليه أن احملدثني مل يرفضوا العمل بالرأي مطلقاً ،وإمنا رفضوا
الرأي املذموم ،أما احملمود الذي مل خيالف نصاً ومل ينقض أصالً فلم ينكر األخذ به
أحد منهم؛ فإن احلنابلة -الذين هم أشد قرباً من منهج احملدثني -كانوا أكثر من
غريهم حرفيةً يف تناول الكتاب والسنة واإلمجاع من سائر املذاهب الفقهية املشهورة،
وقد أخذ إمامهم أمحد بن حنبل بالقياس عند الضرورة وِإ ْن كان يفضل عليه خرب
اآلحاد أو اخلرب الضعيف .وكان أتباعه – من بعده – أكثر أخذاً به لشدة حاجتهم
()2
إليه.فتلبيةً ملا تقتضيه هذه احلاجة توسعوا يف استخدام املصلحة واالستحسان.
لكن يبدو أن الغلو يف التزام أي مذهب أو منهج فقهي ،واملغاالة يف حماولة تطبيق
قواعده تطبيقاً حرفياً بشكل يتجاهل اجلزئيات وما يصاحبها من مالبسات
وظروف -قد يؤدي – غالباً – إىل نوع من اإلغراب والشذوذ املنايف ألهم خصائص
الشريعة.
وهذا ما وقع فيه الظاهرية والذين رفعوا شعار السلفية عنواناً ملنهجهم يف
االجتهاد ،كما وقع فيه الباطنية وغريهم.
فالظاهرية -حينما أوغلوا يف اتباع ظواهر النصوص -وقعوا – أحياناً كثري ًة –
يف مناقضة املقصود منها؛ كما كانت املغاالة -يف مالحظة املعاين والعلل واملقاصد-
مسلكاً جنح بأصحابه إىل تعميم ما مل يُقصد تعميمه أو جتاوز ما ينبغي الوقوف عند
()3
حدوده.
-االجتاهات الفقهية عند أصحاب احلديث ،عبد احلميد حممود .ص .363-362 1
-ابن حنبل ،أبو زهرة 284 .و309؛ وحتفة الرتك (القسم الدراسي) .ص .96 2
334
صحيح أن أهل الظاهر قد أحسنوا – كما يقول ابن القيم – يف اعتنائهم البالغ
بالنصوص ،واالنتصار هلا ،وعدم تقدمي غريها عليها -سواء كان رأياً أو قياساً أو
تقليداً -إال أهنم أخطأوا من أربعة أوجه:
.1رد القياس الصحيح ،والسيما املنصوص على علته.
.2تقصريهم يف فهم النصوص ،حلصرهم الداللة يف جمرد اللفظ دون إميائه وتنبيهه
وإشارته ومعهوده عند املخاطبني.
.3حتميل االستصحاب أكثر مما يتحمله؛ فهم -عندما سدوا على أنفسهم باب
التمثيل والتعليل واعتبار احلكم واملصاحل -احتاجوا إىل توسعة الظاهر
() 1
واالستصحاب فحملومها فوق احلاجة ،ووسعومها ألكثر ما يسعانه.
.4اعتقادهم أن عقود املسلمني وشروطهم ومعامالهتم كلها على البطالن حىت
يقوم دليل على الصحة؛ فإذا مل يقم عندهم دليل -على صحة شرط أو عقد
-لالطالع على أمثلة من األغالط اليت وقع فيها الطرفان – أهل األلفاظ وأهل املعاين – ميكن 3
335
أو معاملة -استصحبوا بطالنه ،فأفسدوا -بذلك -كثرياً من معامالت
()1
الناس وعقودهم وشروطهم – بال برهان – بناء على هذا األصل.
وإذا كFFان االستمسFFاك الشFFديد -بالظFFاهر -قد أوقع الفقه الظFFاهري – أحيان Fاً كثFFري ًة
– يف شذوذ وإغراب؛ فإنه مل خيل من إفادة جديرة باإلشادة تدل على عظيم حرصهم
على أصول الشريعة ودفاعهم املسFFتميت عنها حىت ال خيالطها ما ليس منهFFا .كل ذلك
يف يقني ثFFابت واقتنFFاع تFFام بصFFواب منطلقهم؛ كما يقFFول ابن حFFزم « :وهكFFذا نقFFول
حنن ،اتباعا لربنا عز وجل بعد صFF Fحة مFF Fذاهبنا ،ال شFF Fكا فيهFF Fا ،وال خوفا من أن يأتينا
أحد مبا يعارضFF F Fها به أبFF F Fداً؛ ألننا – وهلل احلمد – أهل التخليص والبحث وقطع العمر
يف طلب تصFFحيح احلجة واعتقFFاد األدلة قبل اعتقFFاد مFFدلوالهتا حىت وفقنا – وهلل احلمد
– على ما ثلج اليقني » (.)2
ويبدو أن أهل الظاهر قد انطلقوا من مبدأ سليم – وهو احرتامهم النصوص –
غري أن شططهم -يف االستمساك بالظاهر -أوقعهم يف ذلك اإلغراب واالضطراب.
ولو وجد هذا التيار – فيما يبدو يل – من حيد من شططه ويهذبه ،لكان أكثر
املدارس الفقهية قابلية للنمو والتطور ،واستجابة لتغريات الزمان واملكان.
ويف مقابل أهل الظاهر يوجد تيار مهم يصنف نفسه – أيضاً – ضمن اجتاه
السلف ،لكنه يقف على النقيض من أهل الظاهر؛ ولعل ما مييزه منهجه يف التعامل مع
القضايا املستجدة ،والوقائع الطارئة اليت ليس هلا دليل من الكتاب أو السنة أو
اإلمجاع .وهي وقائع كثرية تغطي مساحات شاسعة من النشاط البشري اجتماعا
واقتصادا وسياسة...
فإذا كان أهل الظاهر يرون أن هذا الصنف من القضايا باق على أصل الرباءة
وحكمه بقاء ما كان على ما كان ،ألن اهلل تعاىل مل خيرب عن حكمه فيه رمحةً بالناس
وتوسعةً عليهم -فإن غريهم من الفقهاء – ومن ضمنهم فقهاء املذاهب األربعة –
-إعالم املوقعني1/337 .؛ واالجتاهات الفقهية عند أصحاب احلديث .ص .401-400 1
336
ذهبوا إىل أن لكل قضية -من هذا الصنف -حكماً هلل فيها( )1جيب على اجملتهد
إظهاره وإال أمثت األمة كلها لكون االجتهاد فرض كفاية.
ولعل أهم ما انبىن على هذا اخلالف جواز اعتبار ما استنبط -يف مثل هذه
القضايا -تشريعاً إسالمياً أو عدم جوازه؟ فإذا عُ َّد االجتهاد يف هذا اجملال تشريعاً
إسالمياً خضعت أحكامه – بالضرورة – لألحكام التكليفية الشرعية اخلمسة( )2اليت
تتبعها -طبعاً -جزاءاهتا الدنيوية واألخروية باعتبارها عبادةً وطاعةً هلا أجرها أو
()3
معصيةً وذنباً له وزره.
وهبذا ،انقسمت األنظار قسمني:
قسم انطلق من أصل الرباءة األصلية يف التعامل مع القضايا املستجدة – -
وهم أهل الظاهر -؛ فحكموا فيها برتكها على ما هي عليه .غري أن موقفا
كهذا يؤدي – بداهةً -إىل التناقض واالضطراب بسبب إمهال تلك
القضايا وعدم تنظيمها.
وقسم آخر رأى ترك االجتهاد فيها إمثاً وتفريطاً؛ لكنه – بدوره – ِ
ُأخ َذ -
عليه غلوه يف تنزيل النصوص على قضايا ال عالقة هلا بالنصوص من خالل
حيول حياة الناس إىل
التوسع يف استخدام أدلة الفقه التبعية؛ األمر الذي ِّ
تفعل»؛ وهذا ما ِإ
فعل» « -ال ْ
قائمة طويلة من األوامر والنواهيْ « :
يتعارض مع أهم خصائص التشريع اإلسالمي وهو :عدم الحرج وقلة
التكاليف.
ويبFF F F Fدو أن لكل فريق رأي F F Fاً وجيها يف منطلقه إذا ما جترد عن التعصب Fوابتعد عن
الغلو والشطط.
-يقول اجلويين » :وأما الشافعي ،فقال :إنا نعلم قطعاً أنه ال ختلو واقعة عن حكم اهلل تعاىل 1
معزو إىل شريعة حممد على ما سنقرره يف كتاب الفتوى « .الربهان( .2/723 .فقرةF: ّ
.)1133
-وهي :الواجب ،واحملرم ،واملندوب ،واملكروه F،واملباح. 2
337
وهFF F Fذا ما دعا أحد البFF F Fاحثني إىل حماولة التوفيق بني الFF F Fرأيني متمثالً يف إجياد طريقة
لتنظيم حيFF Fاة النFF Fاس يف هFF Fذه اجملاالت املسFF Fتحدثة املتجFF Fددة دون التFF Fدخل يف التشFF Fريع
اإلهلي واحلكم بغري ما أنFF F F F F Fزل اهلل ودون الوقFF F F F F Fوع يف اإلمث بFF F F F F Fالتوقف عن االجتهFF F F F F Fاد
()1
واإلسهام يف حل مشاكل عموم املسلمني.
وأول خط FF F Fوة -يف طريق التوفيق بني ال FF F Fرأيني -ال FF F Fرد على الظاهرية ب FF F Fأن األخذ
مبفه FF Fوم أصل ال FF Fرباءة -فيما ت FF Fرك فيه التش FF Fريع رمحةً -ليس م FF Fربراً لرتكه س FF Fائباً دون
تنظيم ب FF Fدعوى أن النص مل يتناولـه بالبي FF Fان أو أنه منع من تنظيمه وتقنين FF Fه؛ فالرمحة ال
()2
تعين عدم النظام والتنظيم ،وإمنا تعين عدم املساءلة األخروية فيه.
وعليFFه ،فFFإن القFFول بوجFFوب تنظيم حيFFاة النFFاس – يف هFFذا اجملال من القضFFايا – من
الوجاهة مبكان وال يصFFطدم مع مفهFFوم الFFرباءة األصFFلية .غري أن مما يُتَ َح َّف ُ
ظ عليه اعتبFFار
ما يستنبطونه فيه شرعاً إسالمياً ِص ْرفاً .صحيح أن هFFذه االسFFتنباطات نابعFةٌ من صFFميم
وح َك ِمها ومقاصFF F Fدها الشFF F Fريعة اإلسFF F Fالمية ،وناشFF F Fئةٌ يف ظلها وحتت توجيهاهتا العامة ِ
ورمحتها ،إال أهنا ال تدخل حتت طائلة اجلزاء األخFروي؛ يقFول حمقق كتFاب »التحفة«:
«فFF Fإذا اعتربنا االسFF Fتنباطات الفقهية يف هFF Fذا امليFF Fدان ناشFF Fئةً عن الشFF Fريعة اإلسFF Fالمية –
وهFFذا حق ال شك فيه – ،وأن للدولة اإلسFFالمية أن تتبىن بعضFFها وترفعها إىل مسFFتوى
قFFوانني ملزمFFة ،وتقFFرر ملخالفتها جFFزاءات تنظيمي Fةً وإداري Fةً تعزيري Fةً ،من غري أن تFFدخل
حتت طائلة اإلمث واملخالفة الدينيFF Fة ،نكFF Fون قد وفقنا بني املذاهب األربعة وبني املذهب
وقربْنا شقة اخلالف ،وفتحنا باب الوحدة التشريعية بني املسFFلمني ،وفسFFحنا الظاهريَّ ،
اجملال لتطور اجملتمع وتسريع حركة التجدد فيه»(.)3
إن هFF F Fذه احملاولة التوفيقية اليت دعا إليها بعض البFF F Fاحثني املعاص FF Fرين ،بFF F Fدأت تأخذ
مالحمها املتمFF Fيزة ،فتمثلت اجتاه F Fاً لـه منهجه وخصائصه حFF Fاول أن يتFF Fدارك ما وقع فيه
االجتاه الس FF Fلفي من قصFF Fور ،ويعFF Fاجل عجFF Fزه عن تأص FF Fيل النظم السياس FF Fية واالجتماعية
واالقتصFF F Fادية؛ وذلك بدعوته إىل مراجعة شFF F Fاملة ودقيقة لكل االجتهFF F Fادات الفقهية يف
338
هذا اجملال وتصنيفها واالسFFتفادة منهFFا ،واعتبFFاره املذاهب اإلسFFالمية كلها جمرد مFFدارس
علمية فقهية ال غFFري « :تتكامل فيما أصFFابت فيه وتتناصح فيما أخطFFأت فيFFه ،وتتعFFاون
لتنظيم شFFؤون النFFاس املرتوكة الجتهFFاد البشر رمحة من رب العFFاملني ،حتت راية القFFرآن
والس FFنة؛ إذ التفريط فيها يضر بالتش FFريع اإلس FFالمي نفس FFه ،والتفريط فيما ح FFول احلمى
يعصف ب FF F F F F Fاحلمى ،واحملافظة على املن FF F F F F Fدوب حتفظ ال FF F F F F Fواجب ،والذريعة إىل اإلخالل
باملروءة إخالل باملروءة يف واقع األمر »(. )1
339
الفصل الرابع
االتجاه الـتأصيلي الشوروي
المبحث األول
النشأة والتطور
أصل التسمية وظروف النشأة:
تف FFرض املنهجية إش FFارةً – ولو م FFوجزةً – إىل أصل التس FFمية وظ FFروف النش FFأة ،قبل
عرض أهم األسس املميزة هلذا االجتاه يف رؤيته لقضايا االجتهاد والتجديد.
لقد اختFار البFاحث تسFمية هFذا االجتاه بـ«االجتاه التأصFيلي الشFوروي» بنFاءً على ما
أورده صاحب "فقه األحكام السلطانية" يف الباب الثامن منه حتت عنFFوان « :التشFFريع
Fادر ومقاص Fَ F Fد »( )1ال FF Fذي يُع Fُّ F Fد بل FF Fورة جلملة احملاوالت الفقهية
الش FF Fوروي جماالً ومص َ F F
والفكرية لتأص FFيل الفقه السياسي اإلس FFالمي من خالل نقد ه FFذا الفق FFه ،ومتحيص آراء
الفقهاء واملتكلمني فيه على السواء ،وحماكمة اجتهاداهتم إىل الكتاب والسنة.
يؤصل للنظام السياسي اإلسالمي -فإنه قد أشار - وصاحب الكتاب -وِإ ْن كان ِّ
بوضFF Fوح -إىل منهج التأصFF Fيل -سFF Fواء يف جمال الفقه السياسي أو غFF Fريه من اجملاالت
األخرى -اجتماعية واقتصادية وطبية...
ه FFذا التي FFار الت FFوفيقي ال FFذي ميكن أن يُطلق عليه «االجتاه التأص FFيلي الش FFوروي» ،مل
خيتلف -يف منطلقه العقFFدي العFFام -عن اجتاه السFFلف ،وِإ ْن كFFان لـه رأي يف أسFFلوب
تناول قضايا العقيدة؛ حيث حنا يف هFFذا الشFFأن حنو التبسFFيط والبعد عن اجلدل الكالمي
الذي شاب منهج املتكلمني ،وسFFلك مسFFلكاً وسFFطاً يف دراسة العقيFFدة وعFFرض ثوابتها
وحماولة ربطها بالواقع .وهو ما يع ّده – حقيقةً – منهج السFFلف الصFFاحل؛ فالعقيFFدة اليت
تركها الرسول صلى اهلل عليه وسلم بيضاء نقية ليلها كنهارهFFا ،وعليها رىَّب صFFلى اهلل
عليه وسلم الصحابة
-فقه األحكام السلطانية ،عبد الكرمي مطيع احلمداوي .ص .301 1
340
()1
الكرام تربية نبوية رشيدة واضحة املعامل.
فهFFذا هو هنج اإلسFFالم يف موضFFوع العقيFFدة الFFذي سFFار عليه األئمة الفقهFFاء وسFFلف
األمة الصFF F Fاحل ،واختFF F Fاره أصFF F Fحاب هFF F Fذا االجتاه طريقF F F Fاً هلم مؤكFF F Fدين « :أن مFF F Fرض
التصFF F Fنيف الطFF F Fائفي والتفريق وانتحFF F Fال األلقFF F Fاب ،جعل البعض يطلقFF F Fون عليهم "أهل
السFFنة" ،و"أهل السFFنة واجلماعFFة" ،و"السFFلفيني" ،وهم يقبلFFون هFFذه األلقFFاب ويطلقوهنا
على أنفسFF F Fهم ،يف حني أن امسهم احلقيقي "املسFF F Fلمون"؛ ق FF Fال اهلل تع FF Fاىلِ :إنَّ هَّللا َ
ون .)2(وقFF Fال صFF Fلى اهلل عليه ِّين فَال تَ ُم__وتُنَّ ِإاَّل َوَأ ْنتُ ْم ُم ْ
س _لِ ُم َ اص _طَفَى لَ ُك ُم ال _د َ
ْ
وس FF F F F Fلم « :ادع FF F F F Fوا املس FF F F F Fلمني بأمسائهم ،مبا أمساهم اهلل -عز وجل : -املس FF F F F Fلمني،
املؤمنني ،عباد اهلل عز وجل»(.)3
-أسس العقيدة – لدى السلف – كما يلخصها أحد أعالم هذا االجتاه: 1
341
لقد عFF Fرف هFF Fذا االجتاه بداياته مع اليقظة احلديثة للفقه اإلسFF Fالمي يف مطلع القFF Fرن
اهلجFFري املاضFFي؛ حيث اسFFتنفر واقع األمة السياسي ووقوعها حتت سFFيطرة االسFFتعمار
األجنيب الطاق FF Fات الفكرية والفقهية لعالج ه FF Fذا الواقع وتداعياته على مس FF Fتوى الفكر
واالجتهادات املعاصرة ،فبدأت تظهر حماوالت فردية تسFعى إىل إحيFاء الفقه اإلسFالمي
وصياغته صياغة قانونية تيسر تطبيقه والعمل بأحكامه فـي اجملاالت املختلفـة للمجتمع.
()1
مث تطFF Fورت احملاوالت الفردية إىل مبFF Fادرات مجاعية ورمسية تFF Fدعو إىل تطFF Fوير الفقه
وإحي FF Fاء حركة االجته FF Fاد ،لكن من خالل االجته FF Fاد اجلم FF Fاعي ال FF Fذي ميارسه الفقه FF Fاء
بطريق الشورى اتقاءً حملاذير االجتهاد الفردي اليت دعت كثFFريين إىل املنFFاداة بغلق بFFاب
()2
االجتهاد.
ولعل أول من كتب يف موضوع االجتهاد اجلماعي وضرورته هلذا العصر ،الكاتب
واملؤرخ رفيق بك العظم( ،)3وتFF F F F Fوالت الكتابFF F F F Fات والFF F F F Fدعوات من لـدن املشFF F F F Fتغلني
بالدراس FFات األص FFولية والفقهية مث FFل :عبد الوه FFاب خالف يف كتابه "مص FFادر التش FFريع
فيما ال نص فيFFه" حيث يقFFول... « :فال يسFFوغ االجتهFFاد بFFالرأي لفFFرد مهما أويت من
املواهب واس FF Fتكمل من املؤهالت؛ ألن الت FF Fاريخ أثبت أن الفوضى التش FF Fريعية يف الفقه
اإلسالمي كان من أكرب أسباهبا االجتهاد الفردي»(.)4
وهو عني ما ذهب إليه أمحد حممد شFFاكر حني َعFَّ Fد أن االجتهFFاد الفFFردي غري منتج
يف وضع القFF F F F F F F F F F F Fوانني – ِإ ْن مل يكن حماالً-؛ ذلك أن العمل الصFF F F F F F F F F F F Fحيح املنتج–كما
يقول « : -هو االجتهاد اجلماعي...فاخلطة العملية – فيما أرى – أن ختتار جلنة قوية
من أسFFاطني رجFFال القFFانون وعلمFFاء الشFFريعة لتضع قواعد التشFFريع اجلديFFد ،غري مقيFFدة
-م.س1/249 .؛ واالجتهاد يف التشريع اإلسالمي ،حممد سالم مدكور .مصر ،دار النهضة 2
342
بFF Fرأي أو مقلFF Fدة ملذهب إال نصFF Fوص الكتFF Fاب والسFF Fنة ،وأمامها أقFF Fوال األئمة وقواعد
األصFFول وآراء الفقهFFاء ،وحتت أنظارها رجFFال القFFانون كلهم ،مث تسFFتنبط من الفFFروع
ما ت FFراه ص FFواباً مناس FFباً حلال الن FFاس وظ FFروفهم مما ي FFدخل حتت قواعد الكت FFاب والس FFنة،
وال يصادم نصاً وال خيالف شيئاً معلوماً من الدين بالضرورة»(.)1
ِع يف
وقد تFF Fوالت الكتاب FF Fات وال FF Fدعوات إىل أ َْن عُقFF Fدت املؤمترات الفقهي FF Fة ،و ُش F Fر َ
تأسيس اجملامع اليت تولت معاجلة القضايا املعاصرة من خالل العمل اجلماعي لنخبة من
()2
فقهاء العامل اإلسالمي.
وإذا كFF Fانت فكFF Fرة االجتهFF Fاد اجلمFF Fاعي قد أخFF Fذت طريقها إىل التطFF Fبيق يف بلFF Fدان
إسالمية خمتلفة؛ فإنه يالحظ على هذا التطبيق مسألتان مهمتان:
أوالهما :أن قFF Fرارات ه FF Fذه اجملامع وخالصة حبوث أعض FF Fائها واجته FF Fاداهتم ليست
ملزمةً ألي سلطة ،مبا فيها الدولة اليت تُعقد حتت رعايتها املؤمترات الفقهية.
ثانيتهما :أنه جFFاء مصFFحوباً بFFدعوات إىل سFِّ Fد بFFاب االجتهFFاد الفFFردي ،وهو أمر ال
مسوغ له ما دام االجتهFاد اجلمFاعي نفسه يقFوم – يف أساسه – على بلFورة اجتهFادات
فردية.
-آراء العلماء املعاصرين يف االجتهاد اجلماعي ،شعبان حممد إمساعيل .شبكة املعلومات 1
343
ولعل أخطر حَم ذر أن يقتصر -يف االجتهFF F F F F Fاد اجلمFF F F F F Fاعي -على جعله يف دائFF F F F F Fرة
العلمFF Fاء املعFF Fرتف هبم سFF Fلطوياً يف كل قطر()1؛ مما قد يقFF Fدح يف مصFF Fداقية اجتهFF Fاداهتم
الفتقادها االسFFتقاللية التامة والضFFرورية ،السFFيما إذا كFFان أمر االجتهFFاد متعلق Fاً بقضFFية
جوهري FF Fة ،كقض FF Fايا النظ FF Fام السياسي وما ينبغي أن يكFF F Fون عليه ( الش FF Fورى وم FF Fدى
إلزاميته FFا) ،والنظ FFام االقتص FFادي وما يف FFرتض فيه ( املع FFامالت املص FFرفية وم FFدى التزامها
بالتعامل الالربوي) ،والنظام االجتمFFاعي وما جيب أن يقFوم عليه ( احلجFاب والسFFفور،
التمثيل والغناء والرقص .)...وليس من الغريب أن يكFFون االجتهFFاد الفFFردي -يف مثل
ه FF Fذه القض FF Fايا -أك FF Fثر مص FF Fداقيةً ومقبولي F Fةً إذا ما ت FF Fوفرت يف اجملتهد الكف FF Fاءة العلمية
والFF F F Fورع الالزم؛ إذ أن اجملتهد -غري الرمسي -أبعد عن شFF F F Fبهة الوقFF F F Fوع حتت تFF F F Fأثري
السلطة اليت جيتهد يف ظلها وبأمرها وإشرافها.
ويبFFدو أن حساسFFية مثل هFFذه القضFFايا ،قد جعلت اجملامع الفقهية تنصFFرف عنها إىل
معاجلة مسFF F Fائل ال تثري ذلك القFF F Fدر من احلساسFF F Fية – وِإ ْن كFF F Fانت هي نفسFF F Fها مهم F F Fةً
وحيويةً -سواء على مستوى األفراد أو اجلماعة – مثل:
زراعة األعضاء اإلنسانية ،والتلقيح الصناعي ،وأطفال األنابيب ،واالستنساخ.
حتديد أوقFFات الصFFالة يف البلFFدان القريبة من القطب الشFFمايل وبFFدايات الشFFهور
القمرية.
حقوق امللكية األدبية والفكرية ،واالستمالك لألغراض العامة.
الزكاة على خمتلف أنواع الثروة احلديثة.
()2
املعامالت االقتصادية احلديثة ،واملصارف اإلسالمية واألسواق املالية.
ولعل ه FFذا ما ح FFاول أن يس FFتدركه مؤلف كت FFاب «فقه األحك FFام الس FFلطانية» حني
حاول أن حيدد -بدقة -جماالت التشريع املختلفة ،ويؤكد ضرورة اختيار ما يناسFFبها
من األدوات والوسائل.
وعلى الFF Fرغم من وجFF Fود إشFF Fارات كثFF Fرية – قFF Fدمياً وحFF Fديثاً – إىل ضFF Fرورة حتديد
دوائر يف الشFF Fريعة وما يالئم كل دائFF Fرة من أدوات ؛ فFF Fإن حركة االجتهFF Fاد قد شFF Fاهبا
-آراء العلماء املعاصرين يف االجتهاد اجلماعي ،شعبان حممد إمساعيل .ص .3 1
344
خلط كبري أثناء التعامل مع تلك الدوائر ،مما أوقع املشFFتغلني بقضFFايا الفقه والتشFFريع يف
اللبس والغموض ،واقتضى ذلك التوضيح والبيان.
345
المبحثـ الثاني
االتجاه التأصيلي الشوروي
األسس والمنطلقات
أنـــــواع التشريـــــــع:
ميكن تصنيف دوائر التشريع إىل ثالث:
– 1التش ريع المل زم :وهو احملك FFوم بالنص FFوص – كتابF Fاً وس FFنةً – وأدلة الفقه
املعتFF Fربة .وجمال االجتهFF Fاد -يف هFF Fذا النFF Fوع -ينحصر يف األدلة الشFF Fرعية اليت نصFF Fبها
الش FFارع للداللة على األحك FFام الش FFرعية الكلي FFة ،ومهمة اجملتهد تتمثل يف إع FFادة الفهم
()1
والتطبيق مبا يالئم الزمان واملكان واحلال.
وه FFذا الن FFوع – من التش FFريع -ينتظم ما ك FFان مطل FFوب الفعل أو مطل FFوب ال FFرتك؛
ذلك أن التكليف ال ينطبق إال على ن FFوعني من األحك FFام ،ومها اإلجياب والتح FFرمي ،أما
اإلباحة والنFF F F Fدب والكراهة فال إلFF F F Fزام فيها وال تكليFF F F Fف ،وإمنا يُكتفى فيها باإلرشFF F F Fاد
()2
والتوجيه.
– 2التشريع المحرم :وهو ما كFFان االحتكFFام فيه إىل غري ما أنFFزل اهلل تعFFاىل يف
مسألة فصلت فيها النصوص بطريق القطع أو القياس واالستنباط.
– 3التشريع المباح :أو املأذون فيه؛ وهو ما كFFان يف مرتبة "العفFFو" – كما عرَّب
عنه الش FF Fاطيب – أو ما أمساه بعض الب FF Fاحثني املعاص FF Fرين "منطقة الف FF Fراغ التش FF Fريعي"،
وتشمل القضايا الدنيوية اليت مل يرد يف شأهنا تشريع من الكتاب والسنة وما يستنـد
-جمال االجتهاد ومناطق الفراغ التشريعي ،حممد مهدي مشس الدين( .شبكة املعلومات 1
346
()1
إليهما من اإلمجاع أو حيمل عليهما بالقياس.
واملس FFتند -يف حتديد ه FFذه املرتبة أو تص FFنيف ه FFذا النط FFاق -نص FFوص ص FFرحية من
السنة النبوية وإشارات واضحة تضمنتها آيات قرآنية ،من أبرزها:
َس_َألوا عَنْ َأ ْ
ش_يَا َء ِإنْ تُ ْب_ َد لَ ُك ْم قولـه تع FFاىل :يَا َأيُّ َها الَّ ِذ َ
ين آ َمنُوا ال ت ْ -
سَألـوا َع ْن َها ِح َ
ين يُنَ َّز ُل ا ْلقُ ْرآنُ تُ ْب__ َد لَ ُك ْم َعفَا هَّللا ُ َع ْن َها سْؤ ُك ْم َوِإنْ تَ ْ
تَ ُ
َوهَّللا ُ َغفُو ٌر َحلِي ٌم . )2( فقوله تع FF Fاىل عفا هللا عنها ؛ أي عن تلك
األشياء ،فهي يف دائرة العفو.
ما ُروي أن النيب ص FF Fلى اهلل عليه وس FF Fلم ق FF Fال « :إن اهلل حّ F F Fد ح FF Fدودا فال -
تعتFFدوها ،وفFFرض فFFرائض فال تضFFيعوها ،وحFFرم أشFFياء فال تنتهكوهFFا ،وتFFرك
أشFFياء من غري نسFFيان من ربكم ولكن رمحة منه لكم ،فاقبلوها وال تبحثFFوا
فيها »(.)3
ما ُروي أن الرسFF Fول صFF Fلى اهلل عليه وسFF Fلم قFF Fال « :إن أعظم املسFF Fلمني يف -
املس FFلمني جرم Fاً ،من س FFأل عن ش FFيء مل حيرم عليهم فح FFرم عليهم من أجل
مسألته »(.)4
قولـه ص FF Fلى اهلل عليه وس FF Fلم « :ذروين ما ت FF Fركتكم ،فإمنا هلك من ك FF Fان -
قبلكم بك FFثرة س Fؤاهلم واختالفهم على أنبي FFائهم؛ ف FFإذا أم FFرتكم بش FFيء ف FFأتوا
منه ما استطعتم
-أبرز من استخدم مصطلح "الفراغ التشريعي" -من الباحثني املعاصرين -بعض فقهاء 1
الشيعة ،ومنهم :حممد باقر الصدر ،وحممد مهدي شمس الدين ،ومن غري الشيعة :عبد الكرمي
مطيع احلمداوي ،ويوسف القرضاوي F.الدولة ومنطقة الفراغ التشريعي(.شبكة املعلومات
الدولية-اإلنرتنت)) /www.balagh.com/matboat/fbook/78 ( F.ص 1؛
وجمال االجتهاد ومناطق الفراغ التشريعي ،حممد مهدي مشس الدين .ص 1؛ وفقه األحكام
السلطانية ،احلمداوي .ص 303وما بعدها ،ومدخل ملعرفة اإلسالم ،القرضاوي .ص .184
-املائدة .101 2
347
وإذا هنيتكم عن شيء فدعوه »(.)1
لقد بيَّنت الش FFريعة أحك FFام قض FFايا وموض FFوعات معين FFة ،ووض FFحتها بش FFكل واضح
ودقي FF Fق ،يف حني ت FF Fركت مس FF Fاحات أخ FF Fرى مل ترسم هلا حّ F F Fداً معين FF Fا ،وإمنا أوكلت
للمسFFلمني أمر حتديد ما يناسFFبها من أحكFFام مللء هFFذا الفFFراغ مبا يالئم ظFFروف الزمFFان
()2
واملكان.
وإذا ك FFان ه FFذا املفهFFوم مش FFرتكاً بني من اس FFتخدموا مص FFطلح "الف FFراغ التش FFريعي"؛
فإنه يب FFدو أن هن FFاك خلط Fاً -ل FFدى بعض FFهم -يف حتديد دائرته وتع FFيني س FFلطة التش FFريع
()3
فيFF Fه؛ ويظهر -جليا -عند التمثيل للفكFF Fرة ؛ مما يFF Fوحي بعFF Fدم وضFF Fوحها وضFF Fوحاً
تاماً ،ويدل على تأثر أصحاهبا باملنطلقات املذهبية.
عد بعضهم املباحات بFاملعىن األعم – املبFاح ،واملسFتحب ،واملكFروه – ضFمن فقد َّ
"منطقة الفFFراغ التشFFريعي"؛ خللوها من األحكFام اإللزاميFFة ،وبنFوا -على هFذا األسFاس-
إمكFF F F F Fان حترمي املبFF F F F Fاح بFF F F F Fاملعىن األعم أو إجيابه إذا ما دعت إىل ذلك حاجة اجملتمع أو
()4
اجلماعة أو الفرد ،استناداً إىل ما ُخ ِّو َل لسلطة التشريع االجتهادي من صالحية.
ولعل يف ه FFذا جتاوزاً حلدود احلكم الش FFرعي؛ فاملب FFاح واملس FFتحب واملك FFروه حمك FFوم
بFFاحلكم الشFFرعي ،وليس خالي Fاً من أي حكم ،ويف التعبري بتحFFرمي املبFFاح نظFFر؛ إ ْذ ليس
ألحد غري الشFF F Fارع أن حيلل أو حيرم .ص FF F Fحيح أن للمجتهد جماالً يف تنزيل النصFF F Fوص
على الوق FFائع ،ويف تنقيح املن FFاط وحتقيق FFه ،لكن ليس له أن حيلل أو حيرم؛ فاحلديث عن
منطقة الف FFراغ التش FFريعي يف FFرتض أال يتض FFمن – ب FFأي ح FFال – ما ك FFان خاض FFعاً حلكم
شرعي حتليالً أو حترمياً.
واختلفت أنظFF F Fار البFF F Fاحثني املعاص FF Fرين – أيض F Fاً – ح FF Fول حتديد س FF Fلطة التش FF Fريع
االجتهFF Fادي يف منطقة الفFF Fراغ التشFF Fريعي؛ ففقهFF Fاء الشFF Fيعة – واتسFF Fاقاً مع تصFF Fوراهتم
-الدولة ومنطقة الفراغ التشريعي .ص 5؛ وجمال االجتهاد ومناطق الفراغ التشريعي .ص 7؛ 2
ومدخل ملعرفة اإلسالم ،القرضاوي F.ص 184؛ وفقه األحكام السلطانية ،احلمداوي.ص .304
-جمال االجتهاد ومناطق الفراغ التشريعي .ص .12 3
348
املذهبية – ي FFرون أن س FFلطة التش FFريع االجته FFادي -يف ه FFذا اجملال ثابتF Fةٌ – كما يق FFول
حممد مهFFدي مشس ال FFدين « :-للنيب صFFلى اهلل عليه وسFFلم ولإلمFFام املعصFFوم ،لكن ال
باعتباره نبيّاً موحى إليFه ،وال باعتبFاره إمامFاً معصFوماً مبلغFاً للFوحي عن النيب صFلى اهلل
عليه وسلم ،بل باعتبار "الوالية واحلاكمية =السلطة السياسية" »(.)1
صF F Fلَهُ – من قبله – اإلم FF Fام حممد ب FF Fاقر الص FF Fدر حني حتدث عن منطقة وه FF Fذا ما أ َّ
الفراغ التشريعي يف سياق بيانه للمذهب االقتصادي يف اإلسالم ،حيث قال...« :فإن
املذهب االقتص FFادي يش FFتمل على ج FFانبني :أح FFدمها قد ُملئ من قِبَ Fِ Fل اإلس FFالم بص FFورة
منج FFزة ،ال تقبل التغيري والتب FFديل ،واآلخر يش FFكل منطقة الف FFراغ يف املذهب ،قد ت FFرك
اإلسFF Fالم مهمة ملئها إىل الدولة (ويل األمFF Fر) ،ميلؤها وفق F Fاً ملتطلبFF Fات األهFF Fداف العامة
لالقتصFFاد اإلسFFالمي يف كل زمFFان .»...لكن اإلشFFكال يظهر عنFFدما يسرتسل يف بيانه
لس FFلطة التش FFريع وص FFفتها ،وفص FFله بني ش FFخص الرس FFول ص FFلى اهلل عليه وس FFلم بوص FFفه
رسFFوالً ووصFFفه ويل أمر لألمFFة ،يقFFول « :فFFإن النيب صFFلى اهلل عليه وسFFلم قد مأل ذلك
الفراغ مبا كانت تتطلبه أهداف الشريعة يف اجملال االقتصFFادي على ضFFوء الظFFروف اليت
كان اجملتمع اإلسالمي يعيشها ،غري أنه صلى اهلل عليه وسلم حني قFFام بعملية ملء هFذا
الفFFراغ مل ميأله بوصFFفه نبيّ Fاً مبلغFاً للشFFريعة اإلهلية الثابتة يف كل زمFFان ومكFFان؛ ليكFFون
هFFذا امللء اخلاص من سFFرية النيب صFFلى اهلل عليه وسFFلم لFFذلك الفFFراغ...معFFرباً عن صFFيغ
تشFF F Fريعية ثابت FF F Fة ،وإمنا مأله بوصFF F Fفه ويل األم FF F Fر ،املكلف من قبل الش FF F Fريعة مبأل منطقة
الفراغ وفقاً للظروف »(.)2
ويف غيبة اإلمام – كما هو يف التصFور الشFيعي ،-فFإن سFلطة التشFريع االجتهFادي
تنتقل إىل الفقيه بن FF F F Fاء على ثب FF F F Fوت الوالية العامة له( ،)3غري أن ه FF F F Fذه الس FF F F Fلطة ليست
-أما بناءً على عدم ثبوت الوالية العامة للفقيه وثبوت والية األمة على نفسها ،فيذهب هذا 3
الباحث [مشس الدين] إىل ضرورة الرجوع إىل الفقيه فيما يتعلق باملوضوعات اخلارجية
والتصرف يف النفس ،لكن بقيد رجوعه إىل أهل اخلربة .وأما قضايا العالقات والتنظيم ،فإن األمة
تتوىل التشريع فيها عن طريق ممثليها يف اهليئات...جمال االجتهاد .ص .8
349
مطلقF F Fةً ،وإمنا هي مقي FF Fدة ب FF Fالرجوع إىل أهل اخلربة يف كل ما يتعلق بتنقيح موض FF Fوع
()3
سواء يف املوضوعات اخلارجية( )1أو القضايا التنظيمية( )2أو قضايا العالقات.
أما عبد الك FF Fرمي مطيع احلم FF Fداوي ،فإنه أكFF Fثر وض FF Fوحاً يف حتدي FF Fده منطقة الف FF Fراغ
التش FFريعي ،ويف تع FFيني األداة املناس FFبة مللئه FFا .فهو يس FFتبعد -ابت FFداءً -قض FFايا العب FFادات
وقضFF F Fايا املعFF F Fامالت – شخصFF F Fية أو مالية – اليت ورد يف شFF F Fأهنا تشFF F Fريع من الكتFF F Fاب
والس FFنة وما يس FFتند إليهما من اإلمجاع أو حيمل عليهما بالقي FFاس ،وما س FFوى ذلك من
القضFF Fايا – وهي تغطي مسFF Fاحات شاسFF Fعة من أمFF Fور السياسة واالجتمFF Fاع واالقتصFF Fاد
والتج FF Fارة واملالية والتعليم والقض FF Fاء والتخطيط لكل مرافق الدولة ومص FF Fاحلها – مما مل
يFFرد فيها أحكFFام عملية -؛ فإهنا تشFFكل ما عFFرف مبنطقة الفFFراغ التشFFريعي ،وخاضFFعة
-حبكم انتساهبا لدولة إسالمية -إىل مبادئها الدينية وحمكومة بعدم معارضة قواعFFدها
ٍ ()4
وأسلوب حياة.
َ لنظام اإلسالم عقيدةً وشريعةً
وبعد ه FFذا التحديد ال FFدقيق ملنطقة الف FFراغ التش FFريعي ،ي FFذهب [احلم FFداوي] إىل أن
أداة ملئها إمنا يكFF F Fون بواسFF F Fطة ما أمساه «التشFF F Fريع الشFF F Fوروي» الFF F Fذي يتخذ صFF F Fبغةً
إنشائيةً؛ ألن األمة هي اليت تنشئه بواسطة الشورى ،اعتماداً على مصادره ومFFوارده -
()5
دينيةً كانت أو عرفيةً أو تارخييةً أو إنشائيةً حمدثةً ال أصل هلا.
ويب FFدو أنه يستش FFعر وج FFود اعرتاض FFات على ما ذهب إلي FFه؛ ل FFذا فهو يعرض FFها لل FFرد
عليها واحداً واحداً ،تأصيالً لفكرة التشريع الشوروي ومصادره.
أول االعتراضات أن التشFFريع اإلسFFالمي متكامFFل ،فال حيتFFاج إىل قواعد مسFFتحدثة
أو من FFاهج جدي FFدة لتنزيلها على مس FFتجدات احلي FFاة ،لكونه ُمس FFتمداً من الكت FFاب؛ ق FFال
-ويضرب لذلك مثاالً ،وهو حترمي املباحات من قبيل حترمي الشيخ الشريازي الستعمال التنباك 1
[=أو التنبك :جنس نبات زراعي تُستعمل أوراقه اجلافة للتدخني بواسطة األراكيل( .املنجد يف
اللغة العربية املعاصرة .ص ،])154وقد سبقت اإلشارة إىل أن هذا النوع فيه نظر.
-مثل :البناء ،والسري ،والزراعة ،والتجارة ،وحرية استرياد السلع وتصديرها ،واستهالك املاء 2
والطاقة...
-كتحرمي التعامل مع إسرائيل . ...م.س .ص .7 3
350
ش__ ْيء ،)1( وقFF F Fال – جـل ثنـاؤه : -
ب ِمنْ َ تعFF F Fاىلَ :ما فَ َّر ْطنَا فِي ا ْل ِكتَ__ا ِ
َونَ َّز ْلنَا َعلَ ْيكَ ا ْل ِكت َ
َاب تِ ْبيَانا ً لِ ُك ِّل ش َْي ٍء .)3()2(
وثانيهم ا :أن مص FFطلح "مص FFادر التش FFريع" [الش FFوروي] ي FFرادف مص FFطلحي "أدلة
األحك FFام" ،و"أص FFول الفق FFه" من حيث إهنا تع FFين :مراج Fَ Fع ملزمF Fةً هي الكت FFاب والس FFنة
واإلمجاع والقي FFاس وما يلحق هبا من أم FFارات لالس FFتنباط واالس FFتقراء واالس FFتدالل؛ فال
داعي الس FF F Fتحداث مص FF F Fطلحات جديFF F Fدة تربك االجته FF F Fاد وتثري اللبس ،وإمنا يكتفى
باملصطلح املتداول« :أدلة الفقه وأصوله».
ثالثها :أن التشFFريع الشFFوروي يسFFتلزم وضع أحكFFام جديFFدة ملزمة بFFالرغم من عFFدم
ورودها يف الكتاب أو السنة أو ما حيمل عليهما؛ وهذا يوازي احلكم بغري ما أنFFزل اهلل
ش_ َرعُوا لَ ُه ْم ِم َن ال _دِّي ِن َما لَ ْم يَ_ْأ َذنْ بِ_ ِه هَّللا ُ(4)،
ش_ َر َكا ُء َتعFF Fاىلَ :أ ْم لَ ُه ْم ُ
ار ُه ْم َو ُر ْهبَانَ ُه ْم َأ ْربَابا ً ِمنْ دُو ِن هَّللا .
()6( )5
اتَّ َخ ُذوا َأ ْحبَ َ
ويش FFرع ه FFذا املؤلف يف ال FFرد على االعرتاض FFات ب دءاً بالتأكيد :أنه ال جمال للشك
– مطلقF F Fاً -يف أن اهلل -عز وجل -مل يف FF Fرط يف الكت FF Fاب من ش FF Fيء؛ وذلك ببيانه
جلملة من األحكام تفصيالً ،وتوضيحه هنج معرفة احلكم واسFFتنباطه من القFFرآن والسFFنة
-سواء يف جمال العبادات أو املعامالت -شخصية أو مالية . -
أما أحكFF Fام التFF Fدبري الع FF Fام اليت مل جيملها ومل يفصFF Fلها الق FF Fرآن والس FF Fنة مثل قض FF Fايا
النشFF F F F F Fاط السياسي واإلداري واالقتصFF F F F F Fادي واالجتمFF F F F F Fاعي ...فقد ُجعلت جماالً آخر
لالبتالء واالختبار ،يقول يف هذا الشأن « :ذلك أن احلياة الدنيا -يف شFFقيها اإللFFزامي
Fوعة الختب FFار والط FFوعي -تعبيد وعب FFادة؛ ولَِئْن ك FFانت األحك FFام الش FFرعية العملية موض ً F
الطاعة واالمتثF F F Fال احلريف لألوامر والنFF F Fواهي ،مما جيعلها تعبيFF F Fداً تنفيFF F Fذياً ملزمF F F Fاً ،فFF F Fإن
-وهذا قريب مما يستند إليه الظاهرية يف استدالهلم على مذهبهم. 3
-تفصيل هذه االعرتاضات يف كتاب «فقه األحكام السلطانية» .ص .305-304 6
351
التكليف بواسطة حرية التنظيم الFFذايت للنشFFاط الFFدنيوي املسFFكوت عنFFه ،وبوضع قواعد
تFFدبريه وتنميتFFه ،ابتالء آخر طFFوعي..فتكFFون بFFذلك حيFFاة األمة ذات شFFقني متكFFاملني،
شق العبFFادة التنفيذية لألحكFFام الشFFرعية ،وشق العبFFادة التصFFرفية املرسFFلة ،على أن خيدم
الش FFقان -مع Fاً -ه FFدفاً واح FFداً تتم به العب FFادة الكلية اليت هي إقامة خري أمة ُأخ FFرجت
للناس ،ضمن دولة شاهدة وخالفة على هنج النبوة »(.)1
أما عن االع تراض الث اني ،وهو اسFF Fتخدامه للفظ "مصFF Fادر" التشFF Fريع الشFF Fوروي
الFF F F F F F F Fذي قد يثري بعض اخللط واللبس ،فقد أجFF F F F F F F Fاب بF F F F F F F F Fأن كثFF F F F F F F Fرياً من البFF F F F F F F Fاحثني
والفقهFF F Fاء()2املعاصFF F Fرين قد اسFF F Fتعملوا – فعالً " -مصـادر التشريـع" مرادف F F Fاً "ألدلة
األحكFF F Fام" ،ومل مييزوا -متيFF F Fيزاً دقيق F F Fاً -بني املصFF F Fطلحني؛ ذلك أن "أدلة األحكFF F Fام"
متعلقة باألحكFFام الشFFرعية العملية -إجياب Fاً ونFFدباً وإباح Fةً وحترمياً وكراه Fةً .-فالFFدليل
حجة ملزمة ما دام ص FFوابه مطلق Fاً ،وما دامت أهم خصائص FFه" :القطعي FFة" الس FFتناده إىل
أصل القرآن الكرمي والثبات واألبدية واملرونة.
أما مصFFطلح "مصFFادر التشFFريع" ،فFFإن لفظ "مصFFادر" ال حيمل أي معىن يفيد اإللFFزام
أو الثب FF Fات أو الص FF Fواب املطل FF Fق؛ لكونه جمرد مرجع خاضع لظFF Fروف الزم FF Fان واملك FF Fان
واحلال واملصFF Fلحة واملقاص FFد ،يس FFتفيد منه الفقيه يف اس FFتنباطه ،وليس له ما ألدلة الفقه
من حجية أو ثبات أو أبدية أو إلزام.
هلذه األس FF Fباب كله FF Fا ،اخت FF Fار مؤلف ه FF Fذا الكت FF Fاب «فقه األحك FF Fام الس FF Fلطانية»
استعمال مصطلح "مصادر التشريع الشوروي" يف جمال القضايا الدنيوية اليت مل يFFرد يف
ش FFأهنا نص أو محل على نص ،ومص FFطلح "أدلة األحك FFام" يف جمال األحك FFام الش FFرعية
()3
العملية لكونه أقوى حجة وأشد إلزاماً.
أما عن االعFF Fرتاض الثFF Fالث الFF Fذي مفFF Fاده أن يف التشFF Fريع الشFF Fوروي ما يFF Fوحي بأنه
ش_ َرعُوا لَ ُه ْم تش FFريع بغري ما أن FFزل اهلل اس FFتناداً إىل اآلية الكرميةَ :أ ْم لَ ُه ْم ُ
ش_ َر َكا ُء َ
-ومنهم :عبد الوهاب خالف يف كتاب «علم أصول الفقه» ،ومصطفى شليب» يف كتابه: 2
352
ِّين َما لَ ْم يَ_ْأ َذنْ بِ_ ِه هَّللا ُ )1( ؛ فقد أج FFاب ب FFأن « :مفه FFوم املخالفة يف ه FFذه
ِم َن الد ِ
اآلية الكرمية يFFبني أن يف األمر تشFFريعني إنشFFائيني :أحFFدمها حمرم هو ما مل ي Fأذن به اهلل،
وآخر مبFF Fاح هو ما أذن اهلل فيه بقوله تعFF Fاىلَ :وَأ ْم ُر ُه ْم شُو َرى بَ ْينَ ُه ْم ،)3()2(فيعFُّ F Fد
التشFFريع الشFFوروي – إذن – من صFFميم النهج اإلسFFالمي الرشFFيد ما دام أساسه وضع
ق FFوانني وإنش FFاء قواعد يف جمال س FFكت عنه الش FFارع وف Fَّ Fوض لألمة أمر ت FFدبريه ،وما دام
مقيFداً بالشFFورى اجلماعية اآلذنة فيFه؛ فهو متمFيز متيزاً كFامالً عن التشFFريع بغري ما أنFزل
()4
اهلل تعاىل وال عالقة له به بتاتاً.
وهبذا خيلص [احلم FFداوي] إىل حتديد مج االت االبتالء ال دنيوي يف ثالث من FFاطق
تشريعية ،هي:
منطقة التش ريع المل زم ،وهو املسFF F Fتمد من الكتFF F Fاب والسFF F Fنة وما حيمل -
عليهما.
منطقة التش ريع الم أذون فيه ،وهو املوض FFوع بواس FFطة الش FFورى اجلماعية -
مبقتضى قوله تعاىلَ :وَأ ْم ُر ُه ْم ش َ
ُورى بَ ْينَ ُه ْم . )5(
()6
منطقة التشريع المحرم ،وهو ما سوى املنطقتني السابقتني. -
-التشريع بغري ما أنزل اهلل كما يؤكد األثر الوارد يف تفسري قوله تعاىل :اتَّ َخ ُذوا َأحْ بَا َرهُ ْم 4
َو ُر ْهبَانَهُ ْم َأرْ بَابا ً ِم ْن ُدو ِن هَّللا ِ ( التوبة :من اآلية : )31هو حتليل احلرام أو حترمي احلالل؛
فقد روى الرتمذي عن عدي بن حامت قال " :أتيت النيب صلى اهلل عليه وسلم ويف عنقي صليب
من ذهب ،فقال « :ما هذا يا عدي؟ اطرح عنك هذا الوثن » ،ومسعته يقرأ من سورة "براءة"F:
ون هَّللا ِ ،مث قال « :أما إهنم مل يكونوا اتَّخَ ُذوا َأحْ بَا َرهُ ْم َو ُر ْهبَانَهُ ْم َأرْ بَابا ً ِم ْن ُد ِ
يعبدوهنم ،ولكن كانوا إذا أحلوا هلم شيئاً استحلوه ،وإذا حرموا عليهم شيئاً حرموه » .سنن
الرتمذي(.5/278 .ح .)3095
-الشورى .38 5
353
غري أن للتش FFريع املأذون فيه أو التش FFريع يف منطقة الف FFراغ التش FFريعي من الض FFوابط
والقي FF Fود ما يسFF Fوغ اعتب FF Fاره مأذون F Fاً في FF Fه؛ فيُنسب – حبق – إىل القFF Fرآن والسFF Fنة ،مما
يعصمه من االحنراف ذات اليمني أو الشمال.
وقد تلخصت أهم هذه الضوابط والقيود فيما يأتي:
– 1إعالن الحاكمية فيه هلل تع الى؛ ألن اهلل -عز وجل -هو ال FF F F Fذي أذن
بإنش FF Fائه والعمل ب FF Fه .فينبغي أال حيرم حالال أو حيل حرامF F Fاً( ،)1وأال خيرج عن نط FF Fاق
()2
التشريع روحاً ومقصداً كما عرّب عن ذلك أحد الباحثني.
– 2أال يتحول إلى تشريع ديني ،حبيث يتFFدخل يف األحكFFام الدينية بالزيFFادة أو
النقص أو التعديل.
– 3أال يقتبس من تشريع ديني -وضعياً كان أو سماوياً منسوخاً -اتقFFاءً
لش FFبهة التح FFاكم إىل غري اإلس FFالم ،وسّ F Fداً لذريعة متييع ال FFوالء وتع FFتيم التص FFور اإلمياين
الذي ينبغي أن يبقى خالصاً من الشوائب وحمجةً بيضاء ليلها كنهارها.
– 4أن يك ون مص دره مؤسسة الش ورى الجماعية العامة ،وليس األمزجة
واملصاحل الفردية أو الفئوية.
– 5أال يحتكر توجيهه والتأثير فيه حاكم أو فئة أو قبيلة أو عائلة؛ فالتشFFريع
عاماً لكل أعضاء اجملتمع املسلم املتساكنني يف أرض الشورى.. الشوروي يكون ح ّقاً ّ
– 6أال يتح ول إلى قواعد ثابتة جام دة غ ير قابلة للتع ديل والتغي ير؛ ألن يف
ذلك منافFF F Fاةً لسFF F Fنة تطFF F Fور اجملتمعFF F Fات ورقيهFF F Fا ،بل األصل أن يُعد جمرد نظم وقواعد
وخطط وبرامج ،لألمة كامل احلق يف تعديلها مبا تقتضيه مصلحتها.
– 7أن يعود على األمة بمنفعة أو يفتح لها ذريعة إليها ،أو يFFدفع عنها مفسFFدة
أو يسد الذريعة إليها.
-خصائص التشريع اإلسالمي يف السياسة واحلكم ،الدريين .بريوت ،مؤسسة الرسالة .ط.2 : 2
(1407هـ1987/م) ص .8
354
– 8أن يرفد تي ار األمة اإلس المية الس اعي إلى تحقيق مقاصد الش رع من
()3
تعبيد األفراد ،ومقاصده من إخراج خير أمة للناس.
ولعل يف هFF F Fذه القيFF F Fود والضFF F Fوابط ويف التحديد الFF F Fدقيق جملال التشFF F Fريع املأذون فيه
ضFF Fماناً حلركة االجته FF Fاد ،وص FF Fيانةً هلا من أي خلط أو تش FF Fويش أو اس FF Fتغالل من أي
جهة كانت وألي غرض كان.
مصادر التشريع الشوروي:
مهد صFF F F Fاحب «فقه األحكFF F F Fام السFF F F Fلطانية»( )2للحFF F F Fديث عن مصFF F F Fادر التشFF F F Fريع
الشوروي بتوضيح ثالثة أمور:
– 1أن الش أن ال دنيوي – مما ال ي ؤثر في ال دين – مش ترك بني مجيع الن FFاس
مس FFلمني ك FFانوا أو غري مس FFلمني .كما أن بعضه ينظمه ال FFدين -س FFواء يف اإلس FFالم أو
غريه.
– 2مص ادر التش ريع الش وروي الم أذون فيه غ ير ملزمة إلزام اً مطلق اً،
والرج FFوع إليها اختي FFاري تق FFدره األمة تبعF Fاً لظروفها وال يُس FFتثىن من ذلك إال التص FFور
اإلمياين ومقتضياته.
– 3التش ريع الش وروي غ ير محص ور في قواعد أو مس FF Fتوعب يف ق FF Fوانني
مكتوبFFة؛ ألنه يشFFمل مسFFاحات واسFFعةً من النشFFاط البشFFري املتنFFوع واملتغري واملتطFFور.
لFFذا فFFإن مصFFادره قد تتعFFدد وتتطFFور مبا يناسب مقتضFFيات كل حFFال وجمتمFFع ،وتكFِّ Fون
اإلطار الضروري الذي حيكم القوانني والنظم املستحدثة.
وقد اقتصر – بعد هذا التنبيه – على اإلشارة إىل ستة مصادر هي:
()3
.1التصور اإليماني وقانون الفطرة.
-وهي الفطرة السليمة اليت يولد عليها اإلنسان ومل يلحقها أي تشويه أو حتريف ،وظلت على 3
رشدها الذي أهلمه اهلل تعاىل إياها من ضمري الغيب كما جاء يف قوله تعاىلَ :وِإ ْذ َأ َخ َذ َربُّكَ
ْت بِ َربِّ ُك ْم قَالُوا بَلَىُور ِه ْم ُذرِّ يَّتَهُ ْم َوَأ ْشهَ َدهُ ْم َعلَى َأ ْنفُ ِس ِه ْم َألَس ُ
ِم ْن بَنِي آ َد َم ِم ْن ظُه ِ
َش ِه ْدنَا َأ ْن تَقُولُوا يَوْ َم ْالقِيَا َم ِة ِإنَّا ُكنَّا ع َْن هَ َذا غَافِلِينَ ( األعراف ،)172:فََأقِ ْم
ق هَّللا ِ َذلِكَ الد ُ
ِّين اس َعلَ ْيهَا ال تَ ْب ِدي َل لِخ َْل ِ
ط َرتَ هَّللا ِ الَّتِي فَطَ َر النَّ َ ِّين َحنِيفا ً فِ ْ َوجْ هَ َ
ك لِلد ِ
355
.2أدلة األحكام الشرعية:
واملقصود أن معرفة األحكام العملية -اليت هي مثرة علمي الفقه وأصوله -أسFFاس
متني يُبىن عليه التشريع الشFFوروي .واملعرفة – هنا – تشFFمل :جFFانب األحكFFام يف ذاهتا
وجانب منهج االستنباط.
وضFFرورة معرفة األحكFFام تتمثل يف تاليف املس هبا -سFFواء بالزيFFادة أو النقصFFان أو
التحريف أو اإللغاء.
كما أن معرفة منFFاهج االسFFتنباط من النصFFوص وغري النصFFوص تكسب ملكة الفهم
العميق وتضع بني يFFدي الفقيه والقFFانوين ميزانFاً لضFFبط العقل وترشFFيده إىل مواقع اخلطأ
والصواب يف اجملال الدنيوي.
– 3الفقه وأحكام القضاء:
ذلك أن الفقه ج FFزء منه تش FFريع إهلي ،وهو ما ك FFان مس FFتمداً من الكت FFاب والس FFنة
وما يس FFتند إليهما باإلمجاع وحيمل عليهما بالقي FFاس ،وج FFزء منه وض FFعي سF Fنَّه الفقه FFاء
واجملتهدون يف اجملال الدنيوي حيث يلتقي – هنا – الفقهاء املسلمون بالوضFFعيني؛ ألن
جمال كليهما واحد هو ما سFكت الشFرع عنFFه .ومعتمد الفFريقني -يف بنFFاء األحكFام-
احلكمة واملص FFلحة والنفع الع FFام( .)1فيمكن -عن طريق الش FFورى العامة -اس FFتحداث
قواعد جدي FF Fدة لتنظيم ح FF Fاالت طارئة يف أس FF Fلوب املعيشة أو الت FF Fدبري الع FF Fام أو تع FF Fديل
()2
عيوب ظهرت يف نص سبق إنشاؤه حبسب ما تقتضيه احلاجة واملصلحة.
أما أحكام القضاء اليت تصدرها احملاكم فهي نوعان:
ن وع :ال ن زاع فيه ،سFF Fواء كFF Fان التحFF Fاكم فيه شFF Fرعياً أو وضFF Fعياً؛ السFF Fتناده إىل
نصوص شرعية أو قانونية واضحة.
السنهوري يف كتابه « :مصادر احلق يف الفقه اإلسالمي ،دراسة مقارنة بالفقه Fالغريب » ،ال سيما
مبحث " :تطور الفقه اإلسالمي يف الشروط املقرتنة بالعقد " .)173-3/150 ( .بريوت،
منشورات احلليب احلقوقية .ط1998( .2 :م).
-فقه األحكام .ص .327 2
356
ون وع :محل خالف؛ لعFFدم اسFFتناده إىل دليل من الكتFFاب أو السFFنة أو اإلمجاع أو
القي FFاس ،وإمنا جيتهد الفقه FFاء والق FFانونيون للفصل فيه بوضع قواعد وق FFوانني أو تش FFريع
مFFأذون فيFFه .وهFFذا هو املقصFFود بكFFون "أحكFFام القضFFاء" – سFFواء منها أحكFFام القضFFاء
اإلسالمي الرتاثي أو القضFFاء الوضFFعي احلديث – مصFFدراً للتشFFريع الشFFوروي ما دامت
ال تعود على الشريعة اإلسالمية باإلبطال أو التغيري أو التبديل أو التحريف.
– 4رصيد التجربة اإلنسانية:
رص FFيد التجربة اإلنس FFانية -من العلم والت FFاريخ -يُعد مص FFدراً غني Fاً للتش FFريع فيما
سFFكت عنه الشFFرع بشFFرط التقيد بالشFFورى اإلميانية اجلماعية اليت تFFدرس الواقع وتقFِّ Fوم
س__ي ُروا فِي التج FF Fارب وحتدد الغاي FF Fات واملقاصد مسرتش FF Fد ًة بقوله تع FF Fاىلَ :أ َولَ ْم يَ ِ
ش َّد ِم ْن ُه ْم قُ َّوةً َو َماين ِمنْ قَ ْبلِ ِه ْم َو َكانُوا َأ َ ان َعاقِبَةُ الَّ ِذ َ ف َك َ ض فَيَ ْنظُ ُروا َك ْي َ اَأْل ْر ِ
_ان َعلِيم _ا ً ض ِإنَّهُ َك_ َ ت َوال فِي اَأْل ْر ِ الس _ َما َوا ِش _ ْي ٍء فِي َّ _ان هَّللا ُ لِيُ ْع ِج_ َزهُ ِمنْ َ َك_ َ
ين
_ان عَنْ يَ ِم ٍ س_ َكنِ ِه ْم آيَ_ةٌ َجنَّتَ_ ِ سبٍَأ فِي َم ْ ان لِ َ قَ ِديراً ،)1( وقولـه تعالـى :لَقَ ْد َك َ
ض_وا ش ُك ُروا لَهُ بَ ْل َدةٌ طَيِّبَ_ةٌ َو َر ٌّب َغفُ__و ٌر فََأ ْع َر ُ ق َربِّ ُك ْم َوا ْ ش َما ٍل ُكلُوا ِمنْ ِر ْز ِ َو ِ
_ل_ل َخ ْم_ ٍط َوَأ ْث_ ٍس ْي َل ا ْل َع ِر ِم َوبَ_ َّد ْلنَا ُه ْم بِ َجنَّتَ ْي ِه ْم َجنَّتَ ْي ِن َذ َوات َْي ُأ ُك_ ٍ فََأ ْر َ
س ْلنَا َعلَ ْي ِه ْم َ
يل .)2( س ْد ٍر قَلِ ٍ
َوش َْي ٍء ِمنْ ِ
– 5االستحسان:
357
وقد أفFF Fاض األصFF Fوليون القFF Fول فيه ويف أقسFF Fامه ( .)1غري أن ما لـه عالقة مبوضFF Fوع
التشFFريع الشFFوروي هو استحسFFان الضFFرورة ،فهو حكم إنشFFائي خيالف القيFFاس الظFFاهر
الFF F F F F F Fذي هو إحلاق املسFF F F F F F Fألة بنظائرها يف احلكم ملصFF F F F F F Fلحة أو ضFF F F F F F Fرورة اقتضت تلك
()3 ()2
Fرب من إنش FFاء األحك FFام
املخالفة .يق FFول عنه ص FFاحب «فقه األحك FFام» إن FFه « :ض ٌ F
والقواعد ب FFدون الرج FFوع إىل دليل أص FFلي ،وهو ما يناسب عملية التش FFريع الش FFوروي
».
– 6المصالح المرسلة:
وهي املص FFاحل اليت مل يش FFهد هلا دليل خ FFاص باإللغ FFاء أو االعتب FFار وال تتع FFارض مع
مقاصد الشرع.
وأسFF F Fاس العمل باملصFF F Fلحة جلب املنFF F Fافع ودرء املفاسد وسFُّ F F Fد الFF F Fذرائع وضFF F Fرورة
اس FFتنباط أحك FFام جدي FFدة ملا يس FFتحدث يف احلي FFاة من ض FFروب النش FFاط البش FFري حبسب
-استحسان السنة :وهو العدول عن مقتضى القياس إىل حكم آخر خمالف لـه ثابت يف السنة،
ويسميه بعض األصوليني" :استحسان النص".
-استحسان اإلمجاع :وهو العدول عن مقتضى القياس إىل حكم آخر انعقد عليه اإلمجاع،
كعقد االستصناع.
-استحسان القياس :وهو العدول باملسألة عن حكم القياس الظاهر املتبادر فيها إىل حكم
مغاير بقياس آخر أدق وأخفى ولكنه أقوى حجةً وأسد نظراً.
-استحسان املصلحة أو الضرورة F:وهو خمالفة حكم القياس لضرورة موجبة أو مصلحة
مقتضية س ّداً للحاجة أو دفعاً للحرج العام.
إحكام الفصول يف أحكام األصول ،الباجي .ص 606-564؛ ومعجم مصطلحات أصول
الفقه F،قطب سانو.55-52 .
-السياسة الشرعية مصدر للتقنني ،عبد اهلل حممد القاضي(.د.ن).ط1410( .1 :هـ) ص 2
220
-ص .332 3
358
تغري الزمFFان واملكFFان واألحFFوال( ،)1ال سFFيما أن الشFFريعة قد تضFFمنت مصFFاحل النFFاس يف
العاجل واآلجل .قال تعاىلَ :و َما َأ ْر َ
س ْلنَا َك ِإاَّل َر ْح َمةً لِ ْل َعالَ ِم َ
ين .)2(
ون .)3( ى َو َر ْح َمةٌ لِقَ ْو ٍم يُوقِنُ َ َ ه َذا بَ َ
صاِئ ُر لِلنَّا ِ
س َوهُد ً
فاملص FFلحة املنض FFبطة بش FFروطها ب FFاب من أب FFواب االجته FFاد الفقهي ومص FFدر ملعاجلة
القضFF F Fايا الدنيوية املسFF F Fكوت عنها واملرتوك أمرها لعمFF F Fوم األمFF F Fة؛ فهي من أهم طFF F Fرق
()4
إنشاء القواعد والقوانني والنظم يف جمال التشريع الشوروي بشروطه وضوابطه.
إن سFF Fعة مصFF Fادر التشFF Fريع الشFF Fوروي ومرونتها -يف هFF Fذا اجملال الواسع للتشFF Fريع
والتقنني -دليل على أن ممَّا متيزت به الشريعة اإلسالمية عن غريها صالحيتها ملختلف
األزمنة واألمكنة واألحوال مبا حيفظ هلا قدسيتها ومبا مينح اإلنسان املسFلم حريFةً كبFريةً
يف التأقلم مع مجيع املستجدات يف جماالت اجملتمع كلها.
-السياسة الشرعية مصدر للتقنني ،عبد اهلل القاضي .ص .189-135 1
359
الخاتم ــة
وبعد فهذه خالصة مسرية االجتهاد عرب تاريخ نشوئه وتطوره؛ بدءاً من االجتهاد
النبوي الذي قُصد به تعليم الصحابة وتوضيح معامل الطريق هلم كما هو الشأن يف ما
ثبت من اجتهاداته صلى اهلل عليه وسلم ،مث ما سار عليه صحابته الكرام –رضوان
اهلل عليهم -والتابعون .ولعل أهم ما ينبغي اإلشارة إليه يف هذه اخلالصة:
أن من املهم املعرفة بأن الشريعة هي مجلة األحكام املخصوصة ببيان
الرسول صلى الله عليه وسلم يف القرآن الكرمي والسنة
النبوية الشريفة.
وأن الفقه هو مثرة االجتهاد -يف الشريعة – الذي وضع الرسول صلى
اهلل عليه وسلم أسسه يف عصر الرسالة؛ فقد ثبت أن من أهم ِح َك ِم
اجتهاده صلى اهلل عليه وسلم هو وضع منهج سليم للمشتغلني بالفقه
واالجتهاد.
أن الصحابة الكرام – رضوان اهلل عليهم – قد طبقوا منهج االجتهاد –
الذي بيَّنه هلم رسول اهلل صلى اهلل عليه وسلم -أفضل تطبيق فهماً
لنصوص القرآن الكرمي والسنة النبوية الشريفة وقياساً عليهما يف ظل
قواعد دينية ثابتة تعد نرباساً للمجتهدين يهتدون به.
أن حركة االجتهاد قد كانت ذات صلة وثيقة بالواقع – ال انفصام هلا
عنه -يف كل جوانبه وجماالته .فقد بدأت حركةً واقعيةً اقتحاميةً كما
كان حال الدولة اإلسالمية الناشئة املتطورة .واتسعت دائرة االجتهاد
بقدر منو اجملتمع اإلسالمي وتطوره.
أن اخلالفات اليت ابتدأت – سياسياً – ودبت بني املسلمني انتهت إىل
انشقاق ومتزق ذي طابع ديين عقدي وظهرت آثارها يف مسرية الفقه
وحركة االجتهاد نتيجة تباين املناهج الفقهية وتنازع الفرق يف بعض
360
مصادر الفقه ويف منهج التعامل مع بعض مسائل الفقه ذات الطابع
السياسي كمسألة اخلالفة.
على الرغم من اخلالفات السياسية اليت شهدهتا البالد اإلسالمية فقد برز
فقهاء أعالم اجتمع لديهم -من جودة العقل وملكة العلم – ما َّأهلهم
ب لبعضها البقاء بفضل ِ
إىل أن يكونوا زعماء مدارس فقهية رائدةُ .كت َ
تظافر مجلة من العوامل يأيت يف مقدمتها وجود التالميذ النجباء وتوفر
الظروف السياسية واالجتماعية اليت أسهمت يف إظهار بعض املذاهب
وانتشارها دون غريها.
إن اجلهود اليت بذهلا أئمة املدارس الفقهية وتالميذهم النجباء أكسبت
حركة االجتهاد قوة دفع ذاتيةً إىل حدود منتصف القرن الرابع اهلجري؛
األمر الذي يفسر السبب يف عدم احندار املستوى العلمي على الرغم من
تدهور األحوال السياسية.
أن االجتهاد بعد القرن الرابع اهلجري احنصر يف دائرة املذاهب املشهورة
ال يتجاوزها .وقد متثل عمل الفقهاء يف تعليل األحكام والرتجيح بني
اآلراء.
مل ختل العصور اليت أعقبت القرن الرابع اهلجري من إنتاج فقهي مهم –
وِإ ْن كان إنتاجاً مقيداً باملذهب .-فمعظم املصادر واملراجع الفقهية اليت
بني أيدينا اليوم هي من تأليف فقهاء هذه العصور.
مهد لالجتهاد ولوج الطور العلمي القائم على
إن وضع علم أصول الفقه َّ
طرق ومناهج واحملكوم بأسس وقواعد.
إن عمل الشافعي – رضي اهلل عنه – عكس جماوبةً تامةً مع عصره .فقد
كان وسيطاً نزيهاً بني أهم مدرستني فقهيتني وممثالً صادقاً للتفكري
العلمي الذي يبحث عن احلقيقة ال غري .كما أن عمله كان أمنوذجياً يف
ضبط االستنباط وتنظيمه.
361
إن تنوع مناهج الدراسة األصولية وتكاملها أمدَّت االجتهاد بأهم آلياته
مه َد لظهور علوم أخرى خادمة وَأْثَر ْ
ت احلركة الفقهية إثراءً عظيماً َّ
لالجتهاد أيضاً .كعلم القواعد الفقهية وعلم املقاصد.
إن علم القواعد الفقهية مثرة الجتاه التأصيل الذي متيزت به حركة الفقه
اإلسالمي .فبعد إرساء قواعد األصول وقوانني االستنباط ظهرت حاجة
الفقيه إىل ضبط الفروع الفقهية اهلائلة بواسطة قواعد الفقه وضوابطه من
أجل تيسري مهمة الفقيه اجملتهد ومنحه مرونةً واستيعاباً لكثري من
املستجدات.
عد حلقةً أساساً من حلقات العلوم اخلادمة لالجتهاد إن علم املقاصد يُ ُّ
لوظيفته يف فهم أسرار الشريعة ِ
وح َك ِم َها ،وهو ما ال استغناء للمجتهد
عنه.
إن تأصيل الشاطيب العلمي للمقاصد تعكس جتاوباً صادقاً وتأثراً وتأثرياً
واضحني بينه وبني عصره .فاالحنراف العقدي الذي شاب اجملتمع والفساد
السياسي واخللقي الذي سيطر عليه محل الشاطيب – بعد ما بذله من
جهود مضنية – على حماولة ربط األمة مبقاصد الشريعة.
على الرغم من أن الدراسات يف املقاصد مل خترج عما أرسى قواعده
ووضع أركانه اإلمام الشاطيب فقد برز اجتاه يؤيد املقاصد تأييداً مطلقاً
متجاوزاً الشروط والضوابط اليت راعاها الشاطيب ومن سلك مسلكه .وقد
كان يف بعض القصور الذي شاب منهجه [الشاطيب] ثغرةٌ استغلها
أصحاب هذا االجتاه ووظفوها توظيفاً منحرفاً يف جمال االجتهاد؛ مما جعل
بعض العلماء يقفون من املقاصد موقفاً متحفظاً ويضعها يف موضعها
الصحيح من منهج اإلسالم املتكامل الذي جيعل أصول الدين وفروعه
وجممالته ومفصالته وكلياته وجزئياته متالزمةً وحتت حاكمية الكتاب
والسنة.
مقاصد الشاطيب جمرد جزئية مرحلية حنو إقامة األمة الشاهدة .فاملقصد
الواضح – من الكتاب والسنة – يتدرج من التكوين واخللق الذي هو
362
مقدمة للتكليف واالبتالء إىل وضع الشريعة بصفتها وسيلة للتكليف وأدا ًة
لالبتالء مث إىل االبتالء الذي خيرج األمة الشاهدة اليت هي قاطرة السري إىل
املقصد األمسى وهو قوله تعاىل :حىت ال تكون فتنة ويكون الدين هلل .
إن آراء الطويف اجلريئة يف املصاحل – اليت هي الوجه اآلخر للمقاصد قد
حوصرت يف مهدها بفضل جهود علماء أفذاذ ،غري أهنا تركت آثاراً
واضحةً فيما تال من عصور ال سيما يف العصور احلديثة اليت شهدت
حماوالت اليقظة يف ظل واقع الضعف واهلزمية .وهو واقع حال دون بلوغ
كثري من العلماء واملصلحني كامل أهدافهم وغاياهتم يف اإلصالح.
إن االجتاهات اليت رفعت شعار التجديد بعد حماوالت اليقظة والنهضة
حد كبري .مما انعكس على حقيقة االجتهاد
كانت منطلقاهتا متباينة إىل ٍّ
ونتائجه.
إن االجتاه العلماين متتد جذوره يف البيئة الغربية .ومساره التارخيي وتطوره
يف بيئته يبدو أمراً منطقياً؛ أما نشأته يف العامل اإلسالمي فقد واجهتها
حواجز كثرية معرفية وواقعية؛ مما جعل الطريق موصداً أمام العلمانية
وجعل دعاهتا حمصورين يف خنبة فكرية متغربة.
إن االجتاه العلماين – يف البالد اإلسالمية – قد ضم تيارات متنوعةً أبرزها
تيار علماين صرف دعا إىل استبعاد الدين ومصادره التشريعية كليةً وتيار
توفيقي حاول اجلمع بني األصالة واملعاصرة.
إن أرباب االجتاه العلماين – مثل قاسم أمني وطه حسني وغريمها – مل
يضيفوا أكثر من ترديدهم آلراء كبار أساتذهتم املستشرقني.
إن حسن حنفي الذي نقد فريقاً من العلمانيني وعاب عليهم استعارهتم
مناهج غربية لدراسة الرتاث قد وقع فيما هو أخطر من ذلك – يف
مشروعه التجديدي -؛ ألنه مل يلجأ إىل استعارة مناهج غربية وإمنا ابتدع
أدوات خاصة لنسف الرتاث كله وإفراغه من حمتواه بواسطة « التأويل »
واستحداث لغة جديدة تقلب املفاهيم األولية واملصطلحات اإلسالمية يف
العقيدة والشريعة على حد سواء.
363
إن ما مساه حسن حنفي « منطق التجديد اللغوي » هو يف جوهره أداة
حياول هبا هدم أهم العلوم اإلسالمية – علم العقيدة وعلم األصول –
وبناء علوم جديدة مبواصفات لغوية تناقض أجبديات العقيدة وبدهيات
الشريعة.
إن حنفي يؤسس فهمه العقلي لنصوص الوحي على معطيات الواقع؛ فهو
خيضع فهم النص للواقع .ولعل مصدر اخللل املنهجي – لدى حنفي
وأمثاله – اعتمادهم املادة أساساً للتحليل وإنكارهم الغيب -سواء كان
هذا اإلنكار صرحياً أم مبطناً – وإخضاع قضايا الغيب إىل مقاييس مادية
غري قادرة على استيعابه أو اإلحاطة به.
عد حلقةً يف سلسلة جهود إن ظهور اجتاه « إسالمية المعرفة » يُ ُّ
فعل للحد من غلواء االجتاه العلماين ورد ٍ
اإلصالح والتجديد احلديثة َّ
وحماولة تقدمي بديل معريف ومنهجي وإعادة صياغة تراث املعرفة وفق
الرؤية العقدية اإلسالمية.
إن انطالق منظري « أسلمة المعرفة » من نقدهم للمنهجية التقليدية –
لتقدمي تصور ملنهج االجتهاد املقرتح – قد كان مشوباً بالقصور وعدم
الدقة؛ الختزاهلم أزمة األمة يف الفكر واملنهج ،وهو ما أوقعهم يف عني ما
انتقدوا به املنهجية التقليدية ،وذلك بفصلهم الفكر عن العمل.
إن الرتويج لفكرة «الجمع بين القراءتين» باملفهوم الذي صاغه بعض
منظري «أسلمة المعرفة» فيه تضخيم للفكرة مبا حيرر به العقل عن
الوحي املسطور .فال داعي َأِل ْن يُعادل القرآن بالكون؛ ألن املعادلة
الصحيحة واملقبولة هي أن الكون مسخر لإلنسان ،أما القرآن فهو حاكم
على اإلنسان ومهيمن على الكون وشتان بني احلاكم واملسخر.
إن منهجية التعامل مع القرآن الكرمي – اليت اقرتحها أرباب هذا االجتاه –
تلتقي يف نقاط مهمة مع ما ذهب إليه املستشرقون والعلمانيون؛ ففهم
طبيعة القرآن الكرمي الذي دعوا إليه إمنا يؤدي إىل حتويل لغة النص اإلهلي
املوحى به إىل لغة ال دليل على أهنا لسان عريب مبني إال النص نفسه ،وهو
364
ما يفتح اجملال واسعاً أمام كل من أراد أن يتقول على النص القرآين وعلى
لغته الرصينة وأمام كل من أراد أن يعيد قراءته بالطريقة اليت حيددها
والنهج الذي خيتاره .بل إن يف اقرتاح وضع قاموس ألسين خاص يضبط
املفردات القرآنية أخطر أداة لنسف املصطلحات واملفاهيم األساس يف
اإلسالم .وهذا ما ميثل خطوةً أخطر من مرحلة التأويل الفاسد وغري
املنضبط لآليات القرآنية الذي انزلق فيه كثري من غالة الباطنية وأرباب
النحل الضالة واملنحرفة.
إن ما يقدمه أرباب «اجتاه األسلمة» من منهج للتعامل مع السنة النبوية –
بدعوى ضرورة إجياد منهج ناظم وضابط للتعامل معها وإخراجها من
دائرة اجلزئيات -يشوبه كثري من الغموض ويعود على حجية السنة نفسها
بالنقض واإللغاء.
إن دعوة تطوير املنهج األصويل مطلب مقبول وضروري ،إال أن أصحاب
«األسلمة» قد اشتطوا يف دعوهتم إىل جتاوز علم األصول وما قدَّمه من
منهجية متميزة يف فهم النصوص قرآناً وسنةً .إهنم بدعوهتم إىل جتاوز
املنهج األصويل إمنا ميهدون لتجريد النصوص من أهم آلية لفهمها ومعرفة
أحكامها كما أرادها الشارع احلكيم ،وهم – بذلك – يلتقون – عملياً
– مع الطويف يف نظريته املصلحية (النفعية)؛ مما يثبت أن فكر الطويف
وآراءه قد منت وتطورت مبا يالئم ظروف العصر ،ومبا يستجيب لبعدي
الزمان واملكان ،حىت انتهى هبم – منهجهم يف االجتهاد – نظرياً – إىل
تبين نظرية التطور الداروينية كما هي لدى أيب القاسم حاج محد ،و-
عملياً _ إىل إصدار فتاوى تعارض مسلمات العقيدة وبدهيات الشريعة
كما تورط يف ذلك أكرب منظريهم طه جابر العلواين.
إن التيار السلفي – بتياريه املوايل واملعارض – َّ
شكل ظاهرةً عامليةً حمورها
املدرسة النجدية ذات اجلذور احلنبلية ،وقد امتد أثرها إىل الواقع العملي
واالجتماعي ألقطار كثرية.
365
إن منهج دراسة العقيدة لدى االجتاه السلفي قد ترك أثره يف منهجهم
االجتهادي؛ فميلهم إىل الظاهر والتزامهم الصارم بالنصوص ووقوفهم عند
حدود األلفاظ دون النظر إىل سياق ورودها ودالالهتا القريبة والبعيدة نتج
عنه نزعة ظاهرية يف تناول قضايا االجتهاد.
إن الغلو يف التزام أي مذهب أو منهج فقهي قد يؤدي – غالباً – إىل
نوع من اإلغراب والشذوذ .وهذا ما وقع فيه الظاهرية – الذين رفعوا
شعار السلفية عنواناً ملنهجهم االجتهادي – حينما أوغلوا يف اتباع ظواهر
النصوص ،فانتهوا إىل مناقضة املقصود منها أحياناً كثري ًة .كما كانت
املغاالة يف مالحظة املعاين والعلل واملقاصد مسلكاً جنح بأصحابه إىل
تعميم ما مل يقصد تعميمه أو جتاوز ما ينبغي الوقوف عند حدوده.
إن قصور االجتاه السلفي يف االجتهاد وعجزه عن تأصيل النظم السياسية
مه َد لظهور اجتاه له منهجه وخصائصه حاول واالجتماعية واالقتصادية َّ
تدارك هذا القصور بدعوته إىل مراجعة شاملة ودقيقة لكل االجتاهات
الفقهية يف جمال االجتهاد وتصنيفها واالستفادة منها واعتبار املذاهب
الفقهية كلها جمرد مدارس علمية فقهية تتكامل فيما أصابت فيه وتتناصح
فيما أخطأت فيه وتتعاون لتنظيم شؤون الناس املرتوكة الجتهاد البشر
رمحةً من رب العاملني حتت راية القرآن والسنة.
إن االجتاه التأصيلي الشوروي قد سلك مسلكاً وسطاً يف دراسة العقيدة
وعرض ثوابتها وحماولة ربطها بالواقع.
الزم ،وهو أهم ما َّمز هذا االجتاه
أمر ٌ إن التمييز بني جماالت التشريع ٌ
[التأصيلي الشوروي] .فقد أشار أعالمه – ويف مقدمتهم عبد الكرمي
مطيع احلمداوي – إىل وجود منطقة فراغ تشريعي تغطي مساحات
واسعةً من أمور السياسة واالجتماع واالقتصاد والتجارة مما مل يرد فيها
َّد األداة املناسبة
تشريع من الكتاب أو السنة أو ما يستند إليهما ،وحد َ
مللئها وهي التشريع الشوروي الذي يتخذ صبغةً إنشائيةً؛ ألن األمة هي
366
اليت تنشئه بواسطة الشورى اعتماداً على مصادره وموارده دينيةً كانت أو
عرفيةً أو تارخييةً أو إنسانيةً حمدثةً ال أصل هلا.
إن متييز جماالت التشريع امللزم واملأذون فيه وحتديد أدوات االجتهاد يف
كل منهما وأدلته ومصادره بشكل واضح ودقيق يؤكد – عملياً – مشولية
الشريعة اإلسالمية ومرونتها وصالحيتها ملختلف األزمنة واألمكنة
واألحوال ،مبا حيفظ قدسيتها ومبا مينح اإلنسان املسلم الرباين حريةً كبريةً
يف تنظيم شؤون حياته والتأقلم مع مجيع املستجدات ،ومبا يسقط دعاوى
العلمانية وجيردها من أهم وسائلها يف حماربة التشريع اإلسالمي.
وهللا تعالى من وراء القصد وهو يهدي السبيل.
367
الفهارس العامة
فهرس اآليات القرآنية
الصفحة رقمها السورة رقمها طرف اآلية
294 2 البقرة 23
وإنْ ُك ْنتُ ْم فِي َر ْي ٍ
ب مما نزانا على ع ْب ِدنَا
349 2 البقرة 78
و ِم ْن ُه ْم ُأ ِّميُّونَ ال يَ ْعلَ ُمونَ ا ْل ِكت َ
َاب ِإاَّل َأ َمانِ َّي
347 2 البقرة 104
يَا َأيُّ َها الَّ ِذينَ آ َمنُوا ال تَقُولُوا َرا ِعنَا َوقُولُوا ا ْنظُ ْرنَا
152 2 البقرة 127
وَِإ ْذ يَ ْرفَ ُع ِإ ْب َرا ِهي ُم ا ْلقَ َو ِ
اع َد ِمنَ ا ْلبَ ْي ِ
ت
397 2 البقرة 132
اصطَفَى لَ ُك ُم الدِّينَ
ِإنَّ هَّللا َ ْ
159 2 البقرة 173
اغ َوال عَا ٍد فَال ِإ ْث َم َعلَ ْي ِه
اضطُ َّر َغ ْي َر بَ ٍ
فَ َم ِن ْ
55 2 البقرة 185
س َر َوال يُ ِري ُد بِ ُك ُم ا ْل ُع ْ
س َر َ يُ ِري ُد هَّللا ُ بِ ُك ُم ا ْليُ ْ
185 2 البقرة 185
س َر َوال يُ ِري ُد بِ ُك ُم ا ْل ُع ْ
س َر َ يُ ِري ُد هَّللا ُ بِ ُك ُم ا ْليُ ْ
232-232 2 البقرة 193
َحتَّى ال تَ ُكونَ فِ ْتنَةٌ َويَ ُكونَ الدِّينُ هَّلِل
246 2 البقرة 231
سا َء فَبَلَ ْغنَ َأ َجلَ ُهنَّ
وَِإ َذا طَلَّ ْقتُ ُم النِّ َ
14 2 البقرة 275
َوَأ َح َّل هَّللا ُ ا ْلبَ ْي َع َو َح َّر َم ال ِّربا
185 2 البقرة 286
ال يُ َكلِّفُ هَّللا ُ نَ ْفسا ً ِإاَّل ُو ْ
س َع َها
230 3
آل 20
عمران اجوكَ فَقُ ْل َأ ْ
سلَ ْمتُ َو ْج ِه َي هَّلِل ِ َو َم ِن اتَّبَ َع ِن فَِإنْ َح ُّ
239 3
آل 103
عمران ص ُموا بِ َح ْب ِل هَّللا ِ َج ِميعا ً َوال تَفَ َّرقُوا
َوا ْعتَ ِ
387 3
آل 106
عمران َوال تَ ُكونُوا َكالَّ ِذينَ تَفَ َّرقُوا َو ْ
اختَلَفُوا
2 3
آل 110
عمران ُك ْنتُ ْم َخ ْي َر ُأ َّم ٍة ُأ ْخ ِر َجتْ لِلنَّا ِ
س
368
36 3
آل 150
عمران َوشَا ِو ْر ُه ْم فِي اَأْل ْمر
369
411-409-387 9 التوبة 31
ات ََّخ ُذوا َأ ْحبَا َر ُه ْم َو ُر ْهبَانَ ُه ْم َأ ْربَابا ً ِمنْ دُو ِن هَّللا
232 9 التوبة 33
سولَهُ بِا ْل ُهدَى َو ِدي ِن ا ْل َح ِّ
ق ُه َو الَّ ِذي َأ ْر َ
س َل َر ُ
189 9 التوبة 42
سفَراً قَ ِ
اصداً اَل تَّبَ ُعوكَ لَ ْو َكانَ َع َرضا ً قَ ِريبا ً َو َ
41 9 التوبة 43
َعفَا هَّللا ُ َع ْن َك لِ َم َأ ِذ ْنتَ لَ ُه ْم
46 9 التوبة 80 ستَ ْغفِ ْر لَ ُه ْم َ
س ْب ِعينَ ستَ ْغفِ ْر لَ ُه ْم َأ ْو ال تَ ْ
ستَ ْغفِ ْر لَ ُه ْم ِإنْ تَ ْ ا ْ
َم َّرةً
47-46 9 التوبة 84
ُص ِّل َعلَى َأ َح ٍد ِم ْن ُه ْم َماتَ َأبَداً َوال تَقُ ْم َعلَى قَ ْب ِر ِه
َوال ت َ
46-45 9 التوبة 113
َما َكانَ لِلنَّبِ ِّي َوالَّ ِذينَ آ َمنُوا َأنْ يَ ْ
ستَ ْغفِ ُروا لِ ْل ُم ْ
ش ِر ِكينَ
38 10 يونس 15
ِإنْ َأتَّبِ ُع ِإاَّل َما يُ َ
وحى ِإلَ ّي
294 10 يونس 38
َأ ْم يَقُولُونَ ا ْفت ََراهُ قُ ْل فَْأتُوا بِ ُ
سو َر ٍة ِم ْثلِـــــــــــــــــ ِه
242 10 يونس 57
يَا َأيُّ َها النَّ ُ
اس قَ ْد َجا َء ْت ُك ْم َم ْو ِعظَةٌ ِمنْ َربِّ ُك ْم َو ِ
شفَاء
294 11 هود 13
َأ ْم يَقُولُونَ ا ْفتَ َراهُ قُ ْل فَْأتُوا بِ َع ْ
س َو ٍر ِم ْثلِ ِه ُم ْفت ََريَا ٍ
ت ش ِر ُ
348 12 يوسف 1
ب ا ْل ُمبِي ِن
الر تِ ْل َك آيَاتُ ا ْل ِكتَا ِ
345-342 12 يوسف 2
ِإنَّا َأ ْنزَ ْلنَاهُ قُ ْرآنا ً َع َربِيّا ً لَ َعلَّ ُك ْم تَ ْعقِلُونَ
30 13 الرعد 11
ِإنَّ هَّللا َ ال يُ َغيِّ ُر َما بِقَ ْو ٍم َحتَّى يُ َغيِّ ُروا َما بَِأ ْنفُ ِ
س ِه ْم
342 14 إبراهيم 4
سا ِن قَ ْو ِم ِه لِيُبَيِّنَ لَ ُه ْم َو َما َأ ْر َ
س ْلنَا ِمنْ َر ُ
سو ٍل ِإاَّل بِلِ َ
152 16 النحل 26
فََأتَى هَّللا ُ بُ ْنيَانَ ُه ْم ِمنَ ا ْلقَ َو ِ
اع ِد
309-117 16 النحل 44
س َما نُ ِّز َل ِإلَ ْي ِه ْم َوَأ ْن َز ْلنَا ِإلَ ْي َك ِّ
الذ ْك َر لِتُبَيِّنَ لِلنَّا ِ
الصفحة رقمها رقمها السورة طرف اآلية
370
342 16 النحل 103
سانُ الَّ ِذي يُ ْل ِحدُونَ ِإلَ ْي ِه َأع َْج ِم ٌّي
لِ َ
386 17 اإلسراء 36
س لَ َك بِ ِه ِع ْل ٌم
َوال تَ ْقفُ َما لَ ْي َ
25 18 الكهف 22
ت فِي ِه ْم ِم ْن ُه ْم َأ َحداً
ستَ ْف ِ
َوال تَ ْ
347-345 19 مريم 97
سانِكَ لِتُبَش َِّر بِ ِه ا ْل ُمتَّقِينَ فِإنَّ َما يَ َّ
س ْرنَاهُ بِلِ َ
223 21 األنبياء 35
ش ِّر َوا ْل َخ ْي ِر فِ ْتنَةً
َونَ ْبلُو ُك ْم بِال َّ
191 21 األنبياء 61
س َما َء َواَأْل ْر َ
ض َو َما بَ ْينَ ُه َما ال ِعبِينَ َو َما َخلَ ْقنَا ال َّ
417 21 األنبياء 107
َو َما َأ ْر َ
س ْلنَا َك ِإاَّل َر ْح َمةً لِ ْل َعالَ ِمينَ
185-55 22 الحج 78
ج َو َما َج َع َل َعلَ ْي ُك ْم فِي الد ِ
ِّين ِمنْ َح َر ٍ
287 24 النور 30
وج ُه ْم ضوا ِمنْ َأ ْب َ
صا ِر ِه ْم َويَ ْحفَظُوا_ فُ ُر َ قُ ْل لِ ْل ُمْؤ ِمنِينَ يَ ُغ ُّ
287 24 النور 31
ضنَ ِمنْ َأ ْب َ
صا ِر ِهنَّ َوقُ ْل لِ ْل ُمْؤ ِمنَا ِ
ت يَ ْغ ُ
ض ْ
345-342 26
الشعرا 195
ء سا ٍن َع َربِ ٍّي ُمبِي ٍن
بِلِ َ
27 28
القص 50
ص ستَ ِجيبُوا لَ َك فَا ْعلَ ْم َأنَّ َما يَتَّبِعُونَ َأ ْه َوا َء ُه ْم
فَِإنْ لَ ْم يَ ْ
45 28
القص 56
ص ِإنَّ َك ال تَ ْه ِدي َمنْ َأ ْحبَبْتَ
227 29
العنكبو 2
ت اس َأنْ يُ ْت َر ُكوا َأنْ يَقُولُوا آ َمنَّا َو ُه ْم ال يُ ْفتَنُونَ
س َب النَّ ُ َأ َح ِ
414 30 الروم 30 فََأقِ ْم َو ْج َه َك لِلدِّي ِن َحنِيفا ً فِ ْط َرتَ هَّللا ِ الَّتِي فَطَ َر النَّ َ
اس
َعلَ ْي َها
الصفحة رقمها السورة رقمها طرف اآلية
371
416 34 سبأ 16-15
س َكنِ ِه ْ_م آيَةٌ َجنَّت ِ
َان لَقَ ْد َكانَ لِ َ
سبٍَأ فِي َم ْ
308 34 سبأ 28
شيراً َونَ ِذيراً
س بَ ِ َو َما َأ ْر َ
س ْلنَا َك ِإاَّل َكافَّةً لِلنَّا ِ
415 35 فاطر 44
سي ُروا فِي اَأْل ْر ِ
ض فَيَ ْنظُ ُروا َأ َولَ ْم يَ ِ
25 37
الصافا 11
ت ش ُّد َخ ْلقا ً َأ ْم َمنْ َخلَ ْقنَا
ستَ ْفتِ ِه ْم َأ ُه ْم َأ َ
فَا ْ
378 41 فصلت 53
اق َوفِي َأ ْنفُ ِ
س ِه ْ_م سنُ ِري ِه ْم آيَاتِنَا فِي اآْل فَ ِ
َ
410-409-387 42
الشور 21
ى ِّين َما لَ ْم يَْأ َذنْ بِ ِه هَّللا ُ َأ ْم لَ ُه ْم ش َُر َكا ُء َ
ش َرعُوا لَ ُه ْم ِمنَ الد ِ
411-410 42
الشور 38
ى َوَأ ْم ُر ُه ْم ش َ
ُورى بَ ْينَ ُه ْم
17 45 الجاثية 18
ش ِري َع ٍة ِمنَ اَأْل ْم ِر فَاتَّبِ ْع َها
ثُ َّم َج َع ْلنَا َك َعلَى َ
417 45 الجاثية 20
ى َو َر ْح َمةٌ لِقَ ْو ٍم يُوقِنُونَ َه َذا بَ َ
صاِئ ُر لِلنَّا ِ
س َوهُد ً
368 49
الحجرا 1
ت يَا َأيُّ َها الَّ ِذينَ آ َمنُوا ال تُقَ ِّد ُموا بَيْنَ يَد ِ
َي هَّللا ِ َو َر ُ
سولِ ِه
227-223-191 51
الذاريا 56
ت َو َما َخلَ ْقتُ ا ْل ِجنَّ َواِأْل ْن َ
س ِإاَّل لِيَ ْعبُد ِ
ُون
38 53 النجم 4
ق َع ِن ا ْل َه َوى ِإنْ ُه َو ِإاَّل َو ْح ٌي يُ َ
وحى َو َما يَ ْن ِط ُ
347 54 القمر 17
س ْرنَا ا ْلقُ ْرآنَ لِ ِّ
لذ ْك ِر فَ َه ْل ِمنْ ُم َّد ِك ٍر َولَقَ ْد يَ َّ
332 56 الواقعة 76-75
س ٌم لَ ْو تَ ْعلَ ُمونَ َع ِظي ٌم
وم وَِإنَّهُ لَقَ َ فَال ُأ ْق ِ
س ُم بِ َم َواقِ ِع النُّ ُج ِ
مها
284 57 الحديد 25
ت َوَأ ْن َز ْلنَا َم َع ُه ُم ا ْل ِكت َ
َاب َوا ْل ِمي َزانَ سلَنَا بِا ْلبَيِّنَا ِ لَقَ ْد َأ ْر َ
س ْلنَا ُر ُ
36 59 الحشر 2
فَا ْعتَبِ ُروا يَا ُأولِي اَأْل ْب َ
صار
380-48 59 الحشر 7
سو ُل فَ ُخ ُذوهُ َو َما نَ َها ُك ْم َع ْنهُ فَا ْنتَ ُهوا
َو َما آتَا ُك ُم ال َّر ُ
372
58 59 الحشر 7
سولِ ِه ِمنْ َأ ْه ِل ا ْلقُ َرى
َما َأفَا َء هَّللا ُ َعلَى َر ُ
349 62 الجمعة 2
ُه َو الَّ ِذي بَ َع َث فِي اُأْل ِّميِّينَ َر ُ
سوالً ِم ْن ُه ْم
43 65 الطالق 6
أسكنوهن من حيث سكنتم من وجدكم
28 71 نوح 14-13
َما لَ ُك ْم ال ت َْر ُجونَ هَّلِل ِ َوقَاراً َوقَ ْد َخلَقَ ُك ْم َأ ْط َواراً
332 96 العلق 1
سانَ ِمنْ َعلَ ٍ
ق ق َخلَ َ
ق اِأْل ْن َ ا ْق َرْأ بِا ْ
س ِم َربِّ َك الَّ ِذي َخلَ َ
333 96 العلق 3
ا ْق َرْأ َو َربُّكَ اَأْل ْك َر ُم
373
فهرس
األحاديث النبوية الشريفة
411 أتيت النبي صلى هللا عليه وسلم وفي عنقي صليب
43
أما أبو جهم فال يضع عصاه على عاتقه
411 أما إهنم مل يكونو يعبدوهنم
404 إن أعظم املسلمني يف املسلمني جرماً
404-386 إن اهلل حد حدوداً فال تعتدوها
27 إن اهلل ال يقبض العلم انتزاعاًF
29 إن اهلل يبعث هلذه األمة
36 إن لك من األجر على قدر نصبك
40 أنتم أعلم بأمور دنياكم
381 إنك تأيت قوماً أهل كتاب فادعهم
42 إنكم ختتصمون إيل
40 إمنا أنا بشر إذا أمرتكم بشيء من دينكم فخذوا به
153 إمنا األعمال بالنيات وإمنا لكل امرئ ما نوى
47 إين خريت فاخرتت ،لو أعلم أين إن زدت
45 أي عم ،قل ال إله إال اهلل كلمة أحاج لك هبا
166 ادرأوا احلدود عن عباد اهلل ما استطعتم
398 ادعوا املسلمني بأمسائهم ،مبا امساهم اهلل
43 انكحي أسامة
40 بل هو الرأي واحلرب واملكيدة
374
166 البينة على من ادعى
43
تلك امرأة يغشاها أصحايب
الصفحة الصفحة طرف الحديث
205 هتادوا حتابوا
51 نهيتكم عن زيارة القبور ،فزروها
247-51 الثلث والثلث كثري
29 جددوا إميانكم
56 احلمد هلل الذي وفق رسول رسول اهلل
404-386 ذروين ما تركتكم ،فإمنا هلك من كان قبلكم
14 رب حامل فقه غري فقيه
60 مسعت رسول اهلل يعطيها السدس
154 ُشكي إىل النيب صلى اهلل عليه وسلم الرجل خييل
49 صدق فأعطه إياه
40 فإين إمنا ظننت ظنا
39 قدم النيب صلى اهلل عليه وسلم املدينة Fوهم يأبرونF
374 قرين مث الذين يلوهنم
56 كيف تقضي Fإذا عرض لك قضاء
380 ألبعثن إليكم رجالً أميناً حق أمني
45 ألستغفرن لك ما مل أنه عنه
247 ال جتوز وصية لوارث
243-237-167-166 ال ضرر وال ضرار
195 ال حيل دم امرئ مسلم إال بإحدى معان ثالث
194 ال يقضي القاضي وهو غضبانF
154 ال ينصرف حىت يسمع صوتاً أو جيد رحياً
41 لقد أشرت بالرأي
375
الصفحة طرف الحديث
46 ملا ما ت عبد اهلل بن أيب بن سلول
43 ليس لك عليه نفقة
411 ما هذا يا عدي
49 من قتل قتيالً له عليه بينة فله سلبه
75 علي متعمداً فليتبوأ مقعده من النار
من كذب ّ
14 نضر اهلل امرءاً مسع منا حديثاً
40 يا رسول اهلل أرأيت هذا املنزل
376
فهرس
المصادر والمراجع
أوالً -الكتب:ـ
أبو حنيفة.
محمد أبو زهرة.
القاهرة دار الفكر العربي .ط :سنة (1997م).
إحكام األحكام شرح عمدة األحكام.
ابن دقيق العيد ،تقي الدين.
بيروت ،دار الكتب العلمية.
إحكام الفصول في أحكام األصول.
الباجي ،أبو الوليد سليمان .ت :عبد هللا محمد الجبوري.
بيروت ،مؤسسة الرسالة.ط1409( .1 :هـ1989/م).
أحكام القرآن.
ابن العربي ،أبو بكر .ت :علي محمد البجاوي.
بيروت ،دار المعرفة.
أحكام القرآن.
الجصاص ،أبو بكر أحمد الرازي.
بيروت ،دار الكتاب العربي.
اإلحكام في أصول األحكام.
ابن حزم ،أبو محمد علي .ت :لجنة من العلماء.
القاهرة ،دار الحديث .ط1404( .1:هـ1984/م).
األخبار الطوال.
الدينوري ،أبو حنيفة .ت :عمر فاروق الطباع.
بيروت ،دار األرقم.
أزمة العقل المسلم.
عبد الحميد أبو سليمان .المعهد العالمي للفكر اإلسالمي.
الواليات المتحدة األمريكية .ط1412( .1:هـ1991/م).
األزهر تاريخه وتطوره.
وزارة األوقاف وشؤون األزهر.
مصر1383،هـ1964/م.
377
أسباب اختالف الفقهاء.
علي الخفيف.
القاهرة ،دار الفكر العربي1417( .هـ1997/م).
أسد الغابة في معرفة الصحابة.
ابن األثير ،عز الدين علي الجزري .ت :محمد إبراهيم مهنا
وآخرين.
دار الشعب.
إسالمية المعرفة (المبادئ العامة ،خطة العمل ،اإلنجازات).
المعهد العالمي للفكر اإلسالمي.فرجينيا ،الواليات المتحدة
األمريكية .ط1420( . 3:هـ2000/م).
إسالمية المعرفة بين األمس واليوم.
طه جابر العلواني.
القاهرة .المعهد العالمي للفكر اإلسالمي.ط1996(.1:م).
إسهام في تاريخ المذهب الحنبلي.
أحمد بكير محمود.
دمشق-بيروت ،دار قتيبــة.ـ ط1411 .1:هـ1990/م).
األشباه والنظائر.
ابن نجيم الحنفي ،زين الدين بن إبراهيم .ت:محمد مطيع الحافظ.
دمشق ،دار الفكر .ط1420( .2 :هـ1999/م).
األشباه والنظائر.
السيوطي ،جالل الدين .ت :خالد عبد الفتاح أبو سليمان.
بيروت ،مؤسسة الكتب الثقافية .ط1415( .1 :هـ1994/م).
اإلصابة في تمييز الصحابة.
ابن حجر العسقالني ،شهاب الدين ،وبهامشه االستيعاب في
معرفة األصحاب ،ابن عبد البر.
مؤسسة الرسالة .ط1328( .1 :هـ).
أصول اإلمام الكرخي (ضمن خمس رسائل في كتاب" :قواعد
الفقه") .جمع:المفتي السيد محمد عميم اإلحسان المجددي
البركتي.
كراتشي ،الصدف ببلشر .ط1407( .1 :هـ1986/م) .
أصول السرخسي.
أبو بكر محمد .ت :رفيق العجم.
بيروت .دار المعرفة .ط1418( .1:هـ1997/م).
378
أصول الفقه.
محمد أبو زهرة.
القاهـرة ،دار الفكر العربـي .ط :عام (1997م).
أصول النظام االجتماعي في اإلسالم.
محمد الطاهر بن عاشور .ت :محمد الميساوي.
األردن ،دار النفائس .ط1421( .1:هـ2001/م).
األعالم.
خير الدينـ الزركلي.
بيروت ،دار العلم للماليـين.ـ ط1984( .6 :م).
أعيان الشيعة.
محسن األمين .ت :حسن األمين.
بيروت ،دار التعارف1406( .هـ).
اإلمام الصادق.
محمد أبو زهرة.
القاهرة ،دار الفكر العربي.
اإلمام محمد عبده.
أدونيسـ وخالدة سعيد .بيروت ،دار العلم للماليين .ط( .1:
1983م).
اإلمام محمد عبده مجدد الدنيا بتجديد الدين.
محمد عمارة .بيروت ،دار الوحدة1985( .م).
األوضاع الثقافية في تركيا في القرن الرابع عشر الهجري.
(رسالة دكتوراه).
سهيل صابان.
المملكة العربيةـ السعودية ،جامعة اإلمام محمد بن سعود ،كلية
الشريعـــة1415( .هـ1994/م).
إيضاح المسالك إلى قواعد اإلمام مالك.
الونشريسي ،أحمد بن يحيى .ت :الصادق عبد الرحمن الغرياني.
طرابلس ،منشورات كلية الدعوة اإلسالمية .ط1991( .1 :م).
اإليمان باهلل وأثره في الحياة.
عبد المجيد عمر النجار.
بيروت ،دار الغرب اإلسالمي.ط1997( .1:م).
ابن تومرت.
عبد المجيد النجار.
379
بيروت ،دار الغرب اإلسالمـــي .ط1403( .1 :هـ1983/م).
ابن تيمية.
محمد أبو زهرة.
القاهرة ،دار الفكر العربي.
ابن حزم.
محمد أبو زهرة.
القاهرة ،دار الفكر العربي.
ابن حنبل.
محمد أبو زهرة.
القاهرة ،دار الفكر العربي.
االتجاهات الفقهية عند أصحاب الحديث في القرن الثالث
الهجري.
عبد المجيد محمود عبد المجيد.
مصر ،مكتبة الخانجي1399( .هـ1979/م).
االتجاهات الوطنيةـ في األدب المعاصر.
محمد محمد حسين.
بيروت ،مؤسسة الرسالـة .ط1403( .6:هـ1983/م).
اجتهاد الرسول صلى هللا عليه وسلم .
نادية شريف العمري.
بيروت ،مؤسسة الرسالة .ط1408( .4 :هـ1987/م).
االجتهاد في التشريع اإلسالمي.
محمد سالم مدكور.
مصر ،دار النهضة العربية .ط1404( .1:هـ1984/م).
االستقصا ألخبار دول المغرب األقصى.
الناصري ،أبو العباس أحمد بن خالد .ت :جعفر الناصري
ومحمد الناصري .الدار البيضاء ،دار الكتاب1418( .هـ/
1997م).
االعتصام.
الشاطبي ،أبو إسحاق إبراهيم .ت :محمد رشيد رضا.
بيروت ،دار المعرفة .ط1982( .1 :م).
البحر المحيط في أصول الفقه.
الزركشي ،بدر الدين محمد بن بهادر .ت :محمد محمد تامر.
بيروت ،دار الكتب العلمية .ط1421( .1 :هـ2000/م).
380
بداية المجتهد ونهاية المقتصد.
ابن رشد ،أبو الوليد محمد .ت :علي محمد معوض وعادل أحمد
عبد الموجود .بيروت ،دار الكتب العلميـة .ط1416( .1 :هـ/
1996م).
البدايةـ والنهاية.
ابن كثير ،أبو الفداء إسماعيل.
بيروت ،مكتبة المعارف .ط1966( .1:م) .
البرهان في أصول الفقه.
الجويني ،إمام الحرمين أبو المعالي عبد الملك .ت :عبد العظيمـ
محمود الديب .مصر ،دار الوفاء .ط1420( .3 :هـ1999/م).
البعد الزماني والمكاني وأثره في التعامل مع النص الشرعي.
سعيد بوهراوة.
عمان ،دار النفائس .ط1420(.1:هـ1999/م).
بواكير الثقافة اإلسالمية وحركة النقل والترجمة من أواخر القرن
األول حتى منتصف القرن الرابع الهجري.
عصام الدين محمد علي.
اإلسكندرية ،دار المعارف1986( .م).
تاج التراجم.
ابن قطلوبغا .ت :إبراهيم صالح.
بيروت ،دار المأمون للتراث .ط1412( .1 :هـ1992/م).
تاريخ ابن خلدون.
ابن خلدون ،عبد الرحمن بن محمد.
بيروت ،مؤسسة األعلمي1391( .هـ1971/م).
تاريخ اإلصالح في األزهر.
عبد المتعال الصعيدي.
ط.2:
التاريخ األندلسيـ من الفتح اإلسالمي حتى سقوط غرناطة.
عبد الرحمن علي الحجي.
دمشق ،دار القلم .ط1407( .3:هـ1987/م) .
تاريخ التشريع اإلسالمي.
السبكي ،والسايس ،والبربري .ت :عالء الدين زعتري.
دمشق ،دار العصماء .ط1417( .1:هـ1997/م).
تاريخ التشريع اإلسالمي.
381
محمد الخضري.
بيروت ،دار القلم.
تاريخ الجدل.
محمد أبو زهرة.
القاهرة ،دار الفكر العربي.
تاريخ الرسل والملوك.
لطبري ،ابن جرير .ت :محمد أبو الفضل إبراهيم.
القاهرة ،دار المعارف .ط.2 :
تاريخ الفقه اإلسالمي.
عمر سليمان األشقر.
الجزائر ،قصـر الكتـاب1990( .م).
تاريخ الفلسفة اليونانية.
يوسف كرم.
بيروت ،دار القلـــم .ط 1977( .1 :م) .
تاريخ المذاهب اإلسالمية.
محمد أبو زهرة .القاهرة،
دار الفكر العربي .ط( :سنة 1987م).
تاريخ المغرب وحضارته.
حسين مؤنس.
بيروت ،دار العصر الحديث .ط1412( .1:هـ1992/م).
تاريخ بغداد.
الخطيب البغدادي ،الحافظ أبو بكر أحمد.
بيروت ،دار الكتب العلمية.
تبصرة الحكام في أصول األقضية ومناهج الحكام.
البن فرحون ،برهان الدين إبراهيم.
بيروت ،دار الكتب العلمية [عن الطبعةـ األولى بمصر لعام( :
1301هـ) ].
تجربة اإلصالح في حركة المهدي بن تومرت.
عبد المجيد عمر النجار.
فيرجينيا ،المعهد العالمي للفكر اإلسالمي .ط1404( .2 :هـ/
1984م).
تحفة الترك فيما يجب أن يعمل في الملك.
الطرسوسي ،نجم الدين .ت :عبد الكريم مطيع الحمداوي.
382
دمشق – سوريا ،دار الشهاب .ط1421( .1 :هـ2000/م).
تدريب الراوي في شرح تقريب النواوي.
السيوطي ،جالل الدين عبد الرحمن.ت :عبد الوهاب عبد
اللطيف.
بيروت ،دار الكتب العلمية .ط.2 :
تذكرة الحفاظ.
الذهبي ،الحافظ.
بيروت ،دار إحياء التراث العربي.
التراث والتجديد.ـ
حسن حنفي.
بيروت ،دار التنوير .ط1981( .1:م).
ترتيب المدارك وتقريب المسالك لمعرفة أعالم مذهب مالك.
القاضي عياض ،أبو الفضل .ت :أحمد بكير محمود .بيروت،
دار مكتبةـ الحياة .طرابلس-ليبيا ،دار مكتبة الفكر.
التعريفات.
الجرجاني ،علي بن محمد الشريف.
بيروت ،مكتبة لبنان .ط :عام (1985م).
التعسف في استعمال الحق.
فتحي الدريني.
بيروت ،مؤسسة الرسالة .ط1981( .3 :م).
تعليل األحكام.
محمد مصطفى شلبي.
بيروت ،دار النهضة العربية(.ـ1401هـ1981/م).
تفسير آيات األحكام.
محمد علي السايس.
كلية الشريعة ،مطبعة محمد علي صبيح.
تفسير التحرير والتنوير.
محمد الطاهر بن عاشور.
تونس ،الدار التونسيةـ للنشر .ط :سنة (1984م).
تفسير المنار.
رشيد رضا.
القاهرة .مكتبة القاهرة .ط.4:
تفسير النصوص في الفقه اإلسالمي.
383
محمد أديب صالح.
دمشق ،جامعة دمشق .ط1384( .1:هـ1964/م).
تفصيل النشأتين وتحصيل السعادتين.
الراغب األصفهاني .ت :عبد المجيد عمر النجار .بيروت ،دار
الغرب اإلسالمي .ط1408( .1:هـ).
تفكير محمد رشيد رضا من خالل مجلة المنار.
محمد صالح المراكشي.
تونس ،الدار التونسيةـ للنشر1985( .م).
تقييد العلمز
الخطيب البغدادي .ت :يوسف العش.
دمشق ،المعهد الفرنسي للدراسات العربية(.ـ1949م).
التمهيد يف ختريج األصول على الفروع.
األسنوي ،مجال الدين .ت :حممد حسن هيتو.
بريوت ،مؤسسة الرسالة1401( .هـ1981/م).
تمهيد لتاريخ الفلسفة.
مصطفى عبد الرزا ق.
مصر ،مطبعة لجنة التأليف والترجمة1362( .هـ1944/م) .
التمهيد لما في الموطأ من المعاني واألسانيد.
البن عبد البر .ت :سعيد أعراب.
المغرب ،وزارة األوقاف والشؤون اإلسالمية1409( .هـ/
1989م).
تهافت العلمانية.
عماد الدين خليل .بيروت ،مؤسسة الرسالة 1403( .هـ/
1983م) .
تهذيب التهذيب.
العسقالني ،ابن حجر.
بيروت ،دار صادر.
تيسير التحرير( .وهو شرح على كتاب التحرير البن الهمام
اإلسكندري).
أمير بادشاه ،محمد أمين.،
بيروت ،دار الكتب العلمية(توزيع:دار الباز-مكة).
جامع العلوم والحكم.
384
ابن رجب الحنبلي.
القاهرة ،دار التراث.
الجامع ألحكام القرآن.
القرطبي ،أبو عبد هللا محمد.
دار الكتاب العربـي .ط.2 :
الجدول في إعراب القرآن الكريم وصرفه وبيانه.
محمود صافي.
دمشق-بيروت ،دار الرشيد.
جذوة المقتبس في ذكر والة األندلس.
الحميدي ،أبو عبد هللا محمد .ت :محمد بن تاويت الطنجي.
القاهرة ،مكتبة الخانجي.
جمال الدين األفغاني موقظ الشرق وفيلسوف اإلسالم.
محمد عمارة.
القاهرة ،دار المستقبل العربي .ط1984( .1:م).
جمال الدين األفغاني وأثره في العالم اإلسالمي الحديث.
عبد الباسط محمد حسن.
القاهرة ،مكتبة وهبة1982( .م).
الجمع بين القراءتينـ قراءة الوحي وقراءة الكون.
طه جابر العلواني.
فرجينيا ،المعهد العالمي للفكر اإلسالمي .ط1996( .1:م).
الجواهر المضية في طبقات الحنفية.ـ
القرشي ،عبد القادر بن محمد .ت :عبد الفتاح الحلو.
مصر ،دار هجر .ط1413( .2 :هـ1993/م) ،ومؤسسة
الرسالة .
حاشية رد المحتار على الدر المختار :شرح تنوير األبصار.
البن عابدين ،محمد األمين.
بيروت ،دار الفكر .ط :سنة (1412هـ1992/م).
الحاصل من المحصول في أصول الفقه.
األرموي ،تاج الدين محمد بن الحسين .ت:عبد السالم محمود
أبو ناجي .بنغازي ،منشورات جامعة قار يونس .ط( :سنة
1994م).
حجة هللا البالغة.
أحمد شاه ولي هللا الدهلوي .ت :محمد شريف سكر.
385
بيروت ،دار إحياء العلوم .ط1413( .2 :هـ1992/م).
حجية السنة.
عبد الغني عبد الخالق.
أمريكا ،المعهد العالمي للفكر اإلسالمي ،ومصر ،دار الوفاء .ط:
1418( .3هـ1997/م).
حجية القياس في أصول الفقه.
عمر مولود عبد الحميد.
بنغازي ،منشورات جامعة قار يونس.
حسن المحاضرة في تاريخ مصر والقاهرة.
السيوطي ،الحافظ جالل الدين .ت :محمد أبو الفضل إبراهيم.
القاهرة ،دار الفكر العربي1997( .م).
حلية األولياءـ وطبقات األصفياء.
األصفهاني ،أبو نعيم أحمد.
بيروت ،دار الكتاب العربي .ط.4 :
الحملة الفرنسيةـ في مصر بونابرت واإلسالم.
هنري لورنس وآخرون ،ترجمة :بشير السباعي .القاهرة،
دار سيناء للنشر .ط1995( .1:م).
الخطط المقريزية (كتاب المواعظـ واالعتبار).
المقريزي ،أبو العباس أحمد المقريزي.
القاهرة ،مكتبة الثقافة العربية.
خالفة اإلنسان بين الوحي والعقل.
عبد المجيد عمر النجار.
الواليات المتحدة األمريكية ،المعهد العالمي للفكر اإلسالمــــي.
ط1420( .3 :هـ2000/م).
دراسات في الفكر العربي اإلسالمي.
عرفان عبد الحميد.
عمان ،دار عمار .ط1412(.1:هـ.)1991/
درر الحكام شرح مجلة األحكام.
علي حيدر .تعريب فهمي الحسيني.
بيروت ،دار الجيل .ط1411( .1 :هـ1991/م).
ديوان الشافعي.
جمع وتعليق :محمد عفيف الزعبي.
بيروت ،دار الجيل .ط1392( .3:هـ1974/م).
386
الرأي في الفقه اإلسالمي.
محمد المختار القاضي.
القاهرة ،جامعة فؤاد األول .ط1368( .1 :هـ1949/م).
الراغب األصفهاني وجهوده في اللغة واألدب.
عمر عبد الرحمن الساريسي.
عمان ،مكتبة األقصى1407(.هـ1987/م).
الرسالة.
الشافعي ،محمد بن إدريس .ت :أحمد محمد شاكر.
القاهرة ،مكتبة مصطفى البابي الحلبي .ط1358( .1 :هـ/
1940م).
روائع البيان تفسير آيات األحكام.
محمد علي الصابوني.
بيروت ،عالم الكتب .ط1406( . 1 :هـ1986/م).
الروض المربع بشرح زاد المستقنع.
البهوتي ،منصور بن يونس.
بيروت ،عالم الكتب1405( .هـ1985/م).
زاد المحتاج بشرح المنهاج.
الكوهجي ،الشيخ عبد هللا .ت :عبد هللا بن إبراهيم األنصاري.
صيدا-بيروت ،المكتبةـ العصريــة.ـ (1409هـ1988/م).
سبل السالم شرح بلوغ المرام.
الصنعاني ،محمد بن إسماعيل.
بيروت ،دار الجيل.
سلسلة الينابيع الفقهية (النكاح).
علي أصغر مرواريد.
بيروت ،مؤسسة فقه الشيعة .ط1410( .1 :هـ1990/م).
السلفية مرحلة زمنية مباركة ال مذهب إسالمي.
محمد سعيد رمضان البوطي.
دمشق ،دار الفكر .ط1421( .2 :هـ2000/م).
السنة ومكانتها في التشريع اإلسالمي.
مصطفى السباعي .بيروت ،المكتب اإلسالمي .ط( .4 :
1405هـ1985/م).
سنن أبي داود.
أبو داود سليمان .ت :محمد محيي الدين عبد الحميد.
387
صيدا-بيروت ،المكتبةـ العصرية.
سنن الدارمي.
الدارمي ،أبو محمد عبد هللا.
بيروت ،دار الفكر.
سنن النسائي بشرح الحافظ السيوطي وحاشية اإلمام السندي.
بيروت ،دار إحياء التراث.
السياسة الشرعية مصدر للتقنينـ بين النظرية والتطبيق.ـ
عبد هللا محمد القاضي.
ط1410( .1 :هـ1989/م).
سير أعالم النبالء.ـ
الذهبي ،شمس الدين محمد .ت :شعيب األرنـؤوط وآخرين.
بيروت ،مؤسسة الرسالة .ط1414(.10:هـ).
السيرة النبوية
ابن كثير ،أبو الفداء إسماعيل .ت :مصطفى عبد الواحد.
بيروت ،دار المعرفة1403(.هـ1983/م).
الشافعي.
محمد أبو زهرة.
القاهرة ،دار الفكر العربي.
شجرة النور الزكية.
محمد بن مخلوف.
بيروت ،دار الكتاب العربي .ط( :جديدة) عن ط .1 :لعام (
1349هـ).
شذرات الذهب في أخبار من ذهب.
ابن العماد الحنبلي ،أبو الفالح عبد الحي.
بيروت ،دار اآلفاق الجديدة.
شرح الزرقاني على موطأ اإلمام مالك.
الزرقاني ،محمد بن عبد الباقي.
بيروت ،دار الكتب العلمية .ط1411( .1 :هـ1990/م).
شرح اللمع.
الشيرازي .ت :عبد المجيد تركي.
بيروت ،دار الغرب اإلسالمي .ط1408( .1 :هـ1988/م).
شرح نهج البالغة.
ابن أبي الحديد.
388
بيروت ،دار األندلس.
الشريعة اإلسالمية.
محمد أبو زهرة.
القاهرة ،دار الفكر العربي.
شفاء الغليلـ في بيان الشبه والمخيل ومسالك التعليل.ـ
الغزالي ،أبو حامد محمد .ت :حمد الكبيسي.
بغداد ،رئاسة ديوان األوقاف (إحياء التراث اإلسالمي) .مطبعة
اإلرشــاد1390( .هـ1971/م).
الصحاح.
الجوهري ،إسماعيل بن حماد .ت :أحمد عبد الغفور عطار.
بيروت ،دار العلم للماليين .ط1407( .4 :هـ1980/م).
صحيح مسلم ،
مسلم بن الحجاج النيسابوري.
بيروت ،دار إحياء التراث العربي .ط.3 :
ضحى اإلسالم.
أحمد أمين.
بيروت ،دار الكتاب العربي .ط.10:
الضوء الالمع ألهل القرن التاسع.
السخاوي ،شمس الدين محمد.
بيروت ،دار مكتبة الحياة.
ضوابط المصلحة في الشريعة اإلسالمية.
محمد سعيد رمضان البوطي .
بيروت ،مؤسسة الرسالة .ط1421( .6:هـ2000/م).
طبقات الشافعية الكبرى.
السبكي ،تاج الدين.
بيروت ،دار المعرفة .ط.2 :
طبقات الفقهاء الحنابلة.
ابن أبي يعلى ،القاضي أبو الحسين محمد.ت:علي محمد عمر.
القاهرة ،دار مكتبة الثقافة الدينية .ط1419( .1 :هـ1998/م).
الطبقات الكبرى.
الشعراني ،عبد الوهاب.
القاهرة ،دار الفكر العربي.
الطبقات الكبرى.
389
البن سعد.
بيروت ،دار صادر.
طه حسين بين الشك واالعتقاد.
كامل محمد محمد عويضة.
بيـروت ،دار الكتب العلمية .ط1414( .1 :هـ 1994/م) .
العالمية اإلسالميةـ الثانية.
أبو القاسم حاج حمد .
بيروت ،دار ابن حزم .ط1996( .2 :م).
عالل الفاسي وأثره في الفكر اإلسالمي المعاصر« .رسالة
ماجستير».
محمد عبد السالم بالسعل.
طرابلس ،جامعة الفاتح -كلية التربية.
العلمانية النشأة واألثر في الشرق والغرب.
زكريا فايد .
الزهراء لإلعالم العربي .ط 1408( _ . 1 :هـ1988 /م) .
غمز عيون البصائر شرح األشباه والنظائر.
الحموي ،أحمد بن محمد الحنفي.
بيروت ،دار الكتب العلمية .ط1405( .1 :هـ).
الفتاوى الكبرى.
ابن تيميةـ .جمع وترتيب :عبد الرحمن بن محمد بن قاسم
العاصمي النجدي .الرياض ،دار عالم الكتب1412( .هـ/
1991م).
فتح الباري بشرح صحيح البخاري.
ابن حجر العسقالني.
القاهرة ،دار الريان للتراث .ط1409( .2 :هـ1988/م)
فتح القدير.
الشوكاني ،محمد بن علي.
بيروت ،دار األرقم.
الفرق اإلسالميةـ في الشمال اإلفريقي.
ألفرد بل ،ترجمة :عبد الرحمن بدوي.
بيروت ،دار الغرب اإلسالمي .ط1987( . 3 :م).
الفرق بين الفرق.
390
البغدادي ،عبد القاهر بن طاهر .ت :محمد محيي الدين عبد
الحميد.
بيروت ،المكتبةـ العصرية1411( .هـ1990/م).
الفروق.
القرافي ،شهاب الدين أبو العباس.
بيروت ،دار عالم الكتب.
فصول في الفكر اإلسالمي بالمغرب.
عبد المجيد عمر النجار.
بيروت ،دار الغرب اإلسالمي .ط1992( .1 :م).
فصول في فقه العربية.
رمضان عبد التواب.
القاهرة ،مكتبة الخانجي .ط1420( .6 :هـ1999/م).
فقه أهل العراق.
زاهد الكوثري .ت :عبد الفتاح أبو غدة.
مكتب المطبوعات اإلسالمية .ط.1 :
فقه األحكام السلطانية :محاولة نقدية للتأصيل والتطوير.ـ
عبد الكريم مطيع الحمداوي.
ط1422( .2 :هـ2001/م).
الفقه االجتهادي اإلسالمي بين عبقرية السلف ومآخذ ناقديه.
عبد العظيمـ إبراهيم المطعني .
القاهرة ،مكتبة وهبة.
الفقيه والمتفقهة.
الخطيب البغدادي ،أبو بكر حمد .تصحيح وتعليق:الشيخ
إسماعيل األنصاري .بيروت ،دار الكتب العلمية .ط( .2 :
1400هـ1980/م).
الفكر اإلسالمي الحديث وصلته باالستعمار الغربي.
محمد البهي.
القاهرة ،مكتبة وهبة .ط1411( . 12 :هـ1991/م) .
الفكر اإلسالمي المعاصر دراسة وتقويم.
غازي التوبةـ .
بيروت ،دار القلم .ط1977( .7 :م).
الفكر اإلسالمي المعاصر مراجعات تقويميةـ ( حوار مع حسن
حنفي بعنوان "التراث والتجديد").
391
تحرير وحوار :عبد الجبار الرفاعي .
دمشق ،دار الفكر .ط1421( . 1 :هـ2000/م) .
الفكر األصولي وإشكالية السلطة العلمية في اإلسالم (قراءة في
نشأة علم األصول ومقاصد الشريعة).
عبد المجيد الصغير.
بيروت ،المؤسسة الجامعية للدراسات والنشـر .ط( .1:
1415هـ1994/م).
الفكر السامي في تاريخ الفقه اإلسالمي.
محمد بن الحسن الحجوي.
القاهرة ،مكتبة دار التراث .ط1396( .1 :هـ).
فلسفة الثورة الفرنسية.
برنار غروتويزن ،ترجمة :عيسى عصفور .
بيروت وباريس ،منشورات عويدات .ط 1982( . 1 :م).
الفهرست.
النديم ،أبو الفرج محمد .ت :رضا تجدد.
طهران.
فوات الوفيات.
الكتبي ،محمد بن شاكر .ت :إحسان عباس.
بيروت ،دار الثقافة.
القاعدة الكليةـ «اليقني ال يزول بالشك» وعالقتها بعلم األصول( .رسالة
ماجستري).
حممد سعيد العمور.
اجلماهريية العربية الليبية الشعبية االشرتاكية العظمى-الزاوية ،جامعة السابع من
أبريل1995( .م).
قاموس أكسفورد األساسي (إنجليزيـ–عربي ).
بيروت ،أكاديميا1998( .م).
القاموس المحيط.
الفيروزآبادي ،مجد الدين محمد.
بيروت ،دار الكتب العلمية .ط1415( .1 :هـ1995/م).
قضايا إسالمية بين الفهم والتطبيق (العقل والقلب بين الغيب
والشهود).
عبد الكريم مطيع الحمداوي.
392
ط1417( . 1:هـ1996/م) .
قضايا التجديد (نحو منهج أصولي).
حسن الترابي.
السودان ،معهد البحوث والدراسات االجتماعية .ط(.1:
1411هـ1990/م).
قواعد األحكام في مصالح األنام.
العز بن عبد السالم.
بيروت ،دار الجيل .ط1400( .2 :هـ1980/م).
القواعد الفقهية بين األصالة والتوجيه.
محمد بكر إسماعيل.
القاهرة ،دار المنار .ط1417( .1 :هـ1997/م).
القواعد الفقهية.
علي أحمد الندوي.ـ
دمشق ،دار القلم .ط1414( .3 :هـ1994/م).
قواعد المنهج السلفي.
مصطفى حلمي.
اإلسكندرية ،دار الدعوة 1405( .هـ).
كتاب األصل(المبسوط).
الشيباني .ت :أبو الوفا األفغاني.
بيروت ،عالم الكتب .ط1410( .1 :هـ1990/م).
كشف األسرار عن أصول البزدوي.
البخاري ،عالء الدين عبد العزيز.
القاهرة ،دار الفاروق .ط1416( .2 :هـ1995/م).
كشف الخفاء ومزيل اإللباس.
العجلوني ،إسماعيل بن محمد .بيروت ،مؤسسة الرسالة .ط. 4:
(1405هـ1985/م) .
كشف الشبهات العصرية عن الدعوة اإلصالحية السلفيةـ.
جمع :عبد العزيز بن ريس الريس.
اإلمارات العربيةـ المتحدة -أبو ظبي .مكتبة اليقين اإلسالمية( .
1423هـ) [ الكتاب منسوخ على قرص مدمج. ] C.D -
كشف الظنونـ عن أسماء الكتب والفنون.
مصطفى بن عبد هللا الشهير بحاجي خليفة.
بيروت ،مكتبة المثنى.
393
الكليات الفقهية.
اإلمام المقري .ت :محمد بن الهادي أبو األجفان.
الجماهيرية – تونس ،الدار العربية للكتاب1997( .م).
الكليات.
الكفوي ،أبو البقاء أيوب .ت :عدنان درويش ومحمد المصري.
بيروت ،مؤسسة الرسالة .ط1419( .2:هـ1998/م).
كنز العمال.
الهندي ،عالء الدين علي المتقي.
مؤسسة الرسالة.
كيف نتعامل مع السنة النبويةـ معالم وضوابط.
يوسف القرضاوي .تقديم :طه جابر العلواني،
فرجينيا ،المعهد العالمي للفكر اإلسالمي -مصر ،دار الوفاء .ط:
1413( .5هـ1992/م).
لسان العرب.
ابن منظور .ت :علي شيري.
بيروت ،دار إحياء التراث العربي ومؤسسة التاريخ العربي .ط:
1412( .2هـ1992/م).
مالك.
محمد أبو زهرة.
القاهرة ،دار الفكر العربي.
مباحث في منهجية الفكر اإلسالمي(منهج الفكر العقدي بين القديمـ
والحديث).
عبد المجيد عمر النجار.
بيروت ،دار الغرب اإلسالمي .ط1992( . 1:م).
المحصول في علم أصول الفقه.
الرازي ،فخر الدين محمد .ت :طه جابر العلواني .الرياض.
جامعة اإلمام محمد بن سعود ،لجنة البحوث والتأليف والترجمة
والنشر .ط1399( .1 :هـ1979/م).
المحلى.
ابن حزم ،أبو محمد علي .ت :أحمد محمد شاكر.
بيروت ،دار الفكر.
محمد رشيد رضا ودوره في الحياة الفكرية والسياسية.
أحمد فهد الشوابكة.
394
عمان ،دار عمار .ط1904( .1:هـ1989/م).
مختار الصحاح.
الرازي ،محمد بن أبي بكر.
بيروت .مكتبة لبنان1988(.م).
مدارك التنـزيل وحقائق التأويل.
النسفي ،عبد هللا .ت :يوسف علي بديوي.
دمشق-بيروت ،دار ابن كثير .ط1420( .2 :هـ1999/م).
مدخل إلى ظالل القرآن (في ظالل القرآن دراسة وتقويم.)1
صالح الدين الخالدي.
األردن ،دار عمار .ط1421( .2:هـ2000/م).
المدخل الفقهي العام (إخراج جديد).
مصطفى أحمد الزرقا.
دمشق ،دار القلم .ط1418( .1:هـ1998/م).
المدرسة الظاهرية بالمشرق والمغرب.
أحمد بكير محمود.
دمشق ،دار قتيبة .ط1411( .1:هـ1990/م).
المستدرك على الصحيحين.
الحاكم النيسابوري.ـ
بيروت ،دار الكتاب العربي .
المستصفى في علم األصول ( .وبهامشه :فواتح الرحموت ،البن
عبد الشكور).
الغزالي ،محمد أبو حامد.
بيروت ،دار الكتب العلمية .ط( .2:د.ت).
مسند أحمد بن حنبل.
بيروت ،دار إحياء التراث العربي .ط1414( .2 :هـ1993/م).
مشكاة المصابيح.
الخطيب التبريزي .ت :ناصر الدين األلباني.
بيروت ،دار المكتب اإلسالمي .ط1405( .3 :هـ1985/م).
مصادر التشريع اإلسالمي فيما ال نص فيه ،
عبد الوهاب خالف.
الكويت ،دار القلم ،ط1402( .5:هـ1982/م).
المعجب في تلخيص أخبار المغرب ،المراكشي.
عبد الواحد بن علي التميمي .ت :محمد سعيد العريان.
395
مصر ،مكتبة الثقافة الدينية.
معجم األصوليين.
محمد مظهر بقا.
مكة المكرمة ،جامعة أم القرى1414(.هـ).
المعجم الفلسفي.
جميل صليبا.
بيروت ،دار الكتاب اللبناني1979( .م).
معجم الكافي.
محمد الباشا.
بيروت ،شركة المطبوعات للنشر والتوزيع.ط1412(.1:هـ/
1992م) .
معجم المؤلفين.
عمر رضا كحالة .بيروت.
دار إحياء التراث العربي.
معجم المصطلحات واأللفاظ الفقهية.
محمد عبد الرحمن عبد المنعم.
القاهرة ،دار الفضيلة.
معجم المطبوعات العربيةـ والمعربة.
يوسف سركيس.
مكتبةـ الثقافة الدينية.ـ
معجم مصطلحات أصول الفقه.
قطب مصطفى سانو.
دمشق ،دار الفكر .ط1420(.1:هـ2000/م).
معجم مقاييس اللغة.
ابن فارس ،أبو الحسين أحمد .ت :عبد السالم هارون.
قُ ْم ،مكتب اإلعالم اإلسالمي1404( .هـ).
المعيار المعرب والجامع المغرب عن فتاوى علماء إفريقية
واألندلس والمغرب .الونشريسي ،أحمد بن يحيى .ت:محمد
حجي.
بيروت ،دار الغرب اإلسالمي1401( .هـ1981/م).
المغرّ ب في ترتيب المعرّ ب.
المطرزي ،أبو الفتح ناصر.
بيروت ،دار الكتاب العربي.
396
مفتاح السعادة.
طاش كبري زاده ،أحمد بن مصطفى.
بيروت ،دار الكتب العلمية .ط1405( .1:هـ1985/م).
المفردات في غريب القرآن.
الراغب األصفهاني ،أبو الحسين .ت :سيد كيالني.
بيروت ،دار المعرفة.
مفهوم الفقه اإلسالمي.
نظام الدين عبد الحميد.
بيروت .مؤسسة الرسالة .ط1404( .1 :هـ1984/م).
مقاصد الشريعة اإلسالمية ومكارمها.
عالل الفاسي.
مكتبةـ الوحدة العربية.
مقاصد الشريعة اإلسالمية.
محمد الطاهر بن عاشور .ت :محمد طاهر الميساوي.
األردن ،دار النفائس – ماليزيا ،دار الفجـر .ط1420( .1 :هـ/
1999م).
المقاصد العامة للشريعة اإلسالمية.
عز الدين بن زغيبة.
القاهرة ،دار الصفوة .ط1417( .1 :هـ1996/م).
المقدمة.
ابن خلدون ،عبد الرحمن بن محمد ،
بيروت ،دار الجيل.
مقدمة في إسالمية المعرفة.
طه جابر العلواني.
بيروت ،دار الـهادي .ط1421( .1:هـ2001/م).
الملكية ونظرية العقد.
محمد أبو زهرة.
مصر ،دار الفكر العربي.
المماليك في مصر.
أنور زقلمة .القاهرة ،مكتبة مدبولي .ط1415( .1:هـ/
1995م).
من الفلسفة اليونانية إلى الفلسفة اإلسالمية.
محمد عبد الرحمن مرحبا .
397
بيروت ،منشورات عويدات .ط 1983( . 3 :م) .
مناقب اإلمام الشافعي .
الرازي ،فخر الدين .ت :أحمد حجازي السقا.
بيروت ،دار الجيل .ط1413( .1 :هـ1993/م).
المناهج األصوليةـ لالجتهاد بالرأي.
فتحي الدريني .دمشق ،دار الكتاب الحديـث .ط1395( .1 :هـ/
1975م).
مناهل العرفان في علوم القرآن.
الزرقاني ،محمد عبد العظيم .ت :بديع السيد اللحام.
دمشق ،دار قتيبة .ط1418( .1 :هـ1998/م).
املنثور يف القواعد.
الزركشي ،حممد بن هبادر .ت :تيسري فائق حممود.
ط1999( .2 :م).
المنهج األحمد في تراجم اإلمام أحمد.
العليمي ،أبو اليمن عبد الرحمن .ت:محمد محيي الدين عبد
الحميد.
بيروت ،عالم الكتب .ط1404( .2 :هـ1984/م).
المنهج الحركي في ظالل القرآن(في ظالل القرآن دراسة وتقويم
.)2
صالح عبد الفتاح الخالدي ،األردن ،دار عمار .ط( .2:
1421هـ2000/م).
الموافقات في أصول الشريعة.
الشاطبي ،أبو إسحاق إبراهيم .شرح :عبد هللا دراز.
بيروت ،دار الكتب العلمية .ط1424( .3 :هـ2003/م ).
موسوعة التخريج الكبرى واألطراف الشاملة.
األردن ،مركز التراث ألبحاث الحاسوب اآللي .اإلصدار األول.
(1421هـ2001/م).
موسوعة الخراج (وضمنها كتاب الخراج للقاضي أبي يوسف).
بيروت ،دار المعرفة .ط :سنة (1399هـ1979/م).
الموسوعة الدينية الميسرة.
ممدوح الزوبي.
دار الرشيد.
398
موسوعة السياسة.
عبد الوهاب الكيالي .وآخرون .
بيروت ،المؤسسة العربية للدراسات والنشر .ط1990( .3 :م).
الموسوعة العربيةـ العالمية.
مؤسسة أعمال الموسوعة .الريــــاض .ط1419( .2 :هـ/
1999م).
موسوعة الفقه اإلسالمي.
المجلس األعلى للشؤون اإلسالمية.
القاهرة1418( .هـ).
الموسوعة الفقهية.
وزارة األوقاف والشؤون اإلسالمية.
الكويت .ط1414( .4 :هـ1993/م).
الموسوعة الفلسفيةـ العربية.
رئيس التحرير :معـن زيادة.
بيروت ،معهد اإلنماء العربـي .ط1988( .1 :م).
موسوعة المستشرقين.
عبد الرحمن بدوي.
بيروت ،دار العلم للماليين.ط:ـ1984( .1م).
موسوعة الملل والنحل.
الشهرستاني ،أبو الفتح محمد .ت :عبد األمير علي مهنا.
بيروت ،دار المعرفة .ط1410( .1 :هـ1990/م)
موسوعة الملل والنحل.
الشهرستاني ،أبو الفتح محمد.
بيروت ،مؤسسة ناصر للثقافة .ط1981( .1 :م).
الموسوعة الميسرة في األديان والمذاهب المعاصرة.
الندوة العالمية للشباب اإلسالمي .الرياض ،ط1409( .1:هـ/
1988م).
موسوعة مصطلحات أصول الفقه عند المسلمين.
رفيق العجم.
بيروت ،مكتبة لبنان .ط1998( .1 :م).
موقف العقل والعلمـ والعالم من رب العالمين.
مصطفى صبري.
بيروت ،دار إحياء التراث العربي .ط1413( .3:هـ1992/م).
399
ميزان األصول.
السمرقندي ،اإلمام عالء الدين .ت:عبد الملك عبد الرحمن
السعدي.
العراق ،وزارة األوقاف والشؤون الدينية ،لجنة إحياء التراث
العربي واإلسالمي .ط1407( .1 :هـ1987/م).
ميزان االعتدال في نقد الرجال.
الذهبي .ت :علي البجاوي وفتحية البجاوي.
دار الفكر العربي.
الميزان في تفسير القرآن.
محمد حسين الطباطبائي.
بيروت ،مؤسسة األعلمي للمطبوعات .ط1403( .5:هـ/
1983م).
النجوم الزاهرة في ملوك مصر والقاهرة.
األتابكي ،جمال الدين يوسف بن تغري بردي.
مصر ،وزارة الثقافة واإلرشاد القومي ،المؤسسة المصرية
للتأليف والترجمة والنشر.
ندوة السنة النبويةـ ومنهجها في بناء المعرفة والحضارة.
عمان ،مؤسسة آل البيت والمعهد العالمي للفكر اإلسالمي( .
1989م).
النظريات الفقهية.
فتحي الدريني.
جامعة دمشق .ط.2 :
النظريةـ اإلسالمية للعالقات الدوليةـ (اتجاهات جديدة للفكر
والمنهجية اإلسالمية).
عبد الحميد أبو سليمان .ترجمة :ناصر أحمد المرشد البريك.
السعودية ،المعهد العالمي للفكر اإلسالمي1993( .م).
النظريةـ العامة للمعامالت في الشريعة اإلسالمية.
أحمد أبو سنة.
مصر ،مطبعة دار التأليف.
نفح الطيب في غصن األندلس الرطيب.
المقري التلمساني ،أحمد بن محمد .ت :إحسان عباس .بيروت،
دار صادر1388( .هـ1968/م).
نهاية السول.
400
األسنوي ،جمال الدين عبد الرحيم.
عالم الكتب.
نيل األوطار شرح منتقى األخبار.
الشوكاني ،محمد بن علي .القاهرة،
مكتبةـ مصطفى البابي الحلبي .ط( :األخيرة) .
نيل االبتهاج بتطريزـ الديباج.
التنبكتي ،أحمد بابا .ت :مجموعة من طلبةـ كلية الدعوة اإلسالمية
بإشراف :عبد الحميد الهرامة.
طرابلس ،منشورات كلية الدعوة اإلسالمية .ط1989( .1:م).
الهداية في شرح بداية المبتدي.ـ
المرغيناني ،برهان الدين علي بن أبي بكر .تصحيح :طالل
يوسف.
بيروت ،دار إحياء التراث.
هدية العارفين.
إسماعيل باشا البغدادي.
بيروت ،مكتبة المثنى.
وباء العلمانية وهل له مبرر في العالم اإلسالم،.
سفر الحوالي.
مصر ،مكتبة منار السبيلـ ومكتبة منار العلماء .ط( ، 1 :
1409هـ).
الوجيز في إيضاح قواعد الفقه الكلية.
محمد صدقي بن أحمد البورنو الغزي.
بيروت ،مؤسسة الرسالة .ط1419( .5 :هـ1998/م).
الوجيز في شرح القواعد الفقهية.
عبد الكريم زيدان.
بيروت ،مؤسسة الرسالة .ط1422( .1 :هـ2001/م).
وفيات األعيان.
ابن خلكان ،أبو العباس أحمد .ت :إحسان عباس.
بيروت ،دار الثقافة.
401
ثانيا ً – الدوريات:
قراءة تفكيكية معاصرة يف النسق التارخيي إلنتاج الرتاث الديين وإعادة قراءة
(تركيبية) على ضوء املطلق القرآين والسنة النبوية النسبية Fاملوازية.
حممد أبو القاسم حاج محد.
جملة املنطلق ،ربيع (1995م) ،العدد.111:
معامل التأصيل اإلسالمي للعلوم االجتماعية.
إبراهيم رجب.
جملة إسالمية املعرفة .س ،1:ع( 3:رمضان 1416هـ/يناير 1996م).
حنو تنوير عريب جديد.
حسن حنفي .
جملة عامل الفكر .الكويت .السنة 2001( :م) اجمللد 29عدد .3
حنو علم كالم جديد.
حسن حنفي .
جملة إبداع ،اهليئة املصرية العامة للكتاب .السنة 9:عدد( 8:حمرم
1412هـ/أغسطس 1991م) .
حنو منهج جديد لدراسة علم أصول الفقه.
حممد الدسوقي.
جملة إسالمية املعرفة .ماليزيا ،املعهد العاملي Fللفكر اإلسالمي F.السنة األوىل .العدد:
1996( .3م).
نقد كتاب الرتاث واجلديد للدكتور حسن حنفي.
حممد عمارة .
جملة املسلم املعاصر.لبنان ،مؤسسة املسلم املعاصر عدد .77
402
ثالثا -شبكة المعلومات الدولية (اإلنترنت):ـ
آراء العلماء املعاصرين يف االجتهاد اجلماعي.
شعبان حممد إمساعيل.
(شبكة املعلومات الدولية-اإلنرتنت).املوسوعة Fاإلسالمية. F
( ) /www.balagh.com/mosoa.feqhص2
الدولة ومنطقة الفراغ التشريعيF.
(شبكة املعلومات الدولية-اإلنرتنت)F.
( .) /www.balagh.com/matboat/fbook/78
فتوى طه جابر العلواين.
( شبكة املعلومات الدولية-اإلنرتنت): F
( .)usinfo.state.gov/arabic/tr/1016islam.htm
جمال االجتهاد ومناطق الفراغ التشريعي.
حممد مهدي مشس الدين.
(شبكة املعلومات الدولية-االنرتنت)F.
( .) www.balagh.com/mosoa/feqh/u
خماض الفكر السلفي.
حممد بن املختار الشنقيطي.
(شبكة املعلومات الدولية-اإلنرتنت) F.جملة الوعي Fالسياسي:
(.) www.fiqhsyasi.com.makhad/htm
403
فهرس الموضوعات
الصفحة املوضوع
المقدمة
تقديم الدراسة -أهميتها وأهدافها
منهج البحث
امللحوظات العامة
امللحوظات اخلاصة
الدراسات السابقة
مصادر البحث
الصعوبات اليت واجهت الباحث
خطة البحث
404
اجلدل
القضاء
الفتوى
الفرق بني القضاء والفتوى
الرأي
التطور
التأصيل
التجديد29
الباب األول :االجتهاد نشأةً وتطوراً
الفصل األول :االجتهاد عبر تاريخ الفقه اإلسالمي
المبحث األول :اجتهاد الرسول صلى هللا عليه وسلم
أوالً :اإلمكان
ثانياً :الوقوع
جماالت اجتهاد الرسول
.1جمال األمور الدنيوية الصرفة
.2جمال احلروب والسياسة
.3جمال القضاء
.4جمال العبادات
أ – النهي عن االستغفار للمشركني
ب -االستغفار للمنافقني والصالة على موتاهم
اخلالصــة
إذن الرسول صلى اهلل عليه وسلم للصحابة باالجتهاد
حكمة اجتهاد الرسول صلى اهلل عليه وسلم
المبحث الثاني :االجتهاد في عصر الصحابة
منهج الصحابة في االجتهاد
.1الرجوع إىل القرآن الكرمي
405
.2طلب السنة النبوية
.3استخدام الرأي
.4اعتماد الشورى
االختالف بني الصحابة يف االجتهاد62
.1االختالف حول النصوص
.2اختالف الرأي فيما ال نص فيه
خصائص هذا العصر
المبحث الثالث :االجتهاد في عهد التابعين
أهم مميزات هذا الدور
اخلوارج
الشيعة
أثر اخلالفات على حركة االجتهاد
.1مغاالة الشيعة يف تقدير األشخاص
.2إنكار بعض املصادر التشريعية
.3آفة الوضع يف احلديث
التوسع يف استخدام الرأي77
خصائص حركة االجتهاد يف هذا العهد
الفصل الثاني :االجتهاد في عهد المدارسـ الفقهية
المبحث األول :أهم العوامل المؤثرة في حركة االجتهاد
الفقهاء اجملتهدون والسلطة
االرتقاء احلضاري للمجتمع املسلم
التدوين
تدوين األصول
المبحث الثاني :من أعالم المدرسة الفقهية
.1اإلمام أبو حنيفة
أهم خصائص منهجه يف االجتهاد
.2اإلمام مالك بن أنس
406
أهم خصائص منهجه
عوامل حفظ املذهب املالكي وانتشاره
.3اإلمام الشافعي
أصول مذهبه
.4اإلمام أمحد بن حنبل
منهجه يف االجتهاد
المبحث الثالث :االجتهاد بعد تكوين المدارس الفقهية
خصائص االجتهاد بعد القرن الرابع اهلجري
عمل الفقهاء يف هذا الدور
.1تعليل األحكام
.2الرتجيح بني اآلراء
.3االشتغال باختصار املصنفات الفقهية وشرحها
.4االشتغال باجلدل واملناظرة
المبحث الرابع :حركة االجتهاد في القرون المتأخرة
أهم العوامل اليت رسخت التقليد
.1القضاء
.2املذهبية
.3التدوين
الفصل الثالث :علم أصولـ الفقه وتطوره التاريخي
المبحث األول :أصول الفقه وجهود اإلمام الشافعي
وضع علم األصول
دراسة الشافعي
الشافعي ومالمح التفكري الفلسفي
أهم ما ميز منهجه
المبحث الثاني :األصول بعد اإلمام الشافعي
طبيعة املنهج الذي سار عليه األصوليون بعد الشافعي
أسباب تأخر املصنفات األصولية بعد الشافعي
407
المبحث الثالث :مناهج الدراسة األصولية بعد اإلمام الشافعي
طريقة املتكلمني أو الشافعية
مميزات هذه الطريقة
أقطاب هذا االجتاه وأهم مصنفاهتم
طريقة األحناف أو الفقهاء
من مميزات هذه الطريقة
خالصة
الفصل الرابع :علم القواعد
المبحث األول :القواعد الفقهية ،تعريفها وأقسامها
تعريف القاعدة
الفرق بني القواعد الفقهية والضوابط الفقهية
الفرق بني القواعد الفقهية والنظريات الفقهية
الفرق بني القواعد الفقهية والقواعد األصولية
.1احلقيقة والغاية
.2االطراد والعموم
.3املصدر والنشأة
.4الوجود الذهين والواقعي
أقسام القواعد الفقهية
.1قواعد كلية
.2قواعد اخلالف
قواعد الفروق وعالقتها بالقواعد الفقهية
المبحث الثاني :لمحة تاريخية حول القواعد الفقهية
القواعد الفقهية يف صياغتها العلمية
القواعد الفقهية يف القرن الرابع اهلجري
يف القرن السادس اهلجري
يف القرن السابع اهلجري
يف القرن الثامن اهلجري
408
يف القرن التاسع اهلجري
يف القرن العاشر اهلجري
يف القرن الثالث عشر
جملة األحكام العدلية ومنهج العمل فيها
الدراسات احلديثة يف جمال القواعد الفقهية
المبحث الثالث :وظيفة القواعد الفقهية وأهميتها للمجتهد
أمهية القواعد الفقهية
االستدالل بالقواعد الفقهية
الفصل الخامس :علم المقاصـدـ
المبحث األول :في تعريفات المقاصد
تعريف املقاصد :لغةً واصطالحاً
مصطلحات ذات ارتباط باملقاصد
احلكمة
العلة
املعىن
المبحث الثاني :المقاصد :النشأة والتطور على عصر الشاطبي
التمهيد لعلم املقاصد
الشاطيب واملقاصد
خالصة نظرية املقاصد عند الشاطيب
املقاصد يف فكر الشاطيب
المبحث الثالث :المقاصد بعد اإلمام الشاطبي
حماوالت إحياء املقاصد
إسهام حممد الطاهر بن عاشور
استدراك ابن عاشور على الشاطيب
املقاصد يف كتاب ابن عاشور
مسالك إثبات املقاصد عند ابن عاشور
إسهام عالل الفاسي
409
المبحث الرابع :االتجاهات في دراسة المقاصد
املوقف األول
املوقف الثاين
املوقف الثالث
مالحظات ومآخذ على نظرية الشاطيب
.1تعريف املقاصد لدى الشاطيب
.2التمييز بني املقصد التكويين واملقصد التشريعي
.3التمييز بني املصاحل واملفاسد من حيث تعلق اخلطاب الشرعي هبا
.4حكم املسكوت عنه
.5الفردية يف مقاصد الشاطيب
.6حاكمية املقاصد وحاكمية النص
.7مسالك الكشف عن املقاصد
.8فهم الشريعة على معهود األميني
.9تكامل املقاصد وتراتبها
املقاصد كما تصورها الشاطيب
املقاصد كما صورها عبد الكرمي مطيع
الفصل السادس :الطوفي وتداعيات نظريته
المبحث األول :عرض نظرية الطوفي
رأي الطويف :عرض موجز
مناقشة رأي الطويف :من الناحية املوضوعية
حديث «الضرر وال ضرار» سنداً ومتناً وتوظيفاً
أوالً -احلديث سنداً
ثانياً -احلديث متناً وتوظيفاً
النهي عن املضارة يف الرجعة
النهي عن املضارة يف الوصية
سرية الطويف وأثرها يف تشكيل رأيه
المبحث الثاني :تداعيات آراء الطوفي
410
الظروف التارخيية اليت ظهرت فيها آراء الطويف
تأثري هذه الظروف على حركة االجتهاد
عصر املماليك وحركة االجتهاد
المبحث الثالث :تداعيات آراء الطوفي في العصور الحديثة
ظروف العامل اإلسالمي وحماوالت إحياء آراء الطويف
احلملة الفرنسية على مصر والشام
آثار احلملة وحماوالت اليقظة
األفغاين وحماوالت اإلصالح
اجتاهات اإلصالح
.1االجتاه احملافظ
.2اجتاهات التجديد
دعوة األفغاين وحممد عبده بني النقد والتأييد
التيار األول
التيار الثاين
التيار الثالث
الباب الثاني -اتجاهات التجديد األسس والمنطلقات
متهيد
الفصل األول :االتجاه العلماني
المبحث األول :في تعريفات العلمانية
تعريف العلمانية
حتديد مفهوم العلمانية
جذور العلمانية
العلمانية يف البالد العربية واإلسالمية
المبحث الثاني :موقف االتجاه العلماني من مصادر التشريع اإلسالمي.
اجملاهرون بعداوهتم للدين
بعض التأويالت املنحرفة لآليات القرآنية
المبحث الثالث :االتجاه العلماني ونماذج من أعالمه
411
.1قاسم أمني
تفسرياته اخلاطئة آليات احلجاب
أهداف دعوته للتجديد
.2طه حسني
أهم دعاويه من خالل« يف الشعر اجلاهلي»
أهداف دعاويه وحماولة الطعن يف النص القرآين
المبحث الرابع :حسن حنفي أنموذجا ً معاصراً
مشروعه« :الرتاث والتجديد»
اجلبهة األوىل
اجلبهة الثانية
اجلبهة الثالثة واألخرية
املآخذ على مشروعه «الرتاث والتجديد»
نقده للغة العربية
خصائص اللغة اليت اقرتحها حنفي
منهجه يف التعامل مع نصوص الوحي
الفصل الثاني :اتجاه «إسالمية المعرفة»
متهيد
المبحث األول « :أسلمة المعرفة» نشأته ودالالته
ظهور املصطلح
« إسالمية املعرفة» :املنطلق
أهم االنتقادات للمنهجية التقليدية
المبحث الثاني« :المنهجية اإلسالمية» كما يقدمها اتجاه «أسلمة
المعرفة»
أسس املنهجية وإطارها كما يقدمها أصحاب هذا االجتاه
املآخذ على تصورهم للمنهجية اإلسالمية
اجلمع بني القراءتني
املآخذ على الفكرة
412
المبحث الثالث :منهجية التعامل مع القرآن الكريم
احملور األول -إدراك طبيعة القرآن الكرمي
أ – رأي العلواين
املآخذ على رأيه
ب – رأي أيب القاسم حاج محد
املآخذ على رأيه 347
احملور الثاين – وحدة القرآن البنائية
احملور الثالث – اجلمع بني القراءتني
احملور الرابع – القراءة املفاهيمية
المبحث الرابع :منهجية التعامل مع السنة النبوية
مفهوم حجية السنة لدى أصحاب هذا االجتاه
مفهوم أبو سليمان
مفهوم العلواين
منهج أيب القاسم محد املقرتح للتعامل مع السنة النبوية
تقومي منهجهم يف التعامل مع السنة النبوية
املبحث اخلامس :منهجية التعامل مع الرتاث
مفهوم الرتاث لدى أصحاب هذا االجتاه
نقدهم للرتاث
املنهج املقرتح للتعامل مع الرتاث
نقد أصول الفقه أمنوذجاً
الفصل الثالث :االتجاه السلفي المعاصر
المبحث األول – السلفية :تعريفها ونشأتها
متهيد
نبذة خمتصرة عن السلفية-تعريفها ،ونشأهتا ،ومنهجها
أبرز عوامل نشأة السلفية املعارضة
منهج السلفية يف تناول قضايا العقيدة
االستدالل باخلرب املتواتر واآلحاد يف العقيدة
413
المبحث الثاني :منهج دراسة العقيدة وأثره في منهج االجتهاد لديهم..
414
أهم الضوابط والقيود لفكرة «التشريع الشوروي »
مصادر التشريع الشوروي
.1التصور افيماين وقانون الفطرة
.2أدلة األحكام الشرعية
.3الفقه وأحكام القضاء
.4رصيد التجربة اإلنسانية
.5االستحسان
.6املصاحل املرسلة
الخاتمـــــــــــةـ
الفهارس العامـة
فهرس اآليات القرآنية
فهرس األحاديث النبوية الشريفة
فهرس املصادر واملراجع
فهرس الكتب
فهرس الدوريات
فهرس مقاالت شبكة املعلومات الدولية (اإلنرتنت)
فهرس احملتويات
415