फ़ाइल कॉपीराइट ऑनलाइन (https://www.legalserviceindia.com/copyright/register.

htm) -
दिल्ली में आपसी तलाक
फ़ाइल करें (https://www.legalserviceindia.com/helpline/mutual_consent_divorce.htm) -
ऑनलाइन कानूनी
सलाह (https://www.legalserviceindia.com/consult/advice.htm) - भारत में वकील
(https://www.legalserviceindia.com/lawyers/lawyers_home.htm)

आईपीसी के तहत दंड

सैंड्रा द्वारा | दृश्य 123546 (author-18725-sandra.html)

  52
  9
  30
ब्लॉगर 12
WHATSAPP 77
जेब 22
डिग 12

कानून के तहत, गलत करने वाले को फिर से अपराध करने से रोकने के लिए सजा का प्रावधान है। सजा किसी व्यक्ति द्वारा किए गए गलत
काम का परिणाम या परिणाम है। भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 53 और अध्याय 3 के तहत सजा का प्रावधान किया गया है। यह
धारा विभिन्न प्रकार के दंडों को परिभाषित करती है जिनके लिए अपराधी भारतीय दंड संहिता के तहत उत्तरदायी हैं। धारा 53 के तहत दी गई
सज़ा के वल इस संहिता के तहत दिए गए अपराधों पर लागू होती है।

भारत में सज़ा देने के लिए सुधारात्मक सिद्धांत का पालन किया जाता है। दी जाने वाली सज़ा न तो इतनी कठोर होनी चाहिए और न ही इतनी
आसान होनी चाहिए कि वह अपराधी पर प्रभाव डालने और दूसरों की आंखें खोलने के अपने उद्देश्य को पूरा करने में विफल हो जाए। यह माना
जाता है कि सज़ा ऐसी प्रकृ ति की होनी चाहिए जिससे उनमें सुधार आए। एक व्यक्ति का व्यक्तित्व और सोच.

भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 53 में 5 प्रकार की सज़ाओं का प्रावधान है।
1. मृत्यु दंड
2. आजीवन कारावास
3. कै द होना

a. कठिन
b. सरल
 
4. संपत्ति की जब्ती
5. अच्छा

मृत्यु दंड
मृत्युदंड को मृत्युदंड भी कहा जाता है। इस सजा के तहत व्यक्ति को तब तक फांसी पर लटकाया जाता है जब तक उसकी मौत नहीं हो जाती।
किसी अपराध की सज़ा के रूप में अधिकार द्वारा अपराधी को मृत्युदंड देना या उसका जीवन छीन लेना मृत्युदंड या मृत्युदंड है। भारत में यह
दुर्लभतम मामलों में प्रदान किया जाता है।

इसे निम्नलिखित अपराधों में सज़ा के रूप में दिया जा सकता है:

a. भारत सरकार के विरुद्ध युद्ध छेड़ना (धारा 121)

b. वास्तव में प्रतिबद्ध पारस्परिक अपराध को बढ़ावा देना (धारा 132)
c. झूठे साक्ष्य देना या गढ़ना जिसके आधार पर किसी निर्दोष व्यक्ति की मृत्यु हो जाए (धारा 194)
d. हत्या (धारा 302)
e. आजीवन दोषियों द्वारा हत्या (धारा 303)
f. किसी नाबालिग या पागल या नशे में धुत्त व्यक्ति को आत्महत्या के लिए उकसाना (धारा 305)
g. हत्या के साथ डकै ती (धारा 396)
 h. फिरौती के लिए अपहरण (धारा 364ए)

निर्णय विधि
1. बचन सिंह बनाम पंजाब राज्य (AIR 1980 SC 898,1980) ने

मृत्युदंड की वैधता को बरकरार रखा, लेकिन अदालत ने के वल दुर्लभतम मामलों में ही मृत्युदंड के प्रावधान को सीमित कर दिया। यदि
मामला इस सिद्धांत के अंतर्गत आता है, तो मृत्युदंड दिया जा सकता है।

 
2. जगमोहन सिंह बनाम उत्तर प्रदेश राज्य (1973 एआईआर 947,1973 एससीआर (2)541)

मृत्युदंड असंवैधानिक है और इसलिए सजा के रूप में अमान्य है। सुप्रीम कोर्ट ने मौत की सज़ा को वैध माना। यह माना गया कि जीवन
से वंचित करना संवैधानिक रूप से वैध है यदि यह कानून द्वारा निर्धारित प्रक्रिया के अनुसार किया जाता है।

आजीवन कारावास
1955 के अधिनियम XXVI द्वारा आजीवन कारावास शब्द को जीवन भर के लिए परिवहन के स्थान पर प्रतिस्थापित किया गया था। इसके
सामान्य अर्थ में आजीवन कारावास का अर्थ दोषी व्यक्ति के प्राकृ तिक जीवन की शेष पूरी जीवन अवधि के लिए कारावास है। धारा 57 के
अनुसार आजीवन कारावास को 20 वर्ष के कारावास के बराबर माना जाएगा। लेकिन के वल सजा की शर्तों के अंशों की गणना के लिए
आजीवन कारावास को 20 साल के कारावास के बराबर माना जाएगा। लेकिन अन्यथा आजीवन कारावास की सजा अनिश्चित अवधि की होती
है।

निर्णय विधि
1. भागीरथ और अन्य बनाम दिल्ली प्रशासन (1985 एआईआर 1050)

भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने आजीवन कारावास को दोषी के शेष प्राकृ तिक जीवन के लिए कारावास के रूप में परिभाषित किया।
यदि किसी व्यक्ति को आजीवन कारावास दिया जाता है, तो उसे कम से कम 14 वर्ष और अधिकतम शेष जीवन जेल में रहना होगा।

 
2. नायब सिंह बनाम पंजाब राज्य और अन्य। (एआईआर 1986 एससी 2192)

भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने आजीवन कारावास की अवधि और आईपीसी की धारा 55 के साथ भ्रम को दूर कर दिया। अदालत ने
कहा कि आजीवन कारावास की सजा पाने वाला कोई भी व्यक्ति 14 साल जेल में रहने के बाद अपनी रिहाई का दावा नहीं कर
सकता। आजीवन कारावास कै दी की मृत्यु तक जारी रहता है। इसका एकमात्र अपवाद रूपान्तरण और छू ट है।

कारावास

कारावास का अर्थ है किसी व्यक्ति की स्वतंत्रता छीन लेना और उसे कारागार में डाल देना।

आईपीसी की धारा 53 के अनुसार, दो प्रकार के दंड हैं:

a. सरल: यह एक ऐसी सज़ा है जिसमें अपराधी को के वल जेल तक ही सीमित रखा जाता है और कोई कठोर श्रम नहीं किया जाता है।

निम्नलिखित कु छ अपराध हैं जो साधारण कारावास से दंडनीय हैं:

गलत संयम (धारा 341)

किसी महिला की गरिमा का अपमान करने के इरादे से कोई शब्द बोलना या कोई आवाज या इशारा करना (धारा 509)
शराब पीकर सार्वजनिक स्थान पर दुराचार (धारा 510)
मानहानि (धारा 500,501,502)
संपत्ति का आपराधिक दुरुपयोग (धारा 403)

b. कठोर:

इस मामले में अपराधी को कड़ी मेहनत करनी पड़ती है जैसे मकई पीसना, खुदाई करना, लकड़ी काटना आदि। निम्नलिखित कु छ
अपराध हैं जिनके लिए कठोर कारावास की सजा हो सकती है:

हत्या के लिए अपहरण (धारा 364)

डकै ती (धारा 392)
डकै ती (धारा 395)
मौत से दंडनीय अपराध करने के लिए घर में तोड़फोड़ करना (धारा 449)
निर्णय विधि
1. गौतम दत्ता बनाम. झारखंड राज्य (10 फरवरी 2016)

आतिफ मुस्तफा नाम के लड़के का जानबूझकर अपहरण कर लिया गया और अपहरणकर्ताओं ने खुद को आपराधिक मुकदमे से
बचाने के लिए उसकी हत्या कर दी और उसके शरीर को ठिकाने लगा दिया। एमडी सफीक पहले से ही कोर्ट ट्रायल में है। अदालत में
सुनवाई के दौरान अदालत को अपने 3 दोस्तों के साथ एक लड़के का अपहरण करने के उसके दूसरे अपराध के बारे में पता चला।
अदालत ने उन्हें ढूंढा और अपहरण के अपराध के लिए दोषी ठहराया जो आईपीसी की धारा 364ए, 120बी के तहत दंडनीय है।

 
2. मो.मुन्ना बनाम. भारत संघ और अन्य (एआईआर 2005 एससी 3440)

रिट याचिका भारतीय संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत दायर की गई है। याचिकाकर्ता को हत्या का दोषी पाया गया। वहीं इससे पहले
उसे 21 साल की उम्रकै द की सजा मिल चुकी है. इसमें याचिकाकर्ता ने दावा किया कि आजीवन कारावास 20 साल के बराबर होना
चाहिए और आगे कानून के तहत स्वीकार्य छू ट के अधीन होना चाहिए।

संपत्ति की ज़ब्ती

ज़ब्ती का तात्पर्य अभियुक्त की संपत्ति की हानि से है। इस सज़ा के तहत राज्य अपराधी की संपत्ति जब्त कर लेता है। यह उस व्यक्ति द्वारा किए
गए गलत काम या चूक का नतीजा होता है। जब्त की गई संपत्ति चल या अचल हो सकती है।

दो प्रावधानों में संपत्ति की ज़ब्ती को समाप्त कर दिया गया है:

1. धारा 126 के तहत भारत सरकार के साथ शांति वाले क्षेत्रों में लूटपाट करने के लिए।
2. आईपीसी की धारा 126 में उल्लिखित युद्ध या लूटपाट के दौरान ली गई संपत्ति प्राप्त करने के लिए धारा 127 के तहत।

जुर्माना

जुर्माने को सीधे तौर पर आर्थिक दंड के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। सज़ा देने से जुड़ी लगभग सभी धाराओं में सज़ा के तौर पर
जुर्माना भी शामिल है. हालाँकि धारा 63 कहती है कि जहाँ राशि व्यक्त की गई है जिससे जुर्माना बढ़ाया जा सकता है, जुर्माने की वह राशि
जिसके लिए अपराधी उत्तरदायी है, असीमित है, लेकिन अत्यधिक नहीं होगी।

निर्णय विधि
पालनियप्पा गौंडर बनाम। तमिलनाडु राज्य (1977 AIR 1323)

शीर्ष अदालत ने कहा कि अदालत द्वारा दी गई सजा अपराध की प्रकृ ति के अनुपात में होगी जिसमें जुर्माने की सजा भी शामिल है।
और सज़ा अनावश्यक रूप से अत्यधिक नहीं होगी.

निष्कर्ष

हमने विभिन्न दंडों पर चर्चा की है जो अलग-अलग अपराधों में अलग-अलग लगाए जाते हैं, अवधि, प्रकृ ति, आदि प्रत्येक मामले और अपराधों
में और अदालतों के अनुसार भी भिन्न होती है। सभी दंड प्रकृ ति में प्रतिशोधी, सुधारात्मक और निवारक हैं। यह कहा गया है कि सजा के लिए
एक सुधारात्मक दृष्टिकोण आपराधिक कानून का उद्देश्य होना चाहिए।

पुरस्कार विजेता लेख द्वारा लिखा गया है: सुश्री सांद्रा पी राफी