Professional Documents
Culture Documents
2014 年 09 月 Journal of Yancheng Institute of Technology( Natural Science Edition) Sep. 2014
超临界萃取技术在中草药研究中的应用
张红英 ,颜雪明
1 2
收稿日期: 2014 - 05 - 15
11C1084) ; 衡阳市科技发展计划项目( 2013KJ06) ; 南华大学
基金项目: 湖南省教育厅科学研究资助项目( 14C0157,
高层次人才启动基金项目( 2012XQD008)
作者简介: 张红英( 1982 - ) ,女,湖南衡阳人,讲师,硕士生,主要研究方向为高分子化学。
通讯作者: 颜雪明( 1976 - ) ,男,江西永新人,副教授,博士,主要研究方向为药物合成,制药分离工程等。
第3 期 张红英,等: 超临界萃取技术在中草药研究中的应用 · 55·
我国中药在国际市场的销售份额进一步萎缩 。如 初人们从阿片中分离得到吗啡,之后又从药用植
何让具有传统优势和民族特色的中药产品大步走 物中提取到了阿托品、咖啡因、麻黄碱等。20 世
向世界,是我国中医药研究领域面临的重大课题 。 纪 50 年代,从萝芙木草药中提取到了降压成分利
要使中药走向现代化、走向国际化,首先必须解决 血平,从长春花中提取到了抗癌药长春碱和长春
产品质量、药理药效、有效成分结构与含量等关键 新碱。此后,从天然药物中寻找新药的研究工作 ,
问题,而这些问题无一不与中药原料有关。 传统 在国际上引起了广泛关注,每年均有大量新化学
的中药原料药的提取主要是采用水或有机溶剂进 实体、新生物活性成分从药用植物中提取获得 。
行浸取,这些方法具有很多局限性,如浸取的温度 我国研究中草药化学成分的工作比较早,也
高、时间长,不可避免地造成有效成分分解损失、 取得了显著的成绩。 早在 20 世纪 30 年代,赵承
有机溶剂残留等等。因此,借助现代技术和方法, 嘏先生就对麻黄、延胡索等常用中药中的有效成
改革中药提取的传统工艺,以获得高质量的中药 分进行了研究。 至今,我国中药化学研究队伍逐
原料药,使之达到现代医药的严格要求已为当务 渐壮大,也逐渐形成了自己的特色,即以中医药理
之急。在最近发展起来的各种新型分离技术中, 论为基础,以临床实践为指导,采用现代科学技术
超临界流体萃取技术最为引人注目 。该技术在很 对常用中药及复方制剂进行化学研究。 至今,已
大程度上克服了传统中药提取工艺中的种种缺 有近 400 种常用中草药的化学成分得到了分离和
[7]
陷,体现了中药制药过程的绿色化,为我国中药现 鉴定,并获得了大量重要的基础研究数据 。
[5]
代化创造了一条新途径 。 从中药材中提取的产物可分为 3 大类: 总提
物、浓缩物、单一化合物。总提取物即先选用合适
2 中草药的药用部位及其化学成分特点
溶剂如水、乙醇等对中药原料进行提取,再除去粗
中草药植物的药用部位很多,大多数的中草 提物中的溶剂而得到的混合物; 浓缩物是将粗提
药植物地上和地下部分均可入药 。植物药的成分 物经进一步分离精制得到的产物; 单一化合物又
大致可分为极性小的亲脂性成分、极性大的亲水 叫纯化合物,是将浓缩物经多步分离精制得到的
性成分以及介于中间的中等极性成分 。按化学结 高纯化合物,这种高纯化合物既可用于高标准的
构可分为: 氨基酸、糖类、蛋白质、酶、有机酸、皂 制药原料,还常用作分析测试的标准品。
苷、黄酮、油脂、色素、蜡、生物碱、树脂、鞣质、萜类 传统中药提取的主要工序包括: 浸取、过滤、
及挥发油等等。 蒸发、浓缩、重结晶、干燥、柱分离等。常用的浸取
在化学成分方面,植物的不同部位各有其特 溶剂有水、乙醇、丙酮、氯仿、石油醚、甲苯等,在实
[6]
点 。花、果 实、根 茎 多 含 芳 香 挥 发 油 成 分,而 际应用中,浸取溶剂常用水和乙醇。 浸取后的分
茎、叶、皮等部位所含挥发性成分相对较少; 而在 离纯化是最重要也是最费时费力过程,也是改变
[8]
果实、种子中,脂肪酸和油脂含量相对较高。在用 传统中药 制 剂“粗、大、黑 ”的 关 键 工 艺 过 程 。
超临界二氧化碳流体对中草药进行提取时,根、 常见的分离纯化方法有沉降法、滤过法、离心法
茎、皮、果实的提取操作较易。一方面它们的原料 等; 常见的精制方法有水醇法、醇水法、酸碱法、离
堆密度较大,有效成分含量相对较高,选择性易于 子交换法、结晶法及柱分离法等。此外,近年来也
调控,采用溶剂提取和精馏等手段即可获得多个 开发了一些新型分离和精制方法,如大孔树脂吸
产品; 另一方面,萃取物中所含粘质成分较少,不 附法、膜分离法、高速离心法、分子蒸馏法等。
易污染和堵塞,设备清洗容易,生产成本低,这使 传统的中药提取方法工艺复杂、流程长、有诸
[9]
其与传统法相比具有较强的竞争力 。而花、叶、草 多缺点 : ( 1) 采用的有机溶剂都有一定毒性,溶
的堆密度通常小,含有多粘性成分如鞣质、蜡质 剂的分离也十分费事,溶剂残留不可避免; ( 2) 提
等,在用 SC - CO2 萃取时,提取釜的利用率低,操 取温度高、耗时长,一些对光和热敏感的有效成分
作稳定性差,萃取后设备的清洗也较麻烦,因而, 物质易被破坏,而且在提取过程中常伴有分解、水
实际生产成本较高。 解、醇解、沉淀等副反应产生,致使产品的质量难
以控制; ( 3 ) 提 取 步 骤 多、流 程 长、费 用 高、效 率
3 中草药的传统提取方法及其主要缺点
低; ( 4) 传统提取多采用静态提取工艺,对成分的
从药用植物中提取有效成分的历史悠久,最 选择性差、药材原料浪费严重; ( 5) 溶剂和原料的
· 56· 盐城工学院学报( 自然科学版) 第 27 卷
用量比大,造成提取设备的空间利用率低,废液、 接近室温的条件下萃取,而且可以实现高选择性
废渣的排放大量,对环境造成严重污染; ( 6) 整个 提取和分离从而获得高质量的产品 。 超临界 CO2
[12]
提取过程涉及多步相变,能耗大。此外,由于天然 提取具有如下特点 : ( 1) CO2 无色、无味、无溶
植物药材中有效成分的含量受产地 、气候条件、采 剂残留问题; ( 2) 萃取温度接近室温,克服了传统
收季节及品种的影响,不同来源药材中有效成分 提取方法易产生的产品分解破坏等问题 ,特别适
含量相差甚远,但传统浸取生产过程中并没有对 合于对湿、热、光敏感化合物的提取分离; ( 3) 工
不同来源的药材采用不同的工艺条件,无法控制 艺流程 简 洁、生 产 周 期 短、效 率 高; ( 4 ) 超 临 界
提取程度与提取质量。 CO2 的溶解能力强,扩散速度快,对中药原料的利
用效率高; ( 5) 工艺参数少,通过改变温度或压力
4 中草药的超临界萃取及其主要优点
就能有 效 实 现 选 择 性 提 取 和 分 离; ( 6 ) 超 临 界
传统中药有效成分提取和分离方法的种种缺 CO2 提取不会产生三废,对环境保护极为有利;
陷导致了现有中成药质量难以控制 、疗效不稳定、 ( 7) CO2 价廉易得,可循环使用,生产成本较低。
实验重复性差,达不到现代医药研究的严格标准
5 结语与展望
和科学规范。随着国家发展现代药和传统药以及
中西医并进战略的推进,研究开发和采用新型中 超临界流体萃取技术具有选择性强、分离效
草药提取新工艺、新技术是中医药发展的客观要 果好、提取效率高、分离速度快、生产周期短、工艺
求。近年来大孔树脂吸附提取、超声提取技术、膜 参数简单、工艺流程简单等众多优点,超临界流体
分离技术及超临界流体萃取分离技术等新型分离 萃取技术也存在着一些弊端,比如,萃取体系一般
技术的研究倍受关注,其中最引人注目的是超临 要在较高压力下进行,一次性投入比较大。 目前
界二氧化碳提取分离技术,超临界萃取技术已成 人们对超临界流体状态本身理解还不是很透彻 ,
[10]
功实现了在食品、
香料、
化工领域的工业化应用 。 对超临界萃取热力学和传质理论研究远不如传统
超临界流体萃取研究至今已有几十年的发展 的溶剂萃取和精馏等分离技术成熟,有关实验和
历史,然而在中草药有效成分提取方面的应用 ,起 理论的积累离实际需要还有一定的差距 ; 有关超
步较晚。在日本,超临界萃取技术在中草药提取 临界流体萃取技术的专利虽然很多,但小试和中
方面的研究开展得较早,到 20 世纪 90 年代末多 试产品数目并不多,商业规模的工艺也仅有极少
数研究工作已转入到企业内部进行,并实行严格 数获得成功; 另外,由于中草药成分极其复杂,近
保密。在日本,食品、天然药物、保健品、化妆品中 似成分很多,单独采用超临界流体萃取技术常满
都用到了高质量的超临界提取物作原料或添加 足不了对产品纯度的要求,因此,需要将超临界流
剂,大大提高了产品的质量和档次。在国内,开展 体萃取技术与其它先进技术相结合。 总的来说,
中草药超临界萃取研究经过近 30 年的努力,已对 超临界流体萃取技术是实现中药现代化的关键技
近百个品种进行过实验室的小试研究,中试及工 术之一,将超临界流体萃取技术应用于中草药有
业化应用也有不少产品正在进行之中,其中较为 效成分的提取、分离、精制,可以制备出高质量的
[11]
成功的例子有青蒿素和丹参酮的提取 。 制药原料,从而为解决中药产品质量、药理药效、
超临界 CO2 提取是用无毒、无残留的超临界 有效成分结构与含量等关键问题奠定基础 ,而这
CO2 代替水或有机溶剂作提取溶剂 ,不仅可以在 正是实现中药现代化的必经之路。
参考文献:
( 责任编辑: 李华云)