VẤN ĐỀ: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LIÊN QUAN ĐẾN CHẾ ĐỊNH THỪA KẾ

Cụ thể: Truấ t quyền thừ a kế.

1. Truất quyền thừa kế là gì ? Nêu cơ sở pháp lý khi trả lời.
Điều 624 BLDS 2015 quy định: “ Di chúc là sự thể hiện ý chí của cá nhân
nhằm chuyển tài sản của mình cho người khác sau khi chết. ”
Đồ ng thờ i, Điều 626 BLDS 2015 cũ ng quy định:
“ Người lập di chúc có quyền sau đây:
1. Chỉ định người thừa kế, truất quyền hưởng di sản của người thừa kế.
2. Phân định phần di sản cho từng người thừa kế.
3. Dành một phần tài sản trong khối di sản để di tặng, thờ cúng.
4. Giao nghĩa vụ cho người thừa kế.
5. Chỉ định người giữ di chúc, người quản lý di sản, người phân chia di sản. ”
Như vậy, că n cứ theo 2 Điều trên thì truấ t quyền thừ a kế là quyền củ a
ngườ i lậ p di chú c. Hay nó i cá ch khá c, truấ t quyền thừ a kế là việc ngườ i lậ p di
chú c khô ng muố n để lạ i di sả n thừ a kế củ a mình cho mộ t ngườ i nà o đó và ý
chí này đượ c ghi trong di chú c.
2. Trong Quyết định năm 2009, cụ Biết đã truất quyền thừa kế của ai ?
Đoạn nào của Quyết định cho câu trả lời.
Quyết định số 545 có đề cậ p như sau: “ Cụ Biết tặ ng di sản riêng và
chung cho ba chá u ngoạ i là ô ng Hù ng, bà Diễm và ô ng Hoà ng.”
Do đó , trong quyết định nă m 2009, cụ Biết đã di tặ ng cho 3 chá u ngoạ i là ô ng
Hù ng, bà Diễm và ô ng Hoà ng.
3. Truất quyền trên của cụ Biết có được Tòa án chấp nhận không ? Đoạn
nào của Quyết định cho câu trả lời ?
Că n cứ theo Quyết định số 545/2009/DS-GĐT, thì cụ Biết “ từ nă m 1997
đến nă m 2001 có lậ p cá c vă n bả n, gồ m “Tờ truấ t quyền hưở ng di sả n” lậ p ngày
20-9-1997, “Tờ di chú c” ngày 15-9-2000 và “ Tờ di chú c” lậ p ngày 3-1-2001.
Tuy nhiên, quyết định số 545 có đề cậ p rằ ng “ Tò a á n cấ p phú c thẩ m
khô ng cô ng nhậ n “Tờ truấ t quyền hưở ng di sả n” lậ p ngày 20-9-1997 và “Tờ di
chú c” ngày 15-9-2000 bở i cá c văn bả n này khô ng phù hợ p vớ i quy định củ a
phá p luậ t cả về nộ i dung và hình thứ c vă n bả n là có că n cứ .”
Do đó , truấ t quyền trên củ a cụ Biết khô ng đượ c tò a á n chấ p nhậ n.
4. Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết trên của Tòa án liên quan đến
truất quyền thừa kế.
 Că n cứ theo quy định củ a khoả n 1 Điều 651 BLDS 2015 thì bà Nguyệt
và con nuô i bà Nguyệt thuộ c hà ng thừ a kế thứ nhấ t. Do đó , cụ Kiệt và cụ Biết
( ngườ i lậ p di chú c ) hoà n toà n có thể truấ t quyền thừ a kế củ a 2 ngườ i này
theo khoả n 1 Điều 649 BLDS 2015. Tuy nhiê, chồ ng bà Nguyệt khô ng thuộ c
diện thừ a kế theo phá p luậ t nên cụ Kiệt và cụ Biết khô ng thể truấ t quyền
hưở ng di sả n đố i vớ i chồ ng bà Nguyệt. Vậ t nên hướ ng giả i quyết củ a Tò a á n
trong trườ ng hợ p này là hợ p lí.
Đố i vớ i phầ n tà i sả n củ a cụ Biết, theo khoả n 1 Điều 626 BLDS 2015 thì
cụ Biết có thể thự c hiện việc truấ t quyền khi lậ p di chú c tứ c là cụ có sự thể
hiện ý chí củ a cá nhâ n nhằ m chuyển tà i sản củ a mình sau khi chết. Cụ Biết có
tặ ng di sả n củ a mình cho ba ngườ i chá u ngoạ i nên có thể xá c định cụ Biết đã
lậ p di chú c nên điều kiện theo ngườ i đó truấ t quyền là ngườ i lậ p di chú c đượ c
thỏ a mã n. Vậy nên, Tò a á n khô ng chấ p nhậ n “ Tờ truấ t quyền ” là khô ng thuyết
phụ c đố i vớ i phầ n tà i sả n củ a cụ Biết.