You are on page 1of 8

小細胞肺癌的診斷與治療 373

小細胞肺癌的診斷與治療
謝媗亘 江起陸* 邱昭華†

摘要
小細胞肺癌(small cell lung cancer, SCLC)是一種高度侵襲性癌症,具有不同於非小細胞肺癌
的獨特病理、臨床和分子特徵。小細胞肺癌具高度轉移能力,以致臨床預後不佳。早期併用化療
及放療是侷限期之小細胞肺癌的標準治療。對於初次治療後疾病未惡化的侷限期之小細胞肺癌患
者,建議進行預防性腦部放射治療。併用etoposide與cisplatin或carboplatin是廣泛期之小細胞肺癌
的主要第一線治療方法,而添加免疫檢查點抑制劑更成為目前的建議療法。大多數小細胞肺癌最
初都對治療有反應,但幾乎都會復發。Topotecan為復發性小細胞肺癌的主要化療選擇。免疫療法
現今也已被用於治療難治性小細胞肺癌。在過去30幾年來,小細胞肺癌預後不佳的狀況皆無明顯
改善。近期,新世代分子醫學研究已為小細胞肺癌找出新的治療標的,目前正在評估各種促進細
胞凋亡的藥物、利用DNA修復缺陷的化合物、免疫治療藥物以及抗體-藥物複合體對小細胞肺癌的
療效,其中有部分已初步顯現效果。

關鍵字: 小細胞肺癌(small cell lung cancer, SCLC)、化學治療(chemotherapy)、免疫治療


(immunotherapy)

前言 可,距上一個獲核可藥物topotecan的核准時
小細胞肺癌(small cell lung cancer, SCLC) 間已有20多年。近年來,對SCLC生物學特性
約佔所有新診斷之肺癌的15%,常發生於有重 的新認識已帶來許多治療方向,包括標靶療
度抽菸史的患者。SCLC通常生長快速且具有 法與免疫療法。本回顧文章旨在闡述SCLC之
高度轉移性,而這兩個特性導致高死亡率。 診斷與治療的進展,重點放在對SCLC治療具
儘管對治療的初始反應通常極佳,但廣泛期 有影響的科學研究。此外,我們亦回顧一些
(extensive stage, ES)SCLC的患者仍無可避免地 已顯現初步成效且正在進行臨床試驗的新標
形成抗藥性,診斷後的存活期中位數為10至 靶療法、免疫療法以及其他藥物。
12個月。放射治療的應用是數10年來SCLC治 流行病學與危險因子
療上的重要進展。胸部放射治療與預防性腦 SCLC約佔所有新發肺癌的15%,全球
部放射治療均可提高存活率。對於侷限期疾 每年發生病例超過20萬例。SCLC的患者中
病(limited stage, LS),早期併用放射治療與化 有90%以上為老年人且有重度抽菸史。SCLC
學藥物治療為標準治療。而對於ES-SCLC, 的風險會隨抽菸年數與抽菸量增加而上升。
過去30年間,數種被寄予厚望的治療策略皆 目前SCLC患者的5年存活率仍然低至10%。
告失敗。Nivolumab於2018年取得FDA的核 預後不佳的預測因子包括:男性、體能狀態
(performance status, PS)不佳,以及老年(70歲
臺北榮民總醫院胸腔部專科護理師
或以上)。由於此癌症高度惡性,因此利用胸
*臺北榮民總醫院胸腔部胸腔腫瘤科主治醫師 腔放射造影進行篩檢無法降低死亡率。戒菸
†臺北榮民總醫院胸腔部胸腔腫瘤科主任 與避免抽菸是進一步降低死亡率的主要且最
doi:10.6666/ClinMed.202106_87(6).0062 臨床醫學:第八十七卷第六期 一一○年六月

內頁-臨床醫院6月刊522.indd 373 2021/6/21 下午 06:04:20


374 謝媗亘、江起陸、邱昭華

重要的介入措施。1 方法針對236個癌症基因在98名患者的腫瘤
臨床表現 進行更全面的分析結果顯示,所有的患者都
SCLC源自神經內分泌細胞的前驅細胞, 至少有1個基因體變異,每個腫瘤平均可見
其特徵為快速生長與早期轉移。SCLC通常 3.9個變異。最常見且可能作為治療標靶的變
是有症狀的大體積腫瘤,常侵犯縱隔。75% 異發生在RICTOR、KIT、PI3KCA、EGFR、
至80%的患者在初次診斷時有胸外轉移。典 KRAS、PTEN、FGFR1與BRCA2上。基於現
型的患者為70歲以上、有大量抽菸史及同時 有的技術,這些突變雖有許多都無法作為有
罹患其他心肺與代謝病症的男性。症狀的發 效的治療標靶,但我們仍希望進一步的定序
作快速,通常從症狀發作到確診的時間為8 與驗證工作能夠發現可加以利用的突變,進
至12週。最常見的症狀為咳嗽、喘鳴、呼吸 而提高SCLC患者的存活率。1
困難、咳血、體重下降、虛弱、喉返神經麻 診斷
痺、疼痛、疲勞、厭食,以及遠端擴散及 就組織學而言,SCLC被定義為「一種
腫瘤伴生症候群所引起的神經系統損害。腦 由細胞質少、細胞邊界不清、核染色質呈細
部、肝臟、腎上腺、骨骼與骨髓是最常見的 顆粒狀、核仁缺乏或不明顯的小細胞所組成
轉移部位。大約20%的患者在診斷時出現腦 的惡性上皮腫瘤」。典型的SCLC僅含有小細
轉移,其中約半數具有症狀,其他為偶然發 胞,約佔90%病例。其餘病例被歸類為混合型
現。在診斷後存活超過2年的患者中,腦轉移 肺癌,其腫瘤也包含大細胞成分。
的比率會上升。 病理診斷應根據世界衛生組織(WHO)分
SCLC常伴隨許多神經與內分泌系統的腫 類採用形態學方法(均勻圓形到紡錘形小細
瘤伴生症候群。神經系統症候群包括Lambert- 胞、細胞質少、有絲分裂指數高、有壞死區
Eaton症候群、腦脊髓炎與感覺神經病變。最 域)來進行。以免疫組織化學法確認標記物
常見的內分泌腫瘤伴生症候群為抗利尿激素 質(例如突觸體素[synaptophysin]、嗜鉻粒蛋
分泌異常症候群(SIADH)與庫欣氏症。這些症 A[chromogranin A]、CD56、甲狀腺轉錄因
候群是因為惡性細胞產生多胜肽荷爾蒙所引 子1[TTF-1]與MIB-1)通常有助於其確診。高
起,例如抗利尿激素(ADH)與促腎上腺皮質 Ki-67有助於區分小細胞癌與類癌(carcinoid
素(ACTH)。SIADH的發生率高於庫欣氏症。 tumors)。根據胸部腫瘤的部位,必要時可透
SIADH的治療包括限制飲水、demeclocycline 過支氣管鏡檢查、縱隔鏡檢查、支氣管內超
或血管加壓素受體抑制劑。ADH濃度與低鈉 音波(EBUS)、經胸壁穿刺細胞針吸術甚至是
血症通常可在成功治療SCLC後獲得改善。較 胸腔鏡檢查來取得組織切片。對於廣泛期的
罕見的症狀為高血糖、皮肌炎、高鈣血症、 SCLC,從轉移病灶(例如肝臟、淋巴結與皮下
低血糖與男性女乳症。1 結節)取得組織切片是首選方法,因為這可同
分子變異 時對患者進行病理分期。1
SCLC幾乎都是由抽菸引起,且致癌基 分期
因與腫瘤抑制基因突變的發生頻率高。近期 建議對胸部與腹部進行使用顯影劑的電
的研究已經找到許多在SCLC存在的分子突 腦斷層(CT)掃描進行分期。建議所有患者均
變位置。SCLC的初始癌轉過程為視網膜母 應進行腦部造影,磁共振造影(MRI)掃描是首
細胞瘤1(RB1)和腫瘤蛋白p53(TP53)基因的變 選方法。如果血球計數異常或有骨髓侵襲徵
異。在兩個使用特定基因套組(focused gene 象(例如存在紅血球母細胞erythroblasts),則可
panels)確認SCLC之分子變異的研究中,最常 能需要進行骨髓組織切片檢查。正子斷層造
見的變異發生在PIK3CA(5%突變率與10%擴 影(FDG-PET)掃描也可考慮,因為它也可用於
增)與MET(4.4%突變率)上。使用次世代定序 評估骨骼轉移的狀況。

臨床醫學:第八十七卷第六期 一一○年六月

內頁-臨床醫院6月刊522.indd 374 2021/6/21 下午 06:04:20


小細胞肺癌的診斷與治療 375

圖1 (註1):對一線治療有效者建議進行
(註2):仍有爭議,建議特定情況進行

臨床上,會常規使用退伍軍人管理局 侷限期小細胞肺癌
(Veterans’ Administration, VA)肺病小組分類 約三分之一的SCLC患者處於侷限期。
方法進行SCLC的分期。侷限期小細胞肺癌 LS-SCLC通常採用放療與化療合併療法。建
(limited stage-SCLC, LS-SCLC)的定義為:侷 議的全身化學療法為etoposide與cisplatin合併
限於半側胸腔、伴隨或未伴隨區域性淋巴結 療法且與胸腔放療同時使用。對於通常無淋
轉移的腫瘤,其可安全地包含在可耐受的放 巴結轉移的極早期SCLC患者的治療,手術也
療照射範圍內。廣泛期小細胞肺癌(extensive 可能扮演一定角色。1
stage-SCLC, ES-SCLC)的定義為:無法安全地 手術切除
包含在可耐受的放療照射範圍內之疾病。初 資料顯示,手術切除可能在早期SCLC的
始診斷時,有三分之二的患者處於廣泛期。 多模式治療上具重要性。一項針對82名患者
雖然SCLC可根據腫瘤、淋巴結及轉移分期系 進行的回溯性分析報告指出,手術切除後進
統(TNM)進行分期,但大多數的臨床試驗與 行含鉑類輔助化療的5年存活率為68%。使用
治療決策都是以VA分期方法為依據。1 美國癌症登記資料庫進行的回溯性分析也顯
治療處理原則 示,在手術切除之後,局部性以及區域性癌
SCLC的治療會因其侵襲性、抽菸引起 症患者的存活率獲得改善。另一項根據美國
的頻繁且嚴重的合併症以及體能狀態不佳而 癌症登記資料庫的研究顯示,對於第I期SCLC
變得複雜,這使得SCLC患者更不易進入適當 患者,接受肺葉切除術者的5年總存活率
的臨床試驗。圖1為概述SCLC的標準治療規 (overall survival, OS)超過50%。針對277名LS-
則。 SCLC患者進行的另一項回溯性分析也顯示,

臨床醫學:第八十七卷第六期 一一○年六月

內頁-臨床醫院6月刊522.indd 375 2021/6/21 下午 06:04:21


376 謝媗亘、江起陸、邱昭華

對於第I期SCLC患者,與非手術治療相較, PCI)。使用PCI可使發生腦部轉移的風險降低
手術切除可顯著提高5年存活率(分別為62%與 一半以上。一項針對7個研究PCI的隨機分組
25%)。回溯性研究報告顯示,對於特定的第I 試驗進行的綜合分析顯示,3年腦轉移發生
期至第III期SCLC患者,手術可獲致良好的局 率降低25%,從對照組的58.6%降至治療組的
部控制,並有利於長期存活。隨機分組試驗 33.3%。該項分析也顯示,3年OS改善5.4%,
將有助於進一步確認手術在SCLC治療上扮演 從對照組的15.3%增至PCI組的20.7%。
的角色。 總結而言,同時進行cisplatin加etoposide
美國國家癌症資訊網與美國胸腔醫師學 的化療與胸腔放療,是所有患者初始治療的
會的最新準則建議,僅患有臨床第I期疾病 標準照護方法。對於有大範圍或大體積胸腔
(T1-T2 N0)的患者可考慮進行手術。建議在 內腫瘤的患者,可以考慮在開始化放療之前
手術之前,利用CT或PET-CT造影、腦部MRI 先給予化學藥物治療,以減少放療照射範
與縱隔淋巴結評估進行全面分期。對於接受 圍。手術與輔助化療可能僅對早期淋巴結陰
手術治療的患者,建議進行輔助化學藥物治 性癌症的部分患者有益。研究顯示,對初始
療,然後考慮進行預防性腦部照射。1 治療有反應的患者,PCI可減少腦轉移的發生
化學治療與放射治療 率並改善OS。1
放射治療與含鉑類之化學治療藥物的合 廣泛期小細胞肺癌
併療法為LS-SCLC的標準治療方法。Pignon 初診斷時,有60%至70%的SCLC患者處
等人針對2,140名患者進行的一項綜合分析顯 於廣泛期。ES-SCLC的標準療法為併用鉑類
示,與單獨進行化療相較,化放療的3年總存 藥物與etoposide的合併化療。進行化療時,客
活期獲得改善(分別為14.3%與8.9%)。另一項 觀反應率在40%至70%之間,具完全反應的患
針對11項隨機分組試驗進行的綜合分析報告 者可達10%,OS中位數在7至12個月之間,2
指出,與單獨進行化療相較,化放療的2年胸 年存活率<5%,5年存活率<2%。1
腔內腫瘤控制率較高(分別為34.1%與16.5%), 第一線治療
且放射療法可使2年存活率提高5.4%。放射 自1980年代以來,etoposide與鉑類藥物的
治療最好同時或在開始化學藥物治療後30天 合併療法仍是ES-SCLC的標準照護方法。可
內進行。一項研究顯示,與進行含鉑類化療 惜的是,反應持續時間通常很短,且SCLC通
後30天後才開始胸腔放療相較,在30天內開 常會對之後的化療產生抗藥性。雖然已進行
始胸腔放療可提高5年存活率。此外也針對放 多項試驗來評估替代的第一線化療方法,但
療的劑量與分次施用進行研究。在一項第3 大多數方法皆未能改進標準療法。
期試驗中,對於總輻射劑量為45 Gy的放療, 日本一項針對etoposide加cisplatin與
與5週內每日一次1.8 Gy的分次方式相較,3 cisplatin加irinotecan進行比較的小規模(n=154)
週內每日兩次1.5 Gy的分次方式的5年OS較 第3期試驗出現令人鼓舞的結果。在初步的中
高(分別為26%與16%),這顯示,在較短期限 期分析時,irinotecan組的客觀反應率(ORR)
內完成的每日兩次放療方式可能是較有效的 與OS顯著較高,導致受試者招募工作提前終
方法。因此,目前的建議包括早期施用45 Gy 止。此後,西南腫瘤學組織(SWOG 0124)使
的放療,且同時進行4至6個週期的cisplatin與 用與日本臨床腫瘤學組織類似的設計以及相
etoposide化療。對於無法耐受同時進行放療與 似的受試者資格條件,進行另一項第3期試
化療的患者(有時是大體積腫瘤的患者),可以 驗。該試驗招募651名受試者。Irinotecan組與
在放療之前進行前導性化療。對於那些對初 etoposide組的OS中位數分別為9.9與9.1個月。
始治療反應良好的患者,目前建議使用預防 使用irinotecan對於存活的功效並未明顯優於
性腦部放射治療(prophylactic cranial irradiation, etoposide,而irinotecan組的嚴重腹瀉發生率

臨床醫學:第八十七卷第六期 一一○年六月

內頁-臨床醫院6月刊522.indd 376 2021/6/21 下午 06:04:21


小細胞肺癌的診斷與治療 377

較高(分別為19%與3%),etoposide組則較常發 的第3期試驗中,將163例對含鉑類化療有反
生嚴重的血小板減少症與嗜中性球減少症。 應且在MRI中無腦轉移的ES-SCLC患者隨機
因此,根據此項試驗的結果,至少對非日本 分配接受預防性顱部放療(25 Gy,分10次)或
族群而言,鉑類藥物加etoposide仍是廣泛期 僅接受觀察。此項試驗因治療無效而提前終
SCLC患者的首選化療藥物。根據一項比較 止,因為它未顯示PCI對OS有助益。接受PCI
2種藥物與etoposide併用的第3期隨機分組試 者的OS中位數為10.1個月,甚至較僅接受觀
驗,對於ES-SCLS患者,carboplatin是cisplatin 察者的15.1個月要差,但此差異不具統計顯著
的合理替代藥物。OS(cisplatin組為12.5個月, 性。與僅接受觀察相較,PCI可顯著降低腦轉
carboplatin組為11.8個月)與反應率(cisplatin組 移發生風險。PCI在ES-SCLC的角色因為此項
為50%,carboplatin組為64%)無顯著差異,而 試驗而受到挑戰。後者研究要求在進案時進
carboplatin-etoposide組受試者的副作用較少。 行腦轉移的放射攝影篩檢,而第一個試驗僅
2018年,一項針對添加與未添加PD-L1 需要針對症狀進行篩檢,其結果為在試驗族
免疫檢查點抑制劑atezolizumab之carboplatin 群上存在關鍵差異,故解讀這些結果時必須
與etoposide化療的大型隨機分組第3期試 將這一點納入考量。PCI雖有助益,卻有副作
驗顯示,免疫療法組具有較長總存活期。 用,尤其是神經認知損害。已在患者觀察到
IMpower 133是一針對403名ES-SCLC患者進 由PCI引起的延遲性神經系統作用與生活品質
行的雙盲、安慰劑對照的試驗,將受試者以 的降低,且對於60歲以上或體能狀態較差的
1:1比例隨機分配接受carboplatin與etoposide 患者風險較高。在評估患者是否適合接受PCI
併用atezolizumab或安慰劑治療4個週期,然 時,應謹慎考慮這些風險,並應與患者進行
後以atezolizumab或安慰劑進行維持治療。 詳細的討論。
Atezolizumab組的OS中位數獲得改善,其與 在一項歐洲的隨機分組第3期試驗,
安慰劑組的數值分別為12.3個月與10.3個月 探討鞏固性胸腔放療(consolidation thoracic
(風險比Hazard Ratio, HR 0.70)。2而2019年另 radiotherapy, TRT)的成效,其ES-SCLC患者被
一個對添加與未添加PD-L1免疫檢查點抑制劑 隨機分配接受鞏固性TRT或不接受TRT;共
durvalumab的3期前瞻性研究也顯示,免疫療 495名在4至6個週期的鉑類加etoposide化療後
法組有較長總存活期(13個月比10.3個月)。根 有任何反應的ES-SCLC患者接受隨機分組,
據這些發現,以etoposide併鉑類化學藥品與 在化療完成後的6週內,分10次接受30 Gy的
atezolizumab/durvalumab進行化學免疫療法或 TRT或不接受TRT。雖然兩組之間在主要評
可成為治療ES-SCLC的新一線治療選擇。3 估指標(1年時的OS)上並無具統計顯著性的差
放射治療(預防性腦部放療與胸腔 異,但TRT組的2年OS達到13%而無TRT組則
放射治療) 為3%。同樣地,與無TRT組相較,TRT組的
Slotman等人進行了一項由歐洲癌症研究 疾病無惡化存活期較高。儘管這項試驗取得
與治療組織領導的隨機分組試驗,讓對全身 令人鼓舞的結果,但由於其並未達成主要評
化療有反應的ES-SCLC患者接受分5至12次進 估指標,因此其臨床重要性仍有疑問。1
行的20至30 Gy PCI治療、或不接受進一步治 第二線與之後的治療
療。隨機分配至PCI組的受試者發生有症狀之 與最佳支持照護(best supportive care,
腦轉移的風險較低。與僅接受觀察的受試者 BSC)相較,topotecan單一藥物是唯一能延
相較,接受PCI者的次要評估指標OS也獲得改 長SCLC復發患者之存活期的療法。然而,
善(分別為6.7個月與5.4個月)。此項試驗確認 topotecan對於在先前的鉑類雙藥化療結束後3
PCI可作為對第一線含鉑類化療有反應之ES- 個月內復發的SCLC患者並無效果,其用於難
SCLC患者的標準療法。而在另一項隨機分組 治性復發性SCLC患者的腫瘤反應率僅約5%。

臨床醫學:第八十七卷第六期 一一○年六月

內頁-臨床醫院6月刊522.indd 377 2021/6/21 下午 06:04:21


378 謝媗亘、江起陸、邱昭華

圖2

雖然已經針對單獨使用或併用的多種化學療 加etoposide加veliparib或安慰劑的第一期與第
法進行評估,但直到最近仍未能確立可作為 二期試驗顯示,添加PARP抑制劑可使腫瘤無
SCLC之第二線治療方法的標準化學療法。 惡化存活其獲得改善,分別為6.1個月與5.5個
在一項比較topotecan與cyclophosphamide、 月。一項針對104位復發性SCLC患者進行的
doxorubicin和vincristine(CAV)用於治療復發 隨機分組第二期試驗對veliparib加化療藥物
性SCLC患者的隨機分組試驗中,topotecan temozolomide與temozolomide加安慰劑進行比
可 較 C AV 更 有 效 地 控 制 症 狀 , 且 副 作 用 較 較,結果顯示兩組的存活皆無顯著差異。其
低。雖然topotecan無法提供任何優於CAV的 他PARP抑制劑的臨床試驗也在進行中。1
存活助益,但用於SCLC的第二線治療時, 免疫檢查點抑制劑
其安全性高於合併療法。根據有限的臨床 SCLC與抽菸密切相關,僅2%的患者從
資料,可在某些情況下使用的其他化療藥 未抽菸,因此患者帶有大量由菸草致癌物引
物包括gemcitabine、docetaxel、paclitaxel、 起的體細胞突變(somatic mutations)。重要的
temozolomide、irinotecan與vinorelbine。 是,由於SCLC的高突變量與其對免疫檢查點
Amrubicin是一種較新的蒽環類(anthracycline) 療法的反應呈正相關性,因此其高突變量或
藥物,僅在日本獲准用於第二線治療。復發 可為介入治療提供機會。然而,SCLC的特徵
性SCLC的治療原則如圖2所示。1 也包括細胞程式死亡受體(programmed death-
研究中的新治療選擇 ligand 1, PD-L1)的表現普遍偏低(其預測價值
DNA損傷的修復 DNA修復蛋白(如 仍未知)以及腫瘤之浸潤性淋巴細胞數量低。
MGMT、PARP1、CHK1與BRCA1與2)在 目前就現有的抗PD-1與抗PD-L1單株抗體在已
SCLC的異常表現,使其成為受到矚目而成治 接受治療後的SCLC患者研究結果初步整理如
療標的。Poly ADP ribose polymerase(PARP) 下。
活性對於透過鹼基切除-修復途徑進行單鏈 Pembrolizumab已在一項針對先前曾接受
D N A 斷 裂 之 修 復 極 為 重 要 。 PA R P 抑 制 劑 治療且表現PD-L1的復發性/難治性患者的第
透過競爭性抑制產生作用,並與菸鹼醯胺 1b期多組群KEYNOTE-028試驗中,反應率為
(nicotinamide)競爭此酵素的催化。目前正在 33.3%,腫瘤無惡化存活期為1.9個月,總存活
針對一些PARP抑制劑進行研究。一項cisplatin 期為9.7個月。KEYNOTE-158是一項針對復發

臨床醫學:第八十七卷第六期 一一○年六月

內頁-臨床醫院6月刊522.indd 378 2021/6/21 下午 06:04:21


小細胞肺癌的診斷與治療 379

性或難治性SCLC患者(無論是否表現PD-L1) (29%)。4
進行的pembrolizumab第二期試驗,治療反應 Rovalpituzumab-tesirine(Rova-T)是一種以
率為18.7%,腫瘤無惡化存活期為2.0個月,總 DLL3為標靶的抗體-藥物複合體(antibody-drug
存活期為9.1個月。Pembrolizumab也曾在針對 conjugates), DLL3為Notch受體家族的一員,
已接受第一線含鉑類療法的ES-SCLC患者作 可抑制Notch的活化,表現於大多數SCLC與
為維持療法進行的單組第二期試驗中進行研 大細胞神經內分泌腫瘤中。在第一期試驗
究,與僅接受觀察的歷史對照組相較,其並 中,Rova-T在可評估的SCLC患者,腫瘤反應
未顯現任何優勢。 率為17%,在DLL3高(免疫組織化學檢測顯示
Nivolumab已在針對先前曾接受過治 50%以上的腫瘤細胞表現DLL3)的腫瘤患者,
療之S CLC與其他腫瘤患者進行的第1-2期 反應率為35%,在DLL3低的腫瘤患者,反應
CheckMate 032試驗中進行研究;初步結果顯 率為0%。最常見的之治療相關不良事件為血
示,其可產生持久的反應與存活助益,因而 小板減少症(11%)、胸腔積液(8%)與脂肪酶增
促使該試驗增加一個隨機分配的組群,以進 高(7%)。然而,近期報告的一項第二期試驗
一步評估nivolumab作為單一療法使用或與抗 (TRINITY)僅在DLL-3高的難治性SCLC患者
CTLA-4單株抗體ipilimumab併用時的療效。 觀察到些微療效,腫瘤無惡化存活期為4.1個
在非隨機分配的組群,患者對nivolumab的反 月,總存活期為6.7個月。此藥物的研究還在
應率為11%,對nivolumab加ipilimumab的反應 進行中。
率為23%。來自非隨機分配的組群之最新結果 結論
顯示,nivolumab組的總存活期為4.1個月,合 儘管對初始治療的反應率極高,但SCLC
併療法組為7.8個月,無論鉑類化療敏感性、 幾乎都會復發。早在10年前,SCLC存在基因
治療線別或PD-L1狀態如何皆可觀察到療效。 突變的狀況就已為人所知,然而,以許多這
此項試驗也透過全外顯子體定序(whole exome 些基因突變為標的之療法始終未能成功,以
sequencing)確認患者的腫瘤突變量(tumor 致SCLC的預後仍然不佳。未來希望透過全面
mutation burden, TMB),並根據非同步的體 的SCLC基因體分析、新治療方法開發,以及
細胞突變量將受試者歸類為3群:高度、中等 釐清初始反應率高以及抗藥性與放療抗性快
與低度。在兩個治療組中,高TMB受試者的 速出現的可能機制。經由跨國跨機構的合作
腫瘤反應率、無惡化存活期及總存活期均較 方式以及將研究結果合理應用於臨床試驗,
高。而目前正在進行各種合併療法的試驗, 希望能夠在未來幾年中顯著提高SCLC患者的
旨在研究各種與抗PD-1/PD-L1抗體併用的化 存活率。
合物,其目的是增加腫瘤抗原性與引發免疫 參考資料
反應。 1. Wang S, Zimmermann S, Parikh K, et al. Current
細胞毒性藥物與抗體-藥物複合體 Diagnosis and Management of Small-Cell Lung
Lurbinectedin為一種轉錄作用抑制劑,可 Cancer. Mayo Clin Proc 2019;94:1599-622.
與DNA minor groove結合並可抑制RNA聚合 2. Horn L, Mansfield AS, Szczesna A, et al. First-Line
酶II。在一項針對鉑類難治性SCLC患者的多
Atezolizumab plus Chemotherapy in Extensive-
組群第二期試驗中,腫瘤無惡化存活期為4.2
Stage Small-Cell Lung Cancer. N Engl J Med 2018;
個月,且具有可接受的耐受性。針對復發性
379:2220-9.
SCLC患者進行之lurbinectedin併用doxorubicin
3. Paz-Ares L, Dvorkin M, Chen Y, et al. Durvalumab
的第一期試驗顯示,腫瘤反應率為57%,包括
plus platinum-etoposide versus platinum-etoposide
7.7%的完全反應。值得注意的嚴重不良事件
in first-line treatment of extensive-stage small-cell
為嗜中性球減少(96%)與發燒性嗜中性球減少
lung cancer(CASPIAN): a randomised, controlled,

臨床醫學:第八十七卷第六期 一一○年六月

內頁-臨床醫院6月刊522.indd 379 2021/6/21 下午 06:04:21


380 謝媗亘、江起陸、邱昭華

open-label, phase 3 trial. Lancet 2019;394: 1929-39. cell lung cancer: a single-arm, open-label, phase 2
4. Trigo J, Subbiah V, Besse B, et al. Lurbinectedin basket trial. Lancet Oncol 2020;21:645-54.
as second-line treatment for patients with small-

臨床醫學:第八十七卷第六期 一一○年六月

內頁-臨床醫院6月刊522.indd 380 2021/6/21 下午 06:04:21

You might also like