Professional Documents
Culture Documents
د.غدير ط12
د.غدير ط12
مكان العمل :الجامعة األردنية الرتبة االكاديمية :استاذ عضو لجنة المناقشة :أ.د غدير عبدالرحمن اسعيفان
1
□ ال □ نعم اهداف البحث محددة وواضحة
2
□ غير سليمة □سليمة منهجية البحث
3
□ بحاجة الى تعديل □ مناسبة طرق عرض النتائج
4
□غير مرتبطة بها □مرتبطة بأهداف الدراسة مناقشة النتائج
5
□ مبنية على النتائج □ غير مبنية على النتائج □ هامشية التوصيات/االستنتاجات
6
□ التزم بتوثيق الرسائل الجامعية المراجع
□ تحتوي على اخطاء في التوثيق
□ مفرطة من حيث العدد
8
□ بحاجة الى مراجعة □ واضح ودقيق األسلوب
9
□ لم يلتزم □ التزم هل التزم باألمانة العلمية
□يوجد سرقة علمية (األمانة العلمية :توثيق كل ما يأخذه الباحث من أي مصدر
من مص,,ادر المعرف,,ة وبي,,ان مص,,ادر نت,,ائج الدراس,,ة وان
(توثيق مواضع السرقة) النتائج التي توصل اليها هي نتائج الدراسة)
في حال وجود سرقة علمية على اللجنة االجتماع قبل موعد المناقشة وفي حالة تأكيد السرقة بإجماع اللجنة على رئيس القسم
10
تطبيق نص المادة ()52
11
□ تطبيق المادة ()52 □ تقدم للمناقشة التوصية
تاريخ تسليم التقرير:ــــــــــــــــــــــــــــــــ التوقيع:ــــــــــــــــــــــــــ عضو لجنة المناقشة :أ.د غدير عبدالرحمن اسعيفان
نص المادة رقم ( ) 52من تعليمات منح درجة الماجستير والدكتوراه النافذة تبت لجنة المناقشة في
حاالت السرقات العلمية أو الشك فيها.