Professional Documents
Culture Documents
КНМЗ ТКРП 121 2023
КНМЗ ТКРП 121 2023
підготовки _____бакалавра_________________________
(назва освітнього (освітньо-кваліфікаційного рівня))
спеціальності __ Інженерія програмного забезпечення _______________
(назва спеціальності)
Харків 20__ р.
1
ЗМІСТ
1. Робоча програма.............................................................................
2. Методичні вказівки до лабораторних робіт..............................
3. Методичні вказівки до практичних занять ...............................
4. Методичні матеріали для підсумкового контролю................
2
Міністерство освіти і науки України
ЗАТВЕРДЖУЮ
Декан факультету КН
А.Л. Єрохін
(підпис, ініціали,прізвище)
«___»__________ 20 р.
20__ р.
3
Робоча програма з дисципліни «Основи колективної роботи над проектом» для
студентів усіх форм навчання за спеціальністю 121 «Інженерія програмного забезпеченя».
4
1 ОПИС НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ
Характеристика навчальної
дисципліни*
Найменування показників
денна форма заочна форма
навчання навчання
Примітка.
* Відомості з навчального плану.
** Структурна одиниця дисципліни (складається із змістовних модулів). Рекомендована
кількість модулів дорівнює кількості контрольних точок.
5
2 МЕТА ТА ЗАВДАННЯ НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ
7
3 ПРОГРАМА НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ
8
4 СТРУКТУРА НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ
Назви змістових модулів і тем Кількість годин
денна форма заочна форма
у тому числі у тому числі
у
усього
конс.
конс.
лаб.
с. р.
лаб.
с. р.
п
п
л
л
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1
3
Модуль 1
Змістовий модуль 1. Групова динаміка
1. Групова динаміка. Основні 2 7
поняття.
2. Група та комнада. Основні 2 4 2 7
риси.
3. Динаміка розвитку групи та 2 2 7
команди.
4. Організація та проведення 2 7
нарад і робочих зустрічей.
5. Комунікації в командній 2 2 4 2 7
роботі.
Разом за змістовим модулем 1 61 10 4 8 4 35
Змістовий модуль 2. Процес організації командної роботи
6. Публічний виступ і 2 2 2 7
ефективна презентація.
7. Теорія аргументації і 2 4 7
переконання.
8. Міжособистісні комунікації 2 2 7
в груповій роботі.
9. Ділові переговори. 2 4 7
10. Конфлікти: поняття, 2 7
причини, стратегії вирішення.
Разом за змістовим модулем 2 59 10 2 8 4 35
- - - - - - - - - - -
РГЗ/КР
- - - - - - - - - - -
Курсова робота
120 20 6 16 8 70
Усього годин
9
5 ТЕМИ ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ
7 САМОСТІЙНА РОБОТА
№ Кількість годин
Назва теми
з/п денна заочна
1 Групова динаміка. Основні поняття 7 -
2 Група та комнада. Основні риси 7 -
3 Динаміка розвитку групи та команди 7 -
4 Організація та проведення нарад і робочих зустрічей 7 -
5 Комунікації в командній роботі 7 -
6 Публічний виступ і ефективна презентація 7 -
7 Теорія аргументації і переконання 7 -
8 Міжособистісні комунікації в груповій роботі 7 -
9 Ділові переговори 7
10 Конфлікти: поняття, причини, стратегії вирішення 7
Загальна кількість 70 -
10
8 ІНДИВІДУАЛЬНІ ЗАВДАННЯ
8.1 Розрахунково-графічні завдання (РГЗ) та контрольні роботи (КР) – не
передбачені планом.
8.2 Курсова робота – не передбачена планом.
9 МЕТОДИ НАВЧАННЯ
11
Запитання для усної перевірки знань поділяють на основні, додаткові і допоміжні.
Основні запитання передбачають самостійну розгорнуту відповідь (наприклад, запитання
щодо змісту лабораторного заняття). Додаткові - спрямовані на уточнення того, як студент
розуміє певне питання, формулювання, формулу та ін. Допоміжні запитання мають за
мету виправлення помилок та неточностей, якщо такі мали місце у відповіді студента. Усі
запитання − логічні, чіткі, зрозумілі, а їх сукупність – послідовна і системна.
Письмовий контроль здійснюється у вигляді відповідей на запитання, розв'язання
задач під час виконання практичних робіт. Письмові роботи допомагають за короткий час
з'ясувати рівень засвоєння матеріалу у великої кількості студентів. Результати письмових
робіт можна проаналізувати і з'ясувати деталі і неточності у відповідях та діагностувати їх
причини.
Практичний контроль – передбачає виявлення вмінь і навичок студентів, що набуті
під час практичної діяльності (практичних занять, робота над власним проектом). Така
перевірка дає змогу виявити, на якому рівні студент засвоїв теоретичні основи цих дій.
Програмований контроль здійснюється за допомогою бланкових тестів або в
системі Open Test.
Лб № 1 11-15
Лб № 2 11-15
Пз № 1 6-10
Пз № 2 6-10
Контрольна точка 1 34-50
Лб № 3 11-15
Лб № 4 11-15
Пз № 3 4-20
Контрольна точка 2 26-50
12
Необхідний обсяг знань для одержання позитивної оцінки:
− володіти інформацією про групову взаємодію;
− знати які існують групові ролі;
− знат структуру і типи презентацій;
− розбиратися у особливостях організації процес командної роботи над проектом.
Необхідний обсяг умінь для одержання позитивної оцінки:
− якісно презентувати матеріали щодо певної тематики;
− розподіляти зони відповідальності, взаємодіяти в команді;
− організовувати комунікацію при роботі над проектом;
− оперативне прийняття рішень, вирішення конфліктів та вміння працювати в
колективі.
МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ
Електронне видання
ЗАТВЕРДЖЕНО
кафедрою «Програмної інженерії».
Протокол №
14
Харків 20__
Рецензенти:
15
ЗМІСТ
ВСТУП......................................................................................................................
1 ГРУПОВА ВЗАЄМОДІЯ....................................................................................
1.1 Мета роботи.............................................................................................
1.2 Теоретичні відомості...............................................................................
1.3 Порядок виконання роботи....................................................................
1.4 Контрольні питання................................................................................
2 ГРУПОВІ РОЛІ..................................................................................................
2.1 Мета роботи...........................................................................................
2.2 Теоретичні відомості.............................................................................
2.3 Порядок виконання роботи..................................................................
2.4 Контрольні питання..............................................................................
3 КОМУНІКАТИВНІ І ОРГАНІЗАТОРСЬКІ ЗДІБНОСТІ УЧАСНИКІВ
КОМАНДИ…………………………………………………………………….
3.1 Мета роботи...........................................................................................
3.2 Теоретичні відомості.............................................................................
3.3 Порядок виконання роботи..................................................................
3.4 Контрольні питання..............................................................................
4 РЕЗЮМЕ............................................................................................................
4.1 Мета роботи...........................................................................................
4.2 Теоретичні відомості.............................................................................
4.3 Порядок виконання роботи..................................................................
4.4 Контрольні питання..............................................................................
ПЕРЕЛІК ДЖЕРЕЛ ПОСИЛАНЬ...........................................................................................
16
ВСТУП
17
1 ЛАБОРАТОРНА РОБОТА № 1 ОСОБЛИВОСТІ ТЕСТ-КЕЙСІВ
18
− за розміром: великі (нації, етнічні групи, колектив великої
організації, натовп, публіка, аудиторія, класи) і малі групи;
− за характером взаємодій: умовні (немає прямих міжособистісних
взаємодій) і реальні (члени групи взаємодіють один з одним і можуть
усвідомлювати свою приналежність до цієї групи);
− стадію формування;
− стадію психологічної напруженості;
− стадію нормалізації;
1 2 3 4 5 6 7 8
Коробка сірників
Харчовий концентрат
Парашутний шовк
Портативний нагрівач
2 револьвери 45 калібру
2 балона з киснем
21
Зоряна карта
Надувний пліт
Компас магнітний
20 літрів води
Сигнальні ракети
Сума
− 31-40 − «задовільно»;
− понад 40 − «незадовільно».
23
2 ЛАБОРАТОРНА РОБОТА №2 ГРУПОВІ РОЛІ
2.1 Мета
Обробка результатів:
1. Побудуйте таблицю відповідно до наведеного нижче «зразка-
ключа», вписуючи по кожному питанню поруч з відповідною буквою то
кількість балів, яку ви дали цим варіантом відповіді в таблиці відповідей.
2. Знайдіть суму балів по кожному з I-VIII стовчиків.
3. Виділіть ті стовпці-ролі, де набрано найбільші суми. Ці ролі ви
частіше виконуєте в групі.
4. Прочитайте і проаналізуйте описи ролей в груповій взаємодії: I роль
− голова; II роль − формувач; III роль − генератор ідей; IV роль − оцінювач
ідей; V роль − організатор роботи; VI роль − організатор групи; VII роль −
дослідник ресурсів; VII I роль − завершувач.
31
3 ЛАБОРАТОРНА РОБОТА №3 КОМУНІКАТИВНІ І
ОРГАНІЗАТОРСЬКІ ЗДІБНОСТІ УЧАСНИКІВ КОМАНДИ
3.1 Мета
32
5. Високоефективна команда має всі характеристики справжніх команд
та сприяє індивідуальному розвитку її членів. Результати її діяльності
перевершують очікування оточуючих.
При формуванні команд враховуються як функціональні ролі, тобто
поведінку учасника, очікуване групою, яка визначається предметним змістом
виконуваної ним діяльності (фінансової, маркетингової, виробничої тощо),
так і командні (групові) ролі, тобто моделі поведінки, які забезпечують
продуктивну взаємодію членів команди один з одним. Обидві ці реальності –
предметний зміст діяльності і людський фактор представлені в загальному
понятті «роль».
У визначенні рольових позицій в команді використовуються як
типологічні підходи (концепція Д.У. Кейрси про психотипи (інтелектуальні
ролі), в якій виділяються чотири позиції: стратег – дипломат – тактик –
логістик), так і рольові підходи, в моделі Р. М. Белбіна фігурує вісім
командних ролей (координатор – реалізатор – контролер – мотиватор –
генератор ідей – аналітик – натхненник – постачальник, пізніше була додана
роль «фахівця»).
Тест «Комунікативні і організаторські схильності» (КОС). У професіях,
які за своїм змістом пов’язані з активною взаємодією людини з іншими
людьми, базовими виступають комунікативні і організаторські здібності, без
яких не може бути забезпечений успіх в роботі. Головний зміст діяльності
працівників таких професій – керівництво колективами, навчання, виховання,
культурно-просвітницьке і побутове обслуговування людей і так далі. За
результатами відповідей учасника з’являється можливість виявити якісні
особливості його комунікативних і організаторських схильностей.
Інструкція: на кожне питання слід відповісти «так» або «ні». Якщо ви
вагаєтеся у виборі відповіді, необхідно все-таки схилитися до відповідної
альтернативи (+) або (-).
Запитання опитувача:
1. Чи багато у Вас друзів, з якими Ви постійно спілкуєтеся?
2. Чи часто Вам вдається схилити більшість своїх товаришів до
прийняття ними Вашої думки?
3. Чи довго Вас турбує почуття образи, заподіяне Вам кимось з Ваших
товаришів?
4. Чи завжди Вам важко орієнтуватися в критичній ситуації, що
створилася?
5. Чи є у Вас прагнення до встановлення нових знайомств з різними
людьми?
6. Чи подобається Вам займатися громадською роботою?
7. Чи вірно, що Вам приємніше і простіше проводити час з книгами або
за яким-небудь іншим заняттям, ніж з людьми?
8. Якщо виникли які-небудь перешкоди в здійсненні Ваших намірів, то
чи легко Ви відступаєте від них?
9. Чи легко Ви встановлюєте контакти з людьми, які значно старші за
Вас за віком?
33
10. Чи любите Ви придумувати і організовувати зі своїми товаришами
різні ігри і розваги?
11. Чи важко Ви включаєтеся у нову для Вас компанію?
12. Чи часто Ви відкладаєте на інші дні ті справи, які треба було б
виконати сьогодні?
13. Чи легко Вам вдається встановлювати контакти з незнайомими
людьми?
14. Чи прагнете Ви домагатися, щоб Ваші товариші діяли відповідно до
Вашої думки?
15. Чи важко Ви освоюєтеся в новому колективі?
16. Чи вірно, що у Вас не буває конфліктів з товаришами через
невиконання ними своїх обов’язків, зобов’язань?
17. Чи прагнете Ви при слушній нагоді познайомитися і поговорити з
новою людиною?
18. Чи часто в рішенні важливих справ Ви переймаєте ініціативу на
себе?
19. Чи дратують Вас навколишні люди і чи хочеться Вам побути
одному?
20. Чи правда, що Ви зазвичай погано орієнтуєтеся в незнайомій для
Вас обстановці?
21. Чи подобається Вам постійно знаходитися серед людей?
22. Чи виникає у Вас роздратування, якщо Вам не вдається закінчити
почату справу?
23. Чи переживаєте Ви почуття утруднення, незручності або ніяковості,
якщо доводиться виявити ініціативу, щоб познайомитися з новою людиною?
24. Чи правда, що Ви стомлюєтеся від частого спілкування з
товаришами?
25. Чи любите Ви брати участь в колективних іграх?
26. Чи часто Ви проявляєте ініціативу при вирішенні питань, що
зачіпають інтереси Ваших товаришів?
27. Чи правда, що Ви почуваєте себе невпевнено серед малознайомих
Вам людей?
28. Чи вірно, що Ви рідко прагнете до доказу своєї правоти?
29. Чи вважаєте Ви, що Вам не доставляє особливої важкості внести
пожвавлення до малознайомої Вам компанії?
30. Чи приймаєте Ви участь в громадській роботі університету?
31. Чи прагнете Ви обмежити коло своїх знайомих невеликою
кількістю людей?
32. Чи вірно, що Ви не прагнете відстоювати свою думку або рішення,
якщо воно не було відразу прийняте Вашими товаришами?
33. Чи почуваєтесь Ви невимушено в незнайомій Вам компанії?
34. Чи охоче Ви приступаєте до організації різних заходів?
35. Чи правда, що Ви не почуваєте себе досить упевненим і спокійним,
коли доводиться говорити що-небудь великій групі людей?
36. Чи часто Ви спізнюєтеся на зустрічі?
34
37. Чи вірно, що у Вас багато друзів?
38. Чи часто Ви бентежитеся, відчуваєте незручність при спілкуванні з
малознайомими людьми?
39. Чи правда, що Вас лякає перспектива виявитися в новому
колективі?
40. Чи правда, що Ви не дуже упевнено почуваєте себе в оточенні
великої групи своїх товаришів?
Комунікативні здібності:
− відповіді «так» на питання: 1, 5, 9, 13, 17, 21, 25, 29, 33, 37;
− відповіді «ні» на питання: 3, 7, 11, 15, 19, 23, 27, 31, 35, 39.
Організаторські здібності:
− відповіді «так» на питання: 2, 6, 10, 14, 18, 22, 26, 30, 34, 38;
− відповіді «ні» на питання: 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40.
Підраховується кількість співпадаючих з ключем відповідей по
кожному розділу методики, після чого обчислюються оціночні коефіцієнти
окремо для комунікативних і організаторських здібностей за формулою:
К = 0,05 . С
35
громадській діяльності дуже низька, в багатьох справах вони вважають за
краще уникати ухвалення самостійних рішень.
Для випробовуваних, які отримали оцінку 3, характерний середній
рівень прояву комунікативних і організаторських схильностей. Вони
прагнуть до контактів з людьми, не обмежую коло своїх знайомств,
відстоюють свою думку, планують свою роботу, проте потенціал їх
схильностей не відрізняється високою стійкістю. Комунікативні і
організаторські схильності необхідно розвивати і удосконалювати.
Випробовувані, які отримали оцінку 4, відносяться до групи з високим
рівнем прояву комунікативних і організаторських схильностей. Вони не
губляться в новій обстановці, швидко знаходять друзів, постійно прагнуть
розширити коло своїх знайомих, займаються громадською діяльністю,
допомагають близьким. Друзям, проявляють ініціативу в спілкуванні, із
задоволенням беруть участь в організації громадських заходів, здатні
прийняти самостійне рішення у важкій ситуації. Усе це вони роблять не з
примусу, а згідно з внутрішніми спрямуваннями.
Випробовувані, які отримали вищу оцінку 5, мають дуже високий
рівень прояву комунікативності і організаторських схильностей. Вони мають
потребу в комунікативності і організації і активно прагнуть до неї, швидко
орієнтуватися у важких ситуаціях, невимушено поводяться в новому
колективі, ініціативні, вважають за краще у важливій справі або в складній
ситуації, що створилася, приймати самостійні рішення, відстоюють свою
думку і домагаються, щоб вона було прийнята товаришами, можуть внести
пожвавлення до незнайомої компанії, люблять організовувати різні ігри,
заходи. Наполегливі в діяльності, яка їх притягає. Вони самі шукають такі
справи, які б задовольняли їх потребу в комунікації і організаторській
діяльності.
4 РЕЗЮМЕ
− посада;
− контактні дані;
− досвід роботи;
− освіта;
− професійні навички;
− додаткова інформація.
1. Що таке CV
2. Види резюме.
3. Структура резюме.
4. Проаналізуйте декілька існуючі онлайн-сервісів для створення
резюме, їх відмінності.
ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ
39
Електронне навчальне видання
МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ
до лабораторних робіт з дисципліни
«ОСНОВИ КОЛЕКТИВНОЇ РОБОТИ НАД ПРОЕКТОМ»
Авторська редакція
40
Міністерство освіти і науки України
МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ
Електронне видання
41
ЗАТВЕРДЖЕНО
кафедрою «Програмної інженерії».
Протокол №
Харків 20__
Рецензенти:
42
ЗМІСТ
ВСТУП......................................................................................................................
1 МЕТОД ФОКАЛЬНИХ ОБ'ЄКТІВ....................................................................
1.1 Мета..........................................................................................................
1.2 Теоретичні відомості...............................................................................
1.3 Порядок виконання роботи....................................................................
1.4 Контрольні питання................................................................................
2 МЕНЕДЖМЕНТ ЗАВДАНЬ…………………..................................................
2.1 Мета..........................................................................................................
2.2 Теоретичні відомості...............................................................................
2.3 Порядок виконання роботи....................................................................
2.4 Контрольні питання...............................................................................
3 ПРЕЗЕНТАЦІЯ ПРОЕКТУ..............................................................................
3.1 Мета........................................................................................................
3.2 Теоретичні відомості.............................................................................
3.3 Порядок виконання роботи..................................................................
3.4 Контрольні питання...............................................................................
ПЕРЕЛІК ДЖЕРЕЛ ПОСИЛАНЬ........................................................................
43
ВСТУП
1.1 Мета
45
Рисунок 1.1 – Метод МФО
46
складними технічними завданнями і відсутність чіткості при виборі критеріїв
оцінки одержуваних ідей.
Необхідно розглянути приклади застосування цього методу в
конкретних випадках.
Припустимо, наш фокальний об'єкт − шампунь. Мета: показати
властивості продукту не так, як у конкурентів. Необхідно обрати три
випадкові об'єкти. Наприклад, це будуть: історія, ліжко, сніг. Визначаємо їх
властивості. «Історія» − наукова, гуманітарна, традиційна, минула. «Ліжко» −
зручне, м'яке, тепле, двоспальне. «Сніг» − холодний, мокрий, білий,
кристалічний. Застосовуємо ці властивості по відношенню до шампуню. Не
будемо перераховувати все, так як очевидно, що деякі дають спочатку слабкі
варіанти. Але є і цікаві поєднання, які можна розвинути за допомогою
асоціацій. Наприклад, «традиційний шампунь». Задаємося питанням, а
скільки років людство використовує шампунь і як обходилося без нього? До
його винаходу люди використовували різні природні засоби − відвари,
настоянки. Виходячи з цього, можна сказати, що основою для продукту
служить цілющий відвар з трав, приготовлений за рецептом наших предків.
Сильне рішення дає також комбінація «зручний шампунь». Чому б не
створити його для тих, хто за службовим обов'язком часто їздить в інші
міста? В баночці невеликого обсягу, зі специфічною кришкою. Готельним
шампуням довіряють не всі, тому він стане в нагоді і в відрядженні, і у
відпустці.
Як інший варіант можна розглянути інший приклад. Наш ФО − пательня.
Мета − розширення асортименту і попиту на продукцію. Випадкові об'єкти:
дерево, лампа, кішка, цигарка. Їх властивості: дерево − високе, зелене, з
товстим корінням; лампа − електрична, що світиться, розбита, матова; кішка
− грайлива, пухнаста, що мурчить; цигарка − димляча, з фільтром, кинута. По
черзі приєднуємо отримані властивості до пательні і розвиваємо ідеї. Сильні
рішення дають: пательня з корінням − пательня з теплоізоляційним дном,
розбита пательня − розділена на секції для одночасної готування декількох
блюд, пательня що мурчить − подає сигнал, коли страва готова.
2 МЕНЕДЖМЕНТ ЗАВДАНЬ
48
У сервісі передбачені чати, угруповання каналів, можливість обміну
текстовими та голосовими повідомленнями, отримання файлів та
повідомлень, відео дзвінки і ще багато інших можливостей.
49
− якісна організація групових каналів. Легко знайти відповідь на
запитання, розібратися, хто до кого звернувся, зорієнтуватись у
дискусії;
− додаток сумісний з пристроями на базі iOS, Android, Windows,
Linux, Mac OS;
− висока точність налаштувань. Сервіс легко адаптувати до
індивідуальних потреб користувачів;
− форматування повідомлень, встановлення режимів оповіщення,
передача файлів у каналах;
− відображення регіонального часу. Передбачено для кожного
учасника чату.
До недоліків можно віднести:
− неможливо відстежити статус повідомлення прочитано чи ні;
− необхідний досить великий обсяг оперативної пам'яті для
встановлення та використання.
Є можливість спілкування у різних каналах. Доступне угруповання за
темами, проектами, завданнями. Розрізняють канали трьох типів.
Відкриті (Public Channels). До них можуть приєднатися усі
співробітники компанії. Такі канали відображаються у пошуку.
Закриті (Private Channels). Канали з обмеженим доступом для
обговорення конфіденційних питань. Вони вступають на запрошення. Такі
чати часто організують структурні підрозділи, наприклад відділ продажів. У
пошуку їх бачать лише певні категорії користувачів.
Спільні (Slack Connect). Для взаємодії із представниками інших
організацій. Зручні для спілкування із клієнтами, постачальниками.
Каналу можна задати будь-яке ім'я – перед назвою розмістіть «#».
Шукайте канали за ключовими словами.
«Швидкі» команди» викликаються косою рисою (slash) і бувають 3
типів:
− вбудовані;
− настроювані;
− у додатку (від розробників).
Повний список команд доступний на Slack.
У Slack є підключення спеціальних програм. Вони розширюють
можливості корпоративного месенджера та в рази підвищують його
ефективність. Можна підключати програми від Slack, сторонні або
розроблені компанією сервіси. Функція доступна всім учасникам. Список
програмного забезпечення досить великий: від Google Calendar до Zoom,
Asana, Trello, GitHub та багато інших.
Топ-10 програм для Slack, які покривають практично всі області, з
якими так чи інакше пов'язана робота менеджера:
Polly − для командних опитувань;
Standuply – для проведення стенда пів;
Meekan – для планування зустрічей;
To-do bot – для створення to-do списків;
50
Trello − для менеджменту завдань;
Pipedrive − для CRM;
Revealbot – для онлайн-маркетингу;
Lucidchart для mind maps;
Zendesk – для сапорту;
Intercom – для чату.
51
3 ПРЕЗЕНТАЦІЯ ПРОЕКТУ
55
ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ
56
5. Корпоративний месенджер Slack: гайд для менеджера та лайфхаки
− [Електронний ресурс] Режим доступу: https://speka.media/korporativnii-
mesendzer-slack-gaid-dlya-menedzera-ta-laifxaki-p1y8xp – Загол. з екрану.
Add apps, get work done − [Електронний ресурс] Режим доступу
https://slack.com/apps – Загол. з екрану.
МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ
до практичних занять з дисципліни
«ОСНОВИ КОЛЕКТИВНОЇ РОБОТИ НАД ПРОЕКТОМ»
Авторська редакція
МЕТОДИЧНІ МАТЕРІАЛИ
Електронне видання
ЗАТВЕРДЖЕНО
кафедрою «Програмної інженерії».
Протокол №
Харків 20__
Рецензенти:
59
1. Різновиди груп.
2. Стадії розвитку групи.
3. Суть терміну «Групова динаміка».
4. Метод групових дискусій.
5. Надати визначення групи та команди проекту.
6. Порівняльні характеристики команд і груп.
7. Суть терміну «Групова згуртованість»?
8. Стадії розвитку команди?
9. Типологічні підходи у визначенні рольових позицій в команді.
10. Рольові підходи у визначенні рольових позицій в команді.
11. Командні ролі в моделі Р. М. Белбіна.
12. Види резюме?
13. Хронологічне резюме?
14. Функціональне резюме?
15. Комбіноване резюме?
60
16. Види презентацій за типом носія.
17. Види електронних презентацій.
18. Специфікація ПЗ.
19. Загальний план специфікації вимог до ПЗ.
20. Метод «Шість капелюхів мислення».
21. Метод мозкового штурму.
22. Метод фокальних об'єктів.
23. Евристичні методи?
24. Електронні засоби комунікацій.
25. Конфлікт: види, сутність, характерні риси?
26. Розв’язання конфліктів?
27. Помилки при написанні резюме.
28. Ефективність командної роботи.
29. Типи комунікацій?
30. Ролі в IT-проектах?
31. Agile-методології?
32. Традиційні методології розробки ПЗ?
33. Гнучкі методології розробки ПЗ?
34. Методологія «Scrum».
35. Методологія «Канбан».
36. Порівняльня характеристика методологій «Scrum» та «Канбан».
37. Інтерактивне спілкування.
38. Визначення терміну «Синергія».
39. Scrum-команда.
40. Agile-маніфест.
41. Публічний виступ. Визначення та види.
42. Якість командних рішень.
43. Можливі причини неефективності командної організації роботи.
44. «Ідеальний менеджер» відповідно до теорії Белбіна.
45. «Псевдокоманда»?
МЕТОДИЧНІ МАТЕРІАЛИ
для підсумкового контролю з дисципліни
«ОСНОВИ КОЛЕКТИВНОЇ РОБОТИ НАД ПРОЕКТОМ»
61
для студентів усіх форм навчання спеціальності
121 – Інженерія програмного забезпечення
Авторська редакція
62