You are on page 1of 5

Lijekovi i metode

Drugs and procedures

FIKSNE KOMBINACIJE ANTIHIPERTENZIVNIH LIJEKOVA


– NOVE MOGU]NOSTI LIJE^ENJA ARTERIJSKE HIPERTENZIJE
FIXED COMBINATIONS OF ANTIHYPERTENSIVE MEDICATIONS
– NEW OPPORTUNITY IN TREATMENT OF HYPERTENSION

MARIO LAGANOVI]*

Deskriptori: Hipertenzija – farmakoterapija; Antihipertenzivi – farmakologija, terapijska upotreba, primjena i doziranje;


Felodipin – farmakologija, terapijska upotreba, primjena i doziranje; Ramipril – farmakologija, terapijska
upotreba, primjena i doziranje; Kombinirana farmakoterapija
Sa`etak. Arterijska hipertenzija velik je javnozdravstveni problem. Rano otkrivanje te zapo~injanje lije~enja temeljeno na
procjeni ukupnoga kardiovaskularnog rizika presudno je za kardiovaskularnu i renalnu protekciju. Izbor prvog lijeka je
neva`an jer }e velika ve}ina hipertoni~ara trebati vi{e lijekova za kontrolu arterijskog tlaka. Inicijalno lije~enje kombina-
cijom antihipertenzivnih lijekova povoljan je izbor osobito u bolesnika s visokim i vrlo visokim kardiovaskularnim rizikom
gdje brzo i intenzivno sni`avanje arterijskog tlaka rezultira znatnim smanjivanjem kardiovaskularnih incidenata. Fiksna
kombinacija antihipertenziva mo`e pojednostavniti lije~enje i pobolj{ati suradljivost. Zadnje smjernice za lije~enje hiper-
tenzije Europskog dru{tva za hipertenziju i Europskoga kardiolo{kog dru{tva (ESH/ESC) iz 2007. godine te brojne studije
~iji su rezultati publicirani u me|uvremenu, daju prednost kombinacijama ACE-inhibitora ili blokatora angiotenzinskih
receptora s blokatorom kalcijskih kanala ili diuretikom kao kombinacijom izbora. Fiksna kombinacija felodipina i ramipri-
la svakako je na tragu preporuka iz smjernica s dokazanim povoljnim u~incima na kardiovaskularne komplikacije i bubre`nu,
nedijabeti~ku bolest u bolesnika s esencijalnom hipertenzijom.

Descriptors: Hypertension – drug therapy; Antihypertensive agents – pharmacology, therapeutic use, administration and
dosage; Felodipine – pharmacology, therapeutic use, administration and dosage; Ramipril – pharmacology,
therapeutic use, administration and dosage; Drug therapy, combination
Summary. Arterial hypertension is one of the major public health problems. Early recognition and treatment, based on
total cardiovascular risk assessment, is crucial for cardiovascular and renal protection. The choice of initial drug is often
futile because most of hypertensive patients will need more than one medication for achieving blood pressure control. Ini-
tiation of treatment wih combination of antihypertensive drugs is reasonable choice especially in high or very high risk
patients where it is important to achieve prompt and intensive blood pressure control in order to reduce cardiovascular
complications. Fixed combination of two antihypertensive drugs can simplify treatment and favour compliance. The last,
2007 ESH/ESC guidelines, and several studies published in the meantime, favour use of ACE inhibitors or angiotensin re-
ceptor blockers with calcium channel blockers or diuretics as the combination of choice. Fixed combination of ramipril and
felodipine is in agreement with guidelines recomendations with proven benefit on cardiovascular protection and non-dia-
betic kidney disease in patients with essential hypertension.
Lije~ Vjesn 2010;132:94–98

Povi{eni arterijski tlak jedan je od naj~e{}ih rizi~nih ~im- preporu~uju u rutinskoj primjeni pri procjeni o{te}enja cilj-
benika za razvoj kardiovaskularnih (KV) bolesti (infarkt nih organa te metaboli~ki sindrom – novu kategoriju u stra-
miokarda, zatajivanje srca, mo`dani udar), ali i za kognitiv- tifikaciji kardiovaskularnog rizika.4 Lije~enje je usmjereno
nu disfunkciju (demencija), bubre`nu i perifernu vaskularnu na smanjivanje o{te}enja ciljnih organa i prevenciju na-
bolest.1 Prevalencija hipertenzije kre}e se od 37 do 55% u stanka visokorizi~nih stanja, a ne samo na prevenciju kar-
europskim zemljama, dok je kod nas u~estalost 37,5% pre- diovaskularnih incidenata. S tim ciljem istaknuta je ravno-
ma rezultatima EH-UH-studije – 35,2% kod mu{karaca i pravnost svih pet skupina antihipertenziva u zapo~injanju
39,7% kod `ena.2,3 Svjesnost o postojanju hipertenzije rela- lije~enja, ali i neva`nost odabira prvog lijeka s obzirom na
tivno je visoka (72% u Hrvatskoj), no uspje{nost lije~enja to da ve}ina hipertoni~ara treba kombinacijsko lije~enje uz
nije na zadovoljavaju}oj razini u ve}ini zemalja: Italija 9%, uzimanje prednosti pojedinih lijekova u odre|enim klini~kim
Njema~ka 7,8%, Engleska 21%, [panjolska 35,7%, ^e{ka stanjima.4 Hrvatsko dru{tvo za hipertenziju i Hrvatsko kar-
17%, dok je u Hrvatskoj 19,4%.2,3 Zbog svega navedenog
Europsko dru{tvo za hipertenziju (ESH) i Europsko kar- * Zavod za nefrologiju i arterijsku hipertenziju, Klinika za unutra{nje
diolo{ko dru{tvo (ESC) ve} niz godina donose smjernice za bolesti Medicinskog fakulteta u Zagrebu, KBC Zagreb (mr. sc. Mario
Laganovi}, dr. med.)
zbrinjavanje bolesnika s povi{enim arterijskim tlakom, a u
Adresa za dopisivanje: Dr. M. Laganovi}, Zavod za nefrologiju i arterijsku
njihovu zadnjem izdanju iz 2007. g naglasak je stavljen na hipertenziju, Klinika za unutra{nje bolesti, KBC Zagreb, Ki{pati}eva 12,
procjenu ukupnoga kardiovaskularnog rizika u odnosu na 10 000 Zagreb; e-mail:mario.laganovicºzg.htnet.hr
arterijski tlak, na bubre`nu bolest ~iji se parametri sada Primljeno 10. srpnja 2009., prihva}eno 25. listopada 2009.

94
Lije~ Vjesn 2010; godi{te 132 M. Laganovi}. Fiksne kombinacije u lije~enju hipertenzije

diolo{ko dru{tvo slijedili su primjer svojih krovnih udruga te ciljnim vrijednostima tlaka.4 Monoterapija mo`e biti
izdavanjem preporuka za lije~enje hipertenzije prilago|enih po~etno lije~enje u bolesnika s blagim oblicima arterijske
na{im uvjetima nastoje}i pribli`iti smjernice svakodnevnoj hipertenzije i niskim ili umjerenim ukupnim KV rizikom,
praksi (dostupno i na www.hdh.hr www.kardio.hr).5 no treba imati na umu da sposobnost bilo kojeg lijeka u mo-
U ovom pregledu te`i{te }e biti na lije~enju hipertenzije, noterapiji da postigne ciljne vrijednosti tlaka ne prelazi
izboru izme|u monoterapije ili kombinacijske terapije u 20–30% u op}oj hipertenzivnoj populaciji. Mijenjanje lije-
zapo~injanju lije~enja te mjestu fiksnih kombinacija antihi- kova u monoterapiji te postupna titracija do maksimalne
pertenziva u terapijskom algoritmu s posebnim osvrtom na doze ~esto frustriraju bolesnika i lije~nika, {to dovodi do
novu fiksnu kombinaciju na na{em tr`i{tu ramiprila i felo- niske suradljivosti i nepotrebnog odga|anja postizanja kon-
dipina. trole arterijskog tlaka.4 U ve}ini istra`ivanja kombinacija
dvaju ili vi{e lijekova bila je nu`na da bi se postigla regula-
Lije~enje hipertenzije – mjesto fiksnih cija tlaka i unaprijed zacrtani ciljevi.9–11 To je osobito vrije-
kombinacija antihipertenziva dilo za bolesnike s 2. i 3. stupnjem hipertenzije i visokim ili
vrlo visokim KV rizikom (tablica 1) i uz blago povi{ene
Danas nema sumnje u korist od antihipertenzivnog lije- vrijednosti arterijskog tlaka gdje se kombinacijsko lije~enje
~enja. Studije kontrolirane placebom nedvojbeno su poka- preporu~uje kao terapijski pristup prvog izbora.4 Prednosti
zale korist od antihipertenzivnog lije~enja u sni`avanju fa- takvog pristupa o~ituju se u mogu}nosti da }e niskodozna
talnih i nefatalnih kardiovaskularnih incidenata.6–8 Povoljan kombinacija biti s manje nuspojava nego monoterapija u
u~inak na|en je za svih pet skupina antihipertenziva (tija- maksimalnoj dozi; da }e se skratiti vrijeme tra`enja u~in-
zidski diuretici, kalcijski antagonisti, β-blokatori, ACE-in- kovite monoterapije u bolesnika s visokim vrijednostima
hibitori, blokatori angiotenzinskih receptora).4 Pojedine tlaka i ve} prisutnim o{te}enjem organa; a tako|er dostup-
studije koje su me|usobno uspore|ivale u~inak razli~itih nost fiksnih kombinacija dvaju lijekova mo`e pojednostav-
antihipertenziva na sni`avanje broja kardiovaskularnih inci- niti shemu lije~enja, zamijeniti dotada{nje monokomponen-
denata na{le su odre|ene prednosti pojedinih skupina lije- te i pospje{iti ustrajnost i suradljivost, {to mo`e rezultirati
kova u odre|enim stanjima (infarkt miokarda, CVI, po- br`om i boljom kontrolom arterijskog tlaka.4 Va`nost
pu{tanje srca), me|utim, taj je u~inak bio znatno manji u ovakvog pristupa o~itovala se u VALUE-studiji gdje su ispi-
odnosu na korist od sni`avanja tlaka per se.9–11 Specifi~na tanici koji su ranije postigli ciljne vrijednosti arterijskog
korist pojedinih vrsta lijekova neovisno o tlaku na|ena je tlaka imali na kraju pra}enja manje KV incidenata.13 Tako|er
kod stanja koja se doga|aju ranije u kontinuumu kardio- je va`no spomenuti HOT-studiju i BPLTT-metaanalizu koje
vaskularne bolesti, npr. protekcija supklini~kog o{te}enja su upozorile na ve}i utjecaj intenzivnijeg sni`enja tlaka na
organa i prevencija visokorizi~nih stanja (dijabetes, bubre`- pojavu velikih KV doga|aja u odnosu na manje intenzivno
no zatajivanje, fibrilacija atrija).12 Prema ESH/ESC-smjer- lije~enje.14–16 Tomu u prilog govori i nedavno objavljena
nicama lije~enje hipertenzije mo`emo zapo~eti, uz uvo|enje ACCOMPLISH-studija koja je upozorila na dvije va`ne
nefarmakolo{kih mjera, bilo monoterapijom bilo kombina- ~injenice: definitivno je dokazana u~inkovitost zapo~injanja
cijskom terapijom (slika 1). Odluka o tome ovisit }e o visini lije~enja fiksnom kombinacijom dvaju antihipertenziva
arterijskog tlaka, pridru`enome kardiovaskularnom riziku (kalcijskog antagonista amlodipina i ACE-inhibitora bena-
zeprila) te njihovu superiornost u odnosu na kombinaciju
Blago povi{enje tlaka Blago povi{enje tlaka benazeprila i hidroklorotijazida u bolesnika s hipertenzijom
Nizak/umjeren KV rizik Nizak/umjeren KV rizik
Uobi~ajen ciljni tlak/ Uobi~ajen ciljni tlak/ i visokim rizikom od kardiovaskularnog incidenta.17 U pri-
Mild BP elevation Marked BP elevation log u~inkovitosti fiksnih kombinacija govori i ADVANCE-
Low/moderate CV risk High/very high CV risk studija na 11140 bolesnika s tipom 2 dijabetesa gdje je fik-
Conventional BP target Lower BP target
IZABERI IZME\U/ sna kombinacija ACE-inhibitora perindoprila i diuretika in-
CHOOSE BETWEEN dapamida dovela do 18% manje KV doga|a i 21% manje

Jedan lijek u niskoj dozi/ Kombinacinja dvaju lijekova u niskoj dozi/ Tablica 1. Bolesnici visokog/vrlo visokog kardiovaskularnog rizika4
Single agent at low dose Two drug combinatio at low dose Table 1. High/ very high risk subjects4

AKO NIJE POSTIGNUT • Krvni tlak ≥180/ ≥110 mmHg


CILJNI TLAK/ BP ≥180/≥110 mmHg
IF GOAL BP NOT ACHIVED • Sistoli~ki tlak >160 mmHg i nizak dijastoli~ki tlak (<70 mmHg)
Systolic BP >160 mmHg with low diastolic BP (<70 mmHg)
Prethodni Promijeni u Ranija Dodaj tre}i
• [e}erna bolest/Diabetes mellitus
lijek u punoj drugi lijek u kombinacija lijek u niskoj • Metaboli~ki sindrom/Metabolic syndrome
dozi/ niskoj dozi/ u punoj dozi/ dozi/
Previous Switch to Previous Add a third • ≥3 KV faktora rizika/≥3 CV risk factors
agent at full different agent comb. at full drug at low • Jedno ili vi{e supklini~kih o{te}enja ciljnih organa
dose at low dose dose dose One or more of the following subclinical organ damages:
– EKG-om ili EHO-om potvr|ena hipertrofija lijeve klijetke
AKO NIJE POSTIGNUT
ECG or ECHO confirmed left ventricular hypertrophy
CILJNI TLAK/ – Zadebljanje karotide ili plak (UZ)
IF GOAL BP NOT ACHIVED US evidence of carotid artery wall thickening or plaque
– Povi{en pulsni tlak ili indeks gle`anj/brahijalno
Increases arterial stiffness
Komb. 2-ju–3-ju Monoterapija Kombinacija 2–3 lijeka – Umjeren porast kreatinina/Moderate increase in serum creatinine
lijekova u punoj dozi/ u punoj dozi/ u punoj dozi/ – Sni`ena eGFR ili klirens kreatinina
Two-to three drug Full dose Two-to three drug comb. Reduced eGFR or creatinine clearance
comb. at full dose monotherapy at full doses – Mikroalbuminurija ili proteinurija/Microalbuminuria or proteinuria
Slika 1. Strategija lije~enja: monoterapija vs kombinacijska terapija4 • Prisutna kardiovaskularna ili renalna bolest
Established cardiovascular or renal disease
Figure 1. Monotherapy vs combination therapy strategies4

95
M. Laganovi}. Fiksne kombinacije u lije~enju hipertenzije Lije~ Vjesn 2010; godi{te 132

Tijazidi/ kao ni na venski sustav.25,26 Stotinu puta je selektivniji za


Thiazide diuretics glatke mi{i}ne stanice nego za tkivo miokarda tako da ne
utje~e na kontraktilnost ili provodljivost miokarda u antihi-
pertenzivnim dozama.26 Ima blag natriuretski i diuretski u~i-
Antagonsti
angiotenzinskih
nak tako da ne dolazi do retencije teku}ine o ~emu treba
Beta-blokatori/ voditi ra~una kada poku{avamo edeme nogu, kao njegovu
receptora/
Beta blockers
Angiotensin receptor naj~e{}u nuspojavu, lije~iti diuretikom – tu se isti~e po-
antagonists
voljan i komplementaran u~inak ACE-inhibitora koji dila-
tacijom venula sni`ava hidrostatski tlak u kapilarnom baze-
nu nastao vazodilatacijom arteriola pod utjecajem kalcijskog
antagonista, {to dovodi do regresije edema.24 Nadalje, felo-
Alfa-blokatori/ Kalcijski antagonisti/
Alpha blockers Calcium antagonists dipin u bubregu dovodi do dilatacije dominantno aferentne
arteriole.27 Nema u~inka na glomerularnu filtraciju (GFR) u
hipertoni~ara s nomalnom bubre`nom funkcijom, no u re-
nalnoj insuficijenciji mo`e dovesti do zna~ajnijeg sni`avanja
ACE-inhibitori/ GFR.24,28 Formulacija lijeka s postupnim otpu{tanjem sprje-
ACE inhibitors ~ava refleksnu aktivaciju renin-angiotenzin-aldosteronskog
sustava (RAAS-a) i simpatikusa te posljedi~nu tahikardiju.
Povoljne kombinacije u op}oj hipertenzivnoj populaciji su ozna~ene punom lini- Istodobno uzimanje ramiprila i felodipina ne uzrokuje kli-
jom. / The preferred combinations in the general hypertensive population are
represented as thick lines. ni~ki zna~ajne farmakokinetske interakcije. Dobro se apsor-
Uokvirene su one skupine antihipertenziva ~iji je u~inak potvr|en u kontroliranim biraju nakon oralnog uzimanja, a na bioraspolo`ivost ne
studijama. / The frames indicate class of agents proven to be beneficial in
controlled intervention trials.
utje~e istodobno uzimanje hrane. Oba su vezana za proteine
plazme (ramiprilat 56%, felodipin 99%), a vr{ne koncentra-
Slika 2. Kombinacija antihipertenzivnih lijekova4 cije posti`u nakon 3 h (felodipin) i 2,5–5 h (ramiprilat) uz
Figure 2. Combinations of antihypertensive drugs4 poluvrijeme eliminacije 13–17 sati za ramiprilat i 25 sati za
felodipin. Oba se inaktiviraju u jetri i kao inaktivni meta-
bubre`nih doga|aja (uglavnom pojave mikroalbuminu- boliti izlu~uju urinom.21 Na farmakokinetiku ramiprilata
rije).18 Na slici 2. prikazana je shema kombinacija razli~itih zna~ajno utje~e bubre`na insuficijencija, {to zahtijeva pri-
skupina antihipertenziva, dok su povoljne kombinacije prika- lagodbu doze. Jetrena insuficijencija usporava pretvorbu
zane punom linijom.4 Antihipertenzivna kombinacija mora ramiprila u ramiprilat do 50% u bolesnika s cirozom.23 Na
imati razli~it i komplementaran mehanizam djelovanja, farmakokinetiku felodipina utje~e jetrena insuficijencija
bolji antihipertenzivni u~inak od zasebnih komponenata i (bubre`na ne), {to zahtijeva prilagodbu doze.24,26 Glavni far-
manje nuspojava. Na na{em tr`i{tu trenuta~no su prisutne makodinamski u~inak ramiprila i felodipina je klini~ki zna-
fiksne kombinacije ACE-inhibitora i diuretika; blokatora ~ajno sni`enje sistoli~kog i dijastoli~kog arterijskog tlaka u
angiotenzinskih receptora i diuretika, beta-blokatora i diu- bolesnika s esencijalnom hipertenzijom. Ramipril u dozi od
retika, nedihidropiridinskog antagonista kalcija i ACE-inhi- 10 mg zna~ajno smanjuje KV rizik u visoko rizi~nih bole-
bitora, a odnedavno prvi put i kombinacija dihidropiridin- snika putem regresije hipertrofije lijeve klijetke i sprje~a-
skoga kalcijskog antagonista felodipina i ACE-inhibitora vanjem ozljede miokarda ishemijom/reperfuzijom.29,30 Felo-
ramiprila koja }e biti detaljnije prikazana. dipin u dozi od 5 do 10 mg na dan dovodi do regresije in-
deksa mase lijeve klijetke (engl. LVMI) u bolesnika s esen-
Fiksna kombinacija felodipina i ramiprila cijalnom hipertenzijom.31 Pojedina~ni antihipertenzivni
u~inak ramiprila i felodipina zna~ajno je pove}an njihovim
ACE-inhibitori i kalcijski antagonisti osiguravaju dugo- zajedni~kim davanjem.21 Sinergisti~ki u~inak se vjerojatno
trajan povoljan u~inak na kardiovaskularne komplikacije javlja jer natriuretski u~inak felodipina pridonosi antihi-
povezane s arterijskom hipertenzijom. Njihov mehanizam pertenzivnom u~inku ramiprila, a inhibicija stvaranja an-
djelovanja na srce, krvne `ile i bubreg sinergisti~an je u sni- giotenzina II pridonosi smanjenom ulasku kalcija u glatke
`avanju arterijsklog tlaka uz dobru podno{ljivost i nizak po- mi{i}ne stanice.19,27 Klini~ki zna~ajne farmakodinamske i
stotak nuspojava te nedijabetogeno djelovanje, {to ove dvije farmokinetske interakcije felodipina i ramiprila s drugim
skupine antihipertenziva ~ini lijekovima izbora u terapiji lijekovima ne razlikuju se od ve} poznatih za svaku mono-
sve ve}eg broja bolesnika s metaboli~kim sindromom.4,19,20 komponentu.21
Farmakolo{ki profil Terapijska u~inkovitost
Ramipril je predlijek aktivnog metabolita ramiprilata, Klini~ko zna~enje fiksne doze ramiprila/felodipina eva-
koji nastaje nakon prvog prolaska kroz jetru, a ~iji je vazo- luirano je u vi{e studija u bolesnika s esencijalnom hiper-
dilatatorni u~inak posljedica inhibicije pretvorbe angioten- tenzijom i nedijabeti~kom bubre`nom bolesti.32–38 Fiksna
zina I u angiotenzin II reverzibilnim blokiranjem angioten- kombinacija ramiprila i felodipina pokazala se u~inkovitijom
zin-konvertiraju}eg enzima u plazmi i vaskularnoj stijenci.21 u sni`avanju sistoli~kog i dijastoli~kog tlaka u usporedbi s
Ramipril se dobro apsorbira nakon oralne primjene, ali je monokomponentama u jednakoj dozi (slika 3).32,34 Tako|er
manje u~inkovit od ramiprilata koji se lo{ije apsorbira, ali su Scholze i sur. pokazali da niskodozirana fiksna kombi-
ima bolji antihipertenzivni u~inak.22,23 Felodipin blokira ula- nacija ramiprila i felodipina mo`e biti u~inkovitija od mo-
zak kalcija u glatke mi{i}ne stanice uzrokuju}i posljedi~nu nokomponenti kao inicijalna terapija u bolesnika s esenci-
vazodilataciju.24 Ramiprilat izra`ava svoj antihipertenzivni jalnom hipertenzijom.35 U drugoj studiji evaluirana je kom-
u~inak djeluju}i na arterije i vene (u bubregu dominantno na binacija felodipina i ramiprila u 150 bolesnika s esencijal-
eferentnu arteriolu), dok felodipin djeluje selektivno na si- nom hipertenzijom. Dvanaest mjeseci bolesnici su dobivali
stemne arteriole i nema nikakvog u~inka na plu}ne arteriole 2,5/2,5 mg felodipina i ramiprila, da bi u slu~aju neposti-

96
Lije~ Vjesn 2010; godi{te 132 M. Laganovi}. Fiksne kombinacije u lije~enju hipertenzije

dvostruko slijepom, randomiziranom pokusu u bolesnika s


esencijalnom hipertenzijom koji je uspore|ivao kombina-
ciju ramiprila i felodipina s monokomponentama zabilje`en
je sli~an profil nuspojava, a prekid uzimanja lijekova izno-
sio je 5,1%, 0,5% i 3,8% u grupi s fiksnom kombinacijom,
na monoterapiji ramiprilom odnosno felodipinom.34 U dru-
goj studiji zabilje`ena je ni`a u~estalost nuspojava – 28% u
grupi koja je dobivala fiksnu kombinaciju felodipina i rami-
prila (5/5 mg) u odnosu na grupu koja je dobivala samo fe-
lodipin (10 mg) – 41%.33

Zaklju~ak
SKT sistoli~ki krvni tlak / systolic blood pressure Arterijska hipertenzija velik je javnozdravstveni problem.
DKT dijastoli~ki krvni tlak / diastolic blood pressure Rano otkrivanje te zapo~injanje lije~enja temeljeno na pro-
* p=0,014 fiksna kombinacija vs ramipril monoterapija
p=0,014 fixed combination vs ramipril monotherapy
cjeni ukupnoga kardiovaskuarnog rizika presudno je za kar-
** p<0,01 fiksna kombinacija vs ramipril i felodipin monoterapija diovaskularnu i renalnu protekciju. Izbor prvog lijeka je
p<0,01 fixed combination vs ramipril and felodipine monotherapy neva`an jer }e velika ve}ina hipertoni~ara trebati 2 ili vi{e
*** p<0,001 fiksna kombinacija vs felodipin monoterapija
p<0,001 fixed combination vs felodipine monotherapy
lijekova za kontrolu arterijskog tlaka. Tu se name}e kao
izbor kombincija antihipertenzivnih lijekova osobito u bole-
Slika 3. Ja~i antihipertenzivni u~inak kombinacije felodipina i monopri- snika s visokim i vrlo visokim kardiovaskularnim rizikom,
la u odnosu na monokomponente32 a pobolj{ana suradljivost u slu~aju uzimanja fiksne kombi-
Figure 3. Increased antihypertensive effect of combination of felodipine nacije te br`e i intenzivnije sni`avanje arterijskog tlaka
and ramipril compared to monocomponents32
rezultiraju znatnim smanjivanjem broja kardiovaskularnih
incidenata. Ispravnost ovakvog pristupa potvrdile su i ne-
zanja ciljnih vrijednosti tlaka doza bila povi{ena na 5/5 mg. davno objavljene studije na koje se osvrnuo i profesor Man-
Kao 3. i 4. lijek dodavani su metoprolol i hidroklorotijazid. cia, jedan od autora ESH/ESC-smjernica, na posljednjem
Na kraju pra}enja u 98% bolesnika postignuta je regulacija Europskom kongresu o hipertenziji odr`anom u lipnju 2009.
tlaka od ~ega 80,3% u onih koji su dobivali samo fiksnu godine u Milanu kada je najavio »update« aktualnih smjer-
kombinaciju ramiprila i felodipina.36 nica u jesen ove godine: »... nove }e smjernice ponovo na-
Renoprotekivni u~inak fiksne kombinacije ramiprila i fe- glasiti va`nost provo|enja kombinacijske terapije kao prve
lodipina istra`ivan je u NEPHROS-studiji na 158 bolesnika linije u visokorizi~nih bolesnika. Jo{ 2007. smo zauzeli ~vrst
s nedijabeti~kom bubre`nom bolesti i nekontroliranom hi- stav tomu u prilog, {to je i potvr|eno u me|uvremenu u
pertenzijom koji su kao bazalnu terapiju dobivali diuretik i rezultatima ACCOMPLISH, ADVANCE, HYVET, ASCOT i
beta-blokator. Randomizirani su na fiksnu kombinaciju ra- ONTARGET-studije. Arterijski tlak moramo spustiti brzo (u
miprila i felodipina te na svaku monokomponentu zasebno. tih bolesnika) da sprije~imo katastrofu, a tomu zasigurno
Pra}eni su ukupno 1,8 g, a srednja doza po grupama bila je idu u prilog i nedavna opa`anja o boljoj suradljivosti bole-
u kombinaciji 5/5 mg, felodipin 9 mg, ramipril 10 mg na snika u uzimanju terapije ako se zapo~ne s kombinacijskim
dan. Nije bilo razlike u postignutom sni`enju tlaka, ali je lije~enjem. Dokazi sada govore u prilog kombinaciji ACE-
inhibitora ili blokatora angiotenzinskih receptora s blokato-
opa`eno sporije sni`avanje GFR u grupi koja je primala
rom kalcijskih kanala ili diuretikom kao kombinacijom izbo-
kombinacijsku terapiju u usporedbi s felodipinskom gru- ra. No to ne zna~i da druge kombnacije nisu korisne...«.40
pom, no ne i s ramiprilskom grupom.37 U REIN-2-studiju Fiksna kombinacija felodipina i ramiprila svakako je na tra-
uklju~eni su bolesnici s reduciranim klirensom kreatinina, gu preporuka iz smjernica s dokazanim povoljnim u~incima
proteinurijom i kontroliranom hipertenzijom koji su dobi- na kardiovaskularne komplikacije i bubre`nu, nedijabeti~ku
vali ramipril uz druge lijekove (osim felodipina i ARB). Oni bolest u bolesnika s esencijalnom hipertenzijom.
su randomizirani u dvije grupe: konvencionalnu (dijastoli~ki
tlak <90 mmHg, n=168) ili intenziviranu kontrolu arte- LITERATURA
rijskog tlaka (< 130/80 mmHg, n= 167) koja je postignuta
1. Ezzati M, Lopez AD, Rodgers A i sur. Comparative Risk Assessment
dodatkom felodipina 5 mg u tre}ine bolesnika, dok je u dozi Colaborating Group. Selected major risk factors and global and region-
od 10 mg felodipina regulacija postignuta u vi{e od dvije al burden of disease. Lancet 2002;360:1347–60.
tre}ine bolesnika. U ovoj studiji nije opa`ena razlika u us- 2. Dika @, Pe}in I, Jelakovi} B. Epidemiologija arterijske hipertenzije u
Hrvatskoj i svijetu. Medicus 2007;16:137–43.
poravanju smanjivanja GFR izme|u dviju grupa (–4,6 vs – 3. Jelakovi} B, Kuzmani} D, Laganovi} M. Epidemiologija arterijske hi-
5,0 ml/min/godinu).38 pertenzije u Hrvatskoj EH-UH 2001. Lije~ Vjesn 2001;123:334–6.
4. Mancia G, De Backer G, Dominiczak A i sur. 2007. ESH/ESC Guide-
Nuspojave lines for Management of Arterial Hypertension. J Hypertens 2007;25:
1105–87.
Fiksna doza ramiprila i felodipina pokazala se dobro pod- 5. Jelakovi} B, Kuzmani} D, Mili~i} D i sur. Smjernice za dijagnostici-
no{ljivom u klini~kim pokusima u odraslih bolesnika s ranje i lije~enje arterijske hipertenzije. Prakti~ne preporuke Hrvatske
radne skupine i osvrt na smjernice ESH-ESC 2007. Lije~ Vjesn 2008;
esencijalnom hipertenzijom.32,34,36 Naj~e{}e nuspojave po- 130(5–6):115–32.
vezane s felodipinom bile su glavobolja, perifrni edemi i 6. Medical Research Council Working Party. MRC trial of treatment of
crvenilo, dok je ka{alj bio glavna nuspojava ramiprila. mild hypertension: principal results. Medical Research Council. Br
Med J 1985;291:97–104.
Ovdje vrijedi ponoviti komplementaran u~inak ACE-inhi- 7. SHEP Collaborative Research Group. Prevention of stroke by antihy-
bitora i kalcijskog antagonista (nedihidropiridinskog) na pertensive drug treatment in older persons with isolated systolic hyper-
manju incidenciju edema nogu jer ACE-inhibitor dilata- tension: final results of the Systolic Hypertension in the Elderly Pro-
cijom venula smanjuje hidrostatski tlak u kapilarnom baze- gram (SHEP). JAMA 1991; 265:3255–64.
8. Dahlof B, Lindholm LH, Hansson L, Schersten B, Ekbom T, Wester PO.
nu nastao vazodilatacijom arteriola pod utjecajem kalcijskog Morbidity and mortality in the Swedish Trial in Old Patients with Hy-
antagonista, {to dovodi do regresije edema. U najve}em, pertension (STOP-Hypertension). Lancet 1991; 338:1281–85.

97
M. Laganovi}. Fiksne kombinacije u lije~enju hipertenzije Lije~ Vjesn 2010; godi{te 132

9. Dahlof B, Sever PS, Poulter NR i sur. ASCOT Investigators. Prevention 24. Todd PA, Faulds D. Felodipin: a review of the pharmacology and thera-
of cardiovascular events with an antihypertensive regimen of amlodi- peutic use of the extended release formulation in cardiovascular disor-
pine adding perindopril as required versus atenolol adding bendoflume- ders. Drugs 1992;44(2):251–77.
thiazide as required, in the Anglo-Scandinavian Cardiac Outcomes 25. Faulds D, Sorkin EM. Felodipin: a review of the pharmacology and
Trial-Blood Pressure Lowering Arm (ASCOT-BPLA): a multicentre therapeutic use of the extended release formulation in older patients.
randomized controlled trial. Lancet 2005; 366:895–906. Drugs 1992;2(5):374–88.
10. Pepine CJ, Handberg EM, Cooper-DeHoff RM i sur. INVEST Investi- 26. Kirsten R, Nelson K, Kirsten D i sur. Clinical Pharmacokinetics of va-
gators. A calcium antagonist vs a non-calcium antagonist hypertension sodilatators. Clin Pharmacokinet 1998;34(6):457–82.
treatment strategy for patients with coronary artery disease. The Inter- 27. Messerly FH. Combination in the treatment of hypertension: ACE in-
national Verapamil-Trandolapril Study (INVEST): a randomized con- hibitors and calcium antagonists. Am J Hypertens 1999;12(Suppl 2):
trolled trial. JAMA 2003; 290:2805–16. 86S–90S.
11. Dahlof B, Devereux RB, Kjeldsen SE i sur. LIFE Study Group. Cardio- 28. Pedersen EB, Bech JN, Nielsen CB i sur. A comparison of the effect of
vascular morbidity and mortality in the Losartan Intervention For End- ramipril, felodipin and placebo on glomerular filtration rate, albumin-
point reduction in hypertension study (LIFE): a randomised trial against uria, blood pressure and vasoactive hormones in chronic glomerulone-
atenolol. Lancet 2002; 359:995–1003. phritis. Scan J Clin Lab Invest 1997;57:673–81.
12. Zanchetti A. Evidence-based medicine in hypertension: what type of 29. The Heart Outcomes Prevention Evaluation Study Investigators. Effects
evidence? J Hypertens 2005; 23:1113–20. of an angiotensin-converting enzyme inhibitor ramipril on cardiovascular
13. Julius S, Kjeldsen SE, WeberM i sur. VALUE trial group. Outcomes in events in high risk patients. N Engl J Med 2000;342(3):145–53.
hypertensive patients at high cardiovascular risk treated with regimens 30. Lonn E, Shaikholeslami R, Yi Q i sur. Effects of ramipril on left ven-
based on valsartan or amlodipine: the VALUE randomised trial. Lancet tricular mass and function in cardiovascular patients with controlled
2004; 363:2022–31. blood pressure and with preserved left ventricular ejection fraction: a
14. Hansson L, Zanchetti A, Carruthers SG i sur. Effects of intensive blood- substudy of the Heart Outcomes Prevention Evaluation (HOPE) trial. J
pressure lowering and low-dose aspirin in patients with hypertension: Am Coll Cardiol 2004;43(12):2200–6.
principal results of the Hypertension Optimal Treatment (HOT) ran- 31. Nalbantgil I, Onder R, Killicioglu B i sur. The efficacy of felodipine ER
domised trial. Lancet 1998; 351:1755–62. on regression of left ventricular hypertrophy in patients with primary
15. Blood Pressure Lowering Treatment Trialists’ Collaboration. Effects of hypertension. Blood Press 1996;5:285–91.
different blood-pressure-lowering regimens on major cardiovascular 32. Sholze J, Bauer B, Massaro J. Antihypertensive profiles with ascending
events: results of prospectively-designed overviews of randomised tri- dose combinations of ramipril and felodipin ER. Clin Exp Hypertens
als. Lancet 2003; 362:1527–35. 1999;21(8):1447–62.
16. Blood Pressure Lowering Treatment Trialists’ Collaboration. Effects of 33. Coca A, Calvo C, Sobrino J i sur. Low dose fixed combination therapy
different blood pressure-lowering regimens on major cardiovascular is a better strategy than dose increasing in patients not controlled by
events in individuals with and without diabetes mellitus. Results of pro- monotherapy: a double blind, randomized study assessed by 24-h blood
spectively designed overviews of randomized trials. Arch Intern Med pressure monitoring. J Hypertens 2001;(Suppl 2):152.
2005; 165:1410–19. 34. Poisson P, Bauer B, Schueler E i sur. Ramipril and felodipine: a com-
17. Jamerson K, Weber MA, Bakris GL, Dahlöf B, Pitt B, Shi V, Hester A for parison of the efficacy and safety of monotherapy versus combination
the ACCOMPLISH trial investigators. Benazepril plus Amlodipine or therapy. Curr Med Res Opin 1996;13(8):445–56.
Hydrochlorothiazide for Hypertension in High-Risk Patients. N Engl J 35. Sholze J, Bida M, Hansen A i sur. Initiation of hypertension treatment
Med 2008;359:2417–28. with a fixed dose combination or its monocomponents – does it really
18. The ADVANCE Collaborative Group. Intensive Blood Glucose Control matter? Int J Clin Pract 2006;60(3):265–74.
and Vascular Outcomes in Patients with Type 2 Diabetes. N Engl J Med 36. Haasis R, Thorsen M, Schobel W i sur. Long-term antihypertensive
358:2560–72. therapy with a fixed combination of felodipine ER and ramipril. J Drug
19. Sica DA. Rationale for fixed-dose combinations in the treatment of hy- Assess 1999;2:19–26.
pertension: the cycle repeats. Drugs 2002;62(3):443–62. 37. Herlitz H, Harris K, Risler T i sur. The effects of an ACE inhibitor and
20. Williams B. Recent hypertension trials: implications and controversies. calcium antagonist on the progression of renal disease: the Nephros
J Am Coll Cardiol 2005;45(6);813–27. Study. Nephrol Dial Transplant 2001;2158–65.
21. Cvetkovic RS, Plosker GL. Ramipril/Felodipin extended-Release Fixed- 38. Ruggenenti P, Perna A, Loriga G i sur. Blood pressure control for reno-
Dose Combination. Drugs 2005;65(13):1851–68. protection in patients with non-diabetic chronic renal disease (REIN-
22. Warner GT, Perry CM. Ramipril: a review of its use in the prevention of 2): multicentre, randomised controlled trial. Lancet 2005;365(9463):
cardiovascular outcomes. Drugs 2002;62(9):1381–406. 939–46.
23. Todd PA, Benfield P. Ramipril: a review of its pharmacological proper- 39. Nainggolan L. Some surprises in update to European Hypertension
ties and therapeutic efficacy in cardiovascular disorders. Drugs 1990; Guidelines. http://www.medscape.com/viewarticle/704457?src=top10.
39(1):110–35. Pristupljeno 1. 7. 2009.

98

You might also like