‫اﻟﺠﻤﮭﻮرﯾﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ اﻟﺪﯾﻤﻘﺮاطﯿﺔ اﻟﺸﻌﺒﯿﺔ‬

‫ﺑﺎﺳﻢ اﻟﺸﻌﺐ اﻟﺠﺰاﺋﺮي‬ ‫ﻣﺠﻠﺲ ﻗﻀﺎء‪ :‬ﺟﯿﺠﻞ‬

‫اﻟــﻐــــــﺮﻓـــــﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ‬
‫ﻧﺴﺨﺔ ﻋﺎدﯾﺔ‬
‫ﻗـﺮار اﺟﺘﻤـﺎﻋﻲ‬

‫اﻟﻐﺮﻓﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺑﺠﻠﺴﺘﮭﺎ اﻟﻌﻠﻨﯿﺔ اﻟﻤﻨﻌﻘﺪة ﺑﻘﺎﻋﺔ اﻟﺠﻠﺴﺎت ﻟﻘﺼﺮ اﻟﻌﺪاﻟﺔ‬ ‫ﺟﯿﺠﻞ‬ ‫إن ﻣﺠﻠﺲ ﻗﻀﺎء‬ ‫رﻗﻢ اﻟﻘﻀﯿﺔ‪01233/20 :‬‬
‫ﻓﻲ اﻟﻮاﺣﺪ و اﻟﻌﺸﺮون ﻣﻦ ﺷﮭــﺮ ﻓﯿــــﻔﺮي ﺳﻨــﺔ أﻟﻔﯿــﻦ وواﺣﺪ و ﻋﺸــﺮون‬ ‫رﻗﻢ اﻟﻔﮭﺮس‪00326/21 :‬‬
‫رﺋـﯿــﺴــﺎ‬ ‫ﺑﺮﺋـــﺎﺳـﺔ اﻟﺴـﯿﺪ )ة(‪ :‬ﻗﺎﺳﻢ ﺳﻌﺎد‬ ‫ﺟﻠﺴﺔ ﯾـــﻮم‪21/02/21 :‬‬
‫ﻣـﺴﺘﺸﺎرا‬ ‫وﺑﻌﻀﻮﯾﺔ اﻟﺴـﯿﺪ )ة(‪ :‬ﺣﻤﺎم ﺻﺒﺎح‬
‫ﻣـﺴﺘﺸﺎرا ﻣﻘﺮرا‬ ‫وﺑﻌﻀﻮﯾﺔ اﻟﺴـﯿﺪ )ة(‪ :‬أزﻗﺎغ ﺳﻤﯿﺮة‬

‫ﻧـﺎﺋـــﺐ ﻋــــــــﺎم‬ ‫وﺑﻤﺤﻀﺮ اﻟﺴـﯿﺪ )ة(‪ :‬ﺣﻨﺎﺷﻲ ﻣﺤﻤﺪ وﺣﯿﺪ‬

‫أﻣـــــﯿـﻦ اﻟﻀـﺒـﻂ‬ ‫وﺑﻤﺴﺎﻋﺪة اﻟﺴـﯿﺪ )ة(‪ :‬ﺑﻮﻟﺨﻤﺎﯾﺮ ﯾﺎﺳﻤﯿﻨﺔ‬

‫ﺻــــﺪر اﻟــــــﻘـﺮار اﻵﺗـﻲ ﺑﯿـﺎﻧﮫ ﻓﻲ اﻟــﻘــــﻀﯿﺔ اﻟﻤﻨـــﺸﻮرة ﻟــــــﺪﯾﮫ ﺗﺤﺖ رﻗﻢ‪01233/20 :‬‬ ‫ﺑﯿــــﻦ‪:‬‬
‫ﺑﯿﻦ‪:‬‬ ‫اﻟﺸﺮﻛﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ﻹﻧﺘﺎج‬
‫ﺣـﺎﺿﺮ‬ ‫ﻣﺴﺘﺄﻧﻒ‬ ‫‪ :( 1‬اﻟﺸﺮﻛﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ﻹﻧﺘﺎج اﻟﻜﮭﺮﺑﺎء ﻗﻄﺐ اﻹﻧﺘﺎج‬ ‫اﻟﻜﮭﺮﺑﺎء ﻗﻄﺐ اﻹﻧﺘﺎج ﻟﻠﺸﺮق‬
‫ﻟﻠﺸﺮق اﻟﻤﺤﻄﺔ اﻟﺤﺮارﯾﺔ‬ ‫اﻟﻤﺤﻄﺔ اﻟﺤﺮارﯾﺔ‬
‫اﻟﻌﻨﻮان ‪ :‬اﺷﻮاط وﻻﯾﺔ ﺟﯿﺠﻞ‬
‫اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﻟﻠﺨﺼﺎم ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻷﺳﺘﺎذ )ة(‪ :‬ﻟﻤﺰري ﻧﺎدﯾﺔ‬ ‫ﺿـــــﺪ ‪/‬‬
‫ﻣﻦ ﺟﮭــــــﺔ‬
‫ب‪ .‬ع‬
‫و ﺑﯿﻦ‪:‬‬
‫ﺣـﺎﺿﺮ‬ ‫ﻣﺴﺘﺄﻧﻒ ﻋﻠﯿﮫ‬ ‫‪ :( 1‬ب‪ .‬ع‬
‫اﻟﻌﻨﻮان ‪:‬‬
‫اﻟﻤﺒﺎﺷﺮﻟﻠﺨﺼﺎم ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻷﺳﺘﺎذ )ة(‪ :‬ﻋﺒﺪي ﻟﻄﯿﻔﺔ‬
‫ﻣﻦ ﺟﮭـﺔ أﺧﺮى‬
‫** ﺑﯿــــــﺎن وﻗـــﺎﺋﻊ اﻟﺪﻋﻮى **‬

‫ﺑﻤﻮﺟﺐ ﻋﺮﯾﻀﺔ ﻣﻮدﻋﺔ وﻣﺴﺠﻠﺔ ﺑﺄﻣﺎﻧﺔ ﺿﺒﻂ اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﻐﺮﻓﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺑﺘﺎرﯾﺦ ‪2020-11-02‬‬
‫ﺗﺤﺖ رﻗﻢ‪1233‬أﻗـــﺎﻣﺖ اﻟﻤﺴﺘــﺄﻧﻔﺔ اﻟﺸﺮﻛﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ﻻﻧﺘﺎج اﻟﻜﮭﺮﺑﺎء ﻗﻄﺐ اﻻﻧﺘﺎج ﻟﻠﺸﺮق‬
‫اﻟﻤﺤﻄﺔ اﻟﺤﺮارﯾﺔ ﺷﺮﻛﺔ ذات أﺳﮭﻢ ﻣﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ ﺷﺨﺺ ﻣﺪﯾﺮھﺎ اﻟﻌﺎم أﺷﻮاط وﻻﯾﺔ ﺟﯿﺠﻞ اﻟﻘــﺎﺋﻢ ﻓﻲ‬
‫ﺣﻘﮭﺎ اﻷﺳﺘــﺎذة ﻟﻤﺰري ﻧﺎدﯾﺔ اﺳﺘﺌﻨــﺎﻓﺎ ﻓﻲ اﻟﺤﻜﻤﯿﻦ اﻟﺼﺎدرﯾﻦ ﻋﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻄﺎھﯿﺮ اﻟﻘﺴﻢ‬
‫اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻷول ﻗﺒﻞ اﻓﺼﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻣﺆرخ ﻓﻲ ‪ 2013-01-13‬ﻓﮭﺮس رﻗﻢ ‪20/65‬‬
‫واﻟﺜﺎﻧﻲ ﻓﺎﺻﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻣﺆرخ ﻓﻲ ‪ 2020-09-21‬ﻓﮭﺮس رﻗﻢ ‪ 20/1437‬ﺿﺪ اﻟﻤﺴﺘــﺄﻧﻒ‬
‫ﻋﻠﯿﮫ ) ب‪.‬ع( أھﻢ ﻣﺎ ﺟـﺎء ﻓﯿﮭﺎأن اﻟﺤﻜﻢ ﺗﻢ ﺗﺒﻠﯿﻐﮫ ﻟﻠﻤﺴﺘﺄﻧﻔﺔ ﺑﺘﺎرﯾﺦ ‪ 2020-10-01‬ﻣﻤﺎ ﯾﺠﻌﻠﮫ‬
‫وارد ﺿﻤﻦ اﻷﺟﺎل اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ ﯾﺘﻌﯿﻦ ﻗﺒﻮل اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ‪ ،‬وﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﻤﻮﺿﻮع أﻧﮫ ﺳﺒﻖ ﻟﻠﻤﺴﺘﺄﻧﻒ‬
‫ﻋﻠﯿﮫ أن أﻗﺎم دﻋﻮى ﺿﺪ اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻔﺔ إﻟﺘﻤﺲ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮭﺎ ﺗﻤﻜﯿﻨﮫ ﻣﻦ ﻣﺴﺘﺤﻘﺎﺗﮫ اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻦ‬
‫إﺣﺎﻟﺘﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻘﺎﻋﺪ اﻟﻤﺤﺴﻮﺑﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻋﺪد ﺳﻨﻮات اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻔﻌﻠﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻣﺎرﺳﮭﺎ ﺑﺎﻟﻤﺆﺳﺴﺔ ﻋﻤﻼ‬
‫ﺑﺎﻟﻤﻮاد ‪ 214‬و‪ 216‬و‪ 300‬ﻣﻦ اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋﯿ ﺔ ﻟﺴﻨﺔ ‪ 2008‬وذﻟﻚ ﺑﺴﺒﺐ ﻋﺪم رد اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻔﺔ‬
‫ﻋﻠﯿﮫ ﺑﺸﺄن طﻠﺒﺎﺗﮫ أﯾﻦ ﺗﻤﺴﻜﺖ اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻒ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﺑﻀﺮورة ﻣﺮاﻋﺎة ﺷﺮوط ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﻨﺘﮭﯿﺔ‬
‫وﺑﻀﺮورة اﺗﺨﺎده وﻣﺮاﻋﺎﺗﮫ ارﺟﺎع ﺣﻘﻮق اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ ﻗﺒﻞ اﻟﺬھﺎب ﻟﻠﺘﻘﺎﻋﺪ وذﻟﻚ ﺑﻀﺮورة ﺗﺴﻠﯿﻢ‬
‫اﻟﺴﮑﻦ اﻟﻮظﯿﻔﻲ اﻟﻤﺴﺘﻔﺎدﻣﻨﮫ واﻟﺬي ﯾﻨﺘﮭﻲ ﺣﻘﮫ ﻓﻲ اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻨﮫ ﺑﺎﻧﻘﻄﺎع ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﺎﻟﺘﻘﺎﻋﺪ‬
‫اﻟﻤﺴﺒﻖ وذﻟﻚ ﻣﺎ ﺗﻢ اﻹﺗﻔﺎق ﻋﻠﯿﮫ ﺣﺴﺐ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﻟﻤﻮﻗﻊ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻣﻦ ﻛﻼ اﻟﻄﺮﻓﯿﻦ ‪ ،‬وﺣﯿﺚ ﻗﺎم‬
‫اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻒ ﺿﺪه ﺑﻤﺮاوﻏﺔ اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻔﺔ وﻟﺠﺎ ﻟﻠﻘﻀﺎء ﻗﺼﺪ اﺳﺘﺼﺪار ﻗﺮار ﻗﻀﺎﺋﻲ ﻹﺣﺎﻟﺘﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻘﺎﻋﺪ‬

‫رﻗم اﻟـﺟدول‪01233/20 :‬‬

‫ﺻﻔﺤﺔ ‪ 1‬ﻣﻦ ‪6‬‬ ‫‪00326/21‬‬ ‫رﻗﻢ‬
 ‫وھﻮ اﻟﻘﺮار‬
‫اﻟﺬي ﺗﻘﻢ ﻓﯿﮫ اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻒ ﺿﺪه ﺑﻜﺎﻣﻞ اﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺎت اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ واﻟﻌﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻦ اﻟﺬھﺎب ﻟﻠﺘﻘﺎﻋﺪواﻧﺘﮭﺖ‬
‫اﻟﻤﺤﺎﻛﻤﺔ ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺼﺎدر ﻓﻲ ‪ 2016-12-22‬إﻟﻰ إﺣﺎﻟﺔ اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻔﻀﺪه إﻟﻰ اﻟﺘﻘﺎﻋﺪ ورﻓﺾ‬
‫ﺑﺎﻗﻲ اﻟﻄﻠﺒﺎت ﻟﻌﺪم اﻟﺘﺄﺳﯿﺲ‪ .‬وھﻮ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي أﺛﺎرت ﺑﻤﻮﺟﺒﮫ اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻔﺔ دﻓﻌﺎ ﺑﺴﺒﻖ اﻟﻔﺼﻠﺤﯿﺚ‬
‫اﻧﺘﮭﺖ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺑﺎﻟﺤﻜﻢ ﺗﻤﮭﯿﺪﯾﺎ ﺑﺘﻌﯿﯿﻦ ﺧﺒﯿﺮ ﻗﻠﯿﻞ ﻓﺎﺗﺢ ﻟﺪراﺳﺔ ﻣﻠﻒ اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻒ ﺿﺪه ﻷﺟﻞ ﺗﺤﺪﯾﺪ‬
‫ﻣﺒﻠﻎ ﻋﻼوة اﻟﺬھﺎب ﻟﻠﺘﻘﺎﻋﺪ اﻟﻤﺴﺘﺤﻘﺔ ﻟﮫ إن ﻟﻢ ﯾﺘﻘﺎﺿﺎھﺎ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻋﺪد ﺳﻨﻮات ﻋﻤﻠﮫ ﻟﺪى‬
‫اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻒ ﻣﻊ إﺑﺪاء ﻛﻞ ﻣﺎﯾﺮاه ﻣﻨﺎﺳﺒﺎ ﻣﻦ‬
‫ﻣﻼﺣﻈﺎت ﺗﻔﯿﺪ اﻟﻨﺰاع‪ ،‬وإرﻓﺎق ﻛﺎﻓﺔ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ ﻟﮫ ﻣﻦ اﻟﻄﺮﻓﯿﻦ وﺗﻠﻚ اﻟﻤﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻓﻲ إﻧﺠﺎز‬
‫اﻟﺨﺒﺮة وﺗﺒﯿﺎن طﺮﯾﻘﺔ اﻟﺤﺴﺎب ﺑﺪﻗﺔ وﺗﻔﺼﯿﻞ ﻛﺎﻓﯿﯿﻦ ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻟﺤﻜﻢ ﻓﮭﺮس ‪ 65/20‬ﻣﺤﻞ‬
‫اﻹﺳﺘﺌﻨﺎف اﻟﺤﺎﻟﻲ إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻔﺎﺻﻞ ﺑﻌﺪ رﺟﻮﻋﺎﻟﺨﺒﺮة ‪ ،‬وﺗﻢ ﺑﻌﺪ اﺳﺘﺒﺪال اﻟﺨﺒﯿﺮ ﻗﻠﯿﻞ ﻓﺎﺗﺢ‬
‫ﻻﻋﺘﺬاره اﻟﺮﺳﻤﻲ ﺑﺎﻟﺨﺒﯿﺮ ﺑﻮﻓﻨﻮش ﻋﻤﺎرﺑﺘﺎرﯾﺦ ‪ 24/02/2020‬ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻷﻣﺮ ‪ 56/20‬اﻧﺘﮭﻰ‬
‫اﻟﺨﺒﯿﺮ ﻣﻦ إﻋﺪاد ﺗﻘﺮﯾﺮھﺄودﻋﮫ ﺑﺄﻣﺎﻧﺔ ﺿﺒﻂ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻓﻲ‪15/03/2020‬وﺗﻤﺖ إﻋﺎدة اﻟﺴﯿﺮ ﻓﻲ‬
‫اﻟﺪﻋﻮى ﺑﻌﺪ اﻟﺨﺒﺮةاﻟﺘﻲ اﻧﺘﮭﺖ إﻟﻰ ﺻﺪور اﻟﺤﻜﻢ ﻣﺤﻞ اﻹﺳﺘﺌﻨﺎف ﺑﺘﺎرﯾﺦ‪ 21/09/2020‬ﺑﺎﻋﺘﻤﺎد‬
‫اﻟﺨﺒﺮة وﺑﺎﻟﻨﺘﯿﺠﺔ إﻟﺰام اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻔﺔ ﺑﺪﻓﻊ ﻣﺒﻠﻎ ﻣﻠﯿﻮن واﺛﻨﺘﺎ ﻋﺸﺮ أﻟﻒ وأرﺑﻌﻤﺎﺋﺔ وﺛﻤﺎﻧﻮن دﯾﻨﺎر‬
‫ﺟﺰاﺋﺮﯾﻮاﺛﻨﺎن وﺛﻤﺎﻧﻮن ﺳﻨﺘﯿﻢ ‪ 1.012.480.82‬ذج ﻛﻤﻘﺎﺑﻞ ﻟﻤﻨﺤﺔ اﻟﺬھﺎب ﻟﻠﺘﻘﺎﻋﺪ وھﻮ اﻟﺤﻜﻢ‬
‫ﻣﺤﻞ اﻹﺳﺘﺌﻨﺎف ﻟﻸﺳﺒﺎب اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ‪ :‬أن ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺪرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺼﻮاب ﺑﺎﻋﺘﻤﺎده اﻟﺨﺒﺮة واﻷﺧﺪ‬
‫ﺑﻜﻞ ﻣﺎ أﺗﺖ ﺑﮫ دون ﻣﺮاﻋﺎة ﻣﻼﺑﺴﺎت اﻟﻤﻠﻒ وﺣﯿﺜﯿﺎﺗﮫ ﻻﺳﯿﻤﺎ ﻋﺪم إﺑﺪاء اﻟﺨﺒﯿﺮ أھﻤﯿﺔ ﻟﺒﻘﺎء‬
‫اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻒ ﺿﺪه ﻓﻲ اﻟﺴﻜﻦ اﻟﻮظﯿﻔﻲ واﺣﻼﻟﮫ دون وﺟﮫ ﺣﻖ ﻟﻤﺪة ﺗﺰﯾﺪ ﻋﻦ ﺛﻼث‬
‫ﺳﻨﻮات‪ ،‬وھﻲ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﻲ أرھﻘﺖ اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ ﻣﺎﻟﯿﺎ ﻛﺎن ﻟﺰاﻣﺎ ﻋﻠﯿﮫ اﻹﻋﺘﺪاد ﺑﮭﺎ ﻓﻲ ﺧﺼﻢ ﻣﻘﺎﺑﻠﮭﺎ‬
‫اﻟﻤﺎﻟﻲ ﻋﻨﺪ اﺣﺘﺴﺎب ﻣﻨﺤﺔ اﻟﺘﻘﺎﻋﺪ ‪ ،‬وﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى وﺑﺎﻟﺮﺟﻮع ﻟﻠﺤﻜﻢ اﻟﺘﻤﮭﯿﺪي ﻓﺎﻟﻤﺆﻛﺪ أﻧﮫ ﻗﺪ‬
‫أوﺻﻰ ﺑﻀﺮورة اﻷﺧﺬ ﺑﻜﺎﻓﺔ اﻟﻤﻌﻄﯿﺎت اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻄﺮﻓﯿﻦ‪ ،‬وﻻ ﺳﯿﻤﺎ أﻧﮫ ﺳﺒﻖ وأﻗﺎم اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻒ‬
‫ﺿﺪه دﻋﻮى ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺎت ﻻ ﺳﯿﻤﺎ ﺗﻤﻜﯿﻨﮫ ﻣﻦ اﻟﺤﻘﻮق اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ ﻟﻠﺬھﺎب ﻟﻠﺘﻘﺎﻋﺪ أﯾﻦ ﻗﻀﺖ‬
‫اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻐﺮﻓﺔ اﻹﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺑﺘﻤﻜﯿﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﺬھﺎب ﻟﻠﺘﻘﺎﻋﺪ ودراﺳﺔ ﻣﻠﻔﮫ وﻛﺎﻓﺔ ﺣﻘﻮﻗﮫ اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻦ‬
‫ذﻟﻚ ﻣﻊ رﻓﺾ ﻣﺎزاد ﻋﻦ ذﻟﻚ ﻣﻦ طﻠﺒﺎت واﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ إﺟﺮاء ﻗﻄﻊ ﺣﺴﺎب (اﻟﻤﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ ﻣﻨﺤﺔ‬
‫اﻟﺬھﺎب ﻟﻠﺘﻘﺎﻋﺪ‪ ،‬ﻣﺎ ﯾﺠﻌﻞ دﻋﻮى اﻟﺤﺎل ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ ﻟﻸﺣﻜﺎم اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻻ ﺳﯿﻤﺎ اﻟﻤﺎدة ‪ 338‬ﻣﻦ ق إم ا‬
‫ﻟﺴﺒﻖ اﻟﻔﺼﻞ ﻓﻲ طﻠﺐ اﺳﺘﯿﻔﺎء اﻟﺤﻘﻮق اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ ﺑﺎﻟﺮﻓﺾ ‪ ،‬وﻗﺎﺿﻲ أول درﺟﺔ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺼﻮاب ﻟﻤﺎ‬
‫ﻗﻀﻲ ﺑﻌﺪم ﺣﺠﯿﺘﮫ ﻟﻌﺪم وﺣﺪة اﻟﻤﻮﺿﻮع‪ ،‬ﻻ ﺳﯿﻤﺎ أن ﻋﺮﯾﻀﺔ اﻓﺘﺘﺎح اﻟﺪﻋﻮى واﻟﻄﻠﺒﺎت اﻷﺻﻠﯿﺔ‬
‫رﻣﺖ ﻟﺘﻤﻜﯿﻨﮫ ﻣﻦ اﻹﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻘﺎﻋﺪ وﻛﺬا ﺗﻤﻜﯿﻨﮫ ﻣﻦ ﮔﺎﻓﺔ ﺣﻘﻮق اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻦ ذﻟﻚ ﻣﻤﺎ‬
‫ﯾﺘﻌﯿﻦ اﻷﺧﺪ ﺑﺎﻟﺪﻓﻊ ﻟﺤﺠﯿﺘﮫ ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﮭﺔاﻷﺣﻜﺎم اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ واﻟﺤﻜﻢ اﻟﺤﺎﻟﻲ‪،‬وﻋﻠﯿﮫ‪ :‬ﺗﻠﺘﻤﺲ اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻔﺔ ﺑﻌﺪ‬
‫ﻗﺒﻮل ﻋﺮﯾﻀﺔ اﺳﺘﺌﻨﺎﻓﮭﺎ ﺷﻜﻼ ‪ ،‬اﻟﺘﺼﺮﯾﺢ ﺑﺘﺄﺳﯿﺴﮫ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎ و ﺑﺈﻟﻐﺎء اﻟﺤﻜﻤﯿﻦ اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻔﯿﻦ اﻟﺤﻜﻢ‬
‫اﻟﺘﻤﮭﯿﺪي ﻓﮭﺮس‪ 65/20 :‬ﻓﻲ ‪13/01/2020‬و اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻔﺎﺻﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮع‪ 1437/20 :‬ﻓﻲ‬
‫‪ 21/09/2020‬اﻟﺼﺎدرﯾﻦ ﻋﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻄﺎھﯿﺮﺑﺎﻟﻨﺘﯿﺠﺔ اﻟﺘﺼﺪي ﻟﮭﻤﺎ ﺑﺮﻓﺾ اﻟﺪﻋﻮى اﻷﺻﻠﯿﺔ‬
‫ﻟﺴﺒﻖ اﻟﻔﺼﻞ ﻓﯿﮭﺎ واﺣﺘﯿﺎطﯿﺎ‪ :‬رﻓﺾ اﻟﺪﻋﻮى ﻟﻌﺪم اﻟﺘﺄﺳﯿﺲ واﺣﺘﯿﺎطﯿﺎ ﺟﺪا‪ :‬ﺗﻌﯿﯿﯿﻦ ﺧﺒﯿﺮ ﻣﺨﺘﺺ‬
‫ﻹﻋﺎدة اﺣﺘﺴﺎب ﻣﻨﺤﺔ اﻟﺬھﺎب ﻟﻠﺘﻘﺎﻋﺪ وﻓﻘﺎ ﻟﻤﻨﮭﺠﯿﺔ اﻟﺼﺤﯿﺤﺔ ﻣﻊ اﻗﺘﻄﺎع ﻣﺒﻠﻎ اﺣﺘﺒﺎس اﻟﻤﺴﻜﻦ‬
‫اﻟﻮظﯿﻔﻲ وﺗﺤﻤﯿﻠﮫ ﺑﺎﻟﻤﺼﺎرﯾﻒ اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ‪.‬‬
‫‪-‬ﺑﺠﻠﺴﺔ ‪ 2020-10-13‬ﻗﺪم اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻒ ﻋﻠﯿﮫ ﻣﺬﻛﺮة ﺟﻮاﺑﯿﺔ ﺑﻮاﺳﻄﺔ دﻓﺎﻋﮫ اﻷﺳﺘﺎذة ﻋﺒﺪي ﻟﻄﯿﻔﺔ‬
‫أھﻢ ﻣﺎ ﺟﺎء ﻓﯿﮭﺎ أن ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺪرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ ﺑﺈﻋﺘﻤﺎده اﻟﺨﺒﺮة ﻟﻢ ﯾﺠﺎﻧﺐ اﻟﺼﻮاب ﻷﻧﮭﺎ ﻛﺎﻧﺖ دﻗﯿﻘﺔ‬
‫وإﻋﺘﻤﺪ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﺨﺒﯿﺮ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ واﻟﻤﻌﻄﯿﺎت اﻟﻀﺮورﯾﺔ واﻟﻨﺘﯿﺠﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻮﺻﻞ إﻟﯿﮭﺎ ﻛﺎﻧﺖ‬
‫ﻣﻨﻄﻘﯿﺔ إذ ﺑﯿﻦ ﻓﻲ ﺗﻘﺮﯾﺮه طﺮﯾﻘﺔ اﺣﺘﺴﺎب ﻋﻼوة اﻹﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻘﺎﻋﺪ و اﻟﺘﻲ ﺛﺒﺖ ﻟﮫ أن اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻒ‬
‫ﻋﻠﯿﮫ ﻓﻌﻼ ﻟﻢ ﯾﺴﺘﻔﺬﻣﻨﮭﺎ رﻏﻢ أن اﻹﺗﻔﺎﻗﯿﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋﯿﺔ ‪ 2008‬أﻗﺮت ﺣﻖ اﻟﻌﻤﺎل ﻓﻲ ھﺎﺗﮫ اﻟﻤﻨﺤﺔ‬
‫ﺑﻤﺠﺮد إﺣﺎﻟﺘﮭﻢ اﻟﻔﻌﻠﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻘﺎﻋﺪ طﺒﻘﺎ ﻟﻠﺸﺮوط اﻟﻤﻨﺼﻮص ﻋﻠﯿﮭﺎ ﺑﺎﻟﻤﻮاد ‪ 300- 216‬ﻣﻦ‬
‫اﻹﺗﻔﺎﻗﯿﺔ اﻟﺴﺎﻟﻔﺔ اﻟﺬﻛﺮ‪ ،‬أﻣﺎ اﻟﺸﺮط اﻟﺬى أﺿﺎﻓﺘﮫ اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻔﺔ واﻟﻤﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ ﺿﺮورة إﺧﻼء اﻟﻤﺴﻜﻦ ﻣﻦ‬
‫أﺟﻞ اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ ﻣﻨﺤﺔ اﻹﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻘﺎﻋﺪ ﻓﮭﻮ ﻏﯿﺮ ﻣﺆﺳﺲ ﻛﻮن اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻔﺔ ﺗﺴﺘﻨﺪ ﻓﻲ ذﻟﻚ إﻟﻰ‬
‫ﻣﺠﺮد ﻣﺬﻛﺮات ﻣﺼﻠﺤﯿﺔ ﻣﻌﺪة ﻣﻦ طﺮﻓﮭﺎ ﻻ ﺗﺮق إﻟﻰ ﺗﻌﺪﯾﻸو اﻧﺘﻘﺎص ﻣﻦ ﺣﻘﻮق ﺗﻢ ﺗﻤﻜﯿﻦ اﻟﻌﻤﺎل‬
‫ﻣﻨﮭﺎ ﺑﻤﻮﺟﺐ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ﺟﻤﺎﻋﯿﺔ ﺷﺎرك ﻓﯿﮭﺎ ﻣﻤﺜﻠﻲ اﻟﻌﻤﺎل ورب اﻟﻌﻤﻞ ﻓﺎﻟﻤﺬﻛﺮاﺗﺎﻟﻤﺼﻠﺤﯿﺔ ﯾﻘﺘﺼﺮ‬

‫‪01233/20‬‬ ‫رﻗﻢ‬
‫ﺻﻔﺤﺔ ‪ 2‬ﻣﻦ ‪6‬‬ ‫‪00326/21‬‬ ‫رﻗﻢ‬
 ‫دورھﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﻮض؟ح ﻣﺎ ﺗﻢ اﻹﺗﻔﺎق ﻋﻠﯿﮫ و ﻓﻘﻂ ﻓﻠﯿﺲ ﻟﮭﺎ إﺿﺎﻓﺔ ﺷﺮط أو ﺑﻨﺪ ﯾﺤﺪ ﻣﻦ ﺣﻖ أو‬
‫ﯾﺤﺮم ﻣﻨﺔ ‪ ،‬ﻛﻤﺎ أن ﻣﺴﺄﻟﺔ اﺳﺘﺮﺟﺎع اﻟﺴﻜﻦ اﻟﻮظﯿﻔﻲ ﻟﯿﺴﺖ ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻤﻨﺤﺔ اﻟﺬھﺎب إﻟﻰ اﻟﺘﻘﺎﻋﺪ و‬
‫اﻟﺘﻲ ﺗﻤﻨﺢ ﻟﻠﻌﺎﻣﻞ ﺑﻤﺠﺮد اﻹﺣﺎﻟﺔاﻟﻔﻌﻠﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻘﺎﻋﺪ ھﺬا ﻣﻦ ﺟﮭﺔ و ﻣﻦ ﺟﮭﺔ ﺛﺎﻧﯿﺔ ﻓﺎﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻔﺔ‬
‫ﯾﻤﻜﻨﮭﺎ اﺳﺘﺮﺟﺎع اﻟﻤﺴﻜﻦ اﻟﻮظﯿﻔﻲ ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻌﻘﺎري‬
‫ﺑﺈﺧﻼء اﻟﻤﺴﻜﻦ اﻟﺼﺎدر ﺿﺪ اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻒ ﻋﻠﯿﮫ ﺑﺘﺎرﯾﺦ ‪ 12/03/2018‬ﺗﺤﺖ رﻗﻢ ﻓﮭﺮس ‪632/18‬‬
‫و اﻟﻤﺆﯾﺪ ﺑﻘﺮار اﻟﻐﺮﻓﺔاﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ ﺑﺘﺎرﯾﺦ ‪ 18/11/2018‬ﺗﺤﺖ رﻗﻢ ‪ 1509/18‬وﻣﻨﮫ ﻓﺎﻟﺪﻋﻮى‬
‫اﻷﺻﻠﯿﺔ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺳﺎﺑﻘﺔ ﻷواﻧﮭﺎ وﻟﻢ ﯾﺴﺒﻖ اﻟﻔﺼﻞ ﻓﯿﮭﺎ وﻋﻠﯿﮫ ﯾﻠﺘﻤﺲ اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻒ ﻋﻠﯿﮫ ﻓﻲ اﻟﺸﻜﻞ‪ :‬ﻣﺎ‬
‫ﯾﺮاه اﻟﻤﺠﻠﺲ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎ ‪ ،‬وﻓﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮع ‪ :‬ﺗﺄﯾﯿﺪ اﻟﺤﻜﻤﯿﻦ اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻔﯿﻦ اﻟﺼﺎدرﯾﻦ ﻋﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻄﺎھﯿﺮ‬
‫اﻟﻘﺴﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻟﺘﻤﮭﯿﺪي ﺑﺘﺎرﯾﺦ ‪ 2020-01-13‬ﻓﮭﺮس ‪ 20/65‬واﻟﺤﻜﻢ اﻟﻔﺎﺻﻞ ﻓﻲ‬
‫اﻟﻤﻮﺿﻮع ﺑﺘﺎرﯾﺦ ‪ 2020-09-21‬ﺗﺤﺖ رﻗﻢ اﻟﻔﮭﺮس ‪ 20/1437‬وﺗﺤﻤﯿﻞ اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻔﺔ اﻟﻤﺼﺎرﯾﻒ‬
‫اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ ﺑﻤﺎ ﻓﯿﮭﺎ ﻣﺼﺎرﯾﻒ اﻟﺨﺒﺮة ‪.‬‬
‫ـ ﺑﻌﺪ ﺗﻤﻜﯿﻦ اﻟﻄﺮﻓﯿﻦ ﻣﻦ ﺗﺒـﺎدل ﻣﺬﻛــﺮات اﻟـــﺮد دون إﺿﺎﻓﺔ طﻠﺐ أو دﻓﻊ ﺟﺪﯾﺪ ادرﺟﺖ اﻟﻘﻀﯿﺔ‬
‫ﻹﯾﺪاع اﻟﺘﻘﺮﯾﺮ ﺑﺄﻣﺎﻧﺔ ﺿﺒﻂ اﻟﻐﺮﻓﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻟﺠﻠﺴﺔ ‪ 24/01/2021‬طﺒﻘـﺎ ﻟﻨﺺ اﻟﻤﺎدة ‪554‬‬
‫ﻓﻘﺮة ‪ 05‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺟﺮاءات اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ واﻹدارﯾﺔ واﺳﺘﻤﺮت ﻟﺠﻠﺴﺔ ‪ 2021-01-31‬ﺛﻢ وﺿﻌﺖ‬
‫ﻓﻲ اﻟﻤﺮاﻓﻌﺔ ﻟﺠﻠﺴﺔ ‪ 07/02/2021‬طﺒﻘﺎ ﻟﻨﺺ اﻟﻤﺎدة ‪ 547‬ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﻘﺎﻧﻮن‪ ،‬وﺑﻌﺪھﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺪاوﻟﺔ‬
‫ﻟﺠﻠﺴﺔ ‪ 2021-02-14‬وإﺳﺘﻤﺮت ﻟﺠﻠﺴﺔ ‪ 2012-02-21‬ﻟﻠﻨﻄﻖ ﺑﺎﻟﻘﺮار اﻵﺗﻲ ﺑﯿﺎﻧﮫ طﺒﻘﺎ‬
‫ﻟﻠﻘـﺎﻧﻮن‪.‬‬

‫** وﻋـﻠﯿﮫ ﻓـــﺈن اﻟﻤـﺠـــﻠـﺲ **‬

‫ـ ﺑﻌـﺪ اﻻطﻼع ﻋﻠﻰ ﻋﺮاﺋﺾ وﻣﺬﻛﺮات اﻟﻄﺮﻓﯿﻦ واﻟﻮﺛـﺎﺋﻖ اﻟﻤﺮﻓﻘﺔ ﺑﺎﻟﻤﻠﻒ‪.‬‬

‫ـ ﺑﻌـﺪ اﻻطـﻼع ﻋﻠﻰ ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺟﺮاءات اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ واﻹدارﯾﺔ‪.‬‬
‫ـ ﺑﻌـﺪ اﻻطـﻼع ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﻧﻮن ‪ 90/11‬اﻟﻤﺘﻌﻠﻖ ﺑﻌﻼﻗــﺎت اﻟﻌﻤـــﻞ اﻟﻤﻌﺪل واﻟﻤﺘﻤﻢ‪.‬‬
‫ـ ﺑﻌـﺪ اﻻطـﻼع ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﻧﻮن ‪ 90/04‬اﻟﻤﺘﻌﻠﻖ ﺑﺘﺴﻮﯾﺔ اﻟﻨﺰاﻋﺎت اﻟﻔﺮدﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﻌﺪل واﻟﻤﺘﻤﻢ‪.‬‬
‫ـ ﺑﻌـﺪ اﻻطـﻼع ﻋﻠﻰ أﺣﻜﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﺪﻧﻲ ‪.‬‬
‫ـ ﺑﻌـﺪ إﯾـﺪاع اﻟﺘﻘﺮﯾﺮ ﺑﺄﻣﺎﻧـﺔ ﺿﺒـﻂ اﻟﻤﺠﻠﺲ وإدراج اﻟﻘﻀﯿﺔ ﻟﻠﻤﺮاﻓﻌــﺔ‪.‬‬
‫ـ ﺑﻌـﺪ اﻻﺳﺘﻤﺎع إﻟﻰ اﻟﻤﺴﺘﺸﺎرة اﻟﻤﻘـﺮرة ﻓﻲ ﺗــﻼوة ﺗﻘﺮﯾـﺮھﺎ اﻟﻤﻜﺘـﻮب‪.‬‬
‫ـ ﺑﻌـﺪ اﻟﻤـﺪاوﻟــﺔ طﺒﻘـﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧـــــﻮن‪.‬‬
‫ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﺸﻜـــــﻞ‪:‬‬
‫‪-‬ﺣﯿﺚ أن اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻒ ﺑﻠﻎ ﻟﻠﻤﺴﺘﺄﻧﻔﺔ ﺑﺘﺎرﯾﺦ ‪ 2020-10-01‬وﺳﺠﻠﺖ اﺳﺘﺌﻨﺎﻓﮭﺎ ﺑﺘﺎرﯾﺦ ‪-02‬‬
‫‪ 2020-11‬ﻣﻤﺎ ﯾﺠﻌﻞ اﺳﺘﺌﻨﺎﻓﮭﺎ وارد طﺒﻘﺎ ﻟﻨﺺ اﻟﻤﺎدة ‪ 2/336‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻻﺟﺮاءات اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ‬
‫واﻻدارﯾﺔ ﺿﻤﻦ اﻷﺟﺎل اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ اﻟﻤﺤﺪدة ﺑﺸﮭﺮﯾﻦ ﻣﻦ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ اﻟﺮﺳﻤﻲ ﻟﻠﺤﻜﻢ طﺎﻟﻤﺎ أن‬
‫اﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﻦ طﺮف اﻟﻤﻤﺜﻞ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ﻟﻠﻤﺴﺘﺄﻧﻔﺔ وإﻧﻤﺎ ﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺼﻠﺤﺔ اﻟﻤﻮارد اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ﺣﺴﺒﻤﺎ‬
‫ھﻮ ﺛﺎﺑﺖ ﻣﻦ ﻣﺤﻀﺮ ﺗﺒﻠﯿﻎ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﺤﺮر ﻣﻦ طﺮف اﻟﻤﺤﻀﺮة اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ ﺑﻮزﻋﻮط ﺳﻌﺎد ﺑﺘﺎرﯾﺦ‬
‫‪ ، 2020-10-01‬وﺑﻤﺎ أن ﻋﺮﯾﻀﺔ اﻻﺳﺘﺌﻨــﺎف ﺟﺎءت ﻣﺴﺘﻮﻓﯿﺔ ﻟﻺﺟﺮاءات اﻟﺸﻜﻠﯿﺔ اﻟﻤﺴﺘﻮﺟﺒﺔ‬
‫ﻗﺎﻧﻮﻧـﺎ ﯾﺘﻌﯿﻦ اﻟﺘﺼﺮﯾﺢ ﺑﻘﺒﻮل اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ﺷﻜـﻼ‪.‬‬
‫ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﻤﻮﺿﻮع‪:‬‬
‫ـﺤﯿﺚ أن اﻟﻤﺴﺘــﺄﻧﻔﺔ إﻟﺘﻤﺴﺖ ﻓﻲ اﻟﺸﻜﻞ‪ :‬ﻗﺒﻮل اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ‪ ،‬وﻓﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮع‪ :‬إﻟﻐﺎء اﻟﺤﻜﻤﯿﻦ اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻔﯿﻦ‬
‫اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺘﻤﮭﯿﺪي ﻓﮭﺮس‪ 65/20 :‬ﻓﻲ ‪13/01/2020‬واﻟﺤﻜﻢ اﻟﻔﺎﺻﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮع‪1437/20 :‬‬
‫ﻓﻲ ‪ 21/09/2020‬اﻟﺼﺎدرﯾﻦ ﻋﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻄﺎھﯿﺮﺑﺎﻟﻨﺘﯿﺠﺔ اﻟﺘﺼﺪي ﻟﮭﻤﺎ ﺑﺮﻓﺾ اﻟﺪﻋﻮى‬
‫اﻷﺻﻠﯿﺔ ﻟﺴﺒﻖ اﻟﻔﺼﻞ ﻓﯿﮭﺎ واﺣﺘﯿﺎطﯿﺎ‪ :‬رﻓﺾ اﻟﺪﻋﻮى ﻟﻌﺪم اﻟﺘﺄﺳﯿﺲ‪ ،‬واﺣﺘﯿﺎطﯿﺎ ﺟﺪا‪ :‬ﺗﻌﯿﯿﻦ ﺧﺒﯿﺮ‬
‫ﻣﺨﺘﺺ ﻹﻋﺎدة اﺣﺘﺴﺎب ﻣﻨﺤﺔ اﻟﺬھﺎب ﻟﻠﺘﻘﺎﻋﺪ وﻓﻘﺎ ﻟﻤﻨﮭﺠﯿﺔ اﻟﺼﺤﯿﺤﺔ ﻣﻊ اﻗﺘﻄﺎع ﻣﺒﻠﻎ اﺣﺘﺒﺎس‬
‫اﻟﻤﺴﻜﻦ اﻟﻮظﯿﻔﻲ وﺗﺤﻤﯿﻠﮫ ﺑﺎﻟﻤﺼﺎرﯾﻒ اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ‪.‬‬
‫ـﺤﯿﺚ أن اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻒ ﻋﻠﯿﮫ إﻟﺘﻤﺲ ﻓﻲ اﻟﺸﻜﻞ‪ :‬ﻣﺎ ﯾﺮاه اﻟﻤﺠﻠﺲ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎ ‪ ،‬وﻓﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮع ‪ :‬ﺗﺄﯾﯿﺪ‬
‫اﻟﺤﻜﻤﯿﻦ اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻔﯿﻦ اﻟﺼﺎدرﯾﻦ ﻋﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻄﺎھﯿﺮ اﻟﻘﺴﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻟﺘﻤﮭﯿﺪي ﺑﺘﺎرﯾﺦ ‪-01-13‬‬
‫‪ 2020‬ﻓﮭﺮس ‪ 20/65‬واﻟﺤﻜﻢ اﻟﻔﺎﺻﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮع ﺑﺘﺎرﯾﺦ ‪ 2020-09-21‬ﺗﺤﺖ رﻗﻢ‬

‫‪01233/20‬‬ ‫رﻗﻢ‬
‫ﺻﻔﺤﺔ ‪ 3‬ﻣﻦ ‪6‬‬ ‫‪00326/21‬‬ ‫رﻗﻢ‬
 ‫اﻟﻔﮭﺮس ‪ 20/1437‬وﺗﺤﻤﯿﻞ اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻔﺔ اﻟﻤﺼﺎرﯾﻒ اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ ﺑﻤﺎ ﻓﯿﮭﺎ ﻣﺼﺎرﯾﻒ اﻟﺨﺒﺮة ‪.‬‬
‫ـﺤﯿﺚ ﯾﻨﺼﺐ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻨﺰاع ﺣﻮل اﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﻤﻨﺤﺔ اﻟﺬھﺎب إﻟﻰ اﻟﺘﻘﺎﻋﺪ ‪.‬‬
‫‪-‬ﺣﯿﺚ أن اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻒ ﻋﻠﯿﮫ ﺳﺒﻖ وان راﻓﻊ اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻔﺔ ﻹﻟﺰاﻣﮭﺎ ﺑﺘﻤﻜﯿﻨﮫ ﻣﻦ ﻣﺴﺘﺤﻘﺎﺗﮫ ﻓﻲ ﻣﻨﺤﺔ‬
‫اﻟﺬھﺎب إﻟﻰ اﻟﺘﻘﺎﻋﺪ ﺑﻤﻮﺟﺐ دﻋﻮى اﻧﺘﮭﺖ إﻟﻰ ﺻﺪور اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﺆرخ ﻓﻲ ‪ 2020-01-13‬ﺗﺤﺖ رﻗﻢ‬
‫اﻟﻔﮭﺮس ‪ 20-65‬ﻗﻀﻰ وﻗﺒﻞ اﻟﻔﺼﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮع ﺑﺘﻌﯿﯿﻦ اﻟﺨﺒﯿﺮ ﻗﻠﯿﻞ ﻓﺎﺗﺢ اﻟﻤﺨﺘﺺ ﻓﻲ اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ‬
‫واﻟﻤﺤﺎﺳﺒﺔ وﺗﺴﯿﯿﺮ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت ﻟﻠﻘﯿﺎم ﺑﺎﺳﺘﺪﻋﺎء طﺮﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى ﺑﺎﻟﻄﺮق اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ وﺗﻠﻘﻲ‬
‫ﺗﺼﺮﯾﺤﺎﺗﮭﻤﺎ‪ ،‬اﻻطﻼع ﻋﻠﻰ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻨﺰاع اﻟﺤﺎﻟﻲ واﻟﺘﻲ ﯾﺮاھﺎ اﻟﺨﺒﯿﺮ ﺿﺮورﯾﺔ‪،‬‬
‫اﻻﻧﺘﻘﺎل إﻟﻰ ﻣﻘﺮ اﻟﻤﺮﺟﻊ ﺿﺪھﺎ اﻟﻜﺎﺋﻦ ﺑﺎﻷﺷﻮاط ﺑﺎﻟﻄﺎھﯿﺮ وﻓﺤﺺ اﻟﺴﺠﻼت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﯿﺔ وﻏﯿﺮ‬
‫اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﯿﺔ واﻟﺘﻨﻈﯿﻤﯿﺔ واﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋﯿﺔ واﻟﻤﻨﺎﺷﯿﺮ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻌﻼوة اﻟﺘﻘﺎﻋﺪ واﻻطﻼع ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻠﻒ‬
‫اﻟﻤﮭﻨﻲ ﻟﻠﻤﺴﺘﺄﻧﻒ ﻋﻠﯿﮫ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺤﺪﯾﺪ ﻣﺒﻠﻎ ﻋﻼوة اﻟﺬھﺎب إﻟﻰ اﻟﺘﻘﺎﻋﺪ اﻟﻤﺴﺘﺤﻘﺔ ﻟﮫ إن ﻟﻢ ﯾﺘﻘﺎﺿﺎھﺎ‬
‫ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻋﺪد ﺳﻨﻮات ﻋﻤﻠﮫ ﻟﺪى اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻔﺔ ﻣﻊ إﺑﺪاء ﻛﻞ ﻣﺎ ﯾﺮاه ﻣﻨﺎﺳﺒﺎ ﻣﻦ ﻣﻼﺣﻈﺎت ﺗﻔﯿﺪ اﻟﻨﺰاع‬
‫وإرﻓﺎق ﻛﺎﻓﺔ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ ﻟﮫ ﻣﻦ اﻟﻄﺮﻓﯿﻦ وﺗﻠﻚ اﻟﻤﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻓﻲ اﻧﺠﺎز اﻟﺨﺒﺮة‪ ،‬وﺗﺒﯿﺎن‬
‫طﺮﯾﻘﺔ اﻟﺤﺴﺎب ﺑﺪﻗﺔ وﺗﻔﺼﯿﻞ ﻛﺎﻓﯿﯿﻦ‪.‬‬
‫‪-‬ﺣﯿﺚ أﻧﮫ وﺑﺘﺎرﯾﺦ ‪ 2020-02-24‬ﺻﺪر أﻣﺮ ﺑﺎﺳﺘﺒﺪال اﻟﺨﺒﯿﺮ ﻗﻠﯿﻞ ﻓﺎﺗﺢ ﺑﺎﻟﺨﺒﯿﺮ ﺑﻮﻓﻨﻮش ﻋﻤﺎر‪.‬‬
‫‪ -‬ﺣﯿﺚ أن اﻟﺨﺒﯿﺮ ﻗﺎم ﺑﺈﻧﺠﺎز ﺗﻘﺮﯾﺮ ﻋﻦ اﻟﻤﮭﺎم اﻟﻤﺴﻨﺪة إﻟﯿﮫ واﻟﺬي أودﻋﮫ ﺑﺘﺎرﯾﺦ ‪-03-15‬‬
‫‪2020‬ﻟﺪى أﻣﺎﻧﺔ ﺿﺒﻂ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺗﺤﺖ رﻗﻢ ‪.20-121‬‬
‫‪-‬ﺣﯿﺚ أﻋﺎد اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻒ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﯿﺮ ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى ﺑﻌﺪ إﻧﺠﺎز اﻟﺨﺒﺮة وطﺎﻟﺐ ﺑﺎﻋﺘﻤﺎدھﺎ وﺗﻤﻜﯿﻨﮫ ﻣﻦ‬
‫اﻟﻤﺒﺎﻟﻎ اﻟﺘﻲ ﺧﻠﺺ إﻟﯿﮭﺎ اﻟﺨﺒﯿﺮوإﻧﺘﮭﺖ دﻋﻮى اﻟﺘﺮﺟﯿﻊ ﺑﺼﺪور اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﺆرخ ﻓﻲ ‪-09-21‬‬
‫‪ 2020‬ﺗﺤﺖ رﻗﻢ اﻟﻔﮭﺮس ‪ 20/01437‬ﻗﻀﻰ ﺑﺈﻓﺮاغ اﻟﺤﻜﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻟﺼﺎدر ﻋﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ‬
‫اﻟﺤﺎل ﺑﺘﺎرﯾﺦ ‪ 2020-01-13‬ﺗﺤﺖ رﻗﻢ ‪ 19-1763‬ﻓﮭﺮس رﻗﻢ ‪ 20-65‬واﻋﺘﻤﺎد اﻟﺨﺒﺮة اﻟﻤﻨﺠﺰة‬
‫ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﺨﺒﯿﺮ ﺑﻮﻓﻨﻮش ﻋﻤﺎرواﻟﻤﻮدﻋﺔ ﻟﺪى أﻣﺎﻧﺔ ﺿﺒﻂ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺑﺘﺎرﯾﺦ ‪ 2020-03-15‬ﺗﺤﺖ‬
‫رﻗﻢ ‪ 20-121‬وﺑﺎﻟﻨﺘﯿﺠﺔ إﻟﺰام اﻟﻤﺮﺟﻊ ﺿﺪھﺎ اﻟﺸﺮﻛﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ﻹﻧﺘﺎج اﻟﻜﮭﺮﺑﺎء ﻗﻄﺐ اﻹﻧﺘﺎج‬
‫ﻟﻠﺸﺮق اﻟﻤﺤﻄﺔ اﻟﺤﺮارﯾﺔ‪ ،‬ﺷﺮﻛﺔ ذات أﺳﮭﻢ ﻣﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ ﺷﺨﺺ ﻣﺪﯾﺮھﺎ اﻟﻌﺎم ﺑﺘﻤﻜﯿﻦ اﻟﻤﺮﺟﻊ )ب‪.‬ع(‬
‫ﻣﻦ ﻣﺒﻠﻎ ﻣﻘﺪر ﺑﻤﻠﯿﻮن واﺛﻨﺘﻲ ﻋﺸﺮ أﻟﻒ وأرﺑﻌﻤﺎﺋﺔ وﺛﻤﺎﻧﻮن دﯾﻨﺎر ﺟﺰاﺋﺮي واﺛﻨﺎن وﺛﻤﺎﻧﻮن‬
‫ﺳﻨﺘﯿﻢ )‪1.012.480,82‬دج( ﻛﻤﻘﺎﺑﻞ ﻟﻤﻨﺤﺔ اﻟﺬھﺎب ﻟﻠﺘﻘﺎﻋﺪ‪.‬‬
‫‪-‬ﺣﯿﺚ أن اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻔﺔ طﻌﻨﺖ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ﻓﻲ اﻟﺤﻜﻤﯿﻦ اﻟﺼﺎدرﯾﻦ ﻋﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻄﺎھﯿﺮ ‪،‬‬
‫اﻷول ﻗﺒﻞ اﻟﻔﺼﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻣﺆرخ ﻓﻲ ‪13/01/2020‬ﻓﮭﺮس‪ 65/20 :‬واﻟﺤﻜﻢ اﻟﻔﺎﺻﻞ ﻓﻲ‬
‫اﻟﻤﻮﺿﻮع‪ :‬ﻣﺆرخ ﻓﻲ ‪ 21/09/2020‬ﻓﮭﺮس ‪، 1437/20‬ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺪرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ‬
‫ﻗﺪ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺼﻮاب ﻓﯿﻤﺎ ﻗﻀﻰ ﺑﮫ ﻛﻮﻧﮫ إﻋﺘﻤﺪ ﺧﺒﺮة ﻟﻢ ﺗﺄﺧﺬ ﺑﻌﯿﻦ اﻻﻋﺘﺒﺎر ﺑﻘﺎء اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻒ ﻋﻠﯿﮫ ﻓﻲ‬
‫اﻟﺴﻜﻦ اﻟﻮظﯿﻔﻲ دون وﺟﮫ ﺣﻖ ﺑﻌﺪ إﺣﺎﻟﺘﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻘﺎﻋﺪ وﻛﺎن ﻟﺰاﻣﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺨﺒﯿﺮ ﺧﺼﻢ ﻣﻘﺎﺑﻠﮭﺎ‬
‫اﻟﻤﺎﻟﻲ ﻋﻨﺪ اﺣﺘﺴﺎب ﻣﻨﺤﺔ اﻟﺘﻘﺎﻋﺪ ھﺬا ﻣﻦ ﺟﮭﺔ ‪،‬وﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى أن اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻤﺮﻓﻮﻋﺔ ﻣﻦ طﺮف‬
‫اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻒ ﻋﻠﯿﮫ ﺟﺎءت ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ ﻟﻨﺺ اﻟﻤﺎدة ‪ 338‬ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﺪﻧﻲ ﻟﺴﺒﻖ اﻟﻔﺼﻞ ﻓﻲ طﻠﺐ اﺳﺘﯿﻔﺎء‬
‫اﻟﺤﻘﻮق اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ ﺑﺎﻟﺮﻓﺾ ‪.‬‬
‫‪ -‬ﺣﯿﺚ ﺛﺒﺖ ﻟﻠﻤﺠﻠﺲ ﻣﻦ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺨﺒﺮة ﻣﺤﻞ اﻟﺘﺮﺟﯿﻊ ﻣﺎﯾﻠﻲ‪:‬‬
‫‪ -‬أن اﻟﺨﺒﯿﺮ ﺑﻌﺪ اﺳﺘﺪﻋﺎﺋﮫ اﻷطﺮاف واﻻﻧﺘﻘﺎل إﻟﻰ ﻣﻘﺮ اﻟﻤﺮﺟﻊ ﺿﺪھﺎ واﻻطﻼع ﻋﻠﻰ‬
‫ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﻨﺰاع ﺧﻠﺺ إﻟﻰ أن اﻟﻤﺮﺟﻊ ﻟﻢ ﯾﺘﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﻋﻼوة اﻟﺬھﺎب إﻟﻰ اﻟﺘﻘﺎﻋﺪ‬
‫ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ إﺣﺎﻟﺘﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻘﺎﻋﺪ اﺑﺘﺪاء ﻣﻦ ﺗﺎرﯾﺦ ‪ ،2017-02-28‬واﻟﺘﻲ ﺗﺤﺴﺐ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻷﺟﺮ‬
‫اﻟﻘﺎﻋﺪي اﻟﺸﮭﺮ اﻟﻮاﺣﺪ ﻣﻀﺎف إﻟﯿﮫ ﻋﻼوة اﻷﻗﺪﻣﯿﺔ اﻟﻤﮭﻨﯿﺔ‪.‬‬
‫‪ -‬أن اﻟﺨﺒﯿﺮ ﻗﺎم ﺑﺎﺣﺘﺴﺎب ﻋﻼوة اﻟﺬھﺎب إﻟﻰ اﻟﺘﻘﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻷﺟﺮ اﻟﻘﺎﻋﺪي ﻵﺧﺮ ﺷﮭﺮﻣﻦ‬
‫اﻟﻨﺸﺎط اﻟﻤﺄﺟﻮر وھﻮ ﺷﮭﺮ ﻓﯿﻔﺮي ﻣﻦ ﺳﻨﺔ ‪ 2017‬ﺑﻤﺒﻠﻎ ‪ 84.354,00‬دج إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻋﻼوة‬
‫اﻷﻗﺪﻣﯿﺔ ﻷﺧﺮ ﺷﮭﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﺸﺎط اﻟﻤﺄﺟﻮر وھﻮ ﺷﮭﺮ ﻓﯿﻔﺮي ‪ 2017‬ﺑﻤﺒﻠﻎ ‪ 45.5 51,16‬دج‪ ،‬وﻟﻤﺎ‬
‫ﻛﺎن ﯾﺴﺘﺤﻖ أﺟﺮ ﻗﺎﻋﺪي ﻣﻘﺪر ب ‪ 8.66‬ﺷﮭﺮ ﻛﻮن ﻟﻠﻤﺮﺟﻊ رﺻﯿﺪ ‪ 27‬ﺳﻨﺔ ﺧﺪﻣﺔ ﻓﻌﻠﯿﮫ واﻟﺘﻲ ﺗﻘﺴﻢ‬
‫ﻋﻠﻰ ‪ 3‬وﯾﺤﺬف ﻣﻨﮭﺎ ﻣﺪة اﻟﺨﺪﻣﺔ اﻟﻮطﻨﯿﺔ وﺗﻮﺻﻞ إﻟﻰ ﻣﺒﻠﻎ ‪ 1.012.480,82‬دج ﺑﻌﺪ ﺣﺬف‬
‫اﻟﻀﺮﯾﺒﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﺧﻞ اﻹﺟﻤﺎﻟﻲ ب ‪10‬ﺑﺎﻟﻤﺎﺋﺔ اﻟﻤﻘﺪر ب ‪ 112.497,86‬دج‪.‬‬
‫‪-‬ﺣﯿﺚ أن دﻓﻊ اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻔﺔ ﺑﻜﻮن اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻒ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺼﻮاب ﺑﺈﻋﺘﻤﺎده ﻟﺨﺒﺮة ﻟﻢ ﺗﺄﺧﺬ ﺑﻌﯿﻦ‬

‫‪01233/20‬‬ ‫رﻗﻢ‬
‫ﺻﻔﺤﺔ ‪ 4‬ﻣﻦ ‪6‬‬ ‫‪00326/21‬‬ ‫رﻗﻢ‬
 ‫اﻻﻋﺘﺒﺎر ﺑﻘﺎء اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻒ ﻋﻠﯿﮫ ﻓﻲ اﻟﺴﻜﻦ اﻟﻮظﯿﻔﻲ ﺑﻌﺪ إﺣﺎﻟﺘﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻘﺎﻋﺪ وأﻧﺎﻟﺨﺒﯿﺮ ﻟﻢ ﯾﻘﻢ ﺑﺨﺼﻢ‬
‫ﻣﻘﺎﺑﻠﮭﺎ اﻟﻤﺎﻟﻲ ﻋﻨﺪ اﺣﺘﺴﺎب ﻣﻨﺤﺔ اﻟﺘﻘﺎﻋﺪ دﻓﻊ ﻏﯿﺮ ﻣﺆﺳﺲ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ﻟﻌﺪم إرﺗﺒﺎط ﻣﺴﺄﻟﺔ إﺳﺘﺤﻘﺎق‬
‫ﻣﻨﺤﺔ اﻟﺬھﺎب إﻟﻰ اﻟﺘﻘﺎﻋﺪ ﻣﻊ ﻣﺴﺄﻟﺔ اﺳﺘﺮﺟﺎع اﻟﺴﻜﻦ اﻟﻮظﯿﻔﻲ ‪ ،‬إذ أن ﻣﻨﺤﺔ اﻟﺬھﺎب إﻟﻰ اﻟﺘﻘﺎﻋﺪ‬
‫طﺒﻘﺎ ﻟﻠﻤﺎدة ‪ 216‬و‪ 300‬ﻣﻦ اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋﯿﺔ ﻟﺴﻨﺔ ‪ 2008‬ﺗﻤﻨﺢ ﻟﻠﻌﻤﺎل ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺼﺒﺤﻮن ﺧﺎرج‬
‫اﻟﺨﺪﻣﺔ وﺗﻤﻨﺢ وﻗﺖ اﻻﺣﺎﻟﺔ اﻟﻔﻌﻠﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻘﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أﺟﺮ ﺷﮭﺮ ﻟﻘﺴﻂ ‪ 18‬ﺷﮭﺮا ﻓﻲ ﺣﺪود‬
‫‪ 24‬ﺷﮭﺮ ﻟﻜﻞ إﺣﺎﻟﺔ ﻓﻲ إطﺎر اﻟﺘﻘﺎﻋﺪ اﻟﻨﺴﺒﻲ أو أﺟﺮ ﺷﮭﺮ ﻟﻘﺴﻂ ‪ 18‬ﺷﮭﺮ ﻓﻲ ﺣﺪود ‪ 24‬ﺷﮭﺮ‬
‫ﻟﻜﻞ إﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻘﺎﻋﺪ ﻓﻲ اﻟﺴﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ‪ ،‬وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺗﻌﺪ ھﺬه اﻟﻤﻨﺤﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺢ اﻟﻤﻘﺮرة ﻟﻠﻌﺎﻣﻞ‬
‫ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺪ ﻧﺼﻮﺻﮭﺎ ﻣﻠﺰﻣﺔ ﻟﻠﻄﺮﻓﯿﻦ وﻟﯿﺲ ﻟﻠﻤﺴﺘﺄﻧﻔﺔ إﺿﺎﻓﺔ أي ﺷﺮط أو‬
‫ﺑﻨﺪ ﯾﺤﺪ اﻟﻌﻤﺎل ﻣﻦ ﺣﻖ أو ﯾﺤﺮم ﻣﻨﮫ ﺑﻤﻮﺟﺐ ﻣﺬﻛﺮة ﻣﺼﻠﺤﯿﺔ ھﺬا ﻣﻦ ﺟﮭﺔ ‪ ،‬وﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى أﻧﮫ‬
‫ﺑﺈﻣﻜﺎن اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻔﺔ اﺳﺘﺮﺟﺎع اﻟﻤﺴﻜﻦ اﻟﻮظﯿﻔﻲ ﺑﺈﺗﺒﺎع اﻻﺟﺮاءات اﻟﻤﻨﺼﻮص ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ طﺎﻟﻤﺎ أﻧﮭﺎ‬
‫ﺗﺤﻮز ﻋﻠﻰ ﺳﻨﺪ ﺗﻨﻔﯿﺬي ﯾﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺼﺎدر ﺿﺪ اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻒ ﻋﻠﯿﮫ ﺑﺈﺧﻼء ﺳﻜﻦ ﺑﺘﺎرﯾﺦ ‪-12‬‬
‫‪ 2018-03‬ﺗﺤﺖ رﻗﻢ اﻟﻔﮭﺮس ‪ 18/632‬اﻟﻤﺆﯾﺪ ﺑﺎﻟﻘﺮار اﻟﺼﺎدر ﻋﻦ اﻟﻐﺮﻓﺔ اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ ﺑﺘﺎرﯾﺦ‬
‫‪ 2018-11-18‬ﺗﺤﺖ رﻗﻢ ‪ ، 18/1509‬واﻟﺤﺎل ﻛﺬﻟﻚ ﯾﻜﻮن ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺪرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ ﺑﺎﺳﺘﺒﻌﺎده ﻟﮭﺬا‬
‫اﻟﺪﻓﻊ ﻗﺪ أﺻﺎب ﻓﻲ ذﻟﻚ ﯾﺘﻌﯿﻦ ﺗﺄﯾﯿﺪه ﻣﻦ ھﺬا اﻟﺠﺎﻧﺐ‪.‬‬
‫‪ -‬ﺣﯿﺚ أن دﻓﻊ اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻔﺔ ﺑﺴﺒﻖ اﻟﻔﺼﻞ ﻓﻲ دﻋﻮى اﻟﺤﺎل ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺼﺎدر ﻋﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ‬
‫اﻟﻄﺎھﯿﺮ اﻟﻘﺴﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺑﺘﺎرﯾﺦ ‪ 2016-12-22‬دﻓﻊ ﻏﯿﺮ ﻣﺆﺳﺲ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ﻟﻜﻮن اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﺤﺘﺞ ﺑﮫ‬
‫ﻣﻮﺿﻮﻋﮫ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺈﻟﺰام اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻔﺔ ﺑﺈﺗﻤﺎم اﻻﺟﺮاءات اﻟﻮاﻗﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺗﻘﮭﺎ ﻻﺣﺎﻟﺔ اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻒ ﻋﻠﯿﮫ‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻘﺎﻋﺪ اﻟﻨﺴﺒﻲ ﻓﻲ ﺣﯿﻦ أن ﻣﻮﺿﻮع دﻋﻮى اﻟﺤﺎل ﯾﺘﻤﺤﻮر ﺣﻮل ﻣﻄﺎﻟﺒﺔ اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻒ ﻋﻠﯿﮫ‬
‫ﺑﺘﻤﻜﯿﻨﮫ ﻣﻦ ﻣﻨﺤﺔ اﻟﺬھﺎب إﻟﻰ اﻟﺘﻘﺎﻋﺪ وھﻮ ﻣﺎ ﯾﺠﻌﻞ ﻣﻦ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺪﻋﻮﯾﯿﻦ ﻣﺨﺘﻠﻔﯿﻦ ‪ ،‬وﻟﻤﺎ ﻛﺎن‬
‫ﻣﻦ ﺷﺮوط اﻟﺘﻤﺴﻚ ﺑﺴﺒﻖ اﻟﻔﺼﻞ ﺿﺮورة ﺗﻮاﻓﺮ وﺣﺪة اﻟﻤﻮﺿﻮع واﻷطﺮاف واﻟﺴﺒﺐ طﺒﻘﺎ ﻟﻨﺺ‬
‫اﻟﻤﺎدة ‪ 338‬ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﺪﻧﻲ وﻧﻈﺮا ﻟﺘﺨﻠﻒ ﺷﺮط وﺣﺪة اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻓﻲ ﻗﻀﯿﺔ اﻟﺤﺎل واﻟﺤﻜﻢ‬
‫اﻟﻤﺤﺘﺞ ﺑﮫ ﯾﻜﻮن اﻟﺪﻓﻊ اﻟﻤﺜﺎر ﻏﯿﺮ ﻣﺆﺳﺲ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ﯾﺘﻌﯿﻦ اﺳﺘﺒﻌﺎده‪.‬‬
‫‪ -‬ﺣﯿﺚ واﻟﺤﺎل ﻛﺬﻟﻚ وﻟﻤﺎ ﺛﺒﺖ ﻣﻦ اﻟﻤﻠﻒ أن اﻟﺨﺒﯿﺮ ﻗﺪ أﺟﺎب ﻋﻦ ﻛﻞ اﻟﻤﮭﺎم اﻟﻤﺴﻨﺪة إﻟﯿﮫ ﺑﺪﻗﺔ‬
‫ووﺿﻮح وﺑﯿﻦ ﻓﻲ ﺗﻘﺮﯾﺮه ﺑﺄن اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻒ ﻋﻠﯿﮫ ﺗﻢ إﺣﺎﻟﺘﮫ ﺑﺼﻔﺔ ﻓﻌﻠﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻘﺎﻋﺪ ﺑﺘﺎرﯾﺦ ‪-02-28‬‬
‫‪ 2017‬وﻟﻢ ﯾﺘﻢ ﺗﻤﻜﯿﻨﮫ ﻣﻦ ﻣﻨﺤﺔ اﻟﺬھﺎب إﻟﻰ اﻟﺘﻘﺎﻋﺪ ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﺣﻘﯿﺘﮫ ﻟﮭﺎ‪ ،‬ﻛﻤﺎ ﺑﯿﻦ طﺮﯾﻘﺔ‬
‫إﺣﺘﺴﺎﺑﮭﺎ ﺑﺪﻗﺔ وﺣﺪد اﻟﻤﺒﻠﻎ اﻟﻤﺴﺘﺤﻖ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ﻟﻠﻤﺴﺘﺄﻧﻒ ﻋﻠﯿﮫ دون أن ﺗﻨﺎزع اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻔﺔ ﻓﻲ ﻣﻘﺪاره‬
‫وطﺮﯾﻘﺔ ﺣﺴﺎﺑﮫ ﻓﺈن ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺪرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ ﺑﻘﻀﺎءه ﺑﺈﻋﺘﻤﺎد اﻟﺨﺒﺮة وإﻟﺰام اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻔﺔ ﺑﺘﻤﻜﯿﻦ‬
‫اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻒ ﻋﻠﯿﮫ ﻣﻦ ﻣﺒﻠﻎ ‪ 1.012.480,82‬دج اﻟﺬي ﺗﻮﺻﻞ إﻟﯿﮫ اﻟﺨﺒﯿﺮ ﻓﻲ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺗﻘﺮﯾﺮه ﻗﺪ‬
‫أﺣﺴﻦ ﺗﻘﺪﯾﺮه ﻟﻮﻗﺎﺋﻊ اﻟﻨﺰاع وطﺒﻖ ﺻﺤﯿﺢ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻟﺬﻟﻚ ﻗﺮر اﻟﻤﺠﻠﺲ ﺗﺄﯾﯿﺪ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻒ ﻓﻲ‬
‫ﺟﻤﯿﻊ ﻣﻘﺘﻀﯿﺎﺗﮫ‪.‬‬
‫‪ -‬ﺣﯿﺚ أن اﻟﻤﺼﺎرﯾﻒ اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ ﺗﺘﺤﻤﻠﮭﺎ اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻔﺔ ﺑﺈﻋﺘﺒﺎرھﺎ ﺧﺎﺳﺮة اﻟﺪﻋﻮى ﻋﻤﻼ ﺑﻨﺺ اﻟﻤﺎدة‬
‫‪ 419‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻻﺟﺮاءات اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ واﻻدارﯾﺔ‪.‬‬

‫** ﻟﮭــــــﺬه اﻷﺳـــﺒـﺎب **‬

‫ﻗـﺮر اﻟﻤﺠﻠﺲ‪ ،‬اﻟﻐﺮﻓﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻋﻠﻨﯿــﺎ‪ ،‬ﺣﻀﻮرﯾــﺎ وﻧﮭﺎﺋﯿـــــﺎ‪:‬‬

‫ـ ﻓﻲ اﻟﺸﻜــــــﻞ‪ :‬ﻗﺒــــﻮل اﻻﺳﺘﺌﻨــــﺎف‪.‬‬
‫ـ ﻓﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮع‪ :‬ﺗﺄﯾﯿـــﺪ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﺴﺘــﺄﻧﻒ اﻟﺼﺎدر ﻋﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻄﺎھﯿﺮ اﻟﻘﺴﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺑﺘﺎرﯾﺦ‬
‫‪ 2020-09-21‬ﻓﮭﺮس رﻗﻢ ‪ ،20/01437‬وﺗﺤﻤﯿﻞ اﻟﻤﺴﺘـــﺄﻧﻔﺔ اﻟﻤﺼﺎرﯾﻒ اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ‪.‬‬
‫ﺑﺬا ﺻﺪر اﻟﻘﺮار واﻓﺼﺢ ﺑﮫ ﺟﮭﺎرا ﺑﺎﻟﺠﻠﺴﺔ اﻟﻌﻠﻨﯿﺔ اﻟﻤﻨﻌﻘﺪة ﺑﺎﻟﺘﺎرﯾﺦ اﻟﻤﺬﻛﻮر أﻋﻼه وﻟﺼﺤﺔ ذﻟﻚ‬
‫ﺗﻢ اﻹﻣﻀﺎء ﻋﻠﻰ أﺻﻠﮫ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﺮﺋﯿﺴﺔ واﻟﻤﺴﺘﺸﺎرة اﻟﻤﻘﺮرة وأﻣﯿﻨﺔ اﻟﻀﺒﻂ‪.‬‬

‫أﻣﯿــﻦ اﻟﻀﺒــﻂ‬ ‫اﻟﻤﺴﺘﺸﺎر)ة( اﻟﻤﻘﺮر)ة(‬ ‫اﻟﺮﺋﯿــﺲ )ة(‬

‫‪01233/20‬‬ ‫رﻗﻢ‬
‫ﺻﻔﺤﺔ ‪ 5‬ﻣﻦ ‪6‬‬ ‫‪00326/21‬‬ ‫رﻗﻢ‬