‫‪MAITRE SIDI MOHAMED HAMIDI‬‬ ‫اﻷﺳﺘﺎذ ﺳﯿﺪي ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺎﻣﯿﺪي‬

‫‪AVOCAT‬‬ ‫ﻣﺤــــــــﺎم‬
‫‪Av El.Masjid Résidence Maria‬‬
‫‪Tél 0535-57-10- 52‬‬
‫ﺷﺎرع اﻟﻤﺴﺠﺪ اﻗﺎﻣﺔ ﻣﺮﯾﺔ‬
‫‪Errachidia‬‬ ‫اﻟﺮﺷﯿﺪﯾﺔ‬

‫اﻟﺮﺷﯿﺪﯾﺔ ﻓﻲ ‪2022/03/21 :‬‬

‫ﻣﺴﻨﺘـــــﺠﺎت ﺑﻌـــﺪ اﻟﺒﺤـــﺚ‬

‫أﺛﻨﺎء اﻟﺘﺄﻣﻞ‬

‫اﻟﻰ اﻟﺴﻴ ــﺪ ‪:‬‬ ‫ﻣﻠﻒ ﻋﺪد‪2021/1501/89 :‬‬

‫رﺋﻴﺲ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻴﺔ ﺑﻤﻴﺪﻟﺖ‬ ‫ﻟﺠﻠﺴﺔ‪2022/11/15 :‬‬

‫ﻟﻔﺎﺋـــﺪة ‪ :‬ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ ﺷﺮادي‬

‫اﻟﻨﺎﺋﺐ ﻋﻨـﻪ ‪ :‬اﻻﺳﺘﺎذ ﺳﻴﺪي ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺎﻣﻴﺪي اﻟﻤﺤﺎﻣﻲ ﺑﺎﻟﺮﺷﻴﺪﻳ ـ ـ ــﺔ ‪.‬‬
‫ﺿــــﺪ ‪ :‬ﻋﻠﻲ اﻟﺴﻠﻴﻤﺎﻧﻲ‬
‫ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺴﻠﻴﻤﺎﻧﻲ‬
‫ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻄﺎﻟﺒﻲ‬
‫"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""‬
‫اﻟﻤﺮﺟﻮ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻤﻮﻗﺮة ‪:‬‬
‫ﺣﻴﺚ ﻗﺮرت اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻤﻮﻗﺮة إﺟﺮاء ﺑﺤﺚ ﺑﺠﻠﺴﺔ ‪ 2022/02/22‬ﺣﻀﺮ اﻟﻴﻪ اﻟﻤﻨﻮب ﻋﻨﻪ و‬
‫اﻟﺸﻬﻮد وﺗﺨﻠﻒ اﻟﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﻴﻬﻢ ‪.‬‬
‫و ﺣﻴﺚ أﻛﺪ اﻟﺸﻬﻮد اﻟﻤﺴﺘﻤﻊ اﻟﻴﻬﻢ ﺑﻌﺪ أداء اﻟﻴﻤﻴﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ و ﻧﻔﻲ ﻣﻮاﻧﻊ اﻟﺘﺠﺮﻳﺢ‪ ،‬ﻋﻠﻰ أن اﻟﻌﺎرض‬
‫أﺟﻴﺮ ﻳﻌﻤﻞ ﻛﻤﺴﺎﻋﺪ ﻓﻲ ﻣﺤﻞ اﻟﻤﻮاد اﻟﻐﺬاﺋﻴﺔ اﻟﻜﺎﺋﻦ ﺑﺸﺎرع ﻣﻮﻻي ادرﻳﺲ ﺑﻤﻴﺪﻟﺖ ﻣﻨﺪ ﺳﻨﺔ ‪ 2014‬و أﻧﻪ‬
‫ﺗﻢ ﻓﺼﻠﻪ ﻋﻦ ﻋﻤﻠﻪ ﺳﻨﺔ ‪. 2020‬‬
‫و ﺣﻴﺚ ﺳﺒﻖ ﻟﻠﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻄﺎﻟﺒﻲ أن ﺣﻀﺮ أﻣﺎم اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻤﻮﻗﺮة ﺑﺠﻠﺴﺔ‬
‫‪ ، 2021/11/02‬و أﻗﺮ ﺑﺸﻜﻞ ﺻﺮﻳﺢ ﻋﻠﻰ أن اﻟﻌﺎرض ﻳﻌﻤﻞ ﻟﺪﻳﻪ ﺑﻤﻌﻴﺔ ﺷﺮﻛﺎﺋﻪ اﻟﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﻓﻲ‬
‫اﻟﻤﺤﻞ اﻟﺘﺠﺎري اﻟﻤﺨﺼﺺ ﻟﺒﻴﻊ اﻟﻤﻮاد اﻟﻐﺪاﺋﻴﺔ و ﻫﺪا ﺛﺎﺑﺖ ﻣﻦ ﻣﺤﻀﺮ اﻟﺠﻠﺴﺔ و ﻛﺬا ﻣﺬﻛﺮﺗﻪ اﻟﺠﻮاﺑﻴﺔ‬
‫اﻟﺘﻲ ادﻟﻰ ﺑﻬﺎ ﺑﺠﻠﺴﺔ ‪. 2021/11/02‬‬
 ‫وﺣﻴﺚ ان اﻟﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺷﺮﻛﺎء ﻓﻲ ﺷﺮﻛﺔ ﺗﺠﺎرﻳﺔ ﻣﺤﻠﻬﺎ اﻟﺪﻛﺎن اﻟﺘﺠﺎري اﻟﻤﺨﺼﺺ ﻟﺒﻴﻊ اﻟﻤﻮاد‬
‫اﻟﻐﺬاﺋﻴﺔ اﻟﺬي ﻛﺎن اﻟﻌﺎرض ﻳﺘﻮﻟﻰ ﺗﺴﻴﻴﺮﻩ‪ ،‬و ﻫﺪا ﺛﺎﺑﺖ ﻣﻦ ﻋﻘﺪ اﻟﺸﺮﻛﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﺻﺤﺒﺘﻪ‪ .‬وﻗﺎﻣﻮ ﺑﺎﻏﻼق ﻫﺬا‬
‫اﻟﻤﺤﻞ دون ﺳﺎﺑﻖ اﺷﻌﺎر ‪ ،‬ﺑﻞ اﻻﻛﺜﺮ ﻣﻦ ذﻟﻚ أن ﻫﺬا اﻟﻤﺤﻞ اﻟﺘﺠﺎري ﻫﻮ ﻣﻮﺿﻮع دﻋﻮى ﻗﻀﺎﺋﻴﺔ ﺑﻴﻦ‬
‫اﻟﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﻴﻬﻢ راﺋﺠﺔ أﻣﺎم اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﺑﻤﻜﻨﺎس ﻣﻠﻒ ﻋﺪد ‪. 2020/8201/914‬‬
‫و ﺣﻴﺚ أﻣﺎم إﻏﻼق اﻟﻤﺤﻞ ﺑﺴﺒﺐ ﻧﺰاع ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺟﻌﻞ اﻟﻌﺎرض ﻓﻲ ﻣﻘﺎم اﻟﻤﻄﺮود ﺗﻌﺴﻔﻴﺎ‬
‫ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻞ‪ ،‬وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺿﺮب ﻣﺪة ‪ 6‬ﺳﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﻋﺮض اﻟﺤﺎﺋﻂ‪.‬‬
‫و ﺣﻴﺚ ان ﻋﺪم ﺣﻀﻮر اﻟﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ اﻟﺴﻠﻤﺎﻧﻲ ﻋﻠﻲ و اﻟﺴﻠﻤﺎﻧﻲ ﻣﺤﻤﺪ رﻏﻢ ﺗﻮﺻﻠﻬﻤﺎ ﺑﺸﻜﻞ‬
‫ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻳﻌﺘﺒﺮ إﻗﺮار ﺿﻤﻨﻲ ﺑﺎﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺸﻐﻠﻴﺔ و ﻛﺬا ﺑﻮاﻗﻌﺔ اﻟﻄﺮد اﻟﺘﻌﺴﻔﻲ ‪.‬‬
‫وﺣﻴﺚ ان اﻻﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻫﺬا وذﻟﻚ أﻧﻪ ﺳﺒﻖ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻴﺔ ﺑﻤﻴﺪﻟﺖ أن ﻗﻀﺖ ﻓﻲ ﻣﻠﻒ ﻋﺪد‬
‫‪ 2021/1501/88‬ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺑﺄداء ﺗﻌﻮﻳﻀﺎت ﻟﻔﺎﺋﺪة أﺟﻴﺮ ﻫﻮ زﻣﻴﻞ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ ﻟﻠﻌﺎرض ﻟﻪ‬
‫ﻧﻔﺲ اﻟﻮﺿﻌﻴﺔ‪ ،‬و ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺲ اﻟﺤﻴﺜﻴﺎت و اﻟﻤﻌﻄﻴﺎت رﻓﻘﺘﻪ ﻧﺴﺨﺔ ﻣﻦ ﺣﻜﻢ رﻗﻢ ‪ 48‬ﺑﺘﺎرﻳﺦ‬
‫‪ 2022/04/12‬ﻣﻠﻒ ﻋﺪد‪.2021/1501/88‬‬

‫ﻣﻦ أﺟــــــــــﻞ ﻣﺎ ذﻛــــــــﺮ‬

‫ﻓﺎﻟﻤﺮﺟﻮ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻤﻮﻗـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ــﺮة ‪:‬‬

‫أﺳﺎﺳﺎ‪:‬‬
‫ﺑﻌﺪ ﻣﻼﺣﻈﺔ أن اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺸﻐﻠﻴﺔ ﺛﺎﺑﺘﺔ و ﺗﻌﺴﻒ اﻟﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻓﻲ ﻃﺮد اﻟﻌﺎرض ﺑﺎﻏﻼق‬
‫اﻟﻤﺤﻞ اﻟﺘﺠﺎري دون ﺳﺎﺑﻖ اﺷﻌﺎر و دون ﺗﻤﻜﻴﻨﻪ ﻣﻦ ﺣﻘﻮﻗﻪ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ‪ ،‬اﻟﺤﻜﻢ ﻟﻪ‬
‫ﺑﺄﻗﺼﻰ ﻣﺎ ﺟﺎء ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﺎﺗﻪ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ‪.‬‬
‫إﺣﺘﻴﺎﻃﻴﺎ‪:‬‬
‫‪ ‬إﺳﺘﺪﻋﺎء اﻟﺸﺎﻫﺪ اﻟﻤﺤﺠﻮﺑﻲ ﺑﻮﺧﺎري اﻟﺴﺎﻛﻦ ب ‪ 10‬زﻧﻘﺔ اﻟﻤﺴﺠﺪ ﺳﻮق اﻻﺣﺪ ﻣﻴﺪﻟﺖ‪،‬‬
‫ﻗﺼﺪ ﺗﺄﻛﻴﺪ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺸﻐﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﺎرض ﻣﻊ اﻟﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﻴﻬﻢ ‪.‬‬
‫و ﺗﻘﺒﻠﻮ ﻓﺎﺋﻖ اﻻﺣﺘﺮام‬

‫اﻟﻤﺮﻓﻘﺎت ‪:‬‬
‫‪ ‬ﻧﺴﺨﺔ ﻣﻦ ﻋﻘﺪ اﻟﺸﺮﻛﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﻴﻬﻢ ‪.‬‬
‫‪ ‬ﺻﻮرة ﻣﻦ ﺣﻜﻢ رﻗﻢ ‪ 48‬ﺑﺘﺎرﻳﺦ ‪ 2022/04/12‬ﻣﻠﻒ ﻋﺪد‪ 2021/1501/88‬ﺻﺎدر ﻋﻦ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻴﺔ ﺑﻤﻴﺪﻟﺖ‬