بحق؟ أم هي ي ح ّد تع ّد هذه الممارسات فلسفية • إلى أ ّ بالفلسفة؟ هل هي نسخة باهتة من الفلسفة؟ بحق في المقهى أو المسرح أو المصنع أو السجن أو رياض ّ • هل يمكن أن نتفلسف األطفال...؟ أم أنّه ال معنى للفلسفة خارج أسوار معاهد وأكاديميات مخصوصة ،وخارج إطار مقتضيات الدرس الفلسفي في صورته المدرسية؟ ي كان؟ أم ّ أن التفلسف يظ ّل حكرا على نخبة من • هل يمكن أن يكون التفلسف في متناول أ ّ صة التي قد ال تتوفّر ضرورة في هذه الفالسفة؟ هل للفلسفة شروطها ونواميسها الخا ّ الممارسات؟ • متى نشرع فعال في التفلسف؟ ما هي الحدود الفاصلة بين مجال التفلسف ومجال الالتفلسف؟
ظهور الممارسات الفلسفية الجديدة لماذا؟ سر ظهور وتنامي الممارسات الفلسفية الجديدة؟ • ما الذي يف ّ صة بوضعنا الراهن الذي يعكس "أزمة معنى"؟ عقب انهيار هل هي استجابة لحاجة اجتماعية خا ّ • الخطابات والمرجعيات التي كان اإلنسان يجد فيها إجابات مقنعة عن أسئلته الوجودية. متطرفة معادية للعقل والفكر والثقافة؟ ّ هل هي ر ّدة فعل تجاه تنامي خطابات وممارسات أصولية • (الجهل المق ّدس – أوليفي روبول) هل هي محاولة استعادة العقل قيمته النقدية واالبداعية في مواجهة العقل التقني و"كوجيتو البضاعة" • (جيل دولوز)؟ هل هي استجابة لحاجة اإلنسان المتج ّددة لفهم العالم الذي يعيشه ،وتعبيرا عن الحاجة إلى تغييره بحثا • عن عالم أفضل؟ هل تعبّر عن الوعي بأه ّمية التفكير الفلسفي في مواجهة أشكال االستالب واالغتراب والبؤس التي • يعيشها اإلنسان المعاصر؟ ومن ث ّمة حاجة الفلسفة ذاتها إلى فضاءات جديدة لإلبداع وللقيام بدورها والتحرري؟ ّ التنويري
المفارقة األساسية؟ • يكشف تنامي الممارسات الفلسفية الجديدة وتع ّدد أشكالها عن تح ّد أساسي يعيشه المجتمع المعاصر: التحرري على أساس ّ • إ ّما الخضوع لمختلف أشكال الظالمية التي ته ّدده أو إعادة تفعيل مشروع التنوير العقل الفلسفي ،ومن خالل العمل على: • نشر روح التفلسف في ك ّل النسيج االجتماعي. الخاص. ّ • تجديد االيمان بالعقل واالعتقاد في أه ّمية استعمال العقل متنوعة بهدف فتح أفاق جديدة لتغيير العالم بهدف جعله أكثر إنسانية.• ابتكار ممارسات فلسفية ّ
الممارسات الفلسفية الجديدة ،أيّة مشروعية؟ • الموقف المدرسي واألكاديمي: • اعتبار الممارسات الفلسفية الجديدة ،وأساسا "الفلسفة لألطفال" تشويها للفلسفة من جهة عدم توفّرها على الشروط األساسية للتفلسف :النضج العقلي واألخالقي والمعرفة الضرورية لممارسة التفلسف وهو ما ال يتوفّر لإلنسان إالّ في ّ سن متأ ّخر نسبيا. قوة العقل موقف أفالطون :انتقاء بعض الشباب في ّ سن الثالثين وقيادتهم بواسطة الديالكتيك إلى إدراك الوجود اعتمادا على ّ • والحقيقة فحسب. صها معرفة مدى ص ّحتها سن تلقّي المعارف والمعتقدات دون القدرة على تفح ّ سن الطفولة والشباب هي ّ ديكارت :اعتبار ّ • ّ وشك. سن النضج العقلي لوضعها موضع مساءلة وانتار ّ سن القصور وعدم القدرة على التفكير وهو ما يستوجب تربيته ومساعدته على الخروج من القصور سن الطفولة هي ّ كانطّ : • إن المصدر الرئيسي لك ّل األحكام المسبقة إنّما هو الوضع البائس الخاصّ " . ّ إلى الرشد حتّى يكون قادرا على استعمال عقله ترو ،إ ّما على القبول بما هو خاطئ أو على إقناع للعقل البشري أثناء مرحلة الشباب وما يطبعه من سذاجة تحمله على دون ّ ذاته به". هيغل :ال يمكن تعلّم التفلسف دون تعلّم الفلسفة ودون معرفة النظريات والمدارس الفلسفية واالطالع على تاريخ الفلسفة. • اعتبارات ابستيمولوجية :الشروع في التفلسف يقتضي تحصيل معرفة تكون موضوعا للتفلسف. • • اعتبار الممارسات الفلسفية الجديدة الفاقدة لشروط التفلسف جدال عقيما واستثمارا تجاريا و"سفسطائية جديدة".
المواقف المساندة • موقف السفسطائي كاليكالس. • موقف أبيقور :على المرء أن ينخرط في التفلسف منذ الشباب وأن ال يتأ ّخر عن ممارسة ّ السن للتفلسف. الفلسفة سواء كان كهال أو شابا ،إذ • مونتاني :من الخطأ اعتبار الفلسفة غير مالئمة للطفولة أو غير مواتية لألطفال أو تتجاوز قدراتهم ...فإذا ما كانت الفلسفة تربية على الحياة فلماذا نحرم الطفولة هذا الدرسّ ... إن الطفل قادر على التفلسف مثل قدرته على القراءة والكتابة. • كارل ياسبرز :يجد اإلنسان في ذاته مصدر التفكير الفلسفي المتمثّل في تساؤالت األطفال... إن لألطفال ضرب من اإلبداع ،يفقدونه في الكبر.ّ تصور جديد لمرحلة ّ • تجد هذه المواقف تدعيما لها في المواقف المعاصرة التي تنطلق من الطفولة انطالقا من روسو.
الممارسات الفلسفية الجديدة الفرضيات واألهداف والرهانات • تفترض هذه الممارسات االنطالق: التصورات البيداغوجية الجديدة (انطالقا من روسو) من ّ تصور إيجابي للطفولة يجد مصدره في ّ • من التطوري وعلم النفس العرفاني). ّ جهة ،وفي البحوث النفسية (علم نفس الطفولة وعلم النفس تصور مدرسي تقليدي يتمحور حول سؤال "ما ّ تصور معاصر للتعليم والتعلّم باالنتقال تدريجيا منّ • من صور بديل هي المضامين التي يجدر بنا تعليمها لألطفال؟" وذلك بالتأكيد على المضامين ،مرورا بت ّ شيات ،وانتهاء إلى سؤال "كيف نتعلّم؟" بالتأكيد يتمحور حول سؤال "كيف نعلّم؟" بالتأكيد على التم ّ على الصيرورات الذهنية. تصور يربط النشاط الفلسفي بالفضاء العام ويبحث له عن ّ التصور النخبوي والمدرسي نحو ّ • تجاوز تحرري في خض ّم ما يعيشه المجتمع المعاصر من أزمات( .ليست الفلسفة معبدا بل ورشة عمل) دور ّ • La philosophie dans sa pratique vive n’a que faire des murs épistémologiques et des lieux réservés. Elle se nourrit de son autre, et )n’est pas un temple, mais un chantier. (Georges Canguilhem
الممارسات الفلسفية الجديدة في الفضاء العام • اتّخاذ هذه الممارسات أشكاال مختلفة: المقهى الفلسفي Café-philo • السينما الفلسفية Ciné-philo • المسرح الفلسفي Le théâtre-philo • الجامعات الشعبية Les Universités populaires • العيادة الفلسفية La consultation philosophique • فن المساءلة La questiologie ّ • سسة La philosophie en entreprise الفلسفة في المؤ ّ • تعليم التفكير النقدي Enseigner la pensée critique • التنوع في إطار ما يعيشه المجتمع المعاصر من تح ّديات سياسية تدفعه إلى البحث عن ّ • يفهم هذا صده. حلول لألزمات التي يعيشها والمخاطر التي تتر ّ • الحاجة إلى مواطن فاعل قادر على المشاركة في الحياة السياسية واتّخاذ القرار وما يستوجبه ذلك والحر. ّ من قدرة على التفكير النقدي والذاتي
التبعات الديداكتيكية • تكشف الممارسات الفلسفية الجديدة عن تش ّكل براديغم جديد للتفلسف يتعلّق بكيفية تعلّم التفلسف وبالتالي كيفية تدريس الفلسفة في مقابل البراديغم التقليدي: البراديغم الجديد البراديغم التقليدي باإلمكان ممارسة التفلسف من خالل الحوار ،وهو ما عدم إمكانية التفلسف دون االرتباط بإرث فلسفي. ال يختلف عن ممارسات الفالسفة قديما( .النموذج يستوجب درس الفلسفة االنطالق ضرورة من السقراطي) مرجعيات فلسفية واالرتباط بتاريخ الفلسفة. التفلسف ال يشترط ضرورة الكتابة أو المقال الفلسفي. ليس باإلمكان ضمان شروط التفلسف في غياب إمكانية التفلسف دون االرتباط ضرورة بمرجعية المختص أي في غياب تكوين ّ الفيلسوف أو األستاذ مختص في تاريخ ّ فلسفية أو الحاجة إلى خبير أو فلسفي أكاديمي. الفلسفة. ليس باإلمكان الحديث عن ممارسة فلسفية في غياب ما يه ّم في التفلسف ه القدرة على التفكير الذاتي. الكتابة الفلسفية والمقال الفلسفي. التركيز على التمشّيات والصيرورات الذهنية :كيف التركيز على المضامين :المضامين هي التي تضمن نفكّر. صيته الفلسفية.للخطاب أو الحوار خا ّ
االنعكاسات الديداكتيكية على تدريس الفلسفة • تساهم الممارسات الفلسفية الجديدة في بناء براديغم جديد لتدريس الفلسفة وتعلّمها يقوم على: التراجع عن الصورة المدرسية التي تر ّكز على المحاضرة والدرس األكاديمي الذي يقدّمه أستاذ الفلسفة. • إمكانية التعلّم من خالل الحوارات الشفوية ،ال فقط من خالل قراءة النصوص الفلسفية وكتابة المقاالت الفلسفية. • التأكيد على الوظيفة التكوينية للحوار الفلسفي (ميشال توزي) • إمكانية توظيف سندات غير فلسفية في تعليم التفلسف (أدب ..مسرح ..سينما)... • والتدرب ّ • إمكانية التفلسف خارج األطر التقليدية للفلسفة :المحاضرة وقراءة النصوص الفلسفية على المقال الفلسفي. التحول من براديغم ّ • كيف يمكن استثمار ذلك في تطوير طرق تدريس الفلسفة؟ أال يقود ذلك إلى يعطي األولوية للمضامين إلى براديغم بديل يركّز على التمشّيات والصيرورات التي يكتسب من خاللها المتعلّم القدرة على التفكير الذاتي؟ مثلما يظهر ذلك في تدريس التفكير النقدي.
إشكالية التعريف • من جهة طبيعة التفكير النقدي :هل يع ّد التفكير النقدي قدرة أو مهارة عقلية ،منطقية ،إبداعية عا ّمة؟ أم يع ّد موقفا مخصوصا؟ (قدرة أم موقف). • من جهة التداخل بين التفكير النقدي والمنطق الصوري والمنطق غير الصوري والحجاج. القاري ّ • المقارنة بين داللة التفكير النقدي في التقليد األنجلوساكسوني وداللته في التقليد (ليبمان/ميشال توزي).
التصور األنجلوساكسوني ّ • اعتبار التفكير النقدي وجها من وجوه الفلسفة التحليلية األمريكية أي فلسفة اللّغة التي تهت ّم أساسا بالحجاج والخطابة. • ارتباط التفكير النقدي عند ليبمان بالتفكير المبدع والتفكير المتيقّظ. • ارتباط التفكير النقدي بالمنطق غير الصوري logique informelleوالحجاج في إطار تصور تداولي للتفكير والخطاب.ّ • اعتبار التفكير النقدي جملة من المهارات المنطقية والحجاجية والتواصلية المرتبطة بالوظيفة التداولية للخطاب والهادفة إلى حسن استخدام التفكير واللّغة في الحوار والتفاوض واتّخاذ القرار والحكم.
القاري ّ التصور ّ الظن والرأي والحكم المسبقّ التفكير النقدي هو الحكم الذي يقوم على أساس عقالني في مقابل • (اللوغوس في مقابل الميتوس). التفكير النقدي هو الموقف الموضوعي الذي يقوم على أساس العقل في مقابل االنفعاالت واألهواء. • مجرد مهارة بل هو موقف عقالني يقوم على المراجعة والمساءلة وال ّ شك في ّ التفكير النقدي ليس • التصورات السائدة موضع مساءلة).ّ والتسرع والتسليم (وضع ّ مقابل المسايرة وضع العقل ذاته موضع مساءلة Critiquer c’est mettre en crise • صب والدغمائية وفتح أفاق جديدة للتفكير. يهدف التفكير النقدي إلى تحرير العقل من التع ّ • يستند تدريس التفكير النقدي إلى العقل الفلسفي والعقل العلمي. • يقوم التفكير النقدي عند ميشال توزي على اكتساب القدرة على األشكلة والمفهمة والحجاج (إحكام • استعمال اللّغة والمفهمة والحجاج).
أسس التفكير النقدي الخاص ّ • أساس عقالني في مقابل الرأي واالعتقاد :االستخدام الخاص لعقلنا سس التفكير النقدي البنّاء على إرادة التجديد واإلبداع والتغيير. تحرري :يتأ ّ • أساس قيمي ّ سس التفكير النقدي على الشعور بالمسؤولية تجاه الذات وتجاه اآلخرين • أساس ايتيقي :يتأ ّ سد في حوار مفتوح مع اآلخر المختلف. والمجتمع تتج ّ • تدريس التفكير النقدي يستهدف هذه األسس مجتمعة.
صة بالتفكير النقدي أنماط التفكير الخا ّ • منطقي • خالّق • مسؤول • ميتاعرفاني • حواري • هذه األنماط هي التي يجب أخذها بعين االعتبار في تعليم التفكير النقدي.
التفكير النقدي :حصيلة أم صيرورة التصور الذي يختزل التفكير النقدي في تعلّم جملة من قواعد المنطق الصوري وحسن ّ • تطبيقها بهدف التمييز بين الصواب والخطأ أو بهدف االنتباه إلى المغالطات ،ينظر إليه على تمش منطقي معلوم. ّ أنّه نتيجة أو حصيلة التصورات ّ تمش أو صيرورة تنطلق من ّ • في مقابل ذلك ينظر إلى التفكير النقدي من جهة أنّه تصورات واعية بذاتها وبأهدافها.ّ المعطاة أو السائدة للوصول إلى بناء والتصور الثاني ينظر إليها ّ األول ينظر إلى المعرفة من جهة أنّها حصيلة معطاة • الموقف ّ من جهة أنّها بناء.
قيمة التفكير النقدي وتصوراتهم ومواقفهم ومن ث ّمة ّ خطورة اآلراء والمعتقدات الموروثة التي تو ّجه أحكام الناس • الحاجة إلى وضعها موضع مساءلة ونقد. إن تكلفة الجهل باهظة ،لما يمكن أن يترتّب عنه من عبودية وويالت ومآسي وبؤس ،ما يوجب ّ • تربية المواطنين على الروح النقدي ،ذلك ّ أن قيمة الحياة التي نعيشها وقيمة ما ننجزه وما نقوم به مرتبطة بقيمة أفكارنا. التفكير النقدي موقف عقالني واع بذاته وموضوعي يهدف إلى اتّخاذ موقف مسؤول تجاه ما يجب • االعتقاد فيه أو ما يجب القيام به. التفكير النقدي حاجة ضرورية بالنسبة للفرد وللمجتمع في عالم متقلّب .إنّه دفاع فكري فردي • وجماعي ض ّد اكتساح الالمعقول والالمعنى وتقنيات التالعب والمغالطة. يستوجب ذلك عدم اختزال التفكير النقدي في جملة من المهارات المنطقية والنظر إليه من جهة • اعتباره موقفا من الحياة.
كيفية تدريس /تعلّم التفكير النقدي • هل يجب إدراج التفكير النقدي كما ّدة دراسية قائمة بذاتها أم يجب إدماج التفكير النقدي في التعلّمات الخا ّ صة بك ّل ما ّدة. • حاجة التفكير النقدي إلى ما ّدة معرفية يمارس في إطارها ومن خاللها. • التفكير النقدي :مهارات +موقف +معارف • كيف يمكن إدماج التفكير النقدي في التعلّمات؟
تعليم التفكير النقدي :الوضعيات التعليمية المناسبة • ما هي الوضعيات التعليمية المحفّزة على التفكير النقدي؟ • الوضعيات التي تستهدف األنشطة الميتاعرفانية :مساعدة التلميذ على الوعي باستراتيجيات التفكير واستراتيجيات التعلّم التي يتّبعها. • الوضعية المشكل. • الصراع العرفاني االجتماعي (التعلّم مع اآلخر). • الوضعيات التي تساعد التلميذ على توظيف معارفه ومهاراته في سياقات مالئمة (تطبيق المعارف والمهارات). • الوضعيات التي تن ّمي الرغبة في التعلّم.