55P-3580/2018

REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU – Stalna služba u Trogiru
Obala Bana Berislavića 1
21220 Trogir
Z A P I S N I K od
17. siječnja 2023. godine
o održanom ročištu kod Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru

Prisutni od suda: Pravna stvar:

Ivanka Karadža Tužitelj: Elisa Surini i dr.

(sudac)
Tuženik: Charles Philip Ifejika i dr.
Radi: Obvezno- isplata

Linda Tomaš

(zapisničar)

Sudac otvara raspravu u 08,30 sati i objavljuje predmet raspravljanja.

Rasprava je javna.

Utvrđuje se da su pristupili:

Za tužitelja- protu tuženika: pun Ilana Grčić odvjetnica u Splitu

Za tuženika- protu tužitelja: pun Tomislav Grgurić odvjetnik u Trogiru

Utvrđuje se da je dana 23.11.2022. zaprimljen podnesak tuženika protu tužitelja kojim

se očituje na iskaz svjedoka Gordana Arapovića, primjerak tog podneska dostavljen
je pun tužiteljice protu tužene.

Pun tužiteljice protu tužene izlaže i predlaže kao dosada, u odnosu na podnesak
tuženika protu tužitelja 23.11.2022. istog osporava u cijelosti te dodaje. Tuženik je sa
zajedničkog računa stranaka u banci Santander podigao 03.08.2016. iznso od 8 500
funti, zatim iznos od 8.900 funti istog dana te 05.08.2016. iznos od 358 funti te ih
transferirao na svoj račun. S obzirom da se radi o novcu koji je ostvarene zaradom
od iznajmljivanja kuće u Okrugui Gornjem kojeg kueć su strnek vile suvlasnici za
jednu polovinu tuženik je oštetio tužiteljicu za 9.733,74 funte. Pored iznosa kojge je
dopigao sa računa tužtieljica je morala vratiti avanse uplaćene od strane gostiju što
inosi gore navedeni iznos od 9733,74 funte za koliko je oštečena tužiteljica li
preračunato 11.384,61 euro kako je tužiteljica uredila u svom podnesku tu žbeni
zahtjev od 22.07.2021. godine.

Tuženik je postavio protu tužbeni zahtjev kojim potražuje na ime plaćenih troškova za
odražavanje kuće u Okrugu iznos od 155.695,44 kuna. Tužiteljica je osporila
navedeno potraživanje kao neosnovano osim iznosa od 6.732,43 kune što iznosi
893,55 eura što je priznala u podnesku od 27.09.2019. Tužiteljica je stavila prigovor
prijeboja radi prijeboja te je njeno potraživanje prema tuženiku 10.419,05 eura a sve
kako je navedeno u podnesku od 22.07.2021. i 09.11.2022.
S obzirom da tužiteljica nema daljnjih dokaza i das e u spisu na stranici 59 nalazi mail
tuženika koji je upućen odvjetniku tužteiljice u Engleskoj Danijelu Rushton kojim 2
55P- 3580/2018

mailom tuženik ne spori da je podigao novac sa zajedničkog računa stranaka

predlaže se ovaj predmet zaključiti i odluku donjeti na temelju izvedenih dokaza.

Pun tuženika protu tužitelja ističe:

1. Imajući u vidu da je u međuvremenu u Republici Hrvatskoj uveden euro kao
isključivo sredstvo plaćanja i to fiksnom tečaju 1 euro jednako 7,53450 kuna
pa kako je potraživanje tuženika protu tužitelja 77.847,72 kune to bi po
rečenom tečaju konverzije iznosilo 10.332,16 eura pa se umjesto kunskog
potraživanja u tužbenom zahtjevu mijenja iznos u eurima.
2. Vezano za sve rečeno mereituma spora od pun tužiteljice protu tužene ističe
se da je u biti ponovljeno sve ono što0 je tužiteljica već istakla a što je tuženik
što osobno što putem svog pun negirao i obrazložio poglavito se osporava
navod da je tuženik priznao na bilok oji način potraživanje tužiteljice. Tuženik
nema daljnjih dokaznih prijedloga predlaže se zaključenje.
Pun tužiteljice u odnosu na navode pun tuženika protu tužitelja da isti nije priznao da
je podigao iznos sa banke Santander sa zajedničkog računa stranaka navodi da je
na zapisnik od 05.10.2020. tuženik naveo da je točno daje podigao sa zajedničkog
računa u Engleskoj 8.890 funti i da ih je prebacio na račun u Erste banciu Hrvatskoj.
U spis je priložen izvod prometa po računu Erste banke koji je otvoren na ime
tuženika protu tužitelja te na istom nema uplate podignuti h iznosa sa zajedničkog
računa stranaka a i u samom izvodu prometa računa Santander ispod rubrike iznosa
stoji tekst prebačeno na račun Charlesa Ifejike dakle, iz maila koji je naprijed
naveden između odvjetnika tužiteljice i tuženika te iskaza samog tuženika izvoda sa
banke Santander jasno proizlazi da su podignuti iznosi i da ih je tuženik zadržao za
sebe.
Što se tiče potraživanja tuženika u pogledu troškova za održavanje kuće u Okrugu
tuežen je detaljno obrazložila u podnesku zbog čega te iste troškove ne priznaje kao
svoje jer se radi o zahtjevu za naknadu troškova mobitela koji je isključivo na ime
tuženika, maila i fiksne mreže koja je tkđ,na ime tuženika, računa koji su već plaćeni
za razdoblje prije 2016.l a oostali računi zakomunalnu naknadu su nakon razlaza
razdvojeni te posebno dolaze za tužtieljicu a posebno za tženika. Što se tiče troškova
struje i vode u kući u okrugu boravi isključivo tuženik i u posjedu iste nije uopće
tužiteljica jer je tuženik promjenio ključeve i iselio seu stan u prizemlju u kojem je
ranije boravila tužiteljica. Stoga osim onog iznosa koji je tužiteljice učinila nespornim
svi ostali iznosi koje potražuje tuženika u svom protu tužbenom zahtjevu su osporeni
u cijelosti.

Pun tuženika protu tužitelja ističe u prvom redu da osporava sve navode pun
tužteiljice koji su u suprotnosti sa dosadašnjim navodima tuženika i njegovog pun.
Tuženik je tijekom postupka detaljno obrazložio kako je i z kojih razloga došlo do
novčanih transakcija pa nema namjeru se ponavljati poglavito na ostale navode pun
tužiteljice koji su već isticani tijekom postupka.
Sud donosi
rješenje

Ponavlja se nalog tuženiku protu tužitelju sa ročišta od 07.10.2022. radi uplate iznosa
od 682,00 kuna/ 90,52 eura na žiro račun Općinskog suda u Splitu broj
HR6923900011300000195, model HR00, poziv na broj 915-3580-18 sve za potrebe
3 55P- 3580/2018

svjedoka Gordana Arapovića, navedeni iznos potrebno je uplatiti u daljnjem roku od

15 dana te da dostavi dokaz o uplati.

U dokazne svrhe pregledava se dokumentacija uz tužbu odgovor na tužbu, protu

tužbu tuženika i tužiteljice, čitaju se iskazi tužiteljice protu tužene i tuženika protu
tužitelja kao stanaka, čitaju se iskazi svjedoka Gordana Arapaovića i njegov dopunski
iskaz, iskaz svjedoka Joka Machab, izjava Ivane Vukić, dokumentacija Erste banke
prometa po računima tuženika protu tužitelja, čitaju se isprave dostavljene uz
podneske stranaka, vještvo Lee Rajković i ostala dokumentacija priložena u spisu.

Odustaje se od izvođenja daljnjih dokaza kao suvišnih.

Stranke se pozivaju na popis parničnog troška.

GLAVNA RASPRAVA ZAKLJUČENA.

Odgađa se donošenje odluke te će se ista objaviti dana 28. veljače 2023 .g. u 13,00
sati, što nazočni primaju na znanje pa im služi umjesto pisanog poziva.

Ako stranka ne pristupi na ročište na kojem se presuda objavljuje a uredno je

obaviještena o ročištu smatrat će se da joj je dostava presude obavljena onoga dana
kada je održano ročište na kojem se presuda objavljuje. Ovjereni prijepis presude
stranka može preuzeti u sudskoj zgradi.

Stranci koja nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje
sud će presudu dostaviti prema odredbama ZPP po dostavi pismena (čl. 335 ZPP-a).

Dovršeno u 09,05 sati.

Sudac: Stranke:

Zapisničar :