‫نهاد چامجیچ‪ ،‬دانشجوی مقطع دکترای دانشکده علوم اسالمی سارایوو‬

‫تابعیت‪ :‬بوسنی و هرزگوین‬

‫مدرک لیسانس در دانشگاه شهید بهشتی در رشته زبان و ادبیات فارسی ( سال ‪) 2002‬‬

‫مدرک فوق لیسانس در دانشگاه تهران در رشته تاریخ ایران معاصر ( سال ‪)2006‬‬

‫موضوع رساله دکترا ‪ :‬بررسی و تحلیل جریانهای اصلی تفکر دینی در ایران معاصر‬

‫‪:‬محورهای اصلی بحث‬

‫سیر و تطور فکری مخالفت با عقل و فلسفه و عرفان در تشیع ‪1.‬‬

‫دالیل پیدایش تفکر اخباری در دوره صفوی ‪2.‬‬

‫انتقاد و ایرادهای اصلی اخباریان از اصولیون و تفاوتها و اختالفنظر در اصول فقه ‪3.‬‬

‫دالیل شکست اخباریان در بحث علمی با اصولیون ‪4.‬‬

‫سیر تفکر اخباری بعد از شکست علمی آنها تا عصر جدید ‪5.‬‬

‫پیدایش مکتب معارف اهل بیت ‪ ،‬علیهم السالم (مکتب تفکیک) ‪6.‬‬

‫شباهتها و تفاوتها تفکر اخباریان و تفکیکیان ‪7.‬‬

‫جریان شناسی مکتب تفکیک‪ ،‬تفاوت در تفکر بنیان گذار این مکتب (فلسفه مایه هدم اسالم و فیلسوفان ‪8.‬‬
‫مخّر بان اسالمند) با نوتفکیکی همچون استاد حکیمی که می گوید‪ :‬فلسفه خواندن الزم است ‪ ،‬به فلسفه معتقد‬
‫گشتن ناروا‬

‫)سیر تطور مکتب تفکیک(‬

‫معرفت شناسی مکتب تفکیک‪ ،‬نقد و بررسی آن – جایگاه عقل‪ ،‬تعبیر عقل به عنوان وجدان (نظریه تذکر ‪9.‬‬
‫به انوار قدسیه و وجدان آنها)‬

‫عواقب این گونه تفکرات در ساحت علمی و اجتماعی جهان تشیع و اسالم ‪10.‬‬
‫با توجه به این که این گونه تفکرات و مباحث در واقع تکرار مباحث گذشته است و هیچ گونه نوآوری در آن(‬
‫)بیست آیا این گونه تفکرات تاثیری در توسعه افقهای علمی و تکامل علم دارد‬