Wojna w mediach

Termin "wojna w mediach" odnosi się do sytuacji, w której media (zarówno

tradycyjne, jak i społecznościowe) angażują się w intensywny, czasem
manipulacyjny, przekaz informacyjny, często mający na celu kształtowanie opinii
publicznej lub promowanie określonych interesów. Wojna w mediach może
przybierać wiele form i mieć różne przyczyny oraz skutki. Oto kilka z nich:

Термін "медіа-війна" означає ситуацію, в якій ЗМІ (як традиційні, так і

соціальні медіа) беруть участь в інтенсивному, іноді маніпулятивному
висвітленні новин, часто спрямованому на формування громадської думки
або просування певних інтересів. Медіа-війна може набувати різних форм і
мати різні причини та наслідки. Ось деякі з них:

Propaganda i informacyjna wojna:

Definicja: Wojna w mediach może oznaczać konkurencję między różnymi siłami
politycznymi, grupami czy krajami w zakresie propagandy i manipulacji
informacyjnej.
Przykład: Przykłady mogą obejmować próby wpływania na opinię publiczną za
pomocą fałszywych informacji, dezinformacji, kampanii dezinformacyjnych czy
narracji mających na celu osłabienie przeciwnika lub wzmocnienie własnej
pozycji.
Пропаганда та інформаційна війна:
Визначення: медіа-війна може означати конкуренцію між різними силами
політичними силами, групами або країнами з точки зору пропаганди та
маніпулювання інформацією.
Приклад: Прикладами можуть бути спроби вплинути на громадську думку
через використання неправдивої інформації, дезінформації,
дезінформаційних кампаній або наративів, спрямованих на послаблення
опонента або посилення власної позиції.
Konkurencja medialna:
Definicja: Wojna w mediach może również dotyczyć konkurencji między różnymi
mediów o uwagę i lojalność odbiorców. To zwykle związane z rywalizacją o zyski
reklamowe, oglądalność czy zasięg.
Przykład: Przykłady obejmują walkę między różnymi stacjami telewizyjnymi,
gazetami czy portalami internetowymi o pierwszeństwo w dostarczaniu
informacji.
Медіа-конкуренція:
Визначення: Медіа-війна може також стосуватися конкуренції між різними
ЗМІ за увагу та лояльність аудиторії. Зазвичай вона асоціюється з
конкуренцією за рекламу, глядацьку аудиторію або охоплення.
Приклад: Приклади включають боротьбу між різними телеканалами,
газетами чи інтернет-порталами за пріоритет у наданні інформації.
Konflikty między dziennikarzami i władzą:
Definicja: Wojna w mediach może mieć miejsce w kontekście konfliktów między
dziennikarzami a władzą lub instytucjami. Może to obejmować próby
kontrolowania przekazu medialnego przez rząd lub inne siły.
Przykład: Przykłady to presja na niezależne media, cenzura, ataki na dziennikarzy
czy ograniczanie wolności prasy.
Конфлікти між журналістами та владою:
Визначення: Медіа-війна може відбуватися в контексті конфліктів між
журналістами та органами влади або установами. Це може включати спроби
контролювати висвітлення подій у ЗМІ з боку уряду або інших сил.
Приклад: Приклади включають тиск на незалежні ЗМІ, цензуру, напади на
журналістів або обмеження свободи преси.
Wirtualne konflikty społeczne w mediach społecznościowych:
Definicja: Wojna w mediach może odnosić się także do intensywnych konfliktów
społecznych, które toczą się w przestrzeni mediów społecznościowych. To
często manifestuje się w hejcie, dezinformacji, polarizacji społecznej.
Przykład: Przykłady obejmują kampanie dezinformacyjne, które prowadzą do
podziałów społecznych, manipulacje za pomocą deepfake'ów czy szerzenie
fałszywych narracji w celu podważenia zaufania do instytucji.
Віртуальні соціальні конфлікти в соціальних мережах:
Визначення: Медіа-війна може також стосуватися інтенсивних конфліктів
соціальні конфлікти, які відбуваються в просторі соціальних мереж. Це
часто проявляється у мові ворожнечі, дезінформації та соціальній
поляризації.
Приклад: Приклади включають дезінформаційні кампанії, які призводять до
соціального поділу, маніпуляції за допомогою фейків або поширення
неправдивих наративів для підриву довіри до інституцій.
W każdym z tych przypadków, kontrola nad przekazem medialnym, zarówno
tradycyjnym, jak i społecznościowym, odgrywa istotną rolę w wpływaniu na
opinię publiczną, kształtowanie narracji i realizację konkretnych celów przez
różne grupy lub instytucje. Równocześnie podejście krytyczne do informacji,
zdolność rozpoznawania dezinformacji i zrozumienie kontekstu są kluczowe dla
skutecznego przyswajania informacji w erze medialnej.
У кожному з цих випадків контроль повідомлень у ЗМІ, як традиційних, так і
соціальних, відіграє важливу роль.
як традиційних, так і соціальних медіа, відіграє важливу роль у впливі на
громадську думку, формуванні наративів та
досягненні конкретних цілей різними групами чи інституціями. Водночас
критичний підхід до інформації, здатність розпізнавати дезінформацію та
розуміти контекст мають вирішальне значення для ефективного засвоєння
інформації в епоху медіа.
1. Propaganda wojenna: Podczas konfliktów zbrojnych media mogą być
wykorzystywane przez strony konfliktu do promowania swojej narracji,
demonizowania przeciwnika oraz manipulowania informacjami w celu
uzyskania poparcia społecznego i międzynarodowego.
Військова пропаганда: під час збройних конфліктів медіа можуть
використовуватися сторонами конфлікту для просування свого наративу,
демонізації опонента та маніпулювання інформацією з метою отримання
громадської та міжнародної підтримки.
2. Konkurencja między mediami: W ramach konkurencji o czytelników,
widzów lub słuchaczy media mogą stosować agresywne strategie
marketingowe, sensationalistyczne nagłówki i manipulacyjne techniki w
celu przyciągnięcia uwagi odbiorców.
Конкуренція між ЗМІ: У рамках боротьби за читачів, глядачів або слухачів
ЗМІ можуть використовувати агресивні маркетингові стратегії, сенсаційні
заголовки та маніпулятивні прийоми для привернення уваги аудиторії.
3. Walka o wpływ polityczny: Media często angażują się w walkę o wpływy
polityczne, wspierając określone partie polityczne lub kandydatów, atakując
ich przeciwników lub promując określone agendy polityczne.
Боротьба за політичний вплив: ЗМІ часто беруть участь у боротьбі за
політичний вплив, підтримуючи певні політичні партії чи кандидатів,
атакуючи їхніх опонентів або просуваючи певні політичні програми.
4. Rywalizacja między grupami interesu: Grupy interesu, korporacje i
organizacje społeczne mogą wykorzystywać media do promowania swoich
celów i interesów, angażując się w walkę o uwagę i sympatię publiczności.
Суперництво між групами інтересів: Групи інтересів, корпорації та
громадські організації можуть використовувати ЗМІ для просування своїх
цілей та інтересів, вступаючи в боротьбу за увагу та симпатії аудиторії.
5. Walka o narrację: Media mogą rywalizować o kontrolę nad narracją na
temat ważnych wydarzeń społecznych, gospodarczych i politycznych,
próbując kształtować sposób, w jaki opinia publiczna postrzega te
wydarzenia.
Боротьба за наратив: ЗМІ можуть конкурувати за контроль над
висвітленням важливих соціальних, економічних і політичних подій,
намагаючись сформувати те, як громадськість сприймає ці події.
6. Manipulacja informacją: Niektóre media mogą celowo manipulować
informacjami lub prezentować je w sposób jednostronny, aby wpłynąć na
opinie i decyzje odbiorców.
Маніпулювання інформацією: Деякі ЗМІ можуть навмисно маніпулювати
інформацією або подавати її однобоко, щоб вплинути на думки та рішення
своєї аудиторії.
Wojna w mediach może prowadzić do dezinformacji, podziałów społecznych,
zaostrzania konfliktów oraz utrudniania konstruktywnego dialogu publicznego.
Dlatego istotne jest krytyczne podejście do mediów oraz rozwijanie umiejętności
rozpoznawania manipulacyjnych technik propagandowych.

Медіа-війна може призвести до дезінформації, розколу суспільства,

загострення конфлікту та перешкоджання конструктивному суспільному
діалогу. Тому важливо критично ставитися до ЗМІ та розвивати навички
розпізнавання маніпулятивних методів пропаганди

Kluczową ideą i celem "kultury anulowania" jest pociągnięcie znanych osób do odpowiedzialności za
"naruszenia" społeczne lub polityczne. Mogą to być zarówno niepoprawne wypowiedzi, jak i działania,
które są uznawane przez społeczność internetową za dewiacyjne (odbiegające od ogólnie przyjętych
norm) lub przestępcze.