Professional Documents
Culture Documents
B6016388 (รายงานแลป2แบบเรียนonline)
B6016388 (รายงานแลป2แบบเรียนonline)
นวยปฏบตก รท 2
ก รควบคมร ดบน ล ตร ก ร ลข งน ดวยตวควบคม P I D
ชอ-สกล นางสาวศิยา ชาบิแหนจ รหัสนักศกษา B6016388 กล่ม 4
1
นวยปฏบตก รท 2
ก รควบคมร ดบน ล ตร ก ร ลข งน ดวยตวควบคม P I D
วตถปร งค
1. พอศึกษาผลการควบคมรปสัญญาณดวยตัวควบคม Proportional Integrative ละ Derivative บบวง ปด
2. พอศึกษาผลของตัวควบคม Proportional Integrative ละ Derivative ตอการควบคมระดับนำ ละอัตรา
การ หล บบอัต นมัติดวยการควบคม บบวงปด
ปกรณทดล ง
1. ชดทดลองการควบคมระดับนำ ละอัตราการ หลของนำ
- มดล G30A ละ G30B
- ยนิต TY30A
2. หลงจาย ฟฟากระ สตรง
3. ดิจิตอลมัลติมิ ตอร
4. ออสซิล ลส คป
5. ครองกำ นิดสัญญาณ
6. คอมพิว ตอร
คว มร บ งตนก นท ก รทดล ง
Proportional Action (P)
It is the action introduced by the amplifier/attenuator. The output, apart from the
multiplicative coefficient, is a perfect copy of the input. The block shows an amplifier/attenuator
which transfer function is equal to KP.
The transfer function of the block which carries out the integrative action, is equal to:
Fig 1
The output, relative to a linear ramp input, has a value equal to the one the input will take after a
time equal to the constant of the derivative action. The transfer function is equal to:
where D is called "Time Constant of the Derivative Action" and which physical meaning is shown in
Fig 2 Note that the value of the output, equal to the value the input will take after a time D, is
kept until the input changes slope.
ชอ-สกล นางสาวศิยา ชาบิแหนจ รหัสนักศกษา B6016388 กล่ม 4
3
Fig 2
ชอ-สกล นางสาวศิยา ชาบิแหนจ รหัสนักศกษา B6016388 กล่ม 4
4
Ground
ผลก รทดล ง
ตารางที 2.1 ผลของตัวควบคม P
ขน ด กล Vin,max Vout,max
นพต KP กร ฟ
KP (mV) (V)
สี หลียม
สาม
หลียม
ว คร ผลก รทดล ง
1. คา KP สงผลตอรปสัญญาณ อาตพตอยาง ร ละขนาด KP ที ตกตางกัน หผลรปสัญญาณ อาตพต หมอนกัน
หรอ ม
ตอบ ตกตารางการทดลองที่ 2.1 ผลของตอ ควบคุม P ค่า kpจะส่งผลต่อรูป
จะเห็นได้ว่า
รปผลก รทดล ง
จกการทดลอง เ รูป ได้ เมื่อเพิ่มค่า kp ให้กับ สัญญาณอินพุ
รูป จะทำให้สัญญาณ
เอาต์พุตรูปสัญญาณ
๓
สัญญาณ
มี
เหมือนกับ
สัญญาณ บูต มีแอมปลิจูด µ ด้วยซึ่ง เป็น
บิน ต
และ ที่ขับ
ไปตาม
ไปตาม
ทฤษฎี Voutะ kp
×Vinตก
ค ถ มท ยก รทดล ง
1. ถาสัญญาณอินพตรป ซนมี อมพลิจด ทากับ 2 V มี KP=1 รปสัญญาณ อาตพตจะมีขนาด อมพลิจด ทา ด
ตอบ Vout = kp Vin=
สูตร ×
4 V Vout
Vout = 2 V ตก
ขนต นก รทดล ง
1. ชอมตอขา 6 ละ 7 ละ ชอมตอขา 8 ละ 9 ของบลอก PID Controller บน มดล G30B ขาดวยกัน พอ ช
งานตัวควบคม I ดังรปที 2.2
Ground
ผลก รทดล ง
ตารางที 2.2 ผลของตัวควบคม I
คว มถ ขน ด กล I
KI กร ฟ
(Hz) I (sec)
รป•หญ่
100
min
อื
12.1×1 82.6×103
รป ลก
นางสาวศิยา ชาบิแหนจ B6016388 กลุ่ม4 10
รป หญ่
2 118×1อึ่84.7×103 รป ลก
รป หญ่
5 71.7×10 85.47×103
รป ลก
นางสาวศิยา ชาบิแหนจ B6016388 กลุ่ม4 11
รป หญ่
min
ขื เอง
11.4×1 87.72×
รป ลก
1000
รป หญ่
2 อึ่
11.8×1 84.7×103
รป ลก
คลาดเคลื่อน
นางสาวศิยา ชาบิแหนจ B6016388 กลุ่ม4 12
รป หญ่
5 อึ่
72.5×1 80×103
รป ลก
ว คร ผลก รทดล ง
1. อภิปรายลักษณะของรปสัญญาณ อาตพต ปรียบ ทียบกับอินพตทีคา I ตาง
ตอบ จากตารางผลการทดลองที 2.2 จะเห็นได้ว่าที่ มาตำ ทำให้
ๆ ใดรูปสัญญาณเอาก็พูๆที่
จะ
คลาดเคลื่อน
กับสัญญาณอินทุก แต่ เมื่อตามี ต เพิ่มขึ้นรูปสัญญาณเอาตนตที่ได้จะมีความ
ใกล้เคียง
ความ
กับรูปสัญญาณอินพุตมากขึ้น
ความถี่
รปผลก รทดล ง
ได้ว่าค่า ห และความถี่มีผลต่อรูปสัญญาณาต์พูต โดยที่ถ้าเพิ่ม
กกการทดลอง 2.2 สรุป
ตบ รูปสัญญาณเอาต้พุ๓จะมีความ
ใกล้เคียงหรือเหมือนกับ สัญญาณอิน และตน จะทำงานได้ดี
รูป บุก
เมื่อความถีมีค่า
ขึ้น
สูง
นางสาวศิยา ชาบิแหนจ B6016388 กลุ่ม4 14
ขนต นก รทดล ง
1. ชอมตอขา 6 ละ 7 ละ ชอมตอขา 10 ละ 11 ของบลอก PID Controller บน มดล G30B ขาดวยกัน
พอ ชงานตัวควบคม D ดังรปที 2.3
Ground
ผลก รทดล ง
ตารางที 2.3 ผลของตัวควบคม D
คว มถ ขน ด
D KD รป ญญ ณ
(Hz) กล D
รป หญ่
รป หญ่
100 1 6
2.6MS 2.6×1ยั รป ลก
รป หญ่
รป หญ่
รป หญ่
รป หญ่
ว คร ผลก รทดล ง
1. อภิปรายลักษณะของรปสัญญาณ อาตพต ปรียบ ทียบกับอินพตทีคา D ตาง
ตอบ กกการกาง 2.3 จะเห็นได้ว่าเมื่อค่า สูง กำ จะได้ สัญญาณาต์พูตที่แตกต่าง
รูป
กับ ฉิบพุ และรูป ยังมีต เมื่อ
เพิ่มค่า เอาต้พูต
๓
สัญญาณ สัญญาณ error มาก แต่ สัญญาณ
รูป
ขั้น
จะมีต. รูปสัญญาณอิบพุตาก
กับ
ใกล้เคียง
error น้อยลง มีความ
และ
รปผลก รทดล ง
กกการทดลอง 2.3 สรุป ได้ว่ารูปสัญญาณเอาต้พุตที่ได้นั้นขึ้นอยู่กับ้านและ ของ
ความถี่
Switch I1
LED
Switch I4
8. ปดวาลวระบายจนระดับนำอยที 0 mm
9. พลอตกราฟ ดย ชขอมลจากตาราง
ระด้บู
นำmm
4504
ออ
350
300
250
ออ
5อ า
ออ_
อ
setpoint
ว คร ผลก รทดล ง
1. รงดัน SET-POINT สัมพันธตอระดับนำอยาง ร อัตราการ ปลียน ปลงระหวางระดับนำ ละ รงดันมี
ลักษณะ ปน ชิง สนหรอ ม
ตอบ กกกราฟคาบสัมพันธ์ ดัน setpoint และระดับน้ำ จะเห็นได้ว่า
ระหว่างแรง เมื่อแรง
ดัน
setpoint เพิ่มระดับนำก็จเะพิ่มตามไป
ด้วยซึ่ง เป็นความสัมพันธ์
ลักษณะ เชิงเส้นกก
เป็น
รปผลก รทดล ง
มีผลต่อการเปลี่ยนแปลง
การทดลอง 2.4 จะ ได้ แรง
สรุป ว่า ดัน set point ของ
ระดับ
ว่าระดับ นำ แปรผันตรงกับแรงดันset
ได้ Cmm point
นางสาวศิยา ชาบิแหนจ B6016388 กลุ่ม4 23
0.8
ERROR
0.6
0.4
0.2
•
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 Gainmax
SET-POINT
ว คร ผลก รทดล ง
ตกผลการทดลองตาราง 2.5 และ ที่ ความสัมพันธ์ setpoint ข กปัErrorGainเ
รูปกราฟ
และ Error Gain2 จ.พบว่าเมื่อต Error ราการขยายของตอควบคุม Proportional เมื่อ
Gain มีหมาก ให้ Errorของระบบลดลงทำให้ระบบเสถียรภาพ
ข้นจะา
รปผลก รทดล ง
ภก ผลกระทบของ
การทดลอง Proportional ใน แบบ Closedloopพบว่า
ระดับน้ำ
การควบคุม
การ
พบว่า ค่าGainเพิ่มขึ้นจะทำระบบ
ปรับ มาชน
ให้ เสถียรภาพ
นางสาวศิยา ชาบิแหนจ B6016388 กลุ่ม4 25
5 - -
5 5 -
จึง
นางสาวศิยา ชาบิแหง B6016388 กลุ่ม4 26
5 5 5
ว คร ผลก รทดล ง
1. อธิบายการกระทำของ INTEGRATIVE มี นว นมทีจะทำ หคา ERROR ขา กลศนยหรอ ม อยาง ร
ตอบ การทำงานของ Integrative จะหให้ เข้าใกล้ หรือ
า ค่า Error มีค่า ศูนย์ เทเกย ศูนย์
จึงจะหยุดทำงาน
โดยปกติ
ระบบอัตโนมัติปี
การควบคุม
ของIntegrativeก็สามารถ
การทำงาน ทำให้Error เข้าใกล้ศูนย์
หรือ
เท่ากับศูนย์
หรือ ได้
แล้วDerivativeจึงไม่ค่อย
ทำงาน ตัวควบคุม
ใกล้เคียง
I ะทำให้ค่า Error มีค่า เข้าใกล้ หรือ เกย ศูนย์ตอ
เท
ศูนย์ ควบคุม
D:ลดค่า Error อาจจะมีอยู่
กกตวควบคุม I ไหเท่ากับ ศูนย์
ตามที่
นางสาวศิยา ชาบิแหนจ B6016388 กลุ่ม4 27
รปผลก รทดล ง
กกการทดลองผลกระทบของ Integrative และ Derivativeในการควบคุมระคน แบบ
Closed loop การควบคุม โดยใช้ควบคุม PID จะทำให้เกิดค่า error น้อยและได้ output
ต้องการ การ
ตามที่ กก ปรับค่า kp ki และ hd
นางสาวศิยา ชาบิแหนจ B6016388 กลุ่ม4 28
Switch I1
Switch I4
FlowrateFullvalve
a
3
r rateบ4Valve
Flow
Flowrate า 2Valve
2
a ฉฺ
setpoint
0 i 1 ง h า t
ฉ้ต
นางสาวศิยา ชาบิแหนจ B6016388 กลุ่ม4 30
ว คร ผลก รทดล ง
กกตกางการทดลองที่2.7 จะเห็นได้ว่าที่ set point ข เดียวกัน
นั้นอัตราการไหลของ
fullvalue> valve> valve และอัตราการไหลของวาล์วจะเพิ่มขึ้นเมื่อค่า setpoint ข
§
เพิ่มขึ้นอีก
มีค่า ด้วย
g
รปผลก รทดล ง
จกการทดลองอัตราการไหล ของที่วาล์ว
น้ำ ขาเข้า
ต่าง สามารถ
การไหล สรุปได้ full value จะให้
ฉ้ตกากา ที่สูงที่สุดและ valveจะให้อัตรา ของนั้ที่ตำที่สุดที set pointcvเดียวกัน
ไหลของน้ำ
ค่า ด่าset
เดียวกัน
full value> น 4valve> valveและ อัตรา ของนั้จะ เมื่อ pahtcv เพิ่ม
การไหล เพิ่มขึ้น
ขัน flowratedset point ข
ขึ้น
นางสาวศิยา ชาบิแหนจ B6016388 กลุ่ม4 31
รปผลก รทดล ง
ของkp ในการควบคุมอัตรา
ผลกระทบ
การทดลอง
จาก การไหล
แบบClosedloopสามารถสรุป
สรุป ว่า เกิดเสถียรรทได้
ได้ตอควบคุมkp สามารถลด errorได้บ้างแต่ไม่สามารถ ระบบ
ทำให้
นางสาวศิยา ชาบิแหนจ B6016388 กลุ่ม4 32
ส กล KP ส กล I ส กล D ERROR (V)
5 - -
นางสาวศิยา ชาบิแหนจ B6016388 กลุ่ม4 33
5 5 -
5 -
า
................
คาทีทำ ห min -
อัตราการ หล
คงที
min 5
จึง
นางสาวศิยา ชาบิแหนจ B6016388 กลุ่ม4 34
ค่าderivative
ไม่มีผล
................
min คาทีทำ ห
อัตราการ หล
คงที
ว คร ผลก รทดล ง
1. อธิบายการกระทำของ INTEGRATIVE มี นว นมทีจะทำ หคา ERROR ขา กลศนยอยาง ร
ตอบ การกระทำของ Integrative มีแนวโน้มที่จะทำให้ค่าErrorเข้าใกล้ศูนย์โดย
โดย
ค่าTi เข้ามาในระบบการ
การเพิ่ม
เพราะการทำงานIntegrativeเป็น ตอ
เล็กน้อย
ลดค่า errorเมื่อ ค่าIntegrativeน้อย
ช่วย
จึง
ส่งผลต่อระบบ
คาย
อัตโนมัติ
นางสาวศิยา ชาบิแหนจ B6016388 กลุ่ม4 35
error การกระทำ
โดยอัตโนมัติ จาก
อัตรากาไหล
มากต่อการควบคุม นี้
ความสำคัญ
รปผลก รทดล ง
ผลกระทบ
การทดลอง ของIntegrativeและ Derivativeในการควบคุม อัตรา
สรุป ว่า
แบบClosed loopสามารถ ทำให้ เสถียรภาพ
ได้ การที่จะ ระบบมี
อัตรา ขึ้นอยู่กับ
การไหล นั้น
ค่าkp ki เหมาะสม
ให้ จึงจะทำให้ค่าerror เข้าใกล้
ศูนย์ ไม่มี
หรือ
การ และ kd
ขึ้นอยู่กับ
ปรับ
ไม่มี error เกิดขับเลย