Phiếu phản biện bài tập lớn học phần “Công cụ phái sinh”

Tên chủ đề: Phương án phòng ngừa rủi ro nhập khô đậu tương bằng hợp đồng
tương lai của Công ty Cổ phần Việt Nam Kỹ Nghệ Súc Sản (Vissan)
Nhóm thực hiện: 13
Nhóm phản biện: 5
1. Nhận xét (Nhận xét và đánh giá cụ thể của nhóm phản biện về báo cáo của nhóm
thuyết trình)
Tiêu chí đánh giá Điểm Điểm
chấm tối đa
1.Trình bày rõ ràng, kết cấu hợp lý, tiêu đề phù hợp với nội dung, trích dẫn 1 1
đúng yêu cầu
Nhận xét cụ thể:
- Nhóm trình bày rõ ràng, căn chỉnh lề hợp lý. Tuy nhiên nhóm vẫn bị
lỗi về form chữ và cũng như chưa căn chỉnh đều 2 bên một số phần
- Nội dung và tiêu đề phù hợp, trích dẫn đúng yêu cầu

2.Giới thiệu về doanh nghiệp và hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp 1 1
Nhận xét cụ thể:
- Nhóm đã đưa ra đầy đủ thông tin về doanh nghiệp và hoạt động kinh
doanh của doanh nghiệp
3.Giả định hợp đồng gốc mà doanh nghiệp kí kết với đối tác, phân tích các 0,5 1
rủi ro mà doanh nghiệp phải đối mặt khi kí kết hợp đồng gốc
Nhận xét cụ thể:
- Nhóm nên đưa ra số liệu cụ thể để chứng minh
- Thiếu chi phí giao ngay, phần kết toán tự mặc định
- Thiếu phần tất toán số tiền phải trả cho bên mua
- Kết chuyển lãi lỗ trang 23 sai
4. Đề xuất 01 phương án sử dụng các hợp đồng công cụ phái sinh để phòng 3,75 4
ngừa rủi ro cho doanh nghiệp trong hợp đồng gốc trên cơ sở sử dụng phần
mềm phù hợp
Nhận xét cụ thể:
- Phương án đề xuất hợp lý, sử dụng hợp đồng phòng ngừa rủi ro giá
 một cách có hiệu quả, giảm thiểu chi phí, loại bỏ các loại rủi ro về
chất lượng, số lượng và đảm bảo thời gian hợp lý, phù hợp với chiến
lược kinh doanh và hoạt động kinh doanh của Vissan
5. Nhận xét, đánh giá về cách thức sử dụng, các đặc tính và ưu nhược điểm 1 1
của phương án phòng ngừa rủi ro của doanh nghiệp và đưa ra kết luận
Nhận xét cụ thể:
- Lựa chọn hợp đồng phái sinh phù hợp
Tổng 7,25 8

2. Câu hỏi phản biện

2.1. Câu hỏi 1
Yếu tố nào cần xem xét khi Vissan ký hợp đồng tương lai?

2.2. Câu hỏi 2

Cơ sở nào nhóm làm hợp đồng tương lai trên thị trường hàng hóa Chicago trong
khi giao dịch hàng hóa trong hợp đồng gốc là hợp đồng nội địa?

Chú ý:
- Yêu cầu các nhận xét phải cụ thể, chi tiết. Đánh giá đầy đủ các mặt được và hạn chế của
báo cáo của nhóm thuyết trình
- Nếu cần thiết, nhóm phản biện cần đưa ra minh chứng phản biện phù hợp với luận điểm
và nhận xét của mình.
- Mỗi nhóm phản biện đặt tối thiểu 2 câu hỏi dành cho nhóm thuyết trình.