Nhóm: 05 Lớp: CN563( lớp 2 )

Họ tên các thành viên: MSSV:

1. Nguyễ n Đức Toàn B2113239
2. Cao Đặng Hoàng Ân B2105343
3. Lưu Thiện Tính B2106648
4. Nguyễn Tấn Tấn B2111675
5. Huỳnh Vạn Ngọc B2105371
6. Dương Quốc Phú B2111717
7. Nguyễn Phạm Ngọc Anh B2110429
BÀI BÁO CÁO BÀI THỰC HÀNH 4.1 CHƯƠNG 4

BƯỚC 1. Xác định và trình bày vấn đề

- Đối tượng thí nghiệm: Công thức trộn bê tông.
- Mục tiêu thí nghiệm: Tìm ra được loại bê tông có độ cứng tốt nhất.
- Giả thuyết: Hai loại bê tông có chất lượng như nhau, các khối nguyên liệu không có
sự khác biệt giả thuyết H0.
BƯỚC 2. Chọn yếu tố, số mức
- Tên yếu tố thí nghiệm: Công thức trộn bê tông.
- Số mức: 2.
- Giá trị mức: Modified, Unmodified.
BƯỚC 3. Chọn biến đáp ứng
- Tên biến đáp ứng: Độ cứng của bê tông.
BƯỚC 4. Chọn thiết kế thí nghiệm
- Tên phương pháp kế/phân tích thí nghiệm: ANOVA.
BƯỚC 5. Tiến hành thí nghiệm
- Bảng kết quả thí nghiệm:
Khối Modified Unmodified
1 16.85 16.62
2 16.40 16.75
3 17.21 17.37
4 16.35 17.12
5 16.52 16.98
6 17.04 16.87
 7 16.96 17.34
8 17.15 17.02
9 16.59 17.08
10 16.57 17.27

BƯỚC 6. Phân tích dữ liệu

- Kết quả phân tích:

Hình 1.a Thể hiện kết quả phân tích dựa vào 1 yếu tố làm phiền

Hình 1.b Thể hiện kết quả phân tích không có yếu tố làm phiền
 Residual Plots for Độ cứng bê tông
Normal Probability Plot Versus Fits
99
0.2
90
0.1

Residual
Percent

50 0.0

-0.1
10
-0.2

1
-0.50 -0.25 0.00 0.25 0.50 16.50 16.75 17.00 17.25 17.50
Residual Fitted Value

Histogram Versus Order

4
0.2

3 0.1
Frequency

Residual
2 0.0

-0.1
1
-0.2

0
-0.3 -0.2 -0.1 0.0 0.1 0.2 0.3 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Residual Observation Order

Biểu đồ 1.1 Biểu đồ Residual for Độ cứng bê tông dựa vào 1 yếu tố làm phiền

Residual Plots for Độ cứng bê tông

Normal Probability Plot Versus Fits
99 0.50

90 0.25
Residual
Percent

50 0.00

10 -0.25

1 -0.50
-0.50 -0.25 0.00 0.25 0.50 16.80 16.86 16.92 16.98 17.04
Residual Fitted Value

Histogram Versus Order

0.50
4

0.25
3
Frequency

Residual

2 0.00

1 -0.25

0 -0.50
-0.4 -0.2 0.0 0.2 0.4 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Residual Observation Order

Biểu đồ 1.2 Biểu đồ Residual for Độ cứng bê tông không có yếu tố làm phiền
BƯỚC 7. Kết luận
- Kết luận rút ra: P- value < α ( 0,036 < 0,05) => Phủ định giả thuyết Ho đối với
công thức trộn bê tông => Có sự khác biệt giữa 2 loại bê tông. Giữa các khối
nguyên liệu P- value > α ( 0,270 > 0,05 ) => Giả thuyết H0 đúng.

- Kết quả so sánh: Modified – Unmodified: P- value < α ( 0,042 < 0,05 ) => Có sự
khác biệt giữa 2 loại bê tông.

- Ý nghĩa thực tế:

 Độ cứng của 2 loại bê tông có sự khác biệt.
 Các khối nguyên liệu không làm ảnh hưởng tới kết quả thí nghiệm.
 Dựa vào kết quả so sánh, độ cứng của bê tông Unmodified là tốt hơn.