Số người biết đến

TT Nội dung
(đơn vị: người)
1 ChatGpt 29
2 Microsoft Copilot 10
3 Bard AI 6
4 Claude AI 4
5 Devin AI 2
6 Notion AI 3
7 Khác 3

Số người sử dụng
TT Nội dung
(đơn vị: người)
1 Trò chuyện, tâm sự giải trí 29
2 Hỗ trợ học tập 10
3 Tìm kiếm thông tin 6
4 Soạn thảo văn bản 4
5 Ý kiến khác 2

Số người mắc phải

TT Nội dung
(đơn vị: người)
1 Thông tin bị quá chung chung 29
2 Thông tin đã cũ 10
3 Đáp án khác nhau mỗi lần sử dụng 6
4 Thông tin xử lý chậm 4
5 Không tìm thấy thông tin 2
6 Khác 3

Số người ủng hộ
TT Nội dung
(đơn vị: người)
1 Thay thế giảng viên trong việc giảng dạy 4
2 Giúp học sinh, sinh viên lên lịch học hiệu quả 17
3 AI làm giám thị giám sát kiểm tra 5
Thay thế giảng viên trong việc giải quyết thắc mắc ngoài
4 12
giờ của học sinh, sinh viên
5 AI tóm tắt lại nội dung trọng tâm của bài học 20
6 AI làm một người bạn để học và làm việc cùng 17

Số người gặp phải

TT Nội dung
(đơn vị: người)
1 Việc quá phụ thuộc vào AI có thể làm giảm khả năng tự 23
 học và sáng tạo của sinh viên.
AI có thể tạo ra khoảng cách, làm mất đi sự tương tác
2 12
giữa giảng viên và sinh viên.
Rủi ro về những thông tin sai lệch làm ảnh hưởng đến
3 19
việc học và nghiên cứu của sinh viên.
AI làm sinh viên cảm thấy cô đơn và bị cô lập vì chương
4 7
trình học phụ thuộc quá nhiều vào AI.

5 Khác 1

Số người đồng tình

TT Nội dung
(đơn vị: người)
1 Đường truyền đưa thông tin nhanh hơn 12
2 Khả năng cập nhật thông tin những năm gần đây 16
Khả năng tóm tắt ý chính phù hợp với nội dung bạn
3 19
muốn
4 Khả năng mở rộng tìm kiếm những dữ liệu khác 18

5 Nâng cấp khả năng tương tác với người sử dụng 12

6 Tăng độ chính xác khi tìm những thông tin khác nhau 20

Số người đánh giá Tỉ lệ đánh giá

TT Nội dung
(Đơn vị: người) (đơn vị: phần trăm)
1 Không cải thiện 0 0
2 Có chút cải thiện 1 3
3 Trung bình 9 27.3
4 Cải thiện 17 51.5

5 Rất cải thiện 8 24.2