Professional Documents
Culture Documents
Hoorcollege 1 (26-02-2024)
Rechtsbronnen:
Internationaal Recht en Nationaal recht
IR: Alle verdragen waar we met andere landen afspraken mee hebben
Wetten: Grondwet, wet in formele zin, wet in materiele zin
Jurisprudentie: Uitspraak rechter die meegenomen wordt door andere rechters
Gewoonterecht (Codificatie): Onderlinge afspraken/ongeschreven regels
Grondwet:
Wet in formele zin:
Gemaakt door nationale overheid. Tweede en Eerste kamer, en koning. Bevatten regels waar iedereen
zich aan moet houden
Grondrechten:
De meest fundamentele rechten die een mens heeft
Gebeurtenissen WOII leiden tot Universele Verklaring voor de Recht van de Mens
1948
VN
Vertaald in meer dan 500 talen
Bron voor verdragen
Bron voor grondwetten
Sociale Grondrechten
- Overheid moet aan de slag voor de burger
- Artikel 19 tm 23
Procedureregels
- Stappenplan voor de overheid over het schrijven van de wet
- Bijv. Artikel 82 over wetten in formele zin
Er is geen specifieke rangorde voor de grondwet, het wordt per situatie bekeken welke belangrijker is.
Hoorcollege 2 Intellectueel eigendomsrecht (08-03-2024)
Auteursrecht:
Art. 1 Auterusrecht
Het uitsluitend recht van den maker van een werk van letterkunde, wetenschap of kunst, of van diens
rechtverkrijgenden, om dit openbaar te maken en te verveelvoudigen
Uitzonderingen
- Hyperlinken
- Privegebruik
- Citeren
o Mits correcte bronvermelding
o Mits functioneel
o Niet alleen “voor de mooi”
▪ APA
- Onderwijsgebruik
o Vertoningsbeperking (onderwijsdoel, geen winstoogmerk)
o Onderwijsbeperking (artikel 16 AW)
- Overheidspublicaties
Werk – Werktoets
4 criteria om auterusrecht te verkrijgen (Europese jurispredentie)
1. Voortbrengsel van letterkunde, wetenschap of kunst
2. Resultaat, idee is niet genoeg
3. Menselijke intellectuele inspanning
4. Originele of creatieve keuzes
Wat is geen werk
- Idee of theorie
o Daarom het belang van bijvoorbeeld een format
- Feiten en data
- Stijl en trends
- Overheidsinformatie
Einde auteursrecht (In NL): 70 jaar na de dood van de maker, op 1 januari van het jaar daaropvolgend
Inbreuk door AI
- Tekst
o Grote rechtszaak NYT
- Beeld
o Illustratoren rechtszaak
- Wie is de “maker”?
Portretrecht
Verschil tussen portretrecht en auteursrecht
- Fotograaf heeft het auteursrecht, met uitzondering van beperkingen
- Portretrecht is zo’n beperking
Portret in opdracht:
- Art 19 en 20 AW
- Fotograaf moet afspraken maken met geportretteerde
Octrooi of patent is een exclusief eigendomsrecht op een uitvinding van een technisch product of
proces.
Octrooi vervalt na 20 jaar
Eisen Octrooi:
- Rijksoctrooiwet 1995
o Nieuwheid
o Inventiviteit (niet voor de hand liggende oplossing)
o Industriële toepassing (moet echt gemaakt worden)
o En voor bescherming: Octrooi aanvragen bij octrooicentrum (Nederlands) of
internationaal
Op iets kunnen meerdere rechter rusten
- Auteursrecht én portretrecht
- Auteursrecht én merkenrecht
- Auteursrecht, merkenrecht én portretrecht (zou in theorie ook mogelijk zijn)
Een teken dat ervoor is om een waar of dienst van een onderneming te onderscheiden (art 2.1 lid 1
BVIE)
- Kortom: een onderscheidingsteken
- Belangrijk criterium dus: Onderscheidend vermogen
- Mag niet beschrijvend zijn
o Apple mag wel voor pc maar niet voor een appelsoort
- Beeldmerk en woordmerk
2. Keuzevrijheid
Een mediamaker heeft de keuze om wat te kunnen publiceren. Bijv: Abortus of Vaccinaties
‘Behoren impliceert kunnen’ en ‘niet kunnen sluit behoren uit’
3. Verantwoordelijkheid
Wie is er dan verantwoordelijk voor dat dat kan. Er zijn verschillende lagen. Van jezelf naar de
overheid en alles ertussenin
Als mediamaker heeft dit effect op de samenleving
- Gatekeeping (we gaan het hier wel of niet over hebben)
- Agenda setting (Op welke manier behandelen we het en waar)
- Framing (In welk kader zet je het, positief of negatief)
- Priming (Hoe vaker je iets ziet, hoe positiever je erover denkt)
Wat je uiteindelijk in de media brengt bepaalt het wereldbeeld over die onderwerpen
Cultivation theory:
Je wereldbeeld wordt bepaald door wat je ziet. Veel ellende in de media kan voor de mean-world-
syndrome zorgen.
Bystander effect:
Mensen zijn groepsdieren, wij doen wat anderen doen.
Diffusion of responsibility: iemand anders heeft het vast wel gedaan
Milgram Expirient
Begon met Landau (1924) en onthoofde rat. Landau vroeg of mensen mee wilde doen met een
experiment of ze een hoofd van een rat konden trekken, mensen deden dat ook.
Testpersoon geeft schokken aan iemand die een test deed. 68% ging door met dodelijke hoeveelheid
voltage.
Machtigingsrelatie: Iemand met macht zegt tegen je dat je iets moet doen.
Deindividuatie: Je ziet niet aan wie je beïnvloedt
Impliciet contract: Je hebt toch al beloofd om mee te doen.
Hoorcollege 4: Media-ethiek & menselijk gedrag 2 (22-03-2024)
4. Morele verantwoordelijkheid
1. Als je handelingen in vrijheid zijn gekozen
2. Als je in staat bent om op een rationele manier verantwoording af te leggen over je
handelingen.
Asch experiment
Vijf redenen die kans op meegaan met groep verstreken
1. Stimulus ambiguïteit
o Hoe onduidelijker, hoe sneller je meegaat met de groep
2. Omvang van de unanimiteit
o Hoe veel mensen hebben voor jou iets anders gezegd. Hoe meer mensen een
bepaald antwoord geven, hoe sneller je met de groep meegaat
3. Bekwaamheid en deskundigen
4. Groepscohesie
o Wat is de samenstelling van de groep
5. Openbaarheid
o Moet je hardop zeggen wat je denkt. Anonieme reacties zijn vaak eerlijker.
Morele ontkoppeling
Manieren om jezelf te distantiëren van slecht gedrag
Bijv ik ben geen racist want ik heb zwarte vrienden
Drie niveaus
1. De daad zelf
a. Het slechte gedrag dient een hoger doel
b. Je vergelijkt het met iets ergers
c. Eufemistisch labelen, de slechte daad brengen door verzachtend taalgebruik
2. De gevolgen van de daad
a. Dat doen we door de gevolgen kleiner te maken, te ontkennen of te vervormen
b. Verantwoordelijk weghalen (anderen deden dat ook)
3. Het slachtoffer
a. Het slachtoffer de schuld geven van het gedrag (victim blaming)
b. Ontmenselijken van de ander (dehumanisatie)
5. Aanvaardbaarheid
Wat voor gedrag accepteren we wel en wat niet.
Bijv: testen op dieren of stereotypering in de media
Universitaliteit
Gebeurt het dan overal?
Hoorcollege 5: Journalistiek & Recht (28-03-2024)
Hoe controleren:
Persvrijheid
Onderzoeksjournalistiek
Nieuws brengen
Achtergronden
Onthulling
Ter verantwoording roepen
WOO-verzoek
- Informatie die wordt opgevraagd die tot op dat moment niet openbaar was (je kon het dus
niet gewoon googlen)
- Informatie in documenten vastgelegd, over het handelen van de overheid
- Geen direct belang (iedereen kan een woo-verzoek doen) maar niet evident misbruik
- Na een WOO-verzoek wordt de informatie openbaar, tenzij…
- WOO informatie wordt opgenbaar gemaakt waneer deze informatie ouder is dan vijf jaar
Bronbescherming
- De overheid moet dus transparant zijn in zijn informatie
- Maar hoe zit het met de journalist
o Sinds 1 okt 2018 verschoningsrecht voor journalisten officieel in de wet vastgelegd