Bijbelstudie

26/11/2022

1.1 Wat is een wereldbeeld ?

=> Je antwoord op deze vragen :

*Waar kom ik vandaan( vraag van afkomst/origine)

*Wie ben ik?( De vraag van identiteit)

*Wat betekent het om mens te zijn?(De vraag van moraliteit )

*Waar gaan we naartoe als we dood zijn?(De vraag van het hiernamaals)

We maken veel keuzes door ons gevoel zoals: Hele dag scrollen op social media, laat gaan slapen,
impulsieve aankopen.

Er wereldbeeld bestaat vaak uit toewijding en gevoel.

=> Betekenis toewijding: Het tonen van betrokkenheid, inzet geven hebben voor iets

Welke dingen hebben effect in je wereldbeeld:

*Ouders en opvoeding

*Pijnlijke gebeurtenissen

1.2 Welke wereldbeelden zijn er

Zes mogelijke wereldbeelden:

“God bestaat niet” => Atheïsme

“Er zijn vele Goden” => Polytheïsme

“God is alles en alles is God” => Pantheïsme

“Ik weet het niet en ik wil, kan of zal het niet weten” => agnosticisme

“God bestaat, maar hij is onpersoonlijk en niet te kennen” => Deïsme

1 van deze wereldbeelden is juist, want ze spreken elkaar allemaal tegen. 1 van deze is de Waarheid
met een grote “W”

HOOFDSTUK 2

Argumenten voor het Monotheïstisch wereldbeeld

Defenitie van monotheïsme: Grieks => Monos = één God, Theos = god

Grote monotheïstische godsdiensten: Jodendom, Christendom, Islam

Vaders van de wetenschap waren christelijk:

*Da Vinci
*Mendel

*Herschel

*Cuvier

2.1 Kosmologische Argument

Voor dat er een aarde kan zijn moet er een ongeschapen schepper zijn.

Want anders zou er niks zijn in de wereld waar we nu leven, alles heeft een bron maar het begint met
een ongeschapen schepper.

Deze schepper moet de volgende kwaliteiten hebben:

Alwetend: God weet alles

Almachtig: God kan alles

Eeuwig: God is eeuwig en ongeschapen

Onveranderlijk: God kan niet veranderen

Zelfvoorzienend: God heeft niks nodig om te overleven

Alomtegenwoordigheid: God is overal

Zo zien we dus het verschil tussen ons en God, Hij is bovennatuurlijk terwijl wij gewoon natuurlijk
zijn.

ALLES WAT BEGINT TE BESTAAN HEEFT EEN OORZAK

=>Het is heel logisch dat alles dat er nu is een maker/oorzaak heeft, er niks in onze wereld die zichzelf
gemaakt heeft. Moest iets uit het niets verschijnen dat zou het niet logisch zijn en zeker ook
onmogelijk.

HET UNIVERSUM BEGON TE ONSTAAN

*Het universum was er altijd al: “Steady state model” (Dus het heelaal is eeuwig)

* Het heelal blijft uitdijen (Edwin Hubble)

HET UNIVERSUM HEEFT EEN OORZAAK

Is het nu een ‘iemand’ of een ‘iets’. Er is nog nooit gezien dat een onpersoonlijk ding iets persoonlijk
maakt. Dus moet het wel een iemand zijn die het heelal heeft gemaakt.

Tegenargumenten:
Maar wie heeft God dan gemaakt?

*Het kosmologische argument zegt niet dat “alles dat bestaat een begin/oorzaak heeft”. Maar alles
dat “BEGINT” te bestaan een oorzaak heeft.

*God bestond al en hoeft niet geschapen te worden. Als Hij ruimte tijd en materie heeft gemaakt dan
betekent het dat Hij niet gebonden is met ruimte tijd en materie.

*De gemaakte en de maker zijn niet hetzelfde!!

*Wie heeft degene gemaakt die God heeft gemaakt?

-Deze vraag uit zichzelf is niet logisch er moet een eeuwige onveranderlijke, onveroorzaakte
persoonlijke eerste oorzaak aanwezig zijn of er zou helemaal niks kunnen bestaan. In een
monotheistische geloof is diegene “God“

Pagina 30 2.2 FINE-TUNING ARGUMENT