Professional Documents
Culture Documents
БЛАЦЕ
ДИПЛОМСКИ РАД
Вања Крстић
Блаце, 2017.
ВИСОКА ПОСЛОВНА ШКОЛА СТРУКОВНИХ СТУДИЈА
БЛАЦЕ
ДИПЛОМСКИ РАД
Блаце, 2017.
САДРЖАЈ
УВОД.................................................................................................................................................. 1
1.ПОЈАМ МЕНАЏЕРА.................................................................................................................. 3
1.1. Дефиниција менаџера........................................................................................... 4
1.2.Посао менаџера............................................................................................................... 5
2.ЗНАЧАЈ И УЛОГА МЕНАЏЕРА............................................................................................ 8
2.1.Значај менаџера.............................................................................................................. 8
2.2.Улога менаџера............................................................................................................... 9
2.2.1. Mintzbergov модел улога менаџера...........................................................11
2.2.2. Adizesov модел улога менаџера..................................................................13
3.ФУНКЦИЈА МЕНАЏЕРА...................................................................................................... 15
3.1.Планирање...................................................................................................................... 18
3.2.Организовање................................................................................................................ 21
3.3.Запошљавање - менаџмент људских ресурса..............................................23
3.4.Вођење............................................................................................................................... 27
3.5.Контрола.......................................................................................................................... 29
4.КЛАСИФИКАЦИЈА МЕНАЏЕРА...................................................................................... 31
4.1.Менаџери различитих нивоа................................................................................31
4.2.Општи и функционални менаџери....................................................................33
4.3.Линијски и штабни менаџери..............................................................................34
4.4.Функционални менаџери (funcional managers)...........................................35
4.5.Генерални менаџери (general managers)........................................................36
5.КАРАКТЕРИСТИКЕ МЕНАЏЕРА..................................................................................... 36
ЗАКЉУЧАК.................................................................................................................................. 40
ЛИТЕРАТУРА.............................................................................................................................. 42
УВОД
1
Петковић, Т.,: Менаџмент, Висока пословна школа струковних студија, Чачак, 2010. стр.34
2
Петковић, Т.,: Менаџмент, Висока пословна школа струковних студија, Чачак, 2010. стр.35
— на посебне стручњаке које власници капитала, односно компаније ангажују са
задатком да, у складу са дефинисаним овлашћењма и одговорностима обављају
менаџерске функције и
— на власнике предузећа када они, као појединци или чланови менаџерског
тима, обављају (у складу са релевантним овлашћењима и одговорностима)
менаџерске функције (односно послове и задатке) и за обављање тог задатка
(функције) добијају одговарајућу накнаду.
3
Машић, Б. Бабић, Л. Ђорђевић - Бољановић, Ј. Добријевић, Г. Веселиновић, С.,: Менаџмент принципи,
концепти и процеси, Универзитет Сингидунум, Београд, 2010. стр.77
4
Лончаревић, Б.,: Менаџмент, Универзитет Сингидунум Факултет за финансијски менаџмент и осигурање,
Београд, 2007. стр.29
свих менџера је да они у обављању одређених послова раде с људима чији рад
координирају и надзиру.
Велики број дефиниција о менаџменту истиче да он доприноси остварењу циљева
организација, али једна од најстаријих и вероватно најбољих дефиниција је дефиниција M.
P. Follettu у смислу „умећа да се одређена замисао оствари преко других“. 5 Оваква
дефиниција указује да су менаџери лица која имају одговорност за остварење циљева која
зависе од њиховог формалног ауторитета или компентенције.
1.2.Посао менаџера
7
Лончаревић, Б.,: Менаџмент, Универзитет Сингидунум Факултет за финансијски менаџмент и осигурање,
Београд, 2007. стр.30
Слика 1. Посао менаџера
8
Машић, Б. Бабић, Л. Ђорђевић - Бољановић, Ј. Добријевић, Г. Веселиновић, С.,: Менаџмент принципи,
концепти и процеси, Универзитет Сингидунум, Београд, 2010. стр.79
2.ЗНАЧАЈ И УЛОГА МЕНАЏЕРА
2.1.Значај менаџера
9
Петковић, Т.,: Менаџмент, Висока пословна школа струковних студија, Чачак, 2010. стр.43.
— опште образовање и
— искуство.
2.2.Улога менаџера
10
Машић, Б. Бабић, Л. Ђорђевић - Бољановић, Ј. Добријевић, Г. Веселиновић, С.,: Менаџмент принципи,
концепти и процеси, Универзитет Сингидунум, Београд, 2010. стр.98
11
Петковић, Т.,: Менаџмент, Висока пословна школа струковних студија, Чачак, 2010. стр.44.
Организација која учи је став или филозофија о томе шта организације могу постати. То је
организација у којој је свако ангажован у идентификацији и решавању проблема,
омогућавајући организацији да стално експериментише, побољшава и повећава свој
капацитет. 12
Без обзира на којој се делатности или месту налази, сваки менаџер се, мање или
више, сусреће са проблемима, за чије су разумевање или решавање неопходна знања из
различитих области живота (знања из области технике, информатике, организације,
управљања, планирања, финансија, маркетинга, психологије, кадровања, права итд).
Проблеми техничке природе су више везани за производне, инжењерске и сличне послове,
али се неминовно појављују и у другим областима. Технички проблеми су много ближи
менаџерима на нижем нивоу менаџмента, него онима из врховног менаџмента. Али, без
обзира на све ове чињенице, тешко је наћи менаџера коме нису потребна одређена, маркет
и минимална техничка знања.
Шире гледано, знања из економије, права, психологије и других друштвених наука
су основ модерног менаџерског деловања. Пошто је рад менаџера, пре свега, рад са
људима, подлога из одређених друштвених наука, али и знање из савремених дисциплина
везаних за директно изучавање кадрова, су такође база знања којима менаџер мора да
располаже да би био успешан.
Често се разматра питање да ли менаџер треба да буде универзалиста или
специјалиста или и једно и друго. Велики број предлога говори да менаџер треба да буде и
универзалиста и специјалиста, што је релативно прихватљив генерални став. Међутим што
се више иде ка врху менаџерске позиције, ка топ менаџменту, менаџери су све више
универзалисти, а све мање специјалисти. 13 Са друге стране што се више иде ка
оперативном нивоу менаџмента, менаџери су све више специјалисти, а све мање
универзалисти. Уосталом, у пракси се оперативни менаџери најчешће и бирају из екипе
специјалиста са којом раде.
Посматрање и анализирање послова менаџера преко улоге коју они имају у
организацији је приступ који се користи у мањој мери него што је то случај са приступом
који посматра посао менаџера кроз функције које они обављају у организацијама.
Кроз историју гледано, мислиоци класичног и модерног менаџмента као што су:
Taylor, Fayol, Weber, Mintzberg, Katz, Adizes, Boyatzis и други, у својим радовима
настојали су дати одговоре на питања шта раде менџери, које су вештине и способности
менаџера. Иако су одговори о менаџерским улогама и потребним компетенцијама
12
Унчанин, Р.,: Основе менаџмента, Висока пословна школа струковних студија, Чачак, 2007. стр.44
13
Машић, Б. Бабић, Л. Ђорђевић - Бољановић, Ј. Добријевић, Г. Веселиновић, С.,: Менаџмент принципи,
концепти и процеси, Универзитет Сингидунум, Београд, 2010. стр.99
различити једни од других, они представљају комплементаран скуп на основу којег су
други аутори извукли јединствен концептуални оквир за утврђивање менаџерских улога и
потребних компетенција менаџера.
Под улогом се подразумева скуп понашања који је карактеристичан за особу на
одређеном положају. У овом контексту познати су модели које су промовисали Mintzberg
и Adizes.14
14
Петковић, Т.,: Менаџмент, Висока пословна школа струковних студија, Чачак, 2010. стр.47
— обавља послове представљања организације према лицима и организацијама из
окружења (тада наступа као репрезент);
— када обавља послове формулисања кадровске политике, обучавања, мотивисања и
вођење заослених (тада обавља улогу вође) и
— када обавља послове успостављања, одржавања и развијања веза и односа са
организацијама и личностима изван организација ( тада наступа као веза).
15
Тодосијевић, Р. Ахметагић, Е. Бабић, М. Пенезић, Р.,: Менаџмент, Економски факултет, Суботица, 1994.
Лончаревић, Р.,: Менаџмент у акцији, Економски факултет, Бања Лука, 2005. стр. 69
16
Машић, Б. Бабић, Л. Ђорђевић - Бољановић, Ј. Добријевић, Г. Веселиновић, С.,: Менаџмент принципи,
концепти и процеси, Универзитет Сингидунум, Београд, 2010. стр.102
релативизирање или превазилажења конфликата који доводе до кризних ситуација
у организацији;
— менаџер мора да доноси одлуке којима се регулишу процеси ангажовања,
складиштења, коришћења и обнављања свих ресурса неопходних за
функционисање организације. Овај задатак менаџер реализује вршећи улогу
алокатора ресурса и
— коначно, као преговарач, менаџер учествује у склапању и реализацији уговора са
добављачима, синдикатима и разним асоцијацијама.17
Произвођач - менаџер мора да води рачуна да предузеће у коме ради оствари што
боље резултате - резултати који су једнаки или бољи од резултата које постиже
конкуренција. Успешно остваривање ове улоге захтева од менаџера знања из маркетинга,
инжењеринга, рачуноводства, права итд. Улога менаџера произвођача усмерена је
превасходно на задовољавање потреба потрошача. Овакав приступ менаџера произвођача
веома је важан за организацију, посебно када је организација у свом почетном развоју.
Како наводи Adizes, резултати остварени овом улогом менаџера су „краткорочно
ефективни“. 19
Администратор - менаџери у организацији обављају одређене активности којима се
спроводе све планске одлуке организације и тиме утиче да се реални процеси у
организацији одвијају у складу са жељеним, односно дефинисаним циљевима,
17
Лончаревић, Б.,: Менаџмент, Универзитет Сингидунум Факултет за финансијски менаџмент и осигурање,
Београд, 2007. стр. 33 - 34
18
Петковић, Т.,: Менаџмент, Висока пословна школа струковних студија, Чачак, 2010. стр.49
19
Исаковић, С.,: Менаџмент, функције и процеси, ФОН, Београд, 1993.стр. 45
стратегијама, програмима, плановима, политикама, правилима и процедурама. Ова улога
подразумева да је након проведених активности улоге менаџера произвођача, неопходно
све пословне активности систематизовати и како организација расте, такве пословне
активности уоквирити у пословне процедуре. Оваква улога менаџера названа је улога
администратора, а њени резултати за организацију су, како наводи Adizes, „краткорочно
ефикасни“. Као што се може уочити, ефекти рада улоге произвођача, као и улога
администратора, иако проводе различите пословне активности унутар организације,
краткорочни су. Дакле, ове улоге менаџера задовољавају потребе организације, али у
кратком року. Међутим, да би организација расла, неопходне су пословне активности
менаџера које дају резултате у дугом року.
Предузетник - окружење у којем савремена предузећа функционишу и
карактеришу бројне и разноврсне, изразито динамичне, промене које захтевају адекватну и
благовремену реакцију предузећа у циљу обезбеђења његовог ефективног и ефикасног
функционисања. Наиме, организацији је потребан визионар који ће дефинисати стратешке
смернице организације и неко ко иде променама у сусрет, не чекајући да промене дођу
њему. Приликом доношења одлука, посебно оних код којих нема довољно полазних
информација, менаџеру је поред креативности неопходна и храброст за преузимање
ризика за све такве пословне одлуке. Управо су креативност и храброст кључне одлике
менаџера предузетника. Његове активности у креирању и провођењу нових пословних
идеја диференцирају предузеће од конкуренције стварајући му конкурентску предност,
чији резултати, према Adizes, у „дугом року дају ефективност“.20
Произвођење резултата има за циљ да задовољи потребе потрошача, пред њима је
увијек питање: шта треба још урадити? У мноштву пословних активности које се обављају
неселективно, појављује се улога администратора, код којег се јавља само једно питање:
како нешто урадити? У кратком року, произвођач је фокусиран искључиво на садашњост,
док је администратор усмерен на прошлост, ниједан нема визију шта у блиској будућности
радити. Одговор на овакво питање даје предузетник. Међутим, све три улоге појединачно
нису довољно снажне да одговоре потребама у кратком року и променама у дугом року.
Како би се остварила синергија ових трију улога менаџера, Адизес је дефинисао четврту
улогу која се јавља у облику интегратора.
Интегратор - Adizes сматра да менаџер мора бити добар интегратор. Због тога овој
улози посвећује посебну пажњу. Према Adizesu, вршење интегративне улоге је сложен
процес. То је процес усклађивања циљева поједининаца са циљевима групе, процес у
коме ризик појединца постаје ризик групе и процес који обезбеђује да индивидуално
20
Машић, Б. Бабић, Л. Ђорђевић - Бољановић, Ј. Добријевић, Г. Веселиновић, С.,: Менаџмент принципи,
концепти и процеси, Универзитет Сингидунум, Београд, 2010. стр.105
предузетништво прераста у у групно предузетништво. 21 Обављајући улогу интегратора,
менаџери изграђују групе које су способне да ефикасно функционишу на начин да њихово
понашање не зависи искључиво од било ког појединца (укључујући ту и самог
интегратора). Менаџер у улози интегратора усмерен је на искориштавање синергијских
ефеката свих улога менаџера, настојећи ефикасно на дуги рок алоцирати постојеће
способности организације. Због тога су, како Adizes наводи, резултати активности
интегратора у организацији „дугорочно ефикасни“.
Према Adizesu, добар менаџмент представља добро и квалитетно обављање напред
свих наведених улога. По мишљењу Adizesa то не може обавити једна особа менаџер у
организацији. Не постоје људи који поседују сва знања и способности за ефикасно и
одговорно обављање свих, изразито комплексних, улога менаџера. Због тога Adizes
промовише став да улоге произвођача, администратора, предузетника и интегратора мора
вршити комплетан менаџерски тим.22
3.ФУНКЦИЈА МЕНАЏЕРА
24
Машић, Б. Бабић, Л. Ђорђевић - Бољановић, Ј. Добријевић, Г. Веселиновић, С.,: Менаџмент принципи,
концепти и процеси, Универзитет Сингидунум, Београд, 2010. стр.116
25
Петковић, Т.,: Менаџмент, Висока пословна школа струковних студија, Чачак, 2010. стр.55
идентификује потребне кадрове, алоцира расположиве кадрове, ангажује нове кадрове,
проводи селекцију кадрова, проводи професионалну оријентацију кадрова, развија
кадрове, планира каријере и унапређења, подстиче креативност свих запосленика.
Вођење - је функција менаџмента која, у обављању менаџерског посла, следи након
планирања и организовања, функција чије благовремено, адекватно и ефикасно вршење
омогућава да се оствари све што је планирано. Сврха вођења је стављање особља у покрет,
у правцу стварања резултата, којим се доприноси реализацији циљева. Обављање
функције вођења, подразумева извршење следећих активности: комуницирање,
мотивисање и управљање групама. Ове активности менаџери предузимају у циљу
инспирисања, активирања и обједињавања напора свих stejkholdera, који су на линији
усмерени ка реализацији циљева организације.
Контролисање - је функција менаџера путем које менаџер одржава организацију на
правом путу. Она обухвата следеће активности: утврђивање стандарда, мерење резултата,
поређење резултата са стандарима и предузимање корективне акције. Накнадна контрола
је облик контроле које менаџери најчешће користе. Међутим , теоретичари менаџмента
предност дају превентивној и текућој контроли јер су ови облици контроле знатно
делотворнији од накнадне контроле. 26
26
Лончаревић, Р.,: Менаџмент у акцији, Економски факултет, Бања Лука, 2005. стр. 145-146
— вођење и
— контрола.
3.1.Планирање
27
Тодосијевић, Р. Ахметагић, Е. Бабић, М. Пенезић, Р.,: Менаџмент, Економски факултет, Суботица, 1994.
Лончаревић, Р.,: Менаџмент у акцији, Економски факултет, Бања Лука, 2005. стр. 73
28
Петковић, Т.,: Менаџмент, Висока пословна школа струковних студија, Чачак, 2010. стр.57
29
Петковић, Т.,: Менаџмент, Висока пословна школа струковних студија, Чачак, 2010. стр.59
1. Они морају бити исказани писмено (стављање циљева у писменој форми повећава
разумевање и приврженост циљевима. Конфузија циљева је мање вероватна ако су
циљеви писмени);
2. Они морају бити мерљиви (мерљивост циљева сугерише да би циљеве требало
квантификовати ако је то могуће. Много је боље имати за циљ повећање профита за
неки проценат током одређеног периода, уместо да се каже: „Ми желимо повећати
профите“);
3. Они морају бити временски одређени (циљеви морају бити временски одређени.
Индивидуе желе и треба да знају када циљеви морају бити остварени. Такође,
циљеви који су без временског ограничења нису изазовни);
4. Они морају бити изазовни али достижни (коначно циљеви који су сувише лаки за
остваривање обезбеђују мало задовољства. С друге стране достижни циљеви
изазивају фрустрацију и обесхрабривање сарадника).
Најмање три главне врсте циљева могуће је идентификовати за свако предузеће, а то су:
— економски циљеви – преживаљавање, профит и раст;
— друштвени циљеви – стварање користи за друштво;
— лични циљеви – циљеви појединаца и група унутар организације.
Планови су искази о томе како ће циљеви бити остварени. Они су задатак сваког
менаџера. Било да се ради о највише и - или најнижем нивоу менаџера, планови морају
бити извршени. Поставаљање циља није још увек гаранција да ће он бити извршен.
Обично постоји више начина за остваривање циља. Само онај план који може бити
постигнут, биће усвојен. Због тога планирање треба да да одговор на сљедећих пет
питања:
— које активности треба предузети да би циљеви били остварени?
— када ове активности могу бити извршене?
— ко је одговоран за извршење?
— где ће активности бити извршене?
— када ће активности бити извршене?
3.2.Организовање
30
Машић, Б. Бабић, Л. Ђорђевић - Бољановић, Ј. Добријевић, Г. Веселиновић, С.,: Менаџмент принципи,
концепти и процеси, Универзитет Сингидунум, Београд, 2010. стр.122
инструмент менаџмента којим се комбинују ресурси на рационалан начин у сврху
постизања циљева.31 Циљ организовања је организација.
Једном када су циљеви формулисани, могуће је одредити радне активности и
укључити их у реализацију. У производном предузећу сировина мора бити набављена,
производ мора бити направљен и продат. Свака од ових главних фаза укључује
унајмљивање и надгледање људи, прослеђивање папирологије и одређени број других
активности. На пример складишта се морају одржавати, што укључује водоинсталатере,
електричаре и домаре. Сортирање робе на полице и руковање касом врше људи са другом
врстом стручности. Зато се све ове врсте послова морају разврстати пре него што процес
организације може да почне.
Специјализација рада подразумева поделу сложеног посла на простије задатке тако
да једна особа или група људи може извести идентичне или повезане активности. Сврха
организације као и свега осталог што ради менаџер је повећање продуктивности. Кроз
специјализацију рада, постоји могућност да се чланови организације специјализују, што ће
резултирати растом outputa. 32Предности специјализације:
— специјализација нуди раст продуктивности;
— специјализација може омогућити менаџеру да ефективно контролише 30 - 50
запослених радника;
— време обуке се смањује;
— достизање специјализације - вештине је комплекс циљева;
— специјализација доприноси конзистентности (постојаности, чврстини) вишег
квалитета производа и услуга.
31
Тодосијевић, Р. Ахметагић, Е. Бабић, М. Пенезић, Р.,: Менаџмент, Економски факултет, Суботица, 1994.
Лончаревић, Р.,: Менаџмент у акцији, Економски факултет, Бања Лука, 2005. стр. 76
32
Машић, Б. Бабић, Л. Ђорђевић - Бољановић, Ј. Добријевић, Г. Веселиновић, С.,: Менаџмент принципи,
концепти и процеси, Универзитет Сингидунум, Београд, 2010. стр.125
Метод департманизације је процес груписања одређених радних активности у управљачке
јединице. Сврха департманизације је допринос већој ефективности и ефикасности
коришћења организационих ресурса. Врсте метода департманизације су:
— основне методе департманизације и
— помоћне, парцијалне методе департманизације.
33
Лончаревић, Р.,: Менаџмент у акцији, Економски факултет, Бања Лука, 2005. стр. 148-149
34
Тодосијевић, Р. Ахметагић, Е. Бабић, М. Пенезић, Р.,: Менаџмент, Економски факултет, Суботица, 1994.
Лончаревић, Р.,: Менаџмент у акцији, Економски факултет, Бања Лука, 2005. стр. 79
3.3.Запошљавање - менаџмент људских ресурса
36
Тодосијевић, Р. Ахметагић, Е. Бабић, М. Пенезић, Р.,: Менаџмент, Економски факултет, Суботица, 1994.
Лончаревић, Р.,: Менаџмент у акцији, Економски факултет, Бања Лука, 2005. стр. 81
37
Тодосијевић, Р. Ахметагић, Е. Бабић, М. Пенезић, Р.,: Менаџмент, Економски факултет, Суботица, 1994.
Лончаревић, Р.,: Менаџмент у акцији, Економски факултет, Бања Лука, 2005. стр. 83
дефинишу и прецизирају начини спровођења програма обуке. Различита радна места и
различите професије захтевају и различите начине њиховог спровођења. Обука и
иновација знања је свима неопходна. 38Обуку и иновацију знања, својих кадрова обично
организују сама предузећа, поготово ако су у питању новопримљени кадрови. Али, према
многим искуствима, када су у питању нова знања, пуно је боље да се за обуку ангажује
специјализована агенција.
После фаза проналажења, затим пријема, а после тога и обуке кадрова, радник
почиње да ради и обавља своје задатке. За обављање послова радници треба да приме
одређену награду - плату. Да би се одредила висина плате, потребно је пратити,
анализирати и оценити да ли су кадрови обавили посао који им је додељен у траженом
квалитету и квантитету. И тако долазимо до потребе за оцењивањем кадрова. Стандардна
процедура оцењивање рада кадрова садржи најмање три основна елемента:
— одређивање критеријума за оцену;
— праћење обављања посла и
— давање оцене.
38
Петковић, Т.,: Менаџмент, Висока пословна школа струковних студија, Чачак, 2010. стр.66
39
Петковић, Т.,; , Менаџмент, Висока пословна школа струковних студија, Чачак, 2010. стр. 56
врсту послова, посебно на менаџерска радна места, веома је чест облик унапређења
кадрова.
Напредовање у каријери посебно је везано за менаџере. Развој кадрова представља
усавршавање кадрова у различитим подручјима и стицање нових знања и вештина који им
омогућавају ефикаснији рад и боље резултате рада. Сваки човек поседује одређена знања,
вештине, способности које може, на различите начине да надогради и прошири.
Проширивање и повећање знања и вештина се стиче додатном обуком и образовањем. На
тај начин, они добијају могућност да пређу на ново, боље радно место, тј. да напредују у
каријери. То указује на чињеницу да су развој и напредовање кадрова тесно повезани.
Развој кадрова омогућава њихово напредовање, а могућност напредовања мотивишу људе
да уче и развијају се.
3.4.Вођење
Вођење је утицање на друге да раде оно што вођа жели да раде, односно вођење је
способност утицаја на групу у правцу постизања циљева. Извор овог утицаја може бити
формалан, попут утицаја који обезбеђује менаџерски положај у организацији. Вођење, као
подпроцес глобалног процеса управљања, обухвата већи број појединачних активности и
послова, као што су распоређивање послова на раднике, одређивање начина обављања
послова и задатака, координација кадрова, праћење, мотивисање радника, итд. Процес
вођења, се код нас често зове и процес руковођења, и он представља сложени процес
двосмерне комуникације између руководиоца и радника. Није довољно да менаџер само
правилно усмерава раднике и даје му задатке, већ је веома битно да менаџер уме да
саслуша и усвоји мишљење. Перманентно комуницирање, усмеравање и координација
захтевају од менаџера константно доношење великог броја одлука, што представља
посебну и изузетно значајну димензију руковођења.40
Вођење подразумева тимски рад и захтева од менаџера способност за тимски рад.
Пошто менаџерски положај долази са одређеним степеном формално установљеног
ауторитета, неко може да сматрати да је водећа улога нешто што произилази из положаја
кога има у организацији. Али, све вође нису менаџери, нити су сви менаџери вође, само
зато што организација даје својим менаџерима одређена права, не мора да значи ће они
бити у стању да ефикасно воде. Вође се могу појавити из редова групе као што могу бити
40
Машић, Б. Бабић, Л. Ђорђевић - Бољановић, Ј. Добријевић, Г. Веселиновић, С.,: Менаџмент принципи,
концепти и процеси, Универзитет Сингидунум, Београд, 2010. стр.131
и формално постављени. Дефинисане су најзначајније особине ефективног вође (Edwin
Ghiseel):
— способност контроле;
— потреба за постигнућем у занимању;
— интелигенција,
— одлучност,
— самоувереност и
— иницијатива.
41
Тодосијевић, Р. Ахметагић, Е. Бабић, М. Пенезић, Р.,: Менаџмент, Економски факултет, Суботица, 1994.
Лончаревић, Р.,: Менаџмент у акцији, Економски факултет, Бања Лука, 2005. стр. 86
своје раднике, да би знао како да их најбоље мотивише. Код неких радника су главни
мотивациони фактори плата и могућност напредовање, док су други заинтересовани за
врсту посла, радне услове и добру околину.
Значајан мотивациони фактор за раднике може да буде и могућност да утичу на
начин обављања посла и на одлучивање. Менаџер треба све то да открије и да обезбеди за
све људе мотивацију да раде што боље. Добра мотивација код радника се може постићи
ако менаџер својим личним примером покаже како треба радити и залагати се. Мотивација
је неодвојива од доброг руковођења и добар менаџер може да буде само човек који зна и
уме да мотивише раднике да раде најбоље што могу и да постижу жељене циљеве.
3.5.Контрола
4.КЛАСИФИКАЦИЈА МЕНАЏЕРА
При том, треба истаћи да све организације немају сва три типа наведених менаџера,
а то се посебно односи на мале организације. За разлику од малих, средње, веће и велике
организације, обично имају менаџера сва три наведена нивоа. Те менаџере углавном имају
43
Лончаревић, Р.,: Менаџмент у акцији, Економски факултет, Бања Лука, 2005. стр. 149-151
44
Петковић, Т.,: Менаџмент, Висока пословна школа струковних студија, Чачак, 2010. стр.71
све веће и велике организације а често и неке средње оргнизације. Много веће и велике
организације имају чак и више врста менаџера средњег нивоа.
Менаџери на врху (Top managers) су релативно мала група менаџера који имају
одговорност на нивоу целокупне организације. Ова група менаџера представља
управљачки врх топ менаџер предузећа, а све због положаја у хијерархијској структури
управљања.45 Они одговарају власницима или акционарима предузећа за укупне резултате
пословања и ефикаснот предузећа. У њихову надлежност спада:
— одређивање опште политике предузећа;
— формулисање стратегије;
— доношење најважнијих одлука;
— представљање предузећа;
— односи са другим предузећима и државним органима.
46
Машић, Б. Бабић, Л. Ђорђевић - Бољановић, Ј. Добријевић, Г. Веселиновић, С.,: Менаџмент принципи,
концепти и процеси, Универзитет Сингидунум, Београд, 2010. стр.133
47
Петковић, Т.,: Менаџмент, Висока пословна школа струковних студија, Чачак, 2010. стр.73
4.3.Линијски и штабни менаџери
И када је реч о овој подели функција предузећа, треба истаћи следећа три аспекта:
— конфунзију у дефинисању штабних функција предузећа
— придавање различите важности штабним и линијским функцијама предузећа и
— негирање хијерархије.
48
Машић, Б. Бабић, Л. Ђорђевић – Бољановић, Ј. Добријевић, Г. Веселиновић, С.,: Менаџмент принципи,
концепти и процеси, Универзитет Сингидунум, Београд, 2010. стр. 174 - 176
своје функције и остваре постављене циљеве. Проблем комадног овлашћења штабних
менаџера је да реално имају и једни и други менаџери и они линијски и они штабни.
Због проблема који се јављају у вези са линијским и штабним менаџерима њиховим
међусобним односима, многа педузећа на Западу су у последње време почела да укидају
неке своје штабне департмане и да, уместо њихових, користе услуге одговарајућих
специјализованих фирми изван предузећа. Предузећа су то почела да раде да би смањила
своје фиксне трошкове, а да би истовремено добила виши стручни ниво услуга од оних
које им властити штабни департмани могу да пруже. Један од недостатака овог система је
у томе:49
— што менаџемент има мању контролу над спољним уговорним даваоцима услуга
него што је имао над својим департманима и
— што спољни уговорни даваоци услуга могу да буду скупљи од властитих
департмана, ако предузеће одлучи да их користи у пуном времену.
5.КАРАКТЕРИСТИКЕ МЕНАЏЕРА
51
Петковић, Т.,: Менаџмент, Висока пословна школа струковних студија, Чачак, 2010. стр.77
52
Лончаревић, Б.,: Менаџмент, Универзитет Сингидунум Факултет за финансијски менаџмент и огиурање,
Београд, 2007. стр. 40
53
Петковић, Т.,: Менаџмент, Висока пословна школа струковних студија, Чачак, 2010. стр.115
Ако би желили адекватно истражити и презентовати ову проблематику она би морали да
израдимо посебан рад, те ћемо указати само на неке карактеристике. Зато ћемо исказати
само неке ставове Taylor, Fayol, Adizes, Иваничевића, Lorenzija, Skinnera i Crosbija.
Frederik W. Taylor – између осталог познат је по томе што је заговарао став да сваки
погонски пословођа има девет дужности, за чије обављање треба да поседује исто толико
особина:
— интелигенцију,
— образованост,
— специјално или техничко знање;
— физичке способности или снагу;
— тактичност,
— енергију,
— чврстину,
— способност за оценивање;
— здрав разум и добро здравље.
Taylor је сматрао да већина људи, обичних вођа група, реално поседује само четири
или пет наведених особина. Из тог разлога је и промовисао потребу увођења
функционалног система управљања, заснованог на принципима поделе задатака и
специјализације у руковођењу.
Anry Fayol је промовисао став да руководиоци требају да поседују следећа знања:
административна, техничка, комерцијалан, финансијска, безбедносна и рачуноводствена
знања. Он је истовремено тврдио и следеће:54
— да је проценат учешћа наведених знања различит за различите нивое, односно
носиоце руковођења (директор, шеф производње, шеф одељења, пословођа,
предрадник);
— да сви руководиоци треба да поседују највише административних и техничких
знања (од 55% до 75%) и
— да виши нивои руковођења захтевају, процентуално исказано, исказано више
административних, а мање техничких знања.
Isaak Adizes – полази од става да се идеалан менаџер може наћи само у књигама,
Adizes промовише став да овој проблематици треба приступити са аспекта шта можемо
бити, а не са аспекта шта бисмо требали бити (што је непродуктивно трагање за
54
Машић, Б. Бабић, Л. Ђорђевић - Бољановић, Ј. Добријевић, Г. Веселиновић, С.,: Менаџмент принципи,
концепти и процеси, Универзитет Сингидунум, Београд, 2010. стр.139
савршенством). Adizes тврди да менаџер који намерава да буде члан тима мора поседовати
следећих девет карактеристика:
— способан је да испуњава све четири менаџерске улоге (произвођача,
администратора, предузетника и администратора) иако се у свима неможе
истицати;
— свестан је своје снаге и својих слабости;
— у контакту је са својом друштвеном средином, да би одредио ко је он прихвата
извештаје о свом учинку од других, схвата да је он оно што ради;
— има уравнотежено становиште о себи, увиђа и своју снагу и своје слабости;
— прихвата и своје слабости и своју снагу, не покушава бити нешто што није чак и
накратко;
— може препознати изузетан квалитет код других, чак и улогама које сам не испуњава
добро;
— прихвата мишљење других на подручјима где је вероватно њихов суд бољи од
његовог;
— може решити сукобе које се нужно појављују када људи са разиличитим потребама
и стиловима морају радити заједно да би створили успешну менаџерску мешавину;
— он ствара околину која учи.
Robert Katz је давне 1974 године промовисао следеће ставове:
— да успешни менаџери треба да поседују следећа знања и способности:
— технничка, која омогућавају успешно управљање стварима и процесима;
— социјална (међуљудска), која омогућава успешно управљање кадровима
односно особљем и
— концептуална, која омогућава успешно управљање организацијом у целини,
односно њеним деловима.55
— да релативни значај (учешће) напред наведених знања варира у зависности од
нивоа менаџера. Ову тврдњу Katz је аргументовао и истовремено приказао кроз
графичку форму.
55
Лончаревић, Б.,: Менаџмент, Универзитет Сингидунум Факултет за финансијски менаџмент и осигурање,
Београд, 2007. стр. 42 - 43
Поред већ наведених знања, односно способности (техничких, међуљудских, и
концептуалних), ови аутори потпуно исправно указују и на потребу поседовања и
следећих способности:
— аналитичких спосбности, које укључују коришћење приступа или техника
неопходних за решавање проблема, што укључује планирање обезбеђивање
материјалима, моделе контроле инвентара, активности које су засноване на
рачуноводству трошкова, предвиђање и технике коришћења информационог
система људских ресурса;
— спосбност доношења одлука, што поред осталог, подразумева способност
доношења одлука кроз селекцију правца акције;
— способност коришћења компјутера, што подразумева концептуално разумевање
компјутера, и посебно, знање како се користи компјутер и софтвер за извршење
многих аспеката менаџерског рада;
— комуникационе способности, које су пресудне за успешност менаџера у обласи
реализације одлука кроз напоре других, а које укључују способност комуницирања
на начине које други људи разумеју и тражења да службеници, запослени користе
feedbac, (повратна информација).
ЗАКЉУЧАК
ЛИТЕРАТУРА