Professional Documents
Culture Documents
الجزء الاول محاضرات بهنوس
الجزء الاول محاضرات بهنوس
1
محاضرات مقياس ثبات ا نا ي
مقدمة
ُ ُ
عد ا ر مة ِسمة من سمات ا تمع ،و ﻻ ُ عيب ا تمع أن ترتكب فيه ا ر مة و إنما ُ عيبه
أن ُ َ ز عن إثبا ا و إسناد ا إ فاعل ا.
ُ
و عت نظر ة ثبات ساس الذي تقوم عليه قواعد جراءات ا نائية منذ ظة وقوع
ا رمة إ ح ن صدور ا كم ف ا من السلطة القضائية ﺑموجب السلطات اﳌمنوحة ل ا،
2
محاضرات مقياس ثبات ا نا ي
جراءات ا زائية ،ففي إطار ثبات ا نا ي ع أ ميته من ش اليات الرئ سية ُ عت
عقب ا رائم و البحث عن الدليل تظ ر مص ت ن متعارضت ن :و مص ة ا تمع
معرفة مرتكب ا .و الثانية :مص ة الفرد محل اﳌتا عة ا نائية إح ام حقوقه و عدم
ات اﳌعنية ﺑالبحث عن الدليل. اﳌساس ﺑكرامته من طرف ا
صونا ل قوق و ا ر اتُ ،احيط ثبات ُ
ﺑﺠملة من
ً
و للتوفيق ﺑ ن ات ن اﳌص ت ن و
ات اﳌعنية ﺑالس ر ص محل اﳌتا عة و ا الضواﺑط لتخفف من وطأة عدم الت افؤ ﺑ ن ال
ع تحصيل الدليل ،و تتﺠسد أ م ذه الضواﺑط :مبدأ حر ة ثبات و قتناع ،مبدأ
ً
إف اض ال اءة ،و ضرورة تحصيل دلة ﺑالوسائل اﳌشروعة وفقا للقانون.
من أجل حاطة ﺑموضوع ثبات ا نا ي قمنا ﺑتقسيم الدراسة إ محور ن ،و ذلك اﻵ ي:
3
محاضرات مقياس ثبات ا نا ي
4
محاضرات مقياس ثبات ا نا ي
ُ
ﻹدانة اﳌ م أو عدم توافر أي دليل اﳌراحل ﻷ ا مرحلة ا زم ﺑتوافر دليل ﻳقتنع ﺑه القا
ﺑ اءته. فيق
ثبات ا نا ي ﻻ دف فقط إ إثبات ال ُ مة ع اﳌ م ،ﺑل أن ثبات -2إن الدليل
ُ
شمل أدلة الدعوى سواء النفي أو الثبوت .
ً
-3أن الدليل اﳌواد ا نائية ﻳﺠب أن ﻳ ون مشروعا ،فﻼ ﻳﺠوز س ناد إدانة
اﳌ م ع دليل غ مشروع تم تحصيله ﺑطر قة ُمخالفة للقانون.
ُ ً ً
-4أن الدليل ا نا ي ﻳﺠب أن ﻳ ون ﻳقي يا أي مؤسسا ع أدلة يحة القانون و طرحت
للمناقشة ا لسة.
ص -2دف ثبات ا نا ي :من اﳌعلوم أن ل إ ام ﻳبدأ صورة "شك" فيما إذا ان ال
قد أرتكب ا ر مة ،و ذا الصدد فإن لﻺثبات ا نا ي دف أسا ﻳتمثل تمحيص
ُ
ذا "الشك" و تحري الوقا ع ال أنبعث م ا ،للوصول ال اﻳة إ تحو له إ ﻳق ن تب عليه
زت قواعد ثبات للوصول إ اليق ن ،ﻳبقى الشك ع حاله و دانة ،أما حالة ما إذا
ُﻳفسر الشك لصا اﳌ م.
-3موضوع ثبات ا نا ي :موضوع ثبات و الوقا ع و ل س القانون ،فأطراف الدعوى
َ
علم ا نائية غ ُ ملزم ن ﺑإثبات ُحكم القانون الواقعة اﳌراد إثبا ا ،ﺑحيث أن القا
ﺑالقانون و ح اﳌ م ﻻ ُ عذر ﺑﺠ له للقانون.
ﱡ
ﻳنصب ع ﺑإعتبار أن عمل القاكما أن ثبات ا نا ي ِﻳرد ع واقعة ت ت إ اﳌا
ا رمة و اﳌسؤولية ال شأت ع ا ،و ع ذلك فﻼ ﻳﺠوز أن ﻳ ون موضوع ثبات الت بؤ
ﺑوقا ع مستقبلية.
ُ
ثبات ا نا ي -4نظم ثبات ا نا ي :ناك ثﻼثة نظم
أ-نظام دلة القانونية :ﻳرتكز ذا النظام ع سس ال ﻳرسم ا اﳌشرع إذ ﻳقوم ﺑتحدﻳد
ً
الدليل سلفا و ُﻳو طرق ثبات ال سلك ا القا ليصل إ ا قيقة ُليصدر حكمه ،و
ً
ع ذلك وفقا ل ذا النظام فالقا ﻳتقيد حكمه ﺑاﻹدانة أو ﺑال اءة ﺑاﻷدلة ال رسم ا
ة دلة اﳌقدمة له ،إذ ﻳقوم إقتناع اﳌشرع مقام ﺑ اﳌشرع دون إعمال ﻻقتناعه ال
5
محاضرات مقياس ثبات ا نا ي
ُملزم ﺑإدانة ،ﺑمع إذا توافرت أدلة دانة ال ُﻳحدد ا القانون فإن القا إقتناع القا
ﺑت ئة اﳌ م و لو اﳌ م ح و ن لم ﻳكن ع قناعة تامة ،أما إذا لم تتوافر دلة إل م القا
ان ع إقتناع ﺑإدانته.
تقييم نظام دلة القانونية " :اﳌقيد" ﻳقوم ذا النظام ع عض ا صائص و العيوب :
--1ﻳرى البعض أن من مم ات ذا النظام أنه ُﻳوفر ستقرار و ال ساطة إذ ﻳؤدي إ سرعة
الفصل ال اع اﳌنظور أمام القضاء.
-أن اﳌشرع و الذي ﻳقوم ﺑالدور ﻳﺠا ي عملية ثبات حيث أنه و الذي ُﻳنظم قبول
دلة.
-2عيوب النظام :من أ م نتقادات اﳌوج ة ل ذا النظام:
من وظيفته الطبيعية و اﳌتمثلة فحص الدليل و تقدﻳره ،و أقحم اﳌشرع -أنه أخرج القا
ذا مر الذي ﻻ عﻼقة له ﺑه.
ً
سلبيا من ال اع اﳌعروض عليهّ ،
ﻷن القانون قد ّ ً
حدد دوره -أنه جعل القا ﻳقف موقفا
ستماع ِلعرض ا صوم ﻷدل م ال قد ت ون غ افية ،و ع ذلك فإن ذا النظام ﻳؤدي
ُ
إ أح ام ال اءة أو دانة ال ﻻ ع عن إقتناع القا و و ذلك ﻻ ﻳ م مع سياق
العدالة ا نائية .
ب-نظام ثبات ا ر :اﳌعنوي أو ا ر
ُ ً ّ
ﻳ سم ذا النظام ﺑأنه ﻻ ﻳرسم طرقا محددة لﻺثبات ﺑل ﻳ ك حر ة ثبات ﻷطراف ا صومة
أن ُﻳقدموا ما َﻳ َرون أنه ُمناسب ﻹقناع القا ،و من ناحية أخرى ُﻳ ك للقا حر ة
ت و ن عقيدته أي دليل ُﻳطرح أمامه.
ا نا ي، ﻳقوم ذا النظام ع رك ت ن أساس ت ن ما -1 :حر ة ثبات ل صوم و للقا
ﺑمع أن ثبات اﳌسائل ا نائية ﻳ ون ﺑ افة الطرق ميع أطراف ا صومة ا نائية.
قتناع . ا نا ي -2حر ة القا
خصائص نظام ثبات ا ر:من أ م خصائص ذا النظام ماﻳ :
6
محاضرات مقياس ثبات ا نا ي
-أنه منح للقا ا ر ة أن ستع ن ﺑ افة طرق ثبات للبحث عن ا قيقة و الكشف
ً
ع ا ،كما لدﻳه افة السلطات ال تمكنه من إتخاذ ما ﻳراه مفيدا ﻹظ ار ا قيقة.
ام أن تث ت ال مة ة ثبات ،حيث أن ذا النظام ﺑحرة أطراف ا صومة -ﻳتم
ﺑ افة وسائل ثبات اﳌشروعة و للم م أن ﻳنفي ذا ام ﺑ ل الوسائل اﳌمنوحة له.
ظل ذا النظام دور فعال و إﻳﺠا ي أمام الدليل الذي ّ
ﻳقدم له ،و ذلك ﺑأن أعطى -للقا
ُ
ُحرة تقدﻳر قيمة ل دليل طرح أمامه و إستخﻼص ن يﺠة منطقية من جمع دلة للقا
ل كم ﺑناء عل ا ﺑاﻷدلة أو ال اءة.
ج-نظام ثبات ا نا ي ا تلط:
ﻳتم ذا النظام ﺑا مع ﺑ ن نظام ثبات اﳌقيد و ثبات ا ر،و و النظام الذي اعتنقته
ً
جميع نظمة تقر با و منه اﳌشرع ا زائري.
ً
ة حد ذاته إﻻ إذا اقتنع القا ﺑذلك و تطبيقا ل ذا النظام ،فإن وجود الدليل ﻻ ُ عت
الدليل.
و ﺑالنظر إ اﳌادة 212من قانون جراءات ا زائية نﺠد أن غلبية
الساحقة من ا رائم ُﻳمكن إثبا ا ﺑ ل طرق ثبات ،وأن اﳌبدأ السائد و حر ة ثبات ،إﻻ
أنه قد أخذ عض ا رائم ﺑنظام دلة القانونية كما و ا ال جر مة الزنا .فمثل ذا
ً
اﳌن ُﻳمثل نوعا من خذ ﺑالنظام ا تلط.
ً ً و ُ
تﺠدر شارة إ أن أغلبية ال شر عات قد أخذت موقفا و سطا ﺑ ن نظام ثبات ا ر و
سبة ما تأخذه من النظام ن و ميل ا إ أحد ما أك القانو ي ،و لك ما تختلف فيما ﺑي ا
من غ ه.
موقف اﳌشرع ا زائري :ﻳظ ر موقف اﳌشرع ا زائري من مراجعة الكتاب الثـا ي مـن قـانون
جـ ـراءات ا زائي ــة ﻻس ــيما الفص ــل ول م ــن الب ــاب ول وال ــذي عنوان ــه " ـ ـ ط ــرق ثب ــات"
والـ ــذي شـ ـمل ع ـ ـ اﳌـ ــواد )مـ ــن 212إ ـ ـ 235ق.ا.ج .ج( والـ ــذى سـ ــتفاد مـ ــن ذلـ ــك أن اﳌشـ ــرع
ا زائــري أخــذ ﺑنظــام ثبــات ا ــر أي ﺑحر ــة ثبــات ـ اﳌــادة 212الفقــرة و ـ ـ شــطر ا
ول ﺑ ــالقول" ﻳﺠ ــوز اثب ــات ا ـرائم ﺑ ــأي طر ــق م ــن ط ــرق ثب ــات و ــذا اﳌب ــدأ أخ ــذه اﳌش ــرع
7
محاضرات مقياس ثبات ا نا ي
ا زائــري مــن نظــام ثبــات ا ــر ،و ـ شــطر ا الثــا ي نصــت ع ـ ســت ناءات مــن مبــدأ حر ــة
ثب ــات ﺑ ــالقول " :م ــا ع ــدا ح ــوال ال ـ ﻳ ــنص ف ــا الق ــانون ع ـ غ ـ ذل ــك" ،حي ــث أن اﳌش ــرع
ا زائ ــري ـ ـ إثب ــات ع ــض ا ـ ـرائم ح ــدد س ــلفا وس ــائل إثبا ــا ،كﺠر م ــة الزن ــا ال ـ ـ ن ــص ع ـ ـ
تﺠر م ــا ـ اﳌ ــادة 339م ــن ق.ع ،و أورد وس ــائل اثبا ــا ﺑاﳌ ــادة 341م ــن ذات الق ــانون .و ــذا
اﳌســلك ســتطيع القــول أن اﳌشــرع ا زائــري اســت ناءا و ـ حــاﻻت محــددة قــد أخــذ مــن نظــام
دلة القانونية.
ً
ثانيا -مبادئ ثبات ا نا ي:
ناك العدﻳد من اﳌبادئ أو القواعد العامة ال تحكم ثبات اﳌواد ا نائية ،فم ا ما
ﻳتعلق ﺑاﻹثبات ذاته كقاعدة حر ة ثبات ا نا ي ،و م ا ما ﻳتعلق ﺑالدليل ا نا ي كقاعدة
مشروعية الدليل ،و م ا ما ﻳتعلق ﺑالقا الفاصل الدعوى ا نائية كقاعدة قتناع
ُ
للقا ،ﺑاﻹضافة إ قر نة ال اءة ال عت دعامة جو رة تقوم عل ا نظر ة ال
ثبات ا نا ي ﺑرم ا.
ذه اﳌبادئ ع النحو التا : و سوف نتطرف إ
أ-قاعدة حر ة ثبات ا نا ي :
ً
أوﻻ -مضمون قاعدة حر ة ثبات ا نا ي:
ا نا ي) و كذلك أطراف ا صومة ا نائية( ٌ
حر أن ع ذه القاعدة أن القا
ُ
ستع ن ﺑ افة طرق ثبات للبحث عن ا قيقة و الكشف ع ا .و ذه القاعدة أصبحت من
ً ً ً ّ
اﳌبادئ العامة اﳌسلم ا فق ا و قضاءا و شر عا ،و ال تفيد أن ا رمة ُﻳمكن إثبا ا ﺑ افة
ُ
الوسائل اﳌمكنة ،إﻻ ما أس ث ﺑنص القانون.
-و قد نصت ع القاعدة الفقرة و من اﳌادة 212من ق.إ.ج.ج شطر ا ول ":ﻳﺠوز
إثبات ا رائم ﺑأي طر ق من طرق ثبات" .
و قاعدة حر ة ثبات ا نا ي أورد ا اﳌشرع الباب ا اص ﺑاﻷح ام اﳌش كة و اﳌتعلقة
ﺑطرق ثبات أمام قسام ا زائية و ذا ع أ ا تطبق أمام ل الفروع ا زائية
) جناﻳات ،جنح ،مخالفات(.
8
محاضرات مقياس ثبات ا نا ي
و ع ذلك فحسب اﳌادة 212من ق.إ.ج.ج فأن ﻷطراف الدعوى ا نائية ا ر ة إثبات
قيد ان ،و دون أن ﻳحدد ل م إدعاءا م ﺑ ل دلة اﳌشروعة دون أن ُﻳ ّ
قيد م اﳌشرع ﺑأي ٍ
ً
دليﻼ ﻳﺠب ال وء إليه دون دليل آخر.
م رات اﳌبدأ :ناك العدﻳد من سباب ال ت ر خذ ﺑمبدأ حر ة ثبات ا نا ي ،م ا أن
ُ
حر ة ثبات عد ن يﺠة منطقية ﳌبدأ قضاء القا ﺑمحض إقتناعه الذا ي و ال ستلزم
ﺑاﻻستعانة ﺑﺠميع وسائل ثبات ال ﻳقتنع و ﻳطم ن إل ا ح ﺑالضرورة منح ا ر ة للقا
ﻳ س له أداء رسالته إرساء العدالة ا نائية.
-كما أن ذا اﳌبدأ ﻳﺠد سنده أن ثبات ا نا ي ِﻳر ُد ع وقا ع مادﻳة و نفسية) الركن
اﳌادي و اﳌعنوي ل ر مة( ﻳصعب ﺑل ستحيل ا صول ع دليل ُمسبق ل ا ،و ذلك عكس
ثبات اﳌسائل اﳌدنية ال ﻳرد ثبات ف ا ع تصرفات و أعمال قانونية َ س ل إعداد
ُ
ُمسبق شأ ا ) القانون اﳌد ي ُﻳحدد اﳌشرع وسائل ثبات و قواعد قبول ا و قو ا ،ﺑ نما
ُ ً
ثبات ا نا ي نظرا ِلتعلقه ﺑوقا ع مادﻳة و نفسية مر الذي جعل اﳌشرع ﻻ ﻳحصر طرق
و وسائل ثبات(.
-إن محل ثبات الدعوى ا نائية ِﻳر ُد ع وقا ع ت ت إ اﳌا ِ ،لذلك ﻻ ُﺑد للمحكمة
ُ
أن ستع ن ﺑ ل الوسائل اﳌمكنة ي عيد ل ا ِرواﻳة ما حدث خاصة و أن ا ناة َ سعون إ
طمس آثار سلوك م جرامي.
ُ
-من اﳌتعارف عليه أن قر نة ال اءة تلقي عبء ثبات ع عاتق سلطة ام ممل جعل
ً م مة ذه خ ة ّ
جد صعبة ،لذلك ان من الضروري سليح ا تمع ) ُممثﻼ سلطة
َّ ُ
ام( ﺑمختلف الوسائل اﳌتاحة ﻹك شاف ا ا ي شرط أن ت ِبع جراءات القانونية ﻷجل
كشف ا قيقة.
-كذلك من ﺑ ن اﳌ رات الداعية إ خذ ﺑمبدأ حر ة ثبات ظ ور دلة العلمية ا دﻳثة
ال كشف ع ا العلم ا دﻳث البصمات ،و ع ذلك ُ عت ذا اﳌبدأ إقرار ضم من
اﳌشرع عدم قدرة دلة التقليدﻳة ) اﻹع اف و الش ادة (...و ال لو تم حصر ا أدلة إثبات
9
محاضرات مقياس ثبات ا نا ي
ع مواج ة ا رائم اﳌستحدثة ،و ﺑالتا ستطيع القول أن نظام ثبات ا ر ُﻳواكب جميع
الظروف و ا اﻻت و ا رائم اﳌستحدثة.
شروط تطبيق قاعدة حر ة ثبات :من أ م شروط تطبيق قاعدة حر ة ثبات ماﻳ :وجود
يحة .و ذا ما سوف الدليل ضمن ملف الدعوى ،و ا صول ع الدليل ﺑإجراءات
نتطرق إليه كما ﻳ :
ً
-1وجود الدليل ضمن ملف الدعوى و مناقشته ﺑا لسة :طبقا للفقرة الثانية من م 212من
ّ
ق.إج.ج " ......وﻻ سوغ للقا أن ﻳب قراره إﻻ ع دلة اﳌقدمة له معرض اﳌرافعات و
ّ ً
ال حصلت اﳌناقشة ف ا حضور ا أمامه" .فإن القا ﻻ ُﻳمكن له أن َ س ند إﻻ ع دليل
ُ ُ
له أصل ثاﺑت ملف الدعوى و طرح جلسات ا اكمة و خضع ر ة مناقشته من طرف
أطراف الدعوى ،و ذا الشأن قضت ا كمة العليا ع ما ﻳ ":ﻻ ُﻳمكن ُلقضاة اﳌوضوع
دلة اﳌقدمة ل م أثناء اﳌرافعات و ال تتم ُمناقش ا حضور ا و ؤسسوا قرار م إﻻ ع ُ
أن ﻳ ِ
ً
ذلك عمﻼ ﺑاﳌادة 212من ق.إج.ج" ) .نقض جنا ي (1982
ً
-و ع ذلك ُ ش ط لتطبيق قاعدة ُحر ة ثبات ا نا ي أن ﻳ ون الدليل موجودا ضمن ملف
ُ
الدعوى و تم مناقشته ﺑا لسة ،وأن ﻳ ون الدليل قد أتيح ل صوم طﻼع عليه و مناقشته
ُ ً
ﺑا لسة ،و ستوي عد ذلك أن ﻳ ونوا قد ناقشوا الدليل فعﻼ أم ﻻ مادام فرصة اﳌناقشة
ُ
قد اتيحت ل م.
-2ا صول ع الدليل ﺑإجراء يح :ﺑاﻹضافة إ وجوب طرح الدليل ا لسة
ً
ُحكمه ُمستمدا من إجراء للمناقشة ،ﻳتع ن أن ﻳ ون الدليل الذي أس ند إليه القا
قانو ي يح غ ُمخالف للقانون ،و ع ذلك فإنه ﻳتوجب ع القا أن ﻻ س ند
ُ ّ
أح امه إﻻ ﺑأدلة ناجمة عن إجراءات مشروعة تح م ف ا كرامة سان و حقوقه ساسية
ال كفل ا الدسات و القوان ن.
ً
ثانيا -ست ناءات الواردة ع قاعدة حر ة ثبات ا نا ي:
10
محاضرات مقياس ثبات ا نا ي
ً
طبقا للمادة 212من ق.إج.ج فإنه ":ﻳﺠوز إثبات ا رائم ﺑأي طر ق من طرق ثبات ماعدا
حوال ال ﻳنص ف ا القانون ع غ ذلكُ " .ﻳف م من ذلك أن صل و جواز إثبات
ُ ّ ُ
ا رائم ع إختﻼف أنواع ا ﺑ افة الطرق القانونية إﻻ ما س ث م ا ﺑنص خاص القانون.
ّ
و لكن ع الرغم من أن اﳌشرع ا زائري أخذ ﺑمبدأ حر ة ثبات أصل عام ،إﻻ أنه أوجب
ل ام ﺑبعض دلة أو ترك عض ا حاﻻت معينة ع النحو التا : ع القا
-1إس بعاد عض وسائل ثبات :إ جانب إس بعاد الدليل غ اﳌشروع ،ف ناك عض
ً
ثبات ا نا ي وذلك ﳌا تمثله إخﻼﻻ ﺑحق الدفاع الذي و حق دلة ﻻ ﻳﺠوز خذ ا
ذا الصدد تنص اﳌادة مقدس للم م ،و ع ذلك ﻳﺠب إس بعاد ا من وسائل ثبات ،و
ُ
217من ق.إ.ج.ج ع أنه ":ﻻ ُ ست بط الدليل الكتا ي من اﳌراسلة اﳌتبادلة ﺑ ن اﳌ م و
محاميه".و ذلك حماﻳة قوق الدفاع.
-2تحديد أدلة ُمعينة ﻹثبات جرائم معينة :القاعدة العامة أن افة ا رائم ﻳﺠوز إثبا ا
ّ ُ
ﺑ ل الطرق القانونية ) ا ة و الش ادة ،ع اف (.....إﻻ أن اﳌشرع ا زائري خرج عن ذه
ُ ً القاعدة و إس ث عض ا رائم من حر ة ثبات ،ﺑأن ّ
حدد ل ا سلفا طرق معينة تص
ﻹثبا ا ،من أ م ا جر مة الزنا حيث حدد اﳌشرع ا زائري ثﻼثة أنواع من دلة ﻹثبا ا و
ذلك ما نصت عليه صراحة اﳌادة 341من قانون العقو ات و - :محضر إثبات ﺑالزنا ُﻳحرره
ضاﺑط من ضباط الشرطة القضائية.
للم م(. -إقرار وارد رسائل و مس ندات صادرة من اﳌ م ) ع اف ال
-قرار القضا ي :و نقصد ﺑه ع اف أمام القضاء .تﺠدر شارة نا أن اﳌشرع و إن ان
ّ
قد ب من القا ا ر ة قبول الدليل الذي ﻳطم ن إليه ﻹثبا ا إﻻ أنه لم ُﻳحرمه من
حر ته تقدﻳر ذا الدليل ) راجع اﳌادة 213من ق.إج.ج(.
-3القوة الثبوتية لبعض ا اضر :تقت قاعدة حر ة ثبات أن وسائل ثبات ل ا نفس
ّ
ا ية أو القوة الثبوتية ﺑمع ﻻ ﻳوجد دليل له ية أو قوة أك من دليل آخر ،إﻻ أنه
ُ
ناك إست ناءات لبعض ا اضر ل ا ية مطلقة ) إﻻ إذا طعن ا ﺑال و ر كبعض
ذا الشأن تنص ية س ية ﻳﺠوز إثبات عكس ا ،و ا اضر ا مركية( ،و محاضر ل ا
11
محاضرات مقياس ثبات ا نا ي
ُ
ي ا إ أن ﻳطعن ف ا اﳌادة 218من ق.إج.ج ع أن " :اﳌواد ال تحرر ع ا محاضر ل ا
ُ
ﺑال و ر تنظم ا قوان ن خاصة " .و كذلك ما نصت عليه اﳌادة 400من ق.إج.ج فيما ﻳخص
إثبات ا الفات.
ً
و ذا ما أكدته أﻳضا ا كمة العليا إحدى قرارا ا ﺑقول ا":إن ا اضر ا مركية تث ت
ة اﳌعاﻳنات اﳌادﻳة ال تضمن ا ما لم ﻳطعن عدم ال ة عندما ُﻳحرر ا موظفان تا عان
ً
لﻺدارة طبقا للمادة 254من قانون ا مارك ".
ً
و أﻳضا ":إن محاضر مف العمل اﳌث تة ل رائم اﳌتعلقة ﺑقانون العمل ل ا ي ا إ أن
ُﻳطعن ف ا ﺑال و ر ".
ّ
-4إثبات اﳌسائل غ ا نائية اﳌتعلقة بالدعوى العمومية
ُ ُ
عندما تطرح الدعوى العمومية ع القا للفصل ف ا قد ِتقف طرقه عض اﳌسائل
ً ُ
الفصل ف ا ضرور ا للفصل الدعوى العمومية ذا ا ،و من ذه اﳌسائل ما العا ِرضة ﻳ ون
فيو ِقف الفصل الدعوى العمومية إ غاﻳة الفصلﻻ ﻳختص القا ا زا ي ﺑحسم اُ ،
ُ ّ ً
تقيدا ﺑما قررته ذه ا كمة ،و ن ون ذه ا الةذه اﳌسائل من ا كمة ا تصة م ِ
ﺑصدد اﳌسائل الفرعية.
إﻻ ّأن ناك من اﳌسائل ما ﻳملك القا ا زا ي إختصاص النظر ف ا ﺑصفة تبعية للدعوى
ُ ً
وجب
الدفع" ،ذه القاعدة ت ِ صل و قا صلية) العمومية( تﺠسيدا لقاعدة " قا
ا زا ي أن ﻳتحقق من قيام جميع العناصر اﳌ ونة ل ر مة ،و لكن اذا إصطدم ع القا
ﺑمسائل ذات طبيعة غ جنائية فله الصﻼحية ﺑتقييم ا دون أن ﻳ أ شأ ا إ رأي ا اكم
ُ ُ ً
ا تصة أصﻼ ﺑالنظر ف ا .و ذا ما ُ س ﺑاﳌسائل ولية ) و ال عرف ﺑأ ا تلك اﳌسائل
ﻳمل ُك القا ا زا ي
العارضة ال ﻳتوقف عل ا ا كم الدعوى ا زائية ،و ال ِ
إختصاص النظر ف ا ﺑصفة تبعية للدعوى صلية(.
و لقد نظر اﳌشرع ا زائري اﳌسائل ولية اﳌادة 330ق إج ج و ال تنص ع أنه ":
تختص ا كمة اﳌطروحة أمام ا الدعوى العمومية ﺑالفصل جميع الدفوع ال ُﻳبد ا
ً
اﳌ م ِدفاعا عن نفسه ما لم ﻳنص القانون ع غ ذلك" .
12
محاضرات مقياس ثبات ا نا ي
ُ
ومن أمثلة اﳌسائل ولية :البحث طبيعة العقد جر مة خيانة مانة ،و البحث ملكية
ُ
اﳌنقول جر مة السرقة ،ف ل ذه اﳌسائل إذا أث ت دفوع شأ ا أمام القا ا زا ي
صل انت من إختصاص فإنه ﻳفصل ف ا قبل الفصل موضوع الدعوى ،ح و لو أ ا
ج ات قضائية أخرى .غ أن ما ﻳﺠب التن يه إليه نا أنه ﻻ ُﻳوجد أي نص ضمن أح ام
عرض صراحة ﳌسألة وسائل ثبات ال س ُ
ند ق.إ.ج.ج ُﻳدل ع أن اﳌشرع ا زائري قد ّ
ُ ً
إل ا القا ا زا ي للفصل اﳌسائل ولية ) غ أنه عمليا عندما تثار أمام القا
مسألة غ جنائية :مدنية ،تﺠار ة ،أحوال صية ،....ﺑصورة تا عة للدعوى ا نائية
ُ ُ
و انت ذه اﳌسألة تحتاج إ إثبات ،فع القا أن ﻳ بع طرق ثبات ا اصة ال تطبق
ذه اﳌسائل فيما لو ان ال اع غ منظور أمام ا كمة ا زائية(. ع
شروط إل ام القا ا نا ي بطرق إثبات غ جنائية:
ً ً
-1أن ت ون الواقعة اﳌتعلقة ﺑالقوان ن غ ا نائية ُعنصرا ﻻزما من عناصر ا ر مة ،و ذلك
الوجود اﳌسبق لعمل قانو ي العقود ا اصة جر مة خيانة ُ إذا انت ا ر مة تتطلب
ً
مانة ،و قيام الراﺑطة الزوجية جر مة الزنا ،فإذا ما آثار اﳌ م دفعا ﻳتعلق ا ﻳتع ن ع
ً
القا أن ﻳفصل ف ا وفقا لطر قة ثبات ا اصة ذه القوان ن) و ع ذلك فا كمة غ
ّ
مقيدة ﺑقواعد ثبات القانون اﳌد ي إﻻ إذا ان قضا ُ ا الواقعة ا نائية ﻳتوقف ع
ً
وجود الفصل مسألة مدنية ت ون عنصرا من عناصر ا ر مة اﳌطلوب م ا الفصل ف ا(.
-2أن ﻻ ت ون الواقعة محل ثبات ﺑذا ا الواقعة محل التﺠر م :أي أن ت ون الواقعة
ً
) اﳌتعلقة ﺑالقوان ن غ ا نائية( عنصر مف ض ل ر مة و ل س م ّونا من م ونات السلوك
جرامي للركن اﳌادي ل ر مة ،فإذا انت ذه الواقعة ُ
أحد العناصر اﳌ ونة للسلوك
جرامي تحررت ا كمة من الطرق ا اصة لﻺثبات و أخضع ا لقواعد ثبات ا نا ي.
ً
مثال :جر مة خيانة مانة طبقا للمادة 376من ق.ع ،فإن الواقعة محل ثبات و اﳌتعلقة
ﺑالقوان ن غ ا نائية قيام العقد الذي وقع سليم ال ء ُﺑمقتضاه إ اﳌ م و ف ا ﻳل م
واقعة ختﻼس و القا ﺑأح ام القانون اﳌد ي ،ح ن أن الواقعة محل التﺠر م
التبدﻳد فيمكن للنياﺑة العامة أن تقوم ﺑإثبا ا ّ
ﺑأي طر قة من طرق ثبات ﻷن تصرف اﳌ م
13
محاضرات مقياس ثبات ا نا ي
و ذاته السلوك جرامي اﳌ ون ل ر مة ،ﺑمع إثبات سليم ال ء ا تلس أو اﳌبدد قد
ً
حصل ﺑناءا ع عقد من العقود الواردة ع س يل ا صر اﳌادة 376من ق.ع أن ﻳ بع
ً
ذلك طرق ثبات طبقا للقانون اﳌد ي ،أما إثبات العناصر خرى ل ر مة كفعل القا
ختﻼس و القصد ا نا ي ف ما ﻳخضعان لقواعد ثبات اﳌواد ا نائية أي ر ة ثبات.
ً ُ
و ﺑتوافر الشرط ن الساﺑق ن ﻳتع ّ ن ع ا كمة أن ت ون إقتناع ا إس نادا لطرق ثبات
اﳌقررة القوان ن ا اصة ﺑاﳌواد غ ا نائية.
ب-قاعدة مشروعية الدليل ا نا ي:
ﻻ ت ون دلة ا نائية مقبولة أمام القضاء إﻻ إذا انت مشروعة ،و ت ون دلة غ
ً
سان أو تتضمن إعتداءا عمشروعة إذا ان من شأ ا أن تؤدي إ إن اك أدمية و كرامة
ً
حقوقه ساسية ،و من ثم ﻻ ﻳﺠوز للقا مثﻼ أن ُﻳؤسس حكمه ع إع اف ناجم عن
يل ا ادثات ال اتفية ﺑدون سند قانو ي. إكراه أو دليل ناتج عن
ً
لدراسة قاعدة مشروعية الدليل سوف نتطرق أوﻻ إ مف وم الدليل ا نا ي تم ثانيا :إ
مضمون قاعدة مشروعية الدليل ا نا ي ع النحو التا :
أوﻻ-مف وم الدليل ا نا ي :سوف نحاول ت يان عر ف الدليل ا نا ي ،أ ميته و تقسيماته:
-1عر ف الدليل ا نا ي ُ :عرف الدليل ا نا ي ﺑأنه" :ا ُ ة أو الب ِّ نة ال ستمد
م ا القا ال ُ ان ع إقتناعه ﺑا ُ كم الذي ُﻳصدره" .أو و " الوسيلة ال ستع ن
ت و ن إقتناعه للوصول إ ا قيقة من خﻼل تقدﻳره السليم ل ا" .و ا القا
ا قيقة اﳌقصودة نا و ل ما ﻳتعلق ﺑالوقا ع و تختلف ذه الوقا ع عن العلم
وﻻ ﻳحتاج إ دليل ،و ع ذلك فإن الدليل و ﺑالقانون ﻷنه مف ض عند القا
الن يﺠة ال ائية ل ل مراحل ثبات ا تلفة ،أي و ثمرة ثبات.
عملية ثبات للوقا ع -2أ يمته :تبدو أ مية الدليل ا نا ي ﺑإعتباره ا ور سا
ا نائية ،إذ ﺑدونه لن ﻳتمكن القضاء من إسناد ا ر مة إ م م مع ن) ﺑمع قد تث ت
ا ر مة و ﻻ ﻳث ُ ت إسناد ا إ م م مع ن لعدم وجود الدليل أو عدم كفاﻳته( ،كما قد ﻻ ﻳتم
ً
أصﻼ .و ع ذلك فإن أ مية الدليل ُ
تكمن أنه مطلوب لﻺثبات ا نا ي ل ي إثبات وقوع ا
14
محاضرات مقياس ثبات ا نا ي
ﻳ ون ثمة فصل الدعوى ا نائية سواء ﺑال اءة أو ﺑاﻹدانة ،و من ثمة فإن ثبات ﻳحتاج
إ دليل ذلك أن الدليل ا نا ي و الوسيلة ال ُﻳراد ا إرشاد القا ﺑأن ا رمة قام ا
اﳌ م.
-3تقسيمات الدليل ا نا ي :ناك العدﻳد من ا اوﻻت الفق ية ال حاولت وضع تص يفات
للدليل ا نا ي ،نذكر م ا ما ﻳ :
-تقسيم الدليل من حيث وظيفته إ :أدلة إ ام و أدلة نفي.
-تقسيم الدليل من حيث قيمته ثباتية إ :دلة ال املة مثل ع اف ،ش ادة الش ود،...
و دلة الناقصة كما حالة تواجد ش ادة شا د واحد.
ال تنصب -تقسيم الدليل من حيث صلته ﺑالواقعة اﳌراد إثبا ا إ :دلة اﳌباشرة :و
ُ
مباشرة ع الواقعة اﳌراد إثبا ا اﻹع اف و اﳌعاﻳنة و ش ادة الش ود ،أما دلة غ
ال ﻻ تدل ﺑذا ا ع الواقعة اﳌراد إثبا ا و إنما تحتاج إ إعمال ستدﻻل و اﳌباشرة:
ست تاج العق و الفحص العميق ﻻستخﻼص ا مثال ا القرائن و الدﻻئل ) مثل تواجد اﳌ م
م ان ا ر مة ظة وقوع ا أو أضبط سﻼح مملوك للم م م ان ا ر مة(.
-تقسيم الدليل من حيث س ته إ مصدره إ أر عة أنواع-1 :الدليل القانو يُ :ﻳقصد ﺑه
ّ
حدد ا اﳌشرع و ع ّ ن قوة ل م ا ،ﺑحيث ﻻ ﻳمكن ثبات غ ا ،و و صل دلة ال
اﳌواد اﳌدنية ،أما اﳌواد ا نائية ّ
فإن دلة غ محصورة ،و القا حر ت و ن إقتناعه
من ّ
أي دليل الدعوى.
اص أدر وا معلومات مفيدة لﻺثبات ﺑإحدى -2الدليل القو :و الدليل الذي ﻳ بعث من أ
حواس م ،و تتمثل ع اف و أقوال الش ود ،و ناك من سم ا ﺑاﻷدلة اﳌعنو ة.
-3الدليل اﳌادي :و ما ُ ع عليه ا تص ن م ان ا ر مة ) مسرح ا ر مة(أو ع جسم
عليه ،أو داة اﳌستخدمة ا ر مة. اﳌ م أو ع ا
أو و :حالة قانونية ت شأ من العثور ع ثر اﳌادي مسرح ا ر مة أو ع جسم اﳌ م أو
ً
عليه ،ثم ضبط ذه ثار و رفع ا و تحرز ا ﺑطر قة فنية يحة ثم فحص ا مخ ﻳا، ا
و ع ن يﺠة ذا الفحص تت ون صلة أو راﺑطة ﺑي ا و ﺑ ن اﳌ م ،و الراﺑطة نا قد ت ون
15
محاضرات مقياس ثبات ا نا ي
إﻳﺠاﺑية فتث ُ ت الصلة ﺑ ن اﳌ م و ثر أو سلبية فتنفي الصلة ،مثال :عند العثور ع ﺑصمة
ً ً ُ
ما مسرح ا ر مة فإ ا عت أثرا مادﻳا ،1و لكن عند إنطباق ذه البصمة ع ما ُﻳقاﺑل ا من
ﺑصمات اﳌ م ا رمة فإن التطبيق ُﻳحول ثر إ دليل مادي و الذي ﺑدوره أوجد عﻼقة
قانونية ﺑ ن اﳌ م و مسرح ا رمة و موضوع ا ر مة ،و ع اﳌ م أن ُﻳ ر س ب وجود
ﺑصماته م ان ا ر مة.
-4الدليل الف :و ذلك النوع من دلة الذي ﻳ بعث من رأي ا ب الف ّ حول تقدﻳر دليل
ة مادي أو قو قائم الدعوى وفق معاﻳ و وسائل علمية معتمدة ،و ﻳتمثل عادة ا
فنية تصدر من ا ب شأن رأﻳه الف ّ وقا ع معينة. عبا ة عن تقا ر ّ
ر ر ال
ً
ثانيا-مضمون قاعدة مشروعية الدليل ا نا ي:
إن أ م عر ف جاء ﺑه الفقه لقاعدة مشروعية الدليل ﺑأ ا ":تلك ال ع ضرورة إتفاق
عملية البحث عن الدليل أو ا صول عليه و عملية تقدﻳمه إ القضاء مع القواعد القانونية
و نظمة الثاﺑتة ِوجدان ا تمع اﳌتحضر ".
أي ّأن قاعدة مشروعية الدليل ﻻ تقتصر فقط مع ّ
مﺠرد اﳌطاﺑقة مع القاعدة القانونية ال
ً
ُﻳنص عل ا اﳌشرع ﺑل أﻳضا ﻳﺠب مراعاة إعﻼنات حقوق سان و اﳌواثيق و تفاقيات
الدولية و قواعد النظام العام و ُحسن داب السائدة ا تمع .ﺑاﻹضافة إ اﳌبادئ ال
إستقرت عل ا أح ام محاكم الطعن آخر درجة) ا كمة العليا ا زائر(.
و ع ذلك فمصط مشروعية أوسع من مصط شرعية ،ذلك أن ذه خ ة متعلقة
ﺑالتوافق مع القاعدة القانونية اﳌكتو ة و أن اﳌشروعية ﻻ تقتصر ع القواعد القانونية
ْ
اﳌكتو ة فقط اذ قد شمل نطاق ا افة مصادر القواعد القانونية.
مما سبق نقول ،أن اﳌشروعية ِوعاء تتفق فيه افة القواعد القانونية م ما ان مصدر ا
أقر ا ظل نظام ُﻳح م فيه حقوق و كرامة سان و التا ﻻ ُﻳقبلمادام ا تمع قد ﱠ
ثبات دلة غ قانونية أو مستمدة من مصادر غ نز ة اح اما للقانون ﺑمف ومه الواسع.
ً
ية -1ثر اﳌادي :و ل ما ُﻳمكن إدراكه و معاﻳ ته ﺑا واس ،ف و قد ﻳ ون ِجسما ُﻳرى ﺑالع ن وجود سيج أو خيوط من مﻼ س ال
ﺑمﻼ س اﳌ م ،و كذلك البقع الدمو ة و الشعر. .......
16
محاضرات مقياس ثبات ا نا ي
ً
-لدراسة مشروعية الدليل ا نا ي نتطرق أوﻻ إ مشروعية جراء أساس ﳌشروعية
ً ً
الدليل ،ثم نتطرق ثانيا إ مشروعية عض الوسائل العلمية ا دﻳثة ،و أخ ا إ قيمة
ثبات ا نا ي. الدليل غ اﳌشروع
-1مشروعية جراء أساس ﳌشروعية الدليل:
إﻻ إذا ان وليد إجراءات مشروعة ،مر الذي ﻳ تب عليه ّأن ﱡ ً ّ
أي إن الدليل ﻻ ﻳ ون مشروعا
سواء مرحلة جمع ستدﻻﻻت أو التحقيق أو إجراء مختلف مراحل ا صومة ا نائية ٌ
ً
ا اكمة ﻳﺠب ضرورة مراعاة مشروعيته ،و ع ذلك فاقتناع القا ﻳﺠب أن ﻳ ون مب يا
ع دليل مستمد من إجراء يح و مشروع أما إذا ُﺑ قتناع ع أدلة ﺑاطلة أو إجراءات
ً ً
غ مشروعة ان ذلك مؤدﻳا إ ﺑطﻼن ا كم تطبيقا لقاعدة ما ُﺑ َ ع ﺑاطل ف و ﺑاطل.
ً ُ ً
و ﺑناءا ع ذلك فﻼ ﻳﺠوز مثﻼ أن ستمد عقيدة القا من استﺠواب جرى ع وجه
ُﻳخالف القانون و دن إح ام ما جاء ﺑاﳌادة 100و ما ﻳل ا .أو عن طر ق التﺠسس أو اس اق
يل ا ادثات ِخلسة دون مراعاة أح ام اﳌادة 65مكرر 5و ماﻳل ا ،كما ﻻ ﻳﺠوز السمع أو
ء جاء ن يﺠة تفت ش ﺑاطل دون مراعاة اﳌادة 44و ماﻳل ا.
أن ﻳب القا عقيدته ع ضبط
ّ و ع ذلك فللقا أن ستمد و ُﻳ ون عقيدته من أي ّ
أي عنصر من عناصر الدعوى إﻻ إذا
ّ
مستمد من إجراء ﺑاطل. ان ذا العنصر
-2مشروعية عض الوسائل العلمية ا ديثة:
ُﻳقصد ا دلة ال ُﻳمكن ا صول عل ا ﺑإستخدام ج زة و الوسائل العلمية ا دﻳثة و
ثبات ا نا ي ،ﺑمع آخر فأن ال أفرز ا العلم ا دﻳث ن يﺠة تطور العلوم ا دﻳثة
الوسائل العلمية تلك الطرق و جراءات العلمية ال ساعد الكشف عن ا قيقة) أي
ُ
ساع ُد
ِ الكشف عن ا ر مة و تحدﻳد فاعل ا( ،وأن تضع أمام القا العناصر اﳌقنعة ال
سواء علقت ذه الطرق ﺑﺠسم و نفس سان أو حياته ا اصة. ع إدانة اﳌ م ٌ
ً ً
جدﻻ واسعا ﺑ ن العلماء و فق اء القانون و لقد آثار إستخدام ذه الوسائل ثبات ا نا ي
ما ﺑ ن مؤ د و معا ِرض ل ا ،كما ثار ا دل مدى مشروعية إستخدام ا.
17
محاضرات مقياس ثبات ا نا ي
ُ َ ً
ﻳحاء ،فتغيب عنه عض مل ات العقل أي شل -2و إفتعال الة النوم ،ﺑمع ال ص ﻻ ﻳنام فعﻼ و إنما ُﻳﺠ ع النوم تحت تأث
ﺑصورة س ية الوظيفة ساسية للعقل ،و ﻳ ون ذلك من طرف ص مختص.
3
-التحليل التخديري هو حقن المتهم بمادة مخدرة تكون الغاية منه التأثير على العقل الباطن للمحقون و يكون الغرض منه هو إحداث نوع من
التعطيل في التحكم اﻹرادي للفرد و نزع حواجز عقله الباطن للتعرف على المعلومات ال ُمختزنة في داخل نفسه ،و فيه يكون الشخص أكثر
إستعداداً للتعبير عن مشاعره الداخلية.
18
محاضرات مقياس ثبات ا نا ي
ُ
-3أن ﻻ تحظى نتائﺠ ا ع القبول و ستقرار من ا تص ن.
سان ،و ع ذلك عت -4أن ﻻ ﻳ تب ع إستخدام ذه الوسائل أﻳة أضرار سم
ً ُ
صية للم م و اﳌساس الوسائل العلمية مشروعة إذا انت ﻻ تمثل إعتداءا ع ا ر ة ال
سﻼمة ا سم ال شري و عر ض حياة اﳌ م ل طر.
ثبات ا نا ي: -3قيمة الدليل غ اﳌشروع
نا ﻳﺠب التمي ﺑ ن ما إذا ان الدليل غ اﳌشروع ﻳفيد ﺑراءة أو إدانة اﳌ م ع النحو التا :
ً
أ-بال سبة لدليل دانة :4إنطﻼقا من قر نة ال اءة فإن اﳌ م ﻳﺠب أن عامل ع
أساس أنه ﺑريء مختلف مراحل الدعوى إ أن ُ
ﻳصدر ﺑحقه حكم ﺑات ،و ذا ﻳقت أن
ت ون ﻷدلة ال ُﻳؤسس عل ا حكم دانة مشروعة ،و أي دليل غ مشروع ﻳ ون غ مقبول
عملية ثبات ا نا ي و القول غ ذلك) أي قبول دلة ال ت ون وليدة إجراءات ﺑاطلة(
فإن الضمانات ال كفل ا القانون ماﻳة حقوق اﳌواطن و كرامته ﻻ قيمة ل ا.
و ع ذلك فإذا ما حصل ع دليل ﺑطر قة غ مشروعة ﻳتم إﺑطاله و عدم إنتاج
جراء الباطل ثار ال ترت ت عليه مباشرة.
ُ ً
ب-بال سبة لدليل ال اءة : 5كما رأﻳنا ساﺑقا ،فإنه ﻻ ﻳﺠوز أن تب دانة ع دليل
ً ً
ﺑاطل ،إﻻ أنه دليل ال اءة نلمس إختﻼفا فق يا حول مدى إش اط اﳌشروعية ﺑوجه عام
دليل ال اءة ،و ُﻳمكن رد ذا ا ﻼف إ ثﻼثة اتﺠا ات ،كما ﻳ :
تﺠاه ول :ﻳرى أن اﳌشروعية ﻻزمة ل دليل سواء أ ان دليل إدانة أو ﺑراءة ،و
ً ً ً
القول غ ذلك ﻳﺠعل من مبدأ " الغاﻳة ﻳ ر الوسيلة " مبدأ قانونيا يحا.
تﺠاه الثا ي :ﻳرى أن مشروعية الدليل ﻻزمة دليل دانة دون ال اءة ،ذلك أن
سان ال اءة وﻻ حاجة للمحكمة ﺑأن تث ت ﺑراءته و ل ما تحتاج إليه و أن صل
دلة ال تؤدي أو تمكن من رفع دعوى ضد اﳌ م و محاكمته و ذلك ﺑإثبات وقوع الواقعة جرامية و سب ا إ اﳌ م -4أدلة دانة
و كذا الظروف ال تؤدي إ شدﻳد العقو ة.
ّ ً
دلة ال تمكن من ت ئة اﳌ م ،أو تخفيف مسؤوليته أو إثبات توافر الظروف ا ففة و ﻻ ش ط -5و س أﻳضا ﺑأدلة النفي ،و
ذه دلة القطع و اليق ن و إنما فقط أن تزعزع ثقة القا ) الشك(.
19
محاضرات مقياس ثبات ا نا ي
شكك إدانته ،من ج ة أخرى فإن ﺑطﻼن دليل دانة الذي تولد من إجراء غ مشروع إنما
شرع لضمان حر ة اﳌ م ،فﻼ ﻳﺠوز أن ﻳنقلب ذا الضمان ضده.
تﺠاه الثالث :ﻳرى ضرورة التفرقة ما إذا ان دليل ال اءة قد تم ا صول عليه ن يﺠة
سلوك عد جر مة جنائية و ما إذا ان قد تم ا صول عليه ن يﺠة سلوك عد مخالفة
لقاعدة إجرائية ،فإذا ان ول وجب إ دار الدليل و عدم عتداد ﺑه ،ﻷن القول غ ذلك
مفاده إست ناء عض ا رائم من العقاب ،و الدعوى إ إرت ا ا و و ما ﻻ ﻳﺠوز و تأﺑاه
س ناد القوان ن ،أما إذا ان ا صول ع الدليل ُﻳخالف قاعدة إجرائية فحسب ف نا ﻳ
ً
إ ذا الدليل ت ئة اﳌ م تحقيقا للغاﻳة من شر ع البطﻼن ،و ﻷن الفرض أن البطﻼن
الذي شاب وسيلة التوصل إ الدليل إنما ﻳرجع إ فعل من قام ﺑاﻹجراء الباطل ،و ﺑالتا ﻻ
أن ﻳضار اﳌ م س ب ﻻ دخل له فيه. ﻳ
ما ﻳﺠب التن يه إليه نا ،و أن اﳌشرع ا زائري و ﻻ القضاء ا نا ي لم ﻳفصل
ً
مسألة قبول دليل ال اءة غ اﳌشروع ثبات ا نا ي ،إﻻ أننا نرى إس نادا إ قر نة
ال اءة ﻳمكن قبول خذ ﺑالدليل غ اﳌشروع ﻹثبات ﺑراءة اﳌ م و ذلك لعدة أسباب ،أ م ا:
جراءات ا زائية أن ل م م ﻳتمتع ﺑقر نة ال اءة إ أن -من اﳌبادئ ساسية
ﻳحكم ﺑإدانته ﺑحكم قضا ي ﺑات ،وقد ترتب عن ذا اﳌبدأ حق اﳌ م الدفاع عن نفسه،
وأصبح حقا مكرسا دستور ا ﻷن العدالة ﻻ ﻳضر ا ت ئة مذنب ﺑقدر ما ﻳضر ا إدانة ﺑريء.
ا زا ي ملزم ﺑالبحث عن أدلة ال اءة ﺑنفس القدر الذي ﻳبحث فيه عن -إن القا
صية. أدلة دانة ،و توجب عليه اﳌوازنة ﺑ ن دلة وفقا لقناعته ال
ا زا ي مقيدا شرعية أدلة دانة ،ف و أﻳضا ملزم ﺑإعمال مبدأ -إذا ان القا
اف ض ال اءة ) قر نة ال اءة( وا فاظ عليه.
ا زا ي ﺑوجوب أن ﻳ ون دليل ال اءة مشروعا ،مما ُﻳفيد -إن اﳌشرع لم ﻳقيد القا
أنه ﻳمكن للم م أن ﻳقوم ﺑدور إﻳﺠا ي و قدم دليل ﺑراءته ﺑأﻳة وسيلة انت.
20
محاضرات مقياس ثبات ا نا ي
ً
أخ ا إن مخالفة الشروط اﳌقررة الدليل ا نا ي ﻳنﺠر عنه البطﻼن ا زا ي أثر
ل اته ا الفة. 6
ﻳ بع.....
21
محاضرات مقياس ثبات ا نا ي
22