Câu 5:

1. " Đấu tranh giai cấp là một hiện tượng lịch sử mang tính chủ quan của một lực l
ượng xã hội hay một cá nhân nào đó nghĩ ra"
- Đây là nhận định sai. Đấu tranh giai cấp không phải là một hiện tượng chủ quan
mà là một hiện tượng khách quan trong xã hội. Đấu tranh giai cấp thường phản ánh
sự đối đầu giữa các tầng lớp xã hội khác nhau, dựa trên mâu thuẫn về lợi ích và
quan điểm, phản ánh sự xung đột và tranh đấu giữa các giai cấp xã hội, thường là
bất công, bất bình đẳng và sự phân chia lợi ích trong xã hội. Nó có thể là kết quả
của một loạt các yếu tố lịch sử, kinh tế, chính trị và xã hội. Và không phụ thuộc
vào một lực lượng xã hội cụ thể hoặc một cá nhân nào đó “nghĩ ra”, mà thường là
kết quả của sự mâu thuẫn cấu trúc và tự nhiên trong xã hội.
2. “ Đấu tranh kinh tế là hình thức đấu tranh cao nhất của giai cấp vô sản”
-Phát biểu “ Đấu tranh kinh tế là hình thức đấu tranh cao nhất của giai cấp vô
sản”là một quan điểm tích hợp trong lý thuyết Marx về chính trị và xã hội. Tuy
nhiên việc xem xét nó đúng hay sai phụ thuộc vào cách hiểu và ngữ cảnh cụ thể:
+ Đúng:
Theo quan điểm Karl Marx lý luận rằng trong xã hội tư bản, mối quan hệ sản
xuất( tức là cách tổ chức lao động và sự sở hữu của phương tiện sản xuất) tạo ra
một mối xung đột cơ bản giữa giai cấp tư sản( người sở hữu phương tiện sản xuất)
và giai cấp vô sản ( người lao động bị bóc lột). Đấu tranh kinh tế, trong đó giai cấp
vô sản cố gắng tăng cường quyền lợi và điều kiện làm việc của họ thông qua các
cuộc tranh đấu lao động và tổ chức công đoàn, là một phần không thể thiếu của quá
trình này. Theo quan điểm này, đấu tranh kinh tế giúp giai cấp vô sản tăng cường
sức mạnh của họ, tạo đều kiện cho việc chiếm đoạt quyền kiểm soát các phương
tiện sản xuất và cuối cùng làm thay đổi cấu trúc xã hội.
+ Sai:
Mặc dù đấu tranh kinh tế thường được coi là một trong những hình thức quan
trọng của đấu tranh giai cấp vô sản vì nó tập trung vào việc tranh đấu để thay đổi
cơ cấu kinh tế và phân phối tài nguyên của xã hội. Đấu tranh kinh tế thường diễn ra
qua các phong trào lao động, đình công, biểu tình, và các hoạt động khác nhằm đòi
hỏi điều kiện làm việc công bằng hơn, tăng lương, cải thiện điều kiện làm việc và
các quyền lợi lao động. Nhưng không được xem là cao nhất vì giai cấp vô sản còn
có nhiều hình thức đấu tranh khác nhau như đấu tranh chính trị, văn hoá, xã hội,
thậm chí là quân sự. Trong đó đấu tranh chính trị là hình thức đấu tranh cao nhất
của giai cấp vô sản vì có thể mở rộng quyền dân chủ, tự do ngôn luận, hoặc thay
đổi chính sách chính phủ,…
- Vì vậy, phát biểu này có thể được coi là một phần của quan điểm Marx về đấu
tranh giai cấp, nhưng cũng cần được xem xét trong bối cảnh của các hình thức đấu
tranh khác và sự phức tạp của xã hội hiện đại.
3) Nhận định rằng "đấu tranh giai cấp là hiện tượng vĩnh viễn trong lịch sử" có thể
được coi là đúng trong nhiều ngữ cảnh.
-Trong lịch sử của con người, từ thời kỳ cổ đại đến hiện đại, mâu thuẫn giữa các gi
ai cấp xã hội đã luôn tồn tại và ảnh hưởng đến sự phát triển của xã hội. Mặc dù các
hình thức và quy mô của đấu tranh giai cấp có thể thay đổi theo thời gian và địa lý,
nhưng bản chất của nó vẫn là một phần quan trọng của lịch sử loài người.
-Tuy nhiên, cũng cần lưu ý rằng không phải tất cả các giai cấp đều luôn luôn đấu tr
anh. Trong một số trường hợp, có thể có sự hòa giải hoặc hợp tác giữa các giai cấp
để đạt được mục tiêu chung. Điều này thể hiện qua các ví dụ về sự hòa bình và hợp
tác trong lịch sử, không chỉ là các cuộc đấu tranh.

4)Nhận định rằng "kết cấu xã hội - giai cấp mang tính ổn định, không có sự biến đổ
i" được coi là sai.
- Trong thực tế, kết cấu xã hội và hệ thống giai cấp thường xuyên trải qua sự biến đ
ổi và thay đổi theo thời gian. Các yếu tố như sự phát triển kinh tế, thay đổi công ng
hệ, biến động chính trị, và sự thay đổi trong giá trị và tư duy xã hội có thể tác động
mạnh mẽ đến cách mà các giai cấp được tổ chức và hệ thống xã hội hoạt động.
-Lịch sử đã chứng minh rằng các xã hội thường phải đối mặt với sự biến đổi trong
cấu trúc giai cấp và cách mà các giai cấp tương tác với nhau. Ví dụ, trong quá khứ,
các xã hội đã trải qua các giai đoạn của cuộc cách mạng xã hội hoặc các biến động
lớn như sự thay đổi từ chế độ nô lệ sang chế độ nô dịch, hoặc từ chế độ phong kiến
sang chế độ tư bản.
Do đó, việc xem xét kết cấu xã hội và giai cấp như là một thực thể ổn định không p
hản ánh được sự phức tạp và đa dạng của các yếu tố ảnh hưởng đến cấu trúc xã hội.