Professional Documents
Culture Documents
نوازل وحلول في المسطرة المدنية ـ نسخة نهائية
نوازل وحلول في المسطرة المدنية ـ نسخة نهائية
يف مادة
المسطرة
المدنية
البيداغوج
ي الفريق
• منسق الفريق
✓ ذ /يونس الزهري
مدير تكوين الملحقين القضائيين والقضاة
البيداغوج
ي • الفريق
✓ ذة /مارية أصواب
مستشارة بمحكمة االستئناف بالرباط
✓ ذة /لبنى الوزاني
محامية عامة بمحكمة النقض
✓ ذ /لبنى فريالي
قاضية بالمحكمة التجارية بمكناس
✓ ذ /نورالدين بومهود
قاض ملحق بمديرية الشؤون المدنية
✓ ذة /أمينة نعيمي
قاضية بالمحكمة االبتدائية بتمارة
✓ ذ /يونس الزهري
مدير تكوين الملحقين القضائيين والقضاة
• تصفيف الكتاب
✓ األستاذ محمد الشجاع
✓ األستاذة هند بن مسعود
3
النوع
ي االختصاص : الحصة األوىل
المكان
ي و
أ .النازلة:
افتتاح بواسطة نائبـه سجل بكتابـة ضبط المحكمـة بتاريـخ ي المدع .....بمقال
ي تقدم
، .........و عـرض فيــه أنه يملك العقار الكائن ب ،..........وأن هذا المحل تعرض يف اآلونة
األخبة ألضار فادحة ناشئة عن تشبات مائية بسبب أشغال إصالح قامت بها المدع عليها ر
الوكالة المستقلة لتوزي ــع الماء و الكهرباء يف الشارع ،و من تم يكون من حقه المطالبة بتعويض
قضان كما
ي لجب الضر ،و أنه سبق له أن أجرى معاينة يف الموضوع عن طريق مفوض ر
سبق له أن استصدر أمرا عن السيد رئيس هذه المحكمة بصفته قاضيا للمستعجالت إلجراء
الخبب المنتدب قوم الضر الحاصل يف مبلغ ر خبة لتقويم األضار الالحقة بالمحل ،و أن ر
200000,00درهم ،ملتمسا الحكم له بتعويض يف حدود مبلغ 200000,00درهم مع تحميل
المدع عليها الصائر.
وأرفق مقاله بصورة عقد رشاء وقرار المساعدة القضائية ومحض معاينة وصورة تقرير
خبة. ر
وأجابت المدع عليها بمذكرة دفعت فيها بعدم اختصاص هذه المحكمة للبت يف الطلب وأن
المدع سبق له تقديم طلب يف هذا اإلطار وصدر ي االختصاص يرجع للمحكمة اإلدارية ،وأن
حكم فاصل يف الموضوع عن محكمة أول درجة قض برفض طلبه ،وأنه لم يبادر إل الطعن
ابتدان.
ي فيه بأي طعن ،وأرفقت مذكرتها بحكم
المدع بأن االختصاص يرجع للمحكمة االبتدائية بناء عىل مقتضيات الفصل 18 ي وعقب
من ق م م الذي يجعلها صاحبة الوالية العامة يف نظر الخصومات ،ملتمسا رد الدفع المثار
والحكم وفق طلبه.
أحيل الملف عىل النيابة العامة فالتمست رد الدفع المثار.
المطلوب :تحرير حكم يجيب عن النازلة.
الوقائ ع
المدع بواسطة نائبها والمسجل بكتابـة ضبط
ي االفتتاح المقدم من طرف
ي بناء عىل المقال
القضان بمقتض قرار المساعدة القضائية
ي هذه المحكمـة بتاريـخ ..........والمعف من الرسم
األخبة
ر والذي عـرض فيــه أنه يملك العقار الكائن ب ،.....وأن هذا المحل تعرض يف اآلونة
ألضار فادحة ناشئة عن تشبات مائية بسبب أشغال إصالح قامت بها المدع عليها يف
لجب الضر ،و أنه سبق له أن أجرى الشارع ،و من تم يكون من حقه المطالبة بتعويض ر
قضان ،كما سبق له أن استصدر أمرا عن السيد رئيس ي معاينة يف الموضع عن طريق مفوض
خبة لتقويم األضار الالحقة بالمحل ،و أنهذه المحكمة بصفته قاضيا للمستعجالت إلجراء ر
الخبب المنتدب قوم الضر الحاصل يف مبلغ 200000,00درهم ،ملتمسا الحكم له بتعويض ر
يف حدود مبلغ 200000,00درهم مع تحميل المدع عليها الصائر.
وأرفق مقاله بصورة عقد رشاء وقرار المساعدة القضائية ومحض معاينة وصورة تقرير
خبة.ر
5
والت دفعت فيها بعدم اختصاص وبناء عىل المذكرة المدل بها من طرف المدع عليها ي
المدع سبق له
ي هذه المحكمة للبت يف الطلب وأن االختصاص يرجع للمحكمة اإلدارية ،وأن
تقديم طلب يف هذا اإلطار وصدر حكم فاصل يف الموضوع عن محكمة أول درجة قض
ابتدان.
ي برفض طلبه ،وأنه لم يبادر إل الطعن فيه بأي طعن ،وأرفقت مذكرتها بحكم
المدع بأن االختصاص يرجع للمحكمة االبتدائية بناء عىل مقتضيات الفصل 18من ي وعقب
ق م م الذي يجعلها صاحبة الوالية العامة يف نظر الخصومات ،ملتمس رد الدفع المثار والحكم
وفق طلبه.
وبناء عىل مستنتجات النيابة العامة الرامية لرد الدفع المثار.
الطرفي وأسندا النظر ،فتقرر
ر وبناء عىل إدراج القضية بجلسة ....../ ..../ ....حضها نائبا
حجز القضية للتأمل لجلسة يومه.
وبعد التأمل طبقا للقانون
التعليل
يرم إل الحكم عىل المدع عليها األول بأداء تعويض قدره المدع ي
ي حيث إن طلب
200000,00درهم وتحميل المدع عليها مصاريف الدعوى.
وحيث إنه بالرجوع إل الفصل 8من القانون رقم 41/90المنظم للمحاكم اإلدارية نجده
ينص يف فقرته األول حرفيا عىل أنه:
المادتي 9و 11من هذا القانون ،بالبت ابتدائيا
ر " تختص المحاكم اإلدارية ،مع مراعاة أحكام
وف الباعات المتعلقة يف طلبات إلغاء قرارات السلطات اإلدارية بسبب تجاوز السلطة ي
الت تسببها أعمال ونشاطات أشخاص بالعقود اإلدارية ودعاوي التعويض عن األضار ي
الت تسببها يف الطريق العام مركبات أيا كان نوعها يملكها القانون العام ،ماعدا األضار ي
شخص من أشخاص القانون العام".
وحيث إنه تأسيسا عىل ذلك فإنه يدخل ضمن اختصاص هذه الفئة من المحاكم الباعات
السب ،وهو اإلطار ر غب حوادث الرامية إل تقرير مسؤولية الدولة والتعويض يف القضايا ر
الشء الذي يكون معه اختصاص البت يف الباع منعقدا ر
الذي تندرج فيه الدعوى الحالية ،ي
للمحكمة اإلدارية ،وهو األمر الذي أكده قضاء النقض فقد جاء يف قرار للمجلس األعىل بتاري ــخ
يىل:
غب منشور ما ي 2007/02/21تحت عدد 593يف الملف عدد 2005/3/2467ـ ـ ر
" حيث صح ما عابته الطالبتان يف الوسيلة عىل القرار ،ذلك أن الدعوى وجهت ضد الوكالة
وه مؤسسة عمومية أي من أشخاص القانون العام المستقلة لتوزي ــع الماء والكهرباء بمراكش ي
من أجل تعويض عما نسب إليها من أضار بسبب أشغال عامة تنجزها ....وبذلك يكون
القرار المطعون فيه عندما ضح باختصاص المحاكم العادية للبت يف طلب التعويض المذكور
الموجه ضد مؤسسة عمومية خارقا لمقتضيات المادة 8من القانون 90/41المستدل به
بالوسيلة ومعرضا للنقض ".
وحيث إنه وبناء عىل ما ذكر يلزم هذه المحكمة رفع يدها عن القضية من خالل التضي ــح
النوع للبت يف الباع ،وهو األمر الذي يستتبع إحالة الملف عىل المحكمة ي بعدم اختصاصها
6
اإلدارية بمراكش بدون صائر طالما أن الفصل 16من قانون المسطرة المدنية لم يلغ يف شقه
المتعلق باإلحالة.
وتطبيقا للفصول 16و 17و 50و 124ق م م و 8و 12و 13من قانون المحاكم اإلدارية.
لهذه األسباب:
حكمت المحكمة بجلستها العلنية ابتدائيا حضوريا:
النوع واإلحالة عىل المحكمة اإلدارية بمراكش بدون صائر. ي بعدم االختصاص
وتىل يف الجلسة العلنية المنعقدة يف التاري ــخ أعاله ،وكانت الهيئة مؤلفة من:
بهذا صدر الحكم ي
رئيسا السيد ..............
كاتبة الضبط السيدة ...........
كاتبة الضبط الرئيس
التقاض ر
الحصة الثانية :شوط
ي
أ .النازلة1 :
افتتاح بواسطة نائبها ،سجل لدى كتابة ضبط المحكمة ي تقدمت السيدة .........بمقال
االبتدائية ب ........بتاري ــخ ........عرضت فيه أنها تملك الشقة الكائنة ب .................ي
والت
آلت إليها عن طريق اإلرث من والدها ،وأنها أكرتها للمدع عليه بسومة شهرية
األخب امتنع عن أداء واجبات الكراء منذ تاري ــخ ر قدرها..........درهم ،وأن هذا
،2015/02/11وقد تخلف بذمته ما مجموعه ...............درهم ،ملتمسة الحكم عليه بأدائه
لها مبلغ .........درهم مع تحميله مصاريف الدعوى.
7
وأرفقت المقال بعقد كراء.
وأجاب المدع عليه بواسطة نائبه بمذكرة جاء فيها بأنه كان قد تعاقد مع المدعية بواسطة
أخيها بصفته مقدما عليها بحكم أنها كانت بتاري ــخ إبرام عقد الكراء قاضة ،وأنها لم تبلغ سن
القانون بتاري ــخ رفع الدعوى الحالية كما هو ثابت من خالل تاري ــخ والدتها المضمن
ي الرشد
بعقد الكراء ،ملتمسا الحكم بعدم قبول الدعوى.
وعقبت المدعية بواسطة نائبها بواسطة نائبها بمذكرة جاء فيها أنها فعال كانت قاضة وقت
القانون ،ملتمسة رد ما جاء
ي التعاقد وكذا تاري ــخ تقديم الدعوى ،وأنها حاليا استكملت سن الرشد
بمذكرة المدع عليه والحكم وفق طلبها لنظاميته.
وأرفقت المذكرة بنسخة موجزة من رسم والدتها.
المطلوب تحرير حكم يجيب عن النازلة فقط من حيث شكل الدعوى.
مالحظة :جاء يف النسخة الموجزة من رسم والدة المدعية أنها أكملت سن 18سنة أسبوعا
قبل تاري ــخ آخر جلسة.
8
كمدع عليه من جهة أخرى
الوقائ ع:
االفتتاح المقدم من طرف المدعية بواسطة نائبها والمسجل بكتابـة ي بناء عىل المقال
القضان حسب الوصل عدد ي ضبط هذه المحكمـة بتاريـخ ..........والمؤدى عنه الرسم
والت آلت إليها عن ..........والذي عـرضت فيــه أنها تملك الشقة الكائنة ب .................ي
طريق اإلرث من والدها ،وأنها أكرتها للمدع عليه بسومة شهرية قدرها..........درهم ،وأن
األخب امتنع عن أداء واجبات الكراء منذ تاري ــخ ،2015/02/11وقد تخلف بذمته ما ر هذا
مجموعه ...............درهم ،ملتمسة الحكم عليه بأدائه لها مبلغ .........درهم مع تحميله
مصاريف الدعوى.
وأرفقت المقال بعقد كراء.
والت دفع فيها وبناء عىل المذكرة الجوابية المدل بها من طرف المدع عليه بواسطة نائبه ي
بأنه كان قد تعاقد مع المدعية بواسطة أخيها بصفته مقدما عليها بحكم أنها كانت بتاري ــخ إبرام
القانون بتاري ــخ رفع الدعوى الحالية كما هو ثابت
ي عقد الكراء قاضة ،وأنها لم تبلغ سن الرشد
من خالل تاري ــخ والدتها المضمن بعقد الكراء ،ملتمسا الحكم بعدم قبول الدعوى.
9
وبناء عىل المذكرة التعقيبية المدل بها من طرف المدعية بواسطة نائبها جاء فيها أنها فعال
القانون،
ي كانت قاضة وقت التعاقد وكذا تاري ــخ تقديم الدعوى ،وأنها حاليا استكملت سن الرشد
ملتمسة رد ما جاء بمذكرة المدع عليه والحكم وفق طلبها لنظاميته.
وأرفقت المذكرة بنسخة موجزة من رسم والدتها.
الطرفي وأسندا النظر ،فتقررر وبناء عىل إدراج القضية بجلسة ....../ ..../ ....حضها نائبا
حجز القضية للتأمل لجلسة يومه.
وبعد التأمل طبقا للقانون
التعليل
ـ يف الشكل:
المدع عليه بعدم قبول الدعوى لكون المدعية لم تكمل بعد سن الرشد ي حيث دفع
القانون بتاري ــخ العقد وكذا بتاري ــخ رفع الدعوى.
ي
وحيث إنه و لي كانت القاعدة المقررة يف قانون المسطرة المدنية من خالل الفصل
الشط العبة ف اعتبار هذا ر
التقاض إال من طرف ذي أهلية ،فإن ر ي ي األول منها أنه ال يصح
تجهب القضية ال بزمن رفع الدعوى و ال بوقت التعاقد ،و بناء عىل ذلك فإنه لما ر ه بوقت ي
القانون
ي الرشد سن باعتباره سنة 18 استكملت أنها المدعية والدة رسم من الثابت من كان
المعتبة
ر صبورة القضية جاهزة ،وبذلك تكون لها األهلية بتاري ــخ ، ...../.../...أي قبل ر
قانون ،مما
ي غب ذي أساس التقاض ،و عليه يكون الدفع ر
ي قانونا لصحة و سالمة مسطرة
يتعي معه رده .
ر
يتعي معه قبولها شكال. ر
باف الشوط المتطلبة قانونا ،مما ر وحيث إن الدعوى استكملت ي
ـ يف الموضوع............. :
لهذه األسباب:
حكمت المحكمة بجلستها العلنية ابتدائيا حضوريا:
ـ يف الشكل :بقبول الدعوى.
ـ يف الموضوع............. :
وتىل يف الجلسة العلنية المنعقدة يف التاري ــخ أعاله ،وكانت الهيئة مؤلفة بهذا صدر الحكم ي
من:
10
نازلة :2 ت.
افتتاح بواسطة نائبـه سجل بكتابـة ضبط هذه المحكمـة ي المدع السيد .......بمقال
ي تقدم
القضان و عـرض فيــه أنه يسكن المحل الكائن ي بتاريـخ ...../..../ ....وأدي عنـه الرسـم
بعنوانه أعاله بجانب المدع عليها حيث تسكن الطابق الذي يعلوه و أنه تتشب من بنائها
الشب و العادمة حسبما يثبته محض المعاينة ،و هو األمر الذي أض به ،ملتمسة مياه ر
الحكم برفع الضر و ذلك بإصالح مصدر المياه المتشبة إل سقف شقتها تحت طائلة غرامة
تأخب مع تعويض مسبق عن الضر قدره تهديدية قدرها مع 600درهم عن كل يوم ر
بدن يف األقض وتحميل المدع عليها 6000,00درهم مع النفاذ المعجل و اإلكراه ال ي
خبة لتحديد حجم الضر الالحق بالجدران ،أرفق مقاله بمحض معاينة الصائر و بإجراء ر
.
بواسطة نائبها بمذكرة جاء فيها أن المدعية لم تثبت صفتها ....... وأجابت المدع عليها السيدة
كمالكة للمحل المذكور ،وأن محض المعاينة ال يفيد يف ذلك ،ملتمسة الحكم بعدم قبول
الدعوى ،وأضافت يف الموضوع أنها ال تسكن المحل المدع فيه ألنها تركته نتيجة تضفات
المدعية ،مما يفيد أنه ال يستعمل فيه الماء ،ملتمسة الحكم برفض الطلب.
المطلوب :تحرير حكم يجيب عن النازلة فقط من حيث شكل الدعوى.
11
المملكة المغربية
أصل الحكم المحفوظ بكتابة الضبط وزارة الع دل والحريات
بالمحكمة االبتدائية ب........ محكمة االستئناف ....
----- المحكمة االبتدائية ....
ب اس م ج الل ة الم ل ك وطبقا للقانون
----
وه تبت يف القضايا المدنية
أصدرت المحكمة االبتدائية بمراكش ي
موافق ......./ ..../... يوم حكم رقم:
اآلن نصهيف جلستها العلنية الحكم ي بتاري ــخ:
موافق......./.../... :
ربي السيدة ....
الساكنة .......... ملف رقم:
......../...../.....
كمدعية من جهة
الوقائ ع:
المدع بواسطة نائبه والمسجل بكتابـة
ي االفتتاح المقدم من طرف
ي بناء عىل المقال
القضان حسب الوصل عدد ي ضبط هذه المحكمـة بتاريـخ ..........والمؤدى عنه الرسم
..........والذي عـرض فيــه عـرض فيــه أنه يسكن المحل الكائن بعنوانه أعاله بجانب
المدع عليها حيث تسكن الطابق الذي يعلوه و أنه تتشب من بنائها مياه ر
الشب و العادمة
حسبما يثبته محض المعاينة ،و هو األمر الذي أض به ،ملتمسة الحكم برفع الضر و
ذلك بإصالح مصدر المياه المتشبة إل سقف شقتها تحت طائلة غرامة تهديدية قدرها
تأخب مع تعويض مسبق عن الضر قدره 6000,00درهم مع 600درهم عن كل يوم ر
البدن يف األقض وتحميل المدع عليها الصائر و بإجراء ي مع النفاذ المعجل و اإلكراه
خبة لتحديد حجم الضر الالحق بالجدران . ر
وأرفق مقاله بمحض معاينة.
12
وبناء عىل جواب المدع عليها بواسطة نائبها والذي جاء فيه أن المدعية لم تثبت صفتها
كمالكة للمحل المذكور ،وأن محض المعاينة ال يفيد يف ذلك ،ملتمسة الحكم بعدم قبول
الدعوى ،وأضافت يف الموضوع أنها ال تسكن المحل المدع فيه ألنها تركته نتيجة
تضفات المدعية ،مما يفيد أنه ال يستعمل فيه الماء ،ملتمسة الحكم برفض الطلب.
الطرفي وأسندا النظر،
ر وبناء عىل إدراج القضية بجلسة ....../ ..../ ....حضها نائبا
فتقرر حجز القضية للتأمل لجلسة يومه.
وبعد التأمل طبقا للقانون
التعليل
ـ يف الشكل:
حيث دفعت المدعى عليها بأن المدعية لم تثبت صفتها كمالكة للمحل المذكور ،وأن محضر
المعاينة ال يفيد في ذلك ،ملتمسة الحكم بعدم قبول الدعوى.
التقاض
ي و حيث إنه و لي كان صحيحا أنه من القواعد المسطرية الثابتة أنه ال يصح
المدع و يف المدع عليه كذلك
ي إال ممن له الصفة إلثبات حقوقه ،فالصفة رشط الزم يف
يع يقرره الفصل األول من ق م م ،فإن المدعية احبمته يف هذه ر
و هذا المقتض التش ي
الدعوى إذ أنه من المعلوم أن صفة الطرف يف دعوى رفع الضر تنشأ من اعتباره طرفا
غب ذيبالتال ر
ي اعتب أجنبيا عنه ،و
المدع ،و عليه فكل من لم يكن جارا ري جارا للطرف
صفة ألن يختصم بشأن االلبامات الناشئة عن الجوار ،و يف النازلة فالمدع عليها أقرت
بعالقة الجوار و أنها المالكة للمبل المجاور لسكن المدعية ،و من تم فإن الدعوى جاءت
ر سليمة من الناحية اإلجرائية.
فه مقبولة شكال. وحيث إن الدعوى قدمت وفق كافة الشوط الشكلية ي
ـ يف الموضوع............. :
لهذه األسباب:
حكمت المحكمة بجلستها العلنية ابتدائيا حضوريا:
ـ يف الشكل :بقبول الدعوى.
ـ يف الموضوع............. :
وتىل يف الجلسة العلنية المنعقدة يف التاري ــخ أعاله ،وكانت الهيئة مؤلفة من:بهذا صدر الحكم ي
رئيسا السيد ..............
كاتبة الضبط السيدة ...........
كاتبة الضبط الرئيس..........
13
ج .النازلة:3
افتتاح بواسطة نائبه سجل لدى كتابة ضبط المحكمة
ي تقدم وكيل اتحاد عمارة ....بمقال
االبتدائية ب ........بتاري ــخ ........عـرض فيــه أن المدع عليه قام بفتح باب آخر بشقته
المذكورة أعاله خالفا لتصاميم العمارة ،وعلق بها الفتات إشهارية ،وهو األمر الذي أض بهم،
ملتمسا الحكم برفع الضر وذلك بإغالق الباب والنافذة اللتان أحدثهما المدع عليه وإزالة
تأخب
اللوحات اإلشهارية تحت طائلة غرامة تهديدية قدرها مع 1000درهم عن كل يوم ر
البدن يف األقض والنفاذ المعجل وتحميل المدع عليه الصائر ي والنفاذ المعجل واإلكراه
واحتياطيا األمر بإجراء بحث.
كي وشكاية إل القائد وصورة
نهان والئحة بأسماء المالك المشب ر
وأرفق مقاله بوصل إيداع ي
األساس ومحض معاينة.
ي من القانون
المدع لم يدل بإذن من وكيل االتحاد
ي وأجاب المدع عليه بواسطة نائبه بمذكرة جاء فيها أن
المدع لم يدل
ي وفق ما يوجبه الفصل 26من القانون المنظم للملكية المشبكة ،وأضاف أن
بنظام الملكية المشبكة لتتأكد المحكمة من جدية الطلب ،ملتمسا الحكم بعدم قبول الدعوى.
المدع بواسطة نائبه بمذكرة أكد من خاللها أن صفته ثابتة بمجرد انتخابه وأنه ال
ي وعقب
يحتاج للرجوع إل الجمع العام لإلذن له بذلك ،ملتمسا الحكم وفق طلبه.
المطلوب تحرير حكم يجيب عن النازلة فقط من حيث شكل الدعوى.
14
المملكة المغربية
أصل الحكم المحفوظ بكتابة الضبط وزارة الع دل والحريات
بالمحكمة االبتدائية ب........ محكمة االستئناف ....
----- المحكمة االبتدائية ....
ب اس م ج الل ة الم ل ك وطبقا للقانون
----
وه تبت يف القضايا المدنية
أصدرت المحكمة االبتدائية بمراكش ي
موافق ......./ ..../... يوم حكم رقم:
اآلن نصهيف جلستها العلنية الحكم ي بتاري ــخ:
موافق......./.../... :
ربي
الكائن ب .......... ملف رقم:
المحام بهيئة .........
ي ينوب عنه األستاذ ......... ......../...../.....
كمدع من جهة
الوقائ ع:
المدع بواسطة نائبه والمسجل بكتابـة ضبط هذه
ي االفتتاح المقدم من طرف
ي بناء عىل المقال
القضان حسب الوصل عدد ..........والذي عـرضي المحكمـة بتاريـخ ..........والمؤدى عنه الرسم
فيــه أن المدع عليه قام بفتح باب آخر بشقته المذكورة أعاله خالفا لتصاميم العمارة ،وعلق بها
الفتات إشهارية ،وهو األمر الذي أض بهم ،ملتمسا الحكم برفع الضر وذلك بإغالق الباب والنافذة
اللتان أحدثهما المدع عليه وإزالة اللوحات اإلشهارية تحت طائلة غرامة تهديدية قدرها مع 1000
البدن يف األقض والنفاذ المعجل وتحميل المدع ي تأخب والنفاذ المعجل واإلكراه
درهم عن كل يوم ر
عليه الصائر واحتياطيا األمر بإجراء بحث.
كي وشكاية إل القائد وصورة
نهان والئحة بأسماء المالك المشب ر
وأرفق مقاله بوصل إيداع ي
األساس ومحض معاينة.
ي من القانون
15
و بناء عىل المذكرة الجوابية المدل بها من طرف المدع عليه و المرفقة بمقال معارض مؤدى
المدع لم يدل بإذن من وكيل االتحاد وفق ما يوجبه الفصلي الت جاء فيها أن
القضان و ي
ي عنه الرسم
المدع لم يدل بنظام الملكية المشبكة لتتأكد
ي 26من القانون المنظم للملكية المشبكة ،و أضاف أن
األصىل ،و أضاف يف مقاله المعارض
ي المحكمة من جدية الطلب ،ملتمسا الحكم بعدم قبول الطلب
أن وكيل االتحاد لم يمكنه من االطالع عىل الوثائق المحاسبية خالل سنوات من 2011إل ، 2014
لتسيب و رقم الحسابر خبب يف الحسابات لالطالع عىل الوضعية المالية و ابتعيي ر
ر ملتمسا الحكم
البنك و المساهمات الشهرية مع حفظ حقه يف التعقيب عليها ،و أرفق مذكرته بوثائق . ي
والت أكد من خاللها أن صفته ثابتة بمجرد انتخابه وأنه ال يحتاج
المدع ي
ي وبناء عىل تعقيب نائب
للرجوع إل الجمع العام لإلذن له بذلك ،ملتمسا الحكم وفق طلبه.
16
لهذه األسباب:
حكمت المحكمة بجلستها العلنية ابتدائيا حضوريا:
ـ يف الشكل :بعدم قبول الدعوى.
وتىل يف الجلسة العلنية المنعقدة يف التاري ــخ أعاله ،وكانت الهيئة مؤلفة
بهذا صدر الحكم ي
من:
رئيسا السيد ..............
كاتبة الضبط السيدة ...........
17
الحصة الثالثة :إجراءات تقديم الدعوى
ووضع المقال
أ .نازلة رقم :1
المحام بهيئة
ي افتتاح بواسطة نائبه األستاذ ..........
ي المدع السيد .......بمقال
ي تقدم
..........عرض فيه من خالله أنه يملك القطعة األرضية المسماة " الضاية " المحدودة كما ي
يىل
.......وأنه يتضف فيها بجميع أنواع التضفات بصفة هادئة ومستمرة مدة تزيد عن 10
المدع عليه السيد ...............بأشغال الحفر
ي األخبة بقيام
ر سنوات ،وأنه ر
فوح يف اآلونة
والبناء يف العقار المذكور وتشييد البناء فيها ،وأنه قام بذلك باستعمال العنف والتهديد ،والتمس
من أجل ذلك الحكم باسبداد حيازة المدع فيه من المدع عليه وذالك تحت طائلة غرامة
تأخب مع النفاذ المعجل وتحميل المدع عليه مصاريف تهديدية قدرها 500درهم عن كل يوم ر
الدعوى.
وأرفق مقاله بالئحة شهود إلثبات واقعة الحيازة.
وأجاب الطرف المدع عليه بواسطة نائبه بمذكرة التمس من خاللها الحكم بعدم قبول الدعوى
يعي محل المخابرة معه داخل دائرة محكمة االستئناف بطنجة المدع لم ر
ي لكون نائب الطرف
طبقا للمادة 38من قانون المحاماة ،ملتمسا الحكم بعدم قبول الدعوى ،وأضاف بخصوص
دع لم يثبت حيازته للمدع فيه ،ملتمسا الحكم برفض طلبه. الموضوع أن الم ي
الشكل المثار فقط.
ي المطلوب :تحرير حكم بخصوص الدفع
18
المملكة المغربية
أصل الحكم المحفوظ بكتابة الضبط وزارة العــدل والحريات
بالمحكمة االبتدائية ب........ محكمة االستئناف ....
----- المحكمة االبتدائية ....
ب اس م ج الل ة الم ل ك وطبقا للقانون
----
وه تبت يف القضايا العقارية
أصدرت المحكمة االبتدائية بمراكش ي
موافق ......./ ..../... يوم حكم رقم:
اآلن نصهيف جلستها العلنية الحكم ي بتاري ــخ:
موافق......./.../... :
ربي السيد ....
الساكن .......... ملف رقم:
المحام بهيئة .........
ي ينوب عنه األستاذ ......... ......../...../.....
كمدع من جهة
الوقائ ع:
المدع بواسطة نائبه والمسجل بكتابـة ضبط هذهي االفتتاح المقدم من طرف
ي بناء عىل المقال
القضان حسب الوصل عدد ..........والذي ي المحكمـة بتاريـخ ..........والمؤدى عنه الرسم
يىل .......
عرض فيه من خالله أنه يملك القطعة األرضية المسماة " الضاية " المحدودة كما ي
وأنه يتضف فيها بجميع أنواع التضفات بصفة هادئة ومستمرة مدة تزيد عن 10سنوات،
المدع عليه السيد ...............بأشغال الحفر والبناء يف
ي األخبة بقيام
ر فوح يف اآلونة وأنه ر
العقار المذكور وتشييد البناء فيها ،وأنه قام بذلك باستعمال العنف والتهديد ،والتمس من أجل
ذلك الحكم باسبداد حيازة المدع فيه من المدع عليه وذالك تحت طائلة غرامة تهديدية قدرها
تأخب مع النفاذ المعجل وتحميل المدع عليه مصاريف الدعوى. 500درهم عن كل يوم ر
وأرفق مقاله بالئحة شهود إلثبات واقعة الحيازة.
19
والت دفع فيها
وبناء عىل المذكرة الجوابية المدل بها من طرف المدع عليه بواسطة نائبه ي
يعي محل المخابرة معه داخل المدع لم ر
ي المدع التمس من خاللها بكون نائب الطرف
ي بأن
دائرة محكمة االستئناف بطنجة طبقا للمادة 38من قانون المحاماة ،ملتمسا الحكم بعدم قبول
المدع لم يثبت حيازته للمدع فيه ،ملتمسا الحكم
ي الدعوى ،وأضاف بخصوص الموضوع أن
برفض طلبه.
الطرفي وأسندا النظر،
ر وبناء عىل إدراج القضية بجلسة . ....../..../ ....حضها نائبا
فاعتبت المحكمة القضية جاهزة وحجزتها للمداولة والنطق بالحكم لجلسة يومه.
ر
وبعد المداولة طبقا للقانون
التعليل
ـ يف الشكل:
لكن حيث إنه لي كانت المادة 38من قانون المحاماة تنص عىل أنه عند تنصيب دفاع أمام
محكمة توجد خارج دائرة اختصاص محكمة االستئناف التابعة لها الهيئة المسجل بها يلزمه أن
تعيي المحليعي محال للمخابرة معه ،فإنها لم ترتب أي جزاء معيب للدعوى عىل عدم ر ر
يعتب نصا عاما
يقتض الرجوع إل مقتضيات الفصل 330من ق م م الذي ر ي المذكور ،مما
تعيي الطرف أو دفاعه محال للمخابرة معه بعد تنبيهه من طرف المحكمةوالذي رتب عىل عدم ر
بذلك وجوب تبليغ اإلجراءات إليه بكتابة الضبط ،و ال يبتب عىل هذا اإلغفال مطلقا وجوب
مبت عىل أساس ن و يلزم لذلك ر
غب ي الشء الذي يجعل الدفع المثار ر
الحكم بعدم قبول الدعوى ،ي
رده .
يتعي معه الحكم بقبولها شكال.
الشوط المتطلبة قانونا مما روحيث إن الدعوى استوفت باف ر
ي
ـ يف الموضوع.......... :
لهذه األسباب:
ـ يف الموضوع....... :
20
وتىل يف الجلسة العلنية المنعقدة يف التاري ــخ أعاله ،وكانت الهيئة مؤلفة من
بهذا صدر الحكم ي
السادة:
22
المملكة المغربية
أصل الحكم المحفوظ بكتابة الضبط وزارة الع دل والحريات
بالمحكمة االبتدائية ب........ محكمة االستئناف ....
----- المحكمة االبتدائية ....
ب اس م ج الل ة الم ل ك وطبقا للقانون
----
وه تبت يف القضايا المدنية
أصدرت المحكمة االبتدائية بمراكش ي
موافق ......./ ..../... يوم حكم رقم:
اآلن نصهيف جلستها العلنية الحكم ي بتاري ــخ:
موافق......./.../... :
ربي السيد ....
الساكن .......... ملف رقم:
......../...../.....
كمدع من جهة
الوقائـع:
المدع بواسطة نائبه والمسجل بكتابـة ضبط ي االفتتاح المقدم من طرف
ي بناء عىل المقال
القضان حسب الوصل عدد .......... ي هذه المحكمـة بتاريـخ ..........والمؤدى عنه الرسم
والذي عـرض فيــه أنه أبرم مع المدع عليه عقد وعد بالبيع البم بمقتضاه ببيعه القطعة
األرضية الفالحية ذات الرسم العقاري عدد ..........بثمن قدره ..........درهم ،وأن الوعد
أخبه بأنغب انه لما ر المدع ر
ي بالبيع علق عىل رشط إتمام جميع الوثائق وتهيئتها من قبل
غبكافية إلتمام البيع ،وأنه أشعره برغبته يف فسخ العقد المذكور إال أن هذا اإلنذار الوثائق ر
وبي المدع عليه بتاري ــخ ...........المبم بينه ر
ظل بدون جدوى ،ملتمسا الحكم بفسخ العقد ر
وأرفق المقال بصورة طبق األصل من عقد الوعد بالبيع.
23
والت دفع
وبناء عىل المذكرة الجوابية المدل بها من طرف المدع عليه بواسطة نائبه ي
المدع لم ينفذ البامه المقابل ،وأنه مستعد للوفاء بما البم به ،ملتمسا الحكم بعدم
ي فيها بأن
قبول الدعوى ،واحتياطيا الحكم برفض الطلب.
المدع
ي وبناء عىل إدراج القضية بجلسة ....../ ..../ ....بجلسة .............حض خاللها
وأنذرته المحكمة بإصالح المسطرة وذلك بخصوص محام فالتمس أجال ذلك وأمهل لجلسة
المدع رغم اإلعالم ونائب المدع عليه رغم التوصل، ي الت تخلف عنها ..............ي
فاعتبت المحكمة القضية جاهزة وحجزتها للمداولة والنطق بالحكم لجلسة يومه. ر
وبعد المداولة طبقا للقانون
التعليل
ـــ في الشكل:
االفتتاح بصفة شخصية،ي المدع تقدم بالمقال
ي حيث إن الثابت من معطيات الدعوى أن
غب أنه لم يستجب لذلك وتم إنذاره من طرف المحكمة بإصالح المسطرة وذلك بتنصيب محام ر
رغم إنذاره وإمهاله.
الظهب رقم -101ر وحيث إن المادة 32من قانون المحاماة رقم 28-08الصادر بتنفيذه
1-08الصادر يف 2008/10/10تنص عىل أن:
" المحامون المسجلون بجداول هيئات الملكة هم وحدهم المؤهلون يف نطاق تمثيل
األطراف ومؤازرتهم لتقديم المق ـ ـ ـ ـاالت والمستنتجات والمذكرات الدفاعية يف جميع
القضايا باستثناء قضايا التضيحات المتعلقة بالحالة المدنية وقضايا النفقة امام المحكمة
الت تختص بالنظر فيها المحاكم االبتدائية ابتدائيا وانتهائيا االبتدائية واالستئنافية والقضايا ي
وكذا المؤازرة يف قضايا الجنح والمخالفات .»...
وحيث إن األمر يف الدعوى الحالية يتعلق بدعوى رامية إل الحكم بفسخ وعد بالبيع،
الت رتبر تقديم المقاالت والمذكرات بدون محام، فه ال تندرج ضمن االستثناءات ي وبالتال ي
ي
المحام ،فإن المقال يبف معيبا
ي تستثت القضية الحالية من تمثيل
ي وعليه وبحكم أن هذه الفقرة ال
ويتعي الحكم بعدم قبولها. ر شكال
وحيث إن خاش الدعوى يتحمل مصاريفها.
لهذه األسباب:
حكمت المحكمة بجلستها العلنية ابتدائيا حضوريا:
ـ يف الشكل :بعدم قبول الدعوى وإبقاء مصاريفها عىل رافعها.
وتىل يف الجلسة العلنية المنعقدة يف التاري ــخ أعاله ،وكانت الهيئة مؤلفة من:
بهذا صدر الحكم ي
رئيسا السيد ..............
كاتبة الضبط السيدة ...........
كاتبة الضبط الرئيس .........
24
ج .نازلة رقم 3
افتتاح للدعوى أمام المحكمة االبتدائية ب ......بتاري ــخ .............
ي المدع بمقال
ي تقدم
عرض من خاللها أنه سبق له أن استصدر حكما قض بطرد المدع عليهم من العقار المملوك
له الكائن ب ،......وأنه وبعد قيامه بتنفيذ الحكم وجد العقار أصبح يف حالة مزرية حيث ألحقوا
بالدار عدة أضار ،ملتمسا الحكم له بتعويض مسبق يف حدود مبلغ 5000,00درهم مع إجراء
الخبة وتحميل المدع عليه خبة لتحديد قيمة األضار وحفظ حقه يف تقديم طلباته النهائية بعد ر
ر
الصائر.
المدع لم يدل بالوثائق المؤيدة لدعواه ،ملتمسا
ي وأجاب المدع عليه بمذكرة جاء فيها أن
الحكم بعدم قبول الدعوى.
25
المملكة المغربية
أصل الحكم المحفوظ بكتابة الضبط وزارة الع دل والحريات
بالمحكمة االبتدائية ب........ محكمة االستئناف ....
----- المحكمة االبتدائية ....
ب اس م ج الل ة الم ل ك وطبقا للقانون
----
وه تبت يف القضايا المدنية
أصدرت المحكمة االبتدائية بمراكش ي
موافق ......./ ..../... يوم حكم رقم:
اآلن نصهيف جلستها العلنية الحكم ي بتاري ــخ:
موافق......./.../... :
ربي السيد ....
الساكن .......... ملف رقم:
المحام بهيئة .........
ي ينوب عنه األستاذ ......... ......../...../.....
كمدع من جهة
الوقائ ع:
المدع بواسطة نائبه والمسجل بكتابـة ضبط هذهي االفتتاح المقدم من طرف
ي بناء عىل المقال
القضان حسب الوصل عدد ..........والذي عـرض ي المحكمـة بتاريـخ ..........والمؤدى عنه الرسم
فيــه عـرض فيــه أنه سبق له أن استصدر حكما قض بطرد المدع عليهم من العقار المملوك له الكائن
بدرب أبا الحبيب حارة السورة رقم 8ـ مراكش ،وأنه وبعد قيامه بتنفيذ الحكم وجد العقار أصبح يف حالة
مزرية حيث ألحقوا بالدار عدة أضار ،ملتمسا الحكم له بتعويض مسبق يف حدود مبلغ 5000,00درهم
الخبة وتحميل المدع خبة لتحديد قيمة األضار وحفظ حقه يف تقديم طلباته النهائية بعد ر مع إجراء ر
عليه الصائر.
المدع
ي والت جاء فيها أن
وبناء عىل المذكرة الجوابية المدل بها من طرف المدع عليه ي
لم يدل بالوثائق المؤيدة لدعواه ،ملتمسا الحكم بعدم قبول الدعوى.
26
فاعتبت المحكمة
ر الطرفي،
ر وبناء عىل إدراج القضية بجلسة ....../ ..../ ....حضها نائبا
القضية جاهزة وحجزتها للتأمل والنطق بالحكم لجلسة يومه.
وحيث إنه فيما يخص طلب التعويض فإن اقتضاء التعويض يفبض لزوما توافر العناض
بالمدع وضر وعالقة سببية.
ي شخض الحق
ي الثالث للمسؤولية المدنية من خطأ
وحيث أنكر المدع عليهم من خالل جوابهم ما ورد بمقال الدعوى.
يىل: ر
وحيث نص المشع يف الفصل 32من ق م م عىل ما ي
" يجب أن يتضمن المقال أو المحض األسماء العائلية والشخصية وصفة أو مهنة وموطن
المدع،
ي والمدع وكذا عند االقتضاء أسماء وصفة وموطن وكيل
ي أو محل إقامة المدع عليه
وإذا كان أحد األطراف رشكة وجب أن يتضمن المقال أو المحض اسمها ونوعها ومركزها.
يبي بإيجاز يف المقاالت والمحاض عالوة عىل ذلك موضوع الدعوى والوقائع يجب أن ر
المدع استعمالها عند االقتضاء مقابل
ي الت ينوي
والوسائل المثارة وترفق بالطلب المستندات ي
للمدع يثبت فيه عدد المستندات المرفقة ونوعه. ي وصل يسلمه كاتب الضبط
المدع أن يرفق المقال بعدد
ي إذا قدم الطلب بمقال مكتوب ضد عدة مدع عليهم وجب عىل
من النسخ مساو لعدد الخصوم.
غب التامة
القاض المكلف بالقضية عند االقتضاء تحديد البيانات ر
ي القاض المقرر أو
ي يطلب
الت تم إغفاله ،كما يطلب اإلدالء بنسخ المقال الكافية وذلك داخل أجل يحدده ،تحت طائلة
أو ي
الحكم بعدم قبول الطلب".
المشع أوجب بمقتض الفصل المذكور أن يرفق مقال الدعوى بالمستنداتوحيث إن ر
المؤيدة لها تحت طائلة عدم قبولها.
و حيث إن الدعوى الحالية جاءت مجردة من كل وثيقة أو مستند يفيد يف إثبات الطلبات
المدع لم يرفق مقاله سوى بمحض معاينة دون أن يثبت ملكيته ي الواردة يف مقال الدعوى ،إذ
يتعي الحكم بعدم قبول الدعوى للمدع فيه و صدور حكم لفائدته بطرد المدع عليهم ،و عليه ر
لهذه العلة ،علما أنه ال يلزم المحكمة إنذار الطرف لإلدالء بالوثائق المؤيدة للدعوى ،إذ أنه و
القاض يف تكليف األطراف تنحض يف تحديد البيانات ي طبقا لذات الفصل أعاله أن صالحية
الت تم إغفالها ،كما يطلب اإلدالء بنسخ المقال الكافية وذلك داخل أجل يحدده، غب التامة أو ي
ر
األخبة
ر و ال تتعدى هذه السلطة صالحيته يف تكليف الطرف لإلدالء بالوثائق ،إذن فالفقرة
27
التفسب الذي
ر تنسحب عىل الفقر رتي األول و الثالثة من ذات الفصل دون الفقرة الثانية ،و هو
يىل:
قال به قضاء النقض فقد جاء يف قرار لمحكمة النقض ما ي
غب ملزمة بإنذار األطراف الوسيلتي معا لتداخلهما ،فإن المحكمة ر ر " لكن ردا عىل
حي قض باإلدالء بحججهم ألنهم مدعوون لذلك تلقائيا ... ،و لذلك فإن القرار المطعون فيه ر
المتقاض باإلدالء بالحجج المؤيدة لدعواه ألن هذه
ي عب ملزمة بتكليف بتأييده بعلة أن المحكمة ر
الت يراها
يعتب بيانات ألن المستأنف ملزم تلقائيا باإلدالء بالحجج ي الحجج ال تندرج ضمن ما ر
الشء الذي يجعل الملف عىل حالته خال مما تعتمده المحكمة يف مناقشة أسباب ر
مؤيدة لدعواه ،ي
يقتض إبقاء ما كان عىل ما كان قبل االستئناف ،فإنه نتيجة لذلك الشء الذي ر
ي االستئناف ،ي
غبالوسيلتي معا ر
ر غب خارق للمقتضيات المحتج بها ،و يكون القرار المذكور معلال و ر
جديرتي باالعتبا"ر
ر
المدن عددي الملف ف ي 2011 / 06 / 14 ـخ ـ ي
بتار 2848 عدد األعىل المجلس قرار
2009/1/1221منشور بالمجلة المغربية للدراسات القانونية والقضائية ـ عدد 7ـ يناير
2012ـ صفحة 274وما يليها.
وتطبيقا للفصول 1و 31و 32و 37و 38و 39و 40و 50و 124ق م م.
لهذه األسباب:
وتىل يف الجلسة العلنية المنعقدة يف التاري ــخ أعاله ،وكانت الهيئة مؤلفة من:
بهذا صدر الحكم ي
رئيسا السيد ..............
28
باش إجراءات التنفيذ ضده فتم تحرير محض بعدم وجود ما يحجز، الذي لم يطعن فيه ،وأنه ر
البدن يف حق المدع عليه يف األقض وجعل الصائر عليه.
ي ملتمسا الحكم بتحديد مدة اإلكراه
وأرفق المقال بصورة من األمر أعاله ومحض بعدم وجود ما يحجز وشهادة بعدم الطعن
باالستئناف.
المدع.
ي غب موقع من نائبمالحظة :مقال الدعوى ر
يتعي عىل المحكمة القيام به.
المطلوب :تحرير حكم يف الموضوع مع بيان االلبام الذي ر
29
المملكة المغربية
أصل الحكم المحفوظ بكتابة الضبط وزارة الع دل والحريات
بالمحكمة االبتدائية ب........ محكمة االستئناف ....
----- المحكمة االبتدائية ....
ب اس م ج الل ة الم ل ك وطبقا للقانون
----
وه تبت يف القضايا المدنية
أصدرت المحكمة االبتدائية بمراكش ي
موافق ......./ ..../... يوم حكم رقم:
اآلن نصهيف جلستها العلنية الحكم ي بتاري ــخ:
موافق......./.../... :
ربي السيد ....
الساكن .......... ملف رقم:
المحام بهيئة .........
ي ينوب عنه األستاذ ......... ......../...../.....
كمدع من جهة
الوقائ ع:
المدع بواسطة نائبه والمسجل بكتابـة
ي االفتتاح المقدم من طرف
ي بناء عىل المقال
القضان بقوة القانون والذي عرض
ي ضبط هذه المحكمـة بتاريـخ ..........والمعف من الرسم
فيه أنه سبق له أن استصدر يف مواجهة المدع عليه أمرا باألداء عن رئيس هذه المحكمة وذلك
يف إطار الملف عدد 2016/1102/630بتاري ــخ 2016/07/17قض عىل المدع عليه
باش إجراءات التنفيذ ضدهبأداء مبلغ 250000,00درهم وهو األمر الذي لم يطعن فيه ،وأنه ر
البدن يف حق المدع
ي فتم تحرير محض بعدم وجود ما يحجز ،ملتمسا الحكم بتحديد مدة اإلكراه
عليه يف األقض وجعل الصائر عليه.
وأرفق المقال بصورة من األمر أعاله ومحض بعدم وجود ما يحجز وشهادة بعدم الطعن
باالستئناف.
30
فاعتبت المحكمة
ر الطرفي،
ر وبناء عىل إدراج القضية بجلسة ....../ ..../ ....حضها نائبا
القضية جاهزة وحجزتها للتأمل والنطق بالحكم لجلسة يومه.
المشع حدد يف قانون المسطرة المنية اإلطار العام لرفع الدعوى ،حيث أوجب وحيث إن ر
بمقتض الفصل 32من القانون المذكور أن يتضمن المقال عدة بيانات منها توقيع المقال تحت
وه تبسط رقابتها عىل مقال اإلدعاء أن المقال
تبي للمحكمة ي وف هذا فقد ر
طائلة عدم قبوله ،ي
المدع أو وكيله.
ي غب موقع من طرف المذكور ر
المدع لتسوية الوضعية أعاله وذلك بتوقيع مقال الدعوى بدون
ي وحيث تم إنذار نائب
يتعي معه إعمال الجزاء المذكور والحكم بعدم قبول الدعوى.
الشء الذي ر ر
جدوى ،ي
لهذه االسباب:
31
الحصة الرابعة :دور النيابة العامة أمام
المحاكم المدنية
أ .النازلة :1
افتتاح بواسطة نائبـه سجل بكتابـة ضبط المحكمـة بتاريـخ 23غشت
ي المدع ....بمقال
ي تقدم
،2016وعـرض فيــه أنه يملك سيارة من نوع ...تحمل لوحة التسجيل عدد ....وأن ابن
المدع عليه البالغ 14سنة قد ألحق بسيارته أضارا حيث كش الزجاج الخاص بها ،وأن تكلفة
الخبب يف مبلغ 10000,00درهم ،ملتمسا الحكم له بتعويض يف حدود مبلغر اإلصالح حددها
10000,00درهم مع النفاذ المعجل وتحميل المدع عليه الصائر.
خبة منجزة
وأرفق مقاله بصورة للبطاقة الرمادية للسيارة ومحض معاينة وصورة تقرير ر
قاض المستعجالت تحدد تكلفة اإلصالح يف مبلغ 10000,00درهم.
ي بناء عىل أمر من
وأجاب المدع عليه بمذكرة دفع فيها بأن الطرف المدع عليه قاض ،وأنه يمثله يف الدعوى
باعتباره وليا عنه ،وأن هذه الفئة من الدعاوى توجب إدخال النيابة العامة كطرف أصيل فيها،
المدع يف مقاله ،فجاءت دعواه معيبة شكال ،ملتمسا الشط المسطري الذي لم يحبمه وهو ر
ي
المدع.
ي التضيـ ـح بعدم قبولها ،مع حفظ حقه يف التعقيب يف حالة إصالح المسطرة من الطرف
المطلوب :تحرير حكم يجيب عن الدفوع الشكلية الواردة يف النازلة.
33
المملكة المغربية
أصل الحكم المحفوظ بكتابة الضبط وزارة الع دل والحريات
بالمحكمة االبتدائية ب........ محكمة االستئناف ....
----- المحكمة االبتدائية ....
ب اس م ج الل ة الم ل ك وطبقا للقانون
----
وه تبت يف القضايا المدنية
أصدرت المحكمة االبتدائية بمراكش ي
موافق ......./ ..../... يوم حكم رقم:
اآلن نصهيف جلستها العلنية الحكم ي بتاري ــخ:
موافق......./.../... :
ربي السيد ....
الساكن .......... ملف رقم:
المحام بهيئة .........
ي ينوب عنه األستاذ ......... ......../...../.....
كمدع من جهة
الوقائ ع:
المدع بواسطة نائبه والمسجل بكتابـة ضبط هذه
ي االفتتاح المقدم من طرف
ي بناء عىل المقال
القضان حسب الوصل عدد ..........والذي
ي المحكمـة بتاريـخ ..........والمؤدى عنه الرسم
عـرض فيــه أنه يملك سيارة من نوع ...تحمل لوحة التسجيل عدد ....وأن ابن المدع عليه
البالغ 14سنة قد ألحق بسيارته أضارا حيث كش الزجاج الخاص بها ،وأن تكلفة اإلصالح
الخبب يف مبلغ 10000,00درهم ،ملتمسا الحكم له بتعويض يف حدود مبلغ ر حددها
10000,00درهم مع النفاذ المعجل وتحميل المدع عليه الصائر.
التعليل
يف الشكل:
حيث دفع المدع عليه بأن الطرف المطلوب الحكم عليه قاض ،وهو ما يوجب إدخال
المدع يف مقاله ،فجاءت دعواه معيبة
ي النيابة العامة كطرف أصيل يف الدعوى ،وهو الذي
الشط المسطري.شكال ،ملتمسا التضي ــح بعدم قبولها ألن المدع لم يحبم هذا ر
ي
القانون حول مركز النيابة العامة
ي لكن حيث إنه وبغض النظر عن الدخول يف النقاش
الحال أن
ي الت يكون أحد أطرافها قاضا فإن الثابت من معطيات الباع يف الدعوى ي
المدع أي
ي األخب لم يختصم فيها ولم يقدم
ر غب مرفوعة ضد القاض ،وأن هذا الدعوى ر
طلب يف مواجهته ،بل الدعوى موجهة ضد المدع عليه يف إطار مسؤولية األب عن
األضار الناتجة بفعل ابنه القاض ،ومن تم فال مجال مطلقا للحديث عن إدخال النيابة
قانون،
ي مبت عىل أساس غب ي وبالتال يكون الدفع المثار ر
ي العامة كطرف يف الدعوى،
ويتعي رده.
ر
يتعي معه الشوط الشكلية المستوجبة قانونا ،مما روحيث إن الدعوى قدمت وفق كافة ر
الحكم بقبولها.
ــ في الموضوع:
...............
وتطبيقا للفصول 1و 31و 32و 37و 38و 39و 40و 50و 124ق م م.
35
لهذه األسباب:
حكمت المحكمة بجلستها العلنية ابتدائيا حضوريا:
ـ يف الشكل :بقبول الدعوى.
ــ في الموضوع............... :
وتىل يف الجلسة العلنية المنعقدة يف التاري ــخ أعاله ،وكانت الهيئة مؤلفة من:بهذا صدر الحكم ي
رئيسا السيد ..............
كاتبة الضبط السيدة ...........
كاتبة الضبط الرئيس
36
المملكة المغربية
أصل الحكم المحفوظ بكتابة الضبط وزارة الع دل والحريات
بالمحكمة االبتدائية ب........ محكمة االستئناف ....
----- المحكمة االبتدائية ....
ب اس م ج الل ة الم ل ك وطبقا للقانون
----
وه تبت يف القضايا المدنية
أصدرت المحكمة االبتدائية بمراكش ي
موافق ......./ ..../... يوم حكم رقم:
اآلن نصهيف جلستها العلنية الحكم ي بتاري ــخ:
موافق......./.../... :
ربي السيدة ....
الساكنة .......... ملف رقم:
المحام بهيئة .........
ي ينوب عنه األستاذ ......... ......../...../.....
كمدع من جهة
الوقائ ع:
االفتتاح المقدم من طرف المدعية بواسطة نائبها والمسجل بكتابـة
ي بناء عىل المقال
القضان حسب الوصل عدد ي ضبط هذه المحكمـة بتاريـخ ..........والمؤدى عنه الرسم
..........والذي عـرضت فيــه أنها تعاقدت مع المدع عليها بواسطة والدها بتاري ــخ
هندس لمبلها الذي تعبم بنائه فوق األرض العارية الكائنة
ي .............من أجل إنجاز تصميم
ب ....موضوع الرسم العقاري عدد ....و ذلك مقابل أتعاب قدرها 30000,00درهم سلمتها
بنك ،و تم تحديد تاري ــخ إنجاز التصميم داخل
لها عند التوقيع عىل العقد عن طريق تحويل ي
أجل ثالثة أشهر الموالية لتاري ــخ المصادقة عىل توقيع العقد تحت طائلة أداء تعويض عن
الضر قدره 40000,00درهم ،و أن المدع عليها لم تف بالبامها داخل األجل المتفق
عش يوما لذلك ،و أن تأخر المدع عليها يف عليه رغم توصلها بإنذار و منحها مهلة خمسة ر
تأخب إنجازها للبناء ،ملتمسة الحكم بفسخ العقد اإلنجاز سبب لها ضرا جسيما يتمثل يف ر
37
الرابط بينهما و الحكم عليها بإرجاع مبلغ التسبيق و قدره 30000،00و تعويض عن الضر
حسب مبلغ 40000،00درهم و الكل تحت طائلة غرامة تهديدية قدرها 1000,00درهم
تأخب مع النفاذ المعجل وتحميل المدع عليها مصاريف الدعوى . عن كل يوم ر
وأرفقت مقالها بصورة مطابقة لألصل من العقد المصحح اإلمضاء بتاري ــخ
بنك وصورة إنذار ومحض تبليغ يتضمن توصل المدع عليها 2016/01/02وإشهاد ي
بعنوانها بواسطة أختها باإلنذار.
والت دفعوبناء عىل المذكرة الجوابية المدل بها من طرف المدع عليه بواسطة نائبه ي
من خاللها بأن الدعوى مختلة شكال ،عىل اعتبار أن المدع عليها ال تتمتع باألهلية لكونها
القانون وهو ما يوجب أن توجه الدعوى ضد النيابة العامة
ي قاضة ولم تبلغ بعد سن الرشد
بناء عىل الفصل 9من ق م م ،وأضاف أن الدعوى سابقة آلوانها لكون المدعية لم تنفذ البامها
المقابل ،ملتمسة أساسا الحكم بعدم قبول الدعوى ،واحتياطيا الحكم برفض الطلب.
وبناء على مستنتج النيابة العامة الرامي للحكم وفق طلب المدعية.
حيث دفع المدع عليه بأن المطلوب الحكم عليها قاضة ال تتمتع باألهلية لكونها لم تبلغ
القانون و هو ما يوجب أن توجه الدعوى ضد النيابة العامة بناء عىلي بعد سن الرشد
الفصل 9من ق م م ،ملتمسة أساسا الحكم بعدم قبول الدعوى.
يتبي أن ر
المشع لم و حيث إنه بالرجوع إل الفصل المستدل عليه يف تأسيس الدفع ر
شكىل لقبول الدعاوى المرفوعة ضد القض أن تختصم فيها النيابة العامة ، كشطيوجب ر
ي
يىل :
بل أوجب فقط تبليغ هذه الدعوى إليها ،فقد نص الفصل 9المذكور عىل ما ي
" يجب أن تبلغ إلى النيابة العامة الدعاوى اآلتية..... :
الت يكون فيها ممثل
- 3القضايا المتعلقة بفاقدي األهلية وبصفة عامة جميع القضايا ي
قانون نائبا أو مؤازرا ألحد األطراف؛."..
ي
شكىل إلقامتها ،و
ي و حيث إنه اعتبارا لهذا المقتض فإن الدعوى لم تخرق أي ضابط
يتعي معه رد الدفع المثار ،و تبعا لذلك
المعتبة لقبولها ،مما ر
ر جاءت مستوفية لكافة ر
الشوط
الحكم بقبولها من جهة الشكل .
38
ـ في الموضوع ..............:
وتطبيقا للفصول 1و 9و 32و 37و 38و 39و 40و 50و 124ق م م.
لهذه األسباب:
حكمت المحكمة بجلستها العلنية ابتدائيا حضوريا:
ـ يف الشكل :بقبول الدعوى.
ـ يف الموضوع ..............:
وتىل يف الجلسة العلنية المنعقدة يف التاري ــخ أعاله ،وكانت الهيئة مؤلفة من:
بهذا صدر الحكم ي
رئيسا السيد ..............
كاتبة الضبط السيدة ...........
كاتبة الضبط الرئيس
40
ب .حل النازلة
المملكة المغربية
أصل الحكم المحفوظ بكتابة الضبط وزارة الع دل والحريات
بالمحكمة االبتدائية ب........ محكمة االستئناف ....
----- المحكمة االبتدائية ....
ب اس م ج الل ة الم ل ك وطبقا للقانون
----
وه تبت يف القضايا المدنية
أصدرت المحكمة االبتدائية بمراكش ي
موافق ......./ ..../... يوم حكم رقم:
اآلن نصهيف جلستها العلنية الحكم ي بتاري ــخ:
موافق......./.../... :
ربي السيدة ....
الساكنة .......... ملف رقم:
المحام بهيئة .........
ي ينوب عنه األستاذ ......... ......../...../.....
كمدع من جهة
الوقائ ع:
المدع بواسطة نائبه والمسجل بكتابـة ضبط
ي االفتتاح المقدم من طرف
ي بناء عىل المقال
القضان حسب الوصل عدد ..........
ي هذه المحكمـة بتاريـخ ..........والمؤدى عنه الرسم
والذي عـرض فيــه عـرض فيــه أنه يملك عىل الشياع العقار موضوع الرسم العقاري عدد
يرم إل الخروج من/31550م،الكائن ....و أن المدع عليهم سبق لهم أن تقدموا بطلب ي
41
حالة الشياع و بتاري ــخ 2006/10/02أصدرت المحكمة االبتدائية حكما بإجراء قسمة أيد من
طرف محكمة االستئناف ،و تم تنفيذ القرار يف إطار ملف التنفيذ عدد ، 2015/3111و أنه
العلت يف غيبته و دون حضوره و دون إنذاره من أجل ي فوح ببيع العقار عن طريق المزاد ر
تبي له أن العقار قد بيع حيث رس حضور عملية البيع و أنه لما راجع مصالح كتابة الضبط ر
العلت ،و أن عملية البيع لم تكن قانونية حيث تم خرق الفصل 476من ق م م إذ لم يبلغ ي المزاد
يتعيبأي استدعاء قصد حضور عملية السمشة ،وأن المزايدة حضها شخصان فقط وكان ر
المريت
ي الخبب
ر العلت و أن ثمن البيع حدد من طرف ي أكب لضمان فعالية المزادحضور عدد ر
يف مبلغ 1200000,00و قد مر عىل تحديديه ما يزيد عن ست سنوات تضاعف خاللها ثمن
العقار بمراكش و أن الزيادة عىل الثمن المحدد كانت هزيلة ،ملتمسا الحكم ببطالن إجراءات
الت كانوا
العلت موضوع الرسم العقاري أعاله و بإرجاع األطراف إل الحالة ي ي البيع بالمزاد
عليها و الحكم عىل السيد المحافظ عىل األمالك العقارية و الرهون ب.......ز بتقييد الحكم
بالرسم العقاري و ترك الصائر عىل عاتق المدع عليهم.
الخبة وصورة من محض إرساء المزاد وأرفق مقاله بالوثائق التالية :صورة من تقرير ر
استئناف وصورة من طلب التنفيذ.
ي وقرار
الت
و بناء عىل المذكرة الجوابية المدل بها من طرف المدع عليهم بواسطة نائبهم و ي
العلت حيث
ي دفعوا فيها بأن عون التنفيذ قد احبم كافة اإلجراءات المتعلقة بالبيع بالمزاد
العلت ،و أن الفصل 476من ق م م ال يطبق ي استدع المنفذ عليه لحضور عملية البيع بالمزاد
ي
عىل الحالة موضوع النازلة عىل اعتبار أنه ورد يف الباب المتعلق بالحجز التنفيذي عىل
العقار ،وأنه فيما يخص الوسيلة المتعلقة بعدم حضور المبايدين فإن البيع قد عرض يف ثالث
ملتمسي الحكم
ر مرات ولم يتم البيع إال يف المرة الرابعة ،وأن ثمن البيع هو الثمن األعىل،
برفض الطلب.
الطرفي.
ر لنائت
بالتخىل الصادر يف القضية والمبلغ ر ي
ي وبناء عىل األمر
42
التعليل
1ــــ فيما يخص طلب العدول عن األمر بالتخلي:
مؤش عليها بكتابة الضبط بتاري ــخ ر حيث أدل نائب المدع عليهم بمذكرة
بالتخىل إال بتاري ــخ
ي 2016/09/24والتمس ضمها للملف بعلة أنه لم يبلغ باألمر
،2016/09/23وأدل نائب المدع عليه بمذكرة إضافية جاء فيها أن ما ادعاه المدع
غب مؤسس قانونا إذ أنه يستقر بمدينة المدع ر
ي عليهم من أنه قد تم االستدعاء عن طريق أخ
القنيطرة منذ مدة ،وأنه كان عىل خالف مع إخوته ،وأن عدم استدعائه فوت عليه فرصة
بالتخىل.
ي باف دفوعه السابقة ،والتمس العدول عن األمر
أكب ،مؤكدا ي
خلق تنافسية ر
بالتخىل ولم يتم تقديم أي طلب
ي وحيث إنه بداية فمذكرة المدع عليهم قد قدمت بعد األمر
صبورة
يتعي عدم اعتبارها طالما أنها وردت بعد ر ر وبالتال
ي يرم إل العدول عنها،ي
القضية جاهزة.
بالتخىل و اعتبار مذكرته اإلضافية
ي فالمدع التمس العدول عن األمر
ي و حيث إنه يف المقابل
بالتخىل إال بتاري ــخ ر
المؤش عليها بكتابة الضبط بتاري ــخ 2016/09/24بعلة أنه لم يبلغ باألمر
ي
غب أن ما يجب اعتباره هو أن باب المناقشة يقفل بمجرد صدور األمر ،2016/09/23ر
بالتخىل
ي ه بوقت صدور األمر العبة يف ترتيب هذا األثر ي
بالتخىل يف المسطرة الكتابية ،و ر
ي
بالتخىل هو غياب الوجاهية حيث يصدر يف ي ال بوقت تبليغه لألطراف طالما أن خاصية األمر
مبرات العدول يتعي عىل المحكمة مناقشته هنا هو مدى توفر ر غيبة آثاره ،و عليه فإن ما ر
عن هذا األمر و ذلك إعماال للمقتض المنصوص عليه يف الفصل 353من ق م م المحال
يىل :
الحرف عىل ما ي
ي عليه بمقتض الفصل 45من ذات القانون و الذي يجري سياقه
واعتب المقرر أن الدعوى جاهزة
ر " إذا تم تحقيق الدعوى ،أو إذا أنقضت آجال تقديم الردود
الت تدرج فيها القضية.
للحكم أصدر أمرا بتخليه عن الملف وحدد تاري ــخ الجلسة ي
يبلغ هذا األمر لألطراف طبقا للفصول 38 ،37و.39
تعتب المحكمة المرفوع إليها االستئناف أية مذكرة وال مستند قدم من األطراف بعد األمر
ال ر
بالتخىل باستثناء المستنتجات الرامية إل التنازل.
ي
تسحب من الملف المذكرات والمستندات المدل بها متأخرة ،وتودع يف كتابة ضبط المحكمة
رهن إشارة أصحابها.
43
غب أنه يمكن للمحكمة المرفوع إليها االستئناف بقرار معلل إعادة القضية إل المستشار المقرر
ر
إذا طرأت بعد أمر اإلحالة واقعة جديدة من شأنها أن تؤثر عىل القرار ،أو إذا تعذرت إثارة
واقعة قبل ذلك خارجة عن إرادة األفراد".
ام إل العدول عن األمر
لتبير طلبه الر ي
مبر مقبول ر المدع لم يقدم أي ر
ي وحيث إن
بالتخىل ،وسحب المذكر رتي يتعي معه رد طلب العدول عن األمر ر
الشء الذي ر
ي بالتخىل ،ي
ي
بالتخىل من الملف.
ي الطرفي بعد صدور األمر
ر المدل بها من
2يف الشكل:
3يف الموضوع:
وتطبيقـا للفصـــــول 1و 31و 32و 37و 38و 39و 40و 45و 50و 124و
335من ق م م.
لهذه األسباب:
44
افتتاح للدعوى سجل لدى كتابة ضبط المحكمة ي المدع بواسطة محاميه بمقال
ي -1ـتقدم
االبتدائية ب .......وأديت عنه الرسوم القضائية بتاري ــخ ........وعرض من خالله أنه يملك
عىل الشياع مع المدع عليه العقار موضوع الرسم العقاري عدد – 11991ج ،وأنه لم يعد
يرغب يف البقاء يف حالة الشياع عىل اعتبار أنه تضر من هذه الوضعية ،وأنه قيد دعواه
الحالية تقييدا احتياطيا ،والتمس ألجل ذلك الحكم بقسمة المدع فيه قسمة عينية واحتياطيا
قسمة تصفية مع تحميل المدع عليه مصاريف الدعوى وشمول الحكم بالنفاذ المعجل.
وأرفق المقال شهادة عقارية.
وأجاب المدع عليه بواسطة محاميه بمذكرة أكد من خاللها أنه ال يعارض يف طلب
القسمة.
الخباء بدائرة نفوذ المحكمة اف مسجل ضمن الئحة ر خبب طبغر ي 2ـ ـ نظرا لعدم وجود ر
اف ......الذي أدى
خبة انتدب للقيام بها المهندس الطبغر ي فقد حكمت المحكمة تمهيديا بإجراء ر
القاض المقرر وأنجز بعد ذلك تقريره وأودعه بالملف. ي اليمي القانونية بمكتب ر
الخبب لم يجب عن النقط موضوع الحكم التمهيدي فأمرت بإرجاع ر تبي للمحكمة أن 3ــ ر
الخبب إلجرائها طبقا لمقتضيات الحكم التمهيدي. ر الخبة إل تقرير ر
الخبب عىل اعتبار
ر يرم إل تجري ــح
المدع عليه داخل األيام بطلب ي ي 4ـ ـ تقدم الطرف
أنه سبق له أن أبدى وجهة نظره يف الباع ،فأصدرت المحكمة حكما بشأن طلب التجري ــح.
الخبة بالملف ،وأوضح فيه أن الخبة تقرير ر 5ـ ـ وضع المهندس المنتدب إلجراء ر
الخبة ،وانته يف تقريره إل عدم قابلية العقار المدع فيه ر طرف الباع حضا أشغال ي
العلت يف مبلغ مليون درهم. ي االفتتاح لبيع العقار بالمزاد
ي للقسمة العينية ،محددا الثمن
الخبة دفع من خاللها بعدم قانونية 6ـ ـ أدل نائب المدع عليه بمذكرة مستنتجات بعد ر
الخبب لم يتقيد بالحكم
ر الثان ،وأن
اليمي القانونية قبل إنجازه التقرير ي الخبب ر
ر الخبة لعدم أداء ر
الخبة ،والتمس من أجل ذلك إجراء التم هيدي بحيث إنه لم يقم باستدعائه لحضور أشغال ر
خبة عقارية جديدة. ر
المطلوب:
خبة. • تحرير حكم تمهيدي بإجراء ر
• تحرير حكم بخصوص طلب التجري ــح.
الخبة رغم إنذاره يف شخص نائبه :حرر المدع لم يؤد صائر ر ي • عىل فرض أن الطرف
حكما يجيب عن هذه الحالة.
أساس عىل الدفوع المتعلقة ببطالن ي كب بشكل • تحرير حكم يف الموضوع مع الب ر
الخبة.
ر
45
ب .حل النازلة رقم1
• الحكم التمهيدي بإجراء خبرة:
المملكة المغربية
أصل الحكم المحفوظ بكتابة الضبط وزارة العــدل والحريات
بالمحكمة االبتدائية ب........ محكمة االستئناف ....
----- المحكمة االبتدائية ....
ب اس م ج الل ة الم ل ك وطبقا للقانون
----
وه تبت يف القضايا المدنية
أصدرت المحكمة االبتدائية بمراكش ي
موافق ......./ ..../... يوم حكم رقم:
اآلن نصهيف جلستها العلنية الحكم ي بتاري ــخ:
موافق......./.../... :
ربي السيد ....
الساكن .......... ملف رقم:
المحام بهيئة .........
ي ينوب عنه األستاذ ......... ......../...../.....
كمدع من جهة
الوقائ ع:
لهذه األسباب:
2ـ استدعاء أطراف الدعوى ونوابهم بطريقة نظامية عىل أن يتضمن االستدعاء تاري ــخ
الخبة وأال يقوم بمهمته إال بحضور األطراف ونوابهم أو بعد توصلهم بطريقة
ومكان إنجاز ر
نظامية.
47
3ـ االنتقال إل موضوع الباع العقــار موضوع الرسم العقاري عدد ،...........والكائن
ب ...................وتحديد مشتمالته وتحديد ما إذا كان قابال للقسمة العينية أم ال مع األخذ
بعي االعتبار ف ذلك ضوابط التعمب القانونية ومعاينته ،وف حالة اإليجاب وضع ر
أكب من ي ر ي ر
االفتتاح النطالق عملية البيع وف الحالة المعاكسة تحديد الثمن ر
ي مشوع للقسمة العينية ،ي
العلت.
ي بالمزاد
الخبب أن يضمن يف محض مرفق بالتقرير أقوال األطراف و مالحظاتهم
ر 4ـ عىل السيد
و توقيعهم مع اإلشارة لمن لم يوقع منهم وسبب ذلك .
متنب ونسخ مساوية لعددالخبب أن يضع تقريره المكون من أصل ر ر 5ـ عىل السيد
المتعي
ر األطراف داخل أجل شهر من تاري ــخ التوصل بالتكليف بالمهمة تحت طائلة اتخاذ
المدع بصندوق المحكمة
ي قانونا ،ونحدد أتعابه يف مبلغ .............درهم يضعها الطرف
داخل 10أيام من توصله بمكتب نائبه تحت طائلة ضف النظر عن هذا اإلجراء.
6ـ نأمر بإحالة الملف على مكتب القاضي المقرر لمواصلة إجراءات تجهيز القضية.
وتىل يف الجلسة العلنية المنعقدة يف التاري ــخ أعاله ،وكانت الهيئة مؤلفة من بهذا صدر الحكم ي
السادة:
رئيسا السيد ..............
مقررا السيد ..............
عضوا السيد ..............
كاتبة الضبط السيدة ...........
كاتبة الضبط المقرر الرئيس
48
• حكم بخصوص طلب التجريح:
المملكة المغربية
أصل الحكم المحفوظ بكتابة الضبط وزارة العــدل والحريات
بالمحكمة االبتدائية ب........ محكمة االستئناف ....
----- المحكمة االبتدائية ....
ب اس م ج الل ة الم ل ك وطبقا للقانون
----
وه تبت يف القضايا المدنية
أصدرت المحكمة االبتدائية بمراكش ي
موافق ......./ ..../... يوم حكم رقم:
اآلن نصهيف جلستها العلنية الحكم ي بتاري ــخ:
موافق......./.../... :
ربي السيد ....
الساكن .......... ملف رقم:
المحام بهيئة .........
ي ينوب عنه األستاذ ......... ......../...../.....
كمدع من جهة
الوقائ ع:
49
المدع بواسطة نائبه والمسجل بكتابـة ضبط
ي االفتتاح المقدم من طرف
ي بناء عىل المقال
القضان حسب الوصل عدد ..........
ي هذه المحكمـة بتاريـخ ..........والمؤدى عنه الرسم
والذي عرض فيه أنه يملك عىل الشياع مع المدع عليه العقار موضوع الرسم العقاري عدد
– 11991ج ،وأنه لم يعد يرغب يف البقاء يف حالة الشياع عىل اعتبار أنه تضر من هذه
الوضعية ،وأنه قيد دعواه الحالية تقييدا احتياطيا ،والتمس ألجل ذلك الحكم بقسمة المدع فيه
قسمة عينية واحتياطيا قسمة تصفية مع تحميل المدع عليه مصاريف الدعوى وشمول الحكم
بالنفاذ المعجل.
وأرفق المقال شهادة عقارية.
والت جاء
وبناء عىل المذكرة الجوابية المدل بها من طرف المدع عليه بواسطة نائبه ي
فيها أنه ال يعارض يف طلب القسمة.
خبة انتدب للقيام بها
والقاض بإجراء ر
ي وبناء عىل الحكم التمهيدي الصادر عن هذه المحكمة
الخبب .......الذي وضع تقريره بالملف فقررت المحكمة إرجاعه له للتقيد بالمهمة المنتدب
ر
ألجلها.
ه حقيقة الت قدم بها التجريــح ليست يو حيث إنه خالفا لما ورد بسبب التجري ــح فإن الصورة ي
خبة و ذلك بمقتض فالخبب المذكور انتدب من طرف المحكمة إلجراء ر ر وقائع النازلة ،
الحكم التمهيدي الصادر عن هذه المحكمة بتاري ــخ ، ....../..../....و قد أنجز ر
الخبة المنتدب
غب أنه لم بنتقل لمعاينة العقار بصفة شخصية فأرجعت له المحكمة التقرير ليتقيد ألجلها ،ر
بخبة سبق إنجازها من طرف بالتال فاألمر يتعلق ري الخبة بصفة شخصية ،وبوجوب إجراء ر
بخبة أخرىللخبب للقيام ر
ر بتعيي جديد
ر بالتال فاألمر ال يتعلق
ي الخبب يف هذا الملف ،و
ر نفس
قض به يف الحكم التمهيدي ،علما أنه عند صدور بل بإتمام المهمة السابقة و التقييد بما ي
الخبب و أنجز مهمته ،و من تم
ر الحكم التمهيدي األصل يف التاري ــخ أعاله لم يجرح المدعيان
الخبب يجرح ألسباب أخرى فإن التجري ــح قد مورس خارج األجل ر حت عىل افباض أن
يتعي رد الطلب .
المحدد لذلك ،و عليه ر
50
وتطبيقا للفصل 59وما يليه من ق م م.
لهذه األسباب:
• حكم نتيجة عدم أداء مصاريف الخبرة رغم إشعار نائب المدعي بذلك:
المملكة المغربية
أصل الحكم المحفوظ بكتابة الضبط وزارة العــدل والحريات
بالمحكمة االبتدائية ب........ محكمة االستئناف ....
----- المحكمة االبتدائية ....
ب اس م ج الل ة الم ل ك وطبقا للقانون
----
وه تبت يف القضايا المدنية
أصدرت المحكمة االبتدائية بمراكش ي
موافق ......./ ..../... يوم حكم رقم:
اآلن نصهيف جلستها العلنية الحكم ي بتاري ــخ:
موافق......./.../... :
ربي السيد ....
الساكن .......... ملف رقم:
المحام بهيئة .........
ي ينوب عنه األستاذ ......... ......../...../.....
كمدع من جهة
52
وبعد المداولة طبقا للقانون
التعليــل
ـ يف الشكل:
يرم إل الحكم بقسمة المدع فيه قسمة عينية واحتياطيا قسمة تصفية
المدع ي
ي حيث إن طلب
مع تحميل المدع عليه مصاريف الدعوى وشمول الحكم بالنفاذ المعجل.
وأرفق المقال شهادة عقارية.
وه تحقق وف سبيل تكوين قناعة المحكمة حول الطلب فإن المحكمة أمرت ي وحيث إنه ي
الخبب ......الذي حددت مهمته يف االنتقال إل ر خبة انتدب للقيام بهاالدعوى بإجراء ر
موضوع الباع العقــار موضوع الرسم العقاري عدد ، ...........و الكائن ب...................
بعي االعتبار يف ذلك و تحديد مشتمالته و تحديد ما إذا كان قابال للقسمة العينية أم ال مع األخذ ر
مشوع للقسمة العينية أكب من ر ضوابط التعمب القانونية ومعاينته ،و ف حالة اإليجاب وضع ر
ي ر
غب أن العلت ،ر
ي االفتتاح النطالق عملية البيع بالمزاد
ي ،و يف الحالة المعاكسة تحديد الثمن
المدع رغم
ي الخبة لعدم وضع أتعابها بصندوق المحكمة من طرف الخبب المنتدب لم ينجز رر
يتعي معه ضف النظر عن اإلجراء المذكور ،و بذلك تكون المحكمة الشء الذي ر ر
إنذار نائبه ،ي
غب معززة الحال ،كما أن الدعوى ر ي غب متوفرة عىل العناض الالزمة للبت يف الطلب ر
يتعي معه الحكم بعدم قبول الدعوى . الكاف بخصوص الواقعة المدع فيها مما ر باإلثبات
وحيث إن يخاش الدعوى يتحمل صائرها.
الحكــم
وتطبيقا للفصول 1و 32و 50و 124من ق م م
لهذه األسباب:
حكمت المحكمة بجلستها العلنية ابتدائيا وحضوريا:
53
• الحكم الصادر في الموضوع:
المملكة المغربية
أصل الحكم المحفوظ بكتابة الضبط وزارة العــدل والحريات
بالمحكمة االبتدائية ب........ محكمة االستئناف ....
----- المحكمة االبتدائية ....
ب اس م ج الل ة الم ل ك وطبقا للقانون
----
وه تبت يف القضايا المدنية
أصدرت المحكمة االبتدائية بمراكش ي
موافق ......./ ..../... يوم حكم رقم:
اآلن نصهيف جلستها العلنية الحكم ي بتاري ــخ:
موافق......./.../... :
ربي السيد ....
الساكن .......... ملف رقم:
المحام بهيئة .........
ي ينوب عنه األستاذ ......... ......../...../.....
كمدع من جهة
الوقائ ع:
حيث إن الدعوى قدمت بطريقة نظامية يف شــقها األصـ يـىل والمعارض فقد اختصــم جميع
الشكاء يف الدعوى ،كما أنه تم تقييدها احتياطيا وبذلك فقد استجمعت الطلبات أعاله رشوطها ر
الشوط الخاصة المدرجة والمنصوص عليها يف المادة 316من مدونة المسطرية العامة وكذا ر
يىل " :ال تقبل دعوى القسمة إال إذا وجهت ضد جميع الحقوق العينية ال يت نصت حرفيا عىل ما ي
فه مقبولة شكال. ر
الشكاء وتم تقييدها احتياطيا إذا تعلق األمر بعقار محفظ « ،وبذلك ي
-في الموضوع:
يرم إل إجراء قسمة يف المدع
والمدعيي فرعيا ي
ر المدعيي أصليا
ر حيث إن طلب الطرف
فيه المشار إليه أعاله.
وحيث إنه من المعلوم أنه ال يقض بالقسم إال بعد ثبوت حالة الشياع لقول الناظم:
55
وحيث كان القسم للقضاة فبعد إثبات للموجبات.
56
مدن عدد 2014-4-1- 3512مجلة فضاء محكمة النقض -العدد 80 2015-07-14الملف ي
-ص .43
الخبة لعدم
و حيث إنه من جهة ثانية فإنه فيما يخص الدفع بعدم احبام مبدأ الوجاهية يف ر
الطرفي أن المدع عليه
ر الخبب المنتدب عىل استدعائه فإن الثابت من محض تضيحاتر إقدام
الخبة عدم استدعائه ،ذلك أن احبام مبدأ الحضورية
الخبة ،و من تم فال يعيب ر
حض أشغال ر
الخبة هو إجراء مسطري ،من المعلوم أن الدفع المثار يندرج ضمن خانة الدفوع الشكلية
يف ر
،و القاعدة يف هذا النوع من الدفوع أنه يأطر بقاعدة ال بطالن بدون ضر طبقا للفصل 49من
الخبة و مكن من الجواب و مناقشة موضوع ق م م ،و الحال أن المدع عليه حض أشغال ر
المتعي رده .
ر غب ذي أساس ،والخبة ،و عليه يكون الدفع ر
الدعوى و تقرير ر
المدع فيما يخص إجراءاتها الشكلية،
ي الخبة المذكورة لم تكن محل طعن من وحيث إن ر
الشءر
الت انتهت إليها ،ي
وجاءت محبمة للضوابط المسطرية ،كما أنها موضوعية يف النتيجة ي
الخبة أعاله والحكم بإجراء قسمة تصفية يف المدع فيه عن طريق يتعي معه اعتماد ر الذي ر
تمكي كل طرف من نصيبه حسب نسبة التملك يف العقار طالما أن العلت و ر ي بيعه بالمزاد
قسمته عينا متعذرة ،و يف قضاء المحكمة عىل هذا النحو تطبيق للحكم المقرر يف المادة 318
يىل :
الحرف عىل ما ي
ي الت يجري سياقها
من مدونة الحقوق العينية ي
القواني
ر غب قابل للقسمة العينية ،أوكان من شأن قسمته مخالفة «إذا كان العقار المشاع ر
كبب يف قيمته ،فإن المحكمة تحكم ببيعه بالمزاد
والضوابط الجاري بها العمل أو إحداث نقص ر
العلت".
ي
يتعي معه الحكم برفضه.ر مما لةز النا ف
ي اته
ر مب
ر تتوفر ال المعجل النفاذ طلب إن وحيث
يتعي جعل الصائر ربي أطراف الدعوى بحسب نسبة التملك.
وحيث ر
الحكــم:
وتطبيقا للفصول 1و 32و 50و 124من ق م م و 978من ق ل ع والمواد من 314إل
318من مدونة الحقوق العينية.
لهذه األسباب:
حكمت المحكمة بجلستها العلنية ابتدائيا وحضوريا.
57
وتىل يف الجلسة العلنية المنعقدة يف التاري ــخ أعاله ،وكانت الهيئة مؤلفة من
بهذا صدر الحكم ي
السادة:
رئيسا السيد ..............
مقررا السيد ..............
عضوا السيد ..............
كاتبة الضبط السيدة ...........
كاتبة الضبط المقرر الرئيس
58
ث .حل النازلة رقم 2
المملكة المغربية
أصل الحكم المحفوظ بكتابة الضبط وزارة العــدل والحريات
بالمحكمة االبتدائية ب........ محكمة االستئناف ....
----- المحكمة االبتدائية ....
ب اس م ج الل ة الم ل ك وطبقا للقانون
----
وه تبت يف القضايا المدنية
أصدرت المحكمة االبتدائية بمراكش ي
موافق ......./ ..../... يوم حكم رقم:
اآلن نصهيف جلستها العلنية الحكم ي بتاري ــخ:
موافق......./.../... :
ربي السيد ....
الساكن .......... ملف رقم:
المحام بهيئة .........
ي ينوب عنه األستاذ ......... ......../...../.....
كمدع من جهة
الوقائ ع:
لهذه األسباب:
وه تبت علنيا وتمهيديا وحضوريا تضح:
فإن المحكمة ي
العاشة صـ ـ ـ ــباحا بمكتبر الطرفي بجلسـ ـ ـ ــة ....../.../...عىل السـ ـ ـ ــاعة
ر بإجراء بحث ربي
القاض المقرر يس ـ ــتدع لها الطرفان ونائبيهما بطريقة نظامية ،عىل أن ينص يف االس ـ ــتدعاء ي
اليمي
ر الت سيجري حولها البحث يف توجيه عىل تاري ــخ ومكان إنجاز البحث ،ونحدد النقط ي
حي الفصـ ـ ـ ـ ـ ــل يفـدع ،مع إرجــاء البــت يف مصـ ـ ـ ـ ـ ــاريف الــدعوى إل ر الحــاس ـ ـ ـ ـ ـمــة للطرف المـ ي
جوهرها.
وتىل يف الجلسة العلنية المنعقدة يف التاري ــخ أعاله، بهذا صدر الحكم ي
وكانت الهيئة مؤلفة من السادة:
رئيسا السيد ..............
كاتبة الضبط السيدة ...........
كاتبة الضبط الرئيس
60
الحصة السابعة :تحقيق الخطوط والزور
الفرع
ي
أ .النازلة:
افتتاح بواسطة نائبـه سجل بكتابـة ضبط المحكمـة بتاريـخ ي المدع ....بمقال
ي تقدم
،........عـرض فيــه أن مورث المدع عليهم انجز معه بيعا مصحح االمضاء بتاري ــخ
......مفاد ه انه باع له نصيبه يف الرسم العقاري عدد ....الكائن ....انه قيده بالمحافظة العقارية
وألنه لم يوقع عىل اي عقد التمس التضي ــح بان التوقيع الموجود بالعقد ليس توقيعه والحكم
خبة عىل التوقيع بإبطال العقد المذكور والتشطيب عليه من الرسوم العقارية بعد اجراء ر
الفرع
ي وارفق المقال بنسخة من العقد ووكالة خاصة للطعن بالزور
اجاب المدع عليهم بواسطة محاميهم بمدكرة بتاري ــخ ....دفعوا من خاللها بكون العقد الدي
مدلي بصورة مطابقة لألصل منه وان توقيعه المدع هو مصحح االمضاء من طرفه ر ي ينازع فيه
خبة ليس له ما ريبره.
دلك ملزم له وان طلب اجراء ر
وبعد تبادل المذكرات تم وضع القضية بالمداولة.
الوقائـع:
المدع بواسطة نائبـه والمسجل بكتابـة ضبط
ي اإلفتتاح المقدم من طرف
ي بناء عىل المقال
القضان حسب الوصل عدد 423447 ي هذه المحكمـة بتاريـخ .......والمؤدى عنـه الرسـم
63
والذي عـرض فيــه أنه سبق استصدار قرار عن محكمة االستئناف ب .......يف الملف عدد
القاض بإفراغه من العقار
ي االبتدان
ي والقاض بتأييد الحكم
ي ..../.../ ....بتاري ــخ ...../.../ ....
موضوع السمشة العمومية المؤرخ يف ..../..../ ....المتعلق بالرسم العقاري عدد /11063م
بوشت من طرف مأمور إجراءات التنفيذ بتاري ــخ 2011/12/05 ،و أن إجراءات التنفيذ قد ر
أشب فيه إل أنه أخب من طرف أحد حراسه بذلك و أنه بالرجوع إل محض التنفيذ فقد ر حيث ر
قد بلغ يف إطار الملف التنفيذي عدد 11/2181بتاري ــخ ، 2011/07/15و أنه باالطالع عىل
تبي له أنه لم يتسلم االستدعاء حيث نص فيه عىل أن خادمته رفضت التسلم الشهادة المذكورة ر
،و عليه فشهادة التسليم لم تتضمن اسم المبلغ إليه وصفته يف التسلم و بذلك فقد جاءت الدعوى
مخافة لمقتضيات الفصل 38و ما يليه من ق م م ملتمسا الحكم ببطالن عملية التبليغ و ما
يستتبعها من إجراءات التنفيذ الواقع عىل العقار المذكور يف إطار الملف التنفيذي عدد
مباشة إجراءات التنفيذ 11/4339و الحكم بإرجاع الطراف إل الحالة الت كانوا عليها قبل ر
ي
مع شمول الحكم بالنفاذ المعجل وتحميل المدع عليها الصائر .
وأرفق مقاله بالحكم والقرار ومحض التنفيذ المشار لمراجعها أعاله وصورة لشهادة تسليم.
و أجابت المدع عليها الدولة الملك الخاص بمذكرة مرفقة بمقال معارض مؤدى عنه
غب صحيح ذلك أنها حاولت المدع ر
ي القضان جاء فيها أن العنوان المضمن حاليا بمقالي الرسم
تبليغها به فرجع االستدعاء بمالحظة أن المحل مغلق و متوقف عن العمل ،و أنه بناء عىل
تلك اإلفادة فقد تم البحث عن عنوان آخر له حيث بلغ بتاري ــخ 2011/ 06/ 10و أنه بالنسبة
لموضوع الدعوى فإن التبليغ المنازع فيه قد جاء صحيحا من الناحية المسطرية ذلك أن أشار
إل صفة الشخص المسلمة إليه االستدعاء بالحضور عليه يكون التنفيذ أيضا صحيحا ،مضيفة
يف مقالها المعارض أنه قد تم إكراء العقار للمدع عليه فرعيا خالل المدة من 2003/10/25
عشة بالمائة إل 2008/09/30مقابل سومة سنوية قدرها 67500,00درهم مع إضافة ر
من المبلغ المذكور لتغطية واجبات السمشة و أنه نظرا لعدم وفاء المدع عليه المذكور
بواجبات الكراء فقد تم فسخ العالقة الكرائية بمقتض القرار الصادر عن محكمة االستئناف
االبتدان
ي القاض بتأييد الحكم
ي بمراكش يف الملف عدد 09/1/348بتاري ــخ 2010/12/ 27و
مبر ،و أنه بناء عىل ذلك فإن المدع عليه فرعيا يكون قد حرمه من استغالل عقارها بدون ر
األصىل ،و يف المقال المعارض الحكم بأحقيتها يف مشوع ،ملتمسة الحكم برفض الطلب ر
ي
طلب التعويض عن حرمانه من استغالل عقارها موضوع الرسم العقاري عدد /11063م
و ذلك عن المدة من 2008/10/25إل 2011/12/05مع تعويض مسبق قدره 10000,00
خبة لتحيد قيمة التعويض و حفظ حقها يف تقديم طلباتها النهائية درهم و الحكم تمهيديا بإجراء ر
الخبة .
بعد ر
وأرفقت مذكرتها بالحكم والقرار ومحض التنفيذ المشار لمراجعها أعاله وصورة لشهادة
تسليم وتفويض يف التوقيع وشهادة عقارية وطلب تبليغ.
الت أكد من المدع بواسطة نائبه و ي ي و بناء عىل المذكرة التعقيبية المدل بها من طرف
خاللها أن المدع عليها تتقاض بسوء نية ألنه كان حريا بها أن تقوم بتبليغه يف العقار
يتبي أنه لم يتسلم االستدعاء موضوع الباع ،و أنه باالطالع عىل الشهادة الخاصة بالتسليم ر
غب أن يذكر يف الشهادة اسمها و ال تقديم حيث نص فيه عىل أن خادمته رفضت التسلم من ر
بيانات حول مواصفاتها و مالمحها الخارجية ،و عليه فشهادة التسليم لم تتضمن اسم المبلغ
64
إليه وصفته يف التسلم و بذلك فقد جاءت الدعوى مخافة لمقتضيات الفصل 38و ما يليه من
الش الذي يكون معه ملتمس الحكم ببطالن عملية التبليغ و ما يستتبعها من إجراءات قمم ر
مبرا ،و أضاف التنفيذ الواقع عىل العقار المذكور يف إطار الملف التنفيذي عدد 11/4339ر
جوابا عن المقال المعارض أن المدعية فرعيا قد أخلت بالضوابط العقدية عندما عمدت إل
إكراء المدع فيه قبل انتهاء العقد و المدة المحددة به ،و هو األمر الذي يفند واقعة االحتالل
،ملتمسا الحكم برفض الطلب .
وأرفق مذكرته بعقد كراء.
الت جاء فيها بأن و بناء عىل المذكرة التعقيبية المدل بها من طرف المدع عليها و ي
الحقيف للطرف ،و أنه يف
ي الفصل 524من ق م م يرجع الموطن المختار عىل الموطن
غب متواجد نازلة الحال فإن موطن المدع عليه المختار بأكادير و أنه عند تبليغها به أصبح ر
المدع بالعقار موضوع اإلفراغ ،ملتمسة الحكم عىل ي به ،و أن ذلك كان يفبض تبليغ
المدع لم يدل
ي المدع باإلدالء ببطاقة تعريفه الوطنية لتتأكد المحكمة من موطنه مؤكدة بأن
ي
بأي عنض جديد يف مذكرته ،مؤكدة أن المدع عليه فرعيا ظل يتضف يف المدع فيه
قاض المستعجالت من أجل الحكم بإيقاف األشغال ،و أرفقت مذكرتها بمحض ي فلجأت إل
قاض المستعجالت من أجل الحكم بإيقاف األشغال و ي مشاهدة و صورة مقال مقدم إل السيد
أمر .
وبناء عىل مستنتجات النيابة العامة الرامية إل تطبيق القانون.
المدع وممثلة المدع ي وبناء عىل إدراج القضية بجلسة 2012/06/07حضها نائب
باف األطراف رغم التوصل ،فتقرر الت أدلت بمذكرة سلمت للطرف األول وتخلف ي عليها ي
حجز القضية للتأمل لجلسة .2012/06/14
-التعليــل
وبعد المداولة طبقا للقانون
األصل:
ي 1يف الطلب
-يف الشكل:
فه مقبولة شكال.
حيث إن الدعوى قدمت بطريقة نظامية ي
-يف الموضوع:
يرم إل الحكم ببطالن الحكم ببطالن عملية التبليغ وما يستتبعها المدع ي
ي حيث إن طلب
من إجراءات التنفيذ الواقع عىل العقار المذكور يف إطار الملف التنفيذي عدد 11/4339
الت كانوا
الت شابتها والمسطرة أعاله والحكم بإرجاع األطراف إل الحالة ي اعتبارا للخروقات ي
مباشة إجراءات التنفيذ مع شمول الحكم بالنفاذ المعجل وتحميل المدع عليها عليها قبل ر
الصائر.
المدع عىل عملية التنفيذ هو أن عملية تبليغ القرار موضوع التنفيذ
ي و حيث إن أول ما نعاه
لم تكن نظامية ألنه قد بلغ يف إطار الملف التنفيذي عدد 11/2181بتاري ــخ ، 2011/07/15
تبي له أنه لم يتسلم االستدعاء حيث نص فيه عىل أن و أنه باالطالع عىل الشهادة المذكورة ر
غب أن يذكر يف الشهادة اسمها و ال تقديم بيانات حول مواصفاتهاخادمته رفضت التسلم من ر
65
و مالمحها الخارجية ،و عليه فشهادة التسليم لم تتضمن اسم المبلغ إليه وصفته يف التسلم و
بذلك فقد جاءت الدعوى مخافة لمقتضيات الفصل 38و ما يليه من ق م م ،و عليه فشهادة
التسليم لم تتضمن اسم المبلغ إليه وصفته يف التسلم وبذلك فقد جاءت الدعوى مخافة لمقتضيات
الفصل 38و ما يليه من ق م م .
غايتي ،إما من أجل ر وحيث إنه من المعلوم أن عملية تبليغ األحكام تكون من أجل أحد
األخب هو الذي تمت ر ممارسة طرق الطعن أو من أجل ممارسة طرق التنفيذ ،وهذا التبليغ
اإلجراءات موضوع الباع يف إطارها ،ومن تم يكون التساؤل المطروح هو هل احبم التبليغ
المذكور الضوابط اإلجرائية المحددة لسالمته وفق األحكام المضمنة يف قانون المسطرة
المدنية؟
المدع
ي إطارها ف ي بلغ التي الشهادة منها خاصة و الملف وثائق عىل باالطالع أنه وحيث
المدع
ي يتبي صحة ما عابه موضوع الملف التنفيذي عدد 11/2181بتاري ــخ 2011/07/15ر
غب أن يذكر يف الشهادة اسمها و ال تقديم بيانات حول عليها من أن خادمته رفضت التسلم من ر
مواصفاتها و مالمحها الخارجية ،و رغم هذا اإلخالل لمخالفة التسليم للقواعد المحددة يف
الت توجب تحديد هوية المتسلم ،فإنه ال يمكن اعتبار عملية التبليغ قانون المسطرة المدنية و ي
ه كفالة علم المنفذ ضده بجريان مسطرة التنفيذ باطلة ،ذلك أن الغاية من التبليغ ألجل التنفيذ ي
يف مواجهته حت يتمكن من إبداء كافة المنازعات المتعلقة بعملية التنفيذ و حت يستعد للوفاء
بما قض به الحكم ،و الثابت من خالل وثائق الملف و خاصة منها محض اإلفراغ المنجز
يف إطار الملف التنفيذي عدد 2011/4339بتاري ــخ 2011/12/ 05أنه عند انتقال مأمور
المحام بهيئة مراكش
ي إجراءات التنفيذ إل مقر التنفيذ وجد يف انتظاره األستاذ الحدوي عمر
حارسي لدى المنفذ عليه ،و ر المعروف و النائب عن المنفذ عليه كما حض
ي نيابة عن األستاذ
يقيت بعملية التنفيذ بدليل أنه أناب محاميا عنه كما حض بالتال فالمنفذ عليه كان عالما بشكل ي ي
خصيي ،و عليه تكون الغاية من اإلجراء قد تحققت . الشإنه ر ر حراسه
األخب ر المدع يف طرحه فإن هذا ي أكب من هذا وذاك فإنه وعىل فرض مسايرة وحيث
يبي الضر الحاصل له من الخروقات المزعومة من طرفه ،علما أن هناك قاعدة عامة لم ر
وه المنصوص عليها يف الفصل 49من ق م م ومضمونها تحكم فلسفة البطالن المسطري ي
أنه ال بطالن بدون ضر.
مبت عىل أساس ويلزم رفضه وحيث غب ي المدع ر
ي وحيث إنه اعتبارا لما ذكر يكون طلب
إن خاش الدعوى يتحمل صائرها.
2يف المقال المعارض:
يرم إل الحكم بأحقيتها يف طلب التعويض عن حرمانه حيث إن طلب المدعية فرعيا ي
من استغالل عقارها موضوع الرسم العقاري عدد /11063م وذلك عن المدة من
2008/10/25إل 2011/12/05مع تعويض مسبق قدره 10000,00درهم والحكم
الخبة.
خبة لتحيد قيمة التعويض وحفظ حقها يف تقديم طلباتها النهائية بعد ر تمهيديا بإجراء ر
يرم إل الحكم ببطالن الحكم ببطالن عملية األصىل ي
ي وحيث إن يف المقابل فإن الطلب
التبليغ وما يستتبعها من إجراءات التنفيذ الواقع عىل العقار المذكور يف إطار الملف التنفيذي
66
الت شابتها والمسطرة أعاله والحكم بإرجاع األطراف عدد 11/4339اعتبارا للخروقات ي
مباشة إجراءات التنفيذ. إل الحالة الت كانوا عليها قبل ر
ي
المغرن لم يعن بتخصيص أحكام تؤطر الطلبات اإلضافية ر
و حيث إنه و لي كان المشع
ري
الت
القضان حدد بعض القيود ي ي تبي رشوطها ،فإن الفقه و العمل و المقابلة و اإلضافية و ر
يلزم توفرها يف الطلبات المذكورة بحيث يشبط لقبول الطلب المعارض أو المقابل أن تكون
األصىل و متصلة به اتصاال ال يقبل التجزئة ،و هو المبدأ الذي أكدته محكمة ي له عالقة بالطلب
االستئناف التجارية بمراكش يف قرارها رقم 76بتاري ــخ 2012/1/10يف الملف عدد
2011/5/1852و الذي جاء فيه ":إن القانون المنظم لإلجراءات أمام المحكمة االبتدائية
الت تقبل فيها الطلبات المقابلة ذات الوالية العامة لم يرد به أي مقتض ينظم بيان الحاالت ي
المقدمة من طرف المدع عليها ،وعموما فإن قانون المسطرة المدنية لم يعن بتخصيص
أحكام لمثل هذه الحاالت شأنه يف ذلك شأن الطلبات اإلضافية تاركا األمر للسلطة التقديرية
الفقه يف الموضوع و الذي ي للمحكمة من أجل تقديرها عىل ضوء ما استقر عليه االجتهاد
األصىل اتصاال ال يقبل التجزئة ...و
ي يشبط لقبول الطلبات اإلضافية أن تكون متصلة بالطلب
مبة البابطيتي أنهما مختلفان من حيث أساس كل منهما مما تنعدم معه ر الطلبي ر
ر بالرجوع إل
القاض بعدم قبول الطلب المضاد لعدم ثبوت أية عالقة ي بتدان
و التالزم بينهما و أن الحكم اال ي
يتعي تـأييده " . القانون و
النحو ر األصىل جاء يف مركزه
عىل هذا ي ي وبي
بينه ر
يتبي من عرض الطلبي حسب ما ر ر غب متوفرة ربي
ر عالقة االرتباط وحيث إن
ويتعي التضي ــح بذلك. ر غب مقبول موجز الطلبات أعاله ،وعليه يكون الطلب المقابل ر
وحيث إن خاش الدعوى يتحمل صائرها.
الحكــم
وتطبيقا للفصول 1و 32و 50و 124من ق م م
لهذه األسباب
حكمت المحكمة بجلستها العلنية ابتدائيا وحضوريا.
األصل:
ي 1يف الطلب
-يف الشكل :بقبول الدعوى.
المدع.
ي -يف الموضوع :برفض الطلب مع إبقاء الصائر عىل عاتق
2يف المقال المعارض:
67
الحصة التاسعة :األوامر المبنية عل
طلب واألوامر باألداء-المستعجالت
أ .النازلة:
02 المدع بمقال تعرض بواسطة نائبـه سجل بكتابـة ضبط المحكمـة بتاريـخ ي تقدم
، 2017/01/و ع ـ ـ ـ ـ ـ ــرض في ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ــه أنه يطعن ضاحة بالتعرض يف األمر باألداء الص ــادر عن
القاض
ي السـيد رئيس هذه المحكمة تحت عدد 2016/1102/47بتاري ــخ 2016/01/21و
بأدائهما لفائدة المتعرض عليها مبلغ 19100,00درهم بما فيها أصـ ــل الدين و المصـ ــاريف،
القانون،
ي مضيفا أنه بلغ باألمر المذكور بتاري ــخ ، 2016/12/22و قدم تعرضه داخل األجل
و أن أس ــباب التعرض تتمثل يف أنه تم خرق القواعد المتعلقة بالتبليغ الخاص ــة باألمر باألداء
ه محددة يف الفصل 161من ق م م الذي يوجب التنصيص عىل مكنة التعرض و أجله كما ي
تحت طائلة البطالن ،و أضاف أن المديونية منعدمة و لم يسبق له أن أبرم أي عقد سلف مع
الفرع يف السند المؤسس عليه األمر باألداء ،ملتمسا ي المتعرض ضده ،و أنه يطعن بالزور
إلغ ــاء األمر المتعرض علي ــه و الحكم برفض الطل ــب مع تحمي ــل المتعرض علي ــه الصـ ـ ـ ـ ـ ــائر و
احتياطيا إجراء مسطرة الزور و رفض الطلب .
وأرفق مقاله بنسخة من األمر المطعون فيه وغالف تبليغ.
68
ب .حل النازلة:
المملكـة المغربيـة
أصل الحكم المحفوظ بكتابة ضبط المحكمة االبتدائية ب .... وزارة العـدل
****
14/1201/1049
الوقائ ع
المدع بواسطة نائبه و المسجل بكتابة ضبط هذه ي بناء عىل مقال التعرض المقدم من طرف
القضان بصندوق هذه المحكمة و ي المحكمة بتاري ــخ 02يناير 2017و المؤدى عنه الرسم
الذي عرض فيه أنه يطعن ضاحة بالتعرض يف األمر باألداء الصادر عن السيد رئيس هذه
القاض بأدائهما لفائدة
ي المحكمة تحت عدد 2016/1102/47بتاري ــخ 2016/01/21و
المتعرض عليها مبلغ 19100,00درهم بما فيها أصل الدين و المصاريف ،مضيفا أنه بلغ
القانون ،و أن أسباب
ي باألمر المذكور بتاري ــخ ، 2016/04/22و قدم تعرضه داخل األجل
ه محددة التعرض تتمثل يف أنه تم خرق القواعد المتعلقة بالتبليغ الخاصة باألمر باألداء كما ي
69
يف الفصل 161من ق م م الذي يوجب التنصيص عىل مكنة التعرض و أجله تحت طائلة
البطالن ،و أضاف أن المديونية منعدمة و لم يسبق له أن أبرم أي عقد سلف مع المتعرض
الفرع يف السند المؤسس عليه األمر باألداء ،ملتمسا إلغاء
ي ضده ،و أنه يطعن بالزور
األمر المتعرض عليه و الحكم برفض الطلب مع تحميل المتعرض عليه الصائر و احتياطيا
إجراء مسطرة الزور و رفض الطلب .
وأرفق مقاله بنسخة من األمر المطعون فيه وغالف تبليغ.
التعليل
يف الشكل:
يف الموضوع:
70
يرم إل إلغاء األمر المتعرض عليه والحكم بص ـ ـ ـ ــحة التعرض مع حيث إن طلب التعرض ي
تحميل المتعرض عليه الصـ ـ ــائر مسـ ـ ــتندا يف رتبير جدية تعرضـ ـ ــه عىل أنه تم خرق القواعد
ه محددة يف الفصـ ـ ــل 161من ق م م الذي المتعلقة بالتبليغ الخاصـ ـ ــة باألمر باألداء كما ي
يوجب التنصـ ــيص عىل مكنة التعرض وأجله تحت طائلة البطالن ،وأضـ ــاف أن المديونية
الفرع
ي منعدمة ولم يسبق له أن أبرم أي عقد سلف مع المتعرض ضده ،وأنه يطعن بالزور
يف السند المؤسس عليه األمر باألداء.
و حيث إن السبب األول المؤسس عليه الطعن و المأخوذ من خرق القواعد المتعلقة بالتبليغ
ه محددة يف الفصل 161من ق م م الذي يوجب التنصيص عىل الخاصة باألمر باألداء كما ي
غب ذي أثر يف الدعوى الحالية ،ذلك مكنة التعرض و أجله تحت طائلة البطالن هو سبب ر
أننا أمام بطالن مسطري ،و من المعلوم يف مثل هذه الحاالت أنه ال يعتد بالبطالن إال إذا
كانت مصالح الطرف قد تضرت فعليا و ذلك وفق المبدأ العام المنصوص عليه يف الفصل
باش طعنه داخل 49من ق م م ،و الحال أن مصالح الطاعن لم تتضر عىل اعتبار أنه ر
غب جدي .األجل ،و عليه يكون السبب ر
الثان المؤسس عليه الطعن والمأخوذ من أن المديونية منعدمة
وحيث إنه فيما يخص السبب ي
الفرع يف السند
ي ولم يسبق له أن أبرم أي عقد سلف مع المتعرض ضده ،وأنه يطعن بالزور
المؤسس عليه األمر باألداء فإن الوثيقة المؤسس عليه األمر باألداء مصححة اإلمضاء ،وأن
المدع فيها بالزور لم يرفق بالوكالة الخاصة للطعن بالزور كما يوجب ذلك قانون ي طعن
غب جدي ،ويلزم لذلك الحكم برفض الطلب. الشء الذي يجعل الطعن ر ر
المحاماة ،ي
وحيث إن خاش الدعوى يتحمل مصاريفها.
لهذه األسباب
ضحت المحكمة بجلستها العلنية ابتدائيا وحضوريا:
األصل:
ي 1يف الطلب
.
71
كاتب الضبط الرئيس
ر
العاشة :النفاذ المعجل الحصة
أ .النازلة:
القضان بصندوق هذه المحكمة ي افتتاح أدى عنه الرسم
ي المدع بواسطة نائبه بمقال
ي تقدم
هذه المحكمة بتاري ــخ 2016/04/15حسب الوصل عدد 1078180عرض فيه أنه سبق له
أن أبرم مع المدع عليه عقد بيع بتاري ــخ 2010/04 /25مضمونه أنه يبيع له جميع القطعة
يىل :قبلة ...شماال ...جنوبا ....غربا .... األرضية الكائنة بتعاونية لغويك المحدودة كما ي
غب ممكن ،وعند عرض فوح بأن التضف يف العقار ر والبالغة مساحتها هكتار واحد ،وأنه ر
الباع عىل أنظار المحكمة االبتدائية ب .قضت بفسخ عقد البيع لكون المدع عليه لم يف
بالباماته التعاقدية ،وهو الحكم الذي أيد من طرف محكمة االستئناف ب ،......ومن تم فإنه
يكون محقا يف المطالبة بإرجاع مبلغ البيع لكونه تضر من الفسخ ،ملتمسا الحكم عىل المدع
عليه بإرجاع مبلغ 600000,00درهم وتعويض عن الضر قدره 60000درهم تحت طائلة
تأخب مع النفاذ المعجل والصائر. غرامة تهديدية قدرها 100درهم عن كل يوم ر
وأرفق مقاله بنسخة من الحكم الصادر عن هذه المحكمة تحت عدد 1442بتاري ــخ
2014/12/07يف الملف عدد 2014/9/730وقرار محكمة االستئناف ب ....عدد 1416
بتاري ــخ 2015/09/23يف الملف عدد 263/1201/15وصورة من عقد البيع.
والت أكد من خاللها أن وبناء عىل المذكرة الجوابية المدل بها من طرف المدع عليه ي
القرار المؤسس عليه الطلب مطعون فيه باالستئناف وأرفق مذكرته بصورة عريضة نقض،
االستئناف جانب الصواب فيما قض ي وأضاف أنه نفذ جميع الباماته التعاقدية ،وأن القرار
به ،ملتمسا الحكم بعدم قبول الطلب ،واحتياطيا رفض الطلب.
فاعتبت المحكمة القضية ر الطرفي
ر وبناء عىل إدراج القضية بجلسة ..........حضها نائبا
جاهزة فتقرر حجز القضية للتأمل لجلسة يومه.
مشوع حكم مع تعليل الطلبات والدفوع تعليال مؤسسا قانونا. المطلوب :تحرير ر
72
بتاري ــخ ................. :أصدرت المحكمة االبتدائية ب .........يف جلستها ****
اآلن نصه:
وه تبت يف القضايا المدنية الحكم ي العلنية ي
بي السيد .............
الكائن ................
المحام بهيئة ..............
ي ينوب عنه األستاذ ............
ابتدان:
ي حكم
بصفته مدع عليه من جهة. صدر بتاري خ:
................
تحت عدد:
مدن رقم:
ملف ي
.....................
الوقائ ع
المدع بواسطته نائبه والمسجل بكتابة ي االفتتاح للدعوى المقدم من طرف
ي بناء عىل المقال
ضبط هذه المحكمة بتاري ــخ بتاري ــخ 2016/04/15حسب الوصل عدد 1078180عرض فيه
أنه سبق له أن أبرم مع المدع عليه عقد بيع بتاري ــخ 2010/04 /25مضمونه أنه يبيع له
يىل :قبلة ...شماال ...جنوبا ....
جميع القطعة األرضية الكائنة بتعاونية لغويك المحدودة كما ي
غب ممكن ،وعند فوح بأن التضف يف العقار ر غربا ....والبالغة مساحتها هكتار واحد ،وأنه ر
عرض الباع عىل أنظار المحكمة االبتدائية ب .قضت بفسخ عقد البيع لكون المدع عليه
لم يف بالباماته التعاقدية ،وهو الحكم الذي أيد من طرف محكمة االستئناف ب ،......ومن
تم فإنه يكون محقا يف المطالبة بإرجاع مبلغ البيع لكونه تضر من الفسخ ،ملتمسا الحكم عىل
المدع عليه بإرجاع مبلغ 600000,00درهم وتعويض عن الضر قدره 60000درهم
تأخب مع النفاذ المعجل والصائر. تحت طائلة غرامة تهديدية قدرها 100درهم عن كل يوم ر
وأرفق مقاله بنسخة من الحكم الصادر عن هذه المحكمة تحت عدد 1442بتاري ــخ
2014/12/07يف الملف عدد 2014/9/730وقرار محكمة االستئناف ب ....عدد 1416
بتاري ــخ 2015/09/23يف الملف عدد 263/1201/15وصورة من عقد البيع.
73
والت أكد من خاللها أن
وبناء عىل المذكرة الجوابية المدل بها من طرف المدع عليه ي
القرار المؤسس عليه الطلب مطعون فيه باالستئناف وأرفق مذكرته بصورة عريضة نقض،
االستئناف جانب الصواب فيما قض
ي وأضاف أنه نفذ جميع الباماته التعاقدية ،وأن القرار
به ،ملتمسا الحكم بعدم قبول الطلب ،واحتياطيا رفض الطلب.
75
للمدع ثمن البيع ومبلغه
ي -يف الموضوع :الحكم عىل المدع عليه بإرجاعه
للمدع تعويضا قدره 60000,00درهم ستون ألف
ي 600000,00ستمائة ألف درهم وبأدائه
باف
درهم مع النفاذ المعجل فيال حدود ثمن البيع وتحميل المدع عليها الصائر ورفض ي
الطلبات.
بهذا صدر يف اليوم والشهر والسنة اعاله ،وكانت الهيئة تبكب من:
رئيسا السيد .......
كاتبة الضبط السيدة ......................
كاتب الضبط الرئيس
الحصة الحادية ر
عش :طرق الطعن
العادية االستئناف والتعرض
أ .النازلة األوىل :
تقدمت المدعية بواسطة نائبها بمقال سجل بكتابـة ضبط هذه المحكمـة بتاريـخ
القضان حسب الوصل عدد ...............والذي ي ......../....../....و أديت عنـه الرسـم
عـرضت فيه أنه سبق لها أن تقدمت بمقال إل هذه المحكمة ،حيث صدر حكم لفائدتها يف
مباشة إجراءات التبليغ غب أنه أثناء ر الملف عدد ...../1201/1232بتاري ــخ ،......../10/10ر
تبي له أنه قد تشب خطأ مادي له حيث لم يذكر يف الحكم أنه مشمول الخاصة بالحكم أعاله ر
أشب ضمن حيثيات الحكم إل أن الطلب له ما ريبره ،ملتمسا حي أنه قد ر بالنفاذ المعجل ،يف ر
إصالح الخطأ المادي المتشب للحكم أعاله و ذلك بجعله مشموال بالنفاذ المعجل .
و أرفقت المقال بصورة حكم .
الت جاء فيها أن و بناء عىل المذكرة المدل بها من طرف المدع عليه بواسطة نائبه و ي
غب مقبول شكال ألن الحكم المطلوب إصالحه قد بلغ بتاري ــخ ......./...../......بناء عىل الطلب ر
طلب المدعية نفسها و قد طعن فيه باالستئناف من طرفه ،و أن منطوق الحكم لم يتضمن أي
خطأ حيث نص فيه عىل رفض جميع الطلبات الباقية ،و أرفق مذكرته بصورة غالف تبليغ و
استئناف و صورة استدعاء أمام محكمة االستئناف ي شهادة تبليغ و نسخة مقال
76
الت أكد فيها أن الحكم موضوع و بناء عىل المذكرة المدل بها من طرف المدع عليه و ي
الت تملك حاليا والية النظر يف
ه ي الطلب مطعون فيه باالستئناف ،و أن محكمة االستئناف ي
مؤش عليه من طرف كتابة الضبط . الباع ،و أدل بصورة مقال استئناف ر
ي
المدع رغم
ي الطرف نائب عنها تخلف ........./...../.... و بناء عىل إدراج القضية بجلسة
اإلعالم و تخلف نائب المدع عليه فتقرر حجز القضية للتأمل لجلسة .................
المطلوب :تحرير حكم يف النازلة.
77
بتاري ــخ ...../..../.... :أصدرت المحكمة االبتدائية ب ........يف جلستها العلنية و
اآلن نصه:
ه تبت يف القضايا المدنية الحكم ي ي المحكمة االبتدائية
ربي ...........
ب.........
الكائن. ........
ابتدان:
ي حكم
المحام بهيئة . ..........
ي ينوب عنه األستاذ ........
صدر بتاري ــخ:
......./...../.....
بصفتها مدعية من جهة.
تحت عدد:
و السيد ............
مدن رقم:
ملف ي
الكائن ..............................
........
المحام بهيئة . ................
ي ينوب عنه األستاذ ............... ...../......../
الوقائ ع
االفتتاح المقدم من طرف المدعية بواسطة نائبها والمسجل بكتابـة ضبط ي بناء عىل المقال
القضان حسب الوصل ي هذه المحكمـة بتاريـخ ......../....../....والمؤدى عنـه الرسـم
عدد ...............والذي عـرضت فيه أنه سبق لها أن تقدمت بمقال إل هذه المحكمة ،حيث
صدر حكم لفائدتها يف الملف عدد ...../1201/1232بتاري ــخ ،......../10/10ر
غب أنه أثناء
تبي له أنه قد تشب خطأ مادي له حيث لم مباشة إجراءات التبليغ الخاصة بالحكم أعاله رر
أشب ضمن حيثيات الحكم إل أن حي أنه قد ر يذكر يف الحكم أنه مشمول بالنفاذ المعجل ،يف ر
الطلب له ما ريبره ،ملتمسا إصالح الخطأ المادي المتشب للحكم أعاله و ذلك بجعله مشموال
بالنفاذ المعجل .
و أرفقت المقال بصورة حكم .
الت جاء فيها أن و بناء عىل المذكرة المدل بها من طرف المدع عليه بواسطة نائبه و ي
غب مقبول شكال ألن الحكم المطلوب إصالحه قد بلغ بتاري ــخ ......./...../......بناء عىل
الطلب ر
طلب المدعية نفسها و قد طعن فيه باالستئناف من طرفه ،و أن منطوق الحكم لم يتضمن أي
78
خطأ حيث نص فيه عىل رفض جميع الطلبات الباقية ،و أرفق مذكرته بصورة غالف تبليغ و
استئناف و صورة استدعاء أمام محكمة االستئناف.
ي شهادة تبليغ و نسخة مقال
الت أكد فيها أن الحكم موضوع و بناء عىل المذكرة المدل بها من طرف المدع عليه و ي
الت تملك حاليا والية النظر يف
ه ي الطلب مطعون فيه باالستئناف ،و أن محكمة االستئناف ي
الباع ،و أدل بصورة مقال استئناف ر
مؤش عليه من طرف كتابة الضبط . ي
المدع رغم
ي و بناء عىل إدراج القضية بجلسة ........./...../....تخلف عنها نائب الطرف
اإلعالم و تخلف نائب المدع عليه فتقرر حجز القضية للتأمل لجلسة يومه .
يعظ لكل محكمة صالحية إصالح ي و حيث إنه بالرجوع إل الفصل 26من ق م م نجده
األخطاء المادية المتشبة إل األحكام الصادرة عنها ،فإن طعن يف الحكم عن طريق أحد طرق
الطعن العادية استنفذت المحكمة المصدرة للحكم واليتها يف إصالح الخطأ ،و الثابت يف النازلة
ألع من طرف محكمة أن المدع عليه قد طعن فيه باالستئناف ،و أن الحكم موضوع الطلب قد ي
االستئناف و أدل بإشهاد بحكم ،و عليه تكون هذه المحكمة قد استنفذت واليتها يف نظر الطلب
الحال مآله عدم القبول .
ي الحال ،و عليه يكون الطلب
ي
وحيث إن خاش الدعوى يتحمل مصاريفها.
لهذه األسباب:
ضحت المحكمة بجلستها العلنية ابتدائيا وحضوريا :بعدم قبول الدعوى وإبقاء مصاريفها
عىل رافعها.
السيد...................................رئيسا
79
السيد ة ..........................كاتبة الضبط
كاتبة الضبط الرئيس
المملكـة
المغربيـة
وزارة العـدل
والحريات
****
المحكمة
االبتدائية
ب.........
ابتدان:
ي حكم
صدر بتاري ــخ:
......./...../.....
تحت عدد:
مدن رقم: ملف ي
........
...../......../
الوقائ ع
بناء عىل مقال التعرض المقدم من طرف المتعرض بواسطة نائبه والمسجل بكتابـة ضبط
القضان حسب الوصل ي هذه المحكمـة بتاريـخ ......../....../....والمؤدى عنـه الرسـم
االستئناف
ي عدد ...............والذي عـرض فيه أنه تقدم السيد...بمقال تعرض عىل القرار
القاض بإلغاء
ي الغيان عدد ......الصادر عن الغرفة االستئنافية بالمحكمة االبتدائية ب ..........و
ري
االبتدان و بعد التصدي الحكم بأدائه لفائدة المتعرض ضده تعويضا قدره 19500,00 ي الحكم
80
البدن ،مؤكدا أن القرار المتعرض ي درهم مع تحميله مصاريف الدعوى و تحديد مدة اإلكراه
ال
ضده صدر يف حقه بصفة غيابية ،و أنه لم يستدع لحضور المسطرة و ال علم له بالتاري ــخ ي
يش يف وثيقة التبليغ إل أدرجت فيه القضية للمناقشة ،و أنه عند تبليغه القرار المطعون فيه لم ر
االبتدان قد أصاب فيما قض عشة أيام يسقط حقه يف التعرض ،و أن الحكم أنه بانتهاء أجل ر
ي
غب ثابتة ،عىل اعتبار أن به ،و أنه واقعة االعتداء المحكوم بتعويض المتعرض ضده عنها ر
الشهود المعتمد عىل شهادتهم يف القرار المطعون فيه تربطهم عالقة قرابة بالمشهود له ،ملتمسا
قبول تعرضه شكال ،و موضوعا إلغاء القرار المتعرض عليه ،و تبعا لذلك الحكم برفض
الطلب.
و أرفق مقاله بصورة من القرار المطعون فيه و الصادر عن هذه المحكمة تحت عدد .....
بتاري ــخ .........يف الملف عدد .......
الت
و بناء عىل المذكرة المدل بها من طرف المتعرض عليها بمذكرة أدل بها محاميها و ي
غب قابلة للتعرض ،فضال عىل أن الطعن قدم دفعت من خاللها بكون القرارات االستئنافية ر
خارج األجل القانون المحدد ف ر
عشة أيام من تاري ــخ التبليغ وال حاجة لإلشعار باألجل ،ملتمسة ي ي
أساسا الحكم بعدم قبول التعرض و احتياطيا رفض الطلب لكون القرار المتعرض عليه واقع يف
محله.
الطرفي.
ر لنائت
بالتخىل الصادر يف القضية والمبلغ ر ي
ي وبناء عىل األمر
وبناء عىل إدراج القضية بجلسة ........./...../ ....تخلف عنها نائبا الطرف المتعرض رغم
اإلعالم وحض نائب المتعرض عليها ،و أسند النظر ،فتقرر حجز القضية للمداولة لجلسة
يومه.
غب قابلة
حيث دفعت المتعرض ضدها بعدم قبول التعرض بعلة أن القرارات االستئنافية ر
للتعرض ،وأن الطعن قدم خارج األجل القانون المحدد ف ر
عشة أيام من تاري ــخ التبليغ وال ي ي
حاجة لإلشعار باألجل.
لكن حيث إنه من جهة أول فإن القاعدة أن القرارات االستئنافية تقبل التعرض و ذلك بناء
التشيعية المنصوص عليها يف الفصل 352من ق م م الذي ينص حرفيا عىل عىل اإلحالة ر
أنه تطبق أمام المحكمة المرفوع إليها االستئناف مقتضيات الفصل 130و ما يليه ،و أنه
81
بإعمال هذه اإلحالة والرجوع إل الفصل المحال عليه نجده ينص جواز التعرض عىل األحكام
الغيابية ،و هو األمر الذي أكده قضاء النقض فقد جاء يف قرار المجلس األعىل –محكمة
مدن عدد 92- 4813منشور النقض-تحت عدد 2174صادر بتاري ــخ 1995/4/19ملف ي
اعتبتيىل " :إن محكمة االستئناف لما ر بمجلة قضاء المجلس األعىل عدد 47ص 116ما ي
غب قابلة للتعرض بناء عىل اإلحالة الواردة يف الفصل 352 القرارات الغيابية االستئنافية ر
عىل الفصل 130وما يليه من قانون المسطرة المدنية باعتبارها شاملة للفصل 153فإنها
غبها مما ال عالقة له بموضوع النازلة تكون قد مددت الفصول األربعة المحال عليها لتشمل ر
أخطأت يف تطبيق القانون وعرضت قرارها للنقض ".
الثان بتقديم التعرض خارج األجل ،فإن الثابت من معطيات و حيث إنه فيما يخص الدفع ي
الباع أن الطاعن و إن بلغ بالحكم فإنه لم يتم تنبيهه إل أثر سقوط حقه عند عدم ممارسة
المشع أوجب بمقتض الفقرة الثانية من التعرض داخل األجل المتفق عليه ،و الحال أن ر
يىل :
الفصل 130من ق.م.م ضورة التنبيه المذكور ،فقد نص عىل ما ي
المعت يف وثيقة التبليغ ال ان انتهاء االجل المذكور يسقط حقه يف ي " يجب ان ينبه الطرف
التعرض ".
بالتال فعند
ي و حيث إن هذا التنبيه إجراء الزم لسالمة التبليغ و رشط لينتج التبليغ أثره ،و
ط التبليغ فإن التبليغ ال يعتد به ،و يبف األجل مفتوحا ،و هو ما عدم التنصيص عليه يف ي
أقره قضاء النقض من خالل قرار المجلس األعىل–محكمة النقض–تحت عدد 544صادر
االجتماع 3803منشور بمجلة قضاء المجلس األعىل ي بتاريـ ـخ 1986/12/229يف الملف
عدد 40ص 188و الذي جاء فيه أن تنبيه المتعرض باألجل إجراء يتعلق بالنظام العام يؤدي
اإلخالل به إل بطالن التبليغ ،و أن هذه األحكام تشي حت عىل تبليغ القرارات الغيابية
الصادرة عن محكمة االستئناف ،و عليه يبف األجل مفتوحا يف حق المتعرض ،و يكون
القانون .
ي تعرضه واقعا داخل األجل
ر
و حيث إن المقرر المتعرض عليه قد صدر بصفة غيابية يف حق الطاعن ،الش الذي
جعل من حقه التعرض عليه ،و أن تعرضه قد استجمع كافة رشوطه الشكلية المستوجبة قانونا
يتعي معه التضي ــح بقبوله .
،مما ر
لهذه األسباب
ضحت المحكمة بجلستها العلنية انتهائيا وحضوريا:
82
وتىل يف الجلسة العلنية المنعقدة يف التاري ــخ أعاله ،وكانت الهيئة مؤلفة من:
بهذا صدر الحكم ي
السيد...................................رئيسا
السيد ..................................مقررا
السيد ..................................عضوا
: ر
الحصة الثانية عش طرق الطعن غب
العادية
أ .النازلة األوىل :حول الطعن بإعادة النظر:
االبتدان عدد ....
ي افتتاح يطعن بمقتضاه بإعادة النظر يف الحكم ي المدع بمقال
ي تقدم
والقاض عليه بأدائه للمدع عليه مبلغ 225.000.00 ي الصادر عن هده المحكمة بتاري ــخ ...
المدع أثناء تحقيق الدعوى حيث اكتشف وثيقةي درهم ،وقد أسس طعنه عىل وقوع تدليس من
الطرفي و اإلبراء
ر ه الوثيقة المتعلقة بإجراء المحاسبة ربي
حاسمة كان محتكرة لدى خصمه و ي
من كل تحمل ،ملتمسا الحكم بإلغاء الحكم المطعون فيه و الحكم برفض الطلب .
و أرفق المقال بوصل إيداع مبلغ الغرامة و وثقة محاسبة .
83
الت دفع من خاللها بعدم قبول الطعن لكون و بناء عىل مذكرة جواب نائب المدع عليه و ي
المدع وقضت محكمة ي الحكم موضوع الطعن بإعادة النظر سبق استئنافه من طرف
غب قائمةالقانون ،مضيفا أن أسباب إعادة النظر ر
ي االستئناف بعدم قبوله لتقديمه خارج األجل
الت كانت لديه، المدع هو من أضاع النسخة ي ي نسختي و أن
ر ألن وثيقة المحاسبة أنجزت يف
و أرفق مذكرته بصورة من قرار محكمة االستئناف عدد .............بتاري ــخ ...........يف
الملف عدد ........
الشكىل للطعن بإعادة النظر.
ي المطلوب :تحرير حكم يف الجانب
المحكمة االبتدائية بتاري ــخ ...../..../.... :أصدرت المحكمة االبتدائية ب ........يف جلستها العلنية و
اآلن نصه:
ه تبت يف القضايا المدنية الحكم ي ي ب.........
ربي ........... ابتدان:
ي حكم
الكائن. ........ صدر بتاري ــخ:
المحام بهيئة . ..........
ي ينوب عنه األستاذ ........
......./...../.....
بصفتها مدعية من جهة. تحت عدد:
و السيد ............ مدن رقم:
ملف ي
الكائن .............................. ........
المحام بهيئة . ................
ي ينوب عنه األستاذ ............... ...../......../
84
بصفته مدع عليه من جهة.
الوقائـــــع
المدع بواسطة نائبه والمسجل بكتابـة ضبط ي االفتتاح المقدم من طرف
ي بناء عىل المقال
القضان حسب الوصل ي هذه المحكمـة بتاريـخ ......../....../....والمؤدى عنـه الرسـم
عدد ...............والذي عـرض فيه أنه تقدم بمقال يطعن بمقتضاه بإعادة النظر يف الحكم
والقاض عليه بأدائه للمدع عليه
ي بتدان عدد ....الصادر عن هده المحكمة بتاري ــخ .......
ي اال
المدع أثناء تحقيق الدعوى
ي مبلغ 225.000.00درهم ،وقد أسس طعنه عىل وقوع تدليس من
ه الوثيقة المتعلقة بإجراء المحاسبةحيث اكتشف وثيقة حاسمة كان محتكرة لدى خصمه و ي
الطرفي و اإلبراء من كل تحمل ،ملتمسا الحكم بإلغاء الحكم المطعون فيه و الحكم برفض ر ربي
الطلب .
و أرفق المقال بوصل إيداع مبلغ الغرامة و وثقة محاسبة .
الت دفع من خاللها بعدم قبول الطعن لكون و بناء عىل مذكرة جواب نائب المدع عليه و ي
المدع وقضت محكمة االستئناف ي الحكم موضوع الطعن بإعادة النظر سبق استئنافه من طرف
غب قائمة ألن وثيقة
القانون ،مضيفا أن أسباب إعادة النظر ري بعدم قبوله لتقديمه خارج األجل
الت كانت لديه ،و أرفق
المدع هو من أضاع النسخة ي ي نسختي و أن
ر المحاسبة أنجزت يف
مذكرته بصورة من قرار محكمة االستئناف عدد .............بتاري ــخ ...........يف الملف عدد
......
المدع رغم
ي و بناء عىل إدراج القضية بجلسة ........./...../....تخلف عنها نائب الطرف
اإلعالم و تخلف نائب المدع عليه فتقرر حجز القضية للتأمل لجلسة يومه .
يرم إل إلغاء الحكم المطعون فيه بإعادة النظر بعلة أن هناك وثقة المدع ي
ي حيث إن طلب
كانت محتكرة لدى الطرف المطعون ضده .
المعتبة لقبول الطعن بإعادة النظر ر الشوط الشكلية و حيث دفع المطعون ضده بعدم توفر ر
المدع وقضت محكمة ي عىل اعتبار أنه قد سبق استئناف الحكم المطعون فيه من طرف
غب قائمة ألن القانون ،و أن أسباب إعادة النظر ر
ي االستئناف بعدم قبوله لتقديمه خارج األجل
الت كانت لديه ،و أرفق المدع هو من أضاع النسخة ي ي نسختي و أن
ر وثيقة المحاسبة أنجزت يف
مذكرته بصورة من قرار محكمة االستئناف عدد .............بتاري ــخ ...........يف الملف عدد
......
لكن حيث إنه من المعلوم أن الطعن بإعادة النظر يهدف ال طرح موضوع الدعوى أمام
محكمة الموضوع للبت فيه من حيث الواقع والقانون ،و أن تضي ــح محكمة االستئناف بعدم
االبتدان الذي بت يف موضوع الدعوى ال يمنع ي قبول الطعن باالستئناف الموجه ضد الحكم
االبتدان الذي بت يف موضوع الدعوى تأسيسا عىل ي من الطعن بإعادة النظر يف الحكم
األسباب المحددة يف الفصل 402من ق.م.م الذي لم يحدد نطاق هذا الطعن يف األحكام ي
الت
الت يف
الت أكدتها محكمة النقض ي ه القاعدة ي وغب قابلة ألي طعن عاد ،و ي تصدر انتهائيا ر
قرارها عدد 577الصادر بتاري ــخ 2005/2/23ملف عدد 2003/2/1/2897ـ ـ منشور
يف مجلة القضاء والقانون العدد 155ص .258
ر
وحيث إنه من جهة ثانية فإنه وخالفا لما دفع به المطعون ضده فإن شوط إعادة النظر
الطرفي كانت محتكرة لدى المطعون ضده الذي ر قائمة يف النازلة ،ذلك أن وثيقة المحاسبة ربي
يحوزها و يمنع من الوصل إليها ،و بذلك يتوفر مفهوم احتكار الدليل وفق المعت المستقر عليه
القضان ،فقد جاء يف قرار لمحكمة النقض تحت عدد 653المؤرخ يف ي يف العمل
2006/6/14الملف التجاري عدد 2005/2/3/1273ـ منشور بمجلة قضاء محكمة
يىل:
النقض العدد 67ص 257ما ي
المبرة للطعن بإعادة النظر يف قرارات محكمة النقض القانون للوثيقة الحاسمة ري " المفهوم
إيجان من الخصم للحيلولة دون تقديمها أي بحجزها ماديا ري ه ان تكون الوثيقة محتكرة بفعل ي
جنحي اررق عىل النظر إعادة طالب حصول وان تقديمها، من يحوزها من منع او يده تحت
يعتب من قبيل اكتشاف المستند المحتكر لدى الخصم بإدانة المطلوب مما نسب اليه من أفعال ال ر
الذي يدخل ضمن حاالت إعادة النظر يف قرارات محكمة النقض موضوع الفصل 379من
وبالتال كان عالما
ي الجنح المذكور
ي الت صدر عىل إثرها القرار ق.م.م ألنه من تقدم بالشكاية ي
بهذه المسطرة" .
ويتعي ردها
ر وحيث إنه بناء عىل ذلك تكون الدفوع المثارة من المطعون ضده غر جدية،
الحال ،فإنه ال يسع هذه المحكمة إال الشوط الشكلية يف الطعن كما أنه اعتبارا لتوفر كافة ر
ي
التضي ــح بقبول الطعن بإعادة النظر شكال.
لهذه األسباب:
86
ضحت المحكمة بجلستها العلنية ابتدائيا وحضوريا:
ـ يف الشكل :بقبول الطعن بإعادة النظر.
وتىل بالجلسة العلنية المنعقدة يف اليوم والشهر والسنة أعاله. بهذا صدر الحكم ي
وتىل يف الجلسة العلنية المنعقدة يف التاري ــخ أعاله ،وكانت الهيئة مؤلفة من: بهذا صدر الحكم ي
السيد...................................رئيسا
السيدة ..........................كاتبة الضبط
كاتبة الضبط الرئيس
الحصة الثالثة ر
عش :التنفيذ الجبي
لألحكام
أ .النازلة:
افتتاح بواسطة نائبـه سجل بكتابـة ضبط المحكمـة بتاريـخ ......
ي المدع ....بمقال
ي تقدم
القضان بصندوق هذه المحكمة حسب الوصل عدد .......و الذي عرض ي وأدي عنه الرسم
فيه أنه سبق للمدع عليه أن استصدر يف مواجهة المدع عليه أمرا استعجاليا عن رئيس
هذه المحكمة بتاري ــخ 2013/06/18تحت عدد 292يف الملف عدد 2013/1101/72قض
يف منطوقه عىل المدع عليها بتمكينه من حق المرور ،و هو األمر الذي نفذ يف إطار الملف
التنفيذي عدد 2013/3952بتاري ــخ ، 2013/08/28و بتاري ــخ 2014/08/07و بمقتض
أمر آخر استصدرته المدع عليها بتاري ــخ 2014/07/08يف الملف عدد
باشت المدع عليها إجراءات 2014/1101/691قض بإرجاع الحالة إل ما كانت عليه ر
التنفيذ الخاصة باألمر المذكور و ذلك يف إطار الملف التنفيذي عدد ،2014/4201و أنه من
المفروض يف تنفيذ أمر بإرجاع الحالة هو إرجاع الحالة إل األصل الذي كانت عليه قبل
التنفيذ األول و وفق ما جاء فيه ،إال أن مأمور التنفيذ خالل هاته المرحلة لم يقم بما يجب عليه
إلرجاع الحالة لما كانت عليه ،فجاء تنفيذه مخالفا تماما لما ورد بمحض التنفيذ األول الذي
خبة تقنية حددت عناض التنفيذ بشكل مضبوط ،إذ باالطالع عىل محضي تم بواسطة ر
قانون ما جاء يف محض التنفيذ األول
ي غب
الثان تجاوز بشكل ر
يتبي أن محض التنفيذ ي التنفيذ ر
،و أنه من تجليات االختالف هو أن مأمور التنفيذ األول تحقيقا لحق المرور قام ببع أبواب
فستلف المحمة عىل أن ي الثان
خشبية كانت تعرقل ذلك ،و أنه بالرجوع إل محض التنفيذ ي
مأمور إجراءات التنفيذ لم يقم بإرجاع األبواب الخشبية بل قام بوضع حاجز حديدي ،و األخطر
باشت كما جاء بالمحض بناء حائط من األجور و اإلسمنت ،و من ذلك أن طالبة التنفيذ ر
الثان جاء باطال و قد تجاوز فيه مأمور التنفيذ حدود
حيث إنه و الحالة هاته فمحض التنفيذ ي
87
الشء الذي يجعل من حقه المطالبة ر
اختصاصه و لم يقم بإرجاع الحالة إل ما كانت عليه ،ي
بت من حيطان بدون قانون ألن األصل كان عبارة عن ببطالن إجراءات التنفيذ و إزالة ما ي
أبواب خشبية ،ملتمسا الحكم ببطالن إجراءات التنفيذ المنجز يف إطار الملف عدد
2014/4201مع ترتيب اآلثار القانونية عىل ذلك و احتياطيا الحكم بهدم الحائط المشيد خالل
الت كانت ر
مرحلة التنفيذ المباشة وفق الملف التنفيذي المذكور و بإرجاع األبواب الخشبية ي
أصال و ذلك وفق الوارد بمحض التنفيذ يف الملف التنفيذي عدد 2013/3952مع النفاذ
المعج ـ ـ ـ ـ ـ ـ ــل و تحميل المدع عليه الصائر.
وأرفق المقال بصورة من محضي التنفيذ المشار لمراجعهما أعاله.
المدع اكتف باإلدالء بصور رتي
ي و أجابت المدع عليها بواسطة نائبها بمذكرة جاء فيها أن
لمحضي تنفيذ دون اإلدالء باألحكام الصادرة يف الموضوع و المؤسسة عليها محاض
ه مجرد صور شمسية ال تتمتع التنفيذ ،و أنه عالوة عىل ما ذكر فإن الوثائق المدل بها ي
الت ألصول الوثائق ،ملتمسة الحكم بعدم قبول الدعوى ،و أضافت يف الموضوع بالحجية ي
المدع و لحسن حظها لم يدع إنجاز بناءات عىل ملكه بل أسسها عىل الملك الذي اسبجعته ي أن
المدع يتخذه طريقا لملكه ،و أن لها الحق يف بناء ما يشاء يف ملكها بعدما اسبجعته
ي الذي كان
المدع المجاور
ي بمقتض محض التنفيذ مثلما ليس لها أي حق يف إنجاز أية بناءات عىل ملك
المدع
ي لملكها ،و حيث لذلك تبف هذه الدعوى يف غياب ما يثبت أنها قامت بأي بناء يف ملك
الحكم برفض الطلب . مبر ،ملتمسا
تحرير ر بدون ر
مشوع حكم يف النازلة يجيب عن الدفوع والطلبات المقدمة من المطلوب:
األطراف.
.............. والحريات
المحكمة االبتدائية بتاري ــخ 2015/06/25 :أصدرت المحكمة االبتدائية بمراكش يف جلستها العلنية
اآلن نصه:
وه تبت يف القضايا العقارية العينية والمختلطة الحكم ي
ي
88
ربي السيد ........ بمراكش
الكائن .......
القانون
ي وبي رشكة ......يف شخص ممثلها
ر ....../..../....
االجتماع ..........
ي الكائن مقرها تحت عدد:
المحام بهيئة.........
ي نائبها األستاذ ......... مدن رقم:
ملف ي
....../1401/......
.
بصفتها مدع عليها من جهة.
الوقائ ع:
وبناء عىل المذكرة الجوابية المدل بها من طرف المدع عليها بواسطة نائبها و
بصورتي لمحضي تنفيذ دون اإلدالء ر المدع اكتف باإلدالء
ي الت جاء فيها أن ي
باألحكام الصادرة يف الموضوع و المؤسسة عليها محاض التنفيذ ،و أنه عالوة
الت
ه مجرد صور شمسية ال تتمتع بالحجية ي عىل ما ذكر فإن الوثائق المدل بها ي
ألصول الوثائق ،ملتمسة الحكم بعدم قبول الدعوى ،و أضافت يف الموضوع أن
المدع و لحسن حظها لم يدع إنجاز بناءات عىل ملكه بل أسسها عىل الملك الذي ي
المدع يتخذه طريقا لملكه ،و أن لها الحق يف بناء ما يشاء
ي اسبجعته و الذي كان
يف ملكها بعدما اسبجعته بمقتض محض التنفيذ مثلما ليس لها أي حق يف إنجاز
المدع المجاور لملكها ،و حيث لذلك تبف هذه الدعوى يف ي أية بناءات عىل ملك
مبر ،ملتمسا الحكم المدع بدون ري غياب ما يثبت أنها قامت بأي بناء يف ملك
برفض الطلب .
وأرفق مذكرته بصورة مطابقة لألصل من محضي التنفيذ المشار لمراجعهما
أعاله.
90
المدع
ي وبناء عىل إدراج القضية بجلسة ..../.../ ....تخلف عنها نائب الطرف
وتخلف نائب المدع عليها رغم اإلعالم فتقرر حجز القضية للمداولة لجلسة يومه.
بصورتي
ر المدع اكتف باإلدالء
ي حيث إن ما أثارته المدع عليها من أن
لمحضي تنفيذ دون اإلدالء باألحكام الصادرة يف الموضوع والمؤسسة عليها
ه مجرد صور محاض التنفيذ ،وأنه عالوة عىل ما ذكر فإن الوثائق المدل بها ي
ه دفوع ال تعيب الدعوى ،عىل الت ألصول الوثائق يشمسية ال تتمتع بالحجية ي
اعتبار أن ما قض به كل أمر من األمرين مضمن بمحض التنفيذ ،وأنه فيما يتعلق
يصب
وبالتال ر
ي المدع الحق،
ي بعدم اإلدالء بصور مطابقة لألصل فقد أدل بها
الدفعي.
ر غب ذي موضوع ،ويلزم لذلك رد الدفع ر
فه مقبولة شكال: ر
وحيث إن الدعوى قدمت وفق كافة الشوط الشكلية ي
يف الموضوع:
حالتي أولهما خرق اإلجراءاتر و حيث إن بطالن إجراءات التنفيذ ال يتحقق إال يف
المسطرية الناظمة للتنفيذ كإلغاء السند التنفيذي أو خرق قواعد التبليغ أو التنفيذ
اليمي مت كان الحكم معلقابدون النسخة التنفيذية أو قبل وضع الكفالة أو استيفاء ر
غب ذلك من أشكال الخروق المسطرية ،و ثانيهما أن يقع تجاوز عليهما إل ر
91
لمضمن السند التنفيذي أثناء عملية التنفيذ ،بحيث ال يعكس محض التنفيذ التطابق
مع ما قض به السند التنفيذي ،و نازلة الحال تندرج ضمن هذه الخانة الثانية من
الت تمت يف حاالت البطالن ،و من تم يكون التساؤل المطروح هل عملية التنفيذ ي
إطار الملف التنفيذي عدد 2014/4201احبمت مضمون السند التنفيذي
المدع عىل
ي يتعي الوقوف عند ما نعاه المؤسسة عليه أم ال ،و لتحديد ذلك فإنه ر
يىل " :
المدع عند جرده للخروقات المذكورة عىل ما ي ي عملية التنفيذ ،فقد تمسك
أنه من المفروض يف تنفيذ أمر بإرجاع الحالة هو إرجاع الحالة إل األصل الذي
كانت عليه قبل التنفيذ األول و وفق ما جاء فيه ،إال أن مأمور التنفيذ خالل هاته
المرحلة لم يقم بما يجب عليه إلرجاع الحالة لما كانت عليه ،فجاء تنفيذه مخالفا
خبة تقنية حددت عناض تماما لما ورد بمحض التنفيذ األول الذي تم بواسطة ر
يتبي أن محض التنفيذ التنفيذ بشكل مضبوط ،إذ باالطالع عىل محضي التنفيذ ر
قانون ما جاء يف محض ـ ـ ــر التنفي ـ ــذ األول ،و أنه ي غب
الثان تجاوز بشكل ر
ي
من تجليات االختالف هو أن مأمور التنفيذ األول تحقيقا لحق المرور قام ببع
فستلف
ي الثان
أبواب خشبية كانت تعرقل ذلك ،و أنه بالرجوع إل محض التنفيذ ي
المحكمة عىل أن مأمور إجراءات التنفيذ لم يقم بإرجاع األبواب الخشبية بل قام
باشت كما جاء بوضع حاجز حديدي ،و األخطر من ذلك أن طالبة التنفيذ ر
ه مطاعن ليس من بالمحض بناء حائط من األجور و اإلسمنت " ،و كل ما ذكر ي
شأنها أن تنال من نظامية التنفيذ ،فاألمر موضوع التنفيذ قض بإرجاع الحالة إل
ما كانت عليه ،علما أن األمر األول الصادر عن رئيس هذه المحكمة بتاري ــخ
2013/06/18تحت عدد 292يف الملف عدد 2013/1101/72قض يف
المدع من حق المرور و من تم فقد كان ي بتمكير منطوقه عىل المدع عليها
المدع و هو األمر الذي نفذ يف إطار الملف ي يتعلق بتقرير حق مرور لفائدة عقار
التنفيذي عدد 2013/3952بتاري ــخ ،2013/08/28و قد ثبت بعد ذلك بأن حق
استعجال آخر صادر عن رئيس ي المدع فقض أمر
ي غب مستحق لفائدة المرور ر
هذه المحكمة بتاري ــخ 2014/07/08يف الملف عدد 2014/1101/691بإرجاع
بالتال تكون الحقيقة المثبتةي الحالة إل ما كانت عليه ،أي بإلغاء حق المرور ،و
المدع ال حق له يف حق المرور من عقار المدع ي االستعجال أن
ي بمقتض األمر
سء أن تضع المدع عليها ر
عليها ،و تبعا لذلك ال يهم و ال يعيب عملية التنفيذ يف ي
خشت ،كما أنه يكون من حقها أن تشيد ما شاءت من بناءات بابا حديديا بدل باب ر ي
بعقارها و ال حجر عليها يف ذلك من أحد ،المهم يف عملية التنفيذ أن المدع عليها
ه طالب التنفيذ قد تقيدت بمضمون السند التنفيذي أثناء عملية التنفيذ ،و بعد و ي
92
ذلك تسبد كامل حريتها يف البناء يف حدود عقارها ،و عليه فال وجود ألي خرق
ينسب للمدع عليها يف عملية التنفيذ ،مما ريبر الحكم برفض الطلب .
وحيث إن خاش الدعوى يتحمل صائرها.
لهذه األسباب:
حل النازلة:
المملكة المغربية
أصل الحكم المحفوظ بكتابة الضبط وزارة العــدل والحريات
بالمحكمة االبتدائية ب........ محكمة االستئناف ....
----- المحكمة االبتدائية ....
ب اس م ج الل ة الم ل ك وطبقا للقانون
----
وه تبت يف القضايا المدنية
أصدرت المحكمة االبتدائية بمراكش ي
موافق ......./ ..../... يوم حكم رقم:
اآلن نصهيف جلستها العلنية الحكم ي بتاري ــخ:
موافق......./.../... :
ربي السيد ....
الساكن .......... ملف رقم:
المحام بهيئة ينوب عنه األستاذ ......... ......../...../.....
ي
كمدع من جهة
وبي السيد ....................
ر
الكائن ب .........
الساكن ..........
94
المحام بهيئة
ي ينوب عنه األستاذ .........
كمدع عليه من جهة أخرى
الوقائ ع
المدع بواسطة نائبها والمسجل بكتابـة ضبط
ي االفتتاح المقدم من طرف
ي بناء عىل المقال
القضان وتنفيذا للحكم الصادر
ي هذه المحكمـة بتاريـخ ..........والذي عرض فيه أن المفوض
عن المحكمة االبتدائية ب .....يف الملف عدد 2016/3/118قام بتاري ــخ 2017/01/04
بحجز مجموعة من المنقوالت وذلك تنفيذا للحكم المذكور وذلك يف إطار الملف التنفيذي عدد
حي أن تلك المنقوالت مملوكة له حسب 2016/1546الصادر يف مواجهة السيد إبراهيم ،يف ر
عقد البيع المرفق بمقال الدعوى والمصحح اإلمضاء بتاري ــخ 2016/12/20حيث اشبى من
غب مملوكة وبالتال يكون الحجز واقعا عىل أشياء ر
ي السيد إبراهيم األصل التجاري المحجوز،
للمنفذ عليه ،ملتمسا الحكم باستحقاقه للمنقوالت موضوع الحجز والبت يف الصائر طبقا للقانون
وأرفق مقاله بصورة من محض الحجز وأمر بإيقاف إجراءات التنفيذ وعقد بيع.
المدع وتخلف الطرف ي وبناء عىل إدراج القضية بجلسة .........حضها نائب الطرف
المدع عليه رغم التوصل وأكد الحاض بأنه يتعذر عليه اإلدالء بنسخة من السجل التجاري
فتقرر حجز القضية للتأمل لجلسة ......
95
وبعد التأمل طبقا للقانون
التعليل
يف الشكل:
فه مقبولة شكال. ر
حيث إن الدعوى قدمت وفق كافة الشوط الشكلية ي
يف الموضوع:
يرم إل الحكم باستحقاقه للمنقوالت موضوع الحجز والبت يف المدع يي حيث إن طلب
الصائر طبقا للقانون.
المدع هو الملزم باإلثبات وفقا لضي ــح الفصل ي و حيث إنه من الثابت قانونا أن الطرف
399من ق ل ع الذي يجري سياقه عىل أن إثبات االلبام عىل مدعيه ،و من تم فإن النظر
المدع يوجب تقويم الحجج المدل بها من طرفه لمعرفة مدى استحقاق للمنقوالت ي يف طلب
عرف مصحح اإلمضاء يف تاري ــخ ي ع أدل إثباتا لصحة ادعائه بعقد بيع المحجوزة ،فالمد ي
غب أن ذلك ال يفيد مطلقا يف ثبوت ملكية المنقوالت المحجوزة له سابق عىل عملية الحجز ،ر
يتبي من مراجعة العقد المذكور أن البيع انصب عىل المحل التجاري الكائن بشارع ،ذلك أنه ر
المقاومة عمارة أوكايمدن رقم 2مراكش ذو السج ـ ـ ـ ـل التجاري رقم 101234و كذا
تجهبات المحل الموجودة به ،و من تم يكون الثابت من وثائق الملف أن البيع شمل ر جميع
أيضا األصل التجاري ـ و الحال أن بيع األصل التجاري ال يكفي فيه التعاقد بين المالك و
المشتري و توثيق العقد كتابة بل يلزم قيد ذلك يف السجل التجاري وفقا لضي ــح المادة 43من
يىل ":يجب التضي ــح أيضا من أجل التقييد يف السجل الت تنص حرفيا عىل ما ي مدونة التجارة ي
التجاري بما يىل :
2 ...تفويت ياألصل التجاري "...
غب المقيدة يف السجل وبي أثر عقود بيع األصل التجاري ر المشع يف مدونة التجارة ر وقد زاد ر
الت التجاري إذ أنه ال يحتج بها مطلقا تجاه األغيار وفقا لضي ــح المادة 61من مدونة التجارة ي
يىل:
تنص حرفيا عىل ما ي
الغب إال بالوقائع والتضفات المقيدة بصفة صحيحة بالسجل التجاري. " ال يحتج تجاه ر
الغب ،خالل الملزمي بالتسجيل يف السجل التجاري أن يحتجوا اتجاه ر ر ال يجوز لألشخاص
للتغيب إال إذا تم تقييدها بالسجل ر مزاولة نشاطهم التجاري ،بالوقائع والتضفات القابلة
للغب تكتش حجية إنشائية بالنسبة ر
ي التجاري .وحيث معت ذلك إن التقييدات بالسجل التجاري
الغب الذي وثق بماع مقيد به ،أو بعبارة أوضح أن ر الغب بكل حق ي إذ أنه ال يعتد يف مواجهة ر
ر
هو مدون بالسجل التجاري وتعامل مع المتضف بوصفه مالكا حقيقيا شاء أو اسبهنا أو
تعاقد معه بأي نوع من العقود أو قبل األصل التجاري أثناء تعامله معه كضمان عام يزيد يف
الثقة مع المتعامل ،وقام بحجزه الستيفاء الدين وهو ال يعلم ولم يكن يف وسعه أن يعلم بأن
غب مقيد يف تغيب الحق ر
عب مقيدة بالسجل التجاري فإن ما يقع من إبطال أو ر هناك حقوقا ر
السجل التجاري ال يمكن أن يلحق به أي ضر و ال يمكن االحتجاج يف مواجهة الحاجز
غب المسجلة أصال بالسجل التجاري من جهة ،وال يجوز أن تتأثر حقوقه ومراكزه بالحقوق ر
غب مشهر بالسجل التجاري .وحيث إنه لما كان الت نشأت من جراء الحجز بعقد ر القانونية ي
بالتال
ي غب ذي أساس ،وتكون المدع تبف ر
ي األمر عىل النحو المذكور أعاله ،فإن طلبات
حريا بالتضي ــح برفضها.
96
وحيث إن خاش الدعوى يتحمل صائرها.
لهذه األسباب:
ضحت المحكمة بجلستها العلنية ابتدائيا وحضوريا:
ـ يف الشكل :بقبول الدعوى.
ـ يف الموضوع :برفض الطلب وإبقاء مصاريفه الدعوى عىل رافعها.
وتىل بالجلسة العلنية المنعقدة يف اليوم والشهر والسنة أعاله.
بهذا صدر الحكم ي
الحصة الخامسة ر
عش :الحجز لدى الغب
النازلة:
افتتاح للدعوى سجل بكتابة ضبط هذه المحكمة ي تقدمت المدعية بواسطة نائبها بمقال
بتاري ــخ ،...........عرضت فيه أنها استصدرت عن هذه المحكمة حكما يف الملف عدد
2009/1/1322بتاري ــخ 2010/06/03أيد استئنافيا بقرار محكمة االستئناف ب .........يف
الملف عدد ،10/1201/4237قض ضد المدع عليه بأداء مبلغ 76000,00درهم ،وأنها
قد أجرت حجزا عىل المبلغ المذكور ربي يدي المحجوز لديه وذلك يف حدود مبلغ الدين ،ملتمسة
الغب المذكور أعاله يف حدود مبلغ 76000,00درهم ربي الحكم بالمصادقة عىل الحجز لدى ر
يدي المحجوز لديه مع النفاذ المعجل وتحميل المدع عليه الصائر.
ثم أدلت بمذكرة مرفقة بنسخة من القرار الصادر عن محكمة االستئناف ب .......يف الملف
عدد .10/1201/4237
97
أدرجت القضية بجلسة .........تخلف عنها نائب الطرف المدعـي وتخلف المحجوز عليه
األخب ،فتقرر حجز القضية للتأمل لجلسة ......
ر والمحجوز لديه رغم سابق توصل هذا
حل النازلة:
أصل الحكم المحفوظ بكتابة الضبط المملكة المغربية
بالمحكمة االبتدائية ب........ وزارة العــدل والحريات
----- محكمة االستئناف ....
بـاسـم جـاللـة المـلـك وطبقا للقانون المحكمة االبتدائية ....
----
وه تبت يف القضايا المدنية
أصدرت المحكمة االبتدائية بمراكش ي
موافق ......./ ..../... يوم
اآلن نصهيف جلستها العلنية الحكم ي حكم رقم:
بتاري ــخ:
ربي السيد .... موافق......./.../... :
الساكن ..........
المحام بهيئة
ي ينوب عنه األستاذ ......... ملف رقم:
......../...../.....
كمدع من جهة
وبي السيد ....................
ر
الكائن ب .........
الساكن ..........
المحام بهيئة
ي ينوب عنه األستاذ .........
كمدع عليه من جهة أخرى
الوقائـع
98
االفتتاح المقدم من طرف المدعية بواسطة نائبها والمسجل بكتابـة ضبط
ي بناء عىل المقال
هذه المحكمـة بتاريـخ ..........والذي عرض عرضت فيه أنها استصدرت عن هذه المحكمة
حكما يف الملف عدد 2009/1/1322بتاري ــخ 2010/06/03أيد استئنافيا بقرار محكمة
االستئناف ب .........يف الملف عدد ،10/1201/4237قض ضد المدع عليه بأداء مبلغ
76000,00درهم ،وأنها قد أجرت حجزا عىل المبلغ المذكور ربي يدي المحجوز لديه وذلك
الغب المذكور أعاله يف حدود
يف حدود مبلغ الدين ،ملتمسة الحكم بالمصادقة عىل الحجز لدى ر
مبلغ 76000,00درهم ربي يدي المحجوز لديه مع النفاذ المعجل وتحميل المدع عليه
الصائر.
ثم أدل بمذكرة مرفقة بنسخة من القرار الصادر عن محكمة االستئناف ب .......يف الملف
عدد .10/1201/4237
وبناء عىل إدراج القضية بجلسة .........تخلف عنها نائب الطرف المدعـي وتخلف
األخب ،فتقرر حجز القضية للتأمل
ر المحجوز عليه والمحجوز لديه رغم سابق توصل هذا
لجلسة ......
100