You are on page 1of 28

Chương 3: Các hiện tượng liên quan đến tai nạn

Tóm tắt chương

3.1. Rò rỉ Hydro...................................................................................................................................2

3.1.1 Rò rỉ khí...................................................................................................................................3

3.1.1.1 Rò rỉ thẩm thấu................................................................................................................3

3.1.1.2 Tia và chùm tia.................................................................................................................4

3.1.1.3 Tia cận âm và tia siêu âm................................................................................................7

3.1.2 Rò rỉ hai pha..........................................................................................................................10

3.1.2.1 Các tia hai pha...............................................................................................................11

3.1.2.2 Sự lan rộng và hóa hơi của vũng H2 lỏng....................................................................13

3.2 Phân tán hydro.....................................................................................................................15

3.2.1 Vận chuyển và hòa trộn hydro với không khí.....................................................................15

3.2.1.1 Hòa trộn phân tử và hỗn loạn.......................................................................................16

3.2.2 Phân tán trong môi trường mở............................................................................................19

3.2.2.1 Sự hỗn loạn của khí quyển............................................................................................19

3.2.2.2 Rò rỉ nhỏ giọt..................................................................................................................21

3.2.2.3 Tia phun..........................................................................................................................21

3.2.2.4 Bể chất lỏng....................................................................................................................22

3.2.2.5 Thảm họa rò rỉ...............................................................................................................23

3.2.3 Phân tán trong môi trường kín............................................................................................24

3.2.3.1 Thông gió cưỡng bức.....................................................................................................25

3.2.3.2 Sự không đồng nhất trong phân bố hỗn hợp...............................................................26

3.3 Đốt cháy Hydro............................................................................................................................28


Tai nạn công nghiệp liên quan đến hydro thường xảy ra do vụ nổ hydro. Vụ nổ thường
là sự kiện cuối cùng trong trình tự sau: ban đầu giải phóng hydro vào khí quyển, sau
đó phân tán ra xung quanh, khí hydro trộn với không khí tạo ra hỗn hợp có thể cháy và
sau đó là đốt cháy hỗn hợp.

Trong chương này sẽ trình bày những đặc điểm chính của các hiện tượng trước và
trong khi tai nạn xảy ra. Việc sắp xếp nội dung chương tuân theo trình tự sự kiện được
chỉ định. Đầu tiên, một bản khảo sát ngắn gọn về sự rò rỉ, phân tán và đánh lửa hydro
được đưa ra. Sau đó, trình bày nguyên lý đốt cháy bao gồm sự cháy chậm, sự cháy nổ
và đốt cháy chuyển tiếp kích nổ (DDT). Sự lan tràn của ngọn lửa như một đặc điểm cơ
bản cho vấn đề an toàn được trình bày chi tiết hơn với sự nhấn mạnh vào các yếu tố
ảnh hưởng đến gia tốc ngọn lửa, chẳng hạn như sự hạn chế và cản trở của môi trường
xung quanh.

Mô tả này nhằm mục đích cung cấp bức tranh cơ bản về các vấn đề liên quan đến tai
nạn trong bối cảnh công nghiệp. Phần trình bày chỉ có tính chất giới thiệu và một số
phần được đơn giản hóa để nội dung được rõ ràng hơn. Để có cái nhìn sâu hơn, có thể
sử dụng danh sách đầy đủ các tài liệu tham khảo được trình bày.

3.1. Rò rỉ Hydro

Trong hầu hết các tình huống tai nạn, các vấn đề thường bắt đầu bằng việc rò rỉ một
lượng hydro, sau đó có thể khiến hệ thống gặp phải những hậu quả không mong
muốn. Hình thức rò rỉ khá đa dạng và được xác định bởi nhiều yếu tố, bao gồm lượng
và tốc độ xả của khí thoát ra, kiểu đứt gãy trong thiết bị nơi rò rỉ xảy ra, các điều kiện
không gian xung quanh, v.v.

Hydro lỏng cũng được sử dụng đồng thời với hydro nén, hydro giải phóng dưới dạng
khí hoặc chất lỏng và dòng chảy hai pha có thể xảy ra trong các tai nạn.

Do sự giống nhau về đặc tính rò rỉ, có thể phân biệt một số loại chính:

- Sự thẩm thấu, điển hình là rỏ rỉ qua vật liệu thiết bị;

- Xả khí theo dạng tia, có thể chỉ là khí hoặc hai pha, thường xảy ra qua khe hở trong
thiết bị dưới áp suất;
- Sự bốc hơi, thường xảy ra sau khi hydro lỏng tràn từ thiết bị lên bề mặt xung quanh;

- Phát nổ, thường xảy ra khi bình chứa bị phá vỡ do áp suất quá mức bên trong hệ
thống.

Theo cách phân loại này, phần này mô tả các hiện tượng đặc trưng cho các loại trên.

3.1.1 Rò rỉ khí

3.1.1.1 Rò rỉ thẩm thấu

Sử dụng thuật ngữ "thẩm thấu" ngụ ý sự xâm nhập của hydro qua các tường rắn của
một vỏ chứa nào đó, trong đó hydro được lưu trữ. Quá trình bao gồm sự khuếch tán
phân tử của chất qua màng bao quanh khí. Sự thẩm thấu được kiểm soát bởi các tính
chất của màng và bởi gradient nồng độ trên màng. Thẩm thấu có thể xảy ra với hầu hết
các vật liệu, chẳng hạn như nhựa, các vật liệu tự nhiên và kim loại. Khả năng thẩm
thấu của kim loại thường thấp hơn nhiều so với nhựa. Sự thật này giải thích vì sao
thẩm thấu từ các bình chứa hydro (không bao gồm lớp chứa kim) loại lại cao hơn đáng
kể. Đối với các bình chứa, cường độ thẩm thấu cũng có thể bị ảnh hưởng bởi áp suất
và nhiệt độ bên trong của bình, diện tích tiếp xúc với chất thẩm và thời gian lưu trữ
của chất thẩm.

Thẩm thấu hydro qua kim loại (Schefer et al., 2006) bắt đầu bằng việc hấp phụ phân tử
hydro tại bề mặt màng bên trong, tiếp theo là quá trình phân li để tạo ra hydro nguyên
tử, nơi mà hydro hòa tan qua màng, tiếp tục với quá trình tái hợp để tạo ra hydro phân
tử tại bề mặt bên ngoài, và cuối cùng là việc hấp phụ chất hydro.

Ở trạng thái ổn định, biểu thức tốc độ thẩm thấu của hydro bằng khuếch tán là:

J=DS √ P/l

Trong đó: J – tốc độ thẩm thấu (mol H2 s-1 m-2)

D – độ khuyếch tán của hydro trong màng vật liệu

S – độ hòa tan của hydro trong màng vật liệu

Độ thấm là kết quả của độ hòa tan và độ khuếch tán, phụ thuộc theo cấp số nhân vào
nhiệt độ T.

ϕ=DS=ϕ o exp ⁡(Eϕ /RT )


Tính thấm hydro đối với một số kim loại được trình bày trong Bảng 3.1. Các dữ liệu
này được lấy từ tài liệu; chúng được dựa trên dữ liệu thực nghiệm ở nhiệt độ cao và
ngoại suy đến gần nhiệt độ môi trường. Điều này có thể giải thích sự phân tán cao
trong các dữ liệu được trích dẫn.

Trong Bảng 3.1, độ thấm ϕ và ϕ 0 tính bằng mol H2s-1m-1 MPa-1/2 và năng lượng kích
hoạt Eϕ tính bằng kJ/mol.

3.1.1.2 Tia và chùm tia

Sự rò rỉ qua khe hở trong bình chứa tùy thuộc vào các điều kiện của quá trình rò rỉ có
thể tạo ra tia hoặc chùm tia. Khi dòng chảy chủ yếu được kiểm soát bởi sức nổi, thuật
ngữ “chùm tia” được sử dụng.

Bàn 3.1 Tài liệu dữ liệu về tính thấm của Hydro

Vật liệu Φ Φ0 Eϕ Tại 298 K

Nguyên chất Fe 6,9 · 10 211 5,35 · 10 25 33,6 Yamanishi, Tanabe, and

1.9 · 10 212 5,90 · 10 25 Imoto (1983)

Thép không gỉ 2.3 · 10 215 3,90 · 10 24 42,7 Oriani, Hirth, and S


403 6.3 · 10 216 1,00 · 10 26 ´ miałowski (1985)

Thép không gỉ 64,1 Xiukui, Jian, and Yiyi


316 L (1989)

Nhôm 52,5 Song, Du, Xu, and Long


(1997)
Hình 3.1

Đối với các dòng chảy được điều khiển chủ yếu bằng động lượng, thuật ngữ “tia”
được ưa thích hơn. Hình ảnh đặc trưng của máy bay phản lực được trình bày trên hình
3.1. Thông thường đối với các tia yếu có động lượng thấp, thuật ngữ “tia nổi” được sử
dụng.

Trong trường hợp rò rỉ hydro, do mật độ thấp nên lực nổi luôn hướng lên trên, ngay cả
trong trường hợp rò rỉ nhiệt độ thấp. Lực nổi ban đầu hướng xuống dưới theo thời gian
sau khi đốt nóng hydro lạnh và trộn với không khí xung quanh và đổi hướng.

Thông thường, trong quá trình dòng khí bay lên từ nguồn, nó phân tán ra do bị cuốn
theo khí xung quanh ở các vùng ngoại vi của nó. Hình dạng của dòng khí cũng có thể
bị ảnh hưởng bởi dòng chảy trong môi trường xung quanh, ví dụ như gió.

Để mô tả mối quan hệ giữa động lượng dòng chảy và trường bên ngoài (thường là lực
nổi), đại lượng Fr không thứ nguyên được đặt theo tên của William Froude đã được
giới thiệu.

U0
F r=
√ g 0 l0
Trong đó: U0 - vận tốc dòng đặc trưng,
g0 - trường đặc trưng bên ngoài

l0 - chiều dài đặc trưng

Để phân tích động lực học của tia và chùm tia, có thể sử dụng đại lượng Fr đo mật độ:


2
ρ0 U 0
F r=
( ρ∞ −ρ0 ) g d 0

Trong đó: U0, ρ0 và d0 là vận tốc chất lỏng, mật độ chất lỏng và đường kính chất lỏng
tại điểm nứt; g là gia tốc trọng trường và ρ∞ là mật độ khối.

Số Froude có thể mô tả dòng chảy phụ thuộc vào chế độ điều khiển và tách biệt tia
động lượng từ các chùm tia

Gebhart, Jaluria, Mahajan và Sammakia (1988) đưa ra tiêu chí để phân tách để phân
tách các vùng của dòng khí bay thẳng đứng lên trên. Trong bảng 3.2, các biểu thức mô
tả các thông số của tia và chùm tia cho ba vùng gồm quán tính, trung gian, và nổi
được liệt kê.

Hướng x dọc theo đường tâm của dòng chảy, uc , ρc và cc là vận tốc chất lỏng, mật độ
và nồng độ chất l ở đường tâm tương ứng; r là khoảng cách từ đường tâm.

Các giải pháp tương tự đầu tiên cho các luồng khí và tia nổi được đề xuất bởi
Batchelor (1954) và mô hình khối cổ điển cho các tia và chùm tia cô lập đã được trình
bày ở Morton, Taylor, và Turner (1956). Sau đó nó được khái quát hóa để tính đến sự
phụ thuộc thời gian vào các dòng khác nhau thúc đẩy dòng chảy trong Scase, Dalziel
và Hunt (2006).

Đối với mô hình chùm tia trong hầu hết các trường hợp, một số giả định được đưa ra
phù hợp với điều kiện.

Các giải pháp cho dòng khí hỗn loạn được phát triển đầy đủ và công thức được đơn
giản hóa đáng kể:

- Phép tính gần đúng Boussinesq

- Phân bố theo bán kính có thể là phân phối Gaussian hoặc phẳng.
- Tốc độ cuốn vào luồng khí tỷ lệ thuận với vận tốc cục bộ; hệ số cuốn vào khoảng 0,1
đối với các tia thẳng đứng và các chùm tia;

-Tập hợp các phương trình bảo toàn đưa ra mô tả đầy đủ về dòng chảy trong hầu hết
các trường hợp, ví dụ, đối với một cột khói đơn giản bay lên, giải pháp dự đoán cột
khói mở rộng theo chiều cao với một nửa góc không đổi khoảng 6 - 15 độ.

Bảng 3.2 Biểu thức khuyến nghị cho ba vùng của một cấu trúc hướng lên theo chiều
dọc (Gebhart và cộng sự, 1988).

3.1.1.3 Tia cận âm và tia siêu âm

Hydro vô tình thải ra qua chỗ hở hoặc lỗ trên bình chứa áp suất, trong trường hợp chế
độ phun, phụ thuộc vào mức độ nén trong bình chứa có thể là phun dưới tốc độ âm
thanh (cận âm) hoặc phun với dòng chảy bị nghẹt (siêu âm). Chế độ được thay đổi khi
chênh lệch áp suất sao cho dòng chảy trong lỗ đạt điều kiện khi Ma bằng 1.

Nếu dòng chảy ở mức cận âm, không có sóng xung kích nào xuất hiện khi thoát ra
khỏi lỗ và dòng tia được gọi là mở rộng. Ngược lại với điều này, dòng chảy siêu âm
được đặc trưng bởi những biến đổi áp suất và nhiệt độ tại các vị trí khác nhau sau khi
khí thoát ra. Hình dạng dòng chảy có thể được mở rộng quá mức hoặc không được mở
rộng, tùy thuộc vào mối quan hệ giữa áp suất xung quanh và áp suất trong bình. Đối
với hydro, phun mở rộng tồn tại nếu tỉ lệ áp suất bên trong bình chứa so với môi
trường là dưới 1.899.
Dòng chảy siêu âm ở trạng thái ổn định xảy ra khi áp suất xung quanh P0 thấp hơn giá
trị tới hạn p* . Đối với khí lý tưởng, giá trị ngưỡng có thể được tính toán bằng cách sử
dụng (Landau & Lifshitz, 1987).
¿ γ
p 2 γ −1
=( )
P 0 γ +1

Trong đó: γ là nhiệt dung riêng CP/CV.

Đối với hydro có tỷ số nhiệt dung γ bằng 1,41 thì áp suất tới hạn là p 5 0,526 P0.

Đối với áp suất tới hạn 1 bar, áp suất trong bình làm cho dòng chảy siêu âm là 1,899
bar.

Khi dòng chảy ở chế độ siêu âm, tốc độ dòng chảy lớn là (Landau & Lifshitz, 1987)

Trong đó: P0 và ρ0 là áp suất và mật độ của khí trong bình, Smin là diện tích mặt cắt
ngang hiệu dụng của lỗ hở. Lưu ý rằng, mặc dù vận tốc khí trong lỗ hở là hằng số,
nhưng tốc độ dòng khối không phải là hằng số và phụ thuộc vào áp suất và mật độ của
khí trong bình chứa và không phụ thuộc vào các tham số của khí bên ngoài.

Tốc độ dòng cũng bị ảnh hưởng bởi hình dạng của lỗ mở, ma sát và độ dài của ống
giữa bình chứa và môi trường xung quanh. Để xác định ảnh hưởng này, hệ số xả Cd
thường được sử dụng; Smin = Cd.A, trong đó A là diện tích mặt cắt ngang hình học.

Để đánh giá chính xác tốc độ xả, nên sử dụng các giá trị chính xác cho mật độ hydro.
Sự sai lệch trong ước lượng mật độ cho khí lý tưởng và các giá trị thực tế có thể đạt
đến các giá trị đáng kể. Trong Bảng 3.3, mật độ hydro ở nhiệt độ 288K và áp suất 200
bar và 700 bar cho khí thực và khí lý tưởng được liệt kê (Marshall, Liquide, &
Scientifique, 1976). Ở vùng dòng chảy siêu âm, khu vực gần lỗ thoát có dạng sóng
xung kích phức tạp bao gồm sóng nghiêng, đĩa Mach, cấu trúc kim cương [xem, ví dụ,
Franquet, Perrier, Gibout, & Bruel (2015)].
Các chi tiết đặc trưng của dòng được kiểm tra ngay sau khi bắt đầu phun được tái tạo
tốt trong các mô phỏng số, ví dụ như Hình 3.2. Vùng hạ lưu các chấn động, nơi dòng
chảy được mở rộng, có thể được mô tả bằng cách sử dụng các mối tương quan đối với
dòng tia hạ âm, đưa ra khái niệm về vòi phun khái niệm. Trong các mối tương quan
này, đường kính phun tia d0 được thay thế bằng đường kính vòi phun danh nghĩa ảo
dnot.

Nhiều tác giả (Birch, Brown, Dodson, & Swaffield, 1984; Birch, Hughes, &
Swaffield, 1987; Ewan & Moodie, 1986) đã đề xuất các phương pháp khác nhau để
đánh giá đường kính ống ảo dnot. Đối với nồng độ trục trung bình, phụ thuộc vào
khoảng cách phía hạ dòng z và sự dịch chuyển gốc ảo a đọc là

Trong đó: k là hằng số phân rã dọc trục, d là đường kính lỗ, ρa và ρg lần lượt là mật
độ môi trường xung quanh và mật độ khí.

Đối với hằng số phân rã dọc trục k, các giá trị khác nhau đã được đề xuất để phù hợp
hơn với thực tế.

Trong Birch et al. (1984) giá trị trung bình được đưa ra là 4,9, trong khi ở Birch et al.
(1987), giá trị 5,4 được cung cấp.

Phương pháp ống ảo đã được các tác giả xác thực và mặc dù các hạn chế đã biết
nhưng đã chứng minh được hiệu suất hợp lý. Trong Houf và Schefer (2005), các tác
giả sử dụng phương pháp của Birch để xác định sự suy giảm nồng độ của các tia
hydro dưới áp suất không đủ, lần đầu tiên, tính đến hành vi không lý tưởng của khí ở
áp suất cao.

Lý thuyết độc đáo nhằm tính toán sự thay đổi nồng độ trong phun hydro dưới áp suất
không đủ mà không sử dụng đường kính ống ảo mà thay vào đó là mật độ của hydro
tại lỗ thoát thực tế đã được phát triển và xác thực thành công bởi Molkov và Saffers
(2011). Phương pháp mới này đã chứng minh rằng định lý tương đồng ở dạng ban đầu
được đề xuất bởi Chen và Rodi (1980) có thể áp dụng cho cả phun mở rộng và dưới áp
suất không đủ mà không cần chỉnh sửa.

3.1.2 Rò rỉ hai pha

Để hiểu việc phun chất lỏng ở trạng thái lạnh, diễn biến này cùng diễn ra song song
với việc xả khí, đòi hỏi phải định lượng hiện tượng này, khác biệt đáng kể so với hiện
tượng giải phóng khí hydro nguyên chất. Cụ thể đối với các nghiên cứu rò rỉ hai pha là
việc tính toán trạng thái khí khác nhau ở nhiệt độ thấp, biến đổi pha, truyền nhiệt từ
môi trường xung quanh, tác động đặc biệt của điều kiện thời tiết, ví dụ như nhiệt độ,
độ ẩm, gió, và tác động khác nhau của các vật cản và hạn chế.

Nếu vụ rò rỉ xảy ra từ bình chứa áp suất, giảm áp suất nhanh chóng dẫn đến sự bay hơi
tự phát hoặc sôi còn được gọi là hiện tượng sôi đột ngột của chất lỏng. Tùy thuộc vào
vị trí và kích thước của vết rò rỉ, dòng hai pha có thể biến đổi thành tia hai pha, và
trong trường hợp dòng chảy mạnh, nó chạm tới mặt đất và tạo thành một vũng hydro
lỏng. Cả tia chảy và vũng đều bay hơi tạo thành một cột khói có thể cháy, với các
thông số như thành phần, độ cao, kích thước, phần lớn được xác định bằng cấu hình
của nguồn phát tán. Phần này mô tả các hiện tượng chính dẫn đến sự hình thành các
đám mây trong quá trình rò rỉ hai pha.

3.1.2.1 Các tia hai pha

Những nỗ lực mô tả các tia hai pha bắt đầu vào những thập kỷ cuối của thế kỷ 20.
Trong Bricard và Friedel (1998), một cuộc khảo sát về sự phân tán nguy hiểm với sự
chú ý đặc biệt tới điều kiện tia hai pha đã được trình bày. Trong bài đánh giá này, các
đặc tính cụ thể của tia hai pha cùng với một số mô hình tích hợp và đa chiều được
thảo luận.

Khi hỗn hợp đi qua lỗ hở, các thông số của hỗn hợp thay đổi một cách nghiêm trọng
từ trạng thái bên trong bình chứa đến điều kiện giãn nở. Các hiện tượng vật lý chính
diễn ra trong quá trình biến đổi này bao gồm:

- Bay hơi nếu chất lỏng đủ nhiệt;

- Sự giãn nở khí khi dòng chảy cận âm;

- Sự phân mảnh chất lỏng.

Các thông số cần thiết liên quan đến các hiện tượng này, và cần thiết trong quá trình
mô hình hóa để mô tả các hiện tượng này, bao gồm tỷ lệ sôi, nhiệt độ trung bình của
tia, vận tốc và đường kính cũng như kích thước giọt chất lỏng.

Lượng hơi sau khi bốc hơi thường được đánh giá bằng cách giả định sự giảm áp suất
đẳng nhiệt của hỗn hợp giữa đầu ra và vị trí bên ngoài, nơi đạt được sự cân bằng nhiệt
động học ở áp suất môi trường. Trong trường hợp dòng chảy bị nghẹt, phần khí sẽ
giãn nở đến áp suất môi trường trong một hoặc hai đường kính của lỗ hở. Do đó, dòng
chảy tăng tốc và giãn nở do đường kính của tia tăng lên. Tương tự như mô hình cho
tia khí tinh khiết, cân bằng động lượng và khối lượng có thể cung cấp giá trị của tốc
độ trạng thái mở rộng và đường kính tia. Trong các xét nghiệm như vậy, giả định rằng
không khí nào bị cuốn vào khu vực tia. Đáng chú ý, tốc độ dòng có thể tăng lên gấp
10 lần trong khu vực này, điều này gây ra hậu quả nghiêm trọng đối với sự phân tán ở
hạ lưu. Theo Fauske và Epstein (1988), các tham số của trạng thái mở rộng (chỉ số 2)
được điều khiển bởi trạng thái trong mặt phẳng lỗ (chỉ số 1).
Mô hình phù hợp tính toán chất lỏng trong dòng chảy hai pha đòi hỏi sự hiểu biết
đáng kể về hoạt động của pha lỏng, bao gồm hình thành của giọt và bước tiếp theo của
chúng. Trong tia hai pha, các giọt nhỏ có thể xuất hiện do hiện tượng sôi hoặc do sự
phân tách chất lỏng do tác động của lực động học của khí. Trong trường hợp đầu tiên,
sự phân mảnh xảy ra do sự sôi mạnh và bùng nổ của bong bóng trong chất lỏng quá
nhiệt, trong trường hợp thứ hai, điều này xảy ra do kích thích sự không ổn định trên bề
mặt chất lỏng. Đối với cơ chế sôi nóng, vẫn còn thiếu dữ liệu thực nghiệm và mô hình
đáng tin cậy. Đối với sự phân mảnh khí động lực học, người ta chấp nhận rằng kích cỡ
giọt ổn định tối đa thường được xác định bởi một số Weber cực đại, đại diện cho tỷ lệ
của lực quán tính đối với lực căng bề mặt.

Trong đó: σ là sức căng bề mặt của chất lỏng, ρg là mật độ khí, dmax là đường kính tối
đa của giọt ổn định, U là vận tốc tương đối trung bình giữa các hạt và khí. Ảnh hưởng
của số Weber tối đa đối với việc phát hành nhiều pha được xem xét trong Bricard và
Friedel (1998), và đối với sự tan vỡ của các giọt nước trong Gelfand (1996).

Các mô hình tích phân hiện có được chia thành hai loại, một loại xử lý cả trường gần
và trường xa, và loại khác chỉ xem xét trường gần. Các mô hình này đều dựa trên các
phương trình cân bằng cho khối lượng, động lượng, năng lượng và chủng loại, tích
hợp trên mặt cắt tia; chúng chủ yếu khác nhau dựa trên các quan hệ kết nối đã chọn.
Nhiều đánh giá về các phương pháp khác nhau để đánh giá tốc độ dòng khối trong quá
trình phun chất lỏng và hai pha được thực hiện trong, ví dụ, Hanna và Strimaitis
(1989); Lees (1996).

Trong Houf và Winters (2013), các tác giả đã phát triển một tập hợp các mô hình tích
phân nhằm mô tả quá trình rò rỉ từ một vết rò rỉ nhỏ và chậm (ở số Mach rất thấp) từ
một hệ thống lưu trữ LH2. Mô tả này công nhận bốn giai đoạn trong quá trình rò rỉ:
một vết rò rỉ tiếp sau đó là ba giai đoạn đẩy tuần hoàn. Để dự đoán trạng thái hỗn hợp
hydrogen- khí, một mô hình nhiệt động học cân bằng dựa trên các mô hình con
REFPROP của NIST (Lemmon, Huber, & McLinden, 2013) đã được sử dụng. Trong
một bài báo khác (Winters & Houf, 2011), cũng chính tác giả này đã trình bày một mô
hình đa vùng tương tự cho quá trình rò rỉ chất lỏng áp suất cao, bổ sung một mô hình
cho vùng dòng chảy thiếu giãn nở (số Mach ≤ 1). Đối với mô hình rò rỉ khí hydrogen,
họ đã tiến hành tính toán xác thực về nồng độ trên đường tâm của vết rò rỉ, chứng
minh sự thống nhất kết quả tốt giữa mô hình và dữ liệu thực nghiệm. Friedrich,
Breitung, Stern, & Veser (2012) đã tiến hành thử nghiệm về việc xảy ra và đốt cháy
của tia khí hydro lạnh, cung cấp một ước tính về các khoảng cách an toàn và một mô
hình ngoại suy cho các điều kiện phun dòng khí khác. Một bài đánh giá chuyên đề
(Ekoto et al., 2014) về sự giải phóng và hoạt động của hydro lỏng cung cấp phân tích
đáng giá về các thành tựu hiện tại trong mô hình và dữ liệu thực nghiệm có sẵn.\

3.1.2.2 Sự lan rộng và hóa hơi của vũng H2 lỏng

Một vũng hydro lỏng xuất hiện do sự rò rỉ từ bình chứa, tùy thuộc vào sự cân bằng
nhiệt với môi trường xung quanh có thể thể hiện các hiện tượng khác nhau. Cân bằng
nhiệt cho sự rò rỉ được kiểm soát bởi sự cạnh tranh giữa đóng góp nhiệt từ mặt đất và
từ không khí, cùng với sự hấp thụ nhiệt do sự bay hơi. Trong trường hợp rò rỉ hydro
lỏng, phần lớn sự cân bằng nhiệt trong hầu hết các trường hợp thuộc về sự truyền
nhiệt từ lòng đất, có thể đạt 80% - 90% tổng lượng nhiệt đầu vào. Ví dụ, bức xạ cho
hồ chứa đang cháy cũng có thể đóng góp đáng kể.

Với tốc độ rò rỉ cao, vũng nước trên mặt đất tăng dần kích thước và độ dày theo thời
gian cho đến khi đạt trạng thái cân bằng. Khi quá trình rò rỉ kết thúc, lượng chất lỏng
trong vũng bắt đầu giảm từ bề mặt và khi độ dày của chất lỏng trở nên nhỏ hơn, 12
mm, bề mặt vỡ thành các đốm riêng biệt và xuất hiện các khoảng trống trên bề mặt.
Ngay sau khi hình thành vũng, một lớp hơi được lắng xuống do màng sôi. Khi vũng
phóng to, lớp hơi giảm dần, do đó chất lỏng tiếp xúc trực tiếp với bề mặt đất, và quá
trình sôi màng chuyển thành sôi mầm. Tính chất của quá trình hơi hóa trong trường
hợp của chất lỏng và của chất rắn dưới vết rò rỉ khác nhau hoàn toàn. Sự khác biệt
chính đó là trong động lực học của nhiệt độ mặt đất. Đối với lớp chất lỏng ở dưới, do
tuần hoàn tự nhiên, nhiệt đất và luồng nhiệt tương ứng với nó gần như không đổi. Đối
với lớp đất cứng, quá trình làm mát từ từ tỷ lệ 1/ √ t , tốc độ hơi hóa giảm. Trong
trường hợp hơi ẩm có trong đất chất rắn, sự hình thành băng có thể cung cấp nguồn
nhiệt bổ sung, đẩy mạnh quá trình hơi hóa.

Khi hydro lỏng được phóng trên bề mặt nước, có thể quan sát một hiện tượng gọi là
chuyển tiếp pha nhanh (RPT). RPT là t hiện tượng khí hóa lỏng bốc hơi dữ dội khi
tiếp xúc với nước. Đây còn được gọi là vụ nổ vật lý, vì mặc dù năng lượng giải phóng
nhỏ so với năng lượng hóa học của vụ nổ liên quan đến quá trình đốt cháy nhưng vẫn
có thể quan sát được sóng xung kích.

Để tạo ra những mô hình đáng tin cậy, cần hiểu rõ hơn về giai đoạn ban đầu này cùng
với nhiều dữ liệu thực nghiệm hơn về giai đoạn phân tán. Thực tế là số lượng thí
nghiệm có sẵn trong tài liệu vẫn còn hạn chế đã được chỉ ra trong Kotchourko et al.
(2014a).

Các thí nghiệm đầu tiên về rò rỉ LH2 có niên đại từ những năm 80 của thế kỷ trước (ví
dụ Chirivella & Witcofsky, 1986; Bienhart, 1995; Verfondern & Điềnhart, 1997, 2007;
Witcofski & Chirivella, 1984). Trong thập kỷ vừa qua, các nghiên cứu chuyên sâu về
sự rò rỉ hydro lỏng đã được tiến hành tại Phòng thí nghiệm Health and Safety
Laboratory from Health and Safety Exceutive, UK (HSL/HSE) (Hooker, Willoughby,
& Royle, 2011; Royle & Willoughby, 2011). Trong các thử nghiệm này, đã được xác
nhận rằng nếu sự rò rỉ xảy ra trên một khu vực đất đủ mát thì có thể tạo ra một hồ
chứa hydro lỏng, thậm chí còn quan sát thấy oxi và nitơ trôi đi và dần chuyển thành
dạng rắn, tạo thành một lớp rắn trên mặt đất. Gần đây, kết quả thú vị đã được đạt được
trong khuôn khổ của chiến dịch thử nghiệm của Dự án EC PRESLHY (ví dụ: Jordan,
Jallais, & Bernard, 2019).
Các mô hình CFD hiện đại nói chung thể hiện khả năng dự đoán các giá trị quan sát
được trong thử nghiệm với độ chính xác khoảng gấp đôi. Để minh họa trạng thái mô
hình CFD, một số ví dụ về mô hình tích phân được thảo luận. Trong Venetsanos et al.
(2009) Mô hình CFD đã được sử dụng để xem xét khả năng tái tạo các thử nghiệm
NASA (Chirivella & Witcofsky, 1986; Witcofski & Chirivella, 1984) với tốc độ xả là
9,5 kg/s. Bằng cách mô hình hóa nguồn như một tia hai pha và bao gồm cả sự truyền
nhiệt từ hồ chứa đến mặt đất, sự phù hợp tốt giữa các thử nghiệm và mô phỏng đã
được chứng minh. Tuy nhiên, một số cảm biến đo lường đã phát hiện ra sự sai lệch
đáng kể, mà tác giả đồng ý đó là do việc không tính đến đầy đủ các điều kiện môi
trường. Ngoài ra, các thành tựu mô hình CFD sau cũng nên được đề cập: Baraldi et al.
(2009); Ichard, Hansen, Middha, and Willoughby (2012); Molkov, Makarov, and Prost
(2005); Statharas et al. (2000); Winters and Houf (2011).

Ngoài các nghiên cứu CFD, các mô hình toán học phân tích cũng đã được phát triển
để mô tả các giai đoạn cụ thể của quá trình giải phóng hydro lỏng. Kim và đồng
nghiệp (Kim, Do, Choi, & Han, 2012) đã tích cực áp dụng các kỹ thuật xáo trộn để
giải quyết một mô hình vật lý đơn giản mô tả quá trình lan truyền hồ chứa LH2.

3.2 Phân tán hydro

3.2.1 Vận chuyển và hòa trộn hydro với không khí

Nếu hydro giải phóng được đốt cháy sớm hơn khi nó tạo ra hỗn hợp khí hòa trộn, quá
trình đánh lửa thường xảy ra không gây sóng áp suất tạo ra tải trọng đáng kể, và đốt
cháy chất rò rỉ chuyển đổi thành ngọn lửa đứng. Ngược lại, sự chậm trễ trong quá
trình đánh lửa có thể và thường dẫn đến vụ nổ với tải trọng áp suất đáng kể do quá
trình đốt cháy mạnh, thường xảy ra trong hỗn hợp khí hòa trộn đều.

Trong quá trình giải phóng hydro, có thể phân biệt ba giai đoạn được nhận biết rõ
ràng. Giai đoạn đầu, khi hydro được giải phóng vẫn còn hòa trộn kém với không khí,
hoàn toàn không được trộn lẫn, hoặc chỉ trộn lẫn ở vùng ngoại vi. Giai đoạn giữa, khi
hydro do lực nổi dâng lên cho phép không khí xung quanh đi vào các vùng bên trong,
do đó làm giảm nồng độ và tạo ra hỗn hợp dễ cháy. Trong giai đoạn cuối, do quá trình
pha trộn liên tục, nồng độ hydro giảm xuống dưới giới hạn cháy, khiến hỗn hợp không
còn có thể cháy.
3.2.1.1 Hòa trộn phân tử và hỗn loạn

Quá trình pha trộn của hydro với không khí đóng vai trò quan tạo nên sự nguy hiểm
của việc rò rỉ hydro. Tùy thuộc vào đặc tính của việc rò rỉ và điều kiện xung quanh,
quá trình pha trộn có thể diễn ra ở chế độ phân tử hoặc chế độ hỗn loạn. Để đánh giá
mức độ quan trọng của sự bình lưu và sự khuếch tán, số Peclet không thứ nguyên Pe
đã được giới thiệu. Số Peclet là một lớp số không thứ nguyên có liên quan trong phân
tích hiện tượng vận chuyển.

nó là tỷ số giữa tốc độ đối lưu dòng chảy (bình lưu) của một đại lượng vật lý đặc trưng
với tốc độ khuếch tán của cùng đại lượng đó được điều chỉnh một gradient thích hợp.
Ở đây D là hệ số khuếch tán, u là tốc độ dòng chảy và L là thang đo chiều dài đặc
trưng. Số Peclet có thể được hiểu là tích của hai số không thứ nguyên khác quan trọng
đối với việc vận chuyển môi trường nhớt, cụ thể là số Reynolds Re và số Schmidt Sc.

Số Reynolds Re là tỉ số giữa lực quán tính và lực nhớt.

ở đây ν là độ nhớt động học, u là vận tốc dòng chảy, L là thang đo chiều dài đặc trưng,
µ là động lực độ nhớt và ρ là khối lượng riêng. Số Reynolds là đại lượng không thứ
nguyên đặc biệt quan trọng trong cơ học chất lỏng. Nó cho phép mô tả các tham số
dòng chảy trong các điều kiện dòng chảy khác nhau. Reynolds là số đóng vai trò là
yếu tố phân biệt rõ ràng giữa dòng chảy tầng có số Reynolds thấp và dòng chảy rối có
số Reynolds cao.

Số Schmidt được định nghĩa là tỷ số giữa độ khuếch tán động lượng (độ nhớt động
học) và độ khuếch tán khối lượng. Nó đặc trưng cho độ dày tương đối của lớp thủy
động lực và lớp truyền khối lượng.
Trong đó ν là độ nhớt khí động, D là sự khuếch tán phân tử khối lượng, µ là độ nhớt
động học, và ρ là khối lượng riêng.

Nếu Pe << 1 thì sự khuếch tán là cơ chế chiếm ưu thế trong việc vận chuyển chất
lỏng, trong khi đối với Pe >> 1 thì sự đối lưu (sự bình lưu) được kiểm soát.

Trong các thiết bị kỹ thuật, số Peclet thường rất lớn. Điều này có thể liên kết với việc
rằng trong thời gian dài, độ dài đặc trưng L ~ u định nghĩa sự chuyển động của chất
lỏng trở nên lớn hơn nhiều so với quy mô khuếch tán và dòng chảy (bình lưu) chiếm
ưu thế. Do đó, đối với các ứng dụng trong nguyên tắc dòng chảy, sự khuếch tán phân
tử thông thường chỉ đóng vai trò thứ yếu.

Trong dòng chảy rối, ngược lại với trường hợp chuyển động tầng, mặc dù cơ chế của
quá trình trộn lẫn ở giai đoạn cuối vẫn được xác định bởi sự khuếch tán phân tử, hiệu
quả của quá trình trộn rối do sự phát triển của bề mặt tiếp xúc lớn, được tạo ra bởi các
chuyển động của những xoáy có kích thước khác nhau tồn tại trong các dòng chảy hỗn
loạn với số Reynolds cao, rất cao.

Quá trình trộn hỗn loạn theo đúng định nghĩa cổ điển (Eckart, 1948) có thể được coi là
một quá trình ba giai đoạn. Trong giai đoạn đầu tiên, gọi là "entrainment" (dòng
nhập), tồn tại một khối lượng khá lớn các thành phần nguyên chất và độ dốc độ ngột
(sharp gradients) ở các bề mặt phân cách của chúng, mà có thể quan sát được rõ ràng.
Trong giai đoạn thứ hai, gọi là "stirring" (khuấy) hoặc "dispersion" (phân tán), các thể
tích thành phần bị biến dạng và có thể thấy sự gia tăng nhanh chóng về phạm vi của
các vùng tiếp xúc với độ dốc (gradients) cao. Trong giai đoạn cuối cùng, sự khuếch
tán mở rộng dẫn đến làm mịn các độ dốc (gradients) với quá trình làm đồng nhất hóa
hỗn hợp (Batchelor, 1959).

Các hiện tượng trộn rối phụ thuộc vào các đặc tính dòng chảy có thể được chia thành
ba loại khác nhau (Dimotakis, 2005). Các sự kiện liên quan đến trộn lẫn thụ động, như
xảy ra giữa các dòng chảy vô hướng thụ động thuộc về loại đầu tiên. Ví dụ, có thể kể
đến việc trộn các khí có mật độ gần nhau hoặc có sự chênh lệch nhiệt độ nhỏ. Quá
trình phân tán được thúc đẩy bởi hỗn loạn, nhưng ảnh hưởng đến động lực học chất
lỏng yếu.

Sự hòa trộn các khí có mật độ khác nhau hoặc có nhiệt độ khác nhau trong môi trường
lực hấp dẫn thuộc về loại thứ hai. Đối với lớp này, quá trình trộn hỗn loạn được kết
hợp với động lực học chất lỏng, như tính không ổn đinh trong Rayleigh 2 Taylor
(Rayleigh, 1882; Taylor, 1950) and Richtmyer 2 Meshkov (Meshkov, 1969;
Richtmyer, 1960).

Trong loại thứ ba, quá trình pha trộn cũng kết hợp với động lực học chất khí và tạo ra
sự thay đổi của chất lỏng, ví dụ, tạo ra sự không đồng nhất về thành phần, mật độ, áp
suất. Hầu hết các hiện tượng đốt cháy, phản ứng, cháy nổ thuộc về loại này.

Như đã chỉ ra trong Dimotakis (2005), sự tiến bộ trong việc nghiên cứu về pha trộn rối
chỉ giới hạn ở loại thứ nhất, ví dụ, đối với hỗn loạn lưới/đẳng hướng, dòng chảy ống
và ống dẫn, các lớp cắt tự do và dòng phản lực (tia phun). Lý thuyết, mô hình hóa, và
thậm chí kiến thức kinh nghiệm cho các loại thứ hai và thứ ba ít phát triển và có thể
được miêu tả như là các đề tài nghiên cứu mở.

Dòng chảy rối được đặc trưng bởi sự thay đổi liên tục về chiều dài đặc trưng của
chuyển động chất lỏng cục bộ. Thứ bậc thang đo như vậy với sự thay đổi tương ứng
của hàm lượng năng lượng cục bộ được gọi là tầng năng lượng hỗn loạn.

Để mô tả đặc tính của quá trình truyền tải năng lương, thang đo chiều dài cụ thể đã
được giới thiệu. Thang đo tự nhiên và hiển nhiên nhất là thang đo chiều dài tích phân
dựa trên kích thước đặc trưng của các dòng xoáy lớn trong chuyển động hỗn loạn. Các
dòng xoáy lớn xuất hiện do sự nhiễu loạn của dòng trung bình và thu năng lượng từ nó
cũng như từ sự tương tác lẫn nhau với các dòng xoáy khác. Phần chính của năng
lượng hỗn loạn tham gia vào chuỗi năng lượng là ở các dòng xoáy lớn. Sự tiêu tán
động năng cuối cùng diễn ra ở quy mô cực nhỏ trong đó các quá trình phân tử chiếm
ưu thế và động năng hỗn loạn do độ nhớt tiêu tán thành nhiệt.

Trong công trình của Kolmogorov (1941), tác giả đã đưa ra giả thuyết về các tính chất
thống kê của chuyển động rối: đối với số Reynolds rất cao, các đặc tính chỉ được xác
định bởi độ nhớt động học ν và tốc độ tiêu tán năng lượng ε. Ông đã đề xuất thang đo
vi mô

đó là thang đo nhỏ nhất trong chuyển động rối và được gọi là thang Kolmogorov.

3.2.2 Phân tán trong môi trường mở

3.2.2.1 Sự hỗn loạn của khí quyển

Hòa trộn của hầu hết các vụ rò rỉ hydrogen có thể được coi là thuộc loại thứ hai, vì
hydrogen ở nhiệt độ môi trường có mật độ thấp hơn đáng kể so với không khí.

Độ nổi mạnh chắc chắn ảnh hưởng đến quá trình phân tán, tùy thuộc vào nguồn rò rỉ
sẽ thay đổi bức tranh tổng thể. Tuy nhiên, đối với hầu hết các loại nguồn, như bốc hơi
tràn chất lỏng, giải phóng tia chất lỏng có động lượng cao cho một pha và hai pha, vỡ
bình chứa và chùm khói do rò rỉ nhỏ từ thiết bị, nhiễu loạn khí quyển đóng vai trò
quan trọng trong lần trộn tiếp theo trong môi trường mở.

Dòng chảy rối là một chuyển động được đặc trưng bởi những thay đổi ngẫu nhiên và
không đều về áp suất và tốc độ dòng chảy tức thời. Một trong những đặc tính cơ bản
của nhiễu loạn là sự tồn tại của cấp bậc các thang vận tốc dao động ngẫu nhiên khác
nhau, hay còn gọi là các xoáy. Quy mô nhiễu loạn khí quyển có thể dao động từ các
mô hình toàn cầu được xác định bởi trường gió quy mô lớn cho đến các biến động cục
bộ và gần như tức thời về hướng và tốc độ gió trung bình.

Khi gió di chuyển không khí trên mặt đất, ma sát bề mặt mặt đất và gió đứt bên trong
làm chậm chuyển động của không khí ở các vị trí không khí thấp hơn. Ở những độ cao
lớn hơn so với mặt đất, tốc độ không khí hầu như không phụ thuộc vào điều kiện mặt
đất.

Sự nhiễu loạn của khí quyển bị ảnh hưởng bởi các chướng ngại vật trên bề mặt mặt
đất, lực tuyệt đối giữa mặt đất và tầng khí quyển phía trên, cũng như giữa trường gió
và đám mây khí hiện có. Nó thường tăng lên khi gió mạnh hơn và với số lượng, chiều
cao và khoảng cách lớn hơn của các chướng ngại vật trên mặt đất. Các đặc điểm của
mặt đất ảnh hưởng đến sự nhiễu loạn của khí quyển và do đó làm thay đổi tốc độ gió
theo độ cao.

Để mô tả đặc điểm của lớp ranh giới khí quyển, trong Pasquill và Smith (1983), các
tác giả đã đề xuất phân loại các mặt cắt gió. Người ta đã giới thiệu các loại A, B, C
cho không ổn định, D cho trung tính, E, F cho các điều kiện ổn định cho mật độ thẳng
đứng trung bình và phân tầng nhiệt độ.

Điều kiện trung hòa xảy ra khi dòng nhiệt giữa mặt đất và khí quyển nhỏ, chẳng hạn
như do thời tiết nhiều mây. Điều kiện không ổn định xảy ra vào ban ngày khi thời tiết
ấm áp mặt đất dẫn đến sự phân tầng mật độ không ổn định với lớp không khí ấm phía
dưới bên dưới lớp không khí phía trên mát hơn.

Các điều kiện nhất thời xuất hiện khi không khí ấm di chuyển lên và giãn nở trong quá
trình chuyển động, dẫn đến tốc độ hòa trộn cao theo phương thẳng đứng và sự pha
loãng nhanh chóng của khí thoát ra. Đối với sự phân tán đám mây hydro ở điều kiện
bình thường, tình huống này thường gặp nhất.

Các điều kiện ổn định thường xảy ra vào ban đêm khi bầu khí quyển được làm mát từ
bên dưới, dẫn đến nhiệt độ và mật độ theo chiều dọc ổn định. Sự phân tầng ổn định
như vậy có thể hạn chế tốc độ trộn theo chiều dọc, dẫn đến đám mây khí kéo dài theo
chiều dọc.

Ngược lại với sự phụ thuộc mạnh mẽ của tốc độ hỗn loạn theo chiều dọc vào loại ổn
định, sự phân tán ngang vuông góc với gió lại ít phụ thuộc vào yếu tố này.

Việc phân loại lớp ranh giới được xem xét là thuận tiện cho các trường hợp đơn giản
của địa hình bằng phẳng với điều kiện thời tiết gần như ổn định.

Phân loại lớp biên độ được xem xét phù hợp cho các trường hợp đơn giản của địa hình
phẳng với điều kiện thời tiết gần như không đổi.

Trong trường hợp mặt đất có địa hình phức tạp nhiều tầng như ở khu vực đô thị, dòng
chảy trộn có thể trở nên khá phức tạp với các dòng xoáy quy mô lớn và dòng chảy
giữa các tòa nhà (Perdikaris, 1993). Khi gió thổi qua các tòa nhà hoặc công trình công
nghiệp, phía sau các công trình đó có thể xuất hiện vùng áp suất thấp. Luồng khí trôi
qua khu vực đó có thể bị kéo xuống khu vực này, làm tăng sự trộn lẫn gần mặt đất và
tạo ra đám mây nguy hiểm ở khu vực bị cản trở/bị hạn chế (Randerson, 1984).

3.2.2.2 Rò rỉ nhỏ giọt

Rò rỉ nhỏ trong không gian mở, thậm chí là lạnh, thường nhanh chóng đạt được nhiệt
độ môi trường xung quanh và do sức nổi cao nên nhanh chóng bay lên và trộn lẫn với
không khí. Tốc độ phân tán và pha loãng chủ yếu được xác định bởi sự nhiễu loạn của
khí quyển.

3.2.2.3 Tia phun

Tia phun được nghiên cứu một cách kỹ lưỡng trong hơn 50 năm, và các tính chất tỷ lệ
được miêu tả chi tiết bắt đầu từ công trình kinh điển của Abramovich (1963) và sau
này của Chen và Rodi (1980), người đã đề xuất mối tương quan mô tả nồng độ dọc
trục

Trong đó x là khoảng cách từ đầu ra dọc theo đường tâm, C(x) là nồng độ thể tích tại
vị trí x, C0 là nồng độ tại đầu phun ra, d0 là đường kính phun tia, ρα là mật độ không
khí xung quanh, ρg mật độ của khí ở điều kiện môi trường xung quanh, x0 là vị trí của
đường tiệm cận hyperbol và K là hằng số bằng 5. Nồng độ hydro có phân bố Gaussian
dọc theo bán kính tia tỷ lệ nghịch với khoảng cách đến vòi phun dọc theo trục của tia .

Việc mở rộng định luật tương tự cổ điển cho các tia chưa giãn nở và việc xác nhận nó
cho cả các tia giãn nở và chưa giãn nở được trình bày trong Molkov (2012). Đối với
các tia dòng chảy rối, nồng độ trên đường tâm giảm tỷ lệ nghịch với khoảng cách từ lỗ
đối với các dòng tia tròn và căn bậc hai của khoảng cách đối với các dòng tia phẳng.
Một số nghiên cứu chi tiết về ảnh hưởng của hình dạng lỗ đến nồng độ hydro trong
khu vực tia mở rộng đã được thực hiện trong Scase et al. (2006) và Makarov và
Molkov (2013).

Nếu tia được giải phóng khi gió đủ mạnh, vì tia mất động lượng và loãng đi, tia có xu
hướng bị uốn cong theo hướng gió. Điều này dẫn đến sự thay đổi hướng động lượng
gần với hướng gió và tạo ra sự chênh lệch nhỏ áp suất động giữa phía hướng gió lên
và hướng gió xuống. Điều này bắt đầu sự lưu thông khí bên trong để dòng khí tách ra
thành hai xoáy quay ngược chiều nhau (Zhang & Ghoniem, 1993).

Trong quá trình pha loãng, vận tốc và mật độ của chùm khói đạt đến giá trị xung
quanh và ở giai đoạn sau này, chùm khói trộn lẫn một cách thụ động.

Các tia phun nhỏ, được kiểm soát độ nổi, không tuân theo quy luật tỷ lệ đối với các tia
được điều khiển động lượng và thường trộn nhanh hơn. Trong Molkov và Saffers
(2011), các tác giả đã đề xuất mối tương quan kỹ thuật chung cho chiều dài ngọn lửa
phản lực đối với cả dòng phản lực nổi và dòng động lượng, do đó cung cấp công cụ
thống nhất để dự đoán tiềm năng nguy hiểm của dòng phản lực.

Độ tiệm cận của tia với bề mặt có thể làm thay đổi đáng kể các thông số phân bố
hydro.

Có một số công trình nghiên cứu cho thấy sự tăng của độ dài dễ cháy và các đặc tính
phân phối nồng độ đa dạng. Trong Be´nard et al. (2007), các tác giả phát hiện ra phản
ứng tức thời ngay sau bắt đầu được tạo ra bởi vùng tuần hoàn giữa vòi phun và bề
mặt.

Trong trường hợp khi hydro hóa lỏng tạo thành tia, hỗn hợp hai pha có thể tạo ra vật
thể không đồng nhất cao, trong đó sự bay hơi nhanh của các hạt chất lỏng có thể dẫn
đến nồng độ hydro tăng lên cục bộ. Trong Kneebone và Prew (1974) đã báo cáo rằng
đối với máy bay phản lực hai pha khi tỷ lệ chất lỏng tăng lên thì đám mây dễ cháy
cũng tăng lên.

3.2.2.4 Bể chất lỏng

Trong trường hợp tràn hydro lỏng, sự phân tán hydro trong khí quyển xảy ra trong và
sau khi chất lỏng đông lạnh hóa hơi. Hydro vừa bay hơi có mật độ cao hơn không khí
cho đến khi nhiệt độ đạt tới 22 K, khi đó mật độ bằng với mật độ không khí. Giai đoạn
lực nổi âm này thay đổi nhanh chóng do dòng chảy hỗn hợp nóng lên nhanh chóng và
tạo ra các đám khói dâng lên phía trên bể bơi. Đối với các sự cố tràn lớn, khí bốc hơi
có thể ảnh hưởng đến các điều kiện môi trường làm thay đổi cấu hình gió trong khu
vực đám mây. Trong những điều kiện được gọi là “lớp phủ hơi”, gió trong khí quyển
bị hơi nước nâng lên, làm cho gió bên trong đám mây giảm xuống gần bằng không.

Trong trường hợp rò rỉ kéo dài hoặc tốc độ giải phóng hydro lỏng cao, quá trình trộn
được kiểm soát bởi dòng chảy rối mạnh do nguồn tạo ra. Đối với quá trình hóa hơi
dần dần của bể chứa, sự phân tầng ổn định, thường xuất hiện, làm giảm nhiễu loạn lớp
biên, ổn định lớp đệm.

Trong trường hợp sự trao đổi nhiệt giữa hỗn hợp và môi trường không đáng kể thì có
thể áp dụng phương pháp trộn đoạn nhiệt. Trong trường hợp như vậy, nồng độ hydro
trong hỗn hợp có thể được đánh giá nếu biết nhiệt độ hỗn hợp và trạng thái của không
khí (áp suất, nhiệt độ và độ ẩm). So sánh với các quan sát thực nghiệm đã khẳng định
tính chính xác hợp lý của phương pháp này.

Vì độ ẩm của khí quyển luôn tồn tại nên tùy theo độ ẩm tương đối mà sự ngưng tụ và
đông đặc của hơi nước có thể ảnh hưởng đến quá trình trộn. Cân bằng nhiệt trong
trường hợp này bị biến đổi do quá trình chuyển pha và lực nổi bị thay đổi khi mật độ
các phần của đám mây thay đổi.

Sự ngưng tụ của hơi nước trong khí quyển có thể làm nổi bật đường viền của đám
mây hydro lạnh. Điều thú vị là ở nhiệt độ và độ ẩm gần bình thường 50% - 60%,
đường viền của hình ảnh nhìn thấy trùng với đường viền của hỗn hợp dễ cháy.

3.2.2.5 Thảm họa rò rỉ

Trong trường hợp lỗ mở lớn hoặc hỏng bình điều áp hoàn toàn, sóng áp suất mạnh sẽ
truyền từ lỗ mở ra bên ngoài. Hydro từ bình sẽ giãn nở rất nhanh cho đến khi áp suất
bên trong bình trở thành áp suất khí quyển. Trong trường hợp hydro lỏng, sự lan
truyền nhanh như vậy sẽ buộc phải tạo ra sự chuyểng từ trạng thái lỏng sang hơi cho
một phần của chất lỏng và tràn phần còn lại. Đám mây ban đầu sẽ phát triển do gần sự
giãn nở đẳng nhiệt, và khi đó đám mây giãn nở được cung cấp thêm từ lượng tràn (nếu
có) sẽ tạo thành một đám mây bay lên trong đó sự phân tán được kiểm soát bởi lực nổi
và khí quyển.
3.2.3 Phân tán trong môi trường kín

Khi xảy ra rò rỉ hydro bên trong khoang kín, tùy thuộc vào hình dạng và đặc tính kết
cấu của khoang kín cũng như các đặc tính rò rỉ, các tình huống liên quan sau đây có
thể quan trọng đối với sự an toàn:

- Tích tụ cục bộ ở các khu vực đóng;

- Tạo ra các hỗn hợp có thể cháy được theo lớp mở rộng với sự phân bố nồng độ phân
tầng;

- Sự hòa trộn và làm xáo trộn lượng hydro bị rò rỉ do đối lưu tự nhiên và cưỡng bức
chuyển động, có thể được tăng cường bởi sự hiện diện của hệ thống thông gió.

Những hiện tượng này làm tăng nguy cơ cháy nổ dẫn đến cháy nổ bên trong khoang
kín, đặt ra vấn đề đặc biệt liên quan đến an toàn. Tích tụ cục bộ có thể xuất hiện gần
các điểm cụt có lỗ thông hơi kém của thiết bị hoặc các ngăn hoặc dưới trần trong các
phòng. Hỗn hợp dễ cháy trộn rối có thể được hình thành gần chỗ rò rỉ ở vùng lân cận
hệ thống thông gió.

Sự cạnh tranh giữa tích tụ cục bộ và chuyển động đối lưu có thể dẫn đến sự phân bố
nồng độ phân tầng ổn định hoặc hình thành một lớp đồng nhất nếu dòng đối lưu ở
đỉnh khoang kín đủ cao (Cariteau et al., 2011a,b; Studer et al., 2012). Yếu tố chủ yếu
kiểm soát sự phân phối của hydro trong khoang kín là sự hiện diện của thông gió.

Trong trường hợp đóng kín không được thông gió, tùy thuộc vào cường độ nguồn và
thể tích của khoang kín, một trong ba hiện tượng có thẻ quan sát được:

- Hỗn hợp đồng nhất phân bố trong toàn bộ thể tích;

- Lớp đồng nhất ở phần trên của thể tích;

- Lớp phân tầng (không đồng nhất) ở phần trên của thể tích.

Đại lượng đã được điều chỉnh là thông số Richardson:


Trong đó V là thể tích khoang, U là vận tốc đặc trưng của khí rò rỉ và g là gia tốc trọng
trường.

Các hiện tượng được liệt kê ở trên lần lượt nằm trong các khoảng giá trị của thông số
Richardson Ri < 2,5x10-3, 2,5x10-3 < Ri < 3 và Ri > 3

Đối với hai hiện tượng đầu tiên, một mô hình “khu vực” kỹ thuật đã được đề xuất
trong Cleaver, Marshal và Linden (1994). Mô hình cho thấy độ chính xác tốt so với số
liệu thực nghiệm (Cariteau & Tkatschenko, 2012; Gupta, Brinster, Studer, &
Tkatschenko, 2009). Đối với hiện tượng thứ ba, một mô hình phân tích đã được đề
xuất trước đó trong Worster và Huppert (1983) và chứng minh độ chính xác tốt đối với
đường kính lỗ lớn hơn 20 mm trong các thí nghiệm (Cariteau et al., 2011b) và trong
mô phỏng (Venetsanos et al., 2009 ). Đối với đường kính nhỏ hơn từ 5 mm trở xuống,
chỉ tồn tại mối tương quan tuyến tính theo kinh nghiệm và cần phải phân tích thêm.

Trong Benteboula, Bengaouer và Cariteau (2009), bằng cách phân tích các mô hình
toán học đơn giản, người ta đã nghiên cứu ảnh hưởng của vận tốc giải phóng, đường
kính, thời lượng, tốc độ dòng khối và chế độ dòng chảy đến sự phân bố theo chiều dọc
của nồng độ khí. Người ta nhận thấy rằng đối với thời gian xả khí tương đối dài hơn
đối với các dòng chảy dạng tia hoặc dạng chùm, mô hình này đưa ra các ước tính hợp
lý. Lưu ý rằng các mô hình như vậy chỉ có thể đưa ra những ý tưởng sơ bộ về sự phân
bố hỗn hợp, vì các chi tiết thực tế quan trọng, chẳng hạn như tỷ lệ khung hình của
khoang, vị trí và hướng của nguồn rò rỉ, tắc nghẽn thể tích và các chi tiết tương tự
khác không được tính đến.

3.2.3.1 Thông gió cưỡng bức

Sự hiện diện của thông gió trong khoang mang đến một mức độ phức tạp khác cho hệ
thống. Các mô hình dự đoán động lực phân phối phức tạp hơn trong khi ở tình huống
đơn giản vẫn có thể tạo ra kết quả chính xác hợp lý.

Đối với khu vực thông gió tự nhiên, có rất ít mô hình được đề xuất. Đối với khoang có
một lỗ thông hơi, mô hình “chế độ hỗn hợp” được Linden (1999) trình bày. Mô hình
xem xét các đặc tính của sự phân bố hỗn hợp trong các giai đoạn trạng thái nhất thời
và ổn định với giả định rằng hỗn hợp ở trạng thái hỗn hợp hoàn toàn và không có ảnh
hưởng bên ngoài như gió thổi vào qua lỗ thông hơi.

Tác giả cũng đề xuất một mô hình tham số trạng thái ổn định chiếm lỗ thoát thứ hai
nằm ở phần dưới của khối, khi lỗ thoát thứ nhất được định vị như trong mô hình một
lỗ ở phần trên của khoang. Mô hình mô tả các tham số của lớp được trộn kỹ cho biết
nồng độ của hỗn hợp và vị trí của bề mặt. Cả hai mô hình đều được xác nhận chặt chẽ
dựa trên thử nghiệm ở các quy mô khác nhau và cho thấy độ chính xác tốt (Barley &
Gawlik, 2009; Cariteau et al., 2011a; Merilo, Groethe, Colton, & Chiba, 2011; Swain,
Filoso, Grilliot, & Swain, 2003).

Trong Lowesmith, Hatkinson, Spataru, và Stobbart (2007) một mô hình cho hai khe
hở, trong đó có gió bên ngoài theo các hướng khác nhau, đã được đề xuất. Mô hình
“khu vực” cung cấp mô tả về pha nhất thời, mở rộng mô hình trước đó của Linden.

Đối với môi trường có khả năng rò rỉ hydro, hệ thống thông gió làm phương tiện giảm
thiểu có mục tiêu duy trì nồng độ hydro dưới giới hạn dễ cháy thấp hơn. Hệ thống
thông gió thông thường bao gồm các lỗ thoát khí, ống khói, ống dẫn và có thể chứa
các thiết bị bổ sung như bộ trao đổi nhiệt, quạt, lưới điện hoặc các bộ phận khác.

Hiệu suất của hệ thống thông gió được xác định bởi tốc độ rò rỉ và sự sắp xếp hình
học của các khu vực cần được thông gió. Trong trường hợp thông gió cưỡng bức, quạt
cung cấp không khí phải có khả năng cung cấp không khí nhiều hơn khoảng 25 lần so
với hydro để duy trì nồng độ hydro thấp hơn.

Trong những điều kiện nhất định trong khoang có một lỗ thông hơi, người ta đã quan
sát thấy hiện tượng “áp suất đạt đỉnh” (Shentsov, Molkov, & Kuznetsov, 2015). Hiện
tượng này được đặc trưng bởi sự tồn tại của đỉnh về quá áp nhất thời trong vỏ bọc có
(các) lỗ thông hơi ở một số điều kiện và mức quá áp dự kiến có thể vượt quá đáng kể
áp suất ở trạng thái ổn định.

3.2.3.2 Sự không đồng nhất trong phân bố hỗn hợp

Bằng tốc độ khí rò rỉ nhỏ hoặc ở những khu vực mà hydro rò rỉ đã mất động lượng và
nơi chuyển động của dòng đối lưu chậm, hydro tích lũy có thể tạo thành cấu trúc phân
tầng không đồng nhất.
Thông thường, đối với lớp hydro không đồng nhất trong không khí, nồng độ hydro tối
đa ngay trên vị trí rò rỉ và giảm theo hướng thẳng đứng hướng xuống và ở ngoại vi
của đám mây hướng ra ngoài nếu đám mây không chạm tới các bức tường bao quanh.

Trong các thùng chứa lớn có dòng nước nổi hoặc dòng nước rò rỉ, lớp hỗn hợp hình
thành thường được phân tầng. Các điều kiện mô tả quá trình chuyển đổi từ đám mây
hỗn hợp sang đám mây không đồng nhất phân tầng đã được Peterson (1994) đưa ra.
Đối với trường hợp có nguồn tia nổi, điều kiện phân tầng ổn định là

Trong đó Hsf là chiều cao của vỏ bọc, dbjo là đường kính lỗ phun tia, αT = 0:05 và Ribjo
là hệ số Richardson của tia nước.

ρa là mật độ khí quyển, ρ0 là mật độ khí rò rỉ.

Trong Schatzmann (1979), đã trình bày một mô hình phương trình vi phân để dự đoán
sự lan tràn và dâng lên của các tia dòng nổi được đưa vào chất lỏng phân tầng, theo
dòng chảy xung quanh.

Mô hình này có thể hoạt động với các dòng chảy khác nhau, từ phản lực động lượng
đơn giản đến các luồng gió nổi trong gió ngang phân tầng có nhiệt độ biến đổi.

Đám mây không đồng nhất có thể dường như là một hiện tượng chưa được hiểu đầy
đủ và do đó được đánh giá thấp về rủi ro đối với các hệ thống sử dụng hydro. Trong
các khu vực phân bố không đồng nhất được phân tầng, ngọn lửa lan truyền có nhiều
khả năng gặp phải các khu vực có khả năng xảy ra chế độ cháy tốc độ cao. Ngoài ra,
sự hiện diện của gradient nồng độ có thể thúc đẩy quá trình tăng tốc ngọn lửa mạnh
mẽ, có khả năng dẫn đến chế độ kích nổ hoặc gần như kích nổ.

Vì sự giải phóng hydro là một trong những hậu quả điển hình của vụ tai nạn được
công nhận ở nhà máy điện hạt nhân nên sự phân tán hydro và đặc biệt là sự phân tán
phân tầng đã được nghiên cứu kỹ lưỡng và kỹ lưỡng về an toàn hạt nhân (e.g.
Allelein et al., 2007; Lowesmith, Hankinson, Spataru, & Stobbart, 2009; Marangon
& Carcassi, 2014).

3.3 Đốt cháy Hydro

Việc xảy ra tình huống tai nạn giả định sự bốc cháy của hỗn hợp dễ cháy. Có một số
nguồn đánh lửa có thể hình dung được, trong đó những nguồn thiết yếu nhất bao gồm
tia lửa điện, dây nóng chảy, chất gây cháy, bề mặt nóng, nén đoạn nhiệt nhanh, sóng
xung kích và vật liệu xúc tác.

Cơ chế đánh lửa chính bao gồm làm nóng phần hỗn hợp đến nhiệt độ đủ cao khi phản
ứng hóa học bắt đầu và làm nóng các phần lân cận của hỗn hợp cho phép quá trình
này lan truyền thêm ở chế độ tự duy trì.

You might also like